Справа № 702/340/17
Провадження № 1-в/702/32/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
28 грудня 2020 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання (подання) Монастирищенського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14.12.2017 покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням іспитового строку,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представник Монастирищенського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - не з"явився,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , згідно з вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14.12.2017, засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, який згідно з ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 23.08.2018 скасовано в частині обвинувачення у вчиненні 11.12.2016 крадіжки майна потерпілого ОСОБА_5 та провадження в цій частині закрито, врешті вирок залишено без змін. Відповідно до постанови ВС від 02.04.2020 ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 23.08.2018- залишено без змін.
Монастирищенський РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 23.12.2020 звернувся до суду з клопотанням (поданням), в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Від представника Монастирищенського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла заява, відповідно до якої клопотання (подання) підтримують, просять розглядати у їх відсутність.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання (подання) підлягає до задоволення та враховує, що хоча під час іспитового строку ОСОБА_3 проявив себе із задовільної сторони, був помічений в порушеннях громадського порядку, до нього застосовувались адміністративні стягнення, разом з тим, після проведеної з ОСОБА_3 соціально - виховної роботи працівниками органу пробації, засуджений зробив належні висновки, в порушеннях громадського порядку більше помічений не був, заходи адміністративного стягнення до нього не застосовувались, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував без порушень, до виконання заходів індивідуального плану роботи із засудженим ставився відповідально, нового злочину під час іспитового строку не вчинив. Підстав, передбачених ч. 1 ст. 166 КВК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням немає. Іспитовий строк закінчився 14.12.2020, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у виді п`яти років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання (подання) Монастирищенського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 задовольнити повністю.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14.12.2017 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1