Справа №639/4267/20
Провадження №1-кс/639/1843/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» - ОСОБА_4 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на порушення його прав під час тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в частині надання медичної допомоги, -

в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_5 , в якій він просив зобов`язати Харківську медичну частину №27 філії ЦОЗДКВС України у Харківській та Луганській областях (далі за текстом Медична частина №27) доставити його до Харківської міської лікарні для здачі аналізів та можливого оперування .

В судовому засіданні ОСОБА_5 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити. Водночас, ув`язнений зазначив, щ обув оглянутий лікарем 14.07.2020р.

Прокурор та представник Харківської медичної частини №27 в судовому засіданні проти вимог скарги заперечували, посилаючись на те, що необхідні медичні обстеження ОСОБА_5 були проведені, оперативного втручання на теперішній час він не потребує.

Дослідивши матеріали судового провадження, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 з 05.09.2019 року тримається під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», який розташований в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Надаючи правову оцінку наявності підстав постановлення ухвали в порядку ч. 1 ст. 206 КПК України, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 глави 1 розділу Х Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 2019 року № 1769/5 (далі за текстом Правила №1769/5), медична частина забезпечує надання первинної лікувально-профілактичної допомоги ув`язненим і засудженим, яка включає консультацію медичного працівника, діагностику і лікування захворювань, травм та отруєнь, профілактичні заходи, направлення хворого ув`язненого чи засудженого для надання спеціалізованої та високоспеціалізованої допомоги.
Пунктом 3 глави 2 розділу Х Правил №1769/5 встановлено, що у СІЗО здійснюються медичний контроль за станом здоров`я ув`язнених і засуджених шляхом проведення медичних оглядів та обстежень, виявлення осіб, які потребують лікування та постійного медичного нагляду, проведення щодо них лікувально-оздоровчих заходів з метою збереження здоров`я і працездатності, амбулаторне і стаціонарне лікування відповідно до системи стандартів у сфері охорони здоров`я, клінічних протоколів надання медичної допомоги в порядку, передбаченому законодавством.
Основними завданнями медичної частини є, зокрема: надання екстреної медичної допомоги, первинної медичної допомоги та організація надання вторинної медичної допомоги; організація і проведення медичних оглядів, обстежень, здійснення диспансерного нагляду; організація та проведення заходів із впровадження превентивної медицини. (п. 3 глави 1 розділу Х Правил №1769/5)
Судовим розглядом встановлено, що лікарем-педіатром Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» ОСОБА_6 14.07.2020 року було проведено комплексну перевірку стану надання медичної допомоги неповнолітнім особам в Харківській міській медичній частині №27 філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях.

В червні 2020 року ОСОБА_5 проведено ультразвукове дослідження, в наявності протокол дослідження. Висновок: Водянка калитки з права 20,0 мл. На теперішній час встановлено клінічний діагноз: Водянка калитки з права ехоскопічно (20,0 мл). Консервативного лікування даний діагноз не потребує, рекомендовано динамічне спостереження один раз на 6 місяців. Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.12.2003р №624 зі змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства охорони здоров`я №140 (У0140282-08) від 18.03.2008р та №394 (у0394282-10) від 12.05.20Юр, даний діагноз не є ургентним станом та не потребує ургентного обстеження та лікування. Рекомендовано огляд дитячого уролога в плановому порядку.

Отже, судовим розглядом не встановлено, що ОСОБА_5 звертався по медичну допомогу до Харківської медичної частини №27 та йому було безпідставно відмовлено в її наданні, а навпаки, встановлено, що ув`язненому проводяться необхідні медичні обстеження, надаються рекомендації, оперативного втручання на теперішній час він не потребує.

З огляду на викладене, враховуючи, що не встановлено факту порушення прав ОСОБА_5 під час його тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в частині надання належної медичної допомоги, підстави постановлення ухвали в порядку ч. 1 ст. 206 КПК України відсутні.

Водночас, враховуючи наданні ОСОБА_5 рекомендації за результатами його обстеження, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та Харківської міської медичної частини №27 філії Державної установи Центр охорони здоров"я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях на необхідність забезпечення динамічного спостереження, належної діагностики, обстежень та лікування ОСОБА_5 , з урахуванням його скарг на стан здоров`я.
Керуючись вимогами ст.ст. 26, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_5 відмовити .

Звернути увагу адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та Харківської міської медичної частини №27 філії Державної установи Центр охорони здоров"я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях на необхідність забезпечення динамічного спостереження, належної діагностики, обстежень та лікування ОСОБА_5 , з урахуванням його скарг на стан здоров`я.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1