Справа № 405/7052/20
УХВАЛА

23.11.2020 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000302 від 09.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати т имчасовий доступ до документів, до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме до: форма №4-сг (річна), форма №21-заг, форма №50-сг, форма №29-сг, форма №37-сг, форма №4-мтп (місячна), форма №10-мех, форма №2-тр, форма №24-сг, форма №24, респондента ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , за період з 01.01.2016 по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою АДРЕСА_1 , шляхом роздруківки з магнітного носія у разі подачі таких звітів у електронному вигляді, та зняття копій з оригіналів, у разі подачі звітів у паперовому вигляді.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000302 від 09.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_1 , у постійному користуванні має дві земельні ділянки. Перша земельна ділянка площею 2137,98 га розташована на території Степового старостинського округу Первозваніської сільської ради, Кропивницького району, Кіровоградської області. Цільове призначення для дослідних і навчальних цілей пропаганди передового досвіду ведення сільського господарства. Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 155704, виданий ДП дослідне господарство ІНФОРМАЦІЯ_5 , кадастровий №:02:00:9001. Друга земельна ділянка площею 1323,52 га, розташована на території Созонівської сільської ради, Кропивницького району, Кіровоградської області. Цільове призначення для дослідних і навчальних цілей пропаганди передового досвіду ведення сільського господарства. Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 155530, виданий ДП дослідне господарство ІНФОРМАЦІЯ_5 , кадастровий №:026000:9002.

Відповідно до аудиторського звіту №11.07-21/1 від 07.05.2020 проведеного ІНФОРМАЦІЯ_6 за результатами державного фінансового аудиту діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_7 » за період з 01 червня 2016 року по 31 грудня 2019 року, встановлено порушення при формуванні виробничих витрат у тваринництві та недотримання принципів і рекомендацій встановлених нормативно правовими актами, що призвело до завищення собівартості реалізованої продукції доходів та чистого прибутку підприємства на загальну суму 3 401, 22 тис. грн. та як наслідок недоотримання державних бюджетних платежів в частинні одержання прибутку на вищевказану суму.

Крім того, при проведенні аудиту встановлено, що у результаті прийняття неефективних управлінський рішень щодо переведення насіння до складу рядового або фуражного збіжжя зернових і технічних культур підприємство втратило можливість одержання додаткового доходу у розмірі 1170, 39 тис. грн.

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин справи, встановлення повного кола причетних осіб до вчинення злочину, використання як доказів документів, які містяться у статистичних звітах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, а саме до: форма №4-сг (річна), форма №21-заг, форма №50-сг, форма №29-сг, форма №37-сг, форма №4-мтп (місячна), форма №10-мех, форма №2-тр, форма №24-сг, форма №24, респондента ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , за період з 01.01.2016 по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Повноваження слідчого щодо можливості витребування документів у підприємства мають бути реалізовані шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального правопорушення, як тимчасовий доступ до речей і документів, підстави та процедури отримання якого регламентовані главою 15 КПК України (ст. ст. 159-166).

Слід зазначити, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України до документів можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні). Оригіналом документа відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення інакше як дослідити ряд певних документів та прийняти за наявності підстав рішення про використання відомостей, що в них містяться як доказ у кримінальному провадженні, не представляється за можливе.

Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того слідчий ставить питання про здійснення розгляду клопотання без виклику володільця речей і документів, відтак, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 09.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме до: форма №4-сг (річна), форма №21-заг, форма №50-сг, форма №29-сг, форма №37-сг, форма №4-мтп (місячна), форма №10-мех, форма №2-тр, форма №24-сг, форма №24, респондента ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , за період з 01.01.2016 по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою АДРЕСА_1 , шляхом роздруківки з магнітного носія у разі подачі таких звітів у електронному вигляді, та зняття копій з оригіналів, у разі подачі звітів у паперовому вигляді.

Строк дії ухвали визначити 60 днів до 21.01.2021 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7