Провадження № 1-кс/686/7866/20
УХВАЛА
Іменем України

16 червня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000294 від 13.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року заступник начальника СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 12 червня 2020 року близько 15 год. 50 хв. до чергової частини Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 за фактом злісного невиконання законних вимог адміністрації засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.06.2020 заступником начальника СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, а саме до особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного та повного розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.п.4., 5. ст. 27, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальника СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема копії вироків та копії матеріалів за фактами здійснення порушень під час відбування покарання ОСОБА_5 .

Службовим особам Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема копії вироків та матеріалів за фактами здійснення порушень під час відбування покарання ОСОБА_5 .

Ухвала діє 16 липня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1