Справа №443/1791/20
Провадження №1-кп/443/144/20
УХВАЛА
іменем України

15 грудня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жидачеві обвинувальний акт про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львів, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, неодруженої, працюючої продавцем у ТОВ «Сільпо-Фут», яка має на утриманні неповнолітню доньку, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 11 жовтня 2020 року приблизно о 21.00 год. знаходячись по АДРЕСА_1 , де під час сварки, виниклої на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підняла із землі частину розбитої нею скляної пляшки з-під горілки, та тримаючи її в правій руці, умисно нанесла йому не менше трьох ударів в ділянку правого плеча та по тулубу.

Внаслідок вказаний вище дій ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді одного садна на правій верхній кінцівці та одного садна та тулубі, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Наслідки закриття йому зрозумілі.

Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала та просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (ч.4 ст.26 КПК України).

Згідно п.1 ч. 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Заслухавши думку обвинуваченої та потерпілого, які просять суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, ст.372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1