УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в приміщені суду клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 23.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000286,
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2020 року старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000286, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України.

Обгрунтовуючи вказане клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше початку 2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, з метою вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, заручившись підтримкою своїх знайомих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, домовившись з останніми про спільне вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, пересиланням та перевезенням наркотичних засобів та психотропних речовин, у тому числі психотропної речовини амфетамін, особливо небезпечних психотропних речовин - 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), PVP наркотичного засобу - метадон, а також особливо небезпечних наркотичних засобів канабіс та канабісу смола з метою збуту, а також їх незаконним збутом на території міста Києва, Київської, а також інших областей України.

При цьому, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше початку 2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, створили інтернет-магазин «ВОНО» шляхом розміщення його у всесвітній мережі Інтернет, де розмістили оголошення для наркозалежних осіб про незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, їх вартість, способи оплати та отримання, після чого розподіли між собою, а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб функції та ролі кожного з учасників групи, відповідно до яких:

- ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, являючись активним учасником вищевказаної групи, відповідав за керівництво та координацію роботи інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; здійснював фінансування злочинної діяльності, яке полягало у розподілі витрат, пов`язаних із незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, пересиланням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, у тому числі психотропної речовини амфетамін, особливо небезпечних психотропних речовин - 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), PVP наркотичного засобу - метадон, а також особливо небезпечних наркотичних засобів канабіс та канабісу смола з метою збуту, а також їх незаконним збутом на території міста Києва, Київської, а також інших областей України під час здійснення поштових відправлень через недержавного поштового оператора ТОВ «Нова пошта» з міста Києва. Крім того, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідали за: контроль надходження та розподіл між учасниками групи, які діяли на території міста Києва, Київської, а також інших областей України, в належному обсязі незаконно виготовлених та придбаних наркотичних засобів та психотропних речовин, у тому числі психотропної речовини амфетамін, особливо небезпечних психотропних речовин - 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), PVP наркотичного засобу - метадон, а також особливо небезпечних наркотичних засобів канабіс та канабісу смола, з метою їх подальшого незаконного збуту учасниками групи наркозалежним особам; контроль за надходженням коштів від незаконного збуту психотропної речовини амфетамін, особливо небезпечних психотропних речовин - 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), PVP наркотичного засобу - метадон, а також особливо небезпечних наркотичних засобів канабіс та канабісу смола; контроль за дисципліною тощо, тим самим створюючи всі умови для безперебійного функціонування групи на території міста Києва, Київської, а також інших областей України.

Крім цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 особисто перевіряв функціонування групи, враховуючи особисті характеристики та навички її учасників для здійснення злочинної діяльності, забезпечував учасників групи засобами мобільного зв`язку по яким у подальшому підтримувався зв`язок та координація роботи усієї групи, у тому числі здійснював постійний контроль за процесом незаконного збуту психотропної речовини амфетамін, особливо небезпечних психотропних речовин - 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), PVP наркотичного засобу - метадон, а також особливо небезпечних наркотичних засобів канабіс та канабісу смола тощо.

- ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , за погодженням з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи за попередньою змовою групою осіб з останніми, ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, являючись активним учасником вищевказаної групи, будучи обізнаним у незаконному виготовленні психотропної речовини амфетамін, особливо небезпечних психотропних речовин - 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), PVP наркотичного засобу метадон у кустарних умовах, отримував від ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які діяли відповідно до визначених ним функції у даній групі, інформацію про необхідний обсяг незаконного виготовлення даної особливо небезпечної психотропної речовини. Виходячи з обсягу отриманого від ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 замовлення на незаконний виготовлення з метою збуту психотропної речовини амфетамін, особливо небезпечних психотропних речовин - 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), PVP наркотичного засобу метадон, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 узгоджував кількість та перелік необхідних для цього обладнання, хімічних реактивів та прекурсорів, а також розраховував приблизну собівартість виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого здійснював їх закупівлю, повідомляючи про дані факти.

Узгодивши з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримане від останніх, замовлення на незаконне виготовлення психотропної речовини амфетамін, особливо небезпечних психотропних речовин - 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), PVP наркотичного засобу метадон, з метою її подальшого незаконного збуту останніми на території міста Києва, Київської, а також інших областей України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , знаходячись за адресою: Київська область, Обухівський р-он, с. Підгірці, вул. Межигірська незаконно виготовляли з метою збуту психотропної речовини амфетамін, особливо небезпечних психотропних речовин - 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), PVP наркотичного засобу метадон, яку в подальшому передавав ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Крім цього, за погодженням із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 самостійно займався підшукуванням наркозалежних осіб, яким здійснював незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, у тому числі психотропної речовини амфетамін, особливо небезпечних психотропних речовин - 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), PVP наркотичного засобу метадон, а отримані від незаконної діяльності грошові кошти передавав ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

За виконання відведених йому функцій у групі, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 постійно отримував від ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошові кошти, які забезпечували його проживання.

- ОСОБА_9 , за погодженням з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи за попередньою змовою групою осіб з останніми, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, являючись активним учасником вищевказаної групи, отримував за вказівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від ОСОБА_10 та ОСОБА_11 наркотичні засоби та психотропні речовини, у тому числі особливо небезпечну психотропну речовину - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), PVP, наркотичний засіб метадон, а також особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс та канабісу смола, з метою їх подальшого незаконного перевезення до ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з метою незаконного збуту вищевказаних наркотичних засобів та психотропних речовин останніми на території міста Києва, Київської, а також інших областей України.

За виконання відведених йому функцій у групі, ОСОБА_9 постійно отримував від ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошові кошти, які забезпечували його проживання.

- ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , за погодженням з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи за попередньою змовою групою осіб з останніми, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , являючись активним учасником вищевказаної групи, отримував за вказівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від ОСОБА_9 наркотичні засоби та психотропні речовини, у тому числі особливо небезпечну психотропну речовину - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), PVP, наркотичний засіб метадон, а також особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс та канабісу смола, з метою їх подальшого незаконного збуту на території міста Києва, повідомляючи про факти незаконного збуту ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

За виконання відведених йому функцій у групі, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 постійно отримував від ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошові кошти, які забезпечували його проживання.

Зокрема, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , спільно та узгоджено, з корисливих спонукань, з метою налагодження постачання наркотичних засобів та психотропних речовин для їх подальшого незаконного збуту, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.08.2020 року винайняли гаражне приміщення - гаражний бокс № НОМЕР_1 , розташований за адресою: м. Київ, вул. Новомостицька 25, гаражний кооператив «Барвінок», в якому почали незаконно зберігали за адресою психотропні речовини, зокрема - амфетамін та 2С-В, а також - особливо небезпечні психотропні речовини, зокрема PVP , в тому числі в особливо великому розмірі.

03.08.2020 року в період часу з 22 год. 50 хв. до 23 год. 55 год. проведено обстеження публічно недоступних місць та негласне отримання зразків, необхідних для проведення експертного дослідження за адресою: м. Київ, вул. Новомостицька 25, гаражний кооператив «Барвінок», гаражний бокс № НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_8 ,в ході якого відібрано зразки виявлених речовин для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-20/48510-МРВ від 13.10.2020 надана на дослідження кристалічні речовини світло-зеленого кольору масою 1,133 г, світло-блакитного кольору масою 14,024 г містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1ё-іл-пентан-1он). Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1ё-іл-пентан-1он) в речовинах становить 11,519 г.

Надані на дослідження частково збиті у грудки порошкоподібні речовини рожевого кольору масою 6,019 г, світло-бежевого кольору масою 15,664 г, 85,004 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 57,209 г.

Надані на дослідження 4 (чотири) таблетки овальної форми жовто-зеленого кольору з тисненням у вигляді «бетмен» загальною масою 0,725 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено 2С-В. Маса 2С-В в таблетках становить 0,036 г.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , спільно та узгоджено між собою, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з повторним незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропної речовини амфетамін, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 22.12.2020, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбали з метою збуту порошкоподібну речовину світло рожевого кольору (амфетамін) приблизною вагою 300 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, яку продовжили незаконно зберігати з метою збуту за місцем гаражного боксу за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 39, гаражний кооператив «Вимпел» гаражний бокс № НОМЕР_2 , який використовує вищевказана злочинна група для незаконного зберігання психотропних речовин, в тому числі амфетамін та 2С-В, а також особливо небезпечних психотропних речовин, в тому числі - РVP (1-феніл-2-піролідін-1іл-пентан-1-он). Маса РVP (1-феніл-2-піролідін-1іл-пентан-1-он) та МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), в тому числі - в особливо великих розмірах.

20.11.2020 в період часу з 00 год. 30 хв. до 02 год. 30 хв. проведено обстеження публічно недоступних місць та негласне отримання зразків за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 39, гаражний кооператив «Вимпел» гаражний бокс № НОМЕР_2 , в ході якого відібрано зразки виявлених речовин для проведення експертного дослідження.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-20/59820-МРВ від 10.12.2020 надана на дослідження кристалічна речовина світло-бежевого кольору масою 32,678 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP (1-феніл-2-піролідін-1іл-пентан-1-он). Маса РVP (1-феніл-2-піролідін-1іл-пентан-1-он) у речовинах становить 20,914 г.

Надана на дослідження частково збита у грудки порошкоподібна речовина білого кольору масою 5,761 г, частково збита у грудки волога порошкоподібна речовина рожевого кольору, маса якої після висушування при вільному випаровуванні склала 134,611 г, містить психотропну речовин, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 32,436 г.

Надана на дослідження таблетка фігурної форми зеленого кольору з тисненням малюнку масою 0,289 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін) у таблетці становить 0,147 г..

Надані на дослідження 10 (десять) таблеток овальної форми жовто-зеленого кольору з тисненням у вигляді емблеми «бетмен» загальною масою 1,782 г. містять психотропну речовину, обіг якої обмежено 2С-В. Маса 2С-В в таблетках становить 0,036 г.

Амфетамін та 2С-В згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.

РVP (1-феніл-2-піролідін-1іл-пентан-1-он) та МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін) згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є особливо небезпечною психотропною речовиною. Кількість особливо небезпечної психотропної речовини - РVP (1-феніл-2-піролідін-1іл-пентан-1-он), яку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб незаконно придбали та зберігали із метою збуту становить масою 20,914 г, що відповідає особливо великим розмірам.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у незаконному виготовленні та зберігання з метою збуту психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинені за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , спільно та узгоджено, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з повторним незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 22.12.2020, в невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбали з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який продовжили незаконно зберігати з метою збуту в приміщенні гаражного боксу, який використовує вищевказана злочинна група, за адресою: АДРЕСА_3 , гаражний бокс № НОМЕР_3 .

22.12.2020 року, в період часу з 07 год. 34 хв. до 9 год. 21 хв. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_14 від 21.12.2020 проведено обшук гаражного приміщення, розташованого в гаражному кооперативі «Вимпел» за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 39, гаражний бокс № НОМЕР_3 який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Під час проведення обшуку зазначеного гаражного приміщення, працівниками поліції серед іншого виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження та паперовий згорток трав`янистою речовиною які містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-20/62204-МРВ від 23.12.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,85 г.

Також, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , спільно та узгоджено, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з повторним незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних та психотропних речовин, в тому числі канабіс, МДМА, амфетамін, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 22.12.2020, невстановлені досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбали з метою збуту наркотичні засоби та психотропних речовин, в тому числі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, психотропну речовину амфетамін, які продовжили незаконно зберігати з метою збуту за власними місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

22.12.2020 року, в період часу з 06 год. 57 хв. до 11 год. 29 хв. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_14 від 21.12.2020 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у квартирі АДРЕСА_4 . Під час проведення обшуку зазначеного житлового приміщення, працівниками поліції серед іншого виявлено та вилучено наркотичні та психотропні речовини в тому числі порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін; чотири пігулки жовтого кольору, 10 пігулок рожевого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, подрібнену речовину рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-20/62197-МРВ від 23.12.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,8 г.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , спільно та узгоджено, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з повторним незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних та психотропних речовин, в тому числі PVP, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 22.12.2020, невстановлені досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбали з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку незаконно перевезли до місця проживання ОСОБА_11 , а саме до житлового будинку АДРЕСА_5 , де продовжили незаконно зберігати її з метою подальшого збуту.

22.12.2020 року, в період часу з 07 год. 20 хв. до 12 год. 00 хв. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_15 від 21.12.2020 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_11 , а саме за адресою: АДРЕСА_5 . Під час проведення обшуку зазначеного житлового приміщення, працівниками поліції серед іншого виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини в тому числі кристалічну речовину приблизною вагою 150 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-20/62201-МРВ від 23.12.2020 в наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору масою 3,884 г. виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVP (1-феніл-2-піролідін-1іл-пентан-1-он). Маса РVP (1-феніл-2-піролідін-1іл-пентан-1-он) у речовинах становить 2,835 г.

Крім того, 22.12.2020 в період часу з 12 год. 30 хв. до 15 год. 58 хв. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_15 від 21.12.2020 проведено обшук гаражного приміщення, розташованого в гаражному кооперативі «Вимпел» за адресою: м. Київ, вул. Новомостицька 25,гаражний кооператив «Барвінок», гаражний бокс № НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_8 . Під час проведення обшуку зазначеного гаражного приміщення, працівниками поліції серед іншого виявлено та вилучено банку із рослинною речовиною зеленого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-20/62266-МРВ від 23.12.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,84 г.

Також, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , спільно та узгоджено, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з повторним незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних та психотропних речовин, в тому числі PVP, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 22.12.2020, невстановлені досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбали з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку незаконно перевозили транспортним засобом, який перебуває у користуванні ОСОБА_9 , а саме - автомобілем марки «Opel» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , де продовжили незаконно зберігати її з метою подальшого збуту.

22.12.2020 в період часу з 09 год. 01 хв. до 10 год. 27 хв. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_14 від 21.12.2020 проведено обшук транспортного засобу марки «Opel» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_16 , який перебував у постійному користуванні ОСОБА_9 .. Під час проведення обшуку зазначеного транспортного засобу працівниками поліції серед іншого виявлено та вилучено пакети з кристалічною речовиною приблизною вагою 3000 г, яка містить PVP.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-20/62192-МРВ від 23.12.2020 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVP (1-феніл-2-піролідін-1іл-пентан-1-он). Маса РVP (1-феніл-2-піролідін-1іл-пентан-1-он) у речовині становить 2,680 г.

Також, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , спільно та узгоджено, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з повторним незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних та психотропних речовин, в тому числі амфетаміну, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 22.12.2020, невстановлені досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбали з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку незаконно перевезли до місця гаражного приміщення, розташованого в гаражному кооперативі «Вимпел» за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 39, гаражний бокс № НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , де незаконно зберігали із метою подальшого збуту.

22.12.2020 в період часу з 09 год. 42 хв. до 11 год. 45 хв. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_14 від 21.12.2020 проведено обшук гаражного приміщення, розташованого в гаражному кооперативі «Вимпел» за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 39, гаражний бокс № НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 .. Під час проведення обшуку зазначеного гаражного приміщення, працівниками поліції серед іншого виявлено та вилучено п`ять пакетів з речовину світло рожевого кольору (амфетамін) приблизною вагою приблизно 300 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Також, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , спільно та узгоджено, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з повторним незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 22.12.2020, в невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбали з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який, продовжили незаконно зберігати з метою збуту за власним місцем проживання ОСОБА_8 , а саме у квартирі АДРЕСА_6 .

22.12.2020 в період часу з 07 год. 06 хв. до 11 год. 33 хв. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_14 від 21.12.2020 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_7 . Під час проведення обшуку зазначеного житлового приміщення, працівниками поліції виявлено та вилучено наркотичні та психотропні речовини в тому числі речовиною рослинного походження - особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.

РVP (1-феніл-2-піролідін-1іл-пентан-1-он) та МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін) згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у незаконному виготовленні та зберігання з метою збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , спільно та узгоджено, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з повторним незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних та психотропних речовин, в тому числі PVP, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 22.12.2020, невстановлені досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбали з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку незаконно перевезли до місця проживання ОСОБА_17 , а саме до квартири АДРЕСА_8 , де продовжили незаконно зберігати з метою повторного збуту.

22.12.2020 року, в період часу з 06 год. 57 хв. до 09 год. 46 хв. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_14 від 21.12.2020 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_17 , а саме за адресою: АДРЕСА_9 . Під час проведення обшуку зазначеного житлового приміщення, працівниками поліції серед іншого виявлено та вилучено, працівниками поліції виявлено та вилучено кристалічну речовину приблизною вагою 140 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP в особливо великих розмірах.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-20/62196-МРВ від 23.12.2020 надані на дослідження кристалоподібні речовини містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP (1-феніл-2-піролідін-1іл-пентан-1-он). Маса РVP (1-феніл-2-піролідін-1іл-пентан-1-он) у речовинах становить 14,172 г, 8,386 г, 46,127 г, 12,127 г, 16,496 г., 8,238 г, 19,005 г. Загальна маса РVP в речовинах становить 124,551 г.

Крім того ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , спільно та узгоджено, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з повторним незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено РVP, а також психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, в особливо великих розмірах, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 22.12.2020, в невстановлених досудовим розслідуванням місці та спосіб, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, повторно, з метою подальшого збуту незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину РVP та психотропну речовину амфетамін в особливо великих розмірах, які продовжили незаконно зберігати з метою збуту у гаражному приміщенні, яке перебуває у користуванні ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , гаражний бокс № НОМЕР_7 .

22.12.2020 в період часу з 10 год. 14 хв. до 13 год. 23 хв. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_14 від 21.12.2020 проведено обшук гаражного приміщення, розташованого в гаражному кооперативі «Вимпел» за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 39, гаражний бокс № НОМЕР_7 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 . Під час проведення обшуку зазначеного гаражного приміщення, працівниками поліції серед іншого виявлено та вилучено наркотичні та психотропні речовини в тому числі: кристалічні речовини приблизною вагою 16550 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, а також порошкоподібну речовину, приблизною вагою 1400 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Амфетамін згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.

РVP (1-феніл-2-піролідін-1іл-пентан-1-он) згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є особливо небезпечною психотропною речовиною. Кількість особливо небезпечної психотропної речовини - РVP (1-феніл-2-піролідін-1іл-пентан-1-он), яку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб незаконно придбали та зберігали із метою збуту становить масою 124,551 г, що відповідає особливо великим розмірам.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у незаконному виготовленні, зберіганні та перевезенні з метою збуту психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Відтак, ОСОБА_8 , діючи спільно та узгоджено за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України.

23 грудня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України.

Слідчий у клопотанні та прокурор у судовому засіданні зазначає, що наявність підозри у вчиненні інкримінованих злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення;

-Протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_10 , гаражний бокс № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_8 ;

-Протоколами обшуків за адресою: АДРЕСА_11 , іншими протоколами обшуків;

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_12

-Протоколом візуального спостереження за особою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протокол № 1290т від 31.08.2020 року, яке проводилось з «07.00» год. 22.06.2020 року до «22.00» год. 22.06.2020 року, в ході проведення спостереження встановлено, що фігурант вийшовши з адреси проживання, а саме: АДРЕСА_7 та сів в автомобіль Хюндай» (білого кольору) державний номерний знак НОМЕР_8 , який знаходиться у користуванні фігуранта, після чого поїхав на вул. Новомостицька м. Києва, де о 13.20 заїхав на територію ГБК «Барвінок-2», який розташований за адресою: вулиця Новомостицька, 25-Г. На території спостерігаємий, під`їхав до гаражного боксу № НОМЕР_1 . Даний бокс використовувався як приміщення для фасування та зберігання наркотичних засобів.

-Протколом від 03.08.2020 року, а саме проведено обстеження публічно недоступних місць та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження за адресою: м. Київ, вул. Новомостицька 25, ГК «Барвінок», гаражний бокс № НОМЕР_1 ;

-Висновком експерта №СЕ-19/111-20/48510-МРВ від 13.10.2020. Загальна маса PVP у речовинах становить 11,519 г., загальна маса амфетаміну у речовинах становить 57,209 г., маса МДМА у таблетці становить 0,232 г, маса 2С-В в таблетках становить 0,036 г.

-Протоколами допиту свідками оперуповноваженого ДБН НП України ОСОБА_18 ;

-Протоколом НСРД № 2272 від 09.12.2020;

-Протоколом НСРД 1,6. 2354т/40-2020. 11.12.2020; 2355т/40-2020. 11.12.2020; 2356т/40-2020. 11.12.2020 за адресою: м. Київ, вул. Сирецька 39, ГК «Вимпел», гаражний бокс № НОМЕР_2 , 24.11.2020 з 15:04 по 17:23 07.12.2020 ОСОБА_5 знаходячись вищевказаному гаражному боксі здійснює фасування та пакування в картонні коробки з логотипом «Нова Пошта» різні наркотичні засоби. Під час цього були присутні ОСОБА_19 , який також фасував наркотичні засоби та ОСОБА_9 , після чого останній весь розфасований та запакований наркотичні речовини виносив з гаражного боксу та загружав до свого автомобіля «Опель Астра» НОМЕР_5 ;

-Протоколом НСРД 2 № 2272 від 09.12.2020;

-Іншими матеріалами кримінального провадження.

При цьому, слідчий звертає увагу суду на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема на те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення,незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у даному кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім того, зазначає, що застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу не зможе в повній мірі запобігти вищевказаним ризикам та забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Повноваження прокурора та захисника, які були присутні під час розгляду клопотання, слідчим суддею перевірені.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого та застосування до його підзахисного такого запобіжного заходу як тримання під вартою, посилаючись на необґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також на відсутність та недоведеність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
У судовому засіданні було встановлено, щоСУ ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000286, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України.

23 грудня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно з частинами 1 та 4 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, що свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною 5 цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Відповідно до п. 175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04) термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Так, на переконання слідчого судді на день розгляду клопотання ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, долученими слідчим до клопотання.

Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише, чи є причетність особи до вчинення кримінального правопорушення вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувальних заходів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 , знаючи, що за кримінальне правопорушення, вчинення якого йому інкримінується, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення,а також незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у даному кримінальному провадженні, а тому приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

При цьому, слідчий суддя враховує вік підозрюваного та стан його здоров`я, його майновий та сімейний стан, соціальні зв`язки, ступінь тяжкості інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також інші обставини, що характеризують його особу та спосіб життя.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, слідчий суддя виходить із необхідності уникнення ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, щодо можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення,а також незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у даному кримінальному провадженні, міцності його соціальних та сімейних зв`язків, віку та стану здоров`я підозрюваного, його майнового стану, відсутності судимостей, а також зі ступеню тяжкості інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя визначає підозрюваному ОСОБА_5 розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.
У той же час, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 , у разі внесення застави,обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці та зобов`язати підозрюваного: - не відлучатися із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; - повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
З урахуванням вимог частин 3, 4 та 5 ст. 115 та частини 6 ст. 181 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне визначити строк дії ухвали про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 (два) місяці, тобто до 19 лютого 2021 року включно.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 202, 206 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 ч.3 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 23.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000286 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою визначити тривалістю до 19 лютого 2021 року включно.
Визначити ОСОБА_5 розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі сімсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 589 000 гривень, яка може бути внесена як самими підозрюваним, так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави: (код ЄДРПОУ - 26268059, банк Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок №2089, отримувач ТУДСАУ в місті Києві, призначення платежу застава за підозрюваного).
Підозрюваний або заставодавець має право в будь-який момент внести заставу в розмірі, зазначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом терміну дії ухвали.
На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі внесення застави, такі обов`язки строком на два місяці: - не відлучатися із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; - повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі внесення застави у встановленому в даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, що підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок повинен бути наданий уповноваженій посадовій особі Київського СІЗО або уповноваженій особі установи, де останній буде утримуватись під вартою. Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена посадова особа Київського СІЗО або іншої установи, де підозрюваний утримується під вартою, негайно повинна здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти і повідомити усно і письмово слідчого, прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Києва.
У разі внесення застави і з моменту звільнення підозрюваного з-під варти у зв`язку з внесенням застави, встановленої в даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі, якщо підозрюваний будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або до суду без поважних причин або не повідомить про причини неявки, застава звертається в дохід держави, зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом для використання судового збору.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1