Справа № 404/720/20
Номер провадження 1-кп/404/42/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0007895, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Березівка, Маловисківського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, вдови, офіційно не працевлаштованої, без утриманців, без постійного місця реєстрації та проживання, відповідно до вимог ст. 89 КК України є особою такою, що не має судимостей,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , мешканка м. Кропивницького, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 р. та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 року, не бажаючи займатися суспільно - корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, обрала предметом своєї протиправної діяльності - канабіс, який заборонений у вільному обігу, та спосіб незаконного збагачення - його незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут наркотичного засобу за грошові кошти особам, які його вживають.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи знайомства для незаконного придбання наркотичного засобу, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігала при собі, тим самим вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою подальшого його збуту.

В подальшому, 11.11.2019 р. в період часу з 11 год. 16 хв. до 11 год. 21 хв. особа з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом з метою викриття злочину, перебуваючи біля будинку №21 по проспекту Університетському в м. Кропивницький передала ОСОБА_3 , на виконання досягнення попередньої домовленості, грошові кошти в сумі 150 грн. з метою придбання у останньої особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

В свою чергу ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, діючи умисно та цілеспрямовано збула ОСОБА_6 паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, тим самим вчинила незаконний збут наркотичного засобу.

В подальшому, особа з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , в присутності понятих, добровільно видала працівникам поліції отриманий нею від ОСОБА_3 паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1123 від 15.11.2019 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,92 грама.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 р. та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 р., не бажаючи займатися суспільно - корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, обрала предметом своєї протиправної діяльності - канабіс, який заборонений у вільному обігу, та спосіб незаконного збагачення - його незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут наркотичного засобу за грошові кошти особам, які його вживають.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи знайомства для незаконного придбання наркотичного засобу, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, незаконно повторно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігала при собі, тим самим вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою подальшого його збуту, повторно.

В подальшому, 11.12.2019 р. в період часу з 12 год. 47 хв. до 12 год. 58 хв. особа з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом з метою викриття злочину, перебуваючи на території автостанції №2 по вул. Євгена Тельнова, 1 в місті Кропивницькому, передала ОСОБА_3 , на виконання досягнення попередньої домовленості, грошові кошти в сумі 500 грн. з метою придбання у останньої особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

В свою чергу ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, діючи умисно та цілеспрямовано повторно збула ОСОБА_6 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, тим самим вчинила незаконний збут наркотичного засобу.

В подальшому, особа з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , в присутності понятих, добровільно видала працівникам поліції отриманий нею від ОСОБА_3 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1302 від 18.12.2019 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 15,5 грама.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Також, у ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 р. та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 р., виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України, у невстановленому місці та час, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який поклала до своєї жіночої сумки, яку мала при собі та пішла по власним справам, тим самим вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому, 11.12.2019 р. в період часу з 16 год. 31 хв. до 17 год. 09 хв. старшим слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.10.2019 р., в присутності понятих та інших учасників проведено обшук кімнати АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_3 . В ході даного обшуку проведено обшук особи ОСОБА_3 , під час якого в жіночій сумці чорного кольору останньої виявлено та вилучено три поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, а також в кімнаті на підлозі біля ліжка один поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка, відповідно висновку судово-хімічної експертизи №1303 від 18.12.2019 р. є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 81,523 грама, який ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України що мав місце 11.11.2019 р. в період часу з 11 год. 16 хв. до 11 год. 21 хв., вона фактично підтвердивши обставини справи, а саме, що вона маючи намір на збут наркотичних засобів за грошові кошти особам, які його вживають, вона коли та де не пам`ятає, придбала наркотичний засіб - канабіс, який зберігала при собі, з метою збуту. В подальшому, 11.11.2019 р. в період часу з 11 год. 16 хв. до 11 год. 21 хв. вона перебуваючи не біля магазину «АТБ», що розташований біля будинку №21 по проспекту Університетському в м. Кропивницький, а в іншому місці вона збула ОСОБА_6 паперовий згорток з наркотичною речовиною канабісом за грошові кошти в сумі 100 грн., а не за 150 грн. як вказано в обвинувальному акті.

По епізоду за ч. 2 ст. 307 КК України що мав місце 11.12.2019 р. в період часу з 12 год. 47 хв. до 12 год. 58 хв., вона вину визнала частково, а саме пояснила, що дійсно 11.12.2019 р. в період часу з 12 год. 47 хв. до 12 год. 58 хв. вона перебуваючи на території автостанції №2 по вул. Євгена Тельнова, 1 в місті Кропивницькому збула ОСОБА_6 поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною канабісом за грошові кошти в сумі 500 грн. При цьому вона зазначила, що маса канабісу була меншою, ніж зазначено в обвинувальному акті.

Що стосується кримінального проступку передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України вона зазначила, що вину у його вчиненні визнає повністю та показала суду, що коли та де вона не пам`ятає, придбала без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який поклала до її жіночої сумки, яку мала при собі та пішла по власним справам. В подальшому, 11.12.2019 р. в період часу з 16 год. 31 хв. до 17 год. 09 хв. зазначений наркотичний засіб було виявлено та вилучено працівниками поліції в ході проведення обшуку кімнати АДРЕСА_1 , де вона фактично проживає.

У вчиненому щиро кається, повністю визнає усі обставини кримінальних правопорушень, вказані в її обвинуваченні, просить суворо не карати.

Оскільки обвинуваченій ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України та обставини справи. Як показала ОСОБА_3 у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченої ОСОБА_3 так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності її позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта за ч. 1 ст. 309 КК України визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах пред`явленого обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
По епізоду, що мав місце 11.12.2019 р. в період часу з 12 год. 47 хв. до 12 год. 58 хв. на території автостанції №2 по вул. Євгена Тельнова, 1 в місті Кропивницькому, вина обвинуваченої також підтверджується дослідженим у судовому засіданні висновком судової експертизи матеріалів речовин і виробів №1302 від 18.12.2019, згідно якого, надана на дослідження речовина рослинного походження, яка видана закупником ОСОБА_6 після її придбання 11.12.2019 у ОСОБА_3 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15,5 грама, який є достатньо вагомими, чіткими, а тому достовірними та відповідають критеріям якості доказів, у зв`язку з чим спростовує показання обвинувачення щодо невірно зазначеної маси збутого нею канабісу в обвинувальному акті.
У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах пред`явленого обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, незважаючи на те, що ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, визнала частково, її вина в скоєнні інкримінованого їй злочину повністю підтверджується зібраними по справі та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме:

протоколом огляду грошових купюр від 11.11.2019 р., згідно якого в присутності понятих оглянуто гроші в сумі 150 грн., а саме 3 купюри номіналом по 50 грн., які призначені для проведення оперативної закупки наркотичного засобу. (Т.1 а.с. 43-44);
протоколом огляду покупця та вручення грошей від 11.11.2019 р., згідно якого гр. ОСОБА_6 видано для проведення оперативної закупки гроші в сумі 150 грн., а саме 3 купюри номіналом по 50 грн., які призначені для проведення оперативної закупки наркотичного засобу. (Т.1 а.с. 45);
протоколом оперативної закупки від 11.11.2019 р., згідно якого ОСОБА_6 придбала у ОСОБА_3 за суму 150 грн. паперовий згорток з подрібненою рослиною зеленого кольору. (Т.1 а.с. 46);

протоколом вилучення в покупця спецтехніки від 11.11.2019 р., згідно якого у гр. ОСОБА_6 вилучено спеціальні технічні засоби для фіксації оперативної закупки наркотичного засобу, а саме аудіо та відеофіксації. (Т.1 а.с. 47);

протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину від 11.11.2019 р.(Т.1 а.с. 49-50);

протоколом огляду предмету від 11.11.2019 р., в ході якого було оглянуто полімерний пакет № 46. (Т.1 а.с. 51);

висновком судової експертизи матеріалів речовин і виробів №1123 від 15.11.2019, згідно якого, надана на дослідження речовина, яка видана закупником ОСОБА_6 після її придбання 11.11.2019 у ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 1,92 грама (Т.1 а.с. 55-59);

постановою про визнання та долучення речових доказів, та передачу їх на зберігання від 18.11.2019 р. згідно якої вбачається, що спеціальний пакет № 2648242, в якому запакований наркотичний засіб канабіс, вагою 1,92 г визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області. (Т.1 а.с. 60);

Аналізуючи зібрані по справі та перевірені у судовому засіданні докази у їх сукупності, законність отримання та достовірність яких не викликає жодних сумнівів, суд, розглядаючи справу в межах пред`явленого обвинувачення, вважає вину обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення доведеною у повному обсязі, а тому кваліфікує її дії за ч. 2 ст.307 КК України, так як вона вчинила незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При цьому, суд не бере до уваги доводи обвинуваченої ОСОБА_3 про те, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено за іншою адресою, а не по пр. Університетському, 21, в м. Кропивницькому та за грошові кошти в сумі 100 грн., а не 150 грн., як зазначено в обвинувальному акті, оскільки вони спростовуються сукупністю досліджених по справі об`єктивних, належних, допустимих доказів, які є послідовними, достатньо вагомими, чіткими, узгодженими між собою, а тому достовірними, достатніми та відповідають критеріям якості доказів, встановленим в рішеннях Європейського суду з прав людини в справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 липня 2011 року та в справі «Яременко проти України» від 12 вересня 2008 року, а тому не викликають сумнівів у суду та покладені в основу вироку, зокрема переглянутим в ході судового розгляду справи відеозаписом, з якого встановлено, що 11.11.2019 р. в період часу з 11 год. 16 хв. до 11 год. 21 хв., ОСОБА_3 маючи намір на збут наркотичних засобів за грошові кошти особам, які його вживають, вона перебуваючи саме біля магазину «АТБ», що розташований біля будинку №21 по проспекту Університетському в м. Кропивницький збула ОСОБА_6 паперовий згорток з наркотичною речовиною канабісом за грошові кошти в сумі 150 грн.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок та злочин, віднесений до категорії тяжких.

Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, осудна, з 2016 р. перебуває на диспансерному обліку в КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради», внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» на обліку не перебуває, відповідно до вимог ст. 89 КК України є особою такою, що не має судимостей.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає те, що вона щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у межах санкцій як за ч. 1 ст. 309 КК України так і ч. 2 ст. 307 КК України, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна з його реальним відбуванням на строк, необхідний для можливого перевиховання обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів, що цілком відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченої, оскільки вона хоча характеризується позитивно, відповідно до вимог ст. 89 КК України є особою такою, що не має судимостей, однак офіційно не працевлаштована та враховуючи підвищену суспільну небезпечність скоєних кримінальних правопорушень, які спричиняють велику шкоду здоров`ю населення, а тому за глибоким переконанням суду її виправлення можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства. За вказаних обставин суд вважає, що підстави до застосування ст.ст. 69, 75, 79 КК України при призначенні покарання відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати по кримінальній справі вирішити відповідно до ст.124 КПК України, які підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правпорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 3 років обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить обвинуваченій на праві власності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить обвинуваченому на праві власності.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 2826 гривень 18 копійок.

Обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу тримання під вартою до набрання вироку законної сили, взявши її під варту негайно у залі суду.

Строк покарання обвинуваченій ОСОБА_3 обчислювати з 10 грудня 2020 року.

ОСОБА_3 зарахувати у строк відбуття покарання знаходження під вартою з 11.12.2019 року до 23.12.2019 р.

Речові докази: два оптичні диски, оптичний диск 567т, спеціальний пакет № 7048015 та чотири поліетиленові згортки з речовиною рослинного походження, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

спеціальний пакет № ЕХР 0224071 зберігати при матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон «Nokia» модель 15030с-2, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора «Київстар» - звернути в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а обвинуваченим, який тримається під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1