Справа № 462/3608/20
провадження 1-кс/462/1367/20
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, неодруженого, студента 3-го курсу Національного Університету «Львівська політехніка», непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (особняк), раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001305 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_6 підозрюється у тому, що ОСОБА_6 , маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, 18 червня 2020 в період часу між 12 години 10 хвилин до 12 години 50 хвилин, перебуваючи поблизу будинку по АДРЕСА_3 , підійшов до групи дітей, серед яких був малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого, розпочав розмову з останніми та шляхом обману попросив про допомогу в ремонті скутера, за що обіцяв придбати морозиво. На вказану пропозицію ОСОБА_8 погодився, а решта дітей відмовились. Після цього, ОСОБА_6 , скориставшись малолітнім віком та безпорадним станом ОСОБА_8 , відвів потерпілого на територію дачної ділянки ландшафтного заказника «Торфовище Білогорща», де в приміщенні одноповерхової будівлі, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, скориставшись своєю перевагою у фізичній силі, застосувавши до потерпілого психологічне насильство, яке виразилось у залякуванні та погрозах, наказав потерпілому зняти свій одяг, на що останній погодився. Після цього, потерпілий ОСОБА_8 , намагаючись втекти, вилив в лице ОСОБА_6 газований напій «Пепсі», однак останній наздогнав його, схопив руками за голову, закрив рот, взяв на руки та повернув у вказану споруду. В подальшому ОСОБА_6 , оголивши свій статевий член, скориставшись безпораднім станом малолітнього потерпілого і відсутністю можливості чинити опір, почав здійснювати орогенітальний контакт з малолітнім ОСОБА_9 . Після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел на задоволення статевої пристрасті, наказав потерпілому повернутись до нього спиною, закрив йому рот рукою, ввів спочатку пальці, а потім свій статевий орган у анальний отвір потерпілого ОСОБА_8 та продовжив здійснювати статевий акт, допоки не завершив його у фізіологічному розумінні. Після цього ОСОБА_6 залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у зґвалтуванні, тобто у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або іншого предмета, вчинене щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

19 червня 2020 року ОСОБА_6 , затримано відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 208 КПК України.

19 червня 2020 року, відповідно до п.1 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України, ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

19 червня 2020 року під час допиту в статусі підозрюваного ОСОБА_6 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 20.06.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.08.2020 року, без визначення розміру застави.

Керівником Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області ОСОБА_10 продовжено строки досудового розслідування до 3 місяців, оскільки двох місячний строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 19.08.2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим так як на даний час не завершено проведення ряду судових експертиз зокрема, призначено 9 (дев`ять) судових молекулярно-генетичних експертиз, виконання яких доручено Львівському НДЕКЦ МВС України, судову-технічну експертизу, по завершенню яких висновки є суттєвими доказами в даному кримінальному проваджені, так як дані експертизи можуть підтвердити вину підозрюваного який своєї провини не визнає. Проведення вищевказаних експертиз має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, та доказуванню вини ОСОБА_6 та для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні. Отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз не представилося можливим у передбачений законом термін досудового розслідування, оскільки у зв`язку із наявним навантаженням вони будуть виконані експертами Львівського НДЕКЦ МВС України у грудні 2020 року.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

У зв`язку із тим, що для завершення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, без яких неможливо було завершити досудове розслідування, а саме: на даний час не завершено проведення ряду судових експертиз зокрема, призначено 9 (дев`ять) судових молекулярно-генетичних експертиз, а також враховуючи той факт, що ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 20.06.2020 року продовжують існувати, зокрема і можливість тиску на експертів з боку підозрюваного, ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому необхідно продовжити ОСОБА_6 термін тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто до 19.09.2020 року.

Оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчинені злочину із застосуванням насильства, вважаю за можливе не визначати розмір застави відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення досудового розслідування, тобто до 19 вересня 2020 року включно.

Дата закінчення дії ухвали 19 вересня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.