Справа № 202/4641/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2020 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, -

ВСТАНОВИВ:
До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська 05.11.2020 надійшло подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 20.11.2018.
Ознайомившись з даним поданням, суд приходить до висновку про необхідність повернення подання заступнику начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В поданні вказано, що ОСОБА_3 засуджений вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 20.11.2018 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки із встановленим іспитовим строком 2 роки, не з`являється на реєстрацію без поважних причин та притягується до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

ОСОБА_3 раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 , але ще в березні 2019 року змінив місце постійного мешкання і більше за цією адресою не проживав.
Місцем проживання ОСОБА_3 на даний час заступником начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_2 сказана адреса: м. Дніпро, вул. Путейська, 11, що підтверджено довідкою з Самарського РВ УОПП.
Адреса: м. Дніпро, вул. Путейська, 11, територіально не відноситься до Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпро, а знаходиться на території Самарського району.

Крім того, зазначені і інші адреси місця проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_2 , м. Підгороднє, вул. Жовтнева, 197, м. Першотравенськ, вул. Горького, 13/74, які також не відносяться територіально до Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпро.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
У ч. 1 ст. 537 КПК України наведені питання, які вирішує суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків, зокрема, направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком (п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
При цьому, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Враховуючи вищевикладене, вказане подання, подане з порушенням правил підсудності, встановлених ч. 2 ст. 539 КПК України, тому суд приходить до висновку про необхідність повернення подання заступнику начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_2 , роз`яснивши можливість звернення з таким поданням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 110, 369, 371, 372, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання про звільнення від відбування покарання засудженого відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком повернути заступнику начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_2 , роз`яснивши можливість звернення з таким поданням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

На ухвалу може бути подана апеляція через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1