Справа № 157/1204/20
Провадження №1-кс/157/337/20
УХВАЛА
Іменем України

17 вересня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2020 року за № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, клопотання начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Начальник СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому, а також старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , а саме документів, що містять відомості щодо посилки по експрес накладній № 3784: повні дані про відправника та місця відправлення посилки, повні дані про отримувача, а також до відеозапису із приміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому 11 серпня 2020 року зафіксовано факт отримання особою посилки по вказаній експрес накладній. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та встановлено, що 11 серпня 2020 року о 17 год. 40 хв. працівниками поліції біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 був виявлений ОСОБА_10 , і під час поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено пакунок «Нова Пошта» по експрес накладній №3784, у якому знаходилась речовина, що відповідно до висновку експерта № 749 від 26.08.2020 містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон масою 7,4942 г. З метою встановлення осіб, які здійснювали відправку та отримання зазначеного поштового відправлення по експрес накладній №3784, необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , а саме, до документів, що містять повні дані про відправника та місця відправлення посилки, дані про отримувача, а також до відеозапису із приміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому зафіксовано факт отримання відправлення по експрес накладній № 3784. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо у інший спосіб встановити особу, причетну до вчинення цього злочину, проте у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка міститься на них, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення, а також допоможе встановити особу, безпосередньо причетну до скоєння цього кримінального правопорушення і тим самим звузити коло підозрюваних, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншим способом довести обставини причетності певної особи або осіб до вчинення даного кримінального правопорушення не виявляється можливим.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої можуть перебувати речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що 12 серпня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що 11 серпня 2020 року о 17 год 40 хв працівниками поліції біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 був виявлений ОСОБА_10 , під час поверхневого огляду в останнього виявлено пакунок «Нова Пошта», у якому знаходилась речовина ззовні схожа на наркотичний засіб; кримінальне провадження №0000034, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 309 КК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , процесуальне керівництво прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_12 .

Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_13 № 3639 від 11 серпня 2020 року, до поліції надійшло повідомлення про те, що 11 серпня 2020 року о 17 год. 40 хв. працівники поліції біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 зупинили Гочачка, у якого під час поверхневого огляду виявлено пакунок з ймовірно наркотичною речовиною.

Згідно з протоколом огляду місця події від 11 серпня 2020 року, у період часу з 18 год 00 хв до 18 год 50 хв дізнавачем проведено огляд місця події, прилеглої території до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , та пакунок, на якому написано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і наявна роздруківка Луцьк Ковель Камінь-Каширський, відправник 09.08.2020 ОСОБА_14 , м. Запоріжжя, відділення № НОМЕР_2 , одержувач ОСОБА_15 , м. Камінь-Каширський відділення № НОМЕР_1 , номер експрес накладної 3784, та при відкритті коробки було виявлено кристалічну білу речовину, яку поміщено до спецпакету № 0008898.

З висновку експерта від 26 серпня 2020 року № 749 вбачається, що вилучена 11 серпня 2020 року у ОСОБА_10 та поміщена до спецпакету № 0008898 речовина, містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, масою 7,4941 г.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_16 від 14 серпня 2020 року, яка працює оператором-касиром у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вбачається, що 11 серпня 2020 року близько обіду до відділення пошти зайшов невідомий їй чоловік та попросив видати посилку за № 3784, однак вона йому відмовила у зв`язку з відсутністю в останнього документів, а також через те, що номер телефону, який він продиктував, не відповідав тому, що зазначений на посилці. Після цього незнайомий чоловік вийшов, однак повернувся близько 17 год з одержувачем посилки ОСОБА_15 , і коли вона видала останньому посилку, то її забрав невідомий чоловік, який стояв поруч.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і документи (у тому числі електронні), до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені у клопотанні слідчого документи, відеофайли з камер відеоспостереження перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені документи (в тому числі електронні) не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

З огляду на суттєве значення зазначеної інформації для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можливість використання такої інформації як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити.

Враховуючи характер документів (у тому числі електронних), достатнім є встановити строк дії ухвали до 25 вересня 2020 року включно.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 12 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які виконуватимуть слідчі дії згідно з дорученням слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , а саме, до документів, що містять відомості щодо посилки по експрес накладній № 3784: повні дані про відправника та місця відправлення посилки, повні дані про отримувача, а також до відеозапису із приміщення відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому 11 серпня 2020 року зафіксовано факт отримання особою посилки по вказаній експрес накладній.

Строк дії цієї ухвали до 25 вересня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1