Справа №303/5956/20
№1-кс/303/1801/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0001637 від 12.10.2020 про продовження запобіжного заходу, визначеного ухвалою слідчого судді від 15 жовтня 2020 року у вигляді цілодобового домашнього арешту,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю відносно ОСОБА_4 .
Зазначене вище клопотання мотивує тим, що 15.10.2020 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю на строк до 13 грудня 2020 року включно. На даний час наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, підстав для зміни виду запобіжного заходу немає. Існують обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.199 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на доводи, викладені в клопотанні, просив його задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши докази у даному клопотанні, суд приходить до наступного.
Відповідно до врученої ОСОБА_4 13.10.2020 підозри, у період часу з 17 год.00 хв. по 19 год. 13 хв. 12 жовтня 2020 року, в ході проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено наркотичні засоби: картонну коробку та два прозорих полімерних пакета з подрібненою речовиною рослинного походження в середині, яка згідно висновку експерта №6/732 від 13.10.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, загальною вагою 472, 658 грам. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 при невстановлених досудовим слідством обставинах, часу, місця та спосіб набув та зберігав за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 до 12.10.2020, моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 15.10.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю за адресою: АДРЕСА_1 , до 13.12.2020 включно.
Постановою керівника Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 09.12.2020 продовжено строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0001637 від 12.10.2020 до 13 січня 2021 року.
З урахуванням наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, який був встановлений під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, який на даний час не змінився, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.176-178, 183, 194, 196-199 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали встановити до 12 січня 2021 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на період дії запобіжного заходу обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному, що порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1