Справа № 209/3362/18
Провадження № 1-кс/209/812/20
У Х В А Л А
30 грудня 2020 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12 жовтня 2018 року за № 0001410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчої Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 12 жовтня 2018 року за № 0001410.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 12 жовтня 2018 року о 02 годині 41 хвилина до Дніпровського ВП Кам`янського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 12 жовтня 2018 року о 02 годині 20 хвилин невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, шляхом вільного доступу, проникли до приміщення клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою м. Кам`янське, бульвар Будівельників, буд. 1-В, де напали на ОСОБА_5 та, погрожуючи їй застосуванням предметів, схожих на пістолети, шляхом направленням їх на потерпілу ОСОБА_5 , тобто застосовуючи насильством, що є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи грошовими коштами на суму 300 грн.

12 жовтня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001410 за правовою кваліфікацією - ч.3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню проведені наступні слідчі та процесуальні дії:

- допитано потерпілу та допитано в якості свідків 116 осіб, які є працівниками підприємств, водіями автомобілів, але інформації, яка б сприяла розкриттю злочину, не отримано;

- проведено огляд місця події: приміщення інтернет клубу «Онлайн інтернет центр», що розташований за адресою м. Кам`янське, бульвар Будівельників 1В., який проведено слідчою СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП капітаном поліції ОСОБА_6 , під час якого вилучено три сліди пальців рук з металопластикових вхідних дверей до приміщення інтернет клубу та встановлена наявність у приміщенні інтернет клубу камер відеоспостереження;

- призначено судово-дактилоскопічну експертизу;

- оперативному підрозділу надано доручення в порядку ст. 40 КПК України;

- проведено радіорозвідку;

- направлено до слідчого судді клопотання про тимчасовий доступ до документів та отримані ухвали суду про отримання інформації від операторів мобільного зв`язку про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які напередодні та під час вчинення злочину знаходилися в зоні дії базових станцій, що охоплюють місце вчинення злочину та отримання інформації від операторів мобільного зв`язку про телефонні з`єднання;

- з метою встановлення осіб, що скоїли даний злочин, проводиться відпрацювання раніше засуджених осіб за скоєння аналогічних злочинів, друзів та родичів потерпілого (інформація відсутня);

- проводиться відпрацювання ймовірного руху злочинців з метою встановлення камер відео спостереження, вилучено відео, проводиться аналіз 5 камер;

- отримані ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до абонентських номерів потерпілих та фігурантів,

- отримані довідки про скоєнні аналогічні злочини;

- відпрацьована мережа інтернет (організацій, пов`язаних з силовими видами спорту);

- аналізована інформація з камер зовнішнього спостереження;

- відпрацьовані водії автомобілів, які попали в камери зовнішнього спостереження в період вчинення розбійного нападу;

- відпрацьовані оператори таксі щодо отримання інформації про надання послуг фізичним особам в період вчинення розбійного нападу;

- зібрані характеризуючи дані на осіб, які можливо причасні до скоєння вказаного злочину;

- підготовлені клопотання на обшук та отримані ухвали слідчого судді;

- підготовлені клопотання та отримані ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до абонентських номерів фігурантів;

- підготовлені клопотання про проведення спостереження за особами, які направлені в прокурору для погодження;

- направлені доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою відпрацювання фігурантів на причетність до скоєння вказаного злочину та відпрацювання моніторингу, відпрацювання водіїв автомобілів.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженню виконані усі можливі слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, але до теперішнього часу про підозру жодній особі не оголошено.

Слідча просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців оскільки скоєне кримінальне правопорушення є тяжким злочином, строк досудового розслідування спливає, а усі слідчі дії по кримінальному провадженню, які необхідні для встановлення підозрюваного, доставки його до органу досудового розслідування та оголошення про підозру, не проведені у строки досудового розслідування, визначені абзацом 2 частини 1 статті 219 КПК України. Для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, доставити їх до органу досудового розслідування та оголосити про підозру

Слідча та прокурор, які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися.

29 грудня 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява слідчої СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в якій вона просить залишити без розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12 жовтня 2018 року за № 0001410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В ч.1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В ч. 2 ст. 295-1 КПК Українивикладені вимоги щодо змісту вказаного клопотання.

В частині 2 вказаної статті також зазначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначену вище заяву слідчої, що була направлена до суду після надходження клопотання про продовження строку досудового розслідування, а також те, що слідча та прокурор не з`явилися до суду та не підтримували клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне повернути слідчій СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 подане нею клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись статтями 295-1, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути слідчій СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 подане нею 29 грудня 2020 року клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12 жовтня 2018 року за № 0001410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .