Справа № 487/7426/20
Провадження № 1-кс/487/7110/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 03.07.2020 року у кримінальному провадженні №0000217,-
ВСТАНОВИВ:
07.12.2020 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах власника майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2020 року на автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2020 року накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, що він міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може містити відомості про факти чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України. Посилаючись на те, що автомобіль, на який було накладено арешт, належить ОСОБА_3 на праві власності та провадження по даному кримінальному провадженню закрито, просить скасувати арешт на зазначене вище майно.
Заявник до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечував проти його задоволення.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000217 внесенего до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2020 року було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Відповідно до копії постанови слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 від 19.11.2020 року, кримінальне провадження №0000217 від 02.07.2020 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення.
Частиною 3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_3 , кримінальне провадження №0000217 від 02.07.2020 року закрито, у зв`язку з чим, враховуючи, що на теперішній час відпала потреба для арешту даного майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 03.07.2020 року у кримінальному провадженні №0000217 задовольнити.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 03.07.2020 року на автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1