Справа № 522/8392/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, тобто можливості оглянути та вилучити всі оригінали медичних документів на потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Так, 25.05.2020 приблизно о 22:20 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його молодшим братом ОСОБА_3 , які перебували за місцем свого постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт, який в подальшому переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_3 взяв до рук кухонний ніж та намагався спричинити ним тілесні ушкодження ОСОБА_3 . В цей час ОСОБА_3 вихватив з рук ОСОБА_3 кухонний ніж, після чого у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник злочинний умисел направлений на позбавлення життя свого брата ОСОБА_3 , шляхом нанесення ножових поранень.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_3 , тримаючи у правій руці кухонний ніж, та, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті свого брата ОСОБА_3 та свідомо припускаючи їх настання, наніс лезом вказаного ножа потерпілому багаточисленні удари у кількості приблизно 19 ударів в область голови, шиї, грудної клітки та верхніх кінцівок, тобто в область розташування життєво важливих органів, спричинивши тим самим ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді численних колото-різаних ран голови, шиї, грудної клітки та верхніх кінцівок, що спричинили гостру крововтрату, та від яких настала смерть потерпілого.

Після вчинення протиправних дій, ОСОБА_3 на місці вчинення кримінального правопорушення затримано співробітниками поліції, а його брат ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці.
За даним фактом СВ Приморського ВП до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження № 0001943 від 26.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу проведення якої було доручено експертам КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . 03.07.2020 року, до слідчого надійшло клопотання від експертів КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " щодо витребування додаткових матеріалів. Згідно з чим виникла необхідність у вилученні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або можливості зробити з них копії, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити всі оригінали медичних документів на хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .,

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , або працівникам оперативних підрозділів Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за його дорученням зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
10.07.2020