Справа № 473/4015/20
Номер провадження1-кп/473/388/2020
ВИРОК
іменем України

"30" листопада 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження №0000447 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

- в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В середині січня 2020 року приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_5 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, прибув за адресою: АДРЕСА_3 , достовірно знаючи, що за вказаною адресою знаходиться транспортний засіб мотоцикл марки «Дніпро 11» чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з коляскою, двигун № НОМЕР_2 , де шляхом вільного доступу потрапивши на територію домоволодіння, через незачинені двері, проник до гаражного приміщення. Перебуваючи в середині, ОСОБА_5 побачив мотоцикл марки «Дніпро 11» чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з коляскою, двигун № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , вартість якого складає 4000 грн. Реалізуючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , всупереч його волі, достовірно знаючи, що не має права володіння та користування зазначеним транспортним засобом, викотив мотоцикл марки «Дніпро 11» чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з коляскою, двигун № НОМЕР_2 з приміщення у невстановленому напрямку та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 4000 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення, кваліфіковані за ч.2 ст.289 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 30.11.2020 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_4 на укладення угоди, та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні, за участю захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 скоїв злочин, який відноситься до тяжких злочинів. Потерпілий ОСОБА_4 надав прокурору письмову згоду на укладення даної угоди. Шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у зазначеному діянні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст.289 КК України у вигляді позбавлення волі строком 5 років без конфіскації майна. Також, сторони дійшли висновку про можливість застосування до ОСОБА_5 вимог ст..75 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачних ст..76 КК України. ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 листопада 2020 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_4 на укладення угоди, та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1