ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4949/20
Провадження № 1-кс/362/1190/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001590 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
23.09.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, тобто до оригіналів історії хвороби від 16.09.2020 року, рентген знімків та всієї наявної медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0001590 від 16.09.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 16.09.2020 року, близько 14 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи авто марки «Mercedes-Benz» модель «ML270», д.н. НОМЕР_1 , здійснювала рух заднім ходом, де відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в цей час рухалась позаду зазначеного вище автомобіля, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження та доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПНПУ № НОМЕР_2 від 05.09.2020 року), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де перебувала на стаціонарному лікуванні.
Слідчий вказав в клопотанні, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме до історії хвороби, рентген знімків та всієї наявної медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий СВ Васильківського ВП та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, слідчий надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.
Представник КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Неприбуття осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0001590 від 16.09.2020 року, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001590 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження (а.с.4).
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.2 ст. 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 , є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
На думку слідчого судді, отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001590 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та проведення судово-медичної експертизи, клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби, рентген знімків та всієї наявної медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаного документів та речових доказів, отримати інформацію, що має доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.
Слідчий суддя надає доступ до документів лише стороні кримінального провадження, яка зазначена у витязі з кримінального провадження № 0001590 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 159, 160, 162-164, 166, 245 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001590 від 16.09.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до оригіналів історії хвороби, рентген знімків та всієї наявної медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Представникам КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документа, зазначеним в ухвалі особам з можливістю їх вилучення.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7