Cправа №505/2328/20
Провадження №1-кс/505/491/2020
УХВАЛА
Іменем України

01.09.2020 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника скарги ОСОБА_3 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову від 26.10.2019 про закриття кримінального провадження №-0001297 від 08.09.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на постанову від 26.10.2019 про закриття кримінального провадження №-0001297 від 08.09.2017 року. Вказану постанову вважає передчасною, незаконною та необґрунтованою, оскільки в ході досудового розслідування не було проведено жодних слідчих дій та навіть її, як потерпілу, належним чином не допитано.
Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до вимог ст.304 КК України скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження подано потерпілою, тобто особою, яка безпосередньо звернулась із заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_3 , яка просила суд постанову скасувати.
Перевіривши та дослідивши матеріали провадження про закриття кримінального провадження приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.10.2019 року слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 була винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0001297 від 08.09.2017 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
У відповідності до вимог ст.110 КПК України зміст мотивувальної частини постанови слідчого повинен містити відомості про: обставини, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Проте, вищезазначена постанова слідчого від 26.10.2019 року про закриття кримінального провадження не містить мотивів такого рішення та їх обґрунтування з огляду на зміст заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.2 КПК України установлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до жодного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Так, в ході досудового слідства слідчим не було допитано ОСОБА_3 в якості потерпілої.
Виходячи з наведеного суд вважає, що слідчий передчасно прийняв рішення щодо закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001297 від 08.09.2017 року.
В зв`язку з викладеним, скарга потерпілої ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Подільського ВН ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.10.2019 року про закриття кримінального провадження за 0001297 від 08.09.2017 року є передчасною, а тому постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню.
Згідно ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову від 26.10.2019 про закриття кримінального провадження №-0001297 від 08.09.2017 року, - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Подільського ВН ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0001297, - скасувати.
Зобов`язати начальника дізнання Подільського ВП ГУНП в Одеській області додатково допитати ОСОБА_3 у якості потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1