У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04 вересня 2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на 6 (шість) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з часу його затримання після набрання вироком законної сили.

Цим же вироком ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на 6 (шість) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 4 ст. 72 КК України, ОСОБА_5 до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднана частина невідбутого покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року і остаточно ОСОБА_5 визначено для відбуття покарання у виді 10 (десяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, та позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з часу набрання цим вироком законної сили, врахувавши у строк відбування покарання строк відбутого покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у пропорційному порядку витрати за проведення судових експертиз: № 15908/17-52/15909/17-35/1854/1855/18-52 від 30 січня 2018 року в сумі 11869 грн., а саме по 5934,50 грн. з кожного; № 1215 від 21 червня 2017 року в сумі 2670,70 грн., а саме по 1335,35 грн. з кожного; №12-1/1236 від 11 липня 2017 року у сумі 1731,80 грн., а саме по 865,90 грн. з кожного; № 12-1/1235 від 07 липня 2017 року у сумі 1484,40 грн., а саме по 742,20 грн. з кожного.
В провадженні вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

09 жовтня 2020 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та 19 жовтня 2020 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст. 398 КПК України, відкриті апеляційні провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 04 вересня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000667 від 16 червня 2017 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - на 11 год. 00 хв. 03 грудня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1