Справа № 169/774/20
Провадження № 1-кс/169/156/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 жовтня 2020 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 від 22 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 22 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що приблизно о 10 годині 30 хвилин 21 вересня 2020 року до ОСОБА_4 на мобільний телефон за номером НОМЕР_1 зателефонувала з мобільного телефону з номером НОМЕР_2 невстановлена особа, яка представилася працівником поліції, та дізнавшись у дружини ОСОБА_4 ОСОБА_5 , якій чоловік передав мобільний телефон, коди доступу до картки Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , шляхом обману заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами в розмірі 6 974 гривні, які були зняті з банківської картки останнього.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 21 вересня 2020 року приблизно о 10 годині 30 хвилин з мобільного телефону з номером НОМЕР_2 до її чоловіка ОСОБА_4 , який передав мобільний телефон їй, зателефонувала на мобільний телефон за номером НОМЕР_1 невстановлена особа, яка представилася працівником поліції, та дізнавшись у неї коди доступу до картки Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , шляхом обману заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами в розмірі 6 974 гривні, які були зняті з вказаної банківської картки.

Враховуючи, що під час спілкування з ОСОБА_5 невстановлена особа використовувала номер телефону НОМЕР_2 та іншим способом неможливо встановити серійний номер, місцезнаходження мобільного телефону, довести обставини перебування його у конкретної особи, а також встановити особу, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, та її місцеперебування, дізнавач просив надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, разом із клопотанням подали заяви, в яких просили розглядати клопотання без їхньої участі.

Представник Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини неприбуття не повідомив, що в контексті положень частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, у судове засідання не з`явилися, то відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом пункту сьомого частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2020 року, кримінальному провадженню присвоєно № 0000050, правова кваліфікація частина перша статті 190 КК України, орган досудового розслідування - підрозділ дізнання Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що у ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що об`єктивно свідчать про доведеність існування обґрунтованої підозри про вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні відомостей матиме істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання дізнавача є обґрунтованим і відповідає вимогам кримінального процесуального закону, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю, і тимчасовий доступ до яких просив дізнавач, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити й довести за допомогою цих відомостей, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати дізнавачу сектору дізнання Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 або начальнику служби кримінальної поліції Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому служби кримінальної поліції Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому служби кримінальної поліції Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому служби кримінальної поліції Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку з номером НОМЕР_2 в період часу з 01 серпня 2020 року до 23 вересня 2020 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їхніх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на вказаний мобільний телефон.

Строк дії ухвали встановити до 06 листопада 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили.

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Дата засвідчення копії 09 жовтня 2020 року.