ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/821/154/21Головуючий по 1 ОСОБА_1
Справа № 711/6795/20 Категорія: ч.1 ст.309 КК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 жовтня 2020 року, яким

ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

Стягнуто із ОСОБА_7 процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 653 грн.80 коп.

Строк покарання обчислювати з дати поміщення засудженого до арештного дому.

Вирішено долю речових доказів у відповідності до вимог ст.100 КПК України,

встановила:

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнаний винуватим та засуджений за те, що 07 квітня 2020 року у невстановлений період часу та у невстановленому місці умисно незаконно без мети збуту придбав шляхом присвоєння знахідки згорток із фольги з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який помістив до кишені та незаконно зберігав при собі для власного споживання до 01 години 30 хвилин 29 липня 2020 року.

Біля 01 год. 30 хв. 29.07.2020 р. обвинувачений перебував у комп`ютерному клубі «Спартак», розташованому в м. Черкаси по бульвару Шевченка, 301/1, де під час здійснення поліцейськими поверхневої перевірки повідомив про те, що зберігає при собі психотропну речовину. Після цього ОСОБА_7 був затриманий на підставі ст. 289-2 КПК України і у нього було вилучено з кишені штанів згорток із фольги з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,453 г.

Дії ОСОБА_7 місцевим судом кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції обвинувачений подав апеляційну скаргу в якій порушує питання про зміну кваліфікації його дій з ч.1 ст.309 КК України на ч.4 ст.309 КК України, як особи, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, що підтверджується відповідною довідкою. Зауважує, що неправильно були встановлені обставини скоєння кримінального проступку, а саме час та тривалість скоєння проступку, що вплинуло на висновки суду першої інстанції і тому йому було призначене суворе покарання у вигляді арешту строком на один місяць. Зазначає, що всі події відбувались майже одночасно, а саме 29.07.2020 року, тобто саме в цей вечір він знайшов згорток із фольги з психотропною речовиною.

Крім того зазначає, що згідно довідки № 01-34/1168 від 25.09.2020 року він отримав курс лікування з приводу наркотичної залежності в КНП «Черкаському обласному наркологічному диспансері» та довідка з місця роботи, які мали вплинути на правову кваліфікацію, скоєного ним кримінального проступку (ч.4 ст.309 КК України) та вирок районного суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який не заперечив проти апеляційної скарги, доводи обвинуваченого в підтримку вимог апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, судом апеляційної інстанції був зроблений запит в «Черкаський обласний наркологічний диспансер» з приводу звернення, потреби та проходження курсу лікування Ситником від наркотичної залежності в даному лікувальному закладі.

01 лютого 2021 року на адресу апеляційного суду, надійшов лист від 27.01.2021 року за № 01-34/128 та копія виписки № 1085 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, відповідно до яких ОСОБА_7 , 23.09.2020 року добровільно звертався до вказаного закладу та проходив курс лікування з 23.09.2020 по 25.09.2020 року психічних та поведінкових розладів в наслідок вживання амфетаміну.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 пояснив, що він дійсно за самозверненням проходив лікування від наркоманії в «Черкаському обласному наркологічному диспансері» про, що свідчить видана йому довідка за підписом головного лікаря установи.

За вказаних обставин, враховуючи підтверджені відомості добровільного звернення ОСОБА_7 23.09.2020 року до лікувального закладу та проходження ним лікування від наркоманії, тобто до ухвалення судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі.

Згідно ст.404 КПК України, вирок суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом в межах апеляційної скарги.

На підставі ч.4 ст.309 КК України, ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 жовтня 2020 року скасувати в частині визнання винуватим ОСОБА_7 за ч.1 ст.309 КК України та призначеного йому покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

На підставі ч.4 ст.309 КК України звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркоманії.

Закрити кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_7 .

В решті вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_7 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Головуючий суддя

Судді -