Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/349/20 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, вчиненого 10.11.2020 у справі № 396/1260/19 колегією суддів Ленінського районного суду Кіровоградської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до іншого суду -

ВСТАНОВИВ:
Голова Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 звернулася до Кропивницького апеляційного суду з поданням в якому порушує питання про направлення скарги ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування вказаного подання зазначає, що 13.11.2020 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, вчиненого 10.11.2020 у справі № 396/1260/19 колегією суддів Ленінського районного суду Кіровоградської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань (Справа № 405/7219/20 провадження 1-кс/405/3354/20).

Автоматизованою системою документообігу суду КП «Д-3» вказану скаргу розподілено судді ОСОБА_7 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.11.2020 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 .

Таким чином, виходячи з положень п.3 ч.1 ст. 34 КПК України просить розглянути питання про передачу скарги ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.

Перевіривши матеріали провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій порушує питання про визнання дій та бездіяльності слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, вчинене на його думку суддями Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі № 396/1260/19.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження та з метою забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, подання задовольнити та направити скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 до Кіровського районного суду м. Кіровограда, як найближче територіально розташованого.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, вчиненого 10.11.2020 у справі № 396/1260/19 колегією суддів Ленінського районного суду Кіровоградської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3