Справа № 164/1662/20
п/с 1-кп/164/196/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000356 від 10 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залухів Ратнівського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 навесні 2020 року, на присадибній ділянці, яка розташована біля будинку за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння маку снотворного та в подальшому, шляхом просапування та прорідження, здійснював вирощування вказаних рослин. У подальшому, 17 серпня 2020 року працівниками Маневицького ВП ГУНП у Волинській області під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання обвинуваченого, за адресою: АДРЕСА_1 , на обробленій земельній ділянці, яка розташована біля будинку останнього, було виявлено та вилучено 425 рослин маку снотворного, які, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 779 від 26 серпня 2020 року відносяться до рослин виду маку снотворного, які згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував для власних потреб.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному посіві та вирощуванні маку снотворного у кількості від ста до п`ятисот рослин, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 15 серпня 2020 року, в с. Комарове Маневицького району Волинської області, зібрав незаконно вирощений на присадибній земельній ділянці, що по АДРЕСА_2 , снотворний мак, відділивши головки від стебел, які переніс до пригосподарської будівлі, що розташована на території його господарства, де зберігав без мети збуту. У подальшому, 17 серпня 2020 року працівниками Маневицького ВП ГУНП у Волинській області під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , у пригосподарській будівлі було виявлено та вилучено 516 головок рослин маку снотворного, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 771 від 28 серпня 2020 року являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, масою в перерахунку на висушену речовину 1475,91 г, що згідно наказу МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відносяться до великих розмірів.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні наркотичних речовин у великих розмірах, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав частково, заперечивши вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Суду дав показання, що не мав намір виготовляти наркотичну речовину, а вирощував мак для використання і приготування кулінарних виробів. За два дні до проведення обшуку в домогосподарстві, він відділив голівки рослин маку від стебел і переніс у господарську будівлю, а стебла залишив зігнивати на полі. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Не зважаючи на часткове заперечення винуватості, вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях підтверджується наступними доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження, досліджених судом, які є належними та допустимими, зокрема:

- протоколом обшуку від 17 серпня 2020 року домогосподарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , із фототаблицею та відеозаписами до нього, де детально відображено та зафіксовано як загальний вигляд земельної ділянки, на якій вирощувалися рослини маку, зовні схожої на мак снодійний, так і 516 голівок рослин маку, зовні схожих на мак снодійний, які зберігалися у господарському приміщенні та які були вилучені під час обшуку (а.п. 17-21);

- висновком експерта № 771 від 28 серпня 2020 року встановлено, що надана на експертизу речовина (отримана після відділення насіння) являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 1475,91 г (а.п. 24-28);

- висновком експерта №770 від 26 серпня 2020 року, згідно якого надані на дослідження 110 (сто десять) рослин є рослинами виду «мак снотворний» (а.п. 31-35).

Свідок ОСОБА_5 , яка є дружиною обвинуваченого, відмовилася від дачі показань згідно ст. 63 Конституції України.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, та злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, який відноситься до нетяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує інформацію про стан його здоров`я, те, що він не перебуває на обліку у лікаря нарколога чи психіатра та не звертався за допомогою до них, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується виключно позитивно.
З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, в межах санкцій частин статей, за якими він засуджується, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбуття визначає йому остаточне покарання, у виді позбавлення волі, при цьому, на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк терміном 1 рік та 6 місяців, із покладенням на нього обов`язків, згідно ст. 76 КК України.
Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення як ним нових злочинів, так і іншими особами.
У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів та на підставі ст. 122 КПК України приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які слід стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.
Запобіжний захід не обирався, арешт на майно накладено не було.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання:

-за ч.1 ст. 310 КК України - обмеження волі строком 1 (один) рік;

-за ч.2 ст. 309 КК України позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік і 6 (шість) місяців, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: 516 зрізаних голівок рослин маку снодійного та 425 кущів рослини маку снодійного знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення експертиз наркотичних засобів на загальну суму 2615 гривень 20 копійок.
Запобіжний захід не обирався, арешт на майно накладено не було.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1