Справа № 487/6532/20
Провадження № 1-кс/487/6444/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000601 від 25.06.2020 за ч. 3 ст. 368 КК України про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням дозволу на ознайомлення та вилучення: належним чином завірені копії усіх позитивних висновків з усіма матеріалами про надання статусу біженців протягом 2018-2020 років; інших речей та документів, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Одеською обласної прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000601 від 25.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом здійснення протиправної діяльності, пов`язаної з незаконною, на підставі фіктивних та підроблених документів. легалізацією іноземних громадян на території України, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з метою отримання неправомірної вигоди.
Під час досудового розслідуванням від УСБУ в Одеській області отримано інформацію про функціонування на території міста Одеси організованого злочинного угрупування, які використовуючи корумповані зв`язки серед працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 налагодили схему протиправної діяльності, пов`язаної із незаконною (на підставі фіктивних та підроблених документів) легалізацією іноземних громадян на території України.
Для прикриття даної діяльності керівники вказаного угрупування відкрили юридичних консультаційний центр. Працівники даного центру за грошову допомогу у розмірі від 170 до 10000 доларів США (без оформлення договору про послуги) надають послуги із оформлення документів для легалізації іноземців, а саме: посвідок про тимчасове проживання, посвідок на постійне проживання, громадянства України, отримання статусу біженця в Україні, продовження терміну дії посвідок, постійної прописки та інше.
У клопотанні прокурор посилається на те, що під час досудового розслідування з метою всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, у урахуванням отриманої інформації, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначенні документи мають суттєве значення для кримінального провадження, осколки саме у них міститься інформація про оформлення документів для легалізації для легалізації іноземців.
В судовому засіданні прокурор не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000601 від 25.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом здійснення протиправної діяльності, пов`язаної з незаконною, на підставі фіктивних та підроблених документів. легалізацією іноземних громадян на території України, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з метою отримання неправомірної вигоди.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з рапортом старшого оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.06.2020 р., отримано інформація про функціонування на території міста Одеси організованого злочинного угрупування, які використовуючи корумповані зв`язки серед працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 налагодили схему протиправної діяльності, пов`язаної із незаконною (на підставі фіктивних та підроблених документів) легалізацією іноземних громадян на території України.
Для прикриття даної діяльності керівники вказаного угрупування відкрили юридичних консультаційний центр. Працівники даного центру за грошову допомогу у розмірі від 170 до 10000 доларів США (без оформлення договору про послуги) надають послуги із оформлення документів для легалізації іноземців, а саме: посвідок про тимчасове проживання, посвідок на постійне проживання, громадянства України, отримання статусу біженця в Україні, продовження терміну дії посвідок, постійної прописки та інше.
У клопотанні прокурор ставить питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення документів, а саме: належним чином завірених копій усіх позитивних висновків з усіма матеріалами про надання статусу біженця протягом 2018-2020 років; інших речей та документів, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
В клопотанні прокурор зазначив, що зазначенні відомості та документи необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення усіх причетних до його вчинення осіб, а також мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити, оскільки у клопотанні взагалі не обґрунтовано необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів за період з 2018-2020 роки, в той час як відомості про кримінальне правопорушення були внесенні до ЄРДР 25.06.2020 р.; доданий до клопотання рапорт старшого оперуповноваженого 3 відділу ГВ БКОЗ УСБ України в Одеській області від 23.06.2020 р. також не містить відомостей про період часу, коли були виявленні та мали місце зазначенні у рапорті обставини.
Крім того, не зазначено конкретний перелік речей і документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, у клопотанні достатньо не обґрунтовано, яке значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000601 від 25.06.2020 за ч. 3 ст. 368 КК України, мають документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а документи, які надані до клопотання, також не дають можливості встановити ці обставини.
Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000601 від 25.06.2020 за ч. 3 ст. 368 КК України про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1