Номер провадження: 11-кп/813/1966/20
Номер справи місцевого суду: 503/2442/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.08.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Любашівського райсуду Одеської області від 15.07.2020 р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.309 КК України,

установив:

31.07.2020 року обвинуваченим ОСОБА_4 та 11.08.2020 року обвинуваченим ОСОБА_3 через канцелярію ДУ «Одеський слідчий ізолятор» подані апеляційні скарги на вирок Любашівського райсуду Одеської області від 15.07.2020 р., а також в апеляційній скарзі ОСОБА_3 міститься клопотання, в якому він просив надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, після чого він подасть уточнену апеляційну скаргу (т. 3 а.п. 203).

Разом з тим, після надходження даного клопотання, судом 1-ої інстанції обвинуваченого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження не ознайомлено, процесуальних рішень з цього приводу не прийнято, що свідчить про порушення судом 1-ої інстанції права обвинуваченого на доступ до суду.

Разом з тим, 19.08.2020 року матеріали зазначеного кримінального провадження, надіслані судом 1-ої інстанції до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційних скарг обвинувачених.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, суд 1-ої інстанції зазначені вимоги закону в не виконав, оскільки не ознайомив обвинуваченого ОСОБА_3 з матеріалами провадження.

За таких обставин, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають поверненню до суду 1-ої інстанції для усунення недоліків, зазначених вище, а саме для ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження.

При цьому, апеляційний суд звертає увагу суду 1-ої інстанції на необхідність виконання ухвали апеляційного суду в найкоротший термін у зв`язку з тим, що обвинувачені утримуються під вартою з 2015 року.
Керуючись ст.ст. 24, 395, 397, 405, 419, 532 КПК України, суддя доповідач-

ухвалив:

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 , ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.309 КК України повернути до Любашівського райсуду Одеської області для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2