Справа № 460/5448/18
Провадження №1-кс/944/413/20
04.08.2020 рокум.Яворів

04 серпня 2020 року слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання зазначає, що 21.08.2018 до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від ДОП СППП Яворівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_5 , у якому доповідає про те, що у неї на виконанні перебувають матеріали по зверненню ОСОБА_6 , по факту службового підроблення документів службовими особами Краковецької селищної ради, та в даних діях службових осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення. (ЖЄО №8003 від 21.08.2018)
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було допитано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та депутатів Краковецької селищної ради. Також було проведено низку експертиз, а саме почеркознавчі експертизи та технічні експертизи документів. Також, слідчий СВ звернувся із клопотанням до Яворівського районного суду про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебували у володінні архівного відділу Яворівської РДА Львівської області, про що було винесено ухвалу Яворівським районним судом та в подальшому слідчим СВ було складено протокол тимчасового доступу до речей і документів, та складено опис речей і документів, які були вилучені, а саме: документів які стали підставою для видачі будівельного паспорта виданого у 1997 році ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування, слідчий СВ звернувся із клопотанням до Яворівського районного суду про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебували у володінні відділу містобудування та архітектури Яворівської РДА Львівської області, про що було винесено ухвалу Яворівським районним судом та слідчим СВ було складено протокол тимчасового доступу до речей і документів, складено опис речей і документів, а саме: рішення №159, №160, протоколи засідання виконкому Краковецької селищної ради за 1994, 1995, 1996, 2003, 2004 років. В ході чого стало відомо, про те, що існує ще одне рішення під №159 винесене у 2003 році. У зв`язку із чим слідчим СВ було винесено постанову про призначення судової технічної експертизи документів, для встановлення строку давності створення документа, та відповідності його створення до вказаних в документах датах, та виконання даної експертизи покладено на експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 10.08.2020.
Враховуючи закінчення строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно:
-долучити висновок судової технічної експертизи документів;
-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування після надходження вищезазначеного висновку, для прийняття законного рішення.
Вважаю, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області строк досудового розслідування 10.09.2019 було продовжено до 10.03.2020.
В подальшому строк досудового розслідування продовжено до 10.08.2020.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 295 - 1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 3 ст. 295 - 1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, дані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, зокрема проведенням експертизи, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст.2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1