Справа № 191/1489/17
Провадження № 1-кп/191/17/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001447 від 24 серпня 2016 року відносно:

ОСОБА_3 , який народився у 1997 році квітні місяці 27 дня в с. Майське, Синельниківського р-ну Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, інваліда 2-ї групи,

ОСОБА_4 , який народився у 2000 році червні місяці 27 дня в с.Зайцеве, Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який навчається в ДПТНЗ «ДЦПТО», не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
за участю:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
законного представника обвинуваченого ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_9
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , 21 серпня 2016 року приблизно о 21:50 годині разом зі своїм знайомим неповнолітнім ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного прямого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, прийшли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , достовірно знаючи, що на подвір`ї домоволодіння перебувають цінні речі, оскільки потерпіла ОСОБА_9 тривалий час ставила там свою сільськогосподарську техніку.

Після чого, реалізуючи спільний прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 шляхом вільного доступу потрапили на територію вищезазначеного домоволодіння, яке не має суцільного паркану.

Знаходячись на подвір`ї даного домоволодіння, реалізовуючи спільний прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 в цей же день (21.08.2016) приблизно о 22.00 годині скориставшись тим, що на дворі нікого немає, впевневшись, що їхні злочинні дії не помічені оточуючими, з сільськогосподарської техніки таємно викрали дві бухти мотузки марки «Birlik», чим спричинили потерпілій ОСОБА_9 матеріальних збитків на суму 552 грн.

З викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишили, викраденим майном розпорядилися за власним розсудом.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винними у вчиненні якого визнаються обвинувачені, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся та пояснив обставини подій таким чином, як вони викладені вище. Просить застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся та пояснив обставини подій таким чином, як вони викладені вище. Просить застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_8 у судовому засіданні показав, що його син розкаюється у скоєному злочині, на цей час змінився, працює.
Потерпіла ОСОБА_9 у судовому засіданні показала, що обвинувачені викрали належні їй речі, шкоду їй відшкодовано повністю, претензій до обвинувачених не має.
Свідчення обвинувачених відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому обсязі:
Витягом з кримінального провадження № 0001447, внесеним до ЄРДР 24 серпня 2016 року, яким розпочато досудове слідство.
(Т.2 а.с. 1)
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, в якому потерпіла вказала обставини викрадення її майна.
(Т.2 а.с. 8);
протоколом огляду місця події, в ході якого зафіксовано місце вчинення злочину.
(Т.2 а.с. 10-11);
протоколом огляду предмета, в ході якого оглянуто дві бухти мотузки марки «Birlik».

(Т.2 а.с. 17-18);
речовими доказами, дві бухти мотузки марки «Birlik», передані на зберігання потерпілій ОСОБА_9
( Т.2 а.с. 20);
висновком експерта, товарознавчого дослідження майна, в ході дослідження встановлена, що вартість двох бухт мотузки марки «Birlik» становить 552 грн.

(Т.2 а.с. 29-32);
Таким чином, судом встановлено винуватість ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання обвинуваченим суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинувачених, які позитивно характеризується по справі, раніше не судимі, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебувають.
В якості пом`якшуючих покарання обставин згідно положень ст.66 КК України суд враховує щире каяття та вчинення злочину ОСОБА_4 неповнолітнім та те, що на час вчинення злочину та на цей час ОСОБА_3 є інвалідом другої групи.
Обтяжуючі покарання обставини згідно положень ст.67 КК України відсутні.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченим суд враховує положення ст.ст. 50, 65 КК України, нормами яких встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами і особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинувачених після вчинення злочину, їх щире каяття, наслідки суспільно-небезпечного діяння, відсутність будь-яких намірів уникнути кримінальної відповідальності, також враховуючи, що при призначенні покарання має бути застосований принцип гуманізації відповідальності з врахуванням засад закріплених у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню згідно зі ст. 9 Конституції України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд вважає за необхідне для виправлення обвинувачених призначити їм мінімальне покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ЗУ «Про амністію» та звільненням від призначеного покарання.

Речовий доказ дві бухти мотузки марки «Birlik», слід залишити у потерпілої ОСОБА_9 за належністю.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченим не обирати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, від відбування призначеного покарання звільнити на підставі п. г ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, від відбування призначеного покарання звільнити на підставі п. а ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Речовий доказ дві бухти мотузки марки «Birlik» залишити у потерпілій ОСОБА_9 за належністю.
Запобіжний захід обвинуваченим до набрання вироком законної сили не обирати.
На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд в строк 30 (тридцяти) діб з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1