Справа № 333/4174/20
Провадження № 1-в/333/253/20
УХВАЛА

15 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Комунарського РВ філії ДУ «Центр

пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Безлюдівка, Харківського району, Харківської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 02.08.2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік 6 місяців, з покладеними на нього обов`язками, передбаченими п.п. 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , який був засуджений 02.08.2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком 1 рік 6 місяців, з покладеними на нього обов`язками, передбаченими п.п.3,4 ст.76 КК України.

У клопотанні зазначено, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 11.09.2019 року.

17.09.2019 року ОСОБА_6 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового злочину.

Протягом іспитового строку ОСОБА_6 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки порушив два рази (не з`явився на реєстрацію), відносно нього було засновані два застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

За порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням 28.12.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, призначеного вироком суду.

06.02.2020 року ухвалою суду у задоволенні клопотання Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено. Після чого, ОСОБА_6 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов`язки не порушував.

У судовому засіданні представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_6 просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просила суд відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 , зазначаючи, що у провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя та Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_6 перебувають кримінальні провадження за вчинення останнім злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, відповідно. У разі звільнення під призначеного покарання та визнання вини ОСОБА_6 у вказаних кримінальних провадженнях, суд буде позбавлений можливості застосувати до останнього вимоги ч.1 ст.71 КК України.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, думки прокурора, засудженого, вивчивши матеріали подання та доданої до нього особової справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні зазначеного подання, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 було засуджено 02.08.2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком 3 роки, з покладеними на нього обов`язками, передбаченими ч.ч. 1,2 ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

17.09.2019 року ОСОБА_6 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового злочину.

16.12.2019 року постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 був визнаний винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. (домашнє насильство ОСОБА_6 вчинив за місцем проживання відносно своєї дружини).

Протягом іспитового строку ОСОБА_6 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки порушив два рази (18.11.2019 року та 23.12.2019 року не з`явився на реєстрацію), тому за порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням 28.12.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, призначеного вироком суду.

06.02.2020 року ухвалою суду у задоволенні клопотання Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено. Після чого, ОСОБА_6 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов`язки не порушував.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області станом на 28.09.2020 року ОСОБА_6 за період випробування до кримінальної відповідальності не притягувалася. Водночас, слідчим СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 24.08.2020 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000096), а слідчим Шевченківського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області 21.07.2020 року до ЄРДР були внесені відомості за ч.2 ст.185 КК України. Обвинувальні акти відносно ОСОБА_6 направлені до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та Комунарського районного суду м. Запоріжжя 30.07.2020 року та 31.08.2020 року, відповідно.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вказане положення спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобов`язаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 під час випробувального строку одного разу був притягнутий до адміністративної відповідальності і на цей час обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. На думку суду, враховуючи вказані обставини, поведінка ОСОБА_6 свідчить, що він для себе не зробив належних висновків та не довів свого виправлення під час випробувального терміну.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності.

У разі звільнення ОСОБА_6 від призначеного 02.08.2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя покарання, до останнього Комунарський та Шевченківській районні суди м. Запоріжжя, які розглядають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, у період іспитового строку, не зможуть застосувати вимоги ст. 71 КК України і таким чином, засуджений ОСОБА_6 фактично не понесе кримінальної відповідальності за скоєний злочин, тобто буде порушено принцип невідворотності кримінальної відповідальності.

Також, на думку суду, у разі винесення Шевченківським або Комунарським районними судами м. Запоріжжя виправдувальних вироків або закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням останнього у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, у органу пробації відсутні перешкоди щодо подання до суду відповідного подання про звільнення її від призначеного 02.08.2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя покарання.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. ст. 71, 76, 78 КК України, ст.ст. 2, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом сім днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.10.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1