Справа № № 585/184/21
Номер провадження 1-кс/585/59/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

28 січня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
27 січня 2021 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 25.12.2020 близько 09:30 год. водій автомобіля «Mercedes-benz Vario», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , рухаючись автодорогою «Н-07 Київ-Суми-Юнаківка» у напрямку м. Ромни, проїжджаючи смт. Недригайлів, не впорався з керуванням та злетів з дороги у кювет. Внаслідок чого був травмований пасажир даного авто - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 .
Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000189 від 25.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Роменської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному лікувальному закладі в хірургічному відділенні з 25.12.2020 по 29.12.2020 з діагнозом: Забій правої нижньої кінцівки, забійна рана правої гомілки. Забій м?яких тканин, звезення лоба, носа, спини.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою з?ясування наявності в потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, визначення ступеня їх тяжкості, механізму отримання.
Отримання вищезазначеної інформації з других джерел є неможливим; дана інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і у подальшому може бути використана як доказ. Іншими способами вилучити необхідні документи, можливості не має.

У судове засідання старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР повідомлений про час і місце розгляду справи.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність об`єднаного кримінального провадження № 0000189 від 25.12.2020 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Роменського ВП ОСОБА_3 доведено, що історія хвороби ОСОБА_5 , що зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати слідчим, вказаним у Витязі з ЄРДР, тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю тимчасового вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та інших оригіналів документів, пов`язаних з наданням медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_2 (записів лікарів, рентгенологічних знімків), який перебував на стаціонарному лікуванні з 25.12.2020 р. по 29.12.2020 р. в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю їх вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Роменської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, - до 28 березня 2021 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1