Провадження № 1-кс/161/8269/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 18 листопада 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 14.11.2020,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до протоколу огляду місця події від 14.11.2020.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 14.11.2020, о 13 год. 20 хв., громадянин України ОСОБА_4 , слідуючи з України до Республіка Польща як пасажир рейсового автобуса марки «Neoplan», р.н. НОМЕР_1 , сполученням «Тернопіль - Варшава», через МАПП «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби, що знаходиться на території с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю речовину рослинного походження темно-зеленого кольору вагою брутто 2,0 гр., зовні схожу за своїми ознаками на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, яка знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті. Про наявність у нього даної речовини ОСОБА_4 не вказав у митній декларації та не заявив під час усного опитування, приховавши її у внутрішньому відділенні власного гаманця.
В ході огляду місця події 14.11.2020 було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження вагою брутто 2,0 гр., гаманець чорного кольору, паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , та ковпак для куріння, які з метою запобігання їх зміни, втрати, пошкодження, знищення, передачі або відчуження, необхідно вилучити на час досудового розслідування та судового провадження.

Постановою слідчого від 16.11.2020 поліетиленовий пакет, гаманець чорного кольору, паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , ковпак для куріння, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки підтверджують наявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Оскільки вказані речі та документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулась до суду з клопотанням про арешт майна.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, подане клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 14.11.2020, під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 14.11.2020 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- поліетиленовий пакет, в якому наявна речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, ззовні схожа за своїми ознаками на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою брутто 2,0 гр.;

- гаманець чорного кольору, який є власністю ОСОБА_4 ;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_4 ;
- ковпак для куріння.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1