ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1339/20
Провадження № 1-кп/362/419/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000289 від 01.02.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Борова, Фастівського району, Київської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, непрацюючою, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
03.03.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000289 від 01.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 05.03.2020 року у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання, яке призначене було на 10.11.2020 року обвинувачена не з`явилася, як і в інші призначені підготовчі судові засідання, про розгляд справи повідомлялася належним чином за місцем проживання, яке вказане в обвинувальному акті, у зв`язку з цим підготовче судове засідання неодноразово було відкладено, останній раз на 10.11.2020 року в яке обвинувачена ОСОБА_5 також не з`явилася.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 посилаючись на те, що про час та місце проведення судового засідання її судом неоднорозово було повідомлено у встановленому законом порядку, однак в судові засідання обвинувачена не з`являється і про причини неявки суд не повідомляє.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_4 не заперечував проти застосування щодо її підзахисної привід.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 виходячи з наступного.
Вимоги ст. 139 КПК України, передбачають, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Згідно вимог ст.ст. 135, 136 КПК України особа вважається викликаною належним чином у разі наявності у суду підтвердження отримання нею чи її близькими родичами судової повістки про виклик за три дні до судового засідання, зокрема розпис про отримання, відеозапис вручення, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Враховуючи викладене вище, враховуючи не повідомлення ОСОБА_5 суд про поважність причин такої неявки та не надання жодного документа на підтвердження поважності причин своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , за адресою місця проживання вказаному у обвинувальному акті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 136, 139, 140, 142, 314 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Борова, Фастівського району, Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться «16» грудня 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб.307.)
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Васильківський ВП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання покласти на прокурора Васильківського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , який безпосередньо підтримують державне обвинувачення у суді .
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6