Справа № 199/4901/20
УХВАЛА
іменем України

2020 року грудня місяця 09 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання начальника СД Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000080 від 15.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
08.12.2020 до суду надійшло клопотання начальника СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до оригіналів та копій документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_4 , а саме: документів та додатків на підставі яких було зареєстровано довіреність від 13.01.2020, а також до копії сторінки книги реєстрації нотаріальних дій в яких відображено реєстраційну дію під №15.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розслідує кримінальне провадження №0000080 від 15.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України за зверненням ОСОБА_5 .
Так, до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , мешкає по АДРЕСА_1 , який просить прийняти заходи до доньки ОСОБА_6 , 1990 року народження, яка перешкоджає доступу заявника до його місця мешкання по АДРЕСА_1 та намагається виселити з квартири (ЖЄО №1508).
В ході додаткового допиту потерпілого стало відомо про те, що його донька ОСОБА_6 оформила частину своєї квартири на ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
15.01.2020 невідомі особи змінили замки у квартирі потерпілого та встановили сигналізацію.
Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу довіреності від 13.01.2020, яка зареєстрована в реєстрі за №15, документів та додатків на підставі яких було зареєстровано вищевказану довіреність, а також завіреної належним чином копії сторінки книги реєстрації нотаріальних дій в яких відображено реєстраційну дію під №15, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, приходжу до наступного.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор, не доведе, наявність обставин, вказаних в п.п. 1-3 ч. 3 цієї статті.

В поданому клопотанні, в порушення ч. 3 ст. 132 КПК України, наявність цих обставин взагалі не зазначена і не доведена.
Крім того, судом встановлено, що дізнавач СД АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 звертався до слідчого судді з аналогічним клопотанням, яке було задоволено частково та надано тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що знаходяться на зберіганні у приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме: до довіреності, яка посвідчена та зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій 13.01.2020 за №15 та до документів, що стали підставою для посвідчення цієї довіреності.
На даний час слідчому судді не надано будь яких доказів необхідності повторного звернення з аналогічним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також не надано відомостей про виконання ухвали слідчого судді від 31 липня 2020 року чи не виконання із зазначенням поважних причин такого не виконання.
Таким чином, законних та процесуальних підстав для задоволення клопотання, з яким звернувся начальник СД АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не має, тому у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання начальника СД Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000080 від 15.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
09.12.2020