Справа №718/2816/20
Провадження №1-кс/718/269/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

16.12.2020 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000464 від 11.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора звернувся із даним клопотанням, вказуючи, що 11.10.2020р. до ЄРДР за № 0000464 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, зокрема що 10.10.2020р. о 21:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , по телефону повідомив лікар ОСОБА_5 , про те, що в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом перелом потиличної кістки з переходом на основу черепа поступив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виїздом на місце події встановлено, що 09.10.2020р. приблизно 22:00год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , йшла вулицею Залізничнею у м. Кіцмань та зустріла свого чоловіка ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, йшов та спіткався. Після чого прийшовши додому ОСОБА_6 ліг спати. 10.10.2020р. біля 21:00год. ОСОБА_7 , підійшла до свого чоловіка так він не вставав з ліжка та виявила, що він перебуває без свідомості, після чого викликала ШМД. ОСОБА_6 госпіталізували у ІНФОРМАЦІЯ_4 . 12.10.2020р. допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що 09.10 він приблизно о 08:00год. зустрівся з ОСОБА_6 для того, щоб останній відремонтував автомобіль. Приблизно о 12:00год. після закінчення ремонту авто, ОСОБА_6 запропонував йому піти до нього на роботу на насосові станції та вжити із ними алкогольних напоїв, на що ОСОБА_8 погодився. Приблизно о 15:00год. ОСОБА_6 вийшов з приміщення, де вони вживали алкогольні напої та направився в туалет. Повернувшись, ОСОБА_6 скаржився на біль у потилиці внаслідок падіння. Однак я звертав тоді на це увагу і ми продовжили вживати алкогольні напої. Приблизно о 16:00 год. за мною під`їхав товариш та забрав мене, а ОСОБА_6 залишився на роботі.
ІНФОРМАЦІЯ_5 приблизно о 21:00год. в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності медичного персоналу помер ОСОБА_6 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 97-Е від 10.11.2020р. смерть ОСОБА_6 настала від забою речовини головного мозку, який виник на фоні закритої черепно-мозкової травми.
У зв`язку з чим, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування з 10.10.2020р. в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Необхідні речі та документи неможливо отримати у інший спосіб, окрім шляхом їх витребування, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої документації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться дана документація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Просив надати доступ до вказаних документів.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу і метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Дослідивши матеріали даного клопотання, вважаю, що у останньому доведено, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають речі та документи, та які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування з 10.10.2020 в реанімаційному відділенні, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1