Справа № 691/1353/20
Провадження № 1-кп/691/246/21
УХВАЛА

13 січня 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Городище по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадження судді з Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який ухвалою судді від 02.12.2020 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

18 грудня 2020 року підготовче засідання не відбулось в зв`язку з неявкою обвинуваченого.

28 грудня 2020 року підготовче засідання не відбулось в зв`язку з неявкою захисника.

В підготовчому судовому засіданні, 13.01.2021 року, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту умисного легкого тілесного ушкодження за ознаками кримінального правопорушення - проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_6 , приходжу до висновку про можливість призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт складений процесуальним прокурором в.о. начальника Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підозрюваний ОСОБА_6 обвинувальний акт отримав 27.11.2020 року. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не заявлено.

З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Учасники процесу не заперечували проти проведення підготовчого засідання за відсутності потерпілого.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду.

Представник потерпілого, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. При цьому, представник потерпілого просив вручити стороні захисту копію цивільного позову поданого потерпілим через канцелярію суду.

Вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні 22.01.2021 року о 12 годині 00 хвилин з обов`язковою участю прокурора, потерпілого його представника, обвинуваченого та захисника.

Цивільний позов потерпілого приєднати до матеріалів кримінального провадження та розглянути в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1