Справа № 362/3914/20
Провадження № 1-кс/362/984/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання інспектора сектору дізнання Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2020 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся інспектор сектору дізнання Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до посилки за №0188, а також накладної до вищезазначеної посилки, які знаходяться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - з можливістю вилучення вищезазначеної посилки та накладної до неї.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

23.07.2020 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 09.07.2020 року у маршрутному таксі №303 «Київ-Васильків», в м. Васильків невідома особа викрала мобільний телефон марки «Iphone X» чорного кольору в чорному чохлі з № НОМЕР_2 .

За даним фактом 23.07.2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто «таємне викрадення чужого майна», про яке було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати в ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_4 , повідомила, що на номер телефону її свекрухи ( ОСОБА_5 ), зателефонували з номеру телефона, який був у викраденому мобільному телефоні марки «Iphone X», та невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 повідомив, що він знайшов телефон та може відправити його « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Через декілька днів на номер телефону ОСОБА_5 (№ НОМЕР_3 ) прийшло повідомлення, що до неї прямує посилка за №0188 від ОСОБА_7 (тел. № НОМЕР_4 ), за яку необхідно заплатити 6140 грн.

Тимчасовий доступ планується отримати до посилки за №0188, та накладної до вищезазначеної посилки, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій зі слів відправника знаходиться викрадений мобільний телефон.

В судовому засіданні інспектор дізнання (слідчий) клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки отримання зазначених документів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати інспектору сектору дізнання Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, а саме лейтенанту поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до посилки за №0188, а також накладної до вищезазначеної посилки, які знаходяться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - з можливістю вилучення вищезазначеної посилки та накладної до неї.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1