Єдиний унікальний номер: 343/2321/20
Номер провадження: 1-в/0343/42/20
У Х В А Л А
впорядку виконання вироків

29 січня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря сдового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області подання старшого інспектора Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації " у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання ,
прокурора- ОСОБА_5
за участю: представника Долинського МРС-
ОСОБА_6 С Т А Н О В И В:
Представник органу пробації просить суд затримати і направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, оскільки останній, прибувши до місця відбування покарання не надав документів, які посвідчують особу.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив,що приїхав для відбуття покарання однак без паспорта.Добровільно поїде до місця відбування покарання.
Представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.
Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, оскільки відсутні підстави для примусового направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання, передбачені ст. 57 КВК України.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, з`ясувавши думку прокурора, засудженого, оглянувши матеріали особової справи, суд дійшов такого висновку:
Вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16.10.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі. Вирок набрав законної сили 16.11.2020.
Відповідно до ч.1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Суд встановив, що засуджений ОСОБА_4 взятий на облік в Долинський МРС 17.11.2020.
19.11.2020 інспектором сектору з питань пробації ОСОБА_3 вручено засудженому припис, згідно з яким ОСОБА_4 мав прибути до ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" 22.11.2020, та було роз`яснено порядок та умови слідування до місця відбування покарання, про що свідчить його підпис на корінці припису (а.о.с. 7).
14.12.2020 з ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" надійшло повідомлення за вих. № від 04.12.2020 за №5/5521, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 03.11.2020 не прибув до установи для виконання покарання (а. о.с.8).
16.12.2020 в засудженого було відібрано пояснення, в якому пояснив, що 22.11.2020 він прибув до установи для відбування покарання, однак через відсутність паспорта, який втрачено, маючи тільки копію, його не прийняли. Виготовити новий документ, що пісвідчує особу, у зв"язку з відсутністю коштів не має змоги (а.о.с.10 ).
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
У відповідності до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Стаття 537 КПК України містить вичерпний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироку, серед яких відсутнє питання щодо затримання засудженого та направлення до державної установи для виконання вироку, в частині призначеного покарання. Не відноситься дане питання і до всякого роду сумнівів та протиріч (п. 14 ч.1 ст.537 КПК України), а врегульоване ч.4 ст.57 КВК України, яка розкриває механізм безпосереднього виконання вироку суду.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що засуджений не ухилявся від отримання припису та самостійно прибув до місця відбування покарання у визначені строки, суд не вбачає підстав для задоволення подання старшого інспектора Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації " у Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 58, 87, 88 КВК України, ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання старшого інспектора Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації " у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: