н/п 1-кс/766/8203/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
18.09.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до завірених належним чином копії документів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: особової справи ОСОБА_5 , посадових обов`язків( інструкцій) лікаря-хірурга ОСОБА_5 , наказів про призначення ОСОБА_5 , на посаду лікаря-хірурга у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Розглядати клопотання без участі особи у володінні якої перебуває вказана інформація у зв`язку з можливістю посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з тим, що дані особи можуть внести зміни, виправлення чи будь-яким іншим чином пошкодити вищезазначену документацію.

Клопотання вмотивоване тим, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , у якій вона просить вжити заходів до медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_1 , з приводу неналежного виконання ними своїх професійних обов`язків, що призвело до смерті матері заявниці ОСОБА_7 , 1967р.н.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 у закладі охорони здоров`я КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час стаціонарного лікування лікарем-хірургом ОСОБА_5 , який має 2 категорію, неодноразово проводились оперативні втручання.

Зі змісту протоколу клініко- ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що оперативне втручання ОСОБА_7 , мав здійснювати лікар з іншої, аніж у ОСОБА_5 , категорією та з більшим досвідом роботи.

Як наслідок оперативне втручання менш досвідченого спеціаліста призвело до суттєвого погіршення стану ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, з метою підтвердження неналежного надання медичної допомоги ОСОБА_7 , під час лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність у вилученні завіреної належним чином копії особової справи ОСОБА_5 та його посадових обов`язків (інструкцій), наказів про призначення ОСОБА_5 , на посаду лікаря-хірурга у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказана документація знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник лікарні в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , у якій вона просить вжити заходів до медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_1 , з приводу неналежного виконання ними своїх професійних обов`язків, що призвело до смерті матері заявниці ОСОБА_7 , 1967р.н.

Відомості про даний факт 10.07.2020 внесені до ЄРДР за №0002183 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 140 КК України.

Зі змісту заяви ОСОБА_6 вбачається, що 18.10.2019 року громадянка ОСОБА_7 звернулася до поліклінічного відділення.

19.10.2019 ОСОБА_7 госпіталізовано до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

28.10.2019 ОСОБА_7 виконано оперативне втручання в об`ємі: резекція шлунку за Більрот-ІІ на виключеній по Ру петлі. У післяопераційному періоді ОСОБА_7 знаходиться в хірургічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

31.10.2019 у ОСОБА_7 з`явилася лихоманка до 38,2 С.

05.11.2019 о 08:00 при ранковому огляді у ОСОБА_7 діагностовано перитоніт.

05.11.2019 о 20:25 ОСОБА_7 виконується оперативне втручання, лапаратомія, санація черевної порожнини та ушивання неспроможності швів анастомозу.

Під час оперативного втручання з черевної порожнини ОСОБА_7 аспіровано 2800мл серозно-мутного виділення, кишечник з нашаруваннями фібрину. Як перше, так і друге оперативне втручання виконувалося ОСОБА_5 . У подальшому повторна неспроможність швів анастомозу та розвиток гнійно-фібринозного перитоніту, який привів до СПОН Синдром поліорганної недостатності. Після оперативного втручання

05.11.2019 були здійснені оперативні втручання також: 08.11.2019р, 10.11.2019р, 12.11.2019р.

15.11.2019 у ОСОБА_7 відбулась зупинка серцевої діяльності (клінічна смерть, КС) з розвитком синдрому вегетативного стану.

З 19.10.2019 по 27.02.2020 року ОСОБА_7 перебувала в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

27.02.2020 ОСОБА_7 було переведено до анестезіології та реанімації ІНФОРМАЦІЯ_4 .

02.03.2020 констатовано біологічну смерть ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 у закладі охорони здоров`я КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час стаціонарного лікування лікарем-хірургом ОСОБА_5 , який має 2 категорію, неодноразово проводились оперативні втручання.

Зі змісту протоколу клініко- ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що оперативне втручання ОСОБА_7 , мав здійснювати лікар з іншої, аніж у ОСОБА_5 , категорією та з більшим досвідом роботи.

Як наслідок оперативне втручання менш досвідченого спеціаліста призвело до суттєвого погіршення стану ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, з метою підтвердження неналежного надання медичної допомоги ОСОБА_7 , під час лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність у вилученні завіреної належним чином копії особової справи ОСОБА_5 та його посадових обов`язків (інструкцій), наказів про призначення ОСОБА_5 , на посаду лікаря-хірурга у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказана документація знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до завірених належним чином копії документів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: особової справи ОСОБА_5 , посадових обов`язків (інструкцій) лікаря-хірурга ОСОБА_5 , наказів про призначення ОСОБА_5 , на посаду лікаря-хірурга у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 18.10.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1