Справа № 529/511/20
ВИРОК
Іменем України

12 серпня 2020 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, угоду про визнання винуватості від 30.07.2020 року по кримінальному провадженню № 0000025 від 06.02.2020 року, укладену між начальником Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Збора Калуського району Івано-Франківської області, жителем АДРЕСА_1 , українцем, громадянином України, одруженим, освіта середня - спеціальна, не працюючим, раніше судимим:

-03.06.2019 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1275,00 гривень, -

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи раніше судимий вироком Шишацького районного суду від 03.06.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не став і вчинив нові злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 , діючи повторно, у не встановлені під час досудового розслідування час та місці, не встановленим способом, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та збут особливо небезпечної психотропної речовини, не маючи спеціального дозволу ліцензії, на придбання та зберігання психотропних речовин, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», тобто діючи умисно, незаконно придбав з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною мефедроном, яку переніс за місцем свого проживання, де і зберігав з метою збуту.

В подальшому, близько 15 години 05 хвилин 17.03.2020 року, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконний збут раніше придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини, перебуваючи на поблизу будинку за адресою вул. Незалежності, 80а, в селищі Диканька Диканського району Полтавської області, діючи з корисливих мотивів, збув (продав) за грошові кошти у сумі 200,00 гривень особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №616 від 20.03.2020 року є 4-метилметкатиноном (мефедроном), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса мефедрону становить 0,072 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи повторно, у не встановлені під час досудового розслідування час та місці, не встановленим способом, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та збут особливо небезпечної психотропної речовини, не маючи спеціального дозволу ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», тобто діючи умисно, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, яку перевіз до с. Диканька Диканського району Полтавської області, де зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, близько 16 години 21 хвилини 28.04.2020 року, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконний збут раніше придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що по вулиці Полтавській, 21, в селищі Диканька Диканського району Полтавської області, діючи з корисливих мотивів, повторно, збув (продав) за грошові кошти у сумі 200,00 гривень особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №1038 від 13.05.2020 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, маса якого становить 0,0561 г.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 у не встановлені під час досудового розслідування час та місці, не встановленим способом, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, не маючи спеціального дозволу ліцензії, на придбання та зберігання психотропних речовин, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», тобто діючи умисно, повторно, незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який помістив до поліетиленового прозорого пакетика на застібці та поклав до кишені куртки марки «Visen» за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де став зберігати його з метою подальшого збуту до моменту вилучення.

Під час проведення санкціонованого судом обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , 28.04.2020 року, працівниками Диканського ВП ГУНП в Полтавській області виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакетик на застібці із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №1039 від 13.05.2020 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, маса якого становить 0,04711 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 у не встановлені під час досудового розслідування час та місці, не встановленим способом, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, не маючи спеціального дозволу ліцензії, на придбання та зберігання психотропних речовин, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», тобто діючи умисно, повторно, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку помістив до двох поліетиленових прозорих пакетів та поклав до внутрішньої лівої кишені куртки і правої кишені джинсів, у які був одягнений, де став зберігати його з метою подальшого збуту до моменту вилучення.

Під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України та проведеного обшуку затриманого, 28.04.2020 року, працівниками Диканського ВП ГУНП в Полтавській області у внутрішній лівій кишені куртки виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №1036 від 13.05.2020 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, маса якого становить 0,0721 г., а також у правій кишені джинсів ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №1037 від 13.05.2020 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, маса якого становить 0,01425 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у:

- незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому особою яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.308-310, 312, 314, 315, 317 КК України;

- незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно;

- незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини з метою збуту, вчиненому повторно;

- незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.307 КК України.

30.07.2020 року між прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні начальником Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 з застосуванням положень ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки 3 (три) місяці з конфіскацією всього майна, приймаючи до уваги визнання вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, активну співпрацю з правоохоронними органами, яка виявилася у викритті кримінальних правопорушень на території Диканського району Полтавської області, молодий вік обвинуваченого та наявність на утриманні малолітньої дитини.

Відповідно до вимог ст. 472 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час судового засідання відповідно до ч.3 ст. 474 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, адвоката та обвинуваченого ОСОБА_4 , які просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, підтвердили добровільність укладення даної угоди, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст..472 КПК України, переконавшись, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, зокрема те, що він має право на судовий розгляд під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, подання клопотань про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для винесення вироку відносно ОСОБА_4 на підставі угоди про визнання винуватості.

Процесуальні витрати за залучення експертів у даному кримінальному провадженні становлять 10344,88 гривень, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 124 КПК України, а питання щодо речових доказів, суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 липня 2020 року, укладену між начальником Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання, з застосуванням положень ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки 3 (три) місяці з конфіскацією всього майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити без зміни тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання з 28 квітня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на прибуток держави за залучення експертів 10344 ( десять тисяч триста сорок чотири ) гривні 88 копійок.

Речові докази, зазначені в постановах слідчого від 19.05.2020 року та 22.05.2020 року знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області від 30.04.2020 року на комп`ютерний монітор марки «Asus « чорного кольору, клавіатуру чорного кольору, модель «Merlion Blue ZERO « комп`ютерну мишку марки «ASSERO « системний блок марки « ASUS Frime Com« чорного кольору, дві звукові колонки марки « SVEN« - скасувати та повернути їх власникам дружині та батькам ОСОБА_4 , інші речі, що вказані в ухвалі слідчого судді і належать ОСОБА_4 конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, прокурору та захиснику.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1