Справа №129/1619/16-к
Провадження №1-кп/127/766/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
В складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000073, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 24 лютого 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0000073 внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 24 лютого 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Обвинувальний акт затверджено прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 .. Відповідно до постанови про внесення змін до складу групи прокурорів від 21.01.2019 для здійснення повноважень прокурора у даному кримінальному провадженні призначено ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (старшим групи призначено ОСОБА_7 ).
Судове засідання в кримінальному провадженні за погодженням учасників судового розгляду було призначено на 14.15 год. 18 серпня 2020 року. В судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , не надав постанову про внесення змін до складу групи прокурорів.
Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення листа на ім`я прокурора Вінницької області, оскільки прокурор в судове засідання з`явився, однак до розгляду справи не готовий. Така поведінка призводить до затягування розгляду кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Відповідно до вимог ст. 36 КПК України участь прокурора в суді є обов`язковою.
Відповідно до вимог ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового судового засідання і вживає заходів щодо його прибуття до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання по відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягувати їх до дисциплінарної відповідальності.
Таким чином, суд вважає за необхідне повторно довести до відома прокурора Вінницької області вказану інформацію та забезпечити явку державного обвинувача до судового засідання.
Крім того, по даному кримінальному провадженні судом було винесено 14 ухвал про доставку приводом в судове засідання свідків, явку яких прокурор не забезпечив, що в свою чергу призвело до відкладення судових засідань, зокрема: 30.05.2017, 19.06.2017, 26.06.2017, 07.08.2017, 09.10.2017, 23.10.2017, 07.12.2017, 23.01.2018, 05.02.2018, 20.09.2018, 05.10.2018, 30.01.2019, 26.04.2019, 11.06.2019, 07.10.2019, 28.10.2019, 08.11.2019, 16.12.2019, 27.12.2019, 16.03.2020, 08.05.2020, 25.05.2020, 19.06.2020 та 18.08.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 324 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Довести до відома прокурора Вінницької області вказану інформацію.
Прокурору Вінницької області забезпечити явку державного обвинувача по кримінальному провадженні №0000073, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 24 лютого 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, в судове засідання, яке відбудеться 20 жовтня 2020 року о 09.30 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: