Справа № 466/8837/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 28.08.2019р. за № 0002902 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2019 року за ч.2 ст. 309, ч.1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, який змінено Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12.06.2020р. в частині призначення остаточного покарання та на підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначено за цим вироком та вироком Галицького районного суду м. Львова від 13 серпня 2018 року покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України ,-

встановив:

27 серпня 2019 року, близько 17:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 17 по вул. Золотій у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), з метою власного протиправного збагачення, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до ОСОБА_6 та шляхом ривка, зірвав з її вух золоті сережки з камінчиками темно-фіолетового кольору, після чого з місця скоєння злочину втік, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на суму 7000 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , 30 серпня 2019 року, близько 16.00 год., перебуваючи неподалік будинку №4 по вул. Покутській у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), з метою власного протиправного збагачення, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до гр. ОСОБА_7 та шляхом ривка, зірвав з її вух золоті сережки з біло-жовтими камінчиками, після чого з місця скоєння злочину втік, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 3500 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 первинно заперечував свою причетність до інкримінованих йому злочинів. В процесі дослідження доказів у даному кримінальному провадженні, свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України визнав повністю . Пояснив, що обставини щодо подій відкритого викрадення ним майна потерпілих вірно зазначені у тексті обвинувального акту, а деталі , в силу того, що такі відбувались давно, він згадати не може. Щиро розкаявся у скоєному та просив суворо його не карати, оскільки він усвідомив неправомірність своєї поведінки, хворіє на гепатит та туберкульоз, відтак потребує лікування.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, враховуючи їх похилий вік та карантинні заходи в країні , в зв`язку із короновірусом.

Крім повного визнання ОСОБА_5 пред`явленого обвинувачення за ч. 2 ст. 186 КК України, його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень , зазначених у обвинувальному акті , стверджується дослідженими в ході судового розгляді доказами.

Зокрема, предметом дослідження в ході судового розгляду були : витяги з ЄРДР від 28.08.2019р. № 0002902 та від 04.09.2019р. № 0002994, згідно яких, внесені дані про вчинення кримінального правопорушення за заявою потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 по факту грабежу; реєстрація повідомлення служби 102у ЧЧ ВП Шевченківського ВП ГУНПУ у Львівській області від 27.08.2019р. від потерпілої ОСОБА_6 про вчинення відносно нею грабежу 27.08.2019р. поблизу вул. Золотої, 20 в м. Львові; письмові заяви потерпілих ОСОБА_6 від 27.08.2019р. та ОСОБА_8 від 04.09.2019р. про вчинення кримінального правопорушення; протокол огляду місця події від 04.09.2019р. , а саме території вулиці поблизу будинку №4 по вул. Покутській у м. Львові, де було скоєно злочин по епізоду 30.08.2019р.; протокол пред`явлення особи для впізнання потерпілій ОСОБА_6 від 21.10.2019р. , згідно якого остання впізнала особу ОСОБА_5 , який вчинив відносно неї грабіж 27.08.2019р. близько 17.30 год. по вул. Золотій, 17 в м. Львові; протокол пред`явлення особи для впізнання потерпілій ОСОБА_7 від 21.10.2019р. , згідно якого остання впізнала особу ОСОБА_5 , який вчинив відносно неї грабіж 30.08.2019р. близько 16.00 год. по вул. Покутській, 4 в м. Львові; заява ОСОБА_9 про надання записів із камер зовнішнього відео спостереження магазину «Вояж», що у м. Львові по вул. Замарстинівській 118 ; диск із записом із камер зовнішнього відео спостереження магазину «Вояж», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Замарстинівська, 118 ; протокол огляду предметів від 05.09.2019р. ; постанова про визнання речових доказів від 05.09.2019р. , згідно якої визнано речовим доказом: DVD-R диск (білого кольору), з надписом «havit enjoy what I have» із записом відеокамер спостереження за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 118; рапорт о/у ВКП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , про те, що до Шевченківського ВП 04.09.2019р. звернулась потерпіла ОСОБА_7 та повідомила про скоєння відносно неї грабежу невідомою особою 21.08.2019р. близько 15.00 год. по вул. Покутській, 4 в м. Львові;протокол огляду предметів від 05.09.2019р. ; постанова про визнання речових доказів від 05.09.2019р. , згідно якої визнано речовим доказом: DVD-R диск (білого кольору), з надписом «havit enjoy what I have» із записом відеокамер спостереження за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 28.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України повністю та об`єктивно доведена в ході судового розгляду.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України, за кваліфікуючими ознаками : відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При призначенні виду покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності ; стан здоров`я обвинуваченого, який хворіє згідно представлених стороною захисту медичних документів на туберкульоз легень , гепатит та потребує лікування.

Пом`якшуючою покарання обвинувачуваного обставиною є щире каяття.

Обтяжуючою покарання обвинуваченого обставиною є вчинення злочину щодо осіб похилого віку .

З урахуванням наведеного, а також, приймаючи до уваги, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що достатнім для виправлення і попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів буде покарання в межах санкції ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі , із застосуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України та з врахуванням покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 21.10.19 р. та ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 12.06.2020 р.

Цивільний позов заявлений не був. Процесуальні витрати на залучення експерта відсутні. Запобіжний захід слід залишити без змін утримання під вартою до набрання вироком законної сили .

Строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з часу обрання йому запобіжного заходу.

Питання щодо речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України. Зокрема , речові докази DVD-R диск (білого кольору), з надписом «havit enjoy what I have» із записом відеокамер спостереження за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 118 та DVD-R диск (білого кольору), з надписом «havit enjoy what I have» із записом відеокамер спостереження за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 28 - залишити при матеріалах судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд ,-

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 21.10.19 р. , з врахуванням ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 12.06.2020 р , остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу обрання запобіжного заходу - 22 жовтня 2019 року .

Речові докази, згідно постанови від 05.09.2019р.: DVD-R диск (білого кольору), з надписом «havit enjoy what I have» із записом відеокамер спостереження за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 118 та DVD-R диск (білого кольору), з надписом «havit enjoy what I have» із записом відеокамер спостереження за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 28 - залишити при матеріалах судового провадження.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1