Справа № 463/30/21
Провадження № 1-кс/463/257/21
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

11 січня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001517 від 14.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Заступник начальника Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади завідувача сектору власної безпеки Головного управління ДФС у Волинській області, строком на 2 місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб та поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Так, відповідно до наказу в.о. Голови Державної фіскальної служби України № 853-о від 26.06.2020 року, ОСОБА_5 призначено на посаду завідувача сектору власної безпеки Головного управління ДФС у Волинській області, яку останній обіймає по теперішній час.

Перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, останній може продовжити свою протиправну діяльність. Крім цього, наведені вище обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді завідувача сектору власної безпеки Головного управління ДФС у Волинській області зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування та продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених вище, просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади строком на два місяці.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні відносно клопотання заперечили. Захисник додатково зазначив, що підозрюваний не має наміру впливати на свідків, які вже допитані чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Просить врахувати, що підозрюваний є єдиним годувальним сім`ї та вважає, що клопотання слідчого є формою тиску на підозрюваного. Просять відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п.4 ч.2 ст.131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч.2 ст.157 КПК України).

Проаналізувавши наведені у клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий та прокурор підтверджують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що підтверджується наступними доказами: рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС 4 сектору відділу БКОЗ УСБУ у Волинській області ОСОБА_8 від 14.12.2020 року; протоколом освідування ОСОБА_5 від 28.12.2020 року; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.12.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 15.12.2020 року; заявою ОСОБА_10 від 14.12.2020 року; протоколами допиту свідка ОСОБА_10 від 14.12.2020 року, 28.12.2020 року та іншими матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відповідно до наказу в.о. Голови Державної фіскальної служби України № 853-о від 26.06.2020 року, ОСОБА_5 призначено на посаду завідувача сектору власної безпеки Головного управління ДФС у Волинській області.

29 грудня 2020 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може негативно впливати на хід досудового розслідування, шляхом можливого знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також незаконного впливу на свідків.

Враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді завідувача сектору власної безпеки Головного управління ДФС у Волинській області, сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 154, 155, 156, 157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 про відсторонення від посади - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - від посади завідувача сектору власної безпеки Головного управління ДФС у Волинській області, на строк з 11.01.2021 року до 28.02.2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1