Справа № 615/956/20
Провадження № 1-кс/615/307/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000293, внесеному до ЄРДР 26.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

07.09.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про надання їй права на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №1936 та амбулаторного хворого, рентген знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності у зв`язку із великим обсягом запланованих слідчих дій.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини суду не відомі. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 24.08.2020 року двоє невідомих чоловіків нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000293 від 26.08.2020 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.122 КК України

Потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 24.08.2020 року приїхав з м. Харкова до свого дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Того ж дня після обіду разом із знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішов до ОСОБА_8 , який мешкає по сусідству в будинку АДРЕСА_3 , де почали вживали спиртні напої. Через деякий час, з невідомих причин ОСОБА_9 почав чіплятись до нього та наносити тілесні ушкодження, взяв дерев`яний стілець, який стояв на кухні та вдарив по тулубу, згодом до нього приєднався і ОСОБА_10 , який також наносив тілесні ушкодження.

Згідно доданого до клопотання протоколу допиту свідка від 26.08.2020 року, ОСОБА_11 , який працює на посаді лікаря-хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказав, що 25.08.2020 року о 18:10 год. до приймального відділення доставлений ОСОБА_4 . Зі слів хворого побитий 24.08.2020 року. Після обстеження встановлено попередній діагноз: поєднана травма: ГЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом п`ятого ребра справа, множинні забої та садна голови, тулуба, кінцівок. Хворого госпіталізовано до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджуються довідкою №375-ю, виданою 26.08.2020 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відомості, які можуть становити лікарську таємницю згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже, інформація, що зазначена у медичній картці, не підлягає розголошенню, так як містить лікарську таємницю, тому отримати її в інший спосіб не можливо.

Таким чином, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні установи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 365-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого №1936 та амбулаторного хворого, рентген знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1