Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/75/20
Єдиний унікальний №733/1313/20
Ухвала
Іменем України
29 грудня 2020 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за клопотанням начальника Ічнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого 27 листопада 2019 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого 27 листопада 2019 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, посилаючись на те, що на облік Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 взятий 31.01.2020 року.

За час іспитового строку ОСОБА_4 порушень порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням покарання не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Незважаючи на те, що під час іспитового строку ОСОБА_4 вчинив інше кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307,ч.2 ст.317 КК України, яке на даний час знаходиться на розгляді в Бахмацькому районному суді Чернігівської області, по якому відсутній обвинувальний вирок, тому останній, з урахуванням ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 КПК України, підлягає звільненню від відбування покарання.

Представник Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку з тим, щозасуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку вчинив новий злочин.

Заслухавши думку прокурора та оглянувши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Із матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.11.2019 року за ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Останній був узятий на облік Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» 31 січня 2020 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 закінчився 27 листопада 2020 року.
02 січня 2020 року стосовно ОСОБА_4 порушене кримінальне провадження за № 0000006 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 , ч.2 ст.317 КК України.

Зазначене вище кримінальне провадження на даний час знаходиться на розгляді в Бахмацькому районному суді Чернігівської області.

Відповідно до частини 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Такі ж правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачено і положеннями частини 3 статті 75 та частиною 1 статті 78 КК України.

Частиною 3 статті 78 КК України, передбачено що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Крім того, положеннями абзацу четвертого пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», з наступними змінами роз`яснено, що у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України.

Ураховуючи, що ОСОБА_4 вчинив нове кримінальне правопорушення у період іспитового строку, тому подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання з випробуванням,

призначеного йому за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2019 року за ч. 1 ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 75, 76 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1