Справа № 307/32/20
Провадження № 1-кс/307/1/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000026 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000026 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що приватний нотаріус ОСОБА_4 , зловживаючи своїми повноваженнями, внесла завідомо неправдиві відомості до договору дарування №12489 від 27.12.2012, а саме зазначила, що будинок та надвірні споруди в АДРЕСА_1 розташовані на земельній ділянці площею 0,0700 га, кадастровий номер якої :02:003:0854, хоча згідно відповіді Держгеокадастру в Закарпатській області земельна ділянка за даним кадастровим номером зареєстрована в АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вчинивши дану нотаріальну дію здійснили незаконне дарування ОСОБА_8 житлового будинку з надвірними спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 .

На даний час в ході досудового розслідування виникає необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів нотаріальної справи, заведеної при укладенні договору дарування №12489 від 27.12.2012 та додатків до неї, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 Тячівський районний нотаріальний округ, Закарпатська область, адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса в смт. Солотвино, вул. Тячівська, 20а, робочий телефон )., а строк досудового розслідування даного кримінального провадження, закінчується 11.01.2021.

Тому для проведення тимчасового доступу до вказаної нотаріальної справи та для проведення експертиз просить продовжити строк досудового розслідування до 11 липня 20021.

Слідчий надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст..291 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею. За клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.п.2,3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як вбачається з матеріалів клопотання у органу досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів нотаріальної справи, заведеної при укладенні договору дарування №12489 від 27.12.2012 та додатків до неї, а також у проведенні експертиз, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 11 липня 2021 року.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 11.01.2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, 295-1, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, до 11 липня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_1