УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

04 вересня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2020 року за №0003209, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2020 року за №0003209, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить: накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який було оглянуто та описано 28 серпня 2020 року в ході огляду місця події, яким на момент дорожньо - транспортної пригоди керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На період проведення експертизи, призначеної у кримінальному провадженні № 0003209 постановою про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу від 29 серпня 2020 року слідчого СВ Черкаського ВП ГУПН в Черкаській області ОСОБА_4 , та отримання відповідного висновку за результатами вказаної експертизи залишити автомобіль марки «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який було оглянуто та описано 28 серпня 2020 року в ході огляду місця події, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на майданчику спеціального зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: місто Черкаси, вулиця Лесі Українки, б. 21.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003209 від 29 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
28 серпня 2020 року близько 18 години 24 хвилин водій автомобіля «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись в місті Черкаси по вулиці Надпільна зі сторони вулиці В`ячеслава Чорновола, в напрямку вулиці Різдвяної, на перехресті з вулицею Новопречистенською, поблизу будинку №344, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який перетинав проїзну частину вулиці Надпільна по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої третини лівої гомілки та був госпіталізований до КНП «Черкаська дитяча обласна лікарня» ЧОР.
28 серпня 2020 року в ході огляду місця події в місті Черкаси на перехресті вулиці Надпільної та вулиці Новопречистенської, поблизу будинку №344, та автомобіля «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на даному автомобілі було зафіксовано сліди наїзду на пішохода.
Після завершення огляду місця події автомобіль «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був направлений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: місто Черкаси, вулиця Лесі Українки, 21.
В ході досудового розслідування встановлено, що автомобілем марки «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, яким на момент дорожньо - транспортної пригоди керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль був оглянутий і описаний, оскільки він містить на собі сліди кримінального правопорушення. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на майно з метою забезпечення кримінального провадження та проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз.
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити у повному обсязі та накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який був оглянутий та описаний 28 серпня 2020 року в ході огляду місця події, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні просив клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль задовольнити частково, після проведення експертизи передати автомобіль власнику.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, прокурора та представника власника майна, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0003209 внесені до вказаного реєстру 29 серпня 2020 року за фабулою: «28 серпня 2020 року близько 18 години 24 хвилин водій автомобіля «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись в місті Черкаси по вулиці Надпільна зі сторони вулиці В`ячеслава Чорновола в напрямку вулиці Різдвяна на перехресті з вулицею Новопречистенська, поблизу будинку №344, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який перетинав проїзну частину вулиці Надпільна по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди пішоход ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої третини лівої гомілки та був госпіталізований до Черкаської дитячої обласної лікарні ЧОР (ЄО№42475, №42514 від 28.08.2020)» правова кваліфікація - ч.2 ст.286 КК України.
Згідно ч.3 ст.214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
28 серпня 2020 року слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , у період часу з 19 години 00 хвилин до 22 години 54 хвилин, в присутності понятих, адвоката та особи, яка керувала транспортним засобом, проведено огляд місця події, про що складений відповідний протокол.
Згідно вказаного протоколу огляду місця події від 28 серпня 2020 року, під час огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, а саме: перехрестя вулиць Надпільної з Новопречистенською, поблизу будинку № 344 в м. Черкаси, виявлено автомобіль «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на вказаному автомобілі були зафіксовані сліди наїзду на пішохода та встановлено наявність наступних пошкоджень: потертостей переднього бамперу в правому куті.
Після завершення огляду місця події автомобіль «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був направлений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: місто Черкаси, вулиця Лесі Українки, 21.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до диспозиції ч.2 ст. 286 КК України, кримінальна відповідальність за даною частиною статті настає у разі вчинення наступних дій: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
29 серпня 2020 року слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за результатами розгляду кримінального провадження № 0003209 від 29 серпня 2020 року, винесено постанову про визнання предметів речовими доказами, якою вирішено: визнати речовим доказом автомобіль марки «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по кримінальному провадженню №0003209, приєднати його до матеріалів кримінального провадження та залишити на спеціальному майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 29.08.2020р.,винесеною начальником відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , визнано речовим доказом автомобіль марки «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по кримінальному провадженню № 0003209, приєднаноо його до матеріалів кримінального провадження та залишено на спеціальному майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, б.21.
Відповідно до постанови про доручення призначення експертизи від 25 серпня 2020 року, винесеної начальником відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчим відділу Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 доручено проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до проведення якої залучено експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України; для дослідження у процесі проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу експерту надано автомобіль «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 ( знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, б. 21).
На підставі вищевикладеного, слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який було оглянуто та описано 28 серпня 2020 року в ході огляду місця події.
Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Згідно ч.1 ст.316 КПК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.317 КПК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Під час розгляду клопотання встановлено, що автомобіль марки «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який було оглянуто та описано 28 серпня 2020 року в ході огляду місця події, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Під час розгляду клопотання слідчий зазначив, що не заперечує, проти передачі вказаного автомобіля на відповідальне зберігання власнику після проведення експертизи та отримання відповідного висновку.
Згідно ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.
Враховуючи, що у вказаному кримінальному провадженні наявні підстави для накладення арешту на вказаний вище автомобіль, при цьому після проведення необхідних слідчих дій та експертиз наявна можливість передати його на відповідальне зберігання власнику, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2020 року за №0003209, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження №0003209 від 29 серпня 2020 року, арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який було оглянуто та описано 28 серпня 2020 року в ході огляду місця події, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На період проведення експертизи, призначеної у кримінальному провадженні № 0003209 постановою начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчим відділу Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу від 29 серпня 2020 року та отримання відповідного висновку за результатами вказаної експертизи, залишити автомобіль марки «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який було оглянуто та описано 28 серпня 2020 року в ході огляду місця події, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на майданчику спеціального зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: місто Черкаси, вулиця Лесі Українки, 21.
Після завершення експертизи та отримання висновку, передати автомобіль марки «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який було оглянуто та описано 28 серпня 2020 року в ході огляду місця події, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .
Заборонити користування, відчуження та будь яку зміну права власності арештованого майна - автомобіля марки «Mercedes-Benz E320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Повний текст ухвали виготовлений 08 вересня 2020 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1