УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, поданого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 18.01.2019, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , в межах розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 18.01.2019, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, звернулася до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає поверненню для усунення недоліків клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
Частиною 6 ст. 28 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 93 КПК України передбачено, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

До клопотання також мають бути додані оригінали або належним чином засвідчені копії документів та інших матеріалів, якими особа, яка подає клопотання, обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Дані вимоги процесуального закону заявником не дотримані.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 159, 160 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотаннястаршого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , в межах розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 18.01.2019, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, повернути особі, яка його подала для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: