УХВАЛА

24 січня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за хворобою, -

В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 із клопотанням про звільнення від відбування покарання в зв`язку з хворобою на підставіст. 84 КК України. В обґрунтування вказав, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22 червня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, тапризначено йому покарання за вказані злочини у виді семи років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна яка є у його власності. На даний час засуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, 116. Згідно Консультаційного висновку спеціаліста № 1776 від 19.03.2019р., ОСОБА_4 було діагностовано хворобу Ходжкіна IV-А ст., БДВ. Ремісія з 2010 року. Вважають, що подальше утримання його в установі неможливе через стан його здоров`я.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо клопотання, просила суд відмовити у його задоволенні, у зв`язку із порушенням порядку звернення з відповідним клопотанням до суду, оскільки відсутній висновок спеціальної лікарсько-консультативної комісії таклопотання подано в порушення вимог ч. 5ст.154КВК України засудженою особою, а не начальником органу або установи виконання покарань.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22 червня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.187 КК України, тапризначено йому покарання за вказані злочини у виді семи років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна яка є у його власності.

Відповідно до ч. 3ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченимистаттями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення засудженої особи від покарання за хворобою.

Статтею 84КК України передбачено, що особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28 вересня 1973 року № 8 факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання.

Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли подальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в переліку захворювань.

Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання перелічений в Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі (затверджений спільнимНаказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572). (далі Перелік захворювань).

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28 вересня 1973 року № 8 у поданні повинні бути наведені такі відомості про особу засудженого: яким судом, коли, за яким законом його було засуджено; міра покарання; відбутий строк останнього; дані про його поведінку за весь час відбування покарання; відомості про минулі судимості; ступінь відшкодування збитків, заподіяних злочином фізичним, юридичним особам і державі; хвороба, якою він страждає, - а також сформульовано прохання про звільнення засудженого від дальшого відбуття покарання у зв`язку з тим, що він захворів на тяжку хворобу. До подання додаються копія вироку, особова справа засудженого та висновок спеціальної лікарської комісії. На вимогу суду можуть направлятись також інші матеріали, які мають значення для вирішення питання про звільнення засудженого.

Відповідно до ч. 5ст. 154 КВК Україниподання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби надсилається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилається висновок спеціальної лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.

За змістом вищевказаних законів, обов`язковою умовою для вирішення питання про звільнення особи від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, є висновок лікарської комісії, який складається за результатами засідання вказаної комісії, після обстеження особи та вивчення його особової справи, зокрема медичної документації. Тобто, без надання вказаної документації, суд позбавлений можливості вирішувати питання, пов`язані із звільненням засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою.

Як вбачається із Консультативного висновку спеціаліста № 1776 від 19.03.19р., ОСОБА_4 було діагностовано хворобу Ходжкіна IV-А ст., БДВ. Ремісія з 2010 року.

Оцінюючи надані докази в їх сукупності суд вважає, що захисником не надано доказів, що хвороба, які було діагностовано у засудженого ОСОБА_4 перешкоджає його подальшому відбуванню покарання.

При розгляді вказаного клопотання не були надані будь-які документальні підстави (висновок лікарсько - консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання) про те, що ОСОБА_4 хворіє на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання. Крім того, клопотання подано в порушення ч. 5ст. 154 КВК України, захисником засудженого а не начальником органу або установи виконання покарань. А тому, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 є передчасним та задоволенню не підлягає у зв`язку із порушенням Порядку підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою.

Окрім цього, як встановлено в судовому засіданні, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2019 року ОСОБА_4 було відмовлено у задоволенні заяви про звільнення від відбування покарання за хворобою.

На пiдставi викладеного, керуючисьст. 84 КК України, ст. ст.370-372,395,537,539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з хворобою на підставіст. 84 КК України- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду з часу її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1