Справа № 135/835/17
Провадження № 1-кп/135/11/20
09.10.2020 г. Ладыжин Винницкая область
Ладыженский городской суд Винницкой области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря судебных заседаний ОСОБА_2 ,
стороны уголовного производства: прокурор ОСОБА_4 , обвиняемый ОСОБА_3 , защитник ОСОБА_5 ,
При проведении подготовительных действий оснований для принятия решений, предусмотренных п. п. 1 - 4 ст. 314 УПК Украины судом не установлено, препятствия для назначения производства к судебному разбирательству отсутствуют, оснований для прекращения производства, предусмотренных п. п. 4 - 8 ч. 1 и ч. 2 ст. 284 УПК Украины нет.
В подготовительном судебном заседании, прокурор, обвиняемый, защитник высказали мнение о возможности назначения дела к рассмотрению. Ходатайств, препятствующих назначению судебного рассмотрения не заявили.
Прокурор ОСОБА_4 заявил ходатайство о вызове в судебное заседание и допросе свидетелей, а именно: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Защитник ОСОБА_5 заявил ходатайство о предоставлении для ознакомления материалов уголовного производства. Защитник и обвиняемый не возражали о вызове в судебное заседание свидетелей заявленных прокурором.
Соглашения о признании виновности в порядке ст. ст. 468 - 469, 472 УПК Украины в суд не поступало. Оснований для закрытия уголовного производства или возврата обвинительного акта прокурору судом не установлено.
Согласно предоставленным в суд обвинительным актом, составленным в соответствии с требованиями УПК Украины, прокурором соблюдены требования территориальной подсудности. Данное уголовное производство подсудное Ладыжинскому городскому суду Винницкой области.
Таким образом, имеются достаточные основания для назначения данного уголовного производства к судебному разбирательству.
В соответствии со ст. 27 УПК Украины, с учетом мнения сторон уголовного производства, уголовное производство не требует закрытого судебного заседания, а потому должно быть рассмотрено в открытом судебном заседании с обеспечением полного фиксирования судебного заседания с помощью звукозаписывающего технического средства.
Мера пресечения в данном уголовном производстве в отношении обвиняемого ОСОБА_3 не избиралась.
Заслушав мнение участников судебного производства, принимая во внимание, что в подготовительном судебном заседании ни сторонами, ни другими участниками судебного производства никаких ходатайств, препятствующих назначению судебного разбирательства, не заявлено, суд при подготовке к судебному разбирательству, выяснив необходимости проведения судебного рассмотрения в открытом судебном заседании, выяснив вопрос о составе лиц, участвующих в судебном разбирательстве, совершив все необходимые действия, завершает подготовку к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК Украины, суд
Рассмотрение уголовного производства будет осуществляться судьей ОСОБА_1 единолично.
Ходатайство прокурора о вызове в судебное заседание свидетелей - удовлетворить. Осуществить судебный вызов для допроса свидетелей, названных стороной обвинения по адресам, указанным в реестре материалов досудебного расследования.
Ходатайство стороны защиты о предоставлении материалов уголовного производства для ознакомления удовлетворить.
Обеспечить обвиняемому возможность ознакомиться с материалами уголовного производства.
Вызвать для участия в судебном заседании прокурора, обвиняемого, защитника обвиняемого, свидетелей.
Решение суда окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья