Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/26/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,
в порядку письмового провадження апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2020, стосовно

ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2020 скасовано повідомлення про підозру від 18.10.2020 по кримінальному провадженню №0000254 від 27.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, винесену слідчим СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 .

Не погоджуючись з рішенням суду прокурором ОСОБА_6 була подана апеляційна скарга, у якій просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23.12. 2020. Ухвалу слідчого судді про скасування письмового повідомлення про підозру ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000254 від 27.09.2020 скасувати.

Разом з тим, до початку судового розгляду прокурор ОСОБА_6 надіслав заяву в якій відмовився від апеляційної скарги та у відповідності до ст.. 403 КПК України просив залишити її без розгляду.

До початку розгляду апеляційної скарги прокурора адвокат ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 надіслав клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі сторони захисту та підозрюваного.

Начальник відділу нагляду обласної прокуратури ОСОБА_10 надіслав клопотання провести судове засідання без участі представника обласної прокуратури у зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

З огляду на клопотання учасників судового розгляду про проведення судового засідання без участі останніх, колегія суддів вважає за можливе у відповідності до ч.1 ст. 406 КПК України провести судове засідання без участі сторін в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши заяву прокурора на підставі ст. 403 КПК України, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора згідно вимог ч.2 ст.403 КПК України слід закрити.

Апеляції інших учасників судового розгляду по справі відсутні.

Згідно ст. 403 КПК України, у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що в матеріалах даної справи відсутні апеляційні скарги інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2020, якою скасовано повідомлення про підозру від 18.10.2020 по кримінальному провадженню №0000254 від 27.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, винесену слідчим СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи )
Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2