печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Офіса Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 п.п

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні в.о. прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України у кримінальному провадженні № 0000570 від 11.06.2020.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000570 від 11.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000570 від 11.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Необхідність продовження дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_5 , полягає у тому, що строк покладених судом на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, визначених ст. 194 КПК України згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2020 спливає 30.12.2020, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, у зв`язку з необхідністю виконати наступні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні, зокрема: провести слідчі (розшукові) дії по встановленню автора записки із даними про особу ОСОБА_7 , після чого відшукати взірці почерку такої особи і провести судово- почеркознавчу експертизу; ровести судово молекулярно-генетичну експертизу по боєприпасах, вилучених за місцем проживання підозрюваного. З урахуванням результатів проведених у кримінальному провадження балістичної експертизи та експертизи холодної зброї, по об`єктах, вилучених у автомобілі та в житлі підозрюваного ОСОБА_5 прийняти рішення про повідомлення нової підозри останньому; розсекретити матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дії, а також документи, які були підставою для їх проведення.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_8 частково заперечувала проти задоволення клопотання, просила зменшити розмір застави. Думку захисника підтримав підозрюваний ОСОБА_5 .

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000570 від 11.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України

30.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

31.07.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком по 22.09.2020.

17.09.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000570 до 30.12.2020.

18.09.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 30.09.2020.

23.09.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 23.11.2020, без визначення застави.

16.11.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 30.12.2020 та визначено заставу у розмірі 2 млн. 27 тис. гривень. У разі внесення застави, покладено на підозрюваного наступні обов`язків: 1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватись зі спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 6) носити електронний засіб контролю.

30.11.2020 у зв`язку з внесенням застави, ОСОБА_5 звільнений з під варти та вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

23.12.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 30.01.2021.

Прокурором в судовому засіданні було доведено, що ризики, які існували при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, не зменшилися.

Також, прокурором в клопотання обґрунтовано викладені обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії обов`язків.

Продовжуючи строк дії покладених обов`язків на підозрюваного, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні прокурора в даному кримінальному провадження є достатні дані, що свідчать про наявність обґрунтованої підозри, а також те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України і зазначені в клопотанні прокурора, не зменшилися. На даний час неможливо завершити досудове розслідування до закінчення дії обов`язків, тому слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 199 КПК України продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків в межах строку досудового слідства.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177-178, 181-183, 193 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити до 30.01.2021 року включно строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні;

не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту за місцем фактичного проживання;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та місця роботи;

утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню;;

носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Слідчий суддя ОСОБА_1