Справа № 520/8021/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000947 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно матеріалів поданого клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №0000947 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2019 біля 23.20 год. невстановлені особи, шляхом розбиття вітринного скла, проникли до приміщення ТЦ «ТавріяВ Вузовський», розташованого по вул. Люсторфська дорога, 140/1 та шляхом взлому вхідної двері проникли до пункту обміну валют, звідки таємно викрали металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти у сумі 390 000 грн., що належать ФК «Фінансовий світ», тим самим завдали матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення було виконано наступні слідчі дій, зокрема допитано представника потерпілого ОСОБА_5 , під час допиту потерпілий зазначив обставини щодо вчинення таємного викрадення чужого майна.

У зв`язку із чим, в порядку ст. 40 КПК України до Київського ВП направлено доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій, а саме встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відео спостереження, які б могли зафіксувати подію злочину, встановити осіб, які вчинили даний злочин.

В ході проведення досудового розслідування, були здійснені усі можливі дії з метою встановлення можливих свідків та очевидців, які володіють відомостями, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, однак встановити свідків та очевидців не представилось можливим.

Крім цього, були проведенні дії спрямовані на розкриття злочину, а саме: отримано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме проведеної раніше радіорозвідки на місці скоєння злочину та прилеглої території, які перебувають у зоні покриття базових станцій мобільних операторів, отримано дозвіл на проведення дактилоскопічної експертизи та інші слідчі (розшукові) дії.

Однак, встановити особу (осіб), яка вчинила даний злочин не встановлено, та під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000947 від 13.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, спливає 13.09.2020, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, у зв`язку з чим сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд поданого клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вивчивши заяву слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК Українита для встановлення особи, яка може бути причетною до його вчинення, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Зокрема, слідчий суддя вважає, що для забезпечення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, стороні обвинувачення буде в повній мірі вдосталь часу строком до 13.12.2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000947 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000947 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК Українидо 13.12.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1