Справа № 541/978/20
Провадження № 1-в/541/7/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

04 січня 2021 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Миргородського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 щодо засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Печора, Республіки Комі, Російської Федерації, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.08.2020 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,
про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,
в с т а н о в и в:
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2020 ОСОБА_5 був засуджений по ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.
11.11.2020 Миргородський міськрайонний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з відповідним поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2020 щодо ОСОБА_5 , мотивувавши свою позицію тим, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку Миргородського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме: в період з 23.09.2020 по 04.11.2020 засуджений офіційно не працевлаштувався.
В судовому засіданні представник Миргородського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_4 повідомив, що оскільки засуджений на даний час перебуває на обліку в Миргородській міськрайонній філії Полтавського обласного центру зайнятості, як особа, що шукає роботу, за таких обставин вважав, що розглядати подання не актуально.
Прокурор вважав, що перебування ОСОБА_5 на обліку в Миргородській МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області свідчить про бажання засудженого виконати умови покладені на нього вироком Миргородського міськрайонного суду від 14 серпня 2020 року. Враховуючи, що на даний час відсутній предмет розгляду, вважав за необхідне відмовити у задоволенні клопотання органу пробації або залишити його без розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 просив не скасовувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням та не позбавляти його волі. Пояснив, що перебуває на обліку в центрі зайнятості, оскільки самостійно не вдалося влаштуватися на роботу та бажає працевлаштуватися офіційно.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, додані до подання, приходить до переконання, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2020 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на 1 рік. В зв`язку з цим на нього покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
23.09.2020 засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 в період з 23.09.2020 по 04.11.2020 офіційно не працевлаштувався. А саме, відповідно до повідомлення Миргородської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості ОСОБА_5 перебував на обліку з 28.09.2020 по 07.10.2020, однак 07.10.2020 припинено реєстрацію в службі зайнятості в зв`язку із відмовою від другої пропозиції підходящої роботи. Станом на 09.11.2020 ОСОБА_5 не надав до Миргородського МРС з питань пробації інформацію про офіційне працевлаштування.
29.12.2020 на запит суду надійшла інформація від Миргородської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку (без статусу безробітного) як особа, що шукає роботу.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання, оскільки на час його розгляду судом засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Миргородській міськрайонній філії Полтавського обласного центру зайнятості як особа, що шукає роботу.
Інші обов`язки, покладені на нього судом, у відповідності до ст. 76 КК України ним виконуються, що свідчить про те, що він бажає стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в поданні начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання призначеного судом покарання ОСОБА_5 відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 серпня 2020 року засудженого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Матеріали особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Миргородського МРС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1