КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2333/20
Провадження № 1-кс/488/337/20
УХВАЛА

05.08.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2020 року за № 0000045 за ознаками ч.1 ст.272 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до медичних карт амбулаторних хворих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у володінні КНП Миколаївської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ,а також надання можливості їх вилучення для проведення судово-медичних експертиз.
Як встановлено в ході досудового розслідування, 20 липня 2020 року приблизно о 15 год. 35 хв. електрослюсарі АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання робіт на підстанції 150/35/6 кВ Октябрська з монтажу нової комірки 6 кВ ІV секції шин, електрослюсарі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при демонтуванні задньої стінки комірки Ф.6161Б впустили її на кабель 6 кВ, що заходив до комірки та знаходився під напругою, не дотримавшись заходів безпеки, кинувши стінку на кабель 6 кВ, який знаходився під напругою, що спричинило виникнення електричної дуги. Внаслідок виникнення електричної дуги, електрослюсарі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали опіки частин тіла різного ступеня тяжкості та госпіталізовані з діагнозом Опікова хвороба до опікового відділення КНП ММР ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до виписки з історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він перебуває на стаціонарному лікуванні в опіковому відділенні КНП ММР ІНФОРМАЦІЯ_3 з 15 год. 20 хв. 20 липня 2020 року, та надійшов з діагнозом Опікова хвороба, опік полум`ям 25% другого АВ ступеня обличчя, шиї, тулуба, верхніх кінцівок.
Відповідно до виписки з історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він перебуває на стаціонарному лікуванні в опіковому відділенні КНП ММР ІНФОРМАЦІЯ_3 з 15 год. 05 хв. 20 липня 2020 року, та надійшов з діагнозом Опікова хвороба, опік полум`ям 15% другого АВ ступеня обличчя, верхніх кінцівок.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень є обов?язковим.
Інформація, про доступ до якої йдеться, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але проведення судово-медичних експертиз неможливо без оригіналів медичних документів хворих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а висновок експерта в даному випадку має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки старшого інспектора сектору дізнання Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 право на тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходиться у володінні КНП Миколаївська міська рада ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Надати тимчасово виконуючому обов`язки старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 право вилучити вказані вище медичні документи.

Керівнику установи або за його вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище службової особи до вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали до 04 вересня 2020 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчому вказані в ухвалі документи після проведення з ними необхідних процесуальних дій в найкоротший строк повернути установі, у якого вони вилучені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1