Дата документу 19.01.2021 Справа № 554/8374/20
Справа №554/8374/2020
Провадження №1-кс/554/1292/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю адвоката ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту з майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту з майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000346 від 26.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України. В якому прохали : прийняти дане клопотання до розгляду та скасувати арешт з майна в частині заборони використання (користування), накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.10.2021 (справа №554/8374/20), на наступне майно: 3 (три) системні блоки у корпусі чорного кольору, б/н, без назви; 2 (два) системні блоки «Logicpower» у корпусі чорного кольору, б/н; системний блок у корпусі сірого кольору, б/н, без назви; системний блок «Frime» у корпусі чорного кольору, с/н 0001; системний блок «Zalman» у корпусі чорного кольору, б/н; 5 (п`ять) веб-камер «Logitech» (серійні номери на момент обшуку не вдалося встановити у зв`язку із недоступністю у місці їх позначення); веб-камера «Logi», б/н; комутатор «Foxgate», с/н А81150-; комутатор «Foxgate», с/н А81150-; комутатор «Foxgate», с/н LK191022599; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н 219С726000075; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н498; комутатор «TP-link», с/н 216С328020829; комутатор «TP-link», с/н 603; фалоімітатор чорного кольору; 4 (чотири) фалоімітатори у вигляді чоловічого статевого органу; 2 (два) вібратори; анальна пробка; 3 (три) вагінальні каплі; мотузка червоного кольору. Повернути майно: 3 (три) системні блоки у корпусі чорного кольору, б/н, без назви; 2 (два) системні блоки «Logicpower» у корпусі чорного кольору, б/н; системний блок у корпусі сірого кольору, б/н, без назви; системний блок «Frime» у корпусі чорного кольору, с/н 0001; системний блок «Zalman» у корпусі чорного кольору, б/н; 5 (п`ять) веб-камер «Logitech» (серійні номери на момент обшуку не вдалося встановити у зв`язку із недоступністю у місці їх позначення); веб-камера «Logi», б/н; комутатор «Foxgate», с/н А81150-; комутатор «Foxgate», с/н А81150-; комутатор «Foxgate», с/н LK191022599; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н 219С726000075; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н498; комутатор «TP-link», с/н 216С328020829; комутатор «TP-link», с/н 603; фалоімітатор чорного кольору; 4 (чотири) фалоімітатори у вигляді чоловічого статевого органу; 2 (два) вібратори; анальна пробка; 3 (три) вагінальні каплі; мотузка червоного кольору, ОСОБА_5 або його законному представникові. Виконання ухвали доручити посадовим особам СУ ГУНП в Полтавській області (а.с.1-3).
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохав задовольнити. Зазначив, що експертиза проведена та у застосуванні цього заходу відпала потреба.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 відносно клопотання заперечував. Надав суду для огляду у судовому засіданні оригінали висновків експертів.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.
В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.
Суд, заслухавши адвоката, слідчого, дослідивши матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000346 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.
15.10.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ( ОСОБА_6 ) у справі №554/8374/2020 клопотання про арешт майна задоволено частково. З метою забезпечення належного зберігання речових доказів та можливої конфіскації майна накладено арешт на вилучені 07.10.2020 під час проведення обшуку речі, а саме: 3 системні блоки у корпусі чорного кольору, б/н, без назви; 2 системні блоки «Logicpower» у корпусі чорного кольору, б/н; системний блок у корпусі сірого кольору, б/н, без назви; системний блок «Frime» у корпусі чорного кольору, с/н 0001; системний блок «Zalman» у корпусі чорного кольору, б/н; 5 веб-камер «Logitech» (серійні номери на момент обшуку не вдалося встановити у зв`язку із недоступністю у місці їх позначення); веб-камера «Logi», б/н; комутатор «Foxgate», с/н А81150-; комутатор «Foxgate», с/н А81150-; комутатор «Foxgate», с/н LK191022599; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н 219С726000075; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н498; комутатор «TP-link», с/н 216С328020829; комутатор «TP-link», с/н 603; фалоімітатор чорного кольору; 4 фалоімітатори у вигляді чоловічого статевого органу; 2 вібратори; анальна пробка; 3 вагінальні каплі; мотузка червоного кольору, які перебували у користуванні ОСОБА_5 , із забороною їх використання та відчуження. Вилучені речі передані для подальшого зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Сковороди,2Б). В іншій частині клопотання відмовлено (а.с.8, 9).

Таким чином, арешт було накладено на майно, з метою забезпечення належного зберігання речових доказів та можливої конфіскації майна.

Як слідує з матеріалів клопотання, у кримінальному провадженні проведені експертизи, що підтверджується копіями висновків експертів №№403, 404 від 13 листопада 2020 року (а.с.24-46).
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково, оскільки вилучення вказаного майна перешкоджає здійсненню підприємницькою діяльністю особі. Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава у справі №554/8374/2020 від 15 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №0000346 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, в частині позбавлення права використування на майно, а саме: 3 (три) системні блоки у корпусі чорного кольору, б/н, без назви; 2 (два) системні блоки «Logicpower» у корпусі чорного кольору, б/н; системний блок у корпусі сірого кольору, б/н, без назви; системний блок «Frime» у корпусі чорного кольору, с/н 0001; системний блок «Zalman» у корпусі чорного кольору, б/н; 5 (п`ять) веб-камер «Logitech» (серійні номери на момент обшуку не вдалося встановити у зв`язку із недоступністю у місці їх позначення); веб-камера «Logi», б/н; комутатор «Foxgate», с/н А81150-; комутатор «Foxgate», с/н А81150-; комутатор «Foxgate», с/н LK191022599; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н 219С726000075; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н498; комутатор «TP-link», с/н 216С328020829; комутатор «TP-link», с/н 603; фалоімітатор чорного кольору; 4 (чотири) фалоімітатори у вигляді чоловічого статевого органу; 2 (два) вібратори; анальна пробка; 3 (три) вагінальні каплі; мотузка червоного кольору, котрі належать ОСОБА_7 , що проживає за адресою: Сумська область, Великопопівський район, село Солдатське.
Зобов`язати процесуальних слідчих та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000346 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України повернути власнику ОСОБА_7 , що проживає за адресою: Сумська область, Великопопівський район, село Солдатське : 3 (три) системні блоки у корпусі чорного кольору, б/н, без назви; 2 (два) системні блоки «Logicpower» у корпусі чорного кольору, б/н; системний блок у корпусі сірого кольору, б/н, без назви; системний блок «Frime» у корпусі чорного кольору, с/н 0001; системний блок «Zalman» у корпусі чорного кольору, б/н.

Зобов`язати процесуальних слідчих та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000346 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України повернути власнику ОСОБА_7 , що проживає за адресою: Сумська область, Великопопівський район, село Солдатське : 5 (п`ять) веб-камер «Logitech» (серійні номери на момент обшуку не вдалося встановити у зв`язку із недоступністю у місці їх позначення); веб-камера «Logi», б/н; комутатор «Foxgate», с/н А81150-; комутатор «Foxgate», с/н А81150-; комутатор «Foxgate», с/н LK191022599; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н 219С726000075; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н498; комутатор «TP-link», с/н 216С328020829; комутатор «TP-link», с/н 603; фалоімітатор чорного кольору; 4 (чотири) фалоімітатори у вигляді чоловічого статевого органу; 2 (два) вібратори; анальна пробка; 3 (три) вагінальні каплі; мотузка червоного кольору на відповідальне зберігання під зберігальну розписку.

В іншій частині клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст. 170-174, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту з майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава у справі №554/8374/2020 від 15 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №0000346 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, в частині позбавлення права використання майном, а саме: 3 (три) системні блоки у корпусі чорного кольору, б/н, без назви; 2 (два) системні блоки «Logicpower» у корпусі чорного кольору, б/н; системний блок у корпусі сірого кольору, б/н, без назви; системний блок «Frime» у корпусі чорного кольору, с/н 0001; системний блок «Zalman» у корпусі чорного кольору, б/н; 5 (п`ять) веб-камер «Logitech» (серійні номери на момент обшуку не вдалося встановити у зв`язку із недоступністю у місці їх позначення); веб-камера «Logi», б/н; комутатор «Foxgate», с/н А81150-; комутатор «Foxgate», с/н А81150-; комутатор «Foxgate», с/н LK191022599; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н 219С726000075; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н498; комутатор «TP-link», с/н 216С328020829; комутатор «TP-link», с/н 603; фалоімітатор чорного кольору; 4 (чотири) фалоімітатори у вигляді чоловічого статевого органу; 2 (два) вібратори; анальна пробка; 3 (три) вагінальні каплі; мотузка червоного кольору, котрі належать ОСОБА_7 , що проживає за адресою: Сумська область, Великопопівський район, село Солдатське.
Зобов`язати процесуальних слідчих та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000346 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України повернути власнику ОСОБА_7 , що проживає за адресою: Сумська область, Великопопівський район, село Солдатське : 3 (три) системні блоки у корпусі чорного кольору, б/н, без назви; 2 (два) системні блоки «Logicpower» у корпусі чорного кольору, б/н; системний блок у корпусі сірого кольору, б/н, без назви; системний блок «Frime» у корпусі чорного кольору, с/н 0001; системний блок «Zalman» у корпусі чорного кольору, б/н.

Зобов`язати процесуальних слідчих та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000346 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України повернути власнику ОСОБА_7 , що проживає за адресою: Сумська область, Великопопівський район, село Солдатське : 5 (п`ять) веб-камер «Logitech» (серійні номери на момент обшуку не вдалося встановити у зв`язку із недоступністю у місці їх позначення); веб-камера «Logi», б/н; комутатор «Foxgate», с/н А81150-; комутатор «Foxgate», с/н А81150-; комутатор «Foxgate», с/н LK191022599; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н 219С726000075; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н498; комутатор «TP-link», с/н 216С328020829; комутатор «TP-link», с/н 603; фалоімітатор чорного кольору; 4 (чотири) фалоімітатори у вигляді чоловічого статевого органу; 2 (два) вібратори; анальна пробка; 3 (три) вагінальні каплі; мотузка червоного кольору на відповідальне зберігання під зберігальну розписку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 19 січня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 19 січня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1