Справа № 646/4676/20
№ провадження 1-в/646/350/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника засудженого - адвоката ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
представника колонії ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_7 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вироку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, засудженого: 17.11.2014 вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
11.08.2020 року до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_7 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 17.11.2014 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти приведення вироку у відповідність до норм КК України.
Захисник підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Представник ДУ «Диканівська виправна колонія №12» клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Згідно частини 2 статті 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.11.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі.
У той же час, призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, перевищує санкцію ч. 1 ст. 185 КК України в редакції від 01.07.2020 року, а максимальною межею покарання, встановленою санкцією нового закону (ч. 1 ст.185 КК України в редакції від 01.07.2020 року) є покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Отже, засудженому ОСОБА_5 необхідно знизити призначене вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.11.2014 покарання у виді 1 року позбавлення волі до покарання у виді 2 років обмеження волі. У іншій частині вирок відповідає вимогам норм чинного КК України.
Керуючись ст. 74, ст. ст. 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_7 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.05.2017 відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 17.11.2014 привести у відповідність до вимог чинного КК України та вважати ОСОБА_5 засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України з призначеним покаранням за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі. У іншій частині вирок відповідає вимогам норм чинного КК України.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1