Справа № 548/1369/20
Провадження №1-кс/548/529/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі слідчий)звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що в період часу з 09.08.2020 року по 23 годину 10.08.2020 року невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 5700 Євро та золотих виробів, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди.

11.08.2020 по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення вказаного кримінального правопорушення, під час проведення якої було встановлено координати базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1) на місці вчинення злочину ( АДРЕСА_1 )

LAC CID

24233 7045

24233 7102

24233 7103

24233 21581

24233 21583

24233 21582

2) м. Лубни

LAC CID

24233 1581

24233 1511

24233 1552

24233 1583

24233 1551

24233 1555

24233 10881

24233 10882

24233 10883

24233 87015111

24233 87015521

24233 87015221

3) м. Миргород

LAC CID

24233 1007

24233 1017

24233 7295

24233 7813

24233 7291

24233 1072

24233 7193

24233 20971

24233 20973

24233 20972

4) м. Полтава

LAC CID

24231 273

24231 272

24231 271

24231 302

24231 303

24231 30271

24231 30272

24231 30273

24231 87002731

5) смт Семенівка

LAC CID

24231 413

6) смт ІНФОРМАЦІЯ_2

LAC CID

24232 21892

24232 21893

24232 21891

Враховуючи, що отримання інформації про зв`язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через зазначених вище операторів стільникового зв`язку має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через операторів стільникового зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а також отримати можливість тимчасового вилучення такої інформації.

Крім цього, слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації посадовими особамиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 тому, на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч. 2ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про причини неявки слідчого суддю не повідомила.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання засобами електронної пошти, жодних заяв чи клопотань слідчому судді не направив.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 (старшому групи) та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 10.30 год. 09.08.2020 року до 22.30 год. 10.08.2020 року, через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ):

1) на місці вчинення злочину ( АДРЕСА_1 )
LAC CID

24233 7045

24233 7102

24233 7103

24233 21581

24233 21583

24233 21582

2) м. Лубни
LAC CID

24233 1581

24233 1511

24233 1552

24233 1583

24233 1551

24233 1555

24233 10881

24233 10882

24233 10883

24233 87015111

24233 87015521

24233 87015221

3) м. Миргород
LAC CID

24233 1007

24233 1017

24233 7295

24233 7813

24233 7291

24233 1072

24233 7193

24233 20971

24233 20973

24233 20972

4) м. Полтава
LAC CID

24231 273

24231 272

24231 271

24231 302

24231 303

24231 30271

24231 30272

24231 30273

24231 87002731

5) смт Семенівка
LAC CID

24231 413

6) смт Оржиця
LAC CID

24232 21892

24232 21893

24232 21891

із зазначенням даних, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місця вчиненого кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_1 , прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушників, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), з можливістю тимчасового вилучення даної інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1