печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 29.08.2020 біля станції метро «Видубичі» в м. Києві знайшов саморобний вибуховий пристрій на основі корпусу гранати РГД-5, підняв його з землі та поклав до сумки, яка була при ньому, таким чином здійснив придбання та носіння саморобного вибухового пристрою на основі корпусу гранати РГД-5 без передбаченого законом дозволу. Після чого направився до хостелу за адресою: м. Київ, вул. Залізничне шосе, 10-А, кімн. 4 де почав зберігати саморобний вибуховий пристрій на основі корпусу гранати РГД-5 без передбаченого законом дозволу.

01.09.2020, у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Залізничне шосе, 10-А, кімн. 4 зібрав сумку в яку поклав саморобний вибуховий пристрій на основі корпусу гранати РГД-5, вийшов з приміщення хостелу та направився громадським транспортом до Офісу Президента України, що за адресою: м. Київ, вул. Банкова, 11, маючи на меті добровільну здачу саморобного вибухового пристрою на основі корпусу гранати РГД-5 органам влади. Цього ж дня, приблизно о 18 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Банкова, 11, працівниками поліції ОСОБА_4 був зупинений та повідомив, що має при собі гранату. Працівниками поліції ОСОБА_4 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України, а саморобний вибуховий пристрій на основі корпусу гранати РГД-5 вилучений.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-20/43474-ВТ від 29.09.2020, надані на дослідження предмети, при їх конструктивному поєднанні у порядку, зафіксованому на момент вилучення, є саморобним вибуховим пристроєм типу ручна граната та бойовим припасом, який придатний до вибуху. Саморобний вибуховий пристрій виготовлено із застосуванням промислово виготовленої наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 до конструкції якої внесені зміни, а саме чеку з кільцем накольного механізму уніфікованого запалу дистанційної дії УЗРГМ замінено металевим дротом.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України - незаконне поводження з бойовими припасами, а саме у придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

09.10.2020 прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею органам влади вибухового пристрою.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечував проти його задоволення, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частина 3 ст. 263 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

За наявності вищезазначених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, та вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки він добровільно здав органу влади вибуховий пристрій.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають відшкодуванню за рахунок держави.

Керуючись ст. 44 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, а провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1