пр. № 1-кп/759/335/21
ун. № 759/6225/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду закрите судове засідання по кримінальному провадженню №0001162 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 14 квітня 2020 року.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про оголошення ОСОБА_3 в розшук, зупинення у зв`язку з цим кримінального провадження та надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній не з`являється в судові засідання, порушує вимоги ч.5 ст.194 КПК України і таким чином ухиляється від суду.
Крім цього прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про звернення застави в дохід держави.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, за наступних обставин.
Так, ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 24.09.2020 обвинуваченого ОСОБА_3 вже було оголошено у розшук, кримінальне провадження зупинене та надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 для примусового приводу у судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

26.11.2020 ОСОБА_3 , був затриманий працівниками Святошинського УП ГУНП у м.Києві.

27.11.2020 ухвалою Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів та визначений розмір застави, який здатний забезпечити виконання покладених на нього обов`язків, у вигляді 10 (десяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 21 020 (двадцять одна тисяча двадцять) гривень.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_3 , у разі внесення застави були покладені, крім інших, наступні обов`язки: прибувати до Святошинського районного суду м.Києва із встановленою періодичністю.

17.12.2020 заставодавцем було внесено заставу у розмірі 21 020 гривень і ОСОБА_3 був звільнений з під варти.

В подальшому обвинувачений ОСОБА_3 18.12.2020 та 22.01.2021 не з`явився в судове засідання, чим порушив обов`язки, передбачені ч.5 ст194 КПК України, що свідчить про ухилення останнього від суду.
Згідно наданого стороною обвинувачення рапорту від 19.01.2021, місце знаходження ОСОБА_3 встановити не виявилось можливим, від його матері ОСОБА_5 , було встановлено, що син за місцем реєстрації та проживання не з`являвся, що свідчить про ухилення останнього від суду.
Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дана справа неодноразово призначалась до розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, однак ОСОБА_3 в судові засідання не з`явився і таким чином ухилився від суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст.335 КПК України, зупинення провадження та надання дозволу на затримання останнього з метою приводу його в судове засідання для розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім цього, відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Таким чином, застава підлягає зверненню в дохід держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.182, 188, 189, 190, 335, 369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони обвинувачення задовольнити:
Оголосити в розшук обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне Рівненської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05.01.2012 Рівненським міським судом Рівненської області за ст.ст.185 ч.3, 187 ч.2 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки;

-25.06.2012 Рівненським міським судом Рівненської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі;

-11.05.2016 Рівненським міським судом Рівненської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі;

-12.10.2016 Рівненським міським судом Рівненської області за ст.ст.15 ч.2, 186 ч.2 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

-17.10.2018 Рівненським міським судом Рівненської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту;

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України до його розшуку.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 для приводу його в судове засідання та розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання розшуку доручити начальнику Святошинського УП ГУНП у м.Києві.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 .
Заставу у розмірі 21 020 (двадцять одна тисяча двадцять) гривень, зараховану на на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві: р/р 373 180 051 120 89; МФО (код банку) 820172; ЄДРПОУ банку: 26268059; Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ

з призначенням платежу: застава за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.11.2020, ун.№759/6225/20, звернути в дохід держави та зарахувати: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030200, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувач: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030200.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1