Справа № 464/4454/20
пр.№ 1-кп/464/234/21
У Х В А Л А

21 січня 2021 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001236 від 14.08.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезгадане кримінальне провадження.

18.01.2021 р. до суду надійшло клопотання заступника начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , строк якого закінчується 28.01.2021 р.

Ухвалою від 18.01.2021 р. призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 21.01.2021 р., а також визначено наступну дату розгляду кримінального провадження - 26.01.2021 р.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 у відповідь на телефонограму, повідомив серетаря судового засідання про те, що у підготовче судове засідання, призначене на 21.01.2021 р. та 26.01.2021 р., не має змоги з`явитись у зв`язку із перебуванням у іншому судовому процесі.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.
Згідно із ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Із урахуванням наведеного, заслухавши думку сторін судового провадження, суд вважає, що слід призначити захисника у даному кримінальному провадженні для проведення окремої процесуальної дії, зокрема вирішення судом доцільності продовження дії запобіжного заходу, з метою забезпечення конституційного права на захист обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України,

п о с т а н о в и в:

доручити Львівському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для проведення окремих процесуальних дій, а саме вирішення судом питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Забезпечити участь захисника у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 26 січня 2021 год. о 14 год. 30 хв.
Копію ухвали направити для негайного виконання Львівському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1