УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Приватного підприємства «Вікторія» в особі засновника, заявника-потерпілого ОСОБА_2 власника майнових паїв, кредитора, за дорученнями: Голови Спілки «Левківська-2», власника майнового паю, ОСОБА_3 , Члена Комітету співвласників майна в Спілці «Левківська-2» і власника майнового паю ОСОБА_4 , Голови лічильної комісії, власника майнового паю ОСОБА_5 , власника майнового паю і кредитора ОСОБА_6 , Голови Селянського господарства родини Ганьків «СТАВРІВ», власника майнових паїв ОСОБА_7 , Сільського Голови Левківської сільської ради, засновника, учасника ТзОВ «Левків-Агро», ОСОБА_8 , в інтересах інших потерпілих власників майнових паїв Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

12.10.2020 року Приватне підприємство «Вікторія» в особі засновника, заявника-потерпілого ОСОБА_2 власника майнових паїв, кредитора, за дорученнями: Голови Спілки «Левківська-2», власника майнового паю, ОСОБА_3 , Члена Комітету співвласників майна в Спілці «Левківська-2» і власника майнового паю ОСОБА_4 , Голови лічильної комісії, власника майнового паю ОСОБА_5 , власника майнового паю і кредитора ОСОБА_6 , Голови Селянського господарства родини Ганьків «СТАВРІВ», власника майнових паїв ОСОБА_7 , Сільського Голови Левківської сільської ради, засновника, учасника ТзОВ «Левків-Агро», ОСОБА_8 , в інтересах інших потерпілих власників майнових паїв Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області звернулося до суду зі скаргою, в якій просить накласти арешт боржника та оголосити заборону на його відчуження та здачу в оренду; зобов`язати уповноважену особу Житомирської місцевої прокуратури внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань кримінальні правопорушення бувшого голови Житомирської райдержадміністрації ОСОБА_9 та голови товариства з обмеженою відповідальністю «Левків-Агро» ОСОБА_10 з участю Левківського сільського голови Житомирського району Житомирської області ОСОБА_11 . Національне Антикорупційне Бюро України на вимогу ст.214 КПК України внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати розслідування, а також надати витяги з ЄРДР.

Вирішуючи питання прийняття скарги до провадження, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник звернувся до Національного антикорупційного бюро України з клопотанням про внесення відомостей в ЄРДР ще 19.08.2020 року, яке в подальшому було надіслано до Житомирської місцевої прокуратури.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаргу подано до суду лише 15.10.2020 року після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і особа, яка подала скаргу не порушує питання про поновлення цього строку, а закон не пов`язує можливість звернення до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора лише після отримання відповідного повідомлення чи висновку про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи вищенаведене, скарга в частині оскарження бездіяльності прокурора Житомирської місцевої прокуратури підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, що не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Скарга в частині оскарження бездіяльності Національного антикорупційного бюро України підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, оскільки не підлягає розгляду в Богунському районному суді м. Житомира.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу Приватного підприємства «Вікторія» в особі засновника, заявника-потерпілого ОСОБА_2 власника майнових паїв, кредитора, за дорученнями: Голови Спілки «Левківська-2», власника майнового паю, ОСОБА_3 , Члена Комітету співвласників майна в Спілці «Левківська-2» і власника майнового паю ОСОБА_4 , Голови лічильної комісії, власника майнового паю ОСОБА_5 , власника майнового паю і кредитора ОСОБА_6 , Голови Селянського господарства родини Ганьків «СТАВРІВ», власника майнових паїв ОСОБА_7 , Сільського Голови Левківської сільської ради, засновника, учасника ТзОВ «Левків-Агро», ОСОБА_8 , в інтересах інших потерпілих власників майнових паїв Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: