Справа № 206/5297/20
Провадження № 1-кс/206/476/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000558, з приводу не розгляду клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування з приводу не розгляду клопотання, в порядку ст. 303 КПК України, яку обґрунтувала тим, що 10 листопада 2020 року нею до канцелярії Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області подано клопотання щодо повідомлення її про стан кримінального провадження № 0000558. 18 листопада 2020 року вона отримала з Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лист та витяг з ЄРДР, проте на її думку відповідь на клопотання не відповідає вимогам ст. 220 КПК України. У зв`язку з цим ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути її клопотання з дотримання порядку і строку, передбаченого ст. 220 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Статтею 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в тому числі п. 1 ч. 1 передбачено оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За загальним правилом частини 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку.
Така позиція викладена в п. 5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 09.11.2012 № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування».
Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Зі змісту скарги вбачається, що 10 листопада 2020 року ОСОБА_2 звернулась до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням щодо повідомлення її про стан кримінального провадження №0000558.
Таким чином, у відповідності до ч. 1 ст. 220 КПК України, слідчий зобов`язаний був розглянути її клопотання протягом трьох днів з моменту його подання, тобто по 13 листопада 2020 року включно.
Виходячи з викладеного, датою вчинення слідчим бездіяльності, виходячи з положень ч. 1 ст. 220 КПК України, є четвертий день, тобто 14 листопада 2020 року.
Проте, згідно відбитки печатки суду, скарга на бездіяльність органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000558 подана ОСОБА_2 до суду лише 25 листопада 2020 року, тобто з пропуском десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Водночас ОСОБА_2 у скарзі не ставить питання про поновлення процесуального строку для подання зазначеної скарги.
Пунктом 3 частини 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що ОСОБА_2 було пропущено строк звернення до слідчого судді зі скаргою та нею не порушується питання про поновлення строку на подання скарги, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу та роз`яснити, що за умови обґрунтування пропуску строку та належного викладення обставин, скарга може бути прийнята до розгляду, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000558, з приводу не розгляду клопотання повернути скаржнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, визначеному КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1