Провадження №1-кс/932/5538/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному № 0000361 від 01.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -
В С Т А Н О В И В:
21.09.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого, прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ медичних документів, із можливістю тимчасового вилучення в оригіналах (історій хвороби, проходження оглядів) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою проведення судово-психіатричної експертизи.
У судове засідання прокурор не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.
За клопотанням слідчого справа розглянута у порядку передбаченим ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.09.2020 року близько 06 год. 52 хв., знаходячись у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяла з вітрини супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Після чого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримуючи при собі вищезазначене майно, вийшла за межі товарного залу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не оплативши вказаний товар, та намагалась залишити місце скоєння кримінального проступку, однак виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення проступку до кінця, не змогла його закінчити з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони супермаркету з викраденим майном за межами супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
01.09.2020 року сектором дізнання Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
15.09.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного проступку.
Згідно довідки наданої генеральним директором Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 2017 року знаходиться на амбулаторному лікуванні з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад».
В зв`язку з чим, для повного усестороннього та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак проведення даної експертизи не є можливим без медичних документів, а саме історій хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, у зв`язку з чим, приходжу до висновку про необхідність задовольнити вказане клопотання, за тих підстав, що іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовільнити.
Зобов`язати керівника Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичних документів, із можливістю тимчасового вилучення в оригіналах (історій хвороби, проходження оглядів) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 20.11.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1