Провадження №1-кс/127/9880/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cтаршого групи прокурорів прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

08.10 .2020 року до Вінницького міського суду звернувся старший групи прокурорів прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером РПВН 35226283, квартира, яка складає 7/100 частки секції № 1, загальна площа (кв.м.) 20,2, житлова площа (кв.м.) 13,1, номер запису 1934/83679 в книзі 888, форма власності: приватна; частка власності: 1/1;

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000146 від 18.04.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим за вчинення ряду умисних корисливих злочинів, продовжуючи злочинний шлях, переслідуючи мету швидкого збагачення за рахунок вчинення злочинів проти власності, усвідомлюючи протиправність своїх дій та невідворотнє настання у наслідок їх вчинення майнової шкоди фізичним особам, розробив план злочинної діяльності, який полягав у заволодінні грошовими коштами попередньо не визначеного кола осіб, шляхом їх обману та зловживанні довірою (шахрайство), під приводом надання платних послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном.

З цією метою, ОСОБА_4 створив та очолив організовану злочинну групу, до складу якої ввійшли ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Діючи з прямим умислом спрямованим на реалізацію втілення розробленого плану злочинної діяльності, з метою заволодіння шляхом шахрайства, якомога більшою сумою коштів громадян, які мали намір знайти роботу та працевлаштуватись за кордоном, в загально доступних місцях на території міста Вінниці та Вінницької області, в мережі Інтернет здійснювалось розміщення рекламних оголошень про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, у тому числі і відповідний веб-сайт агентства, з завідомо недостовірними розміщеними даними про тривалу, провідну і результативну роботу агентства на ринку праці України по наданню послуг з пошуку вакансій та подальшого легального працевлаштування громадян на території країн Близького Сходу та Європейського Союзу.

Так, нормою частини 1 статті 2 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015 року № 222-VIII (далі Закон України «Про ліцензування видів господарської діяльності») визначено, що цей Закон регулює суспільні відносини у сфері ліцензування видів господарської діяльності, визначає виключний перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, встановлює уніфікований порядок їх ліцензування, нагляд і контроль у сфері ліцензування, відповідальність за порушення законодавства у сфері ліцензування видів господарської діяльності.

Згідно частини 4 ст. 2 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» суб`єкт господарювання може здійснювати види господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, з дня внесення відомостей до ліцензійного реєстру щодо рішення органу ліцензування про видачу йому ліцензії.

Відповідно до пункту 20 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» діяльність з посередництва у працевлаштуванні за кордоном підлягає ліцензуванню.

На виконання вимог пункту 20 частини першої статті 7, частини другої статті 9Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1060 затверджено Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з посередництва у працевлаштуванні за кордоном.

Пунктом 10 «Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з посередництва у працевлаштуванні за кордоном» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1060 (далі Ліцензійні умови) встановлено, що послуги з посередництва у працевлаштуванні за кордоном надаються клієнту лише після укладення з ним договору (контракту) про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном у двох примірниках (один видається клієнту, другий залишається в ліцензіата), який повинен зберігатися протягом трьох років після закінчення строку дії договору (контракту).

Пунктом 11 Ліцензійних умов передбачено, що виконання умов договору між ліцензіатом і клієнтом про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном оформляється актом наданих послуг, який підписується обома сторонами після укладення клієнтом ліцензіата трудового договору (контракту) з іноземним роботодавцем, умови праці якого відповідають тим, що визначені в проекті трудового договору (або поліпшують їх), поданого ліцензіатом органу ліцензування.

Згідно пункту 12 Ліцензійних умов ліцензіат не має права отримувати від клієнтів плату за послуги з посередництва у працевлаштуванні за кордоном до підписання акта наданих послуг.

Відповідно до підпунктів 1, 3, 4, 13 пункту 9 Ліцензійних умов ліцензіат зобов`язаний провадити господарську діяльність з посередництва у працевлаштуванні за кордоном у межах укладеного між ліцензіатом та іноземним суб`єктом господарювання зовнішньоекономічного договору (контракту) про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, який повинен відповідати вимогам законодавства; до укладення договору (контракту) про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном безоплатно надати клієнту завірену ним достовірну інформацію про умови праці та умови проживання у державі працевлаштування; укладати з клієнтом письмовий договір про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном; надавати клієнтам достовірну інформацію.

Як організатор і керівник організованої злочинної групи ОСОБА_4 здійснював загальне керівництво організованою ним злочинною групою, визначав ролі та функції її учасників, розподіляв отримані у наслідок протиправної діяльності кошти, фінансував витрати на оренду приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , що використовувались у якості офісу агенцій, організовував виготовлення рекламних матеріалів, розміщення рекламних оголошень на території м. Вінниці та Вінницької області, у тому числі розміщення Веб-сайтів в мережі Інтернет, особисто приймав безпосередню участь у введені в оману потерпілих видаючи себе за директора ТОВ «Міжнародна агенція праці» представляючись « ОСОБА_9 » та отримував грошові кошти в потерпілих, організовував виготовлення невстановленими на час слідства особами підробнихID-карт країн членів Європейського Союзу та їх подальший збут.

ОСОБА_6 , діючи у складі організованої злочинної групи, відповідно до визначеної ролі та функції, видавала себе за працівника ТОВ «Міжнародна агенція праці», приймала вхідні дзвінки від осіб, які мали намір знайти та працевлаштувавсь на легальну роботу на території країн Європейського Союзу, особисто телефонувала до таких осіб, імітувала перед потерпілими процес оформлення документів за укладеними угодами, вводила в оману потерпілих, шляхом повідомлення завідомо недостовірних даних.

ОСОБА_5 , діючи у складі організованої злочинної групи, відповідно до визначеної ролі та функції, видавала себе за працівника ТОВ «Міжнародна агенція праці», приймала вхідні дзвінки від осіб, які мали намір знайти та працевлаштувавсь на легальну роботу на території країн Європейського Союзу, особисто телефонувала до таких осіб, імітувала перед потерпілими процес оформлення документів за укладеними угодами, вводила в оману потерпілих, шляхом повідомлення завідомо недостовірних даних.

ОСОБА_7 , діючи у складі організованої злочинної групи, відповідно до визначеної ролі та функції, фактично являючись відповідно реєстраційних документів засновником, контролером та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Міжнародна агенція праці» (), вводив в оману потерпілих, шляхом повідомлення останнім завідомо недостовірних даних щодо себе, розігруючи перед ними роль задоволеного роботою та послугами агенції клієнта, з метою спонукання до укладення відповідних договорів та подальшого заволодіння грошовими коштами.

ОСОБА_8 , діючи у складі організованої злочинної групи, відповідно до визначеної ролі та функції, фактично будучи відповідно до реєстраційних документів засновником, контролером та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Робота в Європі» (), являючись матір`ю ОСОБА_4 , безпосередньо надала останньому для використання у здійсненні протиправної діяльності Ліцензію на провадження господарської діяльності з посередництва у працевлаштуванні за кордоном серії АЕ 460882 від 22.08.2014 (термін дії безстроково, країна працевлаштування Польща) оформлену на ТОВ «Робота в Європі» (), здійснювала облік, зберігання та видачу коштів здобутих злочинним шляхом.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 створив та очолив, стійку організовану злочинну групу до складу якої ввійшли ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , метою якої було заволодіння грошовими коштами попередньо невизначеного кола осіб, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом здійснення легального працевлаштування за кордоном.

Діючи відповідно до наміченого плану злочинної діяльності, переслідуючи спільну мету незаконного збагачення шляхом вчинення шахрайських дій, 30.10.2018 учасником групи ОСОБА_7 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна агенція праці» (, зареєстроване за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, 60), яке в ході своєї незаконної діяльності використовувало ліцензію серії АЕ № 460882 від 22.08.2014 виданої Державним центром зайнятості на провадження господарської діяльності з посередництва у працевлаштування за кордоном країна працевлаштування Польща, яка була видана ТОВ «Робота в Європі» (, зареєстроване за адресою: 21100, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Станіславського, будинок 25, квартира 105) засновником, контролером та кінцевим бенефіціарним власником якої є ОСОБА_8 .

До моменту офіційної реєстрації як юридичної особи, ТОВ «Міжнародна агенція праці» членами групи здійснювалось розміщення рекламних оголошень щодо надання послуг з пошуку та офіційного працевлаштування за кордоном в загально доступних місцях на території міста Вінниці та Вінницької області, в мережі Інтернет здійснювалось розміщення рекламних оголошень про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, у тому числі і відповідний веб-сайт агентства www.workineurope.ua, з завідомо недостовірними розміщеними даними про тривалу, провідну і результативну роботу агентства на ринку праці України по наданню послуг з пошуку вакансій та подальшого легального працевлаштування громадян на території країн Близького Сходу та Європейського Союзу відповідно до виданої ліцензії серії АЕ № 460882 від 22.08.2014 з метою залучення широкого кола осіб, які мають намір скористатись їхніми послугами.

Окрім цього, відповідно плану злочинної діяльності, для звернення уваги більшої кількості клієнтів, офіси агенції розташовувались в загально доступних громадських місцях, по маршрутам руху громадського транспорту, з зовнішнім оформленням атрибутів міжнародної діяльності.

Так, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи намір знайти та працевлаштувавсь на легальну роботу на території країн Європейського Союзу, перебуваючи 22.07.2018 на території автовокзалу розташованого в смт. Чернівці Вінницької області, побачив оголошення ТОВ «Міжнародна агенція праці».

Відповідно до завідомо недостовірної інформації розміщеної в оголошенні членами організованої злочинної групи, ТОВ «Міжнародна агенція праці» (контактні номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , веб-сайт: www.workineurope.ua) пропонувала послуги з легального працевлаштування громадян України на території країн Ізраїль, Швеція та Польща, згідно діючої ліцензії серії АЕ № 460882.

Зацікавившись даним оголошенням, близько 10:00 години 22.07.2018 ОСОБА_10 з свого абонентського номера телефону НОМЕР_5 зателефонував на вказаний в оголошені абонентський номер телефону НОМЕР_1 , з питань можливості його працевлаштування на території Німеччини.

Під час телефонної розмови із ОСОБА_4 , останній видаючи себе за директора ТОВ «Міжнародна агенція праці», переслідуючи мету заволодіння грошовими коштами, ввів в оману ОСОБА_10 , запевнивши у наявності вакансій та можливості його легального працевлаштування, з високим рівнем погодинної оплати праці, на заводі «Milka», розташованого в м. Франкфурт-на-Майні, Німеччина, для чого останньому необхідно було прибути до приміщення офісу ТОВ «Міжнародна агенція праці» за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 53, для складання договору та сплати коштів за надані послуги.

Будучи введеним в оману та переконаним у дійсній можливості легального працевлаштування закордоном, 13.12.2018 потерпілий ОСОБА_10 прибув за новою адресою офісу ТОВ «Міжнародна агенція праці» - м. Вінниця, вул. Келецька, 60, де зустрівся із ОСОБА_4 .

В свою чергу, ОСОБА_4 діючи відповідно до плану злочинної діяльності, видаючи себе за директора ТОВ «Міжнародна агенція праці», переслідуючи мету заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 , ввійшовши в довіру, надав на підпис договір № 184 від 13.12.2018 в якому «виконавцем» зі сторони ТОВ «Міжнародна агенція праці» значився

ОСОБА_7 .

Підписавши договір, ОСОБА_10 сплатив частину обумовленої суми коштів у сумі 400 доларів США (за даними НБУ станом на 13.12.2018 становить 11 123,25 грн.), які особисто передав ОСОБА_4 .

Отримавши вищевказані грошові кошти, ОСОБА_4 продовжив введення в оману потерпілого, шляхом імітування перед ОСОБА_10 процедури оформлення пакету документів необхідних для виїзду за кордон та майбутнього працевлаштування за завідомо нікчемним правочином -договором № 184 від 13.12.2018, надав мобільні номери телефонів агенції НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , представивши потерпілому ОСОБА_10 як відповідних працівників агенції ТОВ «Міжнародна агенція праці» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з якими останньому необхідно тримати телефонний зв`язок з питань стану оформлення документів та подальшого планування виїзду за кордон на роботу в Німеччину.

При цьому, продовжуючи створення уявлення в потерпілого ОСОБА_10 в наявності задоволених клієнтів, які користуються послугами товариства, згідно спільного плану злочинної діяльності, відповідно до відведеної ролі та функції члена організованої групи, ОСОБА_7 який фактично відповідно реєстраційних документів являвся засновником, контролером та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Міжнародна агенція праці», під час введення в оману ОСОБА_4 . ОСОБА_10 , видавав себе перед потерпілим у якості клієнта агенції та бригадира зміни на заводі «Мilka» в м. Франкфурт-на-Майні, Німеччина, та з яким потерпілий мав спільно працювати на даному заводі.

Таким чином, ввійшовши в довіру ОСОБА_10 , переконавшись у введені в оману останнього, продовжуючи виконання наміченого плану злочинної діяльності, 18.12.2018 ОСОБА_5 у ході телефонної розмови, повідомила ОСОБА_10 про необхідність повної сплати решти суми коштів за договором № 184 від 13.12.2018 та оплати додаткових витрат обумовлених майбутнім виїздом та працевлаштуванням за кордоном, надіслала з месенджера «Viber» на номер потерпілого текстове повідомлення з реквізитами банківської картки № НОМЕР_10 відкритої на ім`я ОСОБА_4 в АТ КБ «ПриватБанк», на яку потерпілий цього ж дня через термінал самообслуговування перерахував грошові кошти в сумі 8860 гривень як повну оплату за договором, та надалі 21.12.2018 перерахував на вказану картку грошові кошти у якості додаткової оплати за робочий одяг та взуття у сумі 100 Євро (за даними НБУ станом на 21.12.2018 становить 3157,82 грн.), оплати вартості проїзду 150 Євро (за даними НБУ станом на 21.12.2018 становить 4736,74 грн.), які потерпілий перерахував на вказаний вище рахунок.

Продовжуючи виконання плану злочинної діяльності, 22.02.2019 діючи з метою подальшого заволодіння шляхом шахрайства коштами потерпілого ОСОБА_10 , в приміщені офісу ТОВ «Міжнародна агенція праці» за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 60, ОСОБА_4 під приводом оформлення страхового полісу, який обов`язково необхідно мати під час перебування за кордоном особисто отримав грошові кошти в потерпілого у сумі 200 Євро (за даними НБУ станом на 22.02.2019 становить 6131,75 грн.).

Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи виконання плану злочинної діяльності, відповідно до відведеної їй ролі та функції у складі організованої групи, з метою подальшого заволодіння шляхом шахрайства коштами потерпілого ОСОБА_10 , повідомила останньому про необхідність сплати коштів в сумі 400 Євро (за даними НБУ станом на 22.02.2019 становить 12263,51 гривень)для здійснення бронювання житла в

м. Франкфурт-на-Майні, Німеччина, які потерпілий перерахував на банківську картку № НОМЕР_11 відкриту на ім`я ОСОБА_4 в АТ КБ «ПриватБанк».

Заволодівши за вищевказаними обставинами грошовими коштами потерпілого ОСОБА_10 , продовжуючи введення в оману, членами групи до відділення ТОВ «Нова Пошта» відправлено ОСОБА_10 , пластикову ID-карту Словацької Республіки серії НОМЕР_12 з дійсним фотозображенням потерпілого на ім`я « ОСОБА_11 », як документа, що посвідчує особу та надає право на легальне проживання та працевлаштування на території країн членів Європейського Союзу, яка відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи документів від 27.04.2020 № 3302/20-21 не відповідає зразкам Євросоюзу.

В подальшому потерпілий ОСОБА_10 будучи введений в оману виїхав 18.05.2019 до Німеччини, де по прибуттю зрозумів, що його ошукали, та фактично в період часу з 18.05.2019 по 10.08.2019 перебуваючи на території Європейського Союзу в Німеччині не отримав офіційного працевлаштування за укладеним договором, будучи змушеним за даних обставин шукати роботу самостійно.

В свою чергу, ОСОБА_8 діючи у складі організованої злочинної групи, відповідно до визначеної ролі та функції, фактично будучи відповідно до реєстраційних документів засновником, контролером та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Робота в Європі» (), безпосередньо надала ОСОБА_4 , для використання у здійсненні протиправної діяльності Ліцензію на провадження господарської діяльності з посередництва у працевлаштуванні за кордоном серії АЕ 460882 від 22.08.2014 (термін дії безстроково, країна працевлаштування Польща) оформлену на ТОВ «Робота в Європі» (), здійснювала облік, зберігання та видачу коштів здобутих злочинним шляхом.

Своїми умисними діями членами організованої злочинної групи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вчинено заволодіння коштами потерпілого ОСОБА_10 шляхом обману та зловживання довірою, у сумі 8860 грн., 400 доларів США та 850 Євро, а всього відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют на загальну суму 46273,07 грн. на час вчинення злочину, якими розпорядились на власний розсуд, у тому числі для забезпечення фінансування подальшої діяльності.

За аналогічним механізмом вчинення кримінальних правопорушень, членами організованої злочинної групи, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинено заволодіння грошовими ОСОБА_12 у сумі 1320 Євро, а всього відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют на загальну суму 41765,26 грн.; ОСОБА_13 у сумі 1000 Євро, а всього відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют на загальну суму 32131,6 грн.; ОСОБА_14 в загальній сумі 28300 грн. та ОСОБА_15 в загальній сумі 28300 грн.

Крім того, на даний час у ході здійснення досудового розслідування проводиться комплекс слідчих дій за заявами громадян, які стали жертвами шахрайських дій при укладенні нікчемних угод із ТОВ «Міжнародна агенція праці» та ТОВ «Робота в Європі», попередня сума матеріальних збитків в яких становить більше 2 000 000 гривень.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 22.11.2011за ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_13 ) на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_14 від 06.10.2011 виданого Виконкомом Вінницької міської ради на праві приватної власності зареєстровано нерухоме майно, а саме: Квартира, за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером 35226283, квартира, яка складає 7/100 частки секції № 1, загальна площа (кв.м.) 20,2, житлова площа (кв.м.) 13,1, номер запису 1934/83679 в книзі 888, форма власності: приватна; частка власності: 1/1.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у кримінальному провадженні № 0000146по справі № 127/18808/20 (провадження №1-кс/127/8499/20) накладено арешт на нерухоме майно підозрюваної ОСОБА_8 , а саме: квартира, за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером 35226283, квартира, яка складає 7/100 частки секції № 1, загальна площа (кв.м.) 20,2, житлова площа (кв.м.) 13,1, номер запису 1934/83679 в книзі 888, форма власності: приватна; частка власності: 1/1.

У ході здійснення досудового розслідування, встановлено що підозрювана ОСОБА_8 , після здійснення останній повідомлення про підозру, вжила дії спрямовані на уникнення конфіскації належного їй майна.

Так, 20.08.2020 о 12 год. Балахмей ОСОБА_17 у кримінальному провадженні № 0000146 від 18.04.2018 повідомлено про підозру у вчиненні 5 епізодів особливо тяжких, умисних корисливих злочинів проти власності, вчинених у складі організованої злочинної групи, кваліфікованих за ч. 4 ст. 190 КК України.

Цього ж дня, тобто 20.08.2020 о 20 год. 29 хв. відповідно до Витягу з Єдиного реєстру довіреностей (адміністративний) ОСОБА_8 (ІдН: НОМЕР_13 ) оформлює довіреність за реєстраційним номером № 50927639 (Номер у реєстрі нотаріальних дій: 2047, Довіреність посвідчено: Вінницька обл., Вінницький міський, ОСОБА_18 (117), Контактні дані: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_15 , Бланки: НОР 591369) на ОСОБА_19 з метою дарування нерухомості ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 .

Звернення до виконання ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у кримінальному провадженні № 0000146 по справі № 127/18808/20 (провадження №1-кс/127/8499/20) якою накладено арешт на нерухоме майно підозрюваної ОСОБА_8 , а саме:Квартира, за адресою:

АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером 35226283, квартира, яка складає 7/100 частки секції № 1, загальна площа (кв.м.) 20,2, житлова площа (кв.м.) 13,1, номер запису 1934/83679 в книзі 888, форма власності: приватна; частка власності: 1/1,стало неможливим, так як 21.08.2020 о 09:21:30, тобто після повідомлення ОСОБА_8 про підозру за ч. 4 ст. 190 КК України, останньою здійснено відчуження належного їй нерухомого майна близькій особі ОСОБА_20 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_16 ) на підставі договору дарування від 21.08.2020 з серією та номером 5126.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України «сім`ю» складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 КПК України надано безпосереднє визначення «близьких родичів та членів сім`їqqqдо яких прямо відносяться - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до Посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_17 ОСОБА_21 (додається до клопотання) та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 227052300 від 06.10.2020 (додається до клопотання) останній з 21.12.2017 являється власником квартириза адресою: АДРЕСА_6 , в якій з 23.12.2017 зареєстрований та фактично проживає.

Також у даному житловому помешканні за вказаною адресою: АДРЕСА_6 , безпосередньо проживає підозрювана ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_13 ).

У ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2019 по справі № 127/19716/19 (провадження № 1-кс/127/11074/19) 25.07.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_6 , який проводився за участю підозрюваної ОСОБА_8 та ОСОБА_20 (копія додається до клопотання).

В подальшому, 30.08.2019 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_16 ) допитано у якості свідка у кримінальному провадженні № 0000146 (копія додається до клопотання).

Крім того, відповідно до інформації Ізолятору тимчасового тримання № 1 ГУНП у Вінницькій області НП України від 22.09.2020 за

вих. № 520/40/01-2020 та від 26.08.2020 за вих. № 472/40/01-2020 саме ОСОБА_20 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_16 ) внесено 22.09.2020 заставу за підозрювану ОСОБА_8 в сумі 219700,00 грн. та внесено 26.08.2020 заставу за підозрюваного ОСОБА_4 в сумі 219700,00 грн. який являється рідним сином ОСОБА_8 (копія додається до клопотання).

Також, проживання ОСОБА_8 за адресою:

АДРЕСА_6 , підтверджується наступними документами:

- Протоколом затримання особи, на виконання ухвали Вінницького апеляційного суду № 127/18142/20 від 21.09.2020 відповідно до якого адресою проживання ОСОБА_8 підозрюваною зазначено АДРЕСА_6 .

- Довідкою про вилучення/тимчасове затримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон від 16.09.2020 № НОМЕР_18 ;

- Протоколом обшуку від 25.07.2019;

Крім того, ОСОБА_20 , будучи допитаним у якості свідка у даному кримінальному провадженні за № 0000146 у Протоколі допиту свідка від 30.08.2019 безпосередньо зазначив: «Дійсно на даний час я проживаю з дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ми проживаємо спільно в офіційному шлюбі з 2017 року. Квартира в якій ми проживаємо належить мені.» (копія додається).

Крім того, відповідно до Протоколу допиту свідка від 20.08.2020 ОСОБА_22 вказала: «З грудня 2019 я винаймаю кімнату у громадянки балахмей ОСОБА_23 (м.т. НОМЕР_19 ) за адресою: АДРЕСА_1 ».

Вище викладене безпосередньо свідчить про те, що ОСОБА_21 та ОСОБА_8 являються особами, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, але не перебувають у шлюбі, тобто підпадають під визначення пункту 1 ч. 1 ст. 3 КПК України, ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України як «близьких родичів та членів сім`ї», «сім`ю».

Статтею 215 ЦК України встановлено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятоюта шостою статті 203цього Кодексу.

Укладення договору дарування від 21.08.2020 з серією та номером 5126 суперечить вимогам ч. 5 ст. 203 ЦК України, оскільки правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Тому правочин, вчинений без наміру створити правові наслідки, є недійсним як фіктивний (ч. 1 ст. 234 ЦК України), тобто вчинений лише для виду.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦК України фіктивним є правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином.

Таким чином, у договорі дарування від 21.08.2020 з серією та номером 5126,наявні зовнішня форма правочину, що фіксує удавані наміри сторін та відсутність у сторін дійсного наміру створити наслідки, які зумовлюються у даному правочині. Тобто має місце лише імітація правочину. У діях сторін відсутня головна ознака правочину спрямованість на встановлення, припинення або іншу видозміну цивільних правовідносин.

Тому правочин укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_20 у протизаконних цілях, та є «фальшивим» даруванням майна від 21.08.2020 з серією та номером 5126 без наміру передати право власності на: Квартиру, за адресою:

АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером 35226283, квартира, яка складає 7/100 частки секції № 1, загальна площа (кв.м.) 20,2, житлова площа (кв.м.) 13,1, номер запису 1934/83679 в книзі 888, але з метою його приховування від конфіскації за санкцією ч. 4 ст. 190 КК України як основного виду покарання та відшкодування за його рахунок заподіяної шкоди (збитків) потерпілим.

На теперішній час ОСОБА_20 фактично вільний у розпорядженні майном та може здійснити подальше його відчуження.
З метою забезпечення конфіскації майна прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність,згідно якої клопотання підтримав та просив його здовольнити.
Власник майна у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України в судове засідання не викликався, з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Положеннями статті 131 КПК України передбачено, що заходи із забезпечення кримінального провадження застосовують з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктами 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно частини 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного щодо якого здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Санкцією ч. 4 ст. 190 КК України встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Враховуючи доводи клопотання? слідчий суддя вважає, що вказане у клопотанні майно, а саме квартира, за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером РПВН 35226283, квартира, яка складає 7/100 частки секції № 1, загальна площа (кв.м.) 20,2, житлова площа (кв.м.) 13,1, номер запису 1934/83679 в книзі 888, форма власності: приватна; частка власності: 1/1;підлягає арешту,оскільки являється засобом забезпечення конфіскації майна.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання cтаршого групи прокурорів прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно,а саме квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером РПВН 35226283, квартира, яка складає 7/100 частки секції № 1, загальна площа (кв.м.) 20,2, житлова площа (кв.м.) 13,1, номер запису 1934/83679 в книзі 888, форма власності: приватна; частка власності: 1/1;

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя