Справа № 297/1991/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

24 вересня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в в особі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 01.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:
21 вересня 2020 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 01.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою Берегівського районного суду від 22 вересня 2020 року у кримінальному провадженні призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та просив призначити судовий розгляд справи. В судове засідання просив викликати його, потерпілу ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 ..
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення судового зсідання у її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду та виклику запропонованих прокурором учасників кримінального провадження.
Судом в порядку ч. 4 ст. 315 КПК України роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_5 право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Обвинувачений пояснив, що таке клопотання не бажає заявляти, згоден щоб справа розглядалася суддею одноособово.
Крім цього, в підготовчому судовому засіданні суд окремою ухвалою задовольнив клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 тримання під вартою строком на 60 діб без визначенням розміру застави, тобто до 23 листопада 2020 року.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов до наступних висновків.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження не має.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України відповідає вимогам КПК України, при його складанні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Інших клопотань, зокрема про виклик свідків, витребування певних речей чи документів не заявлялось.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 177, ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 01.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на 12 жовтня 2020 року на 10:45 годин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1