У Х В А Л А

справа №133/1973/20

04.08.20 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по клопотанню у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000556 від 16.07.2020 про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 за скоєння суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді ОСОБА_3 перебуває клопотання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000556 від 16.07.2020 про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 за скоєння суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В порядку ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, судді ОСОБА_1 надійшла письмова заява судді ОСОБА_3 про самовідвід по клопотанню у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000556 від 16.07.2020 про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 за скоєння суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, оскільки зборами суддів Козятинського міськрайонного суду Вінницької області її не визначено як суддю, уповноважену здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Таким чином, відповідно до ст. ст. 75, 80 КПК України вона не може розглядати дане клопотання.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.
Суддя ОСОБА_3 надавати пояснення бажання не виявила.
Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 18 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» у місцевих загальних судах та апеляційних судах діє спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно.

За таких обставин з метою забезпечення учасників судового процесу на справедливий, неупереджений суд, виключення будь-яких сумнівів у законності прийнятого по справі рішення та з метою недопущення виникнення у сторін по справі сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, вважаю можливим задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по клопотанню у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000556 від 16.07.2020 про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 за скоєння суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по клопотанню у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000556 від 16.07.2020 про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 за скоєння суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Справу передати керівнику апарату Козятинського міськрайонного суду для забезпечення повторного авторозподілу справи у встановленому законодавством порядку.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1