Справа № 627/846/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2020смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 12.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на грошові купюри номіналом 500 грн., серії ЛА 3334313 та номіналом 100 грн., серії ВЄ 6864046, вилучені в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 . Просить вказані купюри віддати на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який буде зберігати їх за місцем мешкання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч з 10.10.2020 року на 11.10.2020 року, невстановлена особа проникла в приміщення літньої кухні, що розташована на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошей в сумі 1700 гривень. В зв`язку з чим потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальних збитків.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 12.10.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.
Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 10.10.2020 року до подвір`я його домоволодіння прийшов ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом зі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , якого він запросив сам, вони насипали зерна кукурудзи в мішки та переносили їх до приміщення сараю. ОСОБА_7 , в цей час постійно була біля його дружини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Близько 16.00 год. приїхали покупці кукурудзи, та заплатили ОСОБА_5 за кукурудзу 4000 гривень, ці гроші його дружина положила до сумки, яку повісила на вішалку в приміщенні літньої кухні. Вранці 11.10.2020 року він з дружиною виявив відсутність грошей в сумі 1700 гривень.

11.10.2020 року в ході проведення огляду місця події, що проводився по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав гроші в сумі 600 грн. купюрою номіналом 500 грн., серії ЛА № 3334313, 2011 року випуску та купюрою номіналом 100 грн., серії ВЄ № 6864046, 2005 року випуску, при цьому пояснив, що ці гроші залишилися у ОСОБА_7 , з тих грошей, які вона викрала з приміщення літньої кухні ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Гроші в сумі 600 грн., купюрою номіналом 500 грн., серії ЛА № 3334313, 2011 року випуску та купюрою номіналом 100 грн., серії ВЄ № 6864046, 2005 року випуску, належать ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового слідства було встановлено, що до вказаного злочину причетна ОСОБА_7 , яка пояснила, що саме вона вночі 10.10.2020 року здійснила крадіжку грошей в сумі 1300 гривень, купюрами номіналом 200 гривень в кількості 4 штуки, та одну купюру номіналом 500 гривень з приміщення літньої кухні подружжя ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що відповідно до положення ст. 98 КПК України, вилучені купюри в подальшому можуть бути використані як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, а також для визнання в якості речового доказу.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що грошові купюри номіналом 500 грн., серії ЛА № 3334313, 2011 року випуску та купюрою номіналом 100 грн., серії ВЄ № 6864046, 2005 року випуску, є предметом злочину, в подальшому можуть бути використані як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування кримінального правопорушення.

З метою проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, найскорішого розкриття кримінального правопорушення, встановлення істини по справі, а також притягнення винних до відповідальності, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.
Власник грошових купюр ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

З доданих до клопотання документів вбачається, що Краснокутським ВП Богодухівського ВП Г УНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000257 від 12.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках якого під час проведення огляду місця події від 11.10.2020 року, були вилучені грошова купюра номіналом 500 грн., серії ЛА № 3334313, 2011 року випуску та грошова купюра номіналом 100 грн., серії ВЄ № 6864046, 2005 року випуску, які належать ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, а також враховуючи той факт, що грошові купюри є предметом злочину, а також те, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вони в подальшому можуть бути використані як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000257 від 12.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на грошові купюри номіналом 500 грн., серії ЛА № 3334313, 2011 року випуску та номіналом 100 грн., серії ВЄ № 6864046, 2005 року випуску, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Після проведення необхідних слідчих дій передати арештоване майно на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1