БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1064/20
Провадження № 1-кп/730/9/2021
У Х В А Л А

"15" січня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000364 від 17.10.2020р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта базова загальна середня, незаміжньої, непрацюючої, раніше судимої в силу ст.89 КК України,-

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1, 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000364 від 17.10.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1, 2 ст.185 КК України.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

В судове засідання, призначене на 15 січня 2021 року о 10-30 год., обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, про причини неприбуття з наданням відповідних підтверджуючих документів не повідомила, хоча була належним чином і своєчасно сповіщена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується особистою розпискою про одержання повістки. Тому, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась в судове засідання без поважних причин.

За змістом приписів ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, а також з урахуванням особи обвинуваченої накласти на неї грошове стягнення в сумі 2000 грн, в зв`язку з чим судове засідання відкласти.
Одночасно роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до положень ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення; клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.139, 140, 143, 144, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000364 від 17.10.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1, 2 ст.185 КК України, відкласти на 19 січня 2021 року о 09-00 год.
2.Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід на призначений час в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (16400, м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4).

3.Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 грошове стягнення в сумі 2000 (дві тисячі) грн.

4.Виконання даної ухвали в частині приводу ОСОБА_4 покласти на Борзнянський ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.

5.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1