16.07.2020 Справа № 756/7715/20
Унікальний № 756/7715/20
Провадження № 1-кс/756/1350/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0007829 від 25.10.2019 року за ознаками ч.3 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Оболонського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007829 від 25.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 год. 49 хв. 24.10.2019 року до 07 год. 45 хв. 25.10.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Макіївська, 10-А, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме - автомобілем марки «Аcura», моделі «МDХ», сірого кольору, 2016 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому великої матеріальної шкоди.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцезнаходження автомобіля марки «Аcura», моделі «МDХ», сірого кольору, 2016 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 » не встановлено, керуючись наказом МВС України від 13.06.2018 року №497 Про затвердження Інструкції з формування та ведення інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» та ст. 40, 110 КПК України, вказаний автомобіль марки «Аcura», моделі «МDХ», сірого кольору, 2016 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 » було оголошено в розшук.
Постановою слідчого від 10.06.2020 року, автомобіль марки «Аcura», моделі «МDХ», сірого кольору, 2016 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 » визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0007829 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Враховуючи викладене, на даний час необхідно накласти арешт на речовий доказ, а саме на автомобіль марки «Аcura», моделі «МDХ», сірого кольору, 2016 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », у вигляді заборони користуватися та розпоряджатися будь-кому і будь-яким чином зазначеним майном.
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд клопотання без участі прокурора, а також просила задовольнити клопотання.
Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 надіслав заяву, у якій просив клопотання задовольнити та проводити розгляд без його участі.
Власник автомобіля ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву, у якій просив накласти арешт на автомобіль марки «Аcura», моделі «МDХ», сірого кольору, 2016 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 » та клопотання слідчого розглядати без нього.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені матеріали, заяву слідчого, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 25.10.2019 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України (кримінальне провадження №0007829).
10.06.2020 року постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 автомобіль марки «Аcura», моделі «МDХ», сірого кольору, 2016 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 » визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На підставі викладеного, приходжу висновку про необхідність задоволення клопотання про арешт майна та вважаю, що орган досудового розслідування, виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт вищевказаного автомобіля
Крім того, слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , було доведено у клопотанні, що арешт вищевказаного автомобіля, необхідний з метою забезпечення його збереження як речового доказу.
Також, слідчим доведено, що існують обставини, які підтверджують, що незастосування заборони користування та розпорядження майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 132, 169, 170-173, 309 КПК України, 358 КК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0007829 від 25.10.2019 року за ознаками ч.3 ст.289 КК України, задовольнити.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на автомобіль марки «Аcura», моделі «МDХ», сірого кольору, 2016 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0007829 від 25.10.2019 року.
Тимчасово заборонити власнику та іншим особам розпоряджатися будь-яким чином та користуватися автомобілем марки «Аcura», моделі «МDХ», сірого кольору, 2016 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 ».
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1