Справа № 473/1939/20
Номер провадження 1-в/473/189/2020
УХВАЛА
Іменем України

"27" липня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , засудженої 19.06.2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 була засуджена 19.06.2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,, якщо вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку у Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області з 11.10.2018 року, під час відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем мешкання характеризується позитивно. Обов`язки, покладені на неї вироком суду, виконувала. Іспитовий строк закінчився 19.06.2020 року. До суду надійшло подання інспектора Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання.

В судовому засіданні представник Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області подання підтримала.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.

Заслухавши думки учасників процесу та прокурора, який вважав подання обґрунтованим, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню.
Так, згідно із ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 була засуджена 07.09.2018 року вироком Центрального районного суду м.Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, але злочин за який була засуджена ОСОБА_4 був скоєний 02.03.2015 року, тобто до засудження її за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 07.09.2018 року.

Звідси, судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 покладені на неї вироком суду обов`язки виконала. Іспитовий строк закінчився 19.06.2020 року.

На підставі викладеного,керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , засуджену 19.06.2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки звільнити від призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1