н/п 1-кс/766/9855/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
16.11.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам УСБУ в Херсонській області дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучити, ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) а саме:

- оригінал комерційних пропозицій ПП « ОСОБА_5 ».

- довідку економічної обґрунтованості вартості виготовлення одного бюлетеня в ПП « ОСОБА_5 ».

- договір № 297 від 10.11.2020 з додатковими угодами до вказаного договору, актами виконаних робіт ( приймання передачі, тощо), рахунок фактура до вказаного договору, платіжні доручення, довідка про № рахунку з якого було перераховані грошові кошти, інша виконавча документація до вказаного договору.

- договір № 297 від 24.10.2020 з додатковими угодами до вказаного договору, актами виконаних робіт ( приймання передачі, тощо), рахунок фактура до вказаного договору, платіжні доручення, довідка про № рахунку з якого було перераховані грошові кошти, інша виконавча документація до вказаного договору

- довідка про відкритті рахунки.

- акти приймання виконаних робіт в повному обсязі з Відомостями ресурсів до них, акти на устаткування (якщо такі є).

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.

В обґрунтування посилався на те, що Відділом СУ ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000092 від 28.10.2020 за фактом розтрати грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Метою тимчасового доступу полягає у підтвердженні факту злочину, а саме факту привласнення бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 вході проведення судових експертиз оригіналів документів, яке має суттєве та доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Саме такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, у даному випадку до документів, наддасть можливість на подальше проведення цілої низки слідчих (розшукових) дії, як економічної експертизи, допит свідками.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ПП « ОСОБА_5 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Відділом СУ ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000092 від 28.10.2020 за фактом розтрати грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рапорту оперуповноваженого УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 встановлено що, 12.10.2020 члени ІНФОРМАЦІЯ_2 ( далі ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , каб. 115) підтримали комерційно невигідну пропозицію від ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) щодо друку виборчих бюлетенів вартістю 1, 44 грн, за 1 виборчий бюлетень. В той час, коли ПП « ОСОБА_7 » ( Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) запропонувало друк виборчого бюлетеню з розрахунку 1 гривня за 1 бюлетень.

Відповідно до рахунку фактури № ЛТ -0009990 від 20.10.2020 року надісланого голові ХРТВК, вартість 363785 виборчих бюлетенів становить 1 309 626 гривень ( по факту 3, 60 грн. за бюлетень).

Таким чином, виборчий орган витратив коштів місцевого бюджету на 785 775 гривень більше ніж очікувалось під час вибору та голосування ПП « ОСОБА_8 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити у ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) а саме:

- оригінал комерційних пропозицій ПП « ОСОБА_5 ».

- довідку економічної обґрунтованості вартості виготовлення одного бюлетеня в ПП « ОСОБА_5 ».

- договір № 297 від 10.11.2020 з додатковими угодами до вказаного договору, актами виконаних робіт (приймання передачі), рахунок-фактура до вказаного договору, платіжні доручення, довідка про номер рахунку з якого було перераховані грошові кошти.

- договір № 297 від 24.10.2020 з додатковими угодами до вказаного договору, актами виконаних робіт (приймання передачі), рахунок фактура до вказаного договору, платіжні доручення, довідка про номер рахунку з якого було перераховані грошові кошти, виконавча документація до вказаного договору

- довідка про відкритті рахунки.

- акти приймання виконаних робіт в повному обсязі з Відомостями ресурсів до них, акти на устаткування (якщо такі є).

Встановити строк дії ухвали до 16.12.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1