Справа № 444/2830/20
Провадження № 1-кс/444/771/2020
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
09 листопада 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Ст. слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивує тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 27.10.2020 року, приблизно о 14 год., перебуваючи на території дворового господарства АДРЕСА_1 , керуючись раптово виниклим умислом спрямованим на позбавлення життя своєї сусідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті, підійшов до потерпілої та використовуючи господарсько-побутовий ніж, який утримував у правій руці, умисно наніс один удар в область грудної клітки потерпілої, а також чотири удари в область спини потерпілої, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних поранень в ділянці передньої поверхні грудної клітки зліва та спини, внаслідок чого наступила смерть потерпілої ОСОБА_6 . Зазначає, що 27.10.2020 року у АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_5 , було проведено огляд дворового господарства, в ході якого було виявлено та вилучено ніж, загальною довжиною 33 см, мобільний телефон марки «Nokia», 6 слідів РБК у вигляді крапель, фрагмент сліду взуття. Вищевказаний ніж, загальною довжиною 33 см, мобільний телефон марки «Nokia», 6 слідів РБК у вигляді крапель, фрагмент сліду взуття, є необхідність скерувати для проведення судових експертиз, а саме для проведення судово-імунологічних експертиз, судової медико-криміналістичної експертизи, судово-трасологічної експертизи. Зазначає, що вилучене майно являється речовими доказами, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на речі, які було вилучено в ході проведення огляду місця події у АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме на ніж, загальною довжиною 33 см, мобільний телефон марки «Nokia». Просить накласти арешт на речі, які було вилучено в ході проведення огляду місця події у АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме на ніж, загальною довжиною 33 см. та мобільний телефон марки «Nokia».

Ст. слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000620 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що 27.10.2020 у АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_5 , було проведено огляд дворового господарства, в ході якого було виявлено та вилучено ніж, загальною довжиною 33 см, мобільний телефон марки «Nokia», 6 слідів РБК у вигляді крапель, фрагмент сліду взуття, які є необхідність скерувати для проведення судових експертиз, а саме для проведення судово-імунологічних експертиз, судової медико-криміналістичної експертизи, судово-трасологічної експертизи.

На даний час встановлено, що вилучене майно являється речовими доказами, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на речі, які було вилучено в ході проведення огляду місця події у АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме на ніж, загальною довжиною 33 см, мобільний телефон марки «Nokia».

Також враховую, що відчуження чи пошкодження вилученого майна, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ст. слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000620 від 27.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на речі, які було вилучено в ході проведення огляду місця події у АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме на ніж, загальною довжиною 33 см, мобільний телефон марки «Nokia», з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1