Справа № 520/6278/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за № 0001776 від 19.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 19.05.2018 приблизно о 07:20 годині за адресою м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Труп направлено до ООБСМЕ для встановлення причини смерті. Згідно висновку експерта №8 від 16.05.2019 смерть ОСОБА_5 настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми, що призвело до розвитку набряку головного мозку, який став безпосередньо причиною смерті. Вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжкихтілесни х ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.
19.05.2018 слідчим проведено огляд місця події за аресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
26.05.2018 на підставі ст. 284 КПК України слідчим було закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

27.08.2018 прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 було відновлено кримінальне провадження для подальшого проведення досудового розслідування.

Разом з цим, слідчий звернувся з клопотанням про надання доручення експерту на проведення судово-медичної експертизи трупу до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси. Вивчивши клопотання, слідчий суддя виніс ухвали, якою доручив призначити судово-медичну експертизу трупу невстановленого чоловіка.
Згідно висновку експерта №1415-1684/18 від 29.10.2018 року смерть невідомого чоловіка перебуває в прямому причинному зв`язку з виявленою у нього відкритою черепно-лицьовою травмою у вигляді осколкового перелому кісток спинки носа, крововиливів під м`які оболонки головного мозку, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя, згідно з п. 2.1.1(а) і п. 2.1,3(г) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.), також виявлено закриті повні поперечні переломи 5,6-го лівих ребер з крововиливами під пристінкову плевру, які згідно п. 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» мають ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Враховуючи вищевказане, слідчим проведено повторний огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Також, з метою встановлення відомостей, що мають значення для розкриття даного злочину повторно допитано в якості свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Після чого, слідчий двічі звернувся з клопотанням про надання доручення на залучення експерта з метою проведення судово-медичної комісійної експертизи трупу до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси для проведення більш детальної експертизи та встановлення точної причини смерті враховуючи всі обставини.
Зігдно висновків експерів № 98 від 21.05.2019 та №126 від 25.07.2019 смерть ОСОБА_5 знаходиться в прямому причиному зв`язку з заподіянням йому тяжких тілесних ушкоджень та виключається їх утворення шляхом падіння з будівлі.
Враховуючи той факт, що в ході проведення досудового розслідування не встановлено фактичного місцезнаходження невстановленої особи, яка заподіяла тяжкі тілесні ушкодження потеріплому ОСОБА_5 , внаслідок яких останній помер, в порядку ст. 40 КПК України ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було надано доручено про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, але враховуючи той факт, що на даний час матеріали виконаного доручення до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не надійшли, у досудового слідства виникла необхідність у наданні відповідного доручення повторно.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення дій, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2018 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 20.02.2020. Крім того, 14.02.2020 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси винесено ухвалу щодо продовження строку досудового розслідування до 20.08.2020.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно повторно здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, провести допитів свідків та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001776 від 19.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, спливає 20.08.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001776 від 19.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 20.08.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 3 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0001776 від 19.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001776 від 19.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 20.11.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1