Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4753/20
Провадження № 1-кп/723/5444/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Сторожинець обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного в єдиний реєстр за №0000245по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, який проживає у АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 122 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 14.10.2020 близько 22 годин 00 хвилин, перебуваючи на території господарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки із ОСОБА_4 , в ході якої усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень останньому, умисно, протиправно наніс два удари кулаком правої руки в обличчя потерпілого, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи, ангулярний зліва та ментальний справа, що виник в результаті не менш як одноразової травмуючої дії твердого тупого предмету, або ударів об такі, які згідно висновку судово-медичного експерта №201-Е-мд від 27.10.2020 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров`я.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КК України, - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
07 грудня 2020року в м.Сторожинець під час підготовчого судового засідання встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення в даному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України.

Про закриття кримінального провадження за ст.284 ч.1 п.7 КПК України просить обвинувачений ОСОБА_5 ..

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 необхідно закрити.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ст.122 ч.1 КК України є кримінальним провадженням приватного обвинувачення і воно може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілого є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заяві потерпілого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.128,129, 284 ч.1 п.7, ч.6, 314, 477 ч.1 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ст..122 ч.1 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: