Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/269/20
УХВАЛА

24 липня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000259, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:
24 липня 2020 року начальник сектору дізнання Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18 вересня 2019 року в Ярмолинецький ВП звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що 25 серпня 2008 року в смт. Ярмолинці невстановлена особа умисно внесла недостовірні відомості в додаток до акту приймання-передачі майна від Спілки співвласників майнових паїв колишнього КСП ім. Мічуріна власникові майна ОСОБА_5 та в протокол загальних зборів спілки селян-співвласників майнових паїв №5 від 25.08.2008, на підставі яких їй незаконно передано у власність майно даної спілки, чим підробила дані документи.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП 18.09.2019 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що в липні 2008 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, було ліквідовано та на загальних зборах була створена комісія по розпаюванню майна, головою якої було обрано ОСОБА_5 . В подальшому, даною комісією було розпайовано всю структуру та виділено майно в натурі. Згідно акту приймання-передачі від ІНФОРМАЦІЯ_3 до спілки селян-співвласників колишнього КСП ім. Мічуріна майнові об"єкти - кімната механіка, металеві ворота, огорожа току (панелі у кількості 35 шт.), площадка не були зазначені як об"єкти передачі та, відповідно, спілці селян-співвласників передані не були. Проте в рішенні суду в справі №2-55/2009 від 16.03.2009 вказані об"єкти визнані власністю ОСОБА_5 . Також зазначив, що ОСОБА_5 неправильно велися документи по діяльності комісії з розпаювання: у протоколі приймання-передачі від ІНФОРМАЦІЯ_3 до спілки селян-співвласників колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 передавались навіси без кімнати механіка, вартість 514 грн. Додаток до акту передачі майна (без номера і дати), що наявний у матеріалах справи, містить перелік майна, яке склало предмет позову в справі №2-55/2009. Однак із самого змісту додатку незрозуміло на підставі чого додаток було сформовано, коли відбулося засідання комісії щодо роботи над цим додатком та чому вказані об"єкти майна сформовані у окремий перелік. Незрозуміло також із змісту цього документу, що саме цей перелік являє собою - перелік об"єктів майна, які входять до складу розпаювання, перелік майна, яке виключено із складу розпаювання, чи перелік майна, яке не підлягає паюванню.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) подавало до органів статистики фінансову звітність за 2007 рік.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститься у фінансовій звітності має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і разом з тим містить відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів фінансової звітності за 2007 рік, що подавалась ІНФОРМАЦІЯ_2 до органів державної статистики, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою вказаної статті передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) начальнику сектору дізнання Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів фінансової звітності за 2007 рік, що подавалась СТОВ імені Мічуріна до органів державної статистики, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1