Справа№474/1087/19
Судове провадження № 1-кс/474/153/2020
УХВАЛА
щодо продовження строку досудового розслідування
06.07.20 року,
слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 02.07.2020р., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019 за №0000244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в:
03.07.2020 року слідчий СВ Врадіївського ВП ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування на строк 12 місяців.
Подане клопотання мотивує тим, що 09.07.2019р. до ЄРДР внесено відомості за фактом підробки підписів від імені ОСОБА_5 у додатковій угоді від 19.03.2008р. до договору оренди землі укладених останньою з ПП ВКП «Каро». В ході досудового розслідування вчинено ряд процесуальних дій, в т.ч. з призначення експертного дослідження, яке в зв`язку з відмовою органу досудового розслідування у наданні дозволу експерту на пошкодження об`єкту дослідження (вирізання штрихів рукописних текстів), було повернуто без виконання. Станом на день звернення з клопотанням виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи на предмет встановлення чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 у спірній додатковій угоді нею особисто чи іншою особою. Однак у 2009р. ОСОБА_5 померла, у родичів відсутні зразки її підпису, з огляду на що слідчим у червні поточного року направлена вимога до пенсійного фонду з метою встановлення місця зберігання пенсійної справи де повинні зберігатися оригінали підписів, та може виникнути необхідність у тимчасовому доступі. З цих підстав просила продовжити строк досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне проводити розгляд справи у відсутності учасників судового розгляду без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів та приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань Врадіївським ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019 за 0000244 за ч.1 ст. 358 КК України. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості, у відповідності до вимог п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, в редакції станом на день внесення відомостей до ЄРДР 09.07.2019, становить 12 місяців та закінчується 09.07.2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручено.
Згідно з ст.12 КК України (в редакції в редакції Законів № 4025-VI від 15.11.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018) кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" установлено, що з дня набрання чинності цим Законом у кримінальних провадженнях про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, подальше досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Такі провадження протягом місяця з дня набрання чинності цим Законом передаються від органів досудового слідства прокуророві для визначення органу, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі дізнання.
Згідно з ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цьогоКодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Оскільки на час розгляду клопотання слідчим суддею, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 09.07.2019 за №0000244 за ч.1 ст. 358 КК України , який згідно з ст.12 КК України з 01.07.2020 класифікується як кримінальний проступок, до дня набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", а саме 01.07.2020, особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ст.358 КК України, в якому подальше досудове розслідування слід здійснювати в порядку, встановленому главою 25 КПК України, підстав для продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в даному кримінальному провадженні в порядку зазначеному ст. 295-1 КК України, не має.
А тому в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 107, 294, 295-1, 309 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 02.07.2020р., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019 за №0000244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1