Справа № 464/4056/20
пр.№ 1-кс/464/1243/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 серпня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 15.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

У клопотанні інспектора сектору дізнання Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації про рух коштів на картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із зазначенням дати і суми проведених платежів, призначення платежів, відправника та отримувачів, за період з 13.07.2020 до 16.07.2020, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та отримання її копії в паперовому та електронному вигляді.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 14.07.2020 у період з 14:00 год до 14:30 год невідома особа, представившись представником банку, шахрайським способом, шляхом введення в оману та надання неправдивої інформації, отримала доступ до банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 25 771 грн.
Допитана як потерпіло ОСОБА_5 повідомила, що 14.07.2020 близько 14:00 год перебувала вдома, в цей час на її мобільний телефон НОМЕР_2 почали надходити смс повідомлення з номера « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_3 ) про блокування її картки/рахунку у зв`язку з численними спробами перерахунку коштів та інструкцією про подальші дії, які нібито необхідні для їх повернення. ОСОБА_5 будучи впевненою в тому, що вона розмовляє із справжнім співробітником банку, виконала його інструкції та надала невідомій особі код доступу банківської картки.
В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти ОСОБА_5 знято з карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 14.07.2020 в період часу з 14:15-14:30 год, що підтверджується копією виписки по картковому рахунку.
З метою дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального проступку і підлягають доказуванню та прийняття законного рішення, слідчий просила надати тимчасовий доступ до інформації, що становлять банківську таємницю, шляхом їх вилучення.
На розгляд клопотання слідчий не з`явилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд клопотання за її відсутності.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належними чином.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що необхідна інформація, яка знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу-інспектору сектору дізнання Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про рух коштів на картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із зазначенням дати і суми проведених платежів, призначення платежів, відправника та отримувачів, за період з 13.07.2020 до 16.07.2020, з можливістю ознайомлення та отримання її копії в паперовому та електронному вигляді.
Обов`язок виконання ухвали слідчого судді покласти на відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м.Львові, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1