У Х В А Л А
Іменем України

24 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримынального провадження №0000559 від 10.07.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся слідчий СУ ГУНП в Житомирській області старший лейтенан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження під №0000559 від 10.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 10.06.2020 в рамках розслідування кримінального провадження №0000270 від 11.03.2020 за фактом зловживання владою або службовим становищем, підробки офіційного документу, одержання неправомірної вигоди службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою, групою осіб, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва №757/23087/20-к від 03.06.2020 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено пістолет «CREVENA ZASTAVA mod. 70» № НОМЕР_1 та сім патронів якими він був споряджений, які призначені для стрільби зі зброї відповідного типу виду та калібру, а саме - пістолетів калібру 7,65*17 мм, в тому числі з пістолета «CREVENA ZASTAVA mod. 70» № НОМЕР_1 .

Як наслідок, 10.07.2020 слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000559 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

За результатами проведення ІНФОРМАЦІЯ_3 судово-балістичної експертизи № 8-2/629 від 07.07.2020 встановлено, що наданий на дослідження пістолет «CREVENA ZASTAVA mod. 70» № НОМЕР_1 належить до коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї - є самозарядним пістолетом «CREVENA ZASTAVA mod. 70» № НОМЕР_1 калібру 7,65*17 мм та патрони якими він був споряджений є пістолетними патронами калібру 7,65*17 мм, що споряджені оболонковими кулями зі свинцевим осердям, вони призначені для стрільби зі зброї відповідного типу виду та калібру, а саме - пістолетів калібру 7,65*17 мм, в тому числі з пістолета «CREVENA ZASTAVA mod. 70».

За результатами проведення ІНФОРМАЦІЯ_4 №17-1/1580 від 15.06.2020 встановлено, що на наданому пістолеті «CREVENA ZASTAVA mod. 70» № НОМЕР_1 , слідів рук (пальців долонь) не виявлено.

Дозволу на право придбання, зберігання або носіння даної зброї виявлено не було, власником житла відповідні документа надані не були.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовольнити.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 містить охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим способом отримати її неможливо, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до квитанції № №005124 від 19.08.2020 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000270 від 12.03.2020, порядковий номер 75-2020, знаходяться в спец. пакеті Експертної служби МВС №4164530 всередині якого пістолет «CREVENA ZASTAVA Mod.70» № НОМЕР_1 , магазин до пістолета та сім патронів.

Доручити виконання ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу до речей і документів: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому відділу оперативних розробок і боротьби з незаконним обігом зброї та вибухівки УКР ГУНП в Житомирській області, майору поліції ОСОБА_6 (ЖТП №0071108), оперуповноваженому відділу оперативних розробок і боротьби з незаконним обігом зброї та вибухівки УКР ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 (ЖТП №0069425), старшому оперуповноваженому відділу оперативних розробок і боротьби з незаконним обігом зброї та вибухівки підполковнику поліції ОСОБА_8 (ЖТП №0069397).

Головне управління Національної поліції у м. Києві, як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів кримінального провадження.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1