УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , дослідивши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003466 від 23.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003466 від 23.12.2018 року, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно клопотання, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 року, строки досудового розслідування в рамках означеного кримінального провадження були продовжені до 23.09.2020 року.

Оскільки строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0003466 від 23.12.2018 року завершується 23.09.2020 року, при цьому завершити досудове розслідування до завершення вказаного строку не видається можливим з об`єктивних причин, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строків досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 року, строки досудового розслідування в рамках означеного кримінального провадження були продовжені до 23.09.2020 року.

З поданого клопотання вбачається, що завершити досудове розслідування до завершення вказаного строку не видається за можливе з об`єктивних причин.

Між тим, означені об`єктивні причини в своєму клопотанні сторона обвинувачення не навела та їх існування належним чином не обґрунтувала, що з огляду на відомості в частині завершення строку досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження 23.09.2020 року, свідчить про передчасність такого клопотання та його невідповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003466 від 23.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1