Справа №11
Провадження №1-кс/487/6595/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , в присутності слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР в м. Миколаєві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
02.11.2020 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_5 , за погодженням з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 29.01.2020 року до п`яти місяців.
Дане клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 закінчується 13.11.2020 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2020 р. слідчим суддею визначено суддю ОСОБА_7 .
Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 10.11.2020 р. слідчим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строків досудового розслідування.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 29.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.09.2017 ОСОБА_4 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу із військовою частиною НОМЕР_1 в особі її командира.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21.09.2017 № 82-РС ОСОБА_4 призначено на посаду оператора 4 зенітної ракетної батареї 2 зенітного ракетного дивізіону та він вважається таким, що з 21.09.2017 справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 22.09.2017 № 194 ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та він вважається таким, що з 21.09.2017 справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 09.11.2017 №100-РС ОСОБА_4 призначено на посаду водія-електрика взводу зв`язку групи бойового управління військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 14.11.2017 №234 ОСОБА_4 вважається таким, що від 14.11.2017 справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 07.10.2019 № 222, ОСОБА_4 призначено на посаду старшого водія зенітного взводу групи бойового управління військової частини НОМЕР_1 .
Відтак, з 21.09.2017, тобто з дня зарахування ОСОБА_4 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , останній набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу за контрактом та з цього ж дня розпочав виконання свого військового обов`язку проходження військової служби за контрактом.
Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби ОСОБА_4 було достеменно відомо, і до часу нез`явлення вчасно на службу останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього обов`язки.
Проходячи військову службу, ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, ОСОБА_4 був зобов`язаний дотримуватися вимог ст. ст. 9, 11, 14, 16, 37, 40, 49, 127, 128, 216, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.
Однак, ОСОБА_4 вчинив умисний військовий злочин проти встановленого порядку несення військової служби за наступних обставин.
Так, солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді старшого водія зенітного взводу групи бойового управління військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», 21.10.2019 о 08 год. 00 хв., діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, не з`явився вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 та ухилявся від проходження військової служби по 12.17 год. 29.01.2020, проводячи свій вільний час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, чим протизаконно припинив виконувати конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.
На даний час ОСОБА_4 свої службові обов`язки не виконує, не приймаючи мір для повернення до військової частини, про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляє.
У період з 08.00 год. 21.10.2019 по 12.17 год. 29.01.2020 старший солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, на даний час до військової частини безпідставно не прибуває, у військовий комісаріат не з`являється, проводячи час на власний розсуд, приховуючи свою належність до Збройних сил України, не вживаючи при цьому жодних заходів для з`явлення у військову частину, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління, за наявності реальної можливості для цього.
15.06.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 4 ст. 407 КК України нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби), після чого у той же день кримінальне провадження було зупинено у зв`язку з невстановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та останнього було оголошено у розшук.
13.08.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні було відновлено у зв`язку із встановленням місцезнаходження ОСОБА_4 .
Слідчий у своєму клопотанні посилався на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 закінчується 13.11.2020 р., проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно виконати наступне: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової почеркознавчої експертизи призначеної 15.10.2020, оскільки 29.10.2020 до органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи; отримати відповідь на скерований запит до Управління поліції охорони в Одеській області щодо працевлаштування ОСОБА_4 та подальшої роботи у вказаній установі; з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів визначити остаточно кваліфікацію кримінального правопорушення, скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; провести інші слідчі (розшукові) дії в яких ході досудового розслідування виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Таким чином, враховуючи викладене, складність даного кримінального провадження, об`єм слідчих процесуальних дій, які необхідно вчинити, та результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, слідчий суддя вважає необхідним для потреб досудового розслідування продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 13.01.2021 року.
Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР в м. Миколаєві ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 29.01.2020 року до п`яти місяців, тобто до 13.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1