У Х В А Л А

08.10.2020 року слідчий суддя Городоцького районного суд Львівської обл. Українець П.Ф., за участі секретаря Лихоносової Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду, -

в с т а н о в и в
:
ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 29.07.2020р. відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 від 27.07.2020р. на постанову прокурора Городоцької місцевої прокуратури П.Рис від 08.07.2020р. про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р.

13.08.2020р. ОСОБА_1 подав заяву, просить в порядку ст. 380 КПК України роз`яснити рішення суду від 29.07.2020р., мотивуючи тим, що йому не зрозуміло, чому слідчим суддею порушується його право на судовий захист, якими доводами керувався суд при винесенні ухвали, інше.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належно.

Прокурор Городоцької місцевої прокуратури П. Рис в суд для розгляду заяви не з`явився.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Передбачене вищенаведеною нормою роз`яснення рішення це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.

Таким чином, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

За заявою про роз`яснення рішення суду, суд не може змінювати змісту постановленого ним рішення, він лише повинен пояснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, або є незрозумілими для зацікавлених осіб, що позбавляє їх можливості його реалізації.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 29.07.2020р. у відмовлено відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 від 27.07.2020р. на постанову прокурора Городоцької місцевої прокуратури П.Рис від 08.07.2020р. про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р.

Із змісту вищеозначеної ухвали слідчого судді убачається, що така викладена у ясній та зрозумілій формі, в ній чітко та конкретно зазначені висновки слідчого судді щодо відмови у відкритті провадження за скаргою.

На підставі наведеного в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.380 КПК України, -

у х в а л и в:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 29.07.2020р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутніми при оголошенні судового рішення в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя П.Ф. Українець