Дата документу 06.10.2020 Справа № 337/3342/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №337/3342/20 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/807/979/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Запоріжжя, громадянка України, з середньою освітою, заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 , звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2020 року, якою у задоволенні клопотання слідчого СВ Хортицького ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України відмовлено та застосовано до останньої запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці до 12 жовтня 2020 року.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що прокурором не доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить вищевказану ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_6 .
До початку апеляційного розгляду прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 подав заяву, яка за змістом є відмовою від поданої ним апеляційної скарги на вищевказану ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2020 року, у зв`язку з тим, що 05 жовтня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадження стосовно ОСОБА_6 направлено до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.
У судове засідання адвокат ОСОБА_9 , підозрювана ОСОБА_6 та прокурор не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, клопотань про відкладення розгляду провадження не подавали, .
Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_9 подали заяву про те, що вони не заперечують проти відмови прокурора від апеляційної скарги останнього та просять вирішити дане апеляційне провадження без їх участі.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки вищевказану ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2020 року окрім прокурора ніким більше не оскаржено, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора ОСОБА_7 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.
Керуючись ст.ст.403, 418- 419 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
прийняти відмову прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 у кримінальному провадженні від поданої апеляційної скарги.
Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2020 року, якою у задоволенні клопотання слідчого СВ Хортицького ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України відмовлено та застосовано до останньої запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці до 12 жовтня 2020 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4