Справа № 459/51/17
У Х В А Л А

15.01.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України спеціальної інформації з наявною в базі даних інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянкою України потерпілою ОСОБА_8 , оскільки остання не являється в судові засідання і можливо перебуває за кордоном.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання .

Заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали клопотання суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Разом з тим, ч. 5, 6 ст. 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю або якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що інформація, яка підлягає витребуванню містять відомості які є суттєвими для суду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Державної Прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянкою України потерпілою ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 93,160-166, 315 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Державної Прикордонної служби України за адресою: 01601,м. Київ вул. Володимирська, 26:

витяг з наявною в базі даних інформацію щодо перетинання державного кордону України - громадянкою України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Жовтневе Олександрівського району Сахалінської області, останнє місце проживання АДРЕСА_2 .

Вказану інформацію надати в термін до 01.03.2021 року Сокальському районному суду Львівської області (80000 Львівська область, м.Сокаль, пл.С.Стрільців, 19)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3