Справа № 357/618/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит, Луганська область, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме:

1) 05.02.2007 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі;

2) 28.02.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі;

3) 30.05.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік;

4) 29.07.2016 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки.

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

представник Білоцерківського районного управління поліції ГУНП

в Київській області ОСОБА_4 ,

особа щодо якої вирішується питання

про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

27.09.2015 року ОСОБА_3 звільнився з Бучанської виправної колонії № 85, після відбуття строку покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2011 року.

По відбуттю покарання ОСОБА_3 прибув до обраного місця проживання та став на облік до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.

Незважаючи на проведену з ОСОБА_3 профілактичну роботу, останній на шлях виправлення не став.

29.01.2019 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік.

В подальшому відносно ОСОБА_3 двічі було продовжено адміністративний нагляд, а саме 30.01.2020 року та 28.07.2020 року.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово допускав порушення встановлених йому обмежень та правопорушення в галузі охорони праці і здоров`я населення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 14.08.2020 року за місцем проживання зберігав наркотичні речовини в невеликих кількостях, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

12.09.2020 року в період часу з 09.00 год до 11.00 год. ОСОБА_3 не з`явився на реєстраційну відмітку до територіального відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17.10.2020 року в період часу з 09.00 год до 11.00 год. ОСОБА_3 не з`явився на реєстраційну відмітку до територіального відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, на розгляді у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Представник Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підтримав клопотання, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" N 264/94-ВР (надалі Закон) із послідуючими змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції (ст. 1 Закону).

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону).

Згідно п. "в" ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п. "в" ст.4 Закону є: матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" від 28.03.86 року N 3 з послідуючими змінами, адміністративний нагляд щодо осіб, вказаних у п. "в" ст. 3 Закону, встановлюється на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи. Строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (п.3).

Згідно ст. 10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ст.6 Закону).

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, ОСОБА_3 неодноразово судимий, після звільнення з місць позбавлення волі, під час перебування під адміністративним наглядом, тричі притягувався до адміністративної відповідальності та відносно останнього направлено обвинувальний акт до суду.

Такі дії ОСОБА_3 свідчать, що він не бажає стати на шлях виправлення, але добровільно погодився на встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Таким чином, наявність у ОСОБА_3 адміністративних стягнень, застосованих під час адміністративного нагляду дає можливість суду зробити висновок, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, тому є підстави для продовження адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 3 місяці з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїзд по особистих справах за межі м. Біла Церква та Білоцерківського району без письмового дозволу територіального відділу поліції;

2. Заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 години до 05.00 години наступного дня;

3. З`являтись на реєстрацію до територіального відділу поліції з 09.00 год. до 11.00 год. 1 та 3 суботу кожного місяця.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1