У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури, внесене до ЄРДР за №000050, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судове засідання не прибув потерпілий. Відомості про останнього відсутні в клопотанні прокурора, у зв`язку з чим виклик потерпілого неможливо було здійснити належним чином. Суд зауважує, що клопотання прокурора не відповідає вимогам КПК України і ставить на розгляд учасників процесу питання про можливість повернення клопотання прокурору.
Прокурор заперечував щодо повернення клопотання.
Захисник, законний представник та ОСОБА_4 покладалися на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків.

За приписами ст. 511 КПК України однією із форм закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є затвердження прокурором складеного слідчим, дізнавачем або самостійне складання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру і надіслання його суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 292 КПК України, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Вимогами п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України встановлено, що обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство). Суд звертає увагу на те, що наведена норма КПК України є імперативною та не містить відмінностей щодо значущості анкетних відомостей особи відносно, якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, перед анкетними відомостями потерпілого. Отже, відсутність у клопотанні відомостей про потерпілого унеможливлює судове провадження.
Однак, в порушення вимог наведених у п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, не містить анкетних відомостей про потерпілого.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю, у тому числі потерпілого, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, у судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним суд позбавлений можливості призначити судовий розгляд за цим клопотанням, у якому не зазначені анкетні відомості потерпілого, оскільки суд позбавлений можливості виконати вимоги ч. 1 ст. 353 КПК України в частині встановлення особи потерпілого, його місця знаходження, для належного виклику до суду.

Окремо суд звертає увагу на неприпустимі формулювання, які викладені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру. Зокрема особа відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має статус «підозрюваного», а законний представник, відповідно законний представник «підозрюваного», що не відповідає положенням ст. 512 КПК України, де учасниками судового провадження, серед інших, є - фізична особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та її законний представник, а не підозрюваний та законний представник підозрюваного.

Отже, не вдаючись до розгляду питань, що підлягають вирішенню під час судового розгляду, а лише перевіряючи клопотання на відповідність вимогам КПК України, суд дійшов висновку, що останнє не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України, оскільки в ньому не зазначені анкетні відомості потерпілого, та невірно визначено процесуальний статус учасників кримінального провадження, а тому суд позбавлений можливості призначити судовий розгляд за цим клопотанням.

За змістом п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про те, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, не відповідає вимогам КПК України, у зв`язку із чим підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 291-292,313,318 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 000050, відносно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, разом з додатками, повернути прокурору Черкаської місцевої прокуратури, для усунення, протягом розумного строку, вказаних в ухвалі недоліків.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1