Справа № 504/230/21
Номер провадження 1-в/504/40/21
У Х В А Л А
05.02.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши подання Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кубанка Комінтернівського району Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працює, проживає: АДРЕСА_1 засудженого вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.01.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України та встановленням іспитового строку на 1 рік, за участі прокурора ОСОБА_4 ; представника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.01.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України та встановленням іспитового строку на 1 рік.

01.04.2019 року засудженому ОСОБА_3 було роз`яснено порядок і умови виконання покарання з випробуванням та поставлено на облік до Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо (довідка Красносільської сільської ради від 28.12.2020 року), виконав покладені на нього судом обов`язки повністю, тобто вирок суду виконав.

В судовому засіданні представник Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області просив подання задовольнити, вказав, що ОСОБА_3 повністю виконав покладені на нього обов`язки, нових кримінальних правопорушень за час іспитового строку не вчиняв.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, після оголошення перерви в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Дослідивши подання, а також особову справу ОСОБА_3 № 17/2020 р., суд приходить до наступних висновків.

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.01.2020 року за ч. 2 ст. 15, ст. ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_3 засуджений до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України та встановленням іспитового строку на 1 рік. Суд поклав на ОСОБА_3 такі обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.01.2020 року проголошено того ж дня.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_3 останній сумлінно виконав покладені на нього судом обов`язки, з`являвся для реєстрації до органу пробації, що підтверджується листком реєстрації за винятком чотирьох разів 06.04.2020 року, 21.04.2020 року, 04.05.2020 року, 18.05.2020 року у зв`язку з відсутністю транспортного сполучення на період карантину в державі. Окрім того, за час іспитового строку ОСОБА_3 не притягувався до кримінальної відповідальності, відповідно до характеристики Красносільської сільської ради від 28.12.2020 року ОСОБА_3 , на даний час офіційно не працевлаштувався, працює різноробочим. Заяви та скарги на нього від жителів села та сусідів не надходило.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши всі надані сторонами докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень суд вбачає достатні докази того, що засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, нового злочину не вчинив. В матеріалах справи наявні переконливі дані для того, щоб звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає: АДРЕСА_1 засудженого вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.01.2020 року до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України та встановленням іспитового строку на 1 рік від призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1