Справа № 397/1061/20
н/п : 1-в/397/130/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , по даній справі засуджений вироком Ренійського районного суду Одеської області від 10.07.2019 за ч. 2 ст. 164 Кримінального кодексу (далі КК) України, до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання стосовно нього, призначеного вироком Ренійського районного суду Одеської області від 10.07.2019, як такого, який своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати стосовно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.
Як убачається з матеріалів клопотання, вироком Ренійського районного суду Одеської області від 10.07.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.(а.с.18-19)
Міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 відбував в «Ширяївський виправний центр № 111» з 25.08.2019, де за час відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Був працевлаштований на контрагентському об`єкті КФ ТОВ «ВОДОГРАЙ», за що отримав 2 заохочення, стягнень не мав.
До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 06.08.2020.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» характеризується позитивно. Режим утримання не порушує, стягнень та заохочень не має. На добровільних засадах залучається до суспільно-корисної праці установи, та до активної участі у житті відділення. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної категорії осіб. За весь період покарання спальне місце та при ліжковому тумбочку намагається утримувати у задовільному стані, має охайний зовнішній вигляд. Заохочень та стягнень не отримував. Виконує законні вимоги представників адміністрації. На заходи виховного характеру реагує добре. Згідно ст. 65 КВК України приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 59 КВК України підтримує зв`язки з рідними та близькими шляхом телефонних розмов. Засуджений ОСОБА_3 на профілактичному обліку за весь період відбування покарання не перебував (а.с. 7).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з березня 2020 року по червень 2020 року отримав 2 заохочення,стягнень не мав (а.с. 8).

Згідно з висновком ДУ «Олександрівський виправний центр № 104» засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування стосовно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. (а.с.9)

Відповідно до протоколу № 39 від 22.09.2020 засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування стосовно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.с. 10-11).

Згідно з довідкою в.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» ОСОБА_6 , станом на 24.09.2020, засудженим відбута частина строку покарання становить 1 рік 29 днів, невідбута частина строку покарання становить 11 місяців 01 день. (а.с. 12)
Відповідно до довідки в.о. начальника ДУ «Ширяївський виправний центр № 111» ОСОБА_7 засуджений ОСОБА_3 з жовтня 2019 року по березень 2020 року та з червня 2020 року по серпень 2020 року був працевлаштований на контрагентському підприємстві «Водограй».(а.с.13-14)
Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню, так як останній відбув більше половини строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування стосовно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Ренійського районного суду Одеської області від 10.07.2019 умовно достроково строком на 11 місяців 01 день.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2020 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено «___»________________2020 року.