Справа № 162/895/20
Провадження № 1-кп/162/99/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

20 листопада 2020 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., за участю секретаря судового засідання Будько І.М., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної судом у вироці на підставі угоди Любешівського районного районного суду Волинської області від 19 листопада 2020 року по справі № 162/895/20,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Любешівського районного суду Волинської області від 19 листопада 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та, серед іншого, ухвалено речові докази, а саме: 60 предметів, схожих на патрони до нарізної зброї із маркуванням «270 83», які знаходяться на зберіганні відповідальної особи Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, - знищити.

Під час виготовлення вироку, зокрема його резолютивної частини щодо долі речових доказів, суд керувався постановою слідчого про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, поданою прокурором під час судового засідання. Однак, після його проголошення, прокурором подано клопотання з копією висновку судової експертизи, з якої вбачається, що під час проведення експертного дослідження 8 патронів із 60 (визнаних речовими доказами) були відстріляні для визначення їхньої боєздатності, а отже фактично наявні 52 патрони та 8 гільз. Відтак, у резолютивній частині вироку допущено описку.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч.2 ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подані під час судового засідання матеріали кримінального провадження та клопотання прокурора, враховуючи, що зазначена описка не впливає на суть прийнятого рішення, а її виправлення забезпечить належне його виконання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та виправити дану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку на підставі угоди Любешівського районного суду Волинської області від 19 листопада 2020 року у справі №162/895/20 та у п`ятому її абзаці замість "60 предметів, схожих на патрони до нарізної зброї із маркуванням «270 83»" вказати правильно - "52 патрони калібру 5,45х39 мм та 8 гільз".

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень