УХВАЛА
Іменем України

26.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0001800 слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначила, що в період часу з 19.01.2020 року по 12 год 00 хв 17.04.2020 року невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, а саме 1000 євро, 2200 доларів США, 2000 гривень, мобільний телефон марки Самсунг, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 18.04.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0001800 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено серійний номер викраденого у потерпілої мобільного телефону, а саме: ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 .

Крім того слідчий вказала, що 17.08.2020 на адресу СВ Житомирського ВП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, а також під час застосування сил і засобів УОТЗ ГУНП в Житомирській області було встановлено, що в зону дії радіусу дії базових станцій, розташованих за адресою вчинення даного кримінального правопорушення потрапив абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який у відповідності до оперативних обліків належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що 16.03.2020 року в період часу з 03.05 год. до 17.20 год. в мобільному терміналі, який був викрадений у потерпілої за вищевказаних обставин, працювала сімкарта із абонентським номером НОМЕР_3 , що належить гр. ОСОБА_6

17.06.2020 року за місцем проживання гр. ОСОБА_6 було проведено обшук, в ході якого серед іншого майна у останнього було вилучено мобільний термінал торгівельної марки «Нокіа» ІМЕІ № НОМЕР_4 , ІМЕІ №2- НОМЕР_5 , в який було встановлено сімкарту із абонентським номером НОМЕР_3 .

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки показів фігуранта, а також абонентські з`єднання останнього в час вчинення злочину та здійснення телефонних дзвінків безпосередньо після його вчинення, однак отримати та дослідити такі дані не можливо в інший спосіб, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки із вищевказаного мобільного терміналу та абонентського номеру.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонентів, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_3 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів НОМЕР_3 , з урахуванням нульових з`єднань, в період з 01.01.2020 по 17.06.2020.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, який користується терміналом ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 ; ІМЕІ № НОМЕР_4 , ІМЕІ №2- НОМЕР_5 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, яка користується терміналом ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 ; ІМЕІ № НОМЕР_4 , ІМЕІ №2- НОМЕР_5 із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань вказаного абонента в період з 01.01.2020 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 25.09.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: