Єдиний унікальний номер 142/782/20
Номер провадження 1-кс/142/105/20
У Х В А Л А
Іменем України

16 листопада 2020 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання інспектора сектору дізнання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 23.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор сектору дізнання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 23.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна.

У вказаному клопотанні про арешт майна дізнавач просить накласти арешт на майно належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: скляну колбу із отворами зверху та збоку на внутрішніх стінках якої виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, фрагменти пластикових пляшок у кількості 8 штук на внутрішніх частинах яких наявні нашарування речовини темно-коричневого кольору, паперовий згорток із частинами листя, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, металево-деревяний циліндр із сіточкою всередині на внутрішніх стінках якого наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке вилучено в ході проведення обшуку 12.11.2020 року, помістивши їх на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованому за адресою: вул. Центральна, 48, смт Піщанка Піщанського району Вінницької області.

Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що сектором дізнання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 23.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 внесено відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.10.2020 року до чергової частини Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході відпрацювання території обслуговування в смт.Рудниця Піщанського району Вінницької області було отримано оперативну інформацію про те, що місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , незаконно зберігає висушені рослини коноплі для власного споживання, без мети збуту.

У ході досудового розслідування 12.11.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Піщанського районного суду Вінницької області від 09.11.2020 року, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у автомобільному гаражі під лівою стінкою між дерев`яним столом та дерев`яною стажеркою на підлозі було виявлено та вилучено скляну колбу із отворами зверху та збоку, яка зі слів ОСОБА_5 призначенна для викурювання кальяна та за допомогою якої він викурював висушене листя коноплі, вказана колба була частково заповнена прозорою рідиноною, а також на внутрішніх стінках даної колби виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору.

У сміттєвому відрі, яке теж стояло під лівою стінкою у автомобільному гаражі виявлено та вилучено сім фрагментів порізаної прозорої пластикової пляшки на внутрішніх частинах якої наявні нашарування речовини темно-коричневого кольору. За шкафом, який стоїть під правою стінкою в автомобільному гаражі виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 , вказані фрагменти пластикових пляшок у кількості 8 штук він використовував для викурювання висушених рослин коноплі. Вказана скляна колба та фрагменти пляшок вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 7261725. На дерев`яних дошках, які покладенні на балки горища гаража виявлено рештки листя рослини, які за своїми ознаками схожі на висушене листя коноплі, як пояснив ОСОБА_5 вказані рослини він зірвав на сміттєзвалищі за межами населеного пунку смт. Рудниця Піщанського району Вінницької області, які в подальшому приніс додому та залишив на горищі автомобільного гаража свого домогосподарства з метою власного вживання. Під час обшуку житлового будинку у кімнаті в якій проживає ОСОБА_5 у шухляді письмового стола було виявлено та вилучено металево-дерев`яний предмет циліндричної форми із сіткою всередині, на внутрішніх стінках якого наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору. Вказаний деревино-металевий предмет циліндричної форми ОСОБА_5 використовував для викурювання вичушених та подріблених рослин коноплі. Паперовий згорток із частинами листя та металево-деревяний циліндр із сіточкою в середині було вилучено, і поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № INZ 3011729.

Спеціальні пакети опечатано та скріплено підписами понятих.

Власнком вищезазначених речей є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ).
Скляну колбу із отворами зверху та збоку на внутрішніх стінках якої виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, фрагменти пластикових пляшок у кількості 8 штук на внутрішніх частинах яких наявні нашарування речовини темно-коричневого кольору, паперовий згорток із частинами листя, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, металево-деревяний циліндр із сіточкою всередині на внутрішніх стінках якого наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору, постановою дізнавача від 13.11.2020 визнано речовими доказами у кримінальному проваджі № 0000038.
На підставі викладеного дізнавач вказує, що вилучені під час проведення обшуку речі, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину, є об`єктами кримінального проступку та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, а тому є необхідність у накладенні на них арешту з метою збереження речових доказів.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить суду залишити вказане подання без розгляду та повернути оригінали матеріалів, які долучені до клопотання.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів є обов`язковим.

В частині 4 ст.107 КПК України зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання інспектора сектору дізнання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 23.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч.2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є, в тому числі арешт майна.
Згідно частини 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно положень ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі наведеного, враховуючи, що дізнавач в судове засідання для розгляду клопотання про арешт майна не з`явився, тобто клопотання не підтримав та подав на адресу суду заяву, в якій просив клопотання залишити без розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню, а клопотання про арешт майна слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 167-169, ст. ст. 170-173, ст.ст. 369372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання інспектора сектору дізнання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання інспектора сектору дізнання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 23.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Клопотання інспектора сектору дізнання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 23.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, залишити без розгляду.

Повернути інспектору сектору дізнання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 оригінали матеріалів, які долучення до клопотання про арешт майна.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :