Справа №127/694/21
Провадження №1-кс/127/315/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 мотивуючи свої вимоги тим, що 11.01.2021 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що по просп. Коцюбинського в м. Вінниці, зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно з метою збуту зберігає наркотичні засоби.

В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Вінниця просп. Коцюбинського біля будівлі № 70 за добровільною згодою ОСОБА_5 про, що останній власноручно написав заяву, виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакет, в середині якого знаходиться рослинна речовина зеленого кольору яка поміщена до спец. пакету НПУ SUD 2077362, магніти в кількості близько 700 штук, які поміщено до спец. пакету НПУ SUD2077363, наліпки з рекламою, які поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077361, фрагмент картонного пакування поштового відправлення, який поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077355.

В ході проведення огляду ОСОБА_5 повідомив про те, що розкладав пакунки з наркотичними речовинами з метою підзаробітку, та погоджується вказати на місця де саме залишав пакунки. Також під час проведення огляду місця події ОСОБА_5 повідомлено про те, що він є затриманим в порядку ст. 208 КПК України.

За даним фактом Вінницьким РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000027 від 11 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення огляду місця події ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказав на місця, де він залишав пакунки з наркотичними речовинами, які в ході проведення огляду місця поді 11.01.2021 вилучено за різними адресами, а саме в ході проведення огляду виявлено та вилучено: кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077364, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077365, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077366, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077376, порошкоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077377, порошкоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077368, порошкоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077369, таблетку жовтого та липку стрічку кольору поміщено до спец. пакету НПУ SUD2077370, 2 таблетки з написом Rolex та липку стрічку поміщено у спец. пакет НПУ SUD2077371, пошкоджену таблетку та липку стрічку поміщено в спец. пакет НПУ SUD2077372, пошкоджену таблетку та липку стрічку поміщено в спец. пакет НПУ SUD2077373, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077356, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077357, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077374, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077375, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077358, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077359.

Відповідно до ст. 98 КПК України вилучене майно мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на накладененя арешту на вказане зазначене майно, тому слідча звернулася з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання та заслухавши думку ініціатора клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№ 0000027 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, а саме: на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучене під час огляду місця події 11.01.2021, а саме:кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077364, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077365, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077366, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077376, порошкоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077377, порошкоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077368, порошкоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077369, таблетку жовтого та липку стрічку кольору поміщено до спец. пакету НПУ SUD2077370, 2 таблетки з написом Rolex та липку стрічку поміщено у спец. пакет НПУ SUD2077371, пошкоджену таблетку та липку стрічку поміщено в спец. пакет НПУ SUD2077372, пошкоджену таблетку та липку стрічку поміщено в спец. пакет НПУ SUD2077373, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077356, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077357, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077374, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077375, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077358, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077359, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, крім того підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучене під час огляду місця події 11.01.2021, а саме:кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077364, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077365, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077366, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077376, порошкоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077377, порошкоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077368, порошкоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077369, таблетку жовтого та липку стрічку кольору поміщено до спец. пакету НПУ SUD2077370, 2 таблетки з написом Rolex та липку стрічку поміщено у спец. пакет НПУ SUD2077371, пошкоджену таблетку та липку стрічку поміщено в спец. пакет НПУ SUD2077372, пошкоджену таблетку та липку стрічку поміщено в спец. пакет НПУ SUD2077373, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077356, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077357, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077374, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077375, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077358, кристалоподібну речовину та липку стрічку, поміщено у спец. пакет НПУ SUD 2077359.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: