Провадження № 1-кс/742/681/20
Єдиний унікальний № 742/1882/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою технічною освітою, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразового судимого, 26 вересня 2003 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ч.1 ст. 187, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки; 26 квітня 2007 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 4 роки; 10 вересня 2012 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 10 місяців з конфіскацією майна; 27 жовтня 2016 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ч.2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна, окрім житла. У 2019 року звільнений у зв`язку з відбуттям покарання; 27 лютого 2020 року направлено до Прилуцького міськрайонного суду обвинувальний акт по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України; 30 березня 2020 року направлено до Прилуцького міськрайонного суду обвинувальний акт по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000705 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000705 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 17 червня 2020 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що 13 червня 2020 року невідома особа з складського приміщення поруч з його магазином за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом проникнення скоїла крадіжку двох наборів інструментів.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2020 року, близько 18 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, проник до складського приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який орендує потерпілий ОСОБА_7 , звідки таємно викрав пластиковий кейс із набором інструментів марки «HYUNDAI K 70» та набір торцевих головок марки «Matrix Master 10x2» належних потерпілому, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 693 від 25 червня 2020 року загальна вартість викраденого становить 5468 грн. 94 коп. Після чого, з місця скоєння злочини зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
15 липня 2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На досудовому слідстві підозрюваний ОСОБА_5 на підставі ст.63 Конституції України відмовився від давання показання щодо себе та обставин вчинення кримінального правопорушення, але в судовому засіданні не заперечував викладених у підозрі фактів вчиненої ним крадіжки.

Оскільки, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчим і подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор, яким погоджено клопотання та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, а підозрюваний просив суд обрати йому запобіжний захід у виді домашнього арешта.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до положень ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
ОСОБА_5 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000705 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
При цьому згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину за ч.3 ст.185 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років; ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, не має міцних соціальних зв`язків, які б забезпечували його постійне перебування за місцем проживання, виключно негативно характеризується за місцем проживання, є наркозалежним.
Слідчий суддя погоджується із слідчим та прокурором, що існують ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме:
враховуючи тяжкість злочину, а також усвідомлюючи те, що санкція інкримінованого йому кримінального правопорушення передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, може переховуватися від органів досудового слідства і суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України;
крім того, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення аналогічних умисних злочинів, вчинив новий тяжкий умисний злочин з корисливих мотивів, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
При цьому слідчий суддя враховує, що на розгляді в прилуцькому міськрайонному суді знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та ч.2 ст. 185 КК України.

З огляду на характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 та враховуючи вимоги ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу у кримінальному провадженні у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб з покладенням обов`язків, у разі її внесення, згідно ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 181, 183, 184, 193-196, 205, 209, 369-372 КПК України,

постановив:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на шістдесят днів, рахуючи такий з моменту взяття його під варту з зали суду, тобто з 16 год.00 хв. 20 липня 2020 року.

Зобов"язати слідчого, який вніс клопотання повідомити родичам затриманого про взяття під варту.

Призначити заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 84080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) грн. 00 коп, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_5 звільняється з під варти під заставу.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти та повідомити письмово слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 ОСОБА_4 , прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_5 зобов`язана роз`ясняти йому обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінальних правопорушень підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, прокурора, суду із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) заборонити спілкуватися з потерпілим та свідками;

5) здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, направити начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання, слідчому та прокурору - для відому.

Строк дії ухвали визначити до 17 вересня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1