Справа № 594/1449/19
Провадження 1-кс/594/92/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0000362, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 15 липня 2020 року.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній 23 грудня 2018 року о 17год. 05 хв., керуючи автомобілем «AUDI-A6» номерний знак Литовської Республіки НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Кудринецькій в смт. Мельниця-Подільська Борщівського району в напрямку від с. Кудринці до перехрестя з вул. Незалежності, в межах смуги руху до зазначеного перехрестя, із швидкістю біля 80 км/год., в порушення вимог пунктів 1.5, 1.10, 2.3, 12.1, 12.2, 12.4 Правил дорожнього руху України, при наближенні до будинку № 5 , маючи об`єктивну можливість завчасно виявити пішохода ОСОБА_6 , яка рухалася проїзною частиною дороги- смугою руху до перехрестя з вул. Незалежності біля правого краю проїзної частини дороги, назустріч автомобілю, допустив наїзд на неї передньою правою частиною автомобіля, внаслідок чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: масивної відкритої черепно-мозкової травми з переломами кісток склепіння та основи черепа, крововиливами під мозкові оболонки та речовину головного мозку, від яких на місці пригоди настала її смерть.

Відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 23.12.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а 07.11.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у чиненні такого, шляхом вручення повідомлення про підозру його батькові, оскільки в ході досудового розслідування було встановлено, що він перебуває за межами держави.

Крім того, щодо особи ОСОБА_5 існують ризики, передбачені пунктами 1,3 та 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Також вказує на те, що обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є необхідною передумовою для оголошеня його в міжнародний розшук, та є необхідною передумовою для зміни статусу подальшого розшуку підозрюваного на «арешт з метою затримання та екстрадиції».

В ході судового засідання прокурор заявив, що клопотання підтримує. Крім того, вважає, що відносно особи підозрюваного ОСОБА_5 існують і ризики, передбачені п. 2 і 5 ст. 177 КПК України так, підозрюваний після вчинення злочину вивіз транспортний засіб, яким керував на момент ДТП у Хмельницьку область, де і сховав, крім того, раніше вчинив кримінальне правопорушеня, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а отже може вчиняти і інші злочини.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали, які були додані слідчим до клопотання, приходжу до висновку, що прокурор в судовому засіданні, підтримуючи клопотання в частині існування ризиків, передбачених п. 2 і 5 ст. 177 КПК України, діяв у спосіб, який не передбачений законом, оскільки посилався на обставини, які в поданому суду клопотанні зазначені не були і на підтвердження яких не було додано будь-яких матеріалів, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що клопотання підлягає доповненню, зміні або заміні іншим, що відповідає вимогам ст. 185 КПК України.
Поряд з тим, як слідує з матеріалів доданих до клопотання, 29 листопада 2019 року оголошено розшук підозрюваного. Проте, дані, які б свідчили про внесення з цього приводу даних до ЄРДР, зупинення чи відновлення досудового розслідування, вчинення слідчим дій спрямованих на місцезнаходження підозрюваного, у клопотанні не зазначені, відповідні матеріали щодо цього до клопотання не додані, що в свою чергу викликає запитання щодо дотримання слідчим законності при здійсненні ним дій у даному кримінальному провадженні, зокрема, дотримання вимог ст. 281 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 185 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд клопотання відкласти до 11 год. 16 липня 2020 року у з`язку з наведенням прокурором обставин, не зазначених у клопотанні, для виконання ним дій, передбачених ст. 185 КПК України.

Слідчий суддя: