Справа №295/510/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту на майно,-

встановив:

адвокат ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Транс-Логістик» звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про скасування арешту на майно, а саме на автомобіль марки «СКАНІЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у складі з напівпричепом марки «СМІТЕЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ТОВ «Транс-логістик», накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.01.2021р.

В обґрунтування вимог заяви вказує, що всі слідчі дії за участю авто проведені, відпала потреба у подальшому застосуванні арешту. В судовому засіданні представник товариства клопотання підтримав, слідчий в судове засідання не зявився, повідомлявся про розгляд, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.01.2021р у провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000027 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з посиланням на те, що 11.01.2021 року, близько 21 год. 55 хв. на 127 км. автодороги Київ-Чоп поблизу с. Гадзинка, Житомирського району, водій автомобіля марки «СКАНІЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «СМІТЕЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку м. Житомир, з`їхавши на другорядну дорогу в напрямку АЗС «Сокар», зупинившись для висадки пасажира та продовживши рух в напрямку АЗС «Сокар» здійснив наїзд на ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

Постановою слідчого ОСОБА_7 від 12.01.2021 року автомобіль марки «СКАНІЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у складі з напівпричепом «СМІТЕЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000027 від 12.01.2021 року.

Враховуючи, що заявником до клопотання не надано постанови про закриття кримінального провадження, а ні доказів на підтвердження обставин на які посилається адвокат, а саме, що всі слідчі дії за участю авто, напівпричепа проведено, в тому числі експертизи та зважаючи, що досудове слідство у даному кримінальному провадженні триває, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність вимог клопотання щодо скасування арешту з тих підстав, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту.

На підставі вищезазначеного, згідно ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

у задоволенні клопотання про скасування арешту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1