Справа № 635/4398/20
Провадження по справі №1-кс/635/1257/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 від 22 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 від 22 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого 21 липня 2020 року під час огляду місця події автомобіля легкового марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами), НОМЕР_2 , який належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 від 23 січня 2004 року Renaўta Horvaўtovaў, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 від 23 січня 2004 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що 21 близько 2020 року приблизно о 19 год. 54 хв. на автодорозі М18 «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта», 17-й км, поблизу смт. Поктолилівка Харківського району Харківської області, сталося зіткнення автомобіля «FORD MОNDEO» р.н. НОМЕР_4 під керування водія ОСОБА_4 , 1988 р.н., з автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF» р.н. НОМЕР_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1983 р.н., були спричинені тілесні ушкодження та його було доставлено на стаціонарне лікування до КНП «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова».
Водій автомобіля марки «FORD MONDEO» р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_4 пояснив, що приблизно о 19 год. він рухався зі сторони смт. Високий Харківського району Харківської області у напрямку м. Харків. Приблизно на 17 км. автодороги «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» назустріч його автомобілю марки «FORD MONDEO» рухався автомобіль «VOLKSWAGEN» сірого кольору, який різко перед ним загальмував, та почав розвертатися, після чого сталося зіткнення його автомобіля з автомобілем «VOLKSWAGEN», внаслідок чого автомобіль «VOLKSWAGEN» злетів у кювет, а його автомобіль скотився на узбіччя. Водій автомобіля «VOLKSWAGEN» з місця пригоди зник.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 від 22.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 286 КК України.
У зв`язку з необхідністю невідкладного прийняття рішення, пов`язаного з встановленням причин скоєння злочину, та доказів вини, 21.07.2020 року на автодорозі М-18 «Харків-Симферополь-Алушта-Ялта», 17-й км, поблизу смт. Поктолилівка у Харківському районі Харківської області, слідчим СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого було вилучено легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 від 23.01.2004 року Rena?ta Horva?tova? ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого вказаний автомобіль марка «VOLKSWAGEN» модель «GOLF »р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 від 23.01.2004 року, слідчим було вилучено. Легковий автомобіль марка «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 було поставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків вул. Пушкінська, 106.
Таким чином, в вказаній пригоді вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України тобто, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Слідчим Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській областів ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 21.07.2020 вилучено автомобіль легковий марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ,який належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 від 23.01.2004 року Rena?ta Horva?tova? ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 від 23.01.2004 року, які відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, які можуть бути речовими доказами. Крім того, зазначений автомобіль, як речовий доказ, необхідно судовим експертам для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

За таких обставин на даний час виникла необхідність у арешті предметів, а саме: автомобіль легковий марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 від 23.01.2004 року Rena?ta Horva?tova? ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_3 від 23.01.2004 рокушляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLG» р.н НОМЕР_1 - на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків вул. Пушкінська, 106, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_3 від 23.01.2004 року, - на території Харківського ВП ГУНПв Харківській області, відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.

Згідно з поштовою відміткою на конверті клопотання прокурора про арешт майна, що подане на виконання ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2020 року, якою прокурору було надано строк у 72 години для усунення недоліків клопотання, отримано прокурором 04 серпня 2020 року та направлено 06 серпня 2020 року, тобто з дотриманням встановленого законом строку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
За змістом ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, де вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З клопотання прокурора вбачається,що в провадженні Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001114 від 22 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України.

21 липня 2020 року у період часу з 21 години 50 хвилин до 02 години 00 хвилин на автодорозі М-18 «Харків-Симферополь-Алушта-Ялта», 17-й км, поблизу смт. Покотилівка у Харківському районі Харківської області, слідчим СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 від 23.01.2004 року, слідчим було вилучено.
Отже, на даний час наявні достатні підстави вважати, що транспортний засіб «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 від 23.01.2004 року, вилучені під час огляду місця події 21 липня 2020 року, відповідає критеріям речового доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена необхідність арешту автомобіля «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 від 23.01.2004 року з метою збереження речових доказів, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
Отже, виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вилучені автомобіль та свідоцтво має значення речового доказу у кримінальному провадженні, та незастосування арешту щодо цього майна може призвести до його відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Щодо клопотання прокурора в частині визначення слідчим суддею місця зберігання вилученого майна, то слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що виходячи з аналізу положень ч.5 ст.173 КПК України при постановленні ухвали про арешт майна до повноважень слідчого не належить визначення місця зберігання доказів, та зауважує, що положеннями ч.2 ст.100 КПК України передбачено, що зберігання речових доказів здійснюється стороною обвинувачення в порядку, визначеному Кабінетом міністрів України, тобто належить до компетенції слідчого.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 від 22 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучені 21 липня 2020 року під час огляду місця події автомобіль легковий марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами), НОМЕР_2 , який належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 від 23 січня 2004 року Renaўta Horvaўtovaў, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р.н. НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 від 23 січня 2004 року.

Виконання ухвали у порядку ст.175 КПК України доручити слідчому та прокурору, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1