Справа № 504/1223/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду подання начальника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про приведення вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.05.2019 р. у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змій до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. № 2617-VIII у частині вирішення питання про пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло подання начальника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про приведення вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.05.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.309 ч.1 КК України у відповідність на підставі закону № 2617-VIII.

В обґрунтування подання орган пробації послався на положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, на підставі якого змінено санкцію ст. 309 ч. 1 КК України і такий вид основного покарання як позбавлення волі виключений.

В судове засідання учасники судового провадження, повідомлені про час та місце проведення судового засідання, не з`явилися.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження судового засідання не здійснюється.

Відповідно до ч.1ст.309 КК України(в редакції чинній з 01.07.2020 року) санкція цієї статті передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Приписами ч.1 ст.5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч.3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Як випливає зі ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматися як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (пункт 23 рішення ЄСПЛ від 18 липня 2006 року у справі «Проніна проти України»).

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.05.2019 року, ОСОБА_4 , 12.03.1980 року, засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік і шість місяців, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України; засудженого зобов`язано: періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні орган пробації просить суд вирішити питання про пом`якшення призначеного покарання згідно до вимог Закону України «Про внесення змій до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. № 2617-VIII, встановленої санкцією статті з 01.07.2020 року.

Таким чином, покарання призначене засудженому має бути приведене у відповідності до вимог вищенаведених норм права, подання підлягає задоволенню, а призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим пом`якшити призначене покарання засудженому ОСОБА_4 , до обмеження волі строком на 5 (п`ять) років, залишивши без змін вирок суду в іншій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 72, 74, 309 ч. 1 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про приведення вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.05.2019 р. у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змій до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. № 2617-VIII у частині вирішення питання про пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Вирок комінтернівського районного суду Одеської області від 06.05.2019 року привести у відповідність до вимог чинного на час розгляду подання Кримінального кодексу України та вважати ОСОБА_4 , засудженим за ч.1 ст.309 КК України з призначеним покаранням у виді 5 (п`яти) років обмеження волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1