Справа № 517/511/20
Провадження №1-кс/517/105/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження

13 листопада 2020 року смт. Захарівка Одеської області

Слідчий суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши 15 жовтня 2020 року скаргу від 15.10.2020 року з додатками до неї, подані заявником ОСОБА_2 на постанову слідчого Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 27 травня 2020 року,

в с т а н о в и в:

15.10.2020 року до Фрунзівського районного суду Одеської області для розгляду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 27 травня 2020 року, який на думку заявника, виніс постанову про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000128 від 16.09.2019 року, яка є передчасною, необґрунтованою та безпідставною.

Одночасно, заявник ОСОБА_2 вважає, що не пропустив строк для подачі скарги на дії та бездіяльність слідчого, оскільки він дізнався про закриття кримінального провадження після спливу десятиденного терміну, що позбавило його вчасно звернутися до суду з відповідною скаргою.

Так, з листа слідчого управління Головного управління національної поліції в Одеській області № 4/М-2813 від 15.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 дізнався про постанову лише із вказаного вище листа.

Згідно ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження слідчим суддею не вбачається, у зв?язку з чим доцільно поновити пропущений з поважних причин строк на подання скарги, відкрити провадження та призначити її розгляд, відповідно до вимог ст. 306 КПК України, у відкритому судовому засіданні за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її представника, слідчого Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дії та бездіяльність якого оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду зі скаргою на дії та бездіяльність слідчого Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відкрити судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , який виніс постанову про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000128 від 16.09.2019 року на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Судовий розгляд скарги призначити на 16 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області за адресою: смт. Захарівка, вул. Одеська, 53 (зал № 1).

Викликати в судове засідання заявника та слідчого Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Виклик учасників судового засідання, а також повідомлення про необхідність надання відповідних матеріалів здійснити шляхом телефонограм.

Зобов?язати слідчого Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надати до суду матеріали кримінального провадження № 0000128 від 16.09.2019 року в строк до 10 години 00 хвилин 16 листопада 2020 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: