Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні Кіровоградської області клопотання Міністерства юстиції України про роз`яснення ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2019 року про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
05.08.2020 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про роз`яснення ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2019 року про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 14 червня 2019 року наказом Міністерства юстиції України № 1798/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 КПК України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 07.05.2019 року за № 06-57684/19.
Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2019 року вирок Кіровського районного суду м. Астрахані від 08.02.2017 року стосовно ОСОБА_4 приведено у відповідність із законодавством України.
Згідно з частиною п`ятою статті 609 КПК України листом від 24.12.2019 року Міністерство юстиції України надіслало Міністерству юстиції Російської Федерації інформацію про згоду на прийняття ОСОБА_4 в Україну разом з копією ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2019 року та звернулося з проханням відповідно до пункту «f» частини першої статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року інформувати про остаточне рішення російської сторони стосовно його передачі на територію України.
У відповіді Міністерство юстиції Російської Федерації листом від 29.04.2020 року № 06-22704/20 звернулося з проханням надати додаткові роз`яснення зазначеної ухвали суду. Оскільки, на думку російської сторони, ухвала Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2019 року недостатньо вмотивована в частині призначеного ОСОБА_4 строку покарання, просять відповідно до частини першої статті 380 КПК України надати роз`яснення вказаного судового рішення для подальшого інформування російської сторони.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, вказавши, що ухвала суду є достатньо вмотивованою.
Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, неявка якого не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Судом встановлено, що ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2019 року клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку іноземної держави щодо громадянина України у відповідність із законодавством України задоволено, вирок Кіровського районного суду м. Астрахані від 08.02.2017 року щодо громадянина України ОСОБА_4 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації до позбавлення волі строком 10 років 6 місяців з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму приведено у відповідність із законодавством України. Вважати ОСОБА_4 засудженим за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком 10 років.
Отже, зміст ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2019 року є чітким та зрозумілим і вказано порядок її оскарження. Питання про які заявник просить надати роз`яснення, змінюють зміст ухвали в частині призначеного строку покарання ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про роз`яснення ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2019 року, якою вирок Кіровського районного суду м. Астрахані від 08.02.2017 року щодо громадянина України ОСОБА_4 приведено у відповідність із законодавством України, слід відмовити, оскільки її зміст є зрозумілим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про роз`яснення ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2019 року про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1