Справа № 202/4941/20
Провадження № 1-кс/202/5836/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

4 вересня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000134 від 30.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому, а також слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до поштового відправлення № 7982 з можливістю його вилучення, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000134 від 30.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України за фактом підроблення невстановленими особами водійських посвідчень та інших офіційних документів з метою їх збуту.

Органом досудового розслідування встановлено свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що через мережу Інтернет знайшов оголошення щодо можливості отримання посвідчення водія будь-якої категорії протягом 10-14 днів. Водійське посвідчення надсилається замовнику через оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За результатом судової технічної експертизи встановлено, що відправлення на ім`я свідка ОСОБА_8 , яке містило бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 15.02.2020 на ім`я ОСОБА_8 , не відповідало за способами друку та спеціальними елементами захисту аналогічним бланкам посвідчень водія, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 було здійснено відправлення підроблених водійських посвідчень за допомогою засобів поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме поштові відправлення за наступними номерами:

НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Аналізом інформації, що міститься на сайті компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » novaposhta.ua у розділі «відстеження/оплата» встановлено, що поштове відправлення №7982 на теперішній час перебуває у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Реквізити відправлення: маршрут - Дніпро-Дніпро, дата прибуття - 01.07.2020 року, отримувач - ОСОБА_10 , грошовий переказ 4916 грн.

Таким чином, з метою проведення судових експертиз на встановлення факту можливої підробки посвідчень водія, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до поштового відправлення № 7982, яке перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині клопотання просив здійснити розгляд в його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню за наступних підстав:

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При цьому згідно з пунктом 4 частини 2 цієї статті у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до частини п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, є доведеність стороною кримінального провадження, що такі речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, та в ухвалі слідчого судді обов`язково має бути зазначена особа, яка має надати доступ до речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до поштового відправлення № 7982, яке перебуває у володінні оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Як вбачається зі статті 1 Закону України «Про поштовий зв`язок - оператор поштового зв`язку (оператор) - суб`єкт підприємницької діяльності, який в установленому законодавством порядку надає послуги поштового зв`язку.

Згідно з цією статтею послуги поштового зв`язку - продукт діяльності оператора поштового зв`язку з приймання, обробки, перевезення та доставки (вручення) поштових відправлень, виконання доручень користувачів щодо поштових переказів, банківських операцій, спрямований на задоволення потреб користувачів.

Поштові відправлення - листи, поштові картки, бандеролі, секограми, дрібні пакети, міжнародні відправлення з оголошеною цінністю, посилки, прямі поштові контейнери, оформлені відповідно до законодавства України.

Користувачі послуг поштового зв`язку (користувачі) - фізичні та юридичні особи, які користуються послугами поштового зв`язку.

Об`єкти поштового зв`язку - поштамти, центри обробки та перевезення пошти, зональні вузли, вузли поштового зв`язку, відділення поштового зв`язку, пункти поштового зв`язку та інші підрозділи, задіяні у єдиному виробничо-технологічному процесі з надання послуг поштового зв`язку .

Пересилання поштових відправлень (поштових переказів) - сукупність операцій з приймання, обробки, перевезення та доставки (вручення) поштових відправлень (поштових переказів).

З аналізу наведених статей вбачається, що ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » не є власником чи володільцем речей, до яких слідчий просить надати йому тимчасовий доступ, а є лише юридичною особою, яка надає послуги перевезення та доставки поштових відправлень, власниками яких є користувачі послуг поштового зв`язку, тобто фізичні чи юридичні особи, які здійснюють відповідне замовлення на доставку поштового відправлення.

Слідчий суддя звертає увагу, що зобов`язання ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до поштового відправлення, яке було відправлене, але не одержане особою, яка зазначена його отримувачем, у тому числі з можливістю його вилучення ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », порушуватиме право осіб на приватне спілкування.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до поштового відправлення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до поштового відправлення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1