Справа № 635/6599/17
Провадження по справі № 1-в/635/1068/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця смт. Бабаї Харківського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимий: 28 листопада 2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2017 року до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки. Згідно ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2017 року, в якому зазначила, що 23 січня 2018 року до Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_5 , для виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2017 року. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 30 січня 2018 року засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, за місцем мешкання характеризується задовільно, виконав покладені судом обов`язки не в повному обсязі а саме, 27 грудня 2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП батальйоном патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області, за що 13 грудня 2018 року з ОСОБА_5 проведено індивідуально-профілактичну бесіду та відібрано пояснення; 06 січня 2019 року: був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП управлінням патрульної поліції в Чернівецькій області; 16 січня 2019 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 121-1, ч. 1 ст. 121 КУпАП Хотинським ВП Кельменецького відділу ГУНП в Чернівецькій області, за вищевказанії протоколи ОСОБА_5 06 березня 2019 року винесене офіційне письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено профілактичну бесіду, щодо недопущення адміністративних правопорушень, відібрано пояснення. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконав в повному обсязі. Іспитовий строк засудженого закінчився 28.11.2020 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за час відбування покарання за зазначеним вироком до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2017 року у відношенні ОСОБА_5 закінчився, покладені на нього зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, засуджений виконав, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем проживання з негативного боку засуджений не характеризується.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2017 року до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1