Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/731/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали кримінального провадження №0000797за апеляційною скаргою прокурора та захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 липня 2020 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Воргашор, міста Воркути, Республіки Комі, росіянина, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 16.02.1990 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.1, 206 ч.2, 42 КК України на 5 років позбавлення волі;
- 15.04.1997 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст.ст.86-1, 44, 140 ч.2, 193 ч.3, 229-6 ч.1, 42 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 29.05.2001 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст.229-6 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- 15.11.2006 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст.ст.185 ч.2, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
- 26.06.2007 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст.ст.307 ч.2, 71 КК України на 8 років позбавлення волі;
- 29.12.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.1, 70, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у виді арешту строком на 6 місяців. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.12.2016 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду 03.09.2020 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 призначено до розгляду на 04.11.2020 року на 10.30 год. в зв`язку з апеляційною скаргою прокурора, який просить скасувати вирок районного суду через м`якість призначеного покарання, та постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років обмеження волі. Відповідно до ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.12.2016 за ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317 КК України у виді 3 років позбавлення волі, та за правилами складання покарань, передбаченими п.п. б) п.1 ч.1 ст.72 КК України, відповідно до якого одному дню позбавлення волі відповідають 2 дні обмеження волі, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.
У судове засідання апеляційного суду, яке було призначено на 10.30 год. 04.11.2020 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про час і місце розгляду кримінального провадження в апеляційній інстанції повідомлений заздалегідь належним чином, причини неявки суду не відомі. Розгляд справи відкладено на 19.11.2020 року.

В судове засідання, призначене на 19.11.2020 року обвинувачений ОСОБА_9 знову не з`явився, як і не з`явився в судове засідання, призначене на 10.12.2020 року.

10.12.2020 року ухвалою Кропивницького апеляційного суду до обвинуваченого ОСОБА_9 застосовано привід, однак привід не виконаний.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про застосування до обвинуваченого привід, захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , яка залишила клопотання на розсуд суду, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про призначення більш суворого покарання ОСОБА_7 то слухання кримінального провадження без його участі неможливе, та з урахуванням того, що обвинувачений на виклики апеляційного суду не з`являвся, у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження відкладався, причини неявки до суду не повідомляв, привід не виконано, тому колегія суддів вважає необхідним застосувати повторно до обвинуваченого привід, а розгляд кримінального провадження відкласти.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 350, 401 ч. 4, 405 ч. 4 КПК України

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на 12.00 год. 25 січня 2021 року.
Застосувати привід на вказану дату та час в зал судових засідань Кропивницького апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на начальника Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області.

Копію ухвали направити начальнику Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для організації виконання.

Копію ухвали направити керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області для контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом:
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2