Справа №766/4857/20
н/п 1-кс/766/7214/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дохвіл йому на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме:: копію договору про надання послуг з доступу до телекомунікаційної мережі Інтернет, для підключення до якої використовувався Wi-fi маршрутизатор фірми ТР-Link, модель WR 740N з МАС адресою: № 84-16-F9-38-A7-47, та розташовувався в приміщенні грального закладу, який розташовувався в нежитлових приміщеннях першого поверху будинку АДРЕСА_1 та перебуває у власності ОСОБА_4 , за період часу з 01.01.2019 до 24.04.2020, інформацію про ІР адресу, яку було присвоєно абоненту, який розташовувався в нежитлових приміщеннях першого поверху будинку АДРЕСА_1 в тому числі й за період часу з 13.05.2019 до 15.05.2019, з 13.07.2019 до 16.07.2019, з 17.09.2019 до 25.09.2019, інформацію про обладнання та програмне забезпечення за допомогою якого у період часу з 15.04.2019 до 30.09.2019 здійснювалось відслідковування дій абоненту, який розташовувався в нежитлових приміщеннях першого поверху будинку АДРЕСА_1 у глобальній мережі Інтернет, які перебувають у володінні Приватного підприємства Юридична фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Розгляд даного клопотання просить провести без представників особи у володінні якої перебувають відомості, у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів

Обґрунтуванні клопотання:

Слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070, внесеному 13.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зайняття гральним бізнесом, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Під час досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що невстановлені особи протягом 2019-2020 років в приміщеннях, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , займаються гральним бізнесом, надаючи можливість місцевим мешканцям зіграти в комп`ютерну гру, схожу на емуляцію грального автомату, результат якої не залежить від навичок та вмінь гравця, а тільки від випадковості.
В ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні було проведено негласні слідчу дію у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, - Інтернет, доступ до якого здійснювався з Wi-fi маршрутизатора фірми ТР-Link, модель WR 740N з МАС адресою: № 84-16-F9-38-A7-47, унікальною ІР адресою- НОМЕР_2 , який розташовано в приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_1 , яка здійснювалась у період часу з 15.04.2019 до 30.09.2019. Інформацію яку було отримано під час проведення негласної слідчої дії було записано на НDD № 240т/2019 та № 242т/2019.
З метою дослідження інформації, яку було отримано під час проведення негласної слідчої дії, а також підтвердження того факту, що у період з 15.04.2019 до 30.09.2014 в приміщенні грального закладу, який розташовувався на першому поверсі будівлі АДРЕСА_1 , та н підтвердження того факту, що протягом часу в який проводилась негласна слідча дія, працівниками грального закладу забезпечувався доступ гравцям до телекомунікаційної мережі - Інтернет, є необхідність проведення телекомунікаційної експертизи.
Саме під час проведення телекомунікаційної експертизи є можливість дослідити інформацію, яка передавалась в самій телекомунікаційній мережі та встановити чи надавався доступ до участі в азартних іграх.
24.04.2020 в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено Wi-fi маршрутизатор фірми ТР-Link, модель WR 740N з МАС адресою: № 84-16-F9-38-A7-47.
24.07.2020 слідчим за вих.. № 6212/8-2020 директору Приватного підприємства Юридична фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит у кримінальному провадженні з метою надання інформації, щодо постачання послуг з доступу до мережі Інтернет в приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_1 , наданні копії договору на доступ до телекомунікаційної мережі в приміщенні грального закладу, повідомленні ІР адрес які використовувались в приміщенні грального закладу під час проведення працівниками поліції закупок з азартних ігор, наданні схеми телекомунікаційної системи за допомогою якої проведено негласну слідчу дію зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які знаходяться у володінні Приватного підприємства Юридична фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні органу досудового розслідування для встановлення фактів порушення законодавства.
Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ПП юридична фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 7 статті 173 КПК України передбачає, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000070 від 13.02.2019 року, за фактом зайняття гральним бізнесом, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
З метою дослідження інформації, яку було отримано під час проведення негласної слідчої дії, а також підтвердження того факту, що у період з 15.04.2019 до 30.09.2014 в приміщенні грального закладу, який розташовувався на першому поверсі будівлі АДРЕСА_1 , та н підтвердження того факту, що протягом часу в який проводилась негласна слідча дія, працівниками грального закладу забезпечувався доступ гравцям до телекомунікаційної мережі - Інтернет, є необхідність проведення телекомунікаційної експертизи, в ході якої є можливість дослідити інформацію, яка передавалась в самій телекомунікаційній мережі та встановити чи надавався доступ до участі в азартних іграх.
Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні Приватного підприємства Юридична фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копію договору про надання послуг з доступу до телекомунікаційної мережі Інтернет, для підключення до якої використовувався Wi-fi маршрутизатор фірми ТР-Link, модель WR 740N з МАС адресою: № 84-16-F9-38-A7-47, та розташовувався в приміщенні грального закладу, який розташовувався в нежитлових приміщеннях першого поверху будинку АДРЕСА_1 та перебуває у власності ОСОБА_4 , за період часу з 01.01.2019 до 24.04.2020, інформацію про ІР адресу, яку було присвоєно абоненту, який розташовувався в нежитлових приміщеннях першого поверху будинку АДРЕСА_1 в тому числі й за період часу з 13.05.2019 до 15.05.2019, з 13.07.2019 до 16.07.2019, з 17.09.2019 до 25.09.2019, інформацію про обладнання та програмне забезпечення за допомогою якого у період часу з 15.04.2019 до 30.09.2019 здійснювалось відслідковування дій абоненту, який розташовувався в нежитлових приміщеннях першого поверху будинку АДРЕСА_1 у глобальній мережі Інтернет.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства Юридична фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити нажним чином завірених копій документів (здійснити їх виїмку) а саме:

- договору про надання послуг з доступу до телекомунікаційної мережі Інтернет, для підключення до якої використовувався Wi-fi маршрутизатор фірми ТР-Link, модель WR 740N з МАС адресою: № 84-16-F9-38-A7-47, та розташовувався в приміщенні грального закладу, який розташовувався в нежитлових приміщеннях першого поверху будинку АДРЕСА_1 та перебуває у власності ОСОБА_4 , за період часу з 01.01.2019 року до 24.04.2020 року;
- інформацію про ІР адресу, яку було присвоєно абоненту, який розташовувався в нежитлових приміщеннях першого поверху будинку АДРЕСА_1 в тому числі й за період часу з 13.05.2019 року до 15.05.2019 року, з 13.07.2019 року до 16.07.2019 року, з 17.09.2019 року до 25.09.2019 року;
- інформацію про обладнання та програмне забезпечення за допомогою якого у період часу з 15.04.2019 року до 30.09.2019 року здійснювалось відслідковування дій абоненту, який розташовувався в нежитлових приміщеннях першого поверху будинку АДРЕСА_1 у глобальній мережі Інтернет.
Встановити строк дії ухвали до 12.09.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1