Справа № 948/1054/20
Провадження № 1-в/948/130/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Просяна Покровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

в с т а н о в и в :

у листопаді 2020 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 20.11.2020 відбув 1/3 строку покарання, характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням на виправні роботи, із залишенням додаткової міри покарання.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_5 , представника ВК-9, який подання підтримав, засудженого, який просив замінити покарання у виді позбавлення волі виправними роботами, щоб він мав можливість відшкодувати завдану потерпілій шкоду та сплатити судові витрати за вироком суду, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки, який ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10.06.2019 залишений без змін (а.о.с. 7-15).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 11.11.2019, з моменту його затримання (а.о.с. 1-2).

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час двічі був заохочений, а саме, 15.07.2020 та 16.10.2020 за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, працевлаштований робітником ремонтно-будівельної дільниці, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, приймає участь у виховних заходах, вину у вчиненому визнає, міру покарання вважає справедливою, виконавчі листи до установи не надходили, що підтверджується характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення та довідкою про відсутність виконавчих документів (а.о.с. 89-90, 91, 93 ч. 2, а.с. 3-5).

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Можливість працевлаштування засудженого в якості монтажника по монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій 3 розряду в ТОВ «РБО Україна» після звільнення з установи виконання покарань та відрахування 20% заробітку в дохід держави підтверджується клопотанням та характеристикою директора ТОВ «РБО Україна» ОСОБА_6 , повідомленням Металургійного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області № 21/15/2630-20 від 14.07.2020 щодо гарантованого працевлаштування ОСОБА_5 після звільнення (а.о.с. 49,50,59,67).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, ним вже відбуто 1/3 строку покарання призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 року за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі строком 01 рік 11 місяців 4 дні за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 року більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1