11.11.20 Справа№469/939/20
1-кс/469/125/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
11 листопада 2020 року смт.Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з Начальником Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000074 від 04.03.2020 року, за ознаками складу кримінального проавопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
09 листопада 2020 року слідча СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з Начальником Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заявлене клопотання обґрунтувала тим, що 04.03.2020 року до ЧЧ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 15.02.2020 року по 09.00 годину 04.03.2020 року невстановлена особа, шляхом зламу накладного замка вхідних дверей гаражу, проникла до приміщення гаражу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належного ОСОБА_6 катерного мотору марки «HONDA-90». Сума збитку встановлюється.

За вказаним фактом 04.03.2020 року СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 0000074 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (Крадіжка), тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище.

Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що в період часу з 15.02.2020 року по 09.00 годину 04.03.2020 року невстановлена особа, шляхом зламу накладного замка вхідних дверей гаражу, проникла до приміщення гаражу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належного ОСОБА_7 катерного мотору марки «HONDA-90BF».

Заволодівши викраденим майном невідомі особи з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 4350 гривень.

У зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_1 до УКП (ОТЗ) ГУНП в Миколаївській області надіслано ініціативний рапорт щодо проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину та прилеглої території.

На теперішній час до СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області за вих.№1190/18/2020 від 09.07.2020 року з УОТЗ ГУНП в Миколаївській області надійшла довідка з інформацією щодо встановлення ідентифікаційних параметрів базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони LAC та коди - CID ) в зоні обслуговування яких, знаходиться територія місця вчинення злочину, а саме на місці злочину: АДРЕСА_1 :

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 23963, 23681, 25466, 20409, 20071, 20403, 20077, 20406, 47013833
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »33, 15095233, 15095231
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 29891, 7471, 9521, 9523, 9861, 9903, 26965, 39357, 16965, 39357, 16965, 36967
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 38041, 61112, 38091, 11972, 11973, 29171, 85380611, 85380911

На даний час вищевказана інформація про використання мобільних засобів під час вчинення замаху на відкрите заволодіння майном перебуває у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_2 в оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_3 , у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про їх зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому доступ до неї є обмеженим.

В ході проведення досудового розслідування, виконані всі можливі та необхідні слідчі дії, направлені на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, проте становити вказаних осіб не виявилося можливим.

У зв`язку з цим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та досягнення мети досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння злочину перебували в зоні обслуговування дії ретрансляційних антен та здійснювали дзвінки.

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження, так як може використовуватись як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільних зв`язків зазначених операторів в цей час перебувала на місці вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця і номер мобільного телефону, що в подальшому може стати підставою для проведення негласних слідчих дій.

Посилаючись на наведені обставини та положення п.7 ч.1 ст.162 КПК України, оскільки іншим законним способом отримати дану інформацію не надається можливим, слідча просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), зазначених у клопотанні.

У судове засідання слідча не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- містять відомості, що можуть бути використані як докази, та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджені:

- даними витягу з ЄРДР від 04.03.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_5 (а.п.4);

- Заявою ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 04.03.2020 р. (а.п.5);
- даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 05.03.20 року (а.п.7-10), за змістом якого потерпілий пояснив, що за повідомленням ОСОБА_5 15.02.2020 року було виявлено крадіжку належного ОСОБА_6 катерного мотору марки «HONDA-90», з гаража домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Інформацією про вартість катерного мотору марки «HONDA-90» (а.п.11);

- Рапортом оперуповноваженого СКП СРПП Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про результати заходів, здійснених у кримінальному провадженні №0000074 від 04.03.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (а.п.13);

- даними рапорту старшого уповноваженого сектору кримінальної поліції Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області від 24.07.2020 року про проведення оперативним підрозділом Березанського віддлення поліції із застосуванням можливостей УОТЗ ГУНП в Миколаївської області радіорозвідки на місці вчинення злочину та прилеглої території, та виникнення необхідності в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння злочину перебували в районі місця вчинення злочину, яка перебуває у операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.п.14);

- даними довідки Т.в.о. начальника УОГЗ ГУНП в Миколаїсвькій області від 09.07.2020 року №1190 про проведення радіотехнічного обстеження місця вчинення злочину та встановлення ідентифікаційних параметрів базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони LAC та кодів секторів антен CID) в зоні обслуговування яких знаходиться зазначена територія за наступною адресою: АДРЕСА_1 (а.п.15).

Таким чином, враховуючи, що слідчим належним чином обґрунтовано та доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження, що слідчим відповідно до положень п.2 ч.3 ст.132 КПК України доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000074 від 04.03.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000074 від 04.03.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, слідчому СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, майору поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_2 в оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 та зобов`язати останніх надати інформацію про з`єднання абонентів, які в період часу з 15.02.2020 по 04.03.2020 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку на місці вчинення злочину: АДРЕСА_1 :

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 23963, 23681, 25466, 20409, 20071, 20403, 20077, 20406, 47013833
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »33, 15095233, 15095231
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 29891, 7471, 9521, 9523, 9861, 9903, 26965, 39357, 16965, 39357, 16965, 36967
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 38041, 61112, 38091, 11972, 11973, 29171, 85380611, 85380911

Копії інформації зробити на носіях в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, абонентські номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, інформацію про анкетні дані та інші відомості абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: