У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 та їх вилучення, а саме завірених належних чином копій оригіналів документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

До Одеської місцевої прокуратури № 3 надійшла заява, щодо незаконного заволодіння службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майном шляхом зловживання службовим становищем.

За даним фактом Одеською місцевою прокуратурою № 3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 29.07.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.191, ст. 356 КК України, від 22.11.2019.

В ході проведення досудового розслідування встановлено підслідність по даному кримінальному провадженню за Шевченківським ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Також, з метою повного, всебічного, об`єктивного, неупередженого вирішення всіх поставлених питань у ході досудового розслідування необхідно вилучити завірені належним чином копії документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договори, які були укладені між ДП (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими сторонами у період з 2003 року до 2013 року.

-заяву про прийняття та звільнення з посади ОСОБА_4

-інвентаризаційну опис майнових прав на аудіовізуальні твори від 01.10.2006 року.

-акт прийму-передачі фільмів виробництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.10.2006 року.

-протокол зборів трудового колективу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.10.2004 року із додатками.

-штатний розклад працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 2002 року до 2010 року.

-лист від генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 із вх. № 1351/18274 від 15.10.2004 року.

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або іншим слідчим з групи слідчих по кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення, а саме:

-договори, які були укладені між ДП (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими сторонами у період з 2003 року до 2013 року.

-заяву про прийняття та звільнення з посади ОСОБА_4

-інвентаризаційну опис майнових прав на аудіовізуальні твори від 01.10.2006 року.

-акт прийму-передачі фільмів виробництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.10.2006 року.

-протокол зборів трудового колективу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.10.2004 року із додатками.

-штатний розклад працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 2002 року до 2010 року.

-лист від генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 із вх. № 1351/18274 від 15.10.2004 року.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.09.2020