У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2020 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000146,

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням.
В період часу з 00:00 год. по 06:00 год. 09.03.2020, невідома особа, перебуваючи в м. Жмеринка, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, через відчинені вхідні двері проникла до квартири ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку чоловічої сумочки, що належить ОСОБА_5 , всередині якої знаходились паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , військовий квиток, гаманець чорного кольору, з грошовими коштами в розмірі 5 500 грн. та дві картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 6, 500 грн.
Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 09.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
По даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказаний злочин не представилось можливим, а тому виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Також, старшим оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку місця вчинення злочину. У ході чого з`ясовано, що місце вчинення злочину АДРЕСА_2 перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку з наступними координатами розташування ретрансляційних антен:

Місце вчинення злочину
АДРЕСА_3
- „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 23383 CID 20517;
- „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 14701 CID 21633;
- „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 4521 CID 56665;

Місце вчинення злочину
АДРЕСА_4

- „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 23383 CID 29513;
- „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 14701 CID 24016;
- „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 4521 CID 27982;

Слідчий зазначив, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явились, що відповідно до ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши подане клопотання слідчий суддя приходить таких висновків.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з частин 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000146 від 09.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, яка знаходяться в оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про телефонні дзвінки, оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що інформація, про доступ до якої клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницької області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю їх копіювання на паперовий та електронний носії, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 );
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 );
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_7 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_4 », елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів, а саме:

Місце вчинення злочину
АДРЕСА_3
- „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 23383 CID 20517;
- „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 14701 CID 21633;
- „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 4521 CID 56665;

Місце вчинення злочину
АДРЕСА_4

- „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 23383 CID 29513;
- „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 14701 CID 24016;
- „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 4521 CID 27982;

У період часу з 20:00 год. 08.03.2020 по 08:00 год. 09.03.2020

Надати відомості наступного змісту:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1