Дата документу 20.07.2020 Справа № 328/1326/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/380/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 328/1326/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Токмацького районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.28 ч.1 ст.222, ч.3 ст.212, ч. 2 ст.209 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів даного кримінального провадження на розгляд іншого суду, оскільки обвинувальний акт не містить прямої вказівки на те, що злочин вчинений на території Токмацького району Запорізької області. Місце вчинення інкримінованих ОСОБА_4 злочинів досудовим слідством не встановлено, а тому розгляд кримінального провадження повинен здійснювати суд, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове слідство.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Як вбачається з наявних матеріалів, до Токмацького районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.28 ч.1 ст.222, ч.3 ст.212, ч. 2 ст.209 КК України.

07 липня 2020 року у підготовчому судовому засіданні судом постановлена ухвала про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки обвинувальний акт не містить прямої вказівки на те, що злочин вчинено (розпочато, закінчено, настав злочинний наслідок) у Токмацькому районі Запорізької області.
В той же час, з обвинувального акту у даному провадженні вбачається, що по всіх епізодах кримінальних правопорушень органом досудового розслідування не вдалося встановити місце їх вчинення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з наявними матеріалами, досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося ГУ ДФС у Запорізькій області, юридична адреса якого: м.Запоріжжя, проспект Соборний, 166, що відноситься до Вознесенівського району м.Запоріжжя, тобто в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
З урахуванням наведених обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити дане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання Токмацького районного суду Запорізької області задовольнити.
Направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.28 ч.1 ст.222, ч.3 ст.212, ч. 2 ст.209 КК України, на розгляд Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3