№ 1-в/756/24/20
У Х В А Л А
іменем України

08 липня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання заступника начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з визначенням іспитового строку тривалістю в 2 роки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з визначенням іспитового строку тривалістю в 2 роки.

ОСОБА_4 вищевказаним вироком суду було зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заступник начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , без поважної причини, допустив три неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 04.09.2019 та 02.10.2019. Разом з цим, 08.10.2019 ОСОБА_4 було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі невиконання обов`язків покладених на нього вироком суду. Однак, після оголошеного попередження, ОСОБА_4 допустив неявку на реєстрацію 06.11.2019, а також без повідомлення уповноваженого органу пробації змінив місце свого проживання.

Ураховуючи, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, оскільки не виконує обов`язки покладені на нього вироком Подільського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2018 року, уповноважений орган з питань пробації просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Засуджений, представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Провідний інспектор Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд подання у її відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.
Враховуючи подану до суду заяву, а також неявку засудженого та прокурора, які про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності прокурора, представника органу пробації та засудженого.
Вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи № 168/2018, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Так, відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до органу пробації загалом три рази, що, на думку суду, є недостатньо переконливим доводом того, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення та відбути термін іспитового строку, який йому визначено вироком Подільського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2018 року.

Ураховуючи вищевказані обставини, а також те, що на даний час іспитовий термін не закінчився, що дає змогу ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, відтак у суду є достатні підстави вважати, що у поданні органу пробації слід відмовити.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання заступника начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2018 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1