Справа № 350/996/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2020 селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000558, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272, ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У клопотанні ОСОБА_3 просить скасувати арешт телескопічного навантажувача марки "Manitou MT 932", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.07.2020, в кримінальному провадженні № 0000558, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272, ч.2 ст.286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.07.2020, в кримінальному провадженні № 0000558, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272, ч.2 ст.286 КК України накладено арешт на належний їй телескопічний навантажувач марки "Manitou MT 932", реєстраційний номер НОМЕР_1 . На даний час в даному кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії відносно вказаного транспортного засобу, тому відпала необхідність у існуванні арешту.

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах заявниці ОСОБА_3 , в судове засідання не прибув, у зв`язку з цим подав до суду заяву, в якій просить клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна розглядати у його відсутності.

У судове засідання слідчий не прибув, направив до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, просить арешт на майно не знімати, так як досудове розслідування по даному кримінальному провадженні триває. Не заперечує проти передачі майна на відповідальне зберігання власниці ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання про скасування арешту майна у відсутності учасників кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з цим, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку, визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.07.2020, в кримінальному провадженні № 0000558, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272, ч.2 ст.286 КК України накладено арешт на належний їй телескопічний навантажувач марки "Manitou MT 932", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Арешт накладено для забезпечення проведення відповідних слідчих дій.

На даний час, по даному кримінальному провадженню, в ході якого було накладено арешт на телескопічний навантажувач марки "Manitou MT 932", реєстраційний номер НОМЕР_1 досудове розслідування триває, тому потреба в арешті майна не відпала.

Разом з тим, потреби у зберіганні транспортного засобу на території Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП України в області, що в селищі Рожнятів, вул. Шкільна, 13немає, тому майно слід повернути власнику на відповідальне зберігання.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000558, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272, ч.2 ст.286 КК Українизадовольнити частково.

Передати телескопічний навантажувач марки "Manitou MT 932", реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання власниці цього майна - ОСОБА_3 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1