Єдиний унікальний номер судової справи 201/8104/20
Номер провадження 1-кс/201/3319/2020
УХВАЛА
10 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 від 09.09.2020р. про відвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000075 від 05.06.2020р. (справа № 201/8104/20 (провадження № 1-кп/201/1429/2020) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 передано заяву судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 від 09.09.2020р. про відвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000075 від 05.06.2020р. (справа № 201/8104/20 (провадження № 1-кп/201/1429/2020) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, з тих підстав, що суддя ОСОБА_2 як слідчий суддя приймав участь у розгляді питання про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду останнім заяви про відвід судді ОСОБА_5 .

Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю за необхідне при її розгляді заявити самовідвід з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається з вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Оскільки, мною, як слідчим суддею 31.08.2020р. за наслідками розгляду клопотання сторони захисту, а саме, адвоката ОСОБА_6 , поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , постановлювалася ухвала про проведення комплексної інженерно-транспортної, товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000075, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, вважаю недопустимим свою участь у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим, заявляю самовідвід у кримінальному провадженні № 0000075 від 05.06.2020р. (справа № 201/8104/20 (провадження № 1-кп/201/1429/2020) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Варто додатково зазначити, що саме з наведений підстав, за результатами розгляду моєї зави про самовідвід, ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2020р. мене вже відведено від розгляду вищевказаного обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 75, 76 79, 80 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

При розгляді заяви судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 від 09.09.2020р. про відвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000075 від 05.06.2020р. (справа № 201/8104/20 (провадження № 1-кп/201/1429/2020) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - заявити самовідвід.

Матеріали заяви передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Суддя ОСОБА_1