Справа № 676/3133/20
Провадження № 1-кп/676/337/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, судимого:
19.07.2017 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 69 ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки;
03.04.2019 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці;
04.06.2020 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72, ч. 2 ст. 185, ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців;
у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України,-
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
У вину обвинуваченому ОСОБА_4 ставиться те, що він 25 травня 2020 року близько 19 год. 27 хв. перебуваючи на території літнього майданчику піццерії «На районі», що розташований по вул. Васильєва, 15, в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області, помітив на квітнику чорну наплічну сумку та прийняв рішення про її викрадення.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, які відпочивали на літньому майданчику піццерії, впевнившись, шо за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна та особистого незаконного збагачення, шляхом підняття власними руками із квітника, умисно, таємно, повторно викрав чорну чоловічу наплічну сумку, із надписом оранжевого кольору «Каrambola» вартістю 150 грн., в якій знаходився мобільний телефон марки «Хіаоmi» моделі «МІ 9 04F3BG» Life Aurora Blue 6Gb RAM 64 GB ROM, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 4 583 грн 00 коп., який був укомплектований силіконовим чохлом чорного кольору вартістю 100 грн. та в якому знаходилась сім-картка оператора стільникового зв`язку «Київстар» за № НОМЕР_3 , вартістю 60 грн. на рахунку якої грошових коштів не було. В подальшому, ОСОБА_4 з метою приховання своїх злочинних дій, заховав вищевказану сумку із вмістимим під верхній одяг, та покинув місце вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми протиправними, умисними діями спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 4893 грн. 00 копійок.
ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачений ОСОБА_4 помер, про що свідчить актовий запис про смерть № 1119 від 19.11.2020 року, виданий Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , з підстав п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із його смертю.
Захисник обвинуваченого не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за № 1119 від 19.11.2020 року та копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4 за № 287 від 19.11.2020 року, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити.
Відповідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, -
Клопотання прокурора задоволити.
Запобіжний захід відсутній.
Речові докази згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27.05.2020 року (т. 2 а.с. 54-55), що передано на зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити йому; згідно постанови від 28.05.2020 року (т. 2 а.с. 71, 78) залишити в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати в сумі 980 грн. 70 коп. (т. 2 а.с. 46) віднести на рахунок держави.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя