печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням НП України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000633, внесеному до ЄРДР 11.05.2019, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у т.ч. філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), керуючись єдиним злочинним умислом здійснюють розкрадання бюджетних коштів під час проведення публічних закупівель в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі 2018 за результатами проведених публічних закупівель: ІНФОРМАЦІЯ_4 і ІНФОРМАЦІЯ_5 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), укладено договори з надання послуг з технічного обслуговування дрібноструминної та фарбувально-сушильної камери, а також послуг з технічного обслуговування обладнання вагономийного комплексу, однак вбачається, що вказане товариство не має необхідного кваліфікованого штату і виробничих потужностей для виконання вказаних робіт, що може свідчити про укладання формальних контрактів з метою привласнення держаних коштів в особливо великих розмірах.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , виїмки документів щодо проведення публічних закупівель: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 з надання послуг з технічного обслуговування дрібноструминної та фарбувально-сушильної камери, а також послуг з технічного обслуговування обладнання вагономийного комплексу.
За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000633, внесеному до ЄРДР 11.05.2019, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у т.ч. філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), керуючись єдиним злочинним умислом здійснюють розкрадання бюджетних коштів під час проведення публічних закупівель в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до документів, які зберігаються в філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , які вказані в клопотанні слідчого, фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , іншим слідчим, уключеним до групи слідчих з розслідування цього кримінального провадження тимчасовий доступ з можливістю вилучити до належним чином завірених копій документів, які зберігаються в філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведення публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема:
-положення про філію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), чинного у період з 01.01.2018 по 01.09.2020;
-рішення про створення тендерного комітету філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який діяв у період з 01.01.2018 по 01.09.2020;
-положення про тендерний комітет філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), чинного у період з 01.01.2017 по 04.06.2020;
-протоколи (рішення) засідань тендерного комітету філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо прийняття рішень по публічних закупівлях: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-тендерна документація на закупівлю робіт та послуг за проведеними процедурами закупівель: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-договорів укладених за результатами проведених публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 між філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з усіма додатками, специфікаціями, додатковими угодами, актами, накладними та податковими накладних);
-виписок з відповідних банківських рахунків, які відображають проведення розрахунків (інших платіжних документів) за договорами, які укладені на підставі проведених публічних закупівельІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-документів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для участі у публічних закупівлях ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-документів щодо обґрунтування необхідності проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-договорів укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з субпідрядними організаціями для виконання умов вищезазначених договорів (з усіма додатками, специфікаціями, додатковими угодами, актами, накладними, платіжними документами, тощо);
-копії особових справ: директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 , заступника директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 , заступника директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 , головного інженера виробничого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 , начальника виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо Гребінка філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 та головного інженера виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо Гребінка філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_16 , у тому числі наказів про призначення, звільнення та переведення з посади, а також їх посадових інструкцій.
Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1