Єдиний унікальний номер 725/454/21
Номер провадження 1-кс/725/26/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 17.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000138 від 17.11.2020 року за ч.1 ст.364-1 КК України по зверненню акціонерів ПрАТ "Агрошляхбуд" про те, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою, а саме головою правління ПАТ "Агрошляхбуд" зловживаючи своїми повноваженнями організував продаж нерухомого майна товариства за заниженою ціною, яка не відповідає ринковій вартості такого майна, чим своїми діями спричинив шкоду ПАТ "Агрошляхбуд".

В ході досудового будучи допитані акціонери ПАТ «Агрошляхбуд» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вказали, що без загальних зборів та надання дозволу голова правління ОСОБА_5 реалізовує майно товариства.

Крім того будучи допитаним ОСОБА_9 , вказав, що ним було куплено у ПрАТ «Агрошляхбуд» нежитлові приміщення та споруди за адресою вул.. І.Мазепи, 2 с.Чагор Глибоцького району Чернівецької області уклавши у приватного нотаріуса ОСОБА_10 за адресою м. Чернівці вул.. Н.Сотні, 8 остаточний договір купівлі-продажу 01.12.2020 р.. Крім цього, 02.12.2020 р. в даного нотаріуса ОСОБА_10 уклав договір дарування.

Також зазначив, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність ознайомитись з справами, щодо укладення попереднього договору від 21.07.2020 та доданих до нього документів, а також договору купівлі-продажу укладеного між ПАТ «Агрошляхбуд» в особі голови ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та договору дарування 76/100 ідеальних часток нерухомого майна укладеного між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших доданих документів під час вчинення даних правочинів, із журналами відвідування та отримання документів по вчинених правочинах у приватного нотаріуса ОСОБА_10 , за адресою м. Чернівці вул.. Небесної Сотні, 8 та зробити необхідні копії.

В зв`язку з чим слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до нотаріальних справ, щодо укладення попереднього договору від 21.07.2020 року між ПАТ «Агрошляхбуд» в особі голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 предметом якого є майно за адресою АДРЕСА_1 (бетонний вузол літ. «Б», загальною площею 36 кв.м., складська виробнича будівля літ. «В», загальною площею 1143,80 кв.м., гараж літ. «Г», загальною площею 159,90 кв.м., склад літ. «Д», загальною площею 267,90 кв.м., склад літ. «Е», загальною площею 2858,00 кв.м., склад літ. «Є», загальною площею 25,60 кв.60 кв.м., склад літ. «Ж», загальною площею 35,80 кв.м., склад літ. «З», загальною площею 58,90 кв.м., вагова №1) та доданих до нього документів, а саме: довідки від 20.08.2020 №б/н виданою приватним нотаріусом ОСОБА_12 , оцінкою майна, який є предметом договору а також договору купівлі-продажу укладеного між ПАТ «Агрошляхбуд» в особі голови ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та договору дарування 76/100 ідеальних часток нерухомого майна укладеного між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших доданих документів під час вчинення даних правочинів, із журналами відвідування та отримання документів по вчинених правочинах у приватного нотаріуса ОСОБА_10 , за адресою м. Чернівці вул.. Небесної Сотні, 8 з можливістю ознайомлення з ними та виготовленням необхідних копій документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Приватний нотаріус ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився. Жодних клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_10 перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до нотаріальних справ, щодо укладення попереднього договору від 21.07.2020 року між ПрАТ «Агрошляхбуд» в особі голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предметом якого є майно за адресою: АДРЕСА_1 (бетонний вузол літ. «Б», загальною площею 36 кв.м., складська виробнича будівля літ. «В», загальною площею 1143,80 кв.м., гараж літ. «Г», загальною площею 159,90 кв.м., склад літ. «Д», загальною площею 267,90 кв.м., склад літ. «Е», загальною площею 2858,00 кв.м., склад літ. «Є», загальною площею 25,60 кв.60 кв.м., склад літ. «Ж», загальною площею 35,80 кв.м., склад літ. «З», загальною площею 58,90 кв.м., вагова №1) та доданих до нього документів, а саме: довідки від 20.08.2020 року №б/н виданою приватним нотаріусом ОСОБА_12 , оцінкою майна, який є предметом договору, а також договору купівлі-продажу укладеного між ПрАТ «Агрошляхбуд» в особі голови ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та договору дарування 76/100 ідеальних часток нерухомого майна укладеного між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших доданих документів під час вчинення даних правочинів, із журналами відвідування, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_10 , за адресою: м. Чернівці вул. Небесної Сотні, 8 з можливістю ознайомлення з документами та виготовленням необхідних копій документів.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1