УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у якому просить накласти арешт на майно.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що невстановлені особи здійснюють незаконні видобування, збут, придбання, зберігання, передачу, пересилання, перевезення, переробку бурштину у значних розмірах, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, на території Зарічненського та Дубровицького районів Рівненської області.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.240-1 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 23.09.2020 поблизу с.Будимля Дубровицького району Рівненської області в лісовому масиві на земельній ділянці у кварталі №14 Будимлянського лісництва ДП «Дубровицьке лісове господарство» виявлено та вилучено шість мотопомп кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz», а саме: мотопомпа кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» із маркуванням НОМЕР_1 ; мотопомпа кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» із маркуванням НОМЕР_2 ; мотопомпа кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» без маркування; мотопомпа кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» із маркуванням НОМЕР_3 ; мотопомпа кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» із маркуванням НОМЕР_1 ; мотопомпа кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» із маркуванням 4/4. Крім того, ні місці події виявлено та вилучено каміння, схоже на бурштин-сирець. Власників даних мотопомп та каміння, схожого на бурштин, не встановлено.
Разом із тим, в ході досудового розслідування, 23.09.2020 поблизу с.Будимля Дубровицького району Рівненської області в лісовому масиві на земельній ділянці у кварталі №14 Будимлянського лісництва ДП «Дубровицьке лісове господарство» під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено десять мотопомп кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz», а саме: мотопомпа кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» із маркуванням НОМЕР_4 , мотопомпа кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» із маркуванням НОМЕР_5 , мотопомпа кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» із маркуванням НОМЕР_2 , мотопомпа кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» із маркуванням НОМЕР_2 , мотопомпа кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» із маркуванням НОМЕР_2 , мотопомпа кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» із маркуванням НОМЕР_2 , мотопомпа кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» із маркуванням НОМЕР_6 , мотопомпа кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» із маркуванням НОМЕР_1 , мотопомпа кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» із маркуванням НОМЕР_7 , мотопомпа кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» із маркуванням НОМЕР_8 . Крім того, на місці події виявлено та вилучено каміння, схоже на бурштин-сирець орієнтовною вагою біля 2 кг. Власників даних мотопомп та каміння, схожого на бурштин, не встановлено. Разом із тим, на місці події виявлено та вилучено мобільні телефони марки «SAMSUNG LTEME», належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Старе Село Рокитнівського району Рівненської області, марки «iPhone 6s» в чорному бампері, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Старе Село Рокитнівського району Рівненської області, марки марки «Sigma Mobile 1.3 Mp», належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Старе Село Рокитнівського району Рівненської області. Також виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS», власника якого не встановлено.
Зазначені мотопомпи є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а каміння, схоже на бурштин майном, яке здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використані як докази у кримінальному провадженні. Вказані речі в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні визнано та приєднано до провадження як речові докази. Крім того, під час досудового розслідування є нагальна необхідність у призначенні та проведенні судової гемологічної експертизи по вилученому камінню, схожому на бурштин-сирець, вилучені телефони підлягають детальному дослідженню по наявній у них інформації.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. ч.2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт майно, вилучене за вищевказаних обставин, оскільки наявні достатні підстави вважати, що майно відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до втрати чи його пошкодження.
Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.
Накласти арешт на наступне тимчасове вилучене під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 11.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240-1, ч.1 ст.263 КК України, майна:
шести мотопомп кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» із маркуваннями НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , без будь-якого маркування, 1112, НОМЕР_1 , 4/4, виявлених та вилучених під час проведення огляду місця події 23.09.2020 поблизу с.Будимля Дубровицького району Рівненської області в лісовому масиві на земельній ділянці у кварталі №14 Будимлянського лісництва ДП «Дубровицьке лісове господарство», визначивши місцем їх зберігання ДП «Дубровицьке лісове господарство»;
каміння, схожого на бурштин-сирець, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події 23.09.2020 поблизу с.Будимля Дубровицького району Рівненської області в лісовому масиві на земельній ділянці у кварталі №14 Будимлянського лісництва ДП «Дубровицьке лісове господарство», визначивши місцем його зберігання Дубровицький МРВ УСБУ в Рівненській області;
десяти мотопомп кустарного виробництва на базі автомобільного двигуна від автомобіля марки «Mercedes-Benz» із маркуваннями НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , , , , , SN 05/0, НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , виявлених та вилучених під час проведення огляду місця події 23.09.2020 поблизу с.Будимля Дубровицького району Рівненської області в лісовому масиві на земельній ділянці у кварталі №14 Будимлянського лісництва ДП «Дубровицьке лісове господарство», визначивши місцем їх зберігання ДП «Дубровицьке лісове господарство»;
каміння, схожого на бурштину-сирець, орієнтовною вагою 2 кг, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події 23.09.2020 поблизу с.Будимля Дубровицького району Рівненської області в лісовому масиві на земельній ділянці у кварталі №14 Будимлянського лісництва ДП «Дубровицьке лісове господарство», визначивши місцем його зберігання Дубровицький МРВ УСБУ в Рівненській області;
мобільних телефонів марки «SAMSUNG LTEME» (належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Старе Село Рокитнівського району Рівненської області), марки «iPhone 6s» в чорному бампері (належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Старе Село Рокитнівського району Рівненської області), марки «Sigma Mobile 1.3 Mp» (належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Старе Село Рокитнівського району Рівненської області), мобільного телефону марки «SAMSUNG DUOS», власника якого не встановлено, виявлених та вилучених під час проведення огляду місця події 23.09.2020 поблизу с.Будимля Дубровицького району Рівненської області в лісовому масиві на земельній ділянці у кварталі №14 Будимлянського лісництва ДП «Дубровицьке лісове господарство», визначивши місцем його зберігання Дубровицький МРВ УСБУ в Рівненській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1