Справа № 540/547/19
Провадження № 1-в/948/79/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08. 2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання Машівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошманівка Машівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання з випробуванням,-

в с т а н о в и в :

вироком Машівського районного суду Полтавської області від 18.06.2019 року затверджено угоду про примирення, укладену 30 травня 2019 року між потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначено узгоджене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік; за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Згідно вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та зобов`язано відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. В період перебування на обліку ОСОБА_4 для реєстрації з`являвся вчасно, один раз був притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що було оголошено попередження. 09.01.2020 р. було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, по якому 25.02.2020 р. провадження закрито. Крім цього, 21.04.2020 р. ОСОБА_4 було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке на даний час не розглянуто. В цілому засуджений обов`язки покладені на нього вироком суду виконав. Оскільки термін випробування закінчився 18.06.2020 р., орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від покарання з випробуванням.
У судове засідання представник персоналу органу пробації ОСОБА_7 не з`явилася, подала заяву з проханням слухати справу за її відсутності та подання підтримала (а.с.84), засуджений, який утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» повідомлявся про дату, час та місце слухання справи (а.с.82), а тому суд уважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних учасників справи.
Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що за період випробувального терміну ОСОБА_4 виконав обов`язки покладені на нього вироком суду, на реєстрацію з`являвся вчасно (а.о.с.95), згідно характеристик з місця проживання ОСОБА_4 на засіданнях адмінкомісій не розглядався (а.о.с.21,106), в той час один раз притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 09.09.2019 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (а.о.с.60), інших правопорушень не вчиняв (а.с.98,111,124).

Крім цього, згідно ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 25.02.2020 кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрите у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення (а.о.с.110 ).

Водночас ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та яке вчинено в в період іспитового строку, на даний час вказане кримінальне провадження не розглянуте, судовий розгляд призначений на 11.09.2020 р. (а.о.с.115,129).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки протягом іспитового строку ОСОБА_4 частково виконав покладені на нього обов`язки, але обвинувачується у вчиненні нового злочину в період іспитового строку, вчинив адміністративне правопорушення, а тому суд доходить висновку про відмову в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні подання Машівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області стосовно ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1