Справа № 344/813/21
Провадження № 1-кп/344/661/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілої: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. с. Іваниківка, Богородчанського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення слідує, що протягом тривалого часу ОСОБА_7 перебуває у неприязних відносинах зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , у зв`язку із чим у них неодноразово виникали конфлікти.

24 вересня 2020 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_7 , знаходячись за спільним місцем проживання із колишньою дружиною, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , розпочав конфлікт із потерпілою ОСОБА_5 , яка стояла в коридорі квартири.

В ході конфлікту, в цей же час та місці ОСОБА_7 на ґрунті тривалих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких негативних наслідків щодо здоров`я потерпілої з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , ОСОБА_7 підійшов до потерпілої, яка стояла в коридорі квартири га діючи умисно розпочав наносити цілеспрямовані удари кулаками рук в ділянку голови потерпілої, в результаті чого вона зачепилась за килим та впала на підлогу.

Після цього ОСОБА_7 , продовжуючи свої неправомірні дії, при цьому маючи фізичну перевагу над потерпілою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та те, що потерпіла ОСОБА_5 не чинить йому опору, наніс ще декілька ударів кулаками рук в ділянку голови та декілька ударів ногами в ділянку правої нижньої кінцівки потерпілої ОСОБА_5 .

Надалі, потерпіла самостійно встала та попрямувала до кімнати квартири, де ОСОБА_7 , продовжуючи свої неправомірні дії умисно наніс один удар рукою в ділянку голови потерпілої ОСОБА_5 .

Вказані неправомірні дії ОСОБА_7 , були припиненні ОСОБА_8 , який прибув в приміщення квартири за вище вказаною адресою.

В результаті умисних неправомірних дій ОСОБА_7 , потерпілій ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці спинки носа, синців в ділянках обличчя, шиї, правого плеча та правого стегна. Рана в ділянці спинки носа, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 555 від 13.11.2020 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я, а синці відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 , користуючись своїми процесуальними правами, відмовилася від обвинувачення, подавши суду письмову заяву, яку підтримала в судовому засіданні.

Представник потерпілої ОСОБА_4 підтримує клопотання потерпілої.

Прокурор зазначив, що оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення, провадження в справі підлягає до закриття.

Обвинувачений ОСОБА_7 та цого захисник також просять суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. З врахуванням вимог ст.477 КПК України, дане провадження відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

В ході судового розгляду кримінального провадження потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, про що суду подала відповідну письмову заяву.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Керуючись ст.ст.26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1