Справа №127/2046/21
Провадження №1-кс/127/839/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду звернувся слідчий СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме:. на дактилоскопічний слід пальців рук, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2023154 та належним чином опечатано, дактилоскопічна карта заповнена на громадянина ОСОБА_4 поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2023153 та належним чином опечатано, кейс чорного кольору із набором інструментів, який поміщено до поліетиленового пакету та належним чином опечатано, мобільний телефон марки TECNO в корпусі синього кольору із сім картою Лайфсел НОМЕР_1 поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2080152 та належним чином опечатано. В ході затримання громадянина ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України у останнього із правої та лівої кишені куртки було виявлено та вилучено 3 головки накидного ключа із маркуванням «VANADIUM»-«СТЕЛС», які поміщено до паперового конверту

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000077 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:00 год. по 21:00 год 25.01.2021 року за адресою м. Вінниця, вул. Замостянська 33, невідома особа проникла до автомобіля марки Мерседес Бенс Віто з д.н.з. НОМЕР_2 та намагався вчинити крадіжку речей.

Під час огляду місця події, було виявлено та вилучено дактилоскопічний слід пальців рук, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2023154 та належним чином опечатано, дактилоскопічна карта заповнена на громадянина ОСОБА_4 поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2023153 та належним чином опечатано, кейс із розводними ключами, який поміщено до поліетиленового конверту та належним чином опечатано, мобільний телефон марки TECNO в корпусі синього кольору із сім картою Лайфсел НОМЕР_1 поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2080152 та належним чином опечатано. В ході затримання громадянина ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України у останнього із правої та лівої кишені куртки було виявлено та вилучено 3 головки накидного ключа із маркуванням «VANADIUM»-«СТЕЛС», які поміщено до паперового конверту.

У зв`язку з виявленням речей, а саме: дактилоскопічний слід пальців рук, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2023154 та належним чином опечатано, дактилоскопічна карта заповнена на громадянина ОСОБА_4 поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2023153 та належним чином опечатано, кейс із розводними ключами, який поміщено до поліетиленового конверту та належним чином опечатано, мобільний телефон марки TECNO в корпусі синього кольору із сім картою Лайфсел НОМЕР_1 поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2080152 та належним чином опечатано. В ході затримання громадянина ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України у останнього із правої та лівої кишені куртки було виявлено та вилучено 3 головки накидного ключа із маркуванням «VANADIUM»-«СТЕЛС», які поміщено до паперового конверту.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як,зазначене у клопотанні майно,а саме: на дактилоскопічний слід пальців рук, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2023154 та належним чином опечатано, дактилоскопічна карта заповнена на громадянина ОСОБА_4 поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2023153 та належним чином опечатано, кейс чорного кольору із набором інструментів, який поміщено до поліетиленового пакету та належним чином опечатано, мобільний телефон марки TECNO в корпусі синього кольору із сім картою Лайфсел НОМЕР_1 поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2080152 та належним чином опечатано. В ході затримання громадянина ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України у останнього із правої та лівої кишені куртки було виявлено та вилучено 3 головки накидного ключа із маркуванням «VANADIUM»-«СТЕЛС», які поміщено до паперового конверту, відповідно до ст. 98 КПК України,мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на дактилоскопічний слід пальців рук, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2023154 та належним чином опечатано, дактилоскопічна карта заповнена на громадянина ОСОБА_4 поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2023153 та належним чином опечатано, кейс чорного кольору із набором інструментів, який поміщено до поліетиленового пакету та належним чином опечатано, мобільний телефон марки TECNO в корпусі синього кольору із сім картою Лайфсел НОМЕР_1 поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2080152 та належним чином опечатано. В ході затримання громадянина ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України у останнього із правої та лівої кишені куртки було виявлено та вилучено 3 головки накидного ключа із маркуванням «VANADIUM»-«СТЕЛС», які поміщено до паперового конверту.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя