Єдиний унікальний № 946/1817/20
Провадження № 1-в/946/140/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у задоволенні подання

10 вересня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі орган з питань пробації) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002371, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2020р. за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК) до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 , представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку судових повісток про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою, у зв`язку з чим та, враховуючи, що ОСОБА_3 не повідомив про поважні причини неприбуття, то суд дійшов висновку про розгляд подання за його відсутності.

Суть питання, що вирішується
1.Орган з питань пробації просить суд розглянути питання у відношенні ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., покаранням у виді громадських або виправних робіт, посилаючись на те, що станом на 12 серпня 2020 року Ізмаїльський МРВ з питань пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу.

Встановлені судом обставини
2.Представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 подання підтримала, просила замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт, пославшись при цьому на те, що дві частини штрафу по 284 грн ОСОБА_3 на даний час вже були сплачені. Прокурор ОСОБА_4 висловила думку, що подання не підлягає задоволенню, у зв`язку з тим, що дві частини штрафу на даний час сплачені, а термін сплати третьої частини 12 вересня ще не настав.

3.30 березня 2020 року вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, та йому призначене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень (а.п. 127 128). Вирок набрав законної сили 30 квітня 2020 року.

4.Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 червня 2020 року ОСОБА_3 була розстрочена виплата штрафу в розмірі 850 грн. строком на три місяці частинами по 284 грн, 283 грн та 283 грн на місяць, які мають сплачуватися у строк до 12 числа щомісяця до повної сплати штрафу. Перша частина штрафу мала бути сплачена в строк до 12 липня 2020 року (а.п. 145).

5.Відповідно до квитанцій №23 від 28.08.2020 р. та №40 від 09.09.2020 р. ОСОБА_3 були сплачені дві частини штрафу по 284 грн.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
6.Суд розглянув подання органу з питань пробації, заслухав думки учасників процесу, дійшов висновку про відмову в його задоволенні з таких підстав.

7.Відповідно до ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

8.Враховуючи, що ухвалою суду від 12 червня 2020 року встановлена періодичність сплати штрафу трьома частинами в строк до 12 числа щомісячно, починаючи з 12 липня 2020 року, то остання частина штрафу має бути сплачена в строк до 12 вересня 2020 року. Але на день розгляду подання органу з питань пробації граничний строк сплати останньої частини штрафу не настав. Тому, враховуючи, що засудженим були сплачені дві з трьох частин штрафу, а залишилася несплаченою лише одна частина, граничний строк сплати якої на даний час ще не настав, то суд не вбачає підстав замінювати засудженому несплачену суму штрафу іншим покаранням, у зв`язку з чим в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, суд

постановив:
1.Відмовити в поданні органу з питань пробації про заміну ОСОБА_3 , засудженому вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2020 р. за ч. 1 ст. 309 КК до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн, несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

2.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

3.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1