Справа №463/4181/19
Провадження №1-в/463/162/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2020 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання старшого інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29 травня 2019 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 згідно з вироком Личаківського районного суду м.Львова від 29 травня 2019 року, засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Старший інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе задовільно. Зокрема, йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Із засудженим ОСОБА_4 проводилась соціально-виховна робота щодо недопущення порушень обов`язків, покладених на нього вироком суду. На даний час з місця проживання скарг та заяв щодо нього не надходило, під час іспитового строку він до кримінальної відповідальності не притягався. Іспитовий строк завершився, а тому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у відповідності до вимог ч.1 ст.78 КК України.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від представника органу пробації ОСОБА_5 21.07.2020 року надійшла заява про розгляд подання без його участі. Подання підтримує у повному обсязі та просить таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 подала заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримує та просить таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене розгляд подання проведено без участі учасників кримінального провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду подання.

Слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року, який продовжено до 31 липня 2020 року.
Крім цього, відповідно до рішення зборів суддів Личаківського районного суду м.Львова від 22.06.2020 року у зв`язку з підтвердженням захворювання працівників Личаківського районного суду м.Львова на коронавірус COVID-19, тимчасово на час карантину в Україні, судові розгляди за участю сторін проводяться в обмеженому порядку.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 43/19, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, вироком Личаківського районного суду м.Львова від 29 травня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

З урахуванням того, що іспитовий строк у відповідності до положень ст.165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, термін іспитового строку закінчився 29 травня 2020 року, засуджений повторно злочинів не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.318-380, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання старшого інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29 травня 2019 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік звільнити від призначеного покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 29 травня 2019 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1