УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 000752,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000752від19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Так, до ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.09.2019 щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 14.08.2019 за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення працівниками ВБКОЗ УСБУ в Житомирській області та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалося досудове розслідування у кримінальномупровадженні№0000154 від 15.05.2019 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.305, ч.1 ст. 263 КК України.
В рамках указаного кримінального провадження 15.05.2019, на підставі отриманої оперативної інформації щодо можливої причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 та ВБКОЗ УСБУ в Житомирській області, з залученням працівників спецпідрозділів, проведено обшук в помешканні ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , який супроводжувався застосуванням спецзасобів.

Згідно інформації Єдиного реєстру судових рішень за результатами досудового розслідування вказаного кримінального провадження 22.04.2020 прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 затверджений обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні 04.05.2020, який скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №0000154 від 15.05.2019 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.305, ч.1 ст. 263 КК України містяться документи що можуть підтвердити факт проведення обшуку у домоволодінні ОСОБА_6 , законність його проведення, кількість та вид вилученого майна, причетність до вчиненого вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000154 від 15.05.2019 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.305, ч.1 ст. 263 КК України, з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій та/або фотокопій документів вказаного кримінального провадження, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000752 від 19.09.2019 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ,а саме до матеріалів кримінального провадження №0000154 від 15.05.2019 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.305, ч.1 ст. 263 КК України, з можливість виготовлення та вилучення належним чином завірених копій та/або фотокопій документів вказаного кримінального провадження.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 05 листопада 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1