Справа № 439/1353/20
Провадження № 1-кс/439/233/20
У Х В А Л А
про арешт майна

12 жовтня 2020 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000344 від 29 вересня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

На виконання ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2020 року про усунення недоліків, виявлених при розгляді клопотання слідчого від 29 вересня 2020 року про арешт тимчасово вилученого майна, слідчий ОСОБА_3 09 вересня 2020 року подав суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 08 жовтня 2020 року, погоджене заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить «накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: балончик «Терен-4» сльозоточивої та дратівливої дії, власником якого являється ОСОБА_5 , виявлений і вилучений під час огляд місця події, а саме автомобіля марки «МЕРСЕДЕС» номерний знак « НОМЕР_1 », що знаходиться за адресою: м. Броди, вул. Привокзальна, 1, який поміщено в спецпакет № 3453576, шляхом заборони на його відчуження, розпорядження, використання та з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000334 від 29 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України».
Із змісту цього клопотання та пояснень слідчого, наданих в ході розгляду клопотання вбачається, що 28 вересня 2020 року о 22:55 год. д о Бродівського ВП надійшло повідомлення про те, що на території автовокзалу у м. Броди ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження невідомою особою, яка безпричинно бризнула йому сльозогінним газом. Цього ж дня на територію автовокзалу виїхала слідчо-оперативна група Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області та зі слів потерпілого ОСОБА_6 встановила, що 28 вересня 2020 року о 22 годині 45 хвилин він перебував на території автобусної станції, що знаходиться за адресою: м. Броди, вул. Привокзальна, 2, між 5 та 4 автобусними платформами; до нього підійшло двоє невідомих хлопців, один із яких безпричинно бризнув йому газовим балончиком в обличчя; після цього ОСОБА_6 звернувся за допомогою до касира залізничного вокзалу м. Броди; касир викликав поліцію. Працівники поліції викликали карету швидкої медичної допомоги, яка забрала ОСОБА_6 у Бродівську ЦРЛ; у лікарні ОСОБА_6 встановлено діагноз хімічний опік кон`юнктиви очей. 29 вересня 2020 року відомості по даному факту внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000344 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення пошукових заходів слідчим встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Окрім того, з показів свідків слідчим встановлено, що ОСОБА_5 приїхав на територію АЗС «ОЛАСС», що в м. Броди по вул. Привокзальній, 1 на автомобілі марки «МЕРСЕДЕС» номерний знак « НОМЕР_1 » з ОСОБА_7 (водій цього автомобіля), після чого вийшов із салону автомобіля та попрямував на територію автовокзалу. При собі у нього був газовий балончик «Терен-4», яким він безпричинно бризнув в обличчя гр. ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_5 повернувся до автомобіля, де у нього гр. ОСОБА_7 забрав газовий балончик та кинув його на заднє сидіння автомобіля.

29 вересня 2020 року о 00:10 годині громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

29 вересня 2020 року в період часу з 12 год. 43 хв. по 13 год. 22 хв. слідчим проведено огляд території автомобільної заправної станції «ОЛАСС», що знаходиться за адресою м. Броди, вул. Привокзальна, 1, на якій знаходився автомобіль марки «МЕРСЕДЕС», номерний знак « НОМЕР_1 », в салоні якого виявлено та оглянуто предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на балончик «Терен-4» сльозоточивої та дратівливої дії, який в подальшому було вилучено та поміщено в спец пакет № 3453576.

Тимчасово вилучений предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на балончик «Терен-4» сльозоточивої та дратівливої дії, в подальшому було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000334 від 29 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про що слідчим винесено постанову про визнання предметів речовими доказами.

Проте, в ході судового розгляду клопотання не знайшла свого підтвердження позиція слідчого про те, що предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на балончик «Терен-4» сльозоточивої та дратівливої дії є балончиком «Терен-4» сльозоточивої та дратівливої дії.

29 вересня 2020 року о 21 год. 35 хв. громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Для недопущення можливості приховування та знищення майна, а також з метою збереження речових доказів у вищевказаному кримінальному провадженні, дослідження предмета, який за зовнішніми ознаками схожий на балончик «Терен-4» сльозоточивої та дратівливої дії, який може бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення та може зберігати сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучений предмет.

Керуючись ст. 170,171,172 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
У кримінальному провадженні № 0000334 від 29 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на балончик «Терен-4» сльозоточивої та дратівливої дії, який знаходиться в спецпакеті № 3453576, шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_8