Провадження №1-кс/447/717/20
Справа №447/2751/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000334 від 03.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне 03.10.2020 в Миколаївський ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , в якій просить вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 01.10.2020 по 03.10.2020, шляхом взлому вікна проникла в його будинок, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала зварювальний апарат, ТВ тюнер Т2, мотки металевого дроту, сума завданих збитків встановлюється.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 03.10.2020 року.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10132, СID: 11033;1033;7852;1051;20233..
3G LAC: 10132, СID: 12457.
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 53909, СID: 1737;3117; 1575;12473.
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 51281 СID: 8831;16253;8833;12792.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Заслухавши в судовому засіданні думку слідчого ОСОБА_3 , оглянувши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості вилучення інформації в друкованому та електронному варіантах за період з 22:00 год. 19.08.20 по 06:00 год 22.08.2020 року, яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10132, СID: 11033;1033;7852;1051;20233..
3G LAC: 10132, СID: 12457.
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 53909, СID: 1737;3117; 1575;12473.
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 51281 СID: 8831;16253;8833;12792.
а саме:
- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1