У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 грудня 2020 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 30.11.2020р.,
в с т а н о в и в :

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 30.11.2020р. відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову т.в.о. начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області від 21.10.2020р. про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000123 від 14.12.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказану ухвалу слідчого судді скасувати.
Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.309 КПК України під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої ст.284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

_______________________________________________________________________
провадження № 11-сс/812/977/20 головуючий у 1 інстанції : ОСОБА_3
доповідач у апел. інст.: ОСОБА_1 .

Як видно з апеляційної скарга ОСОБА_2 він оскаржує ухвалу слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову т.в.о. начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області від 21.10.2020р. про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні.
Нормами КПК України не передбачено оскарження в апеляційному порядку вищевказаного рішення слідчого судді.
Таким чином, ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З огляду на вищенаведене, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити їй у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 399, 426 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 30.11.2020р., якою відмовлено у задоволенні його скарги на постанову т.в.о. начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області від 21.10.2020р. про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000123 від 14.12.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її ухвалення.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1