Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 335/3706/19
Провадження №: 1-кп/332/171/20
УХВАЛА

16 липня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі колегії суддів:

Головуючого судді - ОСОБА_7,

суддів - ОСОБА_8, ОСОБА_9

за участю секретаря - ОСОБА_10

прокурора - ОСОБА_11

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6. ,

захисників - ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,

ОСОБА_15, ОСОБА_16

представників потерпілих - ОСОБА_17, ОСОБА_18 ОСОБА_19,

ОСОБА_20, ОСОБА_21

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п.п. 7, 13, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 307 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинуваченим ОСОБА_1 надіслано на адресу суду клопотання про відвід колегії суддів. Відвід вмотивований тим, що при ознайомленні його адвокатом з матеріалами кримінального провадження, встановлено, що згідно внутрішньому опису судової справи зазначеного кримінального провадження, які були направленні на електрону поштову адресу суду у сканованому вигляді за підписом обвинуваченого, станом на 03.06.2020р., судом 29.05.2020р. було зареєстровано лише один документ, а саме клопотання про здійснення судового провадження в режимі відео конференції від 28.05.2020 року. Заяву про відвід прокурора та заяву про відмову від захисника ОСОБА_15 судом 29.05.2020р. зареєстровано не було, що на думку обвинуваченого викликає сумнів в неупередженості колегії суддів.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Особливостями обміну інформації із судом за допомогою підсистеми «Електронний суд» передбачено, що надіслані процесуальні документи на адресу суду з електронної пошти з доменним іменем «ІНФОРМАЦІЯ_1» або з будь-яких інших доменних імен, судами не приймаються і не реєструються. Із наданої довідки заступником керівника апарату Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_22 встановлено, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 (а.с.165-167 т. 62) були надіслані на електронну адресу суду з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 яка не закріплена за ДУ «Запорізький слідчий ізолятор». Щодо відмови у прийнятті та реєстрації вищевказаних клопотань обвинуваченого ОСОБА_1 на адресу з якої надійшли дані документи було надіслано офіційне повідомлення.

Приписами статтей 75-76 КПК України визначені обставини, що виключають участь колегії суддів в кримінальному провадженні.

Обвинуваченим ОСОБА_1 не надано суду жодних підстав для відводу указаних в статтях 75-76 КПК України. Фактично обвинувачений не згоден з Особливостями обміну інформації із судом за допомогою підсистеми «Електронний суд», що виключає обставину для відводу колегії суддів.

Таким чином, суд вважає, що відвід колегії суддів є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75-76 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід колегії суддів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7

Суддя ОСОБА_8

Суддя ОСОБА_9