Справа № 359/696/21
Провадження №1-кс/359/146/2021
У Х В А Л А
Іменем України
28 січня 2021 року
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),

захисника ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання про застосування тимчасового арешту до громадянина Держави Ізраїль та Франції ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Париж Франція, одруженого, маючого на утримання двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Держави Ізраїль № НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :
Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся 28.01.2021 до суду з указаним клопотанням відносно громадянина Держави Ізраїль та Франції ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманого працівниками ОКПП «Київ» ДПС України.

Так, згідно клопотання, 26.01.2021 об 04 год. 40 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 782 сполученням «Тель-Авів - Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Держави Ізраїль та Франції ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» зі статусом «Розшук» як особи, що перебуває у міжнародному розшуку із характером завдання затримання та арешт.

Вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Франція для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину пов`язаного із шахрайством.

Відповідно до вимог КПК України, працівниками ОКПП «Київ» відносно громадянина Держави Ізраїль та Франції ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено протокол затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, як особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яка перебуває у міжнародному розшуку.

Згідно індивідуального звіту з бази даних Інтерпол, 16.11.2020 кримінальним судом міста Кретейль у Франції видано судове рішення про затримання громадянина Держави Ізраїль та Франції ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Окрім того, 31.12.2020 тим же судом видано європейський ордер на арешт громадянина Держави Ізраїль та Франції ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інкримінований ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) злочин за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ч. 4 ст. 190 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року.

У цьому зв`язку, прокурор просив у клопотанні застосувати до затриманої особи тимчасовий арешт строком на 40 діб з утриманням останнього в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Під час розгляду даного клопотання в судовому засіданні, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в присутності перекладача та захисника зробив заяву про якнайшвидшу його екстрадицію до Франції та відмову від будь-яких формальностей та процедур, визначених КПК України та законодавством України, пов`язаних з екстрадиційною перевіркою, зважаючи на його притягнення на території Франції до кримінальної відповідальності, та відповідну згоду на його екстрадицію. Письмовий текст заяви долучено до матеріалів справи.

Зважаючи на таку заяву затриманого, захисник просив її задовольнити, враховуючи її добровільність, та застосувати до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, в порядку ст. 585 КПК України, у зв`язку з необхідністю екстрадиції останнього та відсутністю належних умов утримання затриманих в приміщенні Київського слідчого ізолятору.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив також затвердити заяву ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та застосувати до нього екстрадиційний арешт, зважаючи на положення КПК України щодо прискореної процедури екстрадиції зважаючи на заяву затриманого з цього приводу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ознайомившись його заявою про екстрадицію, думку захисника та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, та додатково подані в судовому засіданні сторонами документи, слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) підлягає задоволенню, а його позиція врахуванню при прийнятті рішення щодо екстрадиційного арешту останнього.

Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Вимогами ст.583 Кримінального процесуального кодексу України передбачається, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.

Відповідно до ч.6 ст.583 КПК України під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу затриманого, пропонує особі зробити заяву, роз`яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє наявність документів, передбачених пунктом 2 частини четвертої цієї статті, вислуховує думку прокурора та інших учасників.

Зважаючи на викладене слідчий суддя вважає згоду затриманого на його видачу (екстрадицію) та відмову від застосування відносно нього спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, - мотивованою та такою, що відповідає власному волевиявленню ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), а тому така згода підлягає затвердженню.

У цьому зв`язку ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) підлягає екстрадиції (видачі) уповноваженими органами держави Україна запитуючій стороні, в порядку, передбаченому ст.588 КПК України.

Крім встановлених вище обставин, слідчим суддею також перевірено наявність відповідних документів, визначених пунктом 2 частини четвертої статті 583 КПК України, а саме: протокол затримання особи від 26.01.2021 за участю понятих, перекладача та його захисника адвоката ОСОБА_6 ; документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території Франції та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави (зазначені вище за текстом); документ, що посвідчує особу паспорт громадянина Держави Ізраїль № НОМЕР_1 дійсний до 12.05.2026.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 08.10.2004 року "Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов`язаних з екстрадицією" при вирішенні питання про тимчасовий арешт особи з метою її видачі іноземній державі, суд повинен перевірити наявність запиту та відповідних документів, визначених договором, на підставі яких вирішується питання про екстрадицію, а також відсутність обставин, що перешкоджають видачі або передачі.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність всіх необхідних документів, які б підтверджували особу затриманого; причетність останнього до вчинення ним кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк понад 1 рік; рішення компетентного суду щодо затримання особи; наявність європейського ордеру на арешт ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) для затримання та екстрадиції останнього до Франції.

16.11.2020 кримінальним судом міста Кретейль у Франції видано судове рішення про затримання громадянина Держави Ізраїль та Франції ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Окрім того, 31.12.2020 тим же судом видано європейський ордер на арешт громадянина Держави Ізраїль та Франції ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інкримінований ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) злочин за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ч. 4 ст. 190 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Строк давності притягнення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до відповідальності відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

З урахуванням викладеного та зважаючи на згоду затриманого на його видачу, до останнього слід застосувати спрощену процедуру екстрадиції, і з цією метою слід до нього застосувати екстрадиційний арешт, терміном 40 діб з моменту затримання, з урахуванням встановлених обставин та викладеного вище та положень ст. 584 КПК України.

При вирішенні питання про застосування тимчасового арешту та екстрадиції, зважаючи на подану затриманим заяву про відмову від права на спеціальні правила щодо меж кримінальної відповідальності, суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового розслідування (слідства) іноземних держав (компетентних органів), які підтверджують факт підозри або обвинувачення у вчиненні злочину, а також перебування такої особу у розшуку, і наявність підстав для її затримання на підставі рішення компетентного органу для затримання останньої та подальшої екстрадиції.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідне і достатнє для дотримання балансу інтересів фізичної особи (затриманого) та держави, з урахуванням заяви ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на спрощену процедуру та видачу (екстрадицію) останнього, на підставі ст.584 КПК України застосувати до нього екстрадиційний арешт строком на 40 діб з моменту його затримання з 04 год. 40 хв. 26.01.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376, 582-585 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Затвердити згоду громадянина Держави Ізраїль та Франції ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку.

Застосувати до громадянина Держави Ізраїль та Франції ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 екстрадиційний арешт на 40 (сорок) діб.

Строк екстрадиційного арешту рахувати з моменту затримання громадянина Держави Ізраїль та Франції ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 04 год. 40 хв. 26.01.2021 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування екстрадиційного арешту діє до 04 год. 40 хв. 06 березня 2021 року.

Громадянина Держави Ізраїль та Франції ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 утримувати в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно направити уповноваженому (центральному) органу України через Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області разом з копією письмової заяви особи на її видачу (екстрадицію).

Ухвала слідчого судді про затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 01 лютого 2021 року о 17 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1