Провадження № 1-р/331/2/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі у залі суду заяву засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2019 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_3 про розяснення вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2019.

У клопотанні зазначено, що вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2019 він засуджений за вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 408 КК України до п`яти років позбавленні волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2019 року шляхом часткового складання покарань остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років та одного місяця позбавлення волі.Засуджений просить роз`яснити, чи відноситься злочин, у вчиненні якого він був засуджений, до категорії особливо тяжких злочинів та чи має він право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не прибув, згідно повідомлення Софіївської виправної колонії ОСОБА_3 05.08.2020 року був звільнений умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 13 днів згідно ст. 81 КК України за ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.07.2020.

Прокурор у судове засідання не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, згідно вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2019 року шляхом часткового складання покарань остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років та одного місяця позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 20.08.2019.

Статтею 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, зі змісту вироку вбачається, що під час призначення покарання обвинуваченому, судом було враховано, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, що вказано в абзаці 6 аркуші 4 вироку суду. За таких обставин, суд вважає, що вирок суду у цій частині є зрозумілим, містить однозначні висновки щодо тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину, тому додаткового роз`яснення не потребує.

Крім того, суд роз"яснює, що відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 скористався своїм правом на подання клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке було задоволено Вільнянським районним судом Запорізької області 28.07.2020.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2019 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду і через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1