Справа № 197/587/20
Провадження № 1-в/177/76/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
10 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника ДУ "Широківський виправний центр №75 "Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, погоджене з головою спостережної комісії Гречаноподівської сільської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, відбуваючого покарання в Широківському виправному центрі № 75

за участі

прокурора ОСОБА_4

представника ШВЦ-75 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.05.2015 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 307 КК України та на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців із конфіскацією усього особистого майна.
До суду надійшло подання начальника ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, погоджене з головою спостережної комісії Гречаноподівської сільської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .. Початок строку покарання:02.03.2015. Кінець строку покарання: 17.11.2020.

Станом на 10.08.2020 невідбута частина покарання засудженого складає 3 місяці 7 днів.

В судовому засіданні представник ШВЦ № 75 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 просить подання задовольнити, суду пояснив, що він у вчиненому розкаюється, за час відбування покарання працював, приймав участь в громадському житті установи та культурно-масових заходах, після звільнення планує проживати в м. Кривий Ріг з батьком, працевлаштуватися.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання, вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Спостережна комісія про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представника до суду не направила, що не є перешкодою в розгляді подання.

Як роз`яснив Верховний Суд України в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" суду, зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до подання та матеріали особової справи, суд оцінює поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який засуджений в 2015 року до позбавлення волі відбував покарання в ДУ «Криворізьке УВП (№3)» та ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», де характеризувався позитивно, мав 8 заохочень, дисциплінарних стягнень не мав.

На підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28.02.2019 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі замінена на більш м`яке покарання та з 02.08.2019 засуджений відбуває покарання в ДУ "Широківський виправний центр (№75)" Південно-Східного МУ ПВКПП Міністерства юстиції України, характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, в роботі проявляє ініціативу, допомагає іншим засудженим, працевлаштований робітником з комплексного обслуговування с/г виробництва, режим утримання не порушує, має 1 заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці правами начальника, заходи виховного впливу відвідує регулярно, висновки з них робить правильні, в скоєному злочині розкаюється щиро, згідно вироку суду позову не має, виконавчий лист до установи не надходив.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_3 засуджено за вчинення тяжкого злочину до 6 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до довідки станом на 10.08.2020 відбута частина покарання складає 5 років 5 місяців 8 днів, згідно ч. 5 ст. 72 КК України час поперднього ув`язнення становить 4 місяці 11 днів, згідно ч.1 ст. 72 КК України час слідування під вартою до виправного центру складає 5 місяців 4 дні, тобто, більше 2/3 строку покарання, засуджений весь період відбування покарання працював, має 9 заохочень та не має жодного стягнення, у вчиненому розкаюється,.

Суд, виходячи з положень ст. 81 КК України та роз`яснень, зазначених в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" від 26 квітня 2002 року № 2, проаналізувавши дані щодо ставлення засудженого до вчиненого ним злочину, праці, додержання ним вимог режиму, про його особу, за весь період перебування в установі відбування покарань, оцінюючи у сукупності з даними щодо обставин скоєного злочину, та строку реального відбуття призначеного покарання, приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 за весь період відбуття покарання довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне подання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання з не відбутою на 10.08.2020 частиною покарання 3 місяці 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: