ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/858/20
У Х В А Л А

"12" листопада 2020 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчої СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000411, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.09.2020 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України, до відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 рік,
за участю прокурора ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвокат ОСОБА_7 , -

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку всіх учасників судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася слідча СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з погодженим із прокурором клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що повторно навесні 2020 року, більш точний період часу під час досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне вирощування рослин конопель у кількості від п`ятдесяти і більше рослин, проживаючи у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вирощував рослини конопель на території вищевказаного домоволодіння.

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на вирощування рослин конопель у кількості від п`ятдесяти і більше рослин, з вказаного періоду часу ОСОБА_4 умисно поливав та звільняв від бур`янів вказану вище ділянку городу, де висаджені рослини конопель, маючи умисел у майбутньому виготовити з вказаних рослин конопель наркотичний засіб «канабіс» для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту.

27.06.2020 працівниками Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під час проведення огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 616 рослин зеленого кольору, які зовні схожі на рослини конопель, зростаючих на ділянці городу за вказаною адресою. Відповідно до висновку експерта № 19/104-8/3374 від 30.07.2020 надані на дослідження 01.07.2020 рослини коричнево-зеленого кольору в кількості 616 штук являються рослинами роду конопля (Cannabis), які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку червня місяця 2020 року ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, перебуваючи за адресою по АДРЕСА_2 , де на подвір`ї вищевказаного будинку були наявні рослини коноплі, зібравши їх невстановлену кількість листків дикорослих рослин конопель, переніс до приміщення вищевказаного будинку, де незаконно, умисно, виготовляючи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, невстановлену кількість рослин конопель висушив, подрібнив руками та помістив у поліетиленові пакети, після чого незаконно, умисно зберігав за місцем мешкання для особистого вживання.

27.06.2020 о 00 годині 03 хвилин, співробітниками Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено огляд домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: чотири поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/3373 від 30.09.2020 фрагменти листя зеленого кольору масою 497, 418 г, подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 758,784 г, 86,750 г, 43,030, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить відповідно 284,168 г, 689,907 г, 78,964 г, 39,125 г. Механічна суміш загальною масою 187,961 г, яка складається з подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору масою 17,709 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 16,019. Механічна суміш загальною масою 283,316 г, яка складається з подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору масою 20,826 г є канабісом ,який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 18,809 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину вилучена у ОСОБА_4 становить 1 126,992 г.

Таким чином, за сукупністю злочинів, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а саме: у незаконному вирощуванні конопель у кількості від п`ятдесят і більше рослин, вчиненому повторно та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.
12.11.2020, за погодженням з прокурором, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

Посилаючись на доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до семи років, повторність вчинення злочину, та приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, слідчий за погодженням із прокурором просить обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали подане клопотання.

ОСОБА_4 пояснив, що свою провину у вчиненому правопорушенні заперечує на не має жодного відношення до виявлених працівниками поліції наркотичних засобів.

Адвокат ОСОБА_7 фактично не заперечував проти клопотання

У судовому засіданні встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами: протоколом огляду місця події від 27.06.2020, а саме території домоволодіння, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 27.06.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 27.06.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 11.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 11.11.2020; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/3373 від 30.09.2020; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/3374 від 30.07.2020; характеризуючими матеріалами на ОСОБА_4 ; повідомленням про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , копією вироку Дніпровського районного суду від 08.09.2020.

На виконання вимог статей 177 та 178 КПК України, відповідно до матеріалів клопотання відносно ОСОБА_4 з`ясовано, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 7 років.

12.11.2020 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру в скоєнні зазначених кримінальних правопорушень.

Судом враховано, що ОСОБА_4 на обліку у психіатра чи нарколога не перебуває.

ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так як ОСОБА_4 08.09.2020 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає виправданим твердження про може існування ризику вчинення підозрюваним інших злочинів.

Оскільки, свідки по даному провадженні відомі підозрюваному, в контексті правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , суд вважає обґрунтованим твердження сторони обвинувачення про існування ризику, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Отже, приймаючи до уваги наведене та враховуючи, вимоги, передбачені ч.2 ст.181 КПК України, згідно з яким запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосований до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, слідчий суддя вважає доведеним, що з метою запобігання доведеним в судовому засіданні ризикам, до ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та будь-який більш м`який запобіжний захід не може запобігти доведеному ризику.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, суд вважає для належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, забезпечення належного контролю за його поведінкою та з метою забезпечення мети обраного запобіжного заходу на ОСОБА_4 слід покласти такі обов`язки: за першою вимогою з`являтися та прибувати до слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 22:00 годин до 08:00 годин.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України підозрюваному роз`яснити, що у разі невиконання своїх обов`язків як підозрюваного чи обвинуваченого, до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

Беручи до уваги зазначене та керуючись статтями 131, 132, 176-178, 181, 193-194, 197, 369, 372 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000411, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 22:00 годин до 08:00 годин.

Ухвала слідчого судді діє два місяці до 24:00 годин 12 січня 2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Для виконання дану ухвалу направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_1