Дата документу 30.10.2020 Справа № 554/9576/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання Слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000751, внесеного до ЄРДР 23.09.2019 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів
УСТАНОВИВ:
22.09.2020 до Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що невідома особа здійснила незакінчений замах на крадіжку особистого майна з його будинку у с. Мачухи Полтавського району у період часу 07:30 по 09:15.
23.09.2020 відомості про вказану подію СВ Полтавського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000751 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час вчинення вищевказаног окримінального правопорушення невідома особа загубила належний їй мобільний телефон марки «S-TELL» амеі НОМЕР_1 під час огляду якого встановлено, номера мобільних телефонів, на які здійснювалися дзвінки з даного мобільного терміналу, крім того, у результаті аналітичного опрацювання моніторингів було встановлено абонентські номери, які перебували в азимуті дії базових станцій операторів стільникового зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Також під час проведення досудового розслідування встановлено активні абонентські номери, які перебували в період та в азимуті дії базових станцій операторів стільникового зв`язку на місці скоєння правопорушення.
Отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 00:00 годин 01.05.2020 є необхідною для встановлення особи правопорушника.
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 39 закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.
Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання маршрутів передавання, тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Іншими способами отримати та перевірити відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у оператора телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відсутність заяв про здійснення відеофіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні, містить дані, що можуть мати доказове значення, необхідна для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, однак доступ до таких даних обмежено законом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначені слідчим у клопотанні відомості, які містяться в речах і документах, віднесені до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 159-166, 370, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000751, а саме: старшому слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_5 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_3 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_6 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_7 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_8 , старшому слідчому Полтавського РВП ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання копій інформації з можливістю вилучення, щодо з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 00:00 годин 01.05.2020 по 30.10.2020 із зазначенням топографічної прив`язки, дати, часу та абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), та інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати уповноважених представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації згідно вказаної ухвали.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1