Справа № 741/164/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/546/20
Категорія - 125 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретаря судового засідання ОСОБА_5

За участю учасників судового провадження:

Прокурора ОСОБА_6

Обвинувачуваного ОСОБА_7

Розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2020 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду прокурор просить ухвалу суду скасувати у зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 не підлягає закриттю на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України, оскільки вчиненний злочин пов`язаний із домашнім насильством.

У підготовчому судовому засіданні в суді першої інстанції потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 подали заяви про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою їх від підтримання обвинувачення.

Суд першої інстанції дослідив заяви потерпілих про відмову від обвинувачення, думку обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, та дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.

При цьому, судом не звернуто увагу на зазначену у обвинувальному акті обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачену ст. 67 КК України, а саме вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебуває у сімейний відносинах, оскільки обвинувачений вчинив протиправні дії стосовно своєї матері ОСОБА_9 , вітчима ОСОБА_12 і, та цивільної дружини ОСОБА_10 , а тому злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , є таким, що пов`язаний із домашнім насильством.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного із домашнім насильством.

У судовому засіданні прокурор підтримав подану апеляційну скаргу. ОСОБА_7 не заперечував проти її задоволення.

Заслухавши доповідача, думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.02.2020 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до обвинувального акта 14.01.2020 року ОСОБА_7 перебуваючи у господарстві АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння фізичного болю, умисно наніс по одному удару кулаком в область обличчя ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 . У результаті цього потерпілим було завдано легкі тілесні ушкодження, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковано, як умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 подали клопотання, в яких зазначили, що відмовляються від підтримання обвинувачення, просили звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного із домашнім насильством.

За таких обставин колегія суддів вважає, що суд першої інстанції безпідставно прийшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, пов`язаного із домашнім насильством.

Керуючись ст., ст. 284, 371, 404, 407, 418, 419 КПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 задовольнити , ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2020 року про закриття кримінального провадження відноно ОСОБА_7 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.

СУДДІ:

ОСОБА_13 ОСОБА_3 ОСОБА_4