Справа № 199/8412/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001438 від 19.11.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, із можливістю вилучення інформації , строком на 30 днів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47406 CID 393, 12072, 15307, 19312, 22841, 25307,
30223, 35307, 39132, 39133.

LAC 47706 CID 34180643, 34282241, 34391332,
34391333.
у період часу з 00 годин 05 хвилин по 03 години 00 хвилин, 19.11.2020, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30003 CID 1291, 1382, 2742, 2743, 3057, 29001,
29003, 39002, 74027421.

у період часу з 00 годин 05 хвилин по 03 години 00 хвилин, 19.11.2020, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33041 CID 53906

LAC 33141 CID 53614, 37008071, 37039571,
94740551, 94821191.

LAC 33441 CID 3022, 3025, 3028, 50352, 50353,
53351, 53352, 53353, 37041132,
94825248.

у період часу з 00 годин 05 хвилин по 03 години 00 хвилин, 19.11.2020, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
Також зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.11.2020 року у період часу з 01:00 до 01:30 годин сталося займання приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , внаслідок пожежі завдана матеріальна шкода власниці приміщення ОСОБА_4 ..
Під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій. У ході проведення радіорозвідки у місці вчинення злочину, можливих місцях відходу осіб, які вчинили злочин, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID):
АДРЕСА_4 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (місце скоєння злочину) ( НОМЕР_1 , 48.5025506).
З метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходились в районі місця вчинення кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий на з`явився, надав заяву, якою просив розглядати клопотання за його відсутності
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, а саме моніторинг з місця події у зоні дії даних базових станцій має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001438 від 19.11.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Амур Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , або старшому слідчому слідчого відділення Амур Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або слідчому слідчого відділення Амур Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або слідчому слідчого відділення Амур Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або слідчому слідчого відділення Амур Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або слідчому слідчого відділення Амур Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_10 , або слідчому слідчого відділення Амур Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому слідчого відділення Амур Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або слідчому слідчого відділення Амур Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , або слідчому слідчого відділення Амур Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, із можливістю вилучення інформації , строком на 30 днів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47406 CID 393, 12072, 15307, 19312, 22841, 25307,

30223, 35307, 39132, 39133.

LAC 47706 CID 34180643, 34282241, 34391332,

34391333.

у період часу з 00 годин 05 хвилин по 03 години 00 хвилин, 19.11.2020 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30003 CID 1291, 1382, 2742, 2743, 3057, 29001,

29003, 39002, 74027421.

у період часу з 00 годин 05 хвилин по 03 години 00 хвилин, 19.11.2020 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33041 CID 53906

LAC 33141 CID 53614, 37008071, 37039571,

94740551, 94821191.

LAC 33441 CID 3022, 3025, 3028, 50352, 50353,

53351, 53352, 53353, 37041132,

94825248.

у період часу з 00 годин 05 хвилин по 03 години 00 хвилин, 19.11.2020 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1