Справа № 496/3317/20
Провадження № 1-кп/496/430/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючий судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2020 року Біляївським районним судом Одеської області було ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в редакції на час вчинення діяння), що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини вироку суду допущено описку, а саме помилково зазначено, що обвинуваченому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в редакції на час вчинення діяння), що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, так як штраф за ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції на час вчинення діяння) становить сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Також судом встановлено, що суд обґрунтовуючи призначення покарання, зазначив у мотивувальній частині вироку Біляївського районного суду Одеської області від 08 вересня 2020 року наступне: «Обираючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України враховує, обставини, які пом`якшують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, який повністю визнав себе винним у вчиненому, раніше не судимий, за місцем проживання характеризуються позитивно, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім для виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді штрафу (у розмірі, передбаченому редакцією статей на час вчинення діяння), також в резолютивній частині вироку судом було зазначено що покарання призначається обвинуваченому (у розмірі, передбаченому редакцією статей на час вчинення діяння), але помилково було вказано розмір штрафу, який перевищує розмір встановлений санкцією статті, що діяла час вчинення діяння обвинуваченим.
Таким чином, з огляду на те, що в мотивувальній та резолютивній частині вироку суд зазначив, яким саме законом керувався призначаючи штраф то зазначення суми штрафу 17000 грн., є арифметичною помилкою
Сторони по кримінальному провадженню в судове засідання не з`явились з невідомих суду підстав, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправлення зазначеної описки не погіршує становища обвинуваченого.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у першому абзаці резолютивної частини вироку Біляївського районного суду Одеської області від 08 вересня 2020 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вважати, що у першому абзаці резолютивної частини вироку Біляївського районного суду Одеської області від 08 вересня 2020 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України зазначено наступне: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в редакції на час вчинення діяння), що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Копію ухвали направити органу пробації та сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1