Справа № 685/1182/20
Провадження № 1-кп/685/94/20
В И Р О К

іменем України

23 вересня 2020 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в залі суду в смт Теофіполі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000014, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2020 року про обвинувачення
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше несудима
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

підсудна ОСОБА_3 26.08.2020, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні корівника відділку №1 ТОВ «Україна 2001» с. Бережинці, Теофіпольського району, Хмельницької області на ґрунті неприязних відносин, в ході словесного конфлікту, діючи умисно з метою спричинення фізичного болю, вчинила насильницькі дії щодо ОСОБА_4 , а саме схопила останню обома руками за верхній одяг в області грудей, скрутила його руками разом із шкірою та сильно стиснула, в подальшому штовхнула двома руками від себе в ділянку грудей ОСОБА_4 , чим завдала останній фізичного болю, у якої після вчинення вищевказаних насильницьких дій не було порушено анатомічної цілісності тканин тіла чи функцій будь-якого органу. У подальшому, ОСОБА_4 не втримавши рівноваги, впала на бетонну підлогу.
Своїми умисними діями підсудна ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України, тобто умисне спричинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень.
На підставі ст. 302, 381, 382 КПК України суд здійснює розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження.
Вина підсудної у вчиненні умисних насильницьких дій, які завдали ОСОБА_4 фізичного болю та не спричинили потерпілій тілесних ушкоджень підтверджується встановленими органом досудового розслідування обставинами: змістом висновку експерта №187 від 08.09.2020, згідно з яким у ОСОБА_4 не виявлено будь-яких тілесних ушкоджень, змістом слідчого експерименту від 10.09.2020, згідно якого ОСОБА_3 відтворює обстановку та обставини спричинення ОСОБА_4 фізичного болю, змістом протоколу допиту потерпілої від 08.09.2020, згідно якого ОСОБА_4 підтверджує обставини, викладені в протоколі слідчого експерименту. Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать їх клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, матеріали досудового розслідування, у тому числі заяву підсудної, яка засвідчує беззаперечне визнання підсудною своєї винуватості, вважає, що вина підсудної в умисному вчиненні насильницьких дій, які завдали ОСОБА_4 фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, повністю доведена, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України.
При призначенні підсудній покарання за вчинене кримінальне правопорушення, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудної.
Підсудна свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обставини справи та особа підсудної дає підстави суду призначити покарання у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий