Справа № 392/1420/20
Провадження № 1-кп/392/137/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням прокурора Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні № 0000138 від 23.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого 8 квітня 2011 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнився 2 серпня 2017 року умовно-достроково на 10 місяців 9 днів,

про звільнення від кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор надіслав до суду клопотання про звільнення громадянина ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що на початку жовтня 2020 року громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання виявив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 19,22 грама, який без мети збуту незаконно зберігав для власного вживання.
22 жовтня 2020 року громадянин ОСОБА_5 звернувся із заявою до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області про добровільну видачу наркотичного засобу, який зберігався в його домоволодінні за місцем проживання.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.
Підозрюваний ОСОБА_5 заявив, що він розуміє суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Підозрюваний ОСОБА_5 згоден на закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 1 ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України.
Захисник висловив думку про можливість задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, захисника та пояснення підозрюваного, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 статті 307 КК України визначено, що особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).
Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє суть підозри та підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Підозрюваний ОСОБА_5 згоден на закриття кримінального провадження на підставі частини 1 ст. 44, частини 4 статті 307 КК України.
Керуючись статтями 371, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 309 КК України, на підставі частини 1 статті 44, частини 4 статті 307 КК України, у зв`язку із добровільною здачею наркотичних засобів.
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий
суддя