Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2020 року

м. Київ
справа № 234/12283/18

провадження № 51-2683 впс 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Донецького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 5 червня 2020 року про задоволення скарги підозрюваного ОСОБА_5 на повідомлення про підозру, до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Донецького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 5 червня 2020 року з Донецького апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецькогоапеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора ОСОБА_4 , оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з наданих матеріалів, до Донецького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду від 5 червня 2020 року про задоволення скарги підозрюваного ОСОБА_5 на повідомлення про підозру.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 серпня 2020 року, визначення колегії суддів для розгляду апеляційної скарги прокурора ОСОБА_4 не відбулося, оскільки в судовій палаті з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного судув м. Бахмуті правосуддя здійснюють всього вісім суддів, з них шістьом суддям ухвалами Донецького апеляційного суду м. Бахмут було задоволено самовідводи.
У зв`язку з цим, у Донецькому апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаних матеріалів кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Донецьким апеляційним судом апеляційної скарги прокурора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 5 червня 2020 року, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити вказані матеріали кримінального провадження до Луганського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК, Суд
постановив:
Подання Донецького апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 5 червня 2020 року про задоволення скарги підозрюваного ОСОБА_5 на повідомлення про підозру, направити до Луганського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3