Справа № 159/2487/20
Провадження № 1-кс/159/1518/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинськоїобласті ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 12.10.20 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що о 19 год. 12.05.20 р. невстановлена особа, перебуваючи у с. Зміїнці Луцького р - ну Волинської області, шахрайським шляхом заволоділа транспортним засобом - квадроциклом моделі "Сузукі АК - 47", н. з. НОМЕР_1 , чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 на суму 41 000 грн. Відомості про це правопорушення (злочин) 16.05.20 р. внесено до ЄРДР за № 120 200 301 100 008 34 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого 1 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа повідомила потерпілого ОСОБА_5 , що останній може повернути назад вищевказаний квадроцикл якщо переведе на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 10 000 грн.. Встановити особу, яка заволоділа грошовими коштами потерпілого, інформацію по вище вказаному банківському рахунку не виявилось за можливе. Необхідна інформація перебуває у електронних документах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до неї неможливо встановити, кому саме належить рахунок, на який було переведено кошти; де саме, коли і які були проведені банківські операції та чи були зняті з вище вказаного рахунку гроші, належні потерпілому. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів, інформація, що у них міститься, може бути використана як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та особи/осіб/, які можуть бути причетними до його скоєння. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи/осіб/ у місці вчинення злочину та встановити її особу досудовим розслідуванням не представилось за можливе. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що заявлене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні вказано про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Задовольняючи клопотання частково, враховую, що слідчим не конкретизовано період, за який він прагне отримати доступ до запитуваної інформації, тому слід обмежити період датою подання клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні юридичної особи - AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи:

AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , у т. ч. - з можливістю вилучення інформації у відділенні у AT

КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою:

АДРЕСА_2 , та зобов`язати цю юридичну особу надати старшому слідчому СВ

Ковельського ВГІ ГУ НІІ у Волинській області капітану поліції

ОСОБА_3 та/або - за дорученням останнього -
оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_12 - копію інформацій про банківські операції по рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.10.19 р. по 12.10.20 р. включно, а саме:
про рух коштів по вище вказаному рахунку; де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції (інтернет банкінги, платіжні системи тощо), на який рахунок, та кому він належить, чи знімались кошти з такого рахунка, та якщо - так, то коли і у якому місті; також надати, - при наявності, відеоінформацію, з правом проведення виїмки документів.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 05.11.20 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1