Справа № 463/40/21
Провадження № 1-кс/463/366/21
У Х В А Л А
про накладення арешту

12 січня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000179 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000179 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000179 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 обіймаючи посаду заступника начальника Львівського відділу по роботі з податковим боргом управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у Львівській області, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, вимагав та одержав від заступника директора ТзОВ «НВЦ «Інженерна Екологія» ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 50000,0 гривень, за вчинення дій в інтересах останнього, а саме, за відтермінування вчинення ним дій із накладенням арешту на рахунки та майно ТзОВ «НВЦ «Інженерна Екологія».

05 січня 2021 року у приміщенні кафе «Стравниця», за адресою: м.Львів, вул.Лазаренка, проведено особистий обшук ОСОБА_5 під час якого у внутрішній кишені з лівої сторони куртки виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 20000,0 гривень, купюрами по 500 гривень кожна в кількості 40 шт., що мають наступні серії та номери: купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЛГ 6701547; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру БА 9534122; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру БГ 0670969; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХИ 7777146; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру АБ 3888673; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВА 8861786; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЗД 1970335; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЛД 0463628; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЛА 5886370; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЗБ 0148549; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру УИ 5294141; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру СД 9209150; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВБ 1272036; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЗД 8865099; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВВ 9986960; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЗБ 7956924; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВБ 3575825; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЛБ 1871740; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЗД 8543087; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЛГ 8883405; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ББ 6918312; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру БА 3169978; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХЄ 4290802; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру АД 5882134; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХЕ 2644520; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХЖ 9713022; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру СЗ 7939760; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЛЗ 2749645; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВЗ 2263268; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВЖ 6840180; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру АЄ 9306084; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХИ 8786981; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру АА 9081939; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ФЗ 2848351; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВЖ 0744405; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру БК 2744903; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЛБ 8439595; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру УЖ 5816589; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВВ 1722440; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХА 0831412; мобільний телефон білого кольору марки «ІPhone 5» IMEI - НОМЕР_1 із сім-карткою «Лайфсел» та мобільний телефон чорного кольору марки «ІPhone 8» IMEI - НОМЕР_2 із сім-карткою «Київстар».
На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вилучені вказані вище речі та грошові кошти мають значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а тому з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, разом з тим, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі з підстав наведених у такому, просить таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином. Разом з тим, захисник ОСОБА_7 подала заяву, згідно якої просить вирішити клопотання слідчого у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено без участі сторін кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, підтверджується факт внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000179 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

05 січня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий просить накласти арешт на майно (речі, грошові кошти), які були виявлені та вилучені 05.01.2021 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 а саме: грошові кошти у розмірі 20000,0 гривень, купюрами по 500 гривень кожна в кількості 40 шт.; мобільний телефон білого кольору марки «ІPhone 5» IMEI - НОМЕР_1 із сім-карткою «Лайфсел» та мобільний телефон чорного кольору марки «ІPhone 8» IMEI - НОМЕР_2 із сім-карткою «Київстар».
Так, постановою слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 від 05.01.2021 року, виявлені та вилучені вищезазначені речі і грошові кошти, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000179 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені ч.5 ст.171 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлені та вилучені речі, грошові кошти, можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на зазначене вище майно.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000179 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 05.01.2021 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти у розмірі 20000,0 гривень, купюрами по 500 гривень кожна в кількості 40 шт., що мають наступні серії та номери: купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЛГ 6701547; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру БА 9534122; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру БГ 0670969; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХИ 7777146; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру АБ 3888673; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВА 8861786; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЗД 1970335; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЛД 0463628; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЛА 5886370; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЗБ 0148549; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру УИ 5294141; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру СД 9209150; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВБ 1272036; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЗД 8865099; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВВ 9986960; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЗБ 7956924; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВБ 3575825; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЛБ 1871740; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЗД 8543087; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЛГ 8883405; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ББ 6918312; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру БА 3169978; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХЄ 4290802; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру АД 5882134; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХЕ 2644520; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХЖ 9713022; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру СЗ 7939760; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЛЗ 2749645; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВЗ 2263268; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВЖ 6840180; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру АЄ 9306084; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХИ 8786981; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру АА 9081939; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ФЗ 2848351; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВЖ 0744405; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру БК 2744903; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЛБ 8439595; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру УЖ 5816589; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВВ 1722440; купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХА 0831412; мобільний телефон білого кольору марки «ІPhone 5» IMEI - НОМЕР_1 із сім-карткою «Лайфсел» та мобільний телефон чорного кольору марки «ІPhone 8» IMEI - НОМЕР_2 із сім-карткою «Київстар».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1