Провадження №1-кп/127/392/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0000084 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 захищає адвокат ОСОБА_5 (свідоцтво № 814 від 18.02.2013, видане Радою адвокатів Вінницької області) на підставі договору про надання правової допомоги.

В судове засідання адвокат ОСОБА_5 не з`явилася, хоча день та час розгляду кримінального провадження узгоджувався з нею завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Крім того, розгляд вказаного кримінального провадження було призначено на 08.02.2018 о 10 год. 00 хв., 07.08.2018 об 11 год. 30 хв., 02.10.2018 о 14 год. 30 хв., 25.02.2019 об 11 год. 30 хв., 10.05.2019 об 11 год. 30 хв., 03.07.2019 о 16 год. 30 хв., 18.12.2019 о 17 год. 00 хв., 13.05.2020 о 12 год. 00 хв., 29.05.2020 о 14 год. 30 хв., 01.06.2020 о 14 год. 30 хв., 22.06.2020 о 16 год. 00 хв., 07.07.2020 о 09 год. 30 хв., 21.07.2020 о 15 год. 50 хв., 25.09.2020 о 15 год. 30 хв., 06.10.2020 о 16 год. 00 хв. однак адвокат ОСОБА_5 у судові засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення судових засідань, повідомлялася завчасно та належним чином.

Неявка адвоката ОСОБА_5 в судові засідання призводить до затягування розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, неявка адвоката ОСОБА_5 в судові засідання призводить до затягування та порушення розумних строків розгляду кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового судового засідання і вживає заходів щодо його прибуття до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання по відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягувати їх до дисциплінарної відповідальності.

Суд вважає, що така поведінка адвоката ОСОБА_5 свідчить про неналежне виконання нею своїх професійних обов`язків.

Згідно вимог ч. 3 ст. 33 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Відповідно до вимог статті 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку. Дисциплінарним проступком адвоката є, крім іншого, невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов`язків.

Статтею 36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» право на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, має кожен, кому відомі факти такої поведінки.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність звернення до КДКА у Вінницькій області, для з`ясування наявності в діях адвоката ОСОБА_5 дисциплінарного проступку та вирішення питання про притягнення адвоката ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання своїх професійних обов`язків.

Керуючись ст. 324 КПК України, ст.ст. 46, 47, 52 КПК України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд,-

УХВАЛИВ

Звернутись до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області, для з`ясування наявності в діях адвоката ОСОБА_5 дисциплінарного проступку та вирішення питання про притягнення адвоката ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання своїх професійних обов`язків.

Копію ухвали суду направити голові КДКА Вінницької області для виконання та відповідного реагування (м. Вінниця, вул. Соборна, 53).

Про результати виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області повідомити Вінницький міський суд Вінницької області (м. Вінниця вул. Грушевського 17).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: