Провадження № 1-кс/592/5326/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001363 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0001136 від 04.08.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України та проведеного 14.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді обшуку приміщення торгівельного кіоску №202, розташованого за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, 16, що належить СТ «Шостикнський ринок», виявлено та вилучено: незаконно придбані невстановленими особами з метою збуту, а також незаконно виготовлені тютюнові вироби різних найменувань та інші підакцизні товари.

18.09.2019 СУ ГУ ДФС у Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0001363, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд вилучених тютюнових виробів та встановлено тютюнові вироби з підробленими марками акцизного податку та іноземного виробництва Республік Білорусь, Молдови, Російської Федерації без марок акцизного податку та інших фальсифікованих тютюнових виробів; направлено постанову про призначення комплексної експертизи по вилученим тютюновим виробам до Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України; отримано висновок експерта з результатами проведення комплексної судової технічної експертизи №216-2166/532-541 від 24.03.2020, відповідно до якого надані на дослідження тютюнові вироби не придатні до реалізації на території України; направлено вимогу ПСК «Шосткинський Ринок, для надання інформації щодо осіб хто використовував кіоск №202, який розташований за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, 16, на момент обшуку; допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка повідомила, що відношення до вилучених тютюнових виробів не має; направлено доручення до УОРД ГУ ДФС у Сумській області про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: на встановлення всіх причетних осіб до незаконного обігу тютюнових виробів, які були вилучені у торгівельному кіоску № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , осіб, які здійснювали постачання незаконно виготовлених тютюнових виробів та осіб, які здійснювали купівлю тютюнових виробів. Однак в ході виконання слідчих дій не було встановлено особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, для закінчення досудового розслідування необхідно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів. Зокрема виникає необхідність виконати наступне: встановити всіх причетних осіб до незаконного обігу тютюнових виробів; встановити та допитати ймовірних свідків щодо вчинення даного кримінального правопорушення; встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Допитати у відповідному статусі. Зібрати характеризуючі матеріали на особу; надати доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого необхідно допитати в якості свідків мешканців прилеглих до місця скоєння злочину будинків.

Тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Вищевказані процесуальні та слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх здійснення потребує додаткового часу, строком не менш ніж 3 місяці.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на три місяці, тобто по 16.12.2020.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУ ДФС у Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001363 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується, однак закінчити досудове розслідування не вдається за можливе.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у встановлений законом строк, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001363 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, на три місяці, тобто по 16 грудня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1