ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/4222/18 Номер провадження 11-сс/814/982/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретарем з участю скаржникаОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 12 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №0001756,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням слідчий суддя відмовив у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 від 30 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001756 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку відсутністю в діях ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування прийнятого рішення слідчий суддя вказав, що на час розгляду скарги ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 03 вересня 2020 року вказана постанова слідчого залишена без змін, а тому відсутні підстави для повторного розгляду скарги слідчим суддею.

За змістом апеляційної скарги ОСОБА_6 не погоджується з рішенням слідчого судді, прохає його скасувати та продовжити досудове розслідування кримінального провадження №0001756.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_6 на підтримання доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до такого.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 20 липня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_6 про спричинення їй ОСОБА_8 тілесного ушкодження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001756 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Постановою слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 від 30 квітня 2020 року кримінальне провадження №0001756 закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку відсутністю в діях ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
03 вересня 2020 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_6 вказана постанова слідчого залишена без змін ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтава.
29 жовтня 2020 року ухвалою Полтавського апеляційного суду ухвала слідчого судді від 03 вересня 2020 року залишена без змін.
З огляду на викладене, висновок слідчого судді про те, що подана ОСОБА_6 скарга не підлягає розгляду в цьому суді є правильним.
Разом з тим, відмовляючи у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя залишив поза увагою приписи ч.4 ст.304 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
За таких обставин, слідчий суддя повинен був повернути скаргу у відповідності до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.
Тому колегія суддів вважає за необхідне скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нове рішення, яким повернути скаргу скаржнику.
Отже, апеляційна скарга ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 405, 407 та 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 12 жовтня 2020 року скасувати.
Ухвалити нову ухвалу, якою повернути ОСОБА_6 скаргу на постанову слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 від 30 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001756.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3