Справа № 610/2198/20
Провадження № 1-кп/610/299/2020
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2020 року близько 14 години в м. Балаклія Харківської області ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Продукти», розташованого по вулиці Перемоги,96, де маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, умисно, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу з опори для велосипедів викрав належний ОСОБА_6 велосипед «Україна», вартістю 550,00 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився викраденим на свій розсуд, своїми діями заподіяв ОСОБА_6 майнову шкоду на зазначену суму.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду свою вину у вчиненні інкримінованого йому проступку визнав повністю, розкаявся у скоєному і пояснив, що 17 липня 2020 року після обіду викрав велосипед «Україна», який знаходився біля магазину «Продукти» по вулиці Перемоги в м. Балаклія.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжка.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує обставини вчиненого злочину, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до проступків, враховує особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно як особа, яка спиртними напоями не зловживає, з сусідами стосунки підтримує, офіційно не працює, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, на обліку в районному відділі пробації не значиться.

Суд враховує також ту обставину, що майнова шкода потерпілій повністю відшкодована під час досудового розслідування та думку потерпілої, викладену в заяві до суду, яка на суворому покаранні не наполягає.

Суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, його щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Врахувавши конкретні обставини вчинення злочину, ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, думку потерпілого, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання ОСОБА_7 у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Покарання у виді штрафу суд не застосовує в зв`язку з тим, що обвинувачений не працює.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України

Судові витрати на залучення експертів для проведення товарознавчої експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374, 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт строком на вісімдесят годин.

Початок строку покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази велосипед «Україна», який передано на зберігання потерпілій, вважати повернутим за належністю.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 653,80 грн.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя