Справа № 243/8112/16-к
Провадження № 1-кп/243/57/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29 жовтня 2020 року про оголошення в розшук ОСОБА_3 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.303, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000032 від 14 січня 2016 року, № 0000298 від 30 січня 2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.303, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2020 року за клопотанням прокурора, у зв`язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_3 в судові засідання останнього було оголошено в розшук, та з матеріалів кримінального провадження виділено в окреме провадження матеріали стосовно ОСОБА_3 .
В зазначеній ухвалі суду було допущено описки, а саме в усьому тексті ухвали вказано, що ОСОБА_3 , обвинувачується тільки у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303КК України, тоді як правильно зазначити, що « ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.303, ч.2 ст. 185 КК України». Також, в усьому тексті ухвали вказано, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000032 від 14 січня 2016 року, тоді як правильно вказати, що «об`єднане кримінальне провадження № 0000032 від 14 січня 2016 року, № 0000298 від 30 січня 2017 року».
Учасники судового провадження які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки допущені у тексті вказаної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2020 року, зазначивши в усьому тексті ухвали, що:

- « ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.303, ч.2 ст. 185 КК України», замість невірно зазначеного що « ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303КК України»;

- «в провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000032 від 14 січня 2016 року, № 0000298 від 30 січня 2017 року», замість невірно вказаного - «кримінальне провадження № 0000032 від 14 січня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1