Справа № 683/343/18
УХВАЛА
07 вересня 2020 року м. Старокостянтинів
встановив:
Як зазначено в клопотанні, в ніч на 12 січня 2018 року в полі поблизу с. Пеньки Старокостянтинівського району невстановлені особи шляхом вільного доступу, умисно таємно, з метою власної наживи, з антенної башти викрали два кабеля «RFA» діаметром 7/8, кожен з яких по 70 м, та чотири кабеля «RFA» діаметром 7/8, кожен з яких 70 метрів пошкодили, шляхом механічного втручання, що належить ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Також із тої самої антенної башти здійснили крадіжку чотирьох кабелів діаметром 5/8, кожен з яких 80 метрів, та ще два кабеля діаметром 5/8, було пошкоджено шляхом механічного втручання, що належить ТОВ ВКК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чим своїми діями спричинили майнової шкоди для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ ВКК « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий вказує, що в ході виконання доручення було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , який користується абонентським номером « НОМЕР_1 », ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Тому, з метою здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину, просить надати доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2018 року по 01.09.2020 року.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у
кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту клопотання та доданих до нього документів не вбачається, кому саме належить мобільний номер НОМЕР_1 , а також не надано жодних доказів, які б свідчили про причетність особи, якій належить зазначений мобільний номер до вчинення даного кримінального правопорушення. Крім того, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2018 року по 01.09.2020 року, тоді як кримінальне правопорушення було вчинене 12 січня 2018 року, й необхідність в отриманні відповідної інформації на протязі двох років після вчинення злочину слідчим ніяким чином не обґрунтована, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.163 КПК України,
ухвалив:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: