Справа № 314/5354/20
Провадження № 1-кс/314/2173/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від «24» квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.04.2020 до Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури в Запорізькій області із заявою звернулася ОСОБА_5 , яка повідомила, що 19.04.2020 її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав психіатричне захворювання, неналежним чином було надано медичну допомогу працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_3 її син помер.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що її син ОСОБА_6 , який мав психіатричне захворювання, періодично проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Останній раз стаціонарне лікування він проходив у вказаному медичному закладі з середини березня 2020 до 10.04.2020, після чого медичні працівники самостійно привезли його додому і залишили призначення лікаря для подальшого лікування. 14.04.2020 та 19.04.2020, коли у ОСОБА_6 сталися психіатричні приступи, вона викликала швидку допомогу із ІНФОРМАЦІЯ_5 , працівники якої доправляли її сина до вказаного закладу, однак в госпіталізації сину двічі (14.04.2020 та 19.04.2020) було відмовлено з невідомих підстав, у зв`язку з чим вона обидва рази з сином поверталася додому. Однак 19.04.2020 після повернення із лікарні, де сину було відмовлено у госпіталізації, стан ОСОБА_6 погіршився, і в нього знову стався психіатричний напад, в результаті якого син помер.

Приймаючи до уваги викладене, з метою подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи, необхідно отримати доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий просить проводити розгляд зазначеного клопотання без представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР.

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 та/або іншим слідчим СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 28.01.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28.12.2020