№ 1-кс/756/183/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання інспектора відділу дізнання Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002127, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор відділу дізнання Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів до спеціальних рецептурних бланків форми №3 серії ЛГ №098529 та ЛГ№098846, які зберігаються в аптеці № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів вказаних рецептів.

В обґрунтування клопотання інспектор відділу дізнання посилається на те, що у провадженні відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002127 від 10 листопада 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 02.10.2020 року о 21 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції вилучено у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15 пігулок у блістерах, які можуть містити наркотичний засіб або психотропну речовину. Відомості за фактом вилучення у гр. ОСОБА_6 пігулок, які можуть містити наркотичний засіб чи психотропну речовину, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2020 року за №0001502, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Як пояснив ОСОБА_5 , вилучені у нього пігулки являються наркотичним засобом Метадоном, які він придбав у аптеці за рецептом Форми №3 виписаним лікарем Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в рамках проходження лікування від наркотичної залежності.

20.10.2020 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла медична документація відносно гр. ОСОБА_5 , з якої встановлено, що лікарем ОСОБА_7 02.10.2020 року та 16.10.2020 року виписано та видано два спеціальних рецептурний бланк форми № 3 на ім`я ОСОБА_5 на право придбання Tab. Methadoni 0,01/0,025 серії ЛГ№098529 та серії НОМЕР_2 .

Прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 05.11.2020 року винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0001502 від 03.10.2020 року, за фактом незаконної видачі рецепту ОСОБА_5 на право придбання наркотичного засобу.

Інспектором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 10.11.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002127 від 10.11.2020 року за фактом незаконної видачі рецепту форми №3, на право придбання наркотичного засобу працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України.

На адресу Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 26.11.2020 року направлено запит про надання інформації та копій документів. У відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомило, що аптекою № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювався відпуск лікарських засобів рецептами, виписаними на спеціальних рецептурних бланках форми№3 ЛГ№098529 та ЛГ № 098846, які зберігаються у вказаній аптеці.

Підставою для внесення інспектором відділу дізнання поданого клопотання стало те, що спеціальні рецептурні бланки форми № 3 серії ЛГ № 098529 та ЛГ№098846, що зберігаються у аптеці № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 є доказами вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України та необхідність їх вилучення полягає у проведенні судових експертиз у даному провадженні, для встановлення осіб причетних до даного правопорушення, оскільки містять зразки почерку, підписів, відтисків печаток та штампів. Крім того, іншими способами, окрім як вилучення оригіналів вказаних рецептів, встановити факт вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України, не можливо.

В судове засідання інспектори відділу дізнання та прокурор не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином. При цьому, прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні.
Дослідивши подане клопотання, матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що в провадженні відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2020 року за № 0002127 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України.
З відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09 грудня 2020 року за вих. № 2758/04/0701 на запит ІНФОРМАЦІЯ_7 , видно, що спеціальні рецептурні бланки форми №3 серії ЛГ № 098529, ЛГ№098846 були відпущені з аптеки № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 за видатковою накладною № АБ-000031487 та перебувають на зберіганні у вказаній аптеці.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пункту 10 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженої Наказом МОЗ України «Про затвердження Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків; від 19.07.2005 року № 360, рецепти на лікарські засоби, які містять наркотичний засіб, психотропну речовину чи прекурсор, що виписані на спеціальних рецептурних бланках форми № 3 (ф-3), залишаються зберігаються в аптеці після відпуску даних лікарських засобів.

В ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають на зберіганні у володінні в аптеці № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі є доказами та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до статтей 161, 162 КПК України, документи, до яких інспектор відділу дізнання просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що інспектором відділу дізнання, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено можливість використання як доказів спеціальних рецептурних бланків форми№3 ЛГ№098529 та ЛГ№098846, необхідність їх дослідження та призначення проведення експертиз, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати інспекторам відділу дізнання ОСОБА_3 та тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 107,132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання інспектора відділу дізнання Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002127, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України задовольнити.
Надати інспекторам відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , які перебувають у групі дізнавачів по даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до спеціальні рецептурні бланки форми №3 серії ЛГ№098529 та ЛГ№098846, які зберігаються в аптеці № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних рецептурних бланків.
Посадовим особам аптеки №50 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інспекторам відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1