Провадження №1-кс/463/6764/20
У Х В А Л А

04 січня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 06 жовтня 2020 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
прокурор звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивує тим, що в ході розслідування кримінального провадження №0000126 виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 по об`єктах: "Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 "; «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_3 »; «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 » з метою проведення будівельно-економічної та почеркознавчої експертизи.

З врахуванням клопотання прокурора, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З врахуванням поданої прокурором заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі прокурора на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за №0000126 від 06 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження або спростування отриманих даних, встановлення причетності осіб до інкримінованих дій, проведення експертиз.

Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, з метою проведення будівельно-економічної та почеркознавчої експертизи під час розслідування кримінального провадження, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів по об`єктах: "Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 "; «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_3 »; «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 », що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Враховуючи доводи прокурора, що вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, проведення експертиз, а також що існує реальна загроза зміни або знищення цих речей та документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів із можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання прокурора задоволити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: начальнику управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , першому заступнику керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), а саме: договорів з невід`ємними додатками та додатковими угодами, проектно-кошторисну документація по об`єктах, акти виконаних робіт по об`єктах капітального будівництва та реконструкції об`єктів, платіжні доручення, експертні висновки з додатками та інші документи, пов`язані з проведенням капітального ремонту та реконструкції об`єктів:

- "Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 ",

- «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

- «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1