Справа № 165/2368/20 Провадження № 1-кс/165/684/20 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м.Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Нововолинську клопотання начальника Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000095 від 17 серпня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,-

встановив:

17 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання начальника Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000095 від 17 серпня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що близько 10 год. 30 хв. 17 серпня 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи у буд №11, що на мікрорайоні Шахтарському м. Нововолинськ, в ході словесного конфлікту, демонструючи ніж, висловив усні погрози фізичною розправою та вбивством гр. ОСОБА_5 , які останній сприйняв за реальні.

За даним фактом, 17 серпня 2020 року внесено відомості за №0000095 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Прокурор зазначає, що в ході проведення огляду місцевості від 17 серпня 2020 року, а саме зеленої зони, поблизу будинку №16 за адресою: мікрорайон Шахтарський, м. Нововолинськ, Волинська область, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції предметів зовні схожий на кухонний ніж, який був вилучений та поміщений у спецпакет НПУ №2185576.

Оскільки тимчасово вилучений кухонний ніж є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а саме знаряддям вчинення злочину, прокурор просить задля забезпечення його збереженості, накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладену норму закону та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно є речовим доказом у вищевказаному кримінальному провадженні, тому задля забезпечення його збереження, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.132, ст.167, ст.170, ст.172 КПК України, -

постановив

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на предмет зовні схожий на кухонний ніж, який був вилучений 17 серпня 2020 року у ОСОБА_4 в ході огляду місцевості, що поблизу буд. АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1