Провадження № 1-кс/686/9208/20
29 липня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
20.07.2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просила зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до поданої нею заяви про злочин.
В обґрунтування доводів скарги зазначено, що 12 червня 2020 року вона звернулася до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою, в якій повідомила про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зловживаючи її довірою заволоділи належними їй коштами у сумі 10 000 доларів США. Проте, у порушення вимог ст.214 КПК України, на підставі відповідного повідомлення (заяви) про злочин відповідні відомості до ЄРДР внесенні не були.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 скаргу підтримала, наполягала на її задоволенні.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив.
За таких обставин, керуючись положеннями ч.3 ст.306 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подану скаргу по суті за відсутності слідчого.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 12.06.2020 року слідчим ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області був складений протокол прийняття зави про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_3 , в якому остання просила вжити відповідних заходів до ОСОБА_6 , який шляхом обману, зловживаючи її довірою заволодів належними їй коштами у сумі 10 000 доларів США. В цей же день у ОСОБА_3 були відібрані пояснення щодо вказаних подій.
10 липня 2020 року листом за підписом т.в.о. заступника начальника Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 № 5745/121/119/2020 ОСОБА_3 було повідомлено, що за результатами проведеної перевірки викладених у її заяві відомостей, доказів щодо наявності ознак кримінального правопорушення не виявлено, у зв`язку із чим, підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР відсутні.
Вказане і стало підставою для звернення з даної скаргою.
Так, у заяві ОСОБА_3 від 12.06.2020 року з якою вона звернулася до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області викладені обставини, з яких вбачається про можливе вчинення кримінальних правопорушень вказаними у ній особами, тобто по своїй суті вказана заява є повідомленням про злочин.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак слідчим вказані вимоги закону дотримані не були.
За таких обставин вимоги скарги стосовно зобов`язання відповідних осіб Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1