Справа № 353/196/18
Провадження № 1-кп/353/4/21
У Х В А Л А

16 січня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив письмове клопотання про заміну захисника адвоката ОСОБА_5 , оскільки відмовляється від його послуг, та просив призначити йому іншого захисника, оскільки після конфіденційної бесіди з адвокатом ОСОБА_5 , підтвердилась розбіжність в лініях їхнього захисту.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 просив клопотання обвинуваченого задовольнити, оскільки після конфіденційної бесіди з обвинуваченим ним остаточно визначено розбіжності в організації захисту обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, однак вже була допитана в минулому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_7 померла.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частина 2 статті 49 КПК України передбачає, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказані вимоги КПК України, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, та з метою здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого під час розгляду даного об`єднаного кримінального провадження, слід замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника, шляхом його залучення до участі у кримінальному провадженні через центр безоплатної правової допомоги. При цьому, при призначенні нового захисника Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області слід врахувати та не призначати захисником адвокатів: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які вже були замінені під час розгляду даного кримінального провадження з різних підстав під час перебування кримінального провадження на розгляді в судах першої та апеляційної інстанцій.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 54, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити по об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити іншого адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перебуває в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12», за призначенням та забезпечити його участь в судових засідання по розгляду об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.

При призначенні захисника по даному об`єднаному кримінальному провадженні не призначати адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки останні вже приймали участь в даному об`єднаному кримінальному провадженні, як захисники обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1