Справа № 367/4953/20
Провадження №1-кс/367/1505/2020
УХВАЛА
Іменем України

06 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 погоджене з керівником регіональної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування
в с т а н о в и в:
06.11.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001904 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 06.01.2021 року включно.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001904 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Встановлено, що 05.08.2020 року приблизно о 19:30 годин (точний час не встановлено) між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які перебували за місцем свого проживання, а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час вживання алкогольних напоїв виник конфлікт на грунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , взяла у руку предмет схожий на ніж, підійшла до ОСОБА_8 , після чого, тримаючи вказаного ножа в руці, нанесла ним удар в область грудної клітини ОСОБА_8 чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді гострої крововтрати, проникаючого поранення грудної клітини з ушкодженням внутрішніх органів, від яких ОСОБА_8 помер на місці події. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. 06.08.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України. Так, 06.08.2020 року ОСОБА_5 , згідно вимог ст.ст. 276-278 КПК України, було вручено повідомлення про підозру у вчиненні нею злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 07.08.2020 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 06.10.2020 року включно. Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 16.09.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.11.2020 року включно. Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 17.09.2020 року строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.11.2020 року включно. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06.11.2020 року, однак, закінчити досудове розслідування у кримінальному проваджені у трьохмісячний строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок призначеної 10.08.2020 року судово-медичної експертизи; отримати висновки призначених 10.08.2020 року судових молекулярно-генетичних експертиз; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування у кримінальному провадженні. До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено через особливу складність кримінального провадження. Вказані процесуальні дії у кримінальному провадженні не виконано раніше через те, що строки проведення та виконання судових експертиз через складність експертних досліджень та завантаженість експертів становлять значний термін. Зазначені вище процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин. Отримання результатів зазначених процесуальних дій матиме визначальне значення для судового розгляду кримінального провадження, зокрема, надасть можливість встановити наявність або відсутність слідів ДНК на знарядді вчинення злочину, як підозрюваної так і померлого ОСОБА_8 , встановити точну причину та час смерті ОСОБА_8 , локалізацію та кількість отриманих ним тілесних ушкоджень, тобто в повному обсязі встановити об`єктивну сторону кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що слідчим відділом Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001904 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
06.08.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України.
06.08.2020 року ОСОБА_5 , згідно вимог ст.ст. 276-278 КПК України, було вручено повідомлення про підозру у вчиненні нею злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 07.08.2020 року, відносно підозрюваної ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 06.10.2020 року включно.
Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 16.09.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.11.2020 року включно.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 17.09.2020 року строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.11.2020 року включно.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06.11.2020 року, однак, закінчити досудове розслідування у кримінальному проваджені у трьохмісячний строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок призначеної 10.08.2020 року судово-медичної експертизи; отримати висновки призначених 10.08.2020 року судових молекулярно-генетичних експертиз; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 9 ст. 2951 КПК Україниухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не отримані висновки експертиз, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 06.01.2021 року включно, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування враховуючи законодавчо визначені строки для проведення експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 погоджене з керівником регіональної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001904 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 06.01.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1