Справа № 149/2222/20
Провадження №1-в/149/87/20
П О С Т А Н О В А

19.10.2020 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі представника поліції ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 19.05.2014 вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 18.07.2018 року,

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду надійшло подання про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що протягом перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, не дотримується вимог встановленого адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується посередньо. З огляду на поведінку ОСОБА_4 , на підставі п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просить продовжити адміністративний нагляд із встановленням обмежень: забороною виходу з будинку з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; виїзду в особистих справах за межі м. Хмільник Вінницької області без дозволу Хмільницького ВП ; відвідування барів, ресторанів, кафе, розважальних закладів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив та зобов`язанням з`являтися для реєстрації в Хмільницьке ВП у Вінницькій області перший вівторок кожного місяця до старшого дільничого офіцера поліції сектору превенції ОСОБА_3 , а в разі його відсутності до начальника сектору превенції ОСОБА_6 .

Представник Хмільницького ВП у судовому засіданні підтримав подання з підстав, зазначених в останньому.

ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечує щодо продовження адміністративного нагляду, вказавши, що за весь період адміністративного нагляду лише один раз не з"явився на відмітку, оскільки забув, а відсутній був за місцем проживання у зв"язку з відвідуванням магазинів. Будь-яких інших порушень не вчиняв. Наразі неофіційно працює, виховує п"ятирічну доньку. Вважає, що став на шлях виправлення.

Суд, заслухавши думку представника відділення поліції та ОСОБА_7 , дослідивши матеріали подання у їх сукупності, встановив, що ОСОБА_7 раніше судимий Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області області за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. 18.07.2018 року за ухвалою Крижопільського районного суду умовно -достроково звільнений на підставі ст. 81 КК України, невідбутий строк покарання 11 місяців 13 днів. 07.10.2019 відносно ОСОБА_7 ухвалою Хмільницького міськрайонного суду встановлено адміністративний нагляд із встановленими обмеженнями. Проте, ОСОБА_7 , періодично допускав порушення встановлених обмежень за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції, встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Адміністративний нагляд відповідно до ст. 6 цього ж Закону встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. а) ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» - за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 було встановлено ухвалою суду від 07.10.2019 року терміном на один рік. Оскільки, на час розгляду подання, встановлений зазначеною ухвалою суду термін адміністративного нагляду закінчився, тому підстав для його продовження суд не вбачає.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_7 - відмовити.

Постанову можна оскаржити до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1