Справа № 579/1600/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"08" жовтня 2020 р. суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець подання начальника Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , судимого Кролевецьким районним судом Сумської області 17.12.2010 року за ч.1 ст.115 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Кролевецького районного суду надійшло подання начальника Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області про продовження встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 мотивоване тим, що 17 грудня 2010 року Кролевецьким районним судом ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі.

18 листопада 2016 року був звільнений з місць позбавлення волі.

01 жовтня 2019 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 після звільнення з місця позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності:

18.02.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 07.04.2020 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 02.06.2020 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 11.06.2020 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він на шлях виправлення не став і потребує постійного нагляду з боку правоохоронних органів, з метою недопущення скоєння з його боку злочинів та інших правопорушень.

В судове засіданні представник Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області не з`явився надав

заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує повністю (а.с.29)

ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі (а.с.27)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

17 грудня 2010 року вироком Кролевецького районного суду засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст.115 КК України (а.с.4-6)

01 жовтня 2019 року ухвалою Кролевецького районного суду встановлений адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 1 рік (а.с.3)

Вказане свідчить про те, що адміністративний нагляд встановлений ОСОБА_3 припинився 01 жовтня 2020 року.

Таким чином, підстав для задоволення подання начальника Кролевецького ВП ГУНП про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

У Х В А Л И В:
відмовити у задоволенні подання начальника Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області про продовження встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1