Справа № 483/1420/20
Провадження 1-кс/483/260/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що слідчим відділенням Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000594 від 31 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 серпня 2020 року, приблизно о 01.00 годині, ряд невстановлених осіб, знаходячись в парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на розі вул. Торгової, вул. Спаської, вул. Паркової та вул. Миру, в м. Очакові, Миколаївської області, шляхом нанесення ударів кулаками рук та ногами в область тулубу та голови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинили останньому тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування, до матеріалів кримінального провадження долучено ініціативний рапорт, відповідно до якого встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення можуть мати відношення власники мобільних телефонів, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів телекомунікації ( код локальної зони - LAC та коди секторів антен - CID), а саме: місце злочину: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру та вул. Торгова.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 49132, CID 25455, 25454, 25451, 25453, 23045, 23351, 25462, 21164, 21167, 21161, 47017032, 47017031;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 39100, CID 753, 9902, 8753, 8751, 752, 751, 8752, 39397, 29397, 19397;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 39800, CID 15087533;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 14021, CID 2136, 2137, 2131, 2222,2242, 2221, 28021, 28022, 28023, 85380221,85380211;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 14114, CID 2461.

У зв`язку з цим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для провадження та може використатись, як доказ того, що особи, які користуються послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців їх мобільних телефонів, що в подальшому може стати підставою для проведення негласних слідчих дій.

На даний час вищевказана інформація про використання мобільних засобів під час вчинення крадіжки перебуває у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , філія організації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , в оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_6

Посилаючись на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, а саме для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення та досягнення мети досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та встановлення місця знаходження учасників з`єднань (телекомунікаційних послуг), дана інформація має суттєве значення для провадження та може використовуватись, як доказ того, що особи, які користуються послугами мобільного зв`язку, можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, проте на даний час в ході проведення досудового розслідування, виконано всі можливі та необхідні слідчі дії направлені на встановлення особи причетної до вчинення злочину, але встановити вказану особу не представилось можливим, та на даний час точних даних про осіб які вчинили кримінальне правопорушення слідство не володіє, з метою встановлення їх місцезнаходження та місця найбільш активного використання зазначених в клопотанні мобільних терміналів, у зв`язку з тяжкістю вчиненого правопорушення, попередження вчинення нових злочинів правопорушниками, та що іншими способами встановити та довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити його особу, не представляється можливим, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про з`єднання абонентів, які в період часу з в період часу з 22:00 год. 28 серпня 2020 року по 03:00 год. 29 серпня 2020 року, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а тому судове засідання проведено без участі слідчого.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшов наступного.

Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія протоколу про прийняття заяви, копія протоколу огляду місця події, копія протоколу допиту потерпілого, копія довідки КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », копія довідки УОТЗ ГУНП в Миколаївській області) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000594 від 31 серпня 2020 року: старшому слідчому слідчого відділення Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 (посвідчення МКП № 001585, жетон № 0075416); оперуповноваженому Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення МКП № 003928, жетон № 0076404); оперуповноваженому СКП Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення МКП № 005013, жетон № 0075419); оперуповноваженому СКП Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення МКП № 006792, жетон № 0075436); старшому оперуповноваженому СКП Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення МКП № 009378, жетон № 0075423); старшому оперуповноваженому СКП Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення МКП № 005481, жетон № 0075432), або іншій уповноваженій особі на підставі доручення про проведення слідчих дій або на підставі постанови про проведення слідчих дій на іншій території на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

- філія організації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_6 .

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 надати копію інформації про з`єднання абонентів, які в період часу з 22:00 год. 28 серпня 2020 року по 03:00 год. 29 серпня 2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

- місце злочину: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру та вул. Торгова.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 49132, CID 25455, 25454, 25451, 25453, 23045, 23351, 25462, 21164, 21167, 21161, 47017032, 47017031;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 39100, CID 753, 9902, 8753, 8751, 752, 751, 8752, 39397, 29397, 19397;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 39800, CID 15087533;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 14021, CID 2136, 2137, 2131, 2222, 2242, 2221, 28021, 28022, 28023, 85380221,85380211;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 14114, CID 2461.

Копію зробити на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентських номерів, про місцезнаходження учасників з`єднань з вказаними номерами, вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM - карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, інформацію про анкетні дані та інші відомості абонента (у разі можливості).

Строк дії ухвали визначити до 22 грудня 2020 року.
Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя