Провадження №1-кс/447/533/20
Справа №443/764/20
У Х В А Л А

23 липня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000275 від 05.07.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
встановив:
СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 05.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань було те, що ОСОБА_4 , 05.07.2020 року близько 01:45 години в с. НОВОШИНИ, Жидачівського району Львівської області, керуючи мотоциклом марки GЕОN Х-RОАD 202, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 невпорався з керуванням транспортного засобу, допустив виїзд на праве узбіччя, де зіткнувся із бетонною електроопорою. В наслідок чого мотоцикліст ОСОБА_4 з травмами: ЗЧМТ, мозкова кома, доправлений до Жидачівської ЦРЛ.
05.07.2020 року ст. слідчим СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме автодороги в межах населеного пункту с. Новошини, Жидачівського району, Львівської області. Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено мотоцикл марки GЕОN Х-RОАD 202, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Лукавець-Вишнівський, Рогатинського району Івано-Франківської області. Мотоцикл марки GЕОN Х-RОАD 202, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення доставлено до території Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: вул. Садова,4, м. Жидачів, Львівської області.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
А відтак, у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, мотоцикл марки GЕОN Х-RОАD 202, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є речовим доказом, оскільки являється знаряддям вчинення злочину, може містити та зберегти сліди злочину, який може бути використанні як докази факту чи обставин у даному кримінальному провадженні.
За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення ряду експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на мотоцикл марки GЕОN Х-RОАD 202, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який вилучено 05.07.2020
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Клопотання про накладення арешту на майно задоволити.
Накласти арешт на мотоцикл марки GЕОN Х-RОАD 202, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборонивши користуватись, розпоряджатись та відчужувати вказане майно, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1