Справа № 635/1700/20
Провадження №1-в/635/244/2020
УХВАЛА

23 листопада 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про визначення порядку відбування покарання за декількома вироками відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29 серпня 2007 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

-24 червня 2008 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;

-13 липня 2010 року Первомайським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-25 грудня 2012 року Зміївським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.263 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-24 грудня 2012 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-13 березня 2013 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.95, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

-27 жовтня 2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений 05.10.2018 у зв`язку із відбуттям строку покарання;

-22 січня 2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, а вироком Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року в частині призначення покарання вирок від 22 січня 2019 року скасований та засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

засудженого 03 вересня 2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про визначення порядку відбування покарання за декількома вироками відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому виконуючий обов`язки начальника установи просить привести у відповідність з чинним законодавством вироків Київського районного суду м.Харкова від 03 вересня 2019 року та від 22 січня 2019 року, визначити порядок відбування покарання за декількома вироками із зазначенням початку строку стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_5 в судове засідання ,повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, не з`яиввся, причини неявки не повідомив. Заяв та клопотань від нього не надходило. Разом з тим, матеріали справи містять клопотання останнього, в якому він просить проводити розгляд такого подання у його відсутність, його підтримку та просить задовольнити.
Від засудженого ОСОБА_4 та представника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» до суду надано заяви, в яких вказано, що вони просять суд розглядати вказане клопотання у їх відсутність.
Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , останній засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 22 січня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України на строк 2 роки. Проте, вироком Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року в частині призначення покарання вирок суду першої інстанції від 22 січня 2019 року скасований та ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Разом з тим, 05 березня 2019 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст.208 КК України, а на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 07 березня 2019 року до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000967, як підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Оскільки під час ухвалення вироку Київським районним судом м. Харкова від 03 вересня 2019 року, вирок Київського районного суду м. Харкова від 22 січня 2019 року не набрав чинності, його не було враховано при призначенні покарання ОСОБА_4 , а тому необхідно вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Зі змісту зазначених вище вироків вбачається, що кримінальне правопорушення за яке ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2019 року, вчинено ним до постановлення попереднього вироку Київського районного суду м. Харкова від 22 січня 2019 року (з врахуванням вироку Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року).

Згідно з частиною четвертою статті 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, суд вважає за можливе у відношенні засудженого ОСОБА_6 у відповідності до частини четвертої статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити покарання шляхом часткового складання призначених покарань, визначивши остаточно ОСОБА_4 за вироком Київського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2019 року у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць. Строк відбування покарання необхідно обчислювати з 05 березня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.71, 72 КК України, суд, -

постановив :

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про визначення порядку відбування покарання за декількома вироками відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за вироками Київського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2019 року та Київського районного суду м. Харкова від 22 січня 2019 року (з врахуванням вироку Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року) із застосуванням положень ч.4 ст.70 КК України, а саме, часткового складання призначених покарань, у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.
Строк відбування покарання обчислювати з 05 березня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1