Провадження № 1-кп/686/1284/20
09 вересня 2020 року м. Хмельницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Хмельницького району, Хмельницької області, громадянина України, працюючого в ПП «Екіпаж», з вищою освітою, має не утримані двох неповнолітніх дітей, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , в силу вимог ст. 89 КК України не судимий,
за частиною 1 статті 286 КК України,
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Клопотання про обрання, зміну, скасування, заходів забезпечення кримінального провадження учасники судового провадження не заявляють.
Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі положень абзацу 2 пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.
Відповідно до положень абзацу 2 пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, закінчився і жодній особі не було повідомлено про підозру. Дані зміни були внесені до ст. 219 КПК України відповідно до Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р., який набрав чинності 17.03.2018 року. Дана норма регулює і зобов`язує вчинити відповідна дії слідчим та прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено випадки, коли кримінальне провадження закривається судом, а відповідно даних норм не передбачено закриття кримінального провадження судом за п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Крім того відповідно до положень Закону України від № 2147-VIII від 03.10.2017р. зміни внесені до статті 219 та частини 1 статті 284 КПК України не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР після введення в дію цих змін, тобто після 16.03.2018р. Відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 286 КК України внесенні 28.10.2017р. тобто до набрання чинності відповідних змін. Доводи сторони захисту про зворотну дію закону в часі на підставі ст. 5 КПК України суд вважає такими, що не підлягають застосуванню, оскільки дані положення стосуються саме вчинення процесуальних дій, які мають бути вчиненні слідчим та прокурором, а не судом.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання захисту є не обґрунтованим і не підлягає задоволенню. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України немає.
Керуючись статтями 5, 219, 284, 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 1 статті 286 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 13.10.2020 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 каб. 307.
У задоволені клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 2 пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України відмовити.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1