Провадження №1-кс/369/2078/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000643 від 26.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за №000643 від 26.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у якому підозрюється ОСОБА_3 .

В межах вказаного провадження 26.06.2020 року ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та здійснено обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено в нагрудній сумці чорного кольору, пристрій для відстрілу гумових куль «СКАТ-1РК» кл. 9 мм. № НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «ZTE» сірого кольору imei: НОМЕР_2 .

У зв`язку з тим, що на адресу ОСОБА_3 ухвали про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час його затримання, не надходило, що свідчить про відсутність у органу досудового розслідування

Під час судового засідання підозрюваний ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 клопотання просили задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку підозрюваного та захисника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області на майно, вилучене під час затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України, а саме: пристрій для відстрілу гумових куль «СКАТ-1РК» кл. 9 мм. № НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «ZTE» сірого кольору imei: НОМЕР_2 , було накладено арешт.

Таким чином, в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000643 від 26.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000643 від 26.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1