УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , подану ним в порядку ст.303 КПК України на незаконні дії та бездіяльність органу досудового слідства Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 25 червня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2020 року до суду надійшла дана скарга ОСОБА_2 , від 11 серпня 2020 року в порядку ст.303 КПК України на незаконні дії та бездіяльність органу досудового слідства Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 25 червня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення.
За змістом скарги 25 червня 2020 року ОСОБА_2 подав до Володимир -Волинського ВП ГУНП у Волинській області заяву про вчинення злочину, що стосувалось обставин неповернення належного йому транспортного засобу «Renault Kangoo», 2012 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 .
Вказав, що 04 серпня 2020 року, він отримав наручно відповідь з Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області №11067/64/01-2020 про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням просить задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважену службову особу Володимир-Волинського відділу поліції внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в його заяві від 25 червня 2020 року та розпочати досудове слідство;
Вивчивши доводи скарги та матеріали, долучені до неї, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п.п. 2 та 3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається зі змісту скарги та долученого повідомлення Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області № 11067/64/01-2020 від 15.07.2020 року заява ОСОБА_2 щодо неповернення йому транспортного засобу надійшла до Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 25 червня 2020 року.
Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Згідно ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
При цьому, беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також положення ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
У даному випадку такий 24-годинний строк щодо заяви, поданої до Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області завершився 26 червня 2020 року, а тому перебіг строку оскарження бездіяльності починається з 26 червня 2020 року та 10-денний строк на оскарження вказаного виду бездіяльності сплив, навіть із врахуванням вихідних та святкових днів - 13 липня 2020 року.
В той же час скаргу до слідчого судді ОСОБА_2 було подано 11 серпня 2020 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 звернувся зі скаргою після закінчення строку, визначеного ч.1 ст.304 КПК України, і не порушує питання про поновлення цього строку, а слідчий суддя за наданими матеріалами не вбачає доказів та достатніх підстав для поновлення пропущеного строку, скарга підлягає поверненню.
Одночасно з цим суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.214, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , подану ним 11 серпня 2020 року в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність службових осіб Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 25 червня 2020 року - повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя: (підпис).

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1