Справа № 128/2788/20
Провадження №11-кп/801/1388/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання начальника Державної установи Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в :
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Державної установи Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , яке мотивоване тим, що засуджений відбув строку покарання, протягом якого довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Розглянувши клопотання, суд першої інстанції відмовив в його задоволенні за недоведеності виправлення засудженого.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , вважаючи рішення суду першої інстанції незаконним, просить його скасувати та постановити нову ухвалу, якою звільнити його умовно-достроково від відбування покарання. Свої вимоги мотивує тим, що судом взято до уваги його поведінку лише за короткий проміжок часу, а не за весь період відбування покарання, протягом якого він має одне заохочення від адміністрації установи та жодного стягнення, режим не порушує та дотримується умов та правил відбування покарання.

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, прокурора ОСОБА_6 , який заперечив проти її задоволення, перевіривши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.

Висновок суду про необхідність відмови в задоволенні клопотання начальника Державної установи Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 обґрунтований, відповідає вимогам ст. 81 КК України, ч.1 ст. 6 КВК України та узгоджується з роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Так, згідно ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-достроково звільнити особу від відбування покарання можливо за умови, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Тобто, обов`язковими показниками, за якими суд може констатувати, що людина виправилася, є чітко визначені в ч. 2 ст. 81 КК України, критерії: сумлінна поведінка засудженого та сумлінне ставлення до праці.
У ході судового розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_7 підпадає під застосування п.1 ч. 3 ст. 81 КК України.
Згідно з характеристики на засудженого ОСОБА_7 під час утримання в ДУ «УВП (№1)» дисциплінарних стягнень та заохочень не мав, характеризувався посередньо.
В ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 13.02.2020, де характеризувася позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався та один раз заохочувався.
На виробництві установи не працевлаштований, але виконує разові доручення з благоустрою установи.
Засуджений ОСОБА_7 у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги.
Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки з призначенням. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення», соціально - корисні зв`язки підтримує з братом шляхом телефонних розмов, побачення не надавалися, посилок та передач не отримував. Вину в скоєному злочині визнав. Згідно виконавчих листів має позов в сумі 901 гривня 34 копійки, за час відбування покарання кошти не відшкодовував.
Згідно довідки відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», на виконанні у засудженого ОСОБА_7 рахується виконавчий лист від 26.12.2019, виданий Новоселицьким районним судом на суму 901, 34 грн, станом на 26.08.2020 залишок боргу по виконавчому листу становить 901, 34 грн., однак засуджений на оплачуваних роботах не був працевлаштований, заробітна плата йому не нараховувалась, тобто ніяких спроб по виконанню зобов`язань за виконавчим листом ОСОБА_7 не приймав.
Також суд вірно взяв до уваги, що 13.03.2020 комісією установи було відмовлено у переведенні до дільниці соціальної реабілітації як особі, яка не стає на шлях виправлення та 04.05.2020 комісією установи було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України як особі, що не стала на шлях виправлення.
Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що ОСОБА_7 не досяг ступеня виправлення, визначеного вимогами ст. 81 КК України та не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання начальника Державної установи Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , - без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4