Справа № 646/6424/19
№ провадження 1-кс/646/2081/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 27.03.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 27.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 12 місяців.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 15.02.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 не встановлена особа, таємно, шляхом проникнення, вчинила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 .
На теперішній час по кримінальному провадженню виконано наступне: допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , призначений ряд судових експертиз, а саме судово-товарознавчі. На теперішній час у вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та прийняттям процесуальних рішень, а саме отримання результатів радіорозвідки на місці вчинення злочину, встановлення свідків та очевидців події.

Строк досудового розслідування закінчується 27.09.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказано строку не представляється можливим, оскільки на даний час не отримано результатів радіорозвідки на місці вчинення злочину, не встановлено свідків та очевидців події, невстановлено особу причетну до вчинення злочину.

Також слідчий зазначила, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення повного та неупередженого досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності.
Слідчий суддя дослідивши надані матеріали, дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018 року за №0000586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, жодній особі не вручалось.
Особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено. Строк досудового розслідування закінчується 27.09.2020 року.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у нетяжких злочинах, та дванадцяти місяців - у тяжких та особливо тяжких злочинах.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо не проведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Приймаючи до уваги необхідність відновлення прав потерпілої особи та зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в межах строків, визначених ч. 2 ст. 219 КПК України.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого -задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 12 (дванадцять) місяців, тобто до 27 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1