Справа № № 585/1685/20
Номер провадження 1-кс/585/763/20
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду клопотання надійшло о 14 годині 6 хвилин 5 листопада 2020 року і призначене до розгляду на 11 годину 6 листопада 2020 року. Однак, 6 листопада 2020 року до суду не прибув захисник ОСОБА_6 , як повідомив прокурор, в телефонному режимі адвокат повідомив про захворювання. Підозрюваний ОСОБА_5 не погодився розглядати клопотання за відсутності захисника і суд задоволив клопотання та відклав розгляд на 14 годину 9 листопада 2020 року.

9 листопада 2020 року захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 до суду не прибув, надав заяву про відкладення у зв`язку з хворобою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення ОСОБА_5 захисника для проведення однієї слідчої дії, оскільки необхідно вирішити питання про обрання запобіжного заходу.

Слідчий підтримав клопотання прокурора.

Потерпіла підтримала клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив відкласти розгляд клопотання до середи, так як його захисник повідомив що в середу він вже зможе прибути.

Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає захист.

Відповідно ст. 53 КПКУ країни суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Відповідно п. 7) ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" ОСОБА_5 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, оскільки захисник, який приймає участь у провадженні, до суду не зміг прибути через поважні причини. Тому заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність доручення Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника підозрюваному ОСОБА_7 для проведення окремої процесуальної дії - проведення розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи вказане, керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника підозрюваному ОСОБА_5 для участі в судовому засіданні у справі № 585/1685/20, № провадження 1-кс/585/763/20, за клопотанням слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться о 15 годині 30 хвилин 9 листопада 2020 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду за адресою м. Ромни буль. Шевченка, 14.

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1