Справа № 727/7037/20
Провадження № 1-кс/727/1994/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0000387 від 10.06.2020 року), відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, приватного підприємця, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

за участю:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 10 червня 2020 року біля 00.15 годин ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї багатоповерхових будинків АДРЕСА_3 та АДРЕСА_3 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_6 . У ході вказаного конфлікту ОСОБА_4 з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи умисно, наніс, прикладом рушниці «Target-X7», яка належить йому згідно дозволу на право носіння та зберігання, з достатньою силою один удар в область голови потерпілого ОСОБА_7 в результаті якого потерпілий ОСОБА_6 впав на землю, а ОСОБА_4 продовжив завдавати йому удари по різним частинам тіла прикладом рушниці та ногами, після чого з місця події втік. В результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 ряд тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості в тому числі у вигляді ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя.

30.06.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.07.2020р. відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні міри запобіжного заходу, на даний час не зменшились та продовжують існувати, а саме: підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Тому просить продовжити підозрюваному строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до трьох місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Підозрюваний, його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати домашній арешт в нічний час.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Встановлено, що 10.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
30.06.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

.

ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, за який КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

01.07.2020р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 30.08.2020 року та покладено ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Постановою першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_8 від 21.08.2020 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 30.09.2020р.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обгрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до 30.08.2020 року, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.
Вирішуючи клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого із застосуванням насильства, за який передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, знайомий з потерпілим, свідками, йому відомі обставини кримінального провадження, а тому існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків чи потерпілого.
Згідно з ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження продовження строків застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно ОСОБА_4 є доцільним.

Керуючись ст..ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 30 вересня 2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- цілодобово не залишати місце постійного проживання буд. АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- утриматися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та потерпілим ОСОБА_6 ;

- носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали вручено

___ ___________ 2020 року

Підозрюваний ___________________________