Провадження № 1-кс/643/3399/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, по кримінальному провадженню №0002152 від 23.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Московським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002152 від 23.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа квартирою АДРЕСА_1 .

Встановлено, що 22.04.2020 до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належала його рідному брату ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18.09.2019 складено актовий запис про смерть №13374 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19.09.2019.

Встановлено, що відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 12.09.2019 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 посвідчено договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 №1986 від 12.09.2019, власником якої є ОСОБА_7 .

В подальшому, 24.09.2019 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_8 посвідчено договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 №1986 від 12.09.2019, власником якої є ОСОБА_9 .

Зазначене свідчить про надання невстановленою особою, яка використовувала підроблені документи на ім`я ОСОБА_5 від імені останнього підроблених документів для заволодіння вищевказаною квартирою.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , рідного брата померлого ОСОБА_5 по матері, та встановлено, що ОСОБА_4 . 16.10.2019 року звернувся до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_10 як родич померлого ОСОБА_5 для реєстрації спадкової справи. Після чого, за минуванням півроку з дня смерті останнього, 09.03.2020 ОСОБА_4 знову звернувся до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_10 для відкриття спадкової справи та прийняття в спадщину майна ОСОБА_5 . Однак, отримав повідомлення про неможливість видачі йому свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що зазначена в заяві квартира АДРЕСА_1 належить іншій особі.

В подальшому, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до спадкової справи, зареєстрованої приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_10 у Спадковому реєстрі під № 64897689 для встановлення осіб, які зверталися для відкриття спадщини померлого ОСОБА_5 та залученні їх в якості потерпілих по кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене з метою подальшого досудового розслідування, необхідності проведення судових експертиз, встановлення осіб, які винні у скоєні злочину, необхідності встановлення фактичних відомостей про осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_10 та містять таємницю вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення належних чином завірених копій документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_10 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримані відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як доказ, та в разі їх вилучення, вони будуть мати значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_10 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вилучена документація в подальшому стане об`єктом амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведена наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, зокрема, копією протоколу допиту свідка та іншими, а вилучення копій документів необхідне для доказування обставин кримінального правопорушення в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-166, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_12 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належних чином завірених копій документів, з яких складається спадкова справа, зареєстрована приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_10 у Спадковому реєстрі під № 64897689, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_10 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1