Справа № 524/4326/20
Провадження № 1-кс/524/135/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчук Полтавської області ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в матеріалах досудового розслідування внесеного 09 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002339, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002339, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , а саме: до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в приміщенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кременчука (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з наступним їх вилученням без повідомлення особи згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.
На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
Слідчий у судове засідання не прибув, надав письмову заяву, відповідно до якої клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути клопотання без його участі.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вище викладене, оскільки клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, слідчим було встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для задоволення внесеного клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню, слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а витребувати документи необхідно у зв`язку з призначенням та проведенням судово-медичної експертизи згідно з постановою слідчого від 14 січня 2021 року.
Клопотання розглянути відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП РУП НП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького ВП РУП НП в Полтавській області ОСОБА_3 до документів, які перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кременчука (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в приміщенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кременчука (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 18 лютого 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: