Справа №133/2125/18
УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий судя: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000722 від 26.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 23 по 26 серпня 2018 року, невідома особа, скориставшись тимчасовою відсутністю власників, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку його сина ОСОБА_5 , 1972 року народження, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук «LENOVO», чорного кольору, праску «TEFAL», пилосос (миющий) «ZELMER», телевізор «SAMSUNG» та вироби із золота, чим спричинила його синові матеріальної шкоди.

За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 26.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Проведеними першочерговими заходами встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, не представилось можливим.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме: в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу на проведення ряду слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення особи злочинця та очевидців вчиненого злочину; проведено подвірний обхід вулиці на місці скоєння злочину та допитано їх жителів в якості свідків з приводу всіх відомих їм обставин; призначено та витребувано висновок судово-дактилоскопічної експертизи; призначено та витребувано висновок судово-трасологічну експертизи; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 та членів його родини; отримано дозволи слідчого судді та проведено ряд обшуків у осіб, які могли буди причетні до скоєння даного злочину; витребувано та долучено до матеріалів провадження матеріали виконаного доручення працівниками оперативного підрозділу.

На даний час встановити особу, яка вчинила вищеописаний злочин не представилось можливим, що потребує додаткового часу та проведення оперативних заходів.

24.02.2020 ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 26.08.2020 року.

Встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та притягнути її до кримінальної відповідальності за вказаний період часу не представилось можливим.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші слідчі (розшукові) дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: повторно провести подвірний обхід вулиць поблизу місця вчинення злочину та допитати їх мешканців з метою отримання інформації, яка б сприяла розкриттю даного злочину, додатково перевірити всі місця можливого збуту на території м. Козятин побутової техніки та виробів із золота, перевірити на причетність до скоєння даного злочину раніше судимих осіб, що проживають на території м. Козятин. Після проведення усіх необхідних слідчих дій та за їх наслідками прийняти законне рішення у кримінальному провадженні, що можливо провести в строк до двадцяти чотирьох місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки для проведення всіх необхідних слідчих дій та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні за результатами слідчих дій, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 295, 296 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000722 від 26.08.2018 року до шести місяців, тобто до 26 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Секретар: ОСОБА_2

Виготовлено з АСДС

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №133/2125/18

Дата документу 11.08.2020