Справа № 606/926/20
УХВАЛА
14 грудня 2020 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Теребовлі клопотання дізнавача СД ОДР Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ОДР Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0000420 від 05.12.2020 року, звернувся з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 05.12.2019 року на 16 годину 00 хвилин 28 грудня 2020 року до СД ОДР Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області (м. Теребовля, вул. С. Стрільців, 13, Теребовлянського району, Тернопільської області).

Дізнавач СД ОДР Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3
в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000103 від 14.03.2016 року, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається із клопотання дізнавача, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме допиту в якості свідка з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального проступку, а також участь у проведенні слідчого експерименту, відтворення вчиненого кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 05.12.2019 року, а також за участі потерпілих по даному факту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в присутності захисників адвокатів, з метою перевірки та уточнення чи спростування відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального проступку. Враховуючи вищенаведене з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у розумні строки дізнавачем СД ОДР Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 було надіслано повістку про виклик за вихідним № 9073/114/04-2020 від 12.10.2020 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до СД ОДР Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Теребовля, вул. С. Стрільців, 13, Теребовлянського району, Тернопільської області на 16 жовтня 2020 року для участі у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 05.12.2019 року, а саме допиту в якості свідка та слідчого експерименту, проте останній не з`явився та про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України не повідомив. А також у клопотанні вказано, що дізнавачем СД ОДР Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 24.11.2020 року знову було надіслано повістку про виклик рекомендованим листом у відділенні АТ «Укрпошта», що за адресою: м. Теребовля, вул.. Кн. Василька, 110а, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до СД ОДР Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Теребовля, вул. С. Стрільців, 13, Теребовлянського району, Тернопільської області на 30 листопада 2020 року для участі у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 05.12.2019 року, а саме допиту в якості свідка та слідчого експерименту, проте останній у зазначений час не з`явився та про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України не повідомив

Згідно ст. 141 КПК України, У клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; 3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; 4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; 5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; 7) дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.

Статтею 137 КПК України передбачено, що У повістці про виклик повинно бути зазначено: 1) прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснює виклик; 2) найменування та адреса суду або іншої установи, до якої здійснюється виклик, номер телефону чи інших засобів зв`язку; 3) ім`я (найменування) особи, яка викликається, та її адреса; 4) найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється виклик; 5) процесуальний статус, в якому перебуває викликана особа; 6) час, день, місяць, рік і місце прибуття викликаної особи; 7) процесуальна дія (дії), для участі в якій викликається особа; 8) наслідки неприбуття особи за викликом із зазначенням тексту відповідних положень закону, в тому числі можливість застосування приводу, та здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 8 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сімї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

Згідно ч.1 ст. 136 КПК України передбачено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Як вбачається з доданих дізнавачем до клопотання матеріалів, дізнавачем додано квитанцію про відправлення поштового відправлення за №305, з якого вбачається, що повістка про виклик на 30.11.2020 року о 10.00 год, вручено: особисто 02.12.2020 о 14:12 год. Таким чином ОСОБА_4 повідомлений пізніше ніж за три дні до дня, коли він зобов`язаний прибути за викликом. Щодо виклику ОСОБА_4 на 16.10.2020 року взагалі немає відомостей про відправлення повістки про виклик, наявність лише одного рапорту про розмову з ОСОБА_4 не свідчить про його неналежну процесуальну поведінку.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що дізнавачем не доведено факту належного повідомлення свідка ОСОБА_4 про необхідність з`явитися до органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ОДР Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000420 від 05.12.2020 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1