Справа № 555/721/20
Номер провадження 1-кп/555/159/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5

потерпілої- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого,раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на систематичне вчинення домашнього насильства щодо колишньої дружини ОСОБА_6 , з якою він проживає в одному будинку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, у період з 04.01.2020 по 24.04.2020 систематично умисно вчинив психологічне та фізичне насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_6 , що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності, фізичного болю та погіршення якості життя потерпілої. ОСОБА_4 неодноразово притягувався у встановленому законом порядку до адміністративної відповідальності. Зокрема, відповідно до постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 12.02.2020 у справі № 555/80/20 ОСОБА_4 визнаний винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (за повторне протягом року вчинення 04.01.2020 домашнього насильства щодо колишньої дружини ОСОБА_6 ).Також ОСОБА_4 відповідно до постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 07.04.2020 у справі № 555/588/20 визнаний винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (за повторне протягом року вчинення 02.04.2020 домашнього насильства щодо колишньої дружини ОСОБА_6 ).24 квітня 2020 року в продовж дня з 10.00 год. по 23.55 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел та мету на систематичне вчинення домашнього насильства щодо колишньої дружини ОСОБА_6 , з якою він проживає в одному будинку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно систематично проявив відносно потерпілої акт психологічного та фізичного насильства, а саме умисно, безпричинно словесно ображав її, висловлювався в адресу потерпілої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав її за верхній одяг та стискав обома руками тіло потерпілої, що викликало у ОСОБА_6 побоювання за свою безпеку, спричинило фізичний біль, емоційну невпевненість та завдало шкоди психічному здоров`ю, що виразилось у астено-невротичному розладі.
Таким чином протиправні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному систематичному вчиненню психологічного та фізичного насильства, щодо колишньої дружини ОСОБА_6 , що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду заяву . в якій просить справу відносно ОСОБА_4 закрити, оскільки з обвинуваченим примирилась, претензій до нього не має.
Прокурор вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі ст. 46 КК України в редакції, яка діяла станом на 24 квітня 2020 року, тобто на дату вчинення кримінального правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник- адвокат ОСОБА_5 просять закрити провадження по справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 примирився з потерпілою ОСОБА_6 .
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.46 КК України, в редакції , яка діяла станом на 24 квітня 2020 року, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду .
Обвинувачений ОСОБА_4 у відповідності до статті 12 КК України вчинив злочин невеликої тяжкості і вперше, у вчиненні щиро покаявся, а також в судовому засіданні підтвердив, що дійсно примирився з потерпілою ОСОБА_6 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 погодився на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та просив закрити провадження у справі .
Так, відповідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 „Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", встановлено, що умовою звільнення особи обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим ст. 46 КК є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
За наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в редакції, яка діяла станом на 24 квітня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України/ в редакції, яка діяла станом на 24 квітня 2020 року/, ст.56 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000237 від 28 квітня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у зв"язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_6 .
Кримінальне провадження № 0000237 від 28 квітня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1