Справа № 215/2234/18
№ 1-в/183/211/20

У Х В А Л А
02 листопада 2020 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, засудженого 12 вересня 2018 року Тернівським районним судом м. Кривого рогу за ч.1 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого рогу від 12.09.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки, і на нього були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в орган з питань пробації.

Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

16.09.2020 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що останній виконав обов`язки, покладені на нього судом, іспитовий строк сплив, а відтак наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого рогу від 12.09.2018 року.

Представник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, мотивуючи обставинами, в ньому викладеними. При цьому зазначила, що засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, на нього було накладено штраф, однак інших правопорушень не вичнів, а вітак наявні підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 за час випробування зарекомендував себе задовільно, нового злочину не вчинив, термін покарання згідно з вироком Тернівського районного суду м. Кривого рогу від 12.09.2018 року минув, а тому є підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Засуджений, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 за період відбуття покарання зарекомендував себе з задовільної сторони, порядок відбуття покарання не порушував, тому засуджений повинен бути звільнений від покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого рогу 12 вересня 2018 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1