н/п 1-кп/766/2873/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.06.2020 року за № 0002107 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянин України, не одружений, утриманців не має, з неповною середньою освітою, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, фізичних вад здоров`я не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше засуджений: вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2016 року за ч. 1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі, вироком Миронівського районного суду Київської області від 03.10.2016 року за ч. 2 ст.186, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2017 року за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений за відбуттям покарання 23.03.2020 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 25.06.2020 року близько 15:47 год., перебуваючи на асфальтній ділянці проїзної частини дороги по вул. Некрасова, навпроти будинку № 47 у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, без застосування фізичного насильства, повторно, відкрито, шляхом ривку, зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , золотий ланцюжок типу плетіння "Арабський бісмарк", 583 проби, загальною вагою цілого виробу 15,19 грамів та довжиною цілого виробу 60 см, вартість якого становила 24606 грн. 79 коп. та золотий хрестик клеймом 585 проби, вагою 5 грамів, довжиною 4 см., шириною 3,5 см., варість якого становила 8127 грн. 45 коп., після чого покинув місце скоєння злочину, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 32734 грн. 24 коп.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював, щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, сумнівів в добровільності його позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.
При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який утриманців не має, є особою раніше судимою за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, не працевлаштований, фізичних вад здоров`я не має. Обставинами, які пом`якшують покарання, визнає повне визнання вини та щире каяття, яке виразилось у тому, що в судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти більше подібних дій у майбутньому, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, також суд враховує, що викрадене майно повернуто потерпілій, обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 373 - 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виглядіпозбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з відбуттям покарання у кримінально - виконавчій установі закритого типу.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з 25 червня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 653 грн. 80 коп. судових витрат за проведення експертизи.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03.07.2020 року на ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною 50см, поміщеного до сейф-пакету №7102595.
Речовий доказ: ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною 50см вважати повернутим потерпілій ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений та потерпіла мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1