провадження №: 1-кс/752/420/20
У Х В А Л А
08.01.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій адвокат ОСОБА_2 просить визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000980 від 16.10.2018 щодо не надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу особі, яка її подала, без розгляду, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів скарги та до даних до неї копії документів, що 10.12.2019 адвокат подав до Слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області клопотання про одержання копій процесуальних документів та письмових повідомлень, вказане клопотання доставлено у Слідче управління 12.12.2019, а станом на 22.12.2019 слідчим підрозділом, яке здійснює досудове розслідування не надано стороні захисту матеріали для ознайомлення та не надано їх копії, а також не вручено постанову щодо відповідного рішення.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України визначено скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подав вказане клопотання слідчому 10.12.2019, тобто кінцевий строк подання скарги на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , за скаргою, становить 23.12.2019.
Отже, адвокат подав скаргу після закінчення встановленого ч. 1 ст. 303 КПК України, строку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цією статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Керуючись ст. 304, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - повернути особі, що її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1