Справа № 136/1475/20
Провадження №11-п/801/1202/2020
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання Голови Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді справи за скаргою ОСОБА_5 на постанову заступника начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області начальника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за №0000087 від 05.04.2020 року за ч.1 ст.129 КК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ч.4 ст.296 КК України після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно подання 16 жовтня 2020 року до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла заява судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді справи за скаргою ОСОБА_5 на постанову заступника начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області начальника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за №0000087 від 05.04.2020 року за ч.1 ст.129 КК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ч.4 ст.296 КК України після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

16 жовтня 2020 року автоматизованою системою документообігу сформовано Протокол про неможливість розподілу даного кримінального провадження між суддями Липовецького районного суду Вінницької області.

Підставою неможливості авторозподілу даного кримінального провадження послугувало те, що в Липовецькому районному суді Вінницької області здійснює правосуддя один професійний суддя ОСОБА_4 , відносно якого подано заяву про самовідвід. У судді ОСОБА_7 закінчився термін повноважень судді 17.01.2019 року.

У зв`язку з чим Голова Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 звернулася із даним поданням до Вінницького апеляційного суду для вирішення визначення підсудності його заяви про самовідвід від участі у розгляді справи за скаргою ОСОБА_5 на постанову заступника начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області начальника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за №0000087 від 05.04.2020 року за ч.1 ст.129 КК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ч.4 ст.296 КК України після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Обговоривши подання Голови Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді справи за скаргою ОСОБА_5 на постанову заступника начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області начальника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за №0000087 від 05.04.2020 року за ч.1 ст.129 КК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ч.4 ст.296 КК України після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, за обставин викладених у поданні неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дану заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід слід направити до Іллінецького районного суду Вінницької області для розгляду, який є територіально наближеним.
Керуючись ст.34 КПК України суд,

у х в а л и в :

Подання Голови Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді справи за скаргою ОСОБА_5 на постанову заступника начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області начальника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за №0000087 від 05.04.2020 року за ч.1 ст.129 КК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ч.4 ст.296 КК України після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення направити для розгляду до Іллінецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3