Справа № 473/3090/20
Номер провадження 1-кс/473/719/2020
УХВАЛА
Іменем України

"11" вересня 2020 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке обґрунтоване тим, що 13 березня 2019 року до Вознесенського ВП ГУНП надійшло повідомлення з ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» про те, що 13 березня 2019 року під час огляду продуктової передачі для засудженого ОСОБА_5 було виявлено в скляній пляшці згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору з характерним запахом рослини роду конопля.
13 березня 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000502 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме:
- отримано рапорт інспектора ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» про кримінальне правопорушення;
- проведено огляд місця події;
- проведено огляд предметів мобільних телефонів, належних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
- допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
- опитано ОСОБА_7 ;
- проведено пред`явлення ОСОБА_6 для впізнання особи за фотокартками;
- проведено санкціонований слідчим суддею обшук за місцем мешкання ОСОБА_11 ;
- опитано ОСОБА_11 ;
- проведено судову експертизу за розділом 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), отримано висновок експерта;
- визнано вилучену наркотичну речовину речовим доказом у кримінальному провадженні.
Проте у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні виникла необхідність повторно доручити оперативним підрозділам встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення, а також встановити можливу причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні правопорушення.
У зв`язку з цим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим суддею встановлено, що 13 березня 2019 року до Вознесенського ВП ГУНП надійшло повідомлення з ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» про те, що 13 березня 2019 року під час огляду продуктової передачі для засудженого ОСОБА_5 було виявлено в скляній пляшці згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору з характерним запахом рослини роду конопля.
13 березня 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000502 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме:
- отримано рапорт інспектора ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» про кримінальне правопорушення;
- проведено огляд місця події;
- проведено огляд предметів мобільних телефонів, належних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
- допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
- опитано ОСОБА_7 ;
- проведено пред`явлення ОСОБА_6 для впізнання особи за фотокартками;
- проведено санкціонований слідчим суддею обшук за місцем мешкання ОСОБА_11 ;
- опитано ОСОБА_11 ;
- проведено судову експертизу за розділом 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), отримано висновок експерта;
- визнано вилучену наркотичну речовину речовим доказом у кримінальному провадженні.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України є тяжким злочином (ч. 5 ст. 12 КК України).
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.
Таким чином, 13 вересня 2020 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Тобто в даному випадку слідчий суддя може продовжити досудове розслідування на строк, що не може перевищувати 12 місяців.
Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Необхідність продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення слідчий обґрунтовує тим, що у кримінальному провадженні необхідно повторно доручити оперативним підрозділам встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення, а також встановити можливу причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні правопорушення.
Проте слідчим в клопотанні не зазначено та в судовому засіданні не обґрунтовано можливість здійснення вказаних дій за умови спливу значного часу з моменту скоєння злочину, їх потребу для здійснення кримінального провадження, обставин, що перешкоджали здійснити вказані дії раніше, строк, необхідний для їх проведення.
Разом з тим, згідно матеріалів кримінального провадження №0000502, остання процесуальна дія в межах кримінального провадження вчинена слідчим 03 травня 2019 року. Після вказаної дати (понад 1 рік 4 місяці) жодних слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій в межах кримінального провадження без поважних причин не здійснювалося.
За встановлених обставин, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України та є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1