печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004655 від 30.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із Прокурором у кримінальному провадженні прокурором третього відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004655 від 30.12.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004655 за фактами хуліганства та умисного тяжкого тілесного ушкодження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2018 року приблизно о 01.00 невстановлені особи, перебуваючи на території двору ресторану «Гуцульський Двір», що по вул. Щирецькій, 36 в м. Львові, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок із застосуванням травматичної зброї, спричинили різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, серед яких: проведено огляд місця події зі складенням схеми та фототаблиці до нього;

- проведено неодноразові огляди зі складенням фототаблиць до них;

- допитано потерпілого ОСОБА_11 ;

- допитано потерпілу ОСОБА_12 ;

- неодноразово допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

- проведено огляд відеозапису за участю свідка ОСОБА_8 ;

- за участі свідка ОСОБА_8 проведено слідчий експеримент у вигляді відтворення обстановки та обставин подій зі складенням схеми до нього;

- неодноразово допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- проведено огляд відеозапису за участю свідка ОСОБА_7 ;

- за участі свідка ОСОБА_7 проведено слідчий експеримент у вигляді відтворення обстановки та обставин подій зі складенням схеми до нього;

- неодноразово допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

- за участі свідка ОСОБА_10 проведено слідчий експеримент у вигляді відтворення обстановки та обставин подій зі складенням схеми до нього;

- неодноразово допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;

- проведено огляд відеозапису за участю свідка ОСОБА_13 ;

- неодноразово допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

- неодноразово допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

- неодноразово допитано в якості свідка ОСОБА_14 ;

- проведено огляд відеозапису за участю свідка ОСОБА_14 ;

- за участі свідка ОСОБА_14 проведено слідчий експеримент у вигляді відтворення обстановки та обставин подій зі складенням схеми до нього;

- неодноразово допитано в якості свідка ОСОБА_15 ;

- проведено огляд відеозапису за участю свідка ОСОБА_15 ;

- неодноразово допитано в якості свідка ОСОБА_16 ;

- проведено огляд відеозапису за участю свідка ОСОБА_16 ;

- неодноразово допитано в якості свідка ОСОБА_17 ;

- неодноразово допитано в якості свідка ОСОБА_18 ;

- неодноразово допитано в якості свідка ОСОБА_19 ;

- неодноразово допитано в якості свідка ОСОБА_20 ;

- неодноразово допитано в якості свідка ОСОБА_21 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_22 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_23 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_24 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_25 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_26 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_27 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_28 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_29 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_30 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_31 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_32 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_33 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_34 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_35 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_36 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_37 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_38 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_39 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_40 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_41 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_42 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_43 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_44 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_45 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_46 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_47 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_48 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_49 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_50 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_51 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_52 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_53 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_54 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_55 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_56 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_57 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_58 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_59 ;

- проведено одночасний допит між свідками ОСОБА_10 та ОСОБА_14 ;

- проведено одночасний допит між свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_14 ;

- відібрано біологічні зразки у свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ;

- проведено та отримано висновок судово-медичної експертизи від 07.02.2019 року № 6/19 щодо встановлення причин смерті ОСОБА_5 ;

- проведено та отримано висновок судово-медичної експертизи від 19.02.2019 року № 13/19 щодо встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ;

- проведено та отримано висновок судово-медичної експертизи від 28.02.2019 року № 70 щодо встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 ;

- проведено та отримано висновок судово-медичної експертизи від 01.02.2019 року № 69 щодо встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_10 ;

- проведено та отримано висновок судово-медичної експертизи від 04.02.2019 року № 14/19 щодо встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_13 ;

- проведено та отримано висновок судово-медичної експертизи від 04.02.2019 року № 14/19 щодо встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 ;

- проведено та отримано висновок судово-медичної експертизи від 12.02.2019 року № 31/19 щодо встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_14 ;

- проведено та отримано висновок комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та балістичної експертизи від 04.04.2019 року № 10/41;

- проведено та отримано висновок комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та балістичної експертизи від 23.01.2019 року № 4/52;

- проведено та отримано висновок комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та балістичної експертизи від 19.03.2019 року № 5/26;

- проведено та отримано висновок імунологічної експертизи від 24.01.2019 року № 73/2019-ім;

- проведено та отримано висновок імунологічної експертизи від 20.02.2019 року № 74/2019-ім;

- проведено та отримано висновок імунологічної експертизи від 21.02.2019 року № 75/2019-ім;

- проведено та отримано висновок імунологічної експертизи від 01.02.2019 року № 76/2019-ім;

- проведено та отримано висновок імунологічної експертизи від 01.02.2019 року № 77/2019-ім;

- проведено та отримано висновок імунологічної експертизи від 11.03.2019 року № 80/2019-ім;

- проведено та отримано висновок медико-криміналістичної експертизи від 01.03.2019 року № 14/2019-мк;

- проведено та отримано висновок молекулярно-генетичної експертизи від 21.05.2020 року № 14/542;

- проведено та отримано висновок медико-криміналістичної експертизи від 12.06.2020 року № 91/2020-мк;

- отримано та проведено тимчасові доступи до операторів мобільних зв`язків;

- вилучені під час огляду місця події речі визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження;

- проведено інші процесуальні дії у кримінальному провадженні.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004655 від 30.12.2018 року у строк до 30.10.2020 року немає можливості, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

- оновити інформацію щодо характеризуючих даних, судимості та притягнення в минулому до кримінальної відповідальності причетних до кримінальних правопорушень осіб;

- скласти письмові повідомлення про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, які погодити з прокурором Офісу Генерального прокурора;

- здійснити повідомлення про підозри особам та допитати їх в якості підозрюваних з приводу обставин скоєння кримінальних правопорушень;

- у разі необхідності провести з підозрюваними слідчі експерименти;

- ознайомити потерпілих з матеріалами досудового розслідування і виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відтак, враховуючи, що зазначені слідчі (розшукові) дії не можуть бути здійснені та проведені у встановлений законом строк, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 30.01.2021 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004655 за фактами хуліганства та умисного тяжкого тілесного ушкодження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.06.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004655 від 30.12.2018 року до 30.10.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно правової кваліфікації кримінальних правопорушень, які досліджуються у кримінальному провадженні № 0004655 від 30.12.2018 року - ч. 4 ст. 296 КК України та ч. 1 ст. 121 КК України відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні у межах встановленого строку, а саме до 30.10.2020 року немає можливості, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

- оновити інформацію щодо характеризуючих даних, судимості та притягнення в минулому до кримінальної відповідальності причетних до кримінальних правопорушень осіб;

- скласти письмові повідомлення про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, які погодити з прокурором Офісу Генерального прокурора;

- здійснити повідомлення про підозри особам та допитати їх в якості підозрюваних з приводу обставин скоєння кримінальних правопорушень;

- у разі необхідності провести з підозрюваними слідчі експерименти;

- ознайомити потерпілих з матеріалами досудового розслідування і виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відтак, слідчий суддя вважає клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004655 від 30.12.2018 року, обґрунтованим та вважає за можливе продовжити строк досудового досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 30.01.2021 року.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004655 від 30.12.2018 року до 30.01.2021 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004655 від 30.12.2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004655 від 30.12.2018 року до 31.01.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1