УХВАЛА
25 листопада 2020 року

м. Київ
справа № 461/4987/16-к
провадження № 51-1955 км 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року щодо ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350, за обвинуваченням
ОСОБА_9 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Львівської області, Городоцького району, с. Мшана, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, на даний час перебуває в міжнародному розшуку,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч.5 ст.191 КК.

встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2020 року касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року було відкладено на 25 листопада 2020 року з метою належного повідомлення засудженої ОСОБА_9 про розгляд кримінального провадження судом та забезпечення участі представника потерпілого Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» ОСОБА_6 у касаційному розгляді.
Зазначеною ухвалою Верховного Суду задоволено клопотання захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 у режимі відеоконференції.
25 листопада 2020 року судове провадження в режимі відеоконференції у Касаційному кримінальному суді не відбулося з причин, що не залежали від учасників кримінального провадження. Заслухавши пояснення представника потерпілого ОСОБА_6 , прокурора, які зазначили, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд даного кримінального провадження.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою.
У зв`язку з вищевикладеним та з метою належного забезпечення права засудженої ОСОБА_9 на захист колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату, забезпечивши офіційне повідомлення засудженої ОСОБА_9 про відкладення розгляду кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Керуючись статтями 52, 297-5, 323, 336, 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 відкласти на 12 год 25 січня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Галицьким районним судом м. Львова та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду за участю захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 25 січня 2021 року об 12 год з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ч. 4, 6 ст. 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3