Справа №639/7488/19
Провадження №1-кс/639/2562/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:
22.10.2020 року слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 27 жовтня 2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000190, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2018, до Менського відділу поліції надійшло повідомлення від чергового Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_5 , що в смт. Макошино під час огляду посилки адресованої засудженому ОСОБА_6 , який відбуває покарання в даній установі, було виявлено два поліетиленові пакунки з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому вигляді та два мобільні телефони.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: огляд місця події від 26.04.2018, допит свідка ОСОБА_7 від 27.04.2018, допит свідка ОСОБА_8 від 27.04.2018, допит свідка ОСОБА_6 від 27.04.2018, отримано висновок експерта №417 від 28.05.2018 року.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
1) встановити місце проживання особи на ім`я ОСОБА_9 , яка здійснювала поштове відправлення наркотичного засобу та двох мобільних телефонів через «Нову Пошту» з відділення №72 по вул. Дудинській 1-А, шляхом направлення запиту до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області;
2) відібрати від ОСОБА_9 письмові пояснення щодо відомих їй обставин направлення на ім`я засудженого ОСОБА_6 посилки з двома мобільними телефонами та наркотичним засобом - канабіс, зокрема, встановивши:
- чи знає вона особу ОСОБА_6 .?
- чи здійснювала вона 26.04.2018 поштове відправлення «Новою поштою» будь-якої посилки?
- де вона мешкає?
- чи знаходиться хто-небудь з її родичів або знайомих у місцях позбавлення волі, зокрема у ДУ «Менська виправна колонія (№91)»?
- чи належать їй мобільні телефони марки Ergo F-243Swift, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , та Fly-1Q436I, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ?
- чи здійснювала вона будь-які поштові відправлення «Новою поштою» з відділення №72, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Дудинська, 1-А?
- чи перебувала вона у квітні місяці 2018 року у Харкові?
- якими номерами мобільних телефонів вона користується та користувалась у квітні 2018 року?
- чи належить їй мобільний телефон НОМЕР_5 ?
- чи знає вона особу, якій належить мобільний телефон НОМЕР_5 ?
- хто міг від її імені направити поштову посилку «Новою поштою» на ім`я засудженого ОСОБА_6 ;
- інші питання, які виникнуть в ході надання відповідей на пояснення.
3) зібрати матеріал, що характеризує особу ОСОБА_9 (відомості про місце реєстрації, довідку щодо судимостей з УІТ, відомості щодо перебування на психоневрологічному та наркологічному обліках, відомості щодо склад сім`ї, наявності утриманців, інформацію з місця роботи, характеристику з місця мешкання та/або місця роботи тощо);
4) підготувати проект клопотання про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи -оператора мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: роздруківки телефонних дзвінків щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань радіоелектронних засобів, а саме - номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також, адресу місцеперебування абонента та точного маршруту пересування зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідні та вихідні SMS повідомлення та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.01.2018 до часу дії ухвали;
5) у разі необхідності ініціювати проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо мобільного телефону НОМЕР_5 ;
6) встановити інших свідків та очевидців події кримінального правопорушення та допитати їх;
7) на підставі п. 1 ст. 40 КПК України направити доручення в структурні (оперативні) підрозділи Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області з метою встановлення власників (користувач) мобільних телефонів марки Ergo F-243Swift, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , та Fly-1Q436I, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ;
8) виконати інші процесуальні дії, необхідність в яких виникне в ході проведення подальшого досудового розслідування.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Строк досудового розслідування закінчується 27 жовтня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 26.04.2018 року до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 27 жовтня 2021 року.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, прокурором ОСОБА_4 до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, доводи клопотання прокурор підтримує у повному обсязі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000190 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.10.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 27 жовтня 2020 року
Таким чином, строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 27.10.2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, що є достатнім строком для виконання зазначеного обсягу слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 26.04.2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 27 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1