Провадження №1-кс/369/2422/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000711 від 09.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 09.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із проникненням у житло.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2020 близько 11:00 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , діючи спільно та за попередньою змовою відповідно до узгодженого плану дій разом із ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу квартири АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, шляхом підбору ключа проникли у середину вище вказаної квартири, звідки таємно викрали належне потерпілій ОСОБА_7 майно, а саме: грошові кошти у сумі 31500 долларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 09.07.2020 року становить 848 925 гривень, грошові кошти у сумі 1800 євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 09.07.2020 року становить 54 756 гривень, жіночу каблучку із рубіном по середині із жовтого золота 585 проби вагою близько 11 г., сережки з жовтого золота 585 проби вагою 2,5 г., хрестик з білого золота 750 проби вагою 5 г., ланцюжок із білого золота 750 проби довжиною 20 см. вагою 3 гр., каблучку жіночу з діамантом із жовтого золота 585 проби вагою 5 гр., хрестик із жовтого золота 585 проби вагою 8 гр., ланцюжок із жовтого золота 585 проби довжиною 21 см. вагою 4 гр., кулон з діамантом із білого золота 750 проби вагою 10 гр., наперсток із білого золота 750 проби вагою 2,5 гр.

Після цього ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку.

Згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області № №369/10792/20 було проведено обшук житла та всіх його складових частин, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , яке на праві власності зареєстроване на ОСОБА_8 .
Під час обшуку, який було проведено 23.09.2020 в період часу з 06 год. 42 хв. по 09 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: годинник марки «DOM» чорного кольору; годинник марки «Сartier» металевого кольору; годинник марки «Сartier» червонного кольору; годинник марки «Bershka»; годинник марки «Dolche and Gabona»; годинник марки «Huawei»; мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Samsung» імеі 0, з сім-картою НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Huawei» імеі НОМЕР_3 , з сім-картою НОМЕР_2 ; флеш-накопичувач марки «Venico»; флеш-накопичував марки «Apacer»; браслет чорного кольору в кількості 4 штук; металевий браслет срібного кольору; нитка червоного кольору з біжутерією; сережки сірого кольору з камінням; пуховиця 2005 року; амулет з ниткою у виді зуба; браслет жовтого кольору з червоним камінням; кольє зеленого кольору; сім-карта «Київстар»; пластикова картка без сім-картки з номером НОМЕР_4 ; газовий балончик «Терен-4м»; паперова коробка червоного кольору з сережками та кільцями; 8 пластикових карток без сім-карт з номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; посвідчення червоного кольору видане на ім`я ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Nokia» імеі НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «HTC» імеі НОМЕР_16 ; флеш-накопичувач марки «Transet» чорного кольору та сім-картка оператора «Life»; перчатки сірого кольору; годинник марки «Emporio Armani»; годинник марки «Bulova»; годинник марки «Оkami»; поліетиленовий пакет з чеком «Приват Банк» та двома картками з під сім-карт; годинник марки «Tissot»; дві картки інтернет магазину побутової техніки «bt/kiev/ua»; ключ від автомобіля марки «Alfa Romeo»; дві рації марки «Motorolla» із зарядним пристроєм; золоті кільця в кількості 6 штук; два срібних кільця; металевий хрестик; камінь кольору хамелеон; металева підвіска у вигляді зірки; золотий ланцюжок з хрестиком; золотий ланцюжок з підвіскою; золотий браслет; набір металевих відмичок; кепка чорного кольору чоловіча; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_10 ; годинник марки «Raymond Weil»; браслет шкіряний чорного кольору з жовтим брелком; панама з написом «Jack Wolfskin» та чорна чоловіча шкіряна сумка без написів, на які й просить накласти арешт.
Вище перелічені речі було поміщено до спец пакетів №SUD3001448, №SUD30011447, №SUD3001446, та паперового конверту коричневого кольору.
Вказані речі, у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Зважаючи на те, що вилучені під час огляду речі були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як відповідає критеріям передбаченим ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане майно.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 09.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із проникненням у житло.
На підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області № №369/10792/20 було проведено обшук житла та всіх його складових частин, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , яке на праві власності зареєстроване на ОСОБА_8 .
Під час обшуку, який було проведено 23.09.2020 в період часу з 06 год. 42 хв. по 09 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: годинник марки «DOM» чорного кольору; годинник марки «Сartier» металевого кольору; годинник марки «Сartier» червонного кольору; годинник марки «Bershka»; годинник марки «Dolche and Gabona»; годинник марки «Huawei»; мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Samsung» імеі 0, з сім-картою НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Huawei» імеі НОМЕР_3 , з сім-картою НОМЕР_2 ; флеш-накопичувач марки «Venico»; флеш-накопичував марки «Apacer»; браслет чорного кольору в кількості 4 штук; металевий браслет срібного кольору; нитка червоного кольору з біжутерією; сережки сірого кольору з камінням; пуховиця 2005 року; амулет з ниткою у виді зуба; браслет жовтого кольору з червоним камінням; кольє зеленого кольору; сім-карта «Київстар»; пластикова картка без сім-картки з номером НОМЕР_4 ; газовий балончик «Терен-4м»; паперова коробка червоного кольору з сережками та кільцями; 8 пластикових карток без сім-карт з номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; посвідчення червоного кольору видане на ім`я ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Nokia» імеі НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «HTC» імеі НОМЕР_16 ; флеш-накопичувач марки «Transet» чорного кольору та сім-картка оператора «Life»; перчатки сірого кольору; годинник марки «Emporio Armani»; годинник марки «Bulova»; годинник марки «Оkami»; поліетиленовий пакет з чеком «Приват Банк» та двома картками з під сім-карт; годинник марки «Tissot»; дві картки інтернет магазину побутової техніки «bt/kiev/ua»; ключ від автомобіля марки «Alfa Romeo»; дві рації марки «Motorolla» із зарядним пристроєм; золоті кільця в кількості 6 штук; два срібних кільця; металевий хрестик; камінь кольору хамелеон; металева підвіска у вигляді зірки; золотий ланцюжок з хрестиком; золотий ланцюжок з підвіскою; золотий браслет; набір металевих відмичок; кепка чорного кольору чоловіча; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_10 ; годинник марки «Raymond Weil»; браслет шкіряний чорного кольору з жовтим брелком; панама з написом «Jack Wolfskin» та чорна чоловіча шкіряна сумка без написів.
Вилучені речі на підставі ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, доходить до переконання про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на такі речі: годинник марки «DOM» чорного кольору; годинник марки «Сartier» металевого кольору; годинник марки «Сartier» червонного кольору; годинник марки «Bershka»; годинник марки «Dolche and Gabona»; годинник марки «Huawei»; мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Samsung» імеі 0, з сім-картою НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Huawei» імеі НОМЕР_3 , з сім-картою НОМЕР_2 ; флеш-накопичувач марки «Venico»; флеш-накопичував марки «Apacer»; браслет чорного кольору в кількості 4 штук; металевий браслет срібного кольору; нитка червоного кольору з біжутерією; сережки сірого кольору з камінням; пуховиця 2005 року; амулет з ниткою у виді зуба; браслет жовтого кольору з червоним камінням; кольє зеленого кольору; сім-карта «Київстар»; пластикова картка без сім-картки з номером НОМЕР_4 ; газовий балончик «Терен-4м»; паперова коробка червоного кольору з сережками та кільцями; 8 пластикових карток без сім-карт з номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; посвідчення червоного кольору видане на ім`я ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Nokia» імеі НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «HTC» імеі НОМЕР_16 ; флеш-накопичувач марки «Transet» чорного кольору та сім-картка оператора «Life»; перчатки сірого кольору; годинник марки «Emporio Armani»; годинник марки «Bulova»; годинник марки «Оkami»; поліетиленовий пакет з чеком «Приват Банк» та двома картками з під сім-карт; годинник марки «Tissot»; дві картки інтернет магазину побутової техніки «bt/kiev/ua»; ключ від автомобіля марки «Alfa Romeo»; дві рації марки «Motorolla» із зарядним пристроєм; золоті кільця в кількості 6 штук; два срібних кільця; металевий хрестик; камінь кольору хамелеон; металева підвіска у вигляді зірки; золотий ланцюжок з хрестиком; золотий ланцюжок з підвіскою; золотий браслет; набір металевих відмичок; кепка чорного кольору чоловіча; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_10 ; годинник марки «Raymond Weil»; браслет шкіряний чорного кольору з жовтим брелком; панама з написом «Jack Wolfskin» та чорна чоловіча шкіряна сумка без написів.
Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися рухомим майном, а саме: переліченими вище та зазначеними в пункті 1 речами, незастосування заборони розпорядження та користування якими може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Виявлені та вилучені під час обшуку 23.09.2020 в період часу з 06 год. 42 хв. по 09 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , речі, а саме: годинник марки «DOM» чорного кольору, годинник марки «Сartier» металевого кольору, годинник марки «Сartier» червоного кольору, годинник марки «Bershka», годинник марки «Dolche and Gabona», годинник марки «Huawei», мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Samsung» імеі 0, з сім-картою НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Huawei» імеі НОМЕР_3 , з сім-картою НОМЕР_2 , флеш-накопичувач марки «Venico», флеш-накопичував марки «Apacer», браслет чорного кольору в кількості 4 штук, металевий браслет срібного кольору, нитка червоного кольору з біжутерією, сережки сірого кольору з камінням, пуговиця 2005 року, амулет з ниткою у виді зуба, браслет жовтого кольору з червоним камінням, кольє зеленого кольору, сім-карта «Київстар», пластикова картка без сім-картки з номером НОМЕР_4 , газовий балончик «Терен-4м», паперова коробка червоного кольору з сережками та кільцями, 8 пластикових карток без сім-карт з номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , посвідчення червоного кольору видане на імя ОСОБА_9 , мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_14 , мобільний телефон марки «Nokia» імеі НОМЕР_15 , мобільний телефон марки «HTC» імеі НОМЕР_16 , флеш-накопичувач марки «Transet» чорного кольору та сім-картка оператора «Life», перчатки сірого кольору, годинник марки «Emporio Armani», годинник марки «Bulova», годинник марки «Оkami», поліетиленовий пакет з чеком «Приват Банк» та двома картками з під сім-карт, годинник марки «Tissot», дві картки інтернет магазину побутової техніки «bt/kiev/ua», ключ від автомобіля марки «Alfa Romeo», дві рації марки «Motorolla» із зарядним пристроєм, золоті кільця в кількості 6 штук, два срібних кільця, металевий хрестик, камінь кольору хамелеон, металеву підвіску у вигляді зірки, золотий ланцюжок з хрестиком, золотий ланцюжок з підвіскою, золотий браслет, набір металевих відмичок, кепку чорного кольору чоловічу, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_10 , годинник марки «Raymond Weil», браслет шкіряний чорного кольору з жовтим брилком, панаму з написом «Jack Wolfskin» та чорну чоловічу шкіряну сумку без написів, зберігати у камері речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1