Справа215/4283/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 .
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальні провадження №0000860, №0001741, №0001236 №0002980 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такої що народилася в м.Красний Луч, Луганської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжній, дітей не має, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 17.10.2006 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ст.ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.09.2008 року, замінено не відбутий строк 1 рік 10 місяців 26 днів на обмеження волі, відповідно до ст. 82 КК України, 407 КПК України;

- 07.12.2016 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік.

- 05.12.2018 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч. 2, 357 ч.1, 190 ч.2 КК України, ст.70 ч.4 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

- 13.08.2019 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.190 ч.2, 357 ч.1 КК України, ст.70 ч.4 КК УКраїни до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Затримана 29.10.2018 року, та тимчасово утримується в ДУ «Криворізька УВП (№3)»,

за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.2, 345 ч.2, 357 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , будучи раніше неодноразово судимою за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності громадян, відповідних для себе висновків не зробила, на шлях виправлення не стала та маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно скоїла кримінальне правопорушення проти власності, за наступних обставин.
Так повторно, 06.12.2016 року в період часу з 13.00 години до 14.00 години, ОСОБА_7 знаходячись в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де вона знаходилася в гостях у малознайомого ОСОБА_10 , 1971 р.н., побачила що на полиці меблевої стінки що розташована у вітальні вказаної квартири, знаходиться мобільний телефон «Samsung», у зв`язку з чим в останньої виник умисел на таємне викрадення майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_7 скориставшись відсутністю уваги з боку ОСОБА_10 , оскільки останній знаходився в іншій кімнаті, та відсутністю інших свідків, шляхом вільного доступу, знаходячись у вітальні вказаної квартири, з полиці розташованої там меблевої стінки, таємно викрала мобільний телефон «Samsung GT-C3520», імеі НОМЕР_1 , рожевого кольору, який належить ОСОБА_11 , яка є дружиною ОСОБА_10 , вартість якого становить 487,50 гривень.
Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 487,50 гривень.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Крім того 07.12.2016 року приблизно о 13.00 годині ОСОБА_7 прийшла до квартири АДРЕСА_3 , де мешкає малознайомий їй ОСОБА_10 . В цей час ОСОБА_10 , підозрюючи ОСОБА_7 , у вчиненні крадіжки що трапилася в його квартирі 06.12.2016 року викликав за адресою свого мешкання наряд патрульної поліції.

07.12.2016 року приблизно о 13.05 годині на вказаний виклик до квартири що розташована за адресою АДРЕСА_2 прибув патрульний наряд поліції «Атлас № 0111» у складі старшого патруля інспектора роти № 1 батальйону № 4 УПП в м. Кривому Розі лейтенанта поліції ОСОБА_12 та інспектора роти № 1 батальйону № 4 УПП в м. Кривому Розі лейтенанта поліції ОСОБА_13 , які від заявника ОСОБА_10 дізнались, що ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна, що сталася напередодні 06.12.2016 в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_2 . Побачивши наряд патрульної поліції ОСОБА_7 відразу почала тікати від них, а саме скориставшись ліфтом, спустилася на перший поверх вказаного будинку та вийшовши з під`їзду побігла в напрямку супермаркету «Варус» що розташований за адресою вул. Чарівна 1Б в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Патрульні ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , виконуючи свої службові обов`язки, почали наздоганяти ОСОБА_7 з метою її затримання. Під час переслідування ОСОБА_12 та ОСОБА_13 неодноразово подавали команди ОСОБА_7 «стій, поліція, зупинись поліція», на які остання не реагувала. Приблизно через 500 метрів слідкування, а саме поблизу автостоянки супермаркету «Варус» по вул. Чарівна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_7 зупинилась та почала висловлюватись на адресу патрульних поліцейських нецензурною лайкою та висловлювати погрози застосування щодо них фізичної розправи. Після цього, ОСОБА_7 почала розмахуючи руками та ногами в бік поліцейських, з метою перешкоджання застосування до неї заходів фізичного впливу, зі сторони працівників патрульної поліції та в цей момент ОСОБА_12 наблизилася до неї, щоб затримати останню, при цьому лівою рукою спробувала схопити ОСОБА_7 , за рукав вдягненої на неї зимової куртки, однак ОСОБА_7 умисно, діючи з метою спричинення тілесних ушкоджень працівникові поліції, нігтями пальців лівої кісті нанесла удар по кісті правої руки, правою ногою яка була одягнута в зимовий чобіт, нанесла один удар по кісті лівої руки ОСОБА_12 , від чого остання відчула різкий біль в руці. Після цього ОСОБА_13 оцінивши вказану обстановку, зробив висновок, що в ситуації, що склалась може виникнути загроза його життю чи здоров`ю та керуючись ст. 45 ЗУ «Про національну поліцію» застосував до ОСОБА_7 спецзасоби, а саме БРС.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_7 умисно спричинила інспектору роти № 1 батальйону № 4 УПП в м. Кривому Розі лейтенанту поліції ОСОБА_12 у зв`язку з виконанням нею службових обов`язків тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому заснування нігтьової фаланги 1 пальця лівої кісті, садна правої кісті. Згідно висновку експерта №8 від 29.12.2016 року, за своїм характером виявлений перелом відноситься до СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості тілесного ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я, більше 21 доби. П.2.2.2; садна правої кисті відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі що мають незначні скороминучі наслідки. П.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», наказ МОЗ України №6 від 17.01.1995.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 345 КК України за ознаками умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу середньої тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Крім того повторно, в період часу з 18.00 години 08.02.2017 року до 08.00 години 09.02.2017 року, ОСОБА_7 знаходячись в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_4 , в гостях у малознайомого ОСОБА_14 , 1973 р.н., побачила що на полиці меблевої стінки що розташована у вітальні вказаної квартири, знаходиться мобільний телефон «Lenovo S930», також на вказаній полиці знаходився ноутбук «HP Pavilion» модель LZ496EA», також ОСОБА_7 , побачила що на тумбі в вітальні знаходиться телевізор «TCL» модель 32F3300» діагоналлю 32 дюйми, у зв`язку з чим в останньої виник умисел на таємне викрадення майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_7 скориставшись відсутністю уваги з боку ОСОБА_14 , оскільки останній заснув, та відсутністю інших свідків, шляхом вільного доступу, знаходячись у вітальні вказаної квартири, з полиці розташованої там меблевої стінки, таємно викрала мобільний телефон «Lenovo S930», імеі НОМЕР_2 , сірого кольору, який належить ОСОБА_14 , вартість якого становить 2112,50 гривень, ноутбук «HP Pavilion» модель LZ496EA», який належить ОСОБА_14 , вартість якого становить 4033,33 гривень, з тумби, таємно викрала телевізор «TCL» модель 32F3300» діагоналлю 32 дюйми, який належить ОСОБА_14 , вартість якого становить 3700,00 гривень, на загальну суму 9845,83 гривні.
Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 9845,83 гривень.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

13.05.2018, у невстановлений час, але не пізніше 16:50 години, ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою банківської картки № НОМЕР_3 , яка належить останній, прийшла до банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що встановлений у стіні будівлі магазину «Фонтан», за адресою: м.Кривий Ріг, вул. С.Колачевського, 164.

В цей же день, приблизно о 16:51 годині, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що встановлений у стіні будівлі магазину «Фонтан», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. С.Колачевського, 164, ОСОБА_7 за допомогою банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 шляхом транзакції таємно викрала грошові кошти у сумі 4,700 гривень, які належать ОСОБА_15 .

Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину з викраденим майном зникла, обернувши його на свою користь та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 4,700 гривень.

Крім того, 21.05.2018 року у невстановлений слідством час, але не пізніше 14:20 години, ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою банківської картки № НОМЕР_4 яка належить останній, прийшла до банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що встановлений у стіні будівлі магазину ««Будинок Торгівлі» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. В.Терещенка, 5а.

В цей же день, приблизно о 14.21 годині, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що встановлений у стіні будівлі магазину ««Будинок Торгівлі» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. В.Терещенка, 5а, ОСОБА_7 за допомогою банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 шляхом транзакції таємно викрала грошові кошти у сумі 800 гривень, які належать ОСОБА_16 .

Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину з викраденим майном зникла, обернувши його на свою користь та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

Крім того, 21.05.2018 року у невстановлений слідством час, але не пізніше 18:00 години, ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за допомогою банківської картки № НОМЕР_5 яка належить останній, прийшла до банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що встановлений у стіні будівлі магазину «Фонтан», за адресою: м.Кривий Ріг, вул. С.Колачевського, 164.

В цей же день, приблизно о 18:01 годині, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що встановлений у стіні будівлі магазину «Фонтан», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. С.Колачевського, 164, ОСОБА_7 за допомогою банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 шляхом транзакції таємно викрала грошові кошти у сумі 500 гривень, які належать ОСОБА_18 .

Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину з викраденим майном зникла, обернувши його на свою користь та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого

повторно.

Крім того, 13.05.2018, у невстановлений слідством час, але не пізніше 16:40 години, ОСОБА_7 , перебуваючи біля магазину «Фонтан», розташованого по вул. С. Колачевеького, 164 в Тернівеькому районі м. Кривого Рогу, побачила раніше не знайомого їй ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходився біля банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що встановлений у стіні будівлі магазину «Фонтан», та проводив операції у вказаному банкоматі за допомогою банківської картки № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого у ОСОБА_7 раптово виник злочинний умисел, направлений на викрадення офіційного документа, а саме вказаної банківської картки з метою подальшого її використання для викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_15 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на викрадення офіційного документа, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_7 запропонувала ОСОБА_20 допомогу, на що останній погодився. Діючи на досягнення злочинного наслідку ОСОБА_7 , скориставшись відсутністю уваги зі сторони ОСОБА_20 , таємно викрала банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_15 , яка згідно п.1 ст.5 Закову України «Про електронні документи та електронний документообіг», Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 08 жовтня 1998 року №414, ст.200 КК України - є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступ до банківського рахунку.

Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину з викраденою банківською карткою зникла, обернувши її на свою користь та розпорядившись нею на власний розсуд.

Крім того, 21,05.2018 року у невстановлений слідством час, але не пізніше 14:20 години, ОСОБА_7 , перебуваючи біля магазину «Будинок Торгівлі» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. В.Терещенка, 5а в Тернівеькому районі м. Кривого Рогу, побачила раніше не знайому їй ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходилася біля банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що встановлений у стіні будівлі магазину «Будинок Торгівлі», та проводив операції у вказаному банкоматі за допомогою банківської картки № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в наслідок чого у ОСОБА_7 раптово виник злочинний умисел, направлений на викрадення офіційного документа, а саме вказаної банківської картки з метою подальшого її використання для викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_21 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на викрадення офіційного документа, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_7 , запропонувала ОСОБА_22 допомогу, на що остання погодилася. Діючи на досягнення злочинного наслідку ОСОБА_23 , скориставшись відсутністю уваги зі сторони. ОСОБА_16 , таємно викрала банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_16 яка згідно п.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного Банку України-від 08 жовтня 1998 року №414, ст.200 КК України - є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку.

Після чого, ОСОБА_7 , з місця вчинення злочину з викраденою банківською карткою зникла, обернувши її на свою користь та розпорядившись нею на власний розсуд.

Крім того, 21.05.2018 року у невстановлений слідством час, але не пізніше 18:00 години, ОСОБА_7 , перебуваючи біля магазину «Фонтан», розташованого по вул. С. Колачевського, 164 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачила раніше не знайому їй ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходилася біля банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що встановлений у стіні будівлі магазину «Фонтан», та проводила операції у вказаному банкоматі за допомогою банківської картки № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в наслідок чого у ОСОБА_7 раптово виник злочинний умисел, направлений на викрадення офіційного документа, а саме вказаної банківської картки з метою подальшого її використання для викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_17 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на викрадення офіційного документа, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_7 запропонувала ОСОБА_17 допомогу, на що остання погодилася. Діючи на досягнення злочинного наслідку ОСОБА_7 , скориставшись відсутністю уваги зі сторони ОСОБА_18 , таємно викрала банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_18 яка згідно п.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 08 жовтня 1998 року №414, ст.200 КК України - є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку.

Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину з викраденою банківською карткою зникла, обернувши її на свою користь та розпорядившись нею на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.1 ст.357 КК України, за ознаками викрадення офіційних документів, вчиненого з корисливих мотивів.

11.07.2018, у невстановлений слідством час, але не пізніше 17:30 години, ОСОБА_7 , перебуваючи біля магазину «Брусничка», розташованого по вул.С Колачевського, 85 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачила раніше не знайому їй ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходилася біля банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що встановлений у стіні будівлі магазину «Брусничка», та проводила операції у вказаному банкоматі за допомогою банківської картки № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_24 , внаслідок чого у ОСОБА_7 раптово виник злочинний умисел, направлений на викрадення офіційного документа, а саме вказаної банківської картки з метою подальшого її використання для викрадення грошових коштів 'з банківського рахунку ОСОБА_24 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на викрадення офіційного документа, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_7 запропонувала ОСОБА_24 допомогу, на що остання погодилася. Діючи на досягнення злочинного наслідку ОСОБА_7 , скориставшись відсутністю уваги зі сторони ОСОБА_24 , таємно викрала банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_24 , яка згідно п.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 08 жовтня 1998 року №414, ст.200 КК України - є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку.

Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину з викраденою банківською карткою зникла, обернувши її на свою користь та розпорядившись нею на власний розсуд.

Крім того, 11.07.2018, приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що встановлений у стіні будівлі магазину «Брусничка», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. С.Колачевського, 84, за допомогою банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 шляхом транзакції таємно викрала грошові кошти у сумі 3000 гривень, які належать ОСОБА_24 .

Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину з викраденим майном зникла, обернувши його на свою користь та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.

Крім того, 11.09.2018 року у невстановлений час, але не пізніше 11:20 години, ОСОБА_23 , перебуваючи біля магазину «Фонтан», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. С.Колачевського, 164. в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачила раніше не знайомого їй ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходився біля банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що встановлений у стіні будівлі магазину «Фонтан», та проводив операції у вказаному банкоматі за допомогою банківської картки № НОМЕР_7 , яка належить ОСОБА_25 , внаслідок чого у ОСОБА_7 раптово виник злочинний умисел, направлений на викрадення офіційного документа, а саме вказаної банківської картки з метою подальшого її використання для викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_25 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на викрадення офіційного документа, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_7 запропонувала ОСОБА_25 допомогу, на що останній погодився. Діючи на досягнення злочинного наслідку ОСОБА_7 , скориставшись відсутністю уваги зі сторони ОСОБА_25 , таємно викрала банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 , яка належить ОСОБА_25 яка згідно п. 1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 08 жовтня 1998 року №414, ст.200 КК України - є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку.

Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину з викраденою банківською карткою зникла, обернувши її на свою користь та розпорядившись нею на власний розсуд.

Крім того, 11.09.2018, ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_7 , за допомогою банківської картки № НОМЕР_7 , яка належить останньому, прийшла до банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що встановлений у стіні будівлі магазину «Фонтан», за адресою: м.Кривий Ріг, вул. С.Колачевського, 164.

В цей же день, о 15.00 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що встановлений у стіні будівлі магазину «Фонтан», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. С.Колачевського, 164, за допомогою банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 шляхом транзакції таємно викрала грошові кошти у сумі 3900 гривень, які належать ОСОБА_25 .

Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину з викраденим майном зникла, обернувши його на свою користь та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму 3900 гривень.

Крім того, 13.09.2018 року у невстановлений слідством час, але не пізніше 14:00 години, ОСОБА_7 , перебуваючи біля магазину «Варус», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Чарівна, 1Б. в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачила раніше не знайому їй ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка знаходилася біля банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що встановлений у стіні будівлі магазину «Варус», та проводила операції у вказаному банкоматі за допомогою банківської картки № НОМЕР_8 , яка їй належить, в наслідок чого у ОСОБА_7 раптово виник злочинний умисел, направлений на викрадення офіційного документа, а саме вказаної банківської картки з метою подальшого її використання для викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_26 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на викрадення офіційного документа, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_7 запропонувала ОСОБА_26 допомогу, на що остання погодилася. Діючи на досягнення злочинного наслідку ОСОБА_7 , скориставшись відсутністю уваги зі сторони ОСОБА_26 , таємно викрала банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , яка належить ОСОБА_26 , яка згідно п.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 08 жовтня 1998 року №414, ст.200 КК України - є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку.

Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину з викраденою банківською карткою зникла, обернувши її на свою користь та розпорядившись нею на власний розсуд.

В цей же день, приблизно о 14:20 годині, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що встановлений у стіні будівлі магазину «Варус», за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Чарівна, 1В., за допомогою банківської картки 'ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 шляхом транзакції. таємно викрала грошові кошти у сумі 1300 гривень, які належать ОСОБА_26 .

Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину з викраденим майном зникла, обернувши його на свою користь та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_26 матеріальну шкоду на суму 1300 гривень.

Дії ОСОБА_7 в цій частині кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викраденим чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; та ч.1 ст.357 КК України, за ознаками викрадення офіційних документів, вчиненого з корисливих мотивів.

23.09.2018 року приблизно о 15:00 годині ОСОБА_7 перебуваючи біля магазину «Варус», котрий розташований за адресою вул. Чарівна, 18 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачила раніше не знайомого їй ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , котрий в цей час знаходився біля електронного програмно-технічного комплексу з вмонтованою спеціальною електронною обчислювальною машиною, призначеною для здійснення автоматизованих операцій видачі наявних грошових коштів, зокрема з використанням платіжних банківських карток, передачі розпоряджень банку про перерахування грошових коштів з банківського рахунку клієнта та використання інших операцій: оплати товарів, послуг; для автоматизованого складання документів, що підтверджують відповідні операції(видача паперових касових чеків) (далі банкомату) ПАТ КБ «ПриватБанк», який встановлений у стіні будівлі магазину «Варус» за вищевказаною адресою, та проводив операції у вказаному банкоматі за допомогою власної банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 .

В цей час та місці у ОСОБА_7 виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення офіційних документів, з корисливих мотивів, які належать ОСОБА_4 , а саме зазначеної вище платіжної банківської картки, яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 08 жовтня 1998 року №414, ст. 200 КК України є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, що належить потерпілому ОСОБА_4 , з подальшою метою заволодіти грошовими коштами з його банківського рахунку.

Реалізуючи свій зазначений вище злочинний умисел, ОСОБА_7 підійшла до раніше не знайомого їй ОСОБА_4 , який в той час знаходився біля вказаного банкомата та у якого виникли труднощі у використанні його банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 та проведенням за її допомогою транзакції. Далі ОСОБА_7 під приводом надання допомоги потерпілому ОСОБА_4 у здійсненні зазначених банківських транзакцій, отримала від останнього інформацію про код доступу(ПІН-код), зазначеної банківської картки. Після цього ОСОБА_7 впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, що вони є таємними для оточуючих, а також скориставшись відсутністю уваги зі сторони потерпілого ОСОБА_4 , бажаючи довести свій прямий злочинний умисел до кінця, в момент видачі банкоматом банківської платіжної картки ОСОБА_4 , дістала її з банкомату та непомітно для потерпілого підмінила, надавши ОСОБА_4 схожу банківську платіжну картку, яку заздалегідь підготувала та принесла з собою, після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим офіційним документом з корисливих мотивів, на власний розсуд, а саме знявши за його допомогою грошові кошти з банківського рахунку, що належать потерпілому ОСОБА_4 ..

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_7 позбавила можливості потерпілого ОСОБА_4 , використовувати свій офіційний документ за призначенням, а саме платіжні банківські картки.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.1 ст.357 КК України, за ознаками викрадення офіційних документів, вчиненого з корисливих мотивів.

Крім того, 23.09.2018 року приблизно о 15:00 годині ОСОБА_7 перебуваючи біля магазину «Варус», котрий розташований за адресою вул. Чарівна, 18 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачила раніше не знайомого їй ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , котрий в цей час знаходився біля електронного програмно-технічного комплексу з вмонтованою спеціальною електронною обчислювальною машиною, призначеною для здійснення автоматизованих операцій видачі наявних грошових коштів, зокрема з використанням платіжних банківських карток, передачі розпоряджень банку про перерахування грошових коштів з банківського рахунку клієнта та використання інших операцій: оплати товарів, послуг; для автоматизованого складання документів, що підтверджують відповідні операції(видача паперових касових чеків) (далі банкомату) ПАТ КБ «ПриватБанк», який встановлений у стіні будівлі магазину «Варус» за вищевказаною адресою, та проводив операції у вказаному банкоматі за допомогою власної банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 .

В цей час та місці у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а саме грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_4 та належать йому.
Перебуваючи у вказаний час та місці ОСОБА_7 підійшла до раніше не знайомого їй ОСОБА_4 , який в той час знаходився біля вказаного банкомата та у якого виникли труднощі у використанні його банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 та проведенням за її допомогою транзакції. Далі ОСОБА_7 під приводом надання допомоги потерпілому ОСОБА_4 у здійсненні зазначених банківських транзакцій, отримала від останнього інформацію про код доступу(ПІН-код), зазначеної банківської картки.

Після цього ОСОБА_7 впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, що вони є таємними для оточуючих, а також скориставшись відсутністю уваги зі сторони потерпілого ОСОБА_4 , бажаючи довести свій прямий злочинний умисел до кінця, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, в момент видачі банкоматом банківської платіжної картки ОСОБА_4 , дістала її з банкомату та непомітно для потерпілого підмінила, надавши ОСОБА_4 схожу банківську платіжну картку, яку заздалегідь підготувала та принесла з собою.

Далі, викравши вищевказану банківську платіжну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , яка належить потерпілому ОСОБА_4 та поклавши її у кишеню одягнених на ній штанів, ОСОБА_7 залишаючи свої дії таємними для оточуючих та потерпілого, бажаючи досягання свого злочинного умислу, направленого на таємне заволодіння чужим майном (крадіжка), вчиненого повторно, направилась до електронного програмно-технічного комплексу з вмонтованою спеціальною електронною обчислювальною машиною, призначеною для здійснення автоматизованих операцій видачі наявних грошових коштів, зокрема з використанням платіжних банківських карток, передачі розпоряджень банку про перерахування грошових коштів з банківського рахунку клієнта та використання інших операцій: оплати товарів, послуг; для автоматизованого складання документів, що підтверджують відповідні операції(видача паперових касових чеків) (далі банкомату), ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. С.Колачевського буд. 111, магазин «Калина», для здійснення банківських операцій, направлених на зняття грошових коштів потерпілого з належної йому платіжної банківської картки.

Після цього, приблизно о 15:05 годині того ж дня, продовжуючи реалізовувати свій прямий, зазначений вище умисел, залишаючи свої дії таємними для оточуючих, ОСОБА_7 підійшла до банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. С.Колачевського буд. 111, магазин «Калина», де користуючись офіційним платіжним документом, який належить ОСОБА_4 , а саме банківською карткою ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , вставивши її до банкомату, ввела отриманий нею раніше «ПІН-код» та здійснила транзакцію, ввівши відповідні команди у банкомат та отримала, і таким чином викрала, грошові кошти у розмірі 2000 гривень, що належать ОСОБА_4 ..
Після цього, не зупиняючись на досягнутому ОСОБА_7 ввівши відповідні команди у вказаному банкомат провела 3 транзакції та отримала, і таким чином викрала, грошові кошти у розмірі 18000 гривень.
Таким чином ОСОБА_7 , довівши свій злочинний прямий умисел до кінця, направлений на таємне заволодіння чужим майном (крадіжка), вчиненого повторно, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у загальній сумі 20000 гривень та з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 завдала матеріальні збитки ОСОБА_4 на загальну суму 20000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Крім того, 06.10.2018 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_7 перебуваючи біля магазину «Крамничка», котрий розташований за адресою вул. С. Колачевського 4 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачила раніше не знайому їй ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 , котра в цей час знаходилася біля електронного програмно-технічного комплексу з вмонтованою спеціальною електронною обчислювальною машиною, призначеною для здійснення автоматизованих операцій видачі наявних грошових коштів, зокрема з використанням платіжних банківських карток, передачі розпоряджень банку про перерахування грошових коштів з банківського рахунку клієнта та використання інших операцій: оплати товарів, послуг; для автоматизованого складання документів, що підтверджують відповідні операції(видача паперових касових чеків) (далі банкомату) ПАТ КБ «ПриватБанк», який встановлений у стіні будівлі магазину «Варус» за вищевказаною адресою, та проводив операції у вказаному банкоматі за допомогою власної банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 .

В цей час та місці у ОСОБА_7 виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення офіційних документів, з корисливих мотивів, які належать ОСОБА_5 , а саме зазначеної вище платіжної банківської картки, яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 08 жовтня 1998 року №414, ст. 200 КК України є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, що належить потерпілій ОСОБА_5 , з подальшою метою заволодіти грошовими коштами з його банківського рахунку.

Реалізуючи свій зазначений вище злочинний умисел, ОСОБА_7 підійшла до раніше не знайомої їй ОСОБА_5 , яка в той час знаходилася біля вказаного банкомата та у якого виникли труднощі у використанні її банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 та проведенням за її допомогою транзакції. Далі ОСОБА_7 під приводом надання допомоги потерпілій ОСОБА_5 , у здійсненні зазначених банківських транзакцій, отримала від останнього інформацію про код доступу(ПІН-код), зазначеної банківської картки. Після цього ОСОБА_7 впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, що вони є таємними для оточуючих, а також скориставшись відсутністю уваги зі сторони потерпілої ОСОБА_5 , бажаючи довести свій прямий злочинний умисел до кінця, в момент видачі банкоматом банківської платіжної картки ОСОБА_5 , дістала її з банкомату та непомітно для потерпілої підмінила, надавши ОСОБА_5 , схожу банківську платіжну картку, яку заздалегідь підготувала та принесла з собою, після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим офіційним документом з корисливих мотивів, на власний розсуд, а саме знявши за його допомогою грошові кошти з банківського рахунку, що належать потерпілій ОСОБА_5 .

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_7 позбавила можливості потерпілої ОСОБА_5 , використовувати свій офіційний документ за призначенням, а саме платіжні банківські картки.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.1 ст.357 КК України, за ознаками викрадення офіційних документів, вчиненого з корисливих мотивів.

Крім того, 06.10.2018 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_7 перебуваючи біля магазину «Крамничка», котрий розташований за адресою вул. С. Колачевського 4 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачила раніше не знайому їй ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 , котрий в цей час знаходився біля електронного програмно-технічного комплексу з вмонтованою спеціальною електронною обчислювальною машиною, призначеною для здійснення автоматизованих операцій видачі наявних грошових коштів, зокрема з використанням платіжних банківських карток, передачі розпоряджень банку про перерахування грошових коштів з банківського рахунку клієнта та використання інших операцій: оплати товарів, послуг; для автоматизованого складання документів, що підтверджують відповідні операції(видача паперових касових чеків) (далі банкомату) ПАТ КБ «ПриватБанк», який встановлений у стіні будівлі магазину «Варус» за вищевказаною адресою, та проводив операції у вказаному банкоматі за допомогою власної банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 .

В цей час та місці у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а саме грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку потерпілої ОСОБА_5 , та належать їй.
Перебуваючи у вказаний час та місці ОСОБА_7 підійшла до раніше не знайомої їй ОСОБА_5 , яка в той час знаходився біля вказаного банкомата та у якого виникли труднощі у використанні його банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 та проведенням за її допомогою транзакції. Далі ОСОБА_7 , під приводом надання допомоги потерпілій ОСОБА_5 , у здійсненні зазначених банківських транзакцій, отримала від останнього інформацію про код доступу(ПІН-код), зазначеної банківської картки.

Після цього ОСОБА_7 впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, що вони є таємними для оточуючих, а також скориставшись відсутністю уваги зі сторони потерпілої ОСОБА_5 , бажаючи довести свій прямий злочинний умисел до кінця, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, в момент видачі банкоматом банківської платіжної картки ОСОБА_5 , дістала її з банкомату та непомітно для потерпілого підмінила, надавши ОСОБА_5 схожу банківську платіжну картку, яку заздалегідь підготувала та принесла з собою.

Далі, викравши вищевказану банківську платіжну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 , та поклавши її у кишеню одягнених на ній штанів, ОСОБА_7 залишаючи свої дії таємними для оточуючих та потерпілого, бажаючи досягання свого злочинного умислу, направленого на таємне заволодіння чужим майном (крадіжка), вчиненого повторно, направилась до електронного програмно-технічного комплексу з вмонтованою спеціальною електронною обчислювальною машиною, призначеною для здійснення автоматизованих операцій видачі наявних грошових коштів, зокрема з використанням платіжних банківських карток, передачі розпоряджень банку про перерахування грошових коштів з банківського рахунку клієнта та використання інших операцій: оплати товарів, послуг; для автоматизованого складання документів, що підтверджують відповідні операції(видача паперових касових чеків) (далі банкомату), ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. С.Колачевського буд. 4, магазин «Крамничка», для здійснення банківських операцій, направлених на зняття грошових коштів потерпілого з належної йому платіжної банківської картки.

Після цього, приблизно о 13:30 годині того ж дня, продовжуючи реалізовувати свій прямий, зазначений вище умисел, залишаючи свої дії таємними для оточуючих, ОСОБА_7 підійшла до банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. С.Колачевського буд. 4, магазин «Крамничка», де користуючись офіційним платіжним документом, який належить ОСОБА_5 , а саме банківською карткою ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 , вставивши її до банкомату, ввела отриманий нею раніше «ПІН-код» та здійснила транзакцію, ввівши відповідні команди у банкомат та отримала, і таким чином викрала, грошові кошти у розмірі 1800 гривень, що належать ОСОБА_5 .
Таким чином ОСОБА_7 , довівши свій злочинний прямий умисел до кінця, направлений на таємне заволодіння чужим майном (крадіжка), вчиненого повторно, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у загальній сумі 1800 гривень та з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 завдала матеріальні збитки ОСОБА_5 на загальну суму 1800 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Крім того, 09.10.2018 року приблизно о 11:00 годині ОСОБА_7 перебуваючи біля магазину «ОАЗІС», котрий розташований за адресою вул. С. Карбишева 22 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачила раніше не знайому їй ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_11 , котрий в цей час знаходився біля електронного програмно-технічного комплексу з вмонтованою спеціальною електронною обчислювальною машиною, призначеною для здійснення автоматизованих операцій видачі наявних грошових коштів, зокрема з використанням платіжних банківських карток, передачі розпоряджень банку про перерахування грошових коштів з банківського рахунку клієнта та використання інших операцій: оплати товарів, послуг; для автоматизованого складання документів, що підтверджують відповідні операції(видача паперових касових чеків) (далі банкомату) ПАТ КБ «ПриватБанк», який встановлений у стіні будівлі магазину «Варус» за вищевказаною адресою, та проводив операції у вказаному банкоматі за допомогою власної банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 .

В цей час та місці у ОСОБА_7 виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення офіційних документів, з корисливих мотивів, які належать ОСОБА_6 , а саме зазначеної вище платіжної банківської картки, яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 08 жовтня 1998 року №414, ст. 200 КК України є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, що належить потерпілому ОСОБА_6 , з подальшою метою заволодіти грошовими коштами з його банківського рахунку.

Реалізуючи свій зазначений вище злочинний умисел, ОСОБА_7 підійшла до раніше не знайомого їй ОСОБА_6 , який в той час знаходився біля вказаного банкомата та у якого виникли труднощі у використанні її банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 та проведенням за її допомогою транзакції. Далі ОСОБА_7 під приводом надання допомоги потерпілий ОСОБА_6 , у здійсненні зазначених банківських транзакцій, отримала від останнього інформацію про код доступу(ПІН-код), зазначеної банківської картки. Після цього ОСОБА_7 впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, що вони є таємними для оточуючих, а також скориставшись відсутністю уваги зі сторони потерпілого ОСОБА_6 , бажаючи довести свій прямий злочинний умисел до кінця, в момент видачі банкоматом банківської платіжної картки ОСОБА_6 , дістала її з банкомату та непомітно для потерпілої підмінила, надавши ОСОБА_6 , схожу банківську платіжну картку, яку заздалегідь підготувала та принесла з собою, після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим офіційним документом з корисливих мотивів, на власний розсуд, а саме знявши за його допомогою грошові кошти з банківського рахунку, що належать потерпілій ОСОБА_6 .

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_7 позбавила можливості потерпілого ОСОБА_6 , використовувати свій офіційний документ за призначенням, а саме платіжні банківські картки.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.1 ст.357 КК України, за ознаками викрадення офіційних документів, вчиненого з корисливих мотивів.

Крім того, 09.10.2018 року приблизно о 12:00 годині ОСОБА_7 перебуваючи біля магазину «ОАЗІС», котрий розташований за адресою вул. Косигіна 22 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачила раніше не знайомого їй ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_11 , котрий в цей час знаходився біля електронного програмно-технічного комплексу з вмонтованою спеціальною електронною обчислювальною машиною, призначеною для здійснення автоматизованих операцій видачі наявних грошових коштів, зокрема з використанням платіжних банківських карток, передачі розпоряджень банку про перерахування грошових коштів з банківського рахунку клієнта та використання інших операцій: оплати товарів, послуг; для автоматизованого складання документів, що підтверджують відповідні операції(видача паперових касових чеків) (далі банкомату) ПАТ КБ «ПриватБанк», який встановлений у стіні будівлі магазину «Варус» за вищевказаною адресою, та проводив операції у вказаному банкоматі за допомогою власної банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 .

В цей час та місці у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а саме грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_6 та належать йому.
Перебуваючи у вказаний час та місці ОСОБА_7 підійшла до раніше не знайомого їй ОСОБА_6 , який в той час знаходився біля вказаного банкомата та у якого виникли труднощі у використанні його банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 та проведенням за її допомогою транзакції. Далі ОСОБА_7 , під приводом надання допомоги потерпілому ОСОБА_6 у здійсненні зазначених банківських транзакцій, отримала від останнього інформацію про код доступу(ПІН-код), зазначеної банківської картки.

Після цього ОСОБА_7 впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, що вони є таємними для оточуючих, а також скориставшись відсутністю уваги зі сторони потерпілого ОСОБА_6 , бажаючи довести свій прямий злочинний умисел до кінця, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, в момент видачі банкоматом банківської платіжної картки ОСОБА_6 , дістала її з банкомату та непомітно для потерпілого підмінила, надавши ОСОБА_6 схожу банківську платіжну картку, яку заздалегідь підготувала та принесла з собою.

Далі, викравши вищевказану банківську платіжну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 та поклавши її у кишеню одягнених на ній штанів, ОСОБА_7 залишаючи свої дії таємними для оточуючих та потерпілого, бажаючи досягання свого злочинного умислу, направленого на таємне заволодіння чужим майном (крадіжка), вчиненого повторно, направилась до електронного програмно-технічного комплексу з вмонтованою спеціальною електронною обчислювальною машиною, призначеною для здійснення автоматизованих операцій видачі наявних грошових коштів, зокрема з використанням платіжних банківських карток, передачі розпоряджень банку про перерахування грошових коштів з банківського рахунку клієнта та використання інших операцій: оплати товарів, послуг; для автоматизованого складання документів, що підтверджують відповідні операції(видача паперових касових чеків) (далі банкомату), ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Карбишева буд. 22, магазин «ОАЗІС», для здійснення банківських операцій, направлених на зняття грошових коштів потерпілого з належної йому платіжної банківської картки.

Після цього, приблизно о 11:05 годині того ж дня, продовжуючи реалізовувати свій прямий, зазначений вище умисел, залишаючи свої дії таємними для оточуючих, ОСОБА_7 підійшла до банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Карбишева буд. 22, магазин «ОАЗІС», де користуючись офіційним платіжним документом, який належить ОСОБА_6 , а саме банківською карткою ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 , вставивши її до банкомату, ввела отриманий нею раніше «ПІН-код» та здійснила транзакцію, ввівши відповідні команди у банкомат та отримала, і таким чином викрала, грошові кошти у розмірі 8000 гривень, що належать ОСОБА_6 ..
Після цього, не зупиняючись на досягнутому ОСОБА_7 ввівши відповідні команди у вказаному банкомат провела 5 транзакції та отримала, і таким чином викрала, грошові кошти у розмірі 21000 гривень.
Таким чином ОСОБА_7 , довівши свій злочинний прямий умисел до кінця, направлений на таємне заволодіння чужим майном (крадіжка), вчиненого повторно, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 у загальній сумі 21000 гривень та з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 завдала матеріальні збитки ОСОБА_6 на загальну суму 21000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 винуватою себе визнала повністю, розкаялася, підтвердила фактичні обставини обвинувачення в крадіжці грошових коштів і викраденні платіжних карток ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Крадіжці мобільних телефонів, телевізора і ноутбука у ОСОБА_10 і ОСОБА_14 , та заподіянні тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу ОСОБА_12 . Просить врахувати часткове повернення викраденого майна та щире каяття.

Потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , не з`явилася до суду при належному виклику за зареєстрованим місцем проживання.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 подали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачена не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності її позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченій і потерпілому ОСОБА_4 правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.08.2019 р. ОСОБА_7 засуджено за ст.ст.190 ч.2, 357 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів до покараня за цим вирком частково приєднано не відбуте покарання за вирком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровуської області від 05.12.2018 р., т остаточно призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Тобто злочини в яких обвинувачується ОСОБА_7 вчинені по часу до ухвалення попереднього вироку 13.08.2019 р. Таким чином ОСОБА_7 слід призначити покарання із застосуванням ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів.

На підставі вищевикладеного, суд вважає обвинувачену винуватою в кримінальних правопорушеннях: за ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за ч.1 ст.357 КК України, за ознаками викрадення офіційних документів, вчиненого з корисливих мотивів; та за ч. 2 ст. 345 КК України за ознаками умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу середньої тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і ОСОБА_6 заявлено цивільні позови до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди: ОСОБА_5 - 1889, 42 грн. майнових збитків (а.с.32-34 т.3), ОСОБА_4 21900 грн. майнових збитків і 100000 грн. моральної шкоди, ОСОБА_6 21010 грн. майнових збитків і 10000 грн. моральної шкоди (а.с.74-88 т.9).

Вказують, що внаслідок крадіжки платіжних карток ПАТ КБ «ПриватБанк», обвинувачена з платіжних карт зняла грошові кошти, завдавши їм матеріальних збитків. Потерпілі ОСОБА_4 і ОСОБА_6 є пенсіонерами, мають низку захворювань, та внаслідок позбавленя грошових коштів отримали сильний стрес, були позбавлені можливості лікування, обмежені в реалізації своїх прав.
Потерпілі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 подали до суду заяви про підтриманя позовів та розгляд справи в свою відсутність.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав, посилається на моральні стражданя з за дій обвинуваченої, позбавлення грошових коштів, які йому потрібня для проживання та лікування хронічних хвороб, в тому числі і професійних.

Обвинувачена ОСОБА_7 та захисник позови визнали частково, лише в частині завданої майнової шкоди потерпілим на суми 1889,42 грн., 21900 грн. і 21010 грн. відповідно. Заявлену моральну шкоду не визнали, посилаючись, що розмір шкоди завищений, а обвинувачена, перебуваючи в місцях позбавлення волі не зможе її виплатити.

Оцінивши доводи сторін, матеріали, які надані потерпілими на обґрунтування цивільних позовів, суд вважає, що заявлені цивільні позови ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підлягають задоволенню в повному обсязі, а позов ОСОБА_4 частковому задоволенню.

Згідно ст.ст.1166, 1167 ЦК України - особа яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати, майнову та моральну шкоду завдану винними, незаконними діями.

Відповідно до норм ст.1192 ЦК України яка регулює способи відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого, передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілим, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і ОСОБА_6 заявлено в позовах суми майнових збитків в розмірі 1889, 42 грн., 21900 грн., 21010 грн.. Вказні суми майновї шкоди визнані обвинуваченою, тому не потребують доказуванню з боку потерпілих, та підлягають стягненю з ОСОБА_7 .

Судом встановлена незаконність дій обвинуваченої, потерпілим ОСОБА_6 і ОСОБА_4 заподіяні моральні страждання, викраденням грошових коштів, та позбавлення грошей. Крім того потерпілі 1946 та 1951 р.народження є непрацездатними, потерпілий ОСОБА_4 має стійку втрату професійної працездатності а.с.87-88 т.9, низку захворювань які потребують лікування, потерпілий ОСОБА_6 має цукровий діабет тяжкого ступеню а.с.78 т.9, крадіжка необхідних для потерпілих коштів загальновідомо вимагало і вимагає від потерпілих додаткових зусиль для організації свого життя, та спричиняє моральні страждання.

Тому виходячи з наслідків що наступили, тривалості страждань, суд вважає обґрунтованим стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 і ОСОБА_4 по 10000 грн. моральної шкоди на користь кожного.

Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_7 в скоєних злочинах розкаялася, викрадене майно частково повернуто власникам, вчинила злочини відносно осіб похилого віку. З урахуванням ступеню тяжкості скоєних злочинів, які згідно ст.12 КК України не відноситься до категорії тяжких, вищезазначених обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченій покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю злочинів відповідно до ст.ст.70 ч.1, 4 КК України.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.185 ч.2, 357 ч.1, 345 ч.2 КК України та призначити покарання:

- за ст.185 ч.2 КК України - 3 роки позбавлення волі;

- за ст.345 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ст.357 ч.1 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.08.2019 р. яким ОСОБА_7 засуджена за ст.ст.190 ч.2, 357 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; та остаточно призначити ОСОБА_7 до відбуття 4 роки позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі.

Строк відбуття покарання обчислювати з 14.01.2021 р., запобіжний захід засудженій не обирався.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_7 її перебування під арештом та перебування в установі виконання покарань з дня затримання 29.10.2018 р. по 14.01.2021 р. включно з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.
Позов потерпілої ОСОБА_5 задовольнити, стягнути з ОСОБА_7 , паспорт № НОМЕР_12 , виданий 17.07.2003 р. Жовтевим РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на користь потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка проживає: АДРЕСА_5 , 1889 грн. 42 коп. завданої майнової шкоди.

Позов потерпілого ОСОБА_6 задовольнити, стягнути з ОСОБА_7 , паспорт № НОМЕР_12 , виданий 17.07.2003 р. Жовтевим РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на користь потерпілого ОСОБА_6 , який проживає: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_13 21010.00 грн. завданої майнової шкоди, 10000 грн. моральної шкоди, а всього 31010.00 грн.

Позов потерпілого ОСОБА_4 задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_7 , паспорт № НОМЕР_12 , виданий 17.07.2003 р. Жовтевим РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на користь потерпілого ОСОБА_4 , який проживає: АДРЕСА_7 , 21900.00 грн. завданої майнової шкоди, 10000 грн. моральної шкоди, а всього 31900.00 грн.

Речові докази:

-мобильні телефони передані на зберігання, залишити в розпорядженні потеріплих ОСОБА_11 і ОСОБА_14

-три картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №№ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 видані потерпілими, документи по руху коштів на банківських рахунках, DVD-R диски з відеозаписами, залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженою в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: