Справа № 524/7095/20
Провадження № 1-кс/524/2903/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002951 від 30.10.2020 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002951 від 30.10.2020 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що 30.10.2020 року близько 18:53 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , заподіяла ножове поранення громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого останній помер. Працівники поліції почали безпосереднє переслідування особи, яка вчинила напад на потерпілого.
В ході проведення першочергових слідчих дій встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
31.10.2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.
30.10.2020 року в приміщенні КНМП «ЛІЛ Кременчуцька» було проведено огляд та вилучено речі потерпілого ОСОБА_6 , а саме: куртку сіро-чорного кольору «Адідас» зі слідами речовини бурого кольору та колото-різаним пошкодженням, кофту сірого кольору марки CORE зі слідами речовини бурого кольору та колото-різаним пошкодженням, кросівки чорного кольору з білими полосами, носки білі з червоним написом ARMOUR, труси чоловічі, спортивні штани чорного кольору.

Постановою слідчого від 31.10.2020 року вилучені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002951.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити. Необхідність накладення арешту на телефон слідчий пояснив тим, що слідству у подальшому має намір отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку щодо місця знаходження мобільного терміналу в момент вчинення злочину.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, куртка сіро-чорного кольору «Адідас» зі слідами речовини бурого кольору та колото-різаним пошкодженням, кофта сірого кольору марки CORE зі слідами речовини бурого кольору та колото-різаним пошкодженням, кросівки чорного кольору з білими полосами, носки білі з червоним написом ARMOUR, труси чоловічі, спортивні штани чорного кольору, які вилучено протоколом огляду 30.10.2020 року, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002951 від 30.10.2020 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на куртку сіро-чорного кольору «Адідас» зі слідами речовини бурого кольору та колото-різаним пошкодженням, кофту сірого кольору марки CORE зі слідами речовини бурого кольору та колото-різаним пошкодженням, кросівки чорного кольору з білими полосами, носки білі з червоним написом ARMOUR, труси чоловічі, спортивні штани чорного кольору, які вилучено протоколом огляду 30.10.2020 року.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 03.11.2020 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1