УХВАЛА

16 жовтня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою у якій просить, зобов`язати орган досудового слідства ГУНП України в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст..384 КК України вчиненого службовими особами Вельбівнецької сільської ради Осторького району Рівненської області за заявою ОСОБА_4 .

Вважає, що відомості викладені ним в заяві до правоохоронного органу повинні бути негайно, після подання заяви вноситись до ЄРДР.

У судове засідання Адвокат ОСОБА_3 не з`явився, однак надіслав клопотання про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримав, з підстав наведених в ній, просив скаргу задовольнити.

Зокрема у скарзі зазначив, що 10.08.2020 ОСОБА_4 звернувся із заявою до ГУНПУ в Рівненській області (яку направив цінним листом) про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст..384 КК України службовими особами Вельбівнецької сільської ради Осторького району Рівненської області. Станом на час розгляду скарги відомості за його заявою не внесені відомості до ЄРДР.

Представник ГУНП України в Рівненській області для розгляду скарги не з`явився, що не перешкоджає її розгляду .

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Слідчим суддею в судовому засіданні були встановлені обставини на які покликається заявник скарги.

Зазначена заява заявника скарги була направлена до ГУНП 10.08.2020р. що підтверджується накладною Укрпошта №043 від 10.08.2020.

На думку слідчого судді, наведені факти в заяві та встановлені інші обставини, підлягають перевірці шляхом проведення слідчих дій, після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення .

Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР. Скаржник має право оскаржувати дії певної особи яка несе процесуальну відповідальність за вчинену нею дію.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в числі іншої інформації повинні бути внесені відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Пунктом 1.2. Розділу ІІ Положення про єдиний реєстр досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В поданій заяві ОСОБА_4 до ГУНП та у скарзі поданій до слідчого судді, викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення згаданого кримінального правопорушення службовими особами Вельбівнецької сільської ради Осторького району Рівненської області

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення відповідно до ч.4 ст.214 КПК України про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Отже, враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що компетентній особі ГУНП України в Рівненській області необхідно вчинити дію, пов`язану із внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомостей вказаних у заяві яка надійшла до ГУНП України в Рівненській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 303 308, 532-534 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати компетентну особу ГУНП України в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості по факту можливого вчинення злочину передбаченого ч.1 ст..384 КК України, службовими особами Вельбівнецької сільської ради Осторького району Рівненської області, за заявою ОСОБА_4 яка направлена до ГУНП 10.08.2020р., що підтверджується накладною Укрпошта №043 від 10.08.2020, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1