У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/104/21

Провадження № 1-кс/126/45/2021

01 лютого 2021 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000052, внесеного до ЄРДР 17.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000052, внесеного до ЄРДР 17.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно автоматизованого розподілу судових справ між суддями вищевказане клопотання було передано на розгляд судді ОСОБА_1 ..

Ознайомившись з даним клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, клопотання начальника Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000052, внесеного до ЄРДР 17.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, подане шляхом надсилання на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису.

Разом з тим, тимчасовим регламентом обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07 вересня 2012 року №105 передбачено можливість подання учасниками судового процесу до суду документів в електронному вигляді, однак лише після реєстрації в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу з отриманням цифрового підпису.

Відповідно до статті 5 Закону України від 22.05.2003 № 851-ІV «Про електронні документи та електронний документообіг» (із змінами та доповненнями, далі Закон № 851-ІV) електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

Електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу.

Частиною першою статті 7 вказаного Закону встановлено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним цифровим підписом автора.

З урахуванням наведеного, електронний документ має силу оригіналу документу за наявності електронного цифрового підпису автора.

Поряд з тим, всупереч вимогам Законів України «Про електронний цифровий підпис» й «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про порядок роботи з електронною поштою в Державній судовій адміністрації України, територіальних управліннях державної судової адміністрації, апеляційних та місцевих судах загальної юрисдикції», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 25 грудня 2007 р. N 141, та Тимчасовому регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 07 вересня 2012 року №105, клопотання начальника Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна подано без скріплення електронним цифровим підписом.

Станом на 01.02.2021 року до суду також не надійшло письмового варіанту (оригіналу) такого клопотання з підписом начальника Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , а чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості звернення до суду шляхом направлення клопотання електронною поштою без цифрового підпису.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність повернення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.170, 172, 369, 371, 372 КПК України; ст.ст.5, 7 Закону України від 22.05.2003 № 851-ІV «Про електронні документи та електронний документообіг» (із змінами та доповненнями, далі Закон № 851-ІV), слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000052, внесеного до ЄРДР 17.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1