Справа № 352/1572/20
Провадження № 1-кс/352/360/20
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

18 вересня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: дізнавача ОСОБА_3 ,

особи, якій належить право власності на майно, ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна , -

В С Т А Н О В И Л А:
14.09.2020 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із заявою про скасування арешту майна, а саме комбайну марки «JOHN DEERE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 15.08.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке в подальшому було закрите.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 10.09.2020 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 15.08.2020 закрито, у зв`язку із чим просить вирішити питання про зняття арешту із комбайну марки «JOHN DEERE», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Судове засідання, призначене на 16.08.2020 року, було відкладене у зв`язку із необхідністю витребування матеріалів кримінального провадження.

Заявник в судовому засідання заяву підтримав, просив її задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання. Пояснила, що постанова про закриття провадження від 10.09.2020 року на дачий час є чинною.

Вислухавши пояснення особи, якій належить право власності на спеціальну сільськогосподарську техніку, думку дізнавача, дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області накладено арешт в тому числі на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 17.08.2020 року майно, а саме: спеціальну сільськогосподарську техніку - комбайн марки «JOHN DEERE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, власником якої є ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 10.09.2020, винесеної начальником СД Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 15.08.2020, закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.
При розгляді клопотання слідча суддя враховує, що постанова дізнавача про закриття кримінального провадження від 10.09.2020 року не скасована.
Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію комбайна марки «JOHN DEERE», реєстраційний номер НОМЕР_1 власником транспортного засобу є ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.
Власник арештованого майна, в поданому клопотанні вказує на те, що оскільки кримінальне провадження закрито, то потреба в арешті майна відпала.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Статтею 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У відповідності до вказаної норми закону, власник майна, в даному випадку має право звертатись до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту з належного йому майна,
Згідно Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або за загальними принципами міжнародного права.
Слідчий суддя вважає, що заявник в розумінні ст. 64-2 КПК України та ст. 1 Протоколу (колишнього Першого протоколу) до Європейської конвенції прав людини та основних свобод, ратифікованої Верховною Радою України 17 липня 1997 року, має гарантоване право на вільне володіння своїм майном.
Крім того, у постанові Верховного суду від 30.06.2020 роз`яснено, що питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, має вирішувати слідчий суддя за правилами кримінального судочинства.
Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи факт закриття кримінального провадження і наявність правових підстав для скасування арешту на майно, вважаю, що заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна у закритому кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 15.08.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2020 на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 17.08.2020 року майно, а саме: на спеціальну сільськогосподарську техніку - комбайн марки «JOHN DEERE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, власником якої є ОСОБА_4 та яка передана йому на відповідальне зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1