Справа №485/759/20
Провадження № 1-кп/485/95/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження № 0000159 від 31.03.2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Троїцьке Кокчетавського району Кокчетавської області, Казахстан, українця, громадянина України, освіта 5 класів, невійськовозобов`язаного, не одруженого, маючого на утриманні дітей 2006 та 2013 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
за ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 122 КК України,
встановив:
18 червня 2020 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № № 0000159 від 31.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно з обвинувальним актом, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України відносно потерпілого ОСОБА_6 за наступних обставин.
Так, 30 березня 2020 року близько 19:00, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, зайшовши до приміщення квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив за столом раніше невідомого ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклої сварки, реалізуючи злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому дерев`яною палицею довжиною 0,8м, яку взяв у приміщенні сараю навпроти будинку, не менше трьох ударів по голові, по лівій нозі в області великоберецевої кістки та не менше одного удару рукою по обличчі. В результаті умисних дій обвинуваченого, потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого перелому верхньої третини лівої великоберцевої кістки, а також легких тілесних ушкоджень у вигляді двох ран волосяної частини голови, струсу головного мозку, численних саден на обличчі, синця в ділянці лівого ока, садна на лівій гомілці в зоні перелому.
Дії ОСОБА_4 за вказаним обвинуваченням кваліфіковані за ч. 1 ст.122 КК України, тобто умисне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
03 вересня 2020 року до суду надійшла письмова заява потерпілого ОСОБА_6 , яку він підтримав у судовому засіданні, про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та в якій він просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Обвинувачений та його захисник щодо закриття кримінального провадження з наведених підстав не заперечили. Обвинувачений зазначив, що зміст обвинувачення йому зрозумілий, вину у вчиненому визнає.
Прокурор вважав наявними підстави для закриття кримінального провадження.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
За ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження без обтяжуючих обставин.
Враховуючи зміст викладених фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання інкримінованого ОСОБА_4 обвинувачення, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд ухвалює про закриття кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд, постановив:
Кримінальне провадження № № 0000159 від 31.03.2020 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 122 КК України закрити за відмови потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Фінансового управління Снігурівської районної державної адміністрації до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування витрат медичної установи на лікування потерпілого ОСОБА_6 у сумі 11 865,62 грн. залишити без розгляду.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у сумі 15 000 грн. залишити без розгляду.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя