Справа № 682/2089/20
Провадження № 1-в/682/77/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута подання фахівця Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2019 року за ст. 75, ст. 76, ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
12.10.2020 до суду надійшло подання фахівця Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Хутір Шевченка Славутського району, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючу, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, засуджену вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2019 року за ст. 75, ст. 76, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 1 рік.
В судовому засіданні представник пробації подання підтримав. В його обґрунтування зазначає, що за час іспитового строку засуджена нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягалася, покладені на неї обов`язки виконала.
Прокурор подання підтримує.
Засуджена ОСОБА_5 подала суду заяву про розгляд подання за її відсутності. Просить суд подання задовольнити та звільнити її від відбування покарання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та подання, прихожу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно із ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.78КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, обов`язки покладені судом виконані. За даними матеріалів подання будь-яких даних про скоєння нового злочину або адміністративного правопорушення засудженою немає.
Враховуючи наведене вище вважаю, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України,
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до відбування покарання у виді позбавлення волі на 1 (один) рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1