Справа № 450/3359/19 Провадження № 1-кп/450/189/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити кримінальну справу за матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001285 року від 22.08.2019 року, обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001575 від 15.10.2019 року та обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001184 від 02.08.2019 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Пустомити Львівської області, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, такого що не працює, зареєстрованого, та такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Першотравневого районного суду м.Чернівців від 25.03.2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст..70 КК України та ч.1 та ч.4 КК України, з врахуванням вироку Залізничного районного суду м. Львова від 21.02.2020 року, призначено покарання у виді 1(одного року) та 7 (сім ) місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185та ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 22.08.2019 року близько 11.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львів Холод», що знаходиться за адресою : Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 34, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу намагався викрасти майно, яке належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», а саме, взявши із полиць магазину пляшку ємністю 0,5 л., торгової марки «Шеріданс», вартістю 458,46 грн., пляшку ємністю 0,5 л. торгової марки «Бехеровка Лемонд», вартістю 152,10 грн., плитку шоколаду торгової марки «Мілка» (шок арахіс/карамель) 276 г., вартістю 69,95 грн., які заховав собі за пояс штанів, та в подальшому намагався викрадене пронести через лінію кас, гіпермаркету без оплати, однак довести свого умислу до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки після проходу за межі лінії кас та магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», був виявлений та зупинений працівником поліції з викраденим майном. Всього ОСОБА_4 намагався вчинити крадіжку майна із магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» на суму 680,51 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 24.07.2019 року о 15.00 год., перебуваючи біля будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить КП «Пустомитиводоканал», а саме два каналізаційні люки типу «Т», вартість одного становить 3209,34 грн., а всього майна на суму 6418,68 грн., які в подальшому реалізував невстановленим особам. Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив крадіжку майна, що належить КП «Пустомитиводоканал» на суму 6418,68 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 19.09.2019 року о 23.00 год., перебуваючи біля будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить КП «Пустомитиводоканал», а саме один каналізаційний люк типу «Т», вартість якого становить 3209,34 грн., з метою подальшої реалізації. Своїми умисними протиправними діями вчини в крадіжку майна, що належить КП «Пустомитиводоканал» на суму 3209,34 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 07.10.2019 року близько 11.53 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 10, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», а саме, взяв із полиць упаковку цукерок, торгової марки «Ферреро», вартістю 255,85 грн, які заховав собі під куртку, де в подальшому викрадені цукерки виніс через лінію кас, гіпермаркету без оплати, та розпорядився ним на власний розсуд., чим завдав магазину «Рукавичка «ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 255,85 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 07.10.2019 року близько 11.57год., перебуваючи в приміщенні магазину «Руавичка`ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 34, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання шляхом вільного доступу викрав майно, що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», а саме, взяв з полиць пляшку спиртного напою лікеру ємкістю 0,5 л.торгової марки «Шеріданс», вартістю 458,46 грн., яку заховав собі під куртку, та в подальшому викрадену ним пляшку спиртного напою виніс через лінію кас гіпермаркету без оплати, та розпорядився нею на власний розсуд. Своїми діями заподіяв магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 458, 46 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив, що 24.07.2019 року та 19.09.2019 року ним було викрадено в загальній кількості три каналізаційні люки з метою подальшого збуту. Також, 22.08.2019 року з магазину «Рукавичка», що знаходиться у м.Пустомити ним було викрадено пляшку лікеру «Шеріданс» та пляшку ємністю 0,5 л. торгової марки «Бехеровка Лемонд», однак при проходженні лінії кас був затриманий працівниками поліції з викраденим. Окрім цього, 07.10.2019 року ним було викрадено з магазину «Рукавичка» цукерки «Ферореро» та пляшку лікеру марки «Шеріданс». В подальшому повторно, у магазині «Рукавичка» вчинив крадіжку пляшки лікеру «Шеріданс», якою розпорядився на власний розсуд. У вчиненому щиро кається та просить суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у вчиненні злочинів, які йому інкримінуються, фактичні обставини злочинів не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення злочинів, який полягали у вчиненні ним закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України є правильною так як він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.185 КК України.

За вчинений злочин ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, сприяння органам досудового розслідування у розслідуванні кримінального провадження.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено. Судових витрат у кримінальному провадженні немає.

Сторони клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини вчинення злочинів, обставини, що пом`якшують покарання, якою є щире каяття та сприяння розкриттю злочину, особу обвинуваченого, котрий раніше, як вбачається з довідки про притягнення до кримінальної відповідальності, неодноразово судимий за корисливі злочини, за місцем проживання характеризується нейтрально, який вину у вчиненні злочину визнає повністю, розкаявся, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статей, які передбачають кримінальну відповідальність за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та призначити таке у виді позбавлення волі, із застосуванням вимог ч.1 ст.70 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинення більш м`якого покарання більш суворим. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, із врахуванням, призначеного за вироком Галицького районного суду м.Львова від 17.12.2019 року, зміненого ухвалою Львівського апеляційного суду від 23.06.2020 року із застосуванням перерахунку, відповідно до ч.1 ст.72 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання. Окрім того, до призначеного за цим вироком покарання, також підлягають частковому приєднанню не відбуті частини покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 04.03.2020 року та вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 15.03.2020 року, та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.100, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, з призначенням покарання :

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України 1 (один) рік і 8 (вісім) місяців позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України 1 (один) рік і 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покрайня у виді 1 (одного) року та 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, із врахуванням призначеного за вироком Галицького районного суду м.Львова від 17.12.2019 року, та зміненого ухвалою Львівського апеляційного суду від 23.06.2020 року із застосуванням перерахунку відповідно до ч.1 ст.72 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання. Окрім того, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Чернівців від 04.03.2020 року та невідбуту частину покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду м.Чернівців від 15.03.2020 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 25.10.2019 року з моменту взяття його під варту, згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.10.2019 року.

Речові докази по справі :

скляна пляшка ємністю 0,5 л. з написом «Шеріданс» та пляшка з етикеткою «Бехеровка Лемонд», шоколад «Мілка» (шок арахіс/карамель) (постанова про визнання речовими доказами від 23.08.2019 року /провадження № 0001285 від 22.08.2019 року/) повернути потерірпілому ТзОВ ТВК «ЛЬвівхолод»;

диск DVD-R із логотипом торгової марки «ARITA» з відеозаписом з відеокамер відео- спостереження магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» від 22.08.2019 року залишити при справі (постанова про визнання речовими доказами від 24.08.2019 року /провадження № 0001285 від 22.08.2019 року/) залишити при справі;

три електронні носії, диски ( постанова про визнання речовими доказами від 15.11.2019 року / провадження № 0001575/) залишити при справі;

чотири частини одного каналізаційного люку типу «Т» ( постанова про визнання речовими доказами від 20.10.2019 року /провадження № 0001447/) - повернути потерпілому.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1