ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 640/7773/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/2378/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.187 КК України
УХВАЛА
(про повернення апеляційної скарги)
24 грудня 2020 року суддя судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 04 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 обвинувачених за ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 04 липня 2019 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, а також визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

На зазначений вирок районного суду захисником ОСОБА_6 була подана апеляційна скарга, згідно поштового штемпеля на конверті 17 грудня 2020 року, та яка зареєстрована Харківським апеляційним судом 22 грудня 2020 року

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 посилається на ту обставину, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.11.2020 року за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 поновлено йому строк на подачу апеляційної скарги на вирок Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2019 року, а сам адвокат ОСОБА_6 не приймав участі в суді першої інстанції. Оскільки з ним уклали договір на правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_3 лише 30.112020 року, тому він тільки зараз 16.12.2020 року подає апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395, ч.3 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Таким чином закон не пов`язує початок перебігу строку на апеляційне оскарження захиснику з часу укладання угоди з підзахисним.

Поновлення строку на апеляційне оскарження обвинуваченому ОСОБА_3 стосується лише права обвинуваченого, і не надає такого права захиснику , який уклав угоду на захист поза межами строку на апеляційне оскарження.

З врахуванням зазначеного вважаю, що строк на апеляційне оскарження вироку суду захисником пропущений.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.399 ч.3 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 04 липня 2019 року

повернути адвокату ОСОБА_4 з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду на протязі трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2