Справа № 509/5306/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання дізнавача СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000233 від 22.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000233 від 22.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.10.2020 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява заступника начальника служби безпеки гіпермаркету №2 ТОВ "Епіцентр-К" ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до особи, яка 22.10.2020 біля 18 год. 00 хв., знаходячись в торговому центрі "Епіцентр-К" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, вул. Маршала Жукова, 99, таємно викрала 2 упаковки відрізних кругів по металу «RED LINE», чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 378 гривень (ЖЄО №22415 від 22.10.2020)
22.10.2020 в приміщені охорони ТОВ «Епіцентр-К» було проведено огляд в ході якого було виявлено та вилучено товарну продукцію, а саме:
- 2 упаковки відрізних кругів по металу «RED LINE» артикул 20529062.
Право власності на вилучені речі має ТОВ «Епіцентр-К».

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У відповідності до ст. 98 КПК України, вилучені речі, а саме вищезазначена товарна продукція є предметом скоєного злочину, який може бути використано як доказ факту чи обставин, встановлених під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи що вилучений речі є предметом скоєння злочину і долучені до кримінального провадження у якості речового доказу, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Накласти арешт на 2 упаковки відрізних кругів по металу «RED LINE» артикул 20529062.
2. Заарештоване майно - 2 упаковки відрізних кругів по металу «RED LINE» артикул 20529062 - після проведення необхідних слідчих дій передати на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Епіцентр-К» до вирішення справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1