печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року в рамках кримінального провадження № 0003769,

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0003769, ухвалою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року, на легковий автомобіль чорного кольору марки JEEP, моделі GRAND CHEROKEE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову (VIN-код) - НОМЕР_2 , 2012 року випуску.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснювалось досудове розслідування за фактом вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 190 КК України. В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження з`ясувалося, що автомобіль, який був раніше викрадений та на який у даний час накладено арешт, було повернуто його тодішній власниці ОСОБА_5 у розукомплектованому стані, про що заявник у кримінальному провадженні Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» не мала відомостей на момент звернення до органів поліції із заявою про вчинення злочину. У зв`язку цим 25 травня 2020 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали Договір про погодження розміру та умов часткового повернення страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту від 27 березня 2019 року за № 3014/249/002403. На виконання вищевказаного договору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» отримала від ОСОБА_5 часткове повернення страхового відшкодування у розмірі 500 000, 00 грн. (п`ятисот тисяч гривень 00 коп.). На даний час Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» не має жодних майнових та/або немайнових претензій до теперішніх власників, вищевказаного автомобіля, а також до будь-кого з підписантів вищезазначеного договору, та у своїй заяві про закриття кримінального провадження від 25 травня 2020 року підтвердила, що від дій та/або бездіяльності перелічених осіб Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» не зазнала жодної майнової шкоди та просила закрити кримінальне провадження № 0003769 від 03 вересня 2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 190 КК України. 01 червня 2020 року слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенантом поліції ОСОБА_8 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0003769 від 03 вересня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 190 КК України, було закрите на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 УПК України, тобто за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Отже, такий захід забезпечення кримінального провадження, втратив свою актуальність та підлягає скасуванню.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Представник власника майна направив на адресу суду заяву, згідно якої клопотання просив розглянути без його участі. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі з підстав у ньому зазначених.

Слідчий в кримінальному провадженні до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин. Тому, слідчий суддя розглянув вказане клопотання за такої явки сторін.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Печерського управління Головного слідчого управління Національної поліції України у місті Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003769 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України, а саме за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою в особливо великих розмірах.

В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року було накладено арешт із забороною використовувати та розпоряджатися легковим автомобілем чорного кольору марки JEEP, моделі GRAND CHEROKEE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову (VIN-код) - НОМЕР_2 , 2012 року випуску.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу на бланку серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 є власником легкового автомобілю чорного кольору марки JEEP, моделі GRAND CHEROKEE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову (VIN-код) - НОМЕР_2 , 2012 року випуску.

Разом з тим, 01 червня 2020 року слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенантом поліції ОСОБА_8 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0003769 за відсутністю складу кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, враховуючи дані щодо закриття кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та арешт майна підлягає скасуванню як такий, необхідність в якому відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року в рамках кримінального провадження № 0003769 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року, на легковий автомобіль чорного кольору марки JEEP, моделі GRAND CHEROKEE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову (VIN-код) - НОМЕР_2 , 2012 року випуску.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1