Справа № 750/6668/20
Провадження № 1-кс/750/1699/20
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003223 від 14.05.2020, -

в с т а н о в и в:

07.08.2020 слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з «00» год. «00» хв. 01.01.2020 по «00» год. «00» хв. 21.05.2020, забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення групі слідчих у складі: слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Слідчий в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003223 від 14.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_9 та ОСОБА_10 невстановленими особами з застосуванням насильства до потерпілих та заволодіння грошовими коштами в сумі 71500 грн. та 2500 доларів США, 100 Євро, що належать останнім, що мало місце приблизно о 03-00 год. 14.05.2020, за адресою: буд. АДРЕСА_2 .
14.05.2020 було допитано у якості потерпілого гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , м/т НОМЕР_4 , працює локомотивне депо « ІНФОРМАЦІЯ_3 » машиніст локомотиву який пояснив що 13.05.2020 року з 06:00 до 18:00 години перебував на роботі. Замкнувши вхідні двері та хвіртку в 21:30 годині разом з дружиною лягли відпочивати. 14.05.2020 року о 03:00 почув гавкіт собаки яка перебувала в будинку, коли з інтервалом 10 хвилин собака вдруге почала гавкати це потерпілого насторожило, та прислухавшись почув шорхіт у дворі. Підійшовши до вікна, побачив що хвіртка відчинена, та до подвір`я заходить 5 осіб. В цей момент ліхтарі на вулиці не горіли, хоча до цього світло по вулиці завжди працювало. Цей факт останній помітив, що ліхтарі не працюють приблизно 3-4 дні. Відчинивши вікно на провітрювання, спитав у вказаних осіб, що вони хочуть. На що останні сховалися за альтанку (бесідка), яка знаходиться у дворі. Після чого останній вирішив покликати собаку, яка перебувала у дворі. Відчинивши двері, із за альтанки (бесідки) до нього почали бігти невідомі, скільки саме вказати не може. Внаслідок чого останній почав зачиняти двері, але невідомі зробити цього не дали, оскільки один з невідомих встиг поставити ногу в двері. Один з невідомих до ребра приставив металевий предмет потерпілому. Гр. ОСОБА_10 спитав що трапилося, після чого невідомий схопив його га шию та викрикнув «працює «ПОЛІЦІЯ». Отримавши удар в обличчя, невідомі в кількості 5 осіб потрапили в предбанник будинку. ОСОБА_10 , почав закривати двері, які знаходяться в будинку, але не встигнувши цього зробити, невідомі потрапили всередину будинку почали наносити йому тілесні ушкодження. В цей час в один з невідомих наказав іншому зв`язати дружину, а потерпілому в цей час зв`язали руки стяжками білого кольору. Після чого один з невідомих сказав « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Двоє невідомих почали перевертати в будинку речі, шукаючи цінності та спілкувалися на іноземній мові, на руках знаходилися печатки з тканини, схожі по типу на «БУДІВЕЛЬНІ». Не знайшовши нічого, почали погрожувати фізичною розправою, шляхом відрізання « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дружині. Вказані дії проводилися протягом усього часу перебування невідомих у будинку, після чого один з невідомих дістав пістолет та здійснив постріл в сторону правої ноги, а інший невідомий спитав «НАВІЩО ТИ ЦЕ ЗРОБИВ» на що отримав відповідь « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Внаслідок чого потерпілий повідомив що гроші є в гаражі, але він їх віддасть після того, як побачить дружину. Невідомі погодилися, розв`язали потерпілого та відвели до дружини, яка перебувала у спальній кімнаті на підлозі зв`язана стяжками разом з одним невідомим. Потім потерпілий разом з двома невідомими пішли до гаражу, де в банці було 8 тис. 500 гривень номіналом по (500 гривень) та 1 долар США. Невідомі побачили гроші та спитали «ти що «ЗНУЩАЄШСЯ». Забравши гроші, повернулися назад до будинку. де знову почали катувати потерпілого шляхом зв`язування та нанесення ударів. Через деякий час один з невідомих сказав, що він болі не відчуває, тому давайте його душити. Накинувши куртку на голову почали душити потерпілого, однак, побачивши, що, останній починає втрачати свідомість, невідомі почали лити на обличчя воду. Прийшовши до тями, почали знову душити та наносити удари по тулубу. В результаті чого один з невідомих наніс удар ножем в область правого стегна. Не отримавши бажаного результату, невідомі піднявши потерпілого, занесли його на кухню, де кинули на підлогу, зробили з тканини кляп, засунули в рот та почали лити в рот воду. Весь час повторювали де «ДОЛАРИ». Не отримавши результат невідомі перенесли потерпілого знову до кімнати, взявши до рук сокиру, інший невідомий взяв вухо та промовив « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Згодом невідомий промовив що «МИ С НЕГО НИЧЕГО НЕ ВИБЕМ, НУЖНО ПЫТАТЬ ЖЕНУ». Потім до кімнати привели дружину, при якій над потерпілим почали знущатися та погрожувати, що відрубають вухо. В кімнаті перебувало троє невідомих, в одного з яких на плечі була рація, по якій він спілкувався. Після спілкування невідомі швидко покинули будинок. В подальшому потерпілому стало відомо що з будинку зникло 63000 тис. гривень та 2500 доларів США, 100 Євро.
В ході супроводження оперативними працівниками вищевказаного провадження стало відомо, що на місці вчинення даного злочину працювали наступні абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з`ясування осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень та місцеперебування даних осіб в момент вчинення кримінального правопорушення, слідчий обґрунтовано звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування з метою з`ясування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та місцеперебування даних осіб, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з «00» год. «00» хв. 01.01.2020 по «00» год. «00» хв. 21.05.2020, забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення групі слідчих у складі: слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали встановити до 07 жовтня 2020 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1