Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/79/20
Провадження по справі № 1-кс/281/95/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року смт Лугини
Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 24.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням погодженим з прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В обґрунтування зазначив, що 23.01.2020 року близько 20 год. 30 хв. невідома особа перебуваючи на сільськогосподарських угіддях між с. Путиловичі та с. М.Дивлин, Лугинського району, Житомирської області неподалік автодороги Київ-Ковель, здійснила постріл з нарізної вогнепальної зброї, внаслідок чого було поранено ОСОБА_5 . 24.01.2020 року відомості по даному факту було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження у слідства виникла необхідність у призначенні комісійної експертизи по деформованому фрагменту кулі вилученої в ході огляду 23.01.2020 року, з метою порівняння його з вилученим у ОСОБА_6 карабіном «Haenel» та зі складом металу куль, які знаходяться в картотеці ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не були дослідженні під час проведення експертизи зброї № 6/4-51 від 10.04.2020 року.
З метою забезпечення виконання вказаного експертного дослідження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме вилучення 3 (трьох) куль та 3 (трьох) гільз відстріляних з мисливського нарізного карабіна марки «Haenel», модель «Jaeger 10», калібру 308 win (7,62*51 мм), номер екземпляру якого НОМЕР_1 (JX-№ 003306 на стволі, НОМЕР_2 на затворі), який відповідно дозволу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 . Вищевказані об`єкти зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Надіслав лист про слухання клопотання у його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечує.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 24.01.2020 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 21.01.2020 року, 23.01.2020 року близько 20 год. 30 хв. невідома особа перебуваючи на сільськогосподарських угіддях між с. Путиловичі та с. М.Дивлин, Лугинського району, Житомирської області неподалік автодороги Київ-Ковель, здійснила постріл з нарізної вогнепальної зброї, внаслідок чого було поранено ОСОБА_5 .
Згідно рапорту інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_6 являється власником, зокрема, мисливської нарізної зброї марки «Haenel», серії НОМЕР_4 , на яку видано 31.01.2013 року дозвіл № НОМЕР_3 , та може бути причетним до вищевказаної події.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено судову експертизу зброї (висновок № 6/4-51 від 10.04.2020 року).
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На виконання ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим достатньо доведено, що речі, які зазначені в клопотанні, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази.
За таких обставин, враховуючи, що вказані речі можуть бути використані як докази, а без їх вилучення та дослідження неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 24.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ та можливість вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), 3 (три) кулі та 3 (три) гільзи відстріляні з мисливського нарізного карабіна марки «Haenel», модель «Jaeger 10», калібру 308 win (7,62*51 мм), номер екземпляру якого НОМЕР_1 (JX-№ 003306 на стволі, НОМЕР_2 на затворі), який відповідно дозволу № 2545 належить ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1