УХВАЛА
про повернення клопотання

24.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0001088 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №0001088 від 27.12.2018 року.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Всупереч вказаним вимогам КПК України в клопотанні прокурора відсутнє посилання на всі проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Крім того, до клопотання не додано докази, які підтверджують обставини неможливості завершення досудового розслідування у визначений строк.
Як основну підставу для продовження строку досудового розслідування прокурор вказує необхідність завершення проведення комплексної судово-будівельно-технічної, електротехнічної, товарознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Прокурор вказує, що на даний час експертиза не виконана, на адресу місцевої прокуратури надійшло клопотання експертів від 07.11.2019 року про те, що експертиза може бути виконана у строк, що перевищує встановлений законом термін, а саме у строк понад 3 місяці, та процесуальним керівником зазначене клопотання погоджене.
Також прокурор зазначає, що при виконанні експертизи виникла необхідність у наданні додаткових документів та забезпечення обстеження об`єктів вуличного освітлення, у зв`язку з чим 15.10.2020 року на адресу місцевої прокуратури надійшло відповідне клопотання експерта, яке було задоволено.
На підтвердження доводів клопотання, прокурором долучено копію клопотання експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, з якого вбачається, що у рамках кримінального провадження №0001088 ним проводиться судова електротехнічна експертиза.
Будь яких доказів того, що у кримінальному провадженні проводяться також комплексна судово-будівельно-технічна та товарознавча експертизи, та що такі експертизи не проведені, прокурором до клопотання не долучено, як і не долучено клопотання експертів Житомирського відділення КНДІСЕ про неможливість проведення експертизи у встановленні законом строки.
До того ж, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Як зазначає прокурор у клопотанні, строк досудового розслідування кримінального провадження №0001088 було продовжено до 27.11.2020 року ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.12.2019 року № 295/18626/19.
Однак, як вбачається з матеріалів, доданих слідчим до клопотання, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.12.2019 року у справі №295/18626/19 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001088 було продовжено до 27.05.2020 року.
Доказів того, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0001088 було продовжено до 27.11.2020 року, прокурором до клопотання не долучено, а відтак, з матеріалів, долучених до клопотання, взагалі не вбачається, що дане клопотання подане в межах строку досудового розслідування, який на час звернення з клопотанням ще не завершився.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 295 1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що слідчим суддею встановлено, що клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення для усунення відповідних недоліків.
Керуючись ст. ст.295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , подане у кримінальному провадженні №0001088 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України повернути.
Слідчий, прокурор мають право повторно звернутися з відповідним клопотанням після усунення підстав для його повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1