Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/608/19
Провадження № 1-кп/689/21/20
УХВАЛА

08 грудня 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000065 від 13.03.2019 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за №0000065 від 13.03.2019 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 20.11.2019 р. провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, було зупинено. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 09.10.2020 р. провадження по кримінальному провадженню було відновлено, оскільки Ярмолинецьким ВП ГУНП України в Хмельницькій області ухвала від 20.11.2019 р. про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не виконана та втратила законну силу. Ухвалою від 05.11.2020 р. ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Прокурор звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання подане разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу.

Прокурор наголошує, що існують ризики, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений переховується від суду, а тому застосування до нього запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, не забезпечить його належну поведінку та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Заслухавши прокурора та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Обвинувачений ухиляється від суду, що підтверджується ухвалою суду про оголошення його в розшук, рапортами про причини не виконання ухвал суду про застосування приводу.

Неявка обвинуваченого перешкоджає можливості здійснити судовий розгляд кримінального провадження.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 188 190, 372 КПК України,

постановив:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 ), з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження 1кп/689/82/19 (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 13.03.2019 р.).

Виконання ухвали доручити працівникам Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або з моменту приводу обвинуваченого до суду, або з моменту відкликання ухвали прокурором, в залежності від події, що настане раніше.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , адреса: 32000, вул. Грушевського, 80, м. Городок, Хмельницька область, телефон (0251)31448.

На час виконання цієї ухвали зупинити судове провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1