Справа №463/822/21
Провадження №1-в/463/46/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 02.12.2019,-

встановив:

до Личаківського районного суду м.Львова надійшло клопотання від 13.01.2021 інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 02.12.2019, за яким він засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п.3 ч.2ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів особової справи та клопотання інспектора, засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» (Україна, 79039, Львівська обл., місто Львів, вул.Шевченка, будинок 156), яка територіально знаходиться в межах іншого району м.Львова і не є в межах юрисдикції Личаківського районного суду м.Львова, у зв`язку з чим таке клопотання підлягає поверненню.
Приймаючи рішення про повернення клопотання, суд враховує вимоги ч.6 ст.9, ст.7 КПК України, згідно з якими, у випадках коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження. Дотримуючись принципів верховенства права, законності, у найбільш подібних випадках процесуальне законодавство дозволяє суду повернути документ особі, якщо він не підлягає розгляду в цьому суді, що не позбавляє особу звернутись з цією ж вимогою до суду уповноваженого на розгляд цієї вимоги.
З урахуванням наведеного вище, суд повертає клопотання та роз`яснює право звернення з дотриманням правил територіальної підсудності до Шевченківського районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

постановив:

клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 02.12.2019, повернути інспектору Дубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області разом із матеріалами особової справи ОСОБА_2 .
Роз`яснити інспектору Дубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, що повернення клопотання не позбавляє його права повторного звернення з дотриманням правил територіальної підсудності до Шевченківського районного суду м.Львова.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1