233 № 233/2783/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за
участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (відеоконференція)

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка, Донецької області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000809 від 22 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ухвали судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_8 від 11 листопада 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809 від 22 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 233/4578/20) передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України (справа №233/2783/20).
Крім того, відповідно до ухвали судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_8 від 11 листопада 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 04 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України (справа № 233/4513/20) передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України (справа №233/2783/20).
Ухвалами суду від 12 листопада 2020 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809 від 22 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 04 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, прийнято та призначено до підготовчого судового засідання.
Справи підсудні Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України - відсутні, тому є підстави призначити справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 334 КПК України, на обговорення учасників підготовчого судового засідання було поставлено запитання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, оскільки в провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження з єдиним унікальним №233/2783/20 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України.

Враховуючи думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечували проти об`єднань кримінальних проваджень, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали вказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №233/4578/20), матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України (справа № 233/4513/20) та матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 233/2783/20) з присвоєнням матеріалам кримінального провадження єдиного унікального №233/2783/20.

В рамках підготовки до судового розгляду, з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотання про виклик свідків, учасниками судового провадження не заявлені.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки бажає, щоб його захист продовжив здійснювати лише захисник ОСОБА_6

Прокурори вважали за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та просив припинити його участь як адвоката в даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 користується захистом іншого захисника, який був призначений йому раніше.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Обвинуваченому ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_5 судом була надана можливість конфіденційного спілкування, після чого обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.54КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» , надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Судом встановлено, що адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснюють захист обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі доручень про надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що по кримінальному провадженню, захист інтересів обвинуваченого здійснюють два захисника, яких призначено відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу», клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Беручи до уваги тяжкість кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, відсутність заборон, зазначених у ч. 4 ст.314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання інших клопотань зокрема щодо заходів забезпечення кримінального провадження, від учасників судового провадження не надходило.
Керуючись ст. ст.49, 52-54, 314-316 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №233/4578/20 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, матеріали об`єднаного кримінального провадження №233/2783/20 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України та матеріали кримінального провадження №233/4513/20 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України з присвоєнням матеріалам кримінального провадження єдиного унікального №233/2783/20.

Об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2020 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, корпус 2.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_5 .

Звільнити захисника ОСОБА_5 від покладених на нього обов`язків щодо здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілих, обвинуваченого.
Доручити Костянтинівському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одночасно повідомити, про час та місце розгляду справи у суді: уповноваженого представника органу з питань пробації та направити копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1