Справа № 362/7/21
Провадження № 1-кс/362/13/21
У Х В А Л А

про повернення скарги

06 січня 2021 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2021 року судом отримано скаргу адвоката ОСОБА_2 у якій він просить визнати протиправною бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання слідчого повернути транспортний засіб.

Перевіривши матеріали скарги, з урахуванням положень Глави 26 КПК України, якою чітко визначено порядок і строки оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Так, обґрунтовуючи вимоги своєї скарги заявник зазначає, що належне ОСОБА_3 майно було вилучено 08 вересня 2020 року під час огляду місця події.

Частина п`ята статті 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Тобто, з урахуванням наведеної норми кримінального процесуального закону клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 повинно було бути подано не пізніше 09 вересня 2020 року або майно мало бути негайно йому повернуто.

Як зазначено у скарзі, станом до теперішнього часу таке клопотання не подано, а майно не повернуто.

Отже, моментом вчинення бездіяльності, яке полягає в неподанні клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 та негайному неповерненні йому майна, є день 09 вересня 2020 року.

Таким чином, відповідно до вимог частини першої статті 304 КПК України, строк подання даної скарги на бездіяльність становив з 10 по 21 вересня 2020 року, а саме: протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Проте, особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності.

Оскільки, строк подання даної скарги на бездіяльність становив з 10 по 21 вересня 2020 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого кримінальним процесуальним законом.

За таких обставин, скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Суддя