Справа № 545/1644/20
Провадження № 1-в/545/310/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого : 16.11.2018 року Казанківським райсудом Миколаївської області за ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; засудженого :
-01.07.2019 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 01 місяця позбавлення волі;

у с т а н о в и в :

Засуджений 07.07.2020 року звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув більше 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відбуває покарання в ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)», де працевлаштований, не має стягнень, має 2 заохочення.

Засуджений та представник адміністрації установи надали заяви про розгляд справи без їх участі, засуджений заяву підтримав та прохав задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 199-М-19, проходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Як встановлено судом, засуджений гр. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.09.2019 року. З 26.09.2019 року перебував в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. З 23.10.2019 року відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колоні (№ 16)». Працевлаштований, до праці ставився сумлінно, проявляє розумну ініціативу. За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Порушення вимог режиму тримання допускав, але стягнення не накладались. В теперішній час характеризується позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці рішення комісії установи заохочений 2 рази. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставні сумлінно. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», «Духовне відродження», відвідує заплановані заходи, читає духовну літературу. Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну ініціативу в організації їх роботи. Вину у вчиненому злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою. Рішенням комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» від засудженому відмовлено в застосуванні ст. 100, 101 КК України. Рішенням комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засудженому відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України. Засуджений гр. ОСОБА_4 під час відбування покарання профілактичному обліку в установі не перебував. Згідно характеристики засуджений за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі статті 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.
Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву засудженого гр. ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 02 місяці 28 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 01.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1