Справа № 308/9210/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на примусове відібрання у підозрюваного ОСОБА_4 біологічних зразків у вигляді букального епітелію (слини), для проведення комплексної судово-балістичної та молекулярно-генетичної експертиз, -

В С Т А Н О В И В:
10.09.2020 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищевказане клопотання.

До початку розгляду клопотання до суду надійшла заява слідчого, в якій він просить залучити захисника підозрюваному з Центру надання безоплатної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, у зв`язку з тим, що захисник підозрюваного ОСОБА_6 знаходиться на лікарняному.

У судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_6 не з`явився, повідомлявся судом належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від захисника до суду не надходило.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання про залучення захисника.

У судовому засіданні підозрюваний підтримав клопотання слідчого про залучення захисника.

Розглянувши вказане клопотання слідчого, заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

ОСОБА_4 30.07.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 09.01.2020. Дане кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжких злочинів.

У межах даного кримінального провадження орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання у підозрюваного ОСОБА_4 біологічних зразків у вигляді букального епітелію (слини), для проведення комплексної судово-балістичної та молекулярно-генетичної експертиз.

Засідання з розгляду даного клопотання було призначене на 10 год. 00 хв. 29.09.2020. Захисник ОСОБА_6 був завчасно повідомлений про дату та час розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явився.

Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи неявку захисника, а також необхідність забезпечення права підозрюваного на кваліфіковану правову допомогу, слідчий суддя вбачає за доцільне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії шляхом його призначення у встановленому порядку із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 09.01.2020, адвоката для здійснення захисту в порядку, передбаченому ст.53 КПК України, для проведення невідкладної слідчої дії - розгляду клопотання про надання дозволу на примусове відібрання у підозрюваного ОСОБА_4 біологічних зразків у вигляді букального епітелію (слини), для проведення комплексної судово-балістичної та молекулярно-генетичної експертиз, та забезпечити його прибуття в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області на 29 вересня 2020 року на 15 год. 30 хв. для участі у розгляді даного клопотання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1