Справа №635/5152/20
Провадження по справі № 1-в/635/739/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Мадмас Усть-Вимського району Комі АРСР, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-04 березня 1994 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 143, ст. 43 КК України ( в редакції закону 1960 р.) до шести років позбавлення волі;
-17 серпня 2004 року Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 296 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі;
-11 березня 2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до шести місяців позбавлення волі;
-19 січня 2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення воліна підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком два роки, звільнений з місць позбавлення волі 03 липня 2020 року у зв`язку з повним відбуттям строку покарання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 03 липня 2020 року та був поставлений на профілактичний облік в Харківському ВП ГУ Національної поліції в Харківській області.

Т.в.о. Начальника Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, як особі, яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями та схильна до скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень строком на дванадцять місяців із встановленням у відношенні неї відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що після повернення засудженого з місць позбавлення волі, він на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, на профілактичні заходи та бесіди не реагує.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні погодився з обставинами, викладеними в поданні, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, 03 липня 2020 року звільнений у зв`язку з повним відбуттям строку покарання. Однак після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності: 10 липня 2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що йому було винесено попередження ДОП СППП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , 31 липня 2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що йому було винесено попередження ДОП СППП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 та 05 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 110 КУпАП, за що йому було винесено попередження ДОП СППП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 . Згідно характеристики з місця проживання засудженого ОСОБА_7 , наданої Березівським старостинським округом Об`єднаної територіальної громади Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області №293/15-01-02 від 07 серпня 2020 року, засуджений характеризується за місцем проживання з негативного боку, зловживає спиртними напоями, не працює, участі в житті селища не приймає, схильний до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, відносно ОСОБА_4 неодноразово надходили скарги до органів внутрішніх справ та Березівського старостинського округу з приводу грубого, нетактовного поводження засудженого з іншими громадянами, сусідами та членами його родини.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин за вироком Харківського районного суду Харківської області від 19 січня 2016 року, після відбування призначеного покарання, незважаючи на попередження правоохоронних органів, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_4 , запропонованих т.в.о. начальника Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області ОСОБА_3 .

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в літній період часу (з 01 квітня по 01 жовтня) з 22 години до 06 години наступного дня, в зимовий період часу (з 01 жовтня до 01 квітня) з 21 години до 05 години наступного дня;

- зобов`язати з`являтися до Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області для реєстрації чотири рази в місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1