Справа № 158/2200/20
Провадження № 1-в/0158/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку сплати штрафу або заміну його на інше покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.09.2020 року, -

В С Т А Н О В И В

Старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про розстрочку сплати штрафу або заміну його на інше покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.09.2020 року

Подання мотивує тим, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.09.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у гривневому еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Оскільки, в порушення ст. 26 КВК України засуджений добровільно не сплатив штраф, просить вирішити питання про розстрочку сплати штрафу або його заміну на інше покарання за вищевказаним вироком суду засудженому ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечив, просив розстрочити суму штрафу засудженому ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника та клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду від 11.09.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України.

В силу ч. 4, ч. 5 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року; у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000038 від 31.07.2020 року вбачається, що на даний час засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф, призначений як основне покарання за вироком суду, а тому суд з врахуванням особи засудженого, конкретних обставин справи, приходить до висновку, що останньому слід розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 850 гривень на три місяці.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 на три місяці виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн., призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.09.2020 року шляхом сплати штрафу трьома рівними платежами щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1