Справа №377/364/20
Провадження №1-кс/377/138/20
11 вересня 2020 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
У С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити, пославшись на обставини, які зазначені в ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши пояснення старшого слідчого та підозрюваного, думку захисника, перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним зробити наступний висновок.
Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 09 червня 2020 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 та її співмешканця ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вирішив заподіяти смерть вказаним особам. З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на умисне заподіяння смерті двом особам, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи предмети, схожі на ножі, наніс ОСОБА_8 численні удари по різних частинах тіла, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних поранень з пошкодженням внутрішніх органів, а також наніс ОСОБА_7 численні удари по різних частинах тіла, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних поранень з пошкодженням внутрішніх органів, які призвели до смерті останніх.
17 червня 2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні умисного вбивства двох осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій: здійснено огляди місця подій; допитано в якості свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; проведено слідчі експерименти за участю підозрюваного ОСОБА_5 ; призначено ряд судово-медичних експертиз, які доручені Київському НДЕКЦ МВС України і перебувають на виконанні: а) молекулярно-генетична експертиза щодо недопалків, вилучених під час огляду місця події 16.06.2020, призначена 10.08.2020; б) молекулярно-генетична експертиза щодо липких стрічок, вилучених під час слідчого експерименту від 17.06.2020, призначена 10.08.2020; в) молекулярно-генетична експертиза щодо РБК, вилучених під час огляду автомобіля від 17.06.2020, призначена 10.08.2020; молекулярно-генетична експертиза щодо фрагменту волосся, вилученого під час огляду місця події від 17.06.2020, призначена 10.08.2020; д) молекулярно-генетична експертиза щодо фрагменту волосся, вилученого під час огляду місця події від 17.06.2020, призначена 10.08.2020.
Проте, як зазначено старшим слідчим в судовому засіданні, до 17 вересня 2020 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не може бути завершеним у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження та необхідністю проведення ряду слідчих дій, а саме: отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження висновків експертиз, які доручені Київському НДЕКЦ МВС України та дотепер перебувають на виконанні; проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_11 ; проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 ; отримання та долучення висновків судово-медичних експертиз, як перебувають на виконанні судових експертів Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, виконання вимог ст.291 КПК України та складання обвинувального акту.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Як зазначено у п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Злочин, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктом 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
За змістом ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За таких обставин подане клопотання необхідно визнати обґрунтованим і задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Слідчий суддя ОСОБА_1