УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2020 Справа №607/5237/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

при секретарі с/з ОСОБА_4

під час судового засідання з розгляду в залі суду кримінального провадження №0001677 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 12, 13 ч.2 ст.115 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від участі у судовому провадженні з розгляду кримінального провадження свого захисника за призначенням ОСОБА_7 та просив його замінити іншим захисником за призначенням, пояснивши, що іншого захисника за угодою не залучає унаслідок скрутного матеріального становища, а із захисником ОСОБА_7 розбіжності у способі захисту.

Суд, заслухавши обвинуваченого, думки сторін, які не заперечили у задоволенні заяви обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від подальшої участі захисника ОСОБА_7 у судовому провадженні з розгляду кримінального провадження №0001677 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 12, 13 ч.2 ст.115 КК України та про залучення іншого захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника . Відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, у тому числі, відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

За ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, де участь захисників є обов`язковою, а тому, зважаючи на те, що іншого захисника обвинувачений не залучає, суд повинен залучити захисника у порядку, передбаченому ст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного і керуючись п.1 ч.1 ст.49, ч.1 ст.52, ст.350 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

постановив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від подальшої участі захисника ОСОБА_7 у судовому провадженні з розгляду кримінального провадження №0001677 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 12, 13 ч.2 ст.115 КК України та залучити іншого захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, що в м.Тернополі по вул.За Рудкою, 33, якому направити для виконання копію даної ухвали, для прибуття визначеного захисника в судове засідання, яке повинно відбутись о 12 год. 50 хв. 24 липня 2020 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1

судді ОСОБА_2
ОСОБА_3