У Х В А Л А
Іменем України

05 жовтня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004830 від 01 жовтня 2020 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004830 від 01 жовтня 2020 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, а саме на мобільний телефон з написом «SAMSUNG DUOS» чорного кольору, який було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004830 від 01 жовтня 2020 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 01 жовтня 2020 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на дезорганізацію та порушення умов проживання мешканців будинку АДРЕСА_1 , останній вирішив поширити завідомо неправдиве повідомлення про підготовку терористичного акту вибуху приміщення першого під`їзду вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на поширення завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху приміщення першого під`їзду житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 01 жовтня 2020 року знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, користуючись власним мобільним телефоном «SAMSUNG DUOS» з номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 о 02 год. 33 хв. зателефонував по номеру спецлінії «102» ГУ НП у м. Києві та під час розмови з оператором, умисно повідомив завідомо неправдиву інформацію про те, що приміщення першого під`їзду житлового будинку АДРЕСА_1 заміноване, тобто про підготовку вибухів, які загрожують загибелі людей чи іншим тяжким наслідкам, після чого поклав слухавку та залишив місце здійснення ним телефонного дзвінка.

01 жовтня 2020 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час особистого обшуку останнього було виявлено та вилучено із правої зовнішньої кишені куртки, у яку затриманий був одягнений, мобільний телефон «SAMSUNG DUOS» чорного кольору.

Постановою слідчого від 01 жовтня 2020 року, вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Деснянського УП ГУ НП у м. Києві.

З метою збереження вказаного речового доказу слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення на нього арешту.

Слідчий в суді своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна на розгляд клопотання не з`явився, неприбуття цієї особи в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до такого висновку.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст.171 КПК України та подане до суду в передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України строк.

Постановою слідчого від 01 жовтня 2020 року мобільний телефон «SAMSUNG DUOS», вилучений у ОСОБА_5 визнано речовим доказом.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, а саме є матеріальним об`єктом предметом, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 173, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004830 від 01 жовтня 2020 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, про накладення арешту - задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на мобільний телефон із написом «SAMSUNG DUOS», чорного кольору, який було вилучено 01 жовтня 2020 року під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: