Провадження № 1-кс/712/5031/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000042 від 25.03.2020, старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ювілейне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , посилаючись на те, що в провадженні Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження за № 0000042 від 25.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 у невстановлений слідством час, місці та спосіб, незаконно придбав у невстановленої особи порошкоподібну речовину біло-рожевого кольору, яку в подальшому незаконно зберігав при собі з метою збуту. Так, 11.08.2020 близько 13 години 56 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту під назвою «Царське село» по вул. Мічуріна в с. Геронимівка, Черкаського району Черкаської області усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, незаконно збув за кошти в сумі 350 гривень ОСОБА_7 (анкетні дані особи легендовані) поліетиленовий пакетик червоного кольору, всередині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, які в подальшому останній добровільно видав працівникам поліції. Згідно висновку судової експертизи № 2/1728 від 12.08.2020 порошкоподібна речовина білого кольору з рожевим відтінком, яка надана на експертизу, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфітамін-основу 0,346 грама.

Крім того, він же 17.08.2020 близько 13 години 45 хвилин перебуваючи біля зупинки громадського транспорту під назвою «Царське село» по вул. Мічуріна в с. Геронимівка, Черкаського району Черкаської області усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, повторно незаконно збув за кошти в сумі 350 гривень ОСОБА_7 (анкетні дані особи легендовані) поліетиленовий пакетик червоного кольору, всередині якого знаходилось два прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, яка, згідно до висновку судової експертизи № 2/1757 від 19.08.2020 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,230 грама, який потім останній добровільно видав працівникам поліції. У подальшому 17.08.2020 під час проведення обшуку у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України в період часу з 14 год. 15 хв. до 16 год. 35 хв. у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено грошові кошти, серед яких містились кошти в сумі 350 гривень, за які останній цього ж дня збув психотропну речовину, а також купюра номіналом 5 гривень, що була серед грошових коштів, за які він раніше 11.08.2020 також збув психотропну речовину.

Крім цього, 17.08.2020 у період часу з 14 год. 15 хв. до 16 год. 35 хв. у ході проведення обшуку у ОСОБА_6 виявлено та вилучено з кишені шортів фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку судової експертизи № 2/1845 від 11.09.2020, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,272 грама, яку останній зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України повністю підтверджується наступними доказами: протоколом обшуку від 17.08.2020, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 (анкетні дані свідка легендовані), висновком судової експертизи № 2/1728 від 12.08.2020, висновком судової експертизи № 2/1757 від 19.08.2020, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.08.2020 та іншими доказами у їх сукупності.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_13 від 19.08.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 15.10.2020 року включно.
Постановою виконувача обов`язків керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_14 від 12.10.2020 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000042 до трьох місяців, тобто до 18.11.2020.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 закінчується 15 жовтня 2020 року, але на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших учасників події, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий зазначив, що у разі застосування до ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, орган досудового розслідування не зможе в повній мірі забезпечити виконання завдань кримінального провадження та не матиме можливості запобігти здійсненню підозрюваним дій, спрямованих на перешкоджання кримінальному провадженню, а також забезпечення підозрюваним належної процесуальної поведінки та виконання останнім процесуальних обов`язків щодо явки для проведення слідчих і процесуальних дій.

Ураховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 тяжких кримінальних правопорушень, з метою запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків просить продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 строком на 60 днів, тобто до 14.12.2020 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити. Вказували на наявність ризиків, передбачений ст. 177 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 заперечувала.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні просив обрати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Крім того, враховуючи матеріали клопотання, тяжкість злочину та міру покарання за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному в межах строку досудового розслідування, тобто до 18 листопада 2020 року.

При прийнятті такого рішення слідчий суддя також враховує, що мета та підстави застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою були враховані слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси при винесенні ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 19.08.2020 року, яка в даний час не скасована, а нових підстав для зміни запобіжного заходу слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст. ст. 132, 176 178, 183-184, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 18 листопада 2020 року включно з утриманням у Черкаському слідчому ізоляторі Управління Держаної пенітенціарної служби України в Черкаській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 та направити начальнику слідчого ізолятора УДПС України в Черкаській області і прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні № 0000042.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «13» жовтня 2020 року о ____ год. _____ хв.,
одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний _______________________

Копію цієї ухвали мені вручено «13» жовтня 2020 року о ____ год. _____ хв.,
одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Захисник ___________________________