Справа № 297/855/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2020 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, не працююча, не заміжня, раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , з невстановленого слідством дня лютого місяця 2020 року по 03 квітня 2020 року, зловживаючи матеріальною залежністю, умисно з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, вплинувши психічним тиском-переконанням на свого малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом умовляння, схилила останнього до систематичного випрошування грошей чи інших матеріальних цінностей у сторонніх осіб - мешканців та гостей міста Берегово, на вулиці Мужайській, біля входу в супермаркет «АТБ», а також біля входу до супермаркету «Silverlаnd», що по вулиці Мукачівській, під №190, в подальшому привласнюючи собі матеріальні цінності здобуті шляхом жебракування малолітнім.
04 квітня 2020 року у період часу з 16 год. 20 хв. по 16 год. 45 хв. В ході проведення працівниками Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області огляду місця події в м. Берегово по вул. Мужайській, біля маркету «АТБ», у ОСОБА_7 , який займався жебракуванням виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 9 грн., а саме 4 купюри номіналом по 1 грн. та 1 купюр номіналом 5 грн.

За таких обставин ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 304 КК України, а саме: втягнення малолітньої особи матір`ю у заняття жебрацтвом.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України, визнала повністю з підстав викладених у обвинувальному акті, щиро розкаялася у вчиненому та обіцяла більше не скоювати правопорушень.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позицій.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 304 КК України, як втягнення неповнолітньої особи матір`ю у заняття жебрацтвом.
При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання для обвинуваченої ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 не встановлено.

Згідно досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що виправлення останньої можливе без ізоляції від суспільства, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила тяжкий злочин, однак щиро розкаюється, раніше не судима, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання, тому суд вважає призначити обвинуваченій покарання за ч. 2 ст. 304 КК України у вигляді позбавлення волі із іспитовим строком, що, на думку суду, буде достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого та запобіганню вчиненню ним нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

вирішив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину,поклавши на нього обов`язки відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Речові докази: грошові кошти в сумі 9 гривень, а саме: 1 купюра номіналом 5 гривень та 4 купюри номіналом 1 гривень, які передано на відповідальне зберігання банківській установі повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1