Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6421/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , від 22.05.2020 про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні №0002487 від 15.04.2015 року, -
У С Т А Н О В И В :
У провадження Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 22.05.2020 про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні №0002487 від 15.04.2015р..
У вимогах даної скарги особа, що подала скаргу просить:
- постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 22.05.2020 року про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні №0002487 від 15.04.2015 року скасувати;
зобов`язати Подільське УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0002487 від 15.04.2020 року у розумний строк, а саме, встановлений ст. 28 КПК України, виконати всі необхідні слідчі дії, негайно приступити до досудового розслідування та закінчити досудове розслідування (прийняти одне з рішень, встановлених ч. 2 ст. 283 КПК України);
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_3 посилається на положення КПК України, в якій зазначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
У ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Поряд з цим, відповідно до ст. 303 КПК України, а саме ч. 1 цієї статті, законодавцем передбачено оскарження у суді бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
Разом з тим, посилання особи, що подала скаргу на положення КПК України є безпідставним, оскільки постанова про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні, не може бути предметом оскарження під час досудового розслідування та, в свою чергу не підлягає оскарженню, виходячи із норм ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого в рамках кримінального провадження № 0002487;
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1