Справа № 132/2434/20
Провадження № 1-кс/132/643/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
18.09.2020 м. Калинівка
Клопотання надійшло до суду 11 вересня 2020 року.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 11 вересня 2020 року розгляд клопотання передано на розгляд слідчої судді ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2020 року о 13 год. 49 хв. до Калинівського ВП ГУНП у вінницькій області через секретаря з відділу протидії кіберзлочинам у Вінницькій області надійшли матеріали ЄО № 691 від 03.08.202 про те, що гр. ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , використовує у своїй протиправній діяльності шкідливе програмне забезпечення, що ідентифікується антивірусним програмним забезпеченням та являє собою динамічно завантажувальну бібліотеку DDL, яка за допомогою влаштованого функціоналу для отримання системних лог-файлів в яких містяться «кук-файли» браузерів і логіни та паролі користувачів до ігрових платформ здійснив використання файлів.
Відповідно до ст.161 КПК України, об`єкт дослідження у вигляді додатку до висновку експерта №21 Іт від 24.02.2020 (твердолітий накопичувач Patriot Burst 120 Gb PBU1206S25SSDPE000541 P-1927, USB-флеш диск Silicon Power D33В2946В та попередня упаковка) не є документами та речами до яких заборонено доступ.
Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подане клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Неявка вказаної особи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи: додаток до висновку експерта №21 Іт від 24.02.2020 (твердолітий накопичувач Patriot Burst 120 Gb PBU1206S25SSDPE000541 P-1927, USB-флеш диск Silicon Power D33В2946В та попередня упаковка)
Зазначені в клопотанні речі та документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою ( АДРЕСА_2 ).
Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
Дізнавачем в клопотанні доведено, що зазначені документи:
- перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою ( АДРЕСА_2 );
- мають суттєве значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні;
- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим в клопотанні слідчим доведено, що іншим способом встановити обставини, що підлягають доказуванню неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітану поліції ОСОБА_3 до речей, що є в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до об`єкту дослідження у вигляді додатку до висновку експерта №21 Іт від 24.02.2020 (твердолітий накопичувач Patriot Burst 120 Gb PBU1206S25SSDPE000541 P-1927, USB-флеш диск Silicon Power D33В2946В та попередня упаковка), який упаковано до спеціалізованого пакету ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1