КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/265/20
Провадження № 1-кс/391/60/20
У Х В А Л А

08.07.2020 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000095 від 16.05.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000095 від 16.05.2020 року, яке погоджено з начальником Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , а саме документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2020 по теперішній час, за номерами мобільних операторів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04 .2020 по теперішній час, за номерами мобільних операторів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з наданням відомостей.

На обґрунтування клопотання послався на те, що 15.05.2020 року о 17:55 надійшла заява від директора селянського фермерського господарства « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , про те, що в період часу з 18:00 год. 13.05.2020 року по 09:00 год. 14.05.2020 року невідомі особи, шляхом зриву навісного замка на складському приміщенні ФГ « ОСОБА_7 », розташованому за адресою: с. Водяне Компаніївського району, таємно викрали фунгіциди марки «Лікар БТ КС» та «Дженфілд БТ КЕ», завдавши матеріального збитку на загальну суму 500 000 грн. На місці події слідчим Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області було вилучено: навісний замок та недопалок від цигарок «ЛС». Сигналізація, відеоспостереження та охорона на території складських приміщень СФГ « ОСОБА_5 » відсутня.
Слідчим СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградсьій області було отримано ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку відносно абонентських номерів НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , що фіксувалися на місці скоєння злочину та відсутні після періоду його скоєння в ніч з 13.05.2020 на 14.05.2020.

За результатами аналізу абонентських номерів НОМЕР_8 та НОМЕР_9 було встановлено абонентський номер НОМЕР_6 , з яким фіксується з`єднання, а саме переадресація, тому абонентський номер НОМЕР_6 може бути 3-м спільником.

В ході аналізу ІМЕІ НОМЕР_10 в якому абонентський номер НОМЕР_9 , було встановлено групу абонентських номерів схожих серій, що могли використовуватися під час скоєння злочинів, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які фактично фіксуються 12.05.2020 о 02:19 в Компаніївському районі, с. Полтавка, що неподалік с. Водяне з чого можливо припустити про те, що користувачі вказаних абонентських номерів приїздили на розвідку.

Крім цього встановлено, що доступ до складу, де зберігалися викрадені фунгіциди мав тільки агроном ОСОБА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , та лише в нього був ключ від навісного замка вказаного складу, про що він сам свідчить в протоколі допиту свідка від 18.05.2020.

В ході допиту свідка ОСОБА_9 від 18.05.2020, який користується абонентським номером НОМЕР_2 , працює на посаді охоронника та здійснював охорону складу, з приміщення якого викрали фунгіциди, встановлено, що під час того, коли останній в 04.00 14.05.2020 здійснював обхід охороняємої території, перевіряв надійність кріплення замків на дверях складу. В ході обходу території, замок на дверях складу, звідки зникли фунгіциди, був на місці та не зірваний.

У зв`язку з тим, що агроном ОСОБА_8 єдиний мав доступ до фунгіцидів та в нього одного був ключ від замка та охоронник ОСОБА_9 під час виконання своїх функціональних обов`язків відповідав за доручене йому майно, яке було викрадене під час його чергування, виникають підстави вважати, що вказані особи могли бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що особи, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, могли зв`язуватись між собою за допомогою мобільного зв`язку, з метою готування до вчинення злочину, проведення розвідувальних заходів, попереднього обстеження території, де зберігалися фунгіциди, в період проведення посівної кампанії, яка проводиться з кінця місяця березня кожного року та під час якої можуть використовуватись гербіциди, фунгіциди, посівний матеріал, з метою перевірки осіб на причетність до вчинення інших подібних кримінальних правопорушень як на території Кіровоградської області, так і за її межами, необхідне отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », саме в період з 01.04.2020 року, коли здійснюється активна фаза посівної компанії і по теперішній час відносно абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.04.2020 року по теперішній час відносно абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з метою перевірки власників вказаних абонентських номерів на причетність їх до вчинення вказаного злочину, встановлення місця збереження речових доказів, переховування можливих злочинців, їх зв`язки та особи за допомогою яких було надано інформацію про зберігання гербіцидів на складському приміщені СФГ « ОСОБА_5 » в с. Водяне.
Таким чином враховуючи вищевикладене, існує достатньо підстав вважати, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, обґрунтовано можуть підозрюватися особи, які перебувають у складі стійкої групи та можуть бути причетними до вчинення тяжкого злочину, які у власному користуванні мають мобільні термінали, за допомогою яких вказана категорія осіб, підтримували та продовжують підтримувати зв`язок із співучасниками злочину.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення речей, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання (копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, заяву ОСОБА_6 від 15.05.2020 року, протокол огляду місця події від 15.05.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 та ОСОБА_8 від 18.05.2020 року, рапорт начальника сектору кримінальної поліції Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину.
Пунктом 1,2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п"ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Також відповідно до п. 7 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.
Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного злочину.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , начальнику сектору кримінальної поліції Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому сержанту поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів: які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2020 по теперішній час, за номерами мобільних операторів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2020 по теперішній час, за номерами мобільних операторів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
2. Операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 08.08.2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського
районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1