Справа № 493/373/20
Провадження № 1-кп/493/101/20
УХВАЛА
16 липня 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті питання про виправлення описки в судовому рішенні за власною ініціативою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Балтського районного суду на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 3, 190 ч. 2, КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 5, 15 ч. 2, 369 ч. 3, 190 ч. 2, КК України.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 15.07.2020 року до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обрано, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на 2 місяці, та покладено наступні обов`язки:
- не відлучатися з місця свого постійного проживання без дозволу суду;
- за кожною вимогою (викликом) з`являтися до суду на судові засідання;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи чи навчання;
- утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками, крім випадків спілкування з ними під час здійснення процесуальних дій.
Однак в резолютивній частині ухвали не уточнено один із обов`язків покладених на обвинувачених та їх строк.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши ухвалу про обрання запобіжного заходу, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали, а саме уточнити обов`язок, передбачений п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України, та зазначити, що саме обов`язки, які покладені на обвинувачених діють строком на 2 місяці.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Уточнити ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 15.07.2020 року про обрання запобіжного заходу.
Третії абзац викласти в такій редакції:
«Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вони проживають чи перебувають, без дозволу суду;
- за кожною вимогою (викликом) з`являтися до суду на судові засідання;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи чи навчання;
- утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками, крім випадків спілкування з ними під час здійснення процесуальних дій.
Строк дії ухвали в частині обов`язків, покладених на обвинувачених встановити на 2 місяці, тобто по 15.09.2020 року, включно.
Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Балтського районного суду Одеської області від 15.07.2020 року про обрання запобіжного заходу (справа № 493/373/20; провадження 1-кп/493/1014/20).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ