Справа № 359/6353/20
Провадження №1-в/359/261/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації, клопотання провідного інспектора Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центир пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , засуджений 15.08.2019 вироком Голосіївського районного суду м. Києва, за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням терміном 1 рік,
в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання провідного інспектора Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центир пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно дане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 з 19.09.2019 по 25.02.2020 перебував на обліку Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. З 25.02.2020 ОСОБА_4 перебуває на обліку в Бориспільському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у зв`язку з проходженням курсу реабілітації в наркологічному центрі «Вибір». За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 характеризувався посередньо, обов`язки, покладені на нього судом не порушував, на реєстрацію до органу пробації з`являвся вчасно. Під час перебування на обліку з ОСОБА_4 проводилась соціально-виховна робота, складений індивідуальний план роботи, який був виконаний в повному обсязі, пройшов повний курс реабілітації - відновлення особистості. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, проявив себе як відповідальна і товариська людина, користується повагою серед осіб які вирішили змінити своє життя на краще, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв. За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався.
У судове засідання представник органу з питань пробації за довіреністю, прокурор та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Представник органу пробації, прокурор та засуджений через канцелярію суду надали клопотання про розгляд справи без їх участі та зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять суд задовольнити з підстав зазначених в ньому.
Фіксування судового засідання під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Враховуючи думку учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого №31/20, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення від покарання з наступних підстав.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2019 засуджений ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, та призначено покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.
Так, з матеріалів особової справи засудженого встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 19.09.2019 по 25.02.2020 перебував на обліку Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. З 25.02.2020 ОСОБА_4 перебуває на обліку в Бориспільському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у зв`язку з проходженням курсу реабілітації в наркологічному центрі «Вибір».
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 характеризувався посередньо, обов`язки, покладені на нього судом не порушував, на реєстрацію до органу пробації з`являвся вчасно. Під час перебування на обліку з ОСОБА_4 проводилась соціально-виховна робота, складений індивідуальний план роботи, який був виконаний в повному обсязі, пройшов повний курс реабілітації - відновлення особистості. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, проявив себе як відповідальна і товариська людина, користується повагою серед осіб які вирішили змінити своє життя на краще, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв. За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Із огляду на викладене суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання провідного інспектора Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центир пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2019, за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1