У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" вересня 2020 р. Справа № 596/965/20

Провадження № 1-кс/596/281/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні № 0000137 від 24.06.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000137 від 24.06.2020 року відповідає вимогам статті 184 КПК України.

Підозрюваному ОСОБА_4 клопотання та матеріали клопотання вручено старшим слідчим СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 08.09.2020 року, що підтвердив в судовому засіданні.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділенням Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000137 від 24 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході розслідування встановлено, що 12 червня 2020р., в післяобідній час, невідома особа, через відчинені вхідні двері проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 6А Black 16 GB» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чим заподіяла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальну шкоду. У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта вища, неодружений, тимчасово не працюючий, на утриманні дітей не має, особи з інвалідністю 3-ї групи загального захворювання, згідно ст. 89 КК України не судимий, якому 08.09.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_4 показав, що свою вину у вчиненні крадіжки мобільного телефону визнає повністю та щиро кається у скоєному. 12.06.2020р., в післяобідній час він з метою вчинення крадіжки, відчинив вхідні двері квартири сусіда ОСОБА_6 ключем, який знайшов у щитку та проник в середину, де із спальної кімнати викрав його мобільний телефон «Xiaomi Redmi» чорного кольору, з чохлом червоного кольору. Сім-картку і чохол викинув у смітник, а мобільний телефон в подальшому продав знайомій ОСОБА_7 за 1000 грн.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: - протоколом прийняття заяви про вчинене к/п ОСОБА_6 від 24.06.2020р., протоколами ОМП від 24.06.2020р. та 30.06.2020р., показаннями потерпілого ОСОБА_6 , показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , висновком експерта № 6/1-685/20 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що відноситься до категорії злочинів проти власності, раніше вчиняв крадіжки чужого майна, однак судимість погашена в законному порядку. Вказана обставина дає підстави вважати, що ОСОБА_4 схильний до протиправних вчинків і може продовжувати свою злочинну діяльність, а це є ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У ході розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 проживає з бабусею, ніде не працює, неодружений, зловживає алкогольними напоями, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, тому вважає, що в ОСОБА_4 відсутні перешкоди для того, щоб змінювати своє місце проживання та не з`являтись в Гусятинське відділення поліції (ризик передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України).

Просить при обранні запобіжного заходу покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) за вимогою прибувати до старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; 2) не відлучатися за межі Гусятинського району без дозволу слідчого, прокурора та/або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , яка підтримала клопотання з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити, слідчого СВ ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

08.09.2020 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом прийняття заяви про вчинене к/п ОСОБА_6 від 24.06.2020 року, протоколами ОМП від 24.06.2020 року та 30.06.2020 року, показаннями потерпілого ОСОБА_6 , показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , висновком експерта № 6/1-685/20 та іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході судового розгляду встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, обґрунтована.

Слідчий зазначає, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує слідчий - можливість переховуватись від органів досудового розслідування чи вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує слідчий, підтверджується наступним.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що відноситься до категорії злочинів проти власності, раніше вчиняв крадіжки чужого майна, однак, судимість погашена в законному порядку. Вказана обставина дає підстави вважати, що ОСОБА_4 схильний до протиправних вчинків і може продовжувати свою злочинну діяльність (ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

У ході розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 проживає з бабусею, ніде не працює, неодружений, зловживає алкогольними напоями, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, тому у ОСОБА_4 відсутні перешкоди для того, щоб змінювати своє місце проживання та не з`являтись в Гусятинське відділення поліції (ризик передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України).

На підставі вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує необхідність запобігання спробі підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування чи продовжувати злочинну діяльність, а тому слід застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Наведене обґрунтовується необхідністю покладення на підозрюваного ОСОБА_4 таких обов`язків:

1) на вимогу прибувати до старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ;

2) не відлучатися за межі Гусятинського району без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю можливості виклику підозрюваного ОСОБА_4 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язується:

1) на вимогу прибувати до старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ;

2) не відлучатися за межі Гусятинського району без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали до 11 листопада 2020 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді з`являтись за вимогою до слідчого Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області, смт. Гусятин, вул. Героїв Майдану, 7, Гусятинського району, Тернопільської області має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати та можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу.

Вручити копію ухвали підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ..

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1