Справа № 761/8028/20
Провадження № 1-кс/761/5185/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 09 березня 2018 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000075, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2012 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України,
в с т а н о в и в:
13.03.2020 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 09 березня 2018 року зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000075, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2012 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, в якій скаржники просили скасувати зазначену постанову .

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 посилаються на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовують її тим, що постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 09 березня 2018 року, яку скаржниками було отримано 06.03.2020 року, було зупинено досудове розслідування кримінального провадження № 0000075, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2012 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України. На думку скаржників, зазначена постанова є необґрунтованою та підлягає скасуванню з огляду на те, що в її мотивувальній частині відсутній зміст конкретних обставин, які стали підставою для прийняття рішення щодо зупинення досудового розслідування. Скаржники звертають увагу слідчого судді на те, що текст оскаржуваної постанови не містить посилань на докази чи інші фактичні дані, які б підтверджували б наявність підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, тобто даних, які б вказували на переховування ОСОБА_6 від органу досудового розслідування. Також скаржники посилаються на те, що слідчим в оскаржуваній постанові також не наведено даних про те, що органу досудового розслідування дійсно не відоме місцезнаходження підозрюваного і було вжито заходів для встановлення його місцязнаходження, а також на те, що перед винесенням постанови від 09.03.2018 вживались заходи передбачені КПК України щодо виклику підозрюваного. Крім того, скаржники посилаються на те, що органу досудового розслідування відоме місцезнаходження ОСОБА_6 з моменту його затримання 10.08.2015 на території Республіки Польща у зв`язку з перебуванням на той час в міжнародному розшуку, а також на те, що після затримання останнього, ні прокуратурою ні органом досудового розслідування не було надано уповноваженим органам Республіки Польща жодної документації щодо арешту або екстрадиції розшукуваної особи, у зв`язку з чим ОСОБА_6 було звільнено з-під варти, а всі данні про нього 08.03.2017 було виключено з відповідної бази Інтерполу.

У судовому засіданні скаржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали скаргу та просили її задовольнити з підстав у ній наведених.

Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечував, вважаючи оскаржувану постанову обґрунтованою. Надав на запит слідчого судді матеріали кримінального провадження №0000075.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні осіб, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000075, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 281 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 281 КПК України встановлено, що якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 2 ст. 280 КПК України, до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000075, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2012 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України.

Як вбачається з постанови слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 09 березня 2018 року, досудове розслідування кримінального провадження №0000075, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2012 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України було зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, при чому підставою для прийняття зазначеного процесуального рішення стало, як зазначає слідчий, те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 встановити не видається за можливе.

Разом з цим, ретельно перевіривши скаргу та долучені до неї матеріали, а також матеріали кримінального провадження №0000075 надані прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана постанова була винесене з порушенням вимог ч. 1 ст. 280 КПК України, оскільки, з наданих прокурором та досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження не вбачається, що орган досудового розслідування вживав заходів для виклику підозрюваного ОСОБА_6 , який перебуває за межами України.

Крім того, слідчий суддя також звертає увагу на те, що в супереч вимог п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого про зупинення досудового розслідування належним чином не мотивована та носить суто формальний характер, оскільки не містить вказання на докази на підставі яких слідчим було встановлено факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розсідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а скарга адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 110, 303, 304, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 09 березня 2018 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000075, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2012 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України задовольнити.

Постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 09 березня 2018 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000075, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2012 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 13 травня 2020 року о 08 годині 07 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1