Справа № 442/2189/19
Провадження № 1-в/442/367/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівські області ОСОБА_2 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки, -

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , представника органу з питань пробації - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :
19.11.2020 року до суду звернулась старший інспектор Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівські області ОСОБА_2 з вказаним поданням, в якому посилається на те, що засуджений ОСОБА_3 протягом випробувального терміну зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, зокрема 31.10.2019 за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 126 КУпАП, 08.11.2019 за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 12.01.2020 за ст. 122-4 КУпАП та ч. 1 ст. 126 КУпАП, 18.07.2020 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Зазначає, що із засудженим ОСОБА_3 неодноразово проводились профілактичні бесіди про недопустимість вчинення правопорушень та злочинів у майбутньому. Засудженому було наголошено, що у разі вчинення нових правопорушень Дрогобицьким МРВ буде скеровано матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання. Однак, 05.08.2020 йому було оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України. 07.08.2020 ОСОБА_3 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області було обрано міру запобіжного заходу «тримання під вартою». 01.10.2020 строк тримання під вартою продовжено на 60 діб. Вказує, що ОСОБА_3 належно не оцінив наданої йому можливості переусвідомити свою поведінку, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим просить подання задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

Частиною 3 ст. 164 КВК України встановлено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично (три і більше разів) вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Суд, у відповідності до вимог ч. 2 ст.78 КК України - направляє засудженого до відбування покарання.

При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Проте, як встановлено із поданого подання, 05.08.2020 ОСОБА_3 було оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.

07.08.2020 ОСОБА_3 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області було обрано міру запобіжного заходу «тримання під вартою», строк якого 01.10.2020 було продовжено на 60 діб.

В подальшому, вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.11.2020 ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2019.

Враховуючи те, що засудженим протягом іспитового строку вчинено новий злочин, за який його засуджено до реальної міри покарання та частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2019, що не потребує здійснення розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 537 КПК України, суд доходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, ст. ст. 165, 166 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівські області ОСОБА_2 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Дата складення ухвали - 30.11.2020 року.

Суддя ОСОБА_1