Справа № 510/ 1830/20
Провадження 1-кс/510/257/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.20 р.

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на: 4 кущі рослини схожої на рослину роду коноплі, упаковані у полімерний пакет та опечатані биркою №1; металеву ємність чорного кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, яка за своїми властивостями схожа на рослину роду коноплі, приблизною вагою 110 грам, упакована у полімерний пакет та опечатана биркою №2; пластикову ємність червоного кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, яка за своїми властивостями схожа на рослину роду коноплі, приблизною вагою 1 грам, упакована у полімерний пакет та опечатана биркою №3; предмет ззовні схожий на корпус гранати типу УЗРГМ, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою №4; предмет ззовні схожий на важіль гранати типу УЗРГМ, із маркуванням УЗРГМ 386-П-31-70, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою №5; предмет, схожий на штик-ніж у ножнах, упакований у спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління з індивідуальним номером ЕХР 0306364; предмет циліндричної форми, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою №6; предмет циліндричної форми, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою №7; предмет циліндричної форми, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою №8; два полімерних пакета з рослиною (насіння), яка за своїми зовнішніми властивостями схожа на рослину роду коноплі, упаковані у полімерний пакет та опечатані биркою № 9; прозорий полімерний пакет з рослиною (насіння), яка за своїми зовнішніми властивостями схожа на рослину роду коноплі, опечатаний биркою № 10; частини рослини, які за своїми зовнішніми властивостями схожі на рослину роду коноплі, упаковані у полімерний пакет та опечатані биркою № 11; частину рослини, яка за своїми зовнішніми властивостями схожа на рослину роду коноплі, упакована у полімерний пакет та опечатані биркою № 12; 2 частини рослини, які за своїми зовнішніми властивостями схожі на рослину роду коноплі, упаковані у полімерний пакет та опечатані биркою № 13; паперовий згорток з речовиною рослинного походження (насіння), яка за своїми зовнішніми властивостями схожа на рослину роду коноплі, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою № 14, які вилучено під час проведення обшуку, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також, подальшого проведення судових експертиз та збереження речових доказів.

В клопотанні вказано, що слідчим відділом Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000267 від 18.09.2020, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється Ізмаїльською місцевою прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , не маючи спеціального законом дозволу зберігав за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 в гаражі у кухонній шафі предмет схожий на гранату УЗРГМ та важіль з невстановленого часу до моменту вилучення співробітниками поліції в ході обшуку, який проводився 18.09.2020 на підставі ухвали Ренійського районного суду Одеської області № 510/1738/20 від 11.09.2020.

18.09.2020 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- 4 кущі рослини схожої на рослину роду коноплі, упаковані у полімерний пакет та опечатані биркою №1;

- металева ємність чорного кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, яка за своїми властивостями схожа на рослину роду коноплі, приблизною вагою 110 грам, упакована у полімерний пакет та опечатана биркою №2;

- пластикова ємність червоного кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, яка за своїми властивостями схожа на рослину роду коноплі, приблизною вагою 1 грам, упакована у полімерний пакет та опечатана биркою №3;

- предмет ззовні схожий на корпус гранати типу УЗРГМ, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою №4;

- предмет ззовні схожий на важіль гранати типу УЗРГМ, із маркуванням УЗРГМ 386-П-31-70, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою №5;

- предмет, схожий на штик-ніж у ножнах, упакований у спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління з індивідуальним номером ЕХР 0306364;

- предмет циліндричної форми, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою №6;

- предмет циліндричної форми, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою №7;

- предмет циліндричної форми, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою №8;

- два полімерних пакета з рослиною (насіння), яка за своїми зовнішніми властивостями схожа на рослину роду коноплі, упаковані у полімерний пакет та опечатані биркою № 9;

- прозорий полімерний пакет з рослиною (насіння), яка за своїми зовнішніми властивостями схожа на рослину роду коноплі, опечатаний биркою № 10;

- частини рослини, які за своїми зовнішніми властивостями схожі на рослину роду коноплі, упаковані у полімерний пакет та опечатані биркою № 11;

- частина рослини, яка за своїми зовнішніми властивостями схожа на рослину роду коноплі, упакована у полімерний пакет та опечатані биркою № 12;

- 2 частини рослини, які за своїми зовнішніми властивостями схожі на рослину роду коноплі, упаковані у полімерний пакет та опечатані биркою № 13;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження (насіння), яка за своїми зовнішніми властивостями схожа на рослину роду коноплі, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою № 14.

Вилучені під час обшуку об`єкти, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери схову речових доказів Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Беручи до уваги все вищевикладене, слідчий зазначає, що вищевказані об`єкти по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів, підлягають огляду, як речові докази, можуть бути предметом дослідження експертизи, конфіскації, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, враховуючі реальну можливість зацікавлених осіб знищити їх, сховати, просить суд накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В ході розгляду клопотання були дослідженні матеріали, які додані до клопотання, а саме:

-витяг з ЄРДР від 18.09.2020 кримінальне провадження № 0000267 за ст. 263 ч. 1 України;
-ухвала Ренійського районного суду Одеської області від 11.09.2020 р. про надання дозволу на обшук;
-рапорт від 18.09.2020 р.;
-протокол обшуку від 18.09.2020 р.;
-постанова про визнання предмета речовим доказом від 18.09.2020 р..
Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З урахуванням положень ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Як вбачається з витягу по кримінальному провадженню № 0000267 від 18.09.2020р., до ЄРДР внесені данні про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.
З матеріалів, які надані слідчим в обґрунтування клопотання про накладення арешту на вилучене майно, слідчий суддя вбачає наявність вчинення суспільно небезпечного діяння, а щодо речових доказів, зазначених в постанові слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 18.09.2020 р., реальну можливість зацікавлених осіб знищити, приховати їх. Тому, з метою запобігання вищевказаних можливостей щодо речових доказів, з метою їхнього збереження доцільно накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 170, 171, 172, 173, 174, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна задовольнити.

З метою збереження речових доказів - накласти арешт на майно, яке постановою слідчого визнане речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000267 від 18.09.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме на:

- 4 кущі рослини схожої на рослину роду коноплі, упаковані у полімерний пакет та опечатані биркою №1;

- металеву ємність чорного кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, яка за своїми властивостями схожа на рослину роду коноплі, приблизною вагою 110 грам, упакована у полімерний пакет та опечатана биркою №2;

- пластикову ємність червоного кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, яка за своїми властивостями схожа на рослину роду коноплі, приблизною вагою 1 грам, упакована у полімерний пакет та опечатана биркою №3;

- предмет ззовні схожий на корпус гранати типу УЗРГМ, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою №4;

- предмет ззовні схожий на важіль гранати типу УЗРГМ, із маркуванням УЗРГМ 386-П-31-70, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою №5;

- предмет, схожий на штик-ніж у ножнах, упакований у спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління з індивідуальним номером ЕХР 0306364;

- предмет циліндричної форми, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою №6;

- предмет циліндричної форми, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою №7;

- предмет циліндричної форми, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою №8;

- два полімерних пакета з рослиною (насіння), яка за своїми зовнішніми властивостями схожа на рослину роду коноплі, упаковані у полімерний пакет та опечатані биркою № 9;

- прозорий полімерний пакет з рослиною (насіння), яка за своїми зовнішніми властивостями схожа на рослину роду коноплі, опечатаний биркою № 10;

- частини рослини, які за своїми зовнішніми властивостями схожі на рослину роду коноплі, упаковані у полімерний пакет та опечатані биркою № 11;

- частину рослини, яка за своїми зовнішніми властивостями схожа на рослину роду коноплі, упакована у полімерний пакет та опечатані биркою № 12;

- 2 частини рослини, які за своїми зовнішніми властивостями схожі на рослину роду коноплі, упаковані у полімерний пакет та опечатані биркою № 13;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження (насіння), яка за своїми зовнішніми властивостями схожа на рослину роду коноплі, упакований у полімерний пакет та опечатаний биркою № 14.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду .

Слідчий суддя ОСОБА_1