Провадження № 1-в/537/103/2020
Справа № 537/2105/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 Крюківський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці подання Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,після закінчення іспитового строку , призначеного за вироком Октябрського районного суду м.Полтави , -
Встановив:
Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 22.06.2018 року гр.-н ОСОБА_5 був засуджений за ст.407 ч.4 КК України до 3 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
Копія вироку та розпорядження стосовно гр.. ОСОБА_5 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 11.09.2019 року
За час іспитового строку обов`язки покладені на нього судом не виконував. Не з*являвся на реєстрацію до центру пробації . 04.12.2018 р. ОСОБА_5 повідомив по телефону що змінив місце проживання та тепер проживає за адресою АДРЕСА_2 . 18.12.2018р. ОСОБА_5 повідомив по телефону про те, що змінив місце мешкання та тепер проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Органами пробації перевірено факт проживання ОСОБА_5 в м.Дніпро, який не підтвердився.
На реєстрацію до органів пробації 21.01.2020р. не з*явився, виправдовуючих документів не надав. 04.02.2020р. останній вказав,що не з*явився на реєстрацію т.я. в цей день знаходився на роботі , але так як працює неофіційно, відповідно ніяких підтверджуючих документів не надав. Останньому було винесено письмове попередження. В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформації,щодо внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_5 не надходила.
В судовому засіданні представник Крюківського РВ «Центр пробації» подання підтримав, прохав звільнити від покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку призначеного вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 22.06.2018 року.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 22.06.2018року в зв*язку з закінченням строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині.
На підставі пояснень представника Крюківського РВ «Центр пробації», прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, досліджених та оцінених письмових матеріалів, суд вважає, що подання начальника Крюківського РВ «Центр пробації», про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 22.06.2018 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 163, 165 КВК України, суд-
постановив:
Подання начальника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 22.06.2018 року - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1