Справа № 592/8661/20
Провадження № 1-кс/592/4493/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2019 близько 14год. до Сумського ВП з СОКЛ надійшло повідомлення про те, що 30.01.2019 за медичною допомогою звернулась ОСОБА_4 , 1954р.н., якій при огляді встановлений діагноз ЗЧМТ, забій головного мозку, які вона отримала під час ДТП 29.01.2019 близько 17год. в районі буд.28 по вул.Першотравнева в м.Суми. Постраждала госпіталізована до НХВ СОКЛ. 29.01.2019 близько 16год.50хв. ОСОБА_5 керуючи автомобілем Ніссан-Ноте р.н. НОМЕР_1 в м.Суми на вул.Першотравнева, в районі буд.28 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка тримала у руках велосипед.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме допитані всі учасники та свідки дорожньо-транспортної пригоди, отримано ухвали слідчих суддів про тимчасові доступи до речей та документів медичних установ та проведено виїмку медичної картки, проведені судові експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічна експертиза, проведені слідчі експерименти із учасниками та свідками пригоди, потерпілою. Відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №60е від 20.03.2019 проведеної експертами Сумського НДЕКЦ МВС України, за наданих вихідних даних, водій автомобіля Ніссан не мав технічної можливості уникнути наїзду на потерпілу.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме провести слідчий експеримент в погодних і дорожніх умовах максимально наближених до умов в яких сталася дорожньо-транспортна пригода (зимовий період, наявність на узбіччі снігових сугробів, наявність дощу). Після чого необхідно провести додаткову судово-автотехнічну експертизу.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 31.07.2020, але для всебічного, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 1 рік, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та неупередженого розслідування.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

За таких обставин, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 31.07.2020р., і необхідно виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме провести слідчий експеримент в погодних і дорожніх умовах максимально наближених до умов в яких сталася дорожньо-транспортна пригода (зимовий період, наявність на узбіччі снігових сугробів, наявність дощу). Після чого необхідно провести додаткову судово-автотехнічну експертизу, приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 31.01.2021 року, а не на 1 рік, як просить слідчий, який буде достатнім для проведення необхідних слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий судя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 31.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 31.01.2021 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1