пр. № 1-кс/759/4776/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого інспектора відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 погоджено прокурором Кіиївської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000816, відомості про яке, 10.02.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2020 до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого інспектора відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 погоджено прокурором Кіиївської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які належать спортивному клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 орендарем якого являється фізична особа - підприємець ОСОБА_5 , НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до: належним чином завірених копій наступних документів: а) інформації про режим роботи спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; б) інформацію про співробітників (в тому числі охоронців) спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме повні анкетні дані, копії документів, що посвідчують їх особу, місце проживання, контактний номер телефона, копії трудових договорів (угод) з даними працівникамия; відеозаписів з камер спостереження приміщення спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 10:00год до 17:00год 08 лютого 2020 р.

-
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, фактичне місце знаходження якого АДРЕСА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 10.02.2020р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Дізнанням встановлено, що 08 лютого 2020р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 наніс умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 у своїх показаннях зазначив, що протягом тривалого періоду часу, він являвся постійним клієнтом спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Постійно в цьому клубі, знаходиться ОСОБА_6 , який видає себе за офіційного працівника клубу, тренера. Патлух ОСОБА_8 зі слів потерпілого, наніс останньому кулаком своєї руки, приблизно три удари в область тулуба та грудної клітини.
Під час проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, за участю потерпілого, ОСОБА_7 в особі чоловіка, зображеного під номером один впізнав особу тренера ОСОБА_9 , який 08.02.2020 у приміщенні спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 умисно наніс тілесні ушкодження потерпілому.
Згідно висновка експерта №042-509-2020 від 10.04.2020 при зверненні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за медичною допомогою 10.02.2020 у нього мали місце тілесні ушкодження, які відносяться до ЛЕГКОГО тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Під час дізнання встановлено, що орендарем спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », являється ОСОБА_10 , яка згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, являється фізичною особою-підприємцем (адреса: АДРЕСА_2 ).
На адресу місця проживання фізичної особи-підприємця « ОСОБА_10 », та на адресу місця розташування спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено письмові запити з необхідністю надання ІНФОРМАЦІЯ_4 : належним чином завірених копій наступних документів: а) інформації про режим роботи спортивного клубу ІНФОРМАЦІЯ_1 ; б) інформацію про співробітників (в тому числі охоронців) спортивного клубу ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме повні анкетні дані, копії документів, що посвідчують їх особу, місце проживання, контактний номер телефона; відеозаписи з камер спостереження приміщення спортивного клубу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 10:00год до 17:00год 08 лютого 2020р.

Факт відправки письмових запитів, підтверджується реєстром відправки вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак письмової відповіді станом на теперішній час, не отримано, що свідчить про відмову ФОП ОСОБА_10 від надання вищевказаної інформації органу дізнання.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити та здійснювати у його відсутності.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого інспектора відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 погоджено прокурором Кіиївської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000816, відомості про яке, 10.02.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати старшому інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_11 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_12 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_13 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, які належать спортивному клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 орендарем якого являється фізична особа - підприємець ОСОБА_5 , НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до:

- належним чином завірених копій наступних документів:

а) інформації про режим роботи спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

б) інформацію про співробітників (в тому числі охоронців) спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме повні анкетні дані, копії документів, що посвідчують їх особу, місце проживання, контактний номер телефона, копії трудових договорів (угод) з даними працівниками.

- відеозаписів з камер спостереження приміщення спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 10:00год до 17:00год 08 лютого 2020р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці, тобто, - до 18.11.2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1