Справа № 361/1315/20
Провадження № 1-кп/361/495/20
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю потерпілого ОСОБА_4
за участю потерпілого ОСОБА_5
за участю представника потерпілих ОСОБА_6
за участю обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 від 27.12.2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Димерка, Броварського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
25 лютого 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0001025 від 27.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
27 лютого 2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника з центру з надання безоплатної правової допомоги.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти залучення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника з центру з надання безоплатної правової допомоги.

Статтею 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Крім того, за правилами п. 2 тієї ж статті, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2, 3 ст. ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 49, ст. 52 статтями 350, 369, 370 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити Центру з надання безоплатної правової допомоги Київської області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 11 год. 00 хв. на 20 листопада 2020 року для участі в судовому розгляді у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 від 27.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалу про доручення призначення захисника негайно направити до Центру з надання безоплатної правової допомоги Київської області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1