Справа № 545/1686/20
Провадження № 1-в/545/320/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з неповною загальною середньою освітою, до засудження не працював, раніше несудимий.

Засуджений: 12.11.2015 року Апостолівським райсудом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70, 75, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Апостолівського райсуду Дніпропетровської області від 20.07.2016 року іспитовий строк скасовано,

встановив:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» направив до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, подання підтримує, просив задовольнити.
Від засудженого надійшла заява, в якій прохав судове засідання провести без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 12.11.2015 року Апостолівським райсудом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70, 75, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Апостолівського райсуду Дніпропетровської області від 20.07.2016 року іспитовий строк скасовано.

Початок строку покарання 05.09.2016 року, кінець строку покарання 05.09.2021 року.

З 27.09.2016 року по 08.11.2017 року відбував покарання в державній установі «Дубенська виховна колонія», де характеризувався позитивно, мав 1 заохочення.

У державну установу «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_4 привуб 08.11.2018 року.

Працевлаштований різноробочим житлової зони установи, де працює до даного часу, до праці відноситься сумлінно, завжди виконує завдання та обов`язки вчасно.

Стягнення 1, яке достроково знято, має 8 заохочень.

Виконавчі листи на адресу установи не надходили.

Начальником відділення СПС та психологом установи ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

ухвалив:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 01 міс. 20 дніввід відбування покарання за вироком Апостолівського райсуду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1