УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
адвоката ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на автомобіль марки «Mercedes Benz C 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2020 по справі №127/15290/20, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту на автомобіль марки «Mercedes Benz C 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2020 по справі №127/15290/20.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2020 року на автомобіль марки «Mercedes Benz C 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження №0001435 від 19.07.2020 накладено арешт. Просив скасувати арешт, накладений на автомобіль.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просив скасувати арешт, накладений на автомобіль.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти скасування арешту не заперечував.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката, дослідивши клопотання, заяву слідчого, прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2020 по справі №127/15290/20, було накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes Benz C 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001435 від 19.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2020 по справі №127/15290/20, було накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes Benz C 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою старшого слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 30.09.2020 року кримінальне провадження №0001435 від 19.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2020 року на автомобіль, підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2020 року в рамках кримінального провадження №0001435 від 19.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на автомобіль марки «Mercedes Benz C 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя