Справа № 946/6783/20
Провадження № 1-кс/946/2194/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 від 20.10.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Так, 20.10.2020 р. до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 20.10.2020 року невстановлена особа незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом, а саме скутером марки «Хонда діо», чорного кольору, який був припаркований на вулиці за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості за даним фактом внесені слідчим відділом Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, до ЄРДР за № 0001156 від 20.10.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В подальшому 20.10.2020 року в період часу з 14:30 годин по 15:00 годин, під час проведення огляду місця події за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. 28 Червня, 65-в біля магазину «Ліки для тварин», був виявлений та вилучений мопед чорного кольору моделі «HONDA DIO AF 35», талон на зазначений транспортний засіб. Також під час проведення огляду місця події на транспортному засобі був виявлені та вилучені два сліди попілярних узорів на одній ліпкій стрічці які вилучені та упаковані у паперовий конверт з пояснювальним записом.
Також, під час здійснення досудового розслідування ОСОБА_5 було видано DVD-R диск на якому мається відеозаписи від 20.10.2020 р. з камери відеоспостереження яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Далі, 21.10.2020 р., ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , співробітникам поліції було видано DVD-R диск, на якому мається відеозаписи з камери відеоспостереження від 20.10.2020 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .
Також, 21.10.2020 р. ОСОБА_7 , співробітникам поліції було видано DVD-R диск, на якому мається відеозаписи з камери відеоспостереження від 20.10.2020 року у період часу з 12:15 год. до 12:27 год. яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи той факт, що зазначені диски з відеозаписами та мопед мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
В судове засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на мопед моделі «HONDA DIO AF 35», талон на зазначений транспортний засіб шляхом заборони відчуження, на два сліди попілярних узорів на одній ліпкій стрічці які вилучені та упаковані у паперовий конверт з пояснювальним записом, які вилучені під час проведення огляду місця події в період часу з 14:30 годин по 15:00 годин 20.10.2020 за адресою: АДРЕСА_5 біля магазину «Ліки для тварин», DVD-R диск на якому мається відеозаписи з камери відеоспостереження яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 від 20.10.2020 року, який був виданий ОСОБА_5 , DVD-R диск, на якому мається відеозаписи з камери відеоспостереження від 20.10.2020 яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , який був виданий ОСОБА_6 , DVD-R диск, на якому мається відеозаписи з камери відеоспостереження від 20.10.2020 у період часу з 12:15 год. по 12:27 год., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 був виданий ОСОБА_7 .
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на мопед моделі «HONDA DIO AF 35», талон на зазначений транспортний засіб шляхом заборони відчуження та на два сліди попілярних узорів на одній ліпкій стрічці, які вилучені та упаковані у паперовий конверт з пояснювальним записом, DVD-R диск на якому мається відеозаписи з камери відеоспостереження яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 від 20.10.2020 року, який був виданий ОСОБА_5 , DVD-R диск, на якому мається відеозаписи з камери відеоспостереження від 20.10.2020 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , який був виданий ОСОБА_6 , DVD-R диск, на якому мається відеозаписи з камери відеоспостереження від 20.10.2020, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , який виданий ОСОБА_7 .
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1