справа № 606/1972/20
Ухвала
17 вересня 2020 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області звернувся слідчий СВ Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, встановлено наступне.

27 серпня 2020 року ОСОБА_5 гуляв неподалік Теребовлянського замку, що у м. Теребовля Тернопільської області, під час чого виявив дві картонні коробки із вмістом 32 предметів схожих на патрони до пістолета, два предмета схожих на патрони без упакування та сім предметів схожих на набої до автоматичної зброї. Після чого ОСОБА_5 знаючи, що знайдені предмети являються боєприпасами, вирішив незаконно їх придбати та доставити до місця свого проживання.
У цей же час ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік Теребовлянського замку, не маючи на те передбаченого п. 2.3 Інструкції «Про порядок, виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, дозволу на носіння і зберігання бойових припасів, стандартних бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв», взяв вказані предмети, переконався в тому, що вони являються боєприпасами, чим вчинив умисне, незаконне придбання вказаних боєприпасів.

Після цього ОСОБА_5 діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс вказані предмети схожі на боєприпаси до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив незаконне носіння боєприпасів.

28 серпня 2020 року по місцю проживання ОСОБА_5 , проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено 41 (сорок один) предмет схожий на патрони, 36 (тридцять шість) з яких є боєприпасами, решта 5 (п`ять) предметів до боєприпасів не відносяться.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне носіння, зберігання, боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування

до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років позбавлення волі, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.Зокрема, те, що ОСОБА_5 , знаючи про тяжкість кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки усвідомлює, що за вчинення даного злочину може нести покарання, що згідно ч. 2 ст. 177 КПК України є підставою для застосування запобіжного заходу та підтверджується наявними в матеріалах досудового розслідування даними, що унеможливлює запобігання ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Теребовля Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Зобов`язання, зазначені в ухвалі, застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали.

Порушення умов особистого зобов`язання, передбачених в ухвалі, має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 2 (два) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Копію цієї ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: