Справа № 686/7864/20
Провадження № 1-кс/686/8640/20
09 липня 2020 року м. Хмельницький
07.07.2020 року слідчий Першого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у відповідності до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 115 о/с від 26.05.2016 ОСОБА_5 призначено на посаду поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_5 , являючись службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи відповідно до наказів ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.11.2019 та 29.03.2020 у групі чергування, вирішив вчинити тяжкий злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин.
В кінці жовтня 2019 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , будучи поліцейським сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи з єдиним злочинним наміром незаконного збагачення шляхом вимагання та одержання неправомірної вигоди, у порушення вимог ст. 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», ст.ст. 2, 3, 8, 18, 23, 37 Закону України «Про Національну поліцію» та положень посадової інструкції, знаходячись у м. Дубровиця, Рівненської області (більш точне місце вчинення органом досудового розслідування на даний час не встановлено, встановивши можливу причетність жителя Дубровицького р-ну Рівненської обл. громадянина ОСОБА_6 до незаконного видобутку каміння бурштину сирцю на території Дубровицького р-ну, умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, у ході спілкування з останнім висунув вимогу про систематичне надання йому неправомірної вигоди у розмірі 200 доларів США (що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.11.2019 становить 4946 гривень) за кожну одиницю обладнання (мотопомпу), яке буде використовуватись за день безперешкодного видобутку каміння бурштину сирцю, при цьому попередньо узгодивши час та місце його видобутку, з погрозою вчинення у разі відмови дій по викриттю та припиненню такої незаконної діяльності.
Як наслідок, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на вимагання та отримання неправомірної вигоди, обіймаючи ту же посаду, будучи на чергуванні у період часу з 28.11.2019 по 29.11.2019 відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.11.2019, діючи з тих же мотивів та з тією ж метою, умисно та протиправно, використовуючи надане службове становище, у порушення вимог ст. 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», ст.ст. 2, 3, 8, 18, 23, 37 Закону України «Про Національну поліцію» та положень посадової інструкції, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 29.11.2019 близько 06 год. 20 хв. знаходячись поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , одержав від ОСОБА_6 для себе раніше обумовлену суму неправомірної вигоди у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень за не вчинення в інтересах ОСОБА_6 , дій, з використанням наданого службового становища, а саме невжиття останнім передбачених заходів до викриття та припинення незаконної діяльності ОСОБА_6 у видобутку однією мотопомпою каміння бурштину-сирцю на території Дубровицького р-ну Рівненської обл. в період з 28.11.2019 по 29.11.2019.
Викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України прохання надати та одержання службовою особою неправомірної вигоди, за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Досудовим розслідування встановлено, що станом на 14.05.2020 ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_6 користування мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_3 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановлення точного часу та кількостей розмов між вказаним особами.
Такий час та кількість розмов можливо встановити шляхом одержання інформації про телефонні дзвінки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за період часу з 21.10.2019 по 14.05.2020 та наявності між ними СМС, ММС-повідомлень, час та тривалість таких телефонних з`єднань, місця перебування абонентів під час дзвінків, тощо.
Встановлення таких відомостей можливо здійснити шляхом одержання інформації про телефонні з`єднання вищезазначених осіб, для чого виникла необхідність у одержанні документів та інформації, щодо здійснення телефонних дзвінків абонентами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ОСОБА_6 НОМЕР_3 , за період часу з 00.00 год. 21.10.2019 по по 24.00 год. 14.05.2020 включно.
Для цього необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в т.ч. мобільних терміналів систем зв`язку, та містить дані про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (СМС, ММС) повідомлення зазначених абонентів мобільного зв`язку, зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копій інформації, що міститься в них, для подальшого огляду та дослідження одержаної інформації.
Наведені факти мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, зокрема необхідність встановлення точного часу та кількостей з`єднань між ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 а також для всебічного повного та об`єктивного дослідження усіх обставин події, забезпечення ефективного досудового розслідування та правильної кваліфікації кримінального правопорушення та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.
За таких обставин, з адміністративного приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), необхідно вилучити інформацію про зв`язки зазначених абонентів.
Враховуючи, що всі особи, що можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення а також усі його обставини, на даний час не встановленні, то із врахуванням положень Закону України «Про телекомунікації» судовий виклик представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого перебуває вказана інформація, а також ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 як абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи їх адвокатів та/або представників, може створити реальну загрозу зміни чи знищення вказаної інформації.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити.Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх адвокатів та представників.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Першого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , та/або слідчим слідчої групи - слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в тому числі мобільних терміналів систем зв`язку, та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (СМС, ММС) повідомлення абонентів мобільного зв`язку:
- ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та ОСОБА_6 № НОМЕР_3 за період часу 00.00 год. 21.10.2019 року по 24.00 год. 14.05.2020 року включно, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів, а також надати можливість ознайомитись із ними та провести зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копії інформації, що міститься в них.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 07 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_18