УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2020 Справа №607/8067/20

Номер провадження 1кп/607/1251/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000171 від 11 жовтня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добромірка Збаразького району Тернопільської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого в Управлінні патрульної поліції в Тернопільській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обіймаючи посаду інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в Тернопільській області, використав завідомо підроблений документ при таких обставинах. 19 червня 2019 ОСОБА_5 подав до відділу кадрового забезпечення УПП в Тернопільській області ДПП НП України власноручно написаний рапорт про надання щорічної чергової основної оплачуваної відпустки за 2019 рік, тривалістю 30 діб, та приєднання до неї одного додаткового дня відпочинку як донору крові, з 01 серпня 2019 року. Окрім цього, вказаним рапортом ОСОБА_5 просив керівництво УПП в Тернопільській області ДПП НП України надати йому дозвіл на виїзд за межі України, а саме до Республіки Польща. До свого рапорту ОСОБА_5 долучив довідку № 000394, видану на ім`я останнього Тернопільським обласним центром служби крові проте те, що він здав кров 31 січня 2019 року.

Наказом начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 534-ос від 17 липня 2019 року лейтенанту поліції ОСОБА_5 надано щорічну основну оплачувану відпустку тривалістю 30 діб, з 01 по 31 серпня 2019 року (без урахування 1 святкового дня), та 1 додатковий день відпочинку як донору крові, 01 вересня 2019 року, з виїздом до Республіки Польща.

Окрім цього, згідно з графіком чергувань та виїзду службового автомобіля 11*4601 відділу моніторингу та аналітичного забезпечення на липень місяць 2019 року, починаючи із 23 липня 2019 року, ОСОБА_5 не мав планових службових чергувань.

У свою чергу, ОСОБА_5 вирішив упродовж липня-серпня 2019 року, тобто у вільний від службових чергувань та у період своєї основної оплачуваної відпустки за 2019 рік, відправитися на територію Республіки Польща у своїх особистих справах та з метою туризму.

Окрім цього, у період до 24 липня 2019 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне, безпідставне продовження своєї основної щорічної відпустки за 2019 рік, з метою продовження часу перебування на території Республіки Польща, а також на незаконне, шляхом обману, заволодіння державними коштами у вигляді заробітної плати, отриманої за основним місцем роботи.

Так, перебуваючи на території України, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, сконтактував із невстановленою слідством особою чоловічої статті, якій висловив прохання 01 серпня 2019 року відкрити, 06 та 10 серпня 2019 року продовжити та 15 серпня 2019 року закрити листок тимчасової непрацездатності поліцейського у ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області» під іменем та на ім`я ОСОБА_5 й отримати підтверджуючий вказаний факт документ, на що зазначена особа погодилася. Поряд з цим, ОСОБА_5 не розкрив вказаній особі свій злочинний умисел та не пояснив мету, яку він переслідував внаслідок вчинення зазначеною особою описаних дій.

Для реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 , перебуваючи на території України, висловив прохання невстановленій слідством особі, яка не була обізнана із злочинним умислом ОСОБА_5 , після закриття лікарняного листка на ім`я ОСОБА_5 та отримання довідки про тимчасову непрацездатність, написати від імені ОСОБА_5 рапорт про продовження його щорічної чергової основної відпустки за 2019 рік у зв`язку із хворобою з 02 вересня 2019 року та долучити до вказаного рапорту відповідну довідку ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області» про тимчасову непрацездатність поліцейського. У свою чергу, невстановлена слідством особа погодилася виконати прохання ОСОБА_5

24 липня 2019 року о 23 год. 12 хв., у пункті пропуску «Грушів», ОСОБА_5 перетнув державний кордон України у напрямку Республіки Польща.

24 липня 2019 року о 22 год. 40 хв. (за місцевим часом) у пункті пропуску «Будоміж», ОСОБА_5 перетнув польський кордон у напрямку в`їзд до Республіки Польща.

Надалі, 01 серпня 2019 року зазначена вище невстановлена слідством особа чоловічої статті, не будучи обізнаною із злочинними намірами ОСОБА_5 , виконуючи його прохання, звернулася до чергового вказаного дня терапевта ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області» ОСОБА_7 та представилася ОСОБА_5 , а також надала ОСОБА_7 амбулаторну картку останнього. Окрім цього, згадана особа, представившись ОСОБА_5 , повідомила ОСОБА_7 про незадовільний стан свого здоров`я. У свою чергу ОСОБА_7 , не перевіривши документів зазначеної особи, оглянула останню та прийшла до висновку про необхідність відкриття їй, як ОСОБА_5 , лікарняного листка, оскільки, на переконання ОСОБА_7 , вона виявила у згаданого чоловіка симптоми гострого респіраторного захворювання.

При цьому, ОСОБА_7 була переконана, що відкриває лікарняний листок саме ОСОБА_5 , а останній, перебуваючи на території Республіки Польща, знав та усвідомлював, що замість нього медичні процедури проходить інший громадянин.

06 та 10 серпня 2019 року, та ж невстановлена слідством особа, на виконання протиправних прохань ОСОБА_5 , не будучи обізнаною із злочинним умислом останнього, повторно зверталася до терапевта ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області» ОСОБА_7 під іменем ОСОБА_5 , із скаргами на погіршення стану свого здоров`я та проходила необхідні медичні процедури. У свою чергу ОСОБА_7 , а також іншими співробітниками лікарні з поліклінікою ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області» 06 та 10 серпня 2019 року не вимагали у згаданого чоловіка пред`явити документи, що посвідчують його особу, у зв`язку із чим не переконалися у тому, що до них звернувся саме ОСОБА_5 , а не інший співробітник поліції.

Внаслідок описаної недбалості співробітників ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області» ОСОБА_5 безпідставно 06 та 10 серпня 2019 року продовжено листок непрацездатності, про що був обізнаний останній.

15 серпня 2019 року та ж сама невстановлена слідством особа, на виконання протиправних прохань ОСОБА_5 , не будучи обізнаною зі злочинним умислом останнього, звернулася до терапевта ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області» ОСОБА_7 під іменем ОСОБА_5 та повідомила, що почуває себе добре. Оглянувши зазначену особу, без перевірки документів, що посвідчують її особу, ОСОБА_7 прийшла до висновку про відсутність підстав для продовження листка непрацездатності ОСОБА_5 та про необхідність видачі останньому довідки про тимчасову непрацездатність поліцейського. Всупереч п. 1.6 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої наказом МОЗ України від 13 листопада 2001 року № 455, 15 серпня 2019 року ОСОБА_7 , не перевіривши документів, що засвідчують особу непрацездатного, видала вказаній невстановленій особі довідку про тимчасову непрацездатність ОСОБА_5 у період із 01 серпня 2019 року по 15 серпня 2019 року № 853, будучи переконаною, що видає зазначену довідку саме ОСОБА_5 .

Видана на ім`я ОСОБА_5 довідка про тимчасову втрату працездатності № 853 є офіційним документом згідно з приміткою до статті 358 КК України.

Цього ж дня, вищезазначена невстановлена особа, за попередньо наданою вказівкою ОСОБА_5 , не будучи обізнаною із злочинними намірами останнього, перебуваючи біля житлового будинку у котрому фактично проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , передала дружині ОСОБА_5 - ОСОБА_8 вищезазначену довідку та написаний вказаною особою рапорт від імені ОСОБА_5 про продовження його щорічної чергової основної відпустки за 2019 рік у зв`язку із хворобою, з 02 вересня 2019 року, строком на 15 днів. При цьому, зазначена особа не була обізнаною про мету подальшого використання ОСОБА_5 вказаних документів.

У свою чергу ОСОБА_8 , не будучи обізнаною із злочинними намірами ОСОБА_5 , виконуючи протиправні вказівки останнього, 15 серпня 2019 року, перебуваючи у приміщенні УПП в Тернопільській області, за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, буд. 24, передала отримані від вказаної особи вищезазначені документи старшому інспектору з професійної підготовки відділу кадрового забезпечення УПП в Тернопільській області ДПП НП України ОСОБА_9 .

Після цього, вказаний рапорт ОСОБА_5 , а також довідку про тимчасову непрацездатність ОСОБА_5 у період із 01 серпня 2019 року по 15 серпня 2019 року № 853, у котрій зазначено неправдиві відомості, про що достеменно було відомо ОСОБА_5 , співробітниками відділу кадрового забезпечення УПП в Тернопільській області ДПП НП України, які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_5 , надіслано в Департамент патрульної поліції Національної поліції України, для видачі наказу про продовження щорічної чергової оплачуваної відпустки ОСОБА_5 у зв`язку із хворобою.

Наказом начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 625 о/с від 16 серпня 2019 року лейтенанту поліції ОСОБА_5 продовжено щорічну чергову оплачувану відпустку у зв`язку із хворобою тривалістю 15 діб (відпустка - з 01 серпня 2019 року по 01 вересня 2019 року, хвороба з 01 серпня 2019 року по 15 серпня 2019 року), з 02 по 16 вересня 2019 року. Згідно із зазначеним наказом підставами продовження ОСОБА_5 щорічної чергової оплачуваної відпустки були рапорт ОСОБА_5 від 15 серпня 2019 року, довідка про тимчасову непрацездатність поліцейського № 853, видана 01 серпня 2019 року поліклінікою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області» (причина тимчасової непрацездатності - захворювання загальне), та наказ ДПП від 17 липня 2019 року № 534 о/с.

07 вересня 2019 року о 04 год. 57 хв. (за місцевим часом), у пункті пропуску «Медика», ОСОБА_5 перетнув польський кордон у напрямку в`їзду на територію України. 07 вересня 2019 року о 06 год. 09 хв., у пункті пропуску Шегині, ОСОБА_5 перетнув державний кордон України у напрямку «в`їзд» на територію України.

Після повернення на територію України, ОСОБА_5 написав власноручно рапорт про продовження його щорічної чергової основної відпустки за 2019 рік у зв`язку із хворобою від 15 серпня 2019 року, та без відома співробітників відділу кадрового забезпечення УПП в Тернопільській області ДПП НП України, з метою приховання своєї злочинної діяльності, замінив власноручно написаним рапортом написаний вищезазначеною невстановленою особою від імені ОСОБА_5 рапорт ідентичного змісту.

Таким чином, однією із підстав видачі вказаного наказу начальником ДПП НП України став офіційний документ, а саме довідка про тимчасову непрацездатність поліцейського № 853, видана 01 серпня 2019 року поліклінікою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області», яка містить завідомо неправдиві відомості, в частині відкриття 01 серпня 2019 року, продовження 06 та 10 серпня 2019 року та закриття 15 серпня 2019 року листка непрацездатності саме ОСОБА_5 , який у період із 24 липня 2019 року по 07 вересня 2019 року постійно перебував на території Республіка Польща, про що був обізнаний ОСОБА_5 . Згадана довідка подана останнім до УПП в Тернопільській області ДПП НП України, із залученням ОСОБА_8 , яка не була обізнана із злочинним умислом ОСОБА_5 , з метою незаконного, шляхом обману, привласнення ним державних коштів у вигляді заробітної плати, отриманої за основним місцем роботи, за період із 01 серпня 2019 року по 15 серпня 2019 року, а також з метою незаконного, безпідставного продовження строку основної щорічної відпустки ОСОБА_5 за 2019 рік.

Так, подання ОСОБА_5 до УПП в Тернопільській області ДПП НП України вищезазначених рапорту та довідки про тимчасову втрату працездатності № 853 спричинило настання наслідків правового характеру, а саме видачу начальником Департаменту патрульної поліції Національної поліції України наказу № 625 о/с від 16 серпня 2019 року, яким лейтенанту поліції ОСОБА_5 безпідставно продовжено щорічну чергову оплачувану відпустку у зв`язку із хворобою тривалістю 15 діб, на період із 02 вересня 2019 року по 16 вересня 2019 року.

Окрім цього, внаслідок описаних шахрайських дій, за період із 01 серпня 2019 року по 15 серпня 2019 року включно, тобто за період фіктивної втрати працездатності, ОСОБА_5 , шляхом обману, 29 серпня 2019 року на власну зарплатну банківську картку, безпідставно отримав від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України заробітну плату у розмірі 5200 гривень, при цьому, безпідставно не виконуючи покладені на нього службові обов`язки, чим завдав Департаменту патрульної поліції Національної поліції України шкоди на вказану суму, діяльність якого фінансується за рахунок Державного бюджету України.

Окрім того, ОСОБА_5 обіймаючи посаду інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в Тернопільській області, заволодів чужим майном, шляхом обману, при таких обставинах. 19 червня 2019 року ОСОБА_5 подав до відділу кадрового забезпечення УПП в Тернопільській області ДПП НП України власноручно написаний рапорт про надання щорічної чергової основної оплачуваної відпустки за 2019 рік, тривалістю 30 діб, та приєднання до неї одного додаткового дня відпочинку як донору крові, з 01 серпня 2019 року. Окрім цього, вказаним рапортом ОСОБА_5 просив керівництво УПП в Тернопільській області ДПП НП України надати йому дозвіл на виїзд за межі України, а саме до Республіки Польща. До свого рапорту ОСОБА_5 долучив довідку № 000394, видану на ім`я останнього Тернопільським обласним центром служби крові проте те, що він здав кров 31 січня 2019 року.

Наказом начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 534-ос від 17 липня 2019 року лейтенанту поліції ОСОБА_5 надано щорічну основну оплачувану відпустку тривалістю 30 діб, з 01 по 31 серпня 2019 року (без урахування 1 святкового дня), та 1 додатковий день відпочинку як донору крові, 01 вересня 2019 року, з виїздом до Республіки Польща.

Окрім цього, згідно з графіком чергувань та виїзду службового автомобіля 11*4601 відділу моніторингу та аналітичного забезпечення на липень місяць 2019 року, починаючи із 23 липня 2019 року, ОСОБА_5 не мав планових службових чергувань.

У свою чергу, ОСОБА_5 вирішив упродовж липня-серпня 2019 року, тобто у вільний від службових чергувань та у період своєї основної оплачуваної відпустки за 2019 рік, відправитися на територію Республіки Польща у своїх особистих справах та з метою туризму.

Окрім цього, у період до 24 липня 2019 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне, безпідставне продовження своєї основної щорічної відпустки за 2019 рік, з метою продовження часу перебування на території Республіки Польща, а також на незаконне, шляхом обману, заволодіння державними коштами у вигляді заробітної плати, отриманої за основним місцем роботи.

Так, перебуваючи на території України, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, сконтактував із невстановленою слідством особою чоловічої статті, якій висловив прохання 01 серпня 2019 року відкрити, 06 та 10 серпня 2019 року продовжити та 15 серпня 2019 року закрити листок тимчасової непрацездатності поліцейського у ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області» під іменем та на ім`я ОСОБА_5 й отримати підтверджуючий вказаний факт документ, на що зазначена особа погодилася. Поряд з цим, ОСОБА_5 не розкрив вказаній особі свій злочинний умисел та не пояснив мету, яку він переслідував внаслідок вчинення зазначеною особою описаних дій.

Для реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 , перебуваючи на території України, висловив прохання невстановленій слідством особі, якій не були відомі злочинні наміри останнього, після закриття лікарняного листка на ім`я ОСОБА_5 та отримання довідки про тимчасову непрацездатність, написати від імені ОСОБА_5 рапорт про продовження його щорічної чергової основної відпустки за 2019 рік у зв`язку із хворобою, з 02 вересня 2019 року та долучити до вказаного рапорту відповідну довідку ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області» про тимчасову непрацездатність поліцейського. У свою чергу, невстановлена слідством особа погодилася виконати прохання ОСОБА_5

24 липня 2019 року о 23 год. 12 хв., у пункті пропуску «Грушів», ОСОБА_5 перетнув державний кордон України у напрямку Республіки Польща.

24 липня 2019 року о 22 год. 40 хв. (за місцевим часом), у пункті пропуску «Будоміж», ОСОБА_5 перетнув польський кордон у напрямку в`їзд до Республіки Польща.

Надалі, 01 серпня 2019 року зазначена вище невстановлена слідством особа чоловічої статті, виконуючи протиправні прохання ОСОБА_5 , не будучи обізнаною із злочинним умислом останнього, звернулася до чергового вказаного дня терапевта ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області» ОСОБА_7 та представилася ОСОБА_5 , а також надала ОСОБА_7 амбулаторну картку останнього. Окрім цього, згадана особа, представившись ОСОБА_5 , повідомила ОСОБА_7 про незадовільний стан свого здоров`я. У свою чергу ОСОБА_7 , не перевіривши документів зазначеної особи, оглянула останню та прийшла до висновку про необхідність відкриття їй, як ОСОБА_5 , лікарняного листка, оскільки, на переконання ОСОБА_7 , вона виявила у згаданого чоловіка симптоми гострого респіраторного захворювання.

При цьому, ОСОБА_7 була переконана, що відкриває лікарняний листок саме ОСОБА_5 , а останній, перебуваючи на території Республіки Польща, знав та усвідомлював, що замість нього медичні процедури проходить інший громадянин.

06 та 10 серпня 2019 року та ж невстановлена слідством особа, на виконання протиправних прохань ОСОБА_5 , не будучи обізнаною із злочинним умислом останнього, повторно зверталася до терапевта ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області» ОСОБА_7 під іменем ОСОБА_5 , із скаргами на погіршення стану свого здоров`я та проходила необхідні медичні процедури. У свою чергу ОСОБА_7 , а також іншими співробітниками лікарні з поліклінікою ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області» 06 та 10 серпня 2019 року не вимагали у згаданого чоловіка пред`явити документи, що посвідчують його особу, у зв`язку із чим не переконалися у тому, що до них звернувся саме ОСОБА_5 , а не інший співробітник поліції.

Внаслідок описаної недбалості співробітників ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області» ОСОБА_5 безпідставно 06 та 10 серпня 2019 року продовжено листок непрацездатності, про що був обізнаний останній.

15 серпня 2019 року та ж сама невстановлена слідством особа, на виконання протиправних прохань ОСОБА_5 , не будучи обізнаною зі злочинним умислом останнього, звернулася до терапевта ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області» ОСОБА_7 під іменем ОСОБА_5 та повідомила, що почуває себе добре. Оглянувши зазначену особу, без перевірки документів, що посвідчують її особу, ОСОБА_7 прийшла до висновку про відсутність підстав для продовження листка непрацездатності ОСОБА_5 та про необхідність видачі останньому довідки про тимчасову непрацездатність поліцейського. Всупереч п. 1.6 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої наказом МОЗ України від 13 листопада 2001 року № 455, 15 серпня 2019 року ОСОБА_7 , не перевіривши документів, що засвідчують особу непрацездатного, видала вказаній невстановленій особі довідку про тимчасову непрацездатність ОСОБА_5 у період із 01 серпня 2019 року по 15 серпня 2019 року № 853, будучи переконаною, що видає зазначену довідку саме ОСОБА_5 .

Видана на ім`я ОСОБА_5 довідка про тимчасову втрату працездатності № 853 є офіційним документом згідно з приміткою до статті 358 КК України.

Цього ж дня, вищезазначена невстановлена особа, за попередньо наданою вказівкою ОСОБА_5 , не будучи обізнаною із злочинними намірами останнього, перебуваючи біля житлового будинку у котрому фактично проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , передала дружині ОСОБА_5 - ОСОБА_8 вищезазначену довідку та написаний вказаною особою рапорт від імені ОСОБА_5 про продовження його щорічної чергової основної відпустки за 2019 рік у зв`язку із хворобою, з 02 вересня 2019 року, строком на 15 днів. При цьому, зазначена особа не була обізнаною про мету подальшого використання ОСОБА_5 вказаних документів.

У свою чергу ОСОБА_8 , не будучи обізнаною із злочинними намірами ОСОБА_5 , виконуючи протиправні вказівки останнього, 15 серпня 2019 року, перебуваючи у приміщенні УПП в Тернопільській області, за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, буд. 24, передала отримані від вказаної особи вищезазначені документи старшому інспектору з професійної підготовки відділу кадрового забезпечення УПП в Тернопільській області ДПП НП України ОСОБА_9 .

Після цього, вказаний рапорт ОСОБА_5 , а також довідку про тимчасову непрацездатність ОСОБА_5 у період із 01 серпня 2019 року по 15 серпня 2019 року № 853, у котрій зазначено неправдиві відомості, про що достеменно було відомо ОСОБА_5 , співробітниками відділу кадрового забезпечення УПП в Тернопільській області ДПП НП України, які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_5 , надіслано в Департамент патрульної поліції Національної поліції України для видачі наказу про продовження щорічної чергової оплачуваної відпустки ОСОБА_5 у зв`язку із хворобою.

Наказом начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 625 о/с від 16 серпня 2019 року лейтенанту поліції ОСОБА_5 продовжено щорічну чергову оплачувану відпустку у зв`язку із хворобою тривалістю 15 діб (відпустка - з 01 серпня 2019 року по 01 вересня 2019 року, хвороба з 01 серпня 2019 року по 15 серпня 2019 року), з 02 по 16 вересня 2019 року. Згідно з зазначеним наказом підставами продовження ОСОБА_5 щорічної чергової оплачуваної відпустки були рапорт ОСОБА_5 від 15 серпня 2019 року, довідка про тимчасову непрацездатність поліцейського № 853, видана 01 серпня 2019 року поліклінікою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області» (причина тимчасової непрацездатності - захворювання загальне), та наказ ДПП від 17 липня 2019 року № 534 о/с.

07 вересня 2019 року о 04 год. 57 хв., (за місцевим часом), у пункті пропуску «Медика», ОСОБА_5 перетнув польський кордон у напрямку в`їзду на територію України. 07 вересня 2019 року о 06 год. 09 хв., у пункті пропуску Шегині, ОСОБА_5 перетнув державний кордон України у напрямку «в`їзд» на територію України.

Після повернення на територію України, ОСОБА_5 написав власноручно рапорт про продовження його щорічної чергової основної відпустки за 2019 рік у зв`язку із хворобою, від 15 серпня 2019 року, та без відома співробітників відділу кадрового забезпечення УПП в Тернопільській області ДПП НП України, з метою приховання своєї злочинної діяльності, замінив власноручно написаним рапортом написаний вищезазначеною невстановленою особою від імені ОСОБА_5 рапорт ідентичного змісту.

Таким чином, однією із підстав видачі вказаного наказу начальником ДПП НП України став офіційний документ, а саме довідка про тимчасову непрацездатність поліцейського № 853, видана 01 серпня 2019 року поліклінікою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області», яка містить завідомо неправдиві відомості, в частині відкриття 01 серпня 2019 року, продовження 06 та 10 серпня 2019 року та закриття 15 серпня 2019 листка непрацездатності саме ОСОБА_5 , який у період із 24 липня 2019 року по 07 вересня 2019 року постійно перебував на території Республіка Польща, про що був обізнаний ОСОБА_5 . Згадана довідка подана останнім до УПП в Тернопільській області ДПП НП України, із залученням ОСОБА_8 , яка не була обізнана з його злочинним умислом, з метою незаконного, шляхом обману, привласнення ОСОБА_5 державних коштів у вигляді заробітної плати, отриманої за основним місцем роботи за період із 01 серпня 2019 року по 15 серпня 2019 року, а також з метою незаконного, безпідставного продовження строку основної щорічної відпустки ОСОБА_5 за 2019 рік.

Так, ОСОБА_5 , подавши до УПП в Тернопільській області ДПП НП України вищезазначені рапорт та довідку про тимчасову втрату працездатності № 853, обманув керівництво ДПП НП України, адже незаконно, з метою безпідставного заволодіння державними коштами, видав за дійсне тимчасову втрату ним працездатності у період із 01 серпня 2019 року по 15 серпня 2019 року, якої насправді не було.

Внаслідок описаних шахрайських дій, за період із 01 серпня 2019 року по 15 серпня 2019 року включно, тобто за період фіктивної втрати працездатності, ОСОБА_5 , шляхом обману, 29 серпня 2019 рпоку на власну зарплатну банківську картку, безпідставно отримав від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України заробітну плату у розмірі 5200 гривень, при цьому, безпідставно не виконуючи покладені на нього службові обов`язки, чим завдав Департаменту патрульної поліції Національної поліції України шкоди на вказану суму, діяльність якого фінансується за рахунок Державного бюджету України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа та за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.

Під час судового розгляду захисник - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, не притягувався раніше до кримінальної відповідальності, відшкодував заподіяну шкоду. Дане клопотання підтримав обвинувачений ОСОБА_5 та просив його задовольнити.

Прокурор та представник потерпілого щодо задоволення заявленого клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення кримінальних правопорушень), особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, визначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним кодексом України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному кримінально-процесуальним кодексом порядку відповідне судове рішення.

Згідно пункту 3 вказаної вище постанови Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відповідно до ст. 12 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення), кримінальні правопорушення, вчинені обвинуваченим відносяться до злочинів невеликої тяжкості, останній щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, відшкодував завдану шкоду, про що надав підтверджуючі документи (квитанція №23266 від 25 червня 2020 року), а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Крім цього, прокурор в судовому засіданні просить стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення судових експертиз № 2212 від 07 квітня 2020 року у розмірі 3268,80 грн., та №278/20-11 від 21 лютого 2020 року у розмірі 3922,56 грн.

Представник потерпілого підтримала думку прокурора.

Захисник та обвинувачений вважають, що таке питання повинно бути вирішено згідно вимог КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення судових експертиз до задоволення не підлягає, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Із вказаної норми вбачається, що судові витрати на залучення експерта стягуються виключно з осіб, щодо яких постановлено обвинувальний вирок. Стягнення процесуальних витрат з обвинуваченого у разі закриття кримінального провадження в КПК України не передбачено.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

На підставі ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000171 від 11 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

У задоволенні клопотання прокурора про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_5 процесуальних витрат за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні №0000171 від 11 жовтня 2019 року відмовити.

Речові докази:

- амбулаторну карточку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 на 40 арк., яка згідно постанови про визнання речовими доказами від 15 травня 2020 року, зберігається при матеріалах кримінального провадження повернути ОСОБА_5 , після набрання ухвалою законної сили;

- скріншоти екрану мобільного телефону ОСОБА_5 із зображенням його власного додатку Ощад-24, на 3 арк., які згідно постанови про визнання речовими доказами від 15 травня 2020 року, зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000171 від 11 жовтня 2019 року, після набрання ухвалою законної сили;

- завірені належним чином копії двох сторінок (титульної та однієї із записами) журналу обліку загального аналізу крові ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області», розпочатого 28.04.2018. На завіреній копії сторінки із рукописними записами оглянутого журналу, під цифрою «9», серед інших наявний рукописні записи наступного змісту: у графі «Прізвище, ім`я, по батькові» - « ОСОБА_5 » у графі «НЬ, а, Ер» - «130.4.0.5.0», у графі «Еп-п-с-л-м (формула)» - «2.7.63 24.4.», які згідно постанови про визнання речовими доказами від 15 травня 2020 року, зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000171 від 11 жовтня 2019 року, після набрання ухвалою законної сили;

- завірені належним чином копії двох сторінок (титульної та однієї із записами) Журналу видачі амбулаторних карток ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області». На сторінці із записами виявлено рукописний запис наступного змісту: «14.11.19 ОСОБА_5 УПП JIOP /особистий підпис/». Зі змісту виявленого запису вбачається, що 14.11.2019 ОСОБА_5 забрав із реєстратури ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області» свою амбулаторну карточку та не повернув, які згідно постанови про визнання речовими доказами від 15 травня 2020 року, зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000171 від 11 жовтня 2019 року, після набрання ухвалою законної сили;

- оптичний диск марки Nanotex, формату CD-R, який є додатком до протоколу огляду від 28 квітня 2020 року, та збережені на ньому відеозаписи під назвами «У Тернополі патрульний поїхав до Польщі працювати на будівництві» та «304627», який згідно постанови про визнання речовими доказами від 15 травня 2020 року, зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000171 від 11 жовтня 2019 року, після набрання ухвалою законної сили;

- оптичний диск марки «VIDEX», із наявними на ньому рукописними записами наступного змісту: «Вх3304 вих 3294/3/кт», а також збережені на ньому відомості, який вилучено 25 лютого 2019 року в ході проведення санкціонованого тимчасового доступу до речей і документів у приміщенні ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки 15/15, к. 106, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 04.02.2019, справа № 463/1021/20, провадження № 1- кс/463/708/20, який згідно постанови про визнання речовими доказами від 27 лютого 2020 року, зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000171 від 11 жовтня 2019 року, після набрання ухвалою законної сили;

- рапорт ОСОБА_5 про надання щорічної чергової основної оплачуваної відпустки за 2019 рік від 19.06.2019, на 1 арк.; довідка № 000394, видана Тернопільським обласним центром служби крові про те, що ОСОБА_5 31.01.2019 здав кров на 1 арк.; витяг з наказу ДПП НП України № 534 о/с від 17.07.2019 про надання відпусток по управлінню патрульної поліції в Тернопільській області; власноручно написаний ОСОБА_5 рапорт про продовження щорічної чергової основної відпустки за 2019 у зв`язку з хворобою, починаючи з 02 вересня 2019 року, від 15.08.2019, на 1 арк.; довідка № 853 про тимчасову непрацездатність поліцейського, військовослужбовця Національної гвардії України, видана ОСОБА_5 ; витяг з наказу ДПП НП України № 625 о/с від 16.08.2019 про надання відпусток по управлінню патрульної поліції в Тернопільській області, які згідно постанови про визнання речовими доказами від 19 лютого 2020 року, зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000171 від 11 жовтня 2019 року, після набрання ухвалою законної сили;

- рекомендації для поліцейських, державних службовців та працівників поліції, які є суб`єктами декларування про дотримання окремих обмежень, передбачених ЗУ «Про запобігання корупції» при прийняті на службу/роботу, із якими, згідно рукописних записів, наявних на тильній стороні аркуша, особисто ознайомився ОСОБА_5 , на 1 арк.; пам`ятка-застереження працівника НП України про спеціальні обмеження, передбачені законодавством України. У кінці тексту оглянутого документа наявні рукописні записи наступного змісту: «з правилами поведінки та професійної етики осіб рядового та начальницького складу органів поліції ознайомлений і попереджений ОСОБА_5 інспектор ВМАЗ УПП в Тернопільській обл. ДПП ст. лейтенант поліції 11.04.18 /особистий підпис від імені ОСОБА_5 /». Оглянутий документ на 1 арк.; присяга працівника Національної поліції України, підписана ОСОБА_5 12.03.2016, на 1 арк.; автобіографія ОСОБА_5 , виконана ручкою із барвником синього кольору, підписана ОСОБА_5 02.07.2019, на 1 арк.; анкета ОСОБА_5 , графи якої заповнені ручкою із барвником синього кольору, підписана ОСОБА_5 . Серед іншого, у графі «Ступінь родинних зв`язків» рукописними літерами зазначено зазначено «син ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 ». Окрім цього, в оглянутій анкеті контактний номер телефону ОСОБА_5 зазначено « НОМЕР_2 ». Оглянутий докумен на 2 арк.; пам`ятка-ознайомлення поліцейських, державних службовців та працівників Національної поліції України з обмеженнями, пов`язаними зі службою в поліції, та вимогами антикорупційного законодавства, а саме з вимогами Законів України «Про Національну поліцію», «Про запобігання корупції», Кримінального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення, підписана ОСОБА_5 , всього на 3 арк.; розстановка сил та засобів УПП в Тернопільській області ДПП НП України із внутрішнім описом за період з 26.06.2019 до 30.09.2019, прошита, пронумерована, на 204 аркушах; книга нарядів УПП в Тернопільській області ДПП апарат, розпочата 26 червня 2019 року, інвентарний № 1122, прошита, пронумерована та скріплена печаткою для довідок УПП в Тернопільській області ДПП, на 201 арк.; графік чергувань та виїзду службового автомобіля 11*4601 відділу моніторингу та аналітичного забезпечення УПП в Тернопільській області на липень 2019 року, на 1 арк.; розрахункові листи нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_5 за період з липня по вересень 2019 року, на 1 арк., які згідно постанови про визнання речовими доказами від 19 лютого 2020 року, зберігається при матеріалах кримінального провадження та в камері зберігання речових доказів ТУ ДБР, розташованого у м. Львові повернути УПП в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, буд. 24, після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1