УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11803/20

Провадження № 1-кс/638/2346/20

11.09.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002858 від 18.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 187 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002858 від 18.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 187 Кримінального кодексу України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2020 року за №0002858 за ознаками складу кримінальних правопорушень злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 187 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчинив умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин:

11 серпня 2020 року, о 23 год. 09 хв., ОСОБА_5 перебував у приміщенні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де сидів за барною стійкою та пив пиво. Під час розрахунку за своє замовлення у ОСОБА_5 виникли труднощі, у зв`язку з чим, він попросив мобільний телефон у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у цей час сидів поруч з ним за барною стійкою. ОСОБА_6 погодився допомогти ОСОБА_5 та надав йому свій мобільний телефон «Samsung DUOS GT-B5722», діставши з нього свою сім-карту. ОСОБА_5 вставив у вище вказаний мобільний телефон свою сім-карту та почав ним користуватися. Через декілька хвилин ОСОБА_6 відійшов до вбиральні. У цей момент, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи таємно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_6 пішов до вбиральні, а інші відвідувачі закладу за ним не спостерігають і не можуть йому завадити, шляхом вільного доступу забрав мобільний телефон торгової марки «Samsung DUOS», моделі «GT-B5722», який належить ОСОБА_6 , вартість якого, згідно показань потерпілого становить - 4500 грн. 00 коп., і зник з місця скоєння злочину. Після чого, ОСОБА_5 обернув викрадене майно на свою користь та розпорядився ним на свій розсуд, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_6 - матеріальну шкоду на загальну суму - 4500 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними, протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості за вказаним фактом, були внесені слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002858 від 18.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

26 серпня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчинив умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин:

01 вересня 2020 року, о 07 год. 15 хв., ОСОБА_5 перебував у приміщенні під`їзду будинку АДРЕСА_2 разом з малознайомим йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та побачив у нього грошові кошти та мобільний телефон. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на відкрите викрадення майна ОСОБА_7 із застосуванням насильства, небезпечного для його здоров`я. Спускаючись сходовим майданчиком, ОСОБА_5 маючи злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднане із насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, знаходячись позаду ОСОБА_7 , дістав з кишені газовий балончик. Реалізуючи свій єдиний сумісний злочинний умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я потерпілого, розуміючи протиправність та суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою пригнічення волі потерпілого до опору, бризнув декілька разів ОСОБА_7 , в обличчя. Від чого, ОСОБА_7 , відчув різкий біль в очах та почав прикривати обличчя руками. У цей час ОСОБА_5 знаходячись поруч з ОСОБА_7 , скориставшись тим, що останній втратив здатність чинити опір злочинним діям ОСОБА_5 дістав з кишень його штанів мобільний телефон «Iphone XS», вартість якого, згідно показань потерпілого становить 19999 грн. 00 коп. та грошові кошти у розмірі 3000 грн. 00 копійок. Заволодівши вказаним майном ОСОБА_5 покинув місце скоєння злочину, обернувши викрадене майно на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши потерпілому на шкоду на загальну суму 22 999 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними, протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечний для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій).

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості за вказаним фактом, були внесені слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002953 від 01.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

01 вересня 2020 року ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

01 вересня 2020 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечний для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій).

03 вересня 2020 року прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0002858 від 18.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та №0002953 від 01.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України об`єднані в одне провадження під єдиним номером №0002858.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кучерівка Глухівського р-ну Сумської обл., українець, громадянин України, з вищою освітою, не працевлаштований, не одружений, осіб перебуваючих на утриманні не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , якого притягнуто до кримінальної відповідальності: 1) 19.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (28.02.2019 обвинувальний акт направлений для розгляду до суду); 2) 20.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України (25.02.2019 обвинувальний акт направлений для розгляду до суду); 3) 27.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України (28.02.2019 обвинувальний акт направлений для розгляду до суду); 4) 30.03.2019 Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (31.03.2019 обвинувальний акт направлений для розгляду до суду); 5) 26.08.2020 Шевченківським ВП ГУНП в Харківській області повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України; 6) 01.09.2020 Шевченківським ВП ГУНП в Харківській області повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 187 КК України;

Згідно довідки КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 2015 року.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ХМР гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в 2013, 2014 роках.

Таким чином, в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до наявної медичної документації, в тому числі оригіналу медичної карти, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі знаходяться у приміщеннях КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_4 , та КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою надання медичної документації експертам відділення № 18 ІНФОРМАЦІЯ_11 , для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути клопотання без її участі, вимоги, викладені в ньому, підтримує у повному обсязі, просить суд його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 30 жовтня 1997 року у справі щодо офіційного тлумачення ст. ст. 3, 23, 31, 47, 48 Закону України «Про інформацію» та ст. 12 Закону України «Про прокуратуру» (справа Устименка), враховуючи норму частини 2 статті 32 Конституції України, частину четверту статті 23 Закону України «Про інформацію» треба розуміти так, що забороняється не лише збирання, а й зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її попередньої згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав та свобод людини. До конфіденційної інформації, зокрема, належать свідчення про особу (освіта, сімейний стан, релігійність, стан здоров`я, дата і місце народження, майновий стан та інші персональні дані).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Отже, медична документація відносно ОСОБА_5 містить відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Слідчий суддя приймає до уваги, що для встановлення істини по справі необхідні інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002858 від 18.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 187 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Зобов`язати КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , а також іншої документації на ОСОБА_5 , яка наявна у медичному закладі, які знаходяться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), для проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , а також іншої документації на ОСОБА_5 , яка наявна у медичному закладі, які знаходяться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1