УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерєва, будинок 1), для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 30 діб.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.09.2020 з 02:00 до 07:00 (більш точного часу слідством не встановлено), знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, під час раптово виниклого конфлікту на ґрунті неприязних стосунків, із застосуванням дерев`яної дошки, позбавив життя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом завдання останньому ударів дошкою в область голови, обличчя та тулуба.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України як «вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині».

05.09.2020 о 10:45 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06.09.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08.09.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 30.10.2020 включно.

20.10.2020 постановою в.о. керівника Херсонської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 06.12.2020.

27.10.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до 06.12.2020 включно.

З метою перевірки стану осудності підозрюваного під час вчинення інкримінованого йому злочину слідчим у вказаному провадженні 02.10.2020 винесено постанову та призначено амбулаторну комплексну судову психолого психіатричну експертизу гр. ОСОБА_4 (за адресою ( АДРЕСА_2 )

У той же час, через нестачу часу досудового слідства та великий обсяг слідчих дій, не отримання висновку експерта проведення яких є обов`язковим, 01.12.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до 5 (п`яти) місяців, тобто до 04.02.2021.

Також, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29.01.2021.

Водночас, лише 08.12.2020 відносно ОСОБА_4 завершено проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи та отримано відповідний висновок експерта №182 від 12.11.2020.

З метою перевірки стану осудності підозрюваного під час вчинення інкримінованого йому злочину слідчим у вказаному провадженні призначено стаціонарну судово психіатричну експертизу гр. ОСОБА_4 .

Як вбачається із матеріалів провадження та висновку судово-психіатричного експерта №182 від 12.11.2020 лікарями ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» (м. Херсон, с. Степанівка, вул.. Джона Говарда, 65) у даному висновку не надано відповіді не на одне з поставлених питань слідчим та водночас зазначено, що для відповіді на питання слідчого вказані в постанові про призначення амбулаторної судової психолого-психологічної експертизи, визначення стану осудності та можливості керувати своїми діями, для оцінки психічного стану ОСОБА_4 рекомендується проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На цей час висновок судової амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи не надає відповіді на поставленні слідчим питання, у зв`язку з чим неможливо встановити осудність підозрюваного ОСОБА_4 , що є важливим для завершення досудового розслідування., рекомендовано проведення гр. ОСОБА_4 стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Слідчим суддею встановлено, що 05.09.2020 року ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

06.09.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 .

08.09.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 30.10.2020 включно.

20.10.2020 постановою в.о. керівника Херсонської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 06.12.2020.

27.10.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до 06.12.2020 включно.

01.12.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до 5 (п`яти) місяців, тобто до 04.02.2021.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29.01.2021.

02.10.2020 з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 12.11.2020 № 182 для відповіді на питання слідчого вказані в постанові про призначення амбулаторної судової психолого-психологічної експертизи, визначення стану осудності та можливості керувати своїми діями, для оцінки психічного стану ОСОБА_4 рекомендується проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Постановою слідчого від 09.12.2020 року призначено по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши усі надані матеріали у їх сукупності приходить до висновку, що останні містять достатні данні про обґрунтовану підозру ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину. При цьому зважаючи, що під час проведення досудового розслідування виникли обґрунтовані сумніви щодо осудності підозрюваного, слідчий суддя вважає необхідним направити підозрюваного до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, для проходження рекомендованої йому експертизи.

Керуючись ст. ст. 132, 177, 184, 186, 193, 242, 509 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерєва, будинок 1), для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком до 09.01.2021 року (включно).

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою яка тримається під вартою протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1