Справа № 185/7727/16-к
Провадження № 1-кп/185/733/20
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001295 від 20 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_8 .

Підготовче судове засідання призначене на 13.00 годину 21 грудня 2020 року. Від адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про відкладення розгляду даного кримінального провадження на іншу дату у зв?язку з занятості в інших справах.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії, так як у обвинуваченого ОСОБА_5 спливає строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і необхідний захисник для розгляду клопотання стосовно запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілий підтримав клопотання прокурора, обвинувачений заперечував проти клопотання прокурора, зазначивши, що у нього вже є захисник.

Суд заслухавши думки учасників приходить до такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинах, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання на 21 грудня 2020 року о 13.45 годині до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, для участі в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187КК України.

Копію ухвали направити в Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3