Справа № 932/8157/20
Провадження 1-кс/932/4373/20
УХВАЛА
21 липня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 4 ст. 296 КК України (кримінальне провадження від 09 липня 2020 року № 0001526).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подане клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування заявленого клопотання стороною обвинувачення зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09 липня 2020 року гр. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, 1, вчинив хуліганство із застосуванням вогнепальної зброї чи іншого предмета, спеціального пристосованого або заздалегідь заготовленого, чим грубо порушила громадський порядок.
15 липня 2020 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було отримано дружиною ОСОБА_6 . Встановлені під час досудового розслідування обставини та зібрані докази, свідчать про обґрунтованість повідомленої громадянину ОСОБА_5 , підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення, попередньо кваліфікованого за ч. 4 ст. 296 КК України. Також, у ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 зник з місця свого проживання, що підтверджується протоколами допиту свідків.
16 липня 2020 року у зв`язку з неможливістю встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 його було оголошено у розшук. Оскільки існує ризик того, що підозрюваний ОСОБА_5 ,знаходячись на свободі, буде й надалі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, запобігти вказаному ризику можна лише способом обрання йому запобіжного заходу, у зв`язку із чим просить дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , для його примусового приводу у судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, зазначаю наступне.
09 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001526 було внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч. 4 ст. 296 КК України.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Зібрані органом досудового розслідування докази, копії яких долучені до матеріалів клопотання, свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчинені діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 4 ст. 296 КК України, місцезнаходження підозрюваного не відоме, останній переховується від органів досудового розслідування й перешкоджає розслідуванню справи, з 16 липня 2020 року оголошений в розшук, що підтверджується наданими в копіях матеріалами кримінального провадження.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , невідоме, він оголошений у розшук, може вчинити дії з перешкоджання досудовому розслідуванню в кримінальному провадженню, зокрема, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та суду, а тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 190 КПК України зазначаю в ухвалі дані про прокурора та слідчого: прокурор ОСОБА_4 , 49000, м. Дніпро, вул. Європейська, 15, тел. робочий НОМЕР_1 ; слідчий ОСОБА_3 , 49000, м. Дніпро, пр. Пилипа Орлика, 3, тел. робочий НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 177, 188-190, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання, подане слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після затримання, у встановлені кримінально-процесуальним законодавством строки, доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., до приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дата втрати ухвалою законної сили 21 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1