Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4728/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перекладача ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_10 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 17.08.2020р. до шести місяців.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні слідчого відділу управління СБ України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000049, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України та за підозрою громадянина Литовської Республіки Довіденаса ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.10.2020р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12.11.2020р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

18.12.2020р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

30.10.2020р. у вказаному кримінальному провадженні Довіденасу Арунасу було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

18.12.2020р. у вказаному кримінальному провадженні Довіденасу Арунасу було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вказаними особами інкримінованого їм злочину, підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_23 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_24 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_25 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_24 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_19 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_16 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_25 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_20 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_22 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_12 ; протоколом обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку, проведеного у гаражі № НОМЕР_1 обслуговуючого гаражного кооперативу «Олімп», розташованого у м. Миколаєві по вул. Ганни Дівіної, який користується ОСОБА_5 ; протоколом обшуку, проведеного у гаражному боксі № НОМЕР_2 блоку № НОМЕР_3 , розташованого на території обслуговуючого гаражного кооперативу «Ракета» за адресо: м. Миколаїв, вул. Привільна, 87-А; протоколом огляду Митного поста «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби; протоколом добровільної видачі та огляду речей за участю ОСОБА_12 ; протоколом огляду бідонів за участю ОСОБА_12 ; протоколом огляду відеозаписів з камер спостереження ОГК «РАКЕТА»; матеріалами виконаного доручення оперативно-розшуковим відділом (з м.д. н.п. Миколаїв) ГОРВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_12 , вилученого у ході обшуку; протоколом за результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; протоколом за результатами проведення візуального спостереження за особою; висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 2146 від 10.11.2020; висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №2145 від 05.11.2020; Протоколами допиту підозрюваного Довіденаса Арунаса від 30.10.2020; протоколами допиту свідка ОСОБА_14 від 28.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 29.10.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 30.10.2020; протокол допиту ОСОБА_26 від 09.11.2020; протокол пред`явлення для впізнання за участю свідка ОСОБА_27 від 09.11.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_28 від 11.11.2020; протокол пред`явлення для впізнання за участю свідка ОСОБА_28 від 11.11.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_29 від 11.11.2020; протокол пред`явлення для впізнання за участю свідка ОСОБА_29 від 11.11.2020; протокол пред`явлення для впізнання ОСОБА_13 від 30.10.2020; протоколом обшуку гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Олімп» у місті Миколаїв від 29.10.2020; протоколом обшуку гаражного боксу № НОМЕР_2 блоку № НОМЕР_3 , розташованого на території ОГК «Ракета» по вулиці Привільна 87-А у м. Миколаїв від 28.10.2020; протоколом огляду місця події від 29.10.2020, що проводився на території митного посту «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби; повідомленням УЗПМП Волинської митниці Держмитслужби № 84 про протиправне діяння від 28.10.2020; протоколом огляд оптичного диску з відеозаписами з камер спостереження готелю «Екатерина 2»; протоколом огляду огляд жорсткого диску з відеозаписами з камер спостереження ОГК «РАКЕТА», що здійснювався 23.10.2020 28.10.2020 за адресою: м. Миколаїв, вул. Привільна, 87-А; протоколом допиту підозрюваного Довіденаса Арунаса від 30.10.2020; матеріалами виконаного доручення оперативно-розшуковим відділом (з м.д. н.п. Миколаїв) ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколом за результатами проведення візуального спостереження за транспортним засобом; висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 2146 від 10.11.2020; висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №2145 від 05.11.2020; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

02.11.2020 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва задоволено клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_4 , погоджене прокуратурою Миколаївської області ОСОБА_30 , та винесено ухвалу про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 26 грудня 2020 року включно із визначенням розміру застави у 175 760 гривень.

31.10.2020 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва задоволено клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_4 , погоджене прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_30 , та винесено ухвалу про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 27 грудня 2020 року включно із визначенням розміру застави у 1 039 181 гривень.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 закінчується 29.12.2020 року.

Однак, закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України необхідно виконати наступне: в рамках виконання компетентними органами Литовської Республіки запиту про міжнародну правову допомогу: отримати документи з відомостями про судимість Довіденаса Арунаса та відомостями, що характеризують особу останнього; встановити та допитати свідка - громадянина Литовської Республіки Дірванаускаса ОСОБА_31 ; вручити повістки про виклик на допит у якості свідка громадянину Литовської Республіки Дірванаускасу Міндаугасу; провести огляд з залученням спеціаліста двох мобільних телефонів «Samsung», вилучених у ході обшуку квартири ОСОБА_5 ; провести огляд відео з камер спостереження митного посту «Яготин» Волинської митниці Держмитслужби; допитати свідків: головного державного інспектора кінолога УЗПМП Волинської митниці Держмитслужби ОСОБА_32 , головного державного інспектора УЗПМП Волинської митниці Держмитслужби ОСОБА_33 , інспектора прикордонної служби 3 категорії інструктора кінолога ОСОБА_34 , допитати свідка ОСОБА_35 , що працював охоронцем ОГК «Ракета»; допитати свідка дружина ОСОБА_36 , яка 26.10.2020 перебувала разом з чоловіком на території ОГК «РАКЕТА»; допитати свідків - охоронців паркувального майданчика по вулиці Космонавтів у місті Миколаїв; направити до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв`язкуПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна»; ініціювати питання щодо розсекречення матеріалів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні.

Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України є неможливим з об`єктивних причин, у зв`язку із складністю кримінального провадження, призначенням та проведенням чисельних судових експертиз, виконання яких потребує тривалого часу, великим обсягом та специфікою процесуальних та слідчих дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.

Перешкодою раніше здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії, незважаючи на вжиті заходи з боку органу досудового розслідування, є великий обсяг слідчих дій, який полягає в тому числі у допиті осіб, що мешкають на території інших областей України, а також за межами України, розсекречуванні матеріалів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, допиті свідків, які перебувають на самоізоляції у зв`язку з встановленим контактом з пацієнтом з підтвердженим випадком COVID-19.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрювані та їх захисники фактично не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора і слідчого у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 необхідно: в рамках виконання компетентними органами Литовської Республіки запиту про міжнародну правову допомогу: отримати документи з відомостями про судимість Довіденаса Арунаса та відомостями, що характеризують особу останнього; встановити та допитати свідка - громадянина Литовської Республіки Дірванаускаса ОСОБА_31 ; вручити повістки про виклик на допит у якості свідка громадянину Литовської Республіки Дірванаускасу Міндаугасу; провести огляд з залученням спеціаліста двох мобільних телефонів «Samsung», вилучених у ході обшуку квартири ОСОБА_5 ; провести огляд відео з камер спостереження митного посту «Яготин» Волинської митниці Держмитслужби; допитати свідків: головного державного інспектора кінолога УЗПМП Волинської митниці Держмитслужби ОСОБА_32 , головного державного інспектора УЗПМП Волинської митниці Держмитслужби ОСОБА_33 , інспектора прикордонної служби 3 категорії інструктора кінолога ОСОБА_34 , допитати свідка ОСОБА_35 , що працював охоронцем ОГК «Ракета»; допитати свідка дружина ОСОБА_36 , яка 26.10.2020 перебувала разом з чоловіком на території ОГК «РАКЕТА»; допитати свідків - охоронців паркувального майданчика по вулиці Космонавтів у місті Миколаїв; направити до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв`язкуПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна»; ініціювати питання щодо розсекречення матеріалів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні; систематизувати матеріали кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 17.08.2020 року до шести місяців, що буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню.

За такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 17.08.2020 року до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 28 грудня 2020 року о 09 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_37