Справа № 754/9225/20
У Х В А Л А
Іменем України

27 липня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004206 від 09.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
24 липня 2020 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у тому числі і електронних, що перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 26709 CID: 11581433, 11288142, 11288141, 11288131, 11288132, 11581441, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 27009 CID: 20811, 28812, 58143, 20812, 28811, 58141, 143,21117, 26775,36775,31117, 16775, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1843 CID: 102, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1851 СЮ: 43346, 43345, 43347, 43344, 17815, 40606, 31119, 31116, 31113, 31112, 59011073, 59011033, 59011032, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 13416 СЮ: 3463, 3467, 3465, 3461, 3466, 7662, 3482, 31801,31802, 31803, 81018031, 81000514, 81000513, 81018523, та містять інформацію у зоні покриття ретрансляційних антен за період часу з 09 години 15 хвилин по 09 годину 45 хвилин 09.07.2020 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0004206 від 09.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2020 приблизно о 09:30 годині за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до середини платіжного терміналу «Пей-бокс», розташованого при вході до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки таємно викрала касету з грошовими коштами на приблизну суму 250 000 гривень.

Проведеною радіорозвідкою на місці вчинення кримінального правопорушення встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 , знаходиться в зоні ретрансляційних антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням LAC та СЮ), які працювали 09.07.2020 року, що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1821/125/28/2020 від 20.07.2020, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 26709 CID: 11581433, 11288142, 11288141, 11288131, 11288132, 11581441, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 27009 CID: 20811, 28812, 58143, 20812, 28811, 58141, 143, 21117, 26775, 36775, 31117, 16775, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1843 CID: 102, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1851 СЮ: 43346, 43345, 43347, 43344, 17815, 40606, 31119, 31116, 31113, 31112, 59011073, 59011033, 59011032, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 13416 СЮ: 3463, 3467, 3465, 3461, 3466, 7662, 3482, 31801, 31802, 31803, 81018031, 81000514, 81000513, 81018523.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити. Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні і в суді, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві: ОСОБА_3 доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, (в електронному та друкованому вигляді) з можливістю їх вилучення а саме: до інформації в електронному вигляді, що зберігається у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали в період часу з 09 години 15 хвилин по 09 годину 45 хвилин 09.07.2020 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 26709 CID: 11581433, 11288142, 11288141, 11288131, 11288132, 11581441;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 27009 CID: 20811, 28812, 58143, 20812, 28811, 58141, 143,21117, 26775, 36775, 31117, 16775;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1843 CID: 102;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1851 СЮ: 43346, 43345, 43347, 43344, 17815, 40606, 31119, 31116, 31113, 31112, 59011073,59011033,59011032;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 13416 СЮ: 3463, 3467, 3465, 3461, 3466, 7662, 3482, 31801,31802, 31803, 81018031, 81000514, 81000513, 81018523,

із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: