Справа № 629/3130/20
Провадження № 1-кс/629/662/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о.заступника начальника СД Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000020 від 09.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

встановив:

Т.в.о.заступника начальника СД Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 10.07.2020 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про накладення арешту намайно, а саме: велосипед типу «МТВ» марки «Formula» марки «City Bike 2010», синьо - білого кольорів, з металевими сірими крилами та металевим багажником, вилучений під час проведення огляду місцевості від 09.07.2020 року на відкритій ділянці місцевості поблизу будівлі Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Я.Мудрого, 7, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони його відчуження та розпорядження.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.07.2020 року в період часу з 20-20 до 21-00 год. невстановлена особа знаходячись поблизу магазину «Наірі», напроти будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «Формула», який належить ОСОБА_7 , чим завдала останній майнову шкоду в сумі 5000 грн.
Відомості за даним фактом 09.07.2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020, за о ст.185 ч.1 КК України.
В ході огляду місцевості від 09.07.2020 року, проведений на відкритій ділянці місцевості поблизу будівлі Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Я.Мудрого,7, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим ОСОБА_4 було виявлено та вилучено спортивний велосипед типу «МТВ» марки «Formula» марки «City Bike 2010», синьо - білого кольорів, з металевими сірими крилами та металевим багажником. Як пояснив ОСОБА_6 , даний велосипед він викрав у вечері 08.07.2020 року поблизу магазину в с.Надеждівка Лозівського району Харківської області.
Під час досудового розслідування здобуті об`єктивні дані, що вказаний велосипед типу «МТВ» марки «Formula» марки «City Bike 2010», синьо - білого кольорів, з металевими сірими крилами та металевим багажником належить потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вилучений велосипед типу «МТВ» марки «Formula» марки «City Bike 2010», синьо - білого кольорів, з металевими сірими крилами та металевим багажником, постановою слідчого від 10.07.2020 року було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 на задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_4 про арешт майна наполягав з наведених в ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за її відсутності.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує положення ст.173 КПК України та вважає, що у судовому засіданні доведено, що існує ризик можливості приховування або відчуження зазначеного у клопотанні майна. Крім цього майно, зазначене у клопотанні, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.
Враховуючи, що вилучені в ході проведення огляду місцевості від 09.07.2020 року речі мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, можуть містити на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення та з метою забезпечення можливого пошкодження, псування, втрати або знищення вищевказаного майна, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.
Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання т.в.о.заступника начальника СД Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000020 задовольнити.
Накласти арешт навелосипед типу «МТВ» марки «Formula» марки «City Bike 2010», синьо - білого кольорів, з металевими сірими крилами та металевим багажником, вилучений під час проведення огляду місцевості від 09.07.2020 року на відкритій ділянці місцевості поблизу будівлі Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Я.Мудрого,7, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони його відчуження та розпорядження.

Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1