Справа № 404/664/17
Провадження №1-в/369/268/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград від 26.10.2018 року за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. ст. 75, 104,76 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 перебував на обліку в Києво-Святошинському РВ з питань пробації з 23.07.2019 року.

02.11.2020 року до суду надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. За поданням, хоча ОСОБА_3 в період іспитового строку висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, обвинувальний акт у якому направлено до суду, але обвинувального вироку щодо нього не ухвалено, він підлягає звільненню від призначеного покарання, так як 26.10.2020 року закінчився іспитовий строк за вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград від 26.10.2018 року у кримінальній справі щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 70 КК України.

За таких обставин, з`ясувавши доводи подання, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Вчинення засудженим протягом іспитового строку будь-якого за ступенем тяжкості і формою вини нового кримінального правопорушення визнається законом найсуттєвішим порушенням умов випробування.

Як вбачається з даних офіційного веб-порталу Судової влади України на 17.02.2021 року у Васильківському міськрайонному суді Київської області призначено судовий розгляд кримінального провадження № 0000157 від 07.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 362/5607/20).

З наведеного вбачається, що інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення вчинене в період іспитового строку, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград від 26.10.2018 року.

Отже, за умови наявності висунутого ОСОБА_3 обвинувачення у вчиненні нового кримінального правопорушення до закінчення іспитового строку за попереднім вироком, до прийняття судом остаточного рішення у кримінальному провадженні № 0000157 стосовно ОСОБА_3 суд позбавлений можливості перевірити, чи успішно ОСОБА_3 пройшов випробування, тому вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання є передчасним.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком від 26.10.2018 року за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Особову справу № 153/2019 року щодо ОСОБА_3 повернути до Києво-Святошинського РФ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1