Справа 165/2173/20
Провадження 1-кс/165/627/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000645 від 07.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07.08.2020 о 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку №3 на м-ні Шахтарському м. Нововолинська, повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою відкритого викрадення чужого майна, застосовуючи насильство у вигляді ударів руками в голову і по тілу щодо ОСОБА_6 , відкрито викрала у нього, забравши з його кишені, мобільний телефон марки «ZTA Blade A7», 2019 року випуску, чорного кольору, з ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , вартістю 2498 грн., із сім-картою "Київстар" № НОМЕР_3 вартістю 20 грн., в результаті чого спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2 518,00 грн.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 07.08.2020 до ЄРДР за №0000645 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході розслідування потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.08.2020 на пропозицію слідчого з`явився в каб. №2 Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15, та добровільно видав для долучення, як речові докази до матеріалів кримінального провадження, речі і документи: упакувальну коробку від викраденого мобільного телефону з інструкціями з експлуатації, корпусом для сім-карти, ключем для відкриття слоту для сім-карти, гарантійним талоном і фіскальним чеком; також ним було видано білу футболку ТМ DANIELS &JONES розміру «М», яку було пошкоджено.

Слідчий вказує, що слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, відповідно до вимог ст.ст.167,168, 214, 237 КПК України, як невідкладний захід, з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів, було проведено огляд предметів, в ході якого вказані предмети і документи було отримано і оглянуто та в подальшому визнано і залучено до кримінального провадження, як речові докази і залишено для зберігання в камері РД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий зазначає, що оскільки вилучені під час огляду предмети в подальшому на ряду із іншими доказами можуть мати значення речового доказу, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: упакувальну коробку від мобільного телефону «ZTA Blade A7», 2019 року випуску, з інструкціями з експлуатації, корпусом для сім-карти, ключем для відкриття слоту для сім-карти, гарантійним талоном і фіскальним чеком; білу футболку ТМ DANIELS &JONES розміру «М», які були надані 10.08.2020 потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і оглянуті в ході огляду предметів в приміщенні кабінету №2 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Нововолинська, 15 м. Нововолинська Волинської області, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7