Єдиний унікальний номер 352/565/17
Номер провадження 1-кп/341/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005047 від 29 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 186, частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 153 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Галицьким районним судом Івано-Франківської області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005047 від 29 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 186, частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 153 КК України. Судове провадження здійснюється в підготовчому судовому засіданні.

Належним чином повідомлені потерпілі у підготовче судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі. Відповідно до статті 325 КПК України, неприбуття потерпілих не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

Учасники підготовчого судового розгляду не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні подала клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк шістдесят календарних днів, оскільки наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України. Обвинувачений може переховуватись від суду, впливати на потерпілих чи свідків.

Обвинувачений, його захисник заперечили щодо обрання будь-якого запобіжного заходу, оскільки відсутні ризики вчинення обвинуваченим дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України. Обвинуваченим не вчинялись дії на попередження яких слід обрати запобіжний захід. В період обрання в межах даного кримінального провадження більш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не порушував умови такого.

Приймаючи рішення у підготовчому судовому засіданні, суд враховує наступне.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Галицькому районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

За змістом частини 3 статті 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається зі змісту статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи наявність ризиків, визначених статтею 177 КПК України, з метою попередження таких, зокрема, запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, суд дійшов висновку про доцільність обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу.

З огляду на те, що в період обрання в межах даного кримінального провадження більш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обвинувачений не порушував умови такого, запобіжний захід слід обрати у виді особистого зобов`язання

Керуючись статтями 176-178, 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 186, частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 153 КК України у закритому судовому засіданні в залі засідань Галицького районного суду Івано-Франківської області на 12 серпня 2020 року о 15 год. 30 хв.

Визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, захисник, обвинувачений, потерпілі, перекладач.

Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу

-задовольнити частково.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу суду;

3) утримуватись від спілкування із потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу становить 60 днів з часу проголошення ухвали 06 серпня 2020 року о 13 год. 30 хв. по 04 жовтня 2020 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_15 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1