н/п 1-кс/953/5846/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості на підставі його заяви від 20.07.2020 про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування.

У своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 20.07.2020 р. до Київського ВП ГУНП в Харківській області ним заяву про вчинення службовими особами СУ ФР Офісу великих платників податків ДФС кримінального правопорушення під час проведення обшуку банківського сейфу гр. ОСОБА_4 у приміщенні відділення № 15 ПАТ «Банк Восток» (м. Харків). Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час звернення до суду із даною скаргою відомості про злочин за цією заявою уповноваженою особою СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить його вимоги задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Начальник СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області про час та місце розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 судом повідомлявся, але в судове засідання не з`явився. Однак, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги по суті, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих матеріалів слідчим суддею достовірно встановлено, що 20.07.2020 р. до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про скоєння службовими особами СУ ФР Офісу великих платників податків ДФС кримінального правопорушення під час проведення обшуку банківського сейфу гр. ОСОБА_4 у приміщенні відділення № 15 ПАТ «Банк Восток» (м. Харків).

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.
Судом встановлено, що вказану заяву адвоката ОСОБА_3 вКиївському ВП ГУНП в Харківській області було зареєстроване до ЖЄО № 23393 від 21.07.2020 та 22.07.2020 передано до територіального Управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві ( 5976/119/61/01-20 від 22.07.2020)..

Однак такі дії уповноважених осіб СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області суперечать вимогам статті 218 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення злочину.

Частиною другою цією статті передбачено: «Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність».

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 уповноваженими особами СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР не внесені, у взяку із чим скарга адвоката ОСОБА_3 щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою адвоката ОСОБА_3 від 20.07.2020 (ЖЄО № 23393 від 21.07.2020 ) про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1