Справа № 350/1762/19
Провадження № 1-кс/350/303/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 розглянув скаргу подану ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 від 23.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000316, слідчий суддя, -
в с т а н о в и в :
у скарзі ОСОБА_5 просить слідчого суддю скасувати постанову старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 від 23.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000316. Скаргу мотивує тим, що рішення про закриття прийняте передчасно, без повного та об`єктивного дослідження обставин справи, а висновки не відповідають фактичним обставинам справи кримінального правопорушення.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_4 , доводи викладені у скарзі підтримали та просили скаргу задоволити.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 заперечив проти задоволення скарги.
Вислухавши думку скаржника адвоката, скаржника та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів скарги вбачається, що досудове слідство проведено не в повній мірі, не проведено всіх необхідних слідчих дій для з`ясування обставин справи/не дано оцінку письмовим доказам/, не допитано свідків події та не вжито усіх передбачених чинним процесуальним законом заходів для повного та всебічного проведення досудового розслідування.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Виходячи із вищевикладених обставин матеріалів скарги та наданих пояснень учасниками судового засідання приходжу до висновку, що скаргу подану ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 від 23.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000316 слід задоволити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу подану ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 від 23.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000316 - задоволити.
Постанову старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 від 23.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000316 скасувати.
Копію ухвали направити прокурору Рожнятівського району, слідчому та скаржнику для відома.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1