Справа № 569/198/20
УХВАЛА

16 грудня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007587 від 14.12.2019 року,

в с т а н о в и в:

08 січня 2020 року до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007587 від 14.12.2019 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання, призначені 21.01.2020 року, 10.02.2020 року, 21.02.2020 року, 11.03.2020 року, 24.03.2020 року, 13.04.2020 року, 13.05.2020 року, 27.05.2020 року, 17.09.2020 року, 25.09.2020 року, 19.10.2020 року, 27.10.2020 року, 30.10.2020 року, 11.11.2020 року не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Відносно обвинуваченого судом неодноразово застосовано привід через органи Національної поліції, з огляду рапорту о/у ВКП Рівненського ВП ГУНП в Рівненської області ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_5 веде розгульний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями та за місцем проживання не з`являється довгий період часу.

11 листопада 2020 року ухвалою суду було надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до Рівненського міського суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Однак, ухвалу суду не було виконано, в наступні судові засідання призначені 25.11.2020 року, 11.12.2020 року та 16.12.2020 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини своєї неявки суду та прокурору не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 щодо вирішення клопотання поклалася на розсуд суду.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, раніше неодноразово судимий, ухиляється від явки до суду, відсутній за місцем проживання, що підтверджується проведеними розшуковими заходами, а тому з врахуванням вищезазначеного, суд вважає, що є достатні підстави для оголошення його в рошук, організацію виконання якого слід доручити Рівненському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Зупинити провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 314, 335 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Рівненському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України зупинити до його розшуку.

Про виконання ухвали по розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 повідомити Рівненський міський суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1