Провадження № 1-і/344/44/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів після закриття кримінального провадження в частині, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, слідчим управлінням ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008, зареєстрованого в ЄРДР 19.02.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст28, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст28, ч.2 ст.204 КК України.

Крім того, у ході розслідування даного кримінального провадження встановлено громадянку ОСОБА_10 , яка за адресою свого проживання АДРЕСА_1 упродовж жовтня листопада 2019 року збула гр. ОСОБА_11 дві поліетиленові пляшки, ємністю 0,5 л кожна заповнені прозорою рідиною із запахом спирту та протягом листопада 2019 року збула гр. ОСОБА_12 одну поліетиленову пляшку, ємністю 0,5 л заповнену прозорою рідиною із запахом спирту. Вказані факти збуту алкогольних напоїв гр. ОСОБА_10 були зафіксовані шляхом проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину.

Так, 05.12.2019 року працівниками податкової міліції на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: одну скляну пляшку, ємністю 0,5 л з наклеєною етикеткою горілки торгової марки «Роса», заповнену прозорою рідиною із запахом спирту, одну скляну пляшку, ємністю 0,25 л з наклеєною етикеткою горілки торгової марки «Наша марка», яка на 1/3 заповнена прозорою рідиною із запахом спирту, дві скляні пляшки, ємністю 0,25 л з наклеєними етикетками «Дністер», які повністю заповнені коричневою рідиною із запахом спирту, дві скляні банки, ємністю 0,5 л кожна, одна з яких повністю заповнена прозорою рідиною із запахом спирту, а інша на 2/3 заповнена такою ж рідиною, дві поліетиленові пляшки ємністю 6 л кожна, заповнені прозорою рідиною із запахом спирту.

З метою встановлення походження спиртовмісних рідин, можливого факту незаконного виготовлення даної рідини у даному кримінальному провадженні призначено та проведено хімічні експертизи.

Згідно висновків експерта № СЕ-19/109/20-301МРВ/19 від 18.12.2019, №СЕ-19/109/20-315МРВ/19 від 20.12.2019 та № СЕ-19/109/20-321МРВ/19 від 28.12.2019 Івано-Франківського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, рідини які містилися у поліетиленових пляшках добровільно видані гр. ОСОБА_11 і ОСОБА_12 та рідини у скляних пляшках та банках, які вилучені під час обшуку житла гр. ОСОБА_10 є спиртом етиловим та спиртовмісними рідинами, які за наявністю сторонніх домішок та органолептичними показниками не відповідають ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» та ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Допитана як свідок ОСОБА_13 надала покази про те, що у зв`язку з важким матеріальним становищем упродовж жовтня - грудня 2019 року за адресою свого проживання здійснювала реалізацію спиртовмісних рідин у невеликій кількості.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що дії громадянки ОСОБА_13 хоча формально і містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України, але через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли і не могли заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.

При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Підстав для передачі відповідним установам вилучених незаконно виготовлених алкогольних напоїв досудовим розслідувань не встановлено, що є підставою для їх знищення.

Незаконно виготовлені підакцизні товари, які містяться в трьох поліетиленових пляшках, ємністю 0,5 л кожна частково заповнених спиртовмісними рідинами, однієї скляної пляшки, ємністю 0,5 л з наклеєною етикеткою горілки торгової марки «Роса», частково заповненої спиртовмісною рідиною, однієї скляної пляшки, ємністю 0,25 л з наклеєною етикеткою горілки торгової марки «Наша марка», частково заповненої спиртовмісною рідиною, двох скляних пляшок, ємністю 0,25 л з наклеєними етикетками «Дністер», частково заповнених спиртовмісними рідинами коричневою кольору, однієї скляної банки, ємністю 0,5 л, частково заповненої спиротовмісною рідиною та двох поліетиленових пляшок ємністю 6 л кожна, одна з яких заповнена спиртом етиловим, а інша спиртовмісною рідиною, які повернуто з експертного дослідження на даний час знаходяться на зберіганні в спеціальному приміщенні ТОВ «Галичина - Табак» за адресою: м. Івано-Франківськ, Максимовича, 8.

Слідчим зазначається, що спирт та спиртовмісні рідини, які повернуто з експертного дослідження не відповідають ДСТУ 4221:2003, ДСТУ 4257:2003 та ДСТУ 4256:2003, то є підстави для їх знищення.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» слідує, що продукція, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо умови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції є неякісна та небезпечна продукція.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Ст. 100 КПК України визначено порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію.

Так, згідно з ч. 9 цієї статі питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

В той же час до неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам, виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована, як продукція, за яку вона видається - ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» (Закон).

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

В судовому засіданні встановлено, що вилучені речі підпадають під вказані вище критерії, відтак враховуючи вищенаведене вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про знищення вказаних речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 171-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення спиртовмісних рідин та спирту, які містяться в трьох поліетиленових пляшках, ємністю 0,5 л кожна, частково заповнених спиртовмісними рідинами, однієї скляної пляшки, ємністю 0,5 л з наклеєною етикеткою горілки торгової марки «Роса», частково заповненої спиртовмісною рідиною, однієї скляної пляшки, ємністю 0,25 л з наклеєною етикеткою горілки торгової марки «Наша марка», частково заповненої спиртовмісною рідиною, двох скляних пляшок, ємністю 0,25 л з наклеєними етикетками «Дністер», частково заповнених спиртовмісними рідинами коричневою кольору, однієї скляної банки, ємністю 0,5 л, частково заповненої спиротовмісною рідиною та двох поліетиленових пляшок ємністю 6 л кожна, одна з яких заповнена спиртом етиловим, а інша спиртовмісною рідиною, які повернуто з експертного дослідження (згідно висновків експерта № СЕ-19/109/20-301МРВ/19 від 18.12.2019, №СЕ-19/109/20-315МРВ/19 від 20.12.2019 та № СЕ-19/109/20-321МРВ/19 від 28.12.2019 надані на дослідження рідини за наявністю сторонніх домішок та органолептичними показниками не відповідають ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» та ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1