Справа № 954/885/20
Номер провадження 1-кп/954/154/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження №0000266, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.09.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Високопілля Високопільського району Херсонської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, не працевлаштованого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185КК України,

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, останній раз 24.11.2017 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, 30.01.2020 року звільнений з Північної виправної колонії Херсонської області № 90 по відбуттю строку покарання, судимість у встановленому законом порядку не знято і не погашено, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і вчинив новий умисний корисливий злочин за наступних обставин. Так він, 17.02.2020 року в нічний час, перебуваючи навпроти домоволодіння № 20 по вул. Суворова в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, де знаходиться кабельний колодязь №357 ПАТ «Укртелеком», умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, силою рук підняв бетонну плиту, яка слугувала кришкою люку, спустився всередину вказаного колодязя, де за допомогою заздалегідь приготованого ножа перерізав два телефонних кабелі зв`язку типу ТПП 100х2х0,32 та 100х2х0,5, після чого для того щоб витягти вказані кабелі ОСОБА_4 , аналогічним способом проник до кабельного колодязя №447, який розташований навпроти домоволодіння № 7 по вул. Чумацька в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, де ножем перерізав їх та силою рук витягнув вказані кабелі із колодязя, загальною довжиною по 100 метрів кожен, вартість яких станом на 17.02.2020 року, згідно з висновком товарознавчої експертизи №400-МТ від 20.02.2020 року становила: за 1 метр кабелю ТПП 100х2х0,32 - 56 грн 47 коп., загальною вартістю 5647,00 грн, та за 1 метр кабелю ТПП 100х2х0,5 - 111 грн 31 коп., на загальну суму 11131, 00 грн, який в подальшому переніс у безпечне місце та розпорядився ним на свій розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 16778,00 грн.
Він же, 02.05.2020 року в нічний час, перебуваючи навпроти домоволодіння №20 по вул. Суворова в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, де знаходиться кабельний колодязь №357 ПАТ «Укртелеком», умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, силою рук підняв бетонну плиту, яка слугувала кришкою люку, спустився в середину вказаного колодязя, де за допомогою заздалегідь приготованого ножа перерізав один кінець мідного кабелю зв`язку типу ТПП 100*2*0,4, після чого аналогічним способом проник до кабельного колодязя №356, який розташований навпроти домоволодіння №14 по вул. Суворова в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, і перерізав інший кінець вказаного кабелю та силою рук витягнув із колодязя його частини, загальною довжиною 86 метрів, вартість якого станом на 02.05.2020 року, згідно з висновком товарознавчої експертизи №1233-МТ від 09.06.2020 року становила: за 1 метр кабелю ТПП 100х2х0,4 - 72 грн 39 коп., загальною вартістю 6442,71 грн, який в подальшому переніс у безпечне місце та розпорядився ним на свій розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 6442,71 грн.

Він же, будучи раніше судимим, та будучи особою якій 27.05.2020 року за матеріалами кримінального провадження №0000163 від 13.05.2020 року повідомлено про підозру за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, 29.05.2020 року обвинувальний акт направлено до суду, який на даний час перебуває на розгляді Нововоронцовського районного суду Херсонської області, судимість у встановленому законом порядку не знято і не погашено, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і вчинив новий умисний корисливий злочин за наступних обставин.
Так він, 17.05.2020 року в нічний час, перебуваючи навпроти домоволодіння №20 по вул. Суворова в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, де знаходиться кабельний колодязь №357 ПАТ «Укртелеком», умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, силою рук підняв бетонну плиту, яка слугувала кришкою люку, спустився в середину вказаного колодязя, де за допомогою заздалегідь приготованого ножа перерізав один кінець мідного кабелю зв`язку типу ТПП 100х2х0,4, після чого аналогічним способом проник до кабельного колодязя №356, який розташований навпроти домоволодіння №14 по вул. Суворова в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, і перерізав інший кінець вказаного кабелю та силою рук витягнув із колодязя його частини, загальною довжиною 90 метрів, вартість якого станом на 17.05.2020 року, згідно з висновком товарознавчої експертизи №1236-МТ від 09.06.2020 року становила: за 1 метр кабелю ТПП 100х2х0,4 - 72 грн 39 коп., загальною вартістю 6515,01 грн, який в подальшому переніс у безпечне місце та розпорядився ним на свій розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 6515,01 грн.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_4 .
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно 17.02.2020 року, 02.05.2020 року та 17.05.2020 року у нічний час проник до кабельних колодязів, розташованих по вул.Суворова в смт Нововоронцовка, де за допомогою ножа перерізав мідні кабеля, довжина яких становила: два кабеля по 100 м кожен, частина кабелю довжиною 86 м, частна кабелю 90 м. та переніс до території домоволодіння по вул.Солов`їній для подальшого випалювання. Щодо задоволення цивільного позову не заперечував, з висновком товарознавчої експертизи згоден. Щодо призначення покарання просив суд врахувати щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин
Крім визнавальних показів ОСОБА_4 , його вина також підтверджується іншими доказами:

- протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, згідно з яким представник потерпілого ОСОБА_6 просили прийняти міри до особи, яка здійснила крадіжку телефонного кабелю з кабельних колодязів;

- протоколами огляду місця події від 17.02.2020 року, 02.05.2020 року, 17.05.2020 року, 04.09.2020 року за яким було оглянуто місце вчинення кримінальних правопорушень, та зафіксовано обстановку на місці поді а саме: по навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 , де знаходиться кабельний колодязь №357 ПАТ «Укртелеком»; кабельного колодязя №356, який розташований навпроти домоволодіння АДРЕСА_3 ;

- протоколами слідчого експерименту від 11.08.2020 року, 11.09.2020 року, за якими ОСОБА_4 вказав кабельний колодязь до якого проникав 17.02.2020, 02.05.2020 року, 17.05.2020 року, та місце, де сховав та випалював викрадений кабель;

- висновками експерта №400-МТ від 20.02.2020 року, № 1233-МТ від 09.06.2020 року, №1236-МТ від 09.06.2020 року, відповідно до яких матеріальні збитки становлять 29735,72 грн.
Всі ці докази суд визнає достовірними, належними та допустимими і кладе в основу вироку в справі. Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази на підтвердження винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, суд керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом», згідно з яким доведеність може випливати з сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити цивільний позов.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_4 .
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, безпосередньо оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у сховище, вчинена повторно.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обставини, які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд.
І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень, особи винного, яких характеризується посередньо, раніше судимого, врахувавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, з метою виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати покарання у виді позбавлення волі, що буде достатнім, повністю досягне мети його застосування.

Підстави задоволення цивільного позову
Представник потерпілого до суду надав позовну заяву про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, вартість яких обґрунтовував висновками експерта №400-МТ від 20.02.2020 року, № 1233-МТ від 09.06.2020 року, №1236-МТ від 09.06.2020 року, відповідно до яких матеріальні збитки становлять 29735,72 грн. Враховуючи визнання позову обвинувачем, а також зважаючи, що вартість збитків повністю підтверджена доказами, суд позов задовольняє.
Витрати на залучення експерта при проведенні судових товарознавчих експертиз №400-МТ від 20.02.2020 року, № 1233-МТ від 09.06.2020 року, №1236-МТ від 09.06.2020 року, суд з урахуванням положень ч. 2 ст. 124 КПК України, стягує з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів, суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу взяття під варту при виконанні вироку суду.
Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 29735,72 грн (двадцять дев`ять тисяч сімсот тридцять п`ять гривень 72 копійки).

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення товарознавчих експертиз №400-МТ від 20.02.2020 року, № 1233-МТ від 09.06.2020 року, №1236-МТ від 09.06.2020 року загальною сумою 1281,84 грн (одна тисяча двісті вісімдесят одна гривня 84 копійки).
Речові докази:

- кабель ТПП, вкритий поліетиленовою оболонкою, загальною довжиною 5 м вилучений в ході ОМП 04.09.2020 року поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 (квитанція № 39 ) передати власнику ПАТ «Укртелеком».

- ніж, вилучений в ході проведення слідчого експерименту 11.09.2020 року поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 (квитанція №40 ) знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1