Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1596/19
Провадження № 1-кс/273/5/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000249 від 18.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000249 від 18.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 18.07.2019 близько 14 год 00 хв невстановлена особа з метою відкритого викрадення грошових коштів прибула в господарство яке розташоване по АДРЕСА_1 та через незачинені вхідні двері проникла в житловий будинок, де на той час перебував ОСОБА_5 , застосовуючи насильство що не було небезпечним для життя та здоров`я відкрито викрала грошові кошти в розмірі 3000 грн.

За вказаним фактом слідчими Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 18 липня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Незважаючи на кількість проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій зібрати достатню кількість доказів для встановлення осіб які причетні до вчинення даного злочину та доведення вини окремих осіб не вдалося.

Також у вказаному провадження особам підозра не пред`являлися.

Також попереднім слідчим не було призначено судово-біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу.

Також не направлено для працівників УОТЗ ГУНП в Житомирській області інформацію вилучену в операторів телефонного зв`язку ТОВ «Лайфсел» та Прат «Київстар» для опрацювання та визначення номерів телефонного зв`язку які працювали на території даного села.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 18 січня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки не встановлено особу злочинця, не отримано висновку про проведення судово-біологічної (молекулярно- генетичної) експертизи, не направлено для працівників УОТЗ ГУНП в Житомирській області інформацію вилучену в операторів телефонного зв`язку ТОВ «Лайфсел» та Прат «Київстар», а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Слідчий слідчого відділення просив продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на 6 місяців.

Слідчий СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, прийшла до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

З клопотання слідчого СВ та доданих до нього матеріалів вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000249 від 18.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У даному кримінальному провадженні не виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме: не було призначено судово-біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу, не направлено для працівників УОТЗ ГУНП в Житомирській області інформацію вилучену в операторів телефонного зв`язку ТОВ «Лайфсел» та Прат «Київстар» для опрацювання та визначення номерів телефонного зв`язку які працювали на території даного села.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб причетних до вчинення злочину, оскільки без відповідних доказів не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000249 від 18.07.2019 року закінчується 18.01.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до шести місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000249 від 18.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000249 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, на 6 (шість) місяців.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1