Справа № 738/1728/20
№ провадження 1-кс/738/432/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2020 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000475 від 26.11.2020 року. Клопотання обґрунтоване тим, що 30 листопада 2020 року ухвалою Менського районного суду Чернігівської області на належний йому транспортний засіб PEUGEOT EXPERT, д.н.з. НОМЕР_1 було накладено арешт. Вважає, що необхідність у застосуванні арешту майна відпала, оскільки кримінальне провадження закрито.

Власник арештованого майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду направив заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі, проти скасування арешту майна не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 30.11.2020 року накладено арешт на транспортний засіб PEUGEOT EXPERT, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , білого кольору, у кримінальному провадженні № 0000475 від 26.11.2020 року, який знаходиться на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області від 28.12.2020 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000475 від 26.11.2020 року за ч. 1 ст. 286 КК України закрито.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 0000475 від 26.11.2020 року, в якому було накладено арешт на транспортний засіб PEUGEOT EXPERT, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , білого кольору, закрито, тому в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на транспортний засіб PEUGEOT EXPERT, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , білого кольору, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 0000475 від 26.11.2020 року, який накладений ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 30.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1