Провадження 1-кс/127/9774/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції Віталія Курчика, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції Віталій Курчик звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що у Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 12 від 03.07.2012 року, щодо розшуку гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 11.06.2012 року, постановою головуючого судді Ленінського районного суду м. Вінниці Гайду Г.В., по судовій справі 212/7421/2012 оголошено в розшук гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , який обвинувачується за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та переховується від суду.

З метою виконання даної постанови гр. ОСОБА_2 , оголошено в державний розшук, заведено ОРС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 12 від 03.07.2012 року та вжито ряд заходів спрямованих на його розшук.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв`язків, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками ГУНП області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_2 , не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його Місце перебування не бажають.

Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено номер сім-картки, якою користується сестра розшукуваного гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 .

З вищевказаних підстав виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), контактний телефон: НОМЕР_1 .

Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, ч. 1 п. 4 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність", відповідно до вимог ст.ст. 159, 160, 162, 163 ч. 2 КПК України, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції Віталія Курчика задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Шибченком Олександром Володимировичем, слідчим СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Волинцем Антоном Олеговичем, слідчим СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Богомазом Андрієм Володимировичем, слідчим СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Янківському Андрю Олександровичу, слідчим СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майором поліції Журавлем Віталієм Валерійовичем, старшим слідчим СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Годунко Олександром Анатолійовичем, старшим слідчим СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Харчуком Сергієм Олеговичем на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса - АДРЕСА_5 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користуються абоненти А та Б, азимут та адреса базової станції, по абонентському номеру НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 01.01.2019 року по 20.10.2020.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя