н/п 1-кс/766/7378/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дзінавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл їй на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а саме: договір-купівлі продажу нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 від 06.06.2003 року.

Просить проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи у володінні якої перебувають вказані документи, оскільки існує реальна загроза на їх знищення.
Обґрунтуванні клопотання:

СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000871 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1ст.358 КК України.

До Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 у якій остання просила прийняти міри до директора підприємства Херсонської товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та державного реєстора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ,які будучи посадовими особами,видали завідома неправдивий офіційний документ : Договір купівлі-продажу нерухомого майна квартири АДРЕСА_3 від 06.06.2003 року та на підставі завідомо неправдивого документу зареєстрували право власності на вказану квартиру (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.03.2018 року,індексний номер 40058721) за ОСОБА_7 ,чим завдали гр. ОСОБА_4 тяжкі наслідки у вигляді позбавлення її права власності на спадкове майно .

З метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ із можливістю отримання договору-купівлі продажу нерухомого майна квартири АДРЕСА_4 від 06.06.2003 року, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники Державного реєстратора ХОР в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 7 статті 173 КПК України передбачає, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000871 від 06.03.2020 року здійснюється визначеними дізнавачами, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним дізнавачам може бути надано доступ до речей і документів, інші особи не мають повноважень.

СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000871 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1ст.358 КК України.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а саме: договір-купівлі продажу нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 від 06.06.2003 року.

В свою чергу заявлена дізнавачем необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме оригіналів документів, необґрунтовано, так як встановлення обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за копіями документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірених копій документів (здійснити їх виїмку), а саме: договору купівлі - продажу нерухомого майна квартири АДРЕСА_3 від 06.06.2003 року.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 18.09.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1