Провадження №11-о/801/10/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття кримінального провадження
за нововиявленими або виключними обставинами
(ст.464 КПК України)
08 вересня 2020 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 в порядку ст.464 КПК України, розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького апеляційного суду від 20.08.2020 року у кримінальному провадженні №0009299 від 30.12.2014 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України

В с т а н о в и в:
Засуджена ОСОБА_2 подала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького апеляційного суду від 20.08.2020 року про залишення без змін вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2016 року відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 190 КК України.
Заява оформлена з дотриманням ст. 462 КПК України .

Засуджена ОСОБА_2 в заяві про перегляд ухвали Вінницького апеляційного суду від 20.08.2020 року вказала, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20.08.2020 року апеляційні скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та представника потерпілої ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2016 року щодо ОСОБА_2 без змін.
03.06.2020 року обвинуваченій ОСОБА_2 через мережу інтернет випадково стало відомо, що у провадженні Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниці перебували виконавчі провадження №58568235, №58321832, які були відкриті на підставі виконавчого листа № 12711849/15 від 25.02.2019 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по стягненню з обвинуваченої коштів в сумі 204 400 грн. на користь ОСОБА_5
16.05.2019 року згідно платіжного доручення № 6878 ОСОБА_5 державний виконавець ОСОБА_7 перерахував, на вказаний ОСОБА_5 рахунок кошти в розмірі 198 097,05 грн, як борг обвинуваченої по виконавчому провадженні, вказані кошти виконавча служба отримала за результатами реалізації належного їй майна, а саме земельної ділянки, реєстраційний номер 06, за адресою місцезнаходження Вінницька область Вінницький район сільська рада Вінницько-Хутірівська, площею 0,156 га, яка є предметом висунутого їй обвинувачення та судового дослідження, що є важливими обставинами, які суд апеляційної інстанції мав дослідити, як докази, що мають істотне значення для повноти та обєктивності у розгляді справи.
Після набрання законної сили вироком Вінницького міського суду Вінницької області 28.01.2019 року обвинувачена була позбавлена волі, відбувала покарання і не знала до 02.07.2020 року про вказані обставини.
20.08.2020 року користуючись своїм правом в останньому слові обвинувачена ОСОБА_2 заявляла клопотання про необхідність дослідження вказаних обставин і доказів, які були нею завчасно подані до канцелярії суду, просила відновити судове слідство.
Проте суд апеляційної інстанції відмовив у задоволенні вказаного клопотання, посилаючись на те, що вказане клопотання згідно вхідного штампа № 6571 від 27.07.2020 року надійшло після судового засідання 03.06.2020 року, яке було відкладено для підготовки обвинуваченої до останнього слова, а розгляд зазначеного клопотання на цій стадії апеляційного розгляду виходить за межі процесуальної компетенції апеляційного суду та суперечить вимогам ст. 404, 405,407 КПК України.
На думку засудженої ОСОБА_2 , неправдиві покази потерпілої ОСОБА_5 та її представника щодо невідшкодування заподіяних матеріальних збитків, які потерпіла отримала майже за рік до судового засідання апеляційного суду, та те, що саме факт відшкодування цих збитків, відбувся за рахунок майна обвинуваченої, чим фактично потерпілій шкода відшкодована у повному обсязі, їй стало відомо після закінчення судового слідства, судового розгляду на стадії останнього слова, тому вказані обставини є нововиявленими обставинами, які мав би дослідити суд.
Засуджена ОСОБА_2 просить дослідити нові докази у кримінальному провадженні під час нового апеляційного розгляду справи з метою підтвердження відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 190 КК України в її діях, скасувати ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20.08.2020 року та ухвалити нову, якою задоволити апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 464 КПК України, суд апеляційної інстанції,-
ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою засудженої ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького апеляційного суду від 20.08.2020 року щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України
Розгляд справи призначити на 15.09.2020 року на 14-30 год. в приміщенні Вінницького апеляційного суду 1-й поверх, зал №1
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1