Справа № 157/1438/20
Провадження №1-кс/157/388/20
УХВАЛА
про арешт майна

27 жовтня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , представників особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2020 року за № 0000101 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,

встановив:

Інспектор сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2020 року за № 0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 09 вересня 2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання про накладення арешту на транспортний засіб трактор марки «Т-25», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно з інформацією, наданою головним управлінням Держпродспоживслужби у Волинській області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 було видане 18 лютого 1999 року громадянці ОСОБА_7 на трактор колісний марки «Т-25», 1999 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , із заводським номером НОМЕР_4 та номером двигуна НОМЕР_5 ; в базі даних системи «AGROTECH» трактор колісний марки «Т-25» із реєстраційним номером НОМЕР_1 не зареєстрований та на обліку не перебуває.

Як вбачається з рапорту начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 в ході виконання ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 09 вересня 2020 року 21 жовтня 2020 року під час повернення трактора марки «Т-25», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію на вказаний транспортний засіб серії НОМЕР_2 , яка полягає у внесенні в графу: «Реєстраційний номер» неправдивих відомостей про реєстрацію.

Вказаний рапорт було зареєстровано в ЄО Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області від 21 жовтня 2020 року та розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000101 від 21 жовтня 2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення 21 серпня 2020 року огляду місця події трактора марки «Т-25», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який проводився із залученням спеціаліста, було встановлено, що на ньому відсутні номерні позначки машини та двигуна (109, 169), які вказані у свідоцтві про реєстрацію даного трактора серії НОМЕР_2 .

У зв`язку із цим 21 жовтня 2020 року в даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовим доказом та приєднання трактора колісного марки «Т-25» з реєстраційним номером НОМЕР_1 до кримінального провадження.

Також у ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у призначені трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.3. (криміналістичне дослідження транспортних засобів), в зв`язку із чим інспектором дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області 22 жовтня 2020 була винесена відповідна постанова про призначення судової експертизи.

На підставі викладеного, враховуючи, що трактор марки «Т-25», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом, беручи до уваги необхідність призначення судової експертизи, з метою забезпечення збереження речового доказу просить накласти арешт на транспортний засіб трактор марки «Т-25», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , вилучений в ході огляду місця події 21 жовтня 2020 року.

Дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представники особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо клопотання дізнавача заперечили, вважають, що ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в даному випадку немає. Трактор «Т-25», номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що видане компетентним органом. Відсутність номерів агрегатів на тракторі пояснюється тим, що він був зібраний самостійно, що зазначено в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши пояснення дізнавача, який клопотання підтримав, пояснення представників особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з кримінального провадження №0000101, інформації Головного управління Держпродспоживслужби від 10 вересня 2020 року № 08.18/502, від 22 вересня 2020 року № 08.15/508, від 05 жовтня 2020 року № 08.15/519, рапортів старших інспекторів-чергових, рапорту начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 встановлено, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2020 року за №0000155, зокрема під час виконання ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 09 вересня 2020 року в частині повернення власнику трактора марки «Т-25», реєстраційний номер НОМЕР_6 , виявлено ознаки знищення номерів двигуна та шасі транспортного засобу.

Згідно з протоколом огляду місця події від 21 серпня 2020 року було вилучено трактор марки «Т-25», номерний знак НОМЕР_6 , червоного кольору. Постановою дізнавача ОСОБА_3 від 21 жовтня 2020 року вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Наведені вище обставини, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, вважаю, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на трактор марки «Т-25», реєстраційний номер НОМЕР_6 , без номерів шасі, рами, двигуна, який вилучено під час огляду місця події, проведеного 21 жовтня 2020 року на майданчику Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали для виконання вручити інспектору сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1