Справа №303/2336/20
№1-кс/303/1202/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України,
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням про допит в порядку ст. 225 КПК України свідка - легендованої особи під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 », який в межах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, брав участь у контролі за вчиненням злочину у формі «оперативна закупка» - імітації придбання психотропних речовин у кримінальному провадженні №000626 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що свідок, легендована особа під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 », який брав участь у кримінальному провадженні №000626 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в якості «закупника» психотропної речовини - метамфітаміну у ОСОБА_4 , яке мало місце 27 квітня 2020 року о 21:00 годин на вході до квартири АДРЕСА_2 , за місцем безпосереднього проживання підозрюваної ОСОБА_4 , має намір при послабленні карантину в державі, виїхати на роботу (заробітки) за межі України. Тривалість його перебування за кордоном та час його повернення на даний момент невідомий, що може унеможливити його допит в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.
Прокурор клопотання про допит свідка підтримав та просив задовольнити.
Підозрювана та її захисник не заперечували щодо допиту свідка.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах та порядку, визначеному ч.9 ст. 352 КПК України.
Враховуючи те, що свідок « ОСОБА_7 » дані якого є легендованими, брав участь у оперативній закупівлі психотропних речовин у кримінальному провадженні №000626 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, клопотання слідчого про допит вказаного свідка підлягає задоволенню, допит свідка провести в режимі відеоконференції між Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області та Державною установою "Закарпатська установа виконання покарань №9", де утримується підозрювана ОСОБА_4 , із вжиттям заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка.
Керуючись: ст. ст. 225, 336,352 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 - задоволити.
Допит свідка - легендованої особи під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 000626 внесеному до ЄРДР 13.03.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України, провести 10 серпня 2020 року о 17 год. 20 хв. в режимі відеоконференції між Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області та Державною установою "Закарпатська установа виконання покарань №9", із вжиттям заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Прокурору у даному кримінальному провадженні забезпечити явку свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за дресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого,13 на 17 год. 20 хв. 10 серпня 2020 року для його допиту в судовому засіданні в якості свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1