Справа № 405/7430/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000376 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 05.11.2020 року до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали від УСБ України в Кіровоградській області про те, що група невстановлених осіб здійснюють збут наркотичних засобів та прекурсорів на території Кіровоградської області. 11.11.2020 року було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який в своїх показаннях пояснив, що дійсно 06.08.2020 року, він придбав для власного вживання наркотичний засіб канабіс з яким в подальшому його було зупинено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучено слідчим до поліетиленового пакету вказану наркотичну речовину. Після проведення судової хімічної експертизи №1028 від 07.08.2020 року, було встановлено вагу наркотичного засобу канабісу в сумі 4,594 гр., за тим направлено матеріали до Кіровського р/с м. Кіровограда. 09.09.2020 року слідчий суддя Кіровського р/с м. Кіровограда ОСОБА_5 розглянув вказане адміністративне правопорушення за справою №404/5425/20, номер провадження 3/404/2108/20 від 09.09.2020 року й визнав вину ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та наклав адміністративне стягнення в сумі 425 грн.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, слідчим зазначається про необхідність отримання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити та або зробити їх копії, а саме до постанови слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за справою № 404/5425/20, номер провадження 3/404/2108/20 від 09.09.2020 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
09.09.2020 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 виніс постанову у справі № 404/5425/20, провадження № 3/404/2108/20/, якою визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в сумі 425 грн.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до постанови слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.09.2020 року у справі №404/5425/20, провадження 3/404/2108/20 щодо ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо,зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_3 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України тимчасовий доступ до постанови слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.09.2020 року у справі №404/5425/20, № провадження 3/404/2108/20 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю надання належним чином завіреної копії.

Строк дії ухвали визначити до 14.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_10 Драний