Номер провадження:1-кс/521/4959/20
05листопада 2020 року м. Одеса
Приводом та підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення оператора «102», яке надав громадянин ОСОБА_4 , про те, що невідома особа через мережу Інтернету та доставкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно збула йому бойові припаси у вигляді набоїв.
Надалі в ході проведення досудового слідства стало відомо, що особою яка незаконно збула бойові припаси є громадянин ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .
З метою викриття недозволенної та забороненої діяльності ОСОБА_5 було проведено деякі слідчі(розшукові) дії передбаченні чинним КПК України.
Так, відповідно до постанови про проведення контролю за вчиненням кримінального правопорушення, 05.10.2020 року було проведено оперативну закупку бойових припасів у ОСОБА_5 , та відповідно до його вказівок (зв`язок здійснювався через мобільну мережу), грошові кошти йому були переказані на банківську картку яку вказав останній НОМЕР_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Надалі, ОСОБА_5 з метою доведення своїх дій до кінця, здійснив відправлення бойових припасів мережею ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до м. Одеси.
06.10.2020 року, у період часу з 12 годин 50 хвилин до 13 годин 10 хвилин, ОСОБА_5 відправлення бойових припасів здійснював з відділення № НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .
07.10.2020 року у період часу з 20 годин 10 хвилин до 20 годин 30 хвилин, громадянин ОСОБА_6 (який діяв на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням кримінального правопорушення), отримав посилку відправлену ОСОБА_5 у відділенні № НОМЕР_3 по АДРЕСА_3 , після чого добровільно видав у присутності понятих бойові припаси у кількості 200 штук.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлені відеокамери спостереження, та записи які збереглися за вказаний час можуть мати доказове значення по кримінальному провадженню.
Слідчий підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Таким чином, будь яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено, а слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, вищевказані офіційні документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються підчас кримінального провадження.
Таким чином, наявність тимчасового доступу до цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.
На підставі викладеного, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації та можливість вилучити її.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення старшим слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 інформації з камер відео спостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване на АДРЕСА_2 за 06.10.2020 року, період часу з 12 годин 50 хвилин до 13 годин 10 хвилин та за 07.10.2020 року, період часу з 20 годин 10 хвилин до 20 годин 30 хвилин, відділення № НОМЕР_3 по АДРЕСА_3 .
Працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 05.11.2020 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 05.12.2020 року.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1