Номер справи 283/2416/20
Номер провадження 1-кс/289/293/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000507 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду, після визначення підсудності Житомирським апеляційним судом, надійшло клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000507, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2020, про накладення арешту на майно.
Подане клопотання мотивує тим, що в період часу з 09.00 год. 07.11.2020 по 09.30 год. 08.11.2020, невідомі особи, шляхом пошкодження вікна від гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражного кооперативу «ГРАНІТ», що по вул. Героїв Малинського підпілля у м. Малин Житомирської області, проникла всередину та здійснила крадіжку рибальського обладнання на суму 5 000 грн., чим спричинила власнику ОСОБА_5 майнову шкоду.
За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000507 від 09.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події за адресою: вул. Танкістів Кантемирівців, 14, м. Малин, Житомирська обл. було виявлено пластиковий прозорий кейс для зберігання воблерів, воблери для риболовлі в кількості 21 шт., ніж марки «О.MOR» в чорному гумовому чохлі, який призначений для риболовлі, спінінг, чорного кольору, довжиною 213 см, марки «DAIWA», які упаковано у відповідності до правил пакування речових доказів та вилучено до Малинського ВП. Зазначені об`єкти визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи викладене, для встановлення об`єктивної істини в провадженні, проведення відповідних експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися. Слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 клопотали перед слідчим суддею про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку з карантинними заходами, введеними на території країни, а також з урахуванням віддаленості м. Малин від суду.
Враховуючи викладені обставини, а також факт введення карантинних заходів з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Витягом з кримінального провадження № 0000507 від 08.11.2020 підтверджується факт внесення 08.11.2020 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме відносно того, що в період часу з 09.00 год. 07.11.2020 по 09.30 год. 08.11.2020, невідомі особи, шляхом пошкодження вікна від гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражного кооперативу «ГРАНІТ», що по вул. Героїв Малинського підпілля у м. Малин Житомирської області, проникла всередину та здійснила крадіжку рибальського обладнання на суму 5 000 грн., чим спричинила власнику ОСОБА_5 майнову шкоду.
В ході досудового розслідування, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 07.11.2020 приїхав близько 09.00 год. до м. Малин Житомирської області та відразу направився до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражного кооперативу «Граніт», що по вул. Героїв Малинського підпілля у м. Малин Житомирської області, де зібрав обладнання для риболовлі та направився до водойми, а 08.11.2020 близько 09.30 год. котрий раз прибув до вказаного вище гаражного приміщення та виявив, що вікно пошкоджене та відсутній пластиковий прозорий кейс для зберігання воблерів, воблери для риболовлі в кількості 21 шт., ніж марки «О.MOR» в чорному гумовому чохлі, який призначений для риболовлі, спінінг, чорного кольору, довжиною 213 см, марки «DAIWA», тубус, зеленого кольору, який призначений для зберігання спінінга, чоловічі окуляри, чорного кольору, марки «MIZHO». Також в ході допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що йому було спричинено матеріальної шкоди на суму 5 000 грн.
Допитані в якості малолітніх свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , повідомили, що 07.11.2020 близько 20.00 год. за допомогою металевого лома пошкодили вікно до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражного кооперативу «Граніт», що по вул. Героїв Малинського підпілля у м. Малин Житомирської області та за допомогою якого проникли до приміщення, де таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснили крадіжку чужого майна, а саме викрали: пластиковий прозорий кейс для зберігання воблерів, воблери для риболовлі в кількості 21 шт., ніж марки «О.MOR» в чорному гумовому чохлі, який призначений для риболовлі, спінінг, чорного кольору, довжиною 213 см., марки «DAIWA», тубус, зеленого кольору, який призначений для зберігання спінінга, чоловічі окуляри, чорного кольору, марки «MIZHO» та ключі до автомобіля марки «КІА». Викрадене майно сховали за гаражним приміщенням, яке розташоване по АДРЕСА_1 .
08.11.2020 надійшла письмова заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , яка добровільно без ухвали слідчого судді надала дозвіл провести огляд її домоволодіння.
Згідно протоколу огляду від 08.11.2020 на території господарства по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: прозорий кейс для зберігання воблерів, воблери для риболовлі в кількості 21 шт., ніж марки «О.MOR» в чорному гумовому чохлі, який призначений для риболовлі, спінінг, чорного кольору, довжиною 213 см, марки «DAIWA».
Постановою слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 09.11.2020, вищеперераховані об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000507.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 2 ст. 173 Кримінального процесуального кодексу України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий довів необхідність накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000507 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події в ОСОБА_10 на території її домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: прозорий кейс для зберігання воблерів, воблери для риболовлі в кількості 21 шт., ніж марки «О.MOR» в чорному гумовому чохлі, який призначений для риболовлі, спінінг, чорного кольору, довжиною 213 см, марки «DAIWA».
Ухвалу направити для виконання слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1