УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002445 від 31.05.2020 стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 358 ч. 4 КК України

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 358 ч. 4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила пропозицію щодо призначення справи до судового розгляду з витребуванням досудової допопвіді, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, угода по справі не укладалася, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Обвинувачений та захисник вважали, що є підстави для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувачений не був повідомлений належним чином про необхідність ознайомлення з матеріалами справи, йому не надавались копії матеріалів, а тому обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 ч. 4 КПК України.

Прокурор вважає таке клопотання безпідставним, оскільки обвинувальний акт може бути повернутий прокурору лише за підстав невідповідності вимогам ст. 291 КПК України в частині його складення, а не за вказаних обвинуваченим та захисником обставин.

Враховуючи позиції учасників провадження, дослідивши надані документи, суд вважає, що відсутні підстави для повернення обвинувального акту.

Вимогами КПК України (ні ст. 291, ні ст. 301 КПК України) не передбачено таку підставу для повернення обвинувального акту прокурору, як неповідомлення обвинуваченого про необхідність ознайомлення з матеріалами справи або ненадання копій таких матеріалів. Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений дізнавачем, затверджений прокурором, містить відомості, передбачені ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний уповноваженими особами, долучені відповідні додатки реєстр матеріалів, документи, щодо направлення обвинуваченому та захиснику копії документів (матеріалів справи).

Враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, так як кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м. Житомира; що відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту та доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 358 ч. 4 КК України у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 29 грудня 2020 року на 11 годину 40 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

Зобов`язати Житомирський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Суддя: