Справа №333/4954/20
Провадження №1-кс/333/1030/20
УХВАЛА

Іменем України
08 жовтня 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002207 і додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
02.10.2020 року слідчий СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

21.02.2017 року, за місцем свого проживання померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить запис у книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 . 07.03.2018 року, у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців на підставі державної реєстрації за № 0044318, утворилася новостворена юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) до складу засновників якої увійшла ОСОБА_5 з розміром внеску до статутного фонду 10000 у еквіваленті нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 . Вказане підприємство знаходиться за адресою проживання другого засновника цього товариства, за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав, вказане нерухоме майно померла ОСОБА_5 , внесла до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі акту прийому - передачі, серія та номер 1, виданий 13.03.2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »за підробленим підписом померлої, та зареєстровано у Реєстрі приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 за № 936. У подальшому, 23.03.2018 року о 13-47 годині, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зроблені записи №№ 25447019, 25447020 про право власності на вказане нерухоме майно на підставі акту приймання - передачі, серія та номер 1, виданий 13.03.2018 року, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) - ОСОБА_5 та протоколу установчих зборів засновників, серія та номер 1, виданий 23.02.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).
На підставі викладеного, у слідства є підстави вважати що у діях державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 Кримінального Кодексу України, а також порушення Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення спадкоємців померлої ОСОБА_5 , встановлення можливого здійснення останньою цивільних правочинів, що призвели до спадкування вказаного нерухомого майна за заповітом або за законом родичами померлої або третіми особами, що необхідно для встановлення особи, якій завдана майнова шкода кримінальним правопорушенням, що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002207, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інвентарної справи по об`єкту нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у якій містяться документи та інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, події кримінального правопорушення, винуватості осіб, які вчинили злочин, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.
У судове засідання слідчий і прокурор не з`явилися, про день, час і місце судового розгляду клопотання були повідомлені судом своєчасно і належним чином. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 »у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установи про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування і можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Враховуючи вищевикладене, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація і документи, зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступудо документів, зазначених в клопотанні.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що 18.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.362 КК України (кримінальне провадження №0002207).

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 і оформлене відповідно до вимог ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання, тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні, необхідний для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчим в клопотанні та під час розгляду доведено можливість використання як доказів документів, зазначених в клопотанні, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002207 задовольнити частково.
Надати право слідчому слідчого відділення Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, на тимчасовий доступ до оригіналів інвентарної справи по об`єкту нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завіреної її копії.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Зобов`язати працівників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 08.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1