Справа № 591/5342/20
Провадження № 1-кс/591/2639/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000252 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від слідчого надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Представники володільця майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000132 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване 27.08.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000252, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група мешканців м. Суми протягом 2020 року використовуючи мережу Інтернет організували схему зі систематичного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Суми. Для зайняття вказаною злочинною діяльністю зловмисники з корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення внаслідок систематичного розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин створили у кросплатформенному месенджері Telegram обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_2 призначений для автоматичного прийому замовлень від наркозалежних осіб та продажу наркотичних засобів та психотропних речовин після оплати замовниками грошових коштів на попередньо створені електронні платіжні гаманці шляхом надсилання фотографій схованок (так званих «закладок») у публічних місцях розфасованих заборонених речовин.
У результаті проведених слідчих дій встановлено, що для отримання грошових коштів за збут наркотичних засобів та психотропних речовин зловмисники використовують електронний платіжний гаманець платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .
Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для реєстрації гаманця № НОМЕР_1 використовувався абонентський номер НОМЕР_2 , який працював у мобільному терміналі з імеі НОМЕР_3 .
Крім того, для виводу грошових коштів із платіжного електронного гаманця платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 використовувались банківські картки емітовані банками: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Згідно відомостей отриманих від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до банківських рахунків осіб, на чиї картки здійснювався вивід грошових коштів у якості фінансових закріплені абонентські номери: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Крім того, у результаті тимчасового доступу до документі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » отримано відомості про номер телефону НОМЕР_9 закріпленого за абонентським договором користувача, з використанням ІР-адреси якого здійснювався вхід та адміністрування електронного гаманця платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .
Аналізуючи спосіб вчинення кримінального правопорушення є підстави вважати, що зловмисник міг використовувати зазначені абонентські номери телефонів та підключення до мережі Інтернет для спілкування із посібниками та вчинення інших кримінальних правопорушень, про які слідству ще не відомо.

Таким чином, аналіз інформації про користування послугою доступу до мережі інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати, часу та тривалості сесій доступу, а також про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові дзвінки по вищевказаних абонентських номерах, а також інформації про абонентів «В», з якими відбувався зв`язок вищевказаних абонентських номерів, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, допоможе встановити зловмисників, їх посібників та місця їх знаходження в момент вчинення кримінального правопорушення.

Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про користування послугою доступу до мережі інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати, часу та тривалості сесій доступу; про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по зазначеним абонентським номерам за період часу з 00:00 год. 01.01.2020 року по теперішній час, а також інформацію про абонентів «Б», з якими відбувався зв`язок вищевказаного абонентського номеру, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, яка перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має доказове значення в кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст.85, 107, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в паперовому або електронному вигляді, які містять наступні відомості:
- про користування послугою доступу до мережі інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати, часу та тривалості сесій доступу; про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування за період часу з 00:00 год. 01.01.2020 року по теперішній час.
- про користування послугою доступу до мережі інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати, часу та тривалості сесій доступу; про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам, які працювали у мобільному терміналі імеі НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 01.01.2020 року по теперішній час..
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1