Справа № 686/8275/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000259,

встановив:

14.08.2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час проведення тимчасового доступу у військовій частині НОМЕР_1 , а саме: на акт приймання-передачі вертольоту МИ-2 МСБ № 543737094 №2172/233, паспорт на редуктор ВР НОМЕР_2 та паспорт на редуктор ВР-2 474242123.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання слухати без його участі.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню, в зв`язку з наступним.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що військовою частиною НОМЕР_3 укладено договір № 38 від 26.09.2018 про відповідальне зберігання на безоплатній основі головних редукторів ВР-2 в кількості 7 одиниць з ТОВ «Вінницький авіаційний завод». Поряд з цим, посадовими особами ДП «ВІАЗ», в порушення умов вищевказаного договору привласнено головні редуктори ВР-2, один з яких (виріб ВР-2, № 474242123) встановлено на вертоліт МІ-2МСБ (заводський номер 543737094), орієнтовна вартість виробу ВР-2 складає 1 млн. грн.).

27.04.2020, під час тимчасового доступу до речей та документів військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) було вилучено оригінал акту приймання-передачі вертольоту МИ-2 МСБ № 543737094 №2172/233, оригінал паспорту на редуктор ВР-2 474242123 та оригінал паспорту на редуктор ВР-2 474242123.

Під час огляду вертольоту МІ-2МСБ (заводський номер 543737094) було вилучено табличку прямокутної форми сірого кольору, яка міститься на ВР-2 - головному редукторі, який встановлений на вертоліт М1-2МСБ, заводський номер 543737094. Табличка сірого кольору розміром 63 мм. х 29 мм. містила позначення 474242123, проте останні цифри «123» зображені нечітко, текст написаний нерівномірно.

В ході проведення досудового розслідування було виявлено ознаки зміни цифрового позначення представленої на дослідження таблички прямокутної форми сірого кольору, що підтвердилось висновком судової трасологічної експертизи № 532 від 23.07.2020, в якому зазначено, що цифрові позначення на даній табличці піддавались змінні вручну, ударним способом, ймовірно із застосуванням клейма або пуансонів.

Крім того, дані із підробленим (виправленим) номером містяться у акті приймання-передачі вертольоту МИ-2 МСБ № 543737094 №2172/233, паспорті на редуктор ВР-2 474242123 та паспорті на редуктор ВР-2 474242123, що також свідчить про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.

Акт приймання-передачі вертольоту МИ-2 МСБ № 543737094 №2172/233, паспорт на редуктор ВР-2 474242123 та паспорт на редуктор ВР-2 474242123 містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, що встановлюються під час кримінального провадження № 0000259, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і будуть беззаперечним доказом у даному кримінальному провадженні.

04.03.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 425 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим вказаних вимог не дотримано, адже майно було вилучено в ході тимчасового доступу до речей і документів 27.04.2020 року, а клопотання подано 14.08.2020 року, тобто після спливу визначеного законом строку.

За таких обставин клопотання слідчого про арешт майна не може бути розглянуто по суті і підлягає поверненню його ініціатору.

Керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000259 повернути ініціатору.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1