Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2509/20
Провадження № 1-кс/935/831/20
У Х В А Л А
Іменем України
12 листопада 2020 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта ОСОБА_4 про проведення обшуку, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтовуючи його наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 20.09.2020 року по 11.10.2020 невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замка до господарського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки було викрадено майно, а саме: борони, двигун від верстату по обробці деревини, металеві каністри ємністю 20 літрів, які належать ОСОБА_5 , сума якого встановлюється.

Відомості за даним фактом 13 жовтня 2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До СВ Коростишівського ВП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Коростишівського ВП ГУНП у якому зазначено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 .

Допитана особа у якості свідка, пояснила, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього свідок зазначив, що під час бесіди із ОСОБА_6 у с. Горіхове, Коростишівського району, Житомирської області, останній запропонував свідкові купити у нього борони, двигун від верстату по обробці деревини та каністри. На його пропозицію свідок відмовився, оскільки знав, що у селі було здійснено крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_7 .

Таким чином є достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходиться речі здобуті злочинним шляхом, які мають значення для даного кримінального провадження, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з наведених вище підстав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши доводи слідчого, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення речей, здобутих злочинним шляхом, які мають значення для даного кримінального провадження, що належить ОСОБА_5 , а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим, які входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню, а саме: заступнику начальника СВ Коростишвіського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 також у прилеглих до нього приміщень (підвальних приміщеннях, господарських приміщеннях), з метою виявлення та вилучення викрадених речей, здобутих злочинним шляхом, а саме: борони, двигун від верстату по обробці деревини, металеві каністри ємністю 20 літрів.

Строк дії ухвали-один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1