УХВАЛА
Іменем України

29.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

слідчого судді Слюсарчук Н. Ф.

при секретарі Трикиши Ю. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, неточностей та помилок в ухвалі слідчого судді від 14.12.2020 року, по скарзі ОСОБА_1 на постанову начальника Житомирського РВП СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Гопкало В.В. від 18.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0001314 від 24.10.2015 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 року винесено ухвалу про задоволення скарги ОСОБА_1 , відповідно до резолютивної частини ухвали. Скасовано постанову начальника Житомирського РВП СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Гопкало В.В. від 18.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0001314 від 24.10.2015 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-1 КК України.
23.12.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 14.12.2020 року.
Дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, зокрема: текст ухвали від 02.07.2019 року, судом встановлено наявність у вищевказаній ухвалі описок, а саме не вірно викладено 8 та 9 абзац описової частини ухвали що міститься на другому аркуші та дату постанови про закриття кримінального провадження №0001314 від 24.10.2015 року.
За таких обставин, ухвала слідчого судді від 14.12.2020 р. підлягає виправленню.
Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення опискизадовольнити.

Виправити описки, допущені по тексту ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.12.2020 року, шляхом вилучення №8, №9 абзацу описової частини ухвали розміщеної на другому аркуші, а саме:
«Як убачається з матеріалів кримінального провадження, що в заяві про злочин від 29.06.2020 року зазначалося про те, що ОСОБА_2 звернувся до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про нанесення тілесних ушкоджень ймовірно гр. ОСОБА_3 близько 17год. біля магазину «Єва» на майдані Перемоги в м. Житомирі.»

«Відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.06.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за № 0002956.»
Вказати вірно по тексту ухвали суду від 14.12.2020 року, дату прийняття постанови начальника Житомирського РВП СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Гопкало В.В. від 18.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0001314 від 24.10.2015 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. Ф. Слюсарчук