Справа № 404/6062/17
Провадження № 1-кп/390/77/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні за № 0000064 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст. 28 ст.348, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України, про допит свідка в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

06 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , в якому він просить допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4) свідка ОСОБА_6 та долучив до матеріалів справи заяву вищевказаного свідка, в якому він просить допитати його в режимі відеоконференціїї з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4).

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 на даний час знаходиться в ДУ«Дніпровська установа виконання покарань (№4) та не може прибути до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести допит вищевказаного свідка в судовому засіданні, яке призначено на 14.12.2020, у режимі відеоконференцзв`язку з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4).

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_6 , провести в судовому засіданні 14 грудня 2020 року о 16.00 год. у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4).

Доручити працівникам ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання по кримінальному провадженню № 440/6062/17, яке призначено на 16 год. 00 хв. 14 грудня 2020 року, та забезпечити виконання вимог ч.4 ст.336 КПК України.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є свідок ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Дніпропетровська область, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Н.Алексеєнко, 80, для виконання, свідку ОСОБА_6 , для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1