Справа №592/1183/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/800/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

22 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 липня 2020 року, якою засудженому ОСОБА_3 було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення його з під варти від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 липня 2020 року, засудженому ОСОБА_3 було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення його з під варти від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі.

13 липня 2020 року захисник засудженого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що подана адвокатом ОСОБА_4 апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

За змістом п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.3 ст.395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження вбачається, що розгляд кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про звільнення його з під варти від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі відбувся 03 липня 2020 року за участю прокурора, захисника та засудженого. За результатами розгляду, суд видалився до нарадчої кімнати та проголосив ухвалу цього ж дня в присутності зазначених осіб.

Як слідує з наданих матеріалів, захисником засудженого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 апеляційну скаргу на оскаржуване судове рішення від 03 липня 2020 року було подано 13 липня 2020 року, тобто з пропуском визначеного законом семиденного строку на оскарження вказаної категорії судових рішень, при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження адвокатом не порушувалося.

За таких обставин, подану апеляційну скаргу слід повернути захиснику засудженого ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 , як особі, що її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 липня 2020 року, якою засудженому ОСОБА_3 було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення його з під варти від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі, повернути адвокату ОСОБА_4 , як особі, що її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня винесення судового рішення.

СуддяОСОБА_2