єдиний унікальний номер справи 531/174/21
номер провадження 1-кс/531/42/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ№3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000250 від 18.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення слідчого експерименту, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення слідчого експерименту, посилаючись на те, що у провадженні СВ ВП№3 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000250 від 18.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 17.09.2020 року і до 18.09.2020 року невстановлені особи, шляхом відчинення дверей проникли в приміщення пекарні громадянина ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: крісло офісне шкіряне чорного кольору, електричну варочну поверхню; 13 радіаторів водяного опалення; 35 алюмінієвих хвилястих перфорованих форм деко для багетів; 15 алюмінієвих форми деко для хліба «кирпич»; 7 стільці із банкетної зали; борошно просіювача білого кольору на 380В на станині; два чани з нержавіючої сталі, під тістоміс, на колесах, великих розмірів та електричну піч для розігріву шоколаду.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_7 у приміщенні гаража господарства ОСОБА_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Згідно інформаційної довідки №229186495 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.10.2020 року власниками господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 єОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що долучені до клопотання, слідчий суддя встановив таке.

Згідно з ч.5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

У провадженні СВ ВП№3 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000250 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як убачається з витягу з кримінального провадження, в період з 17.09.2020 року і до 18.09.2020 року невстановлені особи, шляхом відчинення дверей проникли в приміщення пекарні громадянина ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: крісло офісне шкіряне чорного кольору, електричну варочну поверхню; 13 радіаторів водяного опалення; 35 алюмінієвих хвилястих перфорованих форм деко для багетів; 15 алюмінієвих форми деко для хліба «кирпич»; 7 стільці із банкетної зали; борошно просіювача білого кольору на 380В на станині; два чани з нержавіючої сталі, під тістоміс, на колесах, великих розмірів та електричну піч для розігріву шоколаду.

У клопотанні слідчого порушується питання про надання дозволу на проникнення до житлового будинку та на територію господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної довідки № 229186495 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.10.2020 року власниками господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 єОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Частинами 1 та 2 ст. 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення слідчого експерименту.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань для участі в якому можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Також слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведення слідчого експерименту має значення для досудового розслідування, а отримані відомості можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть мати значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ№3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 на проникнення до гаража господарства ОСОБА_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 з метою проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1