Справа № 290/1301/18
Провадження № 1-кп/273/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000396 від 27.10.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кремно, Лугинського району, Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого, раніше судимого:

11.04.2012 Лугинським районним судом Житомирської облатсі, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст..ст. 70, 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомир від 29.04.2014 на підставі ст.. 81 КК України умовно-достроково звільнений від відбуття покарання з невідбдутим строком покарання 11 місяців 16 днів;

06.02.2015 Лугинським районним судом, за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки та 7 місяців. 04.07.2017 ухвалою Коростенського міськрайонного суду на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково не відбутий строк 9 місяців 18 днів,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

УСТАНОВИВ:

22.12.2018 до Баранівського районного суду надійшов вказаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Баранівського районного суду від 26.03.2020 провадження по даній справі було зупинено, ОСОБА_3 оголошено у розшук.

Згідно повідомлення Коростенського ВП Лугинського ВП ГУНП в Житомирській області працівниками поліції було затримано ОСОБА_3 та закрито оперативно-розшукову справу категорії "Розшук" №1211004/20, відносно останнього відповідно до Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність".

Частинами 1, 2 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Виходячи з аналізу вище вказаних норм КПК України, суд вважає за можливе застосувати вимоги ст.335 КПК України, якою передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провадження по справі відновити та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 335, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження № 1-кп/273/254/18 справа № 273/1301/18 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст 289 КК України та призначити судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 02 грудня 2020 року на 11 год 00 хв.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1