Справа№ 309/1778/20
Провадження № 1-кп/309/536/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000039 внесеному до ЄРДР від 16.07.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2020 року о 17 годині, перебуваючи всередині будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 в ході словесного конфлікту зі своєю сестрою ОСОБА_4 , дістав з кишені куртки розкладний ніж, розкрив його, після чого діючи умисно, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, усвідомлюючи караність свого діяння, почав розмахувати ним перед її обличчям, висловлюючи намір вбивства останньої. ОСОБА_4 злякалась за своє життя, сприйнявши його погрозу як реальну загрозу своєму життю, втекла із будинку.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - проступок, передбачений ч.1 ст. 129 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 129 КК України та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою від обвинувачення та примиренням із обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення та примиренням із потерпілою, просив кримінальне провадження щодо нього за ч.1 с. 129 КК України - закрити.

Прокурор ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження №0000039 внесене до ЄРДР від 16.07.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення та примиренням сторін.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження №0000039 внесене до ЄРДР від 16.07.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.129 КК України без обтяжуючих обставин є кримінальним правопорушенням у формі приватного обвинувачення. Потерпіла ОСОБА_4 примирилася із обвинуваченим, відмовилася від обвинувачення, її відмова не суперечить закону, прокурор не заперечила проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 підлягає до задоволення, а кримінальне провадження слід закрити.

Витрати на залучення експертів, речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000039 внесене до ЄРДР від 16.07.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення та примиренням обвинуваченого із потерпілою.

До вступу ухвали в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирається.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні №0000039 внесеному до ЄРДР від 16.07.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України - відсутні.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1