Справа № 495/6274/20
№ провадження 1-кс/495/2216/2020
УХВАЛА
Про повернення застави
"23" грудня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Білгород - дністровської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,
представника заявника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання ОСОБА_5 про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В:
03.11.2020 року ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про повернення суми застави.
Клопотання обґрунтовується тим, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської від 15.10.2020 року відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою та визначено розмір застави в сумі 131 820,00 (сто тридцять одна тисяча вісімсот двадцять ) гривень, на виконання якої ОСОБА_5 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області було внесено вищевказану суму, за час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_6 не порушував покладених на нього обов`язків, не був звільнений під заставу.
Відповідно до ухвали від 15.10.2020 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 13.12.2020 року, також ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 від 20.10.2020 року відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.12.2020 року без визначення розміру застави.
З урахуванням наявності іншого запобіжного заходу вжитого ухвалою слідчого судді від 20.10.2020 року без права внесення застави, ОСОБА_6 продовжує утримуватись під вартою, що забезпечує його належну поведінку та виконувати інші обов`язки як заставодавця заявник не має можливості, їх фактичне виконання вживається ДУ «Ізмаїльське СІЗО».
Представник заявниці ОСОБА_5 клопотання про повернення суми застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 підтримав в повному обсязі та наполягає на її задоволені, вказуючи при цьому, що до підозрюваний так і не був звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави та до нього не було застосовано запобіжний захід у вигляді застави, особа яка внесла заставу заперечує щодо звернення стягнення на внесену заставу для виконання вироку суду в частині майнових стягнень, про що вказала у заяві.
Прокурор в судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання про повернення застави, вказуючи, що відсутня відмова заявника на звернення судом застави для виконання вироку в частині майнових стягнень.
Вислухавши думку прокурора, представника заявниці, вивчивши подане клопотання про повернення суми застави, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської від 15.10.2020 року по справі № 495/6274/20 відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою в ДУ «Ізмаїльській слідчий ізолятор», строком до 13.12.2020 року включно та визначено розмір застави в сумі 131 820,00 (сто тридцять одна тисяча вісімсот двадцять ) грн.
На виконання ухвали суду ОСОБА_5 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області було внесено вищевказану суму застави, що підтверджується квитанцією АТ «Ощадбанк» №54 від 15.10.2020 року.
За час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_6 не порушував покладених на нього обов`язків, не був звільнений із під варти у зв`язку з внесенням застави, до нього не був застосований запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвалою слідчого судді від 20.10.2020 року по справі №495/3018/20 відносно ОСОБА_6 , було обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою в ДУ «Ізмаїльській слідчий ізолятор», строком до 18.12.2020 року включно, без права внесення застави.
Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
У випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу; нормативно-правовий акт № 15 від 11.01.2012» постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 (у редакції постанови КМУ від 22.03.2017 р. №162) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.
В силу ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Тобто, з моменту внесення застави, підозрюваний є особою відносно якої у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно з вимогами КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, після скасування судового, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання ОСОБА_5 про повернення застави необхідно задовольнити та повернути ОСОБА_5 заставу внесену на депозитний рахунок територіального управляння Державної судової адміністрації України в Одеській області, оскільки строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу, від 15.10.2020 року по справі № 495/6274/20, якою відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою в ДУ «Ізмаїльській слідчий ізолятор», строком до 13.12.2020 року включно із внесенням застави, сплив, ОСОБА_6 не був звільнений із - під варти, у зв`язку з внесенням застави, та до нього не був застосований запобіжний захід у вигляді застави, заявниця ОСОБА_5 , яка внесла заставу заперечує щодо звернення стягнення судом на внесену нею заставу для виконання вироку в частині майнових стягнень, про що зазначила у клопотанні.
Керуючись ст.ст.182,183,202,534 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про повернення застави задовольнити.
Заставу, внесену 15.10.2020 року (квитанція №54 від 15.10.2020 року, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_6 згідно ухвали від 15.10.2020 року, на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, код: 26302945, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, № UA 0005435, код банку: 820172, в сумі 131 820,00 (сто тридцять одна тисяча вісімсот двадцять ) гривень - повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер п/п НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ,виданий Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 18.01.2008 року в 5 (п`ятиденний) термін.
Повний текст ухвали складений 28 грудня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя: