Справа № 209/1605/19
Провадження № 1-кс/209/650/20
У Х В А Л А
02 листопада 2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову від 23.09.2020 року начальника слідчого СД Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000513,-

ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2020 року слідчому судді ОСОБА_1 передано на розгляд скаргу ОСОБА_3 на постанову від 23.09.2020 року начальника слідчого СД Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000513. На обґрунтування скарги вказує, що в провадженні Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження №0000513 за ч.1 ст. 164 КК України, згідно якого ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на утримання н/л сина ОСОБА_6 2013 року народження на користь колишньої дружини ОСОБА_3 . Постановою начальника слідчого СД Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 23.09.2020 року провадження по справі закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Обгрунтувано постанову тим, що злісності в несплаті аліментів по теперішній час не вбачається, оскільки не встановлено визначення місця проживання дитини та кінцевий розмір аліментів, оскільки триває розгляд судової справи за позовом ОСОБА_5 .. Скаржник вважає дії по закриттю неправомірними та постанову незаконною, оскільки слідчим не проведені всі можливі слідчі дії, не перевірено доводи заявника. Скаржник просить скасувати вказану постанову.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до того, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з постанови від 23.09.2020 року начальника слідчого СД Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000513, остання дійсно винесена без належного мотивування та наявні посилання на особу яка не є учасником кримінального провадження, оскільки не зрозуміло яким чином ОСОБА_4 прийшов до висновку щодо відсутності злісності в несплаті аліментів, крім того зазначено невідома особа ОСОБА_7 , тому постанова підлягає скасуванню, а кримінальне провадження відновленню, для перевірки всіх доводів заявника та встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 23.09.2020 року начальника слідчого СД Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000513 задовольнити.

Постанову від 23.09.2020 року начальника слідчого СД Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000513 скасувати, а справу направити до СД Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для відновлення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1