Справа № 646/7359/20
Провадження № 1-кс/646/2573/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 за відсутності повідомлених слідчого, прокурора та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2020 за №0001715 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2020 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2020 за №0001715 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу до документів, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки та медичної документації (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.09.2020 близько 20:30 год. невідома особа, знаходячись неподалік від будинку за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування є необхідність встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звертався за медичною допомогою до КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Для вирішення питання про тяжкість тілесних ушкоджень стосовно потерпілого ОСОБА_4 , збирання доказів та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати його медичні картки з метою проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Представники КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться документи, за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, в межах якого подається клопотання, додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001715. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 02.11.2020 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0001715, 22.09.2020 близько 20:30 год. невідома особа, перебуваючи неподалік від будинку за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Підставою внесення відомостей до ЄРДР стали відомості з протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 від 02.11.2020 про вчинене кримінальне правопорушення нанесення тілесних ушкоджень останньому.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 17.11.2020 та виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , внаслідок отриманих травм 22.09.2020 він звертався за допомогою до медичного закладу КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіє Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-медичної експертизи, і для цього їх необхідно вилучити. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2020 за №0001715 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліцій ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення:

- медичної картки та медичної документації (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з моменту її постановлення, тобто до 09.01.2020.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1