Провадження № 1-кп/537/48/2021
Справа № 537/3371/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000126 від 01.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилася, хоча про день, час та місце підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомила. Судові повістки, які направляються на її адресу не отримує, згідно наданого рапорту о/у СКП ВП №1 КРУ ОСОБА_8 від 13.01.2021, остання за місцем проживання не з`являється.
Прокурор в судовому засіданні вказала, що обвинувачену слід піддіти примусовому приводу.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник та захисник не заперечували проти застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_7 ..
Потерпілий до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для оголошення примусового приводу обвинуваченої, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 139 КПК України, у разі якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Частина 3 статті 142 КПК України визначає, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у порядку встановленому цим Кодексом, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, зважаючи, що обвинувачена, яка викликалася до суду у встановленому КПК України порядку, не з`явилася до суду, при цьому не повідомила про причину своєї неявки, суд приходить до висновку, що до обвинуваченої необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139,142, 143, 314, 323, 369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Примусово доставити обвинувачену - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Кременчука, громадянку України, не заміжню, непрацюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання на 03 лютого 2021 року на 09 годину 30 хвилин до Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49.
Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 1 КРУ ГУНП в Полтавській області.
Копію ухвали направити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - для нагляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1