Справа № 458/818/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2020 м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 30.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000081, внесеного до ЄРДР 17.03.2020,
встановив:
Листом Старосамбірського районного суду Львівської області №458/1404/18/6284/20 від 27.08.2020 до Турківського районного суду Львівської області надіслано скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 30.03.2020 року про закриття кримінального провадження, яка знаходилася в матеріалах цивільної справи №458/1404/18 за позовом ОСОБА_2 до Турківської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , Служби державних реєстраторів Турківської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання рішення протиправним, що було виявлено 27.08.2020 під час прийняття до свого провадження суддею ОСОБА_4 , як помилково надіслану.
Як видно зі скарги, особа, яка її подала ОСОБА_2 просить скасувати постанову слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 30.03.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000081 від 17.03.2020 за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.
Перевіривши таку скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що така підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
При цьому, скарга подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як видно зі скарги ОСОБА_5 , така адресована слідчому судді Турківського районного суду, однак подана нею до Старосамбірського районного суду Львівської області, без зазначення дати її реєстрації в суді.
Листом Старосамбірського районного суду Львівської області №458/1404/18/6284/20 від 27.08.2020 вказана справа направлена до Турківського арйонного суду як помилково надіслана.
Зазначені обставини не спростовують та не підтверджують намірів та дій особи, яка подала таку скаргу, саме до Старосамбірського районного суду Львівської області і що позбавляє слідчого суддю можливості вирішити питання про відкриття провадження за скаргою з урахуванням того, що така не подана особисто ОСОБА_5 до Турківського районного суду Львівської області, а передача такої скарги з іншого суду за листом не передбачено нормами чинного кримінального процесуального закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
А згідно з положеннями ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відтак, для забезпечення дотримання вказаних вище загальних засад кримінального провадження - змагальності та диспозитивності, слідчий суддя вважає за необхідне надати ОСОБА_2 можливість реалізувати своє право на подання скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України у визначеному кримінальним процесуальним законом порядку.
Окрім цього, згідно з вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відтак, слід вважати, що 10-ти денний строк для подання скарги на рішення слідчого, починає обчислюватися з дня отримання особою його копії, та спливає через 10 днів. І саме в такий період часу може бути подана скарга щодо рішення слідчого.
У скарзі ОСОБА_2 вказує, що про закриття кримінального провадження № 0000081 від 17.03.2020 їй стало відомо з листа слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 01.04.2020 за вих. №1211/02/58-2020, до якого була додана постанова.
Водночас, скарга ОСОБА_2 від 13.04.2020, яка була направлена до Турківського районного суду Львівської області згідно з листом Старосамбірського районного суду Львівської області №458/1404/18/6284/20 від 27.08.2020, не містить дати та часу її реєстрації в цьому суді, а датою її реєстрації в Турківському районному суді Львівської області є 01.09.2020.
Вказані обставини свідчасть про те, що особою, яка подала скаргу пропущено, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України строк для подання такої скарги і питання про поновлення цього строку ОСОБА_2 перед судом не порушує.
Відповідно до п.3, ч.2, ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З урахуванням усіх встановлених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги і одночасно вважає за необхідне роз`яснити особі, яка подала скаргу, що згідно ч. 7 ст. 304 КПК повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України,
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 30.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000081, внесеного до ЄРДР 17.03.2020 повернути особі, яка подала скаргу.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвалу складено та підписано 02.09.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1