ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5541/20
Провадження № 1-кп/210/807/20

"22" жовтня 2020 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
сторони кримінального провадження, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 26 липня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ вищевказаний обвинувальний акт передано в провадження судді ОСОБА_1 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки при його направленні дотримані вимоги щодо підсудності, підстави для повернення обвинувального акту, закриття провадження у справі не вбачається. Крім того, прокурор просив передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному за №0000063 за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України судді ОСОБА_7 за правилами частини 2 статті 334 КПК України.
Обвинувачений та його захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора. Від потерпілого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вислухавши позиції сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному за №0000063 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України відповідає положенням статті 291 КПК України, підсудний Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для повернення його прокурору не вбачається. Також не вбачається підстав для застосування положень пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України.
Враховуючи наведене, обвинувальний акт на підставі пункту 5 частини 3 статті 314 КПК України підлягає призначенню до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт (єдиний унікальний номер справи № 210/4743/20) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України - головуючий суддя ОСОБА_7 .
Згідно з частиною 2 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що за вказаними кримінальними провадженнями обвинувачується одна й та ж особа, та положення ст.334 КПК України, суд вважає за необхідне передати судді ОСОБА_7 обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання кримінального провадження №0000063 від 26 липня 2020 року з кримінальним провадженням № 0000948 в одне, що буде сприяти повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.
Згідно з частиною 5 статті 314 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, суд за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
У відповідності до частин 1-2 ст. 314-1 КПК України представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення за частиною 2 статті 185 КК України є нетяжким злочином (стаття 12 КК України), нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі..
Суд дійшов висновку, про необхідність доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст.314, 314-1, 315, 217, 334 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000063 за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000063 від 26 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України передати судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 1-кп/210/757/20, справа № 210/4743/20, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185КК України.
Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає: АДРЕСА_2 - до 10 листопада 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1