Провадження № 1-кп/761/495/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0006329 від 11.07.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, раніше не судимого, з вищою освітою, не працюючого, одруженого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він в невстановлені час, місці та способу, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено. В подальшому ОСОБА_5 , незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту, що знаходилася в чотирьох паперових згортках, за своїм місцем проживання, а саме за адресою : АДРЕСА_1 .
Під час проведення обшуку 10.07.2017 року за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 за участі двох понятих в квартирі було виявлено та вилучено чотири паперових згортки з речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та в подальшому зберігав в приміщенні своєї квартири.
Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Захисник клопотання обвинуваченого підтримав та просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні, не заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що заявлене обвинуваченим та захисником клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Давність притягнення до кримінальної відповідальності полягає в тому що, якщо сплинуло три роки з часу вчинення злочину, притягнення до кримінальної відповідальності неможливе, суд не може притягнути особу до кримінальної відповідальності, якщо особа заявляє про застосування строків давності.

Як видно з п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього, судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися (незалежно від того, надійшла вона до суду першої інстанції з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком, а до апеляційного та касаційного судів - з обвинувальним вироком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.
У зв`язку з вимогами вказаних законодавчих актів та роз`ясненнями Пленуму ВСУ, судом досліджені матеріали надані під час судового засідання, щодо перевірки наявності тієї обставини, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, з дня виявлення злочину - період з 10.07.2017 року до 13.01.2021 року, минуло більше трьох років, перебіг строків давності порушено не було, йому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки, він надав згоду на таке звільнення, суд вважає необхідним звільнити його від кримінальної відповідальності, закривши провадження.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 суд не застосовує.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 286, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0006329 від 11.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речовий доказ: порошкоподібна речовина білого кольору масою 0.152г- амфетамін, обіг якої обмежено та речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, які приєднано до матеріалів кримінального провадження постановою слідчого від 25.07.2017 року та передано до камери схову Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві знищити. .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи № 11-2/4997 від 19.07.2017 року, на загальну суму 1784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) гривень 64 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1