Справа№751/2411/20
Провадження №1-кс/751/1442/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 серпня 2020 року по справі № 751/2411/20, провадження № 1-кс/751/1412/20, за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Завитинськ Амурської області Російської Федерації, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року було проведено судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Завитинськ Амурської області Російської Федерації, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, і постановлено ухвалу, якою дане клопотання задоволено. Проте, при постановленні ухвали у першому абзаці описової частини ухвали слідчого судді було допущено описку: невірно зазначено «Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного «Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до ст. 379 КПК України допущену описку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 серпня 2020 року по справі № 751/2411/20, провадження № 1-кс/751/1412/20, за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Завитинськ Амурської області Російської Федерації, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, описку.

Вважати, що у першому абзаці описової частини ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 серпня 2020 року по справі № 751/2411/20, провадження № 1-кс/751/1412/20, за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Завитинськ Амурської області Російської Федерації, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, зазначено: «Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1