233 Справа № 233/3898/20
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду від 21.08.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлучений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого за договором у приватних осіб, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 19.01.2019 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1020 грн.; 30.04.2020 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :
Відповідно до ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.08.2020 року відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.10.2020 року включно.
Після проголошення ухвали з`ясовано, що при складанні її тексту допущено технічну описку при зазначенні строку дії запобіжного заходу.
У судове засідання особи, що брали участь при розгляді клопотання, не з`явились, були повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки. Неявка учасників судового провадження в силу вимог кримінально-процесуального законодавства не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали за клопотанням ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, приходжу до висновку, що в резолютивній частині ухвали Костянтинівського міськрайонного суду від 21.08.2020 року, якою застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , було допущено описку при зазначенні строку застосування запобіжного заходу тримання під вартою та терміну дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3 у разі внесення застави, а саме - вказано 19 жовтня 2020 року замість 17 жовтня 2020 року, що підлягає виправленню.

Зазначена описка є механічною помилкою, в зв`язку з чим необхідно її виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Костянтинівського міського суду Донецької області від 21 серпня 2020 року у справі за клопотанням ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, вказавши: строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 17 жовтня 2020 року включно та термін дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3 у разі внесення застави - до 17 жовтня 2020 року.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя