Справа № 496/2811/18
Провадження № 1-кп/496/77/20
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
30 вересня 2015 року при головуючому судді ОСОБА_5 було зупинено провадження по вищевказаній справі та оголошеного у розшук ОСОБА_4 у зв`язку із сестиматичною неявкою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6
25 червня 2018 року провадження по зазначеному кримінальному провадженню було відновлено та призначено справу до судового розгляду у зв`язку із смертю ОСОБА_6 з метою виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 в окреме провадження.
Після виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 в окреме провадження, судом було неодноразово здійснено виклики обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання, що призначалися на 08.08.2018 року о 17:00 годинні, 14.08.2018 року о 13:30 годинні, 09.10.2018 року о 14:00 годинні, 06.12.2018 року о 14:30 годинні, 06.02.2019 року о 15:30 годинні, 13.05.2019 року о 14:30 годинні, 13.08.2019 року о 14:00 годинні, 09.09.2019 року о 10:30 годинні, 02.12.2019 року о 15:30 годинні, 26.02.2020 року о 14:30 годинні, 05.05.2020 року о 14:00 годинні, 02.09.2020 року о 09:00 годинні, 09.09.2020 року о 12:00 годинні, але обвинувачений у зазначені судові засідання не з`явився, незважаючи на те що повідомлявся про дати судового засідання належним чином, але від ньогоповертались коніерти з відміткою Укрпошти за закінченим строком зберігання, також судом було здійснено запити до Одеського обласного протитуберкульозного диспасера про надання інформації щодо перебування чи не перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні, на що судом було отриманно відповідь від КНП «Одеського обласного центру соціально значущих хвороб» Одеської обласної ради, з якої вбачається, що ОСОБА_4 з 01.06.2018 року до 05.06.2018 року знаходився на стаціонарному лікувані в КНП «ООЦЗСХ`ООР», але був виписаний за порушення режиму для подальшого амбулаторного лікування за місцем проживання, АДРЕСА_1 . У зв`язку із зазначеним судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого до суду на 02.12.2019 року, а також було направлено зазначену ухвалу про привід обвинуваченого разом із супровідним листом в судові засідання на 26.02.2020 року, 05.05.2020 року, 02.09.2020 року, яку доручено було виконати Біляївському ВП ГУНП у Одеській області. Проте, ухвала суду не виконана у зв`язку з тим, що, не встановлено місце знаходження обвинуваченого
З огляду на зазначене у суду є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду для розгляду справи, хоча обвинуваченому достеменно відомо про кримінальне провадження яке розглядається судом щодо нього, так як він був присутній в судовому засіданні 23.07.2015 року.
В судовому засіданні прокурор у зв`язку з неодноразовими неявками обвинуваченого вважав за необхідне оголосити його в розшук.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_4 ухиляється від прибуття за викликом до суду, суд вважає за доцільне після встановлення місця знаходження обвинуваченого, з метою забезпечення його подальшої належної процесуальної поведінки та уникнення перешкоджання у розгляді справи, після встановлення місця знаходження обвинуваченого надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою доставлення в суд.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 42, 191, 318, 335, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нербайське, Біляївського району, Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку доручити органам Національної поліції за місцем реєстрації обвинуваченого та контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору, який підтримує публічне обвинувачення.
Надати дозвіл органам поліції на затримання оголошеного в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на протязі тридцяти шести годин, з моменту затримання, доставити його до Біляївського районного суду Одеської області.
Про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Біляївського ВП ГУНП в Одеській області та прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області - для контролю за виконанням.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст ухвали оголошено 14 вересня 2020 року о 10:00 годинні.

Суддя ОСОБА_1