Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2606/20
Номер провадження № 1-кс/376/445/2020
УХВАЛА
"26" листопада 2020 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання, винесене по кримінальному провадженню дізнавачем СД Сквирського ВП ГУНП у Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за № 0000123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Сквирського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, а саме: оригіналу амбулаторної карти хворого та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП СРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування клопотання дізнавач вказує, що у провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2020 року до чергової частини Сквирського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_2 про те, що її співмешканець ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження за місцем їх спільного проживання.

На даний час оригінали медичної документації перебувають у медичному закладі, тому виникла необхідність тимчасово вилучити оригінал медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичної експертизи, для встановлення характеру та ступеня тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень.

В судове засідання дізнавач не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться дана інформація.
Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, що можуть становити лікарську таємницю.
Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 40 "Основ законодавства України про охорону здоров`я", медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
За наведених обставин, слідчий суддя вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення, оскільки необхідно провести судово-медичну експертизу, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та механізм їх утворення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотаннядізнавача СД Сквирського ВП ГУНП у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за № 0000123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати медичний заклад, КНП СРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, з можливістю їх виїмки, а саме: оригіналу амбулаторної карти хворого та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Медичну документацію надати дізнавачу СД Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня її постановлення, до 26.12.2020 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1