Справа № 487/9116/19
Провадження № 1-кс/487/5221/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру,-
ВСТАНОВИВ:
21.08.2020 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001089 від 23.11.2018 за ч.2 ст.365 КК України до шести місяців, тобто до 29.02.2021.
Дане клопотання мотивоване тим, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001089 від 23.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. Наразі, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні певної кількості слідчих та процесуальних дій, виконання та завершення яких потребує додаткового часу. Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню спливає 29.08.2020 року, досудове розслідування до вказаного строку неможливо завершити з об`єктивних причин, у зв`язку з чим, слідчим скеровано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування.
У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити вимоги клопотання.
Дослідивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до наступного.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001089 від 23.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2018 ОСОБА_5 звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення до прокуратури Одеської області, в якій він зазначив, що він разом зі своє цивільною дружиною ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
12.11.2018 близько 08 год. 45 хв. до нього додому проникли не відомі йому люди, які не представились, та не пояснили мету своїх дій.
У процесі проникнення до житла невідомі особи завдали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а саме удари у тулуб, шию та рукопашні прийоми удушення.
В подальшому, після фактичного проникнення до квартири та застосування сили невідомі особи представились співробітниками поліції, але не надали своїх службових посвідчень, та не пояснили мету свого візиту.
Через деякий час, приблизно о 9 год. 10 хв. до квартири АДРЕСА_1 прибув чоловік, який представився старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 та повідомив, що на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2018 у рамках кримінального провадження № 0000534 від 19.09.2018 надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 .
Після надання для ознайомлення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 06.12.2018 (справа № 757/54584/18-к) почалося проведення обшуку вищевказаної квартири під час якого у якості понятих було запрошено ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у якості учасників були присутні оперуповноважені УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та оперуповноважені ДЗЕ НП України ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
Під час проведення обшуку, після застосування щодо ОСОБА_5 фізичної сили співробітниками поліції останній відчув різку біль у плечовому суглобі, у зв`язку з чим ОСОБА_6 викликала швидку допомогу, які по прибуттю діагностували у ОСОБА_5 значене пошкодження правої руки, але не могли точно визначити пошкодження без застосування рентгену, на той момент ОСОБА_5 від госпіталізації відмовився, оскільки був залучений до проведення слідчих дій, які відбувалися у нього в квартирі.
Пізніше в той же день, після завершення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 звернувся до лікувально- діагностичного центру ТОВ «Свята Катерина-Одеса», що розташована за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 144, де йому було поставлено діагноз вивих плечового суглобу, передньо-нижній вивих головки правої плечової кістки.
В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звертався за медичною допомогою до КУ «Міська клінічна лікарня № 3 імені професора Л.И. Алейнікової», що розташована за адресою: м. Одеса, бул. Лидерсовський, 11 та до КУ «Міська клінічна лікарня № 10», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 61-А.
Постановою слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 від 30.04.2020 року зазначене кримінальне провадження було закрито.
06.08.2020 року постановою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_17 було скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0001089.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, виконанні наступні слідчі (розшукові) заходи: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_12 ; допитано в якості свідка ОСОБА_14 ; допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; допитано в якості свідка ОСОБА_18 ; допитано в якості свідка ОСОБА_19 ; проведено експертизу СМЕ відносно тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 ; проведено експертизу СМЕ відносно тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 ; здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000534 від 19.09.2018 в рамках якого було проведено обшуки АДРЕСА_1 ; допитано в якості свідка ОСОБА_15 ; допитано в якості свідка ОСОБА_16 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ..
Разом з тим, слідчий у своєму клопотанні посилався на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001089 закінчується 29.08.2020 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно здійснити ряд слідчих та оперативно-розшукових дій для повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження та прийняття законного та обґрунтованого рішення, а саме: повторно надати доручення оперативному підрозділу для встановлення осіб, які були присутні на вказаному обшуку у якості понятих; вирішити питання щодо проведення слідчого експерименту за участю потерпілих; провести інші слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Положеннями ч.2 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини 4 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи те, що підозру нікому не пред`явлено, для виконання слідчих та оперативно-розшукових дій необхідний додатковий час, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001089, внесеному до ЄРДР 23.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України на шість місяців, тобто до 29.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1