У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2019

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 , представник органу пробації ОСОБА_5 , засуджена ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2019 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 перебувала на обліку з 31.01.2020 року. 18.02.2020 її було ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, також роз`яснено правові наслідки їх порушення. 25.08.2020 ОСОБА_3 не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що їй винесено застереження у виді письмового попередження та повторно роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку. В подальшому обов`язки, покладені на неї судом виконувала вчасно та сумлінно. За період випробувального терміну із засудженою проводилася соціально-виховна робота за індивідуальним планом з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з метою зменшення впливу криміногенних потреб та досягнення позитивних змін. Під час проведення соціально-виховної роботи ОСОБА_3 проявила вмотивованість до позитивних змін, вдосконалила навички самоконтролю. За період випробувального терміну до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового кримінального правопорушення не скоювала.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 просила звільнити її від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2019 ОСОБА_3 засуджено за: ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За даними Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов`язки і належною поведінкою довела своє виправлення.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджена від відбування покарання не ухилялася, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї обов`язки виконала у повному обсязі.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженої ОСОБА_3 та можливість їїзвільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області задовольнити.

Засуджену вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2019 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі та звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік ОСОБА_3 , звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1