Справа № 599/2176/20
н.п.1-кп/599/132/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000017 від 07 серпня 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Вертелка Зборівського р-ну Тернопільської обл., місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не депутат, не працює, одружений, на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимий, -

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року, близько 15:10 год., у обвинуваченого ОСОБА_6 , який перебував на вулиці с.Серетець Зборівського р-ну, на ґрунті неприязних відносин виник протиправний умисел, направлений на спричинення шкоди здоров`ю потерпілій ОСОБА_4 . Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_6 , 06 серпня 2020 року, близько 15:10 год., перебуваючи на вулиці в с. Серетець Зборівського р-ну, умисно схопив потерпілу ОСОБА_4 лівою рукою спереду за шию, ушкодивши її нігтями, після чого, схопив ОСОБА_4 правою рукою за її ліву кисть та почав викручувати пальці. Внаслідок умисних дій, спрямованих на спричинення шкоди здоров`ю потерпілої, ОСОБА_6 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді двох синців правої бокової поверхні шиї із садном на тлі одного із них та синця по тильний поверхні лівої кисті, який поширюється на другий палець, що за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_6 надав показання, згідно яких визнав, що 06 серпня 2020 року у с. Серетець Зборівського р-нупід час конфлікту та сварки умисно спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження. Обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, не заперечував фактичних обставин справи, послідовності подій та спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, як це викладено у обвинувальному акті.
Прокурор та потерпіла не оспорювали фактичних обставини справи.

Тому суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Учасники провадження не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне спричинення потерпілій легких тілесних ушкоджень.

При призначенні виду покарання, суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, розкаяння обвинуваченого у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує також особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину.
За таких обставин, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_6 слід призначити покарання у виді штрафу.

Потерпіла цивільного позову не заявляла, потерпіла та її представник погоджуються з думкою прокурора.

Керуючись ст.ст. 374-375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілій.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1