Ухвала

Іменем України
02 листопада 2020 року

м. Київ
Справа № 305/2050/15-к
Провадження № 51 - 2669 км 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника цивільного відповідача Ясінянського споживчого товариства - адвоката ОСОБА_4 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 липня 2020 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2018 року, залишеним без зміни ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 липня 2020 року, ОСОБА_5 засуджено за ст. 367 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими функціями строком на 2 роки, та зі штрафом в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 грн. На підставі ст. 74 ч. 5 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України. Кримінальне провадження, внесене 19 лютого 2016 року до ЄРДР за № 0000809, закрито.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 липня 2020 року виключено з резолютивної частини вироку суду посилання на закриття кримінального провадження, внесеного 19 лютого 2016 року до ЄРДР за № 0000809.

Ухвалою Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника цивільного відповідача Ясінянського споживчого товариства -адвоката ОСОБА_4 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 липня 2020 року щодо ОСОБА_5 , і призначено її до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 год. 00 хв. 12 листопада 2020 року.
16 жовтня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшла друга касаційна скарга представника цивільного відповідача Ясінянського споживчого товариства - адвоката ОСОБА_4 на ці ж вирок та ухвалу щодо ОСОБА_5 , яка була передана судді-доповідачу лише 26 жовтня 2020 року у зв`язку із його перебуванням у відпустці.
Друга касаційна скарга представника цивільного відповідача Ясінянського споживчого товариства - адвоката ОСОБА_4 (вх. № 22397/0/170-20 від 16.10.2020) не є аналогічною за змістом першій касаційній скарзі, вона подана в межах строку на касаційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника цивільного відповідача Ясінянського споживчого товариства - адвоката ОСОБА_4 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 липня 2020 року щодо ОСОБА_5 (вх. № 22397/0/170-20 від 16.10.2020).
Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Призначити кримінальне провадження за касаційною скаргою представника цивільного відповідача Ясінянське споживче товариство - адвоката ОСОБА_4 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 липня 2020 року щодо ОСОБА_5 (вх. № 22397/0/170-20 від 16.10.2020) до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 год. 00 хв. 12 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3