ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2021 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000004 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та прокурора ОСОБА_10 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 червня 2016 року,

за участю учасників судового провадження:
секретаря судового
засідання ОСОБА_11

прокурора ОСОБА_10
захисника ОСОБА_12
потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_17 ,
ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,
ОСОБА_8
представників потерпілих ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,
У С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Чернівецького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000004 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та прокурора ОСОБА_10 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 червня 2016 року.

Згідно ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2016 року, судове провадження у даній справі зупинено у зв`язку із оголошенням ОСОБА_4 у міжнародний розшук.

_____________________________________________________________________________
ЄУНСС 725/5785/14-к
Провадження №11-кп/822/2/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_24
Категорія ст.190, ст.191 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_1 .
На адресу Чернівецького апеляційного суду надійшов лист від Міністерства юстиції України, яким повідомлено про те, що Міністерство юстиції Республіки Польща надіслало лист про неможливість задоволення запиту про видачу обвинуваченого ОСОБА_4 .

У зв`язку із надходженням даного листа постало питання щодо необхідності відновлення судового провадження в суді апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, щодо обставин відновлення апеляційного розгляду даного кримінального провадження, думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти відновлення апеляційного розгляду кримінального провадження, колегія суддів доходить висновку про необхідність відновлення судового розгляду кримінального провадження.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне скасувати запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку зі встановленням місцезнаходженням обвинуваченого ОСОБА_4 та відмовою Республіки Польща у задоволенні запиту про видачу обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Відновити судове провадження в суді апеляційної інстанції за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та прокурора ОСОБА_10 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 червня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000004 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України.

Скасувати запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2016 року у зв`язку із отриманням повідомлення від Міністерства Юстиції Республіки Польща про неможливість задоволення запиту про видачу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

08.02.2021 року
(дата засвідчення копії)