Справа № 495/236/21
№ провадження 1-кс/495/68/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення поліції №1 СВ Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
16.01.2021 року слідчий відділення поліції №1 СВ Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.
В клопотанні зазначено, що 14.01.2021 о 16.18 до відділення №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.01.2021 о 00 год.20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вночі до бабусі ОСОБА_5 залізли до хати двоє чоловіків, били по обличчю.
Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку відділення №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за № 124 від 14.01.2021.
14.01.2021 за вказаним фактом слідчим відділом Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0000005 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2021 о 02 годині 00 хвилин, невстановлені особи, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши фізичне насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої в момент спричинення, відкрито заволоділи електричним ліхтариком марки YJ -0928 1 LED, вартістю 300 гривень, тим самим незаконно заволоділи майном ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальні збитки на вказану суму, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
14.01.2021 в період часу з 17.00 год. по 17.45 год., під час огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 та прилеглої території, виявлено та вилучено:
- 3 відрізки липкої стрічки скоч зі слідами папілярних візерунків пальців рук, які поміщенні до паперового конверту,
- мобільний телефон марки «FLY», який поміщено до полімерного пакету №7198369,
- картонна коробка від електричного ліхтаря марки YJ -0928 1 LED, яка поміщена до полімерного пакету №ЕХР 0234015,
- наволочка блакитного кольору з квітами на якій виявлено плями бурого кольору, та поміщено до полімерного пакету №ЕХР 0319176.
Після завершення огляду місця події, постановою слідчого від 14.01.2021 виявлені матеріальні об`єкти та сліди визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню та направлені до кімнати зберігання речових доказів відділення №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.
15.01.2021 до відділення №1 Білгород Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_1 , в якій останній просить долучити в якості речових доказів чорні чоловічі штани розміром L34 S32 чорну чоловічу куртку з надписом «VOЯGE» men;s collection, чоловічий светр з капюшоном синього кольору з білими надписами в області грудної клітини «FASHION SPORT ERDANO», на правому рукаві якого маються плями бурого котльору та добровільно в подальшому видав для проведення судових експертиз, котрі в подальшому були вилучені, оглянуті та поміщені до полімерного пакету № INZ 4019707.
Після завершення складення протоколу, постановою слідчого від 15.01.2020 вилучені предмети визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню та направлені до кімнати зберігання речових доказів відділення №1 Білгород Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.
На підставі постанов процесуального керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 15.01.2021 відібрано біологічні зразки у ОСОБА_6 , а саме зрізи нігтьових пластин з обох рук,котрі поміщенні до паперового конверту, зразки крові, котрі поміщенні до скляної банки об`ємом 5мл, та папілярні візерунки пальців рук, дактокарта якого поміщена до паперового конверту.
На підставі постанов процесуального керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 15.01.2021 відібрано біологічні зразки у ОСОБА_8 , а саме зрізи нігтьових пластин з обох рук,котрі поміщенні до паперового конверту, зразки крові, котрі поміщенні до скляної банки об`ємом 5мл, та папілярні візерунки пальців рук, дактокарта якого поміщена до паперового конверту.
На підставі постанов процесуального керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 15.01.2021 відібрано біологічні зразки у ОСОБА_5 , а саме зрізи нігтьових пластин з обох рук,котрі поміщенні до паперового конверту, зразки крові, котрі поміщенні до скляної банки об`ємом 5мл, та папілярні візерунки пальців рук, дактокарта якої поміщена до паперового конверту.
Після завершення складення протоколу, постановою слідчого від 18.10.2020 вилучені біологічні зразки визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню та направлені до кімнати зберігання речових доказів Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.
У зв`язку зі викладеним, з метою збереження речових доказів та забезпечення проведення відповідних експертних досліджень, а також з метою додержання розумних строків досудового розслідування та досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у застосуванні передбачених законом заходів забезпечення кримінального провадження.
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити дане клопотання.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту вказаного майна задля збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні № 0000005 та проведенні у подальшому необхідних криміналістичних досліджень вилучених предметів.
Враховуючи вказані обставини слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділення поліції №1 СВ Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 14.01.2021 в період часу з 17.00 год. по 17.45 год., виявлене та вилучене під час огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , а саме:
- 3 відрізки липкої стрічки скоч зі слідами папілярних візерунків пальців рук, які поміщенні до паперового конверту,
- мобільний телефон марки «FLY», який поміщено до полімерного пакету №7198369,
- картонна коробка від електричного ліхтаря марки YJ -0928 1 LED, яка поміщена до полімерного пакету №ЕХР 0234015,
- наволочка блакитного кольору з квітами на якій виявлено плями бурого кольору, та поміщено до полімерного пакету №ЕХР 0319176;
15.01.2021 на речі які добровільно видав ОСОБА_6 , а саме:
- чорні чоловічі штани розміром L34 S32,
- чорну чоловічу куртку з надписом «VOЯGE» men;s collection,
- чоловічий светр з капюшоном синього кольору з білими надписами в області грудної клітини «FASHION SPORT ERDANO», на правому рукаві якого маються плями бурого кольору, котрі поміщені до полімерного пакету № INZ 4019707;
- біологічні зразки ОСОБА_6 , а саме: зрізи нігтьових пластин з обох рук,котрі поміщенні до паперового конверту, зразки крові, котрі поміщенні до скляної банки об`ємом 5мл, та папілярні візерунки пальців рук, дактокарта якого поміщена до паперового конверту,
- біологічні зразки ОСОБА_8 , а саме: зрізи нігтьових пластин з обох рук,котрі поміщенні до паперового конверту, зразки крові, котрі поміщенні до скляної банки об`ємом 5мл, та папілярні візерунки пальців рук, дактокарта якого поміщена до паперового конверту,
- біологічні зразки ОСОБА_5 , а саме: зрізи нігтьових пластин з обох рук,котрі поміщенні до паперового конверту, зразки крові, котрі поміщенні до скляної банки об`ємом 5мл, та папілярні візерунки пальців рук, дактокарта якого поміщена до паперового конверту, та передані на тимчасове зберігання до камери зберігання речових доказів відділення №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області розташованого за адресою: смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42, Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Суддя