Провадження №1-кп/761/2732/2020
В И Р О К
іменем України

07 вересня 2020 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29 березня 2020 за №0003000) за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку по обвинуваченню

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, неодруженого, з базовою середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-23.05.2011 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України - на 5 років 2 місяці позбавлення волі;

-16.03.2018 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

29.03.2020, приблизно о 00 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , проходячи в районі вул. Дегтярівської, 13, у м. Києві, поряд з парканом ДУ «Київський слідчий ізолятор» помітив упаковку з-під цигарок, в якій знаходився прозорий пакет з наркотичним засобом канабісом, який залишила невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження. Далі, переконавшись, що у згаданому пакунку знаходиться зазначений наркотичний засіб, маючи умисел, направлений на незаконне зберігання цього наркотичного засобу без мети збуту, залишив даний пакунок при собі з метою власного вживання, тобто незаконно придбав вказаний наркотичний засіб без мети збуту.

У подальшому, приблизно о 00 годині 10 хвилин, перебуваючи поряд із парканом ДУ «Київський слідчий ізолятор», обвинувачений ОСОБА_4 був зупинений працівники вказаної установи, а при проведенні у встановленому порядку його обшуку в одязі останнього виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 55,58 г.

З урахуванням того, що згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, то такі його дії, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він є раніше неодноразово судимим, в тому числі за тяжкий корисливий злочин, на шлях виправлення не став, оскільки кримінальний проступок вчинив в перебіг іспитового строку, встановленого попереднім вироком, що свідчить про підвищений рівень суспільної небезпеки та схильності до вчинення нових кримінальних правопорушень, перебуває на наркологічному обліку з 11.08.2009, за місцем проживання характеризується посередньо, тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку є призначення йому найбільш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України - обмеження волі.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення до закінчення іспитового строку, встановленого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.03.2018, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, то, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, суд вважає необхідним призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, з урахуванням правил, визначених ст. 72 КК України.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 980,70 грн., слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71, 72 КК України, частково приєднати ОСОБА_4 покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.03.2018 і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років і одного місяця позбавлення волі.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання рахувати з моменту його фактичного затримання у зв`язку із зверненням до виконання цього вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 980,70 грн.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме спеціальний пакет №0021879 та його зміст (пакунок з наркотичною речовиною канабісом) знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1