Справа № 629/2993/15-к
Провадження № 1-кс/629/1076/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001683від 17.07.2015 року, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 14.12.2020 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001683від 17.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Підставами для надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 слідчий вказує, що 23.02.2012 року, приблизно о 19-00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в під`їзді будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник в квартиру АДРЕСА_2 . Яка належить ОСОБА_6 , де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, таємно викрав із зали кімнати телевізор марки «Rainford TFS-5575С», спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 1095 грн. З місця злочину зник, викраденим розпорядився.
27.03.2012 року кримінальна справа №86120142 з обвинувальний висновком за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст.185 ч.3 КК України була направлена в Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Обвинувачений ОСОБА_5 в жодне судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. На теперішній час його місце знаходження не встановлено.
10.05.2012 року постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено в державний розшук, міру запобіжного заходу змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою.
29.05.2012 року Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено в державний розшук.
26.06.2015 року постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області, кримінальна справа була повернута до Лозівської міжрайонної прокуратури, для проведення додаткового розслідування.
17.07.2015 року дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001683, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
21.07.2015 року ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлене. За місцем реєстрації він не проживає, за викликом слідчого не з`являється.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, який на задоволенні клопотання слідчого наполягав, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи встановлення існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: переховування підозрюваного від органів досудового розслідування; можливість вчинення іншого кримінального правопорушення; вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, відсутність постійного місця проживання, вважаю, що застосування відносно ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.107,177,188,189,190 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001683 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання подано слідчим СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 , номер телефону НОМЕР_1 .
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали 17.06.2021 року або відкликання ухвали прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1