№ 1-кп/317/221/2020
№ 317/255/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Запорізького районного суду Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого в кримінальному провадженні № 0001337 у відношенні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курська, Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм в ЗШМД, раніше судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України.

Захисником обвинуваченого, адвокатом ОСОБА_7 поштою направлено до суду клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого, яке мотивоване тим, що за час, який пройшов з моменту укладення нею договору про надання правової допомоги обвинуваченому, ОСОБА_8 дуже змінився у сприйнятті реальності: в судових засіданнях веде себе відсторонено, не реагує на судовий процес, не усвідомлює значення прочитаних документів та ін.

В судовому засіданні захисник підтримала подане нею клопотання з підстав, що в ньому зазначені. Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор та потерпілий не заперечили проти задоволеного клопотання.

Вислухавши клопотання прокурора та думку інших учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

При цьому згідно положень цієї статті, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 509 КПК України, експерт залучається для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується той факт, що ОСОБА_8 під час судових засідань не завжди реагував на процес, відповідав на питання, мав розгублений та хворобливий вигляд.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині питань, які стосуються психічного стану обвинуваченого після події злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001337 амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає на даний час ОСОБА_8 будь-якою душевною хворобою або тимчасовим розладом, чи усвідомлює свої дії та чи може керувати своїми вчинками?

2.Чи потребує ОСОБА_8 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, а якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи доручити прокурору направити до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради матеріали досудового розслідування.

Обвинуваченого ОСОБА_8 , який знаходиться в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, доставити до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради для проведення експертизи.

Попередити експертів Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, які будуть проводити експертизу відносно ОСОБА_8 , про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України.

Призначити наступне судове засідання на 01 жовтня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Контроль виконання ухвали доручити прокурору, що здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3