У Х В А Л А
Іменем України
19.11.2020 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше судимого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.11.2014 року за ч.3 ст.185, ст.75 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки, вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.01.2015 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України на три роки три місяці позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 20.08.2018 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2018 року умовно-достроково на невідбутий строк одинадцять місяців 9 днів,
ВСТАНОВИВ:
09.10.2020 року начальник Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим поданням, вказавши, що ОСОБА_5 востаннє 13.01.2015 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 став на облік у Жмеринському ВП ГУНП, як раніше судимий, однак, на шлях виправлення він не став, почав зловживати спиртними напоями та вести аморальний спосіб життя. Так, 22.01.2020 року ОСОБА_5 знаходився по вул. Монастирській в смт.Браїлів Жмеринського району та зберігав при собі 0,5 л. самогону, без мети збуту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП із накладеннням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. Того ж дня ОСОБА_5 було винесене офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але після його винесення останній 30.03.2020 року по вул. Чайковського в смт.Браїлів Жмеринського району перебував у п`яному вигляді та мав хитку ходу, чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді попередження. 30.03.2020 року ОСОБА_5 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але після винесення офіційного попередження він був знову притягнутий до адміністративної відповідальності: 27.04.2020 року останній по вул. Космонавтів в смт.Браїлів Жмеринського району придбав у невідомої особи 0,5 л. рідини із запахом самогону, без мети збуту, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП із накладеннням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. 27.04.2020 року ОСОБА_5 було винесене офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але після винесення офіційного попередження він був вкотре притягнутий до адміністративної відповідальності. 28.04.2020 року останній по вул. Космонавтів в смт.Браїлів Жмеринського району придбав у невідомої особи 0,5 л. рідини із запахом самогону, без мети збуту, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП із накладеннням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. 28.04.2020 року ОСОБА_5 було винесене офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але після винесення офіційного попередження він був вчергове притягнутий до адміністративної відповідальності. 29.04.2020 року останній по вул. Космонавтів в смт.Браїлів Жмеринського району придбав у невідомої особи 0,5 л. рідини із запахом самогону, без мети збуту, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП із накладеннням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. Того ж дня ОСОБА_5 було винесене офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але після винесення офіційного попередження він вкотре був притягнутий до адміністративної відповідальності. Так 29.09.2020 року ОСОБА_5 по вул. Монастирській в смт.Браїлів Жмеринського району перебував у п`яному вигляді та мав хитку ходу, чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Посилаючись на обставини того, що ОСОБА_5 , не зважаючи на офіційні попередження Жмеринського ВП ГУНП, систематично порушує громадський порядок, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, негативно характеризується за місцем свого проживання та зловживає спиртними напоями, а тому з метою запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень ОСОБА_5 та здійснення виховного впливу на останнього заявник просив про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 із застосуванням певних обмежень дій піднаглядного.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав подання з викладених у ньому обгрунтувань, вважаючи його підставним та аргументованим. Уточнив, що здійснення з`явлення на реєстрацію засудженого ОСОБА_5 можливе також до Браїлівської селищної ради Жмеринського району, у приміщенні якої обладнано стаціонарний пост поліції.
Засуджений ОСОБА_5 підтвердив наведені у поданні обставини накладення на нього адміністративних стягнень за вчинення адміністративних правопорушень, зазначивши, що ним не оскаржувались вказані постанови. Не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Просив визначити йому місце для з`явлення на реєстрацію у Браїлівській селищній раді, посилаючись на відсутність у нього достатніх коштів для регулярних поїздок до м.Жмеринки.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного злочину ОСОБА_5 , будучи неодноразово притягнутим до кримінальної відповідальності та засуджений до певних строків позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, після звільнення по відбуттю покарання з місць позбавлення волі 20.08.2020 року на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні правопорушення проти громадського порядку та моралі, на офіційні попередження органу Національної поліції не реагував; не має власного стабільного доходу, існуючи за рахунок випадкових заробітків, та не перебуває на обліку в центрі зайнятості населення за статусом безробітної особи, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, сукупність обставин чого дає суду підстави вважати необхідним встановлення щодо нього адміністративного нагляду із застосуванням певних обмежень дій піднаглядного.
Враховуючи викладене, керуючись ст.3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Подання задоволити.
Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з дня проголошення даної ухвали.
Застосувати відносно ОСОБА_5 такі обмеження:
- заборонити вихід з будинку по АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступної доби;
- заборонити виїзд за межі Жмеринського району без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області;
- заборонити відвідування місць, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області кожну другу та четверту суботу щомісяця.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1