печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000215, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 12.07.2019 стороні захисту.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000215 від 12.07.2019 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 121 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 27.04.2020 сторону захисту, в порядку передбаченому ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надання поступу до матеріалів досудового розслідування (51 том та речові докази) у кримінальному провадженні № 0000215 від 12.07.2019 за підозрою громадяна України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 121 КК України.

Цього ж дня, підозрюваного ОСОБА_8 із захисниками: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та підозрюваного ОСОБА_7 із захисниками: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, про що складено відповідні протоколи.

Крім того, 27.04.2020 направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування захиснику підозрюваного ОСОБА_8 адвокату ОСОБА_4 (№ 6/2844) та захисникам підозрюваного ОСОБА_7 - адвокатам: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (№ 6/2845).

В подальшому, стороні захисту неодноразово направлялись повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування та речових доказів, а саме: 30.04.2020, 07.05.2020, 12.05.2020, 13.05.2020, 15.05.2020, 18.05.2020, 20.05.2020, 22.05.2020, 02.06.2020 захисникам підозрюваного ОСОБА_8 адвокатам: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 (№ 6/2961, № 6/3064, № 6/3123, № 6/3233, № 6/3338, № 6/3335, № 6/3445, № 6/3520, № 6/3520, 6/3807) підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (№ 6/2962, № 6/3063, № 6/3122, № 6/3234, № 6/3336, № 6/3333, № 6/3443, № 6/3519, № 6/3809).

Також, в ході виконання вимог ст. 290 КПК України підозрюваний ОСОБА_7 для свого захисту залучив двох адвокатів ОСОБА_14 та ОСОБА_15

11.06.2020 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено.

В період з 27.04.2020 по 11.06.2020 сторона захисту ознайомилась з вступними матеріалами досудового розслідування: підозрюваний ОСОБА_8 із Глисниками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ознайомились з усіма матеріалами кримінального провадження. В свою чергу захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 не розпочав ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_7 із захисниками ОСОБА_11 та ОСОБА_13 не розпочали ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. J свою чергу, захисники підозрюваного ОСОБА_7 - адвокати: ОСОБА_16 , ОСОБА_6 ознайомились з усіма матеріалами провадження та ОСОБА_12 ознайомився з 3 томами матеріалів провадження; ОСОБА_14 з 51 томом матеріалів провадження без електронних, оптичних носіїв інформації та речових доказів; ОСОБА_15 з 28 томами матеріалів провадження без електронних, оптичних носіїв інформації та речових доказів.

19.06.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_7 змінено запобіжний захід у вигляді застави на тримання під вартою.

24.06.2020 старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000215 в порядку ст. 290 КПК України надано доручення на повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Фактично обсяг матеріалів досудового розслідування збільшився з 51 тому на 59 томів, з яких 6 томів матеріали щодо виконання вимог ст. 290 КПК країни та 2 томи матеріали які були отриманні в ході проведення слідчих, процесуальних дій за період з 11.06.2020 по 24.06.2020.

24.06.2020, підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порядку передбаченому ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000215 від 12.07.2019 за підозрою громадян України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 121 КК України про що складено відповідні протоколи.

Крім цього, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування та речових доказів повідомлено сторону захисту шляхом надсилання повідомлень, а саме: 24.06.2020, 30.06.2020 02.07.2020 захисників підозрюваного ОСОБА_8 - адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 (№ 6/4625, № 6/4492, № 6/4694) та захисників підозрюваного ОСОБА_7 , адвокатів - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (№ 6/4695, № 6/4624, № 4495 )

В період з 24.06.2020 по 06.07.2020 підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився з усіма матеріалами кримінального провадження, та його захисник ОСОБА_6 ознайомився із 2 томами кримінального провадження. В свою чергу інші захисники підозрюваного ОСОБА_7 - адвокати: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ознайомлення із матеріалами досудового розслідування не розпочали.

Підозрюваний ОСОБА_8 ознайомився частково із томом № 52, а саме аркушами з 1 по 128. В свою чергу захисники підозрюваного ОСОБА_8 - адвокати: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 не розпочали знайомлення із матеріалами досудового розслідування.

З урахуванням викладеного сторона обвинувачення вважає, що беручи до уваги обсяг матеріалів досудового розслідування, безперешкодний доступ до них в робочий час з 9 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв у приміщенні ГСУ СБ України, за адресою: м. Київ, вул. Паторжинського, 9, а також періодичність та відсутність ознайомлення з матеріалами захисників, свідчить про зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги визначені у клопотанні підтримав, просить задовольнити клопотання.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, просить відмовити.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, просить відмовити.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, просить відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_7 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, просить відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_8 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, просить відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників судового процесу, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя знаходить доведеними доводи сторони обвинувачення про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

При цьому, вирішуючи питання про встановлення такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторін кримінального провадження, а відтак встановлює стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а саме до 24.07.2020 року включно, що буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Окрім того, підлягають перевірки обставини на які посилалась сторона захисту, в порядку ст. 206 КПК України, щодо обґрунтованості знаходження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у відділі забезпечення досудового слідства СБ України та проведення медичного обстеження підозрюваних.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000215 задовольнити.

Встановити строк до 24.07.2020 року включно, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 12.07.2019: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 .

На підставі ст. 206 КПК України процесуальному керівнику в кримінальному провадженні № № 0000215 від 12.07.2019 вжити заходів щодо перевірки обґрунтованості знаходження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у відділі забезпечення досудового слідства СБ України.

В порядку ст. 206 КПК України зобов`язати орган досудового розслідування, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, організувати проведення медичного обстеження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1