ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 661/3542/20 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/159/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 125 ч. 1 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження №0000171 за апеляційною скаргою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.10.2020 року щодо ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого

обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. Запобіжний захід не обирався. Вирішено питання щодо судових витрат.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 07.08.2020 року близько 15.00 год. перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, заподіяв потерпілій ОСОБА_9 легкі тілесні ушкодження.
В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи доведеність вини та правильність кваліфікації злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_8 просить вирок змінити,виключити з вступної частини вказаного вироку посилання на судимість ОСОБА_8 за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.07.2019 року, в іншій частині вирок залишити без зміни. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що судимість за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.07.2019 року, яким ОСОБА_8 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн., є погашеною згідно зі ст. 89 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_6 , яка підтримала апеляційну скаргу; перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновки суду першої інстанції щодо кваліфікації дій обвинуваченого, доведеності його вини у вчиненні злочину, за який його засуджено, призначеного покарання в апеляційній скарзі не оспорюються, тому в силу ч. 2 ст. 404 КПК апеляційним судом не перевіряються.

Разом із тим, доводи апеляційної скарги прокурора про те, що суд у вироку безпідставно послався на судимість ОСОБА_8 за попереднім вироком, є обґрунтованими.

Судимість є правовим станом особи, який виникає у зв`язку з її засудженням і за зазначених у законі умов тягне настання для неї певних обмежень. Судимість має строковий характер. Закон визначає, коли вона виникає (з дня набрання законної сили обвинувальним вироком), та встановлює підстави її припинення. Такими підставами є погашення судимості та її зняття.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що судимість за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.07.2019 року, яким ОСОБА_8 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн., є погашеною згідно зі ст. 89 КК України, тому із вироку суду першої інстанції щодо ОСОБА_8 підлягає виключенню вказівка про його судимість за цим вироком.

За таких обставин, апеляційну скаргу прокурора слід задовольнити, а вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.10.2020 року змінити.

Керуючись статтями 404, 405, п. 4 ч. 1 ст. 409, 419 КПК,

ПОСТАНОВИЛА

Апеляційну скаргу заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.10.2020 року щодо ОСОБА_8 змінити, виключити з вступної частини вказаного вироку посилання на судимість ОСОБА_8 за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.07.2019 року.

В іншій частині вирок залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців до Верховного Суду.

Судді: три підписи
Згідно з оригіналом:
Секретар судового засідання
Ухвала набрала законної сили 28.01.2021 року ОСОБА_5