Справа № 632/1663/20
провадження № 1-кп/632/139/20

В И Р О К
Іменем України

19 листопада 2020 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайський Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхній Бишкин, Первомайського району Харківської області, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, що перебуває на соціальному забезпеченні як пенсіонер за віком, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26.07.2020 близько 16 години 00 хв. ОСОБА_4 разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 знаходилися за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , та вживали спиртні напої. В цей час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, через ревнощі, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, під час якого у останнього раптово винник умисел, направлений на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, з мотивів ревнощів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, взяв в праву руку кухонний ніж, яким наніс ОСОБА_5 один удар в область черевної порожнини, чим спричинив останньому згідно висновку судово - медичної експертизи № 12-14/39-ПР/20 від 10.08.2020 тілесні ушкодження у виді проникаючої колото - різаної рани черевної стінки з пораненням клубової кишки та її брижі з внутрішньочеревною кровотечею, які відносяться до тілесних ушкоджень тяжкого ступеню тяжкості, як таке, що небезпечне для життя.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину за вищевикладених обставин визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що все відбувалося саме так, як викладено в обвинувальному акті, а саме що він 26.07.2020 близько 16 години разом з ОСОБА_5 знаходились у ОСОБА_6 за адресою її проживання в АДРЕСА_2 , де вживали спиртні напої. Через ревнощі, побачивши, що ОСОБА_5 залицяється до ОСОБА_6 , між ним та ОСОБА_5 виник конфлікт, під час якого він взяв у праву руку кухонний ніж, яким наніс ОСОБА_5 один удар в область живота. Більше ударів не наносив, вбивати його не хотів.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується іншими доказами стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються та останні правильно розуміють зміст цих обставин, та за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом не досліджувались.

Виходячи з викладеного, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 121 КК України, оскільки він вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Судом досліджувалася особа обвинуваченого і встановлено, що ОСОБА_4 є громадянином України, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, перебуває на соціальному забезпеченні як пенсіонер за віком, за місцем мешкання характеризується задовільно, в силу ст. 89 КК України не судимий, відповідно до досудової доповіді складеної Первомайським МРВ з питань пробації, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття у скоєному та його похилий вік.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням обставин і характеру скоєного правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи, що ОСОБА_4 є особою похилого віку, щиро розкаявся у вчиненому, приймаючи до уваги зміст досудової доповіді органу з питань пробації, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із звільненням від покарання, із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов по справі потерпілим не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.

Обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_4 не продовжувався та перестав діяти.

Керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді П`ЯТИ років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на ДВА роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: паперовий конверт, в якому міститься ніж, паперовий конверт зі зразками крові потерпілого ОСОБА_5 , паперовий конверт зі змивами з долонь рук підозрюваного ОСОБА_4 , паперовий конверт з піднігтьовим вмістом з рук підозрюваного ОСОБА_4 , які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, - знищити.

Картонний коробок, в якому містяться чоловічі мокасини, картонний коробок з чоловічими штанами ОСОБА_4 , полімерний пакет, в якому міститься футболка ОСОБА_4 , які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Харківській області передати обвинуваченому ОСОБА_4 за належністю.

Полімерний пакет, в якому міститься футболка потерпілого ОСОБА_5 , полімерний пакет, в якому містяться штани потерпілого ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Харківській області передати потерпілому ОСОБА_5 за належністю.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок надрукований у нарадчій кімнаті.

Суддя: ОСОБА_1