печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5801/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000983 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 п. п. 11, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2020 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в с. Заворичі Броварського району Київської області і належить ОСОБА_4 , сталася пожежа внаслідок якої було пошкоджено майно та товари.

Після цього, вважаючи, що до виникнення пожежі причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_5 .

З матеріалів провадження вбачається, що 23.12.2020 о 16 год. 33 хв ОСОБА_6 на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 та повідомив, що має перед ОСОБА_6 борг в сумі 5700 і він все віддасть по закінченню карантину. Обізнаність зазначеного невідомого чоловіка про суму коштів, які необхідно передати ОСОБА_6 , свідчить про те, що ОСОБА_4 , з метою приховування своїх злочинних намірів, міг попросити іншу особу здійснити дзвінок ОСОБА_7 .

З метою встановлення вказаної особи та можливих мобільних терміналів, якими могли користуватись в зоні її перебування, доцільно провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку з метою проведення їх аналізу щодо дати, часу, тривалості, вхідних та вихідних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, його адресу і азимуту, а також адресу місця перебування телефонного номеру в момент кожного телефонного з`єднання, отримання повідомлень та користування GPRS трафік з урахуванням нульових дзвінків абонентів, ІМЕІ мобільних телефонів, інформацію про його власників, якщо останні є контрактними абонентами, інформацію 3G, 4G трафік, CALL Location update і координати базових станцій з прив`язкою до географічної широти та довготи в момент кожного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI).

Проведеною радіотехнічною розвідкою в місцях перебування невстановленої на даний час особи, яка телефонувала ОСОБА_6 , встановлено, що дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаними адресами здійснюються через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

1. АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1821 CID: 3565, 59115, 59136, 1102, 356, 7001, 25791, 25797, 59235, 59238, 59086531, 59151336, 59151131, 59086231, 59086271, 59086571, 59075073

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1823 CID: 1682

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 26753 CID: 11390732, 11282433, 11591731, 11291731, 11390741, 11191742, 11191743

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 27186 CID: 35275

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 28053 CID: 39072, 59171, 28243, 29171, 37902, 1672, 37903, 13646, 14437, 26856, 34766

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 13417 CID: 35293

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 13428 CID: 5321, 60072, 6913, 60071, 6912, 6993, 5292, 22201, 11403, 16422, 81600721, 81077211, 81049931, 81061331, 81061333, 81074734, 81130133

2. АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1811 CID: 7565, 7975, 2307, 7977, 4745, 59837, 26513, 27756, 26519, 59042631, 59093833, 59042671, 59112973

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1821 CID: 3586

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 26786 CID: 11078431, 11291531, 11078441, 11291541

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 27186 CID: 29151, 7841, 21151, 21152, 28843, 7843, 7842, 15275, 25275, 35275

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 13417 CID: 4773, 9655, 4772, 4781, 4822, 9622, 38492, 38491, 35293, 81048931, 81023534, 81023533

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 13428 CID: 7002, 81023023, 81023024, 81034313.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім-карт і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу з 14:00 години 23.12.2020 до 22:00 години 23.12.2020:

1. місто Київ, проспект Перемоги, 37:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 26753 CID: 11390732, 11282433, 11591731, 11291731, 11390741, 11191742, 11191743

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 27186 CID: 35275

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 28053 CID: 39072, 59171, 28243, 29171, 37902, 1672, 37903, 13646, 14437, 26856, 34766

2. АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 26786 CID: 11078431, 11291531, 11078441, 11291541

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 27186 CID: 29151, 7841, 21151, 21152, 28843, 7843, 7842, 15275, 25275, 35275.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5793/21-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1