Справа № 351/1616/20
Номер провадження №1-кп/351/151/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження №0000187 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Снятинському районному суді перебуває кримінальне провадження №0000187 від 18.08.2020 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просить суд закрити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, про що подав суду письмову заяву від 30.09.2020.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого, просить суд звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, вказала, що жодних претензій до обвинуваченого не має, про що подала до суду заяву.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти заявлених клопотань про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно зіст. 46 КК Україниособа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 286 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за який передбачене найсуворіше покарання у виді обмеження волі до трьох років.

Відповідно до ч. 3ст.288КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся та примирився з потерпілою.

Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ч. 9 ст.100 КПК України.

Арешт, накладений згідно ухвал слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.08.2020р., на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі "Sprinter" д.н.з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , які передано на відповвідальне зберігання ОСОБА_4 та на автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21061" реєстраційний номер НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки "ВАЗ" моделі "21061" реєстраційний номер НОМЕР_3 - серії НОМЕР_4 , які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 - скасувати на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284,285,286 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1ст. 286 КК Українина підставіст. 46 КК Україниу зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження № 0000187 від 18.08.2020 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, закрити.

Арешт, накладений згідно ухвал слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.08.2020р., на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі "Sprinter" д.н.з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 та на автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21061" реєстраційний номер НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки "ВАЗ" моделі "21061" реєстраційний номер НОМЕР_3 - серії НОМЕР_4 , які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 - скасувати.

Речовий доказ:

- автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі "Sprinter" д.н.з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - залишити ОСОБА_4 , як власнику;

- автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21061" реєстраційний номер НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки "ВАЗ" моделі "21061" реєстраційний номер НОМЕР_3 - серії НОМЕР_4 , які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , залишити ОСОБА_6 , як користувачу.

Диск CD-R на якому зафіксовано записи з камери відеонагляду - залишити при матеріалах справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1