Справа № 495/6684/20
№ провадження 1-кс/495/9/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні слідчого зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 17.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001544, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.1 ст.364 КК України.
До чергової частини Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява про те, що посадові особи управління соціального захисту населення та " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з липня по вересень 2020 року, зловживаючи службовим становищем, шляхом видачі завідомо неправдивих офіційних документів, привласнили бюджетні кошти в сумі 116 000 гривень, які були нараховані у якості допомоги багатодітній сім`ї.
За даним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001544 від 17.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
26 жовтня 2020 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області поштою надійшла заява в.о. директора департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 щодо вчинення співробітниками Білгород-Дністровської райдержадміністрації зловживання службовим становищем з корисливих мотивів, що завдало істотної шкоди.
За даним фактом 27.10.2020 було розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001588, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
На підставі ч.1 ст.217 КПК України, вищевказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження за №0001544 від 17.10.2020 року.
В ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 від 28.12.2020 справа № 495/6684/20 № провадження 1-кс/495/2472/2020, 05 січня 2021 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де було виявлено та вилучено у приміщенні кухні на підлозі документи, а саме:
- довідка про реєстрацію місця проживання №126 від 16.07.2020, видана ОСОБА_7 ;
- довідка про реєстрацію місця проживання №342/02-21 видана ОСОБА_8 ;
- довідка про склад сім`ї №130 видана ОСОБА_9 ;
- довідка про реєстрацію місця проживання №128 видана ОСОБА_10 ;
- рішення про призначення допомоги від 10.08.2020 на ОСОБА_11 ;
- рішення від 14.08.2020 на ім`я ОСОБА_12 ;
- рішення від 14.08.2020 на ім`я ОСОБА_11 (про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї);
- рішення від 10.08.2020 на ім`я ОСОБА_13 ;
- рішення від 14.08.2020 на ім`я ОСОБА_13 (допомога малозабезпеченим сім`ям);
- рішення від 21.08.2020 на ім`я ОСОБА_14 ;
- рішення від 10.08.2020 на ім`я ОСОБА_13 ;
- рішення від 14.08.2020 на ім`я ОСОБА_13 (допомога малозабезпеченим сім`ям);
- рішення від 14.08.2020 на ім`я ОСОБА_15 ;
- рішення від 14.08.2020 на ім`я ОСОБА_16 ;
- рішення від 10.08.2020 на ім`я ОСОБА_17 ;
- рішення від 10.08.2020 на ім`я ОСОБА_17 (допомога малозабезпеченим сім`ям);
- рішення від 15.10.2020 на ім`я ОСОБА_18 ;
- рішення від 31.01.2020 на ім`я ОСОБА_19 ;
- без будь-яких підписів рішення від 10.08.2020 на ім`я ОСОБА_20 ;
- рішення від 14.08.2020 на ім`я ОСОБА_21 ;
- рішення від 26.09.2020 на ім`я ОСОБА_22 ;
- рішення від 17.09.2020 на ім`я ОСОБА_22 (допомога малозабезпеченим сім`ям);
- рішення від 02.10.2020 на ім`я ОСОБА_23 ;
- «Справка по зарплате» видана ОСОБА_24 СФГ «Николина» за період з 01.01.2020 по 01.07.2020, за вих.№138 від 14.09.2020;
- декларації про доходи та майновий стан наступних осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_24 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 .
Вищевказані документи вилучені та упаковані до полімерного сейф-пакету №INZ4022317.
Окрім того у ОСОБА_6 вилучений мобільний телефон «Huawei» сріблястого кольору, без сім-карток, що упакований до полімерного сейф-пакету №INZ1037501.
З метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази доцільним буде застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно проведеного огляду місця події, і в подальшому використанні відповідно ст. ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання про накладення арешту на майно.
До суду від слідчого та прокурора надійшла заява про розгляд клопотання слідчого у відсутність слідчого та прокурора.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На підставі вищенаведеного, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту вказаного майна задля збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні № 0001544 та проведенні у подальшому необхідних криміналістичних досліджень вилучених предметів,у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на документи, а саме: довідка про реєстрацію місця проживання №126 від 16.07.2020, видана ОСОБА_7 ; довідка про реєстрацію місця проживання №342/02-21 видана ОСОБА_8 ; довідка про склад сім`ї №130 видана ОСОБА_9 ; довідка про реєстрацію місця проживання №128 видана ОСОБА_10 ; рішення про призначення допомоги від 10.08.2020 на ОСОБА_11 ; рішення від 14.08.2020 на ім`я ОСОБА_12 ; рішення від 14.08.2020 на ім`я ОСОБА_11 (про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї); рішення від 10.08.2020 на ім`я ОСОБА_13 ; рішення від 14.08.2020 на ім`я ОСОБА_13 (допомога малозабезпеченим сім`ям); рішення від 21.08.2020 на ім`я ОСОБА_14 ; рішення від 10.08.2020 на ім`я ОСОБА_13 ; рішення від 14.08.2020 на ім`я ОСОБА_13 (допомога малозабезпеченим сім`ям); рішення від 14.08.2020 на ім`я ОСОБА_15 ; рішення від 14.08.2020 на ім`я ОСОБА_16 ; рішення від 10.08.2020 на ім`я ОСОБА_17 ; рішення від 10.08.2020 на ім`я ОСОБА_17 (допомога малозабезпеченим сім`ям); рішення від 15.10.2020 на ім`я ОСОБА_18 ; рішення від 31.01.2020 на ім`я ОСОБА_19 ; без будь-яких підписів рішення від 10.08.2020 на ім`я ОСОБА_20 ; рішення від 14.08.2020 на ім`я ОСОБА_21 ; рішення від 26.09.2020 на ім`я ОСОБА_22 ; рішення від 17.09.2020 на ім`я ОСОБА_22 (допомога малозабезпеченим сім`ям); рішення від 02.10.2020 на ім`я ОСОБА_23 ; «Справка по зарплате» видана ОСОБА_24 СФГ « ОСОБА_40 » за період з 01.01.2020 по 01.07.2020, за вих.№138 від 14.09.2020; декларації про доходи та майновий стан наступних осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_24 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , що запаковані до полімерного сейф-пакету №INZ4022317; а також вилучений у ОСОБА_6 мобільний телефон «Huawei» сріблястого кольору, без сім-карток, що упакований до полімерного сейф-пакету №INZ1037501.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1