Справа № 159/6123/20
Провадження № 1-кп/159/572/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковельобвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 28 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ковеля Волинської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, працюючої юристом ФГ «Кавасакі», неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , такої, що не має судимості,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 України,
в с т а н о в и в :

обвинувачена ОСОБА_4 , 27 жовтня 2020 року, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні приватного житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту зі своєю невісткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, умисно нанесла їй один удар кулаком правої руки по обличчю, а саме в ділянку верхньої та нижньої губи зліва.

В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_4 . ОСОБА_5 була спричинено тілесні ушкодження у вигляді патологічної рухливості 21 зуба, що за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; гематоми верхньої та нижньої губи зліва, рана слизової верхньої губи до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

У ході підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість в інкримінованованому їй органом дізнання кримінальному правопорушенні (проступку), погодилася з кваліфікацією вчинених нею діянь.

Окрім беззаперечного визнання винуватості, обвинувачена ОСОБА_4 щиро розкаялася у вчиненому. Потерпіла звернулася до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням на підставі ст..46 КК України.

Заслухавши обвинувачену та потерпілу, думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_4 раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, вперше вчинила правопорушення, що відноситься до категорії кримінальних проступків, у ході розгляду справи вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому, потерпіла будь-яких претензій до обвинуваченої не має, не заперечує щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України, звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 314, 372 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження №0000403від 28 жовтня 2020 року стосовноОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1