Справа № 592/7686/20
Провадження № 1-кс/592/4038/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріалу кримінального провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000818 від 07.03.2020 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 07.03.2020 близько 01 годині 00 хвилин, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді колото - різаної рами передньої черевної стінки, що проникає у черевну порожнину з пошкодженням лівої долі печінки та внутрішньочеревною кровотечею.

Відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 316 від 21.04.2020, під час знаходження на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР з 07.03.2020 по 17.03.2020 у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження: колото - різана рана передньої черевної стінки, що проникає у черевну порожнину з пошкодженням лівої долі печінки та внутрішньочеревною кровотечею. Зазначене тілесне ушкодження утворилося від дії предмета, який володіє колючими та ріжучими властивостями (не виключно ножем) за механізмом удар. діагностичних особливостей травмую чого предмета. Кількість травматичних впливів не менше 1-го. Тілесні ушкодження у вигляді колото - різаної рани передньої черевної стінки, що проникає у черевну порожнину з пошкодженням лівої долі печінки та внутрішнього черевною кровотечею було небезпечним для життя і кваліфікується як тяжкі тілесні ушкодження.

Своїми умисними діями, що виразилися в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведених слідчих (розшуковик) дій та оперативних заходів встановлено, що інформацією про обставини вчинення даного злочину може володіти особа, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

За отриманою інформацією власник вказаного абонентського номеру телефону перебував в районі вчинення даного кримінального правопорушення та здійснював телефонні розмови з іншими особами які також перебували по АДРЕСА_1 , неподалік від місця вчиненого злочину.

В той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 07.03.2020 в місці вчинення злочину користувався мобільним номером телефону: НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою отримання відомостей по номерам телефонів, встановлення місця знаходження невстановленої особи та ОСОБА_7 , під час скоєння даного злочину, встановлення спільників останніх та їх можливий зв`язок між собою та своїми спільниками, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sins повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номерам сім-карток: НОМЕР_1 . який належить невстановленій особі та по номеру сім-картки: НОМЕР_2 , за період часу з 00:01 год. 06.03.2020 по 03:60 год. 07.03.2020, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати групі слідчих Сумського ВП ГУНГІ в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000818 від 07.03.2020р., а саме: старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНГІ в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській ОСОБА_15 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:01 год. 06.03.2020 по 03:00 год. 07.03.2020 за мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1