н/п 1-кс/766/7923/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на моторолер Alpha JJ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 із забороною в розпорядженні та користуванні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 06.09.2020 близько 22.00 год. біля будинку № 13 по вул. Говорова в м. Херсоні, мав місце наїзд моторолера Alpha JJ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на нерухомий об`єкт у вигляді стоячого автомобіля ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок чого пасажир мопеду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження.

Після дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , знаходячись в стані сп`яніння на мопеді Alpha JJ, реєстраційний номер НОМЕР_1 покинув місце пригоди.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002402 від 07.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

07.09.2020 року проведено огляд місця біля будинку № 3а по вул. Промисловій в м. Херсоні. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України були вилучені: моторолер Alpha JJ, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На місці вилучення транспортного засобу у водія ОСОБА_5 свідоцтво про реєстрації транспорту було відсутнє.

Зазначені транспортні засоби транспортовані, для зберігання на територію майданчика тимчасового утримання авто, мототранспорту розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 46б, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» №1104 від 19.11.2012.

07.09.2020 винесено постанову про визнання моторолер Alpha JJ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , речовими доказами.

В ході досудового розслідування встановлено: моторолер Alpha JJ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Так, у клопотанні слідчим вказано документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, однак копії таких документів до матеріалів клопотання не долучені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання повернути.
Встановити строк у 72 години з моменту отримання вказаного клопотання для усунення наявних у ньому недоліків.
Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1