Справа № 367/566/21
Провадження №1-кс/367/235/2021
УХВАЛА
Іменем України

28 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю - секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , зазначає, що 19 січня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, згідно із даними сайту «Укрпошта», зазначена заява Ірпінським відділом поліції ГУ НП в Київській області була отримана 23 січня 2021 року, однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості, що містяться в заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин після отримання заяви. Представник ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , просить скаргу задовольнити, зобов`язати Ірпінський ВП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19 січня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана Ірпінським відділом поліції ГУ НП в Київській області, згідно із даними сайту «Укрпошта», 23 січня 2021 року.
Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , 28 січня 2021 року до суду надіслав заяву в якій просив скаргу задовольнити, розгляд проводити без його присутності.
Представник Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 січня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, згідно із даними сайту «Укрпошта», зазначена заява Ірпінським відділом поліції ГУ НП в Київській області була отримана 23 січня 2021 року. Проте, відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного в заяві від 19 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно із ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи зазначену вище норму закону та надаючи оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, в порушення вимог ст.214 КПК України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 19 січня 2021 року про кримінальне правопорушення, яка згідно із даними сайту «Укрпошта», була отримана Ірпінським відділом поліції ГУ НП в Київській області 23 січня 2021 року.
Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінального процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчинені кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави для того, щоб зобов`язати СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 19 січня 2021 року та розпочати розслідування.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, суд
постановив :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 19 січня 2021 року, яка була отримана Ірпінським відділом поліції ГУ НП в Київській області 23 січня 2021 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1