Дело № 636/1696/19 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» червня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальні провадження № 000078 від 08.04.2019 року та № 000168 від 11.07.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці Хмельницької області, громадянина України, раніше не судимого, неодруженого, з вищою освітою, працюючого інженером у в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Військовослужбовець військової служби за контрактом старший лейтенант ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи заступником командира батареї 3 самохідно-артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону артилерійської групи з морально - психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно з метою тимчасово ухилитись від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 08 год. 00 хв. 14 березня 2019 року не з`явився вчасно без поважних причин до військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , та до 15 год. 00 хв. 28 березня 2019 року до місця служби не повертався.

Крім того, після повернення до військової частини, ОСОБА_4 знову вчинив аналогічний злочин та діючи умисно з метою тимчасово ухилитись від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 08 год. 00 хв. 10 травня 2019 року не з`явився вчасно без поважних причин до військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , та до 08 год. 00 хв. 21 травня 2019 року до місця служби не повертався.

Згідно клопотання сторін кримінального провадження з`ясування обставин та перевірка їх доказами проводилися з урахуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України без дослідження тих фактичних даних, які не оспорюються сторонами кримінального провадження.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, суд вважає доведеною та підтвердженою зібраними по справі доказами.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні досліджені характеризуючі дані на обвинуваченого ОСОБА_4 який згідно, довідок лікарів нарколога та психіатра на обліку не знаходиться, не судимий, не одружений, працює інженером у в/ч НОМЕР_1 , має постійне місце проживання, є учасником бойових дій.

Дії ОСОБА_4 за обома епізодами суд кваліфікує за ч. 4 ст.407 КК України залишення військової частини без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України, визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує: тяжкість даного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, враховуючи особу винного, який: довідок лікарів нарколога та психіатра на обліку не знаходиться, не судимий, не одружений, працює інженером у в/ч НОМЕР_1 , має постійне місце проживання, є учасником бойових дій, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, з застосуванням до нього ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 368-371,373-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України, і призначити йому покарання :

-за ч.4 ст.407 КК України у вигляді 3 (три) років позбавлення волі.

-за ч.4 ст.407 КК України у вигляді 3 (три) років 1 (один)місяць позбавлення волі.

Відповідно до ч1. ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді 3( три) роки 1( один )місяць позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України засудженого звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за виконанням вироку покласти на командира військової частини НОМЕР_1 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Чугуївський міський суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1