Провадження № 1-кс/686/8444/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву потерпілого ОСОБА_4 про відвід слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 року потерпілий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з заявою, в якій просив відвести слідчого другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427.

В судовому засіданні ОСОБА_7 та його представник адвокат ОСОБА_8 заяву підтримали, наполягали на її задоволенні. Зазначили, що з часу внесення до ЄРДР відомостей про вчинене стосовно ОСОБА_7 кримінального правопорушення слідчий безпідставно не визнає останнього потерпілим у даному кримінальному провадженні, відмовляє у всі поданих його клопотаннях, не вчиняє жодних дій, для встановлення фактичних обставин у справі. Вказане свідчить про упередженість слідчого у даному кримінальному провадженні, що виключає можливість його участі у досудовому розслідуванні цієї справи.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 та його представник адвокат ОСОБА_3 , заяву про відвід слідчого підтримали, наполягали на її задоволенні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Письмових заперечень стосовно поданого відводу суду не надав.

Вислухавши пояснення потерпілого ОСОБА_7 та його представника, перевіривши матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що заява про відвід підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Пунктом 3 частини 1 ст.77 КПК України визначено, що прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000427, яке було зареєстровано у ЄРДР 16.04.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.371 КК України.

Вказане досудове розслідування здійснюється фактично на підставі поданої ОСОБА_4 заяви за фактом його незаконного затримання працівниками поліції, яке мало місце 31.01.2020 року.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було доручено слідчому ОСОБА_6 .

З оглянутих матеріалів даного провадження встановлено, що з часу початку досудового розслідування у ньому 16.04.2020 року жодних слідчих (розшукових) дій слідчим не було проведено. З цього часу не був допитаний сам заявник ОСОБА_10 .

Фактично такі матеріли складаються лише з поданих клопотань ОСОБА_10 та його представника адвоката ОСОБА_11 про вчинення певних слідчих та інших процесуальних дій та відповідних постанов слідчого про відмову у задоволенні таких клопотань.

При цьому суд також звертає свою увагу на те, що лише 06.07.2020 року слідчим було ухвалено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерплим у даному провадженні, яка 08.07.2020 року була скасована прокурором прокуратури Хмельницької області як незаконна.

Вказані обставини у їх сукупності, на переконання слідчого судді, дають обґрунтовані підстави сумніватися в неупередженості вказаного слідчого у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим подана заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Відвести слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1