У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Білоцерківської ВК № 35 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Адвокат ОСОБА_6 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав дане клопотання.
Вислухавши думку представника ВК 35, прокурора, які не заперечують проти задоволення клопотання засудженого, та просять задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за один день позбавлення волі. У строк попереднього увязнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього увязнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Згідно особової справи засудженого ОСОБА_5 , останній засуджений 02.02.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва за КК України до 10 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 02.06.2016 року.
За таких обставин суд вважає клопотання підлягає задоволенню частково, засудженому ОСОБА_5 строк з 02.02.2016 по 19.07.2017 має бути зарахований у покарання відповідно до ст. 72 ч.5 КК України.
Що стосується інших періодів перебування ОСОБА_5 під вартою по вказаному кримінальному провадженні то суду дане питання було вирішено, згідно ст. 72 ч.5 КК України.
Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, керуючись ст.ст. 371,534, 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення, а саме період 02.02.2016 по 19.07.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1