Справа № 758/8691/20
Провадження № 1-кп/761/2736/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001403 від 19.09.2019 року)

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду з підстав його відповідності вимогам ст. 291 КПК України.

Захисник обвинуваченого, якого підтримав обвинувачений, заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, при цьому захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні було направлено на розгляд суду після спливу строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001403.
Потерпілий та його представник просили суд призначити обвинувальний акт до судового розгляду, проти закриття кримінального провадження заперечували, вказавши про необґрунтованість доводів сторони захисту.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, думку прокурора та інших учасників щодо заявлених до суду клопотань, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

Також, до суду надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди до обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. На захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред`явлений їхніми законними представниками. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
У зв`язку із чим, суд вважає, за можливе прийняти позов до розгляду.
З приводу заявленого клопотання захисником обвинуваченого, про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, судом відзначається наступне.
Так, відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
При цьому, згідно п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Також, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Як стверджує у своєму клопотанні захисник, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001403 від 19.09.2019 року, де 15.01.2020 р. про підозру за ч.4 ст.190 КК України було повідомлено ОСОБА_6 , закінчився строк досудового розслідування.
У той же час на підтвердження своєї правової позиції захисником до клопотання не було долучено будь-яких документів, матеріалів, процесуальних рішень тощо, згідно яких суд міг би перевірити дійсність таких доводів, не містить таких відомостей у достатньому обсязі і обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про передчасність заявленого клопотання.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді та які підлягають виклику у судове засідання, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 284, 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відмовити.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, на 22 січня 2021 року на 09 год. 30 хв.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1