Справа № 373/1453/20
Номер провадження 1-кс/373/339/20
УХВАЛА
про застосування приводу до підозрюваного та залучення захисника

02 листопада 2020 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні, номер ЄРДР: 0000523 від 06.10.2020
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Корнин Попільнянського району Житомирської області, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
30.10.2020 до слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
За змістом клопотання ОСОБА_5 , будучи неодноразово судимим, в тому числі за злочини проти власності, звільнений 12.08.2020 з місць позбавлення волі умовно-достроково, до закінчення відповідного строку, підозрюється в повторному вчиненні корисливого злочину за ч.3 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у житло, що визнав на досудовому розслідуванні. Водночас, підозрюваний не має постійного місця проживання, роботи, сім`ї та інших соціальних зав`язків, а тому з огляду на високу ступінь суспільної небезпечності, а також тяжкість покарання, яке йому загрожує у даному кримінальному провадженні, може переховуватись від слідства та суду, вчиняти нові злочини. Вказані ризики, на думку слідчого та прокурора можуть бути усунені шляхом застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
За правилами ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі.

В судовому засіданні 30.10.2020 суд задовольнив клопотання підозрюваного за залучив до участі в кримінальному провадженні захисника в порядку ст. 49 КПК, надавши відповідне доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області. Судове засідання відкладено.
02.11.2020 підозрюваний ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у відкладне судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Призначений захисник адвокат ОСОБА_6 такрж не з`явився в судове засідання, повідомивши суд в телефонному режимі про смерть батька та зайнятість організацією поховань.
Прокурор просив застосувати до підозрюваного привід та залучити іншого захисника для окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про взяття підозрюваного під варту.
За правилами ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом без поважних причин, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу.
Згідно з ч.1 ст. 53 КПК України слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Зважаючи на вищевикладене, є підстави для застосування приводу до підозрюваног для розгляду клопотання про взяття його під варту, а також для залучення захисника в окремій прпоцесуальній дії.

Керуючись ст. 53 КПК України, ст.ст. 143, 187КПК України, суд,

ухвалив:
1.Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з примусовим супроводом його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу на 13:010 год. 03.11.2020.

Виконання приводу доручити Переяслав-Хмельницькому відділу поліції ГУ НП в Київській області. Процесуальному прокурору проконтролювати виконання цієї ухвали та здійснення приводу.

2.Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 в окремій процесуальній дії під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні,№0000523та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання до Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 13:00 год. 03.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та виконується негайно.

Суддя ОСОБА_1