overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 948/1158/20
Номер провадження 1-кп/948/151/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а :

30.12.2020 до Машівського районного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000105 від 02.12.2020.

Перелік вказаних документів отриманий обвинуваченим 30.12.2020.

Запобіжний захід в ході досудового розслідування не обирався.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298--2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

За таких обставин, суд доходить висновку про призначення судового розгляду даного кримінального провадження з викликом його учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381 КПК України,

у х в а л и л а :

призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000105 від 02.12.2020 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, о 14 год. 30 хв. 05 січня 2021 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 546/1068/20
номер провадження 1-кп/546/126/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
30 грудня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2020 року за № 0000087, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області 22.12.2020 року надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2020 року за № 0000087, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Надіслані матеріали відповідають вимогам КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2020 року за № 0000087, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 08 год. 40 хв. 26 січня 2021 року в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка Полтавської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко
Справа № 563/1270/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30.12.2020 року м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000306 внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за фактом вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

29 грудня 2020 року до Корецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000306 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за фактом вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що необхідно призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати прокурора, обвинувачених та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000306 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за фактом вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 14:00 год. 02 лютого 2021 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (м.Корець Рівненська область, вул.Тітова, 7).

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

05 червня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області:
в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації стосовно ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться клопотання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації стосовно ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
На неодноразові виклики засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
В судовому засіданні державний обвинувач заявив клопотання про привід засудженої ОСОБА_4 , яка не з`явилась до суду та не повідомила суду причини своєї неявки.
Суд заслухавши думку прокурора вважає за необхідне клопотання задовольнити.
У відповідності до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 143, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Засуджену: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1 , - доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв., 03 липня 2020 року, в приміщенні Рівненського міського суду за адресою м. Рівне, вул. Шкільна, 1.
Виконання даної ухвали доручити начальнику Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для чого направити копію ухвали.
Копію ухвали направити Рівненську місцеву прокуратуру для взяття на контроль виконання ухвали суду.
Ухвалу виконати шляхом доставлення вказаної особи безпосередньо в судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 грудня 2020 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0001858 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:

29 грудня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001858 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001858 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Підготовче судове засідання провести 31 грудня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Шкільна, 1).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 570/2365/15-к
Номер провадження 1-кс/570/906/2020
У Х В А Л А
28 грудня 2020 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись в м. Рівне з матеріалами скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" на постанову слідчого про закриття кримінального провадження (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 від 27.04.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України).

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена скарга.
Представник заявника заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке просить доручити Заводському районному суду м.Миколаєва. Дане клопотання обґрунтовує значною віддаленістю Рівненського районного суду Рівненської області, що спричиняє об`єктивні труднощі у відрядженні представників для участі у судових засіданнях по даній справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Так, представник заявника не може з`явитися у судове засідання для участі у розгляді скарги з поважних причин.
За наведеного клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.
Доручити Заводському районному суду м.Миколаєва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" в судовому засіданні, яке відбудеться 05.01.2021 року о 11 год. 30 хв.
Копію ухвали негайно надіслати до Заводського районного суду м.Миколаєва для виконання та іншим учасникам процесу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2362/20
Провадження № 1-кп/572/398/20
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000079 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перечин Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Судове засідання в кримінальному провадженні призначалося на 11 годину 00 хв. 23 грудня 2020 року.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, даних про поважність причини неявки суду не надав.

Враховуючи достатність даних про те, що обвинувачений не з`явився без поважних причин на виклик суду та не повідомив причини свого неприбуття, до нього слід застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перечин Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , у виді приводу до Сарненського районного суду Рівненської області на 11 годину 15 хвилин 11 січня 2021 року.

Виконання приводу доручити Сарненському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала в частині застосування приводу оскарженню не підлягає.

Суддя :
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
30 грудня 2020 року Справа № 322/1135/20

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острівське Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
01.12.2020 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2020 за № 0000094.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 2 4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт, який міститься в матеріалах кримінального провадження, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Учасники судового провадження визнали за можливе призначити справу до судового розгляду невідкладно.

За правилом частини другої статті 316 КПК України, судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 316, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 322/1135/20 у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 30 грудня 2020 року о 09 год. 20 хв. у залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка. Справа розглядатиметься одноособово суддею ОСОБА_1 .

2. В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 володільця майна ОСОБА_4 , представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погодженого прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000868, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки, складання судового рішення вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме:
- грошові кошти у сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень, а саме: 32 (тридцять дві) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна;
- грошові кошти на загальну суму 500 доларів США (5 купюр номіналом 100 доларів США);
- мобільний телефон «NОМІ», в корпусі червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон ІРНОNЕ 7, в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 із встановленою сім-карткою мобільного оператора «Vоdаfоn» № НОМЕР_4 ;
- виконавчі провадження: №АСВП 62157315 на 18 аркушах; № АСВП 62157049 на 49 аркушах; №АСВП 62513659 на 8 аркушах; №АСВП 62513402 на 8 аркушах; №АСВП 62513552 на 8 аркушах; №АСВП 62513748 на 12 аркушах.

В іншій частині клопотання про накладення арешту відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний тест ухвали буде оголошено 28.12.2020 о 09.10 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 439/1914/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 грудня 2020 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 296 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 31.10.2020 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

28.12.2020 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за ч.2 ст. 296 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 31.10.2020 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.296 КК України на 01 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 445/2342/20
Провадження № 1-кп/445/214/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 грудня 2020 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000310 від 04.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 - ч.3 ст. 410 КК України, ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 - ч.3 ст. 410 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28 - ч.3 ст. 410 КК України,-

в с т а н о в и в:
28.12.2020 року в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000310 від 04.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 - ч.3 ст. 410 КК України, ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 - ч.3 ст. 410 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28 - ч.3 ст. 410 КК України.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт переданий для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинувачених, їх захисників та представника потерпілого .

Керуючись ст.314, 369 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000310 від 04.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 - ч.3 ст. 410 КК України, ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 - ч.3 ст. 410 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28 - ч.3 ст. 410 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 01.02.2021 року на 09 год. 30 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачених, їх захисників та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/2285/20
Провадження №1-кс/463/1401/20
У Х В А Л А
судового засідання

29 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_3 про відвід секретарю судового засідання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова зі скаргою на бездіяльність Начальника Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Під час розгляду скарги 15.12.2020 ОСОБА_3 заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , який мотивує тим, що остання не перевірила повноважень представника ДБР, оскільки ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність Начальника Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , а в засіданні з`явилася невідома особа жіночої статі, яку було допущено до участі у розгляді скарги.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву про відвід підтримав.
Відповідно до ч.1 ст.79 КПК України спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Згідно з ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В той же час у заяві ОСОБА_3 не зазначено вищевказаних обставин, які б давали підстави для відводу секретаря судового засідання ОСОБА_2 , а викладені в ній твердження є суб`єктивними та не свідчать про обґрунтовані сумніви в неупередженості секретаря судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 про відвід секретарю судового засідання є безпідставною, тому задоволенню не підлягає.
Керуючись, ст.ст.75, 80, 81, 107 КПК України, -

постановив:

в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1