КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_2 на ухвалу підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду міста Києва від 25 червня 2020 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою підготовчого судового засідання обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0003857, внесеному до ЄРДР 05.04.2018 року, постановленої щодо обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилась в сел. Яблунівка Чернігівської області, із середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; судимої,

у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

повернений прокурору.

Не погодившись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить: ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0003857 від 05.04.2018 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прокурору скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та призначити новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

13.07.2020 року апеляційна скарга прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_2 на цю ухвалу підготовчого судового засідання суду першої інстанції разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

14.07.2020 року подана прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_2 апеляційна скарга разом із матеріалами кримінального провадження передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття провадження, передбачені ст. 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_2 на ухвалу підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду міста Києва від 25 червня 2020 року, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_2 на ухвалу підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду міста Києва від 25 червня 2020 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0003857, внесеному до ЄРДР 05.04.2018 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України, повернений прокурору.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги прокурора та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 24 липня 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н