У Х В А Л А
Іменем України

16 жовтня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0008071 від 8 листопада 2019 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

за участю сторони захисту -адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 07 листопада 2019р. приблизно о 19 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні магазину «SinSay» по вул. Лаврухіна, 4 в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, взяла з торгових полиць та сховала до своєї сумки товар, що належить ДП "ЛПП Україна "АТ"ЛПП", а саме: піжаму (wy943), вартістю 479 грн. 20 коп., бюстгалтер (xg502), вартістю 199 грн. 20 коп., труси (xg503), вартістю 63 грн. 20 коп., кофтину від піжами одягнула на себе, після чого не оплативши за товар на суму 741 грн. 60 коп. направилась до виходу з магазину, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки вона була затримана працівниками охорони магазину.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, чим скоїла кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою, погодилась з викладеним в обвинувальному акті та показала суду, що ввечері 07.11.2019 р., прийшла в магазин «SinSay» по вул. Лаврухіна, 4 в м. Києві, де взяла речі поклала до сумки, кофту одягнула на себе, пішла до виходу, не розрахувавшись за товар, була затримана охроною магазину.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.

Вислухавши думку захисника, який погодився з клопотанням прокурора, надав суду відповідну заяву представника потерпілого, обвинуваченої ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання прокурора та підтвердила, що примирилась з потерпілою стороною, викрадене майно повернуто представнику потерпілого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Представник потерпілого в письмовій заяві просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , у зв"язку із примиренням з обвинуваченою.

Судом встановлено, що потерпілій стороні не заподіяно майнову шкоду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Речові докази по справі піжама (wy943), бюстгалтер (xg502), труси (xg503), суд залишає ДП "ЛПП Україна "АТ"ЛПП", DVD-диск з відеозаписом камер відеоспостереження суд залишає в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України у зв"язку із примиренням з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження за ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_3 .

Речовий доказ піжаму (wy943), бюстгалтер (xg502), труси (xg503) залишити ДП "ЛПП Україна "АТ"ЛПП", DVD-диск з відеозаписом камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: