Справа № 496/4948/20
Провадження № 1-кп/496/13/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Білорусь Брестської області м. Брест, громадянин України, маючого вищу освіту, тимчасово не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-21.12.2017 р. Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень;

-16.11.2020 р. Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 120 годин;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , знаходячись в селі Усатове Біляївського району Одеської області з заздалегідь підготовленими знаряддями для вчинення злочину (кліщі, драбина, ніж), обрав об`єктом свого протиправного посягання кабель ємкістю 24 волокна, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи ціль особистого збагачення, впевнившись, що його дії не будуть помічені іншими особами, приставив до бетонного стовпа електропередач драбину, піднявшись вгору по ній, кліщами та ножем від`єднав (перекусив) кабель:

- 05.08.2020 року, близько 12.30 годин, від будинку №31 до будинку №32 по вул. Преображенській, довжиною 127 метрів, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим кабелем власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майнову шкоду на суму 1294 гривні 13 копійок;

- 05.08.2020 року, близько 14.30 годин, від будинку № 20 до будинку №26 по вул. Кам`яниста, довжиною 91 метр, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим кабелем власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майнову шкоду на суму 927 гривень 29 копійок;

- 07.08.2020 року, близько 14.30 годин, від будинку №20 до будинку №26 по вул. Кам`яниста, довжиною 91 метр, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим кабелем власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майнову шкоду на суму 927 гривень 29 копійок;

- 10.08.2020 року, близько 14.30 годин, від будинку №18 до будинку №28 по провулку Першому Шкільному, довжиною 128 метрів, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим кабелем власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майнову шкоду на суму 1304 гривні 32 копійки;

- 11.08.2020 року, близько 14.30 годин, від будинку №34 до будинку №38 по вул. Перша Водоп`янова, довжиною 97 метрів, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим кабелем власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майнову шкоду на суму 988 гривень 43 копійки;

- 14.08.2020 року, близько 14.30 годин, від будинку № 2 до будинку №8 по провулку О. Вишні, довжиною 88 метрів, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим кабелем власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майнову шкоду на суму 896 гривень 72 копійки.

- 15.08.2020 року, близько 14.30 годин, від будинку № 38 до будинку №44 по вул. Тепличній, довжиною 87 метрів, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядися викраденим кабелем власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майнову шкоду на суму 886 гривень 53 копійки;

- 18.08.2020 року, близько 14.30 годин, від будинку №13 до будинку №46 по вул. Вишнева, довжиною 85 метрів, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим кабелем власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майнову шкоду на суму 866 гривень 15 копійок;

- 23.08.2020 року, близько 14.30 годин, від будинку №38 по вул. Теплична до будинку №16 по вул. Мічуріна, довжиною 112 метрів, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим кабелем власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майнову шкоду на суму 1141 гривні 28 копійок;

- 26.08.2020 року, близько 14.30 годин, від будинку №57 до будинку №70 по вул. Гагаріна, довжиною 87 метрів, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим кабелем власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майнову шкоду на суму 886 гривень 53 копійки;

- 27.08.2020 року, близько 14.30 годин, від будинку № 1-А по вул. Перша Водоп`янова до будинку №26 по вул. Б.Хмельницького, довжиною 157 метрів, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим кабелем власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майнову шкоду на суму 1599 гривень 83 копійки;

- 28.08.2020 року, близько 12.30 годин, від будинку №5 до будинку №21 по вул. Чкалова, довжиною 119 метрів, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим кабелем власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майнову шкоду на суму 1212 гривень 61 копійка;

- 29.08.2020 року, близько 14.30 годин від будинку №1-Д до будинку №7-А по вул. Шахтній, довжиною 96 метрів, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим кабелем власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майнову шкоду на суму 978 гривень 24 копійки;

- 31.08.2020 року, близько 14.30 годин, від будинку № 16 до будинку №26 по вул. Першотравневій, довжиною 107 метрів, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим кабелем власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майнову шкоду на суму 1090 гривень 33 копійки.

Крім того, 13.10.2020 року, ОСОБА_4 близько 14.00 годин, знаходячись у провулку Урядовому в с. Усатове Біляївського району Одеської області з заздалегідь підготовленими знаряддями для вчинення злочину (кліщі, драбина, ніж), маючи умисел на заволодіння 100 м. кабелю ємкістю 24 волокна, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ» вартістю 1019 грн. 11 коп., реалізуючи вказаний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи ціль особистого збагачення, впевнившись, що його дії не будуть помічені іншими особами, приставив до бетонного стовпа електропередач драбину, піднявся вгору по ній з кліщами у руках, намагаючись від`єднати кабель, однак не довів свій злочинний намір до кінця, з причин які не залежали від волі ОСОБА_4 , так як був виявлений та затриманий співробітниками поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування, при цьому зазначив, що у період з 05.08.2020 року по 13.10.2020 року в с. Усатове, вчинив крадіжку кабелю ємкістю 24 волокна, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», який потім продав та кошти потратив на власний розсуд, у вчиненому розкаявся.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена у повному обсязі і кваліфікує його дії (враховуючи той факт, що він засуджений 16.11.2020 р. Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України) за:

-ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

-ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, те, що він раніше був судимий, офіційно не працевлаштований, разом з тим, суд звертає увагу на його відношення до вчиненого - визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, враховує його позитивну характеристику за місцем проживання, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, приймає до уваги позицію представника потерпілого, який не мав, на теперішний час, жодних претензій матеріального характеру до обвинуваченого, а також приймає до уваги пом`якшуючі обставини, зазначені вище та вважає що, призначення покарання повинно бути на підставі ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України, зі застосуванням ст. 72 КК України, оскільки він був засуджений 16.11.2020 р. Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 120 годин, тобто до постановлення вироку по даній справі.

Також суд прийшов до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, якщо він у період іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а саме, речові докази:
-металеву саморобну драбину, металеві кліщі з нальотом іржі, металеву викрутку з полімерною рукояткою жовтого кольору, металевий ніж та шматок кабелю довжиною 10 см. знищити;
-два мотка кабелю у чорній полімерній ізоляції - повернути законному власнику;
при цьому скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 16.10.2020 р.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.
Цивільний позов по справі заявлений не був.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 1 року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 5 років позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання, що призначено за даним вироком, не відбуте покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 16.11.2020 року та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, при цьому, відповідно до ст. 72 КК України, перевивши менш суворий вид покарання у виді громадських робіт в більш суворий, з розрахунку: одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 з випробувальним строком, обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Арешт на металеву саморобну драбину, металеві кліщі з нальотом іржі, металеву викрутку з полімерною рукояткою жовтого кольору, металевий ніж та шматок кабелю довжиною 10 см,два мотка кабелю у чорній полімерній ізоляції, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 16.10.2020 р. скасувати.

Речові докази по справі, після набрання вироком законної сили:

-металеву саморобну драбину, металеві кліщі з нальотом іржі, металеву викрутку з полімерною рукояткою жовтого кольору, металевий ніж та шматок кабелю довжиною 10 см. знищити;
-два мотка кабелю у чорній полімерній ізоляції - повернути законному власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати по справі за проведення судової трасологічної експертизи у розмірі 4903,50 грн.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1