Справа № 307/2538/20
Провадження №1-кс/307/969/20
УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000247 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000247 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений день та час, невстановлені особи проникли у приміщення, за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 звідки викрали станки для ремонту автомобілів, які належать останній. Сума збитків становить 7000 гривень.

Під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до базових станцій операторів мобільного зв`язку, а піля отримання результатів, необхідно провести інші слідчі дії, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 15 березня 2022 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку, що клопотання необхідно повернути з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст..295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Однак, усупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий в обґрунтування вимог клопотання не зазначив, які слідчі (розшукові) дії були проведені під час кримінального провадження, не зазначив, які ще саме слідчі (розшукові) та процесуальні дії необхідно провести та обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, а також не обґрунтував строк, необхідний для завершення процесуальних дій, а також не додав до клопотання документів або інших матеріалів, якими обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_2 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000247, внесеному 15 березня 2019 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1