УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0001731 від 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Так, з поданого клопотання вбачається, що 28.06.2018 до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що у період часу з 12.00 28.06.2018 року по 18.30 28.06.2018 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала ноутбук «Асус», мобільний телефон «Бравіс», державний акт на земельну ділянку ЯЕ № НОМЕР_1 кадастровий номер :01:001:0137, свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_6 та свідоцтво про народження ОСОБА_7 . Матеріальний збиток становить 7800 гривень. В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню не встановлено особу правопорушника, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, не проведено заходів щодо радіорозвідки та інші слідчі дії.
Сілдчий зазначає, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести слідчі(розшукові) дії з метою встановлення особи правопорушника, а також заходи проведення щодо радіорозвідки для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, та доручення СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення місця перебування особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню. Водночас, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення потрібно скласти детальний план слідчих (розшукових) дій, з викладенням версій, а також із зазначенням строків і конкретних виконавців заходів, встановити наявність камер відеоспостереження.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

26.12.2019 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси було подовжено строк досудового розслідування в якому особі не повідомлено про підозру до 28.06.2020 року.

11.06.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси було подовжено строк досудового розслідування в якому особі не повідомлено про підозру до 28.07.2020 року.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001731 від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, спливає 28.07.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу 4 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до клопотання, відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 28.06.2018 року.

Слідчий у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування був продовжений ухвалою слідчого судді до 28.07.2020 року. Однак, у матеріалах клопотання відсутні копії процесуальних документів на підтвердження продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, що унеможливлює встановити строк спливу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, що вказує на необґрунтованість даного клопотання.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 13.07.2020 року клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001731 від 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України було повернуто слідчому для усунення недоліків клопотання. Однак, слідчий, не виконавши зазначену ухвалу суду, не усунувши жодних нелоліків клопотання, наступного дня повторно подала клопотання слідчому судді.
Викладені обставини були залишені поза увагою слідчого при складанні клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001731 від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, враховуючи недоліки клопотання сторони обвинувачення, його не відповідність вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчому.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0001731 від 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1