Справа № 159/4679/20
Провадження № 1-кс/159/1574/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про скасування арешту майна
23 жовтня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 16.09.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001274 від 09.09.2020 року, -

в с т а н о в и в :

Потерпіла ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділення Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0001274 від 09.09.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08 вересня 2020 року, близько 16 год. 45 хв., повторно, спільно з малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, проник через незачинені вхідні двері до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де у коридорі на полиці лежав гаманець, з якого таємно викрали грошові кошти, а саме: 5400 гривень, 220 доларів США, що згідно НБУ становить 6105 гривень, 50 Євро, що згідно НБУ становить 1640 гривень, належні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдали останній майнової шкоди на загальну суму 13145 гривень.
Під час проведення огляду місця події 08.09.2020 було вилучено грошові кошти, а саме: дві купюри номіналом по 100 доларів США, одну купюру номіналом 20 доларів США, одну купюру номіналом 50 Євро, купюри в кількості 6 штук номіналом 500 гривень, купюри в кількості 10 штук номіналом 200 гривень, купюри в кількості 2 штук номіналом 100 гривень, одну купюру номіналом 200 гривень, належні потерпілій ОСОБА_3
16.09.2020 слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волинської області ОСОБА_6 накладено арешт на вищевказані грошові кошти.
При розгляді питання про арешт майна потерпіла не була присутня. На даний час потерпілій необхідні вказані грошові кошти, на які накладено арешт, для власних потреб.
За вказаних обставин потерпіла просила скасувати зазначений арешт на належні їй грошові кошти.
В судове засідання по розгляду даного клопотання заявник подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідча СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. При вирішенні питання про скасування вказаного вище арешту покладається на розсуд слідчого судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення даного клопотання потерпілої.

Так, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відповідною постановою слідчого ОСОБА_3 залучено до даного кримінального провадження в якості потерпілої /а.п. 58/

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 08.09.2020 року, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено 2 (дві) купюри номіналом по 100 (сто) доларів США; 1 (одну) купюру номіналом 20 (двадцять) доларів США; 1 (одну) купюру номіналом 50 (п`ятдесят) євро, що поміщено до сейф - пакету № INZ1063222; купюри в кількості 6 (шість) штук номіналом 500 (п`ятсот) грн.; купюри в кількості 10 (десять) штук номіналом 200 (двісті) грн.; купюри в кількості 2 (дві) штуки номіналом 100 (сто) грн., що поміщені до сейф - пакету № INZ1063222; 1 (одну) купюру номіналом 200 (двісті) грн., яку поміщено до сейф - пакету № INZ 1064087 /а.п. 49-50/.

Відповідною постановою слідчого від 09.09.2020 року зазначені грошові кошти визнано речовими доказами та вирішено зберігати їх при матеріалах кримінального провадження до прийняття кінцевого процесуального рішення /а.п. 51/.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.09.2020 року, на зазначені вище грошові кошти було накладено арешт із забороною розпоряджатись та користуватись ними до скасування арешту у встановленому законом порядку /а.п. 55/.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 174 КПК України, інший власник або володілець майна, який не був присутнім при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У судовому засіданні по розгляду клопотання слідчого про арешт майна потерпіла, як фактичний власник та володілець арештованого майна, присутня не була.
В судовому засіданні встановлено, що заявник є фактичним власником зазначених вище грошових коштів, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, може звертатись до суду з клопотанням про скасування арешту.
Крім цього, як вбачається із заяви слідчої ОСОБА_7 від 23.10.2020 року, на даний час слідчі дії з грошовими коштами, вилученими під час ОМП, належні ОСОБА_8 , проведені в повному обсязі, а досудове розслідування даного кримінального провадження на стадії завершення.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 у справі "Смирнов проти Росії" було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, подальше утримання органом досудового розслідування грошових коштів, належних потерпілій, не буде забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи.

Очевидних істотних причин для подальшого перебування цих коштів під арештом та для обмеження законних прав потерпілої слідчим суддею не встановлено, оскільки необхідні слідчі дії з цими коштами на даний час проведено.

Таким чином, на момент розгляду даного клопотання необхідність в застосуванні арешту речових доказів відпала, в зв`язку з чим слід скасувати накладений арешт на ці речові докази та повернути вказані грошові кошти власнику ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт грошових коштів: 2 (дві) купюри номіналом по 100 (сто) доларів США; 1 (одну) купюру номіналом 20 (двадцять) доларів США; 1 (одну) купюру номіналом 50 (п`ятдесят) євро, що поміщено до сейф - пакету № INZ1063222; купюри в кількості 6 (шість) штук номіналом 500 (п`ятсот) грн.; купюри в кількості 10 (десять) штук номіналом 200 (двісті) грн.; купюри в кількості 2 (дві) штуки номіналом 100 (сто) грн., що поміщені до сейф - пакету № INZ1063222; 1 (одну) купюру номіналом 200 (двісті) грн., яку поміщено до сейф - пакету № INZ 1064087, що накладений згідно ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.09.2020 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001274 від 09.09.2020, та повернути вказані грошові кошти власнику потерпілій ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1