25.08.2020
Справа № 522/8989/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, працюючого на фірмі ТОВ «Карпаття агро», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні за №0001460 від 08.04.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 358, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

слідчого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання 08.04.2020 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №0001460 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, 20.05.2020 ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою свого ноутбука «Asus», модель R414U, використовуючи програму «KERIO», яка призначена для створення цілісного інформаційного тунелю (захищеного з`єднання) між користувачем клієнтом та комп`ютером сервером, здійснював VPN з`єднання з IP адресою НОМЕР_1 з логіном підключенням « ОСОБА_8 », та в подальшому виконав несанкціоноване підключення до IP адреси « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить до підключення по захищеному каналу Інтернет зв`язку до системи Інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Одеській області, де є можливість здійснення підключення до різноманітних пошукових систем МВС України, в тому числі Інформаційного порталу Національної поліції України «АРМОР».

Таким чином ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою отримання інформації, яка міститься в інформаційно-пошукових системах МВС України, використовуючи всесвітню комп`ютерну мережу Інтернет, здійснив несанкціоноване втручання в комп`ютерну мережу ГУНП в Одеській області, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на здійснення несанкціонованого втручання до баз даних Головного сервісного центру МВС України, а саме до системи «Національної автоматизованої системи єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо транспортних засобів та їх власників».

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 вступив в злочинну змову з ОСОБА_9 , який працює оператором комп`ютерного набору 2 категорії в УПП в Одеській області ДПП, та який забезпечив ОСОБА_4 можливістю здійснення віддаленого підключення до серверу з IP адресою 194.54.83.102:60000 «port 60000» та «port 60001», який згідно договору надання телекомунікацій послуг з ТОВ «Омніленс» надавався абоненту ОСОБА_9 за адресою підключення: АДРЕСА_3 , на якому ОСОБА_9 заздалегідь налаштував можливість здійснення несанкціонованого підключення до системи «Національної автоматизованої системи єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо транспортних засобів та їх власників» з використанням логіну та паролю доступу до облікових записів ODS_UPSVORS, ods_gaoi3, ods_svider, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому, ОСОБА_4 , отримавши від ОСОБА_9 всю необхідну інформацію, перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи свій персональний комп`ютер «Acer PREADTOR», в корпусі червоно-чорного кольору, серійний номер НОМЕР_2 , шляхом підключення до віддаленого робочого столу за IP адресою 194.54.83.102:60000 «port 60000» та «port 60001», з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та паролем « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який знаходився за адресою підключення: АДРЕСА_3 , здійснював несанкціоновані успішні підключення до системи «Національної автоматизованої системи єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо транспортних засобів та їх власників» з внутрішньою IP адресою НОМЕР_3 /login/ukr, з використанням заздалегідь збереженого логіну та паролю доступу до облікових записів ODS_UPSVORS, НОМЕР_4 , ods_svider, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання інформації, яка міститься системі «Національної автоматизованої системи єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо транспортних засобів та їх власників», використовуючи всесвітню комп`ютерну мережу Інтернет, здійснив несанкціоноване втручання в комп`ютерну мережу Головного сервісного центру МВС України, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації, витоку інформації у вигляді завантаження на персональний комп`ютер ОСОБА_4 облікових карток транспортних засобів.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановленим досудовим розслідуванні способом, без передбаченого законом дозволу, придбав 10 патронів, які є боєприпасами до короткоствольної, нарізної вогнепальної зброї -7,62 мм (7,62х25) патронами до пістолету системи «ТТ» зразка 1930-1933 рр., які в подальшому, діючи умисно, помістив до поліетиленового пакетика та став їх зберігати вдома, без передбаченого законом дозволу, за місцем фактичного мешкання, в сумці для ноутбука.

В подальшому 19.06.2020, в період часу з 14 годин 41 хвилин до 22 годин 00 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 в приміщенні зали співробітниками поліції виявлено та вилучено 10 патронів, які є боєприпасами до короткоствольної, нарізної вогнепальної зброї -7,62 мм (7,62х25) патронами до пістолету системи «ТТ» зразка 1930-1933 рр. Дані патрони виготовлені промисловим способом (СРСР), які споряджені кулею (ПТМ) та до стрільби придатні.

Таким чином, злочинні дії ОСОБА_4 спрямовані на зберігання бойових припасів, а саме 10 патронів які є боєприпасами до короткоствольної, нарізної вогнепальної зброї -7,62 мм (7,62х25) патронами до пістолету системи «ТТ» зразка 1930-1933 рр., були фактично припинені співробітниками поліції під час проведення 19.06.2020 санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в період з 07.06.2020 по 12.06.2020, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту, здійснив підроблення посвідчення, а саме посвідчення водія серія номер НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , за допомогою друкуючих пристроїв зі струменевим способом друку та ретрансферним способом друку, які зберігав в себе вдома.

В подальшому 12.06.2020, близько 18:20 год. ОСОБА_4 , приїхав до відділення №15 Нової Пошти, за адресою: м. Одеса, Тираспольсе шосе, де здійснив збут підробленого посвідчення водія серія номер НОМЕР_5 поштовим зв`язком, особі яка проводила санкціоновану оперативну закупку - ОСОБА_10 на відділення № НОМЕР_6 Нової Пошти за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 119. При здійсненні відправлення ОСОБА_4 вказав відправником ОСОБА_11 та м.т. НОМЕР_7 .

15.06.2020 близько 09:50 год. особа яка проводила санкціоновану оперативну закупку - ОСОБА_10 знаходячись в відділення № 20 Нової Пошти за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 119 забрав відправлену ОСОБА_4 посилку з підробленим посвідченням водія серія номер НОМЕР_5 та добровільно видав її співробітникам поліції.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту, здійснив підроблення документа, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , посвідчень водія серія номер НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , посвідчень водія РФ серія номер НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

В подальшому 19.06.2020, в період часу з 14 годин 41 хвилин до 22 годин 00 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 співробітниками поліції виявлено та вилучено підроблені свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , посвідчення водія серія номер НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , посвідчення водія РФ серія номер НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

Таким чином, злочинні дії ОСОБА_4 спрямовані на збут підроблених свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_8 , САО 898936, НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , СХІ 728632, НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , посвідчення водія серія номер НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , посвідчення водія РФ серія номер НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 були фактично припинені 19.06.2020 співробітниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

27.06.2020 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361 КК України.

01.07.2020 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 105100 грн. який спливає 27.08.2020 р. та 01.07.2020 р. за підозрюваного ОСОБА_4 була внесена застава визначена ухвалою слідчого судді.

Згідно ухвали суду, у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватись від спілкування зі свідками з обставин скоєння кримінального правопорушення.

20.08.2020 р. постановою Керівника Одеської місцевої прокуратури №3 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27.09.2020 р.

21.08.2020 р. ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 358, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361 КК України.

В клопотанні прокурором зазначено, що завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: може вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор, слідчий, клопотання підтримали з обставин викладених в ньому та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник, не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухав думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, метою продовження ОСОБА_4 строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою продовження строку дії обов`язків, є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 358, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Підозра висунута ОСОБА_4 підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність ризиків передбачених ст. 171 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки останній розуміє що йому загрожує суворе покарання у виді позбавлення волі, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень оскільки ОСОБА_4 здійснював свої незаконні дії спрямовані на виготовлення та розповсюдження підроблених документів спільно з групою інших осіб, вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим наявність зазначених ризиків виправдовують продовження дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси та забезпечать належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування.

При вирішенні питання про продовження строку визначених підозрюваному обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, слід врахувати, обставини передбачені ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочинів, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання винуватим, вік та стан його здоров`я.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного у кримінальному проваджені.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.07.2020 р. на ОСОБА_4 , а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватись від спілкування зі свідками з обставин скоєння кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 25.08.2020 р. та припиняє свою дію 26.09.2020 р. включно.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: