Провадження № 1-кс/161/8600/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 02 грудня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим від 09 листопада 2020 року та зобов`язання вчинити дії,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим від 09 листопада 2020 року та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 мотивує тим, що 08 січня 2020 року до ЄРДР внесено повідомлення про факт зловживання посадовими особами ТзОВ «Вест Вікторія», що виразилось у тривалому використанні для комерційної діяльності ділянки без правовстановлюючих документів. Заявником у відповідності до витягу з ЄРДР є громадянка ОСОБА_3 . 05.11.2020 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого із заявою про визнання її потерпілою. Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_3 вказувала, що незаконними діями посадові особи ТзОВ «Вест Вікторія» їй спричинила матеріальну та моральну шкоду. Постановою про розгляд клопотання від 09 листопада 2020 року, яка надійшла на адресу ОСОБА_3 26 листопада 2020 року їй відмовлено у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні, а тому вважає дані рішення незаконним та просить його скасувати.

Заслухавши пояснення представника скаржника, який підтримав подану скаргу, з підстав викладених у ній, та просив її задовольнити, оглянувши та дослідивши матеріали скарги, долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

У відповідності до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Судом встановлено, що 08 січня 2020 року до ЄРДР внесено повідомлення про факт зловживання посадовими особами ТзОВ «Вест Вікторія», що виразилось у тривалому використанні для комерційної діяльності ділянки без правовстановлюючих документів. 05.11.2020 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого із заявою про визнання її потерпілою. Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_3 вказувала, що незаконними діями посадові особи ТзОВ «Вест Вікторія» їй спричинила матеріальну та моральну шкоду. Постановою про розгляд клопотання від 09 листопада 2020 року, їй відмовлено у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно до Рекомендацій Rec (2006) 8 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо допомоги потерпілим від злочинів від 14 червня 2006 року під поняттям "потерпілий" слід розуміти фізичну особу, що зазнала шкоди, включаючи фізичні ушкодження або психічні травми, душевні страждання або економічні втрати, спричинені діями або бездіяльністю, які є порушенням норм кримінального права держав-членів.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 отримала постанову про відмову у визнанні потерпілим від 09.11.2020 року 26.11.2020 року.

Однак, для відновлення порушеного права ОСОБА_3 постанова про відмову у визнанні її потерпілою підлягає скасуванню із зобов`язанням старшого слідчого визнати її потерпілою по кримінальному провадженні та вручити їй під розпис пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, у зв`язку з чим, скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим від 09 листопада 2020 року та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 09 листопада 2020 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000004 від 09.01.2020 року заявника ОСОБА_3 - скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 визнати потерпілою ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 09.01.2020 року, із врученням їй під розпис пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1