справа № 165/3459/20
провадження №1-кп/165/195/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження №0000368 від 16.04.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Володимир-Волинський Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, судимого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06.02.2014 за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.01.2014, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці, звільненого 18.07.2018 по відбуттю покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

27 листопада 2020 року між прокурором у кримінальному провадженні- начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 16.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за якою ОСОБА_5 повністю визнав винуватість в кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з угодою про визнання винуватості ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

при достовірно не встановлених обставинах ОСОБА_5 за допомогою всесвітньої мережі Інтернет для власного вживання без мети збуту здійснив у невстановленої в ході досудового розслідування особи замовлення психотропних речовин амфетаміну, та частин плодових тіл грибів, що містять псилоцин.

Далі, 16 квітня 2020 року приблизно об 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, прибув за адресою: АДРЕСА_3 , до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» у смт. Благодатне, з якого забрав посилки з придбаними ним через Інтернет-мережу вищевказаними психотропними речовинами. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав психотропні речовини амфетамін та частини плодових тіл грибів, що містять псилоцин, які почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 були припинені працівниками поліції 16 квітня 2020 року в період часу з 12 год. 15 хв. до 12 год. 31 хв. поблизу буд. № 10 по вул. Миру у смт. Благодатне м. Нововолинська, де в присутності двох понятих, в ході огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції вищевказані посилки, в яких виявлено та вилучено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, котра містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,2947 г., та обіг якої обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки психотропна речовина амфетамін віднесена до списку № 2 таблиці № ІІ Переліку, затвердженого вищевказаною постановою, а також виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка являє собою особливо небезпечну психотропну речовину частини плодових тіл грибів, що містять псилоцин, масою (в перерахунку на висушену речовину) 3,8073 г, та обіг якої заборонено відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина частини плодових тіл грибів, що містять псилоцин, віднесена до списку № 2 таблиці № І Переліку, затвердженого вищевказаною постановою.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились в незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту психотропних речовин, кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового провадження між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 27 листопада 2020 року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, що викладені у повідомленні про підозру, беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри.

Сторонами узгоджено, покарання, яке буде призначено ОСОБА_5 - за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Крім того, даною угодою передбачаються додаткові обов`язки для підозрюваного ОСОБА_5 , пов`язані зі співпрацею у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, а саме: ОСОБА_5 добровільно зобов`язується співпрацювати з працівниками управління боротьби з наркозлочинністю у Волинській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, Волинської обласної прокуратури та інших правоохоронних органів Волинської області у викритті та кримінальному переслідуванні осіб, причетних до незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів. Дані зобов`язання підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується виконувати до 31.12.2023.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором 27.11.2020 угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.

Прокурор та захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості укладеної 27.11.2020 між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання та передбачення додаткових обов`язків, пов`язаних зі співпрацею у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими соосбами.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 27.11.2020 була укладена обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Згідно приписів ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Таким чином, відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України, суд вважає необхідним скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 17.04.2020 на зазначене в ухвалі майно.

Керуючись ст. 100, ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором у кримінальному провадженні начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 16.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та підозрюваним ОСОБА_5 від 27 листопада 2020 року.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Призначити ОСОБА_5 обов`язки, пов`язані зі співпрацею у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, а саме: добровільно співпрацювати з працівниками управління боротьби з наркозлочинністю у Волинській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, Волинської обласної прокуратури та інших правоохоронних органів Волинської області у викритті та кримінальному переслідуванні осіб, причетних до незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.
Вказані обов`язки ОСОБА_5 виконувати до 31.12.2023.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 17.04.2020 на майно, зокрема: мобільний телефон марки «Самсунг» імей НОМЕР_1 із сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_2 , та флешкартою пам`яті ємкістю 16 Гб.
Речові докази мобільний телефон марки «Самсунг» імей НОМЕР_1 із сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_2 , та флешкартою пам`яті ємкістю 16 Гб, повернути ОСОБА_5 , фіскальний чек залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні в розмірі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн. 50 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис ОСОБА_6 -Піжук