Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1519/20
УХВАЛА
Іменем України

12 жовтня 2020 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах КНП «Крижопільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» на постанову про закриття кримінального провадження
ВСТАНОВИВ:
До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах КНП «Крижопільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» на постанову про закриття кримінального провадження.
Скарга мотивована тим, що 02 березня 2020 року ОСОБА_6 , головний лікар КНП «Крижопільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги», звернулася до керівника органу досудового розслідування Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, в якому вказала, що в січні 2020 року Комунальне некомерційне підприємство «Крижопільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» виявило факт неправомірної реєстрації декларацій пацієнтів КНП «Крижопільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» ФОПом " ОСОБА_8 ". Оскільки дане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення не було внесено в ЄРДР, то була подана до суду скарга на бездіяльність слідчого, яку було задоволено. 13 квітня 2020 року заступником начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області було внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та зареєстроване кримінальне провадження № 0000129.

20 липня 2020 року була прийнята постанова про закриття кримінального провадження за відсутності складу кримінального правопорушення, хоча на досудовому розслідуванні заступником начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не була допитана головний лікар КНП, не була надана належна оцінка тому, що ФОП « ОСОБА_8 », укладаючи декларації із пацієнтами, про який вказувалась в повідомленні, вносила в декларації відомості, які не відповідають дійсності, а саме номери облікової картки платника податків, дати народження.

Про оскаржувану постанову заявник дізнався і отримав лише 30 вересня 2020 року. Оскаржувана постанова є незаконною та підлягає скасуванню оскільки не допитано головного лікарая КНП, не з`ясовано всіх обставин справи, тому вважає, що постанова про закриття кримінального провадження ві 20 липня 2020 року, внесеного до ЄРДР за № 0000129 підлягає скасуванню.

Представник скаржника в судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримав, просив задовольнити. Вказав, що слідчим не допитано головного лікаря КНП «Крижопільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» та не звірені фактичні дані пацієнтів, які підписували декларації.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши доводи представника скаржника, слідчого слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що заступник начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 здійснював досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбачеого ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій
Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиноюпершою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
02 березня 2020 року ОСОБА_6 , головний лікар КНП «Крижопільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги», звернулася до керівника органу досудового розслідування Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, в якому вказала, що в січні 2020 року Комунальне некомерційне підприємство «Крижопільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» виявило факт неправомірної реєстрації декларацій пацієнтів КНП «Крижопільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» ФОПом " ОСОБА_8 ". Оскільки дане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення не було внесено в ЄРДР, то була подана до суду скарга на бездіяльність слідчого, яку було задоволено. 13 квітня 2020 року заступником начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області було внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та зареєстроване кримінальне провадження № 0000129.

20 липня 2020 року була прийнята постанова про закриття кримінального провадження за відсутності складу кримінального правопорушення, хоча на досудовому розслідуванні заступником начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не була допитана головний лікар КНП, не була надана належна оцінка тому, що ФОП « ОСОБА_8 », укладаючи декларації із пацієнтами, про який вказувалась в повідомленні, вносила в декларації відомості, які не відповідають дійсності, а саме номери облікової картки платника податків, дати народження.

Про оскаржувану постанову заявник дізнався і отримав лише 30 вересня 2020 року. Оскаржувана постанова є незаконною та підлягає скасуванню оскільки не допитано головного лікарая КНП, не з`ясовано всіх обставин справи, тому вважає, що постанова про закриття кримінального провадження ві 20 липня 2020 року, внесеного до ЄРДР за № 0000129 підлягає скасуванню.

Пункт 3 ч.1 ст.303 КПК України передбачає право заявника, потерпілого, його представника чи законного представника під час досудового розслідування оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий та інші особи органів державної влади зобов`язані дотримуватися встановленого порядку і виносити рішення у точній відповідності з нормами права, які підлягають застосуванню у кожному окремому випадку.
Враховуючи те, що доводи, надані скаржником, органом досудового розслідування в судовому засіданні не спростовані, суд не може погодитись із доводами органу досудового розслідування, якими він керувався при винесені оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, тому суд приходить до висновку, що з метою відновлення порушеного права заявника, скаргу слід задовольнити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.303-309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах КНП «Крижопільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» на постанову про закриття кримінального провадження від 20 липня 2020 року- задовольнити.
Скасувати постанову заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 20 липня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто службове підроблення, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів та продовжити досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: