н/п 1-кс/953/7368/20
"29" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
18.09.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить суд зобов`язати слідчого ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення по її заяві від 06.09.2020 р.
На обґрунтування скарги зазначає, що 06.09.2020 року нею подано до ГУ НП в Харківській області заяву про злочин від 06.09.2020 р. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, уповноваженою особою не були внесені відомості до ЄРДР за заявою від 06.09.2020 р., чим порушені права заявника.
В судове засідання заявник з`явилась, подану скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Представник ГУ НП в Харківській області до судового засідання не з`явився, до суду надано лист за підписом начальника ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 № 4877/119-20/01-2020 від 28.09.2020 р., де зазначено, що заява ОСОБА_3 від 06.09.2020 р. направлена до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для реєстрації, організації перевірки відомостей, викладених в ній, та прийняття рішення згідно вимог чинного законодавства. На теперішній час поліцейськими вищевказаного територіального відділення поліції в межах компетенції проводиться перевірка вказаного звернення.
Слідчий суддя, вислухавши доводи заявника, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих даних встановлено, що06.09.2020 року ОСОБА_3 подано до ГУ НП в Харківській області заяву про злочин від 06.09.2020 р. щодо можливих протиправних дій з боку невстановлених осіб.
Згідно листа за підписом начальника ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 № 4877/119-20/01-2020 від 28.09.2020 р., заява ОСОБА_3 від 06.09.2020 р. направлена до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для реєстрації, організації перевірки відомостей, викладених в ній, та прийняття рішення згідно вимог чинного законодавства. На теперішній час поліцейськими вищевказаного територіального відділення поліції в межах компетенції проводиться перевірка вказаного звернення.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що направлення заяви ОСОБА_3 від 06.09.2020 р. до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, унеможливлює зобов`язання саме уповноваженої особи ГУ НП в Харківській області, внести відомості до ЄРДР за заявою скаржника від 06.09.2020 р.
А тому, на підставі вищевикладеного, скарга на бездіяльність уповноваженої особи ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1