н/п 1-о/953/1/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Харківської міської прокуратури №2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Харкова від 21.04.2020 та справу за клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісочин Харківського району Харківської області, громадянина України, судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява прокурора Харківської міської прокуратури №2 ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Харкова від 21.04.2020, якою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.04.2017 покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення прокурор обґрунтовує тим, що під час іспитового строку, а саме 22.03.2020 ОСОБА_6 , порушивши вимоги ст.75 КК України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за вчинення якого ОСОБА_6 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.08.2020, тому він не може бути звільнений від призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.04.2017 покарання.
Засуджений ОСОБА_6 в судові засідання неодноразово не з`являвся, ухвала суду про його привід не виконана, засуджений в судове засідання не доставлений, за місцем реєстрації не мешкає.
Статтею 466 КПК України встановлено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.
Враховуючи викладене, суд розглядає заяву прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення за відсутності засудженого ОСОБА_6 .
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частиною першою статті 459 КПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Згідно ст.464 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу. Після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відкривши кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.04.2017 ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та засуджено до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбуття покарання з випробуванням на строк 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Під час іспитового строку, 22.03.2020 засуджений ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за що був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.08.2020 (справа №639/2622/20).

У відповідності до вимог частини першої та третьої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Частиною першою статті 71 КК України встановлено, що у разі коли засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Оскільки засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку вчинив новий злочин, він не підлягає звільненню від призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.04.2017 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Враховуючи викладене, ухвала Київського районного суду м. Харкова від 21.04.2020, якою ОСОБА_6 звільнено від призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.04.2017 покарання підлягає скасуванню за нововиявленими обставинами, а в задоволенні клопотання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання слід відмовити, оскільки протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_6 вчинив новий злочин.
Керуючись ст.ст.75-78 КК України, ст.ст. 107, 459-467, 537, 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Харківської міської прокуратури №2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Харкова від 21.04.2020 задовольнити.

Скасувати ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21.04.2020 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.04.2017.

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.04.2017 покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ