Дата документу 06.01.2021 Справа № 554/6071/20
Провадження № 1-кс/554/718/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 11.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 397 КК України
УСТАНОВИВ:
04.01.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого слідчий прохав продовжити строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні на 6 місяців, а саме до 11.07.2021.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 11.07.2019 за заявою ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 щодо перевищення своїх службових повноважень та втручання в діяльність представника особи службовими особами Броварського ВП ГУНП в Київській області під час проведення слідчих дій.
Згідно вищевказаних заяв та показань ОСОБА_4 і ОСОБА_6 службові особи Броварського ВП ГУНП в Київській області на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області 18.06.2019 провели обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою разом проживають ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та їх повнолітній син ОСОБА_8 .
Під час проведення обшуку службові особи поліції незаконно застосували до ОСОБА_7 фізичну силу та спецзасіб кайданки, не допустили до участі у вказаній слідчій дії адвоката ОСОБА_5 , який 12.06.2019 уклав угоду із ОСОБА_7 про надання правової допомоги. Не дивлячись на те, що адвокат приїхав на місце до завершення обшуку, просив допустити його до участі у відповідній слідчій дії для надання правової допомоги клієнту, службові особи поліції відповіли відмовою, повідомивши, що нададуть можливість пройти до житла лише після завершення обшуку.
У подальшому, службові особи поліції провівши огляди транспортних засобів, якими користувались ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , після чого останнього доставили до Броварського ВП ГУНП в Київській області.
Під час розслідування проведено наступні процесуальні дії:
-допитано в якості потерпілого адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
-допитано свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , як брали участь в обшуці житла в якості понятих;
-допитано свідків службових осіб УПП в Полтавській області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які 18.06.2019 виїжджали за місцем проживання ОСОБА_7 за викликом ОСОБА_5 ;
-допитано в якості свідків службових осіб Броварського ВП, які 18.06.2019 брали участь у слідчих діях на території м. Полтави, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ;
-допитано прокурора у кримінальному провадженні №0001279 ОСОБА_24 ;
-у порядку тимчасового доступу до речей і документів кримінального провадження №0001279 від 03.05.2019, які перебували у володінні Броварської місцевої прокуратури;
-проведено огляд відеозапису, де зафіксовано обставини проведення 18.06.2019 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
-отримано матеріали службового розслідування, проведеного ГУНП в Київській області.
Крім того, необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:
-проведення експертних досліджень із відеозаписом, де зафіксовано обставини проведення 18.06.2019 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення наявності/відсутності ознак монтажу;
-встановити та допитати службових осіб стоянки транспортних засобів, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ., щодо відомих їм обставин проведення працівниками поліції обшуку транспортних засобів у період 18 та 19 червня 2019 року. Встановити чи наявний відеозапис із камер спостереження автостоянки за вказані дні, у разі наявності, витребувати їх;
-з метою перевірки і уточнення показань ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_25 та ОСОБА_9 щодо застосування до учасників слідчої дії фізичного впливу під час обшуку, вирішити питання про проведення слідчого експерименту із вказаними особами;
-з метою усунення протиріч в показаннях провести одночасний допит раніше допитаних осіб, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 із службовими особами Броварського ВП ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .
Вказані слідчі та процесуальні дії не були проведені із об`єктивних обставин, зокрема відсутності певних осіб за місцем їх постійного проживання, а також їх проживання у різних регіонах України.
Водночас, строк досудового розслідування у вказаному провадженні завершується 11.01.2021.
Жодній особі в кримінальному провадженні, наразі, не повідомлено про підозру.
У судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду справи не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу; клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчий прохав продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Підозру у кримінального провадженні жодній особі не оголошено, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим внаслідок необхідності проведення ряду слідчих, процесуальних дій.
Строк продовження досудового розслідування, визначений слідчий, є таким, що достатній для потреб досудового розслідування враховуючи категорію злочину та обсяг обставин, які підлягають встановленню та осіб, причетних до його скоєння.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 11.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 397 КК України, на шість місяців, тобто до 11.07.2021.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1