Справа № 456/4246/20
Провадження № 1-кс/456/781/2020
УХВАЛА

слідчого судді

22 жовтня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 18.09.2019 за №0001123,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 18.09.2019 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області з заявою звернувся ОСОБА_5 про те що 15.09.2019 близько 04:15 год на АДРЕСА_1 , сталась пожежа внаслідок чого згорів автомобіль яким користувався заявник- BMW-седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року, номер шасі НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_6 , сума збитків 245 000 гривень. Відповідно до допиту як свідка ст. о/у СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 встановлено, що в ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України було проведено на місці події радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку у період часу з 00:00 год. по 05:00 годин 15.09.2019 року за адресою АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що невстановлена слідством особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, під час його підготовки та вчинення могла користуватись мобільним телефоном, тому виникла необхідність у вилученні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, телекомунікації, про зв`язок мобільних терміналів в місці за даними координатами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів. Особи, які скоїли злочин, могли мати та користуватись у момент злочину та безпосередньо після його вчинення мобільним зв`язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки. Відомості, які містяться у мобільних операторів, мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і здобути їх іншим шляхом неможливо.

Слідча та прокурор у судове засідання не прибули, однак у клопотанні просять розглядати його за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені у клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в пункті 17 листа «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» (від 05.04.2013 №223-559/0/4-13).

Судом встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 194 КК України 18.09.2019 внесені до ЄРДР (№0001123) (а.к.3). Із заяви від 18.09.2019, акту про пожежу від 15.09.2019 та протоколу допиту потерпілого від 24.09.2019 вбачається наявність обґрунтованих підстав вважати, що може мати місце вчинення кримінально караного діяння (а.к.4-5, 6, 7-8). Рапорт ст.о/у СКП Стрийського ВП підтверджує отримання інформації (про базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку) внаслідок проведеної радіотехнічної розвідки місця вчинення кримінального правопорушення (а.к.9).

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 18.09.2019 за №0001123, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 до інформації про адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, у період з 00:00 год по 05:00 год 15.09.2019 в АДРЕСА_1 , яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LACCIDІНФОРМАЦІЯ_2
3G
G
G
G
G
G

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LACCID
3G
G
101322922G
G
G
G
101322932G

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LACCID
3G
2G
G
G
G
2G
G
G
2G
2G

яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), шляхом надання слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 можливості зняти копії цієї інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1