Справа № 438/1028/20
Провадження № 1-кп/442/384/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 17.07.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Середкевичі, Яворівського району, Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працевлаштованого, не військовозобов`язаного, депутатом не є, раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді завідуючого неврологічним відділення комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня м. Борислава), (надалі - КНП «ЦМЛ м. Борислава»), будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями та посадовими обов`язками відповідно до посадової інструкції завідувача неврологічного відділення КНП «ЦМЛ м. Борислава» від 30.07.2018, а саме відповідно до п.п. 2.1 організовує роботу підпорядкованого йому неврологічного відділення КНП «ЦМЛ м. Борислава» відповідно до положення про КНП «ЦМЛ м. Борислава», положення про неврологічне відділення, нормативних документів, п.п. 2.15 здійснює контроль за виконанням медичним персоналом своїх посадових обов`язків, н.н. 2.26 дотримується сам принципів медичної етики, деонтології та впроваджує ці принципи в роботу підлеглих, всупереч «інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян затвердженої наказом МОЗ України №455 від 13.11.2001, Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності, затвердженої наказом МОЗ №532 від 03.1 1.2004, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи в приміщенні поліклінічного відділення КИП «ЦМЛ м. Борислава» на вул. Куліша, 41а у м. Бориславі, Львівської області в період часу з 13.05.2019 по 24.05.2019 вчинив службове підроблення, зокрема склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме листок непрацездатності серії №131997 від 24.05.2019, про стаціонарне лікування з 13.05.2019 по 24.05.2019 ОСОБА_6 , який не відповідає дійсності, оскільки згідно витягу з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» ОСОБА_6 був відсутній на території України в період з 10.05.2019 по 18.08.2019. після чого видав його невстановленій слідством особі.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні службового підроблення, тобто складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, яке він просив задовольнити та додав, що визнає себе повністю винним, щиро кається у вчиненому.

Захисник клопотання підтримав.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, пояснив, що є всі законні підстави для його задоволення та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України (в редакції Закону №198-VIII від 12.02.2015, що була чинна на час вчинення злочину) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України (в редакції Закону №4025-VI від 15.11.2011, що була чинна на час вчинення злочину) відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, він раніше не судимий, вчинив злочин вперше, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Зважаючи на зміни, що відбулись у ст. 45 КК України, суд детально проаналізував зазначені зміни і враховує, коли саме був скоєний злочин, його ознаки та його співвідношення з новими змінами у кримінальному законі.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Оскільки, санкція ст. 366 КК в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року посилила кримінальну відповідальність, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 5 КК України цей Закон не має зворотної сили, тому не може бути застосований судом.

Із поданого обвинуваченим клопотання вбачається, що останній після вчинення ним злочину щиро покаявся , шкоди кримінальним правопорушенням завдано не було.

Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши клопотання, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки кримінальне правопорушення ним було вчинено в 2019 році, тобто до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинений злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч.1ст. 366 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000261 від 17.07.2020 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України закрити.

Речовий доказ: оригінал табелю обліку використаного робочого часу та оригінал листка непрацездатності - залишити при матеріалах справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1