Провадження № 1-в/686/481/20
У Х В А Л А
29 липня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому подання начальника Хмельницького МРВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку, призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2018 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 286 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 , звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки. На підставі статті 76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку, визначеного ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений систематично порушував умови відбування іспитового строку не з`являючись для реєстрації.

Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 102/2018, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в органах пробації ОСОБА_5 , дійсно періодично не з`явився на реєстрацію до органу пробації та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, проте дані обставини не дають підстав вважати, що останній не став на шлях виправлення, а отже у скасуванні іспитового строку необхідності немає.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_5 , нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно (згідно з характеристиками Масівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_5 , протягом іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, правопорушень з його боку на території сільської ради не було, в п`янках, бійках, крадіжках та хуліганських діях замічений не був і до відповідальності не притягався, скарги від жителів села та членів родини на нього в сільську раду не надходило).
На підставі викладеного та керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Хмельницького МРВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку, призначеного ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1