Справа № 367/6888/20
Провадження №1-кс/367/1423/2020
УХВАЛА
Іменем України

16 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого,-

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до суду з даною скаргою, за змістом якої просить суд визнати затримання ОСОБА_4 14 червня 2020 року у кримінальному провадженні 0001593 незаконним.
В судове засідання скаржник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою.

В судове засідання Ірпінський відділ поліції ГУНП в Київській області свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується розпискою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливо залишити без розгляду дану справу з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001593 від 14.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Згідно листа секретаря Ірпінського міського суду Київської області від 16.11.2020 встановлено, що 13 листопада 2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0001593 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020 даний обвинувальний акт був розподілений на суддю ОСОБА_5 (справа № 367/7454/20, провадження 1-кп /367/951/2020).
У відповідності до п.10 ч.2 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Як вбачається із ч. 3 ст. ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі вищевикладеного, оскільки на даний час досудове розслідування кримінального провадження № 0001593 від 14.06.2020 завершено, а також те, що скаржник на розгляд справи не з`явився, то слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.303, 306 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1