Справа № 134/1455/20
УХВАЛА
Іменем України
28 вересня 2020 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року до Крижопільського районного суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За даною справою ОСОБА_4 засуджений 23.07.2013 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст. 121 ч. 2, ст. 121. ч. 1, ст. 263 ч.1, ст. 70, ст. 71 ч. 5 КК України до 10 років 2 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.05.2013 року по 23.08.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 11.05.2018 року невідбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі.

Згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 26.03.2020 року зараховано в строк відбування покарання час слідування від вартою до виправного центру, а саме 1 місяць 18 днів.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заяву свою підримав та просить звільнити його умовно-достроково.

Прокурор заперечувала проти задоволення заяви.

Розглянувши матеріали заяви, особову справу засудженого, заслухавши думку засудженого ОСОБА_4 , прокурора, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Отже законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком, а правом і таке звільнення може бути застосовано за певних умов (підстав).

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання, виписаний в ч. 3 ст. 154 КВК України, де також визначене право засудженого на умовно-дострокове звільнення і таке звільнення може бути застосоване при дотриманні умов, вказаних у ст. 81 КК України.

Виходячи зі змісту ст. 81 КК України, однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, що відбуває покарання у виді позбавлення волі, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманню вимог режиму, участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 видно, що останній хоча і відбув встановлену законом частину (більше двох третин) строку призначеного покарання, однак за час відбування покарання допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, намагається підтримувати належний санітарний стан житлового приміщення, законні вимоги персоналу установи виконує, але під постійним контролем зі сторони працівників установи, товариські відносини підтримує із засудженими різної спрямованості. Готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки не проявляє; участь в заходах виховного характеру приймає, але під постійним впливом зі сторони адміністрації установи.

На сьогодні ОСОБА_4 засуджений і відбуває покарання за сукупністю вироків: Оратівського районного суду Вінницької області від 23.07.2013 року за ч.1, ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України (тяжкий злочин) та Оратівського районного суду Вінницької області за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 10 років 2 місяці; ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.05.2018 року невідбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі на строк 4 роки 11 місяців.

Рішенням комісії державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» (витяг з протоколу № 14 від 26.08.2020 року) відмовлено в порушенні клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , як такому, що не довів свого виправлення.

Наведені обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 не довів свого виправлення. Даних про його зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці в період відбування покарання, які б засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, судом не встановлено; останній вчинив ряд злочинів за які ще не відбутий великий термін покарання.

Враховуючи відсутність однієї з підстав, передбачених ст. 81 КК України, для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, суд дійшов висновку у задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: