Справа№751/7520/20
Провадження №1-кс/751/2154/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання ОСОБА_3 про зняття майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_4 на автомобіль Nisan X-Trail реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Литва), який належить на праві приватної власності UAB «Autoeurologica», яке зареєстроване в Республіці Литва в м. Вільнюс, за адресою: Pavilnioniu g 45-71, LT12100 Vilnius.

Клопотання обґрунтовує тим, що 19.12.2019 року СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000503, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

19.12.2019 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль Nisan X-Trail реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Литва), який поміщено на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів за адресою м. Чернігів провулок Вокзальний,17, оскільки на транспортних засобах наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто на них збереглися сліди кримінального правопорушення.

21.12.2019 року слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 наклав арешт на автомобіль Nisan X-Trail реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Литва), який належить на праві приватної власності UAB «Autoeurologica», яке зареєстроване в Республіці Литва в м. Вільнюс, за адресою: Pavilnioniu g 45-71, LT12100 Vilnius, яким згідно довіреності № 11/2002 уповноважений керувати та розпоряджатися та здійснювати інші дії ОСОБА_5

27.02.2020 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 виніс постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000503 від 19.12.2019 року за відсутністю складу кримінального правопорушення, а автомобіль Nisan X-Trail реєстраційний номер НОМЕР_1 залишив на зберігання на майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів до скасування арешту.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Подано заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі. Щодо скасування арешту не заперечує.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2019 року накладено арешт на автомобіль Nisan X-Trail реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Литва), який належить на праві приватної власності належить на праві приватної власності UAB «Аutoeurologica», яке зареєстроване в Республіці Литва в м. Вільнюс, за адресою: Pavilnioniu g 45-71, LT12100 Vilnius, яким згідно довіреності №11/2002 уповноважений керувати та розпоряджатися та здійснювати інші дії ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування ним (а.п. 5-6).

27.02.2020 року старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000503 від 19.12.2019 року у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення (а.п.10-14).

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Оскільки за результатами проведеного досудового розслідування кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, отже подальшої необхідності у арешті майна та його збереженні як речового доказу немає, а тому слідчий суддя доходить висновку, що заявником у клопотанні доведені обставини необхідності скасування заходів забезпечення кримінального провадження та клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 170, 174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21 грудня 2019 року, на автомобіль Nisan X-Trail реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Литва), який належить на праві приватної власності UAB «Аutoeurologica», яке зареєстроване в Республіці Литва в м. Вільнюс, за адресою: Pavilnioniu g 45-71, LT12100 Vilnius, скасувати.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1