УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання Т.в.о. слідчого СВ Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001857 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, встановлено, що 23.05.2019 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 23.05.2019 приблизно о 12:20 год. невстановлена особа, перебуваючи на пляжі Монастирський, відчинила двері її автомобіля Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_1 , в якому в той час знаходився її малолітній син ОСОБА_6 2006 р.н., звідки відкрито викрала жіночу сумку, в якій знаходилися грошові кошти у сумі 14 000 гривень. Разом із тим, вказана особа вчиняла відкрите викрадення майна безпосередньо перед малолітнім свідком, який словесно намагався його зупинити, однак правопорушник утримуючи викрадене майно зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування, було проведено огляд місця події, а саме ділянка місцевості, яка розташована по провулку Маячному, 8 в м. Одесі, в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин відкритого викрадення чужого майна, та вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого. В якості свідка допитана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу вище зазначених обставин. Проведено додаткові огляди місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована за адресою 2-й Артилерійський провулок, 6, в місті Одесі, та ділянки місцевості по вул. Сегедській між будинками №8 та №6 в місті Одесі. Відібрано пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В порядку ст. 40 КПК України ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНПв Одеській області доручено проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, причетних до вищевказаного злочину, встановлення усіх очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, алепри виконанні вищевказаного доручення позитивного результату не отримано, у досудового слідства виникла необхідність у наданні відповідного доручення повторно.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом відкритого викрадення чужого майна, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеного 24.05.2019та встановлений законом строк у 12 місяці спливав 24.05.2020 року, при цьому строк досудового розслідування було подовжено згідно ухвали слідчого судді Київського РС м. Одеси до 6 місяців до 24.11.2020 року однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк з об`єктивних причин не виявилося можливим, оскільки на даний час не проведено повний комплекс слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення всіх обставин, щодо вчинення зазначеного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно витребувати матеріали виконаного доручення розслідування в порядку ст. 40 КПК України наданого оперативному підрозділу, встановити особу, яка причетна до злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та місце її знаходження, встановити місцезнаходження майна, використати інформацію криміналістичних обліків щодо встановлення осіб, які перебувають на обліку на відповідній адміністративній ділянці та схильні до скоєння злочинів зазначеної категорії чи раніше були осуджені по ст. 186 КК України, а також інших осіб з девіантною поведінкою, встановити їх місцезнаходження та заняття під час скоєння кримінального правопорушення, надати доручення ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області повторне доручення на встановлення усіх очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення та проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню, додатково допитати потерпілого з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, та повторного доручення ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області повторно здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, провести радіотехнічну розвідку на місці скоєння вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на один місяць, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.
Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Т.в.о. слідчого СВ Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001857від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на три місяці, тобто до 24.02.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1