25.11.2020
Справа № 696/1210/20
УХВАЛА
25 листопада 2020 року слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» на бездіяльність слідчого Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
24 листопада 2020 року, до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшли матеріали скарги представника кредитної спілки «Кредит Союз» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З копії заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 09.10.2020, яка долучена до скарги, вбачається, що виконавчий директор Кам`янської філфї КС «Кредит-СоюЗ» звернувся до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області із вказаною заявою в якій просив зареєструвати подання, внести відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та повідомити заявника про результати розгляду подання та наслідки перевірки в поданні обставин.

Із тексту скарги слідує що 13.11.2020 на адресу Кам`янської філії КС «Кредит-СоюЗ» надійшов лист за підписом начальника Кам`янського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з якого вбачається, що їхня заява розглядалася в ідповідно до ЗУ «Про звернення громадян», однак копії вказаного листа не було долучено до матеріалів скарги.

Скаржником не надано документів, які б підтвердили отримання КС «Кредит-СоюЗ» листа Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області. Також в матеріалах скарги відсутня заява про поновлення строку щодо оскарження бездіяльності слідчого.

Відтак неможливо чітко встановити строк оскарження бездіяльності слідчого, який відраховується з часу допущення такої бездіяльності.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і скаржник не порушив питання про поновлення цього строку.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути скаргу кредитної спілки «Кредит СоюЗ».

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 310, 370-371, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Скаргу представника кредитної спілки «Кредит-Союз» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити представнику кредитної спілки «Кредит-Союз» адвокату ОСОБА_2 , що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1