Провадження №1-в/127/754/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи
«Вінницька виправна колонія (№86») ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь, Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого
29 травня 1995 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки позбавлення волі. Звільненого 29.05.1996 року згідно Закону України «Про амністію».
11 грудня 1997 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 81 ч. 3, 42 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільненого: 30.11.1999 року по відбуванню покарання.
27 квітня 2001 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. ст. 140 ч.3, 229-6 ч.1, 42 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільненого: 28.11.2003 року по відбуттю покарання.
14 травня 2004 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України справу закрито згідно ст. 7 УПК України.
07 грудня 2004 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 185 ч. 2, 304, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільненого: 17.07.2007 року умовно-достроково на 6 місяців 8 днів.
02 листопада 2009 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України на 3 місяці арешту. Звільненого 05.03.2010 року по відбуттю покарання.
10 лютого 2016 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 75 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

По даній справі засуджений: 27.02.2018 року - Ладижинським міським судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 3 роки 9 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 27.04.2018 року.
Кінець строку: 27.01.2022 року.
В С Т А Н О В И В :
Начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія №86» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 . Клопотання мотивоване тим, що комісія ДУ «Вінницька виправна колонія №86» на засіданні 03 листопада 2020 року (протокол № 21) прийняла рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 клопотання підтримав та суду пояснив, що засуджений за час відбуття покарання в установі характеризується позитивно, заохочувався 10 (десять) раз адміністрацією установи, режим відбування покарання не порушив, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. По прибуттю в установу був працевлаштований у виробничих майстернях різноробочим на дільницю рубки дров, на даний час не працює,оскільки він немає документів, тому представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» просив подання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Представником ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» у судовому засіданні було надано заяву засудженого ОСОБА_6 зі змісту якої вбачається, що останній просить суд клопотання розглядати за його відсутності та зазначив, що адвоката не потребує, суду та прокурору довіряє.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно характеристики на засудженого від 03 листопада 2020 року, ОСОБА_6 у державну установу «Вінницька ВК (№86)» прибув 23.03.2018 року із державної установи «Вінницька УВП (№1)», де режим утримання не порушував, адміністрацією установи не заохочувався.
Залучається до робіт по благоустрою виробничої зони.
За період відбування покарання у державній установі «Вінницька ВК (№86)» характеризується позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 10 (десять) разів заохочувався адміністрацією установи. Режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується
правомірних та ввічливих відносин із персоналом установи.
Спальне місце та приліжкову тумбочку завжди утримує у чистоті і порядку. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбаченні законом вимоги персоналу
установи.
Виконувати роботи із самообслуговування, має необхідні навички. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Приймає участь у заходах виховного характеру. Проявляє соціально корисну активність. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну активність в організації їх роботи.
Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу
«Підготовка до звільнення». Підвищує наявний загальноосвітній рівень та вдосконалює наявні професійно-технічні навички шляхом самоосвіти.
Заборгованості за виконавчими листами не має.
Підтримує соціально-корисні зв`язки з батьком шляхом листування та
телефонних розмов.
Під дію ст. 101 КВК України підпадав по відбутті 1/3 строку покарання
(27.07.2019 року). Рішенням комісії установи засудженому відмовлено в переведені до дільниці соціальної реабілітації (протокол № 17 від 06.08.2019 року), за його власним бажанням.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 частини строку
призначеного покарання (13.03.2020 року). Рішенням комісії установи засудженому відмовлено в заміні не відбутої частини покарання більш м`яким (протокол №6 від 18.03.2020 року), а саме обмеженням волі за його власним бажанням.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку призначеного
покарання, а саме: 27.10.2020 року.
Засуджений ОСОБА_6 на профілактичному обліку не перебуває.
Вказане стало підставою для прийняття комісією ДУ «Вінницька виправна колонія №86» рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 як такого, що довів своє виправлення.
Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Таким чином, суд, перевіривши відповідність клопотання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ладижинським міським суду Вінницької області від 27 лютого 2018 року на 11 (одинадцять) місяців 28 (двадцять вісім) днів з місць позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб.
Суддя :