Справа № 606/1289/20
УХВАЛА
02 вересня 2020 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвоката ОСОБА_4 розглянувши в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Інспектор СД ОДР Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000158 від 23 квітня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. В обґрунтування вказаного клопотання вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в Теребовлянський ВП надійшла заява гр. ОСОБА_6 стосовно ймовірного підроблення документів на будівництво сушарок на території ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що в АДРЕСА_1 .

Під час допиту в якості свідка заявниця ОСОБА_6 вказала, що на її думку ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме директор ОСОБА_7 підробив документи, які він надав в ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення позапланової перевірки додержання ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, на підставі яких контролюючий орган дійшов висновку, що будівництво зерносушарок на ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 відбувалося в період часу з 1958 по 2012 рік.

З інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 №40-1019-4.4-1113-20 від 17.08.2020 року вбачається, що інспекторами будівельного нагляду Управління на підставі заяви ОСОБА_6 від 22.02.2019 року проведена позапланова перевірка додержання ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності по АДРЕСА_1 . Під час перевірки представлено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на комплекс будівель і споруд від 28.02.2019 року, індексний номер витягу 157996541, виданий державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації ТП №82, зареєстрованої інспекцією 20.12.2012 року та технічного паспорта на виробничі будівлі, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації 10.10.2018 року. Саме у технічному паспорті (характеристика будинку, допоміжних будівель та споруд) зазначена інформація про роки побудови об`єктів на території ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За результатами розгляду вказаних документів встановлено, що будівлі і споруди збудовані упродовж 1952-2012 років.

Інспектор вказує, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до всіх матеріалів технічного паспорта на виробничі будівлі (комплекс будівель та споруд) ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.10.2018 року з подальшим вилученням їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила йго задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Представник ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- адвокат ОСОБА_4 , вважав, що клопотання є безпідставним та необґрунтованим, оскільки товариство не має оригінала технічного паспорта від 10.10.2018 року, наявний паспорт від березня 2019 року, який виготовили для отримання кредиту, тому якщо задоволити клопотання, товариство не зможе виконати ухвалу. Просив звернути увагу на те, що у витягу з ЄДРДР не вказано який саме документ підроблений, сушарки не є тим об`єктом, який потребує виготовлення дозвільних документів на будівництво, так як самі сушарки є конструкцією, яка розкладається, збільшується або зменшується при потребі.

Заслуховши прокурора та представника ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

У провадженні СД ОДР Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 23 квітня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Як слідує з витягу в Теребовлянський ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_6 стосовно ймовірного підроблення документів на будівництво сушарок на території ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу приписів ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, органом досудового розслідування не доведено, що оригінал документа перебуває чи може перебувати у юридичної особи, значення цього документа для досудового розслідування, оскільки з обставин викладених у витязі з ЄРДР та долучених до матеріалів клопотання не зрозуміло, який документ чи документи містять ймовірну підробку, також не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких орган досудового розслідування просить надати доступ.

Керуючись ст.ст. 159 163, 372 КПК Ураїни,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання інспектора СД ОДР Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000158 від 23.04.2020 року про тимчасовий доступ до матеріалів технічного паспорта на виробничі будівлі (комплекс будівель та споруд) ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.10.2018 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1