Справа № 216/5791/20
провадження 1-в/216/118/20
УХВАЛА
іменем України

30 жовтня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі, подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який є громадянином України, учень ДНЗ «Інгулецький професійний ліцей», офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

ВСТАНОВИВ:
За вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до положень статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 1 рік, з покладанням на засудженого наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

09 жовтня 2020 року начальник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечує щодо звільнення засудженого від основного покарання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що протягом іспитового строку, який закінчився 09 жовтня 2020 року, засуджений зарекомендував себе посередньо, 10.06.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, двічі не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, проте, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав покладені на нього судом обов`язки. Заплановані заходи, в індивідуальному плані роботи з засудженим, органом пробації виконано, проведено соціально-виховну роботу, засуджений направлений до Криворізького центру зайнятості для консультації кар`єрного радника.

Таким чином, ОСОБА_4 довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбуття призначеного за вироком суду основного покарання.

На підставі ст. 78 КК України, та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання,- задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2019 року основного покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1