Справа № 439/100/21
Провадження № 1-в/439/7/21
П О С Т А Н О В А

щодо встановлення адміністративного нагляду

26 січня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

особа відносно якої розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

розглянувши подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Ковпин, Бродівського району, Львівської області, раніше судиму, а саме: 22.11.2005 року Бродівським районним судом Львівської області за ст. 304 КК України до одного року обмеження волі з випробувальним терміном на один рік; 30.03.2011 року Радехівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 115 КК України до чотирьох років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
До Бродівського районного суду Львівської області 26 січня 2021 року звернувся т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_4 із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 після звільнення із державної установи «Галицька виправна колонія № 12» умовно-достроково, за ряд адміністративних правопорушень постановою Бродівського районного суду від 26.07.2018 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. За час перебування під адміністративним наглядом, порушень нагляду виявлено не було. Проте в подальшому після закінчення дії строку адміністративного нагляду, ОСОБА_3 протягом календарного року чотири рази було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: 23.08.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - за що УПП у Львівській області накладено стягнення у виді попередження; 04.01.2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - за що Бродівським ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області накладено стягнення у виді штрафу 51 гривень; 05.01.2021 року за ч. 1 ст.175-1 КУпАП - за що Бродівським ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області накладено стягнення у виді попередження; 11.01.2021 року за ст. 176 КУпАП - за що Бродівським ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області накладено стягнення у виді штрафу 51 гривень.

Тому суб`єкт подання вважає, що ОСОБА_3 проводить антигромадський спосіб життя. Незважаючи на неодноразові попередження працівників Національної поліції України ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала. Тому встановлення адміністративного нагляду є необхідним.

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Особа відносно якої розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 , у судове засідання з`явилася, проти даного подання не заперечує.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку ОСОБА_3 , суд приходить до переконання, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Радехівського районного суду Львівської області від 30.03.2011 року засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбула покарання у Галицькій ВК (128) 11 березня 2013 року.

Виходячи із статті 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України належить до особливо тяжких злочинів

Згідно із п. 9 ст. 89 КК України, особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 КК України, строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.

Систематичний аналіз норм чинного на момент розгляду справи законодавства України, надають можливість встановити строк адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі строком від одного року. Водночас такий строк не може перевищувати, передбачений Кримінальним Законом строк погашення судимості.

Як було встановлено судом, 11 березня 2021 року судимість ОСОБА_3 буде вважатися такою, що погашена. Тому 26.01.2021 року на момент розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд строком на один рік є неможливо, оскільки це буде прямо суперечити закону.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що у поданні начальника відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду необхідно відмовити.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:
У поданні т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1