СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1650/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000064 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.07.2020 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 07.07.2020 близько 15.00 годин, перебуваючи в особистих справах по вул. Вацлава Гавела, 53 в м. Києві, використовуючи власний мобільний телефон, а саме: через «Телеграм», у невстановленої дізнанням особи, замовив психотропну речовину амфетамін. Цього ж дня, приблизно о 15.15 годин, останньому на мобільний прийшло смс-повідомлення з реквізитами електронного гаманця на який він повинен перерахувати грошові кошти в сумі 800 гривень.
07.07.2020 близько 15.20 годин ОСОБА_3 , перебуваючи за вищевказаною адресою, через термінал «ізіпей», перерахував зазначену йому суму, тим самим незаконно придбав психотропну речовину. Цього ж дня, приблизно о 15.30 годин, на мобільний телефон останнього прийшло смс-повідомлення з геолокаційним зображенням де буде міститися психотропна речовина, яку він заздалегідь замовив.
ОСОБА_3 07.07.2020, приблизно о 16.00 годин, прибув на зазначене йому місце, а саме: м. Київ, б-р Кольцова, 18, згідно геолокаційного зображення, біля бойлерної, яка розташована неподалік житлового будинку, під камінцем помітив згорток із клейкої стрічки, розмотавши його, в середині містилося чотири пакети з полімерного матеріалу з пазовими застібками з порошкоподібними речовинами рожевого кольору кожен. Дані пакети з їх вмістом, ОСОБА_3 , взяв та помістив до правої кишені шортів у які був одягнений на той час, тим самим незаконно розпочав зберігати психотропну речовину. Та продовжуючи перебувати за тією ж самою адресою, ОСОБА_3 , був викритий працівниками поліції, після чого в період часу з 17.55 годин по 17.57 годин, добровільно видав із правої кишені шортів чотири пакети з полімерного матеріалу з пазовими застібками з порошкоподібними речовинами рожевого кольору кожен, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,408 г.
Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Списком № 2 Психотропні речовини, обіг яких обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, так як він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії та надав суду відповідну довідку.

Прокурор не заперечував з приводу задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії в КНП «КМНКЛ «Соціотерапія», що підтверджується довідкою № 5661 від 23.10.2020 року.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого.

Крім того відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави вартість проведення експертизи № 11-2/4483 від 13.10.2020 року, що становить 1307 гривень 60 копійок.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 100, 124, 285, 314, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи, що становить 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.

Речовий доказ після набрання вироком законної сили: психотропну речовину амфетамін, масою 0,408 г, яка знаходиться на зберіганні в камері схову Святошинського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1