печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, щодо якої вирішується клопотання, громадянина Індії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 про продовження дії обов`язків особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, щодо громадянина Індії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ухвалив:
17.06.2020 р. заступник прокурора Київської області ОСОБА_8 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що 29.05.2018 р. о 08:40 год. під час оформлення пасажирів рейсу № 458 сполученням «Київ-Стамбул» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Індії Рушді ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» зі статусом «Розшук» як особи, що перебуває у міжнародному розшуку із характером завдання затримання та арешт, і вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Об`єднаних Арабських Еміратів для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, а саме: шахрайство.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Захисник, підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, дійшов наступного висновку.
Надані суду документи свідчать про те, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2018 р. щодо громадянина Індії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 30 діб до надходження запиту компетентних органів Об`єднаних Арабських Еміратів про його видачу.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2018 р. щодо громадянина Індії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено термін тимчасового арешту строком на 15 діб до надходження запиту компетентних органів Об`єднаних Арабських Еміратів про його видачу до 11.07.2018 р., включно. Разом з цим, до 11.07.2018 р. запит від компетентних органів Об`єднаних Арабських Еміратів до Міністерства юстиції України не надійшов, а тому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) було звільнено з-під варти у зв`язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді про застосування тимчасового арешту. Із Міністерства юстиції України 08.02.2019 р. отримано запит компетентних органів Об`єднаних Арабських Еміратів про видачу громадянина Індії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вироку суду. Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) Міністерством юстиції України відповідно до ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Київської області. Запит іноземної сторони та інші документи про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) оформлені належним чином у відповідності до вимог договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про видачу правопорушників від 2012 р. Відповідно до наданих компетентними органами Об`єднаних Арабських Еміратів документів Дубайський суд першої інстанції 07.03.2010 р. заочно засудив обвинуваченого ОСОБА_5 до трьох років ув`язнення за вчинення злочину (умисна видача недійсного чеку). Прокуратурою міста Дубай (Об`єднані Арабські Емірати) видано ордер за № 9473/2010 на арешт громадянина Індії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ). Рушді ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) обвинувачений в тому, що умисно виписав чек, який не забезпечений фінансово, на суму 3 000 000 дирхамів. Відповідно до інформації компетентних органів Об`єднаних Арабських Еміратів дії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) кваліфіковані за ст. 401/1 Федерального Кримінального кодексу Об`єднаних Арабських Еміратів № 3 від 1987 р. (шахрайство) у порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство вчинене в особливо великих розмірах), який є особливо тяжким злочином, максимальний строк покарання за що передбачено у виді до дванадцяти років позбавлення волі, а тому являється екстрадиційним. Строк давності виконання вироку суду за вчинення ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) злочинних діянь, відповідно ст. 80 КК України не закінчився.

Згідно ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
Слідчим суддею враховано відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні, тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходить з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність, враховано вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити дію обов`язків особистого зобов`язання громадянину Індії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
прибувати до прокурора, слідчого судді, суді за кожною вимогою;
повідомляти прокурора про місце свого проживання, про його зміну, засобу зв`язку;
здати на зберігання до прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну до вирішення Міністерства юстиції України питання про його видачу (екстрадицію) і фактичної передачі компетентним органам Об`єднаних Арабських Еміратів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1