Справа № 496/4756/20
Провадження № 1-кс/496/1699/20
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою і просить зобов`язати посадових осіб Усатівського ВП Біляївський ВП ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою від 15.09.2020 року про кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 382, 364, 191 КК України та розпочати досудове розслідування.
Свої вимоги мотивує тим, що 15.09.2020 року він звернувся до Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована за № 347-П. В порушення вимог ст. 214 КПК України слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області вказана заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим він був змушений звернутися до суду зі скаргою. Так, ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 24.09.2020 року його скаргу було задоволено та зобов`язано посадових осіб Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак минуло майже два місяці з дня постановлення ухвали, але відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не внесені, у зв`язку з чим він був змушений повторно звернутися до суду зі скаргою.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі, на задоволенні скарги наполягав.
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але надіслала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення скарги та просила розглянути справу без її участі.
Дослідивши матеріали, додані до скарги, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Судом встановлено, що 15.09.2020 року ОСОБА_3 подав до Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України і просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування, про що повідомити його письмово.
Відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 15.09.2020 року, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 24.09.2020 року за № 496/3744/20 (провадження № 1-кс/496/1439/20) вказану скаргу ОСОБА_3 було задоволено та зобов`язано відповідних посадових осіб Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, прийняти заяву ОСОБА_3 про невиконання рішення суду, зареєструвати її відповідно положень ст. 214 КПК України, провести необхідні слідчі (розшукові) дії.
26.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 382 КК України за наступною фабулою: «26.09.2020 року до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді № 1-кс/496/1439/20, якою зобов`язано посадову особу внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: умисне невиконання рішення суду (ЄО 7037)», відповідно до витягу. Тобто ухвала суду виконана.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При цьому ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність посадових осіб Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, після отримання ухвали слідчого судді, що не передбачено діючим КПК.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1