1Справа № 335/7262/20 1-кп/335/810/2020
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
02 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2020 року, ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 02.09.2020 року.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували. Просили обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.
Згідно із ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинувачених. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обставини та підстави обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є доцільними, суд приходить до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці.
Під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 20, 28, 48, 49, 177, 314-315 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального праовпорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на 14 год. 00 хв. 11.09.2020 року у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні.
Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 02.11.2020 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не залишати місце постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду з 20-00 години до 07-00 години наступного дня.
- повідомляти суд про зміну місця мешкання.
Копію ухвали направити до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - для виконання.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1