1Справа № 335/2822/20 1-кп/335/596/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180 та за № 0000783, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , який призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, оскільки після об`єднання кримінальних проваджень його захист здійснюють два адвокати.

Адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти заяви обвинуваченого, зазначивши про те, що згідно із Законом України «Про безоплатну правову допомогу» інтереси обвинуваченого по об`єднаному кримінальному провадженню може захищати лише один адвокат із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_6 проти заяви обвинуваченого не заперечували.

Суд розглянувши заяву обвинуваченого про відмову від захисника, заслухавши думку адвоката ОСОБА_7 та інших учасників кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

Ухвалою суду від 06.07.2020 кримінальне провадження № справи 335/4934/20, № провадження 1-кп/335/716/2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. ст. 185 КК України, де захист обвинуваченого за призначенням здійснює адвокат ОСОБА_7 , об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № справи 2822/20, № провадження 1-кп/335/596/2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, де захист обвинуваченого за призначенням здійснює адвокат ОСОБА_6 .

Тобто, після об`єднання вказаних кримінальних проваджень, захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснюють адвокати за дорученням з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від призначеного йому захисника адвоката ОСОБА_7 у його присутності, після конфіденційного спілкування.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Зважаючи на те, що обвинувачений скористався своїм правом на відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , враховуючи, що його захист також здійснює адвокат ОСОБА_6 , суд, на підставі вимог ст. 54 КПК України, вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від раніше призначеного йому захисника-адвоката ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 49, 54, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 .

Подальший розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України здійснювати за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17 вересня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1