Справа № 598/444/18
провадження № 1-кп/598/15/2020
УХВАЛА
іменем України

"29" липня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 08 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 від 08 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

До суду звернувся судовий експерт ОСОБА_6 із клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 19.06.2020р., про направлення до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, відповідно до ст.69 КПК України, об`єкта дослідження пістолета «STALKER-917-S» калібру 9 мм № НОМЕР_1 , для вирішення поставлених експерту питань, відповідно до ухвали Збаразького районного суду від 04 червня 2020 року про проведення повторної судово-балістичної експертизи.
У судовому засіданні сторони кримінального провадження не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши надані матеріали справи, дослідивши докази по даних матеріалах справи, суд, приходить до висновку, що клопотання експерта слід задовольнити.

При цьому, суд виходить з наступного.

04 червня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення повторної судово-балістичної експертизизадоволено, доручено у даному кримінальному провадженні експерту (експертам) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипровести повторну судово-балістичну експертизу, на вирішення якої експерту (експертам) поставлено відповідні запитання. Зокрема постановлено прокурору у даному кримінальному провадженні для дослідження експерту (експертам) направити об`єкт дослідження, а саме: предмет схожий на пістолет моделі«STALKER-917-S» за серійним номером НОМЕР_1 , калібру 9 мм, який переданий на зберігання відповідальному за зберігання зброї та боєприпасів Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області. Зобов`язано Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний строк з дня надходження даної ухвали суду провести експертизу та висновок експерта надати безпосередньо до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набрала законної сили з моменту її проголошення 04 червня 2020 року.

Разом з тим, суду не надано належних та допустимих доказів того, що прокурор у даному кримінальному провадженні надавав Збаразькому відділенню поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області доручення та вказівки у письмовій формі щодо доставлення предмета схожого на пістолет моделі «STALKER-917-S», за серійним номером НОМЕР_1 , експерту (експертам) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для забезпечення проведення повторної судово-балістичної експертизивідповідно до ухвали суду.
УхвалоюЗбаразького районного суду від 29 липня 2020 року узадоволенні заяви, зареєстрованої через канцелярію суду 09.06.2020р., прокурора Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Збаразького районного суду від 04 червня 2020 року про проведення повторної судово-балістичної експертизиу кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 08 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення повторної судово-балістичної експертизи відмовлено.

Відповідно до ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань. Експерт має право: знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання; ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні; одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов`язком особи, яка залучена як експерт; заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом; користуватися іншими правами, передбаченими Законом України «Про судову експертизу». Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.
Таким чином, ухвала Збаразького районного суду від 04 червня 2020 року про проведення повторної судово-балістичної експертизиу даній справі не виконується у зв`язку із тим, що сторона обвинувачення не забезпечила направлення для дослідження експерту (експертам) об`єкт дослідження, а саме: предмет схожий на пістолет моделі «STALKER-917-S» за серійним номером НОМЕР_1 , калібру 9 мм, який переданий на зберігання відповідальному за зберігання зброї та боєприпасів Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

З урахуванням викладеного, суд, беручи до уваги те, що ухвала Збаразького районного суду від 04 червня 2020 року про проведення повторної судово-балістичної експертизиу даній справі не виконується у зв`язку із тим, що сторона обвинувачення не забезпечила направлення для дослідження експерту (експертам) об`єкт дослідження, з метою своєчасного виконання зазначеної ухвали суду, проведення експертом повторної судово-балістичної експертизи, приходить до висновку, що необхідно також зобов`язати Збаразьке відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області для дослідження експерту (експертам) направити об`єкт дослідження, а саме: предмет схожий на пістолет моделі «STALKER-917-S» за серійним номером НОМЕР_1 , калібру 9 мм, який переданий на зберігання відповідальному за зберігання зброї та боєприпасів Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, а тому клопотання експерта слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7, 69, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання, зареєстроване через канцелярію суду 19.06.2020р., експерта ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 08 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про направлення до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України об`єкта дослідження задовольнити.

Збаразькому відділенню поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області у строк до 01 серпня 2020 року включно для дослідження експерту (експертам) експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити об`єкт дослідження, а саме: предмет схожий на пістолет моделі «STALKER-917-S» за серійним номером НОМЕР_1 , калібру 9 мм, який переданий на зберігання відповідальному за зберігання зброї та боєприпасів Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 29 липня 2020 року.

Суддя ОСОБА_7