УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000760 від 04.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000760 від 04.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2015 приблизно о 02.15 годині, п`ятеро невстановлених осіб з масками на обличчі, з метою скоєння розбійного нападу на родину заступника начальника управління - начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , 1973 року народження, шляхом віджиму замка вхідної двері, проникли до житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням зброї та зв`язавши потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заволоділи майном потерпілих на загальну суму приблизно 200 000 гривень.

Під час досудового розслідування, в якості потерпілого допитний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході попиту пояснив, що особи які вчинили на нього та його родину розбійний напад були одягнуті в чорний одяг, що нагадує тактичну військову форму, яку використовують охоронці, співробітники спецпідрозділів та правоохоронні органи, крім того, з ним та його родиною, вони розмовляли з молдавським або гагаузьким акцент.

У подальшому встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетні громадяни Республіки Молдови, а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

29.08.2020 витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження інформація щодо перетину державного кордону України наступними особами:

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (04.10.2015 об 07:10 годин виїхав з території України через КПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на автомобілі «Мерседес» д/н НОМЕР_1 );

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (06.10.2015 об 12:54 годин виїхав з території України через КПП «Старокозаче» на автомобілі «Фольксваген» д/н НОМЕР_2 );

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (06.10.2015 об 12:55 годин виїхав з території України через КПП «Старокозаче» на автомобілі «Фольксваген» д/н НОМЕР_2 );

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (04.10.2015 об 15:02 годин виїхав з території України через КПП «Старокозаче» на мікроавтобусі «Мерседес» д/н НОМЕР_3 ),

що підтверджує факт знаходження вказаних осіб на території України.

Крім того, також встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 на теперішній час розглядається обвинувальний акт відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені ряду розбійних нападів на території м. Одеси та Одеської області, а громадяни Республіки Молдови ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час знаходяться в розшуку, за вчинення також розбійних нападів.

Слідчий звертається з клопотанням, в якому зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у пред`явленні ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для впізнання за голосом потерпілому ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, необхідні звукозаписів судових засідань, за участю вказаних обвинувачених, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (суддя ОСОБА_17 , судова справа № 523/1614/17) за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, слідчий в своєму клопотанні вказує на те, що речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначені у клопотанні документи, в цілях запобігання їх зміні або знищенню.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні речах та документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000760 від 04.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (суддя ОСОБА_17 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме звукозаписів судових засідань, за участю обвинувачених ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 2017 року по дату винесення ухвали (судова справа №523/1614/17).

Тимчасовий доступ до інформації надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 та прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 з можливістю тимчасового вилучення звукозаписів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1