Справа №459/318/20
Провадження № 1-кп/459/293/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді Львівської області кримінальне провадження №0000011 від 07.01.2020 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червонограда, Львівської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого

-02.08.2007Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-11.10.2007 тим же судом за ч.4 ст.70, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

-03.02.2011 тим же судом за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлений слідством час та місці спільно із невстановленою слідством особою вирішили таємно заволодіти майном, яке знаходиться у квартирі АДРЕСА_2 .
Так, 06 січня 2020 року близько 21.00 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою, групою осіб із невстановленою слідством особою, діючи повторно, згідно розподілених ролей, шляхом підбору ключа, проникли у квартиру АДРЕСА_2 , в якій проживає потерпіла ОСОБА_5 , звідки таємно викрали належні останній колекційні радянські грошові купюри, які матеріального значення для потерпілої не несуть, книгу червоного кольору із колекцією монет вартістю 3000 гривень, дитячу іграшку-квадрокоптер білого кольору вартістю 1500 гривень, сумку від ноутбука синього кольору вартістю 500 гривень, грошові кошти в сумі 800 польських злотих купюрами по 200 кожна, що еквівалентно до української валюти станом на 06.01.2020 - 4 955, 20 гривень та 1100 доларів США купюрами по 100 кожна, що еквівалентно до української валюти станом на 06.01.2020 - 26 048 гривень, пару біжутерних сережок вагою 4 грама вартістю 250 гривень, золотий жіночий перстень з камінчиком вагою 2 грама вартістю 3200 гривень, золотий жіночий перстень з пелюстком вагою 4,26 грама вартістю 5000 гривень. Після цього з місця події втекли, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шоди на загальну суму 44453,20 грн..

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав частково. Пояснив, що 6 січня 2020 року близько 21.00 год. сам проник у квартиру потерпілої по АДРЕСА_3 , звідки викрав радянські грошові купюри, колекцію монет, дитячу іграшку-квадракоптер, сумку від ноутбука, пару біжутерних сережок та 2 золоті жіночі перстні. Гроші в сумі 800 польських злотих та 1100 доларів США не викрадав. Коли виходив з квартири, бачив двох дівчат. В подальшому на вулиці зустрів двох знайомих. По дорозі сказав їм, що має викрадені речі. Потім їх затримали. Золото викинув у траву. У вчиненому щиро кається.

Не зважаючи на часткове визнання вини обвинуваченим, його винність у вчиненому повністю підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Так, потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона являється власником квартири (проживає у квартирі) АДРЕСА_2 . 6 січня 2020 року близько 18.00 год. вона поїхала до дочки на вечерю. О 21.00 год. сусіди повідомили, що з її квартири вчинено крадіжку. Коли повернулась, то виявила, що викрадено колекційні радянські грошові купюри, книгу червоного кольору із колекцією монет, дитячу іграшку-квадрокоптер білого кольору, сумку від ноутбука синього кольору, грошові кошти в сумі 800 польських злотих та 1100 доларів США купюрами по 100 кожна, пару біжутерних сережок та 2 золотих жіночих перстні, всього на загальну суму 44453,20 грн.. Частину викрадених речей було виявлено та вилучено того ж дня у ОСОБА_4 , крім грошей .

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що 06.01.2020 близько 21.00 год. вона зі своєю знайомою ОСОБА_7 стояли на сходовій клітці у під`їзді біля квартири потерпілої в будинку по АДРЕСА_4 і. Повз них пробігло двоє хлопців в масках і капюшонах. Вони вибігли із тамбуру, де знаходиться квартира потерпілої. Після цього вони побачили, що двері квартири були відчинені і відразу зателефонували потерпілій. Вони бачили, як хлопці направились в сторону дитячого садку до бані «Нептун».
Свідок ОСОБА_7 дала аналогічні покази.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що являється дочкою потерпілої. 6 січня 2020 року близько 21.00 год. ОСОБА_5 була у неї в гостях, коли зателефонувала сусідка ОСОБА_6 і повідомила, що її квартиру обікрали. Мама поїхала додому, а вона викликала поліцію. Сусідка також повідомила, куди направились злодії і вони пішли за ними. Через кілька хвилин під`їхала поліція і зупинила цих хлопців. Їх було троє: ОСОБА_9 , Комерзан і третій. Біля них виявили викрадені речі її матері потерпілої ОСОБА_5 крім грошей. Коли прийшли у квартиру матері, то побачили, що пошкоджень дверей не було, в середині були розкидані речі.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що 06.01.2020 дружині повідомили, що обікрали її квартиру. Вони поїхали туди. Від під`їзду він з дружиною пішов за трьома особами, на яких вказала сусідка. Викликали поліцію і в подальшому остання їх зупинила. Серед них був обвинувачений. В нього вилучили сумку, квадрокоптер, старі купюри і монети, а золоті речі та біжутерію виявили поблизу нього на траві.

З протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.01.2020 встановлено, що ОСОБА_5 6 січня 2020 року звернулась до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області із заявою про те, що 06.01.2020 близько 21.00 год. невідома особа шляхом підбору ключа проникла в її квартиру АДРЕСА_2 , звідки викрала належне їй майно на суму приблизно 38750 грн. (а.с.36 т.1 ).

З протоколу огляду місця події від 06.01.2020, плану-схеми та фототаблиці до нього встановлено, що місцем події являється квартира потерпілої ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 (а.с.40-52 т.1).

З протоколу огляду місця події від 06.01.2020, схеми та відеозапису до нього встановлено, що між будинком по АДРЕСА_5 та дитячим садком АДРЕСА_6 у присутності понятих було виявлено ОСОБА_4 та виявлено і вилучено речі, які були викрадені з квартири потерпілої ОСОБА_11 (а.с.37-39 т.1).

З протоколу від 07.01.2020 встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий безпосередньо після вчинення злочину 06.01.2020 о 23.50 год. (а.с.5559 т.1).

З протоколу пред`явлення речей для впізнання від 07.01.2020 та фотознімку до нього встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 у присутності двох понятих опізнала викрадений у неї перстень (а.с.63-65 т.1).

З постанови слідчого від 07.01.2020 та ухвали слідчого судді від 09.01.2020 встановлено, що вилучені 06.01.2020 під час огляду ОСОБА_4 радянські грошові купюри, колекцію монет, дитячу іграшку-квадракоптер, сумку від ноутбука, пару біжутерних сережок та 2 золоті жіночі перстні, пару рукавиць чорного кольору, металеві відмички, пластикову коробку з фольгою, мобільний телефон «Ксіомі Редмі» чорного кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадження та на них накладено арешт (а.с.66,67 т.1).

З протоколу проведення слідчого експерименту від 30.01.2020 та відеозапису до нього встановлено, що ОСОБА_4 у присутності понятих показав як відбувались події, які мали місце 06.01.2020 (а.с.70-71 т.1)

Пояснення обвинуваченого в тій частині, що він вчинив крадіжку сам та не викрадав грошей у сумі 800 польських злотих та 1100 доларів США, суд не приймає до уваги, так як вони об`єктивно спростовуються зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , які вказали, що бачили, як двоє осіб вибігали з квартири потерпілої 06.01.2020 близько 21.00 год., поясненнями потерпілої, яка вказала, що саме вказані суми грошових коштів були викрадені в неї з квартири. Підстав оговорювати обвинуваченого у потерпілої, на думку суду, немає.

Дослідивши всі обставини кримінального провадження, оцінюючи наведені вище докази в їх сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом.
Вина обвинуваченого у тому, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Ці дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, думку потерпілої суворо не карати обвинуваченого, як обставини, що пом`якшують його покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Разом з тим суд враховує і особу обвинуваченого, що є особою молодого віку, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий.
Згідно із ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

З врахуванням наведених вище обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження учинення нових злочинів можливе при призначенні покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3(трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 06.01.2020, тобто з часу фактичного затримання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Після набрання вироком законної сили речові докази по справі, що є письмовими документами та цифровими дисками, відповідно до ст.100 КПК України залишити при матеріалах кримінального провадження, арешти накладені на майно скасувати, інші речові докази повернути законним володільцям.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: ОСОБА_1