Справа № 1-кп/593/157/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"15" вересня 2020 р.

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області заяву потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному 31 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не судимого - за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З обвинувального акту вбачається, що 28 липня 2019 року, близько 23 години З0 хвилин, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували біля будівлі сільського клубу, який розташований у центрі с. Посухів, Бережанського району Тернопільської області, де проводили своє дозвілля.
Цього ж числа, близько 23 години З0 хвилин до них підійшов неповнолітній ОСОБА_4 , який проходив поруч та вирішив підійти до вищевказаних односельців, щоб привітатись.
Надалі в ході розмови, яка відбувалась між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 сприймаючи як особисту образу заперечення, які висловлював в його сторону неповнолітній ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ОСОБА_6 виник умисел на завдання побоїв останньому.
Реалізовуючи свій злочинний намір та усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, ОСОБА_6 , підійшов до ОСОБА_4 та діючи умисно, зловив його рукою за шию і, нахиливши його вперед до землі, наніс коліном один удар в область чола. Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , відпустивши ОСОБА_4 , наніс ще один удар кулаком правої руки в область спини останнього, внаслідок чого завдав йому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_6 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 звернулися до суду із письмовою заявою про відмову від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав, яку підтримали і просять задовольнити, наслідки задоволення заяви їм роз`яснено і вони їм зрозумілі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілого та його законного представника не заперечив, вважає, що вона може бути задоволена.

Обвинувачений ОСОБА_6 щодо задоволення заяви потерпілого та його законного представника заперечень немає.

Суд, розглянувши заяву потерпілого та його законного представника, вислухавши думку присутніх учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 126 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і його законного представника і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, внесене 31 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 стосовно ОСОБА_6 закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1