Провадження 1-во/193/3/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А. розглянувши подання начальника Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровсбкій області підполковника поліції Кабаненко М. М. про внесення змін до ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині визначення часу заборони виходу з будинку,-
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2020 року Софіївського районного суду надійшло подання начальника Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції Кабаненко М. М. про внесення змін до ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині визначення часу заборони виходу з будинку. В обгрунтування подання вказує, що 09.11.2020 року до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла справа адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 до матеріалів якої долучено ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 року № 1-в/193/232/20 щодо встановлення останньому адміністративного нагляду з певними обмеженнями. Серед покладених на ОСОБА_1 обмежень визначено заборону виходу з будинку у визначений час, однак не уточнено в який саме час піднаглядному заборонено залишати будинок.
Дослідивши матеріали подання та зміст ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 року про встановлений адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_1 , 1985 року народження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ст.3 п.«г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як вбачається із змісту ухвали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з покладенням на останнього наступних обмежень:
1) заборонити виїзд за межі міста (району) по особовим справам без дозволу органів поліції;
2) реєстрація в поліції 04 рази в місяць;
3) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час;
4) заборонити з`являтись у визначених місцях міста (району).
Відповідно до абз. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Підстави встановлення адміністративного нагляду, передбачені ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на даному етапі, не відпали.
Зазначені у подані зміни органу внутрішніх справ не суперечать абзацу 1 ст. 10 Закону, в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд та правилам визначеним ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Термін дії адміністративного нагляду, визначений ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» на момент розгляду подання в суді, не закінчився.
За таких обставин, суд з урахуванням ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про визначення конкретного часу заборони виходу з будинку встановленого відносно особи, щодо якої внесено подання.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369, 372, 392, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровсбкій області підполковника поліції Кабаненко М. М. про внесення змін до ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині визначення часу заборони виходу з будинку, задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме з 22:00 год. до 06:00 год.
В іншій частині ухвали Софіївського районного суду від 15.09.2020 року щодо покладення обмежень на ОСОБА_1 залишити незмінним.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Д. А. Кащук