Справа№ 702/643/17
1-кп/693/100/20
УХВАЛА

03.07.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Монастирище Черкаської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Жовтневе Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_5 ,

захисники-адвокати - ОСОБА_6 ,

-ОСОБА_7 ,

обвинувачені - ОСОБА_3 ,

-ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 року до Жашківського районного суду Черкаської області від Черкаського апеляційного суду надійшли обвинувальний акт з матеріалами справи у кримінальному провадженні, відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на підставі обвинувального акту, зазначаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вважали можливим призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вважали можливим призначити провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 для розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, в даному випадку відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисники, представник потерпілого, обвинувачені.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_3 , кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_4 , кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 10 год. 00 хв. 29 липня 2020 року у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

Викликати для участі у судовому засіданні : прокурора, захисників, представника потерпілого, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_8