Справа № 930/292/21
№ 1-кс/930/80/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2021 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про арешт т майна,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про арешт майна, мотивуючи його тим, що 03.02.2021 року 13:12 год. до відділу поліції № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що на посту у м. Немирові по вул. Горького, 10, Вінницької області зупинений самоскидний вантажний автомобіль д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який перевозив лісопродукцію, а саме дрова (граб) відповідно до товарознавчої накладної 3,7200 м3, а фактично при огляді виявлено близько 6 м3.

За даним фактом 04.02.2021 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

При виїзді на місце події СОГ, 03.02.2021 о 14:27 годин слідчим, слідчого відділення відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, проведено огляд місця події, а саме території, яка розташована неподалік автовокзалу у м. Немирові по вул. Горького,10, Вінницького району.

В ході огляду виявлено самоскидний вантажний автомобіль д.н.з. НОМЕР_1 голубого кольору завантажений деревиною (граб), під час виміру об`єму якої на причепі самоскидного вантажного автомобіля, встановлено, що об`єм даної деревини не відповідає (ТТН) товаро-транспортній накладній серії ВАА 150962 від 03.02.2021, оскільки деревини на автомобілі близько 5 м3, а у (ТТН) товаро-транспортній накладній вказаний об`єм 3,72 м3.

Дану деревину разом із самоскидним вантажним автомобілем д.н.з. НОМЕР_1 голубого кольору вилучено.

Крім цього, під час огляду гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , добровільно видав (ТТН) товаро-транспортну накладну серії ВАА 150962 від 03.02.2021 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 на самоскидний вантажний автомобіль д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , пластикову бірку чорного кольору (227117260), які було поміщено до спеціального пакета НПУ ГСУ INZ 2041612.

Таким чином, тимчасово вилучені в ході огляду від 03.02.2021 речі та предмети, що належним чином опечатані, підпадають під визначене законом майно, яке підлягає арешту.

Слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився у зв`язку із пандемією коронавірусу, подав до суду заяву, в якій просить розглянути подане ним клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовільнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання слідчого здійснювався у відсутність осіб у володінні і користуванні, яких знаходились вищевказані речі, з метою усунення можливостей їх приховування та знищення, а також забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на вилучені 03.02.2021 під час огляду місця події самоскидний вантажний автомобіль д.н.з. НОМЕР_1 голубого кольору завантажений деревиною (граб), (ТТН) товаро-транспортну накладну серії ВАА 150962 від 03.02.2021 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 на самоскидний вантажний автомобіль д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , пластикову бірку чорного кольору ( НОМЕР_3 ), необхідно накласти арешт з метою їх збереження як речового доказу.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 98, 107, 110, 131, 132, 167, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 03.02.2021 під час огляду місця події самоскидний вантажний автомобіль д.н.з. НОМЕР_1 голубого кольору, який завантажений деревиною (граб) та на саму деревину, на (ТТН) товаро-транспортну накладну серії ВАА 150962 від 03.02.2021 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 на самоскидний вантажний автомобіль д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , пластикову бірку чорного кольору (227117260), які було поміщено до спеціального пакета НПУ ГСУ INZ 2041612, з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

Речові докази - самоскидний вантажний автомобіль д.н.з. НОМЕР_1 голубого кольору, який завантажений деревиною (граб) та саму деревину - залишити на штраф майданчику відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Речові докази - (ТТН) товаро-транспортну накладну серії ВАА 150962 від 03.02.2021 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 на самоскидний вантажний автомобіль д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , пластикову бірку чорного кольору (227117260), які було поміщено до спеціального пакета НПУ ГСУ INZ 2041612 - зберігати при матеріалах вказаного кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п`яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1