Провадження № 1-кс/686/7225/20
УХВАЛА
Іменем України

2 червня 2020року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого 1 -го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001503 від 17.04.2020 року,
ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 19:30 по 08:00 год. 17.04.2020 невідома особа шляхом підбору ключа проникла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_3 звідки викрадено грошові кошти в сумі 10500 грн., калькулятор марки «Brillant», настільний годинник, мобільний телефон марки Ксіомі Ред Мі 7 ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та продукти харчування.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що після вчинення кримінального правопорушення викрадений мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , був у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою АДРЕСА_4 який може бути причетний до даного злочину .
Під час оперативного опрацювання отриманої інформації стало відомо, що ОСОБА_5 , користується абоненським номером № НОМЕР_3 .
Враховуючи, що існує реальна версія про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , тому виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отриманні повідомлень, що відбулись до, під час після вчинення кримінального правопорушення, тобто з 16.04.2019 року по теперішній час.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 1-го ВСВ ХВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ІІ ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0001503 від 17.04.2020 року до:

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_3 , в період часу з 00.00 годин 14.03.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала діє по 02 липня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя