Справа №694/2152/19
провадження № 1-в/694/8/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2020 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
начальника Звенигородського МРС філії ДУ «Центр пробації»
в Черкаській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка матеріали подання Звенигородського міськрайонного сектору ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, за даною справою засуджений 18.12.2017 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
в с т а н о в и в:
До суду 16.12.2019 року надійшли матеріали подання Звенигородського міськрайонного сектору ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС не являється, раніше не судимого, за даною справою засуджений 18.12.2017 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Клопотання Звенигородського міськрайонного сектору ДУ «Центр пробації» в Черкаській області обґрунтовано тим, що 02.05.2018 року при постановці на облік в Звенигородському міськрайонному секторі гр. ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, його права та покладені на нього судом обов`язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
За результатами проведеної бесіди засуджений дав підписку про ознайомлення. А також був попереджений про відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ст.166 КВК України, що являється поважними причинами неявки засудженого на реєстрацію, також цим же числом засуджений був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію перший та третій четвер кожного місяця та проведена бесіда про наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. Дані документи приєднані до матеріалів особової справи засудженого. Під час перебування на обліку 17.05.2018 року, 05.07.2018 р., 02.08.2018 р., 06.09.2018р.,20.09.2018р., 18.10.2018р., 20.12.2018р., 03.01.2019р., 17.01.2019 р., 07.02.2019 р., 21.03.2019 р., 20.06.2019 р.,07.08.2019 року з засудженим проводилась індивідуально-профілактична бесіда, під час якої йому додатково роз`яснювались порядок та умови відбування покарання та наслідки, які наступають у разі їх невиконання згідно вимог ст.166 КВК України. Але не зважаючи на це засуджений ОСОБА_4 систематично вчиняв адміністративні правопорушення, а саме 4 /чотири/ рази притягувався до адміністративної відповідальності, чим порушив вимоги ст.166 КВК України, а саме: - за ст.185 КУпАП від 28.06.2019 року, за ст.185 КУпАП від 28.07.2019 року, за ст.190 ч.1 КУпАП від 28.07.2019 року, підтверджуючі матеріали знаходяться в особовій справі, постанова Звенигородського районного суду від 31.07.2019 року.

За вищевказане порушення 19.09.2019 року до ОСОБА_4 застосоване застереження у виді винесення письмового попередження.
28.07.2019 року був притягнутий Звенигородським ВП ГУНП в Черкаській області до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП України, підтверджуючі матеріали знаходяться в особовій справі, постанова серія АП №003368 від 28.07.2019 року.
Після чого з засудженим проводилась індивідуально-профілактична бесіда кожного дня реєстрації, під час яких йому додатково було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки, які наступають у разі їх невиконання згідно вимог ст.166 КВК України. Та 07.11.2019 року постановою змінено дні реєстрації на 4 рази на місяць, а саме першого, другого, третього та четвертого четверга місяця. Але незважаючи на це, засуджений ОСОБА_4 повторно порушив обов`язки, встановлені судом, а саме 3 /три/ рази 21.11.2019, 28.11.2019 та 05.12.2019 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, чим своїми діями порушив вимоги ст.76 ч.1 п.1 КК України, підтверджуючих документів засуджений не надав, в телефонному режимі повідомив, що 21.11.2019 року не з`явився на реєстрацію, так як займався зварювальними роботами, травмував очі і погано бачить. З ним додатково було проведено бесіду про відповідальність порушення умов відбування покарання та наслідки, які наступають в разі невиконання обов`язків суду.
На підставі наданих засудженим пояснень було направлено запити до КНП «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради» та КНП «Звенигородська центральна районна лікарня», звідки надійшли довідки, що гр. ОСОБА_4 за медичною допомогою в дані медичні заклади не звертався.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, порушує порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, по місцю проживання характеризується посередньо.
Таким чином ОСОБА_4 відповідних висновків не робить, методи перевиховання та ресоціалізації, індивідуально-профілактична робота, яка проводиться з боку працівників уповноваженого органу з питань пробації до уваги не приймає, на шлях виправлення не стає, обов`язки, покладені судом не виконує та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що є беззаперечним фактом ухилення від відбування покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.12.2017 року та небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Начальник Звенигородського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити,а також надав суду для приєднання до матеріалів подання довідки №4 від 02.01.2020 року від Комунального некомерційного підприємства «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради» про те,що довідки №73 від 02.12.2019 року та №3447/14 від 12.12.2019 року ОСОБА_4 не видавались,за період з 19.11.2019 року по 12.12.2019 року на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в КНП «Ватутінська МЛ ВМР» ОСОБА_4 не знаходився.Копію постанови серії БАА №391297 від 17.11.2019 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КК України,застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.,згідно довідки Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) штраф боржником ОСОБА_4 не сплачений.Копію постанви Черкаського районного суду Черкаської області від 12.02.2020 року по справі №707/2741/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про направлення ОСОБА_4 звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Засуджений ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання мотивуючи, що він зробив висновки і став на шлях виправлення.

Суд заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженого №16/2018 вислухавши думку прокурора, встановив наступне.

ОСОБА_4 засуджений 18.12.2017 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

02.05.2018 року засуджений ОСОБА_4 Звенигородським міськрайонним сектором був поставлений на облік, йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, його права та покладені на нього судом обов`язки:

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно підписки від 02.05.2018 року ОСОБА_4 роз`яснені його процесуальні обов`язки по відбуттю покарання з іспитовим строком та попереджено про відповідальність за їх порушення. Крім того, постановою від 02.05.2018 року встановлено дні явки для реєстрації до органу пробації.
Під час перебування на обліку 17.05.2018 року, 05.07.2018 р., 02.08.2018 р., 06.09.2018р., 20.09.2018р., 18.10.2018р., 20.12.2018р., 03.01.2019р., 17.01.2019 р., 07.02.2019 р., 21.03.2019 р., 20.06.2019 р.,07.08.2019 року з засудженим проводилась індивідуально-профілактична бесіда, під час якої йому додатково роз`яснювались порядок та умови відбування покарання та наслідки, які наступають у разі їх невиконання згідно вимог ст.166 КВК України.
Засуджений ОСОБА_4 систематично вчиняв адміністративні правопорушення, а саме 6 /шість/ разів притягувався до адміністративної відповідальності, чим порушив вимоги ст.166 КВК України, а саме: - за ст.185 КУпАП від 28.06.2019 року, за ст.185 КУпАП від 28.07.2019 року, за ст.190 ч.1 КУпАП від 28.07.2019 року, підтверджуючі матеріали знаходяться в особовій справі, постанова Звенигородського районного суду від 31.07.2019 року.
За вищевказане порушення 19.09.2019 року до ОСОБА_4 застосоване застереження у виді винесення письмового попередження.
28.07.2019 року був притягнутий Звенигородським ВП ГУНП в Черкаській області до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП України, підтверджуючі матеріали знаходяться в особовій справі, постанова серії АП №003368 від 28.07.2019 року.
Після чого з засудженим проводились індивідуально профілактична бесіда кожного дня реєстрації, під час яких йому додатково було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки, які наступають у разі їх невиконання згідно вимог ст. 166 КВК України та 07.11.2019 року постановою змінено дні реєстрації на 4 рази на місяць, а саме першого, другого, третього та четвертого четверга щомісяця.

Засуджений ОСОБА_4 повторно порушив обов`язки, встановлені судом, а саме 3 /три/ рази 21.11.2019, 28.11.2019 та 05.12.2019 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, чим своїми діями порушив вимоги ст.76 ч.1 п.1 КК України, підтверджуючих документів засуджений не надав, в телефонному режимі повідомив, що 21.11.2019 року не з`явився на реєстрацію, так як займався зварювальними роботами, травмував очі і погано бачить. З ним додатково було проведено бесіду про відповідальність порушення умов відбування покарання та наслідки, які наступають в разі невиконання обов`язків суду.
17.11.2019 року був притягнутий Черкаським РВ поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КпАП України,постанова серії БАА №391297 від 17.11.2019 року,яка була надана в судовому засіданні і приєднана до матеріалів подання.

12.02.2020 року також був притягнутий Черкаським районним судом Черкаської області до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України,справа №707/2741/19,адміністративне правопорушення вчинене 17.11.2019 року.
На підставі наданих засудженим пояснень було направлено запити начальником Звенигородського сектору Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 до КНП «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради» та КНП «Звенигородська центральна районна лікарня», звідки надійшли довідки, що гр. ОСОБА_4 за медичною допомогою в дані медичні заклади не звертався,а також довідки №73 від 02.12.2019 року та №3447/14 від 12.12.2019 року ОСОБА_4 не видавались,за період з 19.11.2019 року по 12.12.2019 року на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в КНП «Ватутінська МЛ ВМР» ОСОБА_4 не знаходився .
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, порушує порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, по місцю проживання характеризується посередньо.
Згідно складеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 23.09.2019 року ОСОБА_4 має високий рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Таким чином ОСОБА_4 відповідних висновків не робить, методи перевиховання та ресоціалізації, індивідуально - профілактична робота, яка проводиться з боку працівників уповноваженого органу з питань пробації до уваги не приймає, на шлях виправлення не стає, обов`язки покладені судом не виконує та систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 166 ч. 5 Кримінально - виконавчого кодексу України поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Дослідивши матеріали справи, для забезпечення виконання вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.12.2017 року, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 відповідних висновків не робить, методи перевиховання та ресоціалізації не діють, індивідуально - профілактична робота, яка проводиться з боку Звенигородського міськрайонного сектору з питань пробації до уваги не бере, на шлях виправлення не стає.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
За приписами ч. 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення,уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання; невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 ч.2 КВК України, ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання Звенигородського міськрайонного сектору ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно громадянина ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.12.2017 року за ч.2 ст.289 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, направити для реального відбування покарання, призначеного за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.12.2017 року за ч.2 ст.289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 11.08.2020 року з часу взяття під варту.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд.

Суддя ОСОБА_1