Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2065/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2019 року за №0000254, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с.Антонівці, проживає в АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого далекобійником, на утриманні двоє дітей, військовозобов`язаного, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

15 вересня 2019 року, близько 06 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні автозаправної станції «Шелл», яка розташована з правої сторони автодороги сполучення «Житомир-Чернівці» в напрямку м. Хмельницький, на ґрунті ревнощів, під час конфлікту з ОСОБА_6 , вирішив нанести їй тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправнісгь та суспільно-небезпечний характер своїх дій і їх наслідки, бажаючи їх настання, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 , яка знаходилась у коридорі біля убиральні в середині приміщення, де умисно наніс їй один удар ліктем правої руки в ділянку підборіддя та відразу почергово наніс 3-4 удари кулаком лівої та правої руки в область підборіддя.

В подальшому ОСОБА_5 схопив ОСОБА_6 руками за плечі та почав її шарпати, при цьому почергово наніс їй 4-5 ударів правою рукою по шиї, відразу після цього почергово наніс 3-4 удари в область грудей та в область черевної частини тулуба.

Надалі, від нанесених ударів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 впала на поверхню підлоги, а ОСОБА_5 не зупиняючись, наніс 3-4 удари правою ногою по ногах та в область сідниць потерпілої.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: одного синця в ділянці підборіддя справа розміром 2x2 см, одного синця в ділянці підборіддя по серединній лінії розміром 2,5x2,5 см, одного синця в ділянці тіла нижньої щелепи справа із поширенням на підщелепну ділянку розміром 2x2 см, одного садна розміром 0,5x1 см та крововиливу розміром 2х1 см на слизовій оболонці лівої щоки, одного крововиливу в шкіру на лівій передньо-боковій поверхні шиї у верхній третині розміром 0,5x0,5 см, два крововиливи в шкіру на лівій передньо-боковій поверхні шиї в нижній третині розмірами 2,5x1,5 см, 2x1,5 см, одного крововиливу в шкіру на правій передньо-боковій поверхні шиї у верхній третині розміром 1x1 см, одного синця на задній поверхні шиї зліва в середній частині розміром 3x1,5 см, двох синців на передній поверхні лівої половини грудної клітини у верхній третині по лівій середньо-ключичній лінії розмірами 2x2 см, 1x1 см, одного синця в ділянці правого плеча по передній поверхні в середній третині розміром 1,5x1 см, одного синця на внутрішній поверхні правого плеча в середній третині розміром 1x1 см, одного синця у верхній третині правого плеча по задньо- внутрішній поверхні розміром 3,5x3 см, одного синця на долонній поверхні правої кисті в ділянці першої п`ясної кістки розміром 3x3,5 см, одного синця на задній поверхні лівого ліктьового суглобу розміром 2x2 см, одного синця на задній поверхні лівого плеча в нижній третині розміром 1x1 см, трьох синців в ділянці лівого передпліччя по задній поверхні в середній третині розмірами 1x1 см, двох синців на передній черевній стінці в епігастральній ділянці зліва розмірами 2x2 см, 1x1 см, одного синця в правій сідничній ділянці в нижньо-зовнішньому квадранті розміром 9x4,5 см, одного синця в ділянці правого стегна у верхній третині по задній поверхні розміром 2x1 см, одного синця на передній поверхні лівого стегна в середній третині розміром 3x3 см, одного синця на зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині розміром 3x1,5 см, одного синця на передній поверхні лівої гомілки у верхній третині розміром 3x1,5 см, які за своїм характером, згідно з висновком експерта №64 від 17.09.2019, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились у спричиненні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав частково, вказавши, що 15.09.2019 року близько 6 год. ранку він з братом та дітьми поїхав до заправки Шел, де працює потерпіла. ОСОБА_7 була в підсобному приміщенні, вийшла, стала біля дверей туалету, телефон був у підсобному приміщенні, він взяв телефон, відкрив ОСОБА_8 , побачив любовну переписку, від ревнощів був у стані афекту, вдарив потерпілу ліктем правої руки в підборіддя, два рази правою ногою в праве стегно. Заперечив нанесення 3-4 ударів ліктем в підборіддя, ударів в шию та в область грудей.

Однак, в останньому судовому засіданні обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому.

Крім показань обвинуваченого, його винуватість та інші обставини вчиненого кримінального правопорушення підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: показаннями потерпілої, свідків, письмовими доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила, що до 15 вересня 2019 року вона з ОСОБА_7 вже не спілкувалася і за декілька днів до цих подій подала заяву на розлучення; в той день вона була на заправці на нічній зміні, приїхав ОСОБА_7 , побачив переписку і почав її бити, це було при дітях.

Потерпіла вказала, що обвинувачений відштовхнув її, взяв її телефон, вийшов в коридор, наніс 3-4 удари кулаком в підборіддя, вона впала, вдарилась головою, бив також ногами, взяв за плечі, вдарив в живіт і в груди, брав руками за шию, вона падала в обморок.

Потерпіла наполягала на притягненні ОСОБА_5 до відповідальності згідно закону.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що працює в Ярмолинецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області, виїжджав на повідомлення АЗС Шел з приводу тілесних ушкоджень між чоловіком і жінкою, жінка була на АЗС, вона викликала поліцію, у неї були садна на обличчі, також на заправці було два брата, один з них показував йому любовну переписку.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що будучи начальником сектору Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, близько 6-7 год. ранку на службовий планшет надійшло повідомлення, що на АЗС бійка, по прибуттю потерпіла сказала, що обвинувачений заподіяв їй тілесні ушкодження, на ній були садна, чоловік казав, що вдарив її, бо вона його зраджує, потерпіла казала, що він бив її в груди, душив, брав за коси, вона падала і втрачала свідомість.

Свідок вказав, що на обличчі, горлі і підборідді потерпілої були почервоніння, на руках були синяки.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що потерпіла це її дочка, а обвинувачений бувший зять, що зранку зять забрав дітей і казав, що буде знімати про дочку кіно, пізніше дзвонив з доччиного телефону і казав, що побив її.

Свідок вказала, що після цих подій бачила на обличчі, підборідді і шиї дочки синяки, на грудях, на нозі і стегні теж були синяки; після поліції дочка поїхала в лікарню.

Згідно заяви від 16.09.2019 року до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 просить залучити її в якості потерпілої по факту нанесення тілесних ушкоджень (а.к.п.33).

Згідно висновку експерта № 64 від 17.09.2019 року у ОСОБА_6 виявлено наступні тілесні ушкодження: 1 синець в ділянці підборіддя справа розміром 2x2 см, 1 синець в ділянці підборіддя по серединній лінії розміром 2,5x2,5 см, 1 синець в ділянці тіла нижньої щелепи зліва із поширенням на підщелепну ділянку розміром 4х4 см, 1 синець в ділянці тіла нижньої щелепи справа із поширенням на підщелепну ділянку розміром 2x2 см, 1 садно розміром 0,5x1 см та крововилив розміром 2x1 см на слизовій оболонці лівої щоки, 1 крововилив в шкіру на лівій передньо-боковій поверхні шиї у верхній третині розміром 0,5x0,5 см, 2 крововиливи в шкіру на лівій передньо-боковій поверхні шиї в нижній третині розмірами 2,5x1,5 см, 2x1,5 см, 1 крововилив в шкіру на правій передньо-боковій поверхні шиї у верхній третині розміром 1x1 см, 1 синець на задній поверхні шиї зліва в середній третині розміром 3x1,5 см, 2 синці на передній поверхні лівої половини грудної клітини у верхній третині по лівій середньо-ключичній лінії розмірами 2x2 см, 1x1 см, 1 синець в ділянці правого плеча по передній поверхні в середній третині розміром 1,5x1 см, 1 синець на внутрішній поверхні правого плеча в середній третині розміром 1x1 см, 1 синець у верхній третині правого плеча по задньо-внутрішній поверхні розміром 3,5x3 см, 1 синець на долонній поверхні правої кисті в ділянці 1 п`ясної кістки розміром 3x3,5 см, 1 синець на задній поверхні лівого ліктьового суглобу розміром 2x2 см, 1 синець на задній поверхні лівого плеча в нижній третині розміром 1x1 см, 3 синці в ділянці лівого передпліччя по задній поверхні в середній третині розмірами 1x1 см, 2 синці на передній черевній стінці в епігастральній ділянці зліва розмірами 2x2 см, 1x1 см, 1 синець в правій сідничній ділянці в нижньо-зовнішньому квадранті розміром 9x4,5 см, 1 синець в ділянці правого стегна у верхній третині по задній поверхні розміром 2x1 см, 1 синець на передній поверхні лівого стегна в середній третині розміром 3x3 см, 1 синець на зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині розміром 3x1,5 см, 1 синець на передній поверхні лівої гомілки у верхній третині розміром 3x1,5 см.
Виявлені при судово-медичній експертизі у гр. ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворились від дії тупих твердих предметів за механізмом «удар», можуть мати давність утворення в межах 2-ої доби від моменту заподіяння до огляду проведеного 16.09.2019р., в сукупності та кожне окремо, за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень (що мають незначні скороминущі наслідки).
Тілесні ушкодження у вигляді 1 синця в ділянці підборіддя справа розміром 2x2 см, 1 синця в ділянці підборіддя по серединній лінії розміром 2,5x2,5 см, 1 синця в ділянці тіла нижньої щелепи зліва із поширенням на підщелепну ділянку розміром 4х4 см, 1 синця в ділянці тіла нижньої щелепи справа із поширенням на підщелепну ділянку розміром 2x2 см, 1 садна розміром 0,5x1 см та крововилива розміром 2x1 см на слизовій оболонці лівої щоки - могли утворитись від не менше 4-х травматичних дій тупих твердих предметів із обмеженою контактуючою поверхнею, в даному випадку могли утворитись від дії пальців руки (рук) сторонньої особи, від ударів кулаком руки сторонньої особи.
Тілесні ушкодження у вигляді 1 крововиливу в шкіру на лівій передньо-боковій поверхні шиї у верхній третині розміром 0,5x0,5 см, 2 крововиливів в шкіру на лівій передньо-боковій поверхні шиї в нижній третині розмірами 2,5x1,5 см, 2x1,5 см, 1 крововиливу в шкіру на правій передньо-боковій поверхні шиї у верхній третині розміром 1x1 см, 1 синця на задній поверхні шиї зліва в середній третині розміром 3x1,5 см - могли утворитись від не менше 5-и травматичних дій тупих предметів із обмеженою контактуючою поверхнею, в даному випадку могли виникнути від дії пальців руки (рук) сторонньої особи при стисненні ними шиї.
Тілесні ушкодження у вигляді 2 синців на передній поверхні лівої половини грудної клітини у верхній третині по лівій середньо-ключичній лінії розмірами 2x2 см, 1x1 см, 2 синців на передній черевній стінці в епігастральній ділянці зліва розмірами 2x2 см, 1x1 см - могли утворитись від не менше 4-х травматичних дій тупих твердих предметів із обмеженою контактуючою поверхнею, в даному випадку могли утворитись від ударів кулаком руки, взутою ногою сторонньої особи.
Тілесне ушкодження у вигляді 1 синця в правій сідничній ділянці в нижньо- зовнішньому квадранті розміром 9x4,5 см - могло утворитись від травматичної дії - удару тупим твердим предметом можливо із переважаючою поверхнею, яким могла бути і нога взута у взуття сторонньої особи, або при ударі даною ділянкою до подібного тупого твердого предмету.
Тілесні ушкодження у вигляді поодиноких синців в ділянці правого плеча по передній поверхні в середній третині розміром 1,5x1 см, на внутрішній поверхні правого плеча в середній третині розміром 1x1 см, у верхній третині правого плеча по задньо-внутрішній поверхні розміром 3,5x3 см, на задній поверхні лівого плеча в нижній третині розміром 1x1 см, 3 синців в ділянці лівого передпліччя по задній поверхні в середній третині розмірами 1x1 см - могли утворитись від не менше 7-и травматичних дій тупих твердих предметів із обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути пальці руки, в даному випадку могли виникнути від дії пальців руки сторонньої особи при стисненні ними правого та лівого плеча, лівого передпліччя.
Тілесні ушкодження у вигляді поодиноких синців на долонній поверхні правої кисті в ділянці 1 п`ясної кістки розміром 3x3,5 см, на задній поверхні лівого ліктьового суглобу розміром 2x2 см - могли утворитись при падінні з висоти власного зросту з приземленням на лівий ліктьовий суглоб і долонну поверхню правої кисті та ударі даними ділянками до твердої плоскої переважаючої поверхні.
Тілесні ушкодження у вигляді поодиноких синців в ділянці правого стегна у верхній третині по задній поверхні розміром 2x1 см, на передній поверхні лівого стегна в середній третині розміром 3x3 см, на зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині розміром 3x1,5 см, на передній поверхні лівої гомілки у верхній третині розміром 3x1,5 см - могли утворитись від не менше 4-х травматичних дій - ударів тупих твердих предметів із обмеженою контактуючою поверхнею, яким могла бути і нога взута у взуття, так і від ударів до тупих твердих предметів.
Наявні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження могли утворитись в термін та за обставин, які вказані в ухвалі суду про призначення судово-медичної експертизи та на які вказує підекспертний, тобто 15.09.2019р. (а.к.п.43-45).

З протоколу огляду DVD-R диска, відеозаписів, які збережені на ньому від 10.10.2019 року, та ілюстративної таблиці до нього, вбачається, що на них наявні зображення відеокамер, які розташовані на території АЗС «Шел»; на ілюстрації 2 наявне зображення, на якому ОСОБА_5 заходить до приміщення АЗС «Шел» та прямує до підсобного приміщення; на ілюстрації 9 наявне зображення, на якому ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 із мобільним телефоном в руках; на ілюстрації 11 наявне зображення, на якому ОСОБА_6 підбігає до прилавку та натискає тривожну кнопку (а.к.п.69-85).

З протоколу проведення слідчого експерименту з участю потерпілої ОСОБА_6 від 07.10.2019 року та фото таблиці до нього, остання показала і розказала як обвинувачений підійшов до неї та наніс їй удар ліктем правої руки в ділянку підборіддя, також наніс 3-4 удари кулаком лівої та правої руки почергово в ділянку підборіддя, від чого вона впала на підлогу, після цього ОСОБА_5 наніс їй ще два удари правою ногою в ділянку сідниць (а.к.п.86-96).

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує те, що злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Щодо особи винного, то суд враховує те, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно довідок Ярмолинецької ЦРЛ від 07.10.2019 року на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є активне сприяння розкриттю злочину.

При цьому суд не визнає обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого щире каяття, оскільки протягом усього судового розгляду обвинувачений, хоча визнав вину у вчиненому на останньому судовому засіданні, однак, жодних пояснень чи дій, які б свідчили про щире каяття, не вчиняв, зокрема, не вказав, що розкаюється у вчиненому і не просив пробачення у потерпілої.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , є вчинення злочину щодо подружжя.

З врахуванням вищезазначених обставин та враховуючи, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а також враховуючи пояснення обвинуваченого про те, що він працює за межами України далекобійником і йому необхідно їхати на роботу для забезпечення належного утримання дітей, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання у межах санкції ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу, однак, враховуючи кількість та характер тілесних ушкоджень, нанесених потерпілій обвинуваченим, суд вважає за необхідне призначити штраф в максимальному розмірі - 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_5 не застосовувались.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ DVD-R диск, об`єм пам`яті 4,7 Gb марки «ARITA», на якому зображено тридцять чотири відеозаписи формату «dat» з камер зовнішнього відео спостереження, які закріплені на приміщенні АЗС «Шел», яка розташована поруч із автодорогою Н-03, 195 км 690 м, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1