Справа № 473/1689/20
Номер провадження 1-кп/473/278/2020
У Х В А Л А
"26" серпня 2020 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську в режимі відеоконференції матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000292 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2020 року до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000292 відносно ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 29.05.2020 року законним представником ОСОБА_5 залучено директора Вознесенського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді міської ради ОСОБА_6 .

Підготовче судове засідання у справі було призначено 20.07.2020 року, яке відкладено у зв`язку з неявкою особи, стосовно якої вирішується клопотання, на 24.07.2020 року та прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

24.07.2020 року клопотання призначено до судового розгляду на 31.07.2020 року. Проте, судовий розгляд не відбувся через неявку захисника ОСОБА_4 та судовий розгляд відкладено на 26.08.2020 року о 09-00 годині.

В судове засідання 26.08.2020 року законний представник ОСОБА_5 директор Вознесенського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді міської ради ОСОБА_6 не з`явилася, оскільки перебуває у відпустці.

На адресу суду надійшла заява від заступника директораначальника відділу Вознесенського міського центру соціальних служб для сім`її, дітей та молоді міської ради ОСОБА_7 , яка виявила бажання бути законним представником ОСОБА_5 .

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення даної заяви.

Розглядаючи дану заяву, суд приходить до такого.

В силу положень ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Хоча в даному провадженні залучений законний представник, проте в судове засідання законний представник не з`явився. Клопотання на розгляді суду знаходиться тривалий час, судовий розгляд неодноразово відкладався.

З урахуванням вимог ст.28 КПК України щодо розумних строків виконання процесуальних та практики Європейського суду стосовно юридичної визначеності особи, на думку суду при розгляді даного клопотання слід залучити як законного представника заступника директораначальника відділу Вознесенського міського центру соціальних служб для сім`її, дітей та молоді міської ради ОСОБА_7 .

Виходячи із викладеного, керуючись ст.372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити заступника директораначальника відділу Вознесенського міського центру соціальних служб для сім`її, дітей та молоді міської ради ОСОБА_7 законним представником ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1