єдиний унікальний номер справи 274/6507/20
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/826/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 30.10.12 за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 16.11.12 за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 3) 29.11.12 за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 9 місяців; 4) 26.03.14 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 5) 11.04.14 за ст.ст. 185 ч. 3, 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 6) 13.12.18 за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 20 листопада 2019 року Лугинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 23.01.20; кінець строку: 23.02.23.

Засуджений ОСОБА_3 , відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", звернувся в суд з заявою про застосування до нього ст. 74 КК України, клопоче про розгляд провадження без його участі. Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", прокурор, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явилися, адміністрація виправної колонії звернулася з заявою про розгляд клопотання без участі представника. Суд не визнає явки цих учасників в судове засідання обов`язковими. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Так, дійсно 01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII. Вказаним законом в абзаці другому частини першої слова "від п`ятдесяти до ста" замінено словами "від однієї тисячі до трьох тисяч", а слова "або позбавленням волі на строк до трьох років" - словами "або обмеженням волі на строк до п`яти років". Також внесені зміни до примітки статті. Будь-які інші зміни до ст. 185 КК України не вносилися.

Засудженому ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України, змін до якої не вносилося, тобто відсутні будь-які будь-які підстави для приведення вироку у відповідність до нового закону.

На підставі викладеного та керуючись статтями 5, 74, 186 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1