У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на бездіяльність слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0000099 щодо невручення пам`яток про права потерпілих

В С Т А Н О В И В:
12.10.2020 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на бездіяльність слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0000099 щодо невручення пам`яток про права потерпілих. При цьому скарзі просить зобов`язати слідчого вручити потерпілим, або їх представнику у справі пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

В обґрунтування скарги зазначається що слідчим Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України щодо невиконання за фактом забруднення атмосферного повітря внаслідок діяльності ТОВ «Грінеко Груп» починаючи з 2019 року в с. Михайлівка, Білоцерківського району, Київської області. вона просить зобов`язати слідчого виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути клопотання від 24.01.2020 про проведення слідчих та процесуальних дій у справі. 16.09.2020 року слідчому відправлена заява про вручення вищевказаної пам`ятки, однак слідчим заява розглянута у встановлений Законом спосіб розглянута не була.

В ході судового розгляду слідчому судді матеріали кримінального провадження не надано.

Представник скаргу підтримав з викладених у ній підстав.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У скарзі від 30.09.2020 наведені обставини, які вказують на бездіяльність слідчого, та наведені обставини будь-якими матеріалами не спростовані. З доданих до скарги копії заяви від 14.09.2020 року про вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого видно, що вказана заява 16.09.2020 року була направлена до на адресу начальника Білоцерківського В ГУ НП в Київській області, що підтверджується копією фіскального чеку.

З таких обставин слідчий суддя погоджується, що з боку слідчого має місце бездіяльність.

Водночас слідчий суддя не знаходить законних підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання винити конкретну процесуальну дію у даній справі, оскільки заява з цього приводу слідчим не розглянуто і рішення у встановленому ст. 220 КПК України порядку не прийнято.

Враховуючи викладене слідчого слід зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000099 виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути клопотання від 14.09.2020 у спосіб та прийняти відповідне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 26, 220, 303, 304, 306, 309, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на бездіяльність слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0000099 щодо невручення пам`яток про права потерпілих задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000099 виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути клопотання від 14.09.2020 у спосіб, передбачений Законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 20.10.2020 о 17 год. 30 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1