Справа №718/2008/20
Провадження №1-кп/718/132/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

19.10.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000429 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 04 вересня 2020 року біля 23:00год., переобуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у власному житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , де разом із ОСОБА_4 проводили дозвілля, розпиваючи спиртні напої, в ході словесної суперечки із останнім, діючи умисно, усвідомлюючи протиправне значення своїх дій, завдав один удар кулаком руку в область голови, в результаті чого ОСОБА_4 , втративши рівновагу, впав на підлогу. Продовжуючи свій умисел, ОСОБА_5 наніс ще декілька ногами в область обличчя та тулуба ОСОБА_4 , який перебував у горизонтальному положенні.

Згідно висновку експерта Кіцманського МРВ ЧОБСМЕ №152-Е від 18.09.2020р. у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження у вигляді гематом: навколо обох очей, в вилицевій ділянці справа з переходом на верхню губу, по боковій поверхні шиї справа з переходом на задню поверхню по зовнішній поверхні правого плеча в середній третині, по ліктьовій поверхні правого передпліччя на всьому протязі з переходом на задню поверхню правого плеча нижню третину, по передній поверхні грудної клітини справа, починаючи від передньо-підм`язевої лінії з переходом на білягрудинну лінію на рівні 2-5-го ребер; травматичної ампутації перших і других зубів справа і зліва на верхній щелепі; забою лівої легені; закритого перелому 5,7,8,10-го ребер зліва; закритого перелому гайморової пазухи справа; струсу головного мозку. Дані тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів, цілком можливо при обставинах, які описані в фабулі постанови і на які вказав потерпілий ОСОБА_4 , внаслідок нанесення й ударів руками та ногами по різних частинах тіла в стоячому положенні та ' положенні напівприсядки сторонньою особою, можуть відповідати терміну на 05.09.2020р. і відносяться: гематоми, травматична ампутація двох зубів на верхній щелепі по центру, забій лівої легені, струс головного мозку - до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я; закритий перелом 5,7,8,10-го ребер зліва, перелом бокової кістки гайморової кістки справа - до ушкоджень середнього ступеня важкості, які призвели до тривалого розладу здоров`я. Кількість нанесених ударів ОСОБА_4 не менше шести. Вище описані ушкодження не характерні для само спричинення власноруч потерпілим.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, тобто умисне спричинення тілесних ушкоджень середньої ступеня тяжкості.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення та просив закрити провадження у справі у зв`язку з примиренням.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання потерпілого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема частиною першою статті 122 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав про прийняття відмови потерпілого від приватного обвинувачення та закриття провадження.

Керуючись ст.ст.314, 284, 395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1