Справа № 163/35/19
Провадження № 1-кс/163/290/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання власників майна ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000460,

в с т а н о в и в :

У клопотанні ОСОБА_7 , ОСОБА_6 просять скасувати арешт автомобіля "Ніссан", номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та свідоцтва про його реєстрацію № НОМЕР_3 , та повернути зазначене майно власникам.
Клопотання обґрунтоване тим, що 11.01.2019 року ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області було накладено арешт на належний заявникам транспортний засіб по причині перебування його в базі даних Генерального секретаріату Інтерполу як викраденого. Зазначений автомобіль більше 10 років легально зареєстрований на території Республіки Польща. Постановою слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 30.12.2019 року кримінальне провадження, в рамках якого було накладено арешт, закрито, тому потреба у застосуванні такого заходу відпала.

Заявники на електрону адресу суду направили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Прокурор в судовому засіданні заперечила проти зняття арешту з майна.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

З вивчених матеріалів кримінального провадження № 0000460 вбачається, що відомості в ЄРДР за ознаками ст.198 КК України внесені 30.12.2018 року.
Автомобіль "Ніссан", номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про його реєстрацію № НОМЕР_3 , вилучено у ОСОБА_8 , ОСОБА_6 30.12.2018 року, що стверджено протоколом огляду місця події.
Постановою слідчого від 30.12.2018 року зазначений транспортний засіб та документ визнано речовими доказами.
Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 11.01.2019 року накладено арешт на вилучений автомобіль "Ніссан", номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та свідоцтво про його реєстрацію № НОМЕР_3 , із забороною власникам розпоряджатися вказаним майном та його використовувати.
Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 власником транспортного засобу є громадянин Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), співвласником ОСОБА_10 .
З інформації ГУНП у Волинській області вбачається, що автомобіль "Нісан", ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , перебуває в базі даних Генерального секретаріату Інтерполу і розшукується правоохоронними органами Російської Федерації з 23.07.2006 року.
Згідно з інформацією ГУНП у Волинській області теперішнім власником автомобіля в Російській Федерації є страхова компанія "РЕСО-Гарантія".
Постановою слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 30.12.2019 року кримінальне провадження № 0000460 закрито у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно із ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу.

04.03.2020 року на адресу Любомльського ВП ГУНП у Волинській області надійшов лист від 02.03.2020 року про те, що арештований автомобіль був викрадений 31.07.2006 року в місті Жигульовськ Самарської області. Автомобіль був застрахований в компанії "РЕСО-Гарантія"; на адресу страхувальника був направлений запит щодо намірів про повернення транспортного засобу.
На момент розгляду цього клопотання пройшло шість місяців, представники страхової компанії до суду з клопотанням про скасування арешту майна не звертались, підтверджуючих документів про право власності чи інше речове право щодо автомобіля не надали.

Отже, кримінальне провадження постановою слідчого від 30.12.2019 року закрите, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав, зареєстроване за заявниками в Республіці Польща право власності на автомобіль не спростоване і не оспорене, а отже необхідність в подальшому арешті майна, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження, відсутня,

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а накладений на майно арешт скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 174, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля "Ніссан", номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та свідоцтва про його реєстрацію № НОМЕР_3 , накладений в кримінальному провадженні № 0000460 ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 11.01.2019 року.

Скасування арешту вказаного майна є підставою для його повернення особам, в яких воно було вилучене.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16:45 годині 01 жовтня 2020 року

Слідчий суддя ОСОБА_1