Справа № 349/857/19
Провадження № 1-кс/349/416/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого, яке погоджене із прокурором про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року начальник слідчого відділення Рогатинського віділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ( далі слідчого відділення Рогатинського відділення поліції) ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Рогатинського відділення поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 22 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 травня 2019 року близько 13 год. 12 хв. до чергової частини Рогатинського відділення поліції надійшло повідомлення від інженера ТОВ "Захід Агро МХП", що знаходиться за адресою: м. Рогатин, вул. Путятинська, 3Б, Рогатинського району Івано-Франківської області, про те, що стався нещасний випадок на виробництві, а саме: ураження електрострумом тракториста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який від отриманих ушкоджень помер.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000117, з урахуванням положень ч.7 ст.115 КПК України закінчується 23 листопада 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки не завершено проведення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності.
З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та необхідністю завершення проведення експертизи є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши додані до клопотання документи, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання,приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно витягу з ЄРДР Рогатинським відділенням поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2019 року за № 0000117 за ч.2 ст. 272 КК України.
Згідно ст.12 КК України вказаний злочин відноситься до тяжких злочинів.
Постановою слідчого від 04 червня 2020 року призначено у кримінальному провадженні № 0000117 судову експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, виконання якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На даний час триває проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно пункту другого частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частин 1 та 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що мала місце подія злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
В судовому засіданні слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема проведення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності.
З огляду на викладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 23 листопада 2020 року, а тому на підставі ч.1 ст.294 КПК України з врахуванням строку, встановленого в п.2 ч.2 ст.219 КПК України необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000117 внесеному до ЄРДР 22 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України на шість місяців, тобто до 22 травня 2021 року.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, яке погоджене із прокурором про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України на шість місяців, до 22 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1