Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3185/20
номер провадження 1-кп/695/470/20
Номер рядка у звіті 227
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000844 від 25.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

21.12.2020 до суду надійшов обвинувальний акт в межах кримінального провадження №0000844 від 25.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та угода про визнання винуватості, укладена 30.11.2020 між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Відповідно до умов угоди, сторони дійшли згоди, що ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слід призначити покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. Сторони погодилися на звільнення обвинуваченого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням.

Потерпілий ОСОБА_7 надав письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченим та погодились із узгодженим покаранням у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначила, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України і КК України, та просила угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого, дослідивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, суд приходить до висновку, що угода не підлягає затвердженню з наступних підстав.

З угоди про визнання винуватості вбачається, що сторони узгодили міру покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Санкція ч. 2 ст. 286 КК України передбачає відповідальність у виді позбавлення волі від 3 до 8 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Отже, угода про визнання винуватості не містить мотивів та підстав не застосування або застосування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 77 КПК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Таким чином ОСОБА_6 , з яким укладено угоду про визнання винуватості та узгоджена умовна міра покарання, може бути позбавлений права керування транспортними засобами, або не позбавлений.

Позиція учасників угоди щодо додаткової міри покарання в угоді не визначена, тобто, угода не відповідає вимогам КПК України, а тому її затвердити неможливо.

Приймаючи рішення про відмову в затвердженні угод про визнання винуватості, укладених під час досудового розслідування, зважаючи на те, що, в силу вимог ст. 283 КПК України, звернення до суду з обвинувальним актом є однією з форм закінчення досудового розслідування, а з матеріалів кримінального провадження не вбачається необхідності у його продовженні, суд дійшов висновку про можливість продовження судового провадження у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 30.11.2020 між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000844 від 25.09.2020 відмовити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Продовжити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000844 від 25.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1