ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4398/20
Провадження № 1-кс/636/1031/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2020 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
04 грудня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за результатами поданої ним заяви про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 115, ч. 2 ст. 187 КК України.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що 07 червня 2020 року, приблизно о 17:00-17:30 годині він знаходився вдома сім`ї своїх близьких друзів ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Раптом задзвонив домофон. Коли він вийшов на двір та відкрив хвіртку на вулицю, то побачив їхніх сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які відразу почали його лупцювали біля двору, після чого продовжували ці дії у дворі та намагалися його позбавити життя. Останнє, що він пам`ятає перед втратою свідомості, це те, що він знесилений лежав на землі, а вищевказані особи продовжували наносити йому серію ударів, поки він втратив свідомість. Коли він прийшов до тями, то вже знаходився в реанімаційному відділенні Чугуївської районної лікарні ім. Кононенка з численними забоями та струсом мозку. В лікарні він виявив відсутність свого гаманця, в якому знаходились чималі грошові кошти в доларах США та у валюті гривні. Пізніше від свідків цієї події, яка відбулась 07 червня 2020 року приблизно о 17:00-17:30 годині за адресою: АДРЕСА_1 , стало відомо, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просто намагалися позбавити його життя, так як вони були в стані алкогольного сп`яніння та не контролювали себе і продовжували бити, коли він вже лежав без свідомості, що свідчить про цинізм та підвищене почуття безкарності за свої звірства та злодіяння. Однак на даний час відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате, що є порушенням норм КПК України.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_7 заперечувала проти, надавши суду матеріали кримінального провадження по подіям, вказаним заявником, пояснивши, що дана заява приєднана до матеріалів вказаного вище кримінального провадження

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 25.11.2020 ОСОБА_3 звернувся до Чугуївського ВП ГУНП, із заявою про вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ст. 115, ч. 2 ст. 187 КК України, за фактом того, що 07 червня 2020 року приблизно о 17:00-17:30 годині він знаходився вдома сім`ї своїх близьких друзів ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , коли раптом задзвонив домофон. Коли він вийшов на двір та відкрив хвіртку на вулицю, то побачив їх сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які відразу почали його лупцювали біля двору, після чого продовжували ці дії у дворі та намагалися його позбавити життя. Останнє, що він пам`ятає перед втратою свідомості, це те, що він знесилений лежав на землі, а вищевказані особи продовжували наносити йому серію ударів, поки він не втратив свідомість. Коли він прийшов до тями, то вже знаходився в реанімаційному відділенні Чугуївської районної лікарні ім. Кононенка з численними забоями та струсом мозку. В лікарні він виявив відсутність свого гаманця, де знаходились чи-малі грошові кошти в доларах США. ОСОБА_3 у валюті гривні, та просив внести відомості відносно цього до ЄРДР і розпочати досудове слідство.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак, як встановлено із наданих слідчим матеріалів, по вказаному факту ОСОБА_3 вже звертався до органів поліції та на теперішній час проводиться досудове розслідування за кваліфікацією ч.2 ст. 125 КК України і заявник повинен діяти в рамках вказаного провадження, а не ставити питання по повторному внесенні його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, в задоволені скарги ОСОБА_3 немає підстав, так як його права не порушені і в теперішній час проводиться досудове розслідування і повторне внесення до ЄРДР по вказаним фактам не має.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя