Номер провадження: 11-п/813/742/20
Номер справи місцевого суду: 502/2483/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000547, внесеного до ЄРДР 02.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

встановив:

03.11.2020 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000547, внесеного до ЄРДР 02.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
З подання вбачається, що автоматизований розподіл кримінального провадження в порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 направив на адресу апеляційного суду клопотання в якому порушував питання про розгляд подання за його відсутності, кримінальне провадження просив направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у зв`язку з тим, що там перебуває інше кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 ..

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Апеляційним судом встановлено, що в Кілійському районному суді Одеської області фактично працює двоє суддів ОСОБА_8 і ОСОБА_5 , які приймали участь у розгляді вказаного кримінального провадженні на стадії досудового розслідування, що виключає їх участь у розгляді вказаного провадження відповідно до положень ст. 76 КПК України.

Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що здійснити розподіл вказаного кримінального провадження в Кілійському районному суді Одеської області неможливо.

Згідно з положеннями п.2) ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, кримінальне провадження №0000547, внесене до ЄРДР 02.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України підлягає направленню до іншого суду.
Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити зазначене провадження, апеляційний суд приймає до уваги думку прокурора та вважає за необхідне направити зазначене провадження до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Керуючись ст. 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000547, внесене до ЄРДР 02.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України направити для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3