Дата документу 14.08.2020 Справа № 554/7169/20
УХВАЛА
Іменем України

14 серпня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001707 від 01.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання у кримінальному провадженні №0001707 від 01.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, про арешт майна.

Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001707 від 01.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2020 року близько 21:30 год. надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 9, троє невідомих осіб із застосуванням насильства, що не є небезпечним у момент заподіяння для життя відкрито заволоділи майном неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим нанесли останньому матеріальної шкоди сума якої встановлюється.

У провадженні Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001708 від 01.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

31.07.2020 року близько 21:20 год. поблизу будинку 45А, по вул. І. Мазепи у м. Полтава, невідома особа, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я у момент заподіяння, заволоділа мобільним телефоном марки Xiomi Redmi 8 Pro та срібним ланцюжком, належними неповнолітньому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.

У провадженні Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001711 від 01.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

31.07.2020 року близько 22:40 год. невідома особа, яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення, таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа мікрохвильовою піччю з приміщення ломбарду «Діамантовий Дім», що по вул. І. Мазепи, буд.14 в м. Полтава

07.08.2020 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях за №40001707, №0001708, №0001711об`єднано в одне провадження під №0001707 від 01.08.2020 року.

11.08.2020 року, за адресою АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук в ході якого вилучено: кофту білого кольору «Zara», шорти червоного кольору «GOODSOULS»; панама темно-синього кольору «Next», кросівки синього кольору із зеленими шнурками та білою підошвою, 44 розмір.

11.08.2020 року постановою слідчого кофту білого кольору «Zara», шорти червоного кольору «GOODSOULS»; панама темно-синього кольору «Next», кросівки синього кольору із зеленими шнурками та білою підошвою, 44 розмір визнано речовим доказом.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та предмети, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою слідчого від 11.08.2020 року визнано речовими доказами, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на кофту білого кольору «Zara», шорти червоного кольору «GOODSOULS»; панама темно-синього кольору «Next», кросівки синього кольору із зеленими шнурками та білою підошвою, 44 розмір до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1