Справа № 646/1358/20
№ провадження 1-кс/646/2214/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2020 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000425 від 27.02.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначає, що ОСОБА_5 26.02.2020 року о 03:00 год, діючи у групі спільно з ОСОБА_6 та невстановленою особою, шляхом віджиму вікна проникли до приміщення ательє, розташованого на нульовому поверсі будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали мобільні телефони ТМ «НТС One M8 Dual Sim», вартістю 1500 грн., ТМ «Мeizu M3 Note 16Gb» вартістю 1266, 67 грн., ноутбук ТМ «Apple Macbook Air 13», вартістю 21291, 45 грн., що належать ОСОБА_7 , після чого покинули місце події, розпорядившись викраденими майном на власний розсуд, чим заподіяли матеріальну шкоду на загальну суму 24058, 12 грн. Крім того, ОСОБА_5 у період часу з 1.08.2020 року до 15.08.2020 року, діючи повторно у групі з невстановленою особою, шляхом зняття кришки люку, розташованого біля буд. АДРЕСА_2 , проник до міського теплового колектору, що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно, за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, зрізали кабель електрозв`язку марки ТПП 100*4*0,5 довжиною 23 м, вартістю 1886 грн., який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 31.08.2020 року неповнолітньому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зміївської районної ради Харківської області ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 07.05.2020 року. Таким чином, з метою проведення судово-психіатричної експертизи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повідомила про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Встановлено, що в проваджені СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000425 від 27.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно зі ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що по даному кримінальному провадженні підозрюваному необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для встановлення факту усвідомлення вчинення протиправних дій, а також для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000425 від 27.02.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 до медичної картки у тому числі до всієї наявної медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Первомайський Харківської обл., яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зміївської районної ради Харківської області за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1