Справа № 724/1362/20
Провадження № 1-кс/724/197/20
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Хотин клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000242 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2020 року старший слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Хотинського районного суду із клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на вантажний фургон марки «Mercedes-Benz» марки «311CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 та який належить на праві власності ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 09.09.2020 приблизно о 16 годині 10 хвилин, водій мотоцикла марки «Spark» моделі «SP200R-251», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області, рухався по вул. Шевченка, в м. Хотин, Чернівецької області, зі сторони центру міста в напрямку с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області.

Проїжджаючи багатоквартирний будинок під № 59 водій мотоцикла здійснив виїзд на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із зустрічним вантажним фургоном марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка рухалась в зустрічному напрямку в межах своєї смуги руху.

Так, в результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла загинув на місці події, а його пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області, доставлений до КНП «Хотинська РЛ», з діагнозом полі травма.

При цьому, в ході огляду місця події, було вилучено транспортний засіб - мотоцикл марки «Spark», моделі «SP200R-251», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 та вантажний фургон «Mercedes-Benz» марки «311CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_4 .

В подальшому, 09 вересня 2020 року транспортний засіб вантажний фургон марки «Mercedes-Benz» марки «311CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Комунальників, 4-В, м. Чернівці.

На даний час, виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу - вантажного фургону марки «Mercedes-Benz» марки «311CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою встановлення технічного стану даного транспортного засобу, а також проведення інших експертиз, з метою встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначає, що накладення арешту на транспортний засіб вантажний фургон марки «Mercedes-Benz» марки «311CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , має значення у кримінальному провадженні, оскільки у подальшому може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виникла необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб - вантажний фургон марки «Mercedes-Benz» марки «311CDI», яким користується ОСОБА_4 та який належить на правах власності ОСОБА_5 , забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що в разі будь якого зволікання із його вилученням, вищевказані особи можуть його приховати або знищити, просить слідчого суддю задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Власник ОСОБА_5 та користувач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причину своєї неявки суду не повідомили.

Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що автомобіль може мати доказове значення по справі та є речовим доказом, з метою збереження речового доказу, а також у зв?язку із необхідністю проведення експертиз, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000242 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на час проведення експертиз, із обмеженням права відчуження, на вантажний фургон марки «Mercedes-Benz» марки «311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 та який належить на правах власності ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1