УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 18 грудня 2020 року Справа №631/227/16-к 1-р/610/5/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Державної установи «Покровська виправа колонія (№17)» про роз`яснення ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 24.09.2020 відносно ОСОБА_4 ,-

установив:

08.12.2020 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява про роз`яснення ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 24.09.2020 відносно ОСОБА_4 , а саме уточнити резолютивну частину ухвали в частині остаточної міри покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2019.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання доставлений не був, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Представник ДУ «Покровська виправна колонія № 17» в судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи без участі представника адміністрації установи.

Прокурор вважав, що слід роз`яснити, що міра покарання не змінювалась.

Судом встановлено, що ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24.09.2020 подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)», про приведення вироку у відповідність до закону задоволено. Вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.09.2017 відносно ОСОБА_4 приведено у відповідність до закону. Ухвалено вважати ОСОБА_4 засудженим: за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. Керуючись ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_4 засудженим до остаточного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін.

Як вказав заявник, ОСОБА_4 був засуджений 02.10.2019 Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185. ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначеного вироком Харківського апеляційного суду від 25.06.2019 і остаточно до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 27.05.2019 до набрання вироком законної сили відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. У строк відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області повністю зараховано фактично відбутий строк покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.03.2018. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.09.2020 скасовано ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 08.04.2020 та на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання, покарання призначене вироком Харківського районного суду м. Харкова від 02.10.2019, строк попереднього ув`язнення з 10.11.2017 по 12.03.2018, з 27.05.2019 по 25.06.2019 та з 05.06.2019 по 02.10.2019 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»№ 2617-VIII від 22.11.2018.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що до ч.2 та 3 ст.185 КК України Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»№ 2617-VIII від 22.11.2018 зміни внесені не були, суд приходить до висновку, що вирок Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2019 не підлягав приведенню у відповідність до закону, а відтак остаточна міра покарання за цим вироком має бути залишена без змін, тому заява про роз`яснення ухвали підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369 372, 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Заяву про роз`яснення ухвали - задовольнити.

Роз`яснити, що остаточна міра покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2019 ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24.09.2020 не змінювалась, а відтак на сьогодні ОСОБА_4 вважається засудженим за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2019 за ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя