Справа № 629/2512/20
Провадження № 1-кс/629/102/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000475 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000475 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

27.01.2021 року ОСОБА_4 було винесено повідомлення про підозру по кримінальному провадженні № 0000475 та згідно протоколу № 06186 від 27.01.2021 року він був затриманий о 19 годині 28 хвилин 27.01.2021 року.

28.01.2021 року ОСОБА_4 було винесено повідомлення про підозру по кримінальному провадженні № 0000131.

28.01.2021 року постановою прокурора Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 матеріали досудових розслідувань № 0000475 та 0000131 об`єднанні в одне провадження за № 0000475.

29.01.2021 року ОСОБА_4 було винесено повідомлення про підозру за двома епізодами за ч.2 ст. 307 КК України.

Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, є: 1. Заява ОСОБА_7 про вчинення злочину; 2. Постанова про проведення контролю за вчиненням злочину; 3. Протоколом огляду грошових коштів від 22.05.2020; 4. Протоколом огляду покупця від 22.05.2020; 5. Протоколом огляду місця події від 22.05.2020 та вилученим речовим доказом; 6. Протоколом огляду предметів від 22.05.2020; 7. Квитанцією № 18404-36134-58863 від 22.05.2020; 8. Протоколом проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 22.05.2020; 9. Висновком експерта; 10. Протоколом огляду грошових коштів від 08.01.2020; 11. Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (закупна особа) від 25.05.2020; 12. Протоколом огляду предметів від 15.07.2020; 13. Роздруківками облікового запису користувача № 12286287 ТОВ ФК «Контрактовий Дім»; 14. Протоколом огляду та фіксації інформації з електронних інформаційних мереж, доступ до яких не обмежується її власником, володільцем або користувачем, з додатком; 15. Випискою по рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_4 , в якій вказано зарахування грошей від збуту наркотичних засобів, під час проведення оперативної закупки 22.05.2020; 16. Роздруківкою по

карті «Універсал банк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 та свідчить про систематичне зарахування на вказану банківську картку електронних грошей з системи ТОВ ФК «Контрактовий Дім»; 17. Протокол обшуку від 27.01.2021 року; протокол затримання особи № 06186 від 27.01.2021 року.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Уплатне Близнюківського району Харківської області, неодружений, дітей немає, має на утриманні мать ОСОБА_9 , інвалід 3 групи загальне захворювання, не працює, із середньо-спеціальною освітою, учасник АТО та бойових дій, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та об`єднане з кримінальним провадженням № 0000131.

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 ніде офіційно не працює, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, має на утриманні мать - інваліда 3 групи, не має соціально сталих зв`язків; скоїв тяжкий злочин, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за який Законом визначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, з конфіскацією майна, тому знаходячись на волі, усвідомлюючи можливість отримання реального покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін ОСОБА_4 може переховуватись від слідства та суду; знаходячись на волі підозрюваний ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; йому відомі анкетні дані та місце мешкання свідків, оскільки підозрюваний має право ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження та може робити копії відповідних документів, а тому може незаконно впливати на вказаних осіб застосовуючи фізичне та психологічне насильство, для примушування їх змінити свідчення; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом нез`явлення за викликом до слідчого, прокурора та суду, та необґрунтовано затягувати строк досудового слідства; ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, а також здійсненні протиправної діяльністі, з метою незаконного збагачення, на протязі тривалого проміжку часу, не має законних джерел для існування, тому перебуваючи на свободі, може вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.

Вивчивши матеріали справи, допитав підозрюваного ОСОБА_4 , який надав показання про скоєне кримінальне правопорушення та визнав свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся та заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 , яка просила обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, а саме цілодобового домашнього арешту та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою з застосуванням застави.

Згідно ч. 5 ст. 182 КПК України у виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує 80 чи 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

В даному випадку слідчим суддею не встановлені виключні випадки для застосування більшої суми застави, а тому слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого частково в частини

розміру застави та застосовує розмір, який передбачений п.2 ч. 5 ст. 182 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000475 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою визначити до шістдесяти днів тобто до 19 години 28 хвилин 27 березня 2021 року.

Визначити розмір застави в розмірі сімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 158 900 (сто п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот) гривень, які необхідно внести до сплину терміну тримання під вартою на відповідний рахунок, а саме на UA0006674, , банк отримувача ДКС України м. Київ, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

Прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

Не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 відмовити.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 та адвокату ОСОБА_5 .

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському місцевому прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1