ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3105/20
Провадження № 1-кп/636/534/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2021 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , потерпілої - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000548 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Введенка Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19 травня 2020 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання, умисно, таємно, з корисливого мотиву вчинив крадіжку прикрас своєї матері ОСОБА_4 на загальну суму 11960,80 грн, спричинивши останній майнову шкоду на зазначену суму.
В ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з тих підстав, що вони примирилися, заподіяна шкода усунута.

Потерпіла ОСОБА_6 заявила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Просить суд кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з їх примиренням та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження з питання закриття кримінального провадження на підставі примирення підсудного з потерпілою, - вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..

ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Діяння, у зв`язку з яким йому пред`явлено обвинувачення за ч.1 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України - відноситься до кримінального проступку.

Потерпіла ОСОБА_4 претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 не має, з обвинуваченим вони примирилися, проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності не заперечує.

Згідно ст. 288 КПК України, у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, суд своєю ухвалою закриває провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

За таких обставин по справі суд вважає, що провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України слід закрити, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Витрати на залучення експерта, пов`язані з проведенням судово-товарознавчої експертизи №2190/20 від 22.05.2020 року в сумі 300,00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст. ст. 126, 286, 288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судово-товарознавчої експертизи №2190/20 від 22.05.2020 року на користь держави в сумі 300 (триста) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1