Справа № 562/2189/20
провадження №1-кс/562/448/20
У Х В А Л А
17.09.2020 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

У клопотанні про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчим зазначається, що 11 серпня 2020 року до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в ніч на 11.08.2020 невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла до підсобного приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку товаро-матеріальних цінностей.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 11 серпня 2020 року ч.3 ст.185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , за наступними координатами: (місце події) АДРЕСА_1 з 20:00 год. 10.08.2020року по 08:00 год. 11.08.2020 року: LAC 53282, CID 13203, 13201, 15153, 34421, 34423, 34422, 55441, 55447, 55444, 50002732, а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) з подальшою можливістю зробити їх копії.

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, що не перешкоджає розглядові клопотання, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання без її участі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження винних осіб та осіб, що володіють інформацією щодо можливого місця їх перебування та в подальшому може бути використана як доказ.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведено в судовому засіданні можливість використання, як доказу відомостей, які зберігаються у оператора телекомунікацій та неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, а тому вони підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника о/у СКП Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому о/у СКП Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (інформації), що знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованої з 18:00 год. 06.08.2020 по 08:00 год. 07.08.2020 року, ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за наступними координатами:((місце події) АДРЕСА_1 з 20:00 год. 10.08.2020року по 08:00 год. 11.08.2020 року: LAC 53282, CID 13203, 13201, 15153, 34421, 34423, 34422, 55441, 55447, 55444, 50002732, з подальшою можливістю вилучення даної інформації на цифровому носії інформації.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 16 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: