печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання №VYH- від 14.07.2020 року в рамках кримінального провадження №0000211,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання №VYH- від 14.07.2020 року в рамках кримінального провадження №0000211. В судове засіданні призначене на 25.09.2020 року заявник не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги за його відсутності. Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду не відомі. Прокурор Офісу Генерального прокурора в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду не відомі. Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку. Заявник обґрунтовуючи скаргу, вказав, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР під №0000211 від 27.03.2020 року. Заявником 21.07.2020 року подано до Офісу Генерального прокурора та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури клопотання №VYH- про вчинення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000211 від 27.03.2020 року. Станом на день подачі скарги до суду, клопотання заявника уповноваженими особами не розглянуто. Таким чином, Кримінальне провадження №0000211 від 27.03.2020 року належить до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду. Згідно з ч. 1 ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці ст. 45 КК України, ст.ст. 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК України. Слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті (ч. 2 вищезазначеної статті). При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 33-1 КПК України інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду. Згідно з приміткою до ст. 45 КК України корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені, серед інших, ст.ст. 368 - 369-2 КК України. Вищий антикорупційний суд розпочав свою роботу 05.09.2019. При цьому, згідно з п.п. 2 п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування, серед іншого, здійснюється Національним антикорупційним бюро України. Відповідно до п.п. 3 абз. 4 п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України у кримінальних провадженнях, досудове розслідування у яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України, клопотання та скарги, які надійшли до слідчих суддів і не розглянуті до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку слідчими суддями цього суду. Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 27.03.2020 року здійснюється Національним антикорупційним бюро України, заявник оскаржує бездіяльність, в тому числі, уповноважених осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання №VYH- від 14.07.2020 року в рамках кримінального провадження №0000211 належить до підсудності Вищого антикорупційного суду. З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7, 33-1, 36, 350, п.п. 2, п.п. 3 абз. 4 п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Передати до Вищого антикорупційного суду матеріали судового провадження (справа №757/30987/20-к) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання №VYH- від 14.07.2020 року в рамках кримінального провадження №0000211, для розгляду в установленому порядку слідчим суддею цього суду. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1