УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання виконувача обов`язків начальника відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Чернівецьку область Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, на час вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень перебував на посаді інспектора взводу № 2 роти тактико-оперативного реагування управління патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП Національної поліції України, раніше несудимого,

у кримінальному провадженні № 0000577,

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2020 року виконувач обов`язків начальника відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Чернівецьку область Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, про продовження, в межах строку досудового розслідування, строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики ухилення від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, знищення, приховання або спотворення речей чи документів, що мають важливе значення для досудового розслідування, продовження вчинення кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання, захисник та підозрюваний загалом не заперечують проти задоволення клопотання проте просять змінити обов`язок в частині можливості залишати населений пункт у якому підозрюваний проживає в цілях працевлаштування. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В обгрунтування свого клопотання прокурор вказує: «Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу, маючи спеціальне звання «старшого лейтенанта поліції», обіймаючи посаду інспектора взводу № 2 роти тактико-оперативного реагування управління патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП Національної поліції України, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, спільно із невстановленою на сьогодні досудовим розслідуванням особою, при невстановлених слідством обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримали та надалі упродовж невстановленого проміжку часу незаконно зберігали у невстановленому місці, а потім ОСОБА_5 особисто при собі до близько 16 години 50 хвилин 11.07.2020, з метою подальшого незаконного збуту, психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, загальною масою 0,2907 г.

У вищевказаний день і час, тобто 11.07.2020, близько 16 години 50 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи власні неправомірні дії, з метою незаконного збуту зазначеної психотропної речовини ОСОБА_7 (особа відносно якої застосовано заходи забезпечення безпеки забезпечення конфіденційності відомостей, шляхом зміни анкетних даних), завчасно узгодивши з останнім в ході телефонної бесіди, зустрівся з ним на вулиці неподалік території колишньої автошколи, що по АДРЕСА_2 .

Зустрівшись у наведеному місці, під час розмови, яка відбулась між ОСОБА_7 і ОСОБА_5 щодо збуту психотропних речовин, останній діючи умисно, будучи у змові з невстановленою особою, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, маючи при собі три окремих згортки із фольги у кожному з яких містилася психотропна речовина «амфетамін», загальною масою 0,2907 г., передав їх (згортки з речовиною) ОСОБА_7 , чим збув останньому вказану психотропну речовину, отримавши від нього в рахунок оплати грошові кошти у сумі 600 (шістсот) гривень.

Крім того, слідством також встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, спільно із невстановленою на сьогодні досудовим розслідуванням особою, при невстановлених слідством обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримали та надалі упродовж невстановленого проміжку часу незаконно зберігали у невстановленому місці, а потім ОСОБА_5 особисто при собі до близько 13 години 55 хвилин 27.07.2020, з метою подальшого незаконного збуту, психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, загальною масою 0,38802 г.

У вищевказаний день і час, тобто 27.07.2020, близько 13 години 55 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи власні неправомірні дії, діючи повторно, з метою незаконного збуту зазначеної психотропної речовини ОСОБА_7 (особа відносно якої застосовано заходи забезпечення безпеки забезпечення конфіденційності відомостей, шляхом зміни анкетних даних), завчасно узгодивши з останнім в ході телефонної бесіди, зустрівся з ним на вулиці неподалік місцевого селищного спортивного стадіону (майданчику), що поблизу продуктового магазину, який знаходиться по вул. Центральній, 26, в смт Лужани Кіцманського району Чернівецької області.

Зустрівшись у наведеному місці, під час розмови, яка відбулась між ОСОБА_7 і ОСОБА_5 щодо збуту психотропних речовин, останній діючи умисно, повторно, будучи у змові з невстановленою особою, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, маючи при собі три окремих згортки із фольги у кожному з яких містилася психотропна речовина «амфетамін», загальною масою 0,38802 г., передав їх (згортки з речовиною) ОСОБА_7 , чим збув останньому вказану психотропну речовину, отримавши від нього в рахунок оплати грошові кошти у сумі 600 (шістсот) гривень.

28.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.11.2020 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 27.12.2020 включно, з визначенням застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 65 910 гривень і покладенням на нього окремих обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, у разі внесення такої застави, яку останнім внесено та звільнено з-під варти.»

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000577 продовжено до шести місяців.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду та незаконного впливу на свідків, адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.04.2021 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , відносно останнього слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.11.2020 року по 18.02.2021 року. При цьому, з урахуванням сімейного стану підозрюваного, необхідності працевлаштування з метою утримання непрацюючої дружини ти дитини, слідчий суддя вважає за можливе змінити обов`язок в частині заборони залишати селище Лужани Кіцманського району Чернівецької області, тому клопотання задовольняється частково.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194 КПК України,слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити по 18.02.2021 року, включно, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.11.2020 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з наступними особами: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (особа зі зміненими анкетними даними); ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (особа зі зміненими анкетними даними);

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 18 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1