УХВАЛА
"12" серпня 2020 р. Справа № 596/1130/20

Провадження № 1-кс/596/257/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання старшого інспектора сектору дізнання ОДР Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000032 від 30.07.2020 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор сектору дізнання ОДР Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 30.07.2020 року майно, а саме: автомобіль марки Mersedes-Benz, модель 410D, д.н.з НОМЕР_1 , 1994 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 22.05.2013 року, видане Центром ДАІ 3212.

В клопотанні вказав, що 30 липня 2020 року екіпажем наряду «Юпітер 0204» УПП в Тернопільській області, на автодорозі «М-19», неподалік с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області, зупинено автомобіль марки «Mercedes-Benz 410D», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », при перевірці якого було виявлено невідповідність номерів агрегатів та номерів вказаних в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, інформації, що міститься в АБД МВС України.

В ході перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 22.05.2013 виданого Центром ДАІ 3212 за допомогою службового планшету ст. інспектором ДНОП УПП в Тернопільській області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 було встановлено, що інформація про вказаний документ відсутня у Інформаційному порталі Національної поліції України, а транспортний засіб у 2019 році було перереєстровано за днз. НОМЕР_3 , при цьому днз. НОМЕР_1 вказаний як зазначений на знищення.

30 липня 2020 року в ході проведення огляду було вилучено автомобіль марки Mersedes-Benz модель 410D та д.н.з НОМЕР_1 , 1994 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 22.05.2013 видане Центром ДАІ 3212.

Відомості про даний факт 30 липня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань начальником сектору дізнання органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за № 0000032 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Враховуючи, що автомобіль марки Mersedes-Benz модель 410D та д.н.з НОМЕР_1 , 1994 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 22.05.2013, видане Центром ДАІ 3212, вилучені 30 липня 2020 року під час огляду місця події, являються речовими доказами та їхнє використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть пошкодити розслідуванню кримінального проступку, а також є джерелами підвищеної небезпеки, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання старший інспектор сектору дізнання, прокурор, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Старший інспектор сектору дізнання ОДР Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 30.07.2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про те, що 30 липня 2020 року екіпажем наряду «Юпітер 0204» УПП в Тернопільській області, на автодорозі «М-19», неподалік с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області, зупинено автомобіль марки «Mercedes-Benz 410D», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », при перевірці якого було виявлено невідповідність номерів агрегатів та номерів вказаних в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, інформації, що міститься в АБД МВС України.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 30.07.2020 року, в ході перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 22.05.2013 року, виданого Центром ДАІ 3212 за допомогою службового планшету ст. інспектором ДНОП УПП в Тернопільській області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 було встановлено, що інформація про вказаний документ відсутня у Інформаційному порталі Національної поліції України, а транспортний засіб у 2019 році було перереєстровано за днз. НОМЕР_3 , при цьому днз. НОМЕР_1 вказаний як зазначений на знищення. В ході проведення огляду було вилучено автомобіль марки Mersedes-Benz модель 410D та д.н.з НОМЕР_1 , 1994 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 22.05.2013 видане Центром ДАІ 3212.

Громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , являється користувачем автомобіля Mersedes-Benz модель 410D та д.н.з НОМЕР_1 , 1994 року випуску.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 22.05.2013 виданого Центром ДАІ 3212, власником автомобіля марки Mersedes-Benz модель 410D та д.н.з НОМЕР_1 , 1994 року випуску, являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що вище описане тимчасово вилучене майно являється предметом вчинення кримінального правопорушення і в подальшому у даному кримінальному провадженні буде виступати як речовий доказ, а також може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого інспектора сектору дізнання ОДР Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна -задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 30.07.2020 року майно, а саме: автомобіль марки Mersedes-Benz, модель 410D, д.н.з НОМЕР_1 , 1994 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 22.05.2013 року, видане Центром ДАІ 3212.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого інспектора сектору дізнання ОДР Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1