Справа № 301/1154/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" листопада 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000486, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що 04 червня 2020 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від сержанта поліції СРПП №3 ОСОБА_4 , про те, що ними під час патрулювання було зупинений т/з марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, у кузові якого знаходилась піщано-гравійна суміш, та трактор д.н.з. НОМЕР_2 на якому було виявлено ознаки піщано-гравійної суміші. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що в с.Довге, в руслі річки «Боржава», що розміщена на відстані близько 1-го кілометру від санаторію «Боржава» знаходиться транспортний засіб марки Камаз д.н.з. НОМЕР_3 , синього кольору, під керуванням якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та у кузові даного т/з знаходилась піщано-гравійна суміш та біля якого на відстані близько 60 метрів один від одного знаходився розміщений т/з трактор д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням якого знаходився гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , на т/з якого було виявлено ознаки піщано-гравійної суміші, тим самим останні здійснили незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме піщано-гравійної суміші (гравію).
05 червня 2020 року, слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

05.06.2020 року поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_4 сержантом поліції було рапортовано начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 майору поліції ОСОБА_7 , що ним спільно з сержантом поліції ОСОБА_8 перебуваючи на добовому чергуванні з 04.06.2020 року по 05.06.2020 року у складі ГШР під час патрулювання в с. Довге, ними було виявлено та в подальшому зупинено автомобіль вантажний марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору та під час перевірки документів водій не мав відповідних документів на вантаж який перевозив, а саме піщано-гравійну суміш.
04 червня 2020 року було відібрано пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . В ході якого останній пояснив, що 04.06.2020 року він за допомогою свого т/з «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 близько 12:00 год. розпочав вивозити гравій із річки «Боржава» для потреб с. Довге, а саме близько 12:00 год. мені зателефонував голова села Довге, ОСОБА_9 та попросив за винагороду в вигляді дизпалива вивезти з річки «Боржава» піщано-гравійну суміш в розмірі близько 28 кубів, для потреб села, засипати дорогу до кладовища та вулицю Підрущена. Також повідомив, що користується мобільним номером НОМЕР_4 .

04 червня 2020 року було відібрано пояснення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 . В ході якого останній пояснив, що 04.06.2020 року близько 12:00 год. йому зателефонував голова села Довге ОСОБА_9 та повідомив, що так як ОСОБА_6 має у власності трактор-екскаватор «ЮМЗ» д.н.з. НОМЕР_2 та потрібно загрузити піщано-гравійну суміш із річки «Боржава» в кількості близько 30 кубів, а саме близько чотирьох автомобілів «Камаз», після чого він загрузив піщано-гравійну суміш та збирався вже їхати додому.

10 жовтня 2020 року було відібрано пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в ході якого останній повідомив, що користується мобільним номером НОМЕР_4 .

10 жовтня 2020 року було відібрано пояснення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 в ході якого останній повідомив, що користується мобільним номером НОМЕР_5 .

21 жовтня 2020 року було відібрано пояснення від Довжанського сільського голови ОСОБА_9 в ході якого останній повідомив, що користується мобільним номером НОМЕР_6 .

З метою перевірки і уточнення показів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 та роль кожного учасника у вчиненні злочину так як у поясненнях виникають розбіжності, встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, є важливим отримання інформації в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про зв`язок вказаних мобільних номерів перед скоєнням, під час вчинення та після вчинення кримінального правопорушення, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок осіб які користуються даним мобільним номером, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, тому на даному етапі досудового розслідування є важлива інформація про зв`язок у період з 03.06.2020 року по 05.06.2020 року при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування) абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 : НОМЕР_4 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Слідчий СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та заступнику начальника слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період з 03.06.2020 по 05.06.2020 року, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідча суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1