Справа № 639/4944/20
Провадження № 1-кп/639/523/20
У Х В А Л А
Іменем України

19 листопада 2020 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000095 від 05.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, без місця реєстрації та проживання, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.08.2020 року відносно ОСОБА_3 ..

В обґрунтування заяви начальник посилається на наступне.

У вступній частині вироку Жовтневого районного суду м.Харкова від 10.08.2020 року вказано дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене, адміністрація органу пробації вважає за необхідне уточнити вирок в даній частині.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про розгляд питання повідомлялися судом, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду помилки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.08.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок набрав законної сили 10.09.2020 року.
Як вбачається з вищевказаного вироку, судом у вступній частині зазначено дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно п. 4 Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість уточнення вступної частини вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.08.2020 року, що не змінює суті вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку у вироку Жовтневого районного суду м.Харкова від 10 серпня 2020 року.

Внести зміни в абз. 4 вступної частини вироку, зазначивши дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1