Справа № 201/7070/20
Провадження № 1-кс/201/2815/2020
УХВАЛА
Іменем України
29 липня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001928 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001928 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що 19.07.2019р. приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , припинила обтяження на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, на підставі чого, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу, Дніпропетровської області ОСОБА_6 , 26.07.2019 здійснила перереєстрацію нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, визначивши його за Публічним Акціонерним Товариством Акціонерний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), хоча 27.03.2019 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області було заборонено приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , вчиняти будь-які виконавчі дії щодо звернення стягнення на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1.
Окрім цього, встановлено, що представником потерпілої сторони подавалась заява власника про заборону вчинення реєстраційних дій на нежитлову будівлю (фруктосховища) літ. А-1, А11, А21, А31, А41, загальною площею 3879,4 кв.м, ганок з навісом літ.а, бокс для ремонту автомобілів літ.И-1, загальною площею 85,8 кв.м, склад літ.К-1, загальною площею 1834,1 кв.м, рампа з навісом літ.к1, бокс для ремонту автомобілів літ.Л-1, загальною площею 175,7 кв.м, нежитлова будівля літ.М-1, загальною площею 22,7 кв.м, навіс літ.О, споруди №1-12,І,І (після реконструкції нежитлових будівель та споруд (фруктосховища), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, відомості про що внесені до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно 19.07.2019, та строк дії якої тривав 10 днів, однак приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу, Дніпропетровської області ОСОБА_6 , 26.07.2019 здійснила перереєстрацію нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, визначивши його за Публічним Акціонерним Товариством Акціонерний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Встановлено, що 19.06.2020р. видана довіреність, за допомогою якої в подальшому були здійснені перереєстрації нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1.
Виходячи з викладеного з метою визначення вірної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, забезпечення проведення податкової перевірки та судових експертиз, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів нотаріальних справ щодо нотаріального посвідчення довіреності від 19.06.2020 за реєстраційним номером у реєстрі # 905 на нотаріальному бланку НОА 607453.

Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, будь-яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Враховуючи, що інформація яка знаходиться в нотаріальній справі, може становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який встановлює порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні.

Частинами 1 та 4 статті 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, ч. 6 ст. 8 вказаного Закону України «Про нотаріат», також встановлено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на викладене, суддя слідчий вважає за доцільне задовольнити клопотання шляхом надання слідчому і прокурору дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів на час проведення експертиз, а після проведення експертиз повернути оригінали документів нотаріусу.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 8, ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів документів нотаріальних справ щодо нотаріального посвідчення довіреності від 19.06.2020 за реєстраційним номером у реєстрі № 905 на нотаріальному бланку НОА 607453, а саме:

- оригіналу або нотаріальної копії вказаної довіреності;

- документу, що посвідчує особу ОСОБА_7 , який надавався для встановлення особи довірителя для вчинення нотаріальної дії;

- документу, що посвідчує особу ОСОБА_8 , який надавався для встановлення особи повіреного для вчинення нотаріальної дії,

що знаходяться у володінні приватного нотаріусу ОСОБА_9 Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, офіс кого розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів всіх документів, з яких складається зазначена нотаріальна справа.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, оригіналів відповідних сторінок з можливістю їх вилучення, Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, на яких містяться відповідні записи щодо вчинення нотаріальних дій щодо нотаріального посвідчення довіреності від 19.06.2020 за реєстраційним номером у реєстрі № 905 на нотаріальному бланку НОА 607453, що знаходяться у володінні приватного нотаріусу ОСОБА_9 Дніпровського міського нотаріального округу дніпропетровської області, офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів всіх документів, з яких складається зазначена нотаріальна справа.

Тимчасовий доступ до оригіналів документів надати на час проведення експертиз, а після проведення експертиз повернути оригінали документів нотаріусу.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме - до 29 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1