печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2328/20-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про негайне відновлення права людини на життя та власність, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про негайне відновлення права людини на життя та власність. Вказана заява зареєстрована в порядку кримінального судочинства за № 757/2328/20-к (пр. 1-кс-8199/20) та згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 20.01.2020 року передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження слід відмовити, враховуючи наступне.

Згідно ст. 30 КПК України, у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом. Відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, звертаючись до суду в порядку кримінального судочинства (при цьому слідчий суддя звертає увагу, що по формі ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою) ОСОБА_2 просить відповідно до Конституції України та ч. 2 ст. 306 КПК України: розглянути позовну заяву в 72 години; визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потерпілими; стягнути з відповідача ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 400 000 000 грн.; викликати в судове засідання прокурора як сторону обвинувачення; викликати в судове засідання свідків вчинення кримінального правопорушення; надати ОСОБА_2 безоплатного захисника під час розгляду позовної заяви.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та оскарженню підлягає виключно бездіяльність слідчого, прокурора.

Зі змісту заяви ОСОБА_2 не вбачається оскарження дій чи бездіяльності органу досудового розслідування та останній не просить зобов`язати орган досудового розслідування вчинити дії, передбачені ст. 303 КПК України.

Крім того, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відтак, з заявою про визнання потерпілим ОСОБА_2 необхідно звернутись безпосередньо до органу досудового розслідування, в провадження якого перебуває кримінальне провадження, та за результатами розгляду заяви дії чи бездіяльність слідчого/прокурора можуть бути предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України.

Аналізуючи викладене, форма та зміст заяви ОСОБА_2 не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства та не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про негайне відновлення права людини на життя та власність, слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 303, 305, 306, 307, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про негайне відновлення права людини на життя та власність, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1