ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7501/20 Номер провадження 11-п/814/825/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Октябрського районного суду м. Полтави про направлення кримінального провадження №0000010 від 04 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України разом із клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,-
ВСТАНОВИЛА:
Кримінальне провадження № 0000010 року від 04 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України разом із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, надійшло до Октябрського районного суду для розгляду по суті.
З огляду на те, що злочин вчинено в межах юрисдикції іншого суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з подання, та матеріалів клопотання, місцями вчинення злочинів щодо різних видів сільськогосподарської техніки вказано відповідно села Калашники та Клименки, Полтавського району, Полтавської області, яке перебуває в межах територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області, де також проживають свідки та особи, щодо яких потерпілий склав заяву та свідчив як про осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Потерпілий теж в Шевченківському районі м. Полтава не проживає, діяльності не веде і не вказував на цей район, як на місце вчинення щодо нього правопорушення. В судовому засіданні він та його представник заявляли, що справа не підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.

Розслідуванням даної справи займались слідчі Полтавського районного відділення поліції, а процесуальне керівництво здійснював прокурор Полтавської місцевої прокуратури, уповноважений здійснювати процесуальне керівництво досудовим слідством кримінальних правопорушень, вчинених на території Полтавського району Полтавської області.

Отже, кримінальне провадження №0000010 року від 04 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України та клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності нпрдо Октябрського районного суду м. Полтави органами Полтавської місцевої прокуратури, було помилково визначено територіальну підсудність розгляду справи.
Приписами п. 1 ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Відповідно до ч. 2 чт. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів справи до Полтавського районного суду Полтавської області, в юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Задовольнити подання Октябрського районного суду м. Полтави та передати кримінального провадження №0000010 року від 04 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України разом із клопотанням про закриття кримінального провадження, на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3