Провадження № 11-п/4820/495/20
Справа № 677/416/20
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Красилівського районного суду ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення заяви прокурора ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на розгляд до іншого суду першої інстанції,

в с т а н о в и л а:

Голова Красилівського районного суду звернувся до апеляційного суду з поданням про зміну підсудності вказаної заяви, у зв`язку з тим, що у Красилівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для її розгляду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, 29.09.2020 в судовому засіданні по обвинуваченню ОСОБА_7 прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 заявив відвід головуючому судді ОСОБА_5
На даний час в Красилівському районному суді відсутні судді, які можуть розглянути заяву про відвід, оскільки до штату Красилівського районного суду входить чотири судді, дві посади суддів вакантні, а суддя ОСОБА_8 з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати розгляд заяви, неможливо утворити склад суду, її здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 задовольнити.

Заяву прокурора ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, передати на розгляд Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3