ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 532/308/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/2820/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року м. Харків

Суддя судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 24.02.2020 року про відмову в задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 23.01.2020 року., -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2020 року для розгляду в апеляційному порядку мені розподілено кримінальне провадження № 11-кп/818/2820/20 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 24.02.2020 року про відмову в задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 23.01.2020 року.

При вивченні кримінального провадження було встановлено, що раніше в моєму провадженні знаходилось кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 29 серпня 2019 року про перегляд судового рішення за нововиявленними обставинами, в якому захисником ОСОБА_4 був заявлений відвід судді ОСОБА_2 мотивований тим, що 7 листопада 2019 р. у складі колегії суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглядаючи апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.08. 19р. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , суддя ОСОБА_2 висловився, що рішення ЄСПЛ від 11 квітня 2019 р. по справі Левченко та інші проти України, яким зокрема встановлювалось надмірна тривалість досудового тримання під вартою ОСОБА_8 , не стосується інтересів ОСОБА_3 . З тих самих підстав суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.04.2020 року задоволено заяву захисника адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_2 та заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід. Крім того в моєму провадженні знаходилось кримінальне провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 9 квітня 2020 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , в якому ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.06.2020 року задоволено заяви судді ОСОБА_2 та ОСОБА_9 про самовідвід.

Згідно «Бангалорських принципів поведінки суддів», об`єктивність судді є обов`язковою умовою належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки в змісті винесеного рішення, а й у всіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття.
Також згідно п.2.5 «Бангалорських принципів поведінки суддів», суддя заявляє самовідвід навіть в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Відповідно до п.3 Європейського статуту судді, «Суддя не тільки повинен бути неупередженим, але і повинен сприйматися будь-ким як неупереджений».
З огляду на наведене, вважаю, що вказані обставини можуть викликати сумнів у неупередженості судді, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України є підставою для задоволення самовідводу судді.

Керуючись ст.ст. 75,80,81 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 11-кп/818/2820/20 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 24.02.2020 року про відмову в задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 23.01.2020 року передати керівнику апарату Харківського апеляційного суду для визначення головуючого судді автоматизованою системою документообігу суду.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2