Справа № 466/1491/18
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погодженого начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із вищою освітою, розлученого, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 30.06.2017 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн, засудженого 15.07.2020 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 5100 грн, -

установив:

заступник начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із поданням, погодженим начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання покликається на те, що вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 15.07.2020 року набрав законної сили 14.08.2020 року та був скерований для виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

15.09.2020 року ОСОБА_4 уповноваженим органом з питань пробації було надіслано повідомлення про обов`язок оплатити штраф. Проте, станом на день звернення до суду із поданням засуджений штраф не сплатив.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 15.07.2020 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих доходів громадян, що становить 5100 грн.

Вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 15.07.2020 року набрав законної сили 14.08.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Враховуючи те, що в розпорядження суду не подано підтверджуючих документів про скерування засудженому ОСОБА_4 повідомлення про порядок та строк пред`явлення документа про сплату штрафу, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України,ст. 536-539 КПК України, суд,-

постановив :

у задоволенні подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погодженого начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1