Справа № 209/3261/20
Провадження № 1-кс/209/686/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами начальника СД Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 11 вересня 2020 року за № 0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Дніпровського ВП Кам`янського ВП звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю про персональні дані особи та перебувають у володінні Дніпровського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Дніпропетровській області Міністерства Юстиції України, шляхом ознайомлення з ними та отримання їх копій.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що Дніпровського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

11 вересня 2020 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 389 КК України.

З метою повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також для здобуття доказів вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, або його невинуватості, доведення усіх необхідних ознак об`єктивної сторони вказаного злочину, документального підтвердження факту злісного ухилення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком суду покарання, необхідний доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом ознайомлення з ними та отримання належним чином завірених копій матеріалів в приміщенні Дніпровського РВ Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Дніпропетровській області. Необхідні для вивчення документи містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, бо містять інформацію про персональні дані особи.

Начальник СД Дніпровського ВП Кам`янського ВП в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання.

Представник Дніпровського РВ Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України т имчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього процесуальні документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, для здобуття доказів, доведення необхідних ознак об`єктивної сторони злочину, документального підтвердження злісного ухилення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 грудня 2019 року покарання у виді громадських робіт строком 180 годин, необхідне здійснення тимчасового доступу до документів особової справи засудженого, яка знаходиться у володінні Дніпровського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Дніпропетровській області та містить персональні дані особи, які, згідно п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України, охороняються законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання начальника СД Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11 вересня 2020 року за № 0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Надати начальнику СД Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документівшляхом ознайомлення з матеріалами особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та отримання їх належним чином завірених копій, яка перебуваєу володінні Дніпровського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Дніпропетровській області Міністерства Юстиції України, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення, з 17 листопада 2020 року по 17 грудня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .