Справа № 740/384/18
Провадження № 1-кп/740/17/20
УХВАЛА

іменем України

15 липня 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2017 року за №0000072, об`єднане із кримінальними провадженнями №0001054 від 15 серпня 2018 року, №0000978 від 26 липня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючої професійно-технічну освіту, не працюючої, одруженої, раніше судимої 11 вересня 2013 року Ніжинським міськрайоним судом Чернігівської області за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт, 31 жовтня 2014 року Ніжинським міськрайоним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 20 жовтня 2015 року Ніжинським міськрайоним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, 02 серпня 2017 року Ніжинським міськрайоним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
встановив:
ОСОБА_3 в кінці серпня 2017 року в невстановлений досудовим слідством день, близько 16-00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи на меті заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_5 , шляхом обману, попросила у останнього в користування телевізор «Sіtrоnics», вартістю 968 грн., на що отримала згоду останнього, не маючи на меті його повертати, тобто діючи з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, повторно, шахрайським шляхом заволоділа вищезазначеним телевізором, та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 968 грн..
З обвинувальним актом до Ніжинського міськрайонного суду надійшла угода про примирення від 29 січня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 .. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 30 січня 2019 року відмовлено у затвердженні вищевказаної угоди у зв`язку зі смертю потерпілого ОСОБА_5 та запереченнями в судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_3 ..
ОСОБА_3 15 червня 2018 року близько 23-05 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у кафе «Корчма» за адресою: м.Ніжин, вул.Шевченка, 160, маючи умисел на викрадення офіційного документу з метою протиправного збагачення та з корисливих мотивів, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку у ОСОБА_6 банківської картки АТ«Ощадбанк» № НОМЕР_1 на його ім`я (номер банківського рахунку НОМЕР_2 ). ОСОБА_3 в подальшому у період часу з 23-06 год. 15 червня 2018 року до 00-10 год. 16 червня 2018 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливого мотиву з метою збагачення, з особистого банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , за допомогою викраденої банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , діючи повторно, шляхом зняття коштів через банкомат АТ«Комерційний банк «Приватбанк»», що розташований за адресою: м.Ніжин, вул. Шевченка 109, а в подальшому з банкомату АТ «Комерційний банк «Приватбанк»»,

розташованого за адресою:м.Ніжин, вул. Незалежності 36/1, таємно викрала грошові кошти на загальну суму 8100 грн., що належать потерпілому ОСОБА_6 , після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_6 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 8100 грн..
ОСОБА_3 08 липня 2018 року у вечірній час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення офіційного документу з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно здійснила крадіжку у ОСОБА_7 банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на його ім`я (номер банківського рахунку № НОМЕР_5 ), який також знаходився у вказаному будинку. В подальшому ОСОБА_3 08 липня 2018 року близько 19-33 год., продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливого мотиву з метою збагачення, перебуваючи біля будівлі за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка 109, з особистого банківського рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , за допомогою викраденої банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , діючи повторно, шляхом зняття коштів через банкомат АТ «Комерційний банк «Приватбанк»», таємно викрала грошові кошти у сумі 1000 грн., що належить ОСОБА_7 , після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_7 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 1000 грн..
ОСОБА_3 12 липня 2019 року в 12-00 год., перебуваючи біля магазину за адресою: м.Ніжин, вул.Вокзальна, 3, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення та з корисливих мотивів, під час розпивання алкогольних напоїв, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з кишені куртки ОСОБА_8 здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Doogee x 60» чорного кольору, вартістю 1542 грн. 54 коп, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 1542 грн. 54 коп.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вчинена повторно; ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що належало потерпілому ОСОБА_5 , вчинене повторно; ч.1 ст.357 КК України, як викрадення офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів, щодо потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_3 ..
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до копії актового запису про смерть №180 від 27 лютого 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині Чернігівської області.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Докази на підтвердження спадкоємців потерпілого ОСОБА_5 , який помер, чи інших законних володільців телевізора «Sіtrоnics», як речового доказу згідно постанови Ніжинського ВП від 23 січня 2018 року, суду не надані, у зв`язку з чим питання щодо даного речового доказу підлягає вирішенню згідно ч.12 ст.100 КПК України, якою встановлено, що спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства; у такому випадку річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2017 року за №0000072, об`єднане із кримінальними провадженнями №0001054 від 15 серпня 2018 року, №0000978 від 26 липня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357 КК України,-закрити у зв"язку зі смертю обвинуваченої.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9