Провадження № 1-кс/752/9587/20
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження № 0002426 від 27.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0002426 від 27.11.2020: автомобіль SKODA OCTAVIA, номер кузова НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить автогосподарству ГУМВС України в Київській області, що зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Д. Запольського, 10А; пару номерних знаків транспортного засобу НОМЕР_3 , які були вилучені із салону автомобіля SKODA OCTAVIA, номер кузова НОМЕР_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначив, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власників майна, керуючись вимогами ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обгрунтовується, прихожу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 50, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002426 від 27.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 27.11.2020 о 07:55 год до чергової частини Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про виявлення трупу з ознаками насильницької смерті поблизу проїзної частини вул. Шевченка в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області. Проведеним оглядом місця події встановлено факт скоєння дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої загинув пішохід ОСОБА_5 , а транспортний засіб, що скоїв наїзд з місця пригоди зник.
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що наїзд на пішохода міг скоїти оперуповноважений Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , керуючи службовим автомобілем SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_1 .
27.11.2020 за адресою: м. Київ, вул. Василя Касіяна, 7, проведено огляд автомобіля SKODA OCTAVIA, номер кузова НОМЕР_1 за результатами якого останній вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів при Києво-Святошинському ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. Кібенка, 166. Крім того, під час вказаного огляду в салоні автомобіля виявлено пару номерних знаків транспортного засобу НОМЕР_3 , які також вилучено.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль SKODA OCTAVIA, номер кузова НОМЕР_1 , належить автогосподарству ГУМВС України в Київській області, що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
27.11.2020 вмотивованою постановою слідчого автомобіль SKODA OCTAVIA, номер кузова НОМЕР_1 , та пару номерних знаків транспортного засобу НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002426.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, постановою слідчого від 27.11.2020 року автомобіль SKODA OCTAVIA, номер кузова НОМЕР_1 , та пару номерних знаків транспортного засобу НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002426.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим в клопотанні доведено, що з метою збереження речового доказу, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована потреба у накладенні арешту, у зв`язку з чим клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0002426 від 27.11.2020: автомобіль SKODA OCTAVIA, номер кузова НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить автогосподарству ГУМВС України в Київській області, що зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Д. Запольського, 10А; пару номерних знаків транспортного засобу НОМЕР_3 , які були вилучені із салону автомобіля SKODA OCTAVIA, номер кузова НОМЕР_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1