Справа № 645/3246/20
Провадження № 1-в/645/173/20
У Х В А Л А
іменем України

20 серпня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з автомобіля по кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
До Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту з автомобіля «Фіат» р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали клопотання у повному обсязі, просили його задовольнити скасувати арешт з автомобіля «Фіат» р.н. НОМЕР_1 .
Вивчивши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 08 січня 2020 року задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2020 за ч.1 ст. 286 КК України, Накладено арешт на автомобіль «Фіат» р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 . Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» - на території спеціального майдану зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26 червня 2020 року звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження №0000002 від 02.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України Стягнуто з ОСОБА_3 на користь на користь держави в особі держави області процесуальні витрати: за проведення судової експертизи технічного засобу №7/12СЕ від 06.02.2020 року у розмірі 2512 грн. 16 коп., судової експертизи технічного засобу №7/13СЕ від 10.02.2020 року у розмірі 2512 грн. 16 коп., судової автотехнічної експертизи №7/691/692СЕ-20 від 21.05.2020 року у розмірі 2615 грн. 20коп.,
Ухвала набрала законної сили 06 липня 2020 року.
Як вбачається з дублікату квитанції №0.0..1 від 06.07.2020 року ОСОБА_3 сплачено процесуальні витрати у повному обсязі.
За таких обставин суд вважає, що потреба в арешті автомобіля відпала.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки потреба в арешті автомобіля відпала, то суд скасовує накладений на автомобіль арешт.
Керуючись ст. 174 КПК України,-
ухвалив:
Скасувати арешт накладений на автомобіль «Фіат» р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 .
Автомобіль «Фіат» р.н. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя