Провадження №1-кс/127/5780/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000031 від 25.10.2016, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 18.06.2020 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000031 від 25.10.2016. Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000031, процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженні здійснює прокуратура Вінницької області, зокрема, старшим групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво прокурор відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

Ініціатор клопотання просив суд, враховуючи те, що сторона захисту тричі зверталась до процесуального керівника прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 із відповідними заявами та клопотаннями. Проте, в наданні запитуваних відомостей було відмовлено надати доступ до повних відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000031 від 25.10.2016 по 4 розділам ЄРДР: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення» (з відображенням відомостей в повному обсязі по підрозділам: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух правопорушення», «Файли», «Зміни», «Рух провадження», «Прикріплені файли») є безпосереднім доказом у вказаному кримінальному провадженні, зокрема підтвердить чи спростує дотримання прав ОСОБА_3 , в тому числі, і дотримання процесуального способу здійснення процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене, в інший спосіб отримати вказані докази неможливо. Враховуючи, що в матеріалах справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин в даному кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить дані по кримінальному провадженню №0000031 від 25.10.2016, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають доказове значення.

На підставі викладеного ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В судове засідання ОСОБА_3 , його захисник - адвокат ОСОБА_6 не з`явилися. Натомість захисник - адвокат ОСОБА_6 надав заяву про залишення без розгляду даного клопотання.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
З огляду на те, ОСОБА_3 подав заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000031 від 25.10.2016 без розгляду, тому його слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 27, 107, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000031 від 25.10.2016 - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: