Провадження №1-в/447/357/20
Справа №447/3244/20
У Х В А Л А
щодо заміни невідбутої частини покарання

03.12.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку подання ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

представник установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

02.11.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України на підставі ст.ст. 71, 72 КК України до 3 років позбавлення волі. Кінець строку відбування покарання 17.10.2022.

Адміністрація ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» клопоче про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт щодо засудженого ОСОБА_6 , оскільки він відбув встановлену законом частину покарання, став на шлях виправлення, за весь час відбування покарання до нього не було застосовано дисциплінарних стягнень, до роботи відноситься сумлінно, завдання виконує вчасно та якісно, бере участь у програмах диференційованого впливу, вину у вчинених злочинах визнає, на профілактичному обліку установи не перебуває.

Прокурор, представник установи виконання покарань та засуджений проти задоволення подання не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд доходить такого висновку.

Засуджений відбуває покарання призначене за вчинення злочинів середньої тяжкості. Зі змісту характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений відбув встановлену законом частину покарання, став на шлях виправлення, не допускав порушень режиму утримання, один раз заохочувався, відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості, вину у вчиненому визнає, щиро розкаюється.

У матеріалах подання наявне повідомлення органу пробації від 06.11.2020 згідно якого перевірено можливість працевлаштування засудженого на ТОВ «Будівельна корпорація «Пром-Буд», така підтверджена керівником підприємства.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 , відбув встановлену законом частину покарання, став на шлях виправлення, у разі заміни невідбутої частини покарання виправними роботами буде працевлаштований у ТОВ «Будівельна корпорація «Пром-Буд», суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання адміністрації ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, яка складає 1 рік 10 місяців 14 днів, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 1 рік 10 місяців 14 днів із відрахуванням 15 % зі суми заробітку засудженого в дохід держави.

Судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1