Справа №465/2071/20
Провадження1-кп/465/956/20
УХВАЛА

про здійснення приводу

23.11.20 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 21 лютого 2020 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

Сторона обвинувачення - прокурори Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4

Учасники судового провадження:

Представник потерпілого ПП "Мережа - Сервіс Львів" ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000364 від 21 лютого 2020 року, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, яке вчинила за обставин, викладених в мотивувальній частині обвинувального акта.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 06 квітня 2020 року.
Відповідно до ухвали судді від 07 квітня 2020 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.

У підготовче судове засідання 23 листопада 2020 року обвинувачена в черговий раз не прибула. Судом вживалися заходи для виклику обвинуваченої у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.

З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченої суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у її відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що обвинувачена підлягає приводу у підготовче судове

засідання. При цьому, суд вважає, що виконання ухвали слід доручити Самбірському ВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України ОСОБА_4 .

Привід здійснити у порядку, передбаченому статтею 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 139, 140,143- 147, 314,324 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід у судове засідання, що відбудеться 17 грудня 2020 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69 обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 яким скерувати копію ухвали.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Одночасно суд попереджає, що у разі невиконання законної вимоги суду без поважних причин, будуть застосовані заходи судового реагування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6