Справа № 571/298/20
Провадження № 1-кп/571/119/2020
УХВАЛА

27 серпня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 0000019 від 03.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт затверджений прокурором 26.02.2020 року, з угодою про примирення з потерпілим від 26.02.2020, згідно якого ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Ухвалою суду від 24 березня 2020 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 11 червня 2020 року яке відкладено на 27 серпня 2020 року у зв`язку з неявкою потерпілого.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.
У підготовчому засіданні обвинувачений та потерпілий угоди підтримали, вважали за можливе її затвердити.
Прокурор заперечив проти затвердження даної угоди, посилаючись на п.п.1,19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ № 13 від 11.12.2015 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», оскільки злочин в якому обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту, а тому дана угода суперечить нормам кримінального та кримінального процесувального закону. Просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ № 13 від 11.12.2015 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» встановлено, що приймаючи рішення щодо затвердження укладеної між сторонами кримінального провадження угоди, суд, крім зазначеного вище, має враховувати, що: у кримінальних правопорушеннях, де основним безпосереднім об`єктом виступають публічні інтереси (зокрема немайнові), а спричинена конкретним фізичним чи юридичним особам шкода є лише проявом посягання на основний об`єкт, укладення угоди про примирення не допускається. Зокрема затвердження таких угод не допускається у справах про злочини, передбачені , крім інших, розділом ХІ "Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту".

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, який згідно КК України відноситься до злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в затвердженні угоди про примирення слід відмовити.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Рокитнівському районному суду Рівненської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст.32,33 КПК України.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314-316 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 03.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , за ч.1 ст.289 КК України та судове провадження продовжити у загальному порядку.
Підготовче провадження закінчити.
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, призначити на 11 годину 00 хвилин 24 листопада 2020 року.
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, смт.Рокитне, вул.Радянська,14, Рівненської області).
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1