УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить UAB «MENILA», Lietuvos-Respublika, Kaunas, Partizanu G. 601-806, фактично перебуває у користуванні у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 із забороною в розпорядженні та користуванні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 17.12.2020 близько 17.40 год біля будинку № 142 по пр. А. Сенявіна в м. Херсоні, мав місце наїзд автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на пішохода ОСОБА_6 , 1959 р.н., внаслідок чого пішохід отримала тілесні ушкодження.

Після скоєння наїзду на пішохода водій ОСОБА_5 на автомобілі «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 покинув місце пригоди, після чого самостійно прибув до Управлення патрульної поліції в Херсонській області. В ході проведення освідування встановлено, що водій ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння. На водія ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 130 КУпАП (п.2.9 а ПДР - відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння) та постанова за ч. 1 ст. 126 КУпАП (п.2.1.г ПДР відсутність у водія полісу обов`язкового страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів).

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002837 від 18.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

17.12.2020 року проведено огляд автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля під`їзду № 4, будинку № 132 по пр. А. Сенявіна в м. Херсоні. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України були вилучені: автомобіль «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Зазначені транспортні засоби транспортовані, для зберігання на територію майданчика тимчасового утримання авто, мототранспорту розташованого за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» №1104 від 19.11.2012.

Оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від транспортного засобу вилучене біля під`їзду № 4, будинку № 132 по пр. А. Сенявіна в м. Херсоні, мають індивідуальні визначені ознаки, які стосуються та документально підтверджують належність кузова, двигуна (агрегатів) зазначеного вище транспортного засобу, то вважаються його складовими частинами та містять відомості про належність за відповідним правом вказаного автомобіля до його власника.

04.09.2020 винесено постанову про визнання автомобіль «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: автомобіль «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить UAB «MENILA», Lietuvos-Respublika, Kaunas,Partizanu G. 601-806, фактично перебуває у користуванні у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини не явки не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 17.12.2020 близько 17.40 год біля будинку № 142 по пр. А. Сенявіна в м. Херсоні, мав місце наїзд автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_6 , 1959 р.н., внаслідок чого пішохід отримала тілесні ушкодження.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002837 від 18.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

17.12.2020 року проведено огляд автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті якого вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 були вилучені.

04.09.2020 винесено постанову про визнання автомобіль «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: автомобіль «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить UAB «MENILA», Lietuvos-Respublika, Kaunas,Partizanu G. 601-806, однак фактично він перебуває у користуванні у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить UAB «MENILA», Lietuvos-Respublika, Kaunas, Partizanu G. 601-806, фактично перебуває у користуванні у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , шляхом заборони розпорядження та користування таким майном.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонськогоапеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1