Справа 127/552/21
Провадження 1-кс/127/241/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів Національній дитячі спеціалізовані лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000225 від 30.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що лікарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час проведення лікування ОСОБА_3 протягом 2019-2020 року неналежно виконали свої професійні обов`язки, що спричинили тяжкі наслідки неповнолітньому.

За даним фактом 30.07.2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.08.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 поступив на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з скаргами на біль у животі та одноразова блювота.

Після виконання УЗД було виявлено новоутворення черевної порожнини, після чого був госпіталізований в онкогематологічне відділення на до обстеження та лікування. Після проведення відповідних аналізів, 15.09.2019 року був поставлений вперше діагноз « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на основі даних анамезу, клінічної картини захворювання.

Згідно матеріалів кримінального провадження, а саме висновку консиліума ІХТ НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що в умовах онкогематології ІНФОРМАЦІЯ_6 , всупереч отриманих даних та відсутністю достатнього об`єму досліджень паціенту був встановлений неправильний діагноз (згідно наявної медичної документації). Після чого стан пацієнта погіршився і 27.05.2020, у важкому стані пацієнт був госпіталізований у відділення ІХТ НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на даний час згідно довідки від 01.07.2020 року ОСОБА_3 , перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної хіміотерапії НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 27.05.2020 по теперішній час.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання у НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 « належним чином завірених копій історії медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 150, 159-166 КПК України, а тому, слідчий просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів Національній дитячі спеціалізовані лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку документів Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя