Справа № 182/7492/20
Провадження № 1-кс/0182/1438/2020
У Х В А Л А
Іменем України
30.12.2020 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

розглянувши в залі суду в м. Нікополі клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0002015,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0002015.

В клопотанні зазначено, що 25 серпня 2020 року розпочато кримінальне провадження №0002015 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0002015, слідчим було допитано свідка ОСОБА_5 .. Так в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 який є особою похилого віку, останній відмовляється від повторного допиту, який необхідний для з`ясування повних обставин. У зв`язку з чим, слідчий просить у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0002015.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Так, в обґрунтування клопотання слідчим надано витяг з ЄРДР 25.08.2020 р. за ч.3 ст.185 КК України. Копію протоколу допиту ОСОБА_6 від 28.08.2020 р. в якості свідка, яка має погану якість. Крім того додано 4 рапорти, про те, що оперуповноваженим Нікополського ВП ГУнП був здійснений вихід до адреси мешкання ОСОБА_6 , однак він їм не відповідає, нак контакт не виходить і повістки не отримує. Так, слідчим, не надано жодного доказу, що ОСОБА_5 дійсно викликали до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для допиту у встановленим законом порядку, надані копії рапортів не містять ні номеру реєстрації, ні дати їх виконання. Інших документів, які б підтверджували проведення слідчих розшукових дій не надано. До того ж, слідчим навіть не обґрунтовано у клопотанні, що вказаний випадок є винятковим і відповідає критеріям ст. 225 КПК України. В зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що клопотання про допит свідка не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0002015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1