Провадження № 1-кс/161/5544/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 липня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, накладеного згідно з ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.08.2019, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, накладеного згідно з ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.08.2019, а саме з автомобіля марки «Renault Dokker», 2014 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та ключ до запалювання.

Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.08.2019 року накладений арешт на автомобіль марки «Renault Dokker», 2014 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та ключ до запалювання. Вважає, що накладений арешт необґрунтований, оскільки вона не має змоги користуватись та розпоряджатись автомобілем, даний транспортний засіб не може являтись засобом чи знаряддям вчинення будь-якого кримінального правопорушення, не містить на собі жодних слідів злочину, тому вважає, що на даний час потреба в арешті відпала.

Володілець майна ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, через канцелярію суду подала заяву про залишення клопотання без розгляду.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення клопотання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22,26, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного згідно з ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.08.2019 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1