Справа № 635/8297/19
Провадження № 1-кс/635/1686/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001772 від 23 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,
УСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001772 від 23 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України до шести місяців, а саме до 23 квітня 2021 року.
Клопотання вмотивовано тим, що 23 жовтня 2019 року до ЧЧ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 23 липня 2018 року приблизно о 03:30 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи пошкодили банкомат КБ «ПриватБанку», чим спричинили останньому матеріальну шкоду. 23 жовтня 2019 року слідчим відділом Харківського ВП ГУ НП в Харківській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001772 від 12 жовтня 2019 року та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню. В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено порожню пачку від цигарок «Вінстон»; 6 недопалків цигарок; чек на виконання банківської операції; змив на ватну паличку з клавіатури банкомату; змив на ватну паличку з купюровидавача банкомату; змив на ватну паличку з пластикової поверхні під банкоматом; змив на ватну паличку із клавіш банкомату (зліва від монітору); змив на ватну паличку із клавіш банкомату (справа від монітору); рукавичку шерстяну чорного кольору із малюнком у вигляді «сніжинки» та 13 лютого 2020 року призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вилучених предметів. 06 липня 2020 року отримано висновок судової молекулярно-генетичної експертизи №9/393СЕ-20 від 30 червня 2020 року. Також, в ході проведення досудового розслідування отримано оперативну інформацію, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких було відібрано зразки букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи. 16 червня 2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_5 08 липня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні призначено проведення порівняльної судової молекулярно-генетичної експертизи вилучених предметів та зразків букального епітелію, отриманих від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою ідентифікації особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України. 17 серпня 2020 року отримано висновок судової молекулярно-генетичної експертизи №9/929СЕ-20 від 14 серпня 2020 року. Крім того, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001772 від 23 жовтня 2019 року проведено інші слідчі (розшукові дії): 23 жовтня 2019 року проведено ОМП за адресою: АДРЕСА_1 та допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; 11 листопада 2019 року надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину; 05 грудня 2019 року та 06 грудня 2019 року здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку; 23 січня 2020 року надано доручення в порядку ст.40 КПК України, з метою аналізу інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку; 13 лютого 2020 року призначено проведення судової дактилоскопічної експертизи; 03 березня 2020 року отримано висновок судової дактилоскопічної експертизи № 10/1/290СЕ-20 від 26 лютого 2020 року; 18 червня 2020 року отримано ухвалу Харківського районного суду Харківської області про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, проведення якого не виявилось можливим через карантинні обмеження, викликані пандемією, через поширення вірусу COVID-19; 26 червня 2020 року отримано ухвалу Харківського районного суду Харківської області про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, проведення якого не виявилось можливим через карантинні обмеження, викликані пандемією, через поширення вірусу COVID-19; 15 червня 2020 року надано доручення в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину; 13 лютого 2020 року призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи; 02 липня 2020 року отримано висновок судової молекулярно-генетичної експертизи №9/393СЕ-20; 16 червня 2020 року в якості свідка було допитано ОСОБА_5 ; 16 червня 2020 року відібрано експериментальні біологічні зразки у ОСОБА_4 ; 08 липня 2020 року відібрано експериментальні біологічні зразки у ОСОБА_5 ; 02 липня 2020 року призначено проведення порівняльної судової дактилоскопічної експертизи; 16 липня 2020 року отримано висновок порівняльної судової дактилоскопічної експертизи №10/1/923СЕ-20 від 10 липня 2020 року; 08 липня 2020 року призначено проведення порівняльної судової молекулярно-генетичної експертизи; 17 серпня 2020 року отримано висновок порівняльної судової молекулярно-генетичної експертизи №9/929СЕ-20 від 14 серпня 2020року; 03 вересня 2020 року та 01 жовтня 2020 року направлено запити до КБ АТ «ПриватБанк» з метою встановлення завданого внаслідок вчинення злочину збитку та правильної кваліфікації діяння, на які на теперішній час відповіді не отримано. Строк досудового розслідування кримінального провадження до повідомлення особі про підозру спливає 23 жовтня 2020 року. Враховуючи викладені обставини в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001772 від 23 жовтня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.194 КК України, для проведення тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, отримання інформації від КБ АТ «ПриватБанк», її аналізу та прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню, так для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 23 квітня 2021 року.

Слідчий Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання, просив його задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на такий же строк, на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
За відомостями з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в провадженні Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001772 від 23 жовтня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців та закінчується 23 жовтня 2020 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручено.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин, тому суд задовольняє клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 при цьому також враховує, що строк в шість місяців є достатнім для потреб досудового розслідування кримінального провадження № 0001772 від 23 жовтня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.194 КК України.
Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001772 від 23 жовтня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, до 6 місяців, а саме до 23 квітня 2021 року.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1