Провадження № 1-кс/344/6149/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000015 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000015 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , незаконно зареєстрував право власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 .

Згідно з Рішенням судді Івано-Франківського міського суду від 11.12.2019, справа № 344/12246/16-ц, право власності на вказану квартиру визнано за

ОСОБА_7 , в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_8 , яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.03.1999, виданого Першою Івано-Франківською ДНК р. № 1-Д-151, реєстровий запис № 6269 № 144.

17 березня 2020 року, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_9 , з метою збереження та недопущення відчуження майна ОСОБА_6 до прийняття кінцевого рішення в межах даного кримінального провадження, на квартиру АДРЕСА_2 , накладено арешт.

16 квітня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_10 № 344/4640/20 від 08.04.2020, вилучено в ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірену копію квитанції про адміністративний збір за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно квартири АДРЕСА_2 , відправником якої являється ОСОБА_11 , код НОМЕР_1 , банк відправника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код квитанції 1794-5224-1544-6352 від 30.11.2019, дебет НОМЕР_2 у загальній сумі 190 гривень.

19 листопада 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_10 № 344/13634/20 від 06.11.2020, вилучено документи щодо повного номеру вищевказаної банківської платіжної картки ( НОМЕР_3 ), та детального руху по ній.

Однак органу досудового розслідування на теперішній час необхідно отримати тимчасовий доступ до ряду інших копій документів на підставі яких відкрита банківська платіжна картка № НОМЕР_3 , зокрема щодо повних анкетних даних особи, якій належить вищевказана БПК; а також інформацію щодо вчинення всіх дій в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за яким закріплена вищевказана банківська платіжна картка, а саме: ІР-адреси входів в додаток, ІМЕІ електронних пристроїв через які здійснювався вхід, зміна фінансового номеру телефону, зміна електронної пошти, володільцем якої є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів на паперовому, або цифровому носіях інформації.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено порядок розкриття банківської таємниці, за змістом п. 2 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , зокрема щодо документів на підставі яких відкрита банківська платіжна картка № НОМЕР_3 ; повних анкетних даних особи, якій належить вищевказана БПК (із фотознімками); а також інформацію щодо вчинення всіх дій в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за яким закріплена вищевказана банківська платіжна картка, а саме: ІР-адреси входів в додаток, ІМЕІ електронних пристроїв через які здійснювався вхід, зміна фінансового номеру телефону, зміна електронної пошти, з можливістю вилучення копій документів на паперовому, або цифровому носіях інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16 лютого 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1