Справа № 497/921/2020
Провадження № 1-кс/497/285/2020
УХВАЛА
22.07.2020 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2020 року старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000027 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 05.02.2020 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 .

З показань ОСОБА_4 встановлено, що 05.02.2020 року на її мобільний номер поступило повідомлення з мобільного номеру НОМЕР_1 , с текстом щодо заблокування виданої на її ім`я банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Коли вона передзвонила на вказаний у повідомленні мобільний номер НОМЕР_3 , відповів чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та на його прохання, з метою розблокування картки, вона повідомила йому усі необхідні реквізити своєї банківської картки. Пізніше того ж дня, з банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » їй на мобільний номер поступило ще одне повідомлення з відповідним паролем, який вона переслала на названий мобільний номер Руслану НОМЕР_4 , а через хвилину, з її банківського рахунку були перераховані належні їй грошові кошти у сумі 2328 грн. через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківську карту № НОМЕР_5 . При подальшій розмові, ОСОБА_5 сказав, що переведе гроші назад, однак через деякий час вищевказані мобільні номери були відключені, їй гроші так і не повернули, тільки тоді вона здогадалася, що насправді це був шахрай, який обманувши її, заволодів її грошима.

За даним фактом 05.06.2020 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що мобільний номер НОМЕР_4 , яким користувався шахрай при вчинення вищевказаного злочину, належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому орган досудового розслідування вважає за доцільним отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до інформації, щодо надання телекомунікаційних послуг за вказаним абонентським номером, з можливістю вилучення такої інформації, з метою встановлення особи шахрая, місця вчинення злочину, тощо.

Старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка користувалася мобільним зв`язком, може бути причетною до вказаного кримінального правопорушення, або володіти інформацією про осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ( АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг за мобільним номером НОМЕР_4 , у період часу з 04.02.2020 року до 20.07.2020 року, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчими слідчого відділу Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та оперуповноваженим СКП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1