У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Черкаського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про приведення вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 05.03.2020 року стосовно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, -

в с т а н о в и в:
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05 березня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України та йому призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.
ОСОБА_3 з 21.04.2020 року перебуває на обліку в Черкаському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області.
У зв`язку із тим, що 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, яким внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України та встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, на підставі ч.1, ч.3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України орган пробації звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином.
Представник Черкаського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області у судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про розгляд подання за її відсутності у зв`язку із завантаженістю на роботі, подання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Згідно довідки Черкаського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області від 19.10.2020 року ОСОБА_3 також засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 07.05.2020 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 11 років позбавлення волі та на даний час перебуває у місцях позбавлення волі. Засудженого ОСОБА_3 про розгляд подання повідомлено належним чином, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення про вручення, заперечень щодо вказаного подання, заяв та клопотань від нього не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Встановлено, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05 березня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України та йому призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.
07 квітня 2020 року вирок набрав законної сили та з 21.04.2020 року перебуває на виконанні у Черкаському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" за № 2617-VIII від 22.11.2018, яким до санкції ч. 1 ст. 185 КК України внесено зміни та встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Таким чином, з 01 липня 2020 року призначення покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі є неможливим.
Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, на час звернення органу пробації з поданням до суду іспитовий строк не закінчився, суд дійшов висновку, що на нього поширюються положення ч.1 ст. 5 КК України.
Відповідно до п.13 ч.1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України визначено, що під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 74 КК України.
За положеннями ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
З аналізу статті 5 КК України вбачається, що пом`якшення кримінальної відповідальності здійснюється шляхом зміни у бік пом`якшення санкції тієї чи іншої норми Особливої частини КК України, або іншим чином, зокрема при пом`якшенні санкції норми Особливої частини КК новий закон може скасовувати найбільш тяжке серед альтернативних основних покарань.
Приймаючи до уваги, що Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018 скасовує можливість застосування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі, суд дійшов висновку про необхідність пом`якшення, покарання призначеного ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 4, 5, 61, 74, 309 КК України, ЗакономУкраїни "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Подання Черкаського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про приведення вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 05.03.2020 року стосовно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII - задовольнити.
Привести вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 05.03.2020 року щодо ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VIII та вважати його засудженим за ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді одного року обмеження волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1