Справа № 572/3094/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання ДУ «Катеринівська виправна колонія Рівненської області № 46» та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2016 року за ч.1 ст.115, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

Початок строку покарання 07.09.2015 року, кінець строку покарання 05.03.2024 року.

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія Рівненської області № 46» за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_5 як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, став на шлях виправлення.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2016 року, за вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений за період відбуття покарання є працевлаштованим, характеризується позитивно, як такий, що став на шлях виправлення, приймає участь у програмі з благоустрою установи, що доводиться наявними в матеріалах судового провадження доказами, а також матеріалах оглянутої судом особової справи засудженого, а саме : характеристиками, довідками про виконання норм виробітку.

За час відбування покарання засуджений мав одне дисциплінарне стягнення, яке на даний момент погашено та було накладено ще у червні 2019 році.

Крім цього, після вказаного стягнення засуджений двічі заохочувався за сумлінне ставлення до праці, загалом останній має сім заохочень, що встановлено судом із дослідженої довідки про наявність стягнень та заохочень.

Таким чином, оскільки засуджений відбув 2/3 частини призначеного йому покарання за скоєння умисного особливо тяжкого злочину, став на шлях виправлення (оскільки порушення вчинене останнім не носило систематичного характеру), відповідно до ч.3 ст.61 КК України засуджений може відбувати покарання у виді обмеження волі, а тому, згідно із ч.4 ст.82 КК України йому може бути замінена невідбута частина покарання більш м`яким.

З огляду на наведене, суд вважає, що подання ДУ «Катеринівська виправна колонія Рівненської області № 46» та спостережної комісії при Сарненській РДА підлягає до задоволення.

На підставі ст.82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія Рівненської області № 46» та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, на строк 3 роки 3 місяці 8 днів.

На підставі ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття призначеного покарання час перебування під вартою з 27 листопада 2020 року по час звільнення з-під варти за місцем відбування покарання у виді обмеження волі, з розрахунку : одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя