Справа № 576/562/20
Провадження №1-кп/576/37/21
УХВАЛА

29 січня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000594 від 03.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, громадянина України, неодруженого, не працевлаштованого, освіта середня спеціальна, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченогоч. 1 ст. 126 КК України -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 серед іншого обвинувачується в тому, що 03 жовтня 2020 року вдень, точну дату не встановлено, він та ОСОБА_6 перебували у дворі за гуртожитком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де на пеньках розпивали спиртні напої. На грунті раптово виниклих неприязних відносин між ними виникла словесна сварка, під час якої ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_6 , від чого останній впав на спину. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , сів на ОСОБА_6 та почав душити обома руками за шию. Внаслідок незаконних дій ОСОБА_7 потерпілому був спричинений фізичний біль і не спричинені тілесні ушкодження.

Такі дії ОСОБА_8 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне завдання удару та вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю потерпілому і не спричинили тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження за ч. 1 ст. 126 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Обвинувачений та його захисник заявлене клопотання підтримали.
Прокурор вважала, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, тому що обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України є формою приватного обвинувачення і тому у потерпілого є право на відмову від підтримання обвинувачення.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання потерпілого ОСОБА_6 суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання потерпілого з тих підстав, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 КК України є формою приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
В судовому засіданні не було встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання потерпілого ОСОБА_6 щодо закриття кримінального провадження в цій частині.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового провадження. Суд вважає, що потерпілий ОСОБА_6 добровільно відмовився від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,закрити в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України (№ 0000594 від 03.10.2020 року).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1