Справа № 276/1616/19
Провадження по справі 1-кс/276/244/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000522 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 Кримінального кодексу України, -

встановив:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування до 09.11.2021 року у кримінальному провадженні №0000522 від 09.11.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України. При цьому, в тексті самого клопотання слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09.11.2021.
Розглянувши клопотання та матеріали, долучені до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В обгрунтування клопотання зазначено, що під час планової перевірки встановлено, що в період часу з 01.02.2018 по 09.11.2018 ПП «Іван» невстановлені особи, після зупинення дії спеціального дозволу №3825 від 01.02.2018, не зупинили проведення видобування корисної копалини «габро», що є копалиною загальнодержавного значення, чим створили небезпеку для довкілля.

09.11.2018 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
За змістом клопотання, у ході досудового розслідування проведено ряд слічих (процесуальних) дій, зокрема, проведено огляд місця події, допитано потерпілого, свідків, проведено обшук на території родовища ПП «Іван». Обставинами, що перешкоджали завершити досудове розслідування протягом 18 місяців з моменту реєстрації даного кримінального провадження вказано не встановлення з об`єктивних причин осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна.
Разом з тим, строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, згідно з ч.2 ст. 219 КПК України з моменту реєстрації кримінального правопорушення до повідомлення особі про підозру становить 12 місяців, а не 18 місяців як вказано у клопотанні слідчого.
З огляду на викладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000522 від 09.11.2018 року закінчився 09.11.2019. Будь-яких відомостей про продовження вказаного строку у встановленому законом порядку у клопотанні слідчого, як і в долучених до нього копій документів, не міститься.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Крім того, клопотання слідчого не містить належного обґрунтування обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також не вказано які конкретно слідчі дії необхідно ще провести з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування.
Зокрема, зазначені в клопотанні слідчого обставини, що перешкоджали завершити досудове розслідування «не встановлення з об`єктивних причин осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна» не є об`єктивними обставинами, оскільки предметом даного кримінального правопорушення є не викрадення майна, а незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення. При цьому коло осіб, можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення є окресленим, оскільки стосується посадових осіб та працівників надрокористувача ПП «Іван».
Більше того, як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів останні слідчі та процесуальні дії проводились у червні 2019 року, тобто понад рік тому і зі змісту клопотання не вбачається що було перепоною для їх проведення та відповідно завершенню розслідування.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 295 1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000522 від 09.11.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.240 Кримінального кодексу України, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1