Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2228/20
Провадження №: 1-кп/332/402/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України на посаді старшого стрільця-навідника 2-го відділення гранатометного взводу 1-го батальйону оперативного призначення, у військовому званні «солдат», діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючі намір на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, всупереч вимог ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст. 1, 12, 25 Закону України «Пре обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів Україні № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», 04.03.2020 року приблизно о 10 годині 55 хвилин, знаходячись біля буд. № 49 по вул. Радіаторній в м. Запоріжжя, незаконно придбав, шляхом привласнення знайдений полімерний зіп-пакет, в якому знаходилась небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР (1 феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої склала 0,5809 г (в перерахунку на основну), після чого незаконно зберігав її при собі до 11 години 49 хвилини, тобто до моменту її виявлення та вилучення у ОСОБА_4 біля будинку № 49 по вулиці Радіаторній в м. Запоріжжі співробітниками Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в ході проведення огляду місця події.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому кримінальному проступку визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснивши, що він 04.03.20р. знайшов психотропну речовину РVР в зіп-пакеті, яку залишив собі для власного споживання, і який в подальшому був у нього вилучений співробітниками поліції. У скоєному розкаюється та просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого, дослідження експертизи щодо речових доказів та документів, які характеризують особу обвинуваченого.
Суд вважає пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання і дані характеризуючи особу обвинуваченого.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості кримінального правопорушення, скоєного обвинуваченим, визнання вини, щире каяття, що визнається судом обставинами, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, на обліку в ЗОКНД не перебуває, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, тому можливо призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення). Під час досудового розслідування проведена судово-хімічна експертиза наркотичних засобів, витрати на проведення якої складають 628,04 грн. Витрати по проведенню вищезазначеної експертизи, яка була проведена спеціалізованою державною установою, відповідно до ч.2 ст.122 КПК України віднести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривен (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення).

Запобіжний захід у обвинуваченого по справі відсутній.

Речові докази: зіп-пакет з речовиною РVР, який знаходиться у кімнаті речових доказів Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП України у Запорізькій області знищити.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1