Провадження №1-кп/522/2244/20
УХВАЛА
23 жовтня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000032 від 13.03.2020 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ульяновка, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000032 від 13.03.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою суду від 16.10.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, строком на 60 днів, починаючи з дня винесення ухвали до 14.12.2020 року включно.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 надав клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого, а саме зміну адреси виконання запобіжного засобу на адресу:АДРЕСА_3 , оскільки обвинувачений ОСОБА_5 згідно з договором оренди житла постійно проживає за цією адресою.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного вище клопотання.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта або спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; або вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Підставою застосування є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, відповідальність за який передбачена у виді позбавлення волі до 10 років з конфіскацією майна.
Метою застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КІІК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу чи способу його виконання.
В клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які:
1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;
2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 , після застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, жодного разу не порушив обов`язки, покладені на нього судом, беручи до уваги особу обвинуваченого, його соціальні зв`язки, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 та змінити засіб виконання запобіжного заходу вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси: АДРЕСА_2 , на адресу: АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 187, 193, 194, 196, 197, 201, 205 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу, задовольнити.
Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_2 , на адресу: АДРЕСА_3 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- цілодобово не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , без дозволу суду;

- прибувати по суду за кожним його викликом;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України та закордонний паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії обов`язків, покладених судом, згідно з ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.10.2020 року визначено до 14.12.2020 року включно.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення ч. 5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати засоби контролю.

У разі невиконання ухвали та покладених на обвинуваченого обов`язків суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право контролю за обвинуваченим, має право постановити ухвалу про зміну запобіжного заходу, згідно з положеннями КПК України.

Направити ухвалу для виконання органу Національної поліції за місцем проживання, якому негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це суд.

Ухвала про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню та припиняє свою дію 14.12.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали проголошено 23.10.2020 року.
Суддя ОСОБА_1