Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1517/20
Провадження №: 1-кп/332/337/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 03.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
30.06.2020 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане клопотання прокурора.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування, яким встановлено, що 03.03.2014 близько 13.00 год. невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділи грошовими котами ОСОБА_4 у розмірі 6000 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , 1938 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пояснила, що 03.03.2014 близько 13.00 год. вона зустріла біля свого будинку двох жінок, якій запропонували їй гроші у розмірі 1500 євро в честь свята і попросили дати їм здачу. Далі, вона запросила вказаних жінок до себе додому, де передала їм належні їй грошові кошти у розмірі 6000 грн., після чого вони надали їй три купюри номіналом по 500 євро кожна, які в подальшому виявилися фальшивими.

Допитані в якості свідків мешканці будинку АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 пояснили, що про факт даної крадіжки їм стало відомо від працівників поліції, сторонніх осіб вони в будинку не бачили, хто скоїв дану крадіжку їм не відомо та вони нікого не підозрюють.

Оперативним співробітникам відповідно до ст. 40 КПК України було надано доручення на встановлення особі, які 03.03.2014 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами у розмірі 6000 грн., які належать ОСОБА_4 .

Окрім цього, під час слідства неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб причетних до вчиненого злочину, відпрацювання осіб, які раніше вчиняли аналогічні умисні, корисливі злочини, проводились інші оперативні заходи, однак встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. З урахуванням положень ст. 49 Кримінального кодексу, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять п`ять років та на даний час вже закінчилися.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просив суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 , повідомлена у встановленому законом порядку про розгляд справи, до судового засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши доводи клопотання та додані копії матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що 03.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000511 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України за фабулою: «03.03.2014 приблизно о 15.00 годині невстановлені особи шляхом обману заволоділи грошовими коштами у розмірі 6000 грн., що належать ОСОБА_4 , 1938 року народження».

Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 надано ряд доручень оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину не вдалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, згідно зі ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло більше п`яти років та осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_11 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000511, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1