ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9875/17 Номер провадження 11-п/814/848/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Октябрського районного суду м. Полтави про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого справи № 554/9875/17 провадження № 1-кп/554/588/2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до апеляційного суду 30 жовтня 2020 року.

Згідно змісту подання та наданих матеріалів, в Октябрському районному суді м. Полтави перебуває справа № 554/9875/17 провадження № 1-кп/554/588/2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Однак, Октябрський районний суд м. Полтави ставить питання щодо направлення вказаного провадження з одного суду до іншого у зв`язку з тим, що в суді неможливо утворити склад суду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з поданням та наданими матеріалами, ухвалою суду від 29.03.2019 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000173 від 23.11.2012, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, повернуто прокурора у зв`язку з невідповідністю його вимогам КПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08.10.2020 ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 29.03.2019 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Як вбачається з подання та матеріалів, які надійшли до суду, в Октябрському районному суді м. Полтави за штатом передбачено 17 посад суддів, дві посади судді є вакантними.

У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися 5-річні повноваження судді.

Крім того, в суді визначено спеціалізацію з розгляду справ, тому вказані матеріали не можуть бути розподілені суддям-цивілістам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

Судді ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , не можуть розглядати вказану справу, оскільки вони вже приймали участь у розгляді та їх ухвали скасовані.

Судді ОСОБА_20 , ОСОБА_21 брали участь у вказаному провадженні під час досудового розслідування.

Таким чином, в Октябрському районному суді м. Полтави неможливо утворити склад суду для розгляду вказаних матеріалів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Подання Октябрського районного суду м. Полтави задовольнити.

Матеріали справи № 554/9875/17 провадження № 1-кп/554/588/2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України - направити до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2