Справа № 583/2935/20
УХВАЛА
про відкриття провадження

13 серпня 2020 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,
встановив :

12.08.2020 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з порушенням вимог ст. 214 КПК України та ненаданні витягу з ЄРДР, як заявнику та потерпілій, по кримінальному провадженню № 0000016 від 09.07.2020. Скарга обґрунтована тим, що 07.07.2020 ОСОБА_2 звернулась на лінію «102» з повідомленням про злочин, а саме нападу на неї групою відомих їй раніше осіб, які спричинили їй фізичні ушкодження. Крім того, нею була написана письмова заява по вказаному факту, в якій остання просила внести до ЄРДР відомості за поданою заявою та розпочати досудове розслідування, про що повідомити її письмово. 06.08.2020 ОСОБА_2 отримала постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання, де зазначено про те, що за її заявою відомості до ЄРДР за № 0000016 внесені 09.07.2020, при цьому витяг з ЄРДР їй не надісланий.
Посилаючись на викладене, просила суд поновити пропущений строк на звернення до суду в зв`язку з пропуском з поважної причини; визнати протиправною бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні до ЄРДР у відповідності до ст. 214 КПК України відомостей за її заявою від 07.07.2020; визнати протиправною бездіяльність дізнавача-інспектора СД Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 щодо ненаправлення ОСОБА_2 , як заявнику та потерпілій, витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000016 від 09.07.2020; зобов`язати дізнавача інспектора СД Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно направити ОСОБА_2 витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000016 від 09.07.2020.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.
Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області на 17.08.2020 о 14.30 год.
Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, явку якої в судове засідання визнати обов`язковою, прокурора та слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, зобов`язавши його надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000016 від 09.07.2020.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1