ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4776/20
Провадження № 1-кс/210/1648/20

"14" серпня 2020 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000397 від 10.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу звернувся з клопотанням слідчий СВ Криворізького РВП КВП ГУНПв Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0000397 від 10.08.2020 року про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході огляду речей, що належали потерпілому ОСОБА_5 , та перебували на тимчасовому зберіганні в приміщенні КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2»КМР, за адресою: м. Кривий Ріг, площа 30-річчя Перемоги, 2.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що досудовим слідством встановлено, що 09.08.2020 приблизно в період часу з 20:30 год. до 21.00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив спільно із потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , де поблизу домоволодіння № 41 вказаної вулиці між останніми раптово виникла сварка. В ході сварки у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 , тяжких тілесних ушкоджень.

Так, в цей же день та час ОСОБА_6 , реалізовуючи свій раптово виниклий прямий умисел спрямований на спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді нанесення останньому тяжких тілесних ушкоджень, знаходячись поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , наблизився до ОСОБА_5 і в положенні стоячи обличчям до нього, умисно, зі значною силою, наніс йому не менше 2-3 ударів кулаками обох рук в область голови, та не менше 3-4 ударів кулаками обох рук в область тулуба, а саме грудної клітини.

В наслідок вищевказаних злочинних дій ОСОБА_6 , згідно довідки виданої лікарем нейрохірургічного відділення КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР, потерпілий ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження закрита черепно-мозкова травма, стиснення головного мозку правопівкульного субдурального гематомою, забій головного мозку 3 ступеня з вторинним крововиливом у стовбур мозку, дислокаційний синдром в стадії грубої клінічної декомпенсації, забої м`яких тканин голови, кома 3 ступеня.

ІНФОРМАЦІЯ_3 0 17:05 годин в приміщенні КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2»ДОР» в результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер.

10.08.2020 відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесено слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397, попередня правова кваліфікація - ст. 121 ч. 2 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови т.в.о. начальника СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 доручено слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), старшому слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_11 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_12 .

У зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 0 17:05 годин помер в приміщенні КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР», слідчим 13.08.2020 в період часу з 14:10 по 14:30 годин було проведено невідкладну слідчу дію, а саме огляд речей, що належали потерпілому ОСОБА_5 та перебували на тимчасовому зберіганні в приміщенні КП «Криворізька міська клінічна лікарня№2» КМР, за адресою: м. Кривий Ріг, площа 30-річчя Перемоги, 2. В ході огляду вилучено джинсові штани сині, на внутрішній частині поясу нашивка з надписом «FASHION JEANS DENIM/ HAND MADE/MADE IN CHINA», внутрішня частина має флісову підкладку жовтого кольору, на зовнішніх поверхнях обох штанин, на передній та задній частинах є численні безформенні плями та нашарування бруду та речовин світло жовтого та коричневого кольору різного розміру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» за № INZ 4026982 ; капець на ліву ногу, виготовлений із гуми чорного кольору, підошвинна частина капця з внутрішнього боку із гуми фіолетового кольору, на підошвиній частині із зовнішнього боку біля внутрішнього зрізу знаходиться заводське об`ємне маркувальне позначення цифра «43» вписане в коло, підошва має сліди значного зношення, упакований до спеціального пакету «Експертна служба України» за №2164752; капець на праву ногу виготовлений із гуми синього кольору, з внутрішнього боку капця на підошвиній частині є вставка із тканини синього кольору на всю площину, такі ж матерчаті вставки є з внутрішнього та зовнішнього боку верху капця. Основа верху капця виготовлена з дерматину синього кольору, на дерматині сірими нитками вишитий надпис «BELSTA», на підошвиній частині із зовнішнього боку біля внутрішнього зрізу знаходиться заводське об`ємне маркувальне позначення цифра «41» вписане в коло і в проміжній частині по центру є об`ємне заводське маркувальне позначення коло в яке вписані надписи «СДЕЛАНО В УКРАИНЕ /БЕЛСТА», на підошвиній частині є сліди зношення, особливо яскраво виражені в каблучній частині, упаковано до спеціального пакету «Експертна служба України» за № 2164753; труси чоловічі чорного кольору із зображенням геометричних фігур, сірого та червоного кольору, упаковано до спеціального пакету «Національна поліції України» за № 7126044.

13.08.2020 слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання вищевказаного тимчасово вилученого майна речовими доказами.

На підставі п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявністю достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що джинсові штани сині, на внутрішній частині поясу нашивка з надписом «FASHION JEANS DENIM/ HAND MADE/MADE IN CHINA», внутрішня частина має флісову підкладку жовтого кольору, на зовнішніх поверхнях обох штанин, на передній та задній частинах є численні безформні плями та нашарування бруду та речовин світло жовтого та коричневого кольору різного розміру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» за № INZ 4026982 ; капець на ліву ногу, виготовлений із гуми чорного кольору, підошвинна частина капця з внутрішнього боку із гуми фіолетового кольору, на підошвиній частині із зовнішнього боку біля внутрішнього зрізу знаходиться заводське об`ємне маркувальне позначення цифра «43» вписане в коло, підошва має сліди значного зношення, упакований до спеціального пакету «Експертна служба України» за №2164752; капець на праву ногу виготовлений із гуми синього кольору, з внутрішнього боку капця на підошвиній частині є вставка із тканини синього кольору на всю площину, такі ж матерчаті вставки є з внутрішнього та зовнішнього боку верху капця. Основа верху капця виготовленна з дерматину синього кольору , на дерматині сірими нитками вишитий надпис «BELSTA», на підошвиній частині із зовнішнього боку біля внутрішнього зрізу знаходиться заводське об`ємне маркувальне позначення цифра «41» вписане в коло і в проміжній частині по центру є об`ємне заводське маркувальне позначення коло в яке вписані надписи «СДЕЛАНО В УКРАИНЕ /БЕЛСТА», на підошвиній частині є сліди зношення, особливо яскраво виражені в каблучній частині, упаковано до спеціального пакету «Екмпертна служба України» за № 2164753; труси чоловічі чорного кольору із зображенням геометричних фігур, сірого та червоного кольору, упаковано до спеціального пакету «Національна поліції України» за № 7126044 є предметом, знаряддями та засобами вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому являються речовими доказами.

В разі повернення зазначених речових доказів без накладення арешту на них може призвести до пошкодження, псування, знищення або приховування вищевказаних речових доказів у кримінальному провадженні, що в свою чергу створить труднощі під час доказування обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, використання чи відчуження.

Накладення арешту на джинсові штани сині, на внутрішній частині поясу нашивка з надписом «FASHION JEANS DENIM/ HAND MADE/MADE IN CHINA», внутрішня частина має флісову підкладку жовтого кольору, на зовнішніх поверхнях обох штанин, на передній та задній частинах є численні безформенні плями та нашарування бруду та речовин світло жовтого та коричневого кольору різного розміру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» за № INZ 4026982 ; капець на ліву ногу, виготовлений із гуми чорного кольору, підошвинна частина капця з внутрішнього боку із гуми фіолетового кольору, на підошвиній частині із зовнішнього боку біля внутрішнього зрізу знаходиться заводське об`ємне маркувальне позначення цифра «43» вписане в коло, підошва має сліди значного зношення, упакований до спеціального пакету «Експертна служба України» за №2164752; капець на праву ногу виготовлений із гуми синього кольору, з внутрішнього боку капця на підошвиній частині є вставка із тканини синього кольору на всю площину, такі ж матерчаті вставки є з внутрішнього та зовнішнього боку верху капця. Основа верху капця виготовленна з дерматину синього кольору , на дерматині сірими нитками вишитий надпис «BELSTA», на підошвиній частині із зовнішнього боку біля внутрішнього зрізу знаходиться заводське об`ємне маркувальне позначення цифра «41» вписане в коло і в проміжній частині по центру є об`ємне заводське маркувальне позначення коло в яке вписані надписи «СДЕЛАНО В УКРАИНЕ /БЕЛСТА», на підошвиній частині є сліди зношення, особливо яскраво виражені в каблучній частині, упаковано до спеціального пакету «Екмпертна служба України» за № 2164753; труси чоловічі чорного кольору із зображенням геометричних фігур, сірого та червоного кольору, упаковано до спеціального пакету «Національна поліції України» за № 7126044 необхідно для виконання цілей кримінального провадження, зокрема їх використання під час досудового розслідування в якості речових доказів, крім того:
- для проведення судової імунологічної експертизи з метою встановлення наявності чи відсутності слідів крові;
- проведення впізнання речей із потерпілою стороною, свідками;

- проведення ряду інших необхідних слідчих дій та вжиття заходів щодо притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення завдання кримінального провадження.

Згідно положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч 2. ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи, що згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На даний час накладення арешту на вилучені під час огляду предмети та речі необхідно з метою уникнення можливості пошкодити, псування, знищення або відчуження вказаного майна, що впливатиме на повне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, враховуючи, що викладені підстави мають безумовне підтвердження для накладення арешту на вилучені речові докази.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.

Вивчивши документи та надані до суду матеріали в їх сукупності, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженні слідчого відділення Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000397 від 10.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
В силу частини 7 статті 237 КПК України вилучені під час здійснення процесуальної дії "Огляд" речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення особи, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій статті 167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Таким майном можуть бути речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом (ч. 1 ст. 167 КПК України п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України).
Таким чином, речі, що належали потерпілому ОСОБА_5 та перебували на тимчасовому зберіганні в приміщенні КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» КМР, а саме: джинсові штани сині, на внутрішній частині поясу нашивка з надписом «FASHION JEANS DENIM/ HAND MADE/MADE IN CHINA», внутрішня частина має флісову підкладку жовтого кольору, на зовнішніх поверхнях обох штанин, на передній та задній частинах є численні безформенні плями та нашарування бруду та речовин світло жовтого та коричневого кольору різного розміру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» за № INZ 4026982 ; капець на ліву ногу, виготовлений із гуми чорного кольору, підошвинна частина капця з внутрішнього боку із гуми фіолетового кольору, на підошвиній частині із зовнішнього боку біля внутрішнього зрізу знаходиться заводське об`ємне маркувальне позначення цифра «43» вписане в коло, підошва має сліди значного зношення, упакований до спеціального пакету «Експертна служба України» за №2164752; капець на праву ногу виготовлений із гуми синього кольору, з внутрішнього боку капця на підошвиній частині є вставка із тканини синього кольору на всю площину, такі ж матерчаті вставки є з внутрішнього та зовнішнього боку верху капця. Основа верху капця виготовленна з дерматину синього кольору , на дерматині сірими нитками вишитий надпис «BELSTA», на підошвиній частині із зовнішнього боку біля внутрішнього зрізу знаходиться заводське об`ємне маркувальне позначення цифра «41» вписане в коло і в проміжній частині по центру є об`ємне заводське маркувальне позначення коло в яке вписані надписи «СДЕЛАНО В УКРАИНЕ /БЕЛСТА», на підошвиній частині є сліди зношення, особливо яскраво виражені в каблучній частині, упаковано до спеціального пакету «Екмпертна служба України» за № 2164753; труси чоловічі чорного кольору із зображенням геометричних фігур, сірого та червоного кольору, упаковано до спеціального пакету «Національна поліції України» за № 7126044 є тимчасово вилученим майном відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України та ч. 7 ст. 237 КПК України.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 10.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, надані докази, вважає, що слідчим доведено, що вищевказане майно, вилучене під час огляду речей, що належали потерпілому ОСОБА_5 та перебували на тимчасовому зберіганні в приміщенні КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» КМР, могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно вивчити шляхом проведення відповідних експертиз, висновки яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеженням права власності завданням кримінального провадження, так само як і доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, втрати, використання, та перетворення.
Таким чином, слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України так само як і мету арешту, зазначену в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.
Водночас, слідчий суддя роз`яснює, що згідно до п.2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000397 від 10.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, а саме:

- Джинсові штани сині, на внутрішній частині поясу нашивка з надписом «FASHION JEANS DENIM/ HAND MADE/MADE IN CHINA», внутрішня частина має флісову підкладку жовтого кольору, на зовнішніх поверхнях обох штанин, на передній та задній частинах є численні безформенні плями та нашарування бруду та речовин світло жовтого та коричневого кольору різного розміру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» за № INZ 4026982;

- Капець на ліву ногу, виготовлений із гуми чорного кольору, підошвинна частина капця з внутрішнього боку із гуми фіолетового кольору, на підошвиній частині із зовнішнього боку біля внутрішнього зрізу знаходиться заводське об`ємне маркувальне позначення цифра «43» вписане в коло, підошва має сліди значного зношення, упакований до спеціального пакету «Експертна служба України» за №2164752;

- Капець на праву ногу виготовлений із гуми синього кольору, з внутрішнього боку капця на підошвиній частині є вставка із тканини синього кольору на всю площину, такі ж матерчаті вставки є з внутрішнього та зовнішнього боку верху капця. Основа верху капця виготовленна з дерматину синього кольору , на дерматині сірими нитками вишитий надпис «BELSTA», на підошвиній частині із зовнішнього боку біля внутрішнього зрізу знаходиться заводське об`ємне маркувальне позначення цифра «41» вписане в коло і в проміжній частині по центру є об`ємне заводське маркувальне позначення коло в яке вписані надписи «СДЕЛАНО В УКРАИНЕ /БЕЛСТА», на підошвиній частині є сліди зношення, особливо яскраво виражені в каблучній частині, упаковано до спеціального пакету «Екмпертна служба України» за № 2164753;

- Труси чоловічі чорного кольору із зображенням геометричних фігур, сірого та червоного кольору, упаковано до спеціального пакету «Національна поліції України» за № 7126044.

Дозволити зберігати речові докази, а саме: джинсові штани сині, на внутрішній частині поясу нашивка з надписом «FASHION JEANS DENIM/ HAND MADE/MADE IN CHINA», внутрішня частина має флісову підкладку жовтого кольору, на зовнішніх поверхнях обох штанин, на передній та задній частинах є численні безформенні плями та нашарування бруду та речовин світло жовтого та коричневого кольору різного розміру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» за № INZ 4026982 ; капець на ліву ногу, виготовлений із гуми чорного кольору, підошвинна частина капця з внутрішнього боку із гуми фіолетового кольору, на підошвиній частині із зовнішнього боку біля внутрішнього зрізу знаходиться заводське об`ємне маркувальне позначення цифра «43» вписане в коло, підошва має сліди значного зношення, упакований до спеціального пакету «Експертна служба України» за №2164752; капець на праву ногу виготовлений із гуми синього кольору, з внутрішнього боку капця на підошвиній частині є вставка із тканини синього кольору на всю площину, такі ж матерчаті вставки є з внутрішнього та зовнішнього боку верху капця. Основа верху капця виготовленна з дерматину синього кольору , на дерматині сірими нитками вишитий надпис «BELSTA», на підошвиній частині із зовнішнього боку біля внутрішнього зрізу знаходиться заводське об`ємне маркувальне позначення цифра «41» вписане в коло і в проміжній частині по центру є об`ємне заводське маркувальне позначення коло в яке вписані надписи «СДЕЛАНО В УКРАИНЕ /БЕЛСТА», на підошвиній частині є сліди зношення, особливо яскраво виражені в каблучній частині, упаковано до спеціального пакету «Екмпертна служба України» за № 2164753; труси чоловічі чорного кольору із зображенням геометричних фігур, сірого та червоного кольору, упаковано до спеціального пакету «Національна поліції України» за № 7126044 в камері зберігання речових доказів Криворізького РВП КВП за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 36, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1