Справа № 357/4376/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2020 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 28серпня 2020 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого,не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України

У С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, укладена 28 серпня 2020 р. між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 згідно якої: Згідно з Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622; зі змінами, внесеними наказом від 13.04.1999 № 293) завданнями органів поліції є запобігання порушенням порядку виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної зброї калібру понад 4,5 мм та швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду (далі - пневматична зброя) і холодної зброї (арбалети, луки з зусиллям натягу тятиви більше ніж 20 кг, мисливські ножі тощо (далі - холодна зброя), пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (далі - пристрої), та патрони до них, основних частин зброї бойових припасів до зброї і холодної зброї, вибухових матеріалів і речовин, попередження випадків їх втрати, крадіжок, використання не за призначенням та з протиправною метою.

Однак, всупереч вказаним вимогам законодавства України ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що не має передбаченого законом дозволу на придбання, носіння, зберігання холодної зброї, а саме кастету, у кінці лютого 2020 року замовив через інтернет-магазин кастет та він вирішив залишити його при собі для самозахисту, тим самим незаконно поводився із холодною зброєю, без передбаченого законом дозволу.

10 квітня 2020 року близько 16.00 год., перебуваючи на території ЗОШ №12, що знаходиться за адресою: б-р Княгині Ольги, 11, м. Біла Церква Київської області, ОСОБА_4 був зупинений працівниками взводу патрульної поліції Білоцерківського батальйону патрульної поліції в Київській області для перевірки на предмет зберігання заборонених предметів та речовин. Під час особистого обшуку у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено кастет, що належить до холодної зброї ударно-дробильної дії, що виготовлений заводським способом, який ОСОБА_4 незаконно носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у носінні кастетів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 за ст. 263 ч.2 КК України у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ст. 263 ч.2 КК України носіння кастетів, без передбаченого законом дозволу.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч.2 КК України віднесене до умисного нетяжкого злочину.

ОСОБА_4 раніше не судимий.

За місцем проживання характеризується позитивно.

ОСОБА_4 у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 судом визнається: визнання винуватості. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вищевказана угода між прокурором і ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором і ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50,65-67,56 КК України та зазначеному у санкції ч.2 ст. 263 КК України.

Суд зазначає, що викладене в угоді в частині фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення і правової кваліфікації дій ОСОБА_4 до певної міри є аналогічним зазначеному в обвинувальному акті стосовно ОСОБА_4 .

Цивільний позов відсутній.

Речовий доказ: кастет, переданий за квитанцією № 492 2020 від 06.05.2020 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, слід знищити.

Суд стягує із обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1307 грн. 60 коп.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 10 квітня 2020 р. був затриманий, і у цей же день 10 квітня 2020 р. був звільнений із-під варти. Стосовно нього запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 серпня 2020 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001469 від 10.04.2020 р.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленному обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Відповідно до ст. 72 ч.1 п.1 п.п. г КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строку досудового тримання його під вартою 10 квітня 2020 року один день, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає вісім годин громадських робі.

Речовий доказ: кастет, переданий за квитанцією № 492 2020 від 06.05.2020 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта підтверджені документально в розмірі 1307 грн. 60 коп.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області