Житомирський апеляційний суд
Справа №288/164/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

04 лютого 2021 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000008 від 13.07.2020. відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України для розгляду до іншого суду, -
в с т а н о в и л а:
У поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000008 від 13.07.2020. відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України для розгляду з Попільнянського районного суду Житомирської області до іншого суду Житомирської області у зв`язку з неможливістю визначення судді для його розгляду в Попільнянському районному суді Житомирської області.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до подання, 27.01.2021. до Попільнянського районного суду Житомирської області було направлено кримінальне провадження №0000008 від 13.07.2020. відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2021, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Попільнянського районного суду Житомирської області становить - 5 судді, з них фактично працює 2 суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Судді ОСОБА_4 та ОСОБА_6 під час досудового розслідування приймали рішення як слідчі судді, що виключає їх участь в даному кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України.

Інших суддів в Попільнянському районному суді Житомирської області немає.

Крім того, 03 лютого 2021 року від адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про направлення даного кримінального провадження до Ружинського районного суду Житомирської області.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість визначити в Попільнянському районному суді Житомирської області суддю, уповноваженого на розгляд зазначеного кримінального провадження №0000008 від 13.07.2020. відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Ружинського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Направити кримінальне провадження №0000008 від 13.07.2020. відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з Попільнянського районного суду Житомирської області для розгляду до Ружинського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: