18.08.2020 363/872/20
В И Р О К
Іменем України
18 серпня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному порядку обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Вишгород Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Так, 09.02.2020 року у ранковий час доби (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 , перебував по вулиці Свято-Покровській, поблизу сіносховища, що розташоване на полі неподалік будинку №296 у с. Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області, на ґрунтовому покритті виявив заповнений поліетиленовий пакет білого кольору. Оглянувши вищевказаний пакет білого кольору ОСОБА_3 побачив, що в ньому міститься суха частково подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Усвідомлюючи, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, у ОСОБА_3 виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», підняв вищевказаний поліетиленовий пакет із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, та помістив його до лівої руки, тим самим незаконно придбав шляхом знахідки особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, для власного вживання, без мети збуту.
Того ж дня, а саме 09.02.2020 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_3 , вказаний пакет із канабісом, пішов до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його подальшого вживання, таким чином розпочав незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, для власного вживання без мети збуту. В подальшому, 09.02.2020 близько о 14 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку № 296 по вул. Свято-Покровській у с. Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, для власного вживання без мети збуту, який за вищевказаних обставин ним незаконно придбаний, був зупинений працівниками Вишгородського ВП ГУНП в Київській області в порядку Закону України «Про Національну поліцію», у зв`язку з підозрілою поведінкою. Після чого, в ході огляду місця події ОСОБА_3 , у присутності двох понятих надав поліетиленовий пакет білого кольору в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, у вигляді сухої частково подрібненої речовини. Вказану речовину слідчий у присутності понятих, помістив до спеціального пакету з індивідуальним номером №INZ74062196.
Згідно висновку експерта, надані на дослідження подрібнені та частково подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 255,3 г. Канабіс згідно списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 р. за №770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч.3 ст.302 КПК України до обвинувального акту було додано письмову заяву ОСОБА_3 , складену в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання ОСОБА_3 винуватості за ч.1 ст.309 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст.309 ч.1 КК України, ступінь тяжкості вказаного кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України (чинної на час вчинення кримінального правопорушення), відносився до злочинів середньої тяжкості, відповідно до ст.12 КК України, чинної на час розгляду справи, відноситься до кримінальних проступків.
Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 раніше не судимий, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , пом`якшуючі покарання обставини, суд вважає можливим виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства та у відношенні нього можливо застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.
Речові докази у відповідності до ст.100 КПК України: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 255,3 г., який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вишгородського ВП ГУНП в Київській області необхідно знищити.
Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи в сумі 924 грн. 06 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.
Цивільній позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 100, 119, 368-370, 373-374, 381-382, 394 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 1 (одного) року не скоїть нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього, відповідно до ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 255,3 г., який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вишгородського ВП ГУНП в Київській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 924 гривень 06 копійок.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області, з урахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Головуючий ОСОБА_1