Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2628/20
Справа № 711/7947/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000279 від 15.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про арешт мопеда «Musstang MT125-8» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав померлому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, 15.11.2020 близько 07.20 год. водій автомобіля «VOLKSWAGEN PASAT» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по вул. Шевченка у с. Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області, від с. Піщане в напрямку до м. Золотоноша, поблизу будинку №293 по вул. Шевченка під час маневру обгону вчинив наїзд на мопед «Musstang MT125-8» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному з автомобілем напрямку, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події.

В ході проведення 15.11.2020 огляду місця події мопед «Musstang MT125-8» реєстраційний номер НОМЕР_1 був оглянутий із застосуванням фотографування, в процесі чого на транспортному засобі були виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Після завершення огляду місця події вказаний транспортний засіб було вилучено і направлено для подальшого зберігання на територію спеціального майданчика Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, що розташоване за адресою: м. Золотоноша, Черкаська обл., вул. Січова, 3
Приймаючи до уваги, що оглянутий та вилучений 15.11.2020 мопед «Musstang MT125-8» реєстраційний номер НОМЕР_1 у кримінальному провадженні має значення речового доказу, оскільки зберігає (може зберігати) на собі сліди кримінального правопорушення, 15.11.2020 слідчим СУ ГУНП в Черкаській області вказаний автомобіль визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

З метою збереження слідів кримінального правопорушення сторона обвинувачення вважає за необхідне накласти арешт на мопед «Musstang MT125-8» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав померлому ОСОБА_4 , що забезпечить можливість подальшого його направлення на проведення відповідних досліджень, а також визначити місце його зберігання.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000280 від 15.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 визнано мопед «Musstang MT125-8» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав померлому ОСОБА_4 , речовим доказом у кримінальному провадженні №0000279.

Слідчий суддя вважає, що транспортний засіб відповідає вимогам ст. 98 КПК України, тому що на ньому можуть зберігатись сліди контактування з автомобілем. З метою збереження речового доказу на час здійснення кримінального провадження на нього доцільно накласти арешт.

Місце зберігання речових доказів визначається самостійно стороною обвинувачення, що передбачено ч. 2 ст. 100 КПК України, тому в цій частині клопотання слідчий суддя вважає необхідним відмовити.

Керуючись ст. ст. 9, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на речовий доказ, а саме: мопед «Musstang MT125-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав померлому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною його відчуження будь-яким способом.

В решті частини клопотання відмовити.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1