Справа № 383/393/20
Номер провадження 1-кп/383/102/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000116 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

21 липня 2020 року в судовому засіданні від процесуального прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , строком до 60 днів, оскільки строк тримання під вартою останнього закінчується 14.08.2020 року, ОСОБА_4 , обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, злочин є тяжким, відноситься до категорії корисливих злочинів проти власності, та за яке передбачено покарання на строк до 6 років позбавлення волі, а також ризики передбачені ст. 177 КПК України не зникли.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 , в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Інші учасники не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання прокурора за його відсутності щодо задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.04.2020 року ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинуваченому ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 27 червня 2020 року.

16 червня 2020 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 продовжено до 14.08.2020 року.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином та за який передбачено покарання на строк до 6 років позбавлення волі, ризики передбачені ст. 177 КПК України не зникли, крім того відносно ОСОБА_4 до Бобринецького районного суду Кіровоградської області 30.10.2019 року, 14.11.2019 року, 27.11.2019 року та 28.12.2019 року направлено обвинувальні акти за ч. 3 ст. 185 КК України, за якими вироки у справах не ухваленні.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою, або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 14.08.2020 року, однак судовий розгляд у даному провадженні не закінчено та потребує певного часу для розгляду, тому строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити до 60 днів.

Керуючись ст.ст. 183, 197, 199, 331, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити строком до 60 днів, тобто до 18 вересня 2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали до 18.09.2020 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Для обвинувачених, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їм копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1