Провадження №1-кс/463/6334/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №0001399 від 04.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення у письмовому та електронному вигляді, а саме роздруківки з`єднань абонентських номерів: 1)№ НОМЕР_1 , 2)№ НОМЕР_2 , 3)№ НОМЕР_3 , що перебувають у володінні операторів телекомунікаційних мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 01.11.2020 року до часу фактичного виконання ухвали суду із зазначенням інформації про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриття їх змісту.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001399 від 04.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2020 до Личаківського відділу поліції ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та повідомив, що троє громадян Індії, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з котрими на протязі останнього часу він спільно проживав за адресою: АДРЕСА_5 , 02.12.2020 близько 13:00 год. за вказаним місцем проживання нанесли ОСОБА_5 декілька ударів по руках, тулубу та ногах, однак свідомості від даних дій не втрачав, після чого змушений був віддати вказаним особам свій мобільний телефон, повідомивши до нього пароль, за допомогою якого в подальшому останні зняли грошові кошти з банківської картки заявника в загальній сумі близько 109 000 гривень. ЄО №21399.
В ході досудового розслідування, зокрема виконання цілого ряду окремих доручень слідчого, та у подальшому аналізу отриманої оперативної інформації було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення обгруновано можуть бути причетні невідомі особи, які в момент вчинення вище вказаного злочину користувались наступними абонентськими номерами: 1)№ НОМЕР_1 ; 2)№ НОМЕР_2 ; 3)№ НОМЕР_3 .

Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації слідчий обгрунтовує тим, що вказані обставини необхідні для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних. Крім того, вищевказані документи, мають суттєве значення для підтвердження мотиву скоєння правопорушення та є одним із основних речових доказів у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що без їх вилучення документи можуть бути знищені, що призведе до втрати речового доказу та неможливості встановленні істини у даному кримінальному правопорушенні.
А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою ознайомлення та вилучення просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001399 від 04.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, надавши слідчому з урахуванням вимог ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії цієї інформації у письмовому та електронному вигляді, однак без її вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зняття копії у письмовому та електронному вигляді, а саме роздруківки з`єднань абонентських номерів: 1)№ НОМЕР_1 , 2)№ НОМЕР_2 , 3)№ НОМЕР_3 , що перебувають у володінні операторів телекомунікаційних мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 01.11.2020 року до часу фактичного виконання ухвали суду із зазначенням інформації про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриття їх змісту.

В решті клопотання відмовити.

Виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова доручити старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1