Справа № 442/7070/20
Провадження № 1-кс/442/1239/2020
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
які містять охоронювану законом таємницю

12 листопада 2020 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчогоСВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и л а :
11.11.2020 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 0000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,з можливістю їх вилучення, зокрема: договору № 40 від 24.05.2019, платіжних доручень, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актів виконаних робіт, кошторисну документацію, а також документи підтвердження здійснення технагляду за виконанням робіт по проекту «Реконструкція вуличного освітлення по вулицях Грушевського, Польова, Тиха, Сагайдачного, Зарічна, Хмельницького, Садова, Миру, Франка, Дрогобицька в с. Летня Дрогобицького району Львівської області, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у Дрогобицьку місцеву прокуратуру надійшов висновок аналітичного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.09.2020 про результати дослідження фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 щодо наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією доходів, одержаних злочинним шляхом при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час досудового розслідування встановлено, що 24.05.2019 ФОП ОСОБА_6 укладено договір з ІНФОРМАЦІЯ_4 № 40 щодо виконання робіт «Реконструкція вуличного освітлення по вулицях в с. Летня, Дрогобицького району Львівської області». Даними особами розроблено кошторисну документацію, підрядником виконано роботи відповідно до договору та замовником проведено оплату робіт, що підтверджено платіжним дорученням. Відповідно до висновку вбачається, що відповідно до актів виконаних робіт ФОП ОСОБА_5 на вказаних об`єктах на території Меденицького, Золочівського, Стрийського районах протягом травня-жовтня 2019 року міг виконати максимальний обсяг робіт, що складає 960 людино-годин. Крім цього встановлено, що згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в період 2019 року отримував доходи за ознакою «заробітна плата за основним місцем» від ІНФОРМАЦІЯ_5 . А тому, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати договори, акти, платіжні доручення, усю кошторисну документацію по замовленню та виконанню робіт, а саме реконструкція вуличного освітлення по вулицях Грушевського, Польова, Тиха, Сагайдачного, Зарічна, Хмельницького, Садова, Миру, Франка, Дрогобицька в с. Летня Дрогобицького району Львівської області, яка знаходиться в у ІНФОРМАЦІЯ_6 та містить охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим просить дане клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилась, відзначивши при поданні даного клопотання, що просить розгляд такого проводи у відсутності слідчого та прокурора.
Вивчивши матеріали клопотання слідча суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться документ, до якого необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки згідно ч. 1 ст. 134 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що представник такої особи може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.
Частиною 4 статті 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Стаття 162 КПК України містить перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, слідча просить надати тимчасовий доступ документів з можливістю їх вилучення, а саме договорів, актів, платіжних доручень, усю кошторисну документацію по замовленню та виконанню робіт щодо реконструкція вуличного освітлення на вулицях Грушевського, Польова, Тиха, Сагайдачного, Зарічна, Хмельницького, Садова, Миру, Франка, Дрогобицька в с. Летня Дрогобицького району Львівської області, яка знаходиться в у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вирішуючи клопотання слідчого, слідча суддя вважає, що в такому клопотанні слідчим доведено, що вищевказана документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Натомість, така документація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім цього, слушними є і доводи слідчого про те, що відомості, які містяться в таких документах, можуть бути використані як доказ, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на вказане, слідча суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчомуСВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,з можливістю їх вилучення, зокрема: договору № 40 від 24.05.2019, платіжних доручень, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актів виконаних робіт, кошторисну документацію, а також документи підтвердження здійснення технагляду за виконанням робіт по проекту «Реконструкція вуличного освітлення по вулицях Грушевського, Польова, Тиха, Сагайдачного, Зарічна, Хмельницького, Садова, Миру, Франка, Дрогобицька в с. Летня Дрогобицького району Львівської області, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1