Справа № 352/2022/20
Провадження № 1-кп/352/279/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000128 від 11.03.2020 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, з середньою освітою, раніше судимого: вироком Тисменицького районного суду від 09.06.2017 за ч.1 ст. 162, ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185 із застосуванням ст. ст. 69, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільненого 13.11.2017 після відбуття покарання; вироком Тисменицького районного суду від 03.05.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці, звільненого 05.07.2019 України після відбуття покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_2 вчинив самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду за наступних обставин.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28.01.2020, яка набрала законної сили 05.02.2020, ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд та встановлено наступні обмеження, а саме:

знаходитися щоденно за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

з`являтися кожної першої суботи місяця з 09 год 00 хв. до 10 год. 00 хв., на реєстрацію в Тисменицький ВП ГУНП в Івано-Франківській області, за адресою:

вул. К. Левицького, 4, м. Тисмениця Івано-Франківської області;

заборонено виїзд в особистих справах за межі Тисменицького району, без дозволу начальника Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області;

заборонено відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, торгові точки, розташовані на території Тисменицького району, де реалізуються на розлив та розпиваються спиртні напої.

28.01.2020 ОСОБА_2 ознайомлено під особистий підпис зі змістом ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28.01.2020 та попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду. У зв`язку з цим, ОСОБА_2 надав письмове зобов`язання дільничному офіцеру поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про обов`язок з`являтись кожної першої суботи місяця з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. на реєстрацію в Тисменицький ВП ГУНП Івано-Франківській області; не виїжджати зa межі району без дозволу поліції; не відвідувати місця реалізації спиртного та перебувати за місцем проживання в період часу з 22 години до 06 години наступного дня.

У подальшому, ОСОБА_2 діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно, без передбаченого на те дозволу, за відсутності поважних причин, залишав своє місце проживання по АДРЕСА_1 та виїхав до Волинської області де перебував у с. Мельники-Мостище Камінь-Каширського району, в результаті чого був відсутній під час перевірок, які проводились працівниками Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області 03.03.2020 о 22 год. 30 хв.; 04.03.2020 о 22 год. 35 хв.; 05.03.2020 о 00 год. 10 хв.; 06.03.2020 о 00 год. 15 хв.; 07.03.2020 о 23 год. 45 хв.; 09.03.20200 о 23 год. 40 хв.; 10.03.2020 о 23 год. 45 хв.; 11.03.2020 о 22 год. 10 хв.; 12.03.2020 о 22 год. 20 хв.; 13.03.2020 о 23 год. 40 хв.; 14.03.2020 о 23 год. 40 хв.; 16.03.2020 о 23 год. 45 хв.; 17.03.2020 о 23 год . 00 хв.; 18.03.2020 о 23 год. 30 хв.;19.03.2020 о 00 год.10 хв.; 20.03.2020 о 00 год. 10 хв.; 21.03.2020 о 22 год. 30 хв.; 25.03.2020 о 00 год. 20 хв.; 26.03.2020 о 22 год. 40 хв.; 28.03.2020 о 22 год. 10 хв.; 30.03.2020 о 23 год. 40 хв.; 31.03.2020 о 22 год. 20 хв.; 01.04.2020 о 22 год. 30 хв.; 02.04.2020 о 22 год. 25 хв.; 04.04.2020 о 00 год. 10 хв.; 06.04.2020 о 23 год. 35 хв.; 08.04.2020 о 22 год. 10 хв. та 09.04.2020 о 22 год. 20 хв. чим порушив покладені на нього обов`язки згідно ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28.01.2020 та умисно ухилився від адміністративного нагляду.

В результатi умисних протиправних дій ОСОБА_2 працівники поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області не мали реальної можливості здійснювати передбачений чинним законодавством контроль за поведінкою засудженого, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, та дотримання ним визначених судом правил та обмежень.

Отже, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 скоїв кримінальний проступок, передбачений ст. 395 КК України, тобто здійснив самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , є кримінальним проступком.

Частиною 1 статті 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий не заперечує проти такого розгляду.

Суд зазначає, що прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Також до обвинувального акту додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 , складена у присутності захисника, щодо добровільності беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч.2 ст.381 КПК України.

Оцінивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку доведена поза розумним сумнівом, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні покарання суд дотримується вимог кримінального закону, зокрема ст.65 КК України, та принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, відповідно до яких слід враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Водночас, згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

У рішенні «Бемер проти Німеччини» від 03 жовтня 2002 року Європейський суд з прав людини зазначає, що кримінальний суд має враховувати особу засудженого, його стаж злочинної діяльності, обставини скоєного ним злочину, його поведінку після злочину, умови його життя та наслідки, яких можна очікувати в зв`язку з відстрочкою.

Так, суд враховує, що інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, ОСОБА_2 раніше судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, відповідно до довідки за №2547 від 18.03.2020 року на обліку у лікаря психіатра не перебуває, а згідно з довідкою за №564 від 16.03.2020 року ОСОБА_2 надається амбулаторна наркологічна допомога з 11.08.2013 року, не працює, не одружений, на утриманні дітей немає.

Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

З урахуванням всіх вищенаведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді арешту у межах, установлених санкцією ст.395 КК України, яке в даному випадку є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігатиме вчиненню обвинуваченим та іншими особами нових кримінальних правопорушень.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту його фактичного затримання для відбування покарання.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід ОСОБА_2 на момент ухвалення вироку не обраний і підстав для його обрання суд не вбачає.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту його фактичного затримання для відбування покарання.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

У відповідності до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1