Єдиний унікальний номер 730/605/20
Кримінальне провадження 1-кп/728/232/20
22 грудня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Новоазовського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, групи інвалідності не маючого, раніше судимого 01.04.2010 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі,
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
13 липня 2020 року близько 02:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні житлового будинку мешканця АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , під час сварки, яка виникла на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс останньому декілька ударів руками та ногою по обличчю, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців носової та обох очно-виличних ділянок обличчя з розповсюдженням їх на щічні ділянки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття відносно ОСОБА_4 кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подав відповідну письмову заяву. Претензій ні морального ні матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки потерпілий відмовилася від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні після роз`яснення права заперечувати проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, погодився на закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням з потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення. Свою вину у скоєному визнав повністю.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З урахуванням положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За правилами п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Дії ОСОБА_4 що виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, примирився з потерпілим, і останній відмовився від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Цивільних позовів по справі не заявлено.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, п.1.ч 1. ст. 477 КПК України, суд, -
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 23.12.2020 року.
Суддя ОСОБА_1