У Х В А Л А

Справа №377/489/20

Провадження №1-кс/377/125/20

18 серпня 2020 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання начальника сектору дізнання Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню №0000024 від 10 серпня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
УСТАНОВИЛА:
До суду подано зазначене клопотання, погоджене з прокурором, у якому начальник сектору дізнання Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та можливість вилучення таких документів, а саме: речей і документів, що становлять банківську таємницю та містять відомості про рух грошових коштів по карткам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , із зазначенням реквізитів контрагентів, документів, які були підставою для відкриття цих карток, відео та фотоматеріалів із зображенням особи, яка відкривала картки, та у подальшому користувалась ними та знімала готівку з цих карток за період з 08 годин 40 хвилин 06 серпня 2020 року по 10 годину 00 хвилин 06 серпня 2020 року.
В судове засідання начальник сектору дізнання Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не прибув, надано заяву про розгляд клопотання без його участі через велику завантаженість.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був повідомлений, однак у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звуко - та відео - записувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи, що перебувають у володінні вказаної особи і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які не може бути доведені іншими способами, та можуть бути використані як доказ.
Так, відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що сектором дізнання Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 10 серпня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення майна.
Важливими обставинами, суттєве значення для встановлення яких повинні мати речі або документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, є обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зазначені у ст. 91 КПК України.
Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами викладеними у клопотанні про те, що вказана інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин подане клопотання необхідно визнати обґрунтованим і задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання начальника сектору дізнання Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дізнавачу - інспектору сектору дізнання Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , дізнавачу дільничому офіцеру поліції сектору превенції ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення таких документів, а саме: речей і документів, що становлять банківську таємницю та містять відомості про рух грошових коштів по карткам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , із зазначенням реквізитів контрагентів, документів, які були підставою для відкриття цих карток, відео та фотоматеріалів із зображенням особи, яка відкривала картки, та у подальшому користувалась ними та знімала готівку з цих карток за період з 08 годин 40 хвилин 06 серпня 2020 року по 10 годину 00 хвилин 06 серпня 2020 року.
Зобов`язати службових осіб акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), АДРЕСА_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, та виготовити на паперовому і електронному носіях копії документів за вищевказаним номером карти (рахунку) та періодом часу з наступними відомостями:
- про рух грошових коштів із зазначенням дати виконання платежів з повною розшифровкою призначення платежу та реквізитів контрагентів по карткам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , за період з 08 годин 40 хвилин 06 серпня 2020 року по 10 годину 00 хвилин 06 серпня 2020 року;
- документи по юридичному оформленню (відкриттю) карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а саме: заяви про відкриття карток, картки із зразками підписів і відбитків печатки, копії сторінок паспорта або документа, який його замінює, ідентифікаційного коду особи, яка відкривала картки, фото в друкованому та електронному вигляді, зроблені під час відкриття карток;
- відео та фотоматеріалів з банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час зняття коштів з карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , за період з 08 годин 40 хвилин 06 серпня 2020 року по 10 годину 00 хвилин 06 серпня 2020 року.
Встановити строк дії цієї ухвали по 18.09.2020 року.
Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1