Провадження № 1-кп/686/327/20
12 листопада 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчинені злочину передбаченого частиною 2 статті 307 КК України,
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
У ході судового розгляду захистом заявлено клопотання про проведення судово психолого-психіатричної експертизи, оскільки обвинувачений своєю поведінкою під час судового розгляду ставить під сумнів психічний стан, а також тривалий час вживав наркотичні засоби, проведення якої просить доручено фахiвцям Хмельницької обласної психіатричної лікарні з поміщенням у вартове відділення судово-психіатричних експертиз КПН «ХОЗЗНПД» ХОР.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо призначення та направлення обвинуваченого до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Обвинувачений не заперечував проти направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної експертизи.
Судом встановлено, що на сьогодні є сумніви стосовно психічного стану обвинуваченого, оскільки поведінка останнього в судовому засіданні ставить під сутнів його психічний стан.
Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спецiальні знання в галузi медицини та психіатрії, тому необхідно призначити стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу та направити і помістити обвинуваченого у відповідний стаціонар, а також витребувати медичну документацію.
Керуючись статтями 242, 243, 310, 350 КПК України, суд, -
На вирiшення експертiв поставити такi питання:
- чи страждав ОСОБА_5 на час вчинення ним кримінально-караних діяння якими-небудь хронічними психічними захворюваннями, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки, внаслідок чого він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи не страждає в теперішній час ОСОБА_5 якими-небудь хронічними психічними захворюваннями, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумства або перебування його в іншому хворобливому стану психіки, а якщо хворіє то яким самим і чи потребував він у зв`язку із цим застосування примусових заходів медичного характеру ?
- чи був під час скоєння кримінально-караного діяння ОСОБА_5 в стані обмеженої осудності, тобто особою, яка під час вчинення злочину, через наявний у неї психічний розлад, не здатна повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи має ОСОБА_5 психічні вади, через які не може розуміти фактичні обставини та самостійно здійснювати висловлення думок та реалізацію права на захист?
Для ознайомлення експертам надати матерiали кримінального провадження.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Направити обвинуваченого ОСОБА_5 та помістити у вартове відділення судово-психіатричної експертизи КПН «ХОЗЗНПД» ХОР» (с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Виконання ухвали щодо направлення обвинуваченого ОСОБА_5 та поміщення у відповідне відділення доручити Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до ухвали суду від 02.11.2020 року ОСОБА_5 було продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою по 31 грудня 2020 року включно, тому останнього слід доставити в СІЗО № 29 м. Хмельницького для вирішення та до суду на 22 грудня 2020 року о 10 год. 30 хв. для вирішення питання про продовження дії запобіжного .
На постанову протягом 7 діб до може бути подана апеляція через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду.
Головуючий ОСОБА_1