Справа № 583/3807/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

з участю прокурора Заяц Д.Є.

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури Заяц Д.Є. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури Заяц Д.Є. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому прокурор просить накласти арешт на майно шляхом обмеження користуватись та розпоряджатись наступним майном: трьома паперовими згортками, всередині яких міститься речовина рослинного походження, що 21.10.2020 р. видав ОСОБА_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 21.10.2020 р.

Власник майна ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в письмовій заяві просить розглянути клопотання без його участі, щодо накладення арешту на його майно не заперечує.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

21.10.2020 року в ході огляду місця події поблизу будинку № 30 по пров. Чехова м. Охтирка гр.. ОСОБА_1 добровільно в присутності двох понятих видав три паперові згортки, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі. Як пояснив ОСОБА_1 речовину рослинного походження він знайшов два тижні тому і зберігав за місцем свого мешкання.

Постановою слідчого від 21.10.2020 р. три паперові згортки всередині яких знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані з характерним запахом коноплі, що була вилучена у ОСОБА_1 21.10.2020 р., визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання прокурор, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури Заяц Д.Є. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: три паперові згортки, всередині яких міститься речовина рослинного походження, що 21.10.2020 р. видав ОСОБА_1 , шляхом обмеження права користуватися та розпоряджатись вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на прокурора Охтирської місцевої прокуратури Заяц Д.Є.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова