УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі змістом скарги потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 31.08.2020 року про закриття кримінального провадження №0000863 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 397 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 31.08.2020 року про закриття кримінального провадження №0000863 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 397 КК України.

Скаргу подано до канцелярії суду 08.10.2020 року.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги виходячи з такого.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається зі змісту скарги, 23.09.2020 року ОСОБА_2 отримав постанову слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 31.08.2020 року про закриття кримінального провадження №0000863 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 397 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, відповідно до положень ч.1 ст.304 КПК, виникнення права на оскарження постанови слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 31.08.2020 року про закриття кримінального провадження №0000863 від 11.06.2019 року необхідно пов`язувати для потерпілого ОСОБА_2 після отримання ним постанови про закриття кримінального провадження, тобто з 24.09.2020 року, з вказаної дати необхідно рахувати початок перебігу десятиденного строку на оскарження рішення.

Проте зі скаргою до слідчого судді потерпілий ОСОБА_2 звернувся лише 08.10.2020 року, подавши скаргу до канцелярії суду, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, для оскарження, з урахуванням обчислення строків згідно ст. 115 КПК України.

Таким чином, скарга потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 31.08.2020 року про закриття кримінального провадження №0000863 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 397 КК України підлягає поверненню, оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ст.304 КПК України на її подання, питання про поновлення процесуального строку заявником не порушується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 31.08.2020 року про закриття кримінального провадження №0000863 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 397 КК України, повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, - в той же строк із моменту отримання ухвали.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1