Справа №705/3107/20
1-в/705/404/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією при Уманській районній державній адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоска Ружинського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, з середньою освітою, раніше судимого,
з участю
прокурора ОСОБА_4
представника адміністрації СВК №92
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 02.02.2018 року засуджений за ч.1 ст. 122, ч.1 ст.146, ч.1 ст.153, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.314, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. Початок строку покарання рахується з моменту затримання з 25.05.2017 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 25 травня 2017 року по 20 червня 2017 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.10.2018 року зараховано засудженому ОСОБА_3 у строк покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 02.02.2018 року строк попереднього ув`язнення за період з 21.06.2017 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 06.05.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 24.05.2017 року. Кінець строку відбування покарання: 13.05.2022 року.
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, погоджене зі спостережною комісією при Уманській районній державній адміністрації, в якому зазначено, що ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався негативно, до праці не залучався. Заохочень не мав. 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО. З 26.05.2018 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю «каменотес», до свої обов`язків відноситься сумлінно, старанно, з розумною ініціативою, за що 5 разів заохочувався правами начальника установи. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, завжди тактовний, виконує законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. За характером спокійний, врівноважений. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 також просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, вислухавши прокурора, представника установи виконання покарань, засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.
ОСОБА_3 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочинів, які на час ухвалення вироку відносились до злочинів невеликої, середньої тяжкості та тяжких. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1 рік 9 місяців 23 дні. За період відбування покарання у СВК № 92 має п`ять заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, стягнень не має.
Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією при Уманській районній державній адміністрації, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2018 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 23 дні.
Копію ухвали направити для відому до ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації та засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1