Провадження №1-кс/592/6659/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою, яку мотивує тим, що у провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000129 від 06.05.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України. В рамках вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.11.2020 р. слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області 18.11.2020 р. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було здійснено тимчасове вилучення майна (документів) у кількості 31 одиниць. Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.11.2020 р. накладено арешт на тимчасово вилучене майно (документи), у кількості 7 одиниць. 25.11.2020 р. представник вилученого майна, на яке не накладено арешт, у кількості 24 одиниць, звернувся до слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна, однак йому було відмовлено. Просить слідчого суддю: зобов`язати слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області повернути власнику (володільцю) тимчасово вилучене майно під час обшуку на яке не накладено арешт.

У судове засідання представник заявника АТ «Українська залізниця в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Слідчим суддею встановлено, що Сумським ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000129, внесеному до ЄРДР 06.05.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.11.2020 р. було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Суми вул. Тополянська, 10, в ході якого було вилучено майно (документи) у кількості 31 одиниць, відповідно до протоколу обшуку.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.11.2020 р. накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 18.11.2020 р. в адміністративній будівлі за адресою: м. Суми, вул.Тополянська, 10, яке перебуває у користуванні у користуванні бригадою з планово-попереджувальних робіт ВП «Сумська дистанція колії» та право власності на яке зареєстровано за державою в особі ПАТ «Українська залізниця», а саме:

1) справа- матеріальні звіти ПДУ-1, ПЧ-8 за 2020 рік.;

2) акт додаткового колійного огляду колії, стрілочних переводів на дерев`яних шпалах і брусах по 4 відділку Сумської дистанції колії, проведеного з 05.11.2020 р. на 3 аркушах формату А4;

3) акт додаткового комісійного огляду колії, стрілочних переводів на дерев`яних шпалах і брусах по 4 відділку сумської дистанції колії, проведеного з 05.11.2020 р. у складі 2 осіб ПДК-4 та ПД-4 на 3 арк. формату А4;

4) акт осіннього комісійного огляду колії, стрілочних перевозів, споруд та інших та інших облаштувань по 4 відділку Сумської дистанції колії, проведеного в період з 08.09.2020 р. по 11.09.2020 р. на 20 аркушах формату А4;

5) залишки ТМЦ станом на 01.09.2020 р. ПД-4 на 1 аркуші формату А4;

6) залишки ТМЦ станом на 01.11.2020 р. ПД-4 на 6 аркушах формату А4;

7) акт весняного комісійного огляду колій, стрілочних переводів, споруд та інших облаштувань ПД-4 з 27.04.2020 р. - 20.04.2020 р. на 21 аркуші формату А4.

Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у трьох випадках: 1) у затриманої особи; 2) при проведенні огляду; 3) при проведенні обшуку. Майно є тимчасово вилученим до його повернення або вирішення питання про його арешт.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої воно вилучено.

Саме невиконання процесуального обов`язку щодо негайного повернення майна особі й зумовлює існування процесуального механізму щодо оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, визначеного в п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК.

Слідчий суддя ретельно оцінює підстави віднесення вищевказаного майна до категорії тимчасово вилученого в розумінні ст. 167 КПК, оскільки вони залежать від процесуального порядку його одержання органом досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.

Майно вилучене під час проведення обшуку від 18.11.2020 р. за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 10 - 1) заяви про відпустку працівників виробничого підрозділу «Сумська дистанція колії» філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» за період з 01.09.2020 по 13.11.2020 на 6 арк. формату А5;

2) журнал обліку робочого часу ПДУ-1 ПЧ-8, розпочатий 01.01.2018 по даний час;

3) графік роз`їздів ПДУ-1 на жовтень 2020 р. на 1 арк. формату А4;

4) графік роз`їздів ПДУ-1 на листопад 2020 р. на 1 арк. формату А4;

5) заява від 11.11.2020 працівника виробничого підрозділу «Сумська дистанція колії» філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про невихід на роботу на 1 арк. формату А4;

6) справа «Матеріальні засоби» (наказ про призначення відповідальних за збереження, акти збереження, списання) ПЧ-8 ПДУ-1 за 2020 рік;

7) відомість виконання планових робіт із поточного утримання колії, колійних пристроїв, штучних споруд і земляного полотна на листопад 2019 р. ПДУ-1 ПЧ-8 на 2 арк. формату А4;

8) припис-розпорядження № 234 від 23.10.2020 на 1 арк. формату А4;

9) кущова на придатність шпал та брусів по ст. Суми, які потребують заміни за 2020 рік на 2 арк. формату А4;

10) книга обліку дефектних залізобетонних шпал, що лежать у колії ПД-4;

11) рейкова книга ПД-4 (непарна колія);

12) журнал обліку виявлених та замінених гостродефектних рейок у головних і приймально-відправних коліях ПД-4, розпочато 01.01.2020 р.;

13) книга обліку шпал, що лежать у колії ПД-4 на 4 арк.;

14) акти на зварку рейкових плітей в довгу пліть від 13.08.2020, від 14.08.2020 та від 10.07.2020 на 3 арк. формату А4;

15) справа № б/н від 2004 р. повідомлення дефектних рельс ПД-4;

16) журнал обліку переміщень рейкових плітей по 4-му околодку ПД-4 Сумської дистанції колії (непарна колія);

17) журнал обліку укладення шпал та брусів 4 околодку ПД-4 ПЧ-8 від 2007 (розпочато);

18) журнал обліку відвідування по 4 околодку ПД-4 ПЧ-8, розпочато 2013 р.;

19) графік роботи колійних обхідників 4 відділку на листопад 2020 р., графік чергування чергових переїзду № 4 околодку на листопад 2020 року на 2 арк.;

20) накладна-вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів ПД-4 ПЧ-8 на бензин без дати, на 1 арк.;

21) журнал обліку укладання шпал (техніка), розпочато 2014 р.;

22) пліти (довжина рельс) по кілометражу ПД-4, розпочато 20.01.2019 на 10 арк. формату А4;

23) відомість наявності основних засобів за вересень 2020 року ПД-4 на 4 арк. формату А4 повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1