Справа № 461/6932/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року р. м. Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 10.02.2020 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

в с т а н о в и в:

10 лютого 2020 року о 00:02 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, здійснив дзвінок із контактного номеру оператора стільникового зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 на лінію екстреного виклику «102», та повідомив працівникам служби завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування нічного клубу «Малевич», що знаходиться за адресою м. Львів, пр.Чорновола, 2, що призвело до дезорганізації функціонування закладу та безпідставне відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані як вчинення завідомо неправдивого повідомлення про підготовку до вибуху, тобто вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.259 КК України.

19.08.2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000717 від 10.02.2020 р., з одного боку, та підозрюваним цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, укладену в приміщенні Львівської місцевої прокуратури № 1 за адресою: м. Львів, вул. Богомольця, 9.

Згідно з умовами угоди підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, і зобов`язується її беззастережно визнати в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 259 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК Укрїани, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарння з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки та покладенням на нього обов`язків, визначених ч.1 ст.76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.259 КК України, за обставин, які викладені в обвинувальному акті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, які на підставі ст.12 КК України, є тяжким злочином. Свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав беззастережно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання), підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

З огляду на викладене, заслухавши думку учасників процесу про можливість затвердження угоди, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 19.08.2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 необхідно затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

З обвинуваченого ОСОБА_4 також слід стягнути витрати за проведення фоноскопічної експертизи в сумі 3268,80 грн., та матеріальну шкоду завдвну внаслідок виїзду на місце події КНП ЛОР ЛОЦЕМД МК в сумі 1575 грн.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутній.

Керуючись ст.ст.314, 374, 468, 469, 472-475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19.08.2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000717 від 10.02.2020 р. та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , укладену в приміщенні Львівської місцевої прокуратури № 1 за адресою: м. Львів, вул. Богомольця, 9.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого .ч.1 ст.259 КК України, та призначити йому покарання виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 витрати за проведення фоноскопічної експертизи в сумі 3268,80 (три тисячі двісті шістдесіт вісім гривень 80 коп.) грн., та матеріальну шкоду завдвну внаслідок виїзду на місце події КНП ЛОР ЛОЦЕМД МК в сумі 1575 (одна тисяча п"ятсот сімдесят п"ять гривень) грн.

Вирок може бути оскаржений сторонами кримінального провадження до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення та на підставах, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1