overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №766/8095/20
н/п 1-кп/766/2478/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні м. Херсона обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000927 від 04.05.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 04.05.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, обвинувальний акт розподілений та переданий судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні суду стало відомо, що у провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження ( справа №766/114/19 ) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтвердив вищевказану інформацію та просив передати справу №766/8095/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185КК України, судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання зі справою №766/114/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, про те є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Суд, вивчивши обвинувальний акт вважає, що кримінальне провадження за №7668095/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ч.2 ст. 185 КК України, підлягає передачі судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням справи №766/114/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ч.2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 371 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження за №766/8095/20 провадження 1-кп/766/2478/20 відносно ОСОБА_4 , ч.2 ст. 185 КК України, до канцелярії Херсонського міського суду Херсонської області для подальшої передачі головуючому судді Херсонського міського суду Херсонської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 766/114/19 (провадження 1-кп/766/1537/20 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 675/1812/20
Провадження № 1-кп/675/151/2020
У Х В А Л А
"28" вересня 2020 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000196 за обвинувальним актом, що надійшов 24 вересня 2020 року від прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :
24 вересня 2020 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 15 год. 30 хв. 13 жовтня 2020 року в залі суду м. Ізяслав.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/115/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/3213/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
10 вересня 2020 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 21 серпня 2020 року про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21 серпня 2020 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_4 щодо продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто до 19.10.2020 року.
Не погодившись з ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21 серпня 2020 року обвинуваченим подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.398,401 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 21 серпня 2020 року про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 21 серпня 2020 року у відкритому судовому засіданні о 10-00 годині 12 жовтня 2020 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 2-й поверх, зала № 16).
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки направити учасникам судового провадження.

Протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
28 вересня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2020 року у кримінальному провадженні №0000026 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2020 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України і йому призначене покарання у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_2 .

Ухвалою судді-доповідача Чернівецького апеляційного суду від 18 вересня 2020 року за даною апеляційною скаргою було відкрите апеляційне провадження.

Крім того, у відповідності з вимогами ст.ст. 401 ч.1, 402 КПК України надана можливість учасникам судового провадження подавати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Отже, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому наявні підстави для призначення апеляційного розгляду.

У проведенні додаткових підготовчих дій потреби немає.

Керуючись ст.ст. 336, 401 ч.3 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2020 року у кримінальному провадженні №0000026 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України.

Провадження№11-кп/822/434/20 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ст.164 ч.1 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Призначити апеляційний розгляд на "13" жовтня 2020 р. на 10:00 год. у приміщенні Чернівецького апеляційного суду за адресою: м. Чернівці, вул. М.Емінеску, 4.

Участь обвинуваченого у апеляційному розгляді є обов`язковою.

Копії даної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 991/8048/20
Провадження1-кс/991/8269/20
У Х В А Л А
іменем України

28 вересня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувшиматеріали скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України про часткову відмову у задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИЛА:

28.09.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 14.09.2020 про часткову відмову в задоволенні клопотання.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.09.2020 справа визначена на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Дослідивши отриману скаргу, слідчий суддя встановила, що за формою та змістом вона відповідає вимогам ст. 303-304 КПК України.
У зв`язку з цим, керуючись ст. 303-305 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України про часткову відмову в задоволенні клопотання та призначити її до розгляду 29 вересня 2020 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 369/3252/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3314/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

21 вересня 2020 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.07.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 вересня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.07.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України, відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.07.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України, закінчити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги призначити на 15 год. 00 хв. 05 листопада 2020 року в приміщенні Київського апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 685/1235/20
Провадження № 1-кс/685/174/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь заяву судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000305,

встановив:

до Теофіпольського райсуду надійшов обвинувальний про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України, яка згідно ст. 35 КПК України розподілена судді ОСОБА_3 28.09.2020 року від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід, оскільки потерпіла у даному провадженні ОСОБА_5 вже багато років працює прибиральницею у Теофіпольському районному суді, тому, у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст.75 КПК України, не може брати участі у цьому провадженні.

Учасники провадження, про час та місце розгляду заяви про самовідвід повідомлені вчасно, в судове засідання не з?явилися, суд вважає можливим проводити розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оцінюючи обставини справи, суд прийшов до висновку, що зазначені суддею обставини можуть викликати сумнів в її неупередженості, що є підставою, яка виключає участь судді у кримінальному провадженні згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 75, 81, 82 КПК України, районний суд

постановив:

Задовольнити заяву судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000305 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/215/20
УХВАЛА
28 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 року з відводу повернулася скарга ОСОБА_3 з якою він звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

28.09.2020 року розгляд скарги відкладено у зв`язку із клопотанням ОСОБА_3 про надсилання йому копій матеріалів скарги.

Враховуючи, що ОСОБА_3 перебуває в ДУ Вінницька УВП (№1) (21100, м.Вінниця, вул.Брацлавська, 2)., приходжу до висновку, що, з метою забезпечення оперативності розгляду його скарги її слід провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно ч.1 ст.336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провести судове засідання з розгляду вказаної скарги в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та провести його 28 жовтня 2020 року о 15 год. 00 хв. у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції з державною установою Вінницька УВП (№1) (21100, м.Вінниця, вул.Брацлавська, 2).

Доручити начальнику державної установи Вінницька УВП (№1) (21100, м.Вінниця, вул.Брацлавська, 2) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим особам ДУ Вінницька УВП (№1) (21100, м.Вінниця, вул.Брацлавська, 2)., вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження та надіслати для вручення під розписку ОСОБА_3 копії матеріалів скарги.

Копію ухвали для організації виконання надіслати керівнику ДУ Вінницька УВП (№1) (21100, м.Вінниця, вул.Брацлавська, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 739/1129/20
Провадження № 1-кп/739/110/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 вересня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000222 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2020 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Менської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000222 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України. До обвинувального акту, відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), додано реєстр матеріалів досудового розслідування, про отримання підозрюваному копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, датовані 18 вересня 2020 року.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000222 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України на 12 год. 30 хв. 07 жовтня 2020 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/313/20
Єдиний унікальний № 742/2652/20
УХВАЛА
28 вересня 2020 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000069 від 18.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000069 від 18.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, надійшов до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 25.09.2020 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Таким чином, у суду наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні провадження №0000069 від 18.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України,

на 12 годину 30 хвилин 29 жовтня 2020 року

в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 137/807/20
Провадження №11-кп/801/1175/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 вересня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2020 року, якою повернуто обвинувальний акт прокурору у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000478 від 209.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000478 від 209.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з апеляційною скаргою прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25.09.2020 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Судовий розгляд апеляційної скарги прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2020 року, якою повернуто обвинувальний акт прокурору у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000478 від 209.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити на 19 жовтня 2020 року о 10 год 30 хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зала судових засідань №1.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2