КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1629/20
Провадження № 1-в/534/82/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні подання Горішньоплавнівського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком,
в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання начальника Горішньоплавнівського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про звільнення від покарання, призначеного вироком засудженого ОСОБА_4 , як такого, що виконав покладені судом обов`язки та довів своє виправлення.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджений в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. До суду надійшла заява від ОСОБА_6 (тітка ОСОБА_4 ) в якій повідомляє, що ОСОБА_4 не може з`явитись до суду через тяжке захворювання, на даний час перебуває в лікарні.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, представник органу пробації до суду не з`явився та подав клопотання де подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.09.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи із змісту наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов`язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.

Згідно з матеріалами пред`явленого подання засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в органах пробації зарекомендував себе посередньо, а саме допустив неявку на реєстрацію 03.09.2019 про, що 11.09.2019 було винесено письмове попередження, у подальшому порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням не порушував, заходи передбачені індивідуальним планом виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання скарг на ОСОБА_4 не надходило, останній заходи, передбачені індивідуальним планом виконував.

Враховуючи, що ОСОБА_4 у період випробування обов`язки, покладені судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, чим довів своє виправлення та закінчення терміну встановленого іспитового строку, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Горішньоплавнівського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.09.2018 за ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК Україниу виді 3 років позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1