Справа № 455/1573/20
Провадження № 1-кс/455/22/2021
У Х В А Л А
14 січня 2021 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000034 від 26.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2020 року.

Мотивуючи клопотання, старша слідча посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в Старосамбірське відділення поліції з Самбірської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0000034 від 26.11.2020 року з яких стало відомо, що підчас розгляду матеріалів кримінального провадження№0000408 від 30.10.2020 року встановлено, що до даних матеріалів кримінального провадження долучено депутатське звернення Народного депутата України ОСОБА_5 за фактом ймовірного підроблення виборчої документації на виборчій дільниці № НОМЕР_1 . Зокрема, при поданні протоколу ІНФОРМАЦІЯ_1 про підсумки голосування з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у межах частини територіального виборчого округу № НОМЕР_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено помилки при внесенні даних про результати виборів на виборчій дільниці № НОМЕР_1 .

Згідно протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у територіальному виборчому окрузі №6 кількість голосів виборців, які підтримали територіальний виборчий список від кожної місцевої організації політичної партії навпроти Львівської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначено - 164 голосів, Львівської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- 9 голосів, Львівської обласної організації політичної партії «За майбутнє» - 11 голосів, Львівської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 4 голоси, Львівської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - 7 голосів. Однак у протоколі ІНФОРМАЦІЯ_8 про підсумки голосування виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у межах частини територіального виборчого округу № НОМЕР_2 поданому до ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено інші дані ніж у протоколі дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у територіальному виборчому окрузі №6. Зокрема навпроти Львівської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначено - 195 голосів, Львівської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зазначено - 0 голосів, Львівської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » зазначено 0 голосів, Львівської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зазначено 0 голосів виборців, Львівської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - 0 голосів виборців.

02.11.2020 року у ІНФОРМАЦІЯ_10 було проведено перерахунок результатів голосування на ДВК №461318. За результатами підрахунку голосів виявлено фальсифікацію (суттєву різницю у підсумкових протоколах, а саме змінено («обнулено») кількість голосів відданих за чотири місцеві організації політичних партій «За майбутнє», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », «Сила і честь» та «Наш Край» на користь партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та інші порушення при складанні протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у ІНФОРМАЦІЯ_11 .

З метою встановлення факту підробки Протоколів дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у ІНФОРМАЦІЯ_11 , в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертизи.

З показань голови дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 ОСОБА_6 відомо, що протокол дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у територіальному виборчому окрузі №6 складався у чотирьох примірниках, з яких перший та другий примірник були здані в ІНФОРМАЦІЯ_12 .

24.12.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області було вилучено другий примірник протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у ІНФОРМАЦІЯ_11 , який знаходився у володінні територіальної виборчої комісії № НОМЕР_3 м. Добромиль.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_13 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться перший примірник протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у територіальному виборчому окрузі №6

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), а саме: до оригіналу першого примірника протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у ІНФОРМАЦІЯ_11 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), а саме: оригіналу першого примірника протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у ІНФОРМАЦІЯ_11 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Правова кваліфікація ч.2 ст.158-3 КК України.

Старша слідча слідчого відділення та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим в клопотанні міститься прохання про здійснення розгляду без їхньої участі, клопотання підтримали та просили слухати клопотання без фіксації технічними засобами, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за їхньої відсутності.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_14 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що старшою слідчою доведена наявність достатніх підстав вважати, що протокол, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документі, тимчасовий доступ до якого планується, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 159, ч.1ст.160, п.5 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшій слідчій слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим СВ Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , начальнику СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів (в тому числі електронних), а саме: оригіналу першого примірника протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_15 , з можливістю його вилучення.

Дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_14 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 14.03.2021 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1