Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3233/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що ОСОБА_5 є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000161 від 08.05.2019, досудове розслідування в якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 , а нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні - Київською місцевою прокуратурою № 7.
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 15 та ч. 4 ст. 190 КК України.
Згідно з повідомленням про підозру ОСОБА_7 від 02.10.2019, йому інкримінується протиправне заволодіння квартирою АДРЕСА_1 .
03.02.2020 сторона захисту звернулась з адвокатським запитом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просила надати копію актового запису про смерть № 32 від 11.01.2002, а також наступну інформацію: чи вносились зміни до даного актового запису та якщо так, то коли та на підставі яких документів; якої саме особи (прізвище, ім`я, по- батькові, адреса, дата народження, адреса проживання) стосується зазначений актовий запис; яких саме даних стосувались зміни, а також надання копій документів, на підставі яких вносились відповідні зміни.
Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.02.2020 № 604/20.12.-09, в архіві відділу відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_8 .
Разом з тим, в архіві відділу знаходиться актовий запис про смерть, складений відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Одночасно з тим, у наданні копії актового запису про смерть № 32 від 11.01.2002, складеного відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовлено з посиланням на конфіденційність інформації, зазначеної в актовому записі, та необхідність отримання відповідного рішення суду для отримання копії даного актового запису.
Ураховуючи, що безпосереднім об`єктом шахрайства є відносини власності, а предметом цього злочину є чуже майно та право на майно, є необхідність встановити власника майна, яке є предметом даного кримінального правопорушення, а також перевірити, чи має відношення до обставин вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Актовий запис про смерть № 32 від 11.01.2002 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження та для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення істини у справі, підтвердження чи спростування відомостей про заволодіння шляхом шахрайства ОСОБА_10 квартирою АДРЕСА_1 , та безпосередньо відношення до обставин вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: щодо реєстрації актового запису про смерть № 32 від 11.01.2002, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Захисник ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності заявника оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.19 за № 0000161.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, адвокатом у клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться у документах, тимчасовий доступ до яких просить надати адвокат, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ) надати адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: актового запису про смерть № 32 від 11.01.2002, складеного щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та документів, на підставі яких складений актовий запис про смерть № 32 від 11.01.2002.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1