Справа № 463/9076/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1146/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

07 жовтня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 захисника підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26.09.2020 р.,

встановила:

даною ухвалою скаргу захисника ОСОБА_6 на незаконність затримання підозрюваного ОСОБА_7 відхилено.

Клопотання слідчого задоволено частково.

Обрано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_7 рахувати з моменту фактичного затримання 24 вересня 2020 року о 16 годині 11 хвилин.

Визначено підозрюваному ОСОБА_7 заставу п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 051 000 грн. (один мільйон п`ятдесят одна тисяча гривень)

У випадку внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок ОСОБА_7 звільняється з-під варти в порядку, визначеному ч.4 ст.202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_7 покладаються такі обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; - не відлучатися із населеного пункту (м. Тернопіль), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Зафіксовано заяву ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , яка заявлена під час судового засідання, про застосування до нього насильства під час затримання 24 вересня 2020 року та покладено обов`язок на слідчого забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На дану ухвалу адвокат ОСОБА_6 захисник підозрюваного ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 захисника підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26.09.2020 р. та з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав колегія суддів вважає, що слід здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 захисника підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26.09.2020 р. у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 захисника підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26.09.2020 р. у режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду о 13.10.2020 р. о 14.15 год. год.
Про розгляд справи повідомити учасників судового провадження.
Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю прокурора та захисників у даному кримінальному провадженні.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4