У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000892 від 05.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05 вересня 2020 року, приблизно о 04 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: будинок АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті іншої людини та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, умисно, із застосуванням травматичної зброї, пістолету марки «ПМР», серійний номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм здійснила постріл в скроневу ділянку голови ОСОБА_8 , від чого останній помер на місці події.

Крім того, 05 вересня 2020 року, приблизно о 04 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , безпосередньо після вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 , перебуваючи в будинку за місцем свого фактичного проживання за адресою: будинок АДРЕСА_1 , керуючись єдиним наміром, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство іншої особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання наслідків у вигляді смерті малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила не менше трьох пострілів за допомогою пістолету під патрони флобера «ПМФ-1» в бік останньої, внаслідок чого, заподіяла тілесні ушкодження у вигляді вогнепального непроникаючого поранення грудної клітки та лівої молочної залози без кровотечі.

ОСОБА_5 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, будучи впевненою у тому, що внаслідок її дій настане смерть, однак смерть ОСОБА_9 не настала, а злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки своєчасно надана кваліфікована медична допомога потерпілій запобігла настанню смерті останньої.

05 вересня 2020 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1, 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

06.09.2020 ОСОБА_5 , будучи допитаною в якості підозрюваної, від надання показів щодо себе відмовилась на підставі ст. 63 Конституції України.

07.09.2020 слідчим суддею Рівненського районного суду Рівненської області винесено ухвалу про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60(шістдесят) днів, до 09 год. 50 хв. 03.11.2020.

08.09.2020 ОСОБА_5 , будучи повторно допитаною в якості підозрюваної, від надання показів щодо себе відмовилась, пояснюючи що погано себе почуває.

01.10.2020 першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 підслідність кримінального провадження №0000892 від 05.09.2020 визначено за слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області.

01.10.2020 проведення досудового розслідування доручено старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3

21.10.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури до трьох місяців, а саме до 05.12.2020.

29.10.2020 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 продовжено до трьох місяців, а саме до 05.12.2020.

Вчинення ОСОБА_5 вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України підтверджуються зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме:

-оглядом місця події, викладеного в протоколі від 05.09.2020, згідно якого за адресою: будинок АДРЕСА_1 оглянуто виявлений труп ОСОБА_8 та вилучено слідову інформацію, що має значення у кримінальному провадженні;

-оглядом та вилученням предметів одягу у котрому підозрювана ОСОБА_5 була доставлена до санпропускника КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської обласної ради і на котрому зафіксовано слідову інформацію, що має значення у кримінальному провадженні;

-оглядом трупа ОСОБА_8 05.09.2020, в ході якого зафіксовано виявлені на тілі в останнього тілесні ушкодження, що призвели до його смерті, взято біологічний матеріал;

-оглядом оптичного носія з аудиозаписом повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень підозрюваною ОСОБА_5 , які надійшли 05.09.2020 на спецлінію «102» ГУНП в Рівненській області;

-показаннями малолітньої потерпілої ОСОБА_9 , зафіксованих у протоколі допиту малолітньої потерпілої від 28.09.2020 з застосуванням аудіо-фідеофіксації, в ході проведення якого було встановлено, час, місце, спосіб та механізм нанесення підозрюваною ОСОБА_5 тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_9 ;

-показаннями свідка ОСОБА_10 зафіксованих у протоколах допиту свідка від 05 та 07 вересня 2020 року та ОСОБА_11 , зафіксованих у протоколі допиту свідка від 07.09.2020, де підтверджується факт нанесення тілесних ушкоджень (вогнепального поранення) ОСОБА_8 , що спричинило його смерть та виявлення його тіла за місцем проживання останнього за адресою: будинок АДРЕСА_1 ;

-показаннями законного представника малолітньої(неповнолітньої) потерпілої- ОСОБА_12 , зафіксованих у протоколі допиту від 20.10.2020, де підтверджується факт нанесення тілесних ушкоджень (вогнепального поранення) ОСОБА_8 , що спричинило його смерть та виявлення його тіла за місцем проживання останнього за адресою: будинок АДРЕСА_1 ;

-консультативним висновком спеціаліста КП «Рівненська обласна дитяча лікарня» від 05.09.2020 відповідно до якого у малолітньої ОСОБА_9 при поступленні у хірургічний відділ встановлено діагноз: «Вогнепальне непроникаюче поранення грудної клітки та лівої молочної залози без кровотечі…»;

-лікарським свідоцтвом про смерть № 489 від 05.09.2020 відповідно до якого причиною смерті ОСОБА_8 є: одиночне, сліпе, вогнепальне поранення голови з переломом кісток черепа і руйнування головного мозку.

Трьохмісячний строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000892 від 05.09.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України закінчується 05.12.2020, та завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести процесуальні дії, що потребують додаткового часу, зокрема: отримати висновки трьох судово-медичних, судово-біологічних (9.3 імунологічні дослідження), медико-криміналістичних, судово-біологічних (9.5 молекулярно-генетичні дослідження) експертиз, судових експертиз зброї (3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), судової експертизи зброї (3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї 3.2. балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу), судових вибухово-технічних експертиз (5.1 дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу), висновок стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертиз відносно підозрюваної ОСОБА_5 щодо її осудності, яка проводиться КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на протязі двох місяців з дня поступлення особи до медичного закладу, отримати та детально проаналізувати інформацію в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а саме дані про вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS за номером засобів мобільного зв`язку підозрюваної ОСОБА_5 . Також, в залежності від висновків виконаних експертиз, можливо, будуть призначені додаткові експертизи. Після цього за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, необхідно вирішити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру, виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття та надання для ознайомлення стороні захисту матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані процесуальні дії можуть остаточно підтвердити вину ОСОБА_5 в інкримінованих їй злочинах для чого необхідний ще трьохмісячний строк, так як до закінчення останнього строку не достатньо часу для отримання висновків судових експертиз та складання відповідних процесуальних документів, а також проведення інших процесуальних дій.

Кримінальне провадження № 0000892 від 05.09.2020 відноситься до категорії особливої складності, оскільки кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі. Крім того, у даному провадженні проводиться значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі призначено велику кількість судових експертиз, для завершення яких необхідний тривалий час.

Строк досудового розслідування у даному провадженні продовжується вдруге.

Слідчий вказує, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, виконання зазначених слідчих(розшукових) дій необхідно строк ще не менш трьох місяців, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
05.09.2020р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000892 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
05.09.2020р. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

05.09.2020р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1, 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

07.09.2020 слідчим суддею Рівненського районного суду Рівненської області винесено ухвалу про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60(шістдесят) днів, до 09 год. 50 хв. 03.11.2020.

21.10.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури до трьох місяців, а саме до 05.12.2020.

29.10.2020 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 продовжено до 05.12.2020.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05.12.2020. однак закінчити досудове розслідування у встановлений Законом строк не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, отримати висновки експертиз, скласти обвинувальний акт та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

Згідно пункту 4 частини третього статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим заходів, продовження строку досудового розслідування ще на три місяці слідчим є доведеними, оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження.
Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 05.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 05 березня 2021 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1