ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000909 від 09 жовтня 2018 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Поливанівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.. 190 ч.3, 358 ч. 4 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5 , представника потерпілого - ОСОБА_6 , захисника-адвоката - ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний намір на придбання права на майно, шляхом обману, у великих розмірах, а саме: квартири АДРЕСА_2 , що на час вчинення злочину належала потерпілій ОСОБА_8 .
З цією метою, обвинувачений ОСОБА_3 встановив приятельські стосунки з потерпілою - ОСОБА_8 , та почав відвідувати останню за місцем її мешкання в АДРЕСА_3 , видаючи себе за близького товариша її онука ОСОБА_5 , чим ввів в оману ОСОБА_8 щодо своїх намірів.
Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 залучивши до скоєння злочину невстановлену особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка 06 серпня 2018 року, знаходячись в приміщенні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (м. Дніпро, вул. Паторжинського, 6-Б, оф. 1), видаючи себе за ОСОБА_8 , ввела в оману приватного нотаріуса ОСОБА_9 щодо своєї особи, надавши паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Індустріальним PB ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 09.08.2001 року, на ім`я ОСОБА_8 , підробила офіційний документ - довіреність № 583 від 06.08.2018 року (бланк серії ННС 245998), шляхом внесення в нього завідомо недостовірних відомостей, а саме виконавши підпис та рукописний текст від імені ОСОБА_8 , якою уповноважила обвинуваченого ОСОБА_3 на розпорядження будь-яким належним нерухомим майном ОСОБА_8 , представлення інтересів в державних установах та інше.
Далі, продовжуючи виконання свого злочинного умислу, направленого на придбання права на чуже майно шляхом обману у великих розмірах, усвідомлюючи, що для отримання права на чуже майно необхідне нотаріальне посвідчення правочину (купівлі-продажу, міни, дарування, тощо), а для вчинення нотаріального посвідчення правочину нотаріусу необхідно провести державну реєстрацію права власності (у зв`язку із відсутністю у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно квартири АДРЕСА_2 ), обвинувачений ОСОБА_3 надавши разом із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29838066 від 28.08.2018 року довіреність на право розпоряджатись майном ОСОБА_8 , посвідчену за реєстровим № 583 (бланк серії ННС 245998) приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , якою обвинуваченого ОСОБА_3 уповноважено розпоряджатися будь-яким належним майном ОСОБА_8 , та інші документи, що необхідні під час вчинення нотаріальних дій, що надало змогу проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_8 на квартиру АДРЕСА_2 .
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , шляхом обману, одержав право продажу, належної на праві приватної власності ОСОБА_8 квартири АДРЕСА_2 , а також всі права власника розпоряджатися вказаним майном та вчиняти дії, які передують укладенню договору купівлі-продажу вказаного нерухомого майна, тобто придбав право на майно шляхом обману, яке у подальшому 31.08.2018 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, за адресою здійснення нотаріальної діяльності приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (м. Дніпро, пр. Гагаріна, 89) реалізував ОСОБА_11 , шляхом укладання договору купівлі-продажу надавши перед нотаріальним посвідченням вказаної угоди довіреність на право розпоряджатись майном ОСОБА_8 , посвідчену 06.08.2018 року за реєстровим № 583 (бланк серії ННС 245998) приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , якою обвинуваченого ОСОБА_3 уповноважено продати від імені ОСОБА_8 квартиру АДРЕСА_2 , та інші документи, що необхідні під час вчинення нотаріальних дій, що надало змогу здійснення нотаріального посвідчення приватним нотаріусом ОСОБА_10 договору купівлі-продажу № 927 від 31.08.2018 року квартири АДРЕСА_2 , бланк № 895507 серії ННК.
Вказаними умисними діями обвинуваченим ОСОБА_3 завдано матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_8 на суму 446 000 гривень.
Також, у червні 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 , маючи умисел на придбання права на майно ОСОБА_8 шляхом обману у великих розмірах, а саме квартиру АДРЕСА_2 , залучивши до скоєння злочину невстановлену особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка 06.08.2018 року знаходячись в приміщенні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (м. Дніпро, вул. Паторжинського, 6-Б, оф. 1), видаючи себе за ОСОБА_8 , ввела в оману приватного нотаріуса ОСОБА_9 щодо своєї особи, надавши паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Індустріальним РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 09.08.2001 року, на ім`я ОСОБА_8 , підробила офіційний документ - довіреність № 583 від 06.08.2018 року (бланк серії ННС 245998), шляхом внесення в нього завідомо недостовірних відомостей, а саме виконавши підпис та рукописний текст від імені ОСОБА_8 , якою уповноважила ОСОБА_3 на розпорядження будь-яким належним нерухомим майном ОСОБА_8 , представлення інтересів в державних установах, та інше.
Далі, продовжуючи виконання свого злочинного умислу, направленого на придбання права на чуже майно шляхом обману у великих розмірах, усвідомлюючи, що для отримання права на чуже майно необхідне нотаріальне посвідчення правочину (купівлі-продажу, міни, дарування, тощо), а для вчинення нотаріального посвідчення правочину нотаріусу необхідно провести державну реєстрацію права власності (у зв`язку із відсутністю у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно квартири АДРЕСА_2 ), обвинувачений ОСОБА_3 , надавши разом із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29838066 від 28.08.2018 року довіреність на право розпоряджатись майном ОСОБА_8 , посвідчену 06.08.2018 року за реєстровим № 583 (бланк серії ННС 245998) приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , якою нібито ОСОБА_3 уповноважено розпоряджатися будь-яким належним майном ОСОБА_8 .
У подальшому обвинуваченим ОСОБА_3 31.08.2018 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, за адресою здійснення нотаріальної діяльності приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (м. Дніпро, пр. Гагаріна, 89) з метою нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу ОСОБА_11 , (покупець) квартири АДРЕСА_2 , надано серед інших документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, підроблений офіційний документ - довіреність на право розпоряджатись майном ОСОБА_8 , реєстровий № 583 бланк серії ННС 245998, посвідчену 06.08.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , якою обвинуваченого ОСОБА_3 уповноважено продати від імені ОСОБА_8 квартиру АДРЕСА_2 .
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у:

- шахрайстві, а саме придбанні права на чуже майна шляхом обману у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченому ч. 3 ст. 190 КК України.

- використанні завідомо підробленого документу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченому ч. 4 ст. 358 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся, пояснюючи суду, що у червні 2018 року він приїхав до потерпілої ОСОБА_8 та представився знайомим її онука - ОСОБА_5 , з метою отримання від останньої довіреності на розпорядження квартирою за адресою АДРЕСА_3 , де вона мешкала. Так, у подальшому він наладив з потерпілою приятельські відносини шляхом її відвідування, після чого, шляхом використання підробленої довіреності наданою начебто ОСОБА_8 , продав квартиру АДРЕСА_2 , без відома останньої.
Щодо заявленої позовної заяви потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що визнає її у повному обсязі.
Потерпілий ОСОБА_5 суду повідомив, що є онуком ОСОБА_8 , яка померла, свідком обставин злочину він не був, йому стало відомо, що квартира за адресою АДРЕСА_3 , яка належала його бабусі - ОСОБА_8 була продана, у зв`язку з чим звернувся до поліції. Також повідомив, що бачив ОСОБА_3 раніше, як особу яка навідувалась до його бабусі.

Щодо заявлених позовних вимог потерпілий ОСОБА_5 , про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 446 000 гривень, за рахунок спричиненої майнової шкоди та 100 000 гривень, за рахунок спричиненої моральної шкоди, повідомив, що моральна шкода обвинуваченим була йому відшкодована у повному обсязі в ході судового розгляду, позовні вимоги щодо спричиненої матеріальної шкоди підтримав, та просив його задовольнити, з урахуванням відшкодованих 4000 гривень в ході судового розгляду.

Окрім визнання своєї провини обвинуваченим та показів потерпілого, його винність у вчиненні кримінальних правопорушень повністю підтверджується письмовими доказами наданими прокурором у судовому засіданні та дослідженими безпосередньо судом, а саме:
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07 травня 2019 року згідно якого ОСОБА_5 впізнав ОСОБА_3 , як особу, яка навідувалась до його бабусі - ОСОБА_8 у період з травня-липня 2018 року;
- протоколом огляду від 05 листопада 2018 року згідно якого було оглянуто документи вилучені у приватного нотаріуса ОСОБА_10 , за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна 89, а саме: договір купівлі-продажу домоволодіння № 927 від 31.08.2018 року; дублікат договору купівлі-продажу від 03.03.2003 року; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 136075096; інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нот.док.; звіт про незалежну оцінку майна ТОВ "Бюро Полекс" від 30.08.2018 року; інформація за звіту про незалежну оцінку майна ТОВ "Бюро Полекс"; лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР; лист ДМБТІ ДОР; витяг з єдиної бази даних звітів про оцінку; копія довіреності № 583 від 06.08.2018 року; витяг з Єдиного реєстру довіреностей; копія технічного паспорту із додатками ОСОБА_12 ; копія паспорту ОСОБА_3 ; копія ідентифікаційного номера ОСОБА_3 ; копія паспорту ОСОБА_11 ; копія ідентифікаційного номера ОСОБА_11 ; інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нот.док.; витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна № 56768218 від 31.08.2018 року; інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 136133972; інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 136133165; заява ОСОБА_3 та ОСОБА_11 від 31.08.2018 року, заява ОСОБА_3 та ОСОБА_11 від 31.08.2018 року, заява ОСОБА_3 та ОСОБА_11 від 31.08.2018 року, копія чеку про оплату державного мита та документами зазначеними у протоколі;
- протоколом огляду від 31 жовтня 2018 року згідно якого було оглянуто документи вилучені у державного нотаріуса Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Д. Галицького 14, а саме: заява ОСОБА_3 від 28.08.2018 року; копія паспорту та ідентифікаційного номера ОСОБА_3 ; копія довіреності № 583 від 06.08.2018 року; повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей № 37301581; інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нот.док.; копія листа ДМБТІ ДОР; копія договору купівлі-продажу домоволодіння № 927 від 31.08.2018 року; копія чеку про оплату державного мита та документами зазначеними у протоколі;
- протоколом огляду від 31 жовтня 2018 року згідно якого було оглянуто документи вилучені у Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька 58, а саме: обкладинка Справи № 101; внутрішній опис документів справи № 101; заява ОСОБА_3 від 28.08.2018 року; чеки про оплату державного мита; копія паспорту ОСОБА_3 ; копія ідентифікаційного номера ОСОБА_3 ; копія довіреності № 583 від 06.08.2018 року; витяг з Єдиного реєстру довіреностей; повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей, копія договору купівлі-продажу від 03.03.2003 року; картка прийому заяви № 42732772; інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 136060049; інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 136066677; рішення № 42774905 від 30.08.2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 136075096; лист з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; опис передавання документів реєстраційної справи № 101; чеки про оплату державного мита ; копія паспорту ОСОБА_11 ; копія ідентифікаційного номера ОСОБА_11 ; копія довіреності № 583 від 06.08.2018 року; копія технічного паспорту із додатками СПД ОСОБА_12 ; картка прийому заяви № 42786206; рішення № 42786227 від 31.08.2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 136155249; лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР; опис передавання документів реєстраційної справи № 10 та документами зазначеними у протоколі;
- протоколом огляду від 29 жовтня 2018 року згідно якого було оглянуто документи вилучені у приватного нотаріуса ОСОБА_9 , за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського 6б/1, а саме: довіреність № 583 від 06.08.2018 року; витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей № 37133394; копія паспорту ОСОБА_8 Серія НОМЕР_1 ; копія ідентифікаційного номера ОСОБА_8 ; квитанція про оплату послуг нотаріальної дії та документами зазначеними у протоколі;
- протоколом огляду від 29 жовтня 2018 року згідно якого було оглянуто документи вилучені документи вилучені у приватного нотаріуса ОСОБА_9 , за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського 6б/1, а саме: довіреність № 571 від 03.08.2018 року; витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей № 37122387; копія паспорту ОСОБА_8 Серія НОМЕР_1 ; копія ідентифікаційного номера ОСОБА_8 ; квитанція про оплату послуг нотаріальної дії, та документами зазначеними у протоколі;
- речовими доказами визнаними по кримінальному провадженню.
Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи №3/1.1/86 від 15 лютого 2019 року підпис від імені ОСОБА_3 , у заяві до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області від 28.08.2018 року у графі "28 серпня 2018 року ПІДПИС" - виконано ОСОБА_3 .

Підпис та почерк від імені ОСОБА_3 у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) від 28.08.2018 року, у графі "Підпис заявника" та після рукописного тексту "Документи отримано у повному обсязі" - виконано ОСОБА_3 .

Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи №28/1.1/713 від 08 листопада 2018 року підпис від імені ОСОБА_8 та рукописний запис " ОСОБА_8 " в графі "ПІДПИС", у довіреності №571 від 03.08.2018 року, виданій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконані не ОСОБА_8 , а іншою особою.

Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи №28/1.1/712 від 13 листопада 2018 року рукописний запис " ОСОБА_8 " та підпис від імені ОСОБА_8 у довіреності від 06.08.2018 року виданій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконаний не ОСОБА_8 , а іншою особою (особами).

Згідно висновку оціночно-будівельної експертизи №17/10.10/68 від 16 травня 2019 року ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 , станом на 28.08.2018 року могла складати 446 000 гривень.

При визначенні заходу примусу - покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , яке буде необхідне та достатнє для виправлення та запобіганню нових злочинів, суд з урахуванням принципів справедливості, співмірності, індивідуалізації, та сприянню досягнення справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів держави й суспільства, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином та злочином невеликої тяжкості, а також особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується з місця проживання позитивно. Суд враховує думку потерпілого ОСОБА_5 у судових дебатах, який просив призначити ОСОБА_3 покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
До обставин, що пом`якшує покарання суд відносить щире каяття, обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Зурахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

Позовну заяву потерпілого ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 446 000 гривень за рахунок спричиненої майнової шкоди, суд вважає за необхідне задовольнити частково у сумі 442 000 гривень з урахуванням частково відшкодованої обвинуваченим ОСОБА_3 , шкоди.

В задоволенні позовних вимог потерпілого ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого 100 000 гривень за рахунок спричиненої моральної шкоди, суд вважає необхідним, відмовити, у зв`язку з відмовою потерпілого від позову у цій частині у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 190 ч.3, 358 ч.4 КК України та призначити йому покарання:
-за ст. 190 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;
-за ст. 358 ч.4 КК України у виді арешту строком на шість місяців.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначив покарання, у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_5 442 000 гривень за рахунок спричиненої майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти за рахунок проведення експертизи у розмірі 1859 гривень, 1716 гривень, 2512,16 гривень.
Речові докази - документи що були вилученні у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 89: договір купівлі-продажу домоволодіння № 927 від 31.08.2018 року; дублікат договору купівлі-продажу від 03.03.2003 року; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 136075096; інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нот.док.; звіт про незалежну оцінку майна ТОВ "Бюро Полекс" від 30.08.2018 року; інформація за звіту про незалежну оцінку майна ТОВ "Бюро Полекс"; лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР; лист ДМБТІ ДОР; витяг з єдиної бази даних звітів про оцінку; копія довіреності № 583 від 06.08.2018 року; витяг з Єдиного реєстру довіреностей; копія технічного паспорту із додатками СПД ОСОБА_12 ; копія паспорту ОСОБА_3 ; копія ідентифікаційного номера ОСОБА_3 ; копія паспорту ОСОБА_11 ; копія ідентифікаційного номера ОСОБА_11 ; інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нот.док.; витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна № 56768218 від 31.08.2018 року; інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 136133972; інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 136133165; заява ОСОБА_3 та ОСОБА_11 від 31.08.2018 року, заява ОСОБА_3 та ОСОБА_11 від 31.08.2018 року, заява ОСОБА_3 та ОСОБА_11 від 31.08.2018 року, копія чеку про оплату державного мита, документи що були вилученні у державного нотаріуса Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Д. Галицького, 14, а саме: заява ОСОБА_3 від 28.08.2018 року; копія паспорту та ідентифікаційного номера ОСОБА_3 ; копія довіреності № 583 від 06.08.2018; повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей № 37301581; інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нот.док.; копія листа ДМБТІ ДОР; копія договору купівлі-продажу домоволодіння № 927 від 31.08.2018 року; копія чеку про оплату державного мита, документи що були вилученні у Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58:, а саме: обкладинка Справи № 101; внутрішній опис документів справи № 101; заява ОСОБА_3 від 28.08.2018 року; чеки про оплату державного мита; копія паспорту ОСОБА_3 ; копія ідентифікаційного номера ОСОБА_3 ; копія довіреності № 583 від 06.08.2018 року; витяг з Єдиного реєстру довіреностей; повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей, копія договору купівлі-продажу від 03.03.2003 року; картка прийому заяви № 42732772; інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 136060049; інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 136066677; рішення № 42774905 від 30.08.2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 136075096; лист з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; опис передавання документів реєстраційної справи № 101; чеки про оплату державного мита ; копія паспорту ОСОБА_11 ; копія ідентифікаційного номера ОСОБА_11 ; копія довіреності № 583 від 06.08.2018 року; копія технічного паспорту із додатками СПД ОСОБА_12 ; картка прийому заяви № 42786206; рішення № 42786227 від 31.08.2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 136155249; лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР; опис передавання документів реєстраційної справи № 10, документи що були вилученні у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: довіреність № 583 від 06.08.2018 року; витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей № 37133394; копія паспорту ОСОБА_8 Серія НОМЕР_1 ; копія ідентифікаційного номера ОСОБА_8 ; квитанція про оплату послуг нотаріальної дії, документи що були вилученні у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 : довіреність № 571 від 03.08.2018 року; витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей № 37122387; копія паспорту ОСОБА_8 Серія НОМЕР_1 ; копія ідентифікаційного номера ОСОБА_8 ; квитанція про оплату послуг нотаріальної дії, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1