УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року м.Житомир справа № 296/11002/20

провадження № 1-кс/296/43/21

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання cтаршого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000239 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України,-

встановив:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області (далі - СУ ГУНП в Житомирській області) підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення володільця майна та інших осіб права на користування, відчуження та розпорядження наступними предметами:

- Ніж складний чорний "SmithanolWesson";

- Руків`я пластикове та лезо чорне;

- Ніж з пластиковим руків`ям з лезом чорного кольору в тканевому чохлі;

- Ніж з пластиковим руків`ям з чорним лезом з написом "MFH int comp" в чорному тканевому чохі;

- Ніж з чорним металевим руків`ям з написом "MFH" в пластиковому зеленому чохлі в якому також лезо;

- Багнет-ніж в чорному чохлі 2 шт.;

- Ніж з руків`ям болотного кольору в пластиковому чохлі;

- Предмет ззовні схожий на автомат АК47 з номером 1121 з двома магазинами;

- Дві каски, два чохла до каски, 6 наколінників, чорний ліхтар;

- три балаклави, два бафа, записник в обкладинці синього кольору з рукописними записами, три маски, тримач для ліхтаря, фотоапарат марки "Fujifilm" з картою пам`яті;

- коричневий шкіряний пояс у якому двадцять чотири предмети схожі на мисливські патрони;

- п`ять тримачів для сім-карт, п!ять сім-карт, мобільний телефон марки "Impression" ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , записник в обкладинці червоного кольору з рукописними записами, відео реєстратор TomTom;

- предмет схожий на автомат АКМ 47 № НОМЕР_3 , 1977 р.в., один пластиковий магазин, один металевий магазин, дульний тормоз компенсатор, дульна накладка, пенал для чистки автомата, дерев`яне руків`я, металевий циліндричний предмет, які знаходяться в чорному тканевому чохлі;

- п`ять предметів сході на мисливські набої в зеленій картонній коробці, шість предметів схожі на мисливські набої в коричневій картонній коробці;

- двадцять один предмет схожий на патрони калібру 9 мм з гумовою кулею в металевій круглій коробці зеленого кольору;

- шістдесят сім патронів калібру 7,62 мм в металевій зеленій коробці, сімнадцять патронів калібру 7,62 мм в картонній зеленій коробці, одинадцять патронів 7,62 мм в картонній коробці зеленого кольору, пластикова циліндрична ємність з металевими шарами;

- сорок дві ложки з металу сірого кольору, шість вилок золотистого кольору, перстень з фіолетовим каменем, підвіска жовтого кольору, ложка з металу сірого кольору, металева пряжка із свастикою, металева брошка, медаль "За трудовую доблесть", монети в кількості 17 шт;

- гаманець чорного кольору в якому гроші схожі на купюри 12 шт. по одному долару США, дві купюри по два долара, венгерські гроші сім штук по 1000, одна штука 500, німецькі марки одна купюра номіналом 100, одна купюра номіналом 50 марок;

- банківські карти Uni Credit Bank в кількості 5 шт. з наступними номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,

НОМЕР_7 ;

- банківські картки Приватбанк в кількості 2 шт № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- банківська карта "Hypo Steiermark";

- тримач для сім-карти № НОМЕР_10 ;

- карта пам`яті об`ємом 1 гб марки "Kingston";

- карта пам`яті об`ємом 16 гб марки Transcend в кількості 2 шт.;

- дві сім-карти;

- мобільний телефон марки "Samsung" ІМЕІ: НОМЕР_11 ;

- планшет марки "Samsung" з картою пам`яті об`ємом 4 гб;

- Печатка ТОВ "Камерлаб" код 36125325;

- печатка кооператив "Львівський" код 25638436;

- металева банка сірого кольору з іноземними написами, яка невідкривалась;

- дві балаклави болотного кольору;

- металевий предмет з руків`ям;

- відеокамера HD 1080Р з тримачами;

- Дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_12 ;

- свідоцтво про народження ОСОБА_6 ;

- Копія паспорту ОСОБА_7 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 24 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000239 від 20.04.2018, яке проводилось за фактом розбійного нападу на ОСОБА_8 , вчиненого 19.04.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, була отримана інформація про готування осіб на території Житомирської та інших областей до вчинення розбійного нападу, поєднаного з проникненням у житло чи інше приміщення. За вказаним фактом 09.12.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.14, ч.3 ст.187 КК України.

Вищевказані матеріали досудових розслідувань об`єднані прокурором 16.12.2020 в одне кримінальне провадження за №0000239.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підозрюються в тому, що 17.12.2020 приблизно о 19 годині 00 хвилин останні, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , здійснили напад відносно ОСОБА_13 , поєднаний із застосуванням до потерпілого насильства, небезпечного для життя та здоров`я останнього, у результаті чого заволоділи майном потерпілого у особливо великих розмірах, а саме грошовими коштами в сумі 1 млн грн.

З огляду на вказані обставини, постановою слідчого правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000239, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 09.12.2020 було змінено з ч.1 ст.14 ч.3 ст.187 КК України на ч.4 ст.187 КК України.

17.12.2020 о 19 год. 05 хв. ОСОБА_9 , ОСОБА_5 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 о 22 год. 20 хв. затримані у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

З метою недопущення знищення або спотворення майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, ефективного документування злочинної діяльності фігурантів провадження, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, 18.12.2020 прийнято рішення про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки обстановка, що склалася, носила характер невідкладності, а зволікання в часі могло призвести до знищення наявних доказів.

В ході обшуку виявлено та вилучено:

- Ніж складний чорний "SmithanolWesson";

- Руків`я пластикове та лезо чорне;

- Ніж з пластиковим руків`ям з лезом чорного кольору в тканевому чохлі;

- Ніж з пластиковим руків`ям з чорним лезом з написом "MFH int comp" в чорному тканевому чохі;

- Ніж з чорним металевим руків`ям з написом "MFH" в пластиковому зеленому чохлі в якому також лезо;

- Багнет-ніж в чорному чохлі 2 шт.;

- Ніж з руків`ям болотного кольору в пластиковому чохлі;

- Предмет ззовні схожий на автомат АК47 з номером 1121 з двома магазинами;

- Дві каски, два чохла до каски, 6 наколінників, чорний ліхтар;

- три балаклави, два бафа, записник в обкладинці синього кольору з рукописними записами, три маски, тримач для ліхтаря, фотоапарат марки "Fujifilm" з картою пам`яті;

- коричневий шкіряний пояс у якому двадцять чотири предмети схожі на мисливські патрони;

- п`ять тримачів для сім-карт, п!ять сім-карт, мобільний телефон марки "Impression" ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , записник в обкладинці червоного кольору з рукописними записами, відео реєстратор TomTom;

- предмет схожий на автомат АКМ 47 № НОМЕР_3 , 1977 р.в., один пластиковий магазин, один металевий магазин, дульний тормоз компенсатор, дульна накладка, пенал для чистки автомата, дерев`яне руків`я, металевий циліндричний предмет, які знаходяться в чорному тканевому чохлі;

- п`ять предметів сході на мисливські набої в зеленій картонній коробці, шість предметів схожі на мисливські набої в коричневій картонній коробці;

- двадцять один предмет схожий на патрони калібру 9 мм з гумовою кулею в металевій круглій коробці зеленого кольору;

- шістдесят сім патронів калібру 7,62 мм в металевій зеленій коробці, сімнадцять патронів калібру 7,62 мм в картонній зеленій коробці, одинадцять патронів 7,62 мм в картонній коробці зеленого кольору, пластикова циліндрична ємність з металевими шарами;

- сорок дві ложки з металу сірого кольору, шість вилок золотистого кольору, перстень з фіолетовим каменем, підвіска жовтого кольору, ложка з металу сірого кольору, металева пряжка із свастикою, металева брошка, медаль "За трудовую доблесть", монети в кількості 17 шт;

- гаманець чорного кольору в якому гроші схожі на купюри 12 шт. по одному долару США, дві купюри по два долара, венгерські гроші сім штук по 1000, одна штука 500, німецькі марки одна купюра номіналом 100, одна купюра номіналом 50 марок;

- банківські карти Uni Credit Bank в кількості 5 шт. з наступними номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- банківські картки Приватбанк в кількості 2 шт № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- банківська карта "Hypo Steiermark";

- тримач для сім-карти № НОМЕР_10 ;

- карта пам`яті об`ємом 1 гб марки "Kingston";

- карта пам`яті об`ємом 16 гб марки Transcend в кількості 2 шт.;

- дві сім-карти;

- мобільний телефон марки "Samsung" ІМЕІ: НОМЕР_11 ;

- планшет марки "Samsung" з картою пам`яті об`ємом 4 гб;

- Печатка ТОВ "Камерлаб" код 36125325;

- печатка кооператив "Львівський" код 25638436;

- металева банка сірого кольору з іноземними написами, яка не відкривалась;

- дві балаклави болотного кольору;

- металевий предмет з руків`ям;

- відеокамера HD 1080Р з тримачами;

- Дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_12 ;

- свідоцтво про народження ОСОБА_6 ;

- Копія паспорту ОСОБА_7 .

Указані об`єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

Постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки останні могли використовуватися для здійснення кримінально-протиправно діяльності, а, отже, бути знаряддям вчинення злочину, залишити на собі його сліди.

Необхідність арешту обґрунтовує тим, що на відповідному етапі досудового розслідування існує необхідність збереження речових доказів та недопущення їх втрати, оскільки повернення вказаних речей унеможливить проведення з останніми необхідних слідчих та процесуальних дій.

Прокурором подано до суду заяву, відповідно до змісту якої клопотання про арешт майна підтримує у повному обсязі та просить провести його судовий розгляд без участі слідчого та прокурора.

Підозрюваний ОСОБА_5 про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, відповідно до змісту якої щодо задоволення клопотання слідчого про арешт майна заперечує та просить провести розгляд клопотання без його участі у зв`язку із коронавірусною хворобою та поганим самопочуттям. В інших питаннях покладається на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Частиною першою статті 172 КПК України встановлено ,що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Положеннями статті 170 КПК України закріплено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, а саме: витягом із єдиного реєстру досудових розслідувань; копією протоколу обшуку від 18.12.2020; копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; копією постанови про визнання речей та предметів речовими доказами у кримінальному провадженні від 19.12.2020; копією повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 18.12.2020; копією протоколу допиту потерпілого від 17.12.2020; копією протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи від 22.12.2020.

Вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 речі та предмети містять ознаки речового доказу у кримінальному провадженні №0000239 від 24 квітня 2018 року.

Ухвалою слідчого судді від 24.12.2020 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , здійсненого слідчим як невідкладний у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, на яке просить накласти арешт у цій справі.
Враховуючи обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, з метою запобігання можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є достатні правові підстави для накладення арешту на майно, вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що накладення арешту на вилучені 18.12.2020 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 речі та предмети, а саме: печатку ТОВ "Камерлаб" код 36125325; печатку кооператив "Львівський" код 25638436; свідоцтво про народження ОСОБА_6 ; копію паспорту ОСОБА_7 не відповідатиме завданню кримінального провадження, оскільки слідчим не доведено можливість використання вказаного майна як доказу у кримінальному провадженні, а тому клопотання у вказаній частині не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання cтаршого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000239 від 24 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення володільця майна та інших осіб права на користування, відчуження та розпорядження наступними предметами:

- ніж складний чорний "SmithanolWesson";

- руків`я пластикове та лезо чорне;

- ніж з пластиковим руків`ям з лезом чорного кольору в тканевому чохлі;

- ніж з пластиковим руків`ям з чорним лезом з написом "MFH int comp" в чорному тканевому чохлі;

- ніж з чорним металевим руків`ям з написом "MFH" в пластиковому зеленому чохлі в якому також лезо;

- багнет-ніж в чорному чохлі 2 шт.;

- ніж з руків`ям болотного кольору в пластиковому чохлі;

- предмет ззовні схожий на автомат АК47 з номером НОМЕР_13 з двома магазинами;

- дві каски, два чохла до каски, 6 наколінників, чорний ліхтар;

- три балаклави, два бафа, записник в обкладинці синього кольору з рукописними записами, три маски, тримач для ліхтаря, фотоапарат марки "Fujifilm" з картою пам`яті;

- коричневий шкіряний пояс у якому двадцять чотири предмети схожі на мисливські патрони;

- п`ять тримачів для сім-карт, п`ять сім-карт, мобільний телефон марки "Impression" ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , записник в обкладинці червоного кольору з рукописними записами, відео реєстратор TomTom;

- предмет схожий на автомат АКМ 47 № НОМЕР_3 , 1977 р.в., один пластиковий магазин, один металевий магазин, дульний тормоз компенсатор, дульна накладка, пенал для чистки автомата, дерев`яне руків`я, металевий циліндричний предмет, які знаходяться в чорному тканевому чохлі;

- п`ять предметів сході на мисливські набої в зеленій картонній коробці, шість предметів схожі на мисливські набої в коричневій картонній коробці;

- двадцять один предмет схожий на патрони калібру 9 мм з гумовою кулею в металевій круглій коробці зеленого кольору;

- шістдесят сім патронів калібру 7,62 мм в металевій зеленій коробці, сімнадцять патронів калібру 7,62 мм в картонній зеленій коробці, одинадцять патронів 7,62 мм в картонній коробці зеленого кольору, пластикова циліндрична ємність з металевими шарами;

- сорок дві ложки з металу сірого кольору, шість вилок золотистого кольору, перстень з фіолетовим каменем, підвіска жовтого кольору, ложка з металу сірого кольору, металева пряжка із свастикою, металева брошка, медаль "За трудовую доблесть", монети в кількості 17 шт;

- гаманець чорного кольору в якому гроші схожі на купюри 12 шт. по одному долару США, дві купюри по два долара, венгерські гроші сім штук по 1000, одна штука 500, німецькі марки одна купюра номіналом 100, одна купюра номіналом 50 марок;

- банківські карти Uni Credit Bank в кількості 5 шт. з наступними номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- банківські картки Приватбанк в кількості 2 шт № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- банківська карта "Hypo Steiermark";

- тримач для сім-карти № НОМЕР_10 ;

- карта пам`яті об`ємом 1 гб марки "Kingston";

- карта пам`яті об`ємом 16 гб марки Transcend в кількості 2 шт.;

- дві сім-карти;

- мобільний телефон марки "Samsung" ІМЕІ: НОМЕР_11 ;

- планшет марки "Samsung" з картою пам`яті об`ємом 4 гб;

- відеокамера HD 1080Р з тримачами;

- дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_12 .

У решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна у порядку, передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено: 14 січня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1