Справа №592/4530/16-к
Провадження №1-кп/592/33/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 за участю прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0005828 від 22.10.2015 року, які надійшли з прокуратури Сумської області 12.05.2016 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28 ст. 360, ст. 360 КК України, ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28 ст. 360, ст. 360 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч 5 ст. 185, ч.3 ст. 28 ст. 360 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 12.05.2016 року перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Триває відкритий судовий розгляд, допитані представники потерпілих, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 надали покази, досліджуються письмові докази.

Ухвалами суду від 10.09.2020 року та 23.10.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_13 застосований привід в судове засідання.

В судове засідання 25.11..2020 р. обвинувачений ОСОБА_13 не з`явився, привід не був виконаний належним чином .

В судовому засіданні прокурор просив застосувати ПОВТОРНО привід відносно обвинуваченого ОСОБА_13 , оскільки останній не з"явився в судове засідання та привід не був виконаний.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Оскільки в наступний час розглянути матеріали кримінального провадження у відсутність обвинуваченого ОСОБА_13 не можливо, а він до суду не зявляється без поважних причин, суд вважає за необхідне здійснити ПОВТОРНО привід ОСОБА_13 в судове засідання через відділ поліції, за місцем його проживання СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумської області.

Згідно ст. 140 ч.1 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного і керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити ПОВТОРНО привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського райсуду м. Суми за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 12, каб. 22 о 14-30 год. 16 грудня 2020 року обвинуваченого:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумської області та прокурору, який підтримує обвинувачення для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3