Справа № 301/2188/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 10 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 відносно
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Міжгір`я, Міжгірського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, неодруженої, непрацюючої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, 10 жовтня 2020 року біля 12.00 години ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись в тому, що ніхто з сторонніх осіб за її діями не спостерігає, підійшла до містка, який веде до дворогосподарства №19, яке належить ОСОБА_5 , звідки викрала металеві ходунки, що призначені для осіб з хворобами опорно-рухового апарату темно-червоного кольору вартістю 810 гривень. Заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 810 гривень.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст.185 ч.1 КК України, а саме: крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 подала письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України. Пояснила, що вину визнає і щиро кається, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, шкоду потерпілій відшкодувала, обіцяє більше не порушувати закон, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Просила закрити провадження по справі. Наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, претензій до обвинуваченої не має, оскільки шкода їй повністю відшкодована. Не заперечувала проти звільнення обвинуваченої від відповідальності.

Прокурор ОСОБА_4 вважала, що дане клопотання є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши клопотання обвинуваченої та думку прокурора, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, що відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, вину у пред`явленому обвинуваченні визнала у повному обсязі, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, шкоду потерпілій відшкодувала у повному обсязі, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Потерпіла не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, відповідно до ст. 45 КК України та ст.284 ч.2 п.1 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.185 ч.1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати по справі відсутні.
Речовий доказ по справі:
-металеві ходунки, що передані на зберігання потерпілій, після набрання ухвалою законної сили повернути власнику ОСОБА_5 .
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 не обирався.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 100, 284 ч.2 п.1, 286, 288 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.185 ч.1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження, внесене 10 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194, закрити.

Речовий доказ по справі: металеві ходунки, що передані на зберігання ОСОБА_5 , після набрання ухвалою законної сили повернути власнику ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а потерпілою у той же строк з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1