КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3837/20
Провадження № 1-кп/552/300/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000158 від 03.08.2020

відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленківка, Чутівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого водієм у ТОВ Будгарант - 7, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2020 року близько 02:00 години перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 під час сімейної сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, підійшовши до ОСОБА_4 , схопив її за горло правою рукою, після чого відкинув її на диван. Потім почав стягувати двома руками з дивану. Продовжуючи свій злочинний умисел при виході з квартири у коридорі, наніс декілька ударів у праве плече. Після чого схопив ОСОБА_4 за горло лівою рукою, а правою рукою пальці якої були стиснуті в кулак наніс один удар у ліву щелепу потерпілої. Від даного удару ОСОБА_4 не втримала рівновагу та впала на підлогу.

Своїми діями ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження у вигляді: синців правого та лівого стегон, лівого плечового суглобу, які згідно висновку експерта № 872, як окремо, так і в своїй сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання у відповідності до викладених у вироку фактичних обставин. У вчиненому розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як дії, які виразились у умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, думку потерпілої, наявність обставин, що пом`якшує покарання та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і засудити його до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1