Провадження № 1-кс/592/6691/20
УХВАЛА

про арешт майна

07 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, лейтенантп поліції ОСОБА_3 про арешт майна вилученого 05.12.2020 під час проведення огляду місця події на територію домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 05.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2020 до Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1975 р.н., мешканця АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 21.11.2020 по 05.12.2020 невстановлена особа, проникла на територію домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на території Нижньосироватьської ОТГ Сумського району, звідки викрала належне останньому майно, чим завдала матеріального збитку сума якого встановлюється.

Відомості про вчинення даного злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2020 за №0000580, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.12.2020 на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на території Нижньосироватьської ОТГ Сумського району було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено на столі, який розташований при вході на територію домоволодіння куртку жіночу виготовлену зі шкірозамінника чорного кольору з написом «Wallis» ukr. 14, яку в подальшому вилучено та запаковано до поліетиленового пакету №1.

На теперішній час достатньо підстав вважати, що вилучена 05.12.2020 куртка жіноча виготовлена зі шкірозамінника чорного кольору з написом «Wallis» ukr. 14 є об`єктам кримінально протиправних дій, а отже, являється речовим доказам у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на речі, вилучені 05.12.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: на територію домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: куртка жіноча виготовлена зі шкірозамінника чорного кольору з написом «Wallis» ukr. 14.

Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, яке постановою про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до кримінальної справи від 05.12.2020 визнано речовим доказом, тільки арешт на куртку жіночу виготовлену зі шкірозамінника чорного кольору з написом «Wallis» ukr. 14, може забезпечити схоронність слідів події.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Накласти арешт на майно, вилучене 05.12.2020 під час проведення огляду місця події, на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: куртку жіночу виготовлену зі шкірозамінника чорного кольору з написом «Wallis» ukr. 14.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1