Справа № 671/960/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ у залі судових засідань клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000599, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 до Волочиського районного суду Хмельницької області від прокурора Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000599 від 29.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Суддею встановлено, що 29.11.2016 в Єдиний реєстр досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України по факту виявлення ознак підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Кримінальному провадженню присвоєно № 0000599.

Відповідно до ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В даному випадку, як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, ці вимоги законодавства не виконано.

Так, з досліджених судом матеріалів кримінального провадження вбачається, що органом досудового розслідування в рамках вказаного провадження 29.11.2016 було проведено огляд місця події та відібрано пояснення у водія автомобіля ОСОБА_4 01.12.2016 призначено судово-технічну експертизу документів та судову експертизу комплексного дослідження транспортних засобів, за наслідками яких в кримінальному провадженні наявні висновки експерта № 226 Т від 15.12.2016 та № 102 кдтз від 21.01.2017. Крім того, 21.12.2016 допитано свідка ОСОБА_5 , 19.07.2017 допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . 02.05.2019 допитано свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Жодних інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення винної особи, з листопада 2016 року по червень 2020 року не проводилось.

Тому, досудове розслідування не може вважатися повним, а твердження прокурора про те, що у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, є передчасним.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи ту обставину, що на даний час в рамках кримінального провадження №0000599 не проведено на належному рівні досудового розслідування, та, як наслідок, не встановлено особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, будь-якій особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а тому на думку суду, в задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000599 відмовити.

Матеріали кримінального провадження повернути прокурору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1