н/п 1-кс/766/6929/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на відеореєстратор WDR Full HD 1080Р, який на праві власності належить ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2020 близько 20:50 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Мерседес Е200, р.н. НОМЕР_1 та здійснюючи буксирування автомобіля ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по автодорозі Олешки-Гола Присань-Скадовськ, з боку м. Олешки, в напрямку м. Гола Пристань, на 10 км+700 метрів здійснюючи поворот ліворуч до с. Ліві Солонці, Олешківського району, Херсонської області допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався з боку м. Гола Пристань в напрямку м. Олешки, який в подальшому зіткнувся з автомобілем Фольцваген Транспортер, р.н. НОМЕР_4 . В наслідок ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 2106 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла на місці, а водій автомобіля ВАЗ 2109 ОСОБА_7 та пасажир ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримали тілесні ушкодження.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 31.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної події від 13.07.2020 оглянуто ділянку автодороги Олешки-Гола Присань-Скадовськ, 10 км+700 метрів, оглянуто та вилучено автомобіль Мерседес Е200, р.н. НОМЕР_1 на якому наявні сліди пошкодження та відеореєстратор WDR Full HD 1080Р, який на праві власності належить ОСОБА_5

31.07.2020 винесено постанову про визнання відеореєстратора WDR Full HD 1080Р речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 30.07.2020 близько 20:50 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Мерседес Е200, р.н. НОМЕР_1 та здійснюючи буксирування автомобіля ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по автодорозі Олешки-Гола Присань-Скадовськ, з боку м. Олешки, в напрямку м. Гола Пристань, на 10 км+700 метрів здійснюючи поворот ліворуч до с. Ліві Солонці, Олешківського району, Херсонської області допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався з боку м. Гола Пристань в напрямку м. Олешки, який в подальшому зіткнувся з автомобілем Фольцваген Транспортер, р.н. НОМЕР_4 . В наслідок ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 2106 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла на місці, а водій автомобіля ВАЗ 2109 ОСОБА_7 та пасажир ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримали тілесні ушкодження.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 31.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної події вилучено автомобіль Мерседес Е200, р.н. НОМЕР_1 на якому наявні сліди пошкодження та відеореєстратор WDR Full HD 1080Р, який на праві власності належить ОСОБА_5

31.07.2020 винесено постанову про визнання відеореєстратора WDR Full HD 1080Р речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на відеореєстратор WDR Full HD 1080Р, який на праві власності належить ОСОБА_5 шляхом заборони користування та розпоряджання ним.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1