Справа №522/5362/20
Провадження № 1-кс/522/5474/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк,
Учасники процесу:

адвокат ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк.
В обґрунтування скарги представник заявника посилаються на те, що 19.03.2020 року №381/20 вона звернулась до СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із клопотанням про проведення слідчих розшукових дій в рамках кримінального провадженні № 0003367. До теперішнього часу їм не повідомлено про результати розгляду клопотання, а також не отримано постанови про повну або часткову відмову у його задоволенні.
У судового засідання представник заявника просила скаргу залишити без розгляду, оскільки на даний час кримінальне провадження № 0003367 закрито, на підставі ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно із положеннями викладеними в п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя здійснює в порядку передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Згідно із положеннями викладеними в п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя здійснює в порядку передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Як вбачається на даний час кримінальне провадження № 0003367, є закритим, приймати будь-які процесуальні дії слідчий суддя у відповідності до вимог ст. 18 КПК України не уповноважений. Дії слідчого судді в такому разі не врегульовані кримінальним процесуальним кодексом, тому на підставі ст. 9 КПК України, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 2, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Провадження представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.08.2020