Справа № 638/6301/19
Провадження № 1-кп/638/669/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду об`єднане судове провадження за матеріалами об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

21 березня 2019 року приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходився за адресою: АДРЕСА_3 , де розпивав алкогольні напої разом із потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У цей час ОСОБА_4 , керуючись раптово виниклим прямим умислом, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на власну користь, діючи умисно, повторно, підійшов до ОСОБА_5 та наніс останній кулаками обох рук не менше двох ударів в обличчя, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, які згідно висновку експерта ХОБСМЕ №09-378/2019 від 23.04.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Подавивши таким чином волю потерпілої до опору, ОСОБА_4 , шляхом ривка вирвав з руки потерпілої наручний годинник на браслеті із позолоти, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса №7393 від 10.04.2019 року 168 грн. Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , шляхом ривки вирвав із рук потерпілої ОСОБА_5 рюкзак рожевого кольору, з якого дістав грошові кошти в сумі 185 гривень. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 353 гривень.
Крім того, 13 грудня 2019 року приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу неспеціалізованого магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 , побачив на вітрині блоки стіків для системи «IQOS», що знаходяться над торговим вікном. В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння вказаним майном «IQOS» « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3904 від 17.02.2020 року становить 500 гривень, яка належать ФОП ОСОБА_6 , і заволодів вказаним майном, забравши його з собою в руках.
Після цього, ОСОБА_4 , заволодівши вказаним майном потерпілої, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись цим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 500 гривень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, тобто як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно, а також таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

До суду надійшов витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_4 помер.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. У відповідності до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.284, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України закрити в зв`язку зі смертю останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1