Справа № 188/250/18
Провадження № 1-в/188/5/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області клопотання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився в с. Хороше Петропавлівського району

Дніпропетровської області, громадянина України,

зареєстрованого та проживаючого за адресою :

АДРЕСА_1 ,

не працюючого, освіта середня, не одруженого, має на утримані

малолітню дитину,

раніше судимого:

20 грудня 2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на підстві ч.1 п.1,2, ч.3 п.2,3 ст.76 КК України

за участю:

представника Петропавлівського

міськрайонного відділу філії

Державної установи «Центр пробації»

у Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За час перебування на обліку в Петропавлівському міськрайонному відділі філії Державної установи « Центр пробації» у Дніпропетровській області зарекомендував себе задовільно.

14.05.2019 року до Петропавлівського міськрайонного відділу надійшов на виконання вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області стосовно громадянина ОСОБА_4 .

За порушення порядку та умов відбування покарання стосовно ОСОБА_4 02.01.2020 року за вих..№ 21/22/2/14-20 направлено матеріали до Пе тропавлівського районного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення засудженого для відбування покарання , призначеного вироком.

Згідно матеріалів, які надійшли до Петропавлівського міськрайонного відділу з Петропавлівського районного суду 06.11.2020 року, стало відомо, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду м. Дніпро від 29.04.2020 року скасовано ухвалу Петропавлівського районного суду від 23.01.2020 року та направлено до суду першої інстанції для здійснення нового судового розгляду.

23.10.2020 року ухвалою Петропавлівського районного суду відмовлено в задоволенні подання.

З засудженим протягом іспитового строку проводилися профілактичні бесіди, за результатами засудженим надавались пояснення. Згідно характеристики з місця проживання зарекомендував себе задовільно, скарг від сусідів та жителів села до сільської ради не надходило.

01.01.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП за дане порушення винесена постанова Петропавлівським ВП та накладено штраф 340 грн. 07.02.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 чи.122 КУпАП за дане порушення винесена постанова Першотравенським ВП та накладено штраф 255 грн., та відібрано пояснення. Притягувався до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження №0000560 від 01.11.2020 року за ч.2 ст.185 КК України. Станом на 21.12.2020 року провадження не розглянуто. У зв`язку з тим, що у ОСОБА_4 2012.2020 року закінчився іспитовий строк та відповідно до ст..62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст.17 КПК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню , доки її вина не буде доведена в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України начальник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи « Центр пробації » направила матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну.

Представник центру пробації ОСОБА_5 , клопотання підтримала.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 , просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Вислухавши прокурора, представника центру пробації, засудженого та вивчивши матеріали особової справи № 21/2019 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе задовільно.

20 грудня 2020 року іспитовий строк, визначений засудженому, закінчився, нового злочину він не вчинив, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Отже, суд вважає, що начальник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, керуючись ст. 78 КК України та 165 КВК України звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_4 своєчасно та на законних підставах і тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, відповідно до пунктів 8, 9 ч.1 ст.537 КПК України має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком і про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, 20грудня 2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч.1 п.1,2, ч.3 п.2,3 ст.76 КК України, задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1