Справа № 344/9474/20
Провадження № 1-кс/344/3445/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального № 0000917, внесені 24.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 364-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що 23.03.2020 до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП звернулася гр. ОСОБА_5 про те, що директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зловживаючи своїми повноваженнями, всупереч інтересам юридичної особи приватного права, систематично заволодівав коштами підприємства, а також привласнював кошти підприємства.

Слідчий вказує в клопотанні, що в ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 149.21 кв.м. були приватизовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2004 році. До цього орендувались у громади м. Івано-Франківська згідно договору № ДО-1603 від 21.11.2000. Вартість даних нежитлових приміщень, відповідно до оцінки становить 3 999 964 грн. Директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , а бухгалтерську роботу на підприємстві виконує ОСОБА_8 . В червні 2019 року ОСОБА_7 і учасник товариства ОСОБА_9 звернулись до потерпілого, щоб він підписав протокол загальних зборів підприємства. Коли останній почав цікавитись змістом та метою реєстраційних змін, вони повідомили, що вже володіють мажоритарною більшістю згідно статуту. В подальшому з`ясувалось, що з великої кількості учасників ТОВ залишилось тільки троє ОСОБА_7 , ОСОБА_9 і ОСОБА_6 , а на рахунках підприємства відсутні кошти, які б відповідали фактичній прибутковій діяльності підприємства.

Слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-164 КПК України, клопоче про надання тимчасового доступу до інформації про відкриті та закриті рахунки наявні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) у зв`язку з чим подано клопотання.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до . ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати вказані в клопотанні документи, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме інформацію про відкриті та закриті рахунки наявні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1