Справа № 367/5648/20
Провадження №1-кс/367/1162/2020
УХВАЛА
Іменем України

07 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського ВП ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ,за змістом якого слідчий зазначає,що в період часу з 15.08.2020 року по 22.08.2020 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала грошові кошти в розмірі 3500 доларів США..

22.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події, за адресою проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Мейзу», який поміщено в чорного кольору в спеціальний пакет НПУ №INZ 1045627;

- флакон з парфумом марки «Cigar», який поміщено в спеціальний пакет НПУ №INZ 2023843;

- документи різного характеру на ім`я потерпілого ,який поміщено в в спеціальний пакет НПУ №INZ 2023844;

- металевий ящик, ззовні схожий на сейф, який поміщено в в спеціальний пакет НПУ №INZ 7285185.

Постановою слідчого від 25.08.2020р дане вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 ,а саме на мобільний телефон марки «Мейзу», який поміщено в чорного кольору в спеціальний пакет НПУ №INZ 1045627;

- флакон з парфумом марки «Cigar», який поміщено в спеціальний пакет НПУ №INZ 2023843;

- документи різного характеру на ім`я потерпілого ,який поміщено в в спеціальний пакет НПУ №INZ 2023844;

- металевий ящик, ззовні схожий на сейф, який поміщено в в спеціальний пакет НПУ №INZ 7285185 шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження майном.

Слідчий у судове засідання не з`явився,до суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч 1 ст. 172 КПК України «Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.»

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України «У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.»

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення .

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0002011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України.

22.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події, за адресою проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Мейзу», який поміщено в чорного кольору в спеціальний пакет НПУ №INZ 1045627;

- флакон з парфумом марки «Cigar», який поміщено в спеціальний пакет НПУ №INZ 2023843;

- документи різного характеру на ім`я потерпілого ,який поміщено в в спеціальний пакет НПУ №INZ 2023844;

- металевий ящик, ззовні схожий на сейф, який поміщено в в спеціальний пакет НПУ №INZ 7285185.

Постановою слідчого від 25.08.2020р дане вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч 1 ст. 170 КПК України «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого,накласти арешт на майно,зазначене у клопотанні.

Керуючись ст.98,170,171,172 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити .

В рамках кримінального провадження №0002011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 року,накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 ,а саме на мобільний телефон марки «Мейзу», який поміщено в чорного кольору в спеціальний пакет НПУ №INZ 1045627;

- флакон з парфумом марки «Cigar», який поміщено в спеціальний пакет НПУ №INZ 2023843;

- документи різного характеру на ім`я потерпілого ,який поміщено в в спеціальний пакет НПУ №INZ 2023844;

- металевий ящик, ззовні схожий на сейф, який поміщено в в спеціальний пакет НПУ №INZ 7285185.,тимчасово,до скасування даного арешту у передбаченому КПК України порядку,позбавивши права користування,розпорядження та відчуження вказаного майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1