Справа № 591/3793/20
Провадження № 1-кс/591/2428/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на предмети та речі, вилучені 30.08.2020 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000035 від 19.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України невстановленою на даний час групою осіб за попередньою змовою, здійснюється діяльність з незаконного виготовлення та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, з метою її подальшого збуту.

У подальшому, вказаними невстановленими особами вчиняються дії спрямовані на організацію контрабандного переміщення вказаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP через державний кордон України на територію Російської Федерації, з приховуванням від митного контролю.

30.08.2020 у період часу з 19 год. 06 хв до 20 год. 30 хв., слідчим СВ УСБУ в Сумській області на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 20.08.2020 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено, предмети та документи, зазначені в клопотанні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів під час досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети та речі, вилучені 30.08.2020 старшим слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступні предмети:

- сім картка Російського мобільного оператора з надписом « ОСОБА_6 »;

- сім картка Російського мобільного оператора з надписом «Халва Рогож»;

- сім картка Російського мобільного оператора з надписом «Шаповал Тинь. Хоум»;

- сім картка Російського мобільного оператора з надписом «LTE» НОМЕР_1 ;

- сім картка Російського мобільного оператора з надписом «Альта Плотник»;

- сім картка Російського мобільного оператора з надписом «Халва Родигин»;

- сім картка Російського мобільного оператора з надписом «Хоум Рожкова»;

- сім картка Російського мобільного оператора з надписом «Агвердеева»;

- сім картка Російського мобільного оператора з надписом «Зенит Утробин»;

- сім картка Російського мобільного оператора з надписом «Откр Новокрещ»;

- сім картка Російського мобільного оператора з надписом «Коршун Хоум»;

- сім картка Російського мобільного оператора з надписом «Юнусов Урал»;

- сім картка Російського мобільного оператора з надписом «Газпром Безверх»;

- сім картка Російського мобільного оператора з надписом «Агафон Халва»;

- мобільний телефон марки «Bravis» IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , у якому знаходяться дві сім картки Російського мобільного оператора;

- мобільний телефон марки «NOMI» IMEI 1 НОМЕР_4 , IMEI 2 НОМЕР_5 , у якому знаходяться дві сім картки Російського мобільного оператора;

- мобільний телефон марки «NOMI» IMEI 1 НОМЕР_6 , IMEI 2 НОМЕР_7 , у якому знаходяться дві сім картки Російського мобільного оператора;

- мобільний телефон марки «NOMI» IMEI 1 НОМЕР_8 , IMEI 2 НОМЕР_9 , у якому знаходяться дві сім картки Російського мобільного оператора;

- мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI 1 НОМЕР_10 , IMEI 2 НОМЕР_11 , у якому знаходяться дві сім картки Російського мобільного оператора;

- мобільний телефон марки «NOMI» IMEI 1 НОМЕР_12 , IMEI 2 НОМЕР_13 , у якому знаходяться дві сім картки Російського мобільного оператора;

- мобільний телефон марки «iPhone» IMEI 1 НОМЕР_14 , у якому знаходяться сім картка з абонентським номером НОМЕР_15 ;

- ноутбук марки «ASUS» Х75V, s/n:D1N0CX14889102D.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1