Справа № 727/7431/20
Провадження № 1-кс/727/2116/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (матеріали кримінального провадження №0000024 від 09.07.2020 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Дане клопотання погоджене із прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 .

Вказує, що військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та голова військово-лікарської комісії цього ж військомату ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вимагають через працівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме лікаря-інфекціоніста ОСОБА_7 , від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 1000-1500 доларів США за визнання громадянина ОСОБА_9 непридатним для проходження строкової військової служби та непризову останнього до лав ЗС України.

Так, 08.09.2020 під час зустрічі ОСОБА_7 та заявника ОСОБА_8 , остання, на виконання попередньої вимоги, передала ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 1100 Євро, для подальшого розподілу цих коштів між усіма учасниками вказаної злочинної діяльності, за вирішення питання про визнання громадянина ОСОБА_9 непридатним для проходження строкової військової служби та непризову останнього до лав ЗС України.

08.09.2020 під час обшуку у голови військово-лікарської комісії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на посаді заступника головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новоселицької районної ради встановлено, що при вході у його службовий кабінет КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , наявна камера відеоспостереження, яка здійснює постійний відеозапис на відеореєстратор, який знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказаний відеореєстратор є власністю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на балансі та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до до відеореєстратору, на який здійснюється відео запис з камер відеоспостереження при вході до кабінету заступника головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новоселицької районної ради, ОСОБА_6 . Тому просить надати групі слідчих та прокурорів дозвіл на тимчасовий доступ до відеореєстратору, з можливістю його вилучення.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказаний відеореєстратор має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Він перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цього відеореєстратору та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього відеореєстратору неможливо. Вилучення відеореєстратору необхідне для проведення комп`ютерно-технічної експертизи. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеореєстратору, з можливістю його вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та групі прокурорів військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до відеореєстратору, на який здійснюється відеозапис з камер відеоспостереження при вході до кабінету заступника головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новоселицької районної ради ОСОБА_6 , що розташований у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новоселицької районної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новоселицької районної ради, з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1