Справа № 346/3539/20
Провадження № 1-кп/346/582/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів, та подав письмове клопотання.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні щодо клопотання прокурора про продовження домашнього арешту заперечили, просили застосувати особисте зобов"язання. Потерпіла та її представник заперечили щодо клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Частиною 1 та 2 статті 181 КПК України передбачено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, а також домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З огляду на вищенаведене, та вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , судом враховується, що судове провадження ще не закінчено, на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, також суд враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, його вік та інші обставини, зокрема, відсутність підстав для застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, зокрема в виді особистого зобов`язання.
А тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, з покладенням на нього відповідних обов`язків.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 198, 372,314, 315 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, тобто до 08 січня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , із забороною в період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 . Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- утримуватись від спілкування із усіма свідками з приводу обставин кримінального провадження;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, адреси та місця роботи;
- не відлучатися з Івано-Франківської області, без дозволу суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Підготовче судове засідання відкласти на 27.11.2020 року на 14:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1