Справа № 191/3537/20
Провадження № 1-кп/191/282/20
У Х В А Л А
іменем України

04 лютого 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого- судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001117 від 28.09.2020 року, відносно : ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Латвії м.Кулдига, розлученому, громадянину України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

за участю в судовому засіданні : прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого- ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001117 від 28.09.2020 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час судового розгляду встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , 1979 року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з цим прокурором заявлено клопотання про призначення у справі додаткової судово-медичної експертизи на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

- встановити причину смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити чи знаходиться смерть потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в причинному зв`язку з тілесними ушкодженнями, які були отримані ним 27 вересня 2020 року.

Виконання експертизи доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ « Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру,52.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення у справі додаткової судово-медичної експертизи .

Суд вислухавши думку сторін, перевіривши надані матеріали приходить до наступного висновку .
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що прокурор довів необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення у справі додаткової судово-медичної експертизи- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001117 від 28.09.2020 року, відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 121 КК України додаткову судово-медичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

- встановити причину смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити чи знаходиться смерть потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в причинному зв`язку з тілесними ушкодженнями, які були отримані ним 27 вересня 2020 року.

Виконання експертизи доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ « Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру,52.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінальної справи № 191/3537/20 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 121 КК України

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1