Справа №463/383/21
Провадження №1-кс/463/481/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
18 січня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до докуменів, -
встановив:
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні, з наданням можливості їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001519 від 14.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, діючи умисно, з мотивів особистого незаконного збагачення, та продовжуючи свої злочинні дії, стійко спрямовані на вимагання та отримання неправомірної вигоди, перебуваючи поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , одержали від ОСОБА_7 обумовлену раніше неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США за зменшення нанесених державі збитків виставлених претензією № 5-2/1055 з 420359,89 грн. до суми 10755,07 грн. З метою виконання завдання кримінального провадження, повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у провадженні, виникла необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,оригіналів:оригіналів направлень на проведення перевірок дотримання вимог природоохоронного законодавства ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , актів складених за результатами перевірок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », приписів адресованих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », претензій адресованих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розрахунків розмірів відшкодування збитків заподіяних ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », документів наданих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інспекції та вилучених в ході проведення перевірок та завірених належним чином копій журналів вхідної та кореспонденції з листуванням між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 2019 по 2021 рік. Вищевказані документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами мають значення для виконання завдань кримінального провадження. Крім того, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні та проведенні а також з метою забезпечення проведення судово-почеркознавчих та техніко-криміналістичних експертиз.
Іншим способом, встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, без вказаних речей і оригіналів документів неможливо.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Представники осіб у володінні яких перебувають відповідні документи, у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленими належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001519 від 14.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, оскільки такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати їх неможливо, приходжу до висновку, що слід клопотання слідчого задовольнити .
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тапрокурорам групи прокурорів: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з наданням можливості їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів направлень на проведення перевірок дотримання вимог природоохоронного законодавста ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , актів складених за результатами перевірок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », приписів адресованих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », претензій адресованих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розрахунків розмірів відшкодування збитків заподіяних ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », документів наданих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інспекції та вилучених в ході проведення перевірок та завірених належним чином копій журналів вхідної та кореспонденції з листуванням між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 2019 по 2021 рік.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1