Справа № 286/3061/20
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ :

08 жовтня 2020 року слідчий звернувся з клопотанням в якому просить накласти арешт на 10 чорних поліетиленових пакетів "BMW"; 2 пачки стіків до "IQOS" та 1 пачку цигарок "LM"; мобільний телефон "Note 5" із сім-картою № НОМЕР_1 ; накладну №8226 від 12.02.2020 (отримувач: с. Покалів, вул.. Шляхова, 57, м-а «СІЛЬПО»); навігатор марки "Pioner"; ноутбук марки "Asus K53U" чорного кольору; планшет марки "Assistant" чорного кольору; мобільний телефон "Fly IQ 239"; мобільний телефон "G Smart"; мобільний телефон "Lenovo"; мобільний телефон "Phillips"; планшет білого кольору; предмет, ззовні схожий на пістолет із написами "Makarov 177 CAL 4.5 mm"; 4 пари взуття; запаковану флеш карту (флешка) "HI- Ralli", ліхтарик "Led" для голови та прозорий запакований поліеетиленовий пакет зі стіками цукру, що були вилучені в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , які отримані в результаті скоєння злочину, є предметами злочину та зберігають на собі сліди кримінального правопорушення і залишити на зберіганні в Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000333 від 15.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч з 13 на 14 липня 2020 року, невстановлена особа, шляхом зриву начіпних замків, проникла до приміщення магазину належного ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду.

Проведеним досудовим розслідуванням та слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вказаної крадіжки з магазину в с. Радчиці Овруцького району причетні ряд жителів м. Коростень та Коростенського району, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 . Також встановлено, що саме дані особи причетні до скоєння ряду численних тяжких злочинів (у т.ч. крадіжок) вчинених по Житомирській області.

З метою повноцінної перевірки на причетність до вказаних правопорушень було отримано ряд ухвал слідчих судів для проведення санкціонованих обшуків по місцю проживання останніх, осіб з кола їх знайомих та інших приміщень, де відповідно до отриманих оперативним шляхом даних можуть знаходитись викрадені (незаконно добуті) та реалізовані злочинцями речі.

06 жовтня 2020 року близько 4 год. неподалік с. Заріччя Овруцького району працівниками «КОРД» та співробітниками ГУНП в Житомирській області було затримано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які обґрунтовано підозрюються у вчиненні крадіжки терміналу поповнення мобільного зв`язку та цигарок різних марок із магазину в с. Заріччя Овруцького району. При собі, в їх автомобілі було виявлено рукавиці та інші знаряддя злочину, за допомогою яких вони здійснювали крадіжки.

На даний час причетність останніх перевіряється ще до ряду скоєних злочинів. Встановлюються свідки та очевидці, а також інші обставини, які мають значення для даного кримінального провадження.

06.10.2020 року відповідно до ухвали Овруцького районного суду Житомирської області №286/2994/20 від 01.10.2020 в АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: 10 чорних поліетиленових пакетів "BMW"; 2 пачки стіків до "IQOS" та 1 пачку цигарок "LM"; мобільний телефон "Note 5" із сім-картою № НОМЕР_1 ; накладну №8226 від 12.02.2020 (отримувач: с. Покалів, вул.. Шляхова, 57, м-а «СІЛЬПО»); навігатор марки "Pioner"; ноутбук марки "Asus K53U" чорного кольору; планшет марки "Assistant" чорного кольору; мобільний телефон "Fly IQ 239"; мобільний телефон "G Smart"; мобільний телефон "Lenovo"; мобільний телефон "Phillips"; планшет білого кольору; предмет, ззовні схожий на пістолет із написами "Makarov 177 CAL 4.5 mm"; 4 пари взуття; запаковану флеш карту (флешка) "HI- Ralli", ліхтарик "Led" для голови та прозорий запакований поліеетиленовий пакет зі стіками цукру.

07.10.2020 вказані речі визнанні речовими доказами, так як вони мають істотне значення для кримінального провадження, здобуті злочинним шляхом, залишили на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та являються знаряддями злочину та речами вилучених із законного обігу, тобто можуть використовуватися в кримінальному провадженні у доведені вини.

При цьому встановлено, що частина вилучених під час обшуку речей являються предметами злочинного посягання у різних кримінальних провадженнях.

На даний час законність походження вказаного майна не підтверджено, цілком можливо, що зазначені речі ОСОБА_5 спільно зі своїми знайомими набув саме злочинним шляхом, вказані речі можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення і тому виникає необхідність в належному збереженні речових доказів.

Зважаючи на те, що вилучені речі являються в рамках даного кримінального провадження речовими доказами, які здобуті злочинним шляхом та є предметами злочинного посягання, тому відповідно вказані речі можуть бути поверненні лише їх законним власникам.

З огляду на викладене10 чорних поліетиленових пакетів "BMW"; 2 пачки стіків до "IQOS" та 1 пачку цигарок "LM"; мобільний телефон "Note 5" із сім-картою № НОМЕР_1 ; накладну №8226 від 12.02.2020 (отримувач: с. Покалів, вул.. Шляхова, 57, м-а «СІЛЬПО»); навігатор марки "Pioner"; ноутбук марки "Asus K53U" чорного кольору; планшет марки "Assistant" чорного кольору; мобільний телефон "Fly IQ 239"; мобільний телефон "G Smart"; мобільний телефон "Lenovo"; мобільний телефон "Phillips"; планшет білого кольору; предмет, ззовні схожий на пістолет із написами "Makarov 177 CAL 4.5 mm"; 4 пари взуття; запаковану флеш карту (флешка) "HI- Ralli", ліхтарик "Led" для голови та прозорий запакований поліеетиленовий пакет зі стіками цукру, є предметами скоєного злочину та отримані в результаті злочину й зберігають на собі сліди кримінального правопорушення й підлягають арешту відповідно до ст. 170 КПК України, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях. Подане клопотання просить задовольнити.

Особа в користуванні якої перебуває майно в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши докази, слідчий суддя встановив наступне.

З матеріалів справи видно, що в Овруцькому відділенні поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000333 від 15.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Дані відомості внесено, у зв`язку з тим, що в ніч з 13 на 14 липня 2020 року, невстановлена особа, шляхом зриву начіпних замків, проникла до приміщення магазину належного ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду.

Згідно копії рапорту та фототаблиць до нього, невідома особа, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, шляхом зриву начіпних замків з вхідних дверей продуктового магазину, що належить ФОП ОСОБА_6 , проникла в приміщення , звідки скоїла крадіжку. За вказаним фактом СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області відкрито кримінальне провадження №0000333 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. В ході проведення пошукових заходів, спрямованих на розкриття вказаного злочину, отримано інформацію, що до його організації та безпосереднього скоєння причетний громанянин ОСОБА_9 , який може зберігати викрадені речі в автомобілі марки TOYOTA Corolla д.н.з НОМЕР_2 (номер кузова НОМЕР_3 ), що перебуває в користуванні ОСОБА_9 , який на праві власності належить гр. ОСОБА_11 , та правом керування володіє її чоловік гр. ОСОБА_12 .. До скоєння вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .. В ході аналізу відеоспостереження, що знаходиться на магазині ТВІЙ ХЛІБ за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що наступного дня після скоєння крадіжки в с. Радчиці, Овруцького району, гр. ОСОБА_8 реалізував викрадені речі, до торгівельного приміщення (кіоску), що розташований поблизу буд. АДРЕСА_3 , який на праві власності належить ФОП ОСОБА_11 , діяльність якої спеціалізується на роздрібній торгівлі в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.

06.10.2020 року було проведено обшук, об`єктом якого було домогосподарство по АДРЕСА_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено майно, яке відповідно до постанови від 07 жовтня 2020 року було визнано та приєднано до кримінального провадження №0000333 в якості речового доказу, а саме: 10 чорних поліетиленових пакетів "BMW"; 2 пачки стіків до "IQOS" та 1 пачку цигарок "LM"; мобільний телефон "Note 5" із сім-картою № НОМЕР_1 ; накладну №8226 від 12.02.2020 (отримувач: с. Покалів, вул.. Шляхова, 57, м-а «СІЛЬПО»); навігатор марки "Pioner"; ноутбук марки "Asus K53U" чорного кольору; планшет марки "Assistant" чорного кольору; мобільний телефон "Fly IQ 239"; мобільний телефон "G Smart"; мобільний телефон "Lenovo"; мобільний телефон "Phillips"; планшет білого кольору; предмет, ззовні схожий на пістолет із написами "Makarov 177 CAL 4.5 mm"; 4 пари взуття; запаковану флеш карту (флешка) "HI- Ralli", ліхтарик "Led" для голови та прозорий запакований поліеетиленовий пакет зі стіками цукру.

06 жовтня 2020 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , було повідомлено про підозру.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_11 є фізичною-особою підприємцем. З 01.02.2020 року має ліцензію на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

При накладенні арешту повинні враховуватись одночасно його мета і підстави (ст.170 КПК України) та інші передбачені законом обставини (ст.173 КПК України).

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є, зокрема, тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Крім того, відповідно до вимог п. 5, п.6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту для майна третіх осіб.

Частиною четвертою ст.173 КПК також передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Оцінюючи наявність підстав для накладення арешту, слідчий суддя з врахуванням досліджених матеріалів кримінального провадження №0000333, з яких видно, про необхідність проведення оперативних заходів та слідчих дій, що матимуть значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні та приходить до висновку про доведеність існування розумних підозр, що лише такий захід забезпечення кримінального провадження, забезпечить збереження речових доказів, що можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, передачі, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173,175 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 10 чорних поліетиленових пакетів "BMW"; 2 пачки стіків до "IQOS" та 1 пачку цигарок "LM"; мобільний телефон "Note 5" із сім-картою № НОМЕР_1 ; накладну №8226 від 12.02.2020 (отримувач: с. Покалів, вул.. Шляхова, 57, м-а «СІЛЬПО»); навігатор марки "Pioner"; ноутбук марки "Asus K53U" чорного кольору; планшет марки "Assistant" чорного кольору; мобільний телефон "Fly IQ 239"; мобільний телефон "G Smart"; мобільний телефон "Lenovo"; мобільний телефон "Phillips"; планшет білого кольору; предмет, ззовні схожий на пістолет із написами "Makarov 177 CAL 4.5 mm"; 4 пари взуття; запаковану флеш карту (флешка) "HI- Ralli", ліхтарик "Led" для голови та прозорий запакований поліеетиленовий пакет зі стіками цукру, що були вилучені в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , які можуть бути предметами злочину та зберігати на собі сліди кримінального правопорушення шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном і залишити на зберіганні в Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1