Справа № 1-кп/593/200/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани матеріали кримінального провадження, внесеного 17 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, міста Новокузнецька Кемеровської області, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, не депутата, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 листопада 2020 року, близько 20 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , повертаючись з м. Бережани Тернопільської області до місця свого проживання, в с. Посухів Бережанського району Тернопільської області, та проходячи повз житловий будинок своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , вирішив без дозволу ОСОБА_5 переночувати у вказаному будинку. Побачивши, що двері та вікна в будинку зачинені, в ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення всередину підвального приміщення вказаного житлового будинку.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, він, усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на незаконне проникнення до житла та бажаючи настання таких наслідків, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканність житла та ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що ратифікована законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка гарантує, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, а також до свого житла, діючи умисно, без дозволу та всупереч волі власника житлового будинку ОСОБА_5 , шляхом виймання скоби навісного замка проник в підвальне приміщення вищезазначеного будинку, чим порушив право на недоторканність житла гарантоване законом ОСОБА_5 , як власнику. Вказаними умисними діями ОСОБА_4 порушив право на недоторканність житла ОСОБА_5 і цим самим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.162 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою її від обвинувачення.
Обвинувачений із заявленим клопотанням потерпілої згідний.
Прокурор заперечень щодо задоволення клопотання немає.
Суд, розглянувши клопотання потерпілої, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Частиною 1 ст. 477 КПК України передбачено, що до кримінальних правопорушень приватного обвинувачення належить і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий або його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілої і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч.4 ст. 26, ст.ст. 284, 288, 381, 392, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене 17 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, міста Новокузнецька Кемеровської області, жителя АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1