Справа № 305/2095/19
Номер провадження 1-в/305/50/20
УХВАЛА

09.10.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області:

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання начальника Рахівського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком та призначення засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання у межах визначених кримінальним процесуальним законодавством України, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2020 року начальник Рахівського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду із поданням про приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком та призначення засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання у межах визначених кримінальним процесуальним законодавством України.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Рахівського районного суду за № 305/2095/19 від 31 липня 2020 року ОСОБА_4 , засуджений за ч.3 ст.358 КК України до 1 року 9 місяців обмеження волі з подальшим звільненням у порядку ст.75 КК України від відбування призначеного вироком основного покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, при цьому у згаданому вироку відсутні відомості про попередній вирок від 21.07.2020, який не виконано і за яким останній засуджений за ч.ч. 1, 3 ст.358 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі з випробуванням строком 1 рік. Незрозумілим є той факт, чому останнім за часом вироком не приєднано покарання за попереднім вироком у порядку ч.4 ст.70 КК України. Разом з цим, судом не враховано наявність невиконаного вироку від 21.07.2020 та не визначено остаточного покарання. Одночасно з цим, вироком від 31.07.2020 у порядку ч.ч. 1, 4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання приєднано покарання за вироком від 29.07.2020 та призначено остаточне покарання у виді 1 року 9 місяців обмеження волі, за винятком вироку від 21.07.2020, можливо через описку. З огляду на наведене, начальник Рахівського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 просить вирішити питання про приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком та призначення засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання у межах визначених кримінальним процесуальним законодавством України.

Представник Рахівського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області у судове засідання не з`явився, натомість у супровідному листі просив розглянути подання за відсутності представника органу пробації. Подання підтримують у повному обсязі.

Прокурор та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися. Про причини своєї неявки не повідомили. Про час розгляду подання органу пробації повідомлялись належним чином.

У відповідності до вимог аб.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Окрім цього, враховуючи те, що у поданні органу пробації не ставиться питання щодо погіршення становища засудженого, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності сторін.

З огляду на викладене, у відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що на підставі вироку Рахівського районного суду (справа № 305/1901/19, номер провадження 1-кп/305/189/20) від 21.07.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 та ч.3 ст.358 КК України і призначено йому покарання за ч.1 ст.358 КК України у виді 1 року обмеження волі та за ч.3 ст.358 КК України у виді 1 року 3 місяців обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначено до відбуття покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі вимог ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також встановлено, що на підставі вироку Рахівського районного суду (справа № 305/2092/19, номер провадження 1-кп/305/197/20) від 29.07.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року 5 місяців обмеження волі. На підставі вимог ч.ч. 1, 4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 20.07.2020 остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 3 місяці. На підставі вимог ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Окрім наведеного, на підставі вироку Рахівського районного суду (справа № 305/2095/19, номер провадження 1-кп/305/198/20) від 31.07.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі вимог ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.07.2020 остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді 1 року 9 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. На підставі вимог ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Частиною 1 ст.70 КК України визначено, що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

У відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

З вироку Рахівського районного суду (справа № 305/2092/19, номер провадження 1-кп/305/197/20) від 29.07.2020 вбачається, що судом, при призначенні ОСОБА_4 покарання, враховано вирок Рахівського районного суду від 21.07.2020 та шляхом часткового складання покарань призначено остаточне покарання у виді 1 року 5 місяців обмеження волі із звільненням від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 3 місяці.

Окрім цього, з вироку Рахівського районного суду (справа № 305/2095/19, номер провадження 1-кп/305/198/20) від 31.07.2020 вбачається, що при призначені ОСОБА_4 остаточного покарання, враховано вирок Рахівського районного суду від 29.07.2020 та шляхом часткового складання покарань призначено покарання у виді 1 року 9 місяців обмеження волі із звільненням від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

При цьому, орган пробації, звертаючись до суду із поданням зазначає, що у вироку Рахівського районного суду від 31.07.2020 стосовно ОСОБА_4 не враховано вирок Рахівського районного суду від 21.07.2020, тому є підстави для приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Проте із таким твердженням органу пробації суд не може погодитись, оскільки вирок Рахівського районного суду від 21.07.2020 вже був врахований у вироку від 29.07.2020, тому він не міг бути врахований у вироку Рахівського районного суду від 31.07.2020.

Наведене свідчить про те, що вироком Рахівського районного суду від 31.07.2020, в остаточне покарання, призначене ОСОБА_4 , зараховано покарання, призначене вироком Рахівського районного суду від 21.07.2020.

За таких обставин відсутні підстави для приєднання засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання за попереднім вироком та, відповідно, задоволення подання органу пробації.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Рахівського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком та призначення засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання у межах визначених кримінальним процесуальним законодавством України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, через Рахівський районний суд, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1