справа № 642/6751/20
провадження № 1-кп/642/991/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні без виклику учасників судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на утриманні малолітніх дітей чи осіб похилого віку не має, в силу ст.89 КК України раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22.11.2019 року, ОСОБА_3 знаходився на перехресті вулиць Афанасіївської та Кандаурова у м. Харкові, де на вулиці виявив прозору пластикову капсулу, всередині якої знаходилась порошкоподібна речовина блакитного кольору. Пересвідчившись, що у вказаній пластиковій капсулі знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено «PVP» у ОСОБА_3 виник намір, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено «PVP», для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 поклав прозору капсулу, всередині якої знаходилась порошкоподібна речовина блакитного кольору до нагрудної, лівої, зовнішньої кишені куртки, яка була на ньому одягнута, тим самим ОСОБА_3 , усвідомлюючи те, що вказана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено «PVP» незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено «PVP» та з вказаного часу почав зберігати її при собі для подальшого власного вживання, без мети збуту.
23.11.2019 приблизно о 00 годині 45 хвилин. ОСОБА_3 перебував поблизу будинку № 56 по вул. Афанасіївській, в м. Харкові, де був виявлений працівниками поліції, якими під час огляду місця події, з нагрудної, лівої, зовнішньої кишені куртки, яка була на ньому одягнена, добровільно видав прозору капсулу, всередині якої знаходилась порошкоподібна речовина блакитного кольору, масою: 0,9606 грам.. Згідно висновку Харківського НДЕКЦ МВС України, №3/3411се від 21.12.2019, надана на дослідження речовина масою: 0,9606 грам, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP». Маса «PVP», в перерахунку на масу речовини, становить: 0,2867 грам.
Таким чином, ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», що віднесена до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту. Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.
Судом встановлено, що відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, та ОСОБА_3 подав заяву про роз`яснення йому вказаних положень та надання добровільної згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
При цьому ОСОБА_3 подав заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, яка складена у присутності захисника ОСОБА_4 .
Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України суд вирішив розглянути обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без виклику учасників кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, приходить до висновку, що він вчинив кримінальне правопорушення-проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судимий.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає його щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують його покарання, відсутні.
Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наведеними даними про особу ОСОБА_3 та приходить до висновку про те, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті 309 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі, що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення ним у подальшому нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.
Речові докази віала, виготовлена з безбарвного полімерного матеріалу, всередині якої знаходиться порошкоподібна речовина блакитного кольору, масою: 0,9606 грам. (квитанція №11438 від 21.01.2020), що передана на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів Харківського НДЕКЦ МВС України № 3/3411се-19 від 21.12.2019, в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок..
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, однак відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1