Справа № 445/1215/13-к
Провадження № 1-кп/445/1/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000406 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000406 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2ст. 309 КК України. В обгрунтування заяви вказує, що вона доводиться рідною сестрою ОСОБА_5 . Ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 29.05.2013 року в даному кримінальному провадженні до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання підж вартою із застосуванням застави в сумі 40 розмірів мінімальної заробітної плати, що на той час становло 45880,00 грн. 07.06.2013 року їх мати ОСОБА_6 внесла вказану заставу в АТ "Ощадбанк". Вказане кримінальне провадження ухвалою суду від 12.06.2017 року було закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана застава не було звернена в дохід держави, однак, питання щодо повернення застави судом не вирішувалося. Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати обвинуваченого ОСОБА_6 . Заявник вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері та брата. У передбачений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому має право на усі майнові права, на які б мали право за життя спадкодавці. Просить повернути їй, як спадкоємиці за законом, внесену суму застави.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила задовольнити.

Прокурор проти задоволення даної заяви не заперечив.

Заслухавши думку заявника та прокурора, дослідивши матеріали заяви та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 11ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно дост. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як встановлено судом, ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду львівської області від 29.05.2013 року до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні 0000406 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.07.2013 року, із визначенням суми застави 40 розмірів мінімальної заробітної плати, що на той час становло 45880,00 грн.

Із копії квитанції № 67 від 07.06.2013 року вбачається, що ОСОБА_6 внесла на депозитний рахунок ТУДСА в Львівській області № 0789 заставу в розмірі 45880,00 грн.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 12.06.2017 року, на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 ККУкраїни, кримінальне провадження 0000406 про обваинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2ст. 309 КК України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрито.

Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Згідно заяви від 22.12.2014 року ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим у спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу за № 56910446.

Довідкою приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 підверджується, що ОСОБА_5 подав заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_6 в користь ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у передбачений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим у спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа за № 61486947.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копії свідоцтва про шлюб, судом встановлено, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_6 .

Беручи до уваги, що заявник ОСОБА_4 є спадкоємицею заставодавця, а також самого обвинуваченого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим кримінальне провадження було закрито, сума застави не була звернена в дохід держави, однак питання про повернення такої судом при закритті провадження у справі не вирішувалося, суд приходить до висновку, про наявність усіх підстав для повернення внесеної застави заявниці.

Керуючись ст. 182, 203, 372 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заставу в сумі 45880,00 грн. (сорок п`ять тисяч вісімсот вісімдесят гривень), внесену на рахунок територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області, відповідно до квитанції №67 від 07.06.2013 року, заставодавцем ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження № 0000406 про обвинувачення ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи 7 днів з дня її проголошення через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_8