У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2020 Справа №607/16265/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, в порядку ст. 107 КПК України, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000320,-
встановив:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження за № 0000320 від 02 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У поданому клопотанні зазначено наступне: «Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 02 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2018-2020 років фізична особа підприємець ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами місцевого бюджету у великих розмірах, які буди виділені на здійснення енергозберігаючих заходів.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене у великих розмірах, передбачена ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що між ФО-П ОСОБА_5 ,ІПН НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено: договір від 03.07.2019 року № 115 про виконання робіт відповідно до кошторису по об`єкту: «Капітальний ремонт навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 »; договір від 26.09.2019 року № 4 про виконання робіт відповідно до кошторису по об`єкту: «Енергозберігаючі заходи. Капітальний ремонт по заміні вікон та дверей НВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ; договір від 30.03.2020 року № 1 про виконання робіт відповідно до кошторису по об`єкту: «Енергозберігаючі заходи в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Капітальний ремонт (заміна вікон та вхідних дверей) на АДРЕСА_2 ».
Одночасно з цим, встановлено, що під час виконання вищевказаних робіт ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами місцевого бюджету у великих розмірах шляхом подачі недостовірних даних в офіційні документи щодо вартості даних будівельних робіт відповідно до укладених договорів, замовником яких виступає ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для підтвердження факту вчинення вищезазначеною особою інкримінованого йому кримінального правопорушення, встановлення співучасників та викриття повної їхньої злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів повідомлень про прийняття працівника, звітів з єдиного соціального внеску, податкових розрахунків за формою 1-ДФ, звітів до фонду соціального страхування від нещасних випадків тощо за період часу з 01.01.2019 року по теперішній час щодо найманих працівників фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі і документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нададуть можливість встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, підтвердити факт вчинення вказаними особами інкримінованого їм кримінального правопорушення та викриття повної їхньої злочинної діяльності, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених речей і документів (інформації)».
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 до суду не з`явися, причини не повідомив.
Дослідивши клопотання із додатками матеріалами, якими слідчий обґрунтовує необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею в контексті вимог ст. 161 КПК України встановлено, що речі вказані у клопотанні слідчого не є речами до яких заборонено доступ.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що речі і документи (інформації), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також можливість використання отриманих відомостей як доказів в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Керуючись статтями 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_3 , а саме: оригіналів повідомлень про прийняття працівника, звітів з єдиного соціального внеску, податкових розрахунків за формою 1-ДФ, звітів до фонду соціального страхування від нещасних випадків тощо за період часу з 01.01.2019 року по теперішній час щодо найманих працівників фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1