єдиний унікальний номер справи 546/926/20
номер провадження 1-кс/546/187/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Решетилівка у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000269, відомості про яке 11.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
11.11.2020 о 15:10 год. старший слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури - ОСОБА_4 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, а саме:

1) автомобіль ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю с. Пащенки, Решетилівського району, у багажнику та салоні, якого зовні було видно каністри ємкістю 20 л. у кількості 12 шт. та гумові шланги у кількості 2 шт.;

2) дві каністри ємкістю 20 л. кожна із заповненою рідиною зовні схожою на дизельне

паливо;

3) дві каністри ємкістю 20 л. кожна, які на момент огляду пусті;

4) гайковий ключ на 19;

5) мобільний телефон «FLY FF180» imei: НОМЕР_3 та imei: НОМЕР_4 із сім картами мобільного оператора ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна»;

6) рацію зв`язку «KENWOOD»;

7) гумові шланги у кількості 2 шт.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.11.2020 року невстановлені особи із паливного баку екскаватора «SOMITOMO SH 490LHD» д.н.з. НОМЕР_5 та екскаватора «SOMITOMO SH 370LHD», які належать «ПРЕДСТАВНИЦТВУ «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» та які були розташовані поблизу земельної ділянки із кадастровим №:00:013:0193 поблизу м. Решетилівка, Полтавської області, таємно, шляхом вільного доступу намагалися викрасти дизельне паливо у кількості 150 л., чим намагалися заподіяти збитки товариству.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2020 року за № 0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 10.11.2020 року під час огляду місця події місцевості поблизу земельної ділянки із кадастровим №:00:013:0193 поблизу м. Решетилівка, Полтавської області було виявлено та вилучено:

1) автомобіль ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю с. Пащенки, Решетилівського району, у багажнику та салоні, якого зовні було видно каністри ємкістю близько 20 л. у кількості 12 шт. та гумові шланги у кількості 2 шт.;

2) дві каністри ємкістю 20 л. кожна із заповненою рідиною зовні схожою на дизельне

паливо;

3) дві каністри ємкістю 20 л. кожна, які на момент огляду пусті;

4) гайковий ключ на 19;

5) мобільний телефон «FLY FF180» imei: НОМЕР_3 та imei: НОМЕР_4 із сім картами мобільного оператора ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна»;

6) рацію зв`язку «KENWOOD»;

7) гумові шланги у кількості 2 шт.

Вилучений автомобіль ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 являються знаряддям вчинення злочину, оскільки за допомогою нього здійснювалося перевезення викраденого майна. В ході зовнішнього огляду автомобіля у відчиненому багажнику та салоні, було виявлено каністри ємкістю 20 л. у кількості 12 шт. та гумові шланги у кількості 2 шт. Вказаний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Вилучені дві каністри ємкістю 20 л. кожна із заповненою рідиною зовні схожою на дизельне паливо, дві каністри ємкістю 20 л. кожна, які на момент огляду пусті, гайковий ключ на 19, мобільний телефон «FLY FF180» imei: НОМЕР_3 та imei: НОМЕР_4 із сім картами мобільного оператора ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», рацію зв`язку «KENWOOD» та гумові шланги у кількості 2 шт., являються знаряддям вчинення злочину, оскільки за допомогою них вчинялася крадіжка дизельного палива із паливного баку екскаватора «SOMITOMO SH 490LHD» д.н.з. НОМЕР_5 та екскаватора «SOMITOMO SH 370LHD», які належать «ПРЕДСТАВНИЦТВУ «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ». Вказані вище відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України

11.11.2020 року зазначене вище визнане речовим доказам та приєднане до матеріалів кримінального провадження № 0000269. Автомобіль розміщений на майданчику Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2, Полтавської області, інші речі в кімнаті зберігання речових доказів Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.

У разі не накладення арешту на зазначений вказане вище майно допускається можливість їх продажу, або другого відчуження, що потім буде перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та встановленню усіх обставин даної події, зокрема буде втрачено можливість, у разі необхідності, проведення судових експертиз, так як у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі неподання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, таке майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучене.

Власники майна: автомобіля «ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
У судовому засіданні слідчий надав додаткове обґрунтування поданому клопотанню. Зокрема зазначив, що уразі не накладення арешту на автомобіль ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 є загроза втрати майна, яке було у ньому виявлено під час його зовнішнього огляду, а саме знаряддя вчинення злочину, каністри ємкістю 20 л. у загальній кількості 12 шт. та гумові шланги у кількості 2 шт., так як на момент огляду добровільної згоди на огляд вказаного автомобіля ніхто не давав та особи, які причетні до вчинення злочину відмовилися надавати будь-які покази. Автомобіль ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 потрібен для проведення додаткового огляду із метою виявлення та вилучення знарядь вчинення злочину та дизельного палива, яке належить потерпілій стороні, що знаходиться у ньому та виявлення додаткових доказів, які не були виявлені шляхом зовнішнього огляду.

Власник майна автомобіля «ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , та володілецт автомобіля - ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК Україниклопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України підстав неможливості розгляду даного клопотання слідчим суддею не встановлено.
Заслухавши домку ініціатора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
З матеріалів клопотання та доданих до нього доказів вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000269, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.11.2020, за фактом таємного викрадення дизельного палива з паливного баку екскаватора «SOMITOMO SH 490LHD» д.н.з. НОМЕР_5 та екскаватора «SOMITOMO SH 370LHD», які належать «ПРЕДСТАВНИЦТВУ «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», які були розташовані поблизу земельної ділянки із кадастровим №:00:013:0193 поблизу м. Решетилівка Полтавської області, здійснюється слідчими Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів, до якої входять ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 (а.с.3).

Згідно протоколу огляду місця події на земельній ділянці із кадастровим №:00:013:0193 поблизу м. Решетилівка Полтавської області було виявлено автомобіль ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору. Під час огляду автомобіля, було встановлено, що його багажник відчинено та у ньому розміщено каністри у кількості 6 шт. об`ємом 20 л кожною із рідиною ззовні схожою на дизельне паливо. Також через вікна автомобіля видно, як у салоні розміщено 6 каністр, приблизною ємкістю 20 л кожна та гумові шланги у кількості двох штук (зеленого та чорного кольору).

На вказаній місці розташовано екскаватори SOMITOMO SH 490LHD» д.н.з. НОМЕР_5 та «SOMITOMO SH 370LHD». Під час зовнішнього огляду яких було виявлено, що у місцях розташування паливних баків вказаних транспортних засобів під`єднані шланги з одного кінця та із іншого поміщені у каністри об`ємом 20л, в яких знаходилася рідина ззовні схожа на дизельне паливо.

Також біля вказаних екскаваторів було виявлено гайковий ключ на 19, мобільний телефон FLY FF180» imei: НОМЕР_3 та imei: НОМЕР_4 чорного кольору із сім картами мобільного оператора ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», рацію зв`язку «KENWOOD» чорного кольору. Вказані речу були вилучені та поміщені до покатів із відповідними маркуваннями (а.с.5-6).

Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 встановлено, що під час огляду працівниками поліції біля екскаваторів та автомобіля ВАЗ 2107 було виявлено каністри об`ємом 20 л, як порожні так і наповнені дизельним паливом, також були до баків ексаваторів приєднані гумові шланги, які йшли до каністр. Також на землі лежали мобільний телефон та рація. Ззовні було видно, що у багажнику автомобіля ВАЗ знаходилися 6 каністр, об`ємом 20 л кожна, наповнені дизельним паливом. Також було видно, що у салоні автомобіля ще знаходяться каністри (а.с.9-10).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від надання пояснень відмовилися (а.с.11-12).

Автомобіль ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору належить на праві власності ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та строки його подання до суду дотримані.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.10 та 11 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У відповідності до ч. 1 та ч.2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчим суддею встановлено, що вилучені під час огляду: дві каністри ємкістю 20 л. кожна із заповненою рідиною зовні схожою на дизельне паливо, дві каністри ємкістю 20 л. кожна, які на момент огляду пусті, гайковий ключ на 19, мобільний телефон «FLY FF180» imei: НОМЕР_3 та imei: НОМЕР_4 із сім картами мобільного оператора ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», рацію зв`язку «KENWOOD» та гумові шланги у кількості 2 шт та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів, являються знаряддями вчинення злочину та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучений під час огляду автомобіль ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 та приєднаний до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, являється знаряддям вчинення злочину, оскільки за допомогою нього здійснювалося перевезення викраденого майна. Крім того, слідчим доведена підозра того, що в салоні автомобіля можуть міститися інші речі, які в подальшому можуть мати доказову силу та бути визнані як докази. Відмова у накладенні арешту на вказаний автомобіль не дозволить забезпечити збереження речових доказів та дозволить іншим особам приховати або знищити сліди та потенційні речові докази.

Постановою слідчого від 11.11.2020 вилучені під час огляду: дві каністри ємкістю 20 л. кожна із заповненою рідиною зовні схожою на дизельне паливо, дві каністри ємкістю 20 л. кожна, які на момент огляду пусті, гайковий ключ на 19, мобільний телефон «FLY FF180» imei: НОМЕР_3 та imei: НОМЕР_4 із сім картами мобільного оператора ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», рацію зв`язку «KENWOOD» та гумові шланги у кількості 2 шт визнані речовими доказами та поміщені в кімнату зберігання речових доказів Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області. Автомобіль ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом та поміщений на зберігання до майданчику Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області (а.с.7).

Зберігання вилученого в ході огляду транспортного засобу здійснюється в порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», і в порядку, встановленому ст. 100 КПК України, у разі визнання його речовим доказом.

Слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, оскільки існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та існують ризики приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що накладення арешту є заходом забезпечення збереження доказів, які у подальшому можуть бути використані для встановлення фактичних обставин у даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Скасування арешту майна здійснюється в порядку, встановленому ст. 174 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000269, відомості про яке 11.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом тимчасової заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені в ході огляду місця події та визнані речовими доказами речі:

- автомобіль ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю с. Пащенки, Решетилівського району, у багажнику та салоні, якого зовні було видно каністри ємкістю 20 л. у кількості 12 шт. та гумові шланги у кількості 2 шт.;

- дві каністри ємкістю 20 л. кожна із заповненою рідиною зовні схожою на дизельне паливо;

- дві каністри ємкістю 20 л. кожна, які на момент огляду пусті;

- гайковий ключ на 19;

- мобільний телефон «FLY FF180» imei: НОМЕР_3 та imei: НОМЕР_4 із сім картами мобільного оператора ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна»;

- рацію зв`язку «KENWOOD»;

- гумові шланги у кількості 2 шт.

Залишити вищезазначені речі та автомобіль на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів та на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 13.11.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1