Справа №491/568/20
УХВАЛА

20 липня 2020 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого по справі судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

представника Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ананьїв Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України у вигляді ID - картки № НОМЕР_1 , виданий 10 червня 2020 року, органом - 5123, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючого, засудженого 09 січня 2019 року вироком Ананьївського районного суду Одеської області за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з обов`язками згідно ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2020 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло подання Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

З подання Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вбачається, що вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 09 січня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з обов`язками відповідно ч.1 ст.76 КК України.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 скінчився 08.07.2020 року. За час перебування на обліку в Ананьївському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області він охарактеризував себе із позитивного боку.

Сорочинський за період іспитового строку 08.11.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.127 ч.1 КУпАП порушення правил дорожнього руху пішоходами проїзної частини поза пішохідним переходом, за що отримав попередження.

З Сорочинським була проведена індивідуально-профілактична бесіда з метою недопущення скоєння повторних адміністративних правопорушень.

Обов`язки встановлені вироком суду ОСОБА_5 виконував. Нових кримінальних правопорушень після постановлення вироку не скоїв, за місцем мешкання характеризується позитивно.

У зв`язку із зазначеним Ананьївський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був повідомлений. При цьому, 20 липня 2020 року ОСОБА_5 подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить звільнити його від відбування призначеного покарання вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 09 січня 2019 року.

Представник Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що підтримує подане нею подання, оскільки дійсно за час перебування на обліку ОСОБА_5 не порушував обов`язки, встановлені йому вироком суду.

Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та пояснила, що дійсно іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 08 липня 2020 року. За час іспитового строку з боку ОСОБА_5 порушень обов`язків, встановлених йому вироком суду, не виявлено.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали особової справи №04/2019р., взявши до уваги письмову заяву засудженого ОСОБА_5 , заслухавши пояснення представника Ананьївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

З наявної в матеріалах справи копії вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 09 січня 2020 року (а.с.3-6), вбачається, що 09 січня 2020 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.121 ч.1 КК України, та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк один рік шість місяців, якщо він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, згідно ст.76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

При цьому, частиною 4 статті 76 КК України визначено, що нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Виконання вироку суду здійснювалось Ананьївським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Відповідно до довідки-характеристики Ананьївської міської ради, гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 . Скарги на ОСОБА_5 в міськвинком не надходили, компрометуючих даних на нього не має (а.с.71).

З доданого до матеріалів справи листка реєстрації (а.с.21) вбачається, що за час перебування на обліку в Ананьївському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 порушень обов`язку періодичної явки для реєстрації не допускав.

З подання про звільнення від покарання та доданих до нього матеріалів, крім того вбачається, що ОСОБА_5 протягом відбування іспитового строку нового злочину не вчинено та порушень обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не допущено.

У відповідності до положень ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ананьїв Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України у вигляді ID - картки № НОМЕР_1 , виданий 10 червня 2020 року, органом - 5123, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючого, засудженого 09 січня 2019 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.121 ч.1 КК України до п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців з обов`язками згідно ст.76 КК України, від призначеного покарання звільнити, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити Ананьївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1

Ухвала набула законної сили "____"______________20_____року.