Справа № 646/6961/20
№ провадження 1-кс/646/2518/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001050 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання, яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001050 від 25.04.2019 року на дванадцять місяців та зазначив, що на даний час особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено та не повідомлено особі про підозру, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати результати проведення радіотехнічної розвідки, за результатами якої звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з метою вилучення у операторів мобільного зв`язку, після отримання яких провести моніторинг номерів та терміналів мобільних телефонів, призначити товарознавчу експертизу та вчинити інші дії з метою проведення всіх необхідних слідчих дій для повного неупередженого та об`єктивного розслідування.
Проводити досудове розслідування було доручено слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харкіській області ОСОБА_5
29.05.2020 року проводити досудове розслідування було доручено слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харкіській області ОСОБА_6 , також було долучено в групу слідчих старшого слідчого ОСОБА_3
15.10.2020 року вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України та направлено до Харківської місцевої прокуратури №5 в Харківській області для перевірки.
20.11.2020 року постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 в Харківській області вказану постанову про закриття було скасовано та кримінальне провадження відновлено.
Прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити, надавши відповідну заяву.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до наступного висновку.
Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001050 від 25.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
За ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину. Кримінальне правопорушення відповідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.
Додатковий строк є необхідним для проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, а саме зібрання доказів для встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, повідомлення такій особі про підозру.
Матеріали справи не свідчать про протиправність клопотання.
Підставами відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру за ч. 4 ст. 295-1 КПК України є протиправність та необґрунтованість такого клопотання, що в даному випадку не встановлено.
За вказаних обставин строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001050 від 25.04.2019 року підлягає продовженню на дванадцять місяців.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001050 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001050 від 25.04.2019 року на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1