Провадження №1-кс/523/4678/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0001006 від 25.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 24.11.2020 до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.11.2020 близько 22.30 годин, невстановлені особи, знаходячись за адресою: м. Одеса, Зелений проспект 6А, відкрито заволоділи грошовими коштами у суммі 200 доларів США, та 15000 гривень, та мобільним телефоном, номер НОМЕР_1 , які належать останній, спричинивши їй тілесні пошкодження. ЄО 16909. ЄО 16912. ЄО 16916

В ході оперативного супроводження даного кримінального провадження, проведеним аналізом моніторингу було встановлено абонентський номер НОМЕР_2 , який відносяться до оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та який було вставлено в мобільний телефон потерпілої після вчиненого злочину та вказаний номер працював деякий період часу.

11.12.2020 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , було проведено огляд предмету у кабінеті №16 СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 31 мобільний телефон марки « XIAOMI RADMI A5» в корпусі сірого кольору, який добровільно був виданий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На корпусі емблема марки «XIAOMI». Імей 1: НОМЕР_3 , Імей 2: НОМЕР_4 , з сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який у подальшому було вилучено, опечатано та скріплено підписами учасниками слідчої дії.

11.12.2020 слідчим слідчого відділення Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанова про визнання речовими доказами, та долучення до кримінального провадження в якості речового доказу мобільний телефон марки « XIAOMI RADMI A5» в корпусі сірого кольору. На корпусі емблема марки «XIAOMI». Імей 1: НОМЕР_3 , Імей 2: НОМЕР_4 , з сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, накласти арешт на мобільний телефон марки « XIAOMI RADMI A5» в корпусі сірого кольору. На корпусі емблема марки «XIAOMI». Імей 1: НОМЕР_3 , Імей 2: НОМЕР_4 , з сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який було вилучено під час огляду предмета 11.12.2020 у приміщенні Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, каб№16 за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 31, за участі ОСОБА_5 .

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001006 від 25.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя