Справа № 357/9643/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного з матеріалами кримінального провадження № 0003229 від 24.09.2020 року, за ознаками правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 121 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 0003229 від 24.09.2020 року, за ознаками правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003229 від 24.09.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 121 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква, Київської області, не працюючий, не одружений, із середньою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

13 листопада 2020 року ОСОБА_4 , вручене письмове повідомлення про підозру в незаконному проникненні до жита особи, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На даний час у відповідності ст. 290 КПК України у кримінальному провадженні №0003229 від 24.09.2020 року зібрано достатньо доказів для складання обвинувального акту, в зв`язку з цим 13.11.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України до 19.11.2020 року. Однак, сторони відмовляються від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

В клопотанні прокурор посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 зволікають з ознайомленням, чим порушують розумні строки досудового розслідування. Із урахуванням викладеного просив надати розумний строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Через канцелярію Білоцерківського міськрайонного суду надійшла заява прокурора Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 про залишення клопотання про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного з матеріалами кримінального провадження № 0003229 від 24.09.2020 року, за ознаками правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 121 КК України без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши наявне до клопотання та враховуючи що до суду надійшла заява прокурора про залишення клопотання про встановлення строку для ознайомлення без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003229 від 24.09.2020 року, за ознаками правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 121 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1