СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/282/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Свтяошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Естергом, Угорщини, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва 26.09.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу, в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2020 несплачену суму штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт,

про звільнення від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Свяошинського районного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року, заміненого основного покарання ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року, у зв`язку із визнанням засудженого інвалідом другої групи,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області щодо ОСОБА_3 про звільнення від основного покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року, заміненого основного покарання ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року.

Подання мотивовано тим, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2020 несплачену суму штрафу було замінено громадськими роботами. Однак, згідно копії посвідчення НОМЕР_1 від 25.10.2019, яка знаходиться в матеріалах особової справи ОСОБА_3 , останній був визнаний інвалідом ІІ групи. На підставі вищевикладеного, було направлено матеріали для вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання у зв`язку із визнанням засудженого інвалідом ІІ групи.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про розгляд подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про розгляд подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, а також дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва 26.09.2018 ОСОБА_3 було визнано винним за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу, в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2020 несплачену суму штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, було замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, кримінально-виконавча інспекція чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання (ч. 9 ст. 59 КВК України).

Під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання за хворобою (п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України); інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Судом встановлено, що на даний час місце відбування покарання органом пробації не визначено, а засуджений не направлявся для відбування покарання у виді громадських робіт через встановлення останньому інвалідності ІІ групи.

Враховуючи вищевикладене, та те, що засуджений ОСОБА_3 , після постановлення вироку захворів та йому встановлена ІІ група інвалідності, що в контексті ст. 56 КК України, виключає можливість останнього відбувати покарання у виді громадських робіт, суд вважає за можливе задовольнити подання та звільнити ОСОБА_3 від відбуття основного покарання у виді громадських робіт у зв`язку з встановленням другої групи інвалідності.

Керуючисьч. 3 ст. 56, ч. 2 ст. 84 КК України, ч. 9 ст. 59 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання Свтяошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області щодо ОСОБА_3 про звільнення від основного покарання у виді 50 годин громадських робіт, призначеного вироком Свяошинського районного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року та заміненого основного покарання ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року, у зв`язку із визнанням засудженого інвалідом другої групи - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуванняпокарання захворобою та встановленням другої групи інвалідності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва

Суддя: ОСОБА_1