Справа № 710/723/20
Провадження № 1-кс/710/4/21
УХВАЛА

13.01.2021 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про зобов`язання вчинення процесуальних дій,
ВСТАНОВИВ:
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_2 у межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 05.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України, в якій він просить визначити слідчому, групи слідчих Шполянського Вп ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 05.06.2020 року, достатній строк для повторної подачі клопотання, слідчому судді про тимчасовий доступ до інформації.
Розглянувши заяву, слідчий суддя приходить до наступного.
За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п.18 ч.1 ст. 3, ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань та скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
Відповідно висновків Верховного Суду у справі № 487/7605/19 від 22.04.2020 року територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
Нормами ст.38 КПК України органом досудового розслідування є зокрема слідчі підрозділи органів Національної поліції
Вимоги поданої заяви стосуються процесуальних дій слідчих Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області. Однак станом на дату звернення на території м.Шпола є відділ поліцейської діяльності №2 Звенигородського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області, до складу якого не входить орган досудового розслідування.
Оскільки на дату звернення орган досудового розслідування, юрисдикція якого поширюється на м.Шполу, перебуває у структурі Звенигородського районного ВП ГУНП у Черкаській області, тому вказана заява не підлягає розгляду слідчим суддею Шполянського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо, така не підлягає розгляду в цьому суді.
За вказаних обставин заяву ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинення процесуальних дій слід повернути заявнику.
Необхіно роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді у порядку, передбаченому КПК України, зокрема до місцевого суду , у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 9, 26, 38, 304, 309, 392, 393, 395, 532, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 подану під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 05.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України про зобов`язання вчинення процесуальних дій, повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1