Справа № 345/1992/19
Провадження № 11-кп/4808/333/20
Категорія ч. 2 ст. 125 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 липня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про проведення в режимі відеоконференції судового розгляду апеляційних скарг прокурора Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_7 , що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_8 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2020 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_7 , що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_8 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2020 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Судове засідання для розгляду вищевказаної апеляційної скарги призначене на 28.07.2020 на 13.00 год. в складі суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно наказу від 23.07.2020 суддя ОСОБА_9 з 24 по 28 липня 2020 року включно перебуває у відпустці.

27.07.2020 від адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про проведення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, у зв`язку з запровадженням на території України карантину через спалах коронавірусу (COVID-19).

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі та оперативного її розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а розгляд апеляційної скарги слід проводити за участю адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області (вулиця Молодіжна, 10, Калуш, Івано-Франківська область, 77311).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , задовольнити.

Судове провадження здійснити дистанційно в режимі відеоконференції 10 серпня 2020 року о 10.30 год. з Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області (вулиця Молодіжна, 10, м. Калуш, Івано-Франківська область, індекс 77311).

Адвокату ОСОБА_4 з`явитися до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вулиця Молодіжна, 10, Калуш, Івано-Франківська область, 77311).

Доручити Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для організації її виконання.

Повідомити учасників провадження про здійснення провадження в режимі відеоконференції з Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3