СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/755/21
ун. № 759/1999/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №0000200 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дмитрушки Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, раніше засудженого: 12.06.2013 року Ставищенським районним судом Київської обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України , на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання; 14.04.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до 5 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 28.01.2021 приблизно о 13:30 годині знаходячись в магазині «H&M», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6Д намагався, таємно, повторно викрасти чуже майно що належить ТОВ «ТОВ «H&M» (код за ), на суму 903 грн. 20 коп.

29.01.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання, оскільки воно не обгрунтоване, та просив застосувати домашній арешт в нічний час доби.
Підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненніОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому ця особа підозрюється, обвинувачується.
За таких обставин, враховуючи, у відповідності до вимог ст. 178 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 5 років позбавлення волі, міцність його соціальних зв`язків, особу підозрюваного, який працює, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, а також даних що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, в даний час прокурором не наведено, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, який в повній мірі забезпечить запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 196, 197, 205, 309 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №0000200, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)заборонити відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 години до 06.00 години наступної доби;

2) завчасно та особисто повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про місце та зміну свого помешкання;

3) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у визначений ними час.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Святошинського УП ГУ НП в місті Києві.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до 01.04.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1