Єдиний унікальний номер судової справи 201/2534/20
Номер провадження 1-в/201/106/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря психіатра ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи відносно якої подано клопотання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи по психічному захворюванню, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради відносно ОСОБА_6 .

У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» ОСОБА_4 підтримала заяву лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради про ОСОБА_7 та просила продовжити стосовно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради, мотивуючи тим, що на даний час стан хворої не стабільний, з`явилася продуктивна психопатологічна симптоматика, внаслідок чого остання за власним бажанням була госпіталізована до 23 та 27 відділення Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня ДОР». При цьому, лікар-психіатр ОСОБА_4 зазначила, що 04 березня 2020 року ОСОБА_6 була оглянута комісією лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради, яка дійшла висновку про необхідність продовження застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала заяву лікаря-психіатра та, з урахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів, вважала за доцільне продовжити відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти продовження застосування ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, оскільки дійсно згідно висновку лікарів-психіатрів, остання потребує продовження лікування.

У судовому засіданні ОСОБА_6 погодилася із лікарем-психіатром і не заперечувала проти продовження лікування у примусовому порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» ДОР» ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно до положень ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 КПК України порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Так, з доданих до заяви лікаря-психіатра матеріалів встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2008 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді її госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Провадження по справі зупинене до видужання ОСОБА_6 .

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2014 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру на перебування в умовах відділення із звичайним типом нагляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2016 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру з перебування в умовах відділення із звичайним наглядом на надання амбулаторної допомоги у примусовому порядку.

Ухвалами Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2016 року, 30 травня 2017 року, 28 грудня 2017 року, 07 серпня 2028 року, 31 січня 2019 року, 06 вересня 2019 року ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» ДМР».

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради № 432 від 04 березня 2020 року, встановлено, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. За період амбулаторного лікування щомісяця відвідувала дільничного психіатра, регулярно приймала підтримуюче лікування під контролем родичів, однак, 05 серпня 2016 року, 07 лютого 2019 року психічний стан ОСОБА_6 погіршився, у пацієнтки з`являлася продуктивна психологічна симптоматика, а тому остання госпіталізована до 23 та 27 відділення КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» ДМР». З урахуванням нестабільного психічного стану ОСОБА_6 , хронічного характеру захворювання останньої, необхідності постійного підтримуючого лікування, тяжкості скоєного суспільно небезпечного діяння, комісія лікарів-психіатрів КНМ «МП № 1» ДМР прийшла до висновку про доцільність продовження застосування ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради.

Отже, ураховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради № 432 від 04 березня 2020 року, а також, зважаючи на те, що ОСОБА_6 продовжує страждати на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, при цьому, її психічний стан не покращився, на тяжкість скоєного суспільно небезпечного діяння, суд приходить до переконання про необхідність продовження застосування ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради.

При цьому, підстав щодо необхідності застосування інших примусових заходів, передбачених ч. 1 ст. 94 КК України судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_7 про продовження застосування ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ґрунтується на законі та є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369 - 372, 512, 514 КПК України, ст. ст. 94, 95 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу семиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - об 17 годині 00 хвилин 21 квітня 2020 року.

Головуючий - суддя ОСОБА_1