Справа № 588/1585/20
Провадження № 1-кс/588/379/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000246, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.10.2020, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 06.11.2020 звернувся до суду із вказаним клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що упровадженні Слідчого відділення Тростянецького відділу поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 11.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Згідно матеріалів клопотання слідчого, 11.10.2020 о 12 год. 27 хв. до Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про ДТП на трасі в напрямі с. Печини. При виїзді на місце події встановлено, що на дорозі вулиці Луніна в м. Тростянець, на виїзді з міста в напрямі с. Печини Тростянецького району, ОСОБА_6 керуючи автомобілем «Geely MR-7180» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впоравшись із керуванням, виїхав за межі проїзної частини. З отриманими внаслідок ДТП тілесними ушкодженнями до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради госпіталізовано пасажира даного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із діагнозом «закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням. Садна лобу».

З метою встановлення ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої експерту необхідна картка стаціонарного хворого, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради, а тому слідчий просить надати групі слідчих доступ до документів із можливістю їх вилучити.

У судове засідання старший слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.8).
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 11.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, у результаті якої ОСОБА_7 із тілесними ушкодженнями госпіталізований до лікарні (а.с. 4, 5).

Старшим слідчим слідчого відділу Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 15.10.2020був допитаний потерпілий ОСОБА_7 , який розповів про те, що після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 11.10.2020 він перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради (а.с.6-7).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_7 , необхідність указаних у цьому документі відомостей для проведення судово-медичної експертизи, яка потрібна для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та групі слідчих СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, до: медичної картки стаціо нарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , який з 11.10.2020 до 27.10.2020 перебував на лікуванні у травматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради.

Строк дії ухвали визначити до 16 грудня 2020 року включно.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1