Справа № 165/3493/20
Провадження № 1-кс/165/1055/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду приміщення у кримінальному провадженні №0000824 від 01.12.2020 за ч.2 ст.301 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду приміщення.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.10.2020 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання: АДРЕСА_1 , демонстрував неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відеозапис, що містить сцени статевих зносин, які попередньо завантажив на цифровий носій інформації та зберігав.
За вказаним фактом відомості до ЄРДР внесено 01 грудня 2020 року за ч. 2 ст. 301 КК України слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області № 0000824.
В ході допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що 04.10.2020 за місцем тимчасового проживання у АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 демонстрував ОСОБА_6 на телевізорі, в який помістив флеш-карту «micro-SD»із об`ємом пам`яті 16 GB, відео- та фотофайли, які містять порнографічний зміст.
Разом з тим встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживав ОСОБА_5 .
Слідчий вказує, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме будинку АДРЕСА_1 , відомості відсутні.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання та огляду телевізора за допомогою якого ОСОБА_5 демонстрував неповнолітньому ОСОБА_6 фото- та відеофайли, що містять порнографічний зміст та перевірки показів неповнолітнього потерпілого щодо можливості відтворення файлів порнографічного змісту на вищевказаному пристрої.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщення, а саме: будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з фіксацією обстановки та присутніх осіб, з метою відшукання та огляду телевізора за допомогою якого ОСОБА_5 демонстрував неповнолітньому ОСОБА_6 фото- та відеофайли, що містять порнографічний зміст та перевірки показів неповнолітнього потерпілого щодо можливості відтворення файлів порнографічного змісту на вищевказаному пристрої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1