Справа № 308/8130/20
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 грудня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
законного представника обвинуваченого- ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002003 від 29.06.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ужгород, українець, громадянин України, з незакінченою повною загальною середньою освітою, студент 1 курсу ДНЗ «Ужгородський Центр професійно-технічної освіти», тимчасово не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002003 від 29.06.2020 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Згідно вимог ст. 314 КПК України ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у закритому судовому засіданні , зазначивши, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Потерпілий в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. У матеріалах справи наявна заява потерпілого згідно якої він просить проводити підготовче судове засідання у його відсутності, зазначаючи, що претензій майнового характеру до обвинувачегого немає, речові докази йому повернуто, цивільний позов не заявляє.
Захисник та законний представник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта складеного відносно ОСОБА_5 .
Неповнолітній обвинувачений не заперечив проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта складеного щодо нього.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та законного представника, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0002003 від 29.06.2020 рокуроку про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 28.12.2020 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, законного представника, свідків.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1