Провадження № 1-кс/161/6215/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 20 серпня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене під час огляду місця події 14.08.2020 року, що проводилося за адресою АДРЕСА_1 , а саме: дитячий велосипед червоного кольору марки «Profi Racer».
Клопотання мотивує тим, що близько 07 год. 00 хв. 05.07.2020 року, невстановлена особа діючи умисно, перебуваючи у під`їзді АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала дитячий велосипед червоного кольору марки «Profi Racer», чим завдала потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 1000 гривень.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 21.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У провадженні слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження за №, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події від 14.08.2020 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та дитячий велосипед червоного кольору марки «Profi Racer», який перев`язаний капроновою ниткою та скріплений печаткою за підписом слідчого.
Постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 14.08.2020 року вищевказані речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин кримінального провадження, проведення необхідних судових експертиз, перевірки показань наданих ОСОБА_4 є необхідним в накладенні арешту на вилучені речі, а тому просить клопотання задовольнити.

Власник майна до суду не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином.

Слідчий подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, яке вона підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, враховуючи ті обставини, що з метою збереження речових доказів та для проведення необхідних експертиз, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, то суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 14.08.2020 року, що проводилося за адресою АДРЕСА_1 , а саме дитячий велосипед червоного кольору марки «Profi Racer».

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1