Єдиний унікальний номер: 379/1297/20
Провадження № 1-кс/379/487/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за № 0000313, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 від 01.07.2019 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ухвали слідчого судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 02.11.2020 № 379/945/19 1-кс/379/461/20, 03.11.2020 було проведено обшук в садибі, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс загальною масою 3168,66 г.
Згідно з висновком експерта № 11-1/34 від 30.01.2020, складеним за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 82,52 г., 55,04 г., 1290,55 г., 1740,55 г.. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 3168,66 г..
Отже, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України (Незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах).
Крім того під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилося досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000211 від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати доступ до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000211 від 01.07.2019 року, а саме оригіналів документів:
- ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 від 02.11.2020 № 379/945/19 1-кс/379/461/20
- протокол обшуку від 03.11.2020
- цифровий носій з відеозаписом проведення обшуку від 03.11.2020
- квитанція про отримання на зберігання речових доказів у кримінальному провадженні
- постанова про визнання речовими доказами та передачі їх на зберігання від 03.11.2020
- клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 04.11.2020
- ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 від 05.11.2020 № 379/945/19 1-кс/379/463/20
- постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 03.11.2020
- супровідний лист від 25.11.2020
- висновок експерта № СЕ-19/111-20/54229-МРВ від 24.11.2020
- пояснення ОСОБА_5 , від 03.11.2020
- характеризуючі матеріали на ОСОБА_5 .
Встановлення таких відомостей, має істотне значення для цього кримінального провадження та подальшого прийняття відповідного процесуального рішення.
Враховуючи, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звертається із відповідним клопотанням.

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належно.
Проте, його неявка не перешкоджає розглядові клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що відомості, які містяться в них можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за № 0000313, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчим створеної у провадженні слідчо-оперативної групи у складі слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) до матеріалів кримінального провадження № 0000211 від 01.07.2019 року, а саме:
ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 від 02.11.2020 № 379/945/19 1-кс/379/461/20;
протокол обшуку від 03.11.2020;
цифровий носій з відеозаписом проведення обшуку від 03.11.2020;
квитанції про отримання на зберігання речових доказів у кримінальному провадженні;
постанова про визнання речовими доказами та передачі їх на зберігання від 03.11.2020;
клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 04.11.2020;
ухвала слідчого судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 05.11.2020 № 379/945/19 1-кс/379/463/20;
постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 03.11.2020;
супровідний лист від 25.11.2020;
висновок експерта № СЕ-19/111-20/54229-МРВ від 24.11.2020;
пояснення ОСОБА_5 , від 03.11.2020;
характеризуючі матеріали на ОСОБА_5 ,
з можливістю їх вилучення.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 26.12.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1