Справа № 570/263/21
Номер провадження 1-кс/570/51/2021
У Х В А Л А
22 січня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про арешт майна,-
в с т а н о в и в :
20 січня 2021 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2021 року за №0000009 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що 18 січня 2021 року до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від екіпажу ПП 209 про те, що 18 січня 2021 року за адресою: вул. Незалежності, 6а, смт. Клевань Рівненського району, ними зупинено автомобіль марки "AUDI A4" під керуванням ОСОБА_5 , при перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було виявлено ознаки його підробки, а саме на даному реєстраційному номері зареєстрований інший транспортний засіб.
Під час огляду місця події, автомобіль марки "AUDI A4" з реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_2 були вилучені та визнані речовими доказами.
Ознайомившись із клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
Так, відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Як вбачається із клопотання в ньому відсутні індивідуальні ознаки автомобіля марки "AUDI A4" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , а саме: номер кузова або відомості про його відсутність.
Окрім цього, згідно дослученого до клопотання витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не значиться прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №0000009.
Вищевказані недоліки клопотання позбавляють можливості вирішення його по суті.
В силу вимог ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.107,170-173 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна повернути прокурору для усунення недоліків.
Для усунення недоліків клопотання про арешт майна встановити прокурору строк тривалістю 72 (сімдесят дві) години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1