ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/3380/20 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11сс/818/1598/20 Доповідач ОСОБА_2
Категорія : домашній арешт
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

21 вересня 2020 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання щодо проведення судового засідання у провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 серпня 2020 року, якою задоволено частково клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001817 від 14.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 серпня 2020 рокувідкладено на 10 годину 40 хвилин 24 вересня 2020 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги вищенаведене, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю є доцільним призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 336, 442 КПК України, -
ухвалив:
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 серпня 2020 року, якою задоволено частково клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001817 від 14.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК Україниу відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10 годину 40 хвилин 24 вересня 2020 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №5).

Доручити Лозівському міськрайонного суду Харківської областізабезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 40 хвилин 24 вересня 2020 року в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2