Провадження № 1-кс/161/6309/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

25 серпня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002672 від 19 серпня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19 серпня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 №161/13302/20 був проведений обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є: ОСОБА_4 , яка є фактичним місцем проживання гр. ОСОБА_5 , з метою відшукання викраденого майна, а саме: 4 батарей для опалення, 3 електричних панелей для опалення, мікрохвильової печі, документів на будинок АДРЕСА_2 , посвідчення інваліда на ім`я ОСОБА_6 , дві банківських карти «Приватбанк» відкриті на ім`я ОСОБА_6 , документів на спадщину, мобільного телефону марки «Номі», у якому на момент викрадення була наявна сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , флеш-накопичувача на 8 ГБ, знарядь та засобів вчинення злочину, грошових коштів, мобільних телефонів, чорнових записів, а також речей та документів, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. В ході обшуку, у приміщенні кімнати було виявлено та вилучено:

-карту «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , карту «АльфаБанк» № НОМЕР_3 , карту «МоноБанк» № НОМЕР_4 , які поміщено до пакету №7059464, опечатано, підписано понятими та слідчим;

- сумку жіночу червоного кольору, з маркувальним позначенням «Forever», яка поміщена до пакету №7295120, опечатана, підписана понятими та слідчим;

- одяг: 1) шорти чоловічі чорного кольору, марки «Адідас», 2) чоловічу футболку синього кольору, марки «Basics»; 3) жіночі штани (легенси) сірого кольору із написом «Every»; 4) жіночу майку чорного кольору із кольоровим принтом, з написом «Сalifornia», вказаний одяг поміщений до пакету №7295122, опечатано, підписано понятими та слідчим.

У приміщенні прихожої кімнати квартири було виявлено та вилучено наступне взуття: 1) кросівки чоловічі, марки «Найк»; 2) кросівки жіночі білого кольору, марки «Адідас»; 3) кеди із квітковим принтом; 4) в`єтнамки чорно-червоного кольору, яке поміщене до полімерного пакету, опечатано біркою, підписано понятими та слідчим.

Постановою слідчого від 20.08.2020 року про визнання речовими доказами, вищевказані речі визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Не накладання арешту на вищевказане майно може призвести до настання наслідків втрати слідової інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки з огляду на вищевикладене злочинці готувались до вчинення вищевказаного злочину та вказане майно може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини вчинення розслідуваного злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд указаного клопотання слідчий просить проводити без виклику володільців речей.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб

Відповідно до ч.3 цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, яке вилучене 19 серпня 2020 року під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено і вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає за адресою АДРЕСА_1 , в ході обшуку від 19.08.2020, на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 №161/13302/20 адресою АДРЕСА_1 , а саме: карту «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , карту «АльфаБанк» № НОМЕР_3 , карту «МоноБанк» № НОМЕР_4 , які поміщено до пакету №7059464, опечатано, підписано понятими та слідчим; сумку жіночу червоного кольору, з маркувальним позначенням «Forever», яка поміщена до пакету №7295120, опечатано, підписано понятими та слідчим; шорти чоловічі чорного кольору, марки «Адідас», чоловічу футболку синього кольору, марки «Basics», жіночі штани (легенси) сірого кольору із написом «Every», жіночу майку чорного кольору із кольоровим принтом, з написом «Сalifornia», які поміщено до пакету №7295122, опечатано, підписано понятими та слідчим, кросівки чоловічі, марки «Найк», кросівки жіночі білого кольору, марки «Адідас», кеди із квітковим принтом; в`єтнамки чорно-червоного кольору, які поміщено до полімерного пакету, опечатано біркою, підписано понятими та слідчим.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1