У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2021 Справа №607/662/21
провадження № 1-кс/607/391/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_6 , котрий діяв в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту,

встановила:

заявник ОСОБА_6 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту вантажного автомобіля марки «ЗІЛ-ММЗ 554М», р.н. НОМЕР_1 , 1981 року випуску, типу самоскид, синього кольору, власником якого є ОСОБА_4 , а володільцем - ОСОБА_7 . Даний автомобіль зберігається на території арештмайданчику Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Драгоманова, 5, у м. Кременець. Клопотання обґрунтоване тим, що необхідності в подальшому арешті на автомобіль немає, оскільки з ним проведено усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні, в межах якого його арештовано.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні вказані вимоги підтримав, уточнивши, що наполягає лише на скасуванні арешту в частині заборони користування вказаним автомобілем.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти скасування арешту в частині заборони користування зазначеним автомобілем не заперечила.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання, надані документи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких міркувань:

Як вбачається із витягу із Державного реєстру досудових розслідувань та постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 25 листопада 2020 року, Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 06 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2020 року накладено арешт на майно, зокрема: вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-ММЗ 554М», р.н. НОМЕР_1 , 1981 року випуску, типу самоскид, синього кольору, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.
Даний автомобіль належить ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06 жовтня 2005 року /адреса проживання: АДРЕСА_1 /.

Як встановлено, до вилучення вказаним автомобілем користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, враховуючи позицію прокурора, та те, що матеріалами клопотання обґрунтовано відсутність подальшої необхідності у обмеженні права на користування зазначеним автомобілем, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання адвоката ОСОБА_6 в частині скасування обмеження у цьому праві є підставним.

При цьому слідчий суддя вважає за доцільне зберегти обмеження у виді заборони розпорядження та відчуження цим автомобілем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання задовольнити частково.

Скасувати в частині заборони користування арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2020 року /справа № 607/2160/20/, а саме: вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-ММЗ 554М», р.н. НОМЕР_1 , 1981 року випуску, типу самоскид, синього кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , повернувши його власнику /володільцю/.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1