Справа №489/6345/19
Провадження №1-кп/489/489/20
УХВАЛА
іменем України

24 грудня 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна у кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

09 грудня 2020 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.10.2019 року на автомобіль марки "BMW 525" реєстраційний номер НОМЕР_1 та дозволити користуватись. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що він офіційно не є власником вказаного транспортного засобу "BMW 525" реєстраційний номер НОМЕР_1 , однак він фактично володіє даним автомобілем. На даний час він та його сім`я у скрутному становищі, вони позбавлені єдиного способу заробити.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.10.2019 року у кримінальному провадженні №0003727 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України було накладено арешт на автомобіль "BMW 525" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , з метою збереження речового доказу. Ухвалою слідчого від 18.10.2019 в даному кримінальному провадженні автомобіль визнаний речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.11.2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту зазначеного автомобіля відмовлено. Змінено порядок виконання ухвали від 08.10.2019 слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва про арешт вказаного у п. 1 автомобілю в частині зберігання автомобіля "BMW 525" реєстраційний номер НОМЕР_1 , зобов`язано слідчого у кримінальному провадженні № 0003727 передати його з ключами запалення з місця знаходження на вулиці біля Інгульского ВП ГУНП в Миколаївській області на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_3 , якому здійснити його переміщення до місця гаражування (зберігання), вказаного ОСОБА_3 слідчому у письмовій формі, за допомогою евакуатора або буксування. Заборонено ОСОБА_3 експлуатувати цей автомобіль на підставі ст. 37 Закону України "Про дорожній рух" , а також розпоряджатись, відчужувати, розбирати повністю або частково автомобіль "BMW 525" реєстраційний номер НОМЕР_1 , передавати реєстраційний документ на автомобіль (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ) будь - якій іншій особі. Зобов`язано ОСОБА_3 повідомляти письмово слідчого про зміну місця зберігання (гаражування) автомобіля "BMW 525" реєстраційний номер НОМЕР_1 та надавати доступ до місця його зберігання за першою вимогою для проведення слідчих дій.

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки "BMW 525" реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстровано за ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В особливих відмітках свідоцтва зазначено, що "кузов без номеру, номер кузову знищено кустарно в умовах СТО". Сам ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому накладений арешт, як сторона не фігурує.

Враховуючи викладене, та з урахуванням того, що на даний момент судовий розгляд у кримінальному провадженні №0003727 не завершено, а оскільки учасники судового провадження можуть подати клопотання про надання речових доказів для ознайомлення, тобто потреба в арешті майна не відпала, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя