Провадження № 1-кс/643/4217/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню №0004215 від 23 вересня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Московським ВП ГУНП в Харківській області, за процесуальним керівництвом Харківської місцевої прокуратури №4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004215 від 23 вересня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 23.09.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , біля 6 -го під`їзду, було виявлено гр. ОСОБА_5 , у якої вилучено порошкоподібну речовину, яку остання зберігала для подальшого збуту.

23.09.2020, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , біля 6-го під`їзду, за участю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка добровільно видала 3 (три) пластикових прозорих капсул із кристалічною речовиною у середині кожної капсули, також остання повідомила, що працює на Інтернет магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який постачає її наркотичним засобом для подальшого збуту нею шляхом закладок. Крім того, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погодилась добровільно вказати на місця де вона залишила схованки з наркотичною речовиною, та вході огляду місця події у присутності понятих, ОСОБА_5 , добровільно вказала на:

1) під кущ, за адресою: АДРЕСА_1 , біля 6-го під`їзду, у землі на капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

2) під каменем, між кіоском та електроопорою за адресою: АДРЕСА_2 , у піску на капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

3) під каменем, за адресою: АДРЕСА_2 , навпроти 6-го під`їзду, у землі на капсулу в якій кристалічна рідина, яку в подальшому вилучено;

4) під бардюрним каменем у траві біля кута будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , на капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

5) на клумбу (шину зеленого кольору) навпроти перукарні «Арт Стиль», за адресою: АДРЕСА_2 , у якій капсула в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено ;

6) між тротуарної плиткою біля перукарні «Арт Стиль», за адресою: АДРЕСА_2 , у якій капсула в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

7) під кущем у землі, за адресою: АДРЕСА_2 , у якій капсула в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

8) під каменем біля дерева, поблизу 7-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

9) у землі біля урни, поблизу 7-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

10) між бардюрними каменями на розі будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

11) у землі біля зливної решітки, поблизу 5-го під`їзду, за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

12) під саженцем навпроти кута будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

13) під електроопорою за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

14) у клумбі (автомобільна шина) поблизу 3-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

15) у піску біля тротуару та клумби, поблизу 1-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

16) у землі під деревом на куті будинку біля пішохідної доріжки за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

17) у землі на куті будинку біля пішохідної доріжки за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

18) у кущі біля бетонного паркану навпроти кута будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

19) у піску біля сірої металевої двері навпроти кута будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

20) у землі біля вкопаних автомобільних шин, біля 1-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

21) під деревом біля трансформованої будки, біля 1-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

22) під електроопорою біля автомобільних шин навпроти 1-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

23) під деревом за лавкою, біля 2-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

24) під стовпом оголошення та деревом, біля 4-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

25) у землі під деревом, біля 5-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

26) у кущі, біля 4-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено капсулу в якій кристалічна речовина, яку в подальшому вилучено;

Усі вищезазначені схованки зробила ОСОБА_5 зі її слів.

Також, ОСОБА_5 повідомила, що використовувала свій мобільний телефон ТМ «Iphone 8» в корпусі червоного кольору, imei: НОМЕР_1 , в якому стоїть сім карта з номером НОМЕР_2 , для фото місць де вона зробила закладки з наркотичними речовинами, також вона за допомогою даного мобільного телефону підтримувала зв`язок з особою, яка їй збувала дані наркотичні речовини, для подальшого їх збуту.

23.09.2020, вище зазначена речовина та мобільний телефон визнано речовими доказом по кримінальному провадженню.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення нею злочину користувалась номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та яка могла спілкуватись з особами, які можуть мати відношення до вчинення даного кримінального правопорушення, або могли обговорювати інформацію, яка має відношення до кримінального правопорушення.

З огляду на те, що зазначене кримінальне правопорушення носить таємний характер, а також те, що відомості стосовно осіб, винних у вчиненні не є очевидними та є підстави вважати, що зазначений злочин є добре підготовленим, враховуючи те, що встановлення місцезнаходження осіб, причетних до його скоєння, не можливо отримати в інший спосіб та на даному етапі були проведені усі можливі слідчі (розшукові) дії, а наявність документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, здійснених з 1 січня 2020 року по теперішній час за номерами НОМЕР_3 , дана інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, та дасть змогу отримати докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, разом з клопотанням подали заяву, в якій проси розглядати справу без їх участі, клопотання підтримали.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні №0004215 від 23 вересня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме Приватного Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: до реєстру даних за період з 01 січня 2020 року до моменту здійснення тимчасового доступу протягом терміну дії ухвали про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі із отриманням інформації за полем Б) на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентами мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1