Справа № 587/1789/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, з вищоюосвітою, одруженого, маючого на утриманні дитину 2008 року народження, працюючого ФОП, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, ч.4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме у самовільному будівництві будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці та використанні завідомо підробленого документа за наступних обставин.
Реалізуючи власний злочинний умисел, у період часу з 26.08.2011 року по 01.08.2014 року, ОСОБА_5 , у порушення вимог ч.1 ст.81, ч.2 ст.95, ч.1 ст.96, ч.1 ст.116, ч.3 ст.125, ст.126, ч.1 ст.152, ч.1 ст.153 Земельного Кодексу України, пункту 5 «Розділ VIII Прикінцеві положення» Лісового кодексу України, ст.9 ЗУ «Про архітектурну діяльність», п. 6 Постанови КМУ від 13.04.2011 №466 «Деякі питання виконання підготовчих та будівельних робіт», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, самовільно, без належного оформлення права власності, права користування чи оренди на землю, та їх державної реєстрації, за відсутності відповідних документів, які дають право виконувати будівельні роботи, власними засобами здійснив самовільне будівництво споруд житлового двоповерхового будинку з господарськими будівлями і спорудами на самовільно зайнятій земельній ділянці, яка знаходиться на землях державної форми власності (категорія землі лісогосподарського призначення), відповідно до даних Плану інструментальної зйомки ділянки. Геодезична зйомка ділянок на 2019 р. лісництво Піщанське, ДП «Сумське лісове господарство» квартал 64 виділ 13 та матеріалів лісовпорядкування на 2019, 2017, 2007 роки.
Під офіційним документом у статті 358 та статтях 357 і 366 Кримінального Кодексу України слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1КК України - самовільному будівництві частини житлового двоповерхового буднику на 430,4 кв.м., літньої кухні на 77,4 кв.м., сараю на 121,7 кв.м., насосної на 4,3 кв.м., КПП на 21,1 кв.м. на самовільно зайнятій земельній ділянці, яка знаходиться на землях державної форми власності (категорія землі лісогосподарського призначення) лісництво Піщанське, ДП «Сумське лісове господарство» квартал 64 виділ 13.
Захисник ОСОБА_4 подав до суду клопотання, з яким погодився обвинувачений ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, встановлених ст. 49 КК України та закриття провадження у справі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження за спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Статтею 44 КК Українивстановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України та п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд може звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України. Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п*ять років.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 за ч.3 ст. 197-1 КК України є нетяжким злочином, а за ч.4 ст. 358 КК України є кримінальним проступком;інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушеннябули закінчені 01 серпня 2014 року, тобто на даний час спливли встановлені статтею 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, відтак, кримінальне провадження відносно обвинуваченого необхідно закрити, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, встановленої ч.3 ст. 197-1 та ч.4 ст. 358 КК України, задовольнивши клопотання захисника та ОСОБА_7 , проти чого не заперечував прокурор.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 49 КК України, ст. ст. 284, 286, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1