справа № 174/681/20
провадження 1-в/174/54/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням в якому просить звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
У судове засідання представник органу пробації не з`явився, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Прокурор вважає, що подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, просив розглядати подання за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали, які додані до подання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 06.11.2009 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст.185 КК України до 4( чотирьох) років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України України з іспитовим строком 3 (три) роки.
Як вбачається з матеріалів подання про звільнення від подальшого відбування покарання, ОСОБА_3 за час іспитового строку правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього судом, систематично не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк скінчився 06.11.2012 року.
Відомості, які спростовують дані факти станом на 11.11.2020 року до суду не надано.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Таким чином, є всі підстави для звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 06.11.2009 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1