Справа № 576/2587/20 1-кс/576/654/20
УХВАЛА

04 грудня 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Глухівського відділу ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 16.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся дізнавач, мотивуючи його тим, що 15.10.2020 до ЧЧ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 після закінчення терміну перебування на посаді ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ліквідаторів Чорнобильської катастрофи», згідно статуту даної організації не передала печатку та документацію організації новообраному голові.
За даним фактом проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
З показань ОСОБА_5 встановлено, що він являється головою ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ліквідаторів Чорнобильської катастрофи». Раніше за результатами голосування під час зборів учасників організації в 2018 році головою організації було обрано ОСОБА_6 , членами правління ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Зі слів ОСОБА_5 , будучи на посаді голови громадської організації, ОСОБА_6 зневажливо ставилась до своїх обов`язків. 09.01.2020 після спливу терміну виконання обов`язків голови організації, ОСОБА_6 своїх повноважень не склала та ігнорувала всі звернення ОСОБА_5 з даного питання. У зв`язку з цим на початку липня 2020 року, згідно п. 5.3.4 згідно статуту організації, не менше як одна десята частина організації мають право ініціювати такі збори перед правлінням організації, де ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили всім членам організації з приводу проведення 24.07.2020 зборів, про що були повідомлені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на визначену дату не з`явились. За результатами зборів було припинено повноваження ОСОБА_6 , обрано головою ГО ОСОБА_5 , членів правління ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. У зв`язку з цим державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив відповідні реєстраційні дії з реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_5 як голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ліквідаторів Чорнобильської катастрофи». На теперішній час ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовляються передати установчі документи та печатку громадської організації.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 заперечила пояснення ОСОБА_5 та зазначила, що свої обов`язки вона виконувала відповідально та в повному обсязі. Про те, що головою громадської організації став ОСОБА_5 їй стало відомо від працівників поліції. Як пояснила ОСОБА_6 , згідно п. 5.5.1 статуту голова організації обирається та звільняється загальними зборами раз на два роки, є підзвітним загальним зборам та підконтрольним Правлінню, за посадою є голова правління і вправі вносити на розгляд загальних зборів та правління організації пропозиції з будь-якого аспекту діяльності організації. Також, згідно п. 5.5.5 статуту голова організації може бути відкликаний з посади за рішенням загальних зборів за ініціативою більшості від складу членів правління до закінчення строку, на який він обирався у наступних випадках: - за власним бажанням на підставі поданої правлінню організації письмової заяви; - при неодноразовому порушенні вимог статуту організації; якщо своїми діями він завдав матеріальну чи моральну шкоду організації. Як повідомила свідок, про скликання зборів ніхто ані її, ані ОСОБА_7 як члена правління організації та інших членів організації, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не повідомляв та будь-яких листів вони не отримували. Як вони проводились, їм також невідомо. ОСОБА_6 додала, що конкретного місця зберігання установчих документів, печатки не має. Вони зберігались раніше або у неї вдома, або вдома у членів правління. На даний час як печатка, так і установчі документи організації знаходяться у співзасновника вказаної організації ОСОБА_7 ..
З метою отримання копії реєстраційної справи, до ІНФОРМАЦІЯ_2 був наданий запит, за результатами розгляду якого була надана відповідь про те, що з метою отримання запитуваних документів, необхідно звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційних справ ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , з метою отримання копій реєстраційних справ, що стосуються реєстраційних дій громадської організації в період 2017-2020 років, які в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, адже у вказаних документах буде міститись інформація, необхідна для встановлення істини у справі.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно із п. п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, тимчасовий доступ до яких запитується, можуть надати органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення злочину, можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовлено у наданні таких документів (а.с. 9).
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Глухівського відділу ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати групі дізнавачів Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, а саме:

- ОСОБА_3

- ОСОБА_12

- ОСОБА_13

- ОСОБА_14

- ОСОБА_15

- ОСОБА_16

тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх копіювання, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційних справ ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , з метою отримання копій реєстраційних справ, що стосуються реєстраційних дій громадської організації в період 2017-2020 років.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1