Справа № 462/6388/16-к
провадження 1-кп/462/619/20
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у
м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001361 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
В провадженні судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_7 перебувало кримінальне провадження № 0001361 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.03.2020 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14.09.2020 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 задоволено, ухвалу Залізничного районного суду м. Льовова від 04.03.2020 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України скасувано та призначено новий розгляд кримінального провадження у Залізничному районному суді м. Льовова.

22.10.2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Залізничного районного суд ум. Льовова ОСОБА_1 від 23.10.2020 року у кримінальному провадженні № 0001361 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про повернення обвинувального акта прокурору у зв`язку із набранням 01.07.2020 року законної сили Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII. Вважає, що дане питання можна вирішити за відсутності обвинуваченого, який до суду не прибув, оскільки його участь у вирішенні даного питання не є обов`язковою.

Представник потерпілого - захисник ОСОБА_5 не заперечив проти повернення обвинувального акту з підстав, наведених прокурором. Вважає за можливе дане питання вирішити за відсутності обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 підтримала думку прокурора, оскільки ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків, не заперечила проти повернення обвинувального акту з підстав, наведених прокурором, вважає, що таке повернення жодним чином не обтяжує обвинуваченого, не погіршує його становище, а тому вважає за можливе дане клопотання розглянути за його відсутності, оскільки таке не є на його шкоду, а - на користь.

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи повідомленим про дату час і місце підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив. Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вважає за можливе вирішити заявлене клопотання прокурора за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодоспрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617- VIII, а саме п. 1 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону встановлено, що такий набирає чинності з 1 липня 2020 року, крім пункту 2 цього розділу, який набирає чинності з дня опублікування цього Закону. Даним Законом внесено відповідні зміни до Кримінального кодексу України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 КК України інкриміновані особі діяння, передбачені ч. 1 ст. 125 КК, України відносяться до кримінальних проступків.

Відповідно до п.п. 5 п. 4, п. 5 розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII, з дня набрання чинності цим Законом, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 разом з усіма додатками слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Враховуючи зазначене, зокрема, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України визначено як кримінальний проступок, кримінальне провадження не призначене до судового розгляду, на виконання імперативних вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодоспрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617- VIII» обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 19.04.2016 р. слід повернути прокурору.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, ст. 12 КК України, п.п. 5 п. 4 розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд

п о с т а н о в и в :

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 19.04.2016 р., щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 125 КК України, - повернути прокурору Львівської місцевої прокуратури №2

ОСОБА_8 для внесення відомостей з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1