УХВАЛА

про скасування накладеного грошового стягнення

15 липня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_2 про скасування ухвали щодо накладення грошового стягнення,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 30 червня 2020 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Під час розгляду кримінального провадження, в зв`язку з неявкою потерпілої ОСОБА_2 в судове засідання ухвалою суду від 18 травня 2020 року на неї було накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню.

Частинами 1,2 та 4 ст. 147 КПК України передбачено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Потерпіла ОСОБА_2 09 липня 2020 року подала до суду клопотання про скасування ухвали щодо накладення на неї грошового стягнення, яке мотивоване тим, що вона проживає в с. Носачів Смілянського району Черкаської області, яке є достатньо віддаленим від м. Сміла, а зважаючи, що рух транспорту міжміського сполучення обмежено в зв`язку із оголошенням карантину на території України, не мала можливості з`явитись на виклик суду, що є поважною причиною неявки до суду.

Враховуючи твердження потерпілої ОСОБА_2 про наявні поважні причини неприбуття її в судове засідання пов`язані з обмеженням руху транспорту на період карантину, запровадженого на території України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» , вважаю за необхідне ухвалу про накладення на ОСОБА_2 грошового стягнення, скасувати.

Керуючись ст.ст. 147, 372 КПК України, -

ухвалив:

Ухвалу Смілянського міськрайонного суду від 18 травня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України в частині накладення на ОСОБА_2 грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1