Справа № 346/536/21
Провадження № 1-кс/346/104/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника сектору дізнання Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000059 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ,-

Перевіривши надані матеріали, -

в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до мобільного телефону марки "Xiaomi Mi Max3", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який знаходиться в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Підставами вважати, що вказана річ знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, начальник сектору дізнання зазначає те, що 01.02.2021 року до Коломийського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 19.01.2021 року близько 22:00 год., перебуваючи в АДРЕСА_3 , невідома особа шляхом вільного доступу викрала телефон марки "Xiaomi Mi mAX3", спричинивши ОСОБА_5 майнову шкоду.

01.02.2021 року, будучи допитаним по даному факту ОСОБА_4 вказав, що в нього в користуванні знаходиться телефон марки "Xiaomi Mi mAX3", який він придбав у ОСОБА_6 , заплативши йому грошові кошти в сумі 500 грн.

Тому, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до його вчинення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного мобільного телефону. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України начальник сектору дізнання просить розгляд клопотання провести без участі особи, у володінні якої знаходиться вказана річ.
Володілець майна в судове засідання не викликався.

Начальник сектору дізнання в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначена річ не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, вищевказаний мобільний телефон сам по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, начальником сектору дізнання доведено, що дана річ в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Xiaomi Mi Max3", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який знаходиться в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Виконання даної ухвали суду доручити начальнику сектору дізнання Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної речі.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1