"04" лютого 2021 р. Справа № 363/2153/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021р. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру за матеріалами кримінального провадження, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру за матеріалами кримінального провадження, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.
Встановлено, що 22.05.2019 року о 17 годині 28 хвилин до чергової частини Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу берега заявник ОСОБА_5 , виявив тіло новонародженої дитини.

За вказаним фактом 22.05.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000416 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.

В ході огляду місця події 22.05.2019 року за адресою: Вишгородський район, с. Демидів, в річці Ірпінь виявлено тіло новонародженої дитини жіночої статті, шкіряний покров якої має земляний колір та присутня нашарування буро-зеленого кольору, трупне заклякання відсутнє в усіх звичайних досліджуваних групах м`язів, нігтьові пластини на кінцівках сформовані, від пупкового кільця відходить пуповина довжиною близько 65 см., що сполучається з плацентою. На дотик пошкодження кісток відсутні По завершенні огляду тіло направлено для подальшого судово-медичного дослідження.

Відповідно до висновку експерта №30-тр від 11.06.2019 року на момент дослідження труп новонародженої дитини знаходився в стані виражених гнилісних змін, проте враховуючи дані судово-медичної експертизи були виявлені емфізематозні ділянки легеневої тканини, дані судово-медичного гістологічного дослідження виявлено зернисті буруваті маси в просвітах альвеол, вогнища гомогенного та зернистого буруватого і блідо-рожевого пофарбування, десквамація бронхіального епітелію блідо-рожевого та буруваті маси в просвітів бронхів; переорієнтації ядер ендотелію міокардіальних артерій у вигляді частоколу; наявність значеної у вигляді частоколу; наявність зазначеної кількості планктону в препараті стегнової кістки Фрагіларія 7 шт., Навікула -10 шт., Меридіон 3 шт., Мелозіра 3 шт., Циклотела 1 шт., можна зробити висновок, смерть новонародженої дівчинки, яка народилася живою з ознаками доношеності, зрілості та життєздатні настала внаслідок механічної асфіксії внаслідок утоплення у воді (річці).

При судово-медичних дослідженнях трупа будь яких ушкоджень чи вроджених вад розвитку внутрішніх органів, які могли б вплинути на настання смерті не виявлено.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №30-тр. від 11.06.2020 року причина смерті трупа новонародженої дівчинки є механічна асфіксія внаслідок утоплення у воді; напад з зануренням у воду та утоплення з метою вбивства.

В ході досудового розслідування проведено наступі слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

22.05.2019 року проведено огляд місця події поблизу берега Шлюз 1 в с. Демидів Вишгородського району Київської області.

23.05.2019 року у приміщенні КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня» проведено огляд трупа новонародженої дитини жіночої статі.

Також під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, допитано в якості свідків 480 осіб.

Проведено судово - трасологічну експертизу, отримано висновок експерта № 17-1/966 від 03.07.2019 року.

Проведено судово - трасологічну експертизу, отримано висновок експерта № 17-1/965 від 03.07.2019 року.

Проведено судово - молекулярну експертизу, отримано висновок експерта №10-1357.

23.09.2019 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів під час якого вилучено інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» 648 абонентів.

23.09.2019 року надано доручення працівникам УОТЗ в Київській області, щодо опрацювання інформації отриманої від операторів телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», по раніше встановлених 648 абонентах.

07.10.2019 року складено план-схему із позначенням на карті будинків мешканців сіл, що знаходяться поблизу місця виявлення тіла новонародженої дитини, яких допитано в якості свідків; із позначенням місця виявлення тіла новонародженої дитини; із позначенням напрямку руху течії річки Ірпінь; із позначенням місця до якого привела службова собака; із позначенням місця знаходження АЗС та магазинів на території яких здійснюється відеоспостереження.

Проведено судово молекулярно-генетичну експертизу, згідно якого генетичні ознаки особи ДНК профіль, якої встановлено при дослідженні м`яза фрагменту лівої стегнової кістки (об`єкт №1) та фрагменту лівої стегнової кістки (об`єкт №2) збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками особи, ДНК профіль якої встановлено при дослідженні фрагмента плаценти та не збігаються з генетичними ознаками волосини №9 (об`єкт №9), виявленої поблизу місця виявлення тіла дитини під час огляду місця події від 22.05.2019 року.
11.01.2020 року з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та осіб які володіють інформацією про обставини його вчинення слідчим надано доручення оперативному підрозділу Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

17.02.2020 року з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та осіб які володіють інформацією про обставини його вчинення слідчим надано доручення оперативному підрозділу Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

12.05.2020 року слідчим СВ Вишгородського ВП винесено постанову про закриття кримінального провадження. Дане кримінальне провадження закрите у зв`язку встановленням відсутності події кримінального правопорушення.
27.07.2020 року прокурором Київської області винесене постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
31.07.2020 року прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надано вказівки в порядку ст. 36 КПК України на виконання наданих вказівок:
31.07.2020 року повторно надіслані запити до закладів охорони здоров`я Вишгородського району та сусідніх з Вишгородським районів, а саме: Бородянського центру первинної медико-санітарної допомоги; Ірпінського міського центру первинної медико-санітарної допомоги; Коцюбинської амбулаторії загальної практики сімейної медицини; Ворзельської амбулаторії загальної практики сімейної медицини; Гостомельської амбулаторії загальної практики сімейної медицини; Ірпінського пологового будинку; КНП «Бучанського консультативно-діагностичного центру» Бучанської міської ради; КНІ «Ірпінської центральної міської лікарні»; Бородянської центральної районної лікарні.
31.07.2020 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

05.08.2020 року слідчим суддею Вишгородського районного суду Київської області продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000416 від 22.05.2019 року до шести місяців тобто до 06.02.2021 року.
Разом з цим, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, для встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Так, для закінчення досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні №0000416 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, необхідно виконати наступне:

1.Одержати матеріали щодо опрацювання інформації отриманої від операторів телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», по раніше встановлених 648 абонентах, які перебували в період та в районі вчинення кримінального правопорушення.

2.Отримати матеріали на виконання доручення слідчого щодо проведення слідчих (розшукових) дій від 07.12.2020 року та 04.01.2021 року.

3.Скерувати запити до закладів охорони здоров`я Вишгородського району та сусідніх з Вишгородським районів, щодо надання інформації про осіб, які у період часу з 15.05.2019 року по 23.05.2019 року зверталися за медичною допомогою з діагнозом післяпологовий ендометрит на фоні залишків плацентарної тканини, та осіб, які народжували, однак на обліку не перебували та зверталися у вказаний період часу за медичною допомогою.

4.З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, повторно скерувати запити до навчальних закладів, що знаходяться на території Вишгородського району.

5.Виконати письмові вказівки процесуального прокурора від 29.01.2021 року.

Зважаючи на викладене, закінчити досудове розслідування та прийняти законне і обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 06.02.2021р. не представилось за можливе з об`єктивних причин.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Заслухавши прокурора, слідчий суддя вважає, що є підстави для продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, з метою забезпечення виконання процесуальних дій та отримання необхідних документів для повного та всебічного провадження досудового розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальних провадженнях щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців.

Водночас, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу, як це визначено ч. 1 ст. 294 КПК України.
Отже, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжкого злочину може бути неодноразово продовжено слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк до 6 місяців

У відповідності до ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному частиною першою статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Статтею 295-1 КПК України, визначено, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Крім того, п. 7 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, передбачено, що у відповідному клопотанні слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи те, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій, без яких неможливо повно та всебічно провести досудове розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що прокурором доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, на строк до 6 місяців.
Слідчий суддя зазначає, що у зв`язку з тим, що закінчити досудове розслідування у строк до 06.02.2021р. немає можливості, оскільки в даному кримінальному провадженні ще необхідно виконати весь комплекс слідчих (розшукових) дій, з метою виконання завдання кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 06.08.2021 року.
Строк дії ухвали про продовження досудового розслідування встановлюється тривалістю 6 (шість) місяців до 06.08.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1