05.02.21 Справа№469/1/21
1-кс/469/11/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2021 року смт.Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Т. в. о. заступника начальника ВП начальника СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000003 від 03.01.2021 року, за ознаками складу кримінального проавопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

02 лютого 2021 року Т. в. о. заступника начальника ВП начальника СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заявлене клопотання обґрунтував тим, що 01.01.2021 року до ЧЧ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, вул. Морська (в`їзд до зони відпочинку) він керуючи автомобілем ВАЗ 21124, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми та забою головного мозку.

За вказаним фактом СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000003 від 03.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України тобто «Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження».

З метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступенню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , було скеровано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міська лікарня швидкої медичної допомоги, для надання оригіналів історії хвороби відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.02.2021 року до СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, надійшла довідка з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міська лікарня швидкої медичної допомоги, згідно якої вбачається, що відповідно до ч. 2 ст. 159 та ч. 6 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилучені документів, а саме оригіналу історії хвороби (належним чином завірені копії) з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міська лікарня швидкої медичної допомоги відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що вищевказана історія хвороби відносно ОСОБА_6 , знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, з метою проведення якісного досудового розслідування, а саме, проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 , виникла необхідність в проведені тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів (належним чином завірених копій) історії хвороби з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у матеріалах якої можуть міститись ідентифікаційні коди та прізвища осіб, які містять персональні дані осіб та громадян України, тобто інформацію, що містить охоронювану законом таємницю та не можуть бути надані в порядку ст. 93 КПК України, оскільки вказане суперечить нормам Закону України «Про захист персональних даних» та принципам діловодства, закладеним в нормативно правових актах України.

Посилаючись на наведені обставини, оскільки іншим законним способом отримати дану інформацію не надається можливим, Т. в. о. заступника начальника ВП начальника СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , просить надати зазначеним у клопотанні особам з групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000003 від 02.01.2021 року тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів (належним чином завірених копій) історії хвороби з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міська лікарня швидкої медичної допомоги відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання Т. в. о. заступника начальника ВП начальника СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого, зокрема, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.26 КПК України) та що явка вказаних вище осіб не є обов`язковою при розгляді клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі вказаних осіб.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- містять відомості, що можуть бути використані як докази, та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.

Відповідно до частини 8 статті 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» вилучення оригіналів документів, що містять відомості про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги, та їх копіювання може здійснюватись лише у випадках, встановлених законом.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджені

- даними витягу з ЄРДР від 02.01.2021 року про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.286 КК України (а.п.4);

- рапортами чергового ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.02.2021 року. 02.02.2021 року про обставини наїзду водієм ВАЗ 21124, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 (а.п.5, 6), на пішохода ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження;

- протоколом огляду місця ДТПї від 01.01.2021 року з схемою ДТП за даними якого 01.01.2021 року було оглянуто місце ДТП за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, вул.Морська (в`їзд до зони відпочинку), в ході якого було оглянуто та вилучено автомобіль ВАЗ 21124, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був учасником ДТП (а.п.8, 16);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 водія автомобіля ВАЗ НОМЕР_2 (а.п.17), протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (а.п.23) та поясненнями ОСОБА_9 (а.п.22) щодо обставин ДТП 01.01.2021 року (а.п.17),

- копією Довідки Березанської ЦРЛ від 01.01.2021 року (а.с.21) за даними якої у ОСОБА_6 , який був доставлений у відділення 01.01.2021 року після ДТП з діагнозом «ЗЧМТ;

- даними Листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 25.01.2021 року, надісланого на адресу Т. в. о. заступника начальника ВП начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , про відмову у наданні інформації (а.п.26).

Таким чином, враховуючи, що Т. в. о. заступника начальника ВП начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином обгрунтовано та доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження, а саме, для проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 , слідчий суддя дійшов висновку, що заявником відповідно до положень п.2 ч.3 ст.132 КПК України доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який йдеться в клопотанні слідчого, і вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання Т. в. о. заступника начальника ВП начальника СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000003 від 03.01.2021року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Надати т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до історії хвороби відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі документів, що містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення оригіналів документів (належним чином завірених копій), яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: