Справа № 135/534/20
Провадження № 1-кс/135/290/20
УХВАЛА
іменем України
24.09.2020 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
05.08.2020 слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, що погоджене начальником Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , на обґрунтування якого повідомив, що до Бершадської місцевої прокуратури з прокуратури Вінницької області надійшла заява голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 від 11.03.2020 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порушення вимог ЗУ "Про освіту" та ЗУ "Про дошкільну освіту", зловживаючи службовим становищем, штучно створюючи умови для закриття дитячого садочка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Ладижин та штучного визнання приміщень садочка аварійним, намагаються продати дитячий садок як нежитлову будівлю.

17.03.2020 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та розпочато досудове розслідування.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні копії реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 загального розвитку.

В зв`язку з вищевикладеним 20.07.2020 Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців надіслано запит на отримання копії даних документів.

20.07.2020 до СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла відповідь в якій повідомлено, що реєстраційну справу можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити, доповнивши, що у відповідь на запит про надання вказаних документів, документи не надано.

У судове засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленою в судове засідання не з`явилась .

Неявка належним чином повідомленого представника володільця документів не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 17.03.2020).

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів. Оскільки є дані про те, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 сама по собі або в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, які містяться в реєстраційній справі Комунальна організація (установа, заклад) ІНФОРМАЦІЯ_3 загального розвитку, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 можуть мати доказове значення при розслідуванні вказаної кримінальної справи. А іншим способом отримати дану інформацію неможливо.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи Комунальна організація (установа, заклад) ІНФОРМАЦІЯ_3 загального розвитку, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю виготовлення копій документів вказаної справи.

Строк дії ухвали становить двадцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя