У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2019 року начальник Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2019 року. Вирок набрав законної сили 09 вересня 2019 року. Станом на 27 листопада 2019 року Жовківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання, яке було призначено на 17 вересня 2020 року о 10.00 год., не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про місце, час та дату розгляду справи.

Представник Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання, яке було призначено на 17 вересня 2020 року о 10.00 год., не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи. Однак, у матеріалах справи міститься заява начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , з якої вбачається, що він подання підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що оплатив штраф, який призначений йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2019 року та просив долучити до матеріалів справи квитанції, які підтверджують даний факт.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 190 грн. Вирок набрав законної сили 09 вересня 2019 року.

Відповідно до квитанцій від 19 лютого 2020 року, від 24 квітня 2020 року та від 17 вересня 2020 року засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 1 190 грн.

Згідно з ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі викладеного враховуючи, що штраф був сплачений засудженим ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне відмовити у задоволені подання.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні подання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1