Справа №766/9864/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000175 від 18.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000175 від 18.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України на дванадцять місяців, тобто до 22 січня 2022 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2019 за №0000175, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2019 близько 00.45 троє невідомих осіб приховуючи свої обличчя масками, у чорному одязі з написами та знаками відмінності «ПОЛІЦІЯ», шляхом розбиття віконного скла проникли у будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де з погрозою застосування насильства та застуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яке виразилось у погрозі предметами зовні схожими на автомат, пістолет, гранату, зв`язуванні потерпілих, обливанні ОСОБА_5 рідиною схожою за запахом на бензин, нанесенні останньому тілесних ушкоджень та застосуванням до нього шокера, вчинили розбійний напад на потерпілих під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 260 000 гривень, 5 500 доларів США, 100 Євро, ювелірними виробами, 4 мобільними телефонами.

Відповідно до показів потерпілого ОСОБА_5 , приблизно о півночі 17.05.2019 перебуваючи за місце свого проживання: АДРЕСА_1 , почув звук начебто розбитого вікна, після чого до будинку ввірвались троє невідомих чоловіків, на обличчі в них були маски, одягнуті були у чорний одяг з написами та знаками відмінності «ПОЛІЦІЯ», які почали погрожувати предметами схожими на автомат, пістолет, гранату, наносити удари потерпілому в тому числі предметом схожим на шокер, зв`язали його та інших членів родини, після чого почали обливати потерпілого рідиною за запахом схожою на бензин, при цьому погрожуючи спалити його та будинок, в ході чого вимагали грошові кошти. Потерпілий почав говорити, що грошей в нього немає та запитав в одного із чоловіків, що їм потрібно, на що останній відповів тебе «замовили». Чоловік почав говорити потерпілому, щоб останній відкрив сейф, який знаходився в кімнаті, але потерпілий повідомив де ключ та сказав, щоб вини самі його відкривали, чоловіки відкрили сейф, але нічого цінного з нього не взяли. Після того, як чоловіки покинули місце злочину, а потерпілі звільнились, ОСОБА_5 стало відомо, що його матір відала чоловікам грошові кошти в сумі 260 000 гривень, 5 500 доларів США, 100 Євро та золоті вироби.

З метою встановлення об`єктивної істини, встановлення та притягнення винних до вчинення вказаного злочину осіб до кримінальної відповідальності, реалізуючи при цьому принцип невідворотності покарання, під час досудового розслідування, проведено такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- проведено огляд місця події від 18.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме:

1. два марлевих тампони зі змивами плям буро-червоного кольору виявлені на підлозі біля розбитого вікна в подвір`ї, а також два контрольні зразка марлевих тампона, які упаковані окремо. Відповідно до висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № 8-473 від 15.07.2019 на вказаних фрагментах марлі встановлена наявність клітин з ядрами, генетичні ознаки яких збігаються між собою та належать особі чоловічої генетичної статі;

2. фрагмент скла із плямами буро-червоного кольору, виявлений на підлозі в подвір`ї під розбитим вікном, із плямами, які можливо належать злочинцям. Відповідно до висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № 8-472 від 17.09.2019 на вказаному фрагменті скла встановлена наявність поодиноких клітин з ядрами, генетичні ознаки яких не встановлені у зв`язку з недостатньою кількістю ДНК;

3. мікрооб`єкти із осколків скла в рамі вікна прихожої на відрізку світлої дактилоплівки та мікрооб`єкти із осколків скла в рамі вікна спільної кімнати № 1 на відрізку світлої дактилоплівки. Відповідно до висновку експертизи волокон і волокнистих матеріалів № 54-ФХ від 21.06.2019 на двох фрагментах липких плівок виявленні текстильні волокна, які придатні для ідентифікації на рівні родової (групової) приналежності;

4. барсетка чорного кольору із маркуванням «BOND. HUGO BOND», виявлена на плиті опалення в «залі», яка належить потерпілому ОСОБА_5 . Відповідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № 8-470 від 30.09.2019 на поверхнях барсетки (об`єкти №№1-3) встановлена наявність клітин з ядрами. Генетичні ознаки клітин з ядрами на барсетці (об`єкти №№1,2) є змішаними, походять більш ніж двох осіб, не містять домінуючих генетичних ознак та не підлягають ідентифікації. Генетичні ознаки клітин з ядрами на барсетці (об`єкт №3) є змішаними, походять більш ніж двох осіб, містять домінуючі генетичні ознаки, які належать особі чоловічої генетичної статі;

5. три пластикові деформовані стяжки, виявлені на підлозі в спальній кімнаті №1. Відповідно до висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № 8-474 від 18.07.2019 на полімерній стяжці №1 генетичних ознак клітин з ядрами не встановлено в зв`язку з недостатньою кількістю ДНК. Генетичні ознаки клітин з ядрами на полімерній стяжці №2 є змішаними, походять більш ніж від однієї особи, серед яких є особа (особи) чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки клітин з ядрами на полімерній стяжці №3 є змішаними, походять більш ніж від однієї особи, містять домінуючі генетичні ознаки особи чоловічої генетичної статі;

6. два марлевих тампони зі змивами горючої рідини із поверхні килиму та підлоги в спальній кімнаті № 1, а також контрольний зразок марлевого тампону. Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів № 53-ФХ від 03.07.2019 на поверхні двох фрагментів марлевих тампонів з нашаруванням речовини, слідів нафтопродуктів не виявлено;

8. пучок волосся, виявлений на підвіконні в спальній кімнаті № 1 (розбитого вікна). Відповідно до висновку судово-імунологічної експертизи № 136 від 31.07.2019 об`єкт № 1 є волосиною тварини, об`єкти №№2-11 відносяться до довгого волосся обличчя (борода, бакенбарди, вуса), пігментовані. Дані фрагменти волосин не придатні для проведення молекулярно-генетичної експертизи;

9. група структурних слідів на сейфі з лівого боку (сліди злому). Відповідно до висновку судово-трасологічної експертизи № 283-ТР від 19.06.2019 вирішити питання про придатність вилучених чотирьох слідів на відрізку темної дактилоплівки для ідентифікації по ним слідоутворюючої поверхні, не виявляється можливим без надання конкретного слідоутворюючого об`єкту та подальшого проведення порівняльного дослідження;

- допитано потерпілого ОСОБА_5 ;

- допитано потерпілу ОСОБА_10 ;

- допитано потерпілу ОСОБА_4 ;

- допитано потерпілу ОСОБА_6 ;

- допитано потерпілу ОСОБА_7 ;

- допитано потерпілого ОСОБА_9 ;

- допитано свідка ОСОБА_11 ;

- проведено огляд на другорядній (польовій) дорозі, яка прилягає до вул. Миру с.Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області, в ході якого виявлено та вилучено чотири мобільних телефони, викрадені в ході вчинення кримінального правопорушення;

- надано доручення до УКР ГУНП в Херсонській області та Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області направлене на встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфсулл» та ПрАТ «Київстар» від 20.08.2019;

- проведено аналіз з`єднання абонентських номерів, які були встановлені та вилученні у передбаченому законом порядку в операторів надання послуг телекомунікаційного зв`язку відповідно до радіотехнічної розвідки;

- надано доручення до УКР ГУНП в Херсонській області та Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області направлене на відпрацювання осіб, які користувались абонентськими номерами, що можуть становити слідчо-оперативний інтерес відповідно до результатів аналізу з`єднання абонентських номерів;

- винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території від 17.07.2019 направлену до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області з метою проведення додаткових допитів в якості потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території від 02.08.2019 направлену до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області з метою проведення додаткового допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 з переліком конкретизованих питань;

- винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території від 04.11.2019 направлену до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області з метою здійснення освідування потерпілих;

- здійснено освідування потерпілого ОСОБА_5 ;

Під час досудового розслідування допитано у якості свідків 242 особи, серед яких особи, які проживають по сусідству із місцем вчинення кримінального правопорушення; працівників та персонал магазинів, розважальних закладів, розташованих поблизу місця вчиненого злочину; осіб раніше судимих за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 186, 187 КК України, наркозалежних осіб, що проживають на території обслуговування Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області; осіб, які схильні до вчинення злочинів та ведуть анти суспільний спосіб життя, які проживають на території Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП Херсонської області. Інформації про осіб, які вчинили злочин не отримано.

11.11.2020 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області кримінальне провадження № 0000175 від 18.05.2019 за ч. 3 ст. 187 КК України закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

15.01.2021 прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури скасував постанову про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування закінчується 22.01.2021, однак, завершити досудове розслідування у вказаний строк не видається за можливе, оскільки, на даний час, у рамках кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- здійснити освідування ОСОБА_9 , який проживає в с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської області, з метою відібрання біологічних зразків у останнього;

- призначити порівняльну судову молекулярно-генетичної експертизу (після відібрання біологічних зразків у ОСОБА_9 ) з метою відповіді на питання: чи належать клітин з ядрами особи чоловічої статті виявлені на об`єктах вилучених в ході огляду місця події потерпілим - ОСОБА_5 та/або ОСОБА_9 .?;

- слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення осіб, які вчинили даний злочин. Строк, необхідний для проведення даних слідчих (розшукових) дій становить 12 місяців;

- після встановлення таких осіб, останніх повідомити про підозру, допитати в якості підозрюваних та обрати запобіжний захід;

- ряд слідчих дій за участі підозрюваних для встановлення повної картини щодо зазначеного вище кримінального правопорушення;

- негласні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та тих обставин які іншими слідчими (розшуковими) діями дізнатись не можливо. Строк, необхідний для проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій становить 12 місяців;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії в кримінальному провадженні, необхідність в яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

Строк, необхідний для проведення даних слідчих (розшукових) дій становить 12 місяців.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин. Обставинами, що перешкоджали раніше здійснити вказані вище процесуальні дії є: введення на території України карантинних заходів пов`язаних з розповсюдженням COVID-19, що не давало змоги проводити слідчі (розшукові) дії; невиконання доручення наданого до УКР ГУНП в Херсонській області та Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, щодо встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення; не зібрання відносно вказаних осіб відомостей, щодо необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій; в ході проведення аналізу вилученої у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» відомостей про злочинців встановлено не було; відповідно до проведених експертиз під час досудового розслідування не отримано інформації, яка б свідчила про причетність конкретних осіб до вчинення даного злочину; значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які виконані, та які необхідно провести у вказаному провадженні; поступовість отримання відомостей, що мають значення для вказаного кримінального провадження; складність та довготривалість призначення та проведення судових експертиз, завантаженість експертних установ інші об`єктивні обставини.

Враховуючи вищезазначене, оскільки виконати зазначені процесуальні дії в вісімнадцяти місячний строк раніше не виявилось можливим, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на дванадцятимісячний строк (тобто, до 22.01.2022 року), у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На теперішній час, під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- здійснити освідування ОСОБА_9 , який проживає в с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської області, з метою відібрання біологічних зразків у останнього;

- призначити порівняльну судову молекулярно-генетичної експертизу (після відібрання біологічних зразків у ОСОБА_9 ) з метою відповіді на питання: чи належать клітин з ядрами особи чоловічої статті виявлені на об`єктах вилучених в ході огляду місця події потерпілим - ОСОБА_5 та/або ОСОБА_9 .?;

- слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення осіб, які вчинили даний злочин. Строк, необхідний для проведення даних слідчих (розшукових) дій становить 12 місяців;

- після встановлення таких осіб, останніх повідомити про підозру, допитати в якості підозрюваних та обрати запобіжний захід;

- ряд слідчих дій за участі підозрюваних для встановлення повної картини щодо зазначеного вище кримінального правопорушення;

- негласні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та тих обставин які іншими слідчими (розшуковими) діями дізнатись не можливо. Строк, необхідний для проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій становить 12 місяців;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії в кримінальному провадженні, необхідність в яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000175 спливає 22.01.2021 р., та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000175 від 18.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України на дванадцять місяців, тобто до 22 січня 2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000175 від 18.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України на дванадцять місяців, тобто до 22 січня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1