Справа №295/7663/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді……………. ОСОБА_1 ,
секретаря………………………… ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в СІЗО № 13 з 20.01.2018 до прибуття до ДУ «ЖВК (№4)» відповідно до змін ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015).
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, подаяв заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Прокурор підтримав клопотання засудженого частково, вважає, що засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 20.01.2018 по 03.07.2018 з розрахунку що один день попреднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок або ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за злочини, один з яких вчинений у листопаді 2016 році, тобто під час дії ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015, засуджено вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2018, зміненого ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03.07.2018, за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з часу затримання - 20.01.2018.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2018, зміненого ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03.07.2018, набрав законної сили 03.07.2018.
Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».
За таких обставин, засудженому у строк покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 20.01.2018 по 03.07.2018 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті клопотання задоволенню не підлягає, оскільки період етапування до ДУ «ЖВК (№4)» не відноситься до строку попереднього ув`язнення у розумінні ч. 5 ст. 72 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2018, зміненого ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03.07.2018, строк попереднього ув`язнення з 20.01.2018 по 03.07.2018 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя