Дата документу 24.12.2020 Справа № 324/1578/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/727/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 324/1578/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Пологівського районного суду Запорізької області про направлення до Гуляйпільського районного суду Запорізької області кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

В поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд Гуляйпільського районного суду Запорізької області, яке вмотивоване тим, що 14 грудня 2020 року у судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 до початку розгляду даного провадження по суті заявлено клопотання, яке було підтримано обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником-адвокатом ОСОБА_6 , про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Гуляйпільським районним судом Запорізької області, оскільки у провадженні вказаного суду вже перебуває кримінальне провадження №324/1285/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Як убачається з наданих матеріалів, до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла у цьому кримінальному провадженні проживають у м.Пологи.

Із наданої на запит апеляційного суду Гуляйпільським районним судом Запорізької області інформації вбачається, що в зазначеному суді перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України. Розгляд справи по суті призначено на 24 грудня 2020 року на 11.00 годину. Провадження знаходиться на стадії судового розгляду, планується ухвалення вироку.
Враховуючи викладене і те, що в поданні не вказано жодної з підстав, передбачених ст. 34 КПК України, для направлення даного кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вказаного подання.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні подання Пологівського районного суду Запорізької області про направлення до Гуляйпільського районного суду Запорізької області кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3