Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/44/21
Провадження № 1-в/670/2/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представника СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області - ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці подання начальника СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Велика Знам`янка Кам`янсько-Дністровського району, Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одружений, не працює, утриманців не має, раніше судимого:
29.04.1982 року Камянсько-Дністровським районним судом Запорізької області за ст. 81 ч. 2, ст. 213 ч. 1, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
24.04.1985 року Камянсько-Дністровським районним судом Запорізької області за ст. 141 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
03.12.1990 року Камянсько-Дністровським районним судом Запорізької області за ст. 142 ч. 1, ст. 140 ч. 3, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
30.07.1997 року Віньковецьким районним судом за ст. 141 ч. 2 та ст. 229-6 ч. 1 КК України, ст. 186 ч. 2 КК України від 27.11.2002 року,
27.11.2002 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ст. 186 ч. 2, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі,
останній раз вироком апеляційного суду Хмельницької області від 24.05.2005 року за ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч. 4, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, ухвалою Верховного Суду України 15 листопада 2005 року змінено кваліфікацію у цьому вироку з ч. 3 ст. 185 на ч. 1 ст. 162 КК України, в іншій частині вирок залишено без змін. Звільнений з місць позбавлення волі 12.02.2019 року по відбуттю строку покарання, судимість не знята і не погашена,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, в якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , вказуючи, що після звільнення з місць позбавлення волі він веде антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, допускає різного роду адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Із ОСОБА_4 проводились бесіди профілактичного характеру, виносилися попередження про встановлення адміністративного нагляду щодо нього, але він належних висновків не зробив та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

У зв`язку з цим у поданні ставиться питання про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 6 місяців із застосуванням таких обмежень:

а) заборона виходу з домогосподарства в АДРЕСА_1 , з 23.00 години вечора до 05.00 години ранку;

б) заборона перебувати у закладах громадського харчування з метою розпивання спиртних напоїв;

в) заборона виїзду за межі Віньковецького району Хмельницької області в особистих чи службових справах без дозволу Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області;

г) з`являтись на реєстрацію в чергову частину Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 25 числа кожного місяця.

У судовому засіданні представник СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області - ОСОБА_3 підтримав подання із зазначених у ньому підстав, просив задовольнити, продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців та обмеження.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Заслухавши сторони, дослідивши додані до подання письмові докази, подання слід вважати таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1 та ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Зі змісту п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачається, що передумовою встановлення адміністративного нагляду є попередження органів Національної поліції про припинення антигромадського способу життя і можливе встановлення адміністративного нагляду та систематичне після цього порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів. Останній раз він був засуджений вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 24.05.2005 року за ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч. 4, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, ухвалою Верховного Суду України 15 листопада 2005 року змінено кваліфікацію у цьому вироку з ч. 3 ст. 185 на ч. 1 ст. 162 КК України, в іншій частині вирок залишено без змін. Звільнений з місць позбавлення волі 12.02.2019 року по відбуттю строку покарання. Судимість не знята та не погашена.

Постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 28.01.2021 року встановлено ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, але не більше як до строку погашення або зняття судимості з наступними обмеженнями: забороною виходити з території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. без поважних причин; забороною виїзду за межі Віньковецького району Хмельницької області з особистих питань без відповідного дозволу органу внутрішніх справ, яким здійснюється адміністративний нагляд; забороною відвідувати бари, кафе, ресторани, торгові об`єкти з метою придбання та вживання спиртних напоїв.
Крім того, як випливає із матеріалів подання, ОСОБА_4 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, та зокрема:

-- 27.04.2020 року за порушення ч. 1 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.;

-- 22.01.2021 року за порушення ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн.;

-- 22.01.2021 року за порушення ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.;

-- 25.01.2021 року за порушення ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Отже, вчинення ОСОБА_4 різного роду правопорушень носить системний характер, хоча його неодноразово письмово попереджали працівники поліції про недопущення антигромадської поведінки, що підтверджено письмовими розписками, які знаходяться у матеріалах справи.

За таких обставин з метою запобігання вчиненню у подальшому злочинів та здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 йому слід продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням певних обмежень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, ст. 3, ст. 4, ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців, та застосувати такі обмеження:

а) заборона виходу з домогосподарства в АДРЕСА_1 з 23.00 години вечора до 05.00 години ранку без поважних причин;

б) заборона виїзду за межі Віньковецького району Хмельницької області в особистих чи службових справах без дозволу СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області в Хмельницькій області;

в) заборона перебувати у закладах громадського харчування з метою розпивання спиртних напоїв;

г) з`являтись на реєстрацію в чергову частину СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області в Хмельницькій області 25 числа кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1