Провадження № 1-кс/161/6559/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

м. Луцьк 09 вересня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 09.01.2020 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366 КК України.

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 04 вересня 2020 року надійшло вказане клопотання.

Клопотанням мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019 під № 0000010 від 09.01.2020 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Волинської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили службове підроблення матеріалів технічної документації щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення в межах населених пунктів на території Баківцівської сільської ради загальною площею 1451га.

Окрім цього, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживання своїм повноваженням нотаріуса, здійснив реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно комунальної форми власності на земельні ділянки, загальною площею 647 га, з метою отримання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, в результаті чого вказані земельні ділянки вибули з державного віддання, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, державним інтересам та інтересам юридичних осіб, що спричинило тяжкі наслідки.

Також, службові особи Волинської регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили зловживання службовим становищем всупереч інтересів служби, в результаті чого з державної власності протиправно вилучено 919,7844 га земель, що є тяжкими наслідками для державних інтересів.

Згідно пункту «а» ч. 2 ст. 83 Земельного кодексу України, у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності.

Відповідно підпункту «ґ» ч. 3 ст. 84 Земельного кодексу України, до земель державної власності, які не можуть передаватись у комунальну власність, належать земельні ділянки, які використовуються для забезпечення діяльності Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, інших органів державної влади, ІНФОРМАЦІЯ_8 , державних галузевих академій наук.

Окрім цього, згідно підпункту «е» ч. 4 ст. 84 зазначеного Кодексу, до земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать земельні ділянки, які використовуються для забезпечення діяльності Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, інших органів державної влади, ІНФОРМАЦІЯ_8 , державних галузевих академій наук.

У відповідності до Державного акту на право постійного користування землею від 25.03.1994 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 11, ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_9 надано у постійне користування для ведення сільськогосподарського виробництва, а саме для наукових і учбових потреб, земельну ділянку загальною площею 2 019, 55 га поблизу села Баківці Луцького району Волинської області.

Незважаючи на перебування вищевказаних земель у постійному користуванні вказаного державного підприємства державної галузевої академії наук, ІНФОРМАЦІЯ_2 подано нотаріусу ОСОБА_5 документи з недостовірними відомостями, відповідно до яких вказаний факт замовчується.

Так, в період з 16.06.2020 по даний час через осіб уповноважених на вчинення реєстраційних дій, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог ст. 83 Земельного кодексу України зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами, а саме: :04:000:0008, :03:000:0014, :04:000:0007, :03:000:0015, :03:000:0001, :03:000:0002, :04:000:0002, :03:000:0007, :03:000:0003, :05:000:0002, :04:000:0003, :04:000:0001, :03:000:0008, :03:000:0011, :04:000:0006.

У відповідності до Державного акту на право постійного користування землею від 25.03.21994 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 11, ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 надано у постійне користування для ведення сільськогосподарського виробництва, а саме для наукових і учбових потреб земельна ділянка загальною площею 2019, 55 га.

Згідно пункту «а» ч. 2 ст. 83 Земельного кодексу України, у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності;

Згідно підпункту «ґ» ч. 3 ст. 84 Земельного кодексу України, до земель державної власності, які не можуть передаватись у комунальну власність, належать земельні ділянки, які використовуються для забезпечення діяльності Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, інших органів державної влади, ІНФОРМАЦІЯ_8 , державних галузевих академій наук;

Окрім цього, згідно підпункту «е» ч. 4 ст. 84 зазначеного кодексу, до земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать земельні ділянки, які використовуються для забезпечення діяльності Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, інших органів державної влади, ІНФОРМАЦІЯ_8 , державних галузевих академій наук.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а саме до: /1/ технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для дослідних і навчальних цілей в селі Озеряни Луцького району Волинської області, та документів, на підставі яких вказана документація розроблялась; /2/ технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для дослідних і навчальних цілей в селі Баківці Луцького району Волинської області, та документів, на підставі яких вказана документація розроблялась.

Вищевказані відомості, що містяться у документах ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки без даних відомостей неможливо у інший спосіб встановити особу, яка може бути причетна до вчинення злочину.

Вилучення саме оригіналів документів, а не їх копій, потрібно також для проведення судово-почеркознавчих експертиз підписів службових осіб.

З наведених вище підстав, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які містяться у розпорядженні підприємства.

Слідчий звернувся на адресу суду із клопотанням про слухання клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На переконання слідчого судді, слідчий довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, необхідним та доцільним є надання доступу до документів, які містять у розпорядженні підприємства, а отже клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити.

Підстав для надання дозволу на вилучення та виїмку документів слідчий суддя не знаходить, оскільки в даному випадку це призведе до невиправданого втручання у господарську діяльність юридичної особи та може зупинити її нормальне функціонування, що недопустимо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або за їх дорученням співробітнику УСБУ у Волинській області ОСОБА_11 , чи іншому оперативному працівнику, тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення з ними та зняття належним чином засвідчених копій, які знаходяться у ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: /1/ технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для дослідних і навчальних цілей в селі Озеряни Луцького району Волинської області, та документів, на підставі яких вказана документація розроблялась; /2/ технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для дослідних і навчальних цілей в селі Баківці Луцького району Волинської області, та документів, на підставі яких вказана документація розроблялась.

Строк дії ухвали до 05 листопада 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1