Справа № 317/3367/20
№/п 1-кс/317/18/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

12 січня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокуроромЗапорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокуроромЗапорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 11.08.2020 до чергової частини Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про те, що один з працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за кордоном України отримує заробітну плату.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, допитана в якості свідка головний бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надала свідчення про те, що вона працює на вказаній посаді з травня 2015 року. Так, з 18.02.2016 на посаді архіваріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 почала працювати її донька ОСОБА_6 , яка була прийнята на півставки, за графіком роботи 4 години на добу, з графіком звичайного робочого тижня з понеділка по п`ятницю. Робоче місце ОСОБА_6 знаходилося в кабінеті № НОМЕР_1 в приміщенні селищної ради, в якому також знаходилося її робоче місце, касира та економіста селищної ради. Також пояснила, що з початку червня 2019 року до кінця листопада 2019 її донька ОСОБА_6 знаходилася за межами території України, а саме в Польщі, де працювала, при цьому з селищної ради не звільнилася та отримувала заробітну плату, яка нараховувалася на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повернувшись знову вийшла на роботу до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього, в лютому 2020 її донька ОСОБА_6 знову поїхала на заробітки за межі території України, до Польщі, при цьому не звільнилася з посади архіваріуса ІНФОРМАЦІЯ_3 та продовжувала отримувати заробітну плату. Після чого, в серпні 2020 її донька ОСОБА_6 надіслала на офіційну електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 в електронному вигляді заяву про звільнення з посади за власним бажанням.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 16.06.2019 року перетнула (виїзд) державний кордон на ПП « ОСОБА_7 », 18.11.2019 знову перетнула (в`їзд) державний кордон на ПП « ОСОБА_8 » та 16.02.2020 року перетнула (виїзд) державний кордон на ПП « ОСОБА_8 ».

В ході досудового розслідування кримінального провадження отримані відомості з ІНФОРМАЦІЯ_6 про суми виплачених доходів ОСОБА_6 , відповідно до яких встановлено, що у вказані періоди коли остання знаходилася за кордоном України, їй виплачувалася заробітна плата ІНФОРМАЦІЯ_7 та згідно табелів обліку робочого часу архіваріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 обліковувався її робочий час.

Таким чином, вищевказане дає підстави вважати, що заробітну плату нараховану архіваріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 отримувала інша особа.

Відповідно до наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 заробітна плата архіваріусу ОСОБА_6 здійснювалася на особовий рахунок № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час досудового розслідування кримінального провадження 15.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду від 25.11.2020 у відділенні № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведено тимчасовий доступ до документів. В ході проведення тимчасового доступу встановлено, що відповідно до виписки за картковим рахунком клієнта № НОМЕР_2 , отримання готівки здійснювалося з банкомату іншого українського банку в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області.

Як встановлено, що на території смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, а саме в центральній частині селища розташований один тільки банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

На підставі викладеного, з метою встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні фото, відео матеріалів по зняттю грошових коштів по картці, які знаходяться у володінні Запорізької філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів та інформації, необхідне для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановлення інших об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, до суду надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, є необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ із можливістю здійснення вилучення інформації та завірених належним чином копій наступних документів, які перебувають у володінні Запорізької філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, фото, відео матеріали з камер фіксування користувачів банкоматів, з яких проводились операції по зняттю грошових коштів з особового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 в період з 01.01.2019 по 01.09.2020.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокуроромЗапорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю здійснення вилучення інформації та завірених належним чином копій наступних документів, які перебувають у володінні Запорізької філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- фото, відео матеріали з камер фіксування користувачів банкоматів, з яких проводились операції по зняттю грошових коштів з особового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 в період з 01.01.2019 по 01.09.2020.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1