Справа №718/162/21
Провадження №1-кп/718/5/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 м. Кіцмань

08 лютого 2021 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000001 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.06.2019р. за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, звільненого 21.08.2020р.; у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_3 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 14.08.2020р. за № 447/1953/20, встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень: заборони виходу з домогосподарства в період з 23 до 06 години; заборони знаходитися в місцях підприємств торгівлі та громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; заборони виїзду в особистих справах за межі району без дозволу органів пробації та поліції; періодично 1 раз на місяць реєструватися в органах поліції.

23.08.2020р. в приміщенні ДУ «Миколаївська виправна колонія №50», що знаходится за адресою вул. В. Стуса 2, с. Заклад, Миколаївського району, Львівської області, було складено акт, про те, що засуджений відділення № З ОСОБА_3 , в категоричній формі, безпідставно, відмовився ознайомитися із матеріалами справи щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду після звільнення його з установи по закінченню терміну відбування покарання.

02.10.2020р. за поданням начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Кіцманським районним судом Чернівецької області винесено постанову про збільшення обмежень адміністративного нагляду та застосовано до нього наступні обмеження: заборонити вихід з домогосподарства в АДРЕСА_2 , в період часу з 22 до 06 години; заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів, де спиртні напої реалізуються на розлив; заборонити виїзд за межі району в особистих справах, без дозволу начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області; з`являтися на реєстрацію 1-го та 3-го вівторка кожного місяця до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Старший дільничий офіцер поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , під підпис оголосив постанову Кіцманського районного суду від 02.10.2020р. № 718/2010/20 про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, та зобов`язав дотримуватись встановлених обмежень і попередив про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Однак, ОСОБА_3 , ігноруючи встановлені йому обмеження, з метою ухилення від адміністративного нагляду, умисно без поважних причин і повідомлення працівників поліції залишив місце свого проживання та зник у невідомому напрямку.

Під час неодноразових перевірок по місцю проживання в період з 13.12.2020р. по 01.01.2021р. в нічний час ОСОБА_3 вдома не було та на реєстрацію в Кіцманський відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області перестав з`являтись, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Кіцманським районним судом.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 суд вбачає склад кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, тобто порушення правил адміністративного нагляду.
Як вбачається з письмової заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яка складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно із ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні.
Таким чином, суд вважає, що викладені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, під час досудового розслідування, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та погоджується із розглядом обвинувального акту за його відсутності.
Обвинувачений ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, враховує відомості про особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, вину визнав та розкаявся.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно п.1 ч.1 ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, не встановлено.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначити покарання у виді арешту.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на три місяці.
Строк відбування призначеного покарання у виді арешту належить рахувати з моменту поміщення особи до виправної установи.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення через Кіцманський районний суд Чернівецької області з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1