У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2020 Справа №607/15802/20

провадження № 1кс/607/6765/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернопіль клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, застосованих відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000019 від 18.01.2019року з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_4 .

Як вбачається із клопотання та із доданих до нього матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин на початку 2019 року (точні дату та час досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому місці у ОСОБА_4 та інших осіб виник єдиний злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів у ОСОБА_6 за безперешкодне та безпечне здійснення міжнародних автоперевезень.

Реалізуючи свій злочинний єдиний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою із іншими особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та отримання чужого майна, з січня 2020 року (точні дату та час досудовим розслідуванням не встановлено) вимагав у ОСОБА_6 передачу грошових коштів за безперешкодне та безпечне здійснення міжнародних автоперевезень у сумі 150 Євро за один здійснений рейс, погрожуючи при цьому пошкодженням та знищенням його майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, 23 червня 2020 року о 9 год. 35 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу заправки «WOG», що розташована на об`їзній дорозі с. Дуліби Стрийського р-ну Львівської області, передав, а ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із іншими особами з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та отримання чужого майна, одержав грошові кошти в сумі 400 Євро, які ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із іншими особами вимагав від ОСОБА_8 за безперешкодне та безпечне здійснення міжнародних автоперевезень, погрожуючи при цьому пошкодженням та знищенням його майна.

23 червня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.
23 червня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 26.06.2020 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 168 160 гривень, яку ОСОБА_4 , вніс на відповідний рахунок, та визначено обов`язки передбачені ч. 5 ст.194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 19.08.2020 підозрюваному ОСОБА_4 , продовжено строк покладених обов`язків передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, 23.59 год. 23.09.2020.

Закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 18.01.2019року неможливо, оскільки слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що унеможливлює завершення досудового розслідування.

Враховуючи наведене, 17.08.2020року заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_9 погоджено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 18.01.2019р. до трьох місяців, тобто до 23.09.2020року.

17.09.2020року ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 18.01.2019року до 6 місяців, тобто до 23.12.2020року.

Водночас, ризики, передбачені ст.177 КПК України, які стали підставою для застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу на даний час не зменшилися та продовжують існувати. У зв`язку з цим, виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України з метою запобігання спробам підозрюваного ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення злочину і завершення досудового розслідування у розумний строк.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо клопотання сторони обвинувачення.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні та долученими до клопотання доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 24.06.2020р.;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо відео контроль особи;

- протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України від 23.06.2020р.;

- протоколом освідування підозрюваного ОСОБА_4 від 23.06.2020р.

Так, метою застосування запобіжного заходу, у тому числі і обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стосовно ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, підозрюваних та інших учасників кримінального провадження; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Зокрема, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та розмір покарання, з метою уникнення покарання ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 відоме фактичне місце проживання свідків у кримінальному провадженні та осіб, показання яких можуть мати суттєве значення у даному кримінальному провадженні, він може незаконно впливати на них з метою дачі ними неправдивих показів.

Окрім того, ОСОБА_4 зможе знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Вказані обставини в цілому свідчать про наявність вищезазначених ризиків та неможливість обрання до ОСОБА_4 , більш м`яких запобіжних заходів.

В силу ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено вказане кримінальне правопорушення, характер та наслідки його вчинення, репутацію та міцність соціальних зв`язків підозрюваного, його процесуальну поведінку, з метою запобіганню спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, підозрюваних та інших учасників кримінального провадження; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , на строк до 17.11.2020року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
-здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які надають можливість виїзду за межі України.
Встановити строк дії ухвали до 23.59 год. 17.11.2020 року
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1