справа №619/2236/18
провадження №1-в/619/127/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув подання начальника Золочівського РВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , стосовно засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шевченко, Республіки Казахстан, без громадянства, освіта початкова загальна, проживає: АДРЕСА_1 , засудженої: 03.10.2018 Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.1, 70 ч.4, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки

про приведення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 03.10.2018 у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання,

встановив:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло начальника Золочівського РВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про приведення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 03.10.2018 у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 відносно ОСОБА_4 .

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 03.10.2018 ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.1, 70 ч.4, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, та яка перебуває на обліку в Золочівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

Представник Золочівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій розгляд просив проводити за його відсутності, подання підтримав.

Відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.

01.07.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ст. ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадання чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст. 5 ч. 1 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ст. 74 ч. 3 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки призначене вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 03.10.2018 ОСОБА_4 , покарання за ст. 185 ч.1 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII, суд вважає за необхідне подання органу пробації задовольнити, та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, пом`якшити раніше призначене покарання з двох років позбавлення волі на два роки обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537 ч. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд, -

постановив:
Подання начальника Золочівського РВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 03.10.2018 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком суду, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22.05.2018 і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України і звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженою: за ст. 185 ч. 1 КК України до обмеження волі строком на 2 (два) роки.

В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1