Провадження №: 1-кп/755/127/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001035 від 08 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, працюючого тренером з футболу, з вищою освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2020 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001035 від 08 вересня 2020 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , 08.09.2020 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, проходив повз будинок №2 по вул. Харківське шосе в м.Києві, де випадково зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою, яка в ході спілкуваннязапропонувала йому придбати блістер з шістьма таблетками білого кольору, які містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання блістеру з шістьма таблетками, які місять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для власного вживання без мети подальшого збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для подальшого власного вживання блістеру з шістьма таблетками, які місять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, ОСОБА_4 в ході спілкування з невстановленою досудовим особою, домовився про придбання у неї вищевказаного блістеру, вартість якого складала 500 гривень.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 передав в руки невстановленій досудовим слідством особі, грошові кошти в сумі 500 гривень та незаконно придбав у неї блістер з шістьма таблетками білого кольору, які містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 помістив придбаний ним блістер з шістьма таблетками білого кольору, які містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, до своєї сумки та став незаконно зберігати їх при собі, для власного вживання без мети подальшого збуту.
Того ж дня, а саме 07.09.2020 року, приблизно о 22 годині 10 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 2, працівниками поліції Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі блістер з шістьма таблетками, які містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон . В подальшому, 07.09.2020 в період часу з 22 години 28 хвилин по 22 годину 32 хвилини, за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе 2, працівниками поліції у присутності двох понятих було проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції зі своєї сумки через плече блістер з шістьма таблетками білого кольору, які місять наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон, загальною масою 0,134 г., який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-20/44387-МРВ від 06.11.2020:
1.Надані на дослідження шість таблеток білого кольору містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено.
2.Надані на дослідження шість таблеток білого кольору містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в таблетках складає 0,134 г.
Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Список №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є наркотичних засобом, обіг якого обмежено.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до Медичного центру ТОВ «ОКТАМЕД», де розпочав та проходить курс лікування від наркоманії з 14.11.2020 року по теперішній час з метою позбавлення наркотичної залежності.

Поряд з цим, обвинувачений зазначив, що свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив встановленні органом досудового слідства обставини у кримінальному провадженні, за яких він придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб метадон (фенадон) для особистого вживання без мети збуту, при цьому не заперечував що вчинив дії, передбаченні ст.309ч.1 КК України. Крім того, послався на те, що він дійсно добровільно з метою позбавлення наркотичної залежності звернувся до медичного закладу, де розпочав та проходить лікування від наркотичної залежності з 14.11.2020 року по теперішній час.

Згідно з даними довідки Медичного центру ТОВ «ОКТАМЕД» від 15 січня 2021 року ОСОБА_4 дійсно з 14.11.2020 року проходить амбулаторне лікування (F 11.22) по теперішній час у вказаному медичному закладі з приводу психічних та поведінкових розладів, внаслідок вживання опіоїдів (Ліцензія МОЗ №1031 від 08.05.2019 на провадження господарської діяльності з медичної практики за спеціальністю наркологія, психіатрія).

Відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КК України.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Крім того, згідно з положеннями ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Вислухавши клопотання обвинуваченого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркотичної залежності, роз`яснивши обвинуваченому підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали провадження, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності від вживання наркотичних засобів, звернувся до Медичного центру ТОВ «ОКТАМЕД», де з 14 листопада 2020 року по теперішній час розпочав та проходить курс лікування від наркотичної залежності.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Речовий доказ по справі: спеціальний пакет №0014434, у якому знаходиться речовина, а саме: метадон (фенадон) масою 0,134г слід знищити; досліджений 12 листопада 2020 року носій, а саме: CD-R диск, синього кольору, ємністю 702 МВ, що містить інформацію про кримінальне правопорушення, а саме відеозапис проведення слідчої дії огляду місця події від 07.09.2020 року за адресою: м.Київ, Харківське шосе, 2 слід зберігати при матеріалах кримінального провадження як джерело доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 309ч.4 КК України, ст.ст.284ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Запобіжний захід, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.

Речовий доказ по справі: спеціальний пакет №0014434, у якому знаходиться речовина, а саме: метадон (фенадон) масою 0,134г знищити; досліджений 12 листопада 2020 року носій, а саме: CD-R диск, синього кольору, ємністю 702 МВ, що містить інформацію про кримінальне правопорушення, а саме відеозапис проведення слідчої дії огляду місця події від 07.09.2020 року за адресою: м.Київ, Харківське шосе, 2 зберігати при матеріалах кримінального провадження як джерело доказів

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м.Києва.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: