Провадження № 1-кс/344/5063/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Стефанець Г.Я., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області Луканюка І.Б., яке погоджено з прокурором прокуратури Івано-Франківської області Свірідов Д.І., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000516 від 25.06.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_1 у 2020 році перебуваючи в м. Івано-Франківську зустрів ОСОБА_2 , якому згідно медичних даних виставлений діагноз «легка розумова відсталість органічного генезису, складний тип олігофренічного дефекту з соціально-трудовою дезадаптацією».

Використовуючи уразливий стан ОСОБА_2 , завербував останнього та в подальшому поселив його по місцю свого проживання, по АДРЕСА_1 , ввівши його в матеріальну залежність від себе та маючи на меті в подальшому експлуатувати його, примушуючи до жебракування

В подальшому, упродовж 2020 року ОСОБА_1 , будучи не працевлаштованим та не маючи постійного джерела доходів, використовуючи уразливий стан ОСОБА_3 , систематично експлуатував останнього примушуючи його жебракувати в м. Івано-Франківську.

Таким чином шляхом жебракування ОСОБА_2 заробляв від 300 до 500 гри. в день, більшу частину яких ОСОБА_1 , використовуючи уразливий стан останнього, привласнював та використовував на власні потреби, при цьому незначну частину грошей спрямовував на утримання ОСОБА_2 , ввівши останнього, в матеріальну залежність від себе.

16 вересня 2020 року о 11.40 год. в м. Івано-Франківську по вул. Дністровська в м. Івано-Франківську, при спробі забрати зароблені ОСОБА_2 шляхом жебракування гроші, ОСОБА_1 було затримано працівниками поліції та вилучено привласнені грошові кошти в сумі 70 грн.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів , житель АДРЕСА_1 , громадянин України.

16.09.2020 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий у порядку ст. 208 КПК України, М.П.

16.09.2020 затриманому ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 149 КК України.

Згідно довідки комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався в 2019 році на косультативний прийом у вище вказаному закладі з діагнозом: змішаний розлад особистості.

В зв`язку з вищевказаним 21.09.2020 підозрюваному ОСОБА_4 призначено судово-психіатричну експертизу. ОСОБА_1 вказав, що проходив лікування в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де в нього наявні медичні карти стаціонарного хворого № 794 від 29.01.2007 року та № 17.03-09 від 12.05.2009.

Слідчим зазначається, що медичні карти стаціонарного хворого, які знаходиться в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стаціонарного хворого ОСОБА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи відділу СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області Луканюку Ігорю Богдановичу, Кравчуку Івану Михайловичу, Приймаку Василю Васильовичу, Слободяну Дмитру Ярославовичу, Свідерському Артему Валерійовичу, Дроніву Івану Михайловичу, Олійнику Євгену Олеговичу тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 794 від 29.01.2007 року та № 17.03-09 від 12.05.2009, які знаходяться в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 19 листопада 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя О.А. Татарінова