Справа № 758/5632/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/4455/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 06 серпня 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 04.05.2020 року винесено постанову про відмову ОСОБА_6 у визнанні потерпілою у межах кримінального провадження №0004135 за ч.1 ст.140 КК України.
20.05.2020 ОСОБА_6 звернулася до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову слідчого СВ Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 про відмову у визнанні потерпілою від 04.05.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 06 серпня 2020 року скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 про відмову у визнанні потерпілою, повернуто особі, яка її подала. Мотивуючи ухвалу, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявником пропущено строк звернення зі скаргою, оскільки постанова слідчим винесена 04.05.2020, скарга на неї надійшла лише 20.05.2020, а клопотання про поновлення строку не заявлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати, а скаргу направити до Подільського районного суду м. Києва для розгляду у строк, передбачений ч. 2 ст. 306 КПК України. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що слідча суддя дійшла помилкового висновку про те, що строк звернення зі скаргою пропущений, оскільки постанова слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві від 04.05.2020 року отримана ОСОБА_6 через пошту 11.05.2020 року, а скарга подана до слідчого судді 20.05.2020 року, тобто в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
В судове засідання ОСОБА_6 та прокурор не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, в апеляційній скарзі заявник висловила прохання про розгляд справи за її відсутності.

Перевіривши матеріали скарги заявника та вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Виходячи з вимог ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як випливає з матеріалів скарги, на а.с.70,71 тому 2 міститься скрін-шот повідомлення на мобільний телефон заявника від 11.05.2020 про необхідність отримання у поштовому відділенні відправлення 662 від СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, у якому міститься постанова про відмову у визнанні потерпілою.

За інформацією сайта Укрпошти про відстеження руху поштових відправлень поштове відправлення за вказаним номером вручено адресату 11.05.2020.

Рахуючи термін оскарження з моменту прийняття рішення слідчим (04.05.2020), слідчий суддя не звернула уваги на вимоги ч.1 ст.304 КПК України про те, що строк подання скарги на постанову слідчого починається з дня отримання особою її копії, а не з дати її постановлення, що призвело до помилкового висновку про пропущення заявником строку на оскарження постанови слідчого.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне скасувати ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 06.08.2020 року з призначенням нового розгляду скарги слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.404,405,407,419,422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 06 серпня 2020 року скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 про відмову у визнанні потерпілою від 04.05.2020 року у Подільському районному суді м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Суддя: Суддя: