Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3410/20
Провадження № 1-кс/209/722/20
У Х В А Л А
20.11.2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000205 від 27.10.2020 року начальником СД Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів (речей) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000205 від 27.10.2020 року за ч.1 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, що 25.10.2020 року, в період часу з 17.30 годин по 17.45 годину, невстановлена особа, знаходячись у маршрутному таксі №;, який рухався з зупинки громадського транспорту кінотеатр «МИР», по пр. Перемоги у м. Кам`янське, до зупинки громадського транспорту «Харківська», по б-р. Будівельників у м. Кам`янське, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, а саме мобільний телефон марки «Oppo А72», сіро-зеленого кольору, чим завдала своїми діями матеріального збитку потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 7000 гривень.
За даним фактом 27.10.2020 року СД Дніпровського ВП було відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення було встановлено, що у гр. ОСОБА_5 , невстановлена особа, таємно викрала мобільний телефон, а саме: «Oppo А72» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого ( мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів про викрадений мобільний термінал телефону «Oppo А72» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. CMC- повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 17 год. 30 хв. 25.10.2020 року по теперішній час у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі його декларації, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі його дирекції, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході досудового слідства, начальник СД Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про викрадений мобільний термінал мобільного телефону «Орро А72» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків ( вих., вх.,вих. CMC - без розкриття змісту повідомлень), дата,час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 17:30 год. 25.10.2020 року по теперішній час у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі його декларації, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі його дирекції, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 - у печатному вигляді.
Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що відсутні відомості про підтвердження повноважень начальником СД Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 щодо вищевказаного кримінального провадження, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000205 від 27.10.2020 року, в якому вказані слідчі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Інших доказів на підтвердження дізнавача не надано. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання. Є підстави для відмови в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання начальника СД Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів(речей) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1