233 № 233/4998/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000881 від 03 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області розслідується кримінальне провадження за фактом того, що 03.11.2020 приблизно о 15 годині 05 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Ford Tranzit Connect» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Ломоносова з боку вул. Ємельянова у напрямку вул. Леваневського, в м. Костянтинівка, в районі будинку № 192, під час випередження попутно рухомого велосипеда, під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у попутному напрямку, правою бічною частиною скоїв наїзд на останнього, який в цей час раптово змінив напрямок руху ліворуч. Внаслідок ДТП неповнолітній отримав тілесні ушкодження: гостра ЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеня, внутрішньочерепна гематома?, закритий перелом кісток зводу черепу?, кома 1 ступеня.
Даний факт внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що після скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений до травмпункту та до 04.11.2020 року проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В даний час по матеріалам кримінального провадження виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , для якої необхідні медичні документи останнього з даного приводу, а саме медична карта стаціонарного хворого травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та РО-знімки.

Згідно з ст. 162 КПК України вказана медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 містить охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та РО-знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що маються достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, у зв`язку з чим розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000881 від 03 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000881 від 03 листопада 2020 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з тим, що є можливість доступу представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до речей, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати заступнику начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригінала медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та РО-знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її вилучення.

Тому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 20 листопада 2020 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000881 від 03 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригінала медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та РО-знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її вилучення.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати заступнику начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригінала медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та РО-знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

За вимогами ч.2 ст. 165 КПК України направити прокурору ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.

Зобов`язати заступника начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та роз`яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 165 КПК України.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1