Справа № 555/1691/20
Номер провадження 1-кс/555/295/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000291 (ЄРДР від 04.10.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000291 (ЄРДР від 04.10.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України .Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, До СУ ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України щодо вчинення службовими особами Прислуцької сільської ради Березнівського району зловживання службовим становищем під час прийняття рішення сесії Прислуцької сільської ради №373 від 15.11.2018 про зняття з обліку земельної ділянки площею 18,20 га, яка знаходиться в урочищі "Біля зупинки" с. Хотин та обліковувалася за громадянами, передачі її до земель запасу Прислуцької сільської ради, а в подальшому у приватну власність, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом прав, свобод та інтересів окремих громадян.. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000291 (ЄРДР від 04.10.2019). Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 364 КК України.В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин кримінального правопорушення.Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії та інші відомості, що Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування у зв`язку з тим, що на даний час не проведено всі слідчі (розшукових) дії в повній мірі в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.Таким чином, в даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду справи, здійснення слідчих дій, оскільки ці дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та складність кримінального провадження.Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а тому відповідно до п. 2, абзацу другого, ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину нетяжкого або тяжкого злочину, який закінчується 04 жовтня 2020 року.Враховуючи вищевикладене, а також складність вчиненого кримінального правопорушення, необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій.
В судовому засіданні засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання , та просили його задовольнити .
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.
Стаття 294 КПК України, уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування злочину до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження, тобто наявності великого обсягу слідчих дій, що є тривалим у часі.
Вирішуючи питання, щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, що вказують на наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення, та зазначені в клопотанні обґрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити інші обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, та обґрунтовано доведено, що досудове розслідування неможливо було закінчити у строк проведення досудового розслідування, внаслідок складності провадження та через виконання ряду процесуальних дій.
Окрім того, відповідно до ч.1 ст.265-1 КПК України - У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України - Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування сплив, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо, з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000291 (ЄРДР від 04.10.2019) до шести місяців, а саме до 04 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1