Справа № 143/1271/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Встановив:

В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором, порушується питання про тимчасовий доступ до документів, вказуючи, що 08.09.2020 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , 1983 року народження, жителя смт. Калинівка Броварського району Київської області, про те, що 05.09.2020 біля 19 год., перебуваючи біля магазину в с. Ординці Погребищенського району Вінницької області, між ОСОБА_5 та заявником виник конфлікт, в результаті якого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи з права.
Відомості про дану подію 08.09.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.09.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями, було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він перебував на стаціонарному лікуванні, у хірургічному відділенні.

Згідно з виписним епікризом №9696 від 25.09.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Броварської районної ради Київської області та ІНФОРМАЦІЯ_4 », починаючи з 16.09. по 25.09.2020.

Після проходження лікування, деякі записи щодо стану здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , було занесено до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 . Окрім цього, всі рентгенівські знімки, в кількості п`ять штук, які було зроблено під час проходження лікування ОСОБА_4 , також знаходяться у останнього, за місцем його постійного проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення всіх відомостей про стан здоров`я потерпілого.

З огляду на зазначене, під час досудового слідства виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до медичної карти амбулаторного хворого, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що зберігається у останнього за місцем його постійного проживання по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти амбулаторного хворого для направлення за місцем проведення судово - медичної експертизи, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачають доказуванню за допомогою цих документів.

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву у якій клопотання про накладення арешту підтримала та просила розглянути його у її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

З`ясувавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні беззаперечно доведено необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення суд приходить до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучити дану медичну картку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах (надати дозвіл на розголошення лікарської таємниці), а саме: до медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів, з яких складається зазначена медична карта, а також п`яти рентгенівських знімків, що знаходяться за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою АДРЕСА_1 .

Дана ухвала діє до 13.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя