Справа № 171/1407/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.02.2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.03.2017 року у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців 5 (п`яти) днів позбавлення волі, призначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Вирок суду набув законної сили.

17.06.2020 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Солонянської виправної колонії (№ 21 )» про роз`яснення щодо уточнення з якого часу рахувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 . Ухвалою суду від 02.07.2020 р. зазначено, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно обліковувати з моменту його затримання з 28.12.2019 року.

При опрацюванні матеріалів справи судом виявлено технічну описку, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час виготовлення тексту ухвали суду від 02.07.2020 року було допущено описку в резолютивній частині ухвали в частині роз`яснення щодо уточнення з якого часу рахувати початок строку покарання ОСОБА_4 відповідно до вироку Апостолівського районного суду від 27.02.2020 р., помилково зазначено «18.02.2020 р.» Допущена описка є технічною, і ця описка будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Прокурор вважав за можливе внести виправлення в ухвалу суду від 02.07.2020 року.

Враховуючи вище викладене, вважаю за можливе виправити зазначену описку, допущену у вироку, оскільки вона є очевидною і її виправлення не впливає на суть постановленого судового рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому слід виправити зазначену описку, зазначивши в резолютивній частині «визначити, що згідно з вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.02.2020 року, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно обліковувати з моменту його затримання з 28.12.2019 року.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Апостолівського районного суду від 02.07.2020 року.

Виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«визначити, що згідно з вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.02.2020 року, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно обліковувати з моменту його затримання з 28.12.2019 року.»

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1