Справа № 645/3789/18
Провадження № 1-в/645/54/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові матеріали клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» про вирішення питання щодо вірного обчислення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

22.01.2021 року начальник ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із клопотанням про уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 .
Посилався на те, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.01.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі.
У вироку не зазначено початок строку відбування покарання.
У зв`язку з виконанням вироку, просить суд уточнити резолютивну частину вироку, а саме початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на вимоги ст. 58 КВК України.
Згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти уточнення вироку в частині початку строку відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду питання про уточнення початку строку відбування покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.01.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 15, ч .2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України і призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, не обиралася.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Згідно зі ст.58 КВК України обчислення строку покарання у виді обмеження волі - строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно осіб, засуджених за кримінальні проступки та нетяжкі злочини, а також засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 379, 537, 539 КПК України, ст.ст.16, 57, 58 КВК України, суд,-
постановив:

Клопотання начальника ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_5 про вирішення питання, що виникло при виконанні вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.01.2020 року задовольнити.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фрунзенським районним судом м. Харкова від 27.01.2020 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, обчислювати з дня прибуття та постановки ОСОБА_4 на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали проголошено 04.02.2021 року.

Суддя: