ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 14.07.2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000899 від 13.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження за 13.07.2020 року, що знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , договору про надання ломбарду фінансового кредиту ОСОБА_5 та мобільного телефону марки «Samsung-А10 s» IMEI: НОМЕР_2 , що зберігаються в відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000899 від 13.07.2020 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст.186КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 12.07.2020 року приблизно о 23 год. 16 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , помітив ОСОБА_7 , яка розмовляла по телефону та щодо якої у нього виник злочинний умисел на незаконне заволодіння її майном, а саме мобільним телефоном.

Відразу ж після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, ОСОБА_6 , підійшов до ОСОБА_7 та наніс їй один удар кулаком в обличчя, після чого вихопив з її руки мобільний телефон «Samsung-А10s» та втік з місця події.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 фізичного болю, моральних страждань, а також майнової шкоди.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.07.2020 року викрадений ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung-А10s» IMEI: НОМЕР_2 , був закладений під заставу в отриманні грошового кредиту до відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , обладнано камерами відеоспостереження.

Оскільки в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються відеозаписи з камер відеоспостереження, мобільний телефон марки «Samsung-А10s» IMEI: НОМЕР_2 та договір 1,2 № 3 від 13.07.2020 року про надання ломбардом фінансового кредиту ОСОБА_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність здійснити їх вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до речей та документів, а саме: мобільного телефону марки «Samsung-А10s»IMEI: 353/418/111/393/879, відеозаписів з камер відеоспостереження та договору 1,2 № 3 від 13.07.2020 про надання ломбардом фінансового кредиту ОСОБА_5 , надасть можливість отримати речові докази у провадженні, які будуть мати доказове значення в інший спосіб отримати вказані докази є неможливим, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження за 13.07.2020 року, що знаходиться у відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; Договору 1,2 № 3 від 13.07.2020 року про надання ломбардом фінансового кредиту ОСОБА_5 ; мобільного телефону марки «Samsung-А10s» IMEI: НОМЕР_2 , що зберігаються у відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1