Справа № 680/773/20
№1-кс/680/110/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2020 року смт.Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно,-

установив:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 16 вересня 2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 16 вересня 2020 року близько 14 години 30 хв. на 86 км +680 м. автодороги Гуків-Дунаївці- Могилів Подільський, поблизу с.Загродське Новоушицького району, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Audi 100» д.н.з. НОМЕР_1 , під час здійснення маневру обгону, не врахував дорожньої обстановки, допустив з`їзд у правий за напрямком руху кювет з подальшим перекиданням транспортного засобу. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 , від отриманих травм загинув на місці події, пасажири автомобіля: ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забою лівого плеча, садна вушної раковини; ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забою лівого гомілкового суглобу.
В ході проведення огляду місця ДТП виявлено, що автомобіль «Audi 100» д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження та з місця події був вилучений.
16 вересня 2020 року вилучений автомобіль «Аисіі 100» д.н.з. НОМЕР_1 направлений на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Укранська, 1, смт. Нова Ушиця та визнаний речовим доказом.
Оскільки є достатні підстави вважати, що вилучений автомобіль «Audi 100» д.н.з. НОМЕР_1 є речовим доказом в зазначеному кримінальному провадженні, його повернення може негативно вплинути на його збереження та забезпечення кримінального провадження, з метою запобігання можливості зникнення, втрати, знищення чи використання, а також відчуження вилученого автомобіля «Audi 100» д.н.з. НОМЕР_1 є необхідність у накладенні на нього арешту.

Слідчий подав до суду клопотання про розгляд клопотання про арешт за його відсутності, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна необхідно задовольнити, виходячи з такого.

Слідчий суддя встановив, що в провадженні Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене 16 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно з даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 вересня 2020 року, цього ж числа під час огляду місця події було виявлено та вилучено транспортний «Audi 100» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання Новоушицького ВП.

Постановою слідчого від 16 вересня 2020 року автомобіль «Audi 100» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , визнано речовим доказом у кримінального провадженні № 0000127.

Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 слідчий суддя встановив, що власником автомобіля «Audi 100» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_7 .

Відповідно до поліса АО 4485738 страхувальником автомобіля «Audi 100» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_7 .

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з частиною третьою статті 170 КПК України у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Автомобіль марки «Audi 100» д.н.з. НОМЕР_1 під час дорожньо-транспортної пригоди зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження даного речового доказу, оскільки вказаний транспортний засіб є предметом даного кримінального правопорушення і зберігає на собі його сліди, тому на вилучене майно слід накласти арешт. Цей спосіб арешту майна не призведе до наслідків, що суттєво позначиться на інтересах власника (правонаступника) майна.

На підставі викладеного та керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Audi 100» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 та який зберігається на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Українська, 1, смт. Нова Ушиця, у виді заборони використання та розпорядження майном.

Доручити зберігання транспортного засобу «Audi 100» д.н.з. НОМЕР_1 Новоушицькому ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1