СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5042/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженні №0002456, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 до суду надійшло клопотання слідчого CВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_6 про надання дозволу старшому слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні, або за дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України оперативному працівнику - тимчасовий доступ (з можливістю вилучення копій), а саме: документів митного оформлення імпортованих вантажів, а саме: спліт-системи настінного типу DEKKER DSH 265 R/A, спліт-системи настінного типу DEKKER DSH 195 R/A, спліт-системи настінного типу DEKKER DSH 95 R/A, припливно-витяжна установка Mitsubishi Electric Lossnay VL-100EU5-E, які надійшли на адресу TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 за період 2018-2019 року, а саме: вантажно- митні декларації, контракти, доповнення до контрактів, інвойси, специфікації, сертифікати, висновки про вартість продукції, CMR, довідки про декларування валютних цінностей, документи декларантів, імпортні декларації, картки акредитації підприємства на митниці та інші документи, які стали підставою для оформлення вантажів в режимі «імпорт» на адресу вказаного підприємства з правом вилучення завірених належним чином копій вказаних документів, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про місце і час розгляду клопотання, в судове засідання повторно не з`явився і не повідомив причин неявки.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участі сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачений частиною другою цієї статті. Не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, слідчий не повідомив причин неявки, що розцінюється як неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення обставини, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК, що є підставою для відмови в задоволенні поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні №8 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженні №0002456, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду міста Києва ОСОБА_1