Справа №:755/9344/20
Провадження №: 1-в/755/459/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Щурівці Гайсинського району Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адерсою: АДРЕСА_1 (приватний будинок), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
- у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:
23 червня 2018 року вироком Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та зобов`язаний під час іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В клопотанні інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області зазначається, що 22.08.2018 року за вих.№32/1444 ОСОБА_5 за адресою, вказаною у вироці суду, було направлено виклик на 31.08.2018 року, 03.09.2018 року повернувся лист адресований ОСОБА_5 з позначкою неповна адреса. 04.10.2018 року працівниками Дніпровського РВ був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_2 та під час перевірки було встановлено, що за вказаною адресою знаходиться хостел, та зі слів адміністратора встановлено, що ОСОБА_5 не проживає за даною адресою. Згідно вимоги УІАП м.Києва від 23.10.2018 року встановлено, що відносно ОСОБА_5 відкрите кримінальне провадження №003897 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Запобіжний захід тримання під вартою в слідчому ізоляторі з 24.04.2018 року. 26.07.2018 року вироком Дніпровського районного районного суду м.Києва ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок Деснянського районного суду м.Києва від 23.06.2018 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, виконувати самостійно. На даний час перебуває у місцях позбавлення волі, а саме в Державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)». Іспитовий строк закінчився 21.06.2020 року.

Інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областів судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали особової справи, думку прокурора, який при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, а матеріали особової справи за клопотанням Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 підлягають поверненню до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
З матеріалів особової справи та з мотивів клопотання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 вбачається, що згідно вимоги УІАП м.Києва від 23.10.2018 року встановлено, що відносно ОСОБА_5 відкрите кримінальне провадження №003897 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Запобіжний захід тримання під вартою в слідчому ізоляторі з 24.04.2018 року. 26.07.2018 року вироком Дніпровського районного районного суду м.Києва ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі та на даний час перебуває у місцях позбавлення волі, а саме в Державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», що може свідчити про те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та покладені на нього судом обов`язки не виконав.
У зв`язку з наведеним посилання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , про необхідність звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування є необґрунтоване, оскільки матеріали особової справи ОСОБА_5 не містить достатніх відомостей щодо відсутності фактів вчинення останнім нових злочинів на всьому етапі іспитового строку.
А тому, клопотання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області - для усунення недоліків та належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: