Провадження № 1-кс/592/6784/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005030 від 17.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся з клопотанням про доступ до документів і свої вимоги мотивує тим, що здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 09.04.2013 по грудень 2013 року ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів транспортним засобом «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 та за підробленою довіреністю ВРА № 966904, виданою нотаріусом ОСОБА_5 , розпорядився за власним розсудом вищевказаним автомобілем, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_6 .. Проведеними слідчими діями встановлено, що згідно реєстраційної картки ТЗ - 17.07.2013 до ІНФОРМАЦІЯ_1 була надана заява про зняття з обліку для реалізації (тех. операція 530), автомобілю HYUNDAI Tucson, 2008 року випуску номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за № НОМЕР_2 належний ОСОБА_7 .. В примітці картки про право керування також зазначено, що право користування має ОСОБА_4 , (довірена особа(заявник). Згідно скриншоту з електронної системи сервісного центру до заяви було надано доручення серії ВРА 966904 від 22.01.2013 видане державним нотаріусом ОСОБА_5 . Надалі для автомобіля видано номерний знак НОМЕР_3 . Згідно реєстраційної картки транспортного засобу до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.07.2013 надана заява про вторинну реєстрацію ТЗ, придбаного в торгівельній організації (тех. операція 40), автомобілю HYUNDAI Tucson, 2008 року випуску номерний знак НОМЕР_1 , яка зареєстрована за № 22207644 належний ОСОБА_4 .. Згідно скриншоту з електронної системи сервісного центру до заяви було надано документ, підтверджуючий законність придбання ТЗ довідка-рахунок серії НОМЕР_4 від 17.07.2013 видане ПП « ОСОБА_8 ». Надалі для автомобіля видано номерний знак НОМЕР_5 .. Тому прокурор, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, які послужили видачі довідки-рахунок серії ААВ номер 082062 від 17.07.2013, що видана ПП « ОСОБА_8 », а саме, заяви, довіреності, що стали підставою видачі вказаної довідки-рахунок, а також копію вказаної довідки-рахунок, завірені копії журналів обліку видачі відповідної довідки-рахунку серії ААВ номер НОМЕР_6 від 17.07.2013, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені прокурором документи перебувають у володінні ПП « ОСОБА_8 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
ПП « ОСОБА_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати співробітникам сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, які послужили видачі довідки-рахунок серії ААВ номер 082062 від 17.07.2013, що видана ПП « ОСОБА_8 », а саме, заяви, довіреності, що стали підставою видачі вказаної довідки-рахунок, а також копію вказаної довідки-рахунок, завірені копії журналів обліку видачі відповідної довідки-рахунку серії ААВ номер 082062 від 17.07.2013; з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити по 06.01.2021 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1