Провадження №1-кп/748/167/20
Єдиний унікальний№ 743/283/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 жовтня 2019 року за № 0000460, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баришівка Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.129 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
10 березня 2019 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з апеляційного суду Чернігівської області в порядку визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 жовтня 2019 року за № 0000460, згідно яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.129 КК України КК України.

В судові засідання, які були призначені на 06 квітня 2020 року о 10-00, 10.04.2020 о 14-00, 21.04.2020 о 12-30, 20.05.2020 о 10-30, 27.05.2020 об 11-00 не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який до 10.04.2020 перебував під цілодобовим домашнім арештом за місцем свого фактичного проживання та повідомлявся про час та місце розгляду справи за зазначеною адресою.

Прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому на тримання під вартою та про його затримання з метою приводу для розгляду цього клопотання, оскільки обвинувачений ухиляється від явки в судові засідання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Суд, заслухавши прокурора, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки явка на судовий розгляд кримінального провадження обвинуваченого є обов`язковою, останній не з`явився в судові засідання без поважних причин і така його поведінка унеможливлює розгляд справи у розумні строки, а тому суд вважає, що є достатні підстави для оголошення розшуку та надання дозволу на його затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.183, 187, 191, 335 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого - задовольнити.

Дати дозвіл на затримання з метою приводу до Чернігівського районного суду Чернігівської області обвинуваченого ОСОБА_5 , якого з моменту затримання протягом тридцяти шести годин повинно бути доставлено до суду (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4).

Строк дії ухвали шість місяців з дати її постановлення.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , зупинивши судове провадження до його розшуку.

Організацію виконання даної ухвали доручити прокурору прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , а у разі його відсутності іншому прокурору прокуратури Чернігівської області, надіславши копію ухвали для виконання.

Про виконання ухвали повідомити Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2