Справа №705/54/21
1-в/705/32/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене з в.о.голови спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, громадянина України, такого, що зареєстрований по АДРЕСА_1 та до арешту проживав по АДРЕСА_2 , не одружений, з середньою професійно-технічною освітою, раніше неодноразово судимий,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», за погодженням з в.о.голови спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , в якому зазначено, що ОСОБА_5 вироком Апеляційного суду Київської області засуджений 27.02.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення призначеного покарання за цим вироком та вироком Апеляційного суду Київської області від 06.11.2017 визначене покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднані невідбуті частини покарання за вироками Таращанського районного суду Київської області від 08.08.2016 та Миронівського районного суду Київської області від 15.08.2016 й остаточно призначене покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відбув 2/3 строку покарання. Під час перебування в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. З 10.05.2018 по 19.02.2020 відбував покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», де характеризувався посередньо, притягувався 2 рази до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, працював на виробництві установи за спеціальністю слюсар. За виконання покладених обов`язків, активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи 3 рази заохочувався правами начальника установи. З 20.02.2020 відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Виконує обов`язки днювального відділення, до роботи ставиться сумлінно, старанно з розумною ініціативою, за що 3 рази заохочувався правами начальника установи. За порушення режиму відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення знято. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Здійснює роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. На профілактичному обліку в установі не перебуває. За характером спокійний, врівноважений, у середовищі засуджених неконфліктний. Бере участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Має заборгованість за вироком суду від 16.11.2017 на користь потерпілих: ТОВ «Руш» 500 грн, ТОВ «АТБ-Маркет» 210 грн, ОСОБА_6 2128 грн, з яких погашено 900 грн.
На підставі викладеного адміністрація колонії клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор просив клопотання задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчить характеристика засудженого, наявність шести заохочень та трьох знятих стягнень, часткове погашення заборгованості на користь потерпілих.
Засуджений у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, вислухавши представника установи виконання покарань, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов такого висновку.
ОСОБА_5 вироком Апеляційного суду Київської області від 27.02.2018 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і йому призначене покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 15.08.2017, кінець строку відбування покарання 15.08.2022.
ОСОБА_5 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочину, який на час ухвалення вироку відносився до злочину середньої тяжкості. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 01 рік 06 місяців 20 днів. За період відбування покарання у «Білоцерківській виправній колонії № 35» та «Старобабанівській виправній колонії (№ 92)» має шість заохочень за виконання покладених обов`язків і додержання правил поведінки та 3 стягнення, які зняті.
Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Київської області від 27.02.2018, умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 06 місяців 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1