Справа №209/17/19
Провадження №1-в/209/104/20
У Х В А Л А
Іменем України
23 липня 2020 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції Українипро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 15 листопада 2019 року засуджений Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 164 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, та поклавши на засудженого обов`язки, передбачені ст. 76 КК України -

в с т а н о в и в:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 листопада 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України з призначенням покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 УК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.

Начальник Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції Українизвернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 з тих підстав, що останній не виконує покладені на нього обов`язки судом, свідомо ухиляється від явки до Дніпровського районного відділу без поважних причин, офіційно не працює.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, письмово просив суд відмовити у задоволенні клопотання, пояснивши, що змінив місце роботи та зобов`язався з`являтись до Дніпровського районного відділу для реєстрації.

У судовому засіданні встановлено, що 28 січня 2020 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровському районному відділі, відносно нього було заведено особову справу № 14/2020 року.

04 травня 2020 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також йому було роз`яснені, обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України.

За результатами проведеної бесіди, ОСОБА_3 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, йому було винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 04 травня 2020 року, згідно якої він зобов`язаний з`являтись для реєстрації до Дніпровського районного відділу 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця, а також заведений листок реєстрації. В поясненні та анкеті засуджений зазначив що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 не прибував на реєстрацію до Дніпровського РВ філії «Центр пробації», документів, підтверджуючих поважну причину неявки на реєстрацію не надав, у зв`язку з чим 05 червня 2020 року та 24 червня 2020 йому було винесено застереження про можливість направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків засудженим вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які поклав на нього суд. В тому числі, якщо засуджений не буде періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції за встановленими для нього днях реєстрації, про що і стверджується в клопотанні КВІ.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання, оскільки відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції Українипро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1