Справа № 952/956/20
Провадження № 1-кс/952/265/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.12.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000112 від 07.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, погоджене з начальником Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому вказано, що слідчим відділом Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 07.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2ст. 307 КК України.
29.12.2020 р. на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук домоволодіння в якому мешкає гр. ОСОБА_5 , під час якого в спальній кімнаті у паперовій коробці виявлено та вилучено медичні шприци з залишками речовини у кількості 10 штук які поміщено до спеціального пакунку SUD3052102, біля вказаної коробки виявлено металевий кошик з нашаруванням речовини, скляну чарку з нашаруванням та медичний шприц, які поміщено до спеціального пакунку SUD3052111, далі в ході обшуку виявлено грошові кошти в сумі 300 гривень номіналом по 50 кожна: ФА 2727842, ТИ9164437, СК8948578, СЛ 8936533, які поміщено до паперового пакунку. В подальшому під час проведення обшуку господарського приміщення виявлено три пластикові пляшки, дві пляшки об`ємом 0,5 кожна порожні з запахом та одна пляшка об`ємом 1 літр, яка заповнена темною речовиною та які поміщено до спеціального пакунку SUD3052113.
Постановою слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області від 29.12.2020 р. вищевказане вилучене в ході огляду майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000112 від 07.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2ст. 307 КК України.
В клопотанні слідчий, керуючись ч.1 ст. 170 КПК України, ставить питання про необхідність накладення арешту на вищезазначені речові докази з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками, оскільки вони являються предметом вчинення кримінального правопорушення та можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши докази, приходить до наступного.
Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: медичні шприци з залишками речовини у кількості 10 штук, металевий кошик з нашаруванням речовини, скляна чарка з нашаруванням та медичний шприц, грошові кошти в сумі 300 гривень номіналом по 50 кожна: ФА 2727842, ТИ9164437, СК8948578, СЛ 8936533, три пластикові пляшки, дві пляшки об`ємом 0,5 кожна порожні з запахом та одна пляшка об`ємом 1 літр, яка заповнена темною речовиною - являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні та мають важливе значення для встановлення істини у справі, а також з метою недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000112 від 07.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2ст. 307 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно, шляхом позбавлення права на його відчуження, користування та розпорядження будь-якими особами, а саме:
-медичні шприци з залишками речовини у кількості 10 штук, які поміщено до спеціального пакунку SUD3052102;
-металевий кошик з нашаруванням речовини, скляну чарку з нашаруванням та медичний шприц, які поміщено до спеціального пакунку SUD3052111;
-грошові кошти в сумі 300 гривень номіналом по 50 кожна: ФА 2727842, ТИ 9164437, СК 8948578, СЛ 8936533, які поміщено до паперового пакунку;
-три пластикові пляшки, дві пляшки об`ємом 0,5 кожна порожні з запахом та одна пляшка об`ємом 1 літр, яка заповнена темною речовиною та які поміщено до спеціального пакунку SUD3052113,
залишивши, його на зберіганні в камері зберігання речових доказів Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1