Справа № 450/1590/17 Провадження № 1-кс/450/438/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування заходу забезпечення кримінального провадження

11 вересня 2020 рокуслідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: скаржника (заявника) ОСОБА_3 , представника скаржника (заявника) ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту земельної ділянки площею 0,2341 га., кадастровий номер 200:02:001:0113, яка належить ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину серії І-909, виданого 12.10.2015 року Пустомитівською державною нотаріальною конторою,
який накладений як захід забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.06. 2017 року у кримінальному за ч. 1 ст. 367 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 12.06.2017 року,

встановив:
скаржник (заявник) ОСОБА_3 , представника скаржника (заявника) ОСОБА_3 - ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав викладених у ньому.

Прокурор клопотання заперечив, оскільки досудове розслідування завершене у кримінальному провадженні.

Встановлені судом фактичні обставини та їх оцінка.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.06. 2017 року у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 367 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 12.06.2017 року накладено арешт земельної ділянки площею 0,2341 га., кадастровий номер 200:02:001:0113, яка належить ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину серії І-909, виданого 12.10.2015 року Пустомитівською державною нотаріальною конторою.
27.12. 2018 року кримінальне провадження за ч. 1 ст. 367 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 12.06.2017 року закрите постановою слідчого. Арешт земельної ділянки площею 0,2341 га., кадастровий номер 200:02:001:0113, яка належить ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину серії І-909, виданого 12.10.2015 року Пустомитівською державною нотаріальною конторою, який накладений як захід забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.06. 2017 року у кримінальному за ч. 1 ст. 367 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 12.06.2017 року не скасовано.

В розумінні ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор наділений правом скасувати арешт майна при закритті останнім кримінального провадження, слідчий в такому праві обмежений.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Смирнов проти Росії» від 07.06.2007 р., при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, між суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимагати охорони фундаментальних прав особи.

Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна причина. На час теперішній час у держави немає будь - якої (навіть мінімальної) причини утримувати земельну ділянку під арештом, що перешкоджає заявникові вільно володіти та розпоряджатися землею (ст. 41 Конституції України).

Враховуючи те, що відсутні достатні підстави, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння заявником своїм майном у контексті забезпечення «справедливого балансу» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту прав конкретної особи, клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а решт земельної ділянки підлягає скасуванню незважаючи на завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 369 -371 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання, - задоволити.

Скасувати арешт земельної ділянки площею 0,2341 га., кадастровий номер 200:02:001:0113, яка належить ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину серії І-909, виданого 12.10.2015 року Пустомитівською державною нотаріальною конторою,
який накладений як захід забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.06. 2017 року у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 367 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 12.06.2017 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали 14.09.2020 року.

Слідчий суддяОСОБА_1