УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю їх вилучення, а саме: копій відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження, яка знаходиться на сталевій опорі, яка розташована за адресою: м. Херсон, площа Корабельна, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на якій зафіксовані обставини ДТП, яка мала місце 21.10.2020 близько 07.30 год. в м. Херсоні на площі Корабельна.

Обґрунтування клопотання:

21.10.2020 близько 07.30 год біля будинку АДРЕСА_2 , мав місце наїзд автомобіля BMW320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на пішохода ОСОБА_5 , 1958 р.н. внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002581 від 21.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що на сталевій опорі, яка розташована за адресою: м. Херсон, площа Корабельна, встановлена камера зовнішнього відеоспостереження, на якій зафіксовані обставини дорожньо-транспортної пригоди. Вказаний запис перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений відеозапис необхідно переглянути, що має суттєве значення, для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, та визначення вини водіїв.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для прийняття законного процесуального рішення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: копії відеозапису з камери зовнішнього спостереження, яка знаходиться на сталевій опорі, яка розташована за адресою: м. Херсон, площа Корабельна, на якій зафіксовані обставини ДТП, яке мало місце 21.10.2020 близько 07.30 год. в м. Херсоні на площі Корабельна та вилучити її з метою огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості доказу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити у його відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликалася, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області здійснюєтьсядосудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002581 від 21.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що на сталевій опорі, яка розташована за адресою: м. Херсон, площа Корабельна, встановлена камера зовнішнього відеоспостереження, на якій зафіксовані обставини дорожньо-транспортної пригоди. Вказаний запис перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений відеозапис необхідно переглянути, що має суттєве значення, для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, та визначення вини водіїв.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відеоспостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження, яка знаходиться на сталевій опорі, що розташована за адресою: м. Херсон, площа Корабельна, на якій зафіксовані обставини ДТП, що мало місце 21.10.2020 року близько 07.30 год. в м. Херсоні на площі Корабельна, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 25.12.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1