Дата документу 05.01.2021
Справа № 334/35/21
Провадження № 1-кс/334/44/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, маюча середню освіту, не заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працююча, зареєстрована та мешкаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, у кримінальному провадженні №0003204 від 09 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2021 слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0003204 від 09 грудня 2020 року, звернулась в суд із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.

При цьому ні слідчий, ні прокурор до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи вказане, неявку слідчого та прокурора до суду при поданні клопотання, яке підлягає негайному розгляду, суд розцінює як фактичне не підтримання ними клопотання.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

05 січня 2021 року одночасно із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної, слідчим було подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2021 року було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної у зв`язку з неявкою прокурора.

Враховуючи, що особа, відносно якої подано клопотання про застосування запобіжного заходу в судове засідання не з`явилася, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Зокрема, прокурором, який не з`явився в судове засідання, не доведено обставин, обов`язок по доведенню яких лягає на нього у відповідності до ст.194 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Отже, положення Кримінально процесуального кодексу встановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 93 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0003204 від 09 грудня 2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, маюча середню освіту, не заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працююча, зареєстрована та мешкаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1