Справа №403/64/19 провадження № 1-в/403/44/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2020 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка письмову заяву про надання права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

засудженого ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
смт.Устинівка Кіровоградськоїобласті, адреса місця
проживання, зареєстрована у встановленому
законом порядку:
АДРЕСА_1 ,
відбуваючого покарання на підставі вироку Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2019 року
В С Т А Н О В И В :
Вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2019 року набрав законної сили 10.05.2019 року.
25.09.2020 року від Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» за вих.№ В-70 від 18.09.2020 року до суду надійшла письмова заява засудженого ОСОБА_3 про надання йому права ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Розгляд заяви засудженого ОСОБА_3 проведений в судовому засіданні без участі прокурора та засудженого відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Дослідивши зміст поданої засудженим заяви та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
За змістом п.п.1, 3 глави 1 розділу І Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.06.2019 року №1769/5, ці Правила регулюють порядок й умови перебування у слідчих ізоляторах, крім інших, окремих категорій засуджених, вироки щодо яких набрали законної сили і які на підставі ст.90 КВК України тимчасово залишені в слідчому ізоляторі або переведені до нього з виправної колонії.
Положеннями ст.90 КВК України передбачене тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі та його переведення з колонії до слідчого ізолятора у порядку, встановленому КПК України.
За змістом п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.
Згідно повідомлення начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» від 13.10.2010 року засуджений ОСОБА_3 на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21.10.2019 року був переведений із ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» Кіровоградської області до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для розгляду стосовно нього нового кримінального провадження.
Згідно повідомлення голови Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.11.2020 року за вих.№01-72/30/2020, кримінальне провадження за №0005293 від 11.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (справа №405/5843/19) передано на розгляд судді ОСОБА_4 ..
24.11.2020 року суддею Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4 надано дозвіл на доставку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до приміщення Устинівського районного суду Кіровоградської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №403/64/19 з тимчасовим етапуванням засудженого до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Пунктом «b» ч.3 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачене право кожного обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту.
З огляду на викладене, враховуючи загальні засади кримінального провадження, зокрема, забезпечення права оскарження вироків суду першої інстанції, приймаючи до уваги положення ст.ст.42, 43 КПК України, які передбачають право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання апеляційної, касаційної скарги, що відповідає приписам ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, зважаючи на приписи ст.ст.537, 539 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви засудженого ОСОБА_3 та необхідність здійснення його етапування з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», та в подальшому - до ІТТ №3 ГУНП в Кіровоградській області з метою конвоювання до приміщення Устинівського районного суду Кіровоградської області для забезпечення можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.42, 43, 369, 372, п.12 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженого ОСОБА_3 про надання права ознайомитися з матеріалами кримінального провадження задоволити.
Для виконання вимог ч.4 ст.42, ч.3 ст.43 КПК України в частині забезпечення права засудженого ОСОБА_3 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №403/64/19 в одному томі, етапувати засудженого ОСОБА_3 з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» (вул.Куроп`ятникова, буд.№50-б м.Кропивницький) до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (вул.Лагерне поле, буд.№5 м.Миколаїв) та в подальшому до ІТТ №3 ГУНП в Кіровоградській області (вул.Нова, буд.№42 м.Долинська Кіровоградської області) з метою його конвоювання (доставки) до приміщення Устинівського районного суду Кіровоградської області для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження на визначені в заявці суду дату та час.
Копію ухвали направити для відома засудженому ОСОБА_3 ..
Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та ІТТ №3 ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1