Справа № 159/455/21
Провадження № 1-кс/159/177/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого РУП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 210 305 500 000 39 26.01.21 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.01.21 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим що, в провадженні СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 210 305 500 000 39 26.01.21 р. по факту вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що о 18 год. 47 хв.. 25.01.21 р. до Ковельського РУП надійшло повідомлення про те що ОСОБА_4 , будучи зупиненим за порушення правил дорожнього руху, з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, пропонував поліцейським неправомірну вигоду у розмірі 500 грн. Під час проведення огляду місяця події 26.01.21 р. на дорожній частині поблизу буд. № 78 по вул. Брестській у м. Ковелі Волинської області, а саме: у службовому автомобілі Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області марки «Тойота Пріус», р. н. НОМЕР_1 , у передній частині салону, у пластиковій конструкції (підстаканнику) було виявлено грошову купюру номіналом 500 грн з № ХБ9219342, яку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Враховуючи, що вилучені речі у цьому кримінальному провадженні є речовими доказами, просить клопотання задовольнити та накласти на це майно арешт.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження речових доказів необхідно на грошові кошти накласти арешт.

У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 500 (п`ятсот) грн, а саме: купюру номіналом 500 (п`ятсот) грн серії ХБ номер 9219342, вилучену під час проведення огляду місця події у службовому автомобілі Ковельського РУП ГУНП у Волинській області марки «Тойота Пріус», р. н. НОМЕР_1 .

Заборонити власнику вказаного вище майна - розпоряджатись та користуватися вищезазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1