Справа № 510/1198/20
Провадження № 1-кп/510/252/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
28 липня 2020 року Ренійский районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосільське Ренійського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України, -
Встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 06.05.2020 р. приблизно о 17.00 год., в період заборони, встановленої Наказом управління державного агентства рибного господарства у Одеській області від 24.03.2020 р. №119, не маючи дозволу на право здійснення любительського і спортивного рибальства, передбаченого п.п. 2.1 та 3.5 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. №19, знаходячись у дерев`яному човні типу плоскодонка на озері Кугурлуй поблизу с. Новосільське Ренійського району Одеської області, всупереч вимогам п.3.15 зазначених правил, згідно яких «… забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, …», умисно, незаконно здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову одним ятерем, яким виловив рибу, згідно додатка №1 «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України», затверджених постановою КМУ №1209 від 21.11.2011 р.: щука 16 х 340 грн. = 5 440 грн., лящ - 3х170 грн. = 510 грн., карась 7х17 грн. = 119 грн., окунь 23х17 грн.= 391 грн., краснопірка 20х68 грн. = 1 360 грн., тарань 6х85 грн. = 510 грн., лящ 3х170 грн. = 510 грн., а всього завдав шкоди на загальну суму 8 330 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував зайняття незаконним рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, за вищевикладених обставин, вказаних у обвинувальному акті. У скоєному розкаюється.
В ході підготовчого судового засідання обвинуваченим було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього з підстав ст.45 КК України.
Відповідно до положень ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотню дію лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно із положеннями ст. 12 КК України,(станом на 01.07.2020 р.) кримінальне правопорушення, передбачене ст. 249 ч.1 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
Згідно зі ст. 45 КК України (станом на 01.07.2020 р.), особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягнутий вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, завдану майнову шкоду державі в особі Державного агентства рибного господарства України у розмірі 8 330 грн. добровільно відшкодував у повному обсязі на стадії підготовчого судового засідання, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Згідно із положеннями п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження з вищевказаних підстав не заперечує.
Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його обґрунтованим, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та у відповідності із положеннями ст.ст.284 286 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до ч.1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого в тому числі частиною першою статей 248,249 КК України.
Пунктом 4 ч.1 ст.96-2 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Таким чином, відповідно до положень ст. 100 КПК України, вилученні знаряддя лову у вигляді ятеря та човна підлягають спеціальній конфіскації.
Процесуальних витрат у провадженні немає.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 45, 96-1, 96-2 КК України, ст.ст. 284 286, 477 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України закрити.
Заходів забезпечення кримінального провадження до вступу ухвали у законну силу не обирати.
До речових доказів: вилученого забороненого знаряддя лову ятеря чорного кольору з ліски довжиною 6 м., висотою 60 см., вічко 30х30 мм., що знаходиться на зберіганні у Ізмаїльському територіальному відділі Одеського рибоохоронного патруля (м. Ізмаїл вул. Корабельна 1а), згідно приймального акту №23 від 04.02.2020 р. та дерев`яного човна типу плоскодонка довжиною 4 м., шириною 1 м., висотою 0.4 м., що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 застосувати спеціальну конфіскацію в доход держави. Кошти, виручені від реалізації вилученої риби звернути у доход держави.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_1