Справа № 307/3385/20
Провадження №1-кс/307/1232/20
УХВАЛА

11 грудня 2020 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням (скаргою) ОСОБА_2 на дії ( бездіяльність) слідчого Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на дії (бездіяльність) слідчого Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , що полягають у відмові останнього накласти арешт на автомобіль марки Ауді А6.

Згідно із ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у:

-невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

- у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК.

- у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4)рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5)рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6)рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8)рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Таким чином, законодавець надає право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора особам, розділяючи їх за суб`єктами оскарження, а саме: у разі відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань таке право має тільки заявник, а в інших випадках тільки ті особи, які перераховані у п. 2- 8 ч. 1 ст. 303 КПК України, за наявності відповідних їх рішень, викладених у відповідних процесуальних документах.

Інші особи права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора не мають.

ОСОБА_2 не надав доказів того, що є особою зазначеною у п.2-8 ч.1 ст.303КПК України та не надав оскаржуваних процесуальних рішень слідчого Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , а тому не має права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності останнього.

Згідно п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа , яка не має права подавати скаргу.

Разом з цим, суд констатує, що слідчий не накладає арешт на майно, у відповідності до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) слідчого Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 повернути скаржнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1