У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2

суддя - ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002433 від 25.08.2019 р. щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обох обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 187 ч.2, 152 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обох обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 187 ч.2, 152 ч.3 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 11.11.2019 р.

У зв`язку з неявкою в судове засідання потерпілої ОСОБА_10 , яка направила до суду заяву про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням за межами України до 10 квітня 2020 р., суд, обговоривши зазначене, з метою дотримання процесуальних прав потерпілої, відклав підготовче судове засідання на 15.04.2020 р. 12 год.

Разом з тим, оскільки запобіжний захід щодо обвинувачених у даному кримінальному провадженні застосовано у виді домашнього арешту з забороною залишати житло у певний період доби та покладенням певних обов`язків на строк до 20 березня 2020 р., прокурором заявлено клопотання про продовження застосування вказаного запобіжного заходу щодо обох обвинувачених ще на два місяці, посилаючись на наявність та продовження існування ризиків, передбачених пп.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та їх захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечують проти зазначеного клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки ризики та обставини, які враховувалися при застосуванні зазначеного запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , передбачені пп.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, не змінилися і продовжують існувати.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне продовжити застосований щодо обвинуваченого запобіжний захід ще на 2(два) місяці .

Керуючись ст. 331 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002433 від 25.08.2019 р. щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обох обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 187 ч.2, 152 ч.3 КК України відкласти на 15.04.2020 р. 09 год. 30 хв.

Продовжити застосований відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в в період часу з 20 год. до 07 год. наступного дня, зобов`язавши прибувати до прокурора та суду за першою вимогою, повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілою, свідками у даному кримінальному провадженні; на строк 2(два) місяці.

Термін дії обов`язків визначити до 13 травня 2020 року включно.

Продовжити застосований відноно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в в період часу з 20 год. до 07 год. наступного дня, зобов`язавши прибувати до прокурора та суду за першою вимогою, повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілою, свідками у даному кримінальному провадженні; на строк 2(два) місяці.

Термін дії обов`язків визначити до 13 травня 2020 року включно.

Ухвалу направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинувачених.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_11 .Бобкова

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3