Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/239/18
провадження № 1-в/624/33/20
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 22 жовтня 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання старшого інспектора Кегичівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Харківській області про приведення вироку у відповідність або пом`якшення призначеного покарання
ВСТАНОВИВ:

Вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 25 червня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.ч.1,3 ст.357, ч.1 ст.185, ч.1 ст.358, ч.1 ст.310 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, з визначенням іспитового строку 1 рік.
Старшим інспектором Кегичівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Харківській області подано подання про приведення вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 25 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 , якого засуджено за ч.ч.1,3 ст.357, ч.1 ст.185, ч.1 ст.358, ч.1 ст.310 КК України 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік у відповідність або пом`якшення призначеного покарання, у зв`язку із набранням чинності 01 липня 2020 року Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VII.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явилися.
Представник Кегичівського районного сектору надав заяви про повернення до суду без виконання матеріалів відносно ОСОБА_4 , так як на вказаний вирок надійшла апеляційна скарга та розгляд подання без його участі.
Позиція ОСОБА_4 не відома.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка ОСОБА_4 та представника Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає можливим розглянути подання без їх участі.
У судовому засіданні прокурор вказав про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного:
Судом встановлено, що вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 25 червня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.ч.1,3 ст.357, ч.1 ст.185, ч.1 ст.358, ч.1 ст.310 КК України.
На вказаний ворок подано апеляційну скаргу.
01 липня 2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.
Проте, у зв`язку з не набранням вироку законної сили, у суду відсутні підстави для вирішення питання про приведення його у відповідність або пом`якшення призначеного покарання.
З огляду на вказане подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Кегичівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Харківській області про приведення вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 25 червня 2020 року у відповідність або пом`якшення призначеного покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1