Справа № 147/1078/19
Провадження №11-кп/801/50/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 13.07.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000117 від 21.05.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_9
представника потерпілого - захисника : ОСОБА_6
потерпілого: ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
Під час апеляційного розгляду захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування з Державної міграційної служби України та Державної митної служби України інформацію чи перетинав кордон громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель АДРЕСА_1 .
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_9 , який не заперечував щодо заявленого клопотання, представника потерпілого -захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , які підтримали клопотання, просили задоволити, обговоривши доводи клопотання захисника, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_8 у судові засідання не з`являється, згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення повідомлення суду обвинуваченому не вручені та повертаються на адресу суду по причині «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно ст. 326 КПК України обвинувачений має бути належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
В ході апеляційного розгляду даного кримінального провадження з рапорту ДІП ОСОБА_10 Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 від 05.11.2020 року стало відомо, що ОСОБА_8 перебуває за кордоном на тимчасових заробітках.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст. ст.2, 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску осіб через державний кордон України наділена Державна прикордонна служба України.
Приймаючи до уваги наведене та враховуючи неможливість повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 , суд апеляційної інстанції вважає необхідним витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 404, 405 КПК України, апеляційний суд,
П о с т а н о в и в :
Задоволити клопотання захисника.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України станом на час надання витребуваної інформації громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання.
Інформацію надати суду в строк до 03.02.2021 року.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4