Справа № 635/8613/20
Провадження №1-в/635/1112/2020
УХВАЛА

24 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Просянка Петрівського району Ставропольского краю РФ, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-07.06.2000 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 229-6 КК України (в ред.1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-26.12.2001 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 43 КК України (в ред.1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

-10.07.2003 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ст.395 КК України із застосуванням ст.ст. 70,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільненого 11.04.2007 умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 2 дні;

-15.04.2009 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна;

-16.12.2014 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки,

засудженого 19 листопада 2015 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяць,

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Від засудженого ОСОБА_4 до суду надано заяву, в якій останній просить суд розглядати подання у його відсутність.
Представник установи, де утримується засуджений також подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати подання відносно ОСОБА_4 у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи за поданням, ОСОБА_4 засуджений 19 листопада 2015 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяць.

Отже, ОСОБА_4 засуджений, зокрема, за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів.
З характеристики засудженого ОСОБА_4 судом встановлено, що останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.10.2015. Під час тримання в державної установі «Харківській установі виконання покарань №27» характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, заохочень не мав. З 04.01.2016 відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія №100». За час відбування покарання характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. З метою стимулювання правослухняної поведінки заохочувався шість разів. До промислової зони установи працевлаштований у цех №2 на дільницю по виготовленню складових до велосипеду. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує в чистоті спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія», до реалізації програми ставиться посередньо. Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з братом шляхом листування, телефонних розмов, стосунки доброзичливі, проте позитивного впливу на процес виправлення засудженого не мають. Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання на профілактичних обліках не перебував. Судові витрати за викором суду погашені достроково.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений, зокрема, за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, про доцільність встановити адміністративний нагляд відносно нього згідно з п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22-00 до 06-00 години ранку;
- заборонити перебувати у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу органу Національної поліції;
- зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку в період нагляду до органу Національної поліції за місцем проживання не менше ніж два рази на місяць.
Роз`яснити ОСОБА_4 обов`язки передбачені статтею 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме, що особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил:
а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції;
б) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
г) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1