Справа № 727/9319/20
Провадження № 1-кс/727/2685/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000503 від 08.11.2020 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про арешт майна.

Вказує, що 07.11.2020 приблизно о 20.00 годині, водій ОСОБА_5 , керуючи мікроавтобусом марки «Mercedes-Benz Vito 109», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Т-0211 сполучення «Вербовець-Новодністровськ-Білоусівка», поза межами населеного пункту, неподалік с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка рухалась по проїзній частині дороги.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пішоходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено смерть.

08.11.2020 року автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 109», номерний знак НОМЕР_1 , під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був тимчасово вилучений, як тимчасово вилучене майно та визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В».

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт з обмеженням права розпорядження та відчуження на автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 109», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , проживаючому по АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 08.11.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000503, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 08.11.2020 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 109», номерний знак НОМЕР_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 .
Постановою заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 08.11.2020 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб залишено на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В».
Враховуючи те, що автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 109», номерний знак НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, слід задовольнитив поному обсязі клопотання слідчого та накласти арешт на транспортний засіб, у вигляді заборони на відчуження та розпорядження ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Vito 109», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді заборони на відчуження та розпорядження ним.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1