СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2687/18
Провадження № 1-в/306/5/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява подання провідного інспектора Свалявського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Свалявського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до Закону.

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Свалявського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області звернулася в суд з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до Закону. В обгрунтування доводів подання посилається на те, що вироком Свалявського районного суду від 09.12.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. із розстрочкою щомісячних платежів на 12 місяців у розмірі 1416,67 грн. Вирок набрав законної сили 09.01.2020, надійшов до органу з питань пробації 25.08.2020 на виконання, однак станом на 25.08.2020 Свалявський РВ філії ДУ "Центр пробації" не отримав від засудженого документу про сплату штрафу, інформації про причини несплати частини штрафу протягом 8 місяців ОСОБА_5 не надав, а тому провідний інспектор органу пробації просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням органу або установи виконання покарань.

Провідний інспектор Свалявського РВ з питань пробації ОСОБА_3 подала заяву (вх. № 584) про розгляд подання у відсутності представника органу пробації, вимоги в поданні підтримує, просить подання задовольнити з підстав, зазначених в поданні, заперечень не має.

Прокурор Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав заяву (вх. №583) про розгляд подання без участі прокурора, подання органу пробації підтримує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Свалявський районний суд Закарпатської області (постанови від 07.12.2020, від 28.12.2020) застосовував приводи через органи Національної поліції в судове засідання засудженого. В судове засідання засуджений приводом не доставлений, самостійно в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив.

Дослідивши матеріали кримінальної справи № 306/2687/18 та доводи подання, суд розглядає подання на підставі наявних даних та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України - питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч.5 ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку.

Вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17 000 грн. Розстрочено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату штрафу строком на 12 місяців по 1416,67 грн. щомісячно. Вирок суду набрав законної сили 09 січня 2020 року, звернутий до виконання, до Свалявського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області надійшов 25 серпня 2020 року.

Станом на 25.08.2020 орган пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документу про сплату штрафу, інформації про причини несплати штрафу засуджений не надав.

Отже станом на 28.01.2021 штраф за вироком суду не сплачений, у зв`язку із чим вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.12.2019 залишається не виконаним.

Відповідно до ст. 26 КВК України - засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засудженому ОСОБА_5 за втроком суду розстрочено виплату штрафу у розмірі 17000 грн. строком на 12 місяців по 1416,67 грн. щомісячно.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України - у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Прии заміні покарання у виді штрафу на громадські роботи, їх граничний розмір у відповідності до ч.5 ст. 53 КК України не встановлено.

Однак, ч. 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

З огляду на вищезазначене, ураховуючи перевірені та встановлені докази в судовому засіданні, суд бере до уваги, що на даний час засуджений не сплатив штраф, який призначений за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.12.2019, а тому доходить висновку, що є підстави для заміни засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст.26 Кримінальновиконавчого кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Свалявського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн., призначену вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2019 року на громадські роботи строком на 240 годин, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу суду направити до Свалявського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ ОСОБА_1