Справа № 481/52/21
Провадж.№ 1-кс/481/39/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2021 р. Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 15.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 15.01.2021 р. до ЧЧ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , старости ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 14.01.2021 р. на 15.01.2021 р. невідома особа, шляхом злому вхідних дверей, проникла до споруди, де розташовані приміщення клубу та бібліотеки ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку оргтехніки.
За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2021 року за №0000014 за ч.3 ст.185 КК України.
Особу, що скоїла кримінальне правопорушення, на даний час не встановлено. Не виключено, що під час вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинці могли використовувати засоби мобільного зв`язку.
Відтак, посилаючись на те, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, місцезнаходження осіб, що можливо причетні до вчиненого злочину та зв`язків спілкування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яких зберігається інформація про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які у період часу з 06.00 год. 06.01.2021 р. до 06.00 год. 16.01.2021 р. включно, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 49331 CID: 23182, 23183, 23181, 24382, 64532, 23371, 23285.
У зв`язку з цим в органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі АДРЕСА_1 . Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та може бути використаною, як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували у вказаному районі, ймовірного вчинення злочину і дасть змогу ідентифікувати особи злочинців.
Утримувачем даної інформації є оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Особи, у володінні яких знаходяться вказані вище дані, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явились, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000014, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014, рапорт старшого інспектора-чергового Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 15.01.2021 р., заява ОСОБА_4 від 15.01.2021 р., протокол огляду місця події від 15.01.2021 р., протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 16.01.2021 р., довідка видана ІНФОРМАЦІЯ_4 , рапорт заступника начальника ВП начальника СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_6 від 18.01.2021 р., свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.01.2021 р. до ЧЧ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , старости ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 14.01.2021 р. на 15.01.2021 р. невідома особа, шляхом злому вхідних дверей, проникла до споруди, де розташовані приміщення клубу та бібліотеки ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку оргтехніки.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій, осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, до цього часу не встановлено.
Інформація про з`єднання абонентських номерів та мобільних терміналів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктичних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , яким було доручено проведення досудового слідства, та за дорученням слідчого, який перебуває у групі слідчих, співробітникам оперативного підрозділу, оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати надати копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 06.00 год. 06.01.2021 р. до 06.00 год. 16.01.2021 р. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: (2G) LAC: 49331 CID: 23182, 23183, 23181, 24382, 64532, 23371, 23285.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 21.02.2021 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1