Провадження № 1-кп/756/785/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2020 року м.Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит, Луганської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України,
встановив:
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказане клопотання.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.12.2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з декриміналізацією діянь кваліфікованих за ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання про закриття кримінального провадження з названих підстав. Крім того, заявив клопотання про скасування арешту з майна та документів, які були вилучені у нього під час проведення обшуків.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» у Кримінальному кодексі України статтю 205 виключено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Під час судового розгляду встановлено, що 25.09.2019 набрав чинності закон України №101-ІХ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», яким виключено караність діяння за ст. 205 КК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вирішуючи питання про скасування арешту з майна, накладеного у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що таке клопотання не може бути вирішено по суті, оскільки в матеріалах кримінального провадження, яке перебуває на розгляді в суді відсутні будь-які процесуальні документи на підтвердження накладення арешту на майно та документи яке належить ОСОБА_4 .

Разом з цим, суд звертає увагу, на те, що відповідно до ст. 174 КПК України ОСОБА_4 має право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту з мана та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 369, 371 КПК України, суд -

ухвалив:
Кримінальне провадження №0004815 від 30.06.2016, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою - закрити.

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з майна та документів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1