У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року справа № 532/47/16-к

провадження № 1-і/542/1/20

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
в с т а н о в и в:
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08.02.2016 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі із конфіскацією всього особисто належного йому майна (т. 1 а.с. 221-225).
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 03.11.2016 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без задоволення, а вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08.02.2016 року щодо ОСОБА_2 без змін (т. 2 а.с. 93-95).
Вирок набрав законної сили 03.11.2016 року (т. 2 а.с. 97).
Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21.06.2018 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 03.11.2016 року щодо ОСОБА_2 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції (т. 2 а.с. 222-226).
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Полтавської області від 11.07.2019 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 зі змінами задоволено частково; вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 лютого 2016 року щодо ОСОБА_2 змінено; пом`якшено ОСОБА_2 покарання за ст. 187 ч. 3 КК України та вважати його засудженим за ст. 187 ч. 3 КК України на 7 років позбавленні волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна; на підставі ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_2 час перебування під вартою з 17.10.2015 року по 03.11.2016 року; з 04.04.2018 року по 11.07.2019 року з розрахунку 1 день перебування під вартою за два дні позбавленні волі; з 04.11.2016 року по 03.04.2018 року з розрахунку 1 день перебування під вартою за 1 день позбавленні волі; в іншій частині вирок залишено без змін (т. 3 а.с. 82-87).

Судове рішення вручено ОСОБА_2 ( т.3 а.с.94).

16.03.2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Разом з тим, КПК України не передбачає права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком законної сили.

За таких обставин, суд не вбачає жодних підстав для ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 43, ч. 4 ст. 395 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Відмовити засудженому ОСОБА_2 в задоволенні заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1