Справа № 638/2464/16-к
Провадження № 1-кс/638/99/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000671 від 01 липня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічне, Миколаївської області, громадянина України, неодруженому, раніше не судимому, військовослужбовця призваного за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , далекомірник-номер обслуги 1 зенітного взводу 2 зенітної батареї зенітного ракетного дивізіону, солдат, який зареєстрований за адресою та мешкає: АДРЕСА_1 ., підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України,
встановив:

До суду звернувся прокурор військової прокуратури Харківського гарнізону з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №607/2014 від 21 липня 2014 року солдат ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для подальшого її проходження до військової частини НОМЕР_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу вказаної частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду далекомірник-номер обслуги 1 зенітного взводу 2 зенітної батареї зенітного ракетного дивізіону. Військова частина НОМЕР_1 розташована за адресою: АДРЕСА_1 .Проходячи військову службу у вищевказаній посаді, солдата ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України. 15 листопада 2014 року солдат ОСОБА_4 самовільно залишив військову частини НОМЕР_1 без поважних причин понад один місяць, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1-А. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та займаючи посаду далекомірник-номер обслуги 1 зенітного взводу 2 зенітної батареї зенітного ракетного дивізіону, самовільно залишив військову частини НОМЕР_1 без поважних причин понад один місяць. Дії солдата ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 407 КК України тобто самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 без поважних причин тривалістю понад один місяць.

Вжиті заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 позитивного результату не дали.

Також в обґрунтування клопотання посилається на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Підозрюваний в судове засідання не зявився, приводом не доставлений.

Ухвалою слідчого судді від 19.08.2019 року дозволено затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, встановлено строк дії ухвали шість місяців.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що станом на 15 квітня 2020 року підозрюваного ОСОБА_4 органом досудового розслідування не знайдено, а також приймаючи до уваги, що строк дії ухвали слідчого судді від 19.08.2019 року закінчився, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.183-191, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000671 від 01 липня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1