Справа№ 693/165/20
1-кс/693/57/20
УХВАЛА
18.02.2020 слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , заявника: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Жашківського ВП УВП ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою щодо невнесення відомостей за його заявою від 08 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо спричинення йому тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_5 в результаті ДТП.
У судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_5 раніше погрожував йому фізичною розправою, а 07 січня 2020 року перебуваючи в нетверезому стані умисно, автомобілем хотів спричинити йому тілесних ушкоджень, або навіть позбавити життя. Він їздив в м. Умань до судово-медичного експерта, але без направлення поліції не було проведено експертизи, тому він звернувся до районної лікарні де у травматолога було зафіксовано забій руки.
Прокурор у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки заява є необгрунтована. Відносно ОСОБА_5 складено відповідні протоколи про адміністративні правопорушення, які повністю охоплюють дану подію.
Розглянувши матеріали скарги та заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, слідчий суддя дійшов таких висновків.
ОСОБА_4 08 січня 2020 року звернувся до Жашківського відділення поліції з заявою щодо вчинення відносно нього ДТП та спричинення йому тілесних ушкоджень, та просив внести відомості до ЄРДР.
В силу ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора.
Крім того, на стадії вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР слідчий суддя не має змоги оцінювати достовірність тверджень викладених в заяві, вирішувати питання щодо об`єктивної сторони вчиненого злочину, мети та мотивів кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Таким чином, враховуючи наведені вище норми кримінального процесуального закону, відповідна службова особа зобов`язана після отримання повідомлення про злочин внести такі відомості до ЄРДР невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, чого зроблено не було.
ОСОБА_4 вказує на погрози раніше в його сторону від ОСОБА_5 , та наполягає на тому, що він спричинив йому тілесні ушкодження внаслідок ДТП умисно. Факт тілесних ушкодження зафіксований лікарем травматологом. Дані обставини підлягають ретельній перевірці, а тому скаргу необхідно задовольнити.
Враховуючи наведне, слідчий суддя дійшов висновку щодо обґрунтованості скарги та необхідності її задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Жашківського ВП УВП ГУ НП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , поданою 08 січня 2020 року за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1