Справа № 991/2591/20
Провадження1-кс/991/5221/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , при вирішенні питання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції під час розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_4 від розгляду справи № 991/2591/20 (провадження № 1-кс/991/2645/20),

ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_4 від розгляду справи № 991/2591/20 (провадження № 1-кс/991/2645/20), в якій заявник просить відвести суддю від розгляду вказаної справи та провести розгляд заяви про відвід з його обов`язковою участю в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Дарницьким районним судом м. Києва.

Судове засідання по розгляду вказаного клопотання 23.06.2020 року о 10 год. 00 хв. було призначено проводити в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Дарницьким районним судом м. Києва.

У зв`язку із некоректною роботою програмного серверу для проведення відеоконференцій TrueConf, внаслідок чого 23.06.2020 року о 10 годині 00 хвилин був відсутній відеозв`язок між Вищим антикорупційним судом та Дарницьким районним судом м. Києва, розгляд даного клопотання слідчим суддею відкладено на 25 червня 2020 року о 08 годині 30 хвилин.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що заявник ОСОБА_3 не має можливості особисто з`явитися до Вищого антикорупційного суду для розгляду зазначеної заяви, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі заявника при проведенні судового засідання, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд заяви про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_4 в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Проводити розгляд заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_4 від розгляду справи № 991/2591/20 (провадження № 1-кс/991/2645/20) у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Дарницьким районним судом міста Києва 25 червня 2020 року о 08 год. 30 хв.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю заявника ОСОБА_3 доручити уповноваженій службовій особі Дарницького районного суду міста Києва.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дарницького районного суду міста Києва встановити особу заявника ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду із Дарницьким районним судом міста Києва 25.06.2020 року о 08 год. 30 хв. для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.

Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Дарницького районного суду міста Києва для організації її виконання.

Повідомити заявника ОСОБА_3 про необхідність явки 25.06.2020 року о 08 год. 30 хв. до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5