Справа № 456/1801/18
Провадження № 1-кс/456/428/2020
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

02 червня 2020 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 17.01.2019 в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка шляхом обману та зловживанням довірою, 09.01.2019 заволоділа його грошовими коштами на загальну суму 92303, 00 грн. Потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 09.01.2019 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 він знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «Опель Астра» 2016 р.в. та зателефонував на номер мобільного телефону, вказаний у оголошенні, оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 та йому відповів чоловік, який представився ОСОБА_6 , з яким вони дійшли згоди щодо купівлі автомобіля, після чого потерпілий скинув завдаток у розмірі 92303, 00 грн. на банківську карту ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 . У ході досудового розслідування надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення першочергових пошукових заходів по вказаному кримінальному провадженні, було встановлено що власником банківської карти є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 , а також що вищевказані грошові кошти в сумі 92303, 00 грн. поступили на банківську картку, власником якої є ОСОБА_8 , що підтверджується квитанціями та випискою руху коштів по картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 . Зняття грошових коштів відбувалося у м. Стрий, м. Моршин, Львівської області та м. Долина, Івано-Франківської області з наступних банкоматів : АДРЕСА_4 , банкомат CALV 4058 (зняття готівки 09.01.2019, період 17:03-17:06), (зняття готівки 10.01.2019, період 14:10-14:12); АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , банкомат CALV 7727 (зняття готівки 11.01.2019, період 00:09-00:11); АДРЕСА_7 , банкомат CALV 6284 (зняття готівки 11.01.2019, період 03:34-03:36), (зняття готівки 11.01.2019, період 15:14-15:17); АДРЕСА_8 , банкомат CALV 5913 (зняття готівки 11.01.2019, період 12:04-12:06); АДРЕСА_9 , банкомат CALV 6241(зняття готівки 10.01.2019, період 17:20-17:21); АДРЕСА_10 , банкомат CAIF 4139 (зняття готівки 09.01.2019, період 21:14-21:17), (зняття готівки 10.01.2019, період 01:17-01:18), (зняття готівки 10.01.2019, період 06:54-06:57), (зняття готівки 10.01.2019, період 10:51-10:52), де проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

В клопотанні слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що на підставі ч.4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 24.04.2018 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000602).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв`язку щодо вхідних та вихідних зв`язків абонента з прив`язкою до базових станцій, слідчий покликалась на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказала, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку особи, що вчинила злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції у період з 16:30 год. по 17:35 год. 09.01.2019 та з 13:40 год. по 14:45 год. 10.01.2019 в АДРЕСА_4 ; у період з 23:40 год. 10.01.2019 по 00:45 год. 11.01.2019 в АДРЕСА_11 ; у період з 03:00 год. по 04:00 год. 11.01.2019 та з 14:45 год. по 15:45 год. 11.01.2019 АДРЕСА_7 ; у період з 11:30 год. по 12:40 год. 11.01.2019 АДРЕСА_8 ; у період з 16:50 год. по 17:50 год. 10.01.2019 в АДРЕСА_9 ; у період з 20:40 год. по 21:40 год. 09.01.2019; з 00:45 год. по 01:50 год. 10.01.2019; з 06:25 год. по 07:30 год. 10.01.2019; з 10:20 год. по 11:25 год. 10.01.2019 в АДРЕСА_10 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора зв`язку щодо вищевказаного мобільного терміналу та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за координатами: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

за період з 16:30 год. по 17:35 год. 09.01.2019 та з 13:40 год. по 14:45 год. 10.01.2019 в АДРЕСА_4 : LAC: 51282; CID: 52911; TYPE: 3G; LAC: 51282; CID: 7481, 7483, 17483, 17481, 8362, 7943, 8362; TYPE: 2G;

за період з 23:40 год. 10.01.2019 по 00:45 год. 11.01.2019 в АДРЕСА_11 : LAC: 51282; CID: 52906; TYPE: 3G; LAC: 51282; CID: 7481, 7483, 7482, 8352, 17482, 8353; TYPE: 2G;

за період з 03:00 год. по 04:00 год. 11.01.2019 та з 14:45 год. по 15:45 год. 11.01.2019 в АДРЕСА_7 : LAC: 51282; CID: 52906; TYPE: 3G; LAC: 51282; CID: 8351, 7481, 7482, 7483; TYPE: 2G;

за період з 11:30 год. по 12:40 год. 11.01.2019 в АДРЕСА_8 : LAC: 51282; CID: 52908; TYPE: 3G; LAC: 51282; CID: 8374, 8361, 16212, 7481, 7943, 16211; TYPE: 2G;

за період з 16:50 год. по 17:50 год. 10.01.2019 в АДРЕСА_9 : LAC: 51282; CID: 53045, 52980; TYPE: 3G; LAC: 51282; CID: 8301, 8304, 7401; TYPE: 2G;

за період з 20:40 год. по 21:40 год. 09.01.2019; з 00:45 год. по 01:50 год. 10.01.2019; з 06:25 год. по 07:30 год. 10.01.2019; з 10:20 год. по 11:25 год. 10.01.2019 в АДРЕСА_10 : LAC: 55985; CID: 56627; TYPE: 3G; LAC: 55985; CID: 17252, 17251, 19391, 17254, 4894, 33693; TYPE: 2G, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії отриманої інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1