Справа № 645/771/20
Провадження № 1-кс/645/221/20
У Х В А Л А
іменем України

12 лютого 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000228 від 07 лютого 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , у якому просив надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням співробітнику Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області тимчасовий доступ з можливістю наступного вилученням медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) медична картка, історія хвороби ОСОБА_5 ; 2) виписки з робочих журналів лікарів про поставлений діагноз, призначене лікування, хід спостережень, результати оглядів; 3) виписки з робочих журналів молодшого медичного персоналу про проведені маніпуляції із зазначенням назв ліків, медичних препаратів, видів їх введення; 4) списки медичних працівників, згідно журналів чергування чи розкладу роботи, які знаходилися на роботі в період часу перебування в закладі ОСОБА_5 ; 5) рентген-знімки, МРТ - у разі проведення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Підставами для надання доступу до цієї інформації зазначає те, що 06 лютого 2017 року до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , щодо прийняття заходів реагування до медичних працівників КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які на погляд заявника неналежно виконували свої професійні обов`язки, що спричинили тяжкі наслідки у вигляді смерті ОСОБА_5 .
За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 07 лютого 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу з наданням копій медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, а саме: 1) медичну картку, історію хвороби ОСОБА_5 ; 2) виписки з робочих журналів лікарів про поставлений діагноз, призначене лікування, хід спостережень, результати оглядів; 3) виписки з робочих журналів молодшого медичного персоналу про проведені маніпуляції із зазначенням назв ліків, медичних препаратів, видів їх введення; 4)списки медичних працівників, згідно журналів чергування чи розкладу роботи, які в період часу з 01.12.2016 до 02.12.2016 знаходилися на роботі; 5) рентген-знімки, МРТ - у разі проведення, а також медичної документації на ім`я ОСОБА_5 а саме: 1) медична картка, історія хвороби ОСОБА_5 ; 2) виписки з робочих журналів лікарів про поставлений діагноз, призначене лікування, хід спостережень, результати оглядів; 3) виписки з робочих журналів молодшого медичного персоналу про проведені маніпуляції із зазначенням назв ліків, медичних препаратів, видів їх введення; 4) списки медичних працівників, згідно журналів чергування чи розкладу роботи, які в період часу з 02.12.2016 до 07.12.2016 знаходилися на роботі; 5) рентген-знімки, МРТ - у разі проведення, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради.
Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ з наступним вилученням вказаної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, оскільки п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачає, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тому в частині клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням слідчого співробітнику Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000228 від 07 лютого 2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилученням до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- 1) медичної картки, історії хвороби ОСОБА_5 ; 2) виписки з робочих журналів лікарів про поставлений діагноз, призначене лікування, хід спостережень, результати оглядів; 3) виписки з робочих журналів молодшого медичного персоналу про проведені маніпуляції із зазначенням назв ліків, медичних препаратів, видів їх введення; 4) списків медичних працівників, згідно журналів чергування чи розкладу роботи, які в період часу з 01 грудня 2016 до 02 грудня 2016 року знаходилися на роботі; 5) рентген-знімки, МРТ (у разі проведення), що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- 1) медичної картки, історії хвороби ОСОБА_5 ; 2) виписки з робочих журналів лікарів про поставлений діагноз, призначене лікування, хід спостережень, результати оглядів; 3) виписки з робочих журналів молодшого медичного персоналу про проведені маніпуляції із зазначенням назв ліків, медичних препаратів, видів їх введення; 4) списків медичних працівників, згідно журналів чергування чи розкладу роботи, які в період часу з 02 грудня 2016 року до 07 грудня 2016 року знаходилися на роботі; 5) рентген-знімки, МРТ (у разі проведення), які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 12 березня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1