Справа № 569/5836/20
УХВАЛА

30 червня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000001 від 14.01.2020, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 358 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що при розробці зведеного кошторисного розрахунку на об`єкт будівництва «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі проектні роботи (коригування)» у поточних цінах станом на 22.08.2019, який наданий ПП « ОСОБА_5 » згідно договору під ряду від 20.06.2019 №12 про виконання проектних робіт щодо виготовлення проектно-кошторисної документації, та затверджений ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається завищення цін на будівельні роботи на 37 %.

05.05.2020 року слідчим СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_6 було винесено постанову про призначення будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи до виконання якої було залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.05.2020 року на адресу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема до документації конкурсних торгів по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; усіх укладених угод, договорів (генпідряду, підряду, субпідряду, авторського і технічного нагляду,) на виконання будівельно-монтажних та ремонтних робіт із ПП « ОСОБА_8 », а також на закупівлю товарів або послуг; проектно-кошторисної документації на виконання будівельно-монтажних та ремонтних робіт по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; рішень, наказів про затвердження проектно-кошторисної документації та надання дозволу на початок будівельно-монтажних та ремонтних робіт по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; довідок про вартість виконаних робіт по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; актів приймання-передачі, приймання виконаних підрядних (будівельних) робіт чи наданих послуг форми КБ-2в з відомостями витрати матеріалів та розрахунками загальновиробничих витрат по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; дефектних актів по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; експертних звітів щодо розгляду проектної документації по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; декларацій про початок виконання будівельних робіт; декларацій про готовність об`єктів до експлуатації по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; накладних (товарно-транспортних накладних), що підтверджують фактичну поставку ТМЦ, сертифікатів відповідності та якості по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; платіжних документів по перерахуванню коштів за виконані роботи, отримані (надані) послуги по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; інших документів, які стосуються проведення будівництва і ремонту по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)», можуть містити інформацію, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні

Вищевказані документи, мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться дані, що підтверджують або спростовують вчинення злочину, і вони необхідні для надання їх в якості об`єкта для проведення експертизи.

Слідчий, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , про день та час розгляду клопотання повідомлявся, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи у володінні якої перебувають документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказані документи (інформація) знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, і їх оригінали необхідні для проведення призначеної слідчим СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 05.05.2020 в рамках кримінального провадження будівельно технічної та оціночно будівельної експертизи, що підтверджується також клопотанням судового експерта ОСОБА_7 від 25.05.2020 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення зазначеної експертизи, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилученення їх оригіналів, а саме: документації конкурсних торгів по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; усіх укладених угод, договорів (генпідряду, підряду, субпідряду, авторського і технічного нагляду,) на виконання будівельно-монтажних та ремонтних робіт із ПП « ОСОБА_8 », а також на закупівлю товарів або послуг; проектно-кошторисної документації на виконання будівельно-монтажних та ремонтних робіт по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; рішень, наказів про затвердження проектно-кошторисної документації та надання дозволу на початок будівельно-монтажних та ремонтних робіт по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; довідок про вартість виконаних робіт по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; актів приймання-передачі, приймання виконаних підрядних (будівельних) робіт чи наданих послуг форми КБ-2в з відомостями витрати матеріалів та розрахунками загальновиробничих витрат по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; дефектних актів по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; експертних звітів щодо розгляду проектної документації по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; декларацій про початок виконання будівельних робіт; декларацій про готовність об`єктів до експлуатації по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; накладних (товарно-транспортних накладних), що підтверджують фактичну поставку ТМЦ, сертифікатів відповідності та якості по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; платіжних документів по перерахуванню коштів за виконані роботи, отримані (надані) послуги по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)»; інших документів, які стосуються проведення будівництва і ремонту по об`єкту: «Добудова незавершеного будівництва приміщення на АДРЕСА_1 під ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числу проектні роботи (коригування)», можуть містити інформацію, що має суттєве значення для встановлення обставин.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1