279/2554/20 1-кс/279/494/20
У Х В А Л А
іменем України

02 червня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000522 від 01.06.2020 року за ст.115,ч.1 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000522 від 01.06.2020 року за ст.115,ч.1 КК України, в якому вказав, що в період часу близько 07 години, 01.06.2020 року в своєму будинку по АДРЕСА_1 , на підлозі було виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду трупа виявлено тілесні ушкодження у вигляді розсічення лівої брови, продовгувате садно на шиї. Після проведення розтину трупа ОСОБА_4 було встановлено, що попередньою причиною смерті являється механічна асфікція, здавлення органів шиї.

По даному факту 01 червня 2020 року слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР за №0000522 від 01 червня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Було створено групу слідчих, яким доручено розслідування кримінального провадження.

01.06.2020 року в період часу з 13 год. 20 хв. по 15 год. 10 хв., в приміщенні моргу Коростенського бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Коростень вул. Жмаченка,46 було проведено огляд трупа ОСОБА_4 в ході якого виявлено і вилучено відбитки слідів рук трупа, які упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; одяг трупа: шапку чорного, джинси блакитного кольору, светр бежевого кольору, светер синього кольору, черевики темно-коричневого кольору виготовлені зі шкірозамінника, куртка чорного кольору, чорні шкарпетки, як упаковано до спец пакету ЕХР № 0458775 та EXP №0458776.

01.06.2020 вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000522.

Клопотав про накладення арешту на вищезазначені речі.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 01.06.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 за ст.115,ч.1 КК України.

Речі, вилучені під час огляду трупа 01.06.2020 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на відбитки слідів рук трупа, які упаковано до паперового конверту, шапку чорного кольору, джинси блакитного кольору, светр бежевого кольору, светр синього кольору, черевики темно-коричневого кольору зі шкірозамінника, куртку чорного кольору, чорні шкарпетки, які упаковано до спец пакету ЕХР № 0458775 та EXP №0458776, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу