У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1494/19 № 1-в/610/22/2020

м. Балаклія 19.02.2020 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі

заявника: ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Балаклійського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ловінь Ріпкінського району Чернігівської області, засудженого:

27.06.2019р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3р. позбавлення волі(звільнений від покарання з випробуванням на 1р. 6міс. і покладенням обов`язків),

початок строку відбування покарання 27.06.2019р., кінець 27.12.2020р.,

в с т а н о в и в:

Подання обґрунтоване тим, що засуджений не виконує покладені на нього за вироком суду обов`язки: не з`являється для реєстрації до Балаклійський РВ ФДУ «Центр пробації» в Харківській області, а саме 10.12.2019р. та 14.01.2020р. Поважних причин для невиконання засудженим покладених на нього обов`язків не встановлено.

Заявник подання підтримала, прокурор просив відмовити в його задоволенні, оскільки у засудженого був відсутній умисел на невиконання покладених на нього обов`язків.

Засуджений у судовому засіданні визнав, що він два рази не з`явився для реєстрації до Балаклійський РВ ФДУ «Центр пробації».Пояснив, що перший раз не з`явився, оскільки працював на будівництві в м. Полтава та, розуміючи, що не встигає до органу пробації на реєстрацію, зателефонував туди та попередив їх про це, з`явився до них наступного дня, що також було підтверджено представником органу пробації в судовому засіданні. Другий раз не з`явився, оскільки застудився, викликав швидку, однак за медичною допомогою не звертався, тобто підтверджень цього у нього немає. Зазначив, що не мав на меті ухилення від контролю за його поведінкою, належні висновки для себе зробив та став на шлях виправлення. Обіцяв в подальшому виконувати покладені на нього обов`язки та просив надати йому шанс довести своє виправлення.

За вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27.06.2019р., що набрав законної сили, ОСОБА_3 визнаний винним і засуджений за ч. 3ст. 185 КК України до 3р. позбавлення волі (звільнений від покарання з випробуванням на 1р. 6міс. і покладенням обов`язків). Зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.

Засудженому під розписку роз`яснені покладені на нього за вироком суду обов`язки, необхідність періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання; попереджено про відповідальність у разі невиконання обов`язків без поважних причин.

За постановою Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» від 30.08.2019р. засудженому днями реєстрації встановлено 2-й вівторок кожного місяця, з чим він ознайомлений особисто під підпис 30.08.2019 року.

Згідно даних про реєстрацію засудженого в Балаклійському РВ ФДУ «Центр пробації», 10.12.2019р. та 14.01.2020р. він не з`явився до органу з питань пробації для реєстрації. Однак з матеріалів особової справи вбачається, що він з'явився до інспектора у інші дні та надавав пояснення.
Так, надаючи 11.12.2019р. письмові пояснення з приводу неявки на реєстрацію 10.12.2019р., засуджений пояснив, що не з'явився на реєстрацію до вказаного органу, оскільки перебував у м. Полтава на неофіційних заробітках, надати підтверджуючи документи не може.
Також у своїх письмових поясненнях від 20.01.2020р. з приводу неявки на реєстрацію 14.01.2020р., засуджений пояснив, що не з'явився на реєстрацію до вказаного органу, оскільки хворів, підтверджуючих документів надати не може.

У зв'язку з його неявкою 10.12.2019р. на реєстрацію 11.12.2019р. Балаклійський РВ ФДУ «Центр пробації» застосував письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За правилом ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_3 два рази не з`явився для реєстрації без поважних причин, однак з`явився в інші дні та надавав пояснення з цього приводу. В матеріалах подання відсутні дані, які б свідчили про систематичне невиконання засудженим покладених на нього обов`язків.

Крім того, за час відбування покарання ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, засуджений має постійне місце проживання за вказаною у поясненнях адресою, за місцем проживання характеризується задовільно.

За таких обставин окремі факти неявки засудженого для реєстрації без поважних причин не носять систематичного характеру та не можуть свідчити про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і не виконав покладені на нього обов`язки саме з метою ухилення від контролю за його поведінкою. Тим більш засуджений усвідомив свою винуватість у порушенні порядку відбування покарання з іспитовим строком та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та став на шлях виправлення.

Тому задоволення подання за таких обставин буде передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Відмовити у задоволенні подання.

2.Попередити засудженого ОСОБА_3 про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, він може бути направлений для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1