Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1027/20
У Х В А Л А

03.04.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2020 року за № 0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2020 року за № 0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, стосується тимчасового доступу до інформації про трафіки з`єднань абонента мобільного зв`язку мобільних операторів - Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та містить відомості про номер телефону абонента, його анкетні дані. Аналогічні відомості містяться в доданій до клопотання копії рапорту старшого оперуповноваженого СКП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 01.04.2020 року (а.с. 8).

У відповідності до положень п. 4 ч. 2 ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У зв`язку з тим, що в клопотанні та доданому до нього документі наявна інформація про абонента мобільного зв`язку, яка є охоронюваною законом таємницею, то клопотання підлягає розгляду у закритому судовому засіданні.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 27, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2020 року за № 0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розглядати у закритому судовому засіданні.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1