Провадження № 1-кс/679/34/2020
Справа № 679/1644/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2020 року м. Нетішин
ВСТАНОВИВ
В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.10.2019 приблизно о 02 годині 40 хвилин в м. Нетішин, невідомі особи, перебуваючи на просп. Незалежності, 11, неподалік магазину «Візит», на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді закритого перелому правої гомілки зі зміщенням та, погрожуючи предметом, який за своїми ознаками схожий на пістолет, незаконним шляхом заволоділи належним потерпілому мобільним телефоном марки «Samsung Galaxi j6» ІМEI1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
20.01.2020 отримано ухвалу слідчого судді Нетішинського міського суду в Хмельницькій області на проведення обшуку житла, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5
06.02.2020 під час проведення обшуку вищевказаного помешкання, було виявлено та вилучено майно, що належить ОСОБА_5 , а саме предмет зовні схожий на пістолет марки «ТТ GLETCHER» «ТТ NВВ» «10ТТС5548», який після огляду, належним чином опечатаний та вилучений слідчим Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Враховуючи викладене, а також те, що вилучений в ході проведення обшуку предмет є по справі речовим доказом та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, в тому числі проведення експертизи, з метою забезпечення його збереження, слідчий просить винести ухвалу про арешт предмета зовні схожого на пістолет марки «ТТ GLETCHER» «ТТ NВВ» «10ТТС5548».
У судове засідання заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у заяві зазначив, що підтримує клопотання, просить задовольнити.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання.
Згідно ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно даних протокола обшуку від 06.02.2020, цього ж числа під час обшуку житла, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , останній видав предмет зовні схожий на пістолет марки «ТТ GLETCHER» «ТТ NВВ» «10ТТС5548».
17.02.2020 вказаний предмет зовні схожий на пістолет марки «ТТ GLETCHER» «ТТ NВВ» «10ТТС5548» був визнаний як речовий доказ в рамках розслідування зазначеного вище кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
За таких обставин з метою забезпечення збереження даного речового доказу, який зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, на вилучене майно слід накласти арешт. Цей спосіб арешту майна не призведе до наслідків, що суттєво позначаться на інтересах власника майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на предмет зовні схожий на пістолет марки «ТТ GLETCHER» «ТТ NВВ» «10ТТС5548», який було вилучено 06.02.2020 під час обшуку житла ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження майном.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1