Справа № 336/2998/17
Пр. № 1-в/336/43/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 ..

В поданні зазначає, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2018 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з обов`язками покладеними судом: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

21.11.2018 р. копія вироку відносно ОСОБА_4 отримана органом з питань пробації та прийнята до виконання, засуджений поставлений на облік, заведена особова справа № 137/2018.

14.12.2018 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нового злочину. Роз`яснено, що згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України засуджений зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також роз`яснено, що поважними причинами неявки визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Крім цього, ознайомлений, що згідно статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК, ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. За результатами проведеної бесіди засуджений власноручно заповнив підписку.

Того ж дня ОСОБА_4 було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме 1 та 3 понеділок кожного місяці та заведений листок реєстрації.

Під час перебування на обліку, до засудженого двічі 31.05.2019 р. та 03.07.2019 р. було застосовано застереження у виді письмового попередження за неявку для реєстрації.

03.07.2019 р., відповідно до вимог ст.. 166 КВК України, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя направлено подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою суду від 04.09.2019 р. у задоволенні подання органу пробації відмовлено у зв`язку із тим, що неявка засудженого та заздалегідь не повідомлення про причини неявки, не може безперечно свідчити про небажання засудженого ставати на шлях виправлення, оскільки причини таких неявок нерозривно пов`язані з важким фізичним станом та протіканням хронічної хвороби.

В подальшому ОСОБА_4 порушень умов та порядку відбування покарання не допускав. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 31.01.2020 р..

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2018 року.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Представник відділу пробації в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Перевіривши перелічені обставини, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання за вироком суду, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки за час іспитового строку за вироком суду порушень та приводів до ОВС не мав, в цілому характеризується задовільно.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2018 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з обов`язками покладеними судом: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1