overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер: 379/1678/19
Провадження № 1-кп/378/21/20
УХВАЛА

05.02.2020 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 145, 191 ч. 1, 364 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

31 січня 2020 року до Ставищенського районного суду Київської області надійшли матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000448 від 21 листопада 2017 року за ст.ст. 145, 191 ч. 1, 364 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вирішуючи питання про призначення кримінального провадження до судового розгляду, суддя бере до уваги положення ст. 284 КПК України.

Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та потерпілого.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 284, 318, 369 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000448 від 21 листопада 2017 року за ст.ст. 145, 191 ч. 1, 364 ч. 1 КК України.
Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 17 лютого 2020 року.
В судове засідання викликати прокурора та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/1181/20
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003060 від 18.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2020 року до Білоцерківського міськрайсуду Київської області для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, по даному обвинувальному акту слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити відкрите підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке провести «22» квітня 2020 року о «13» год. 45 хв., у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4 А, зал судового засідання №2.

Підготовче судове засідання проводити одноособово суддею ОСОБА_1 .

Викликати у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , представника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 364/103/20
Провадження № 1-кп/364/40/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05.02.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 15.10.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165, стосовно обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 222 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 03.02.2020 р. надійшов затверджений прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 15.10.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 222 КК України.

За частиною першою статті 31 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених, зокрема, частиною першою статті 222 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання (частина перша статті 314 КПК України); у підготовче судове засідання слід викликати учасників цього провадження, зазначених у частині другій статті 314 КПК України, а також повідомити про засідання уповноважений орган з питань пробації.

Керуючись статтями 31, 314, 314-1, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному 15.10.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165, стосовно обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 222 КК України, на 27.02.20 р. о 16:00 год. в залі судових засідань № 3 Володарського районного суду Київської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , участь яких є обов`язковою, а також Володарський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 398/4460/19
провадження №: 1-кс/398/41/20
УХВАЛА
Іменем України

"04" лютого 2020 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на рішення слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 26.02.2019 року про закриття кримінального провадження про вчинення посадовими особами Олександрійського ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області кримінального правопорушення; зобов`язання державного виконавця Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ Кіровоградської області скасувати постанови від 29.11.2017 року про відкриття виконавчого провадження та від 23.10.2019 року та повернути усі стягнені з пенсії заявника грошові кошти; зобов`язати ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області припинити стягнення грошових коштів з пенсії заявника.

На даний час заявником подано заяву про можливість розглянути дану скаргу без його участі, оскільки прокурором Олександрійської місцевої прокуратури скасовано оскаржувану ним постанову слідчого.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву про можливість розглянути дану скаргу в його відсутність та закриття провадження у скарзі з тієї підстави, що ним в порядку ч. 2 ст. 305 КПК України самостійно скасовано оскаржуване рішення слідчого у кримінальному провадженні №0000246 від 19.01.2018 року. До заяви додав копію постанови від 04.02.2020 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Ч. 1 ст. 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки на момент розгляду даної скарги в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області постановою прокурора Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 04.02.2020 року скасовано постанову слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 26.02.2019 року про закриття кримінального провадження №0000246, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 26.02.2019 року про закриття кримінального провадження №0000246 від 19.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА
Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/7/20

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2020 року суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000605 від 22 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000605 від 22 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч. 2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000605 від 22 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000605 від 22 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - на 14 год. 30 хв. 11 лютого 2020 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора.

Відповідно до вимог ст. 392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, яке передбачено ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя
Ухвала

05 лютого 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області,-

Встановив:

05.02.2020 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину, за ознаками ст. 246 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України, тому потрібно відкрити провадження у вказаній скарзі.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, та призначити до розгляду о 09 год 30 хв 06 лютого 2020 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Витребувати з Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області матеріали заяви ОСОБА_2 від 04.02.2020 про вчинений злочин, передбачений ст. 246 КК Ураїни.

В судове засідання викликати прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури, слідчого Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області та скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 496/492/20
Провадження № 1-кп/496/274/20
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 29.11.2019 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт складений відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 291 КПК України. Крім того, до нього, у відповідності до ч. 4 ст. 291 КПК України, доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 26 березня 2020 року об 11 год. 30 хв. в залі Біляївського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 947/2190/20
Провадження № 1-кп/947/826/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
ВСТАНОВИВ:
05.02.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .
30.01.2020 року ОСОБА_2 було вручено копію обвинувального акту з реєстром матеріалів.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, на 15:00 год., 07 лютого 2020 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 504/3911/17
Номер провадження 1-кп/504/224/20
У Х В А Л А
03.02.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001877 від 12.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід відносно якого та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001877 від 12.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8, ч.ч.1, 2 ст.284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, обвинувачений не заперечує проти цього.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність всіх підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 16 годину 15 хв 03 лютого 2020 року в залі судових засідань №4, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кд/521/27/19
У Х В А Л А
26 грудня 2019 року м. Одеса
Головуючий суддя Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши доручення Вищого кримінального суду м.Анталія (Турецька Республіка), щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , суд
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси відповідно до вимог розділу ІХ Кримінального процесуального кодексу України та умов Конвенції, надійшло судове доручення Вищого кримінального суду м.Анталія (Турецька Республіка), щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 .
Також, 04 грудня 2019 року Малиновським районним судом м.Одеси було здійснено запит до адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області для уточнення місця проживання та реєстрації обвинуваченого ОСОБА_3 та призначено судове засідання на 10.12.2019 року про що була направлена судова повістка на адресу обвинуваченого ОСОБА_3 .
До 26 грудня 2019 року на адресу суду не надходила відповідь з адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області для уточнення місця проживання та реєстрації обвинуваченого ОСОБА_3 , а також зворотнє повідомлення про вручення або неможливість вручення судової повістки. У зв`язку із чим судом було відкладено судове засідання на 26 грудня 2019 року.
26 грудня 2019 року на адресу Малиновського районного суду м.Одеси надійшов супровідний лист з поясненнями ОСОБА_4 , яка є головою правління «Терешкова 54», в яких зазначено, що гром. Уналди (Юналди) А. за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, так як вона проживає за даною адресою разом із сім`єю саме вона, і ніякого ОСОБА_3 не знає.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне повернути судове доручення Вищого кримінального суду м.Анталія (Турецька Республіка), щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Керуючись ст. 369, 372, 560, 564 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути до Міністерства юстиції України Головного територіального управління юстиції в Одеській області судове доручення Вищого кримінального суду м.Анталія (Турецька Республіка), щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку із неможливістю його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

31 січня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000228 від 29 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтованій оцінці доводів слідчого, прокурора, захисника та власника майна, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,174, 175,376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 29 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про арешт майна задовольнити.

З метою збереження слідів та доказів у кримінальному провадженні № 0000228 від 29 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України накласти арешт на куртку чорно-сірого кольору, на якій маються сліди нашарування бурого кольору, змиви з долоней лівої та правої руки та зрізи ногтевих пластин, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом застосування заборони їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для негайного виконання вручити (направити) слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та для контролю за виконанням - прокурору Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 03 лютого 2020 року о 08 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 322/192/19
Провадження № 1-кп/314/197/2020
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2020 року м. Вільнянськ

Вільнянский районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ об`єднані кримінальні провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 04.02.2019 року, № 0000051 від 18.02.2019 року, № 0000036 від 30.01.2019 року та № 0000013 від 10.01.2019 року, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
постановив:
матеріали кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000039 від 04.02.2019 року, № 0000051 від 18.02.2019 року, № 0000036 від 30.01.2019 року та № 0000013 від 10.01.2019 року, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, які об`єднанні в одне кримінальне провадження та яким присвоєно єдиний номер справи № 322/192/19, передати судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 для вирішення питання про об?єднання в одне провадження із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (справа № 322/352/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
05.02.2020