Справа № 368/1482/19
Провадження № 1-кп/368/211/19
УХВАЛА
"28" грудня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0000749 від 11.08.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

05.11.2019 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000749 від 11.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що 10.08.2013 року близько 23 год. 45 хв. невідома особа у м.Кагарлику по вул. Комунарська, відкрито викрала з плеча ОСОБА_4 жіночу сумку в якій знаходилися гроші в сумі 1300 грн. та мобільний телефон «LG».

11.08.2013 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000749 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в ніч з 10 на 11.08.2013 року в м.Кагарлик по вул. Комунарська поблизу будівлі Кагарлицької СЄС невідомий хлопець віком 20-25 року в зірвав та відкрито викрав з плеча ОСОБА_4 її сумку в якій знаходилися гроші та мобільний телефон з сім-карткою «Київстар» та побіг в провулок стадіону Кагарлицької ЗОШ №3.

Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходженням викраденого майна та особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Підстав для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

Враховуючи, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити.

Потерпіла у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відомості за заявою ОСОБА_4 про те, що 10.08.2013 року близько 23 год. 45 хв. невідома особа у м.Кагарлику по вул. Комунарська, відкрито викрала у неї з плеча жіночу сумку в якій знаходилися гроші в сумі 1300 грн. та мобільний телефон «LG»., було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2013 року за № 0000749, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у вчиненні злочину середньої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було вручено підозру.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, а особу що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000749 від 11.08.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1