Провадження №1-кп/127/1781/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 291 КК України, відомості про яке внесені 19 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002991,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 291 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд повторно застосувати до свідка ОСОБА_8 привід через органи внутрішніх справ, у зв`язку з тим, що належним чином повідомлений свідок в судове засідання не з`явилась.

Потерпіла ОСОБА_6 та представник потерпілої ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо заявленого прокурором клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2019 року до свідка ОСОБА_8 , у зв`язку з її неодноразовою неявкою в попередні судові засідання, застосовано привід, організацію виконання якого доручено начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

На виконання вищезгаданої ухвали суду, 13.01.2020 року на адресу суду надійшов лист за підписом заступника начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 з долученим до нього письмовим зобов`язанням свідка ОСОБА_8 , яка зазначила, що зобов`язується з`явитись в судове засідання призначене на 20.01.2020 року о 14:00 год.

Однак, 14.01.2020 року ОСОБА_8 до суду надала заяву в якій зазначила про неможливість прибути в судове засідання на вищезгадану дату та час, у зв`язку тим, що на її утриманні перебуває 3 неповнолітніх дітей, батьків немає, а чоловік перебуває в зоні ООС.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_8 у судове засідання повторно не з`явилася, а сторони кримінального провадження наполягають на повторному допиті даного свідка, за таких обставин суд вважає за доцільне повторно застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно ОСОБА_8 з метою доставки її в судове засідання. Виконання приводу свідка в судове засідання, слід доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідка ОСОБА_8 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 140-143, 327, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Здійснити привід з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться 19 лютого 2020 року о 12:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 21, свідка:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вінниці, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: