233 № 233/6156/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000785 від 20 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17 січня 2020 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000785 від 20 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

В обґрунтування вимог, заявлених у клопотанні, слідчий посилається на те, що 20.07.2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення Торецького ВП про те, що до них з медичного закладу надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження, а саме опіки під час виконання робіт на території ТДВ ОП «Шахта імені Святої Матрони».

Даний факт внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, за фактом порушення вимог законодавства про охорону праці та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, установи, організації або громадянином-суб`єктом підприємницької діяльності, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 20.07.2018 року у другу зміну (14-00 год. 20-00 год.) виконуючий обов`язки начальника дільниці технологічного комплексу поверхні (ТКП) TOB «Укрнадророзробка» ОСОБА_6 видав наряд (з 12-30 год. до 12-45 год.) гірникам поверхні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на виконання робіт для підготовки ТДВ «ОП «Шахта імені Святої Матрони Московської» до роботи в зимовий період, а саме: прибирання золи та мотлоху в районі вугільної котельні, що розташована на основному проммайданчику ТДВ «ОП «Шахта Святої Матрони», після чого провів з робітниками інструктаж на тему «Правила використання засобів пожежогасіння».

Старшим за виконання наряду був призначений ОСОБА_7 . Перевдягнувшись у робочій лазні в робочий одяг, о 13 год. 00 хв. ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 почали виконувати наряд по прибиранню мотлоху. Враховуючи, що на вулиці було спекотно, ОСОБА_7 зняв верхню частину спеціального одягу (куртку) та продовжив працювати в штанах.

Носити сміття та мотлох зі сторони компресорної до старих вагонеток зі сміттям, які знаходились у 200 метрах від компресорної біля головного ствола шахти, було незручно та потребувало багато часу, тому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вирішили знайти якусь ємність, яку можна було використовувати для прибирання мотлоху. Біля матеріального складу вони знайшли стару бочку з-під технічного мастила, вручну перекотили її до котельній, поставили на рівний майданчик і хотіли обпалити зсередини, щоб випалити залишки старого мастила. ОСОБА_7 пішов до майстерні дільниці технологічного комплексу поверхні, взяв там пляшку з гасом (керосином), після чого повернувся до бочки. ОСОБА_8 у цей час продовжував виконувати наряд по прибиранню мотлоху.

О 16 год. 50 хв. гірник поверхні ОСОБА_8 , який знаходився у 10-15 метрах від бочки та збирав мотлох.

ОСОБА_7 вилив гас з пляшки до бочки, взяв газету, запалив її та правою рукою опустив в бочку. Бочка зайнялася полум`ям та ОСОБА_7 отримав опіки обличчя, тулубу та правої руки.

Почувши крик ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повернувся в сторону ОСОБА_7 , та побачив, що з бочки йде сильний вогонь, а ОСОБА_7 отримав опіки обличчя, тулуба та правої руки. ОСОБА_8 підбіг до ОСОБА_7 , заспокоїв його та одразу ж повів його у шахтний медпункт. Шляхом до медпункту ОСОБА_8 по мобільному телефону подзвонив виконуючому обов`язки начальника дільниці ТКП ОСОБА_6 , та повідомив йомк про те, що сталося з ОСОБА_7 .

Коли ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прийшли до медпункту, медсестра ОСОБА_9 одразу ж надала потерпілому першу медичну допомогу - зробила уколи дексалгін 2,0 внутрішньомязово, кетанол 2,0 в/м, демідрол 1,0 в/м, дексаметазон 2,0 в/м. Під час надання першої медичної допомоги до медпункту зайшов в.о. начальника дільниці Потьомкін ВВ, який спитав у ОСОБА_8 , як це сталося та запитав у медсестри, що необхідно робити і яка потрібна допомога. Медсестра відповіла, що необхідно викликати швидку допомогу і терміново везти потерпілого в лікарню.

О 17 год. 25 хв. ОСОБА_6 посадив травмованого ОСОБА_7 в особистий автомобіль та повіз до Центральної міської лікарні м. Торецька, а медсестра ОСОБА_9 зателефонувала гірнічному диспетчеру шахти ОСОБА_10 , головному інженеру ОСОБА_11 та заступнику директора з охорони праці ОСОБА_12 , та доповіла про те, що сталося.

Відразу після дзвінка медсестри ОСОБА_13 повідомив про нещасний випадок посадових осіб згідно зі списком №1.

22.05.2019 року по кримінальному провадженню призначено експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності до Донецького НДІСЕ МЮ України, та для проведення експертизи спрямовано матеріали кримінального провадження.

12.06.2019 року до СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов лист з Донецького НДІСЕ МЮ України про те, що до виконання експертизи можливо приступити у другому кварталі 2020 року, у зв`язку з-понад нормативним рівнем експертного навантаження у кримінальних справах.

Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000785 від 20 липня 2018 року неможливо закінчити у строк до 20.01.2020 року, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

-встановити особу, яка вчинила вказаний злочин;

-зібрати необхідні докази;

-отримати матеріали від підприємства;

-отримати висновок експертизи;

слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, зазначаючи при цьому, що провести вказані слідчі (процесуальні) дії раніше не вдалося з об`єктивних причин.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.

Так, встановлено, органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000785 від 20 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000785 від 20 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, було продовжено до 20 січня 2020 року.

Як встановлено в ході судового розгляду, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000785 від 20 липня 2018 року, у визначений строк, який спливає 20 січня 2020 року, неможливо, оскільки є необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, для встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення; збору необхідних доказів; отримання матеріалів від підприємства.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити процесуальні дії у визначений строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 20 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000785 від 20 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 20 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1