Справа №463/6296/18
Провадження №1-кп/463/118/20
В И Р О К
іменем України

05 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, яка має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ст.125 КК України. -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 22 вересня 2018 року о 18-00 год. на вулиці Медової Печери 17 у м. Львові на побутовому грунті вступила в конфлікт з ОСОБА_5 . В ході даного конфлікту ОСОБА_4 , знаючи про те, що здоров`я будь якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю потерпілій ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, підійшла до ОСОБА_5 та схопила її за волосся голови і нанесла почергово декілька ударів кулаком лівої руки та правої руки в область голови. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 здійснила укус зубами в ділянку основної фаланги правого п`ятого пальця. Згідно висновку судово-медичної експерти у потерпілої ОСОБА_6 було виявлено відсутність волосся у тім`яній ділянці голови справа і рубець на п`ятому пальці правої кисті. Дані ушкодження відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Кримінальна відповідальність за дане кримінальне правопорушення передбачена ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у даному кримінальному правопорушенні не визнавала, вказала, що дійсно 22 вересня 2018 року о 18-00 год. вона перебувала у магазині на АДРЕСА_2 , оскільки працює там продавцем. Станом на 22.09.2018 року вона проживала з чоловіком потерпілої. Того дня о 18-00 год. Чоловік з яким вона проживала та потерпіла зайшли до неї у магазин. Через пару хвилин потерпіла почала кричати на неї та висловлюватися нецензурними словами до неї внаслідок чого в них виник конфлікт, який переріс у шарпанину та бійку і вона дійсно завдала ударів потерпілій, під час бійки з потерпілою. Вказала, що ОСОБА_5 перша почала бійку, однак під час пояснень вказала, що могла під час бійки все таки нанести їй легкі ушкодження.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами:

частковими поясненнями обвинуваченої в частині не заперечення вини у завданні ударів потерпілій під час бійки. З показів потерпілої також вбачається, що 22 вересня 2018 року її чоловік ОСОБА_7 захотів забрати свої речі у ОСОБА_4 , оскільки деякий час проживав з нею. Вони приїхали о 18-00 год. на вулицю Медової Печери 17 у м. Львові, оскільки обвинувачена працює продавцем в магазині. Чоловік зайшов до магазину, а вона залишилась чекати коло магазину. Через деякий час вона зайшла до магазину і побачила, що обвинувачена комусь дзвонить і як зрозуміла потерпіла просить когось розправитись з нею, а тому вийшла з магазину. Через деякий час підійшов незнайомий мужчина і біля магазину почав її обзивати, як з`ясувалось пізніше це був свідок ОСОБА_8 . В в цей момент з магазину вибігла ОСОБА_4 та схопила її за волосся і почала наносити їй удари тягати по землі і кусати за руку. Вказала, що ОСОБА_8 вдарив її чоловіка. Вона почала кричати на допомогу, а ОСОБА_8 побіг на іншу сторону і почав нецензурно лаятись до її чоловіка. На місці події також перебували і неповнолітні діти ОСОБА_4 .

ЇЇ вина також підтверджується показами свідка ОСОБА_7 , допитаного в судовому засіданні, який вказав, що 22 вересня 2018 року він мав поїхати до магазину своєї знайомої ОСОБА_4 , в якому вона працює продавцем та забрати деякі власні речі. До магазину вони зайшли двоє і практично одразу ж почався словесний конфлікт між ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 . Вони накинулися одна на одну. ОСОБА_4 почала кусати і зловила за волосся потерпілу та почала наносити їй зверху удари. В цей момент він почав їх розбороняти. Однак, якийсь незнайомий чоловік, на той час,як потім він дізнався- це був свідок ОСОБА_8 вдарив його кулаком. Через деякий час він викликав швидку допомогу і поліцію Вказав, що йому безпосередньо ніхто не погрожував з учасників конфлікту.

Як вбачається з показів свідка ОСОБА_8 допитаного в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 це є його колишня дружина. 22 вересня 2018 року вони зідзвонилися між собою і він мав забрати їхніх дітей на вихідні. Того дня він прийшов до вказаного магазину і забрав їх дітей. Однак через короткий проміжок часу передзвонила обвинувачена і вказала, що прийшли до її магазину чоловік з жінкою і скандалять там. Він повернувся та побачив в магазині обвинувачену та потерпілу і свідка ОСОБА_7 . В своїх показах вказав, що і обвинувачена і потерпіла завдавали одна одній ударів. Він також почав їх розтягувати в різні сторони. Наголосив, що жодних ударів він нікому не наносив.

Вина ОСОБА_4 також підтверджується і наступними доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: витягом з ЄРДР №0002426 від 23.09.2018 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 24.09.2018 року з фото таблицею до нього у відповідності до якого потерпіла ОСОБА_5 , продемонструвала, як саме наносила удари їй обвинувачена і в якому саме місці події відбувалися; протоколом слідчого експерименту від 23.10.2018 року з фото таблицею до нього, згідно якого обвинувачена відтворила як саме вона штовхнула потерпілу та вкусила її за палець,а в подальшому нанесла два удари по голові. Як вбачається з висновку експерта №968 від 09.10.2018 року, який міститься в матеріалах вказаної справи, при обстеженні гр. ОСОБА_5 лікарями ТП №2 м. Львова було встановлено діагноз : «забій м`яких тканин грудної клітки. Алопеція волосистої частини голови, садно 5-го пальця правої кисті». Під час проведення судової медичної експертизи у потерпілої виявлено локальну відсутність волосся у тім`яній ділянці голови справа і рубець на 5-му пальці правої кисті. Вогнищева відсутність волосся може бути результатом механічного його видалення, а рубець слід загоєної рани. Вказані тілесні ушкодження могли виникнути у гр. ОСОБА_5 в період 22.09.2018 року, внаслідок висмикування волосся, та в результаті дії ріжучого краю зубів, як вказує потерпіла і відноситься до легкого ступеня тяжкості.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 та кваліфікує її дії за ст. 125 ч.1 КК України оскільки вона заподіяла умисне легке тілесне ушкодження потерпілій.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 12 КК України вчинене обвинуваченою ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій, суд не знаходить та обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд бере до уваги, що в обвинуваченої на утриманні перебувають 2-оє неповнолітніх дітей та одна малолітня дитина.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369,370,373,374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень)

Речових доказів у даному кримінальному провадженні не має

Витрат понесених за проведення експертиз не має

Цивільний позов по справі не заявлено

Запобіжний захід до ОСОБА_4 - не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1