Провадження № 1-кс/243/897/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002469 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
05 травня 2020 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002469 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 год. 00 хв. 19 листопада 2018 року по 19 год. 00 хв. 19 листопада 2018 року невстановлена особа, діючи умисно, шляхом віджиму створи вікна, проникла до приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала LCD телевізор Philips, чим спричинено шкоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму 4000 грн.
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:
-проведено огляд місця події;
-допитано потерпілу ОСОБА_4 ;
-призначено судову медичну експертизу;
-допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
-проводилися слідчі та розшукові дії спрямовані на встановлення особи (осіб) правопорушення, щодо встановлення свідків, очевидців вчиненого правопорушення, щодо перевірки території в районі місця вчинення кримінального правопорушення.
Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки, а саме встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити осіб які б могли придбати викрадене майно, встановити свідків та очевидців вказаного правопорушення, та те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 20 травня 2020 року, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження,внесеного до ЄРДР за №0002469 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 20 листопада 2020 року.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 надав пояснення аналогічні змісту поданого ним клопотання та наполягав на його задоволенні.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002469 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно із витягом з ЄРДР, в період часу з 17 год. 00 хв. 19 листопада 2018 року по 19 год. 00 хв. 19 листопада 2018 року невстановлена особа, діючи умисно, шляхом віджиму створи вікна, проникла до приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала LCD телевізор Philips, чим спричинено шкоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму 4000 грн.(ЖЄО № 39969 від 19 листопада 2018 року).
Відповідно до заяви ОСОБА_4 , остання просила прийняти міри до невстановлених осіб, які здійснили крадіжку належного їй майна.
Згідно із протоколом огляду місця події від 20 листопада 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , було зафіксовано місце скоєння кримінального правопорушення, а також під вікном на землі виявлено та вилучено сокиру.
Згідно із протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 22 листопада 2018 року, остання пояснила, що вона мешкає спільно із чоловіком ОСОБА_8 та сином ОСОБА_9 , та працює оператором у Словміськводоканалі, графік роботи, добу працює, три доби вдома. 19 листопада 2018 року вона у денний час доби знаходилася за місцем свого мешкання, чоловік та син були на роботі. Приблизно о 16 год. 00 хв. вона вийшла з будинку та пішла до своєї родички, де знаходилась до 19 год. 40 хв. Коли повернулась то чоловік та син вже були вдома та спали, вона звернула увагу на безлад на підвіконні, після чого у прихожій виявила відсутність телевізора фірми «Філіпс» у корпусі чорного кольору, діагональ екрану 1000 мм, який вона придбала у 2016 році, у стані який вже був у використанні, за 4000 грн.
Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 22 грудня 2018 року, останній пояснив, що обставини за фактом вчинення кримінального правопорушення яке сталося 19 листопада 2018 року, а саме крадіжки телевізору «Філіпс», йому не відомі.
Відповідно до ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0002469 від 20 листопада 2018 року було призначено медичну експертизу, щодо вилученої при проведенні огляду місця події сокири.
Згідно із висновком експерта № 247 від 04 лютого 2019 року на поверхні сокири наявність поту не встановлена.
07 квітня 2020 року, слідчим було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, щодо встановлення місця знаходження викраденого майна, щодо встановлення осіб які вчинили вказане кримінальне правопорушення, щодо встановлення та допиту свідків, яким могли бути відомі обставини кримінального правопорушення.
Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 14 квітня 2020 року, останній вказав, що обставини за фактом вчинення кримінального правопорушення яке сталося 19 листопада 2018 року, а саме крадіжки телевізору «Філіпс», йому не відомі.
Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14 квітня 2020 року, останній вказав, що обставини за фактом вчинення кримінального правопорушення яке сталося 19 листопада 2018 року, а саме крадіжки телевізору «Філіпс», йому не відомі.
За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В ч.2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ст. 294КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні слідчим не встановлено місце знаходження викраденого майна, не встановлено осіб, які можуть бути причетними до здійснення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено свідків та очевидців, якім могло бути відомо про обставини вказаного кримінального правопорушення, не виконано інші процесуальні дії для подальшого прийняття процесуального рішення, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002469 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 20 листопада 2020 року.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002469 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002469 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 20 листопада 2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 08 травня 2020 року, о 13 год. 25 хв.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1