Справа № 170/204/20
Провадження № 1-кс/170/51/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
09 квітня 2020 року смт. Шацьк
в с т а н о в и в :
04.04.2020 в ході проведення огляду місця події на території ПП «Флора» що в с. Ростань Шацького району Волинської області, на частині плантації, з якої було вчинено крадіжку, було виявлено сліди нижньої частини взуття, фрагмент якого було вилучено за допомогою гіпсового зліпку.
Крім того, за результатами проведеного огляду місця події, на відстані близько 800 метрів від в`їзних воріт, які ведуть на територію ПП «Флора» в напрямку с. Ростань, на ґрунтовій дорозі зі сполученням с. Хрипськ - с. Ростань було виявлено сліди нижніх частин взуття, один з яких було вилучено за допомогою гіпсового зліпку.
Крім того за результатами проведеного огляду місця події, на відстані близько 1600 метрів від в`їзних воріт, які ведуть на територію ПП «Флора» в напрямку с. Ростань, на ґрунтовій дорозі зі сполученням с. Хрипськ - с. Ростань було виявлено сліди розвороту транспортного засобу, який з`їжджав на узбіччя дороги. Під час огляду на вказаній ділянці було виявлено номерний знак НОМЕР_1 , та фрагмент пластикового кріплення номерного знаку чорного кольору, які ймовірно, загублені транспортним засобом, яким пересувалися особи причетні до крадіжки кущів лохини з території ПП «Флора».
Враховуючи те, що вилучений в ході огляду місця події два гіпсові зліпки нижніх частин взуття, номерний знак НОМЕР_1 , та фрагмент пластикового кріплення номерного знаку чорного кольору, згідно постанови слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вищевказане майно воно може бути знищене або іншим чином відчужене, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 04.04.2020 року в ході огляду місця події в с. Ростань Шацького району, Волинської області майно, а саме на гіпсовий зліпок низу взуття, вилучений на місці крадіжки кущів лохини з території ПП «Флора», на гіпсовий зліпок нижньої частини взуття виявлений на автодорозі між населеними пунктами с.Хрипськ с. Ростань Шацького району Волинської області, за 800 метрів від в`їзних воріт на територію ПП «Флора», на номерний знак НОМЕР_1 та фрагмент пластикового кріплення номерного знаку чорного кольору виявлені та вилучені на узбіччі дороги між населеними пунктами с. Хрипськ с. Ростань Шацького району Волинської області, за 1600 метрів від в`їзних воріт на територію ПП «Флора», заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1