Провадження № 1-кс/679/114/2020
Справа № 679/593/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 02.05.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області з вказаним вище клопотанням, погодженим з прокурором.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 01.05.2020 до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що 22.04.2020 та 23.04.2020 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «EVA» №1826, що на просп. Незалежності, 11 в м. Нетішині, шляхом вільного доступу, таємно викрала косметику, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «РУШ» на загальну суму 4877 гривень 56 копійок.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 06.05.2020 ОСОБА_6 добровільно видада працівникам поліції, придбану нею у ОСОБА_7 , туш для вій «Лореаль Париж Об`єм мільйона вій», яку було оглянуто та вилечено.

Враховуючи необхідність у призначенні експертиз, а також те, що зазначена річ, містить на собі важливу доказову інформацію та є речовим доказам, з метою забезпечення її збереження, слідчий просить винести ухвалу про арешт вказаного майна у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження майном.

У судове засідання слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області подав клопотання, в якому просив таке розглянути у його відсутності та задовольнити.

Представник ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій зазначила, що не заперечує проти накладення арешту.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить наступного висновку.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що в провадженні Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене 02.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно даних протоколу огляду речей від 06.05.2020, цього ж числа оглянуто туш для вій «Лореаль Париж Об`єм мільйона вій», яку добровільно видада працівникам поліції ОСОБА_6

06.05.2020 зазначена вище річ була приєднана в якості речового доказу до кримінального провадження №0000119 від 02.05.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 285 КК України, про що в матеріалах справи наявна постанова про приєднання до матеріалів справи кримінального провадження речових доказів від 06.05.2020.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, на переконання слідчого судді, є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

За таких обставин з метою забезпечення проведення експертиз та збереження означеного вище речового доказу, на вилучене майно слід накласти арешт у виді заборони відчуження, користування та розпорядження майном.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на туш для вій «Лореаль Париж Об`єм мільйона вій» у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1