Провадження №: 1-кп/752/1859/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001287 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської обл., громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого наладчиком опалювальних систем в Катюжанському вищому професійному училищі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2019 року приблизно о 12 год. 20 хв. ОСОБА_3 перебуваючи у дворі будинку, який розташований неподалік станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, на землі знайшов та підібрав два поліетиленові пакети, в середині яких містилась кристалоподібна речовина білого кольору, а саме психотропна речовина PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне придбання психотропної речовини PVP, для особистого вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини PVP, ОСОБА_5 , вказані два поліетиленові пакети, в середині якого містилась кристалоподібна речовина білого кольору, а саме психотропна речовина PVP, поклав до переднього відділення рюкзака, тим самим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) для особистого вживання, без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, 24 серпня 2019 року приблизно о 12 год. 40 хв., ОСОБА_3 , зберігаючи при собі, в центральному відділенні рюкзака два поліетиленові пакети, в середині яких містилась психотропна речовина PVP, зайшов до станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві. У подальшому у вестибюлі вказаної станції ОСОБА_3 , був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що в центральному відділенні рюкзака знаходиться психотропна речовина. Після того, ОСОБА_3 був запрошений до кімнати поліції, де у присутності понятих було виявлено та вилучено працівником поліції із центрального відділення рюкзака, два поліетиленових пакети, в середині яких містилась психотропна речовина, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).
Згідно висновку експерта № 11-2/5108 від 11.09.2019 надані на дослідження кристалоподібні речовини, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP в речовинах становить 0,143 гта 0,157 г.
PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 234 від 08.04.2013 «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що 24 серпня 2019 року приблизно о 12 год. 20 хв. він перебуваючи у дворі будинку, який розташований неподалік станції метро «Деміївська» у м. Києві, на землі знайшов та підібрав два поліетиленові пакети, в середині яких містилась речовина білого кольору, а саме психотропна речовина PVP. Дану психотропну речовину він поклав до переднього відділення рюкзака. В подальшому, зайшов до станції метро «Деміївська», де був зупинений працівником поліції. Після чого, запрошений до кімнати поліції, де у присутності понятих було виявлено та вилучено вищевказану психотропну речовину. Пояснив, що дану психотропну речовину він зберігав при собі для власного вживання і без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.

Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема, за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: психотропну речовину «PVP», яка знаходиться в камері зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві (квитанція № 007001) знищити.

Судові витрати за проведення експертизи від 11.09.2019 року № 11-2/5108 в сумі 1256,08 грн. - стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя