Провадження №1-кс/463/2548/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

21 травня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погодженого з заступником прокурора Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001385 від 11 грудня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України -

в с т а н о в и в:

слідча звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001385 від 11 грудня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на строк до чотирьох місяців, тобто до 25 липня 2020 року включно.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001385 від 11 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що дільничний офіцер поліції Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 разом із начальником сектору превенції патрульної поліції Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 висловили ОСОБА_7 вимогу щодо надання їм грошових коштів за непритягнення останнього до встановленої законом відповідальності у сфері запобігання та протидії домашньому насильству. В подальшому, 12 грудня 2019 року близько 19:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи біля приміщення Франківського ВП ГУНП у Львівській області, за адресою: м. Львів вул. Чупринки, 67 зустрівся із ОСОБА_5 , де до них приєднався ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_7 , на виконання вказівки ОСОБА_6 , зайшов в під`їзд цього будинку АДРЕСА_1 , та поклав у вказане ОСОБА_6 місце - електрощитову грошові кошти в сумі 300 дол. США, що станом на 12 грудня 2019 згідно з офіційним курсом Національного банку України становило 7 350 грн, після чого протиправні дії останніх припинені працівниками УСБ України у Львівській області.25 березня 2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оголошено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 25 травня 2020 року закінчується двомісячний строк досудового розслідування кримінального провадження з дня повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про підозру у вчиненні тяжкого злочину, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: провести розсекречування ухвал Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні; у відповідності до вимог ст. 228 КПК України пред`явити свідку ОСОБА_7 для впізнання підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; повторно допитати заявника ОСОБА_7 щодо обставин написання ним заяви про вчинення кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_5 , а також, коли та при яких обставинах ОСОБА_6 вимагав у нього грошові кошти; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження, тривалість процедури скасування грифів секретності ухвал Львівського апеляційного суду.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини. У зв`язку з викладеним, просить подане клопотання задовольнити

В судове засідання прокурор ОСОБА_8 та слідча ОСОБА_3 не з`явились, при цьому подали клопотання про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали з підстав наведених вище, просили таке задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Проти задоволення клопотання слідчої не заперечили.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Проти задоволення клопотання слідчої не заперечили.

Слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року.
З врахуванням вищенаведених обставин, поданих заяв учасниками процесу, які в судове засідання не з`явилися у зв`язку із запровадженням карантину на усій території України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого за відсутності учасників процесу.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 грудня 2019 року вбачається, що Перший слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (а.с.5).

Про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено 25 березня 2020 року.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у відповідності до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 10 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури, його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій, які до даного етапу слідства провести не було можливості, в тому числі необхідно отримати розсекречені матеріали негласних слідчих дій, які дійсно потребують значного часу на виконання. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування справи.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 25 липня 2020 року включно, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001385 від 11 грудня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 25 липня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1