Справа № 357/176/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року м. Біла Церква

Слідчий суддя суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Біла Церква Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудового розслідування,

за участю: представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

11.01.2020 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.

В обґрунтування заявленої скарги особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 посилається на те, що 27.08.2019 він звернувся до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з заявою про злочин за фактом таємного викрадання чужого майна (крадіжка), тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Даною заявою ОСОБА_3 повідомив про незаконне проникнення до його житла двох невідомих йому осіб, які вирізали замки дверей його квартири, яких він застав за перебиранням його особистих речей, та виявив під час їх присутності зникнення власного майна, грошових коштів, що вказувало на ознаки крадіжки. Незаконне проникнення в житло ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому призвело до незаконного заволодіння вказаною квартирою іншими особами, про що також було заявлено ОСОБА_3 до Білоцерківського відділу національної поліції у Київській області.

Однак до теперішнього часу зазначені у заві відомості про злочин в Єдиний реєстр досудових розслідувань так і не внесені посадовими особами Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області. В зв`язку з чим заявник просить зобов`язати начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості за ч. 1 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 27.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник особи, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_4 , підтримала скаргу та просила задовольнити її з підстав, викладених у скарзі, наполягала, що до теперішнього часу відомості зазначені в заяві про злочин від 27.08.2019 посадовими особами Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Також просила поновити строк для звернення до суду із даною скаргою, вважаючи, що такий пропущений з поважних причин, оскільки рішення слідчого про відмову внесення відомостей до Єдиного реєcтpy досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.08.2019 отримано останнім 27.12.2019, таким чином десять днів, які передбачені законодавством для звернення зі скаргою до слідчого судді на бездіяльність працівників поліції припали на святкові - вихідні дні.

Начальник слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду справи. Крім цього, враховуючи строки передбачені законодавством для розгляду зазначеного клопотання, а саме згідно з ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Слідчим суддею з метою уникнення затягування судового розгляду даної скарги, з урахуванням викладеного, принципу диспозитивності, думки особи, що звернулась зі скаргою, положень ст. 306 КПК України, визнано можливим розглянути скаргу у відсутності начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.08.2019 заявник ОСОБА_3 звернувся до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів доданих до скарги вбачається, що заяву ОСОБА_3 про вчинення відносно нього злочину за ч. 1 ст. 185 КК України прийнято та зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білоцерківського відділу поліції.

В судовому засіданні з пояснень представника скаржника встановлено, що станом на момент направлення скарги до суду відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були. Суб`єкт оскарження вказані обставини не спростував.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 КПК України ухвалою слідчого судді строк на подання даної скарги скаржнику був поновлений, оскільки такий пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим, скарга підлягає розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З наведеної норми вбачається, що слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. В разі, якщо слідчий упродовж 24 годин після отримання заяви не вчинив внесення відомостей в ЄРДР, ця бездіяльність слідчого є незаконною.

З наведених підстав, скарга є обґрунтованою, у зв`язку з чим слідчий суддя визнає противоправною бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вважає необхідним зобов`язати начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, який містить ознаки злочину за ч. 1 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_3 від 27.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що доводи викладені в скарзі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудового розслідування задовольнити.

Визнати противоправною бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості по факту таємного викрадання чужого майна (крадіжка), яке належало ОСОБА_3 , за заявою останнього від 27.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали направити для виконання начальнику слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, скаржнику ОСОБА_3 та представнику скаржника адвокату ОСОБА_4 для відома.

Повний текст ухвали проголошений 27.04.2020 о 08.20 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-А.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1