Справа № 169/388/19
Провадження № 1-кп/169/35/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення приводу

12 лютого 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бобли Турійського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Турійського районного суду від 23 січня 2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 у вказане підготовче судове засідання було застосовано привід, який працівниками поліції не виконано. Про причини неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 працівниками Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській областіу встановленому законом порядку суд не повідомлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід.
Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак, подала адресовану суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

За змістом частини другої статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною другою статті 142 КПК України передбачено, що під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення повторного приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 140, 142, 143, 314, 323 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бобли Турійського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 15 год 00 хв 25 березня 2020 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, відкласти на 15 год 00 хв 25 березня 2020 року.

Копію ухвали передати для виконання Турійському відділенню поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області та Луцькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Роз`яснити, що відповідно до частини четвертої статті 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий