провадження № 1-кс/294/146/20
справа № 294/462/20
УХВАЛА
слідчого судді
07 квітня 2020 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 02.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000090 від 02.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 02.04.2020 о 12:52 год. на вулиці Жданівського в с. П`ятка Чуднівського району Житомирської області працівниками Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області виявлено автомобіль «MERCEDES BENZ 207D» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який здійснював незаконні операції з металобрухтом шляхом купівлі брухту чорних металів у місцевого населення, не маючи на даний вид діяльності відповідних дозвільних документів.

За даним фактом 02.04.2020 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000090 за ч.1 ст.213 КК України.

02.04.2020 слідчим на підставі ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушенняна вулиці Жданівського в с. П`ятка Чуднівського району Житомирської області на підставі письмового дозволу наданого ОСОБА_5 , в присутності запрошених понятих, проведено огляд автомобіля «MERCEDES BENZ 207D» реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході огляду у автомобілі було виявлено брухт чорних металів, а саме: дві металеві бочки, які наповнені каструлями, кришками та банками; шість кусків металевих труб різних розмірів, ємність від паливного бака автомобіля марки «ЗИЛ», який наповнений дрібними металевими предметами; каструлю ємністю 40 л, частини старого дроту, порожні банки з-під консервів і фарби, оприскувач господарський, пристрій з нержавіючої сталі з рамкою, стару електропіч, частини металевої огорожі та інші дрібні металеві предмети. По закінченню огляду вказаний автомобіль разом з брухтом чорних металів було вилучено до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

02.04.2020 на території СГ «Дружба» по вулиці Хлібна в м. Чуднів Житомирської області проведено зважування автомобіля «MERCEDES BENZ 207D» реєстраційний номер НОМЕР_1 та його вантаж. В ході зважування встановлено, що вага (маса) брухту чорних металів складає 900 кг.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вид. 04.02.2000 Хмельницьким МРЕВ УДАІ автомобіль «MERCEDES BENZ 207D» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, 02.04.2020 брухт чорних металів відповідно до вищевказаної статті визнано речовим доказом та поміщено на територію Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Соборна, 5, м. Чуднів Житомирської області.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, що 02.04.2020 о 12:52 год. на вулиці Жданівського в с. П`ятка Чуднівського району Житомирської області працівниками Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області виявлено автомобіль «MERCEDES BENZ 207D» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який здійснював незаконні операції з металобрухтом шляхом купівлі брухту чорних металів у місцевого населення, не маючи на даний вид діяльності відповідних дозвільних документів.

За даним фактом 02.04.2020 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 за ч. 1 ст. 213 КК України.

02.04.2020 слідчим на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушенняна вулиці Жданівського в с. П`ятка Чуднівського району Житомирської області на підставі письмового дозволу наданого ОСОБА_5 , в присутності запрошених понятих, проведено огляд автомобіля «MERCEDES BENZ 207D» реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході огляду у автомобілі було виявлено брухт чорних металів, а саме: дві металеві бочки, які наповнені каструлями, кришками та банками; шість кусків металевих труб різних розмірів, ємність від паливного бака автомобіля марки «ЗИЛ», який наповнений дрібними металевими предметами; каструлю ємністю 40 л, частини старого дроту, порожні банки з-під консервів і фарби, оприскувач господарський, пристрій з нержавіючої сталі з рамкою, стару електропіч, частини металевої огорожі та інші дрібні металеві предмети. По закінченню огляду вказаний автомобіль разом з брухтом чорних металів було вилучено до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

02.04.2020 на території СГ «Дружба» по вулиці Хлібна в м. Чуднів Житомирської області проведено зважування автомобіля «MERCEDES BENZ 207D» реєстраційний номер НОМЕР_1 та його вантаж. В ході зважування встановлено, що вага (маса) брухту чорних металів складає 900 кг.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вид. 04.02.2000 Хмельницьким МРЕВ УДАІ автомобіль «MERCEDES BENZ 207D» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, 02.04.2020 брухт чорних металів відповідно до вищевказаної статті визнано речовим доказом та поміщено на територію Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Соборна, 5, м. Чуднів Житомирської області.
У відповідності до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Слідчий суддя встановив, що клопотання подано слідчим із додержанням вимог статті 171 КПК України.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.(частина 1 статті 170 КПК України).
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вилученому брухті чорних металів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного брухту чорних металів, та те що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, зокрема впізнання брухту чорних металів за участю свідків, тощо, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на нього, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та накласти арешт на майно.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на брухт чорних металів,вилучений 02.04.2020 в ході огляду автомобіля «MERCEDES BENZ 207D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: дві металеві бочки, які наповнені каструлями, кришками та банками; шість кусків металевих труб різних розмірів, ємність від паливного бака автомобіля марки «ЗИЛ», який наповнений дрібними металевими предметами; каструлю ємністю 40 л, частини старого дроту, порожні банки з-під консервів і фарби, оприскувач господарський, пристрій з нержавіючої сталі з рамкою, стару електропіч, частини металевої огорожі та інші дрібні металеві предмети, позбавивши власника та будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на вилучений брухт чорних металів.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1