Справа № 350/88/20
Провадження № 1-кс/350/142/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 травня 2020 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000303 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке надійшло до суду 20.05.2020 р., перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2019 року біля 13 год. водій автомобіля "KIA SORENTO", н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ,. рухаючись по центральній дорозі вул.С.Стрільців в селищі Рожнятів, в напрямку центру селища, здійснював маневр поворот ліворуч у другорядну вулицю, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, по якій в цей час їхав мотоцикл марки GEON н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого відбулось зіткнення даних транспортних засобів та ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження і був госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування було проведено допит свідка ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_1 , який вказав, що був свідком даного ДТП, однак покази останнього розходяться з позами потерпілого ОСОБА_5 та частково водія ОСОБА_4 . Також було встановлено, що ОСОБА_6 користується номером телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 .

Виходячи із викладеного, з метою перевірки чи дійсно свідок ОСОБА_6 знаходився на місці ДТП та був очевидцем потрібно встановити його місцезнаходження в момент вчинення злочину та його телефонні з`єднання на час вчинення злочину з вище вказаного номеру мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому є необхідність в отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про телефонні дзвінки за вищевказаним номером мобільного телефону у період часу з 11 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 20.09.2019 року.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення часу та періоду зв`язків між невідомими особами, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та їх місце знаходження у період вчинення злочину.
У судове засідання слідчий не з"явився, однак подав заяву в якій просить його клопотання задоволити у повному об"ємі та розглянути у його відсутності.
Виходячи з цього клопотання розглядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, така інформація оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів із такою інформацією, згідно ч.2 ст.159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В цьому кримінальному провадженні створено слідчо-оперативну групу в складі старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП ГУ НП майора поліції ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 .Члени цієї слідчо-оперативної групи відповідно до ч. 2 ст. 41 КПК України, як оперативні працівники під час виконання доручень слідчого, прокурора користуються повноваженнями слідчого.

Члени цієї слідчо-оперативної групи відповідно до ч.2 ст.41 КПК України, оперативні працівники під час виконання доручень слідчого, прокурора користуються повноваженнями слідчого.

Враховуючи, що інформація оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом її здобути неможливо, клопотання слідчого належне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и в и в :
1. Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_3 у період часу з 11 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 20.09.2019 року, з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій.
- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- Дата, час та тривалість з`єднання.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ.
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, за перерахованими номерами мобільних операторів
2. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 20.06.2020 року.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Покласти виконання проведення даної слідчої дії на старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 .
5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1