Справа № 527/143/20
провадження № 1-кп/527/91/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження №0000018, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кирияківка, Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню освіту, не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
28 грудня 2019 року, близько 23-ї год., ОСОБА_5 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, перебуваючи біля приміщення кафе «Катерина», яке розташоване, за адресою: вул. Київська, смт. Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, діючи з прямим умислом, наніс ОСОБА_4 , умисно один удар, ногою у взутті в поясничний відділ тулубу ззаду, в наслідок якого останній впав вперед виставивши перед собою руки, реалізуючи свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_5 умисно наніс один удар ногою у взутті в лобну ділянку голови ОСОБА_4 , чим спричинив тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи Глобинського відділення Полтавського обласного бюро СМЕ №6 від 03.01.2020, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, в зв`язку з тим, що претензій матеріального та морального характеру до нього він не має.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку прокурора, та обвинуваченого встановив наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема статтею 125 КК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення та його відмова не суперечить вимогам закону, прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України - закриттю.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000018 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1