Справа № 509/765/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року. смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 скаржник звернувся до слідчого судді з зазначеною скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що старшим слідчим слідчого відділу Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області було винесено постанову про закриття по справі внесеного до ЄРДР за №0000213 від 07.02.2020 року за ч.1 ст.358 КК України. Скаржник просить скасувати чи підтвердити зазначену постанову слідчого.

Скаржник в судове засідання не з`явився, але звернувся з заявою про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Ознайомившись зі скаргою, дослідивши постанову про закриття кримінального провадження, вважаю скаргу такою, що задоволенню не підлягає, з заступних підстав.

Як зазначено у постанові старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000213 від 07.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України 06.02.2020 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора СРПП № 4 ОСОБА_5 за фактом розгляду заяви ОСОБА_3 з приводу вчинення невстановленою особою на території Овідіопольського району підробки документів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 20.06.2018 року, приблизно о 13 год. 00 хв., біля будинку №109 по вул.Приморській в с. Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області водій керуючи автомобілем марки «Volkswagen Touareg» д.н. НОМЕР_1 , не враховуючи дорожніх умов, не вибрав безпечної швидкості при об`їзді перешкоди (припаркованого т.з. Mitsubishi д.н. НОМЕР_2 ) не надав перевагу в русі зустрічному т.з. «Ford» д.н. НОМЕР_3 , в результаті чого скоїв з ним зіткнення. Від зіткнення транспорті засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП. На підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області №509/2588/18 від 14.09.2018 року провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрито.

Дослідивши додатки надані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до матеріалів кримінального провадження було встановлено, що страховий поліс одного із учасників ДТП, а саме ОСОБА_6 за №АК9381142 страхової компанії AT «СГ» ТАС» згідно наявним базам закріплений за іншим автомобілем, а саме «Мерседес Спринтер» д/н НОМЕР_4 .

У зв`язку з вищевикладеним, в разі встановлення вини вказаного учасника ДПТ, тобто, ОСОБА_6 , в діях якого відсутні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, для відшкодування завданої моральної та матеріальної шкоди в рамках цивільно-правових відносин рекомендовано звертатись до місцевого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.110 КПК України, і на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, слідчий постановив:

- кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 07.02.2020 за фактом вчинення підробки документів за заявою ОСОБА_3 , закрити у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, так як вбачаються цивільно-правові відносини.

- відомості про прийняте рішення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження відповідає вимогам КПК України та встановленим слідчим фактичним обставинам, вважаю, що підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.303-306 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1