УХВАЛА
Справа №348/1457/17
Номер провадження 1-кс/348/23/20

11 червня 2020 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000464 за обвинувальним актом від 12.07.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, з огляду на те, що судовий розгляд кримінального провадження не завершено, і надалі існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки перебуваючи під домашнім арештом він не має змоги працювати та заробляти кошти на своє утримання. Крім того кримінальне провадження відносно нього розглядається вже тривалий час.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого підзахисного, просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту за безпідставністю.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно із положеннями ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Надані прокурором докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження та досліджені судом, доводять наявність достатніх підстав вважати, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Зокрема наявність обґрунтованих ризиків вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від суду підтверджується тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, найтяжчий з яких відноситься до категорії тяжких злочинів та передбачає покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а тому, усвідомлюючи можливість призначення відносно нього покарання у виді позбавлення волі, обвинуваченийможе переховуватись суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Крім того ОСОБА_4 офіційно не працює, немає постійного джерела прибутку, що в сукупності свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків. Вказані обставинисвідчать про високий ступінь ризику переховування обвинуваченого від суду.

Наявність обґрунтованих ризиків вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення підтверджується тим, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, не має постійного джерела прибутку, що може спонукати його вчиняти інші корисливі злочини.

Ризик незаконно впливати на потерпілих та свідків у данному кримінальному провадженні підтверджується тим, що обвинуваченому відомі їх анкетні дані, тому він зможе чинити на них тиск.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, беручи до уваги тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , його особу, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні злочинів, враховуючи його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, те, що ОСОБА_4 не одружений, на утриманні нікого не має, має постійне місце проживання, а також те, що існують ризики того, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, впливати на потерпілих та свідків по кримінальному провадженні, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, суд встановив, що надані сторонами кримінального провадження докази є підставами для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, та покладення на обвинуваченого обов`язків відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 194, 331, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовільнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід домашній арешт на строк 60 днів терміном до 09.08.2020 року включно, з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20 год. 00 хв. вечора до 08 год. 00 хв. ранку наступного дня без дозволу прокурора, суду, без застосування електронних засобів контролю, та з покладенням обов`язків на час судового розгляду кримінального провадження.

Покласти на час судового розгляду кримінального провадження на обвинуваченогоОСОБА_4 наступні обов`язки:

-Прибувати до суду за першою вимогою;

-Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-Утриматися від спілкування з усіма заявленими потерпілими та свідками;

-Допускати працівників поліції до свого житла з метою контролю за поведінкою обвинуваченого та надавати їм усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених обов`язків.
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали з 11.06.2020 до 09.08.20120 включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання прокладених обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала виконується в порядку, передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 202 КПК України.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на Надвірнянську місцеву прокуратуру Івано-Франківської області.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору негайно після її оголошення, інші учасники мають право отримати її копію в суді.
Згідно положень ч. 2 ст. 392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1