Справа №295/2562/20
УХВАЛА
Іменем України

02.03.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000661 від 20.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до майна, а саме: фену марки «PHILIPS» - моделі «2100w ionic» в корпусі чорного кольору з фіолетовими вставками, який знаходиться в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 15 год. 00 хв., 19.02.2020 року невідома особа шляхом пошкодження металевого врізного замка, проникла до кв. АДРЕСА_2 , таємно викрала фен марки «Philips» в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій від мобільного телефону марки «Хуавей», чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму близько 3000 грн.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 19.02.2020 року, близько 14.00 год. останній проник до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав чуже майно а саме: фен марки «PHILIPS» - моделі «2100w ionic» в корпусі чорного кольору з фіолетовими вставками та коробку в якій знаходився фен марки «Філіпс» моделі 2100w ionic- . Після цього, зустрівши на вулиці ОСОБА_7 , запропонував здати вищевказані речі до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.02.2020 року № 261 встановлено, що вищевказане майно гр. ОСОБА_7 19.02.2020 року заклав до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Мотивуючи клопотання слідчий пояснила, що фен марки «PHILIPS» - моделі «2100w ionic» в корпусі чорного кольору з фіолетовими вставками являється предметом злочинного посягання, тобто має значення речового доказу по даному кримінальному провадженні та його вилучення має вагоме значення для розслідування.
Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, мету тимчасового доступу, те, що фен марки «PHILIPS» - моделі «2100w ionic» в корпусі чорного кольору з фіолетовими вставками є предметом кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість його задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ОСОБА_3 , слідчим, які уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000661 від 20.02.2020 року, або за її дорученням оперативним працівникам карного розшуку Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до майна, а саме до фену марки «PHILIPS» - моделі «2100w ionic» в корпусі чорного кольору з фіолетовими вставками, який знаходиться в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
Встановити строк дії ухвали до 02.04.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1