Справа №766/221/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000407 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, на 13 днів.

У разі застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу більш м`якого, ніж тримання під вартою, зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого та покласти на нього виконання обов`язків, а саме: не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну; прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом; носити електронний засіб контролю.

При постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прошу визначити раніше визначений розмір застави у сумі 154 880 гривень.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 2 , 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 , 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 , 3 ст. 307 КК України.

11.11.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_12 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 продовжено до шести місяців, тобто до 15.01.2019.

21.12.2019 матеріали кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України за фактом зберігання 15.07.2019 з метою збуту психотропної речовини ОСОБА_4 , за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї ОСОБА_4 виділені з кримінального провадження № 0000313 в окреме провадження за № 0000407 від 21.12.2019.

17.07.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_13 відносно обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 12.09.2019.
11.09.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про продовження тримання під вартою ОСОБА_4 до 15.10.2019.
15.10.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_13 винесено ухвалу про продовження тримання під вартою ОСОБА_4 до 15.11.2019.
13.11.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_13 винесено ухвалу про продовження тримання під вартою ОСОБА_4 до 11.01.2020.
16.07.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
26.07.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 , 3 ст. 307 КК України.
02.01.2020 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.
На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 , 3 ст. 307 КК України підтверджується вагомими доказами у кримінальному проваджені: обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1199-НР від 16.07.2019; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1255-НР від 26.07.2019; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1258-НР від 08.08.2019; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1256-НР від 23.08.2019; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 260-БЗ від 24.07.2019;результатами проведення 07.05.2019 негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію;результатами проведення 11.05.2019 негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію; результатами негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; документамиТОВ «Нова пошта» (експрес-накладна №№ 2336, 8460) вилученими в ході тимчасового доступу до речей і документів ТОВ «Нова пошта»; оглядом мобільного телефону «НТС» ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , вилученого в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 ; оглядами від 13.08 та 14.08.2019 в ході яких відповідно фотознімків, виявлених в ході огляду мобільного телефону «НТС» ІМЕІ НОМЕР_2 виявлені місця с «закладками» невідомої порошкоподібної речовини; висновками експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України №№ 1432-НР від 28.08.2019,1433-НР від 28.08.2019, 1434-НР від 28.08.2019, 1435-НР від 28.08.2019, 1436-НР від 29.08.2019, 1437-НР від 29.08.2019, 1438-НР від 29.08.2019, 1440-НР від 28.08.2019, 1441-НР від 27.08.2019, 1442-НР від 30.08.2019, 1443-НР від 27.08.2019, 1444-НР від 28.08.2019 відповідно яких виявлені в ході оглядів13.08 та 14.08.2019 речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; результатами негласної слідчої (розшукової) дії оперативна закупка психотропних речовин та наркотичних засобів у ОСОБА_4 ; інформацією ПрАТ ВФ «Україна» за абонентськими номерами ОСОБА_4 НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , вилученою в ході тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ ВФ «Україна».
У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати стороні кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.
02.01.2020 старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні надано доручення слідчому про виконання вимог ст. 290 КПК України.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 спливає 11.01.2020.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15.01.2020.

Таким чином, виконати до спливу строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 заплановані процесуальні дії у вигляді ознайомлення сторони захисту з матеріалами провадження, які складаються з 7 томів кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, не надається можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність продовженні строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 на 13 днів, тобто на строк досудового розслідування, що залишився станом на 02.01.2020.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк від 9 до 12 років, його підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України обґрунтовано вагомими доказами, є всі підстави вважати наявність ризиків того, що перебуваючи на волі, він може: вчинити спробу переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки на даний час у Херсонському міському суді Херсонської області здійснюється розгляд кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (відповідно до листа Херсонського міського суду Херсонської області від 27.08.2019 кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого судового засідання), вчиняти інші кримінальне правопорушення, у тому числі пов`язані з незаконним збутом психотропних речовин, оскільки ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, не працює та законного джерела доходів не має, виникла необхідність у продовженні строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 на 13 днів.

Викладені ризики свідчать про те, що застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, не зможе забезпечити його належної поведінки та запобігти вищезазначеним ризикам.

Враховуючи перераховані ризики, а також те, що у випадку визнання його винним у вчиненні інкримінованих злочинів йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, підозру обґрунтовано вагомими доказами, стосовно нього необхідно продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За час проведення досудового розслідування вказані ризики не зменшилися, підстави для скасування чи зміни підозрюваному ОСОБА_4 обраного судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який відсутні.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю та братом. Не визнає свою причетність до злочину, в якому підозрюється. Заперечує проти задоволення клопотання. Інших пояснень не надавав.

Захисник вважав, що клопотання є необґрунтованим, тому просив відмовити у його задоволенні та застосувати до його підзахисного більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що 15.07.2019 о 11.37 ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

16.07.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17.07.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

26.07.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

02.01.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1199-НР від 16.07.2019; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1255-НР від 26.07.2019; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1258-НР від 08.08.2019; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1256-НР від 23.08.2019; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 260-БЗ від 24.07.2019;результатами проведення 07.05.2019 негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію;результатами проведення 11.05.2019 негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію; результатами негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; документамиТОВ «Нова пошта» (експрес-накладна №№ 2336, 8460) вилученими в ході тимчасового доступу до речей і документів ТОВ «Нова пошта»; оглядом мобільного телефону «НТС» ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , вилученого в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 ; оглядами від 13.08 та 14.08.2019 в ході яких відповідно фотознімків, виявлених в ході огляду мобільного телефону «НТС» ІМЕІ НОМЕР_2 виявлені місця с «закладками» невідомої порошкоподібної речовини; висновками експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України №№ 1432-НР від 28.08.2019,1433-НР від 28.08.2019, 1434-НР від 28.08.2019, 1435-НР від 28.08.2019, 1436-НР від 29.08.2019, 1437-НР від 29.08.2019, 1438-НР від 29.08.2019, 1440-НР від 28.08.2019, 1441-НР від 27.08.2019, 1442-НР від 30.08.2019, 1443-НР від 27.08.2019, 1444-НР від 28.08.2019 відповідно яких виявлені в ході оглядів13.08 та 14.08.2019 речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; результатами негласної слідчої (розшукової) дії оперативна закупка психотропних речовин та наркотичних засобів у ОСОБА_4 ; інформацією ПрАТ ВФ «Україна» за абонентськими номерами ОСОБА_4 НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , вилученою в ході тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ ВФ «Україна».
17.07.2019 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_13 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 12.09.2019 року.

11.09.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу про продовження тримання під вартою ОСОБА_4 до 15.10.2019.
15.10.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу про продовження тримання під вартою ОСОБА_4 до 15.11.2019.
13.11.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу про продовження тримання під вартою ОСОБА_4 до 11.01.2020.
Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та його продовження стало те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що є достатньо підстав вважати, що підозрюваний перебуваючи на свободі продовжуватиме свою злочинну діяльність, оскільки офіційно не працевлаштований, не має законних джерел існування, має слабкі соціальні зв`язки, не одружений, утриманців не має, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, вчинити інше корисливе кримінальне правопорушення пов`язане зі збутом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України. На даний час вказані ризики продовжують існувати та не зменшилися.

При цьому, 11.11.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_13 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 продовжено до шести місяців, тобто до 15.01.2019.

21.12.2019 матеріали кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України за фактом зберігання 15.07.2019 з метою збуту психотропної речовини ОСОБА_4 , за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї ОСОБА_4 виділені з кримінального провадження № 0000313 в окреме провадження за № 0000407 від 21.12.2019.

02.01.2020 старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні надано доручення слідчому про виконання вимог ст. 290 КПК України.

На даний час ні підозрюваний, ні його захисник не починали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку зі святами.

Таким чином, для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати стороні кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
У зв`язку із викладеним виконати до спливу строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 заплановані процесуальні дії у вигляді ознайомлення сторони захисту з матеріалами провадження, які складаються з 7 томів кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, не надається можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність продовженні строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 на 13 днів, тобто на строк досудового розслідування, що залишився станом на 02.01.2020.

Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу на домашній арешт не підлягає задоволенню, оскільки такий запобіжний захід, на погляд слідчого судді, не здатен запобігти існуючим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного з огляду на вищезазначені обставини.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 24.01.2020 року (включно).

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1