overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 301/3055/19
У Х В А Л А
про закриття провадження
"20" лютого 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, що внесене 24 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001192 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду Закарпатської області із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженню, що внесене 24.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001192 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, накладеного ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 27.12.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій просив закрити провадження по справі за його клопотанням про скасування арешту майна.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, причини своєї неявки не повідомив (а.с.18).

Перевіривши заяву ОСОБА_5 про закриття провадження у справі, вважаю її задовольнити.

Керуючись ст. ст. 9, 174 КПК України,

у х в а л и л а :

провадження за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, що внесене 24 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001192 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1
Справа № 172/91/20
Провадження № 1-кп/172/34/20
У Х В А Л А

20.02.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел.Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000421 від 13.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Таким чином, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з неявкою останнього у підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, -

У X В А Л И В

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000421 від 13.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 10:00 годину 11 березня 2020 року.
Доставити приводом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 10:00 годину 11 березня 2020 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) для участі у підготовчому судовому засіданні.
Виконання приводу доручити Васильківському ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали надіслати начальнику Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для контролю.
В судове засідання викликати прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/5263/18
У Х В А Л А
28 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про повторний примусовий привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у зв`язку з їх неявкою в судове засідання без поважних причин.
Учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора та не заперечували проти задоволення.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає, що є всі підстави застосувати до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 привід, оскільки їх явка в судове засідання є обов`язковою та відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст. 139, 140,323 КПК України застосувати до свідків привід через органи поліції для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 31 березня 2020 року.
Застосувати до свідка ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 31 березня 2020 року.

Виконання ухвали доручити СКП Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Дніпропетровську місцеву прокуратуру №4.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

Справа № 184/217/20
Номер провадження 1-кс/184/62/20

19 лютого 2020 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000032 від 15.01.2020 року за ч.1 ст.213 КК України, за участю: слідчого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із об`ємністю складення мотивувальної частини ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали та продовжити термін її повного складання до 5 діб.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2020 за №0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/8151/19
Провадження № 1-кп/185/227/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001492 від 30 липня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калініно, Ленінського району Хабаровського краю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2020 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , причину неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

Оскільки розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого не є можливим, суд вважає, що у відношенні нього необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід в судове засідання на 30 березня 2020 року на 09 год. 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати до Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання та Павлоградському місцевому прокурору для здійснення контролю.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 932/1157/20
Провадження №1-кс/932/632/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Лото Плюс» про зобовязання слідчого повернути тимчасово вилучене майно, -
ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга з якої вбачається наступне.
19.12.2019 року слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області був проведений обшук, без увхали слідчого судді, у приміщенні ТОВ «Лото Плюс», яке розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, б. 24. Під час проведення обшуку, було тимчасово вилучено 26 системних блоки. Власником майна було подано клопотання до Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про повернення тимчасово вилученого майна, але воно було проігнороване, на підставі чого заявник звернувся до слідчого судді.
У судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_2 , не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, , вважаю за необхідне скаргу задовольнити, оскільки ухвалою слідчого судді у задоволенні клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення обшуку відмовлено, тому утримання органом досудового розслідування вказаних речей є необґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 303 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Лото Плюс» задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області який здіснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001957 від 09.08.2019 року з часу отримання цієї ухвали негайно повернути ТОВ «Лото Плюс» тимчасово вилучене майно, яке було вилучене під час проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, б. 24, а саме: 26 системних блоків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1кп/200/579/19
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає в АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У підготовче засідання без поважних причин не з?являєся обвинувачений ОСОБА_6 .

Прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого у судове засідання приводом.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, оскільки згідно ст.323 КПК України у разі неприбуття в судове засідання обвинуваченого, суд має право постановити ухвалу про його привід у порядку ст.ст.140, 143 КПК України.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В:

Примусово доставити приводом у судове засідання, призначене на 08-30 годину 06 квітня 2020 року, до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 57, обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , що мешкає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпропетровського відділу Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити Дніпропетровській місцевій прокуратурі № 2 Дніпропетровської області, як органу який здійснює процесуальне керівництво за зазначеною кримінальною справою.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська
Справа №173/858/19
Провадження №1-кп/173/4/2020
У Х В А Л А
іменем України

20 лютого 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про етапування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України. Дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду на 19 березня 2020 року з 11 години 00 хвилин.

Відповідно до інформації, яка наявна в розпорядженні суду, обвинувачена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська та перебуває в ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4».
Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або дисциплінарному батальйоні або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень вчинених іншою особо або цією особою за які вона не була засуджена, чи в зв`язку з розглядом справи в суді.
Виходячи з того, що на розгляді у Верхньодніпровському районну суді Дніпропетровської області на стадії підготовчого судового розгляду перебуває кримінальне провадження №0000084 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, суд вважає за необхідне тимчасово залишити засуджену ОСОБА_2 у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» в м. Дніпро до закінчення розгляду кримінального провадження №0000084 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

Керуючись ст. 537 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Залишити обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» в м. Дніпро до закінчення розгляду кримінального провадження №0000084 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/304/20
Провадження № 1-кс/216/495/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ», на постанову слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 05 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0001497 від 07 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ», на постанову слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 05 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0001497 від 07 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 05 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0001497 від 07 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 0001497 від 07 серпня 2018 року повернути до СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 31 січня 2020 року о 10.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/715/20
Провадження № 1-кп/346/370/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000080 від 23.01.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 13.02.2020 року надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000080 від 23.01.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000080 від 23.01.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України о 10 год. 03.04.2020 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/7478/19
У Х В А Л А
14 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002501 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002501 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, в провадженні судді ОСОБА_1 перебувають обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 0002547 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та № 0002618 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про об`єднання зазначених обвинувальних актів в одне провадження.

Обвинувачий ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти об`єднання обвинувальних актів в одне провадження.

Суд, дослідивши матеріали зазначених обвинувальних актів відносно ОСОБА_3 , вважає за потрібне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне, оскільки відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає необхідним об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне.

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Керуючись ст.ст.110, 217, 334, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження №1-кп/205/182/20 (205/6658/19) по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням №1-кп/205/635/20 (205/7478/19) по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та з кримінальним провадженням №1-кп/205/634/20 (205/7493/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та присвоїти об`єднаному провадженню єдиний номер № 1-кп/205/182/20 (205/6658/19).

Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/65/20
Провадження № 1-кп/346/322/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному 04.10.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001020 за ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИВ:
клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Клопотання підсудне Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, не встановлено.
На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001020 від 04.10.2019 року, за ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 11.03.2020 року об 11 год. 20 хв.

Про час судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1