Справа № 636/1483/16-к
Провадження № 1-кп/636/11/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування приводу
04 червня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000487, внесеному 10 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 подане клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу через органи поліції, оскільки його неявка до суду перешкоджає розгляду кримінального провадження, яке просив розглядати без його участі.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, враховуючи клопотання прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого, який не з`явився до суду, приймаючи до уваги, що без його участі неможливо з`ясувати всі обставини справи, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через Новобаварське ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням якого покласти на прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 140, 323, 350, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Розгляд кримінального провадження № 0000487, внесеного 10 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, відкласти на 14.00 год. 30 липня 2020 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Виконання ухвали суду доручити Новобаварському ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Новобаварського ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області та прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 - для виконання і до військової прокуратури Харківського гарнізону - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя