Справа № 461/5655/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2019 року. Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Львові кримінальне провадження /внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002407 від 31.05.2019 року/ про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 31 травня 2019 року, приблизно о 10 год. 00 хв. перебуваючи в парку ім. Б. Хмельницького у м. Львові, придбав шляхом знахідки пачку з під сигарет «Davidoff», всередині якої знаходились 3 фольгових згортки та фольгова трубка з подрібненою порошкоподібною речовиною коричневого кольору, та, усвідомлюючи що це наркотичні засоби - зберіг їх при собі для власного вживання без мети збуту. В подальшому, 31 травня 2019 року, приблизно о 17 год. 20 хв.. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Болгарській, напроти будинку № 4 у м. Львові, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, зберігав при собі вказану пачку з під сигарет «Davidoff», всередині якої знаходились 3 фольгових згортки та фольгова трубка з подрібненою порошкоподібною речовиною коричневого кольору, що згідно з висновком експерта №3/702 від 02.07.2019 є діацетилморфіном (героїн) масою 0,1110 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, 6-моноацетилморфін масою 0,0041 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, ацетилкодеїн масою 0,0065 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які зберігав для власного споживання без мети збуту, тобто, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним злочину, викладені у обвинувальному акті. Пояснив суду, що 31 травня 2019 року, приблизно о 10 год. 00 хв. перебуваючи в парку ім. Б. Хмельницького у м. Львові, знайшов пачку з під сигарет «Davidoff», всередині якої знаходились наркотичні засоби - зберіг їх при собі для власного вживання без мети збуту. В подальшому, 31 травня 2019 року, приблизно о 17 год. 20 хв., перебуваючи по вул. Болгарській, напроти будинку № 4 у м. Львові, зберігав при собі вказану пачку з під сигарет «Davidoff», всередині якої знаходились наркотичні засоби, які зберігав для власного споживання без мети збуту. Не оспорює обставини вчинення ним злочину. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини. Обставини, що обтяжують покарання не встановлено.

Щодо особи обвинуваченого, то встановлено, що характеристика у ОСОБА_4 формальна, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.

Відповідно до ст.65 КК України суд, при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в межах санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України у виді штрафу.

Окрім того, у межах даного кримінального провадження проведено судову експертизу /висновок № 3/702 від 02.07.2019/ вартість проведення якої становить 1 256,08 грн. та, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян /850,00 грн./ в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи в сумі 1 256,08 грн.

Речові докази:

1.діацетилморфін (героїн) масою 0,1110 грам, 6-моноацетилморфін масою 0,0041 грам, ацетилкодеїн масою 0,0065 грам знищити.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1