Справа № 683/177/19
У Х В А Л А
30 січня 2020 року м. Старокостянтинів
У клопотанні зазначає, що 23 січня 2019 року до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області із Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надійшло письмове повідомлення про виявлений факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України
Зі змісту вказаного вище повідомлення слідує, що ОСОБА_4 , відносно якого у Старокостянтинівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває зведене виконавче провадження № 53602102 про стягнення коштів на користь ОСОБА_5 в сумі 386524,40 грн, на користь держави в сумі 3865,24 грн та на користь ОСОБА_6 на утримання сина в розмірі 500 грн щомісячно починаючи з 15.04.2016 року і до повноліття дитини, всупереч ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за поданням державного виконавця від 10.04.2017 року № 683/1478/16-ц, якою його обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду за зведеним виконавчим провадженням про стягнення 429606,98 грн, підробив постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.08.2017 року ВП № 53484443, на якій присутній невідповідний підпис державного виконавця ОСОБА_7 та печатка відділу, яка має на 1 мм більший зовнішній контур.
15 лютого 2019 року в ході проведення обшуку санкціонованого ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13.02.2019 року за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 5 екземплярів постанов про закінчення виконавчого провадження від 22.08.2017 року № 53484443 з наявним відтиском печатки Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та 6 екземплярів супровідних листів до адміністрації Державної прикордонної служб України від 22.08.2017 року № 53484443 з наявним відтиском печатки Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Крім цього, 18.04.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 29.03.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що по вул. Народна, 54 м. Київ, було вилучено 5 примірників супровідних листів до адміністрації Державної прикордонної служб України від 22.08.2017 року № 53484443 з наявним відтиском печатки Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та постанов про закінчення виконавчого провадження від 22.08.2017 року № 53484443 з наявним відтиском печатки Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
На даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі дії:
-допитати з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ;
-допитати з приводу обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення працівників державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області;
-за результатами проведених допитів провести інші слідчі (розшукові) дії.
Здійснити вказані слідчі дії, у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не представилось можливим через складність кримінального провадження та надмірну завантаженість слідчого.
На підставі викладеного, в даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в термін досудового розслідування, який закінчується 31.01.2020 неможливо, а для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців.
Слідчий підтримав клопотання та просив його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України , якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України,
Клопотання задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: