Справа № 357/4079/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2020 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 15 червня 2020 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Куксою ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерна Білоцерківського району Київської області, громадянина України, освіта середня, вдівця, не судимого відповідно до ст. 89 КК України, офіційно не працюючого, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, укладена 15 червня 2020 р. між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 згідно якої 08 квітня 2020 року близько 02 години ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи всередині квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, діючи з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, тримаючи у руці ніж, умисно наніс ним один цілеспрямований удар в спину ОСОБА_4 .

Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої рани грудноі? клітини справа; в плевральній порожнині до 500 мл. крові, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, по критерію як небезпечні для життя.

Дане діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Сторонами погоджено покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, покладенні на підставі ст. 76 КК України на нього обов`язків.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_5 за ст. 121 ч.1 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ст. 121 ч.1 КК України віднесений до умисного тяжкого злочину.

ОСОБА_5 не судимий відповідно до ст. 89 КК України. За місцем проживання характеризується посередньо. Перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю з 2003 р. На обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 судом визнається: визнання винуватості.

Обставиною, яка обтяжують його покарання судом визнається: вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння п.13 ч.1 ст. 67 КК України.

Вищевказана угода між прокурором і ОСОБА_5 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором і ОСОБА_5 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50,65-67,75,76 КК України та зазначеному у санкції ч. 1 ст. 121 КК України.

Цивільний позов, процесуальні витрати, відсутні.

Речові докази: ніж, футболку, які за квитанціями № 467 2020, № 468 2020 від 27.04.2020 р. передані на зберігання до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, слід знищити.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 не затримувався, під вартою не утримувався, відносно нього був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, покладенні обов`язків, строк дії яких збіг 08.06.2020 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 червня 2020 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001447 від 08.04.2020 р.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: ніж, футболку, які за квитанціями № 467 2020, № 468 2020 від 27.04.2020 р. передані на зберігання до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду