Справа № 588/1253/18
провадження № 1-кс/588/17/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000262, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.07.2018, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 16.01.2020 звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 25.07.2020.

Клопотання мотивоване тим, що 25.07.2018 до Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в ніч з 24.07.2018 на 25.07.2018 із приміщення адміністративної будівлі ПрАТ «Хлібзавод Залізничник», шляхом вільного доступу, невідома особа вчинила крадіжку металевого листа вагою близько 40 кг.

Відомості за указаним фактом 25.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 25.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Незважаючи на вжиті заходи та проведені слідчі і процесуальні дії, під час досудового розслідування не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, що унеможливлює проведення комплексу усіх необхідних слідчих та процесуальних дій необхідних для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
На цей час у кримінальному провадженні необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , на якого указують свідки, допитати останнього, щоб підтвердити або спростувати факт причетності указаної особи до вчинення крадіжки металевого листа. Крім того, необхідно встановити та допитати інших свідків у даному кримінальному провадженні, у тому числі серед родичів, друзів, близьких ОСОБА_5 . У разі потреби провести зі свідками слідчі експерименти, впізнання, а також звернутися до суду з відповідними клопотаннями.

У судовому засіданні слідчий слідчого відділу Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 клопотання підтримав, просив його задовольнити, вказав, що металевий лист знайдено, визнано речовим доказом, проведено всі необхідні судові експертизи, допитано свідків, потерпілих, але до цього часу не установлено місцезнаходження ОСОБА_5 , на якого вказують свідки.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

На підставі витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 25.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за заявою ОСОБА_4 про те, що в ніч з 24.07.2018 по 25.07.2018 з приміщення адміністративної будівлі ПрАТ «Хлібзавод Залізничник», шляхом вільного доступу, невідома особа вчинила крадіжку металевого листа вагою близько 40 кг (а.с. 4).

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України відповідно до статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

З матеріалів доданих до клопотання установлено, що у кримінальному провадженні допитано потерпілого, свідків. Відомості про проведення інших процесуальних і слідчих дій у матеріалах клопотання відсутні. Повідомлення про підозру жодній особі не вручено.

Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні вже продовжувався до 25 січня 2020 року.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців - щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених у клопотанні процесуальних дій встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та допиту останнього, проведення інших слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців для виконання завдань кримінального провадження, зокрема, захисту прав потерпілого, забезпечення повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000262 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, на шість місяців, тобто до 25.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1