Справа№751/8695/19
Провадження №1-в/751/177/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігів клопотання КП «Чернігівське тролейбусне управління» про скасування арешту, накладеного у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 28.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005038 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.01.2020 ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст.46 КК України в зв`язку з примиренням його з потерпілою у кримінальному провадженні; кримінальне провадження, відомості щодо якого 28.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005038 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито.

19.06.2020 на адресу суду надійшло клопотання КП «Чернігівське тролейбусне управління» про скасування арешту, накладеного у кримінальному провадженні.

До початку судового розгляду прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі; проти його задоволенні не заперечує.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.09.2019 накладено арешт на майно КП "ЧТУ", а саме: тролейбус "ЕТАЛОН Т12110" інв. номер 511, кузов № НОМЕР_1 , заборонено КП "ЧТУ" відчужувати, розпоряджатися та користуватися належним йому майном - тролейбусом "ЕТАЛОН Т12110", інв. номер 511, кузов № НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови слідчого СВ Чернігівського ВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області визнано речовим доказом, зокрема тролейбус "ЕТАЛОН Т12110", інв. номер 511 та переданого його на зберігання до КП «Чернігівське тролейбусне управління».

Враховуючи, що під час винесення ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23.01.2020 про закриття кримінального провадження № 0005038, судом не було вирішено питання долю вказаного речового доказу та про зняття з нього арешту, суд вважає за необхідне вирішити дане питання, відповідно до вимог ст.ст. 100, 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Арешт на транспортний засіб тролейбус "ЕТАЛОН Т12110" інв. номер 511, кузов № НОМЕР_1 , та заборону відчуження, користування та розпоряджання, накладені відповідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.09.2019 - скасувати.

Речовий доказ: тролейбус "ЕТАЛОН Т12110" інв. номер 511, переданий на зберігання КП «Чернігівське тролейбусне управління» залишити в розпорядженні власника.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова .

Суддя ОСОБА_1