Справа № 206/2156/20
Провадження № 1-кс/206/171/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про арешт майна (після усунення недоліків),
ВСТАНОВИВ
21.05.2020 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про арешт майна (після усунення недоліків).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частинами 1, 4 ст. 172 КПК України передбачено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про арешт майна.
Отже, приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», слідчий суддя вважає необхідним провести судове засідання з розгляду клопотання прокурора про арешт майна в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити адміністрації Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172, 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ
Призначити до розгляду клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про арешт майна (після усунення недоліків), в судовому засіданні на 22.05.2020 о 13.30 в залі судових засідань Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Самарським районним судом м. Дніпропетровська та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Адміністрації Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення судового засідання о 13.30 год. 22.05.2020в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» встановити особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити його пам`ятку підозрюваного про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1