Справа № 199/3778/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000853, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11 червня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна вилученого 10 червня 2020 року в ході огляду квартири АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 06.06.2020, о 09:00 годині, надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що в кв. АДРЕСА_1 , виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями в області обличчя та тулубу у вигляді гематом.

06.06.2020 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000853 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

10.06.2020, сину загиблої ОСОБА_6 , повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 121 КК України. 10.06.2020 на місці події, а саме в кв. АДРЕСА_1 , проведено додатковий огляд за участю ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- 1 мобільний телефон «NOKIA 1200» IMEI- НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора Київстар;

- 1 мобільний телефон «DONOD» IMEI- НОМЕР_2 з картою мобільного оператору Київстар;

- 1 простирадло зі слідами речовини бурого кольору;

- змиви на марлеві тампони зроблені з підлоги в коридорі;

- змив на марлевий тампон з поверхні дверей;

- 1 ганчірку з підлоги ванної кімнати;

- 1 пара черевиків 43 розміру;

- 1 штани джинсові з маркуванням «BARON JNS»;

- 1 шведка на ґудзиках чорного кольору з маркуванням «Ro CKY».

10.06.2020 року слідчим було винесено постанову про визнання речовими доказами предметів, які були вилучені 10.06.2020, в ході додаткового огляду в квартирі АДРЕСА_2 .

Враховуючи той факт, що вилучені речі 10.06.2020 року в ході огляду місця події є тимчасово вилученим майном, яке підлягає арешту, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, запобіганню перешкоджання розкриттю злочину, укриття знаряддя вчинення злочину та збереження речових доказів під час досудового розслідування та судового розгляду, встановлення особи, яка вчинила злочин та з метою подальшого використання тимчасово вилученого майна як речового доказу в кримінальному провадження, слідчий просив суд накласти арешт на вищевказане майно.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що, 06.06.2020, о 09:00 годині, надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що в кв. АДРЕСА_1 , виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями в області обличчя та тулубу у вигляді гематом.

06.06.2020 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000853 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

10.06.2020 на місці події, а саме в кв. АДРЕСА_1 , проведено додатковий огляд за участю ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- 1 мобільний телефон «NOKIA 1200» IMEI- НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора Київстар;

- 1 мобільний телефон «DONOD» IMEI- НОМЕР_2 з картою мобільного оператору Київстар;

- 1 простирадло зі слідами речовини бурого кольору;

- змиви на марлеві тампони зроблені з підлоги в коридорі;

- змив на марлевий тампон з поверхні дверей;

- 1 ганчірку з підлоги ванної кімнати;

- 1 пара черевиків 43 розміру;

- 1 штани джинсові з маркуванням «BARON JNS»;

- 1 шведка на ґудзиках чорного кольору з маркуванням «Ro CKY».

10 червня 2020 року сину загиблої ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових рішень за № 0000853 від 06.06.2020.

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що предмети, матеріальні об`єкти, які, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, з урахуванням вимог ст. 98 КПК України є речовими доказами, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Постановою слідчого від 10.06.2020 вилучені речі визнано речовими доказами.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

У ході досудового розслідування є підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення даного кримінального правопорушення, при цьому дані предмети являються тимчасово вилученим майном.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 237 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду 10.06.2020 року під час додаткового огляду квартири АДРЕСА_1 , та на даний час зберігаються за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- 1 мобільний телефон «NOKIA 1200» IMEI- НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора Київстар;

- 1 мобільний телефон «DONOD» IMEI- НОМЕР_2 з картою мобільного оператору Київстар;

- 1 простирадло зі слідами речовини бурого кольору;

- змиви на марлеві тампони зроблені з підлоги в коридорі;

- змив на марлевий тампон з поверхні дверей;

- 1 ганчірку з підлоги ванної кімнати;

- 1 пара черевиків 43 розміру;

- 1 штани джинсові з маркуванням «BARON JNS»;

- 1 шведка на ґудзиках чорного кольору з маркуванням «Ro CKY»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1