Справа №487/123/17
Провадження №1-в/487/45/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївської області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого:

засудженого 06.02.2017 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 313, ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України, зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2020 на адресу суду надійшло подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївської області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 .

В судове засідання представник органу виконання покарань не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав та підтвердив викладені в ньому обставини.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вважає за доцільне задовольнити подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_3 з 14.03.2017 року перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївської області, як засуджений 06.02.2017 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 313, ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України, зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 за період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені вироком суду, виконав.

Таким чином суд вважає, що подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївської області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання по закінченню строку випробування, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.02.2017 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 313, ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1