Справа № 1-кп/593/50/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"10" лютого 2020 р.

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ( адвоката) ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області заяву потерпілої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному 13 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Будилів Козівського району Тернопільської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні троє малолітніх дітей, депутатом не обирався, раніше не судимого, - за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З обвинувального акту вбачається, що 11 вересня 2019 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_6 перебувала у кімнаті будинку за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , де здійснювала нагляд за малолітнім ОСОБА_7 . В цей час до кімнати у схвильованому стані забігла ОСОБА_8 , за якою зайшов її чоловік ОСОБА_5 , з яким у неї виник конфлікт. Перебуваючи у кімнаті будинку, у ОСОБА_5 , який був розлючений на дружину, що стояла біля ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний намір, у вищевказані час та місці, ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_6 , яка сиділа на кріслі, зловив її рукою за ліву руку та стиснув. Надалі, ОСОБА_5 не припиняючи своїх агресивних дій по відношенні до ОСОБА_6 , умисно з метою заподіяння останній тілесних ушкоджень, зловив її рукою ззаду за комір одежі та штовхнув на підлогу.
У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді садна та сліду загоєння садна на носі, синець лівого плеча, які, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, подала суду письмову заяву у якій вказала, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, у якому вона є потерпілою; із зазначених підстав просить провадження закрити; наслідки її заяви та судового рішення за нею їй відомі; розгляд заяви просить провести у її відсутності, але у присутності її представника ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 заяву своєї довірительки підтримала, просить задовольнити, провадження закрити з підстав відмови потерпілої від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілої не заперечила, вважає, що вона може бути задоволена.

Обвинувачений ОСОБА_5 щодо задоволення заяви потерпілої заперечень немає.

Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілої і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесене 13 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 стосовно ОСОБА_5 закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1