Справа № 159/7155/19
Провадження № 1-кс/159/2451/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002374 від 24 грудня 2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 26 грудня 2019 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: мобільний телефон марки «Хіаоmі», модель «M1903C3GG», ІМЕІ НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , що був вилучений під час проведення огляду місця події від 24.12.2019 року, чохол червоно-чорного кольору до мобільного телефону, що був вилучений під час проведення обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 повторно, 24 грудня 2019 року, близько 19.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на пероні залізничного вокзалу, розташованого по вул. Привокзальній, 1 в м. Ковель Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, під приводом здійснення телефонного дзвінка, попросив у неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон марки «Хіаоmі», модель «M1903C3GG», ІМЕІ НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , вартістю 2300 гривень, належний громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився в чохлі червоно-чорного кольору та в якому знаходилась сім - картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , яка для останньої майнової цінності не становить, на рахунку якої грошових коштів не було. Отримавши вказану річ, ОСОБА_4 , з метою відкрито нею заволодіти, відразу почав відходити від ОСОБА_5 , а коли останній окликнув його та попросив повернути мобільний телефон, почав швидко бігти та втік в невідомому напрямку, таким чином відкрито заволодів вищевказаним мобільним телефоном, чим ОСОБА_6 завдав майнової шкоди на суму 2300 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1,4,5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2019 року за №0002374 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

24 грудня 2019 року, в ході проведення огляду місця події, в ломбарді «Заставо-кредитний дім», що розміщений по вул. Сагайдачного, 6А в м. Ковель, було виявлено та вилучено вищевказаний мобільний телефон марки «Хіаоmі», модель «M1903C3GG», ІМЕІ НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , належний потерпілій ОСОБА_6 .

Окрім цього, 24 грудня 2019 року, о 23.00 годині, в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , в останнього було виявлено та вилучено чохол червоно-чорного кольору, до мобільного телефону, належний ОСОБА_6 .

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «Хіаоmі», модель «M1903C3GG», ІМЕІ НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , що був вилучений під час проведення огляду місця події від 24.12.2019 року, чохол червоно-чорного кольору до мобільного телефону, що був вилучений під час проведення обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1