Справа № 524/529/20
Провадження № 1-кп/524/213/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0003811 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вахрушеве, Луганської області, росіянина, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ч. 3 ст. 88 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_4 , 19.10.2019 року у нічний час, шляхом вільного доступу зайшов у каналізаційне приміщення, яке розташоване по вул. Київській, буд. 60 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 36 метрів, вартістю 1262,52 грн.

Цими самими діями ОСОБА_4 пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 16 абонентів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 185 та ст. 360 КК України в ідеальній сукупності.

Після вчинення злочинів ОСОБА_4 з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1262,52 грн.
2. Повторно, ОСОБА_4 , 27.10.2019 року у нічний час, перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване по вул. Жадова, буд. 12 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу відрізав і таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 48 метрів, вартістю 4071,84 грн.

Цими самими діями ОСОБА_4 пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4 що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 73 абонентів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 та ст. 360 КК України в ідеальній сукупності.

Після вчинення злочинів ОСОБА_4 з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 4071,84 грн.

3. Повторно, 28.10.2019 року у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване по вулиці Троїцька, буд. 69/15 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу відрізав і таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 60 метрів, вартістю 2 104,02 грн.

Цими самими діями ОСОБА_4 пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4, який належить ПФ ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 85 абонентів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 та ст. 360 КК України в ідеальній сукупності.

Після вчинення злочинів ОСОБА_4 з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2 104,02 грн.
4. Повторно, 14.11.2019 року у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване по квт. 101, буд. 2 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу відрізав і таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 300*2*0,4 загальною протяжністю 17 метрів, вартістю 2039,32 грн.

Цими самими діями ОСОБА_4 пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 300*2*0,4, який належить ПФ ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 129 абонентів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 та ст. 360 КК України в ідеальній сукупності.

Після вчинення злочинів ОСОБА_4 з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2039,32 грн.
5. Повторно, 04.12.2019 року у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване по вул. Жадова, буд. 6 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу відрізав і таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 26 метрів, вартістю 858,00 грн.

Цими самими діями ОСОБА_4 пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4, що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 20 абонентів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 та ст. 360 КК України в ідеальній сукупності.

Після вчинення злочинів ОСОБА_4 з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 858,00 грн.
6. Повторно, 14.12.2019 року у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване по вул. В. Пугачова, буд. 49 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу відрізав і таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 43 метрів, вартістю 3647,69 грн.

Цими самими діями ОСОБА_4 пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4, що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 54 абонентів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 та ст. 360 КК України в ідеальній сукупності.

Після вчинення злочинів ОСОБА_4 з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 3647,69 грн.

7. Повторно, 21.12.2019 року у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване по кВт. 101, буд. 3 у м. Кременчуці, де помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 88 метрів, вартістю 7465,04 грн. та магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 25 м, вартістю 82 грн.

Цими самими діями ОСОБА_4 пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 та ТПП 200*2*0,4, що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 53 абонентів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 та ст. 360 КК України в ідеальній сукупності.

Після вчинення злочинів ОСОБА_4 з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 8290,04 грн.

8. Повторно, 28.12.2019 року у нічний час, ОСОБА_5 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване по вулиці Богаєвського, буд. 2/7 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу відрізав і таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 69 метрів, вартістю 2277,00 грн. та магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 69 м, вартістю 1190,94 грн.

Цими самими діями ОСОБА_4 пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4, що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 104 абонентів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 та ст. 360 КК України в ідеальній сукупності.

Після вчинення злочинів ОСОБА_5 з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 3467,94 грн.
9. Повторно, 05.01.2020 року у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по пр.. Полтавському, буд. 25 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, та за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, повторно, шляхом вільного доступу, відрізав і таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 65 метрів, вартістю 4726,15 грн.

Цими самими діями ОСОБА_4 пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки 200*2*0,4, що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 51 абонента.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 та ст. 360 КК України в ідеальній сукупності.

Після вчинення злочинів ОСОБА_4 з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 4726,15 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, що йому інкримінуються визнав повністю та не заперечував викладені в обвинувальному акті фактичні обставини вчинення злочинів. Цивільний позов юридичної особи потерпілого ПАТ "Укртелеком" визнав повністю вартість викраденого майна не оспорював.

З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим обставин, які ним визнаються, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції, за згодою сторін, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, обсяг доказів, що підлягали дослідженню, обмежено допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів щодо речових доказів і матеріалів, які характеризують його особу.

Таким чином, заслухавши показання обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, які йому інкримінуються.

Неправомірні дії ОСОБА_4 , які виразилися у таємному викраденні 36 метрів кабелю електорозв`язку 19.10.2019 року, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Неправомірні дії ОСОБА_4 , які виразилися у таємному викраденні кабелів електрозв`язку 27.10.2019, 28.10.2019, 14.11.2019, 04.12.2019, 14.12.2019, 21.12.2019, 28.12.2019 та 05.01.2020, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Неправомірні дії ОСОБА_4 , які виразилися у умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинили тимчасове припинення зв`язку, суд кваліфікує за ст. 360 КК України.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчинених злочинів, всі обставини по справі в їх сукупності, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, вартість майна, яким незаконно заволодів обвинувачений та його значимість для потерпілого, особу обвинуваченого, який є раніше не судимим. Враховується також вік і стан здоров`я обвинуваченого.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , попередження нових злочинів, йому має бути призначене необхідне й достатнє покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за більш тяжке із вчинених кримінальних правопорушень.
В той же час, враховуючи ставлення обвинуваченого до скоєного, наявність обставин, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, усвідомлення ним своєї вини і той факт, що він перебуваючи на реабілітації в центрі соціальної реабілітації ГО «Нове небо», став на шлях виправлення, суд приходить до переконання про можливість на підставі ст. 75 КК України звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробуванням, із встановленням йому іспитового строку.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» на підставі ч. 1 ст. 1166 ЦК України підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки він повністю визнається обвинуваченим.

Долю речових доказів суд вирішує керуючись ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України та призначити йому покарання:

За ч. 1 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі;

за ст. 360 КК України один рік обмеження волі.

За сукупністю злочинів, на підставі ч. 1-2 ст. 70 КК України, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і вважати його засудженим на два роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на один рік шість місяців, поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: металевий ніж знищити, залишки кабелю в обпаленому стані повернути представнику ПАТ «Укртелеком».

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» задовольнити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелком» матеріальні збитки в розмірі 30 467 грн. 52 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя