Справа № 309/1822/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1673/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 грудня 2019 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , превіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 03 червня 2019 року та за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 03 червня 2019 року та ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 26 червня 2019 року,-

встановила:

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2019 року подання Закарпатського апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченої за п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 03 червня 2019 року та за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 03 червня 2019 року та ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 26 червня 2019 року направлено до Львівського апеляційного суду для розгляду по суті.

З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що Закарпатським апеляційним судом в порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом виконані вимоги, передбачені ст. 401 КПК України.
При цьому, згідно з ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Так, обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні особливо тяжкого злочину, вважаю, що їх участь в розгляді кримінального провадження у суді апеляційної інстанції є обов`язковою, крім цього останні заявили і клопотання про участь в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції.
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перебувають під вартою у Закарпатській УВП №9.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на даний час перебувають під вартою у Закарпатській УВП №9, з метою недопущення порушення їх права на захист, забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, вважаю за необхідне апеляційний розгляд провадження провести в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
Керуючись ст.ст. 336, 398, 401 КПК України,

постановила:

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 03 червня 2019 року та за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 03 червня 2019 року та ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 26 червня 2019 року призначити на 14 год. 30 хв. 13 лютого 2020 р. в приміщенні Львівського апеляційного суду за адресою м. Львів, пл.Соборна, 7.
Апеляційний розгляд з участю обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції з Закарпатською УВП №9.
Апеляційний розгляд з участю інших учасників даного кримінального провадження провести в режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом.
Доручити начальнику Закарпатської УВП №9 та Закарпатському апеляційному суду забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Повідомити учасників судового розгляду про судове засідання, надіславши копію ухвали учасникам судового провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2