№ 207/3073/19
№ 1-кс/207/374/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001184 від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про проведення судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 05.09.2019 до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1964 р.н., про те, що невстановлені особи у 2018 році підробили заповіт її свекрухи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , пояснила, що її свекруха ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово висловлювала наміри залишити у спадщину онуці свій будинок за адресою: АДРЕСА_1 , але після смерті виявилось, що заповіт написаний на сторонню особу, тому заявник вважає, що він є підробленим.

В ході проведення досудового розслідування було вилучено оригінал Заповіту від 20.03.2018р., підписаний ОСОБА_5 , бланк ННА210194

Також було отримано оригінали документів з вільними зразками підпису ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч.1 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та доручити проведення судової почеркознавчої експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 332 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001184 від 05.09.2019 року судову почеркознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України;

1)На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи виконаний підпис та надпис від заповідача від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в документі Заповіт від 20.03.2018, бланк №ННА210194, виконано ОСОБА_5 , чи іншою особою?

2) Для дослідження експерту направити:

- а) об`єкт дослідження:

- Заповіт від 20.03.2018р., підписаний ОСОБА_5 , бланк ННА210194 на 1 арк;

б) вільні зразки підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в паперовому конверті:

-Договір №747 від 18.02.2017 на 8 арк.;

-Договір №0706034 від 18.03.2016 на 1 арк.;

-Договір №40544 від 23.08.2005 на 1 арк.;

-Договір про повернення боргу від 03.11.2005 на 1 арк.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1