№ 207/3853/19
№ 1-кп/207/259/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження № 0001158 за звинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , громадянина України , не працюючого , освіта середня спеціальна , одруженого , маючого на утриманні неповнолітню дитину , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , мешкає у АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,

за ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

В кінці вересня 2019 року в період часу з 20 вересня 2019 року по 23 вересня 2019 року в обідній час доби ОСОБА_5 , перебуваючи в лісосмузі вздовж вулиці Лохвицького у м. Кам`янське , виявив дикорослі кущі коноплі . Маючи прямий умисел на незаконне придбання наркотичних засобів з метою подальшого особистого вживання , ОСОБА_5 зірвав верхи з дикорослої коноплі та у цей день переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 , чим умисно , незаконно , без мети збуту придбав та став зберігати наркотичний засіб .

В цей же день ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання , розклав зірвані верхи рослини коноплі на покривало у дворі домоволодіння за місцем свого мешкання з метою її висихання , таким чином ОСОБА_5 умисно , незаконно , без мети збуту продовжував зберігати наркотичні засоби за місцем свого мешкання .

26 вересня 2019 року в денний час ОСОБА_5 переніс висушені верхи дикорослої коноплі у приміщення сараю , який розташований на території домоволодіння за місцем свого мешкання , де , за допомогою металевого сита , перетер частину сухих верхів рослини коноплі , тобто незаконно виготовив наркотичний засіб та довів його до стану , що дає змогу до його використання як наркотику . Після чого , ОСОБА_5 пересипав отриманий наркотичний засіб у поліетиленовий пакет та у паперовий згорток , а іншу частину сухих верхів рослини коноплі помістив у два поліетиленові пакети та продовжив незаконно зберігати у приміщенні сараю за місцем свого мешкання .

17 жовтня 2019 року в період часу з 9.53 години по 10.41 годину під час проведення обшуку за адресою : АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , в приміщенні сараю було виявлено речовини рослинного походження зеленого кольору масами 85,477 г., 71,263 г. , 12,964 г. , 1,124 г. , які відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено . Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 70,091 г. , 59,861 г. , 7,778 г. , 0,922 г. Загальна маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину ) становить 138,652 г. , яку ОСОБА_5 незаконно придбав , виготовив та зберігав за місцем проживання , для особистого вживання , без мети збуту .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав та пояснив , що у вересні 2019 року у лісосмузі по вулиці Лохвицького м. Кам`янське знайшов рослини коноплі , з яких зірвав верхню частину та приніс додому . Висушив , потім перетер на ситі для того , щоб була можливість курити . Зберігав канабіс у поліетиленових пакетах для власного вживання . 17 жовтня 2019 року співробітники поліції виявили у нього вдома три пакети з канабісом . Раніше вживав наркотичні засоби .
Вина ОСОБА_5 в повному обсязі підтверджується іншими доказами :

протоколом обшуку від 17 жовтня 2019 року ( а.с. 20 ), з якого слідує, що в ході обшуку садиби за адресою: АДРЕСА_2 в літній кухні на столі виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані ; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору , фрагменти рослин ; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження , фрагменти рослин; паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані . Як пояснив ОСОБА_5 , знайдені речовини є марихуаною ;

висновком експерта від 18 листопада 2019 року № 1/8.6/4125 ( а.с. 38 41), з якого слідує , що надані на експертизу 23 жовтня 2019 року речовини масою 85,477 г. , 71,263 г. , 12,964 г. , 1,124 г. , вилучені 17 жовтня 2019 року під час обшуку за адресою : АДРЕСА_2 , відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено .

Надані на експертизу 23 жовтня 2019 року речовини масою 85,477 г. , 71,263 г. , 12,964 г. , 1,124 г. , є канабісом , який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено . Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину ) становить відповідно 70,091 г. , 59,861 г. , 7,778 г. , 0,922 г. .

На внутрішній поверхні фрагмента пляшки з полімерного матеріалу та наперстка з нашаруванням речовини чорно-коричневого кольору , вилучена 17 жовтня 2019 року під час обшуку за адресою : АДРЕСА_2 , виявлено екстракт канабісу .

На внутрішній поверхні фрагмента пляшки з полімерного матеріалу та наперстка з нашаруванням речовини чорно-коричневого кольору , вилучена 17 жовтня 2019 року під час обшуку за адресою : АДРЕСА_2 , виявлено екстракт канабісу , який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено . Маса екстракту канабісу ( в перерахунку на висушену речовину ) становить 0,0705 г. ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 26 листопада 2019 року ( а.с. 6875 ) , в ході якого ОСОБА_5 вказав лісосмугу по вулиці Лохвицького у м. Кам`янське, де він у вересні 2019 року зірвав рослини коноплі , які приніс до себе додому за адресою : АДРЕСА_2 . На території домоволодіння він вказав місце , де висушив коноплю , а потім вказав на сарай , в якому він зберігав її .

Оцінюючи кожний доказ у справі з точки зору належності , допустимості , достовірності , та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку , суд приходить до висновку , що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні доведена повністю .

Зібрані органами досудового слідства та досліджені у судовому засіданні докази є належними , оскільки підтверджують існування обставин , що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні , допустимими , оскільки отримані законно , в порядку , встановленому кримінальним процесуальним законодавством України , яке діяло на час їх отримання , шляхом проведення органами досудового слідства відповідних процесуальних дій , достовірними, оскільки фактичні дані , отримані з вказаних доказів , не спростовані жодним іншим доказом , наданим сторонами кримінального провадження . Всі досліджені докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей , доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те , що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року .

Таким чином , ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року , тобто незаконне виготовлення , придбання , зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відповідно до ст. 65 КК України 2001 року враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують його покарання .

Суд вважає , що обставинами , що пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України 2001 року є його щире каяття . Обставин , які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України 2001 року , не встановлено.

ОСОБА_5 раніше не судимий , не працює , щиро кається у вчиненні злочину, по справі не наступило тяжких наслідків , тому вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 850 гривень . Таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим , так і іншими особами .

Суд вважає необхідним речовий доказ по справі знищити , стягнути з ОСОБА_5 вартість проведення експертизи , запобіжний захід ОСОБА_5 залишити у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили .

Керуючись ст. 369 371 , 373 376 КПК України , суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 850 гривень .

Речові докази по справі канабіс загальною масою 138,652 г. , екстракт канабісу 0,0705 г. та фрагмент пластикової пляшки з полімерного матеріалу та наперстка , які зберігаються в камері схову Південного ВП , знищити .

Стягнути з ОСОБА_4 на корись держави вартість проведення експертизи в сумі 1256 гривень 08 копійок .

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання .

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя ОСОБА_1