УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
02.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, а саме вилучення завірених відповідним чином копій матеріалів, а саме: огляду місця події (трупа) від 26.09.2018 року та постанови про визнання та доручення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 27.09.2018 по кримінальній справі № 0002461 від 31.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.115 КК України, а також речових доказів по вказаному провадженню, а саме: ніж з рукояткою чорного кольору упакований в картонну коробку та ніж з рукояткою коричневого кольору упакований в конверт.

Матеріали кримінального провадження № 0002461 від 31.08.2018 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а зазначені речові докази в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення завірених відповідним чином копій документів надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, що включені до складу групи, а саме слідчим, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В обґрунтування посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 14.03.2019 за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України.

Для того щоб виконати усі необхідні слідчі дії слідству необхідно отримати доступ до речових доказів (предметів) та документів, які знаходяться у кримінальному провадженні.

У разі отримання доступу до речових доказів (предметів) та матеріалів кримінального провадження № 0002461 від 31.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.115 КК України, та у разі можливості зробити їх копії, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник прокуратури в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 162 КПК України, відомості про особу відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 14.03.2019 за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 у період часу з 23.30 год. 30.08.2018 до 00.30 год. 31.08.2018, знаходячись між дитячим садком « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованим по АДРЕСА_3 та будником АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті потерпілого, із хуліганських мотивів, безпричинно наніс за допомогою ножа не менше вісімнадцяти ударів у шию та тулуб потерпілого. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1057 від 19.09.2018 на трупі ОСОБА_11 виявлені тілесні ушкодження, а саме: колюче-різані рани бокової поверхні шиї з ушкодженням загальної сонної артерії та яремної вени, з рановими каналами, що проходять в напрямку зліва направо, зверху донизу та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, перебувають у прямому причинному зв`язку із настанням смерті:

колюче різана рана лівої пахвової ділянки, з рановим каналом, що проходить зліва направо, дещо зверху донизу та відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя;

колюче-різана рана з ушкодженням променевої кістки, з рановим каналом, що проходить зліва направо, зверху донизу; різана рана з ушкодженням першої фаланги 5-го пальця лівої кисті, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я;

Смерть ОСОБА_11 наступила від колюче-різаних поранень шиї з ушкодженням лівих загальної сонної артерії та яремної вени, що ускладнилися розвитком гострої крововтрати.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому 17.04.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у спосіб, передбачений ст.ст. 135, 278 КПК України, шляхом вручення письмового повідомлення батькові підозрюваного, ОСОБА_12 у порядок передбачений для вручень повідомлень.

Запобіжний захід ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не обирався.

19.04.2019 прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000098 від 14.03.2019 за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Постановою Генеральної прокуратури України скасовано постанову про закриття кримінального провадження та 04.06.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 14.03.2019 відновлено.

15.11.2019 прокуратурою Херсонської області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000098 від 14.03.2019 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

12.12.2019 після розгляду скарги заявника ОСОБА_12 , слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу № 766/12361/19 (н/п 1-кс/766/17149/19), якою прийнято рішення скасувати постанову прокурора Херсонської області від 15.11.2019 про закриття кримінального провадження № 0000098 від 14.03.2019 з метою повноти дослідження кримінального провадження , а саме встановлення всього кола обставин, що можуть суттєво вплинути на рішення у кримінальному провадженні.

Так, згідно вищезазначеної ухвали протягом досудового розслідування слідчим не було усунуто обставин, які були підставами для скасування в червні 2019 року першим заступником Генерального прокурора попередньої постанови від 19.04.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000098, а також у вказівках прокурора відділу прокуратури Херсонської області від 12.06.2019 року і першого заступника прокурора Херсонської області від 13.06.2019 року № 04/2/4-993-19.

Так, не у повному обсягу з`ясовано обставини можливість носіння ОСОБА_10 одягу і взуття ОСОБА_5 (відповідність розмірів), оскільки внаслідок проведених допитів ряду свідків та огляду зафіксованого протоколом від 26.06.2019 року встановлено лише розміри одяг і взуття ОСОБА_5 , а також приблизні розміри одягу ОСОБА_10 при цьому розмір взуття останнього взагалі не встановлено.

Окрім цього не було здійснено допиту батьків ОСОБА_10 , зокрема з приводу встановлення даних про його особистість, коло його спілкування, підтвердження носіння останнім одягу ОСОБА_5 , наявності в нього та місцезнаходження ножів. При цьому один із свідків у своїх показах зазначив, що ОСОБА_10 мав дуже багато ножів різних видів.

Також слідством було проведено експертизу ножа, вилученого 31.08.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 якою виключено можливість спричинення ушкоджень наявних на трупі ОСОБА_11 . При цьому, експертом на вказаному вище ножі не було знайдено крові та клітин. Проте слідчим не було призначено відповідних судово-медичних експертиз щодо інших ножів, зокрема тих трьох, які були вилученні 26.09.2018 року на місці вбивства ОСОБА_10 , з метою виявлення на них крові та клітин належних ОСОБА_11 і встановлення самої можливості спричинення ними колото-різаних ран, встановлених на трупі ОСОБА_11 . При цьому, прокурором не взято до уваги, що у своїй первинній заяві від 27.09.2018 року ОСОБА_5 зазначав, що ніж, яким він наносив удари по невідомому чоловіку був вилучений після вбивства ним ОСОБА_10 . Ці обставини також не були перевірені належним чином в ході досудового розслідування.

Не проведено впізнання вище вказаних ножів свідками, які надавали покази, що раніше бачили ножі у ОСОБА_10 і ОСОБА_5 . При цьому, тільки двоє свідків зазначили, що не зможуть впізнати ножі, які раніше бачили, хоча надали доволі детальний їх опис.

Для того щоб виконати усі необхідні слідчі дії описані вище, слідству необхідно отримати доступ до речових доказів (предметів) та документів які знаходяться у кримінальному провадженні.

У разі отримання доступу до речових доказів (предметів) та матеріалів кримінального провадження № 0002461 від 31.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.115 КК України, та у разі можливості зробити їх копії, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, а саме вилучення завірених відповідним чином копій матеріалів, а саме: огляду місця події (трупа) від 26.09.2018 року та постанови про визнання та доручення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 27.09.2018 по кримінальній справі № 0002461 від 31.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.115 КК України, а також речових доказів по вказаному провадженню, а саме: ніж з рукояткою чорного кольору упакований в картонну коробку та ніж з рукояткою коричневого кольору упакований в конверт.

Матеріали кримінального провадження № 0002461 від 31.08.2018 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а зазначені речові докази в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення завірених відповідним чином копій документів надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, що включені до складу групи, а саме слідчим, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Встановити строк дії ухвали до 02.02.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1