пр. № 1-кс/759/1400/20
ун. № 759/4079/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає в нерозгляді клопотання та вчиненя ряд слідчих дій

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві яка полягає у нерозгляді клопотання від 19.02.2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0005575 від 12.07.2018 року та клопотання від 13.09.2019 року про приначення експертиз. Крім того, в своїй скарзі просить зобов`язати слідчого вчинити ряд слідчих дій, встановивши строк для їх виконання.

В обґрунтування скарги, посилається на те, що 13.09.2019 року та 19.02.2020 року до слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0005575 від 12.07.2018 року подано в порядку ст. 220 КПК України клопотання. Постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання заявник не отримав.

Скаржник в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як встановлено судом, Святошинським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005575 від 12.07.2018 року.

ОСОБА_3 19.02.2020 року подала до слідчого клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, призначити будівельно-технічну та економічну експертизи.

Разом із тим, дане клопотання станом на час розгляду даної скарги слідчим не розглянуто.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим допущено бездіяльність, яка полягає у нерозгляді вказаного клопотання ОСОБА_3 ..

Що стосується вимоги заявника про встановлення для відповідного слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві процесуального строку для виконання вказаної ухвали суду, починаючи від дня її ухвалення та допитати заявлених осіб, слідчий суддя вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки не передбачена ст. 303 КПК України.

Що стосується вимог допиту службових осіб Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Північного офісу Держаудитслужби та ТОВ "Тех-Буд-Проект", то вважаю, що вони заявлені передчасно, оскільки заявник з даними вимогами не звертався до слідчого.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає в нерозгляді клопотання, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005575 від 12.07.2018 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19 лютого 2020 року про надання матеріалів досудового розслідування на ознайомлення.

Зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005575 від 12.07.2018 року ініціювати проведення будівельно-технічної та економічної експертиз.

В іншій частині залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1