Провадження № 1-кс/947/1875/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002728 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Київського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002728 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2019 ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив постріли із самозарядного пістолету ВІЙ калібру 9 мм, у зв`язку з чим мешканець м. Одеси ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді сліпого непроникаючого кульового поранення задньої поверхні грудної клітки зліва, яке супроводжувалось пере6ломомом 10-го лівого ребра та забоєм 9-го сегменту лівої легені.

За вказаним фактом слідчим СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України були внесені відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002728 від 02.08.2019.
Крім того, встановлено, що в провадженні СВ Київського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002743, де в ході слідства отримано інформацію про вчинення неправомірних ОСОБА_7 відносно ОСОБА_5 , з використанням балончику з невідомою речовиною. Останнім отримано висновок судово-медичного експерта про наявність тілесних ушкоджень, а саме опіку очей.

Так, під час досудового розслідування, з метою надання відповідної кримінально-правової кваліфікації незаконним діям осіб учасників конфлікту, виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, є необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження тимчасовогодоступу до речей і документів, а саме отримання доступу докримінального провадження №0002743 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Разом з цим встановлено, що вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

25.02.2020 за вх. №479/кпслідчим отримано письмові вказівки прокурора процесуального керівника по даному кримінальному провадженню, з вимогою підготовки клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до судово-медичних експертиз №2163, №2815 щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та інших матеріалів кримінального провадження №0002743.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням прокурора на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002728 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України задовольнити.
Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (забезпечити)слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
-матеріалів кримінального провадження №0002743 від 02.08.2019, з можливістю ознайомлення та копіювання необхідних процесуальних документів, в тому числі висновків судово-медичних експертиз за №№2163, 2815 щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1