н/п 1-кс/953/1374/20
"10" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
07.02.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, в якому заявник просить зняти арешт з наступного майна ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс»»: статуту ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс» всього на 20 аркушах, прошиті та пронумеровані рішення №1 замовники ТОВ від 20.12.2018, папки з документами синього кольору на 62 аркушах, папки з документами червоного кольору всього на 253 аркушах.
На обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.11.2019 клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 задоволено. Накладено арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку 29.10.2019, в тому числі на статут ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс» всього на 20 аркушах, прошиті та пронумеровані рішення №1 замовники ТОВ від 20.12.2018, папка з документами синього кольору на 62 аркушах, папка з документами червоного кольору всього на 253 аркушах. Дані документи не пов`язані з кримінальним провадженням, були вилучені помилково і є власністю ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс». На даний час, без оригіналу статуту та вилучених документів товариство обмежено у можливості належним чином вести господарську діяльність.
Представник ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс» - адвокат ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, про дату, час, місце судового засідання повідомлялася належним чином, до канцелярії суду 10.02.2020 надійшло клопотання представника, в якому вона просить розглядати клопотання про зняття арешту без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.11.2019 накладено арешт на майно, яке вилучено під час проведення обшуку 29.10.2019, в тому числі: за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: статут ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс» всього на 20 аркушах, прошиті та пронумеровані рішення №1 замовники ТОВ від 20.12.2018, папка з документами синього кольору на 62 аркушах, папка з документами червоного кольору всього на 253 аркушах.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З наданих документів, встановлено, що на даний час зазначені документи були оглянуті, та встановлено, що вони не містять в собі інформацію, яка б мала доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. На теперішній час необхідність у подальшому арешту фінансово-господарських документів ТОВ «БК «Вертикаль-Плюс» відпала, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України є підставою для скасування арешту. Крім того, слідчий ОСОБА_5 проти скасування арешту не заперечує, а тому слідчий суддя скасовує арешт майна на статут ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс» всього на 20 аркушах, прошиті та пронумеровані рішення №1 замовники ТОВ від 20.12.2018, папка з документами синього кольору на 62 аркушах, папка з документами червоного кольору всього на 253 аркушах, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.11.2019.
Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скасувати арешт майна на статут ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс» всього на 20 аркушах, прошиті та пронумеровані рішення №1 замовники ТОВ від 20.12.2018, папка з документами синього кольору на 62 аркушах, папка з документами червоного кольору всього на 253 аркушах, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.11.2019
Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , повернути вищезазначене майно ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1