Справа №766/9746/19
УХВАЛА

13.03.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 представника ПВК №90 ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції спільне подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» та Голови міської спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання,-
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває подання ПВК №90 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 . Представник ПВК-№90 подання підтримав, вказуючи, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, вказуючи, що незалежно від характеристики засудженого, він будучи неодноразово судимим, є засудженим який тільки становиться на путь виправлення, але ні є таким, що довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник подання підтримали, просили звільнити його умовно-достроково.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши наявні матеріали справи суд дійшов до наступного висновку. ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Бахчисарайського районного суду АР Крим від 09.09.2013 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у виді 8 років позбавлення волі. Згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10.05.2016 р. зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2013 р. по 10.10.2013 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Кінець строку: 01.03.2021 року. Раніше судимий:
21.07.2009 року Бахчисарайським районним судом АР Крим за ч.4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі. 12.10.2010 р. Вознесенським районним судом Миколаївської області невідбуту частину покарання 1 р. 05 міс. 18 днів замінено на обмеження волі. Звільнений умовно-достроково.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно, наявної в матеріалах справи характеристики на ОСОБА_6 в установах виконання покарань знаходиться з 17.11.2013 р. За весь час відбування покарання характеризується посередньо, має 2 стягнення та 3 заохочення, одне з яких покладено начальником ПВК 90. До представників адміністрації установи тактовний і ввічливий. На заходи виховного впливу реагує.

Як вбачається, з матеріалів справи засуджений ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований. Доводи ОСОБА_7 про його неофіційне працевлаштування електриком, суд до уваги не приймає, оскільки належних доказів того, що він постійно працював на добровільних засадах та виконував достатній об`єм роботи, ані представником ПВК 90, ані засудженим, до суду не надано. В матеріалах особової справи містяться лише відомості, що ОСОБА_6 виконував роботи з фарбування 100 м2 стін, за що і отримав одне з заохочень, що не є працею на постійній основі.

На підставі викладеного, враховуючи, дані про його попередні судимості, ту обставину що засуджений раніше звільнявся умовно-достроково від відбування покарання, однак позитивних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисний тяжкий злочин спрямований на позбавлення життя іншої людини, враховуючи, наявність двох дисциплінарних стягнень, які хоч і погашені у встановленому законом порядку, однак характеризують особу засудженого, небажання працевлаштуватися, суд вважає, що своєю поведінкою і ставленням до праці засуджений не довів своє виправлення, так як вбачається що його позитивна поведінка та становлення до праці більш пов`язане примусом щодо нього режиму утримання, а не дійсним ставленням його до додержання правил поведінки та праці.

у х в а л и в:
У задоволенні спільного подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» та Голови міської спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня проголошення повного тексту даної ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 16.03.2020 р. о 16:00 год.

СуддяОСОБА_1