1Справа № 335/2042/20 1-кс/335/2215/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Так, 17.02.2020 року ОСОБА_5 знайшла обліковий запис, користувача з нік-неймом « ОСОБА_6 », в соціальній мережі «Instagram», який розташований за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході подальшого спілкування, у внутрішньому мессенжері вищезазначеної соціальної мережі, останній пояснили, що для оформлення туристичної путівки в іншу країну, їй потрібно зробити передоплату, на що ОСОБА_5 в свою чергу погодилась.
17.02.2020 року заявниця відправила грошові кошти в сумі 10 500 гривень, на банківську картку емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 . Після переказу грошових коштів, на зв`язок з ОСОБА_5 ніхто не виходив, туристичний тур не оформлено.
В подальшому встановлено, що до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,стосовно здійснення відносно неї шахрайських дій невстановленою особою, яка під виглядом продажу туристичного туру заволоділа грошовими коштами заявниці у розмірі 1 800 гривень.
Грошові кошти ОСОБА_8 перераховувала на банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , у результаті чого потерпілій було завдано матеріальну шкоду в сумі 1 800 гривень. Після оплати грошових сторінку заявницю заблокували в соціальній мережі «Instagram», на дзвінки та повідомлення, у внутрішньому мессенжері вищезазначеної соціальної мережі, не відповідають. Оголошення відносно продажу туристичного туру, потерпіла знайшла в мережі Інтернет, а саме в соціальній мережі для обміну і оцінки фотографій та коротких відеороликів - «Instagram», користувач з нік-неймом « ОСОБА_6 », розташований за гіперпосиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просив надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та компетентним органам Сполучених Штатів Америки, уповноваженимна виконання запиту про надання правової допомоги у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні компанії «ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити копії, за період з 01.01.2020 року по 15.05.2020 року, а саме:
- дані, що були використані при реєстрації, зокрема: поштову адресу, номер мобільного телефону, IP-адресу, ім`я та прізвище, а також щодо зміни цих даних, які закріплені за користувачем соціальної мережі для обміну і оцінки фотографій та коротких відеороликів - «Instagram», з нік-неймом « НОМЕР_4 », який розташований за гіперпосиланням - « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- дані про пристрої, які використовуються та інформацію про них: їх тип, операційну систему, веб-браузер, версії апаратного і програмного забезпечення, імена і типи додатків та файлів; дії на пристрою; назва мобільного оператора або провайдера, а також про базові станції GSM; контакти з адресної книги, журналу викликів або SMS; мова, часовий пояс, номер мобільного телефону, IP-адреса, швидкість з`єднання і інформація про інші пристрої, розташовані поблизу або входять до мережі користувача; дані з файлів cookie, що зберігаються на пристрої, в тому числі ідентифікатори і налаштування файлів cookie; дані про місцезнаходження(GPS), а саме поточному місцезнаходженню, місцю проживання; спосіб використання камери, дату, час і місце, де був зроблений знімок; дані отримані в результаті технологію розпізнавання облич, облік підключень пристрою і інформацію про найближчі точки доступу Wi-Fi, відносно облікового запису « ОСОБА_6 », розташованого за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2020 року по 15.05.2020 року;
- дані про опубліковані повідомлення, публікації, коментарі, сторінки, відмітки, групи, фото-, відеоматеріали, а також про такі що були видалені, стосовно облікового запису « ОСОБА_6 », розташованого за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2020 року по 15.05.2020 року;
- інформацію про дії користувача поза instagram за допомогою використовуваних ним інструментів instagram, а саме: інформацію про пристрої, відвідувані сайти, по покупки та перегляд реклами і використанні сервіси, по обліковому запису « ОСОБА_6 », розташованого за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2020 року по 15.05.2020 року;
- інформацію про друзів, сторінки, акаунти, хештеги і групи, з якими пов`язаний користувач, і про його взаємодії з ними, стосовно облікового запису « ОСОБА_6 », розташованого за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2020 року по 15.05.2020 року.
- інформацію про транзакції, що здійснюються в продуктах «instagram», щодо облікового запису « ОСОБА_6 », розташованого за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2020 року по 15.05.2020 року.
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та встановлення інших об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у ньому підтримує, просить задовольнити.
Дослідивши зміст клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, надані на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
Тобто, вказана норма визначає, що при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно звернутися за дозволом до суду, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони.
Разом з тим, у клопотанні слідчого та доданих до нього документах відсутні дані про наявність відповідного міжнародного договору, який передбачає можливість тимчасового доступу до речей і документів у Сполучених Штатах Америки.
У клопотанні слідчого не наведено відомостей про те, що саме надання такого дозволу від слідчого судді передбачено міжнародним договором між Україною та США або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони, а саме США.
Також клопотання не містить відповідних посилань на законодавство вказаної держави, яким би передбачались умови надання такого виду правової допомоги, про який вказує слідчий.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 562 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1