справа № 197/286/20
провадження № 1-кп/197/67/20
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тихий Став Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, прож: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Між прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 31.03.2020 року укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000089, згідно якої обвинувачений визнав себе винуватим у тому, що він у жовтні 2019 року, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час перебуваючи у лісосмугі, що поблизу с. Тихий Став Широківського району Дніпропетровської області побачив дикоростучий кущ роду «конопля», де в нього в цей момент раптово виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 продовжуючи перебувати у вищезазначеній лісосмугі, зірвав з куща роду «конопля» листя, гілки та цвітіння, після чого зібрав їх з собою, до місця постійного проживання, а саме АДРЕСА_1 , де поділив їх на частини, та залишив сохнути на горищі житлового будинку, а також у приміщенні літньої кухні вказаного домоволодіння.

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протизаконний характер своїх дій та те, що дане подрібнене сухе листя може використовуватись як наркотичний засіб, перевірив, що вищезазначені листя, гілки та цвітіння висохли, після чого періодично подрібнював їх та вживав шляхом паління.

07.03.2020 року в період часу з 07:00 по 08:15 годин під час проведення санкціонованого обшуку ухвалою слідчого суді Широківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Будівельників буд. 23, с. Тихий Став, Широківського району Дніпропетровської області на горищі житлового будинку, а також у приміщенні літньої кухні було вилучено фрагменти рослини зеленого кольору у висушеному стані.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-17/1/3/186 від 25.03.2020 року надана на експертизу речовина масою 40,147 г, яка була вилучена 07.03.2020 року під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 37,072г.

Своїми умисними діями він вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений, згідно умов угоди, визнав вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення беззастережно, що підтвердив в судовому засіданні.

Сторонами узгоджено: покарання обвинуваченому за ст. 309 ч. 1 КК України у виді обмеження волі строком на один рік зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком на один рік, покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2. Обвинувачений дав згоду на призначення такого покарання.

Обвинуваченому роз`яснені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, як і наслідки невиконання угоди.

Підстави для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості відсутні.

Угода є добровільною та відповідає вимогам закону, тому підлягає затвердженню.
Суд враховує обставини, які пом`якшують покарання,згідно ст. 66 КК України щире каяття.

Обвинувачений одружений, неповнолітніх дітей не має, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Суд вважає за необхідне визнати обвинуваченого винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому, визначене угодою покарання.

Суд враховуючи тяжкість злочину, особу винуватого, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши його від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків у відповідності до ст. 76 КК України.
Відповідно до вимог ст.. 124 КПК України із засудженого на користь держави необхідно стягнути витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні судової експертизи№19/104-17/1/3/186 від 25.03.2020 року, в сумі 942,06 грн.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази:

-наркотичну речовину канабіс в кількості 40,147 г в упаковці, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області - знищити.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 370, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.03.2020 року (кримінальне провадження № 0000089), укладену між прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у відповідності до ст. 309 ч. 1 КК України та призначити узгоджене сторонами вищевказаної угоди про визнання винуватості покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік (якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки), поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого:
- періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Речові докази:

-наркотичну речовину канабіс в кількості 40,147 г в упаковці, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області - знищити.

Із засудженого на користь держави стягнути витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні судової експертизи №19/104-17/1/3/186 від 25.03.2020 року, в сумі 942,06 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ ОСОБА_1