Справа № 686/3364/20
Провадження № 1-кп/686/918/20
04 березня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальну справу (провадження №1-кп/686/918/20) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, на початку серпня місяця 2019 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, близько 15 години, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його наслідки, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконний обіг наркотичних засобів, всупереч вимогам ст.ст. 7, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» що на території України забороняється, перебуваючи у лісосмузі, що розташована на повороті неподалік автодороги сполученням м. Хмельницький с. Нижчі Вовківці, Хмельницького району, (неподалік повороту у с. Розсоша Хмельницького району) виявив на землі два поліетиленові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та встановивши по кольору і запаху, що вказана речовина являється особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, що згідно списку N1 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», визначено особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини, серед яких канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких в Україні заборонено згідно з законодавством.
Переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 знайшов і таким чином придбав наркотичний засіб, який в подальшому незаконно приніс до свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 та в подальшому вживав шляхом викурювання через саморобні пристрої для паління у підсобному приміщенні за місцем свого проживання.
В подальшому 09.01.2020 року, в ході проведення обшуку, в період часу з 08 години 02 хвилини по 10 годину 03 хвилини, на території господарства, де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на столі у підсобному приміщенні виявлено верхню частини пластмасової пляшки та три саморобні пристрої для куріння, на яких наявні нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,153 г., 0,026 г. та 0,605г., у рулоні прозорої плівки було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) 2,8 г., у пральній машині «Марічка» виявлено та вилучено поліетиленовий згорток подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 4,19 г. Всього в результаті обшуку, у підсобному приміщенні за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 6,99 г. та особливо-небезпечний наркотичний засіб екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,784 г. які ОСОБА_4 зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту).
31 січня 2020 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
-щире каяття ОСОБА_4 та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;
-відсутність обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання;
-сторони погодили призначити обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений свою винуватість у вчиненому визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості. Позицію обвинуваченого підтримав його захисник адвокат ОСОБА_5 .
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує йому покарання. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винного, а також наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання, суд дійшов висновку укладену між сторонами угоду про визнання винуватості затвердити та призначити ОСОБА_4 узгоджене ними покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Крім того, з обвинуваченого, підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних речовин по справі у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд
Укладену 31 січня 2020 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.
Речові докази по справі :
- подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка була поміщена в сейф-пакет № INZ21075443, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка була поміщена сейф-пакет № NZ21075442, а також саморобних пристрої для куріння та верхню частину поліетиленової пляшки, які були поміщені в сейф-пакет № 7087999 та які в подальшому із первинним упакування поміщено у сейф-пакет № 3190609, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: