Справа №:755/6396/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002713 від 17.04.2020 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002713 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.

З клопотання слідчого вбачається, що 19.08.2019 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_5 транспортний засіб Мерседес «180 СД і» д.н.з. НОМЕР_1 для здійснення лако-фарбових робіт, а в подальшому у невстановлений спосіб перереєстрував даний автомобіль на себе, тим самим незаконно ним заволодів, завдавши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 на суму 250 000 гривень

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказаний автомобіль було перереєстровано на ОСОБА_4 за договором купівлі продажу в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а в подальшому перереєстровано на ОСОБА_6 по договору укладеному в ТСЦ 7442 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Будучи допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_5 заперечив факт підписання будь яких документів щодо перереєстрації свого транспортного засобу Мерседес «180 СД і» на нового власника.

У зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність встановити, на підставі яких документів було перереєстровано транспортний засіб Мерседес «180 СД і» vin НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_3 на нового власника за договором купівлі продажу в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказані документи зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час є підстави вважати, що вони можуть бути змінені чи знищені.

ІНФОРМАЦІЯ_6 було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів, на підставі яких було здійснено перереєстрацію транспортного засобу Мерседес «180 СД і», vin НОМЕР_2 , та надати розпорядження про надання можливості вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: