Справа № 495/2463/20
Номер провадження 1-кп/495/469/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР №0000477 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого за наймом, не одруженого, раніше не судимого фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля напівзруйнованого будинку АДРЕСА_1 , незаконно, без мети збуту, придбав шляхом зривання дикорослу коноплю, що росла біля напівзруйнованого будинку, точну кількість та вагу коноплі, установити вході проведення досудового розслідування не представилось можливим.

Далі, обвинувачений ОСОБА_3 переніс знайдену рослину коноплі до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та незаконно, без мети збуту, для особистого вживання зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Під час вживання канабісу через спеціально виготовлений прилад у вигляді обрізаних пластикових пляшок, на стінках приладу, а саме полімерної пляшки, утворився небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, який обвинувачений ОСОБА_3 незаконно, без мети збуту зберігав за місцем свого мешкання.

Далі, 18.03.2020, вході проведення санкціонованого обшуку згідно ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих було виявлено та вилучено темно-зелену речовину рослинного походження та частину пластикової пляшки зі слідами нашарування коричневого кольору.

Встановлено, що речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 28,63 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 25,30 г.

Нашарування речовини темно-коричневого кольору, на внутрішній поверхні фрагменту полімерної пляшки (верхня частина), містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,043г.

Канабіс та екстракт канабісу включені в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список №1).

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 ч. 1 КК України тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

28.04.2020 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачений ОСОБА_3 розкаявся, визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого та прокурор ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850грн., відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 1570,10 грн.

Речові докази: речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку поміщено до експертного сейф-пакету № 5506251 та фрагмент полімерної пляшки (верхня частина), на якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, поміщений до експертного пакету № 5506252, передані на зберігання до спеціального приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 394, 468, 472-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 від 28.04.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 1570,10 грн.

Речові докази: речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку поміщено до експертного сейф-пакету № 5506251 та фрагмент полімерної пляшки (верхня частина), на якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, поміщений до експертного пакету № 5506252, передані на зберігання до спеціального приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов по кримінальному провадженню заявлений не був.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1