Справа № 686/1901/20
Провадження № 1-кс/686/1162/20
УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання заступника начальника СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000284,

встановив:

22.01.2020 заступник начальника СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 21.01.2020 року, а саме: 1) мобільний телефон марки «КсіоміM1901F9E-гролаб», чорного кольору,ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з силіконовим захисним чохлом чорного кольору, захисним склом яке на момент огляду тріснуте посередині екрану в якому встановлена СІМ картка мобільного оператора «Лайфсел», 2) мобільний телефон марки «Ксіоміредмі 5+», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з силіконовим захисним чохлом чорного кольору, в якому встановлена СІМ картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 та СІМ карта мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_6 , 3) мобільний телефон марки «Ксіоміредмі мі 8», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 з силіконовим захисним чохлом чорного кольору, в якому встановлена СІМ картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 вилучено та поміщено в сейф-пакет 7180722, 4) банківська карта банку «Альфа-Банк» НОМЕР_10 , 5) банківська карта банку «Приват-Банк» НОМЕР_11 , 6) чеки «Нова Пошта» у кількості 9 шт., 7) картки мобільних операторів зв`язку у кількості 14 шт. які вилучено та поміщено в сейф-пакет 7180717, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

21.01.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000284, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.307 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 21.01.2020 року в період часу з 18:31 год. по 21:39 год. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою проживання у гр.. ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порошкоподібну речовину та речовину рослинного походження зеленого кольору, які останній зберігав з метою збуту в великих розмірах.
В ході проведення досудового розслідування, під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, проживаючого АДРЕСА_1 , в поряду ст.. 208 КПК України по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України було під час особистого огляду виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки «КсіоміM1901F9E-гролаб», чорного кольору,ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з силіконовим захисним чохлом чорного кольору, захисним склом яке на момент огляду тріснуте посередині екрану в якому встановлена СІМ картка мобільного оператора «Лайфсел», 2) мобільний телефон марки «Ксіоміредмі 5+», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з силіконовим захисним чохлом чорного кольору, в якому встановлена СІМ картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 та СІМ карта мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_6 , 3) мобільний телефон марки «Ксіоміредмі мі 8», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 з силіконовим захисним чохлом чорного кольору, в якому встановлена СІМ картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 вилучено та поміщено в сейф-пакет 7180722, 4) банківська карта банку «Альфа-Банк» НОМЕР_10 , 5) банківська карта банку «Приват-Банк» НОМЕР_11 , 6) чеки «Нова Пошта» у кількості 9 шт., 7) картки мобільних операторів зв`язку у кількості 14 шт. які вилучено та поміщено в сейф-пакет 7180717.
Беручи до уваги те, що, так як існують підстави вважати, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та може бути використаним як доказ по факту вчинення даного кримінального правопорушення, або ж інших кримінальних правопорушень, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні вказаного майна та накладенні на нього арешту з метою збереження речового доказу та встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженні.

Підставою накладення арешту є тимчасове позбавлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, одруженого, із середньою освітою, на утриманні малолітніх дітей немає, проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого можливості відчужувати, розпоряджатися іншим чином чи використовувати вказане майно до часу скасування арешту.

Враховуючи вищевикладене, оскільки існує сукупність підстав вважати, що дане майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло сліди, які можуть являтись доказом вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 21.01.2020 року в ході проведення особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, а саме:

1) мобільний телефон марки «КсіоміM1901F9E-гролаб», чорного кольору,ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з силіконовим захисним чохлом чорного кольору, захисним склом яке на момент огляду тріснуте посередині екрану в якому встановлена СІМ картка мобільного оператора «Лайфсел»,
2) мобільний телефон марки «Ксіоміредмі 5+», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з силіконовим захисним чохлом чорного кольору, в якому встановлена СІМ картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 та СІМ карта мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_6 ,
3) мобільний телефон марки «Ксіоміредмі мі 8», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 з силіконовим захисним чохлом чорного кольору, в якому встановлена СІМ картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 вилучено та поміщено в сейф-пакет 7180722,
4) банківська карта банку «Альфа-Банк» НОМЕР_10 ,
5) банківська карта банку «Приват-Банк» НОМЕР_11 ,
6) чеки «Нова Пошта» у кількості 9 шт.,
7) картки мобільних операторів зв`язку у кількості 14 шт. які вилучено та поміщено в сейф-пакет 7180717, з позбавленням права на відчуження та розпорядження та користування вищевказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя