Справа № 445/379/20
Провадження № 1-кс/445/36/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в :
слідчий слідчого відділу Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить накласти арешт на майно - гладкоствольну рушницю із маркуванням " НОМЕР_1 ", упакований в паперовий ящик, 2 паперових об`єкти та 1 повстяний пиж упаковані в паперовий конверт, вирізка з тканини з РБК з простинні ліжка в кімнаті № 1 упакована в паперовий конверт, виріз із килима на підлозі на якому лежав труп, із слідами РБК з кімнати № 1 упакований в паперовий конверт, вирізка з подушки із слідами РБК, що знаходилась на ліжку у кімнаті № 1 упакована в паперовий конверт, гільза патрона 16 калібру упакована в паперовий конверт, рушник зеленого кольору із слідами РБК упакований в паперовий ящик, які були вилучені під час проведення огляду місця події 27.02.2020, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та навколишньої території для забезпечення збереження такого майна, як речового доказу у кримінальному провадженні № 0000105 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обгрунтовує тим, що 27.02.2020 близько 00 год. 16 хв. на лінію 103 надійшло повідомлення від фельдшера с. Залісся Золочівського району про те, що у житловому будинку в АДРЕСА_1 у кімнаті виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Залісся Золочівського району із вогнепальним пораненням, яке йому ймовірно завдав його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Залісся Золочівського району, здійснивши постріл із рушниці невстановленої марки. Від отриманих травм ОСОБА_5 помер до приїзду швидкої медичної допомоги. На місці події виявлено рушницю в одній із кімнат будинку, що в АДРЕСА_1 , де знаходилося тіло ОСОБА_5

27 лютого 2020 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Залісся Золочівського району Львівської області, громадянин України, українець, одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення огляду місця події 27.02.2020, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та навколишньої території виявлено та вилучено: предмет схожий на гладкоствольну рушницю із маркуванням « НОМЕР_1 » упакований в паперовий ящик, 2 паперових об`єкти та 1 повстяний пиж упаковані в паперовий конверт, вирізка з тканини з РБК з простинні ліжка в кімнаті № 1 упакована в паперовий конверт, виріз із килима на підлозі на якому лежав труп, із слідами РБК з кімнати № 1 упакований в паперовий конверт, вирізка з подушки із слідами РБК, що знаходилась на ліжку у кімнаті № 1 упакована в паперовий конверт, гільза патрона 16 калібру упакована в паперовий конверт, рушник зеленого кольору із слідами РБК упакований в паперовий ящик.

Враховуючи, що вищевказані речі були вилучені із місця, де було виявлено труп ОСОБА_5 , та те, що вказані об`єкти у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України являються матеріальними об`єктами та зберегли на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ вказаного факту, а тому вищевказані речі визнано речовими доказом та вони мають суттєве значення для кримінального провадження, зокрема вони необхідні для проведення судових експертиз.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказані вилучені речі належать підозрюваному ОСОБА_6 , що підтверджується зокрема його показами та іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши заяву, якою клопотання підтримав в повному обсязі та просив розглядати таке у його відсутності.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 27.02.2020 року внесено відомості по кримінальному провадженні 0000105 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 ЦПК України.
Згідно повідомлення про підозру від 27.02.2020 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності захисника ОСОБА_7 , 27.02.2020 року о 17 год. 30 хв., повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Згідно протоколу додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 27.02.2020 року, останній повідомив, що рушниця, якою вбито його сина ОСОБА_5 належала йому та його покійному сину, однак дозвільних документів на вказану зброю у них не було. Крім того, ОСОБА_6 повідомив, що житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , належить йому на праві приватної власності.
Як встановлено слідчим суддею із протоколу огляду місця події від 27.02.2020 року, під час огляду місця події 27.02.2020 року, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та навколишньої території виявлено та вилучено: предмет схожий на гладкоствольну рушницю із маркуванням « НОМЕР_1 » упакований в паперовий ящик, 2 паперових об`єкти та 1 повстяний пиж упаковані в паперовий конверт, вирізка з тканини з РБК з простинні ліжка в кімнаті № 1 упакована в паперовий конверт, виріз із килима на підлозі на якому лежав труп, із слідами РБК з кімнати № 1 упакований в паперовий конверт, вирізка з подушки із слідами РБК, що знаходилась на ліжку у кімнаті № 1 упакована в паперовий конверт, гільза патрона 16 калібру упакована в паперовий конверт, рушник зеленого кольору із слідами РБК упакований в паперовий ящик.

Як вбачається із постанови про визнання речовими доказами та здачу на зберігання речових доказів від 27.02.2020 року, предмет схожий на гладкоствольну рушницю із маркуванням "16*70", упакований в паперовий ящик, 2 паперових об`єкти та 1 повстяний пиж упаковані в паперовий конверт, вирізка з тканини з РБК з простині ліжка в кімнаті №1, упакована в паперовий конверт, виріз із килима на підлозі, на якому лежав труп, із слідами РБК з кімнати №1, упакований в паперовий конверт, вирізка з подушки зі слідами РБК, що знаходилася на ліжку у кімнаті №1, упакована в паперовий конверт, гільза патрона 16 калібру, упакована в паперовий конверт, рушник зеленого кольоруіз слідами РБК, упакований в паперовий ящик, визнано та прилучено до кримінального провадження 0000105 від 27.02.2020 року, як речовий доказ, та передано на зберігання відповідальній особі за збереження речових доказів Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.
З рахуванням зазначеного, на даний час є достатні підстави вважати, що мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також, що майно, зокрема гладкоствольна рушниця, яка була ймовірним знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та інше майно, яке визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та на яке слідчий просить накласти арешт, зберегли на собі сліди злочину, можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження
З вказаних обставин, зазначене майно відповідає критеріям, наведеним у ст. 98 КПК України, а тому, з метою його збереження, підлягає арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 98, 131, 132, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно: гладкоствольну рушницю із маркуванням « НОМЕР_1 » упаковану в паперовий ящик, 2 паперових об`єкти та 1 повстяний пиж упаковані в паперовий конверт, вирізка з тканини з РБК з простині ліжка в кімнаті № 1, упакована в паперовий конверт, виріз із килима на підлозі, на якому лежав труп, із слідами РБК з кімнати № 1, упакований в паперовий конверт, вирізка з подушки із слідами РБК, що знаходилась на ліжку у кімнаті № 1, упакована в паперовий конверт, гільза патрона 16 калібру, упакована в паперовий конверт, рушник зеленого кольору із слідами РБК, упакований в паперовий ящик, які були вилучені під час проведення огляду місця події 27.02.2020, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та навколишньої території, та являються речовими доказами в кримінальному провадженні №0000105 від 27.02.2020 за ч.1 ст.115 КК України, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном до скасування арешту майна, у встановленому Кодексом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію ухвали скерувати заінтересованим особам.
Ухвала може бути скасованою в порядку, що передбачений ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1