Справа № 336/4420/18
Провадження № 1-кп/333/169/20
УХВАЛА
31 січня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,

захисників обвинувачених: ОСОБА_6 ОСОБА_14 ,
ОСОБА_7 ОСОБА_15 ,
ОСОБА_8 ОСОБА_16 ,
ОСОБА_9 ОСОБА_17 ,
ОСОБА_10 ОСОБА_18 ,
ОСОБА_11 ОСОБА_19 ,
ОСОБА_12 ОСОБА_20 ,
ОСОБА_13 ОСОБА_21 ,
потерпілого ОСОБА_22 ,
розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо залучення до участі у судових засіданнях перекладача з української на російську мову у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя по кримінальному провадженню за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В Комунарському районному суді м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою колегії суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 29.08.2019 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 22.11.2019 року справу призначено до судового розгляду.
03.10.2019 року ухвалою суду було призначено перекладача для перекладу процесуальних документів з української на російську мову обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а саме: доцента кафедри слов`янської філології Запорізького національного університету ОСОБА_23

27.01.2020 року обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заявили клопотання про участь перекладача у судових засіданнях для можливості перекладу даних судових засідань з української мови на російську, так як вони не розуміють юридичну термінологію, яка використовується під час промови прокурором та іншими учасниками процесу.

Захисники ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтримали думку своїх підзахисних.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зазначивши, що усі обвинувачені є громадянами України, м. Донецьк та м. Одеса є українськими містами, тому взагалі відсутні будь-які підстави для призначення перекладача, такі клопотання вважає намаганням затягти час.

Потерпілий ОСОБА_22 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та їх захисники підтримали клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Суд, розглянувши клопотання обвинувачених про призначення перекладача із знанням російської мови для участі у судових засіданнях, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дійшов до такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, суд залучає відповідного перекладача.

З урахуванням п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

З метою недопустимості порушення вимог п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, а також прав обвинувачених на захист, суд дійшов до висновку про призначення перекладача зі знанням російської мови для участі у судових засіданнях та здійснення перекладу обвинуваченим з української на російську мову.

Керуючись ст. ст. 29, 68, 316 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо залучення перекладача для участі у судових засіданнях і здійснення їх перекладу з української на російську мову у цьому кримінальному провадженні задовольнити.

Залучити перекладача для усного перекладу з української на російську під час судових засідань обвинуваченим: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.02.2020 року

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3