Справа № 524/208/20
Провадження № 1-кс/524/138/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 11.09.2007 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - до 2 років умовного іспитового строку;
-17.11.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;
-24.11.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим терміном 1 рік;
-19.01.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим терміном 2 роки;
-26.11.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим терміном 1 рік та штрафу 850 грн.;
-10.11.2016 року Апеляційним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до остаточного покарання позбавлення волі терміном на 3 роки 3 місяці;
-29.08.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 15, ч 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі. Звільнена 23.05.2019 року з Качановської ВК Харківської обл. № 54 на підставі умовно-дострокового звільнення. Невідбутий термін 3 місяці 17 діб,

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003510 від 15.10.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :
14 січня 2020 року слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 15.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих їй дій, а також зазначені ризики, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інший злочин.
13 січня 2020 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Частиною 1 статті 179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого обов`язків, передбачених статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення, а також наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків у кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Так, ОСОБА_4 є раніше судимою особою, не працює.
29.11.2019 року Кременчуцьким ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області в рамках кримінального провадження № 0001788 від 28.09.2019 року повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 186 КК України. Наразі в провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження № 537/82/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Зазначене переконує слідчого суддю у тому, що ОСОБА_4 міцних соціальних зв`язків не має, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на неї обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179,184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003510 від 15.10.2019 року, - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:
1)Прибувати до слідчого, прокурора чи суд за першою вимогою.
2)Не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Роз`яснити ОСОБА_4 , вимоги ч. 2 ст. 179 КПК України, а саме: у разі невиконання покладених на неї обов`язків може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали визначити до 12 березня 2020 року включно.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області та слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя