Справа № 455/753/20
Провадження № 23-з/811/1288/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ревер В. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду Ревер В.В. розглянувши подання Старосамбірського районного суду Львівської області, про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , на розгляд іншого суду,

встановив:
Згідно подання, на розгляд Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП.
В автоматизованій системі документообігу суду вказану справу неможливо автоматизовано розподілити, оскільки станом на 19.06.2020 в Старосамбірському районному суді Львівської області при штатній чисельності 4 судді, 3 посади суддів вакантні, працює одна суддя Ніточко Л.Й., якій не розподіляються судові справи у період відпустки.
З 01.07.2020 суддя Ніточко Л.Й. перебуває на лікарняному, тривалість якого невідома.
Відтак, у Старосамбірському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути справу про адміністративне правопорушення.
З врахуванням наведеного Старосамбірський районний суд Львівської області просить вирішити питання про передачу вказаної справи в інший суд, в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.
Вивчивши матеріали подання та справи про адміністратвине правопорущення апеляційний суд приходить до висновку, що таке не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду.
Разом з тим, враховуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, з метою додержання принципу законності, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керуватися нормами найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, які регламентують передачу кримінального провадження з одного суду до іншого, з врахуванням особливостей встановлених для визначення складу суду при розгляді справ про адміністративне правопорушення.
Як зазначено у поданні, утворити склад суду для розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення неможливо, оскільки суддя Ніточко Л.Й. перебуває з 01.07.2020 на лікарняному.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Покликання у поданні на те, що на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, апеляційним судом не приймаються до уваги, оскільки перебування судді на лікарняному є тимчасовим. Після повернення судді з лікарняного, справа про адміністратвине правопорушення, відносно ОСОБА_1 може бути ним розглянута. Тобто у суді можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Отже, підстав для передачі справи про адміністравтине правопорушення відносно ОСОБА_1 , на розгляд іншого суду апеляційний суд не вбачає.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
В задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області відмовити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП повернути Старосамбірському районному суду Львівської області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду В.В.Ревер