Справа № 544/645/20
Пров. №1-кс/544/245/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятина клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 17.01.2019 року до Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою про шахрайські дії звернувся ОСОБА_5 , зазначивши про те, що 17.01.2019 року близько 20 год. у магазині «Хвилинка» за адресою: вул. Європейська (Червоноармійська),155а, м. Пирятин Полтавської області, він перерахував невідомій особі 5700 грн. за придбання автомобіля марки ВАЗ 2109, оголошення щодо продажу якого знайшов на сайті «РСТ».
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.01.2019 року ОСОБА_5 знайшов на сайті «РСТ» оголошення про продаж автомобіля ВАЗ 2109, за адресою: вул. Шевченка, 4Б смт. Добровеличівка Кіровоградської області та номер (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , який належить невстановленому продавцю. Того ж дня, ОСОБА_5 зі свого номера (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 зателефонував продавцю і домовився про покупку вказаного автомобіля. При домовленості купівлі-продажу автомобіля продавець попросив ОСОБА_5 перерахувати на банківську карту № НОМЕР_3 гроші в сумі 6000 грн. в якості завдатку. Після цього, 17.01.2019 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 через термінал «ПриватБанк», який розташований в приміщенні магазину «Хвилинка» за адресою: вул..Європейська (Червоноармійська),155А м. Пирятин Полтавської області, перерахував на банківську карту АО «СБЕРБАНК» № НОМЕР_3 , двома платежами, гроші в сумі 2600 грн. та 3100 грн. Після цього, телефонуючи до продавця автомобіля, зв`язку з останнім не було.
За даним фактом 18.01.2019 було розпочато кримінальне провадження №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановити особу (осіб), що вчинили злочин не представилось можливим. У зв`язку з чим, на даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч.1 ст. 190 КК України злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Таким чином, строк досудового розслідування в даному провадженні спливає 18.06.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з чим строк необхідно продовжити до шести місяців.

Додатковий строк необхідний для встановлення особи, що вчинила злочин та для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Зокрема додатковий строк необхідний для визначення прокурором підслідності досудового розслідування та встановлення місця перебування винної особи.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося, оскільки місце вчинення злочину є м. Донецьк, а саме окупована територія, на якій проводяться військові дії, а визначення подальшого місця досудового розслідування потребує уточнення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Розглянувши вказане клопотання,дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000029 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.
В ході досудового розслідування був допитаний потерпілий, проведено тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, доступ до документів, які становлять банківську таємницю. Строк досудового розслідування закінчувався 18.01.2020 року. Ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду від 15.01.2020 року строк досудового розслідування було продовжено до 18.06.2020 року. Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
В ході досудового розслідування встановити особу (осіб), що вчинили злочин не представилось можливим. Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, з метою завершення досудового розслідування необхідно виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають суттєве значення для встановлення особи злочинця, його місця знаходження, тому слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и л а :
Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 18 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1