ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/7598/20/20 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/1149/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002498 від 14.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2020 відмовлено у задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені № 0002498 від 14.05.2020 за частиною 3 статті 185 КК України.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на останнього обов`язки у вигляді: заборони залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 до 07:00; заборони залишати межі м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; заборони спілкуватись зі свідками у даному кримінальному провадженні без присутності слідчого, прокурора або суду; докласти зусиль до офіційного працевлаштування та повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання та/або роботи; прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи органу досудового розслідування.

Не погодившись з вказаною ухвалою, прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2020 про відмову у задоволенні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту скасувати; постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_7 строком на 60 діб із визначенням застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 162 160 грн.

18.06.2020 до Харківського апеляційного суду надійшла заява прокурора про відмову від апеляційної скарги в порядку статті 403 КПК України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що прокурор скористався своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України.

Відмова прокурора від апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, що також приймається до уваги апеляційним судом.

Апеляційні скарги від інших учасників процесу не надходили.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002498 від 14.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді: