Провадження № 1-кп/761/1079/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу в рамках кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003081 від 17.03.2018 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

у провадження Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не з`являється у судові засідання, судові повістки повертаються за закінченням терміну зберігання, зазначений у матеріалах кримінального провадження мобільний номер не працює. Встановити місцезнаходження обвинуваченого шляхом розшуку останнього та здійснити привід ОСОБА_4 , у судове засідання не виявилося можливим.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 переховується від суду.

З огляду на наведене, суд враховуючи наявні матеріали кримінального провадження, вважає за доцільне доручити слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві організувати проведення розшукових заходів для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений на даний час ухиляється від суду, перешкоджає встановленню істини у справі, про що свідчить неналежна процесуальна поведінка обвинуваченого, яка виявилась в ухиленні від суду, у зв`язку із чим вважає за необхідне доручити правоохоронним органам, затримати обвинуваченого та доставити до суду.

Враховуючи, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого та її затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 323, 331, 333, 335 КПК України,

У Х В А Л И В:

оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове, Черкаської області, громадянина України згідно анкетних даних, зазначених у обвинувальному акті, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурорам Київської місцевої прокуратури №10 та слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві спрямовані на проведення розшукових дій для встановлення місця знаходження обвинуваченої.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Київської місцевої прокуратури №10 м. Києва ОСОБА_3 за службовою адресою: м. Київ вул. Січових Стрільців № 89, мобільний номер телефону: НОМЕР_1 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та його приводу до суду зупинити судове провадження.

Строк дії ухвали встановити до 18 серпня 2020 року включно.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя