печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №4.

В провадженні Фрунзенського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №4, порушена 06.12.2019 за фактом вчиненого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього розслідування встановлено, що невстановлена особа в період часу з 03.11.2019 по 30.11.2019, точніший час не встановлений, знаходячись в достовірно невизначеному місці, шляхом обману і зловживання довірою громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою обміну повідомленнями в глобальній комп`ютерній мережі Інтернет, оволоділа грошовими коштами останньої на загальну суму 15 945 білоруських рублів, що на момент скоєння злочину склало 625,29 базових величин, заподіявши матеріальний збиток у великому розмірі.

Будучи допитаною, потерпіла ОСОБА_4 показала, що на сайті знайомств вона познайомилася з користувачем під нік-неймом " ОСОБА_5 ", з яким почала спілкуватися. В ході спілкування між ОСОБА_4 і користувачем " ОСОБА_5 " склалися романтичні стосунки, останній обіцяв приїхати в Республіку Білорусь і одружуватися на потерпілій. Надалі в ході бесід користувач під нік-неймом " ОСОБА_5 " повідомив ОСОБА_4 , що службою доставки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відправив на ім`я останньої посилку з подарунками і грошовими коштами. Через деякий час на електронну пошту потерпілої з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли повідомлення від представника " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що вищезгадану посилку затримали на території України у зв`язку з порушенням правил доставки, відсутності сертифікату митного оформлення, а також підозрою на фінансування терористичної діяльності. Для отримання вищезгаданої посилки ОСОБА_4 о 11:44 25.11.2019 і о 10:34 26.11.2019 переказала грошові кошти у розмірі 2050 доларів США (з урахуванням комісії 2091 доларів США) і 5700 доларів США відповідно на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , бенефіціар " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Встановлено, що розрахунковий рахунок НОМЕР_1 відкритий в Акціонерному товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів в яких міститься інформація:

- про приналежність розрахункового рахунку НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, громадянство, адреса проживання, контактні телефони);

- про операції, зроблені по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 за період з моменту відкриття по дату виконання ухвали слідчого судді, з вказівкою всіх реквізитів (типу операції, дати і часу операції, місця здійснення операції, суми операції, у разі переказу грошових засобів - даних одержувача і відправника, у разі проведення операції в мережі Інтернет - IP-адрес доступу і адрес Інтернет-ресурсів).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/15840/20-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

21.04.2020