Справа № 629/648/20
Провадження № 1-кс/629/148/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному 21.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001857 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ж.п.4, раніше судимому: - 20.11.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненому від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 13.02.2020 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотаннями, погодженими з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001857 від 21.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 вказує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
12.02.2020 року ОСОБА_6 було винесено повідомлення про підозру.

Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, є: протокол допиту потерпілого; протокол проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_7 , протоколом допиту ОСОБА_6 ; висновком товарознавчої експертизи.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лозова Харківської області, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ж.п.4, раніше судимий: - 20.11.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненому від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки.
Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001857 від 21.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_6 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, офіційно не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ж.п.4, раніше судимий, що дає підстави вважати, що у подальшому ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити нове кримінальне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_6 , який визнав вину у скоєному правопорушенні, надав показання про обставини скоєного та просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання, зазначивши, що працює неофіційно, на виклики слідчого та прокурора завжди з`являвся та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України слідчий суддя приходить до

висновку про можливість часткового задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного з наступних підстав.
На підставі п.2 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Прокурором у судовому засіданні не надано доказів, які б підтверджували що ОСОБА_6 перебуваючи на волі, переховувався від органу досудового розслідування чи суду або йому повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Згідно ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої ст. 194 КПК України, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, а саме: доведеність доказами обставин, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї ж статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
В зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого частково та обирає запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196-198, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0001857 від 21.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

Прибувати до слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, прокурора Лозівської місцевої прокуратури та Лозівського міськрайонного суду за вимогою.

Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію даної ухвали негайно направити до виконання начальнику Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області та надати підозрюваному ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий на підставі ч.3 ст. 179 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Слідчий суддя ОСОБА_1 .