Справа № 461/9497/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

10.12.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
В провадженні СВ Галицького відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 18.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів із ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до цивільної справи № 462/9079/14-ц, що за адресою: АДРЕСА_1 із правом її виїмки.

Клопотання вмотивоване тим, що у Галицький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 , про внесення відомостей до ЄРДР за зверненням ОСОБА_6 з приводу вчинення ОСОБА_7 шахрайських дій, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування встановлено, що у кінці 2014 року, на одних із зборів власників господарських приміщень, що розташовані у АДРЕСА_2 , ініціатором яких був ОСОБА_8 (мешканець кв. АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 запропонував власникам господарських приміщень привести переведення господарських приміщень житлового будинку АДРЕСА_2 у статус гаражів за рахунок коштів забудовників, одержаних ними під час будівництва житлового будинку грошей від осіб, що були присутні на зборах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 перебуваючи в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 надав підроблені документи, а саме подав боргові розписки, які містять неправдиві відомості.

З метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати оригінали матеріалів цивільної справи №462/9079/14ц, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, слідчим в клопотанні не доведено, що вилучення зазначених документів необхідне, оскільки існують підстави, передбачені ч. 7 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів без їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ із можливістю виготовлення копій документів з цивільної справи №462/9079/14-ц, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1