Справа № 296/3645/20
У Х В А Л А
Іменем України

06 липня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001747 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 10.04.2020 року близько 03 год. 25 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що за адресою: м.Житомир, вул. Вітрука, 38, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_4 , після чого раптово, ліктьовим суглобом правої руки, наніс один удар в ліву частину обличчя останньому, від чого останній не втримавши рівновагу впав на підлогу.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_4 , який лежав на підлозі у положенні лежачи на спині, та наніс ще один ще один удар правою ногою в нижню щелепу останнього.
Внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_5 , умисно заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому суглобового відростку нижньої щелепи зліва зі зміщенням уламків, які відносяться до середнього ступеню тяжкості, як такі, що не є небезпечними для життя, але призвели до тривалого розладу здоров`я.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в заподіянні умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.
В підготовчому судовому засідання потерпілий звернувся з заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження з цих підстав.
Обвинувачений не заперечував про закриття кримінального провадження щодо нього у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши обвинуваченого, потерпілого, з`ясувавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, приходить до слідуючого.

Відповідно ст.314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов потерпілим не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.284 ч.1 п.7, ч.3п.2 ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0001747 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районнний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1