Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

26 грудня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим від 25 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000274 від 07.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить постанову слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про відмову в задоволенні його клопотання про визнання потерпілим скасувати.

ОСОБА_6 вказав на можливість розгляду справи у його відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Положеннями статті 55 КПК України встановлено, що фізична особа може бути потерпілим у кримінальному провадженні в разі завдання їй кримінальним правопорушенням моральної, фізичної або майнової шкоди, а юридична особа, якщо кримінальним правопорушенням їй завдано майнової шкоди.

Набуття статусу потерпілого можливо двома шляхами: - подання фізичною чи юридичною особою заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення; - подання фізичною чи юридичною особою заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Положеннями чинного КПК України надано уповноваженій особі органу досудового розслідування здійснювати, виходячи з обставин кожного конкретного кримінального провадження, фактичну їх оцінку з метою вирішення питання щодо надання певній особі статусу потерпілого та залучення її в якості учасника кримінального провадження.

Із матеріалів справи слідує, що до ЄРДР внесено відомості за № 0000274 від 07.06.2018 року за ч. 1 ст. 364 КК України, по заяві ОСОБА_6 за фактом неправомірних дій посадових осіб Городищенської сільської ради, які полягають у перешкоджанні останньому у приватизації земельної ділянки в с. Городище, Березнівського району, Рівненської області.

Постановою слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_7 від 25.10.2019 року ОСОБА_6 було відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000274 від 07.06.2018 року (а.с.5).

Під час апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_5 вказав, що постанова слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим від 25 жовтня 2019 року є законною. Слідчим вимоги КПК України були дотримані, та обґрунтовано зазначено його позицію, щодо відмови у набутті ОСОБА_6 статусу потерпілого в кримінальному провадженні, а отже підстав для вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого немає.

Крім того, наголосив на тому, що постановою слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області від 18 грудня 2019 року вказане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку, що ухвала слідчого судді є законною, обґрунтованою, вмотивованою і такою, що не підлягає скасуванню, тому в задоволенні вимог апеляційної скарги ОСОБА_6 слід відмовити.

Доказів на спростування висновків слідчого судді ОСОБА_6 в апеляційній скарзі не наведено, матеріалами провадження не встановлено, і в ході судового засідання апеляційної інстанції не здобуто.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Ухвалу слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого про визнання потерпілим залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2