Справа № 464/2632/20
пр.№ 1-кс/464/764/20
УХВАЛА

26 травня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 24.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене 23.05.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , а саме: пластикову скриньку для пожертв із надписом на ній «Благодійний фонд «Добра бджілка», потрібна допомога», грошові кошти національного банку України купюрами номіналом: 20 гривень в кількості 1 штука, 5 гривень в кількості 1 штука, 2 гривні в кількості 1 штука, 1 гривню в кількості 1 штука, монети національного банку України номіналом: 50 копійок в кількості 1 штука, 25 копійок в кількості 2 штуки, одяг: чорну кепку, фіолетову матерчату куртку, коричневі штани, кросівки чорно-зеленого кольору, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 23.05.2020 о 15:04 год. невідома особа, перебуваючи в приміщення магазину «Продукти», що за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини, 44, відкрито викрав скриньку для пожертв благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій знаходились грошові кошти в сумі 380 грн.

Цього ж дня, 23.05.2020 о 15:28 год. працівниками поліції, неподалік від місця вчинення злочину, біля будинку АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в руках знаходилась пластикова скринька для пожертв із надписом на ній «Благодійний фонд «Добра Бджілка», потрібна допомога».

Під час проведення огляду місця події біля будинку № 20 на вул. Чукаріна у м. Львові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено пластикову скриньку для пожертв із надписом на ній «Благодійний фонд «Добра бджілка», потрібна допомога», грошові кошти національного банку України купюрами номіналом: 20 гривень в кількості 1 штука, 5 гривень в кількості 1 штука, 2 гривні в кількості 1 штука, 1 гривню в кількості 1 штука, монети національного банку України номіналом 50 копійок в кількості 1 штука, 25 копійок в кількості 2 штуки, одяг: чорну кепку, фіолетову матерчату куртку, коричневі штани, кросівки чорно-зеленого кольору.

На розгляд клопотання про арешт майна слідчий та власника майна не з`явилися, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Виходячи з приписів ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У цьому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч. 5 ст. 170 КПК України).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Подане слідчим клопотання відповідає положенням ст. 171 КПК України, якою передбачено вимоги до клопотання про арешт майна.

Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування слідчим, матеріали кримінального провадження, правову підставу для арешту майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на зазначене в клопотанні майно є необхідним для виконання конкретних завдань у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, а також те, що безумовних підстав для відмови у задоволенні клопотання, передбачених ч. 1 ст. 173 КПК України, не встановлено, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173, 175 КПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 23.05.2020 відповідно до протоколу огляду місця події, шляхом позбавлення права відчуження, користування та розпорядження, а саме:

- пластикову скриньку для пожертв із надписом на ній «Благодійний фонд «Добра бджілка», потрібна допомога»;

- грошові кошти національного банку України купюрами номіналом: 20 гривень в кількості 1 штука, 5 гривень в кількості 1 штука, 2 гривні в кількості 1 штука, 1 гривню в кількості 1 штука;

- монети національного банку України номіналом: 50 копійок в кількості 1 штука, 25 копійок в кількості 2 штуки;

- одяг: чорну кепку, фіолетову матерчату куртку, коричневі штани, кросівки чорно-зеленого кольору, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1