Справа № 760/1259/20
Провадження № 1-кс/760/565/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Соломянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 щодо невиконання ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.12.2019, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невиконання ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва.
Скарга обґрунтована тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0007799 від 07.07.2018.
У скарзі вказується, що ОСОБА_3 04.11.2019 слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 було подано клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0007799, а саме щодо зняття з розшуку автомобіля AUDI А80 сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Скаржник, зважаючи на те, що подане клопотання не було розглянуто, звернувся з відповідною скаргою до суду. Так, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.12.2019 (справа №760/32598/19, провадження №1-кс/760/15546/19) було задоволено дану скаргу та зобов`язано слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 розглянути в триденний строк з моменту отримання ухвали слідчого судді клопотання ОСОБА_3 від 04.11.2019.
Скаржник зазначає, що станом на момент звернення з даною скаргою до слідчого судді, слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , не зважаючи на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.12.2019, клопотання так і не розглянуто.
11.02.2020 до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про закриття провадження за його скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що слідчим було виконано ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 10.12.2019 та розглянуто відповідне клопотання.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що відсутні обставини, які стали підставою для звернення ОСОБА_3 до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, у зв`язку із вчиненням слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 необхідних та належних дій щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 .
У зв`язку з наведеним слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю відповідно до вимог ст.305 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись стст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 щодо невиконання ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.12.2019, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1