Дата документу 03.02.2020 Справа № 554/767/20
Провадження № 1-кс/554/1770/2020
У Х В А Л А
іменем України

03 лютого 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000558 від 24 серпня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.364 КК України, про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України.

На обґрунтування доводів клопотання посилається на те, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000558 від 24 серпня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.364 КК України

У клопотанні слідчим викладені обставини, які пов`язані із розслідуванням кримінального провадження за фактом вбивства ОСОБА_4 .

Слідчий вказує, зокрема, що під час вказаного розслідування, серед інших осіб, допитувався як свідок ОСОБА_5 , однак протокол допиту свідка до матеріалів кримінального провадження оперуповноважений ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 не долучив, в той час як в журналі обліку доставлених, відвідувачів, запрошених до ВП ОСОБА_5 зазначений за №3071.

Також свідок пояснив, що зустрічався з працівниками поліції, які розпитували його про ОСОБА_7 і він розповів їм про всі відомі йому обставини щодо події вбивства та причетних до злочину осіб.

Таким чином, у клопотанні слідчий вказує, що співробітникам Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області 05 липня 2019 року вже були відомі обставини вбивства ОСОБА_4 , проте огляд місця події, в ході якого встановлено місцезнаходження трупа, проведено лише 09 липня 2019 року після повідомлення ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, у слідчого виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_5 по обставинам, які перевіряються в даному кримінальному провадженні.

Така необхідність обумовлена там, що на ОСОБА_5 здійснюється тиск з боку працівників Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, оскільки його покази мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Крім того, свідок ОСОБА_5 , за даними органу досудового розслідування, у зв`язку зі зміною місця роботи переїжджає до м.Львова та просить проведення слідчих дій за його участю до 20.02.2020 року.

Таким чином, з метою запобігання впливу на повноту та достовірність показів, наданих свідком ОСОБА_5 , у слідчого виникала необхідність допитати останнього в судовому засіданні та з`ясувати детальні обставини, за яких він 05 липня 2019 року повідомив співробітникам Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області про вбивство ОСОБА_9 ОСОБА_4 .

Враховуючи, що показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин події злочину, викриття осіб, якими його вчинено, а виїзд даного свідка на тривалий період часу за місцем роботи до іншого більш віддаленого міста ускладнить його участь у судовому розгляді даного кримінального провадження, водночас, не виключені ризику незаконного впливу на свідка з метою зміни його показань, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши суть клопотання, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Наданими до суду матеріалами клопотання у їх сукупності підтверджено наявність та достатність підстав вважати, що є обставини, які в подальшому можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 , такі як ризики незаконного вплив на нього з боку інших осіб, які зацікавлені у результатах досудового розслідування, з метою зміни показань, з огляду на реальний характер таких загроз, що обумовлений специфікою та методами роботи, зв`язками тощо, під час судового розгляду, а також його виїздом до іншого більш віддаленого міста для працевлаштування.

Слідчим у клопотанні доведено, що даний свідок на даний час може надати пояснення з питань та відомих йому обставин, які стосуються дій та бездіяльності окремих співробітників поліції та посадових осіб Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом вбивства ОСОБА_4 , а також допит останнього надасть можливість з`ясувати детальні обставини, за яких він 05 липня 2019 року повідомив співробітникам Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області про вбивство ОСОБА_4 .

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає, що допит свідка ОСОБА_5 потрібно провести в судовому засіданні відповідно до вимог ст.225 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит у кримінальному провадженні №0000558 від 24 серпня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.364 КК України, як свідка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з питань та відомих йому обставин, які стосуються дій та бездіяльності окремих співробітників поліції та посадових осіб Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом вбивства ОСОБА_4 , а також з`ясування детальних обставин, за яких він 05 липня 2019 року повідомив співробітникам Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області про вбивство ОСОБА_4 .

Судове засідання призначити на 05 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: вул.Навроцького, 5, м.Полтава, зал судових засідань №7 (каб.53) та повідомити учасників про дату, час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1