Справа № 646/3553/20
№ провадження 1-кс/646/1478/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2020 м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області ,-

в с т а н о в и в :
16.05.2017 ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати СУ прокуратури Харківської області відкрити провадження щодо організованї групи посадових (службових) осіб Харківської міської ради з приводу прийняття рішення від 06.02.19 №66 за ст.364 КК України.
В обгрунтвання скарги зазначив, що 12.03 та 24.04.20 року звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про відкриття провадження щодо чиновників Харківської міської ради за ст. 364 КК України.
Ознайомившись з поданою скаргою та додатками до неї, приходжу до висновку про необхідність повернення скарги заявнику з наступних підстав.
Відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.
Як вбачається із скарги, останню заяву про вчинення кримінального правопорушення було подано до прокуратури Харківської області 24.04.2020.
Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей, а не з моменту отримання відповіді на заяву про кримінальне правопорушення.
Таким чином, строк для подання скарги на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закінчився 06.05.2020 року, а скарга подана 17.06.2020.
Про бездіяльність прокурора заявнику стало відомо у період з 25.04.2020 року по 06.05.2020 року, але без поважних на то причин скарга у визначений строк слідчому судді подана не була.
Зазначені заявником у скарзі обставини не свідчать про дотримання десятиденного строку на оскарження бездіяльності, а питання про поновлення пропущеного строку у скарзі відсутнє.
З огляду на наведене, скарга, відповідно до положень ст. 304 КПК України, підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобовязання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1