Справа № 947/1685/20
Провадження № 1-кп/947/802/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004040 від 24.11.2019 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 24.11.2019 року за допомогою мережі інтернет через мобільний додаток «Телеграм», незаконно придбав для особистого вживання психотропну речовину, яка містилась в 3 прозорих полімерних пакетах з замком «zip-lock», та через термінал «Ізіпей» перерахував грошові кошти у сумі 2000 гривень. Після чого, 24.11.2019 року приблизно о 12 год. 00 хв. на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшло смс повідомлення з адресою місця схованки психотропної речовини.

Цього ж дня приблизно біля 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 прибув за адресою: м. Одеса, провулок Обільний та у повідомленому йому місці, взяв 3 прозорих полімерних пакети з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін та почав незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту, поклавши їх до кишені своєї куртки.

ОСОБА_4 24.11.2019 року о 16 год. 15 хв., проходячи біля будинку №37 по вул. Д. Донського в м. Одесі, будучи зупиненим працівниками поліції в їх присутності викинув з кишені куртки полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору в якому містилась психотропна речовина, обіг якою обмежено амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну складає 0,09 гр. Вказаний полімерний пакет з психотропною речовиною вилучено протоколом огляду.

З метою подальшого вживання психотропних речовин ОСОБА_4 вирішив не повідомляти працівникам поліції про зберігання інших пакетів з психотропною речовиною амфетамін, продовжуючи зберігати їх в кишені своєї куртки.

Того ж дня приблизно о 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 разом з працівниками поліції прослідував до місця свого проживання для того, щоб пред`явити документи, які засвідчують його особу, які він зберігав вдома. Перебуваючи поряд із своїм будинком за адресою: м. Одеса, вул. Собінова у ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та в подальшому вилучено 2 прозорих полімерних пакети з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору в якому містилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну складає 3,160 гр. та 1,575 гр., які ОСОБА_4 незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 4, 825 грам, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактів викладених у обвинувальному акті та надав наступні покази.

Так, обвинувачений пояснив, що він 24.11.2019 року біля 09:00 годин за допомогою мережі інтернет через мобільний додаток «Телеграм», придбав для особистого вживання психотропну речовину, яка містилась в 3 прозорих полімерних пакетах з замком «zip-lock», та через термінал «Ізіпей» перерахував грошові кошти у сумі 2000 гривень. Після чого, 24.11.2019 року приблизно о 12 год. 00 хв. на його мобільний телефон надійшло смс повідомлення з адресою місця схованки психотропної речовини.

Цього ж дня біля 15 год. 00 хв. він прибув за адресою: м. Одеса, провулок Обільний та у повідомленому йому місці, взяв 3 прозорих полімерних пакети з речовиною амфетамін та для особистого вживання, без мети збуту, поклав їх до кишені своєї куртки.

24.11.2019 року о 16 год. 15 хв., по вул. Д.Донського був зупинений працівниками поліції, в їх присутності викинув з кишені куртки полімерний пакет з амфетаміном. Даний пакет надалі був вилучений працівниками поліції.

Щодо інших пакетів з амфетаміном, які він зберігав у кишені куртки, вирішив не повідомляти працівників поліції з метою подальшого вживання.

Того ж дня, біля 17:40 годин разом з працівниками поліції ОСОБА_4 прослідував до свого дому, щоб пред`явити документи, які засвідчують його особу, які він зберігав вдома.

Перебуваючи поряд із своїм будинком за адресою: м. Одеса, вул. Собінова у обвинуваченого знайшли та вилучили 2 пакети з амфетаміном.

У скоєному ОСОБА_4 щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти кримінальних правопорушень. Звернувся до суду з заявою, згідно якої просив розглянути справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 , вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, за згодою учасників судового засідання, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежитись дослідженням тільки доказів, які характеризують його особистість. Також, обвинуваченому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

За таких обставин, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особистість, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту доведена.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст. 50 КК України мети кримінального стягнення, не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України до обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінальних правопорушень, тяжкість скоєного, характеристику, його щире каяття в скоєному, активну участь у розкритті кримінальних правопорушень, пом`якшуючі обставини.

Питання про речові докази суд віршує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 373-374, 376, 392- 395, КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання: у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Речові докази по справі, а саме: психотропна речовина - амфетамін, загальною масою 4, 825 грам знищити.
Витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів покласти на ОСОБА_4 у розмірі 1884 гривень 12 копійок (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири гривні дванадцять копійок).
Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1