У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

03.04.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000021 від 16 січня 2020 року на

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городок Львівської області, українця, громадянина України, з повною середньою загальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1 , -

за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 15.01.2020 о 19 год. 30 хв., в стані алкогольного сп`яніння, поруч з будинком АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту із потерпілим неповнолітнім ОСОБА_6 , кулаком правої руки наніс йому два удари в обличчя та по руці, як наслідок умисно спричинив два садна на правій руці, два садна на обличчі та травматичний злам коронки 2-го зуба на верхній щелепі справа, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

ОСОБА_4 , як законний представник потерпілого неповнолітнього ОСОБА_6 , в суді відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000021 від 16 січня 2020 року на ОСОБА_5 за ознаками ч.1 ст.125 КК України, просить кримінальне провадження на нього закрити, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, пробачила його, про що подала суду відповідну письмову заяву.

Потерпілий ОСОБА_6 просить кримінальне провадження на ОСОБА_5 закрити у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, претензій до обвинуваченого немає.

ОСОБА_5 в суді просить закрити кримінальне провадження на нього, мотивуючи тим, що вину в скоєному правопорушенні за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України визнає, кається, помирився з потерпілим, завдану ним шкоду відшкодував, що потерпілий його пробачив, від обвинувачення відмовився.

Прокурор висловився на закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт на ОСОБА_5 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, заслухавши законного представника, потерпілого, обвинуваченого, думку прокурора, суд доходить висновку про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч.1, ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо, зокрема, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, оскільки законний представник ОСОБА_4 та потерпілий неповнолітній ОСОБА_6 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення на ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України відмовились, є підстави до закриття цього кримінального провадження.

За наведенного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. ст. 314, 372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження №0000021 від 16 січня 2020 року на ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_7 - Онуфер