УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1245/20

Провадження № 1-кс/638/465/20

31.01.2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000291 від 21.11.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що лужбові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи службовим становищем всупереч громадським інтересам уклали договір на проведення капітального ремонту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з порушенням вимог законодавства в сфері публічних закупівель, чим спричинили тяжкі наслідки.

Відомості про правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 21.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на сайті Уповноваженого органу розміщено оголошення про проведення відкритих торгів з предметом закупівлі «Капітальний ремонт комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДК021:2015:45453000-7 капітальний ремонт и реставрація.

Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій було подано пропозиції шістьма учасниками. На підставі ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції п`ятьом учасникам.

Разом з тим згідно з протоколом розгляду тендерних пропозицій від 15.03.2019 № 24 переможцем торгів було визнано підприємство ОГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ціною 6 042 478, 00 грн. та 18.03.2019 оприлюднено повідомлення про намір укласти договір з вказаним учасником. Проведеним аналізом тендерної пропозиції учасника-переможця було встановлено ряд невідповідностей її вимогам тендерної документації.

На теперішній час за договором № 82 від 05.04.2019 на користь підприємства ОГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вже сплачено 2 328 640, 07 гривень.

Під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин що підлягають доказуванню, а саме факту зловживання службовим становищем необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документів, що стосуються проведення відкритих торгів з предметом закупівлі «Капітальний ремонт комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДК021:2015:45453000-7 капітальний ремонт и реставрація, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Харківську філію, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного.
Для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, проведення ряду слідчих дій, встановлення усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.
Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин що підлягають доказуванню, а саме факту зловживання службовим становищем необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документів, що стосуються проведення відкритих торгів з предметом закупівлі «Капітальний ремонт комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДК021:2015:45453000-7 капітальний ремонт і реставрація.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000291 від 21.11.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківську філію розташовану за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ та забезпечити проведення вилучення (виїмку) документів, що стосуються проведення відкритих торгів з предметом закупівлі «Капітальний ремонт комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДК021:2015:45453000-7 капітальний ремонт и реставрація.

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя