У Х В А Л А

23 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006779 від 17.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
встановив:
Старший слідчий слідчого управління ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 вніс клопотання про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006779 від 17.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що уродженець с. Паляниченці, Фастівського р-ну, Київської обл., ОСОБА_4 , вчинив умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин.
Так, 16.07.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_4 , вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, направлену на вчинення нападу, з метою заволодіння майном ОСОБА_5 в особливо великих розмірах, поєднаного з проникненням у житло, із застосуванням насильства небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу. Для досягнення вказаної мети ОСОБА_4 , спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, розробили злочинний план відповідно до якого ОСОБА_4 , разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, під надуманим приводом повинні були прийти за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме квартири АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 повинен був здійснити напад із застосуванням газового балончика на ОСОБА_5 , а невстановлена досудовим розслідуванням особа в цей час повинна була заволодіти грошовими коштами, які знаходилось у даній квартирі.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, поєднаного з проникненням у житло, із застосуванням насильства небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу, діючи по заздалегідь розробленому плану та відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_4 , 16.07.2019 близько 22 год. 00 хв., разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою підійшли до вхідних дверей приміщення квартири АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , після чого, дочекавшись поки останній відчинить двері, ОСОБА_4 , бризнув в обличчя з газового балончику ОСОБА_7 та скориставшись його безпорадним станом почав утримувати ОСОБА_5 , з метою пригнічення фізичного опору останнього. У цей час, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи в злочинній змові з ОСОБА_4 , відповідно до заздалегідь розробленого плану та згідно розподілених ролей, зайшов до зазначеної квартири та взяв з дивану, який знаходився у гостьовій кімнаті, чоловічу сумку, чорного кольору (яка для потерпілого матеріальної цінності не становить), у якій знаходились два гаманці (які для потерпілого матеріальної цінності не становлять, в середині яких знаходились грошові кошти у сумі 35000 (тридцять п`ять тисяч) доларів США (згідно курсу НБУ становить 900 900 (дев`ятсот тисяч дев`ятсот) гривень), гаманець (який для потерпілого матеріальної цінності не становить), у середині якого знаходились грошові кошти у сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, візитниця (яка для потерпілого матеріальної цінності не становить) у середині якої знаходились документи, а саме: паспорт громадянина Республіки Гани на ім`я ОСОБА_5 , посвідка на тимчасове проживання на території України на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , яка йому належить, після чого невстановлена слідством особа разом із ОСОБА_4 почали тікати з місця скоєння даного кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
А всього, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, вчинили напад та заволоділи майном ОСОБА_5 на загальну суму 905 900 (дев`ятсот п`ять тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок, завдавши останньому майнової шкоди на вказану суму.
24.07.2019 під час проведення огляду місця події в службовому каб. № 12 ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 12 у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Huawei Рsmart plus» синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «ВФ України» з № НОМЕР_3 , (пароль НОМЕР_4 ), який останній добровільно надав для вилучення з метою подальшого огляду, який упаковано до поліетиленового пакету, прошитий ниткою та опечатаний печаткою «Для довідок СУ ГУНП у м. Києві».
Крім того, 25.07.2019 в ході проведення огляду речей і документів в службовому каб. № 12 ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 12, у ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено мобільний телефон марки «Prestigio» моделі Wize Q3 PSP 3474 Duo», в корпусі чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з № НОМЕР_5 , який останній добровільно надав для вилучення з метою подальшого огляду, який упаковано до поліетиленового пакету, прошитий ниткою та опечатаний печаткою «Для довідок СУ ГУНП у м. Києві».
Крім того, 02.08.2019 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судду Шевченківського районного суду м. Києва від 26.07.2019 (справа № 761/29536/19) за адресою: м. Київ, вул. Канальна, 1 в ході обшуку легкового автомобіля марки «Mersedes-Benz» СLS-350, д.н.з. НОМЕР_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору, який упаковано до поліетиленового пакету, прошитий ниткою та опечатаний печаткою «Для довідок СУ ГУНП у м. Києві».
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для проведення, у разі необхідності, ряду судових експертиз, у тому числі порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0006779 за ознаками вчвинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України експертизу.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Київ, вул. Володимирська, 15) провести комп`ютено-технічну експертизу в кримінальному провадженні № 0006779, розпочатому 17.07.2019 за ознаками вчвинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
Чи міститься в наданих на дослідження мобільних телефонах: «Huawei Рsmart plus», «Prestigio» моделі Wize Q3 PSP 3474 Duo», «SAMSUNG», будь-яка інформацію щодо вмісту телефонної книги, журналу дзвінків, отриманих та відправлених повідомлень, веб-історії та файли користувача, обміну повідомлення мережі Інтернет (вайбер та інше) за весь період користування?
В разі наявності скопіювати виявлену інформацію на окремий носій.
Для проведення експертизи направити: мобільний телефон марки «Huawei Рsmart plus» синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «ВФ України» з № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Prestigio» моделі Wize Q3 PSP 3474 Duo», в корпусі чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору, які упаковано до поліетиленового пакету, прошитий ниткою та опечатаний печаткою «Для довідок СУ ГУНП у м. Києві»
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0006779.
Копію ухвали направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження під час досліджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя