УХВАЛА

про накладення на потерпілого грошового стягнення

22 січня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0002951 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

На розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0002951 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Незважаючи на неодноразові виклики, потерпілий ОСОБА_6 в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Таким чином, потерпілий ОСОБА_6 не виконує покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення, у зв`язку з його неявкою за викликами суду без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні вирішення клопотання прокурора покладають на розсуд суду.

Частиною 1 ст. 325 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 144 КК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, на виклики суду неодноразово не з`являється, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора та накласти грошове стягнення на даного потерпілого у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2 102 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 147, 325 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення на потерпілого грошового стягнення задоволити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за неявку у судові засідання без поважних причин, грошове стягнення у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, на яку накладеного грошове стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1