Справа № 357/4539/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2020 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні угоду про примирення від 03.07.2020 р., укладену між потерпілим ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Моздок, Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, розлученого, офіційно не працюючого, раніше судимого 24.09.2013 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 124 КК України

У С Т А Н О В И В:

В судове засідання надійшла угода про примирення від 03.07.2020 р., укладена між потерпілим ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 , згідно якої 08.02.2018 року близько 01 години біля магазину «Граф», що по вул. Леваневського, 73 в м. Біла Церква, Київської області, між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 виникла сварка під час якої ОСОБА_4 , кулаком руки наніс декілька ударів по обличчю потерпілого ОСОБА_5 , після чого спільно із своїм товаришем ОСОБА_7 покинув місце події.

Потерпілий ОСОБА_5 , будучи обуреним діями відносно нього ОСОБА_4 , з метою помсти та нанесення йому тілесних ушкоджень, спільно із ОСОБА_8 , побігли в напрямку ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_5 , наздогнавши ОСОБА_4 біля ломбарду «Капітал», що по вул. Леваневського, 59 в м. Біла Церква, Київської області, наблизився до останнього з метою нанесення йому тілесних ушкоджень. Однак ОСОБА_4 , з метою захисту, перевищуючи при цьому межі необхідної оборони, діставши з кишені розкладний ніж та умисно, наніс ним удар в живіт потерпілого ОСОБА_5 , спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани живота зліва з ушкодженням великого сальника та очеревини, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, по критерію - як небезпечні для життя, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 тяжкої шкоди, яка явно не відповідала небезпечності посягання.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, вчиненому у разі перевищення меж необхідної оборони, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 за ст. 124 КК України у виді обмеження волі на строк один рік три місяці десять днів. Зарахування у строк покарання строку перебування ОСОБА_4 під вартою з 08 лютого 2018 р. до 28.09.2018 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ст. 124 КК України.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ст. 124 КК України умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ст. 124 КК України віднесений до умисного нетяжкого злочину.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом визнаються: визнання винуватості, має тяжке захворювання.

Обставин, які обтяжують його покарання не встановлено.

Вищевказана угода між потерпілим і ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між потерпілим і ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50,65-67 КК України та зазначеному у санкції ст.124 КК України.

ОСОБА_4 раніше судимий.

Цивільний позов відсутній.

Речові докази: ніж, зразки епітелію, крові, змиви речовини бурого кольору, передані на зберігання за квитанціями № 490/4 від 16.04.2018 р., № 528/4 2018 від 20.04.2018 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, слід знищити.

ОСОБА_4 в ході досудового розслідування був затриманий 08 лютого 20018 р. та утримувався під вартою до 28 вересня 2018 р.

Суд стягує із обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта підтверджені документально в розмірі 23863 грн. 8 коп.

Суд зазначає, що фактичні обставини вчиненого ОСОБА_4 злочину, правова кваліфікація його дій, зазначені в угоді про примирення, у повному обсязі відповідають зазначеному у зміненому прокурором обвинувальному акті відносно ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 03 липня 2020 р., укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000853 від 08.02.2018 р.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленному обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік три місяці десять днів.

Відповідно до ст. 72 ч.1 п.1 п.п. б, ч.5,6 КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк досудового тримання його під вартою з 08 лютого 2018 р. до 28 вересня 2018 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі та звільнити його від відбування призначеного покарання у зв`язку із його повним відбуттям на час ухвалення цього вироку.

Речові докази: ніж, зразки епітелію, крові, змиви речовини бурого кольору, передані на зберігання за квитанціями № 490/4 від 16.04.2018 р., № 528/4 2018 від 20.04.2018 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 23863 грн. 8 коп.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківським міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області