Провадження № 1-кс/461/9/20
УХВАЛА

13.01.2020 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові скаргу голови правління Об`єднання власників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8Д» ОСОБА_3 на постанову слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 17.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0002262 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року голова правління Об`єднання власників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8Д» ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 17.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0002262 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Свої вимоги мотивувує тим, що оскаржувана постанова належним чином не вручена заявнику, обрахування кінцевого терміну для подання цієї скарги є неможливим. Також просить , у випадку якщо суд дійде висновку про те, що скаржник пропустив строк на оскарження цієї постанови, просить такий поновити, як такий, що пропущений з поважних причин (не надіслання постанови органами досудового розслідування).

ОСББ «Малоголосківська 8д» неодноразово зверталося до слідчого ОСОБА_4 із заявою про визнання ОСББ потерпілим у даному кримінальному провадженні.

На останню заяву ОСББ про визнання потерпілим у кримінальному провадженні Галицький ВП, також жодним чином не відреагував.

Перебуваючи у Галицькому ВП ГУНП України у Львівській області, адвокат ОСББ «Малоголосківська 8д» у грудні 2019 року дізнався, що кримінальне провадження №0002262 закрите через закінчення строків досудового розслідування. 12.12.2019 року йому було видано звичайну ксерокопію постанови про закриття кримінального провадження у канцелярії ВП. Ознайомившись зі змістом даної постанови, вважає, що така є незаконною та такою, що підлягає скасуванню, просить задовольнити скаргу та касувати постанову про закриття кримінального провадження.

Представник скаржника подав до суду клопротання про слухання справи у його відсутності, вимоги просить задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Суду надані матеріали кримінального провадження № 0002262.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження на досудовому розслідуванні може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Встановлено, що в провадженні Галицького ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0002262 від 17 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Постановою слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 17.05.2019 року кримінальне провадження закрите на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Однак слідчим у постанові про закриття кримінального провадження не наведено змісту показань допитаних свідків, не надано правової оцінки їх показанням, не вирішено питання про визнання заявника потерпілим при наявності про це клопотання, не вирішено питання про звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування, не скеровано постанову про закриття кримінального провадження від 17.05.2019 року заявнику. Таким чином досудове розслідування проведено не повно та необєктивно.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Здійснюючи функцію контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя вбачає факти, які викликають сумнів у повноті, всебічності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження, що стали підставою для винесення постанови про його закриття, висновки та процесуальне рішення слідчого є передчасним.

Оскільки, заявником доведено, що він не отримував постанови про закриття кримінального провадження №0002262 від 17.05.2018 року, дізнався про наявність даної постанови грудні 2019 року, слідчим не спростовано данного факту, суд приходиь до висновку, що клопотання про поновлення строку на подання скарги є підставним та підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу голови правління Об`єднання власників багатоквартирного будинку«Малоголосківська 8Д» ОСОБА_3 слід задовольнити, а постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасувати, строк на подання скарги поновити оскільки копію постанови скаржнику в установлений законом строк не надано.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

поновити строк на подання скарги.

Скаргу голови правління Об`єднання власників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8Д» ОСОБА_3 на постанову слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 17.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0002262 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 17.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0002262 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .