Справа № 282/442/20
Провадження № 1-кс/282/104/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 23 квітня 2020 року до чергової частини Любарського віділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області із служби «102» надійшло анонімне повідомлення про те, що невідомі особи в с. Коваленки Любарського району здійснюють незаконну порубку лісу. При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи Любарського ВП факт здійснення незаконної порубки дерев породи «Сосни» був підтверджений.

Відомості по даному факту 23.04.2020 слідчим відділенням Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
В ході проведення 23.04.2020 о 00 год., 20 хв., огляду місця події, а саме на ґрунтовій дорозі поблизу лісового масиву с. Коваленки Любарського району Житомирської області було виявлено трактор марки «Джинма» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_5 , до якого був приєднаний саморобний дерев`яний причіп на якому були навантажені свіжозрізані шістнадцять колод породи «Сосна» довжиною по 4 м., кожна. Окрім цього, на даному тракторі було виявлено бензопилу марки «Stihl M-180».
За результатами огляду трактор марки «Джинма» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору з саморобним дерев`яним причепом, шістнадцять свіжозрізаних колод породи «Сосна» довжиною по 4 м., кожна та бензопила марки «Stihl M-180» були вилучені до Любарського відділення поліції.
Таким чином, зазначені вилучені свіжозрізані колоди породи «Сосна» являються предметом вчинення даного злочину, а трактор марки «Джинма» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору з саморобним дерев`яним причепом та бензопила марки «Stihl M-180» являються знаряддям вчиненого злочину, оскільки за допомогою даного майна здійснювалась незаконна порубка та перевезення незаконно зрубаних дерев. Отже, існують достатні підстави вважати, що зазначене майно є доказами злочину.
У зв`язку з цим, постановою слідчого у кримінальному провадженні від 23.04.2020, шістнадцять свіжозрізаних колод дерев породи «Сосна», трактор марки «Джинма» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору з саморобним дерев`яним причепом та бензопила марки «Stihl M-180», які були вилучені 23.04.2020 у ОСОБА_5 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та вилучені для тимчасового зберігання до Любарського ВП.
Допитаний в якості свідка з даного приводу ОСОБА_5 , пояснив, що він спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , здійснили незаконну порубку дерев породи «Сосни» в лісовому масиві с. Коваленки Любарського району, а зазначений трактор з причепом та бензопила належать йому.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , підтвердив показання з даного приводу ОСОБА_5 . Допитаний з даного приводу ОСОБА_10 , повідомив, що він виявив факт незаконної порубки, а саме як зазначені особи виїжджали даним трактором з лісового масиву с. Коваленки та про даний факт повідомив на лінію «102».
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаному майні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна, а тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на указане майно.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 , у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000100, 23 квітня 2020 року до ЄРДР внесені відомості за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою заступника начальника-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , від 23.04.2020 року, шістнадцять свіжозрізаних колод дерев породи «Сосна» довжиною 4 м., кожна, трактор марки «Джинма», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору з саморобним дерев`яним причепом та бензопилу марки «Stihl M-180», які вилучені під час огляду місця події 23.04.2020 на ґрунтовій дорозі поблизу лісового масиву с. Коваленки Любарського району у ОСОБА_5 , визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0000100. Речові докази поміщено на територію Любарського ВП.

Наведене слідчим у клопотання повністю підтверджується наявними та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця події 23.04.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , від 23.04.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , від 23.04.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , від 23.04.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, та те, що вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть бути використані в подальшому як доказ вчинення вказаного злочину, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 98, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування) на шістнадцять свіжозрізаних колод дерев породи «Сосна» довжиною 4 м., кожна, трактор марки «Джинма», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору з саморобним дерев`яним причепом та бензопилу марки «Stihl M-180», які вилучені під час огляду місця події 23.04.2020 на ґрунтовій дорозі поблизу лісового масиву с. Коваленки Любарського району у ОСОБА_5 , 1999 року народження, жителя АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити заступнику начальника-начальнику СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1