Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року Справа № 608/584/20

Номер провадження1-кс/608/163/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000117 від 15 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000117 від 15 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні вказав, що 14 березня 2020 року біля 13 год. 00 хв. на береговій ліній р. Серет в с. Росохач Чортківського району ОСОБА_4 незаконно зрізав десять дерев породи верба.

14.03.2020 року в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено бензопилу марки «Штіль» моделі МS-180 та сокиру із дерев`яною ручкою, якими здійснювався зріз деревини.

Враховуючи те, що збитки завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення не відшкодовані та повинні бути точно визначені, для чого необхідна подальша участь спеціаліста у вказаній галузі; дані речі стали предметом вчинення злочину та можуть виступати в судовому розгляді, як вагомий речовий доказ, тому необхідно накласти на них арешт.

Арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації, тому виникає необхідність у накладені арешту на вищеописані речі

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить задоволити з підстав, наведених у ньому.

Вислухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень частин 1 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Метою накладення арешту на майно є збереження доказів, які залишилися при підозрюваному, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки.

Зібраними у провадженні фактичними даними встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки, згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на бензопилу марки «Штіль» моделі МS-180 та сокиру з дерев`яною ручкою, які належать ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000117 від 15 березня 2020 року.
Ухвала набрала законної сили « » року
Копію ухвали видано «___»__________________2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1