Провадження № 1-кп/161/153/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 січня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку кримінальне провадження №0002499 від 16.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-за ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 15.07.2019 року у невстановлений час, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, перебуваючи у дворі будинку №29 по пр. Соборності у м. Луцьку, для власного вживання, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною синього кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину «PVP», яку заховав у свою сумку, яку зберігав при собі.

Після чого, зберігаючи її при собі, переносив вказаний поліетиленовий пакет з психотропною речовиною, до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції в період часу з 06 год. 30 хв. по 07 год. 00 хв. під час проведення огляду місця події за адресою: пр. Відродження,46 у м. Луцьку (неподалік Свято-Миколаївської церкви).

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №424 від 09.08.2019 року порошкоподібна речовина синього кольору у полімерному пакеті у своєму складі містить особливо небезпечну речовину PVP. Маса PVP в речовині становить 0,159 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті злочин. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують його покарання відсутні.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом враховується те, що останній не судимий, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, крім того, обвинувачений в подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Речові докази в даному кримінальному провадженні слід вирішити в порядку ст.100 КПК України, а судові витрати за проведення експертиз слід стягнути з ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 942 (дев`ятсот сорок дві) гривень 06 копійок витрат за проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Речові докази:
-DVD-диск марки «НР» на якому наявний відеозапис з ОМП від16.07.2019 року зберігати при матеріалах кримінального провадження впродовж всього часу їх зберігання;

-Поліетиленовий пакет №3695108 в якому знаходяться паперовий згорток в якому поміщено полімерний пакет з речовиною синього кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса PVP в речовині становить 0,159 г та паперовий згорток із купюрою номіналом 1 гривня, в якій знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,1463 г передані до камери схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області впродовж 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: