Справа № 333/2849/18
Провадження №1-в/333/153/20
УХВАЛА
18 червня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представника органу пробаціії: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання заступника начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянина України, не одруженого, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2018 р. за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане клопотання заступника начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , обґрунтування якого зазначено наступне.

ОСОБА_5 засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2018 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України. Цим вироком ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначене остаточне покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. Також на засудженого судом покладені наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Даний вирок суду надійшов на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 06.11.2018 року. 12.11.2018 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судам. Цього ж дня засуджений ОСОБА_5 під особистий підпис, був ознайомлений з постановою інспектора органу пробації, якою засудженому встановленні дні явки на реєстрацію до Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - кожний 1 та 3 понеділок щомісяця.
18.03.2019 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився до Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на реєстрацію, причини своєї неявки не повідомив.
19.03.2019 року ОСОБА_5 самостійно з`явився до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» Запорізькій області та надав письмове пояснення, згідно якого він не з`явився на реєстрацію до органу пробації 18.03.2019 року, у зв`язку з тим, що переплутав дні явки на реєстрацію. 19.03.2019 р. засудженому ОСОБА_5 було винесено перше застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
04.05.2020 року засуджений ОСОБА_5 знов не з`явився до Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на реєстрацію. Цього ж дня ОСОБА_5 зателефонував до органу прбації та пояснив, що він не може своєчасно з`явитися на реєстрацію оскільки працює (не офіційно), дуже заклопотаний розвантаженням товару та зобов`язався з`явитися 05.05.2020 року до органу пробації для надання відповідних пояснень.
05.05.2020 року засуджений ОСОБА_5 до органу пробації не з`явився, на дзвінки не відповідав, тому за адресою місця мешкання засудженого було направлено виклик для явки в орган пробації на 12.05.2020 року.
08.05.2020 р., до фахівця Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробції» в Запорізькій області ОСОБА_7 , за номером НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_8 та пояснив, що він є вітчимом засудженого ОСОБА_5 , також зазначив, що з 04.05.2020 року по 08.05.2020 року, його пасинок ОСОБА_5 , був відсутній вдома, лише 08.05.2020 р. його товариші доставили його в стані алкогольного спяніння. Вітчим зобов`язався передати своєму пасинку повідомлення про необхідність його явки до органу пробації 12.05.2020 року.
12.05.2020 року ОСОБА_5 з`явився до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькії області та надав письмове пояснення, згідно якого він не з`явився на реєстрацію до органу пробації 04.05.2020 року у зв`язку з тим, що в той день його терміново викликав на неофіційне місце роботи бригадир ОСОБА_9 для завантаження товару до вантажівки. Оскільки роботи затягнулися, засуджений не встиг з`явитися на реєстрацію до органу пробації однак зателефонував та повідомив що не встигає. На наступний день ОСОБА_5 також не з`явився до органу пробації, оскільки отруївся алкогольними напоями і погано себе почував. Засуджений пояснив, що весь цей час знаходився у свого товариша, до лікарні не звертався, додому потрапив лише 08.05.2020 року.
Поважних причин для неявки на реєстрацію не було встановлено, документального підтвердження своїх слів засуджений не має, тому засудженому було винесено друге застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням направлення для відбування призначеного судом покарання
З метою перевірки тверджень засудженого ОСОБА_5 та з`ясування обставин щодо його виклику на роботу, фахівцем ОСОБА_10 було здійснено телефонний дзвінок до бригадира засудженого - ОСОБА_9 , який пояснив, що ОСОБА_5 працює на підприємстві, не офіційно, приблизно з січня-лютого 2020 року, за місцем роботи характеризується посередньо, на робочому місці в стані алкогольного сп`яніння не був помічений. Також гр. ОСОБА_9 пояснив, що 04.05.2020 року він дійсно телефонував ОСОБА_5 та викликав його на роботу, в той день вони приблизно з 08:00 години до 18:00 години завантажували три фури побутової техніки. В наступні дні ОСОБА_5 на роботу не з`являвся, адже у зв`язку з карантином робіт не передбачалося.
За час іспитового строку ОСОБА_5 , 05.09.2019 р. був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів в заборонених місцях), до кримінальної відповідальності не притягувався.
На підставі вищевикладеного заявник просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вищезазначеним вироком у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» підтримав дане подання. Додатково зазначив, що після звернення органом пробації до суду з даним поданням засуджений ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію у встановлені дні постійно.

Прокурор підтримала подання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання, оскільки він лише двічі не з`явився до органу пробації на реєстрацію, в подальшому зобов`язався більше не порушувати покладені на нього судом обов`язки.

Суд, вислухав думку учасників процесу, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , заведеної органом пробації під час виконання даного вироку, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є не виконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Зі змісту подання вбачається, що підставою для скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням є невиконання останнім покладеного на нього вироком суду обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Судом встановлені наступні обставини.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2018 року ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, призначене покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він на протязі 2-ох (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Цей вирок перебуває на виконанні в Комунарському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації».

12.11.2018 року засуджений ОСОБА_5 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судам, та з постановою органу пробації про реєстрацію засудженого, згідно якої він повинен з`являтись до Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» І та III понеділок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 в установлені дні явки для реєстрації, в період з листопада 2018 р. по 18.03.2019 р., з`являвся до органу пробації постійно.

18.03.2019 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, при цьому самостійно з`явився наступного дня, пояснивши в письмових поясненнях, що він переплутав дні явки.

19.03.2019 р. постановою інспектора органу з питань пробації встановлені дні явки засудженого ОСОБА_5 до органу з питань пробації для реєстрації 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця, з якою засуджений ознайомився особисто під підпис.

В подальшому в період з 19.03.2019 р. по 04.05.2020 р. засуджений ОСОБА_5 у вищезазначені встановлені дні явки з`являвся регулярно до Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» на реєстрацію.

05.09.2019 р. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

04.05.2020 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації. В телефонному режимі він цього ж дня повідомив фахівця Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про причину своєї неявки. В наступний встановлений для явки день - 12.05.2020 р. засуджений ОСОБА_5 з`явився до органу з питань пробації та надав письмові пояснення про причин неявки. В яких зазначив, що не з`явився у вищевказаний день на реєстрацію, оскільки його терміново викликали на роботу завантажити товар.

19.03.2019 р та 12.05.2020 р. органом пробації були винесені ОСОБА_5 письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання

З пояснень представника органу пробації та засудженого ОСОБА_5 , наданих в судовому засіданні, вбачається, що з часу направлення до суду цього подання 12.05.2020 р. по теперішній час засуджений ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію у встановлені дні регулярно.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з початку іспитового строку та до теперішнього часу до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно. З січня 2020 р. працює вантажником на підприємстві без офіційного працевлаштування. Під час іспитового строку, в січні 2019 р., пройшов курс лікування у зв`язку з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживанням алкоголю та каннабіноїдів, синдром залежності.

Засуджений ОСОБА_5 , не рахуючи вищезазначені два дні неявки, регулярно, протягом тривалого часу, з`являвся до органу пробації у встановлені дні на реєстрацію, що вказує на відсутність систематичності порушення засудженим обов`язків, покладених судом на нього. При цьому суд враховує, що засуджений внаслідок відсутності офіційного працевлаштування, не зміг документально підтвердити факт перебування його на роботі 04.05.2020 р.
Вищезазначені обставини свідчать, що у засудженого ОСОБА_5 не має намірів ухилятись від виконання покладених на нього судом обов`язків.
З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про відсутність вагомих підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_11 , у зв`язку з чим дане подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2018 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1