overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 357/8380/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд в складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 в ході розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України .

У зв`язку з відсутністю відеозв`язку з технічних причин з Енергодарським міським судом Запоріжської області, де проживає обвинувачений ОСОБА_4 , судове засідання підлягає відкладенню.

Суд, вважає, що для оперативності судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , його розгляд в судовому засіданні слід провести у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області і Енергодарським міським судом Запоріжської області, де проживає обвинувачений ОСОБА_4 ,

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4, ч.2 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334-336,371 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, у судовому провадженні у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, який розташований за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а та Енергодарським міським судом Запоріжської області - 16 вересня 2020 р. о 09 годині 00 хвилин.

Голові Енергодарського міського суду Запоріжської області забезпечити проведення з приміщення зазначеної колонії судового провадження у режимі відеоконференції із Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Копію ухвали для виконання надіслати голові Енергодарського міського суду Запоріжської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
"03" липня 2020 р. Справа № 363/2494/20
У Х В А Л А
03 липня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

встановив:
До слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області надійшла вище зазначена скарга.

Дана скарга підсудна Вишгородському районному суду Київської області області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження у справі за ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Судове засідання за скаргою призначити на 12-10 год. 08 липня 2020 року в приміщенні суду, за адресою м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 390/839/20
Провадження № 1-кп/390/292/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"30" червня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000027 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, на 30 червня 2020 року о 10.00 год. в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, явка яких обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 405/3969/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши в м. Кропивницький обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003416, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.07.2020 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003416, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Згідно з ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.
Вимоги ст.293 КПК України про надання обвинуваченому та його захиснику копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконані. Відповідно до розписок вказані матеріали обвинувачений та захисник отримали - 30.06.2020.
Для проведення підготовчого судового засідання слід викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.
Враховуючи вимоги ст. ст. 27, 31 КПК України провадження у даній справі здійснюється суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0003416, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на 14.07.2020 о 12:00 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань № 510.
Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 395/792/20 Провадження № 1-кп/395/91/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

01 липня 2020 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Новомиргородського районного суду згідно вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України надійшов з Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 .

За правилами ст. 314 КПК України:

1. Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

2. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадженнязгідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Оскільки в наявності є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання, керуючись ст. ст. 314, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання з приводу отримання судом обвинувального акта стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на 15 липня 2020 року на 13 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні, у залі судового засідання Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з участю прокурора.

Повідомити про дату, час та місце підготовчого судового засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/969/18
Провадження № 1-кп/553/100/2020
У Х В А Л А
Іменем України

03.07.2020м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000222 від 26 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави 15 травня 2018 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України. Яке було передано в провадження судді ОСОБА_3 .

23 червня 2020 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду даного кримінального провадження, який був задоволений ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 від 30 червня 2020 року, а справу передано на розгляд іншому судді Ленінського районного суду м. Полтави.
02 липня 2020 року розпорядженням № 20 керівника апарату Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 призначено повторний розподіл судової справи та згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючою у справі суддю ОСОБА_1 ..
03 липня 2020 року кримінальне провадження на підставі ухвали суду від 30 червня 2020 року передано для розгляду судді ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України на 09 липня 2020 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави, з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, цивільного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Дата документу 01.07.2020 Справа № 554/3735/20
Провадження №1-кс/554/7552/2020
УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заявиОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 03.07.2020 року о 14год.35 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 02.07.2020 Справа № 554/3415/18
Провадження №1-кс/554/8245/2020

У Х В А Л А
Іменем України

02 липня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна в порядку ст.303 КПК України задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Полтавській обалсті, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №00000203 від 08.03.2018 року, повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 24.07.2019 рроку, а саме : грошові кошти у сумі 98700 гривень.
В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 06.07.2020 року о 09год.50хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/1601/20
Провадження 1-кп/545/194/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 17.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання, що надійшли з Полтавської місцевої прокуратури стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, переданий для розгляду, відповідно до положень ст.35 КПК України.

Обставини, передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України о 14 годині 00 хвилин 06.07.2020 року в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 154-а, з викликом учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 206/1-11/11
Провадження № 1/127/2/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши апеляцію захисника ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальній справі відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вінницького міського суду Вінницької області 17 червня 2020 року надійшла апеляція захисника ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальній справі відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України.
26 червня 2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява захисника ОСОБА_2 про відкликання апеляції на вищевказану постанову суду.
Відповідно до вимог ст.355 КПК України (в редакції 1960 року) до початку розгляду справи в апеляційному суді особа, яка подала апеляцію, має право доповнити, змінити або відкликати її, а також подати свої заперечення на апеляцію іншого учасника судового розгляду. Захисник засудженого чи виправданого може відкликати свою апеляцію тільки за згодою підзахисного і його законного представника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 355 КПК України (в редакції 1960 року), суд,
ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію захисника ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальній справі відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України залишити без розгляду.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Провадження № 1-кп/127/580/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2020 р. за № 0000784 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 02.07.2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, на 10 год. 00 хв. 22.07.2020 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №28.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/537/2020
Провадження № 1-кп/497/55/2020
УХВАЛА
про відкладення судового розгляду

03.07.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши в приміщенні суду в м.Болград матеріали кримінальної судової справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні з обвинуваченя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у скоєнні кількох злочинів, кожний з яких кваліфіковано за ч.3ст.185 КК України.

Судове засідання було призначено на 09.06.2020року, повідомити сторони
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити продовження судового засідання у кримінальному провадженні №0000066 від 10.03.2020 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - на 09.07.2020 року, о 10:00 годині у відкритому судовому засіданні в залі Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, зала №6.

Про дату та місце судового засідання сповістити учасників судового засідання шляхом направлення копії даної ухвали на їхні адреси, вказані в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 567/153/20
У Х В А Л А

03.07.2020 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі Рівненської області клопотання володільця арештованого майна ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 05.02.2020 по кримінальному провадженню №0000055 від 30.01.2020,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, про часткове скасування арешту майна. Просив частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 05.02.2020 на легковий автомобіль марки «Audi А4» д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 , вилучений в ході огляду місця події 30.01.2020, яким користується ОСОБА_3 шляхом передачі на відповідальне зберігання з правом користування вказаним автомобілем.
Ухвалою слідчого судді від 02.07.2020 клопотання задоволено та вирішено частково скасувати арешт накладений на автомобіль.

Однак, у зазначеному судовому рішенні допущено описку в написанні прізвища володільця майна та особи, яка звернулася із даним клопотання ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області від 02.07.2020 по кримінальному провадженню за №0000055 від 30.01.2020 за клопотанням володільця арештованого майна ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 05.02.2020, а саме зазначити прізвище володільця майна ОСОБА_3 - замість ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

внести виправлення в ухвалу слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області від 02 липня 2020 року по кримінальному провадженню за №0000055 від 30.01.2020 вказавши прізвище володільця майна - автомобіля марки «Audi А4», з номером кузова НОМЕР_2 - ОСОБА_3 .

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали №567/153/20 від 02 липня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1