Справа № 190/601/20
Провадження №1-кс/190/76/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000357 від 25.05.2020 року,

в с т а н о в и в:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000357 від 25.05.2020 року.

Слідчий обгрунтовує своє клопотання тим, що 25.05.2020 року о 17 год. 42 хвл. до чергової частини П`ятихатського ВП надійшло повідомлення про те, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 нанесено тілесні ушкодження у вигляді колотої різаної рани з проникненням в область грудної клітки, яке є небезпечним в момент заподіяння для життя та здоров`я потерпілого.

За даним фактом 25.05.2020 року СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000357.

Під час огляду місця події 25.05.2020року слідчим СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведено огляд території домоволодіння по АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено на землі плями природного походження, бурого кольору, зовні схожі на кров, з яких відібрано змиви на марлеві тампони, які поміщено до спеціалізованого пакету № 1; ніж з пластиковою рукояткою синьо-білого кольору та ніж з дерев`яною рукояткою, зі зламаними кінцем леза, які поміщено до неспеціалізованого пакету та опечатано за підписами понятих; в коридорному приміщенні домоволодіння та на підлозі плями речовини природного походження, бурого кольору, зовні схожі на кров, з яких відібрано змиви на марлеві тампони, які поміщено до спеціалізованих пакетів № 2 та 3; фрагменти скла від вікна, у розбитому стані, на яких виявлено залишки речовини природного походження, бурого кольору, зовні схожих на кров, з яких відібрано змиви на марлеві тампони, та разом з скляними фрагментами поміщено до спеціалізованого пакету № 4.

Крім того в ході огляду речей 25.05.2020 року слідчим СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 вилучено у ОСОБА_7 , який добровільно видав шкіряну куртку, світло-коричневого кольору, на яких виявлено плями речовини природного походження, бурого кольору, зовні схожі на кров; джинсові штани, на яких на нижній лівій частині виявлено плями речовини природного походження, бурого кольору, зовні схожі на кров; два кросівки білого кольору, з надписом «Williams», на яких виявлено плями речовини природного походження, бурого кольору, зовні схожі на кров, які поміщенні до неспеціалізованого поліетиленового пакету та опечатано за підписами понятих.

У слідства є достатньо підстав вважати, що вилучені в ході огляду речі пристосовані та використані для вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому з метою збереження речових доказів виникли підстави необхідності накладення арешту на вказане вилучене майно.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клпотання підтримали та просили його задовольнити.

Власники майна ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши слідчого та прокурора, які просили клопотання задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення та з метою недопущення пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі, суд приходить до висновку, що на вказане в клопотанні майно слід накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000357 від 25.05.2020 року - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події та в ході огляд речей майно, а саме - ніж з пластиковою рукояткою синьо-білого кольору довжиною приблизно 20 см зі слідами РБК; ніж з дерев`яною рукояткою коричньового кольору зі зламаним вістрям довжиною приблизно 20 см; сліди РБК з поверхні землі на марлевий тампон розташовані приблино в 10 метрах від входу на територію домоволодіння; сліди РБК з поверхні порогу входу до будинку на марлевий тампон; сліди РБК з поверхні підлоги кімнати будинку на марлевий тампон; три фрагменти скла зі слідами РБК з поверхні рами вікна; шкіряну куртку світло-коричневого кольору зі слідами РБК; джинсові штани світло-блакитного кольору зі слідами РБК, кросівки білого кольору марки «Williams» зі слідами РБК, що вилучені 25.05.2020 року в ході огляду місця події та в ході огляду речей.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1