Справа № 216/2011/17
провадження 1-в/216/46/20
УХВАЛА
іменем України

24 березня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі, подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_3 , в порядку виконання вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2018 року, відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, є громадянином України, не перебуває у зареєстрованому шлюбі, не має утриманців, має повну середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий:

- 13.09.2007 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 185; ст. 70; ст. 104; ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки;

- 22.04.2008 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 74 КК України, частково приєднане невідбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 13.09.2007 у вигляді 5 місяців позбавлення волі, загальний термін позбавлення волі 4 роки 6 місяців.

- 23.04.2012 звільнений з Божковської ВК № 16 Полтавської області за відбуттям строку покарання;

05.12.2012 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 31.07.2013 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 185 ; ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 71 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від 05.12.2012 більш суворим по даному вироку, остаточно призначене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

- 28.08.2013 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289; ч 2 ст. 185; ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднане покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 31.07.2013, остаточне покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. 04.10.2016 звільнений з Пятихатської ВК № 122 Дніпропетровської області за відбуттям строку покарання;

- 19.04.2017 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 07.12.2017 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 14.12.2017 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 16.01.2018 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; покарання не відбуте;

- 05.12.2018 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

ВСТАНОВИВ:
За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого основного покарання, призначеного за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2018 року за ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне основне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого. Строк відбуття основного покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання, тобто з 22 березня 2017 року включно, зарахувавши у строк покарання час попереднього ув`язнення з моменту затримання до 20 листопада 2018 року включно на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII) з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

20 березня 2020 року начальник Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в порядку ст. 539 КПК України, в обґрунтування якого зазначив, що при винесенні вироків відносно ОСОБА_4 від 14.12.2017 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, 16.01.2018 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, 05.12.2018 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу, не було враховано вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.12.2017, тому у поданні просив вирішити питання, щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 покарання за наявності усіх вироків та призначення остаточного покарання. Судове засідання просив провести за відсутності представника установи.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд розглянувши подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2018 року, ОСОБА_4 було призначено покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого основного покарання, призначеного за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2018 року за ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, більш суворим, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

При цьому, під час ухвалення вироку відносно ОСОБА_4 судом не було враховано вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.12.2017.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Так, за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2017 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_4 необхідно числити з моменту затримання, тобто з 22 березня 2017 року. Зарахувано в строк відбування покарання ОСОБА_4 відбуте покарання призначене вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2017 року.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне усунути протиріччя, що виникли під час виконання вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2018 року, визначивши ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, остаточне основне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, з урахуванням вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_3 , в порядку виконання вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2018 року, відносно засудженого ОСОБА_4 ,- задовольнити.

Усунути протиріччя, що виникли під час виконання вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2018 року.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого основного покарання, призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2017 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне основне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1