Справа № 569/3809/19
У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0001163 від 25.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 379 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №569/11550/18 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 263 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з даними документами (матеріалами) та вилучити їх оригінали.

Клопотання мотивоване тим, що 25.02.2019 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про те, що 25.02.2019 о 02 год. 30 хв. за місцем його проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа кинула у подвір`я гранату невстановленого зразка, внаслідок чого пошкодила фасад будинку, а також здійснила постріли з невстановленої вогнепальної зброї в напрямку будинку, внаслідок чого пошкодила його вікна.

Крім того, 16.12.2019 в межах кримінального провадження № 0001163 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області було проведено обшук у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , лінія № НОМЕР_2 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та на земельній ділянці, на якій воно знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке у формі приватної власності з 01.10.2012 належить громадянину ОСОБА_7 , котрий орендує та котрим фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_4 . В результаті даного обшуку виявлено та вилучено велику кількість боєприпасів та вогнепальної зброї, а також чорнові записи з різними прізвищами, адресами , номерами транспортних засобі тощо.

На даний час встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 Рівненським міським судом засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України кримінальне провадження №569/11550/18. На даний час вказане кримінальне провадження 30.03.2020 скеровано до Рівненського апеляційного суду. В даній справі знаходиться значна кількість процесуальних документів, де ОСОБА_5 власноручно здійснював записи.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-почеркознавчої експертизи документів (чорнових записів), які вилучені в ході вищевказаного обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , лінія № 11 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для проведення яких необхідні вільні зразки почерку та підписів.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення визначальних кваліфікуючих ознак, необхідно кримінальне провадження №569/11550/18 відносно ОСОБА_5 , у тому числі оригінали документів, у яких останній власноручно здійснював записи. Дані документи необхідні у якості вільних зразків почерку під час проведення судово-почеркознавчих експертиз.

В зв`язку з цим необхідний доступ до кримінального провадження № 569/11550/18 та відповідних документів у ньому з можливістю їх вилучення, так як зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість в інший спосіб здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_8 подане клопотання уточнила, просить задовольнити в частині надання тимчасового доступу до документів (інформації) кримінального провадження №569/11550/18 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.263 КК України, а саме до наступних процесуальних документів, які у ньому містяться:

1. Заява ОСОБА_5 на ім`я судді Рівненського міського суду від 28.01.2020 (а.п. 96);

2. Заява ОСОБА_5 на ім`я судді Рівненського міського суду від 20.02.2020 (а.п. 119);

3. Заява ОСОБА_5 на ім`я старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 капітана поліції ОСОБА_9 від 05.04.2018 (а.п. 11);

4. Заява ОСОБА_5 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 полковника поліції ОСОБА_10 від 05.04.2018 (а.п. 25);

5. Заява ОСОБА_5 на ім`я старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 капітана поліції ОСОБА_11 від 05.06.2018 (а.п. 188);

6. Розписка ОСОБА_5 на ім`я старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 капітана поліції ОСОБА_11 від 05.06.2018 (а.п. 189);

7. Картка зава П-303 на ім`я ОСОБА_5 на ім`я старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 капітана поліції ОСОБА_11 від 05.06.2018 (а.п. 196);

8. Заява ОСОБА_5 на ім`язаступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 полковника поліції ОСОБА_12 без дати (а.п. 197);

9. Повідомлення подорюваному та його захисникові про завершення досудового розслідування від 04.06.208 року (а.п. 196);

10. Протокол про надання підозрюваному та його захисникові доступу до матеріалів досудового розслідування від 05.04.2018 (а.п. 197);

11. Пояснення ОСОБА_5 від 05.04.2018 (а.п. 10);

12. Розписка ОСОБА_5 на ім`я старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 капітана поліції ОСОБА_11 від 06.04.2018 (а.п. 77).

До початку розгляду клопотання слідчим ОСОБА_8 подана заява про розгляд клопотання у її відсутність, у заяві зазначено, що уточнене клопотання підтримує в повному обсязі із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неявка слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться документи, у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001163 від 25.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.379 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, яка необхідна для проведення досудового розслідування, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що документи вказані у клопотанні, мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження за № 0001163 від 25.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 379 КК України, а також слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0001163 від 25.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 379 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів (інформації) кримінального провадження № 569/11550/18 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме до наступних процесуальних документів, які у ньому містяться:

1. Заява ОСОБА_5 на ім`я судді Рівненського міського суду від 28.01.2020 (а.п. 96);

2. Заява ОСОБА_5 на ім`я судді Рівненського міського суду від 20.02.2020 (а.п. 119);

3. Заява ОСОБА_5 на ім`я старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 капітана поліції ОСОБА_9 від 05.04.2018 (а.п. 11);

4. Заява ОСОБА_5 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 полковника поліції ОСОБА_10 від 05.04.2018 (а.п. 25);

5. Заява ОСОБА_5 на ім`я старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 капітана поліції ОСОБА_11 від 05.06.2018 (а.п. 188);

6. Розписка ОСОБА_5 на ім`я старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 капітана поліції ОСОБА_11 від 05.06.2018 (а.п. 189);

7. Картка зава П-303 на ім`я ОСОБА_5 на ім`я старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 капітана поліції ОСОБА_11 від 05.06.2018 (а.п. 196);

8. Заява ОСОБА_5 на ім`язаступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 полковника поліції ОСОБА_12 без дати (а.п. 197);

9. Повідомлення подорюваному та його захисникові про завершення досудового розслідування від 04.06.208 року (а.п. 196);

10. Протокол про надання підозрюваному та його захисникові доступу до матеріалів досудового розслідування від 05.04.2018 (а.п. 197);

11. Пояснення ОСОБА_5 від 05.04.2018 (а.п. 10);

12. Розписка ОСОБА_5 на ім`я старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 капітана поліції ОСОБА_11 від 06.04.2018 (а.п. 77),

у яких власноручно здійснював записи сам ОСОБА_5 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з даними документами (матеріалами) та вилучити їх оригінали.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1