Справа № 492/720/20
Провадження № 1-кс/492/279/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Арциз клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 08.06.2020 р. до чергової частини Арцизького BП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що з магазину розташованого по АДРЕСА_1 . Невстановлені особи викрали продукти харчування та інше майно, приблизно в період з 22 год. 00 хв. 07.06.2020 р. по 08 год. 00 хв. 08.06.2020 р.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000179 від 08.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 приблизно з 2002 року у магазині по АДРЕСА_1 реалізую продукти харчування та інші спиртні напої, при цьому графік роботи магазину з 08 години до 22 години. 07.06.2020 приблизно о 22 години магазин зачинився та 08.06.2020 приблизно о 08 годині він відчинився, після чого було виявлено, що з магазину було викрадено продукти харчування та інше майно.
10.06.2020 р. потерпілою ОСОБА_4 було надано чоловічу сумку «шкільну» темно зеленого кольору бувша у користуванні, яка знаходилася на столі веранди магазину, розташованого по АДРЕСА_1 , після чого вказана сумка оглядалася, та відчиняється, де в одному із відсіків чоловічої сумки знаходяться вісім шоколадок, а саме: 5 шоколад «Roshen» , «Lacmi milk chocolate» вагою 90 грамів, обгортка яких частково жовтого та чорного кольорів, та 3 шоколадки «Roshen» ,«Fine chocolate» , «Premium Quality»Whole Almonds Milk Chocolate» вагою 90 грамів, обгортка яких частково чорного та сірого кольорів. Далі з сумки дістається музикальна колонка «XTREMЕ» камуфляжного окрасу, (частково білого, частково зеленого, частково чорного кольорів), в верхній частині якого наявні кнопки. Після того вказані вище предмети вилучаються та упаковуються до спец пакету №3138469, а чоловіча сумка до спеціального пакету EXPO 318213.
10.06.2020 р. слідчим СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, було винесено постанову про визнання оглянутих предметів речовими доказами, у зв`язку з тим, що вищевказане є предметами кримінального правопорушення (злочину), яке необхідно дослідити під час проведення відповідних слідчих дій.
Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на вилучене майно, а саме: чоловічу сумку «шкільну» темно зеленого кольору бувша у користуванні, яка знаходиться у спеціальнму пакеті EXPO 318213; а також вісім шоколадок, а саме: 5 шоколад «Roshen», «Lacmi milk chocolate» вагою 90 грамів, обгортка яких частково жовтого та чорного кольорів, та 3 шоколадки «Roshen», «Fine chocolate», «Premium Quality» Whole Almonds Milk Chocolate» вагою 90 грамів, обгортка яких частково чорного та сірого кольорів; музикальну колонку «XTREMЕ» камуфляжного окрасу, яку упаковано до спеціального пакету №3138469, для уникнення їх зникнення чи знищення.
В судове засіданні слідчий та прокурор не з`явилися.
В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що слідчим під час розгляду клопотання доведено необхідність накладення арешту на речові докази, слідчий суддя з метою збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, користування, а саме: чоловічу сумку «шкільну» темно зеленого кольору бувша у користуванні, яка знаходиться у спеціальнму пакеті EXPO 318213; а також вісім шоколадок, а саме: 5 шоколад «Roshen», «Lacmi milk chocolate» вагою 90 грамів, обгортка яких частково жовтого та чорного кольорів, та 3 шоколадки «Roshen», «Fine chocolate», «Premium Quality» Whole Almonds Milk Chocolate» вагою 90 грамів, обгортка яких частково чорного та сірого кольорів; музикальну колонку «XTREMЕ» камуфляжного окрасу, яку упаковано до спеціального пакету №3138469, що були визнані речовими доказами.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1