справа №176/2748/19
провадження №1-в/176/20/20
УХВАЛА
Іменем України

04 лютого 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покараннязасудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільногірськ Дніпропетровської області, засудженого 23.03.2017 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання, а саме з 05.03.2016 року по 27.07.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Крім того, засуджений ОСОБА_3 в своєму клопотанні просив провести розгляд справи без його участі.

В силу ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, за наявності відповідної заяви засудженого про розгляд клопотання без його участі та з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає можливим провести розгляд даного клопотання за відсутності засудженого, що не порушує його права на захист за даних обставин.

Представник ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» ОСОБА_4 та прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 до початку судового розгляду подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України, зі змінами, що діяли в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк, зокрема, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.
Попереднє ув`язнення у розумінні та виходячи з положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як вбачається та підтверджується матеріалами особової справи на ОСОБА_3 останній засуджений вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2017 року за ч.2 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 8 років, за злочин, який був вчинений ним 05.03.2016 року. Запобіжний захід тримання під вартою продовжено до набарання вироком законної сили. До терміну покарання зараховано знаходження ОСОБА_3 під вартою з моменту його затримання - з 05 березня 2016 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України (а.о/с.24-25).
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.07.2017 року вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2017 року в частині цивільного позову скасовано. В решті вирок залишено без змін (а.о/с.19-31).
Постановою Верховного Суду України від 13.12.2018 року вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.07.2017 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін (а.о/с.36-38).
Велика палата Верховного Суду 29.08.2018 року під час розгляду справи №663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року відносно удосконалення порядку зарахування судом терміну попереднього ув`язнення у строк покарання.
Оскільки ОСОБА_3 засуджений за злочин, вчинений на час дії Закону №838 від 26.11.2015 року, то дія цього закону, з урахуванням висновків Верховного Суду від 29.08.2018 року та норм ст.5 КК України, розповсюджується на засудженого після його скасування, вироком суду дане питання вирішено не конкретно, тому ОСОБА_3 слід зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 05.03.2016 року по день набрання вироком законної сили, як визначено ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», а саме по 27.07.2017 року включно з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Відповідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року, ст.5 КК України, керуючись ст. ст. 532, 537, 539, 392, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2017 року, строк попереднього ув`язнення за період з 05.03.2016 року по 27.07.2017 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1