Єдиний унікальний номер судової справи 201/3017/20
Номер провадження 1-кп/201/1146/2020
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про виправлення описки

02 квітня 2020 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року, постановленої у кримінальному провадженні, внесеному 03 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Превільне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 03 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2020 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 03 лютого 2020 року за № 0000269 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 01 квітня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року задоволено заявлене у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Застосований під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів до 23 червня 2020 року. Встановлено, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, є 23 червня 2020 року.

Дослідивши матеріали провадження, зокрема, ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року про проводження ОСОБА_5 застосованого під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, колегія суддів вважає, що вказане судове рішення потребує внесення до нього виправлень за власною ініціативою, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_8 , потерпіла ОСОБА_9 у судове засіданні не з`явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення були повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України колегія суддів вважає за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутністю.

Дослідивши зміст ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року, встановлено, що в резолютивній частині даного судового рішення допущено описку в даті закінчення строку продовженого запобіжного заходу «23 червня 2020 року», а тому ця описка потребує виправлення.

Отже, ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року та вважати правильним, що застосований під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів до 30 травня 2020 року, датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, є 30 травня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки у резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Застосований під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів до 30 травня 2020 року».

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Встановлено, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, є 30 травня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3