Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/726/2020 Справа № 641/916/20
УХВАЛА
01 квітня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
До суду надійшло клопотання начальника відділення Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, в якому він просить направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99 з подальшим його рахуванням за Слобідським ВП ГУНП в Харківській області.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений під час досудового розслідування дату та час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, переслідуючи мотив вживання наркотичних засобів, без мети збуту, з метою реалізації особистих потреб, зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечні наркотичні засоби.
Однак, злочинні дії ОСОБА_5 припинені працівниками поліції, які 20.02.2020 в період часу з 08:17 до 09:57 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та в подальшому вилучили: три металеві миски з нашаруванням речовини коричневого кольору; металеву чашку з двома ложками; полімерний стакан з залишками рідини коричневого кольору; дві полімерні пляшки частково заповнені рідиною коричневого кольору; п`ять полімерних пляшок з залишками рідини коричневого кольору.
Відповідно до висновку експерта нашарування речовини коричневого кольору, які знаходяться на внутрішній поверхні емальованої миски, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Рідина, яка знаходиться в трьох полімерних пляшках та нашарування на внутрішніх поверхнях чотирьох полімерних пляшок, полімерної ємності, двох емальованих мисках, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить: 0,0496 грам. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) становить 0,5916 грам, 1,5075 грам, 0,0088 грам, 0,0031 грам, 0,0033 грам, 0,0038 грам, 0,0017 грам, 0,0009 грам, 0,0028 грам, 0,0020 грам. Загальною масою 2,1198 грами.
Отже, ОСОБА_5 , у невстановлений під час досудового розслідування дату та час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, переслідуючи мотив вживання наркотичних засобів, без мети збуту, а з метою реалізації особистих потреб, зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засобі опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить: 0,0496 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить: 2,1198 грами.
Таким чином, ОСОБА_5 ґрунтовно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
За даним фактом 20.03.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Окрім цього ОСОБА_7 , будучи раніше судимим, в тому числі за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив злочин порти власності при наступних обставинах.
Так, 10.02.2020 приблизно в 16:00, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився у приміщенні «Рюмочній» розташованій на зупинці громадського транспорту «Торгівельний комплекс» по пр-ту. Героїв Сталінграду в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та з метою збагачення за чужий рахунок, повторно шляхом вільного доступу, умисно, з корисливого мотиву, викрав належне ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майно, а саме: планшет торгової марки «Sigma» модель X-Style Tab A102 ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартість якого згідно з висновком експерта складає -1818,00 грн.
Окрім цього, ОСОБА_5 , викрав у потерпілого ОСОБА_8 , належний йому гаманець (матеріальної цінності для потерпілого не представляє), в якому знаходилась банківська карта видана на ім`я потерпілого, яка в подальшому була використання для оплати продуктів харчування та алкогольних напоїв на загальну суму 1217,95 гривень.
В подальшому, бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_5 з викраденим майно з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, тим самим отримав реальну можливість ним розпорядитись.
Отже, ОСОБА_5 таємно, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння викрав чуже майно, а саме планшет «Sigma» модель X-Style Tab A102 ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку експерта складає 1818,00 гривень та грошові кошти в сумі 1217,95 гривень, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 3035,95 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинене повторно.
За даним фактом 31.03.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянину України, не одружений, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, раніше неодноразово судимий, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
Під час проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які свідчать про обґрунтованість пред`явлених ОСОБА_5 підозр, а (по епізоду злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України) саме: даними про повідомлення про вчинення кримінального правопорушення; даними зафіксованими у протоколу обшуку; висновком експерта 13/1/498се-20 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, (по епізоду злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України), а саме: заява ОСОБА_8 про вчинене стосовного нього кримінальне правопорушення; покази потерпілого ОСОБА_8 з приволу вчиненого стосовно нього кримінального правопорушення; впізнання особи за фотознімками, проведено за участю потерпілого ОСОБА_8 ; даними судово товарознавчої експертизи; показами свідка ОСОБА_9 ; впізнання особи за фотознімками, проведено за участю свідка ОСОБА_9 ; показами свідка ОСОБА_10 ; впізнання особи за фотознімками, проведено за участю свідка ОСОБА_10 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
31.03.2020 ОСОБА_5 направлено на відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки, на підставі вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.03.2016 винесеного суддею ОСОБА_11 .
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 , є підозрюваним у кримінальних провадженнях, по яким на даний час проводиться досудове розслідування, а також те, що з останнім необхідно проводити ряд слідчих дій, допит в якості підозрюваного (за всіма інкримінованими кримінальними правопорушеннями), слідчий експеримент, по завершенню досудового розслідування виконати умови ст.. 290 КПК України, тому орган досудового розслідування звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99.
Враховуючи вищевикладене, тимчасове переведення засудженого щодо якого вирок набрав чинності та запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обраний, для проведення відповідних дій під час досудового розслідування кримінального провадження відбувається через слідчий ізолятор на підставі судового рішення про тимчасове переведення вищезазначеного засудженого до слідчого ізолятору.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.
Засуджений ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.
Відповідно до статті 90 Кримінально-виконавчого кодексу України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно пункту 12 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи вищевикладене, тимчасове переведення засудженого щодо якого вирок набрав чинності, для проведення відповідних дій під час досудового розслідування кримінального провадження відбувається через слідчий ізолятор, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись п.12 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, суд,-
Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99 з подальшим його рахуванням за Слобідським ВП ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1