УХВАЛА
09 листопада 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , вирішуючи питання про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження від 19 липня 2017 року № 0002144).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськслідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , подане клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши подане клопотання зазначаю наступне.
19 липня 2017 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002144 було внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудове розслідування здійснюється на підставі матеріалів правоохоронних органів, щодо проведення огляду сумки в ході якої було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет та патрони до нього, які належать ОСОБА_4 .
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Першотравенськ, громадянина України, освіта середня, не одружений, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
20 грудня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
16 лютого 2018 рокуу зв`язку з переховуванням підозрюваного від органів досудового розслідування, кримінальне провадження було зупинено та ОСОБА_4 в розшук.
Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
За таких обставин, передумовою подання клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , який перебуває у розшуку, згідно ст. 188 КПК України, є подання клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного та його розгляд слідчим суддею.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 26, 188, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 (кримінальне провадження від 19 липня 2017 року № 0002144), повернути .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1