490/8816/19 06.12.2019
н/п 1-кс/490/7314/2019
Справа № 490/8816/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0001374 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 147, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263КК України, -

в с т а н о в и в:
СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 25.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001374 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 147, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.
04 листопада 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна тимчасово вилученого в ході проведених 01.11.2019 на підставі ухвал слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 жовтня 2019 року обшуків за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 та під час проведення обшуку автомобіля марки «Toyota Hilux», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що вилучене майно є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підлягає арешту.
До початку судового розгляду слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на те, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 147, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, і що автомобіль марки «Toyota Hilux», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення злочину, який зберіг на собі сліди цих кримінальних правопорушень, тобто відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Крім того, зазначене майно у вигляді речей та предметів, необхідне для забезпечення його збереження як речового доказу, запобігання можливості приховування, знищення доказів злочинної діяльності, а також має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, є об`єктом кримінально протиправних дій і набуте кримінально протравним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на тимчасово вилучене майно:
- автомобіль марки «Toyota Hilux», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з подальшим його триманням на території Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська 24.

- предмет ззовні схожий на рушницю з написом «ESCORT», № НОМЕР_2 , який поміщєно до поліетиленового пакету та опечатано;

- 4 предмета ззовні схожих на набої, 3 з написом «ТАХО» та 1 з написом «Терен 12К», поміщено до сейф пакету № 7124577 та запечатано.

- предмет ззовні схожий на пістолет з написом «ФОРТ 10Р», 9мм. Р.А., ВІ043246, чорно-фіолетового кольору, та 6 предметів схожих на набої з маркуванням «Рись 9мм.», поміщенно до сейф-пакету № 7124580 та запечатано;

- предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору з написом «AFLARM T910», КІ1100065, та 6 предметів схожих на набої з маркуванням «SARA 9мм.», поміщено до сейф пакету № 7124579 та запечатано;

- предмет ззовні схожий на ніж, з ножнами чорного кольору поміщенно до сейф-пакету № 7124578, та запечатано;

- 58 предметів схожих на набої з маркуванням «7,62*39 БПЗ», 2 упакування з написом «7,62*39 SP, 20 Cartridge мисливські набої Барнаул», дані предмети поміщено до сейф-пакету №7124575 та запечатано;

- предмет ззовні схожий на магазин, коричневого кольору, в якому знаходились предмети ззовні схожі на набої з маркуванням «7,62*39 БПЗ», дані предмети поміщено до сейф-пакету №7124574 та запечатано;

- 4 упакування з написом «BLACK MARK 12*70», з предметами схожими на набої в кількості по 10 одиниць в упакуванні, 5 упакувань з написом «Терен 12П», з предметами схожими на набої в кількості по 10 одиниць в кожній, 4 упакування з написом «Терен 12К», з предметами схожими на набої в кількості по 10 одиниць в кожній, 6 предметів схожих на набої з написом «ШЕРШЕНЬ 12*70», предмети схожі на набої з написом «ТАХО 12*70», в кількості 45 одиниць, 2 предмета схожих на набої з написом «Терен 12К» - дані предмети поміщенно до сейф-пакету № ЕХР0419623 та запечатано, з подальшим їх зберіганням в кімнаті збереження речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування обставин кримінального провадження №0001374.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1