Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1360/20
Провадження №1-кс/552/1046/20
У Х В А Л А
іменем України

11.06.2020 м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 22.03.2020 за ч. 3 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000723 від 22.03.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, в межах якого встановлено, що 21.03.2020 близько 01 год. 30 хв. у спальні для хлопців будівлі КЗ «Центр Соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради» (м. Полтава, вул. Степана Халтуріна, 5) вихованець даного закладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких, реалізуючи заздалегідь виниклий на ґрунті особистих неприязних стосунків умисел, керуючись мотивом помсти за нібито висловлені потерпілим на його адресу образи нецензурною лайкою, з метою протиправного насильницького позбавлення життя іншої людини та потрапляння в такий спосіб до КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева», підійшов до ліжка іншого сплячого вихованця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та почав наносити йому численні удари кулаками по голові та тулубу. Після цього, стягнувши малолітнього на підлогу, заходився його душити шляхом стискання шиї витягнутою з цією метою з приліжкової тумби дерев`яною полицею, припинивши вчинення суспільно-небезпечного діяння лише в зв`язку з прибуттям на здійнятий шум персоналу закладу, спробувавши прикинутися сплячим на своєму ліжку. Внаслідок зазначеного посягання потерпілого ОСОБА_8 без свідомості доставлено до реанімаційного відділення КП «Полтавська обласна дитяча клінічна лікарня Полтавської обласної ради» з діагнозом: синдром жорстокого поводження з дитиною, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій грудної клітини, закрита травма живота, стан після механічної асфіксії, множинні садна голови, тулуба, кінцівок.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши обґрунтування прокурора, думку підозрюваного, його захисника та законного представника, слідчий суддя приходить до таких висновків.
З наданих до слідчого судді матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000723 від 22.03.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
22.03.2020 в даному кримінальному провадженні слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 згідно ч. 2 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
Постановою керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000723 від 22.03.2020 до трьох місяців, до 22.06.2020.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливає 22.06.2020, строк дії ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2020 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 до 22.06.2020.

Однак, завершити досудове розслідування в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України неможливо, оскільки в кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, які потребують додаткового часу, в тому числі: завершення призначення за результатами слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_8 додаткової судово-медичної експертизи; завершення експертами Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева призначеної психолого-психіатричної експертизи потерпілого ОСОБА_11 ; призначити за результатами слідчих експериментів із свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_13 додаткової судово-медичної експертизи; допиту як свідків вихованців , які перебували в одній кімнаті з підозрюваним та потерпілим, а саме: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; із застосуванням відео фіксації на місці вчинення злочину провести за участі встановлених свідків відтворення обставин вчинення кримінального правопорушення; після отримання висновку судово-медичної експертизи та додаткової судово-медичної експертизи вирішити питання щодо причетності до вчинення кримінального правопорушення інших осіб на яких вказує потерпілий; в разі набуття статусу іншої особи на яку також вказує потерпілий і яка є неповнолітньою забезпечити проведення по ній судово-психіатричної експертизи; надання стороні захисту та потерпілому доступу до зібраних матеріалів досудового розслідування, cкладення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування та їх вручення стороні захисту.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, необхідні слідчі дії не могли бути виконані (проведені) раніше з об`єктивних причин, в тому числі через складність кримінального провадження, значну кількість проведених у даному кримінальному провадженні процесуальних дій, необхідності провести зазначені експертизи, які стосуються значного обсягу речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись 294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000723 від 22.03.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, до шести місяців, а саме до 22 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1