Справа № 570/1490/20
Номер провадження 1-кс/570/329/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2020 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Рівненської місцевої прокуратури та працівників Рівненського відділення Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області, скасування рішення прокурора і зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
24 квітня 2020 року адвокат ОСОБА_6 звернувся в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області із скаргою на бездіяльність прокурора Рівненської місцевої прокуратури та працівників Рівненського відділення Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області, скасування рішення прокурора і зобов`язання вчинити дії, в якій просить:
скасувати постанову прокурора від 10 квітня 2020 року в кримінальному провадженні №0000368 про відмову
-провести допит ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-винести постанову про визнання статусу потерпілих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-провести огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 з метою документування і збереження доказів незаконного проникнення в домогосподарство сім`ї ОСОБА_7 ;
-призначити судово-медичну експертизу для документування доказів нанесення тілесних ушкоджень від протиправних дій працівників УПП в Рівненській області для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-витребувати в УПП в Рівненській області інформацію про осіб, які 22.03.2020 року перебували за адресою: АДРЕСА_1 ;
-провести першочергові допити працівників УПП в Рівненській області,
рішення прокурора у формі листа №33-56-3174 вих.20 від 10.04.2020 року про відмову у вжитті заходів реагування з метою виконання ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 30.03.2020 року у справі №570/1197/20,
зобов`язати Рівненське відділення Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області виконати ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 30.03.2020 року у справі №570/1197/20 внести всі відомості про вчинення кримінальних правопорушень зазначених в заяві ОСОБА_2 від 23.03.2020 року до Реєстру за кожним правопорушенням окремо відповідно Розділу 2 п.8 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Ознайомившись із скаргою, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
В силу вимог ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку підлягає поверненню.
Враховуючи, що представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подав скаргу на бездіяльність працівників Рівненського відділення Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області щодо невиконання ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2020 року у справі №570/1197/20 та бездіяльність прокурора Рівненської місцевої прокуратури щодо не вжиття заходів реагування з метою виконання ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2020 року у справі №570/1197/20 після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і не порушує питання про його поновлення, слідчий суддя вважає за необхідне повернути дану скаргу особі, яка із нею звернулась.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Рівненської місцевої прокуратури та працівників Рівненського відділення Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області та зобов`язання їх вчинити дії повернути особі, яка із нею звернулась.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1