ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3272/20
провадження № 1-кс/753/972/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000876,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до шести місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000876.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000876 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2019 року близько 16:10 год. стосовно неповнолітньої ОСОБА_4 , 2004 р.н., яка поверталась додому через лісову смугу, що неподалік вулиці Микільське лісництво в м. Києві, невідомий чоловік вчинив розпусні дії.

Будучи допитана потерпіла повідомила, що 06.02.2019 о 15-06 год. вона разом з другом вийшли з гімназії «Діалог», що за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 6, та поїхали додому на автобусі № 18 до станції метро «Харківська», де сіли в потяг метрополітену та вийшли на станції метро «Червоний Хутір», після чого вийшли з метрополітену та сіли на автобус № 51. На зупинці «Шлакоблок» потерпіла вийшла з автобуса та йшла додому пішки, а її друг поїхав далі до себе додому.

Дорога додому пролягає через ліс довжиною близько 1 км, приблизно о 16-10 год. на середині дороги у лісі дівчинка побачила, як позаду неї йде невідомий чоловік, який наздогнав її та став йти поруч, розглядаючи дівчинку, при цьому тримаючи руки в кишенях куртки та усміхаючись. Потерпіла назвала його прикмети та зазначила, що зможе впізнати. Пройшовши декілька кроків поруч невідомий нічого не кажучи, посміхаючись підійшов до дівчинки та торкнувся її плечей. При цьому чоловік підняв куртку, продемонструвавши потерпілій свій статевий орган. Дівчинка злякалась, почала бігти, чоловік не втримав рівновагу і впав на землю, зачепивши при палінні потерпілу, яка також впала. Стиснувши її ноги своїми руками невідомий став притискатись статевим органом до ніг потерпілої, яка намагалась вирватись. Після чого, вказаний чоловік підвівся та, нічого не кажучи, пішов у бік лісу. Потерпіла прийшла додому та розповіла про подію матері, зазначивши, що будь-яких вимог вказаний чоловік не висловлював, торкався її тільки за плечі, тілесних ушкоджень їй не нанесено, особисті речі не зникли. Потерпіла припускає, що невідомий чоловік схожий на психічнохвору людину.

Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час закінчити розслідування у встановлений законом строк неможливо, оскільки необхідно виконати письмові вказівки прокурора, а саме: провести впізнання особи з потерпілою, долучити до матеріалів кримінального провадження відеозаписи з камер спостережень та оглянути їх, долучити експертизу особистих речей (одягу) потерпілої, долучити довідку, складену за результатами аналізу інформації оператора мобільного зв`язку, перевірити причетність осіб які візуально схожі з фотороботом особи, а у разі встановлення особи скласти проект повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, зібрати характеризуючі матеріали на таку особу, а також провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд встановив такі обставини.

Зазначені у клопотанні обставини, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України мають місце та підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Проте у кримінальному провадженні не проведено всіх можливих слідчих дій спрямованих на всебічне об`єктивне проведення досудового слідства, та завершення досудового розслідування, а саме: не проведено впізнання особи з потерпілою; не долучено до матеріалів кримінального провадження відеозаписи з камер спостережень та не оглянуто їх; не долучено експертизи особистих речей (одягу) потерпілої; не долучено довідки, складеної за результатами аналізу інформації оператора мобільного зв`язку; не перевірено причетність осіб які візуально схожі з фотороботом особи, не зібрано характеризуючих матеріали на таку особу, а також не проведено інших необхідних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлений законом строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись статтею 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000876 від 07.02.2019 року продовжити до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1