Справа № 466/5012/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001882 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

03.07.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001882 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001882 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 02.07.2020 до Шевченківського ВП із заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, котра 02.07.2020 приблизно о 13:00 год., перебуваючи у нежитловому приміщенні що за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським способом, під приводом обміну валюти заволоділа грошовими коштами у сумі 10 000 доларів США, які належать заявнику.

03.07.2020 слідчо-оперативною групою Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проведено огляд місця події у нежитловому приміщенні що по АДРЕСА_2 , за результатами якого вилучено: вивіску з фасаду будинку з надписом «обмін валют»; ключі у к-сті 4-х шт. із металу білого кольору з замка міжкімнатних дверей; грошові купюри із надписом «сувеніри», які вилучені із підлоги та стола у загальній кількості 1300 купюр, з них: номіналом 1000 грн. 893 купюри, номіналом 200 грн. - 336 купюр, номіналом 100 доларів США - 71 купюра; рукавичку поліетиленову чорного кольору; вивіску із курсом валют зеленого кольору; касовий апарат для перерахунку грошових купюр сірого кольору, марки «Bill Counter», модель 2108 UV MG; монітор марки «Samsung» моделі 770 TFT чорного кольору; клавіатура чорного кольору марки «VINGA» модель КВ 170; мишку чорного кольору марки «VINGA» модель MS 170; мобільний телефон марки «Samsung», темно-сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; окуляри сонячні чоловічі, чорного кольору із маркуванням 129С1 марка « Полар»; ключі - 2 шт. із металу білого кольору; 1 ключ із металу білого кольору; устілки із взуття темно-синього кольору, прошиті чорною ниткою із нашаруванням піску, довжиною 26 см.; комбінезон робочий, синього кольору із слідом низу взуття; резинові тапочки; кепку чоловічу із надписом «FLEXFIT»; 4 рушники світлого кольору; чоловічий рюкзак темно-синього кольору із надписом «Winston»; сорочку чоловічу чорного кольору без маркування; сорочку чоловічу різнокольорову без маркування; шорти чоловічі в клітинку без маркування; 1 пару чоловічих шкарпеток.

Вище зазначений огляд місця події проведено на підставі письмового дозволу власника приміщення ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене та те що вилучені речі, матимуть значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, проситть клопотання задовольнити

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст.173 КПК України, враховує: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, поступила заява про розгляд клопотання без їх участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз, суд приходить до висновку про необхідність накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду місця події, нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено слідчим ОСОБА_3 02.07.2020, в період часу з 19:35 год. до 23:34 год., на підставі письмової згоди ОСОБА_6 , яка являється власником вказаного приміщення, на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 від 05.04.2012 року, зокрема на: вивіску з фасаду із будинку з надписом «обмін валют»; ключі у к-сті 4-х шт. із металу білого кольору з замка міжкімнатних дверей; грошові купюри із надписом «сувеніри», які вилучені із підлоги та стола у загальній кількості 1300 купюр, з них: номіналом 1000 грн. 893 купюри, номіналом 200 грн. - 336 купюр, номіналом 100 доларів США - 71 купюра; рукавичку поліетиленову чорного кольору; вивіску із курсом валют зеленого кольору; касовий апарат для перерахунку грошових купюр сірого кольору, марки «Bill Counter», модель 2108 UV MG; монітор марки «Samsung» моделі 770 TFT чорного кольору; клавіатура чорного кольору марки «VINGA» модель КВ 170; мишку чорного кольору марки «VINGA» модель MS 170; мобільний телефон марки «Samsung», темно-сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; окуляри сонячні чоловічі, чорного кольору із маркуванням 129С1 марка « Полар»; ключі - 2 шт. із металу білого кольору; 1 ключ із металу білого кольору; устілки із взуття темно-синього кольору, прошиті чорною ниткою із нашаруванням піску, довжиною 26 см.; комбінезон робочий, синього кольору із слідом низу взуття; резинові тапочки; кепку чоловічу із надписом «FLEXFIT»; 4 рушники світлого кольору; чоловічий рюкзак темно-синього кольору із надписом «Winston»; сорочку чоловічу чорного кольору без маркування; сорочку чоловічу різнокольорову без маркування; шорти чоловічі в клітинку без маркування; 1 пару чоловічих шкарпеток.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1