справа №176/452/20
провадження №1-кп/176/162/20
у х в а л а

16 березня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

судовому розпоряднику ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у залі суду м. Жовті Води у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2020 року за № 0000062

за участю сторін кримінального провадження: прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
11 березня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2020 року за №0000062.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, але останній перебуває під вартою по іншій кримінальній справі.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року за даним обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився в матеріалах судового провадження міститься заява останнього, де просить підготовче судове засідання та подальший розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 проводити за його відсутності. Матеріальних та будь яких інших претензій до останнього не має, оскільки викрадені речі йому повернуті.

Вирішуючи питання про можливість призначення даного кримінального провадження до розгляду, суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає.

Обвинувальний акт складений відповідно вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушення кримінально-процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене, а також, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обєднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за № 0000061, проти чого не заперечував обвинувачений.

Так, в провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області також знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2020 року за № 0000061. Та перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 не розглянуто по суті.
У відповідності до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього кодексу.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, якщо судові провадження, що належить об`єднати, перебувають у провадженні одного складу суду, то об`єднання здійснюється його ухвалою, а якщо у провадженні різних складів суду, то один з них постановляє ухвалу про об`єднання судових проваджень і прийняття до свого провадження, а інший ухвалу про об`єднання судових проваджень і передання провадження до відповідного складу суду.

В судовому засіданні встановлено, що вищезазначені провадження взаємопов`язані між собою, обвинуваченим є одна і таж сама особа, тому враховуючи вимоги норм КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 372, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2020 року за № 0000062, справа № 176/452/20 (провадження 1-кп/176/162/20) об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2020 року за № 0000061, справа № 176/402/20 (провадження 1-кп/176/157/20) з присвоєнням об`єднаній справі номера справи 176/402/20, провадження 1-кп/176/157/20.
Об`єднане кримінальне провадження призначити до розгляду у відкрите судове засідання на 08 квітня 2020 року о 13:00 год. в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання на зазначену дату викликати учасників провадження.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1