печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Київською місцевою прокуратурою № 6 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні від 05.03.2018 № 0000064, внесеному до ЄРДР на підставі матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , колишня назва - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та іншими в порушення Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV, «Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001, заволодіння в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом неправомірного оформлення права власності на зазначений об?єкт та подальшої реалізації, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Прокурор у клопотанні вказує, що обґрунтування необхідності вилучення саме завірених належним чином копій документів, що стосуються договорів від 15.12.2017 № 3788, від 01.09.2017 № 7465-ДС/П, від 15.12.2017 № 3800, від 15.12.2017 № 3796, від 15.12.2017 № 3794, від 15.12.2017 № 3792, від 15.12.2017 № 3789, від 15.12.2017 № 3798, від 15.12.2017 № 3790, від 15.12.2017 № 3787, від 20.10.2017 № 20/10 із усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, актами приймання-передавання, документами щодо взаєморозрахунків, актами звірки розрахунків, банківськими виписками, рахунками фактурами, платіжними дорученнями, податковими, видатковими накладними, іншими документами податкової та бухгалтерської звітності з моменту укладення вказаних договорів по теперішній час та інших документів пояснюється тим, що вони будуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, оскільки обставини реалізації Насосної станції № 4 можливо перевірити тільки з матеріалів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а також досягти дієвості кримінального провадження органу досудового розслідування та прокуратурі можливо лише після отримання саме оригіналів цих документів, що дасть можливість використати дану інформацію для встановлення даних, які мають істотне значення для всебічного і повного дослідження обставин справи, отримати вищевказані документи, і довести обставини, за яких було вчинено вказаний злочин, органу досудового розслідування та прокурору іншим способом неможливо..

У судове засідання слідчий не з`явився. У вимогах даного клопотання просить розглянути за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів із правом вилучення їх копій (в паперовій та електронній формі), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), зокрема:

- акту приймання-передачі об`єкту за договором купівлі-продажу від 15.12.2017 № 3788, укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , колишня назва - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі - Договір від 15.12.2017 № 3788), згідно із яким реалізовано нежитлову будівлю літ. «А», насосну станцію № 4, загальною площею 2854,4 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 (далі - Насосна станція № 4);

- проектно-технічної документації на Насосну станцію № 4;

- документальних матеріалів щодо фіксації відомих недоліків Насосної станції № 4;

- документальних матеріалів щодо плати за нотаріальне посвідчення, державну реєстрацію права власності за Договором від 15.12.2017 № 3788;

- документальних матеріалів щодо оплати збору до ІНФОРМАЦІЯ_6 за Договором від 15.12.2017 № 3788;

- податкової накладної, яка складалась у зв`язку із реалізацією Договору від 15.12.2017 № 3788, а також інших документальних матеріалів щодо оплати обов`язкових податків та зборів;

- банківської виписки щодо розрахунків відповідно до Договору від 15.12.2017 № 3788;

- рахунку-фактури, складеного відповідно до Договору від 15.12.2017 № 3788;

- платіжного доручення, складеного на виконання Договору від 15.12.2017 № 3788;

- акту звірки розрахунків між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за Договором від 15.12.2017 № 3788;

- договорів від 01.09.2017 № 7465-ДС/П, від 15.12.2017 № 3800, від 15.12.2017 № 3796, від 15.12.2017 № 3794, від 15.12.2017 № 3792, від 15.12.2017 № 3789, від 15.12.2017 № 3798, від 15.12.2017 № 3790, від 15.12.2017 № 3787, укладених між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, актами приймання-передавання, документами щодо взаєморозрахунків, актами звірки розрахунків, банківськими виписками, рахунками фактурами, платіжними дорученнями, податковими, видатковими накладними, іншими документами податкової та бухгалтерської звітності з моменту укладення вказаних договорів по 29.05.2020;

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1