У Х В А Л А
18.05.2020 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 25.07.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 10.08.2017 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено у розшук.
14.05.2020 року прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Згідно інформації Жмеринського ВП обвинувачений за місцем свого постійного проживання відсутній, його місцезнаходження не відомо.
18.05.2020 року прокурор ОСОБА_3 надав заяву, якою подане раніше клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Згідно вимог ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до положень ст.189, 190 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання за спрямованими за останньою відомою адресою місця його проживання викликами неодноразово не з`являвся, не повідомив суду про причини своєї неявки, згідно повідомлень начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області від 06.04.2018 року та від 05.06.2019 року (а.с.200,213) в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що розшукуваний ОСОБА_4 15.07.2017 року перетнув кордон з Російською Федерацією через ПП "Бачівськ", розшукуваного ОСОБА_4 оголошено в державний розшук, заведено оперативно-розшукову справу "Розшук" від 05.10.2017 року №9.
З урахуванням того, що вказані обставини самостійного ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від суду, перешкоджаючи розгляду кримінального провадження, позаяк його судовий розгляд у відсутність обвинуваченого не є можливим, суд вважає за необхідне задоволити клопотання, визначаючи доведеним прокурором, що обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, безпідставно переховується від суду, зазначені у клопотанні сторони обвинувачення обставини вказують на достатню вірогідність підстав для тримання останнього під вартою за відсутності визначених законом заборон його застосування щодо ОСОБА_4 , а тому для забезпечення об`єктивної можливості вирішення питання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188-191, 335, 350 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Судовий розгляд кримінального провадження па обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зупинити до його розшуку та затримання з метою приводу.
Ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення або з моменту відкликання її прокурором.
Копію ухвали суду направити для організації виконання прокурору Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Національна, 6А, телефон (04332) 2-07-28).
Про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 негайно повідомити Жмеринському міськрайонному суду Вінниицької області.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1