КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 396/867/19
Провадження № 1-кп/391/12/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 07.03.2019 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марто-Іванівка, Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, на утримані маючого малолітнього сина ОСОБА_6 , осіб похилого віку на утриманні не маючого, не працюючого, є особою, яка відповідно до ст. 89 КК України не має судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я за наступних обставин.

06.03.2019 року, близько 14 години, більш точного часу слідством не встановлено, перебуваючи в середині приміщення «Інтернет лото», що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грали в азартні ігри на персональних комп`ютерах та вживали алкогольні напої.
В процесі гри на персональних комп`ютерах між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт, у ході якого у останнього виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
В подальшому, реалізовуючи свій умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання наслідків. ОСОБА_5 встав із столу під номером 4, за яким грав в ігри та попрямував в бік столу номер 7 за яким знаходився ОСОБА_4 . Підійшовши до останнього ОСОБА_5 наніс удар правою рукою зжатою в кулак у область обличчя ОСОБА_4 , внаслідок удару, останній втратив рівновагу та впав опираючись на стіну.
Після чого, ОСОБА_4 піднявся на ноги та попрямував до ОСОБА_5 , який в цей момент знаходився по центру приміщення. В момент, коли ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_5 , перебуваючи обличчям один до одного, останній наніс удар лівою рукою зжатою в кулак в область обличчя ОСОБА_4 в результаті чого останній упав на підлогу, втративши свідомість після чого дана подія припинилася.
В результаті спричинених ОСОБА_5 травмуючих дій у ОСОБА_4 згідно висновку експерта № 25 від 03.05.2019 року утворились тілесні ушкодження у вигляді забитої рани слизової оболонки верхньої губи справа, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді крововиливу у ділянці нижньої повіки лівого ока і саден у лівій виличній ділянці, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, кваліфіковане як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого він не має, просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальнє правопорушення, передбачене частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я).
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження № 396/867/19 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 07.03.2019 року по обвинувальному акту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо її не скасовано.

Суддя_______________________ ОСОБА_1