УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/16288/18

Провадження № 1-кс/638/1231/20

30.04.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004215 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004215 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004215 від 01.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2018 року до Шевченківського ВП надійшло повідомлення про те, що 01.11.2018 року о 02:00 год. невідомі особи проникли до приміщення БЦ «Соснові Горка», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська 174, де із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я відносно ОСОБА_5 , заволоділи майном.

01 листопада 2018 року СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, згідно чинного законодавства, за фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0004215 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування 11.12.2018 року була проведена судово-дактилоскопічна експертиза та 14.12.2018 року була проведена судово-трасологічна експертиза, також неодноразово були надані доручення оперативним підрозділам Шевченківського ВП. 03.12.2018 року була отримана інформація від операторів мобільного зв`язку, під час аналізу якої були виявлені нові номери мобільних телефонів ймовірно свідків та очевидців або осіб причетних до злочину, також проводилися інші слідчі дії направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності.

Незважаючи на проведений обсяг слідчих дій, встановити причетних осіб не вдалося за можливим. Виходячи з цього, з метою забезпечення виконання кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, зокрема направлених на встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення-злочину, на теперішній час у слідства виникла необхідність у продовженні строку даного досудового розслідування.

Таким чином, для завершення досудового розслідування, необхідно провести ряд процесуальних дій, виконання яких не можливе без продовження строку досудового розслідування, а саме: встановити та допитати додаткових свідків кримінального правопорушення; встановити місця збуту викраденого майна, допитати осіб, яким можуть бути відомі факти збуту вищевказаного майна, та встановити місцезнаходження викраденого майна; надати оперативному підрозділу Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області додаткове доручення в порядку ст. 40 КПК України; після отримання відповіді від оперативного підрозділу з інформацією, яка може представляти інтерес для слідства, спланувати та провести додаткові слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення; в разі необхідності провести інші слідчі дії направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, встановив наступне.

У провадженні Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0004215 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України.

При цьому, жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити та допитати додаткових свідків кримінального правопорушення; встановити місця збуту викраденого майна, допитати осіб, яким можуть бути відомі факти збуту вищевказаного майна, та встановити місцезнаходження викраденого майна; надати оперативному підрозділу Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області додаткове доручення в порядку ст. 40 КПК України; після отримання відповіді від оперативного підрозділу з інформацією, яка може представляти інтерес для слідства, спланувати та провести додаткові слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення; в разі необхідності провести інші слідчі дії, направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності, тобто завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування 01.05.2020 року не представляється можливим.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому, згідно вимог частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Конституційний Суд України у рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а тому необхідно більше часу, для їх проведення.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

З огляду на викладене, враховуючи наведені вище обставини, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0004215 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України до шести місяців, тобто до 01.11.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004215 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004215, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 01.11.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя