Справа № 754/3023/20
У Х В А Л А
Іменем України

11 березня 2020 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання потерпілої ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0005971,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва звернулась потерпіла ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №№0005971 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.367, 382 КК України, яке перебуває в провадженні слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, мотивуючи тим, що 08.11.2019р. вона в рамках даного кримінального провадження звернулась до слідчого з клопотанням про вчинення процесуальних дій, а саме про звернення з вимогою до Дарницького районного суду м.Києві про надання супровідного листа заступника начальника ДВС у Деснянському районі м.Києва від 13.02.2018р. №07-П щодо повернення оригіналу виконавчого листа №2-1288 від 03.03.2003р. виданого Дарницьким районним судом м.Києва; заяви ОСОБА_3 до Дарницького районного суду м.Києва від 03.07.2019р. з приводу повторної видачі виконавчого листа; відповіді Дарницького районного суду м.Києва від 16.08.2019р. №5/666/2019р., яке було отримано та зареєстровано в секторі документального забезпечення Деснянського УП ГУ НП в м.Києві 08.11.2019р. за вх.№13063. Після чого 14.11.2019р. слідчим було розглянуто вказане клопотання та задоволено в повному обсязі та згідно відповіді від 14.11.2019р. за вих.№13063/125/49-2019 про результати розгляду вказаного клопотання було повідомлено ОСОБА_3 . Однак станом на 05.03.2020р. жодних дій щодо проведення заявлених процесуальних, слідчих дій в клопотанні від 08.11.2019р. за вх.№13063, які слідчим були задоволені в повному обсязі, не було здійснено, що свідчить про нездійснення стороною обвинувачення всіх необхідних дій для встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та впливає на розумність строків, тому з метою виконання завдання кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування в розумні строки, передбачені ст.28 ч.1, ч.2 КПК України, просить встановити строк в 10 днів з дати винесення ухвали слідчого судді для вчинення процесуальних, слідчих дій визначених у клопотанні ОСОБА_3 від 08.11.2019р. за вх.№13063.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, просить проводити судовий розгляд клопотання у її відсутність.

З урахуванням клопотання потерпілої про розгляд клопотання за її відсутності, з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про здійснення розгляду клопотання без участі особи, яка його подала на підставі зазначених в клопотанні доводів та наданих на їх обгрунтування доказів.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду клопотання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.28 ч.1,6 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними строками вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до слідчого судді з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Згідно ст.113 ч.2 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправної затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що мають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист ( ч.1,2 ст.114 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що 22.02.2019р. в рамках кримінального провадження за №0007565 потерпіла ОСОБА_3 звернулась до слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві з клопотанням про вчинення вказаних вище процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні, яке отримане сектором документального забезпечення управління поліції 08.11.2019р. за вхідним номером №13063.

Згідно листа слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 14.11.2019р. №13063/125/49-19, яким була надана відповідь потерпілій щодо розгляду її клопотання від 08.11.2019р. за вх.№13063 про проведення слідчих дій, потерпілу ОСОБА_3 було повідомлено, що її клопотання розглянуто та задоволено в повному обсязі та у найближчий час буде підготовлено та направлено до Дарницького районного суду м.Києва запит про надання запитуваних нею документів.

При цьому докази, які свідчать про виконання слідчим задоволеного клопотання потерпілої відсутні

За таких обставин з часу задоволення слідчим клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 08.11.2019р. за вх.№13063 минуло більше трьох місяців та слідчим не було направлено до Дарницького районного суду м.Києва запит для надання запитуваних потерпілою у клопотанні документів, що виходить за межі розумних строків, передбачених ст.28 КПК України.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання розумних строків виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні, а також виключення будь-яких необгрунтованих зволікань при вчиненні процесуальних дій, що може призвести до затягування строків досудового розслідування, клопотання потерпілої підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 28,36,113,114 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0005971.

Встановити строк в 10 днів з моменту набрання чинності цією ухвалою для звернення слідчого з запитом до Дарницького районного суду м.Києва про надання запитуваних в клопотанні ОСОБА_3 про проведення процесуальних, слідчих дій від 08.11.2019р. за вх..№13063 документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя