Справа 752/9945/19
УХВАЛА

23.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0004120, відомості щодо якого 16.05.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся представник цивільного позивача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 із вказаним клопотанням, в якому просив накласти арешт на:
-Нежиле приміщення № 156 (сто п`ятдесят шість), загальною площею 250,50 кв. м., що розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 49А (сорок дев`ять «А»), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00(свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

-Квартиру під АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

-Житловий будинок під АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

-Житловий будинок під АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

-Земельну ділянку площею 0,0501 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :39:042:0009, розташування якої: Київська область, Кагарлицький район, село Балико-Щучинка, вулиця Задорожнього, 19 (дев`ятнадцять), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22 (свідоцтво про право на спадщину від 19.05.2016);

-Земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :39:042:0008, розташування якої: Київська область, Кагарлицький район, село Балико-Щучинка, вулиця Задорожнього, 19 (дев`ятнадцять), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22 (свідоцтво про право на спадщину від 19.05.2016);

-Земельну ділянку площею 0,2400 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:075:8811, розташування якої: Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця Дачна, 48 (сорок вісім), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

-Земельну ділянку площею 0,1388 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:075:8810, розташування якої: Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця Дачна, 50 (п`ятдесят), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

-Земельну ділянку площею 0,1184 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:075:8808, розташування якої: Київська область, селище міського типу Гостомель, вулиця Незалежності, 53 (п`ятдесят три), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

-Земельну ділянку площею 0,1200 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:075:8809, розташування якої: Київська область, селище міського типу Гостомель, вулиця Незалежності, 51 (п`ятдесят один), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

-Земельну ділянку площею 0,0933 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:075:8807, розташування якої: Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця 6-й Провулок, 2 (два), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

-Земельну ділянку площею 0,2360 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:075:0469, розташування якої: Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця 5-й Провулок, 3,5 (три, п`ять) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

-Земельну ділянку площею 0,1216 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:075:8801, розташування якої: Київська область, селище міського типу Гостомель, вулиця 6-й Провулок, 4 (чотири), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

-Легковий автомобіль марки ТОYOTA RAV4, тип Т3 - загальний легковий універсал В, 2006 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про право на спадщину від 19.05.2016);

-Легковий автомобіль марки MERCEDES-BENZ ML 350, тип загальний легковий універсал - В, 2012 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (свідоцтво про право на спадщину від 19.05.2016);

-Двохобмотковий трансформатор, типу ТМ 250/106691, заводський №1146473, номінальна потужність трансформатора КТП 389/250кВА (свідоцтво про право на спадщину від 12.07.2016);

Крім того, просить накласти арешт на грошові вклади з відповідними відсотками, нарахуваннями та компенсаційними виплатами, що знаходяться на зберіганні у ПАТ «Альфа-Банк»:

-договір банківського вкладу № ДФЛ-642742/01 від 24.06.2016, на рахунку якого (№5004/840) станом на 12.01.2018 знаходяться кошти в сумі 50 000,00 дол. США. (П`ятдесят тисяч доларів США нуль центів). Нараховані та несплачені відсотки за вкладом № ДФЛ-642742/01 знаходяться на рахунку № НОМЕР_5 в сумі 1067,45 дол. США, (одна тисяча шістдесят сім доларів США сорок п`ять центів), з урахуванням нарахований у майбутньому відсотків;

-договір банківського вкладу № ДФЛ-642741/01 від 24.06.2016, на рахунку якого (№5004/978) станом на 12.01.2018 знаходяться кошти в сумі 100 000,00 євро (Сто тисяч євро нуль центів). Нараховані та несплачені відсотки за вкладом № ДФЛ-642741/01 знаходяться на рахунку № НОМЕР_6 в сумі 1746,74 євро (одна тисяча сімсот сорок шість євро сімдесят чотири центи), з урахуванням нарахований у майбутньому відсотків;

-Поточний рахунок № НОМЕР_7 від 15.07.2015, залишок коштів на якому станом на 12.01.2018, складає 59495,43 дол. США (П`ятдесят дев`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять доларів США сорок три центи);

-Поточний рахунок №0301/978 від 15.07.2015, залишок на якому станом на 12.01.2018 р., складає 15009,85 євро (П`ятнадцять тисяч дев`ять євро вісімдесят п`ять центів);

-Поточний рахунок № 0301/980 від 15.07.2015, залишок на якому складає 498,90 грн (Чотириста дев`яносто вісім гривень дев`яносто копійок);

-Картковий рахунок № НОМЕР_8 від 10.10.2016 залишок на якому складає 349,55 дол. США (триста сорок дев`ять доларів США п`ятдесят п`ять центів);

-Картковий рахунок № НОМЕР_9 від 14.07.2016 року, залишок на якому складає 60,00 євро (Шістдесят євро нуль центів). Нараховані кошти по «Доходному сейфу» по вказаній картці знаходяться на рахунку № НОМЕР_10 в сумі 341,79 євро (Триста сорок один євро сімдесят дев`ять центів);

-Картковий рахунок № НОМЕР_11 від 10.10.2016 залишок на якому складає 34,24 грн. (тридцять чотири гривні двадцять чотири копійки).

Також просить накласти арешт на грошові вклади з відповідними відсотками, нарахуваннями та компенсаціями виплатами, що знаходяться на зберіганні у ПАТ «КБ «Приватбанк»:

-09.10.2011 Картковий рахунок НОМЕР_12 , залишок - 4,24 грн;

-17.07.2013 Картковий рахунок НОМЕР_13 , залишок 5166,92 грн;

-22.04.2008 Картковий рахунок НОМЕР_14 , залишок 345,14 доларів США;

-26.07.2013 кредитний картковий рахунок НОМЕР_15 , особисті кошти 4111,28 грн;

-Корпоративний рахунок НОМЕР_16 , поточна сума 21948,43 грн;

-Корпоративний рахунок НОМЕР_17 , поточна сума -14,21 грн.

Представник цивільного позивача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує клопотання тим, що Голосіївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004120 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом шахрайства, майном, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 визнана потерпілою та цивільним позивачем у зв`язку із завданням внаслідок кримінального правопорушення їй матеріальних збитків в розмір 9350000,00 грн, що підтверджується відповідними документами. З метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні просить накласти арешт на вище вказане майно.
Крім того, постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 16.05.2019, вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні представник підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити. При цьому, просив розглянути справу за відсутність власника майна, оскільки існують ризики відчуження вказаного майна.
Слідчий суддя, заслухавши обґрунтування представника цивільного позивача, вивчивши клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Як встановлено слідчим суддею у судовому засіданні, Голосіївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004210 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за фактом заволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом шахрайства майном, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що після отримання сином ОСОБА_7 , у 2016 році спадщини після смерті його сестри ОСОБА_8 , ОСОБА_5 здійснила дії з метою доведення ОСОБА_7 до самогубства та заволодіння шахрайським шляхом майном і грошовими коштами, які належали родині ОСОБА_4 .
05.07.2015 донька ОСОБА_4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинула у дорожньо-транспортній пригоді. Після її смерті ОСОБА_4 , як спадкоємець майна ОСОБА_8 за законом, відмовилась від прийняття належної їй 1/2 частини спадщини на користь її сина ОСОБА_7 . У зв`язку цим, у період з березня по липень 2016 року ОСОБА_7 в порядку спадкування отримав у власність вказане майно, яке раніше належало ОСОБА_8 .
Однак, менше ніж за рік після набуття у власність зазначеного вище майна, ОСОБА_7 загинув 13.06.2017 при остаточно не з`ясованих до цього часу обставинах. При цьому, в цей невеликий відрізок часу у ОСОБА_7 , який не перебував у шлюбі, з`явився син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який успадкував половину належного йому майна.
Фактично ж, цим майном і грошовими коштами на загальну суму 9 350 000 грн. незаконно заволоділа ОСОБА_5 , яка, не будучи дружиною ОСОБА_7 , на переконання ОСОБА_4 повідомила завідомо неправдиву інформацію, що ОСОБА_7 нібито є біологічним батьком її сина ОСОБА_10 .
Факт завдання ОСОБА_4 шкоди у зазначеному розмірі підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими в грудні 2017 - січні 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема: збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею вказане майно відповідає критеріям встановленим ст.98 КПК України, а тому з метою недопущення здійснення дій, пов`язаних із його переховуванням, пошкодженням, псуванням, зникненням, втрати, знищенням, використанням, перетворенням, пересуванням, передачі, відчуженням іншим способом, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вказане майно. При цьому, слідчий суддя також вважає необхідним накласти арешт на вказане майно з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В силу ст. 41 Конституції України, ст. 1 протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції гарантує право на вільне володіння своїм майном, яке звичайно називається правом на власність.
Крім того, відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі «АГОСІ проти Сполученого Королівства» (AGOSI v. The United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.
У справі Раймондо проти Італії (Raimondo v. Italy, рішення 24.01.1994), в яких заявники скаржилася на контроль за використанням власності в зв`язку з провадженням кримінального розслідування, не знайшовши у цьому випадку порушення ст.1 протоколу № 1, Суд відзначив порушення в тому, що уряд не вжив швидких заходів для того, щоб знову надати в повноправне користування власність після закінчення відповідних розслідувань (п.35).
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна враховує правові підстави для арешту майна, а саме те, що вказане майно може бути використане в якості речових доказів у кримінальному провадженні, з урахуванням положень ст. 98 КПК України; наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Враховуючи вищевикладене, в також те, що представником цивільного позивача доведено необхідність накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає, що метою накладення арешту на вказане майно є забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, у зв`язку із цим клопотання представника потерпілої - цивільного позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 173, 372, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004120, відомості щодо якого внесені 16.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на :

нежиле приміщення № 156 (сто п`ятдесят шість), загальною площею 250,50 кв. м., що розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 49А (сорок дев`ять «А»), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00(свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

квартиру під АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

житловий будинок під АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

житловий будинок під АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

земельну ділянку площею 0,0501 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :39:042:0009, розташування якої: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22 (свідоцтво про право на спадщину від 19.05.2016);

земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :39:042:0008, розташування якої: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22 (свідоцтво про право на спадщину від 19.05.2016);

земельну ділянку площею 0,2400 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:075:8811, розташування якої: Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця Дачна, 48 (сорок вісім), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

земельну ділянку площею 0,1388 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:075:8810, розташування якої: Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця Дачна, 50 (п`ятдесят), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

земельну ділянку площею 0,1184 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:075:8808, розташування якої: Київська область, селище міського типу Гостомель, вулиця Незалежності, 53 (п`ятдесят три), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

земельну ділянку площею 0,1200 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:075:8809, розташування якої: Київська область, селище міського типу Гостомель, вулиця Незалежності, 51 (п`ятдесят один), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

земельну ділянку площею 0,0933 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:075:8807, розташування якої: Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця 6-й Провулок, 2 (два), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

земельну ділянку площею 0,2360 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:075:0469, розташування якої: Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця 5-й Провулок, 3,5 (три, п`ять) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

земельну ділянку площею 0,1216 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:075:8801, розташування якої: Київська область, селище міського типу Гостомель, вулиця 6-й Провулок, 4 (чотири), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09 (свідоцтво про право на спадщину від 16.03.2016);

легковий автомобіль марки ТОYOTA RAV4, тип Т3 загальний легковий універсал В, 2006 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про право на спадщину від 19.05.2016);

легковий автомобіль марки MERCEDES-BENZ ML 350, тип загальний легковий універсал В, 2012 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (свідоцтво про право на спадщину від 19.05.2016);

двохобмотковий трансформатор, типу ТМ 250/106691, заводський №1146473, номінальна потужність трансформатора КТП 389/250кВА (свідоцтво про право на спадщину від 12.07.2016);

Грошові вклади з відповідними відсотками, нарахуваннями та компенсаційними виплатами, що знаходяться на зберіганні у АТ «Альфа-Банк» (МФО: 300346, ідентифікаційний код: 59):
договір банківського вкладу № ДФЛ-642742/01 від 24.06.2016, на рахунку якого (№5004/840) станом на 12.01.2018 знаходяться кошти в сумі 50 000,00 дол. США. (П`ятдесят тисяч доларів США нуль центів). Нараховані та несплачені відсотки за вкладом № ДФЛ-642742/01 знаходяться на рахунку № НОМЕР_5 в сумі 1067,45 дол. США, (одна тисяча шістдесят сім доларів США сорок п`ять центів), з урахуванням нарахований у майбутньому відсотків;

договір банківського вкладу № ДФЛ-642741/01 від 24.06.2016, на рахунку якого (№5004/978) станом на 12.01.2018 знаходяться кошти в сумі 100 000,00 євро (Сто тисяч євро нуль центів). Нараховані та несплачені відсотки за вкладом № ДФЛ-642741/01 знаходяться на рахунку № НОМЕР_6 в сумі 1746,74 євро (одна тисяча сімсот сорок шість євро сімдесят чотири центи), з урахуванням нарахований у майбутньому відсотків;

Поточний рахунок № НОМЕР_7 від 15.07.2015, залишок коштів на якому станом на 12.01.2018, складає 59495,43 дол. США (П`ятдесят дев`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять доларів США сорок три центи);

Поточний рахунок № НОМЕР_18 від 15.07.2015, залишок на якому станом на 12.01.2018 р., складає 15009,85 євро (П`ятнадцять тисяч дев`ять євро вісімдесят п`ять центів);

Поточний рахунок № НОМЕР_19 від 15.07.2015, залишок на якому складає 498,90 грн (Чотириста дев`яносто вісім гривень дев`яносто копійок);

Картковий рахунок № НОМЕР_8 від 10.10.2016 залишок на якому складає 349,55 дол. США (триста сорок дев`ять доларів США п`ятдесят п`ять центів);

Картковий рахунок № НОМЕР_9 від 14.07.2016 року, залишок на якому складає 60,00 євро (Шістдесят євро нуль центів). Нараховані кошти по «Доходному сейфу» по вказаній картці знаходяться на рахунку № НОМЕР_10 в сумі 341,79 євро (Триста сорок один євро сімдесят дев`ять центів);

Картковий рахунок № НОМЕР_11 від 10.10.2016 залишок на якому складає 34,24 грн. (тридцять чотири гривні двадцять чотири копійки).

Грошові вклади з відповідними відсотками, нарахуваннями та компенсаціями виплатами, що знаходяться на зберіганні у АТ «КБ «Приватбанк» (МФО: 305299 , ідентифікаційний код: 21):

09.10.2011 Картковий рахунок НОМЕР_12 , залишок 4,24 грн;

17.07.2013 Картковий рахунок НОМЕР_13 , залишок 5166,92 грн;

22.04.2008 Картковий рахунок НОМЕР_14 , залишок 345,14 доларів США;

26.07.2013 кредитний картковий рахунок НОМЕР_15 , особисті кошти 4111,28 грн;

Корпоративний рахунок НОМЕР_16 , поточна сума 21948,43 грн;

Корпоративний рахунок НОМЕР_17 , поточна сума -14,21 грн.

Ухвала виконується негайно.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Слідчий суддя