Справа № 944/951/20
Провадження №1-кс/944/99/20
УХВАЛА
про арешт тимчасово вилученого майна
19.02.2020 рокум.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157 від 17.02.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
18.02.2020року слідчий СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старший лейтенант ОСОБА_3 за погодженням з прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157 від 17.02.2020року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідчий СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , покликається на те, що 15.02.2020року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кімнати АДРЕСА_1 , діючи протиправно, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_6 , один удар кухонним ножем в ділянку живота, чим спричинив проникаюче колото-різане поранення живота, в результаті чого потерпілий від отриманої травми ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
17.02.2020 року слідчим СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме приміщень казарми № НОМЕР_1 гуртожитку, що знаходиться за адресою: с.Старичі, вул. Шептицького Яворівського району Львівської області, в ході якого було виявлено та вилучено: футболку білого кольору із полосами чорного кольору на рукавах, марки «Адідас» із слідами речовини бурого кольору; рушник жовтого кольору із слідами речовини бурого кольору; документи видані на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , а саме: військовий квиток серії НОМЕР_2 , картку платників податків НОМЕР_3 , диплом бакалавра НОМЕР_4 , контракт на проходження військової служби, медичну картку; вирізку тканини із простині із слідами речовини бурого кольору; шість змивів речовини бурого кольору; шість ножів, серед яких ніж у чохлі марки «МОRAKNIV»; рушник із слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI 1: НОМЕР_5 із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з маркуванням: НОМЕР_6 чорного кольору; вирізку тканини із покривала з слідами речовини бурого кольору; вирізку тканини із підодіяльника з слідами речовини бурого кольору; вирізку тканини із наволочки (подушки) з слідами речовини бурого кольору; светр із написом «GEEK» бордового кольору із слідами речовини бурого кольору та слідами пошкодження.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№ 0000157 від 17.02.2020року, правова кваліфікація ч.2 ст.121 КК України.
17.02.2020року о 13 год. 00 хв. на підставі ст.208 КПК України, ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
17.02.2020року о 19 год. 30 хв. старшим слідчим СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Львівського гарнізону Західного регіону ОСОБА_4 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
17.02.2020року постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 вищевказані речі, вилучені під час огляду місця події було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Просить накласти арешт на речові докази, а саме: футболку білого кольору із полосами чорного кольору на рукавах, марки «Адідас» із слідами речовини бурого кольору; рушник жовтого кольору із слідами речовини бурого кольору; документи видані на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , а саме: військовий квиток серії НОМЕР_2 , картка платників податків НОМЕР_3 , диплом бакалавра НОМЕР_4 , контракт на проходження військової служби, медичну картку; вирізку тканини із простині із слідами речовини бурого кольору; шість змивів речовини бурого кольору; шість ножів, серед яких ніж у чохлі марки «МОRAKNIV»; рушник із слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI 1: НОМЕР_5 із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з маркуванням: НОМЕР_6 чорного кольору; вирізку тканини із покривала з слідами речовини бурого кольору; вирізку тканини із підодіяльника з слідами речовини бурого кольору; вирізку тканини із наволочки (подушки) з слідами речовини бурого кольору; светр із написом «GEEK» бордового кольору із слідами речовини бурого кольору та слідами пошкодження.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчою суддею встановлено, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 17 лютого 2020року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.121 КК України.
17.02.2020 року слідчим СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме приміщень казарми № НОМЕР_1 гуртожитку, що знаходиться за адресою: с.Старичі, вул. Шептицького Яворівського району Львівської області, в ході якого було виявлено та вилучено футболку білого кольору із полосами чорного кольору на рукавах, марки «Адідас» із слідами речовини бурого кольору; рушник жовтого кольору із слідами речовини бурого кольору; документи видані на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , а саме: військовий квиток серії НОМЕР_2 , картку платників податків НОМЕР_3 , диплом бакалавра НОМЕР_4 , контракт на проходження військової служби, медичну картку; вирізку тканини із простинні із слідами речовини бурого кольору; шість змивів речовини бурого кольору; шість ножів, серед яких ніж у чохлі марки «МОRAKNIV»; рушник із слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI 1: НОМЕР_5 із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з маркуванням: НОМЕР_6 чорного кольору; вирізку тканини із покривала з слідами речовини бурого кольору; вирізку тканини із підодіяльника з слідами речовини бурого кольору; вирізку тканини із наволочки (подушки) з слідами речовини бурого кольору; светр із написом «GEEK» бордового кольору із слідами речовини бурого кольору та слідами пошкодження.
Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 від 17.02.2020року вищезазначені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
17.02.2020року о 19 год. 30 хв. старшим слідчим СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Львівського гарнізону Західного регіону ОСОБА_4 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст. 41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків. Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне накласти арешт на вищезазначені речові докази.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.99-100, 107, 170-173,372 КПКУкраїни, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157 від 17.02.2020року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.
Накласти арешт футболку білого кольору із полосами чорного кольору на рукавах, марки «Адідас» із слідами речовини бурого кольору; рушник жовтого кольору із слідами речовини бурого кольору; документи видані на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , а саме: військовий квиток серії НОМЕР_2 , картку платників податків НОМЕР_3 , диплом бакалавра НОМЕР_4 , контракт на проходження військової служби, медичну картку; вирізку тканини із простині із слідами речовини бурого кольору; шість змивів речовини бурого кольору; шість ножів, серед яких ніж у чохлі марки «МОRAKNIV»; рушник із слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI 1: НОМЕР_5 із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з маркуванням: НОМЕР_6 чорного кольору; вирізку тканини із покривала з слідами речовини бурого кольору; вирізку тканини із підодіяльника з слідами речовини бурого кольору; вирізку тканини із наволочки (подушки) з слідами речовини бурого кольору; светр із написом «GEEK» бордового кольору із слідами речовини бурого кольору та слідами пошкодження.
Місцем зберіганням вищезазначених речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

СЛІДЧА СУДДЯ ОСОБА_1