Справа № 581/371/20
Провадження № 1-кп/581/57/20
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду та про обрання спеціального запобіжного заходу

01 червня 2020 року сел. Липова Долина

Липовзодолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000189, внесеному до ЄРДР від 09 вересня 2017 року, по його обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження разом із вищезазначеним клопотанням підсудне Липоводолинському районному суду Сумської області, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження на цій стадії відсутні.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог КПК України, підстави для його повернення також відсутні.

За таких обставин провадження підлягає призначенню до судового розгляду з викликом представників сторін захисту та обвинувачення, оскільки інших підготовчих дій сторони провадження проводити не заявляли.

Відповідно до вимог п. 5 ч.4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь у даній справі не складається.

Крім цього, на стадії підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою на його поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, яке мотивувалося тим, що зазначена особа без визначеного місця проживання підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному, з корисливою метою, викраденні грошових коштів у розмірі 1800 грн. з приміщення для продажу церковної утварі Свято-Троїцької парафії Української Православної церкви Київського патріархату, розташованого в сел. Липова Долина Сумської області по вул. Роменській, 2, що мало місце в ніч з 8 на 9 вересня 2017 року. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину, вручено пам`ятку підозрюваного, 24 вересня 2019 року ОСОБА_4 оголошено у розшук, оскільки встановити його місцезнаходження на стадії досудового розслідування слідством не представилося можливим. 06 квітня 2020 року місцезнаходження ОСОБА_4 органом досудового слідства встановлено, його доставлено до Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області з метою проведення слідчих (розшукових) дій. 07 квітня 2020 року ухвалою Липоводолинського райсуду Сумської області відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Також зазначав, що висновком судово-психіатричної експертизи від 04 травня 2020 року № 36 підтверджено страждання ОСОБА_4 на момент вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та на даний час хронічним психічним захворюванням. Зазначаючи про необхідність зміни запобіжного заходу на новий вид на строк 60 діб, посилався на те, що винуватість підозрюваного у вчиненні вказаного злочину доводиться зібраними матеріалами досудового розслідування (протоколом його допиту від 6 квітня 2020 року та протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним від 6 квітня 2020 року, протоколом допиту потерпілого, висновком судово-дактилоскопічної експертизи), є підтвердженими ризики того, що при непродовженні строку дії цього запобіжного заходу, обвинувачений може умисно спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не має постійного місця проживання, адже спілкування із вітчимом ОСОБА_6 , жителем м. Ромни не підтримує, ніде не працює, веде антисоціальний та бродяжницький спосіб життя; може вчинити інші кримінальні правопорушення, адже схильний до вчинення злочинів, так як постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 серпня 2011 №1-294/11 його визнано винуватим у вчиненні аналогічного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за крадіжку грошових коштів із приміщення Петро-Павлівської церкви в м. Ромни, що свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, не усвідомив протиправність своїх дій, а тому може не зупинитися на скоєному та продовжити вчиняти крадіжки грошових коштів із приміщень церквних закладів. Також доводив, що застосування інших запобіжних заходів є недоцільним, оскільки підозрюваний не буде ізольований від суспільства, а тому зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші злочини, а застосування іншого більш м`якого спеціального запобіжного заходу не є можливим через невстановлення опікунів зазначеного обвинуваченого та відсутністю у нього постійного місця проживання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з вищевикладених підстав.

Захисник ОСОБА_5 незаперечувала проти задоволення клопотання, пояснила про те, що зміна чинного запобіжного заходу на поміщення до спеціалізованого психіатричного закладу відносно її підзахисного відповідає його інтересам та ґрунтується на вимогах ст. 508 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із заявленим клопотанням, зазначивши, що він згоден на його утримання в Роменській психіатричній лікарні.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000189, приходить до наступних висновків та установлених обставин, застосовуючи нижченаведені норми процесуального права.

Судом установлено, що 09 вересня 2017 року до ЄРДР внесено відомості за фактом крадіжки грошових коштів з приміщення Свято-троїцької парафії української православної церкви Київського патріархату, розміщеної по АДРЕСА_1 , попередня кваліфікація протиправних дій: ч.3 ст. 185 КК України, кримінальному провадженню присвоєно номер 0000189.

Відповідно до листа Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 05 квітня 2019 року №19/119/6-7/4517, при перевірці одного сліду пальця руки, вилученого 9 вересня 2017 року в ході огляду місця події за фактом крадіжки майна з церкви в сел. Липова Долина, за дактилоскопічним обліком встановлено, що він залишений середнім пальцем правої руки на дактилоскопічній карті, заповненій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до довідки КЗ СОР 1 ОСЛ м. Ромни від 2 вересня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1996 року із діагнозом шизофренія, інший тип, безперервний тип перебігу з наростаючим дефектом.

24 вересня 2019 року ОСОБА_4 оголошено у розшук у зв`язку з не встановленням його місцезнаходження.

08 жовтня 2019 року постановою слідчого зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189. 06 квітня 2020 року постановою слідчого відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189.

06 квітня 2020 року постановою слідчого визнано вважати всі процесуальні документи у кримінальному провадженні № 0000189 відносно ОСОБА_7 такими, що стосуються ОСОБА_4 .

06 квітня 2020 року ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Зі змісту протоколів допиту підозрюваного та проведення слідчого експерименту від 6 квітня 2020 року вбачається те, що ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 надав зізнавальні показання з приводу вчинення крадіжки та продемонстрував механізм вчинення цього злочину.

Нормами ч.1-3 ст. 508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. При цьому, зазначені спеціальні запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби, за правилами, передбаченими КПК України, для обрання запобіжних заходів.

На думку суду, факт наявності обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується наданими суду матеріалами кримінального провадження, з яких вбачається наявність достатньої інформації щодо наведених обставин, зокрема, із ухвали слідчого судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 07 квітня 2020 року про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, в якій наявні посилання на протоколи слідчих дій, та окремо із показань обвинуваченого, наданими ним на досудовому розслідуванні вищевказаного кримінального провадження у присутності захисника, іншими матеріалами, зібраними на стадії досудового розслідування. Ці обставини будуть предметом окремого ретельного дослідження на стадії судового розгляду при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Доведеним слід уважати наявність двох ризиків, передбачених п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, не маючи постійного місця проживання, роботи, ведучи антисоціальний спосіб життя, через відсутність стійких соціальних зв`язків, може умисно переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, будучи схильним до вчинення аналогічним злочинів (аналогічний злочин раніше вчинено 08 липня 2011 року на території м.Ромни) та продовжити їх вчиняти з метою пошуку грошових коштів для власних потреб.

Суд уважає, що на стадії підготовчого провадження у даній справі при ініційовані у поданому до суду клопотанні питання про застосування примусового заходу відносно особи, яка за дослідженими матеріалами страждає на хронічний психічний розлад, то за змістом норм ст. 200, 508 КПК України є доцільним зміна чинного запобіжного заходу на спеціальний, обрання якого ініційовано прокурором. Тому відносно ОСОБА_4 з огляду на установлені обставини справи та характеризуючі відомості про нього, необхідно застосовати саме спеціальний запобіжний захід у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

На думку суду, обрання менш суворого спеціального запобіжного заходу ОСОБА_4 на стадії підготовчого судового засідання не є процесуально доцільним, оскільки з досліджених матеріалів не вбачається наявність опікуна (опікунів) у обвинуваченого, інших близьких родичів чи членів сім`ї, з якими він по місцю постійного перебування чи проживання підтримував стійкі та достатні для контролю за його поведінкою соціальні зв`язки з можливістю надання психіатричної допомоги.

З огляду на це, клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу підлягає задоволенню.

При вирішенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку суд ураховує те, що ОСОБА_4 :

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України, віднесено до тяжкого злочину, за вчинення якого передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років;

- відсутність у нього постійного визначеного проживання на території України, місця роботи та навчання;

- раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням примусових заходів медичного характеру;

- є неодруженим, дітей не має.

На думку суду, вищезазначений запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого із забезпеченням постійного медичного контролю за станом його здоров`я та його поведінкою в інших, більш прийнятних умовах, на відміну від запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 176-178, 181, 183-184, 193-197, 314-317 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Тирасполь Республіки Молдова, неодруженого, особи без визначеного місця проживання, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду, який відбудеться 09 червня 2020 року о 13 год. 20 хв.

Здійснити судовий виклик учасників кримінального провадження у зазначене вище судове засідання, а саме: прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженцю м.Тирасполь Республіки Молдова, особи без визначеного місця проживання, неодруженого, утриманців не маючому, запобіжний захід у виді тримання під вартою на інший у виді його поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме: до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (42001, м.Ромни, вул. бульвар Московський, 29), на строк шістдесят діб, тобто до 30 липня 2020 року включно.

Строк дії цієї ухвали в частині обраного запобіжного заходу визначити до 30 липня 2020 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала в частині заміни запобіжного заходу може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1