Провадження № 1-кс/686/46/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

29.10.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що 24.10.2019 року він звернувся до директора ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому із заявою в якій вказав, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва було зобов`язано слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000016 від 14.03.2019 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.05.2019 року, яке отримано уповноваженою особою Шевченківського УН ГУНП у м. Києві 17.05.2019 року та зареєстроване за вх. №П-2395, в порядку та строки передбачені ст.220 КПК України. Однак слідчим вимоги вказаної ухвали виконані не були, а тому ОСОБА_3 внести відповідні відомості до ЄРДР, чого зроблено не було, з огляду на що просить його скаргу задовольнити.

ОСОБА_3 подав до суду заяву, про розгляд справи без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду матеріали звернення ОСОБА_3 .

Дослідивши наявні матеріали та матеріали звернення, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів звернення ОСОБА_3 за №П-3578, останній 24.10.2019 року звернувся до директора ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому із заявою про внесення відомостей до ЄРДР де виклав на його думку факти, щодо можливого невиконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, якою було зобов`язано слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000016 від 14.03.2019 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.05.2019 року, яке отримано уповноваженою особою Шевченківського УН ГУНП у м. Києві 17.05.2019 року та зареєстроване за вх. №П-2395, в порядку та строки передбачені ст.220 КПК України. А тому вбачав наявність складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.382 КК України. Однак відповідні відомості відповідно до ст.214 КПК України до ЄРДР внесено не було.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому направило ОСОБА_3 лист від 29.10.2019 року №В-3578/1-1-19, з якого вбачається, що його заяву було спрямовано за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

На вимогу слідчого судді ТУ ДБР розташованого у місті Києві надало відповідь від 22.01.2020 року, яка надійшла до суду 06.02.2020 року, про те, що відомості на підставі заяви ОСОБА_3 до ЄРДР не вносились, про що заявника було повідомлено 11.11.2019 року.

Тобто рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР було прийнято Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

Разом із тим, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

За таких обставин, враховуючи, що в заяві повідомленні про вчинення злочину викладені відомості які містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.382 КПК України, слід зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому внести відомості на підставі заяви ОСОБА_3 до ЄРДР, а в подальшому згідно вимог КПК вирішити питання про підслідність справи ТУ ДБР, розташованого у місті Києві.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що подану скаргу слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 (П-3578), з якою він звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: