Справа № 163/1344/20
Провадження № 1-кс/163/183/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

представника власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000181,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості по фактах: незаконного вирощування жителем Любомльського району Волинської області рослин коноплі з метою їх подальшого збуту; здійснення жителями Любомльського району Волинської області за попередньою змовою групою осіб діяльності, пов`язаної з придбанням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам; про виявлення 13.05.2020 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ножа в чохлі, який за зовнішніми ознаками може відноситись до холодної зброї, 66 патронів калібру 7,62 мм і одного патрону орієнтовно калібру 7,62 мм;

Матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №№ 0000181, 0000273, 0000461, 0000180, 0000219, 0000237, 0000238, 0000239, 0000240, 0000241, 0000242, 0000243, 0000244, 0000245 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.263, ч.ч.1, 2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, прокурорами Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури було об`єднано в одне провадження з визначенням основного порядкового номера єдиного провадження № 0000181.

В ході проведення 13.05.2020 року обшуку на підставі ухвали слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було виявлене і вилучене зазначене прокурором у клопотанні майно.

14.05.2020 року в цьому кримінальному провадженні слідчим було призначено судові експертизи.

На думку прокурора, вилучене майно має силу речового доказу, оскільки наділене всіма його ознаками; арешт цього майна надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження; метою арешту є необхідність збереження речових доказів, що підтверджують факт вчинення злочинів; неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення, що унеможливить виконання завдання кримінального провадження щодо проведення комплексу необхідних слідчих дій для встановлення причетних осіб.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і зазначив, що за допомогою вилучених мобільних телефонів ОСОБА_4 спілкувався з особами, які зберігали і здійснювали реалізацію наркотичних засобів. Транспортний засіб є речовим доказом в цьому провадженні.

Власник майна ОСОБА_4 зазначив, що вилучені патрони знайшов, ніж є подарунком, мобільні телефони використовував для власних потреб. Автомобіль придбала його сестра для потреб матері, яка є особою похилого віку.

Представник власника майна ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що власниця майна потребує регулярного догляду лікарів, її син ОСОБА_4 користується транспортним засобом, підтримує його технічний стан і відповідно за допомогою автомобіля підтримує потреби матері. Просив у задоволенні клопотання в частині арешту транспортного засобу відмовити.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст.310 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.05.2019 року, провадження за ч.1 ст.307 КК України 18.07.2019, 04.04.2020, 13.05.2020 року, за ч.2 ст.307 КК України 21.12.2019, 30.04.2020, 13.05.2020, 14.05.2020 року, за ч.2 ст.263 КК України 13.05.2020, 14.05.2020 року, за ч.1 ст.263 КК України 14.05.2020 року, за ч.1 ст.309 КК України 13.05.2020 року за № 0000181, що підтверджено відповідним витягом.

Постановою прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури від 14.05.2020 року матеріали досудового розслідування було об`єднано в одне провадження і доручено СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, що також підтверджується постановами про призначення групи слідчих, групи прокурорів.

15.05.2020 року зазначене кримінальне провадження доручено здійснювати СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, що стверджено постановою заступника прокурора Волинської області, дорученням начальника СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, постановою слідчого про прийняття матеріалів досудового розслідування, постановою першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області.

Постановою про визначення територіальної підслідності від 19.05.2020 року прокурор Ковельської місцевої прокуратури доручила досудове розслідування кримінального провадження № 0000181 СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, що також підтверджується постановами про призначення групи слідчих, групи прокурорів.

Ухвалами слідчого судді Любомльського районного суду у Волинській області від 08.05.2020 року в кримінальному провадженні № 0000181 надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 і обшуку автомобіля "Фольксваген Т-4", номерний знак НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів і психотропних речовин; об`єктів та предметів, що використовувались для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин або зберегли їх сліди.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час обшуку зазначеного домоволодіння і транспортного засобу, що стверджено відповідними протоколами від 13.05.2020 року, і визнано речовими доказами, що підтверджується постановою слідчої від 14.05.2020 року.

Постановами слідчих від 14.05.2020 року у цьому кримінальному провадженні призначено експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, експертизи холодної зброї, балістичної експертизи.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, окрім транспортного засобу і свідоцтва про його реєстрацію, відповідає статусу речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Проведення відповідних процесуальних дій із цим майном матиме важливе значення для досудового розслідування, зокрема, для встановлення можливих ознак кримінального правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні, а забезпечення його збереження як речового доказу іншим чином, як арештом майна, неможливе.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання в частині арешту патронів, ножа в чохлі та мобільних телефонів відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України та належним чином обґрунтовані, через що клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Тимчасове вилучення під час обшуку мобільних телефонів відповідало положенням ч.2 ст.168, ч.7 ст.236 КПК України і належно обґрунтоване прокурором в судовому засідання з огляду на віднесення мобільного терміналу систем зв`язку до засобів вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

В той же час вилучений автомобіль і свідоцтво про його реєстрацію відношення до предмету доказування в рамках цього кримінального провадження не мають, в ході обшуку транспортного засобу наркотичних засобів, предметів, які вилучені законом з обігу виявлено не було.

Таким чином, обмеження власника права володіння транспортним засобом буде порушенням ст.1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У зв`язку з цим підстави для арешту транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію не встановлені, через що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 13.05.2020 року

1) під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 :
- на металеву стрічку з 66 патронами калібру 7,62 мм і один патрон калібру 7,62 мм;
- на ніж в чохлі;

2) під час проведення обшуку автомобіля "Фольксваген Т-4", номерний знак НОМЕР_1 :
- на мобільний телефон "Nokia", imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з сім-картками операторів мобільного зв`язку "Київстар", "ВФ Україна";
- на мобільний телефон "iPhone 5S", imei: НОМЕР_4 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку "ВФ Україна";
- на мобільний телефон "HUAWEI", imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , з сім-картками операторів мобільного зв`язку "Лайфселл", "ВФ Україна",

заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

У задоволенні клопотання про арешт автомобіля "Фольксваген Т-4", номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_7 відмовити.
Відмова в арешті цього майна є підставою для його повернення особі, в якої воно було вилучено.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 09:20 годині 05 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1