СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/274/20
ун. № 759/9823/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника центру забезпечення №1 ГУ НП у м.Києві про вирішення питання щодо знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000384 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.307; ч.2 ст.307; ч.1 ст.263; ч.2 ст.263; ч.4 ст.358 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник центру забезпечення №1 ГУ НП у м.Києві звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із заявою про вирішення питання щодо знищення речових доказів відповідно до вироку у кримінальному провадженні № 0000384 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.307; ч.2 ст.307; ч.1 ст.263; ч.2 ст.263; ч.4 ст.358 КК України, оскільки у наповненні колекції, вказаними у вироці суду речовими доказами у КНДЕКЦ МВС України потреби не виникло та інтересу для оперативно-службової, науково-дослідної та методичної діяльності не становить, у зв`язку із відсутністю криміналістичної потреби.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Святошинського районного суду м.Києва від 13.01.2015р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.4 ст.358 КК України та на підставі ст.ст. 70, 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років 6 місяців з конфіскацією майна без частини квартири. 31.03.2015 ухвалою апеляційного суду м.Києва вказаний вирок залишено без змін.

Відповідно до вироку Святошинського районного суду м.Києва від 13.01.2015р. по справі вирішено питання щодо речових доказів та сплаті процесуальних витрат. Зокрема, пістолет-кулемет «Скорпіон» калібру 7,65мм «Браунінг» № НОМЕР_1 , 2 патрони 7,65мм Браунінг, 5 патронів 7,52х25ТТ, пристрій для зменшення звуку та погашення полум`я пострілу (ПБС), слід передати в НДКЦ ГУ МВС України в м.Києві.

Враховуючи, заяву начальника центру забезпечення №1 ГУ НП у м.Києві про те, що у наповнені колекції, вказаними у вироці суду речовими доказами у КНДЕКЦ МВС України потреби не виникло та інтересу для оперативно-службової, науково-дослідної та методичної діяльності не становить, у зв`язку із відсутністю криміналістичної потреби, пістолет-кулемет «Скорпіон» калібру 7,65мм «Браунінг» № НОМЕР_1 , 2 патрони 7,65мм Браунінг, 5 патронів 7,52х25ТТ, пристрій для зменшення звуку та погашення полум`я пострілу (ПБС) необхідно знищити.

Керуючись п.3 ч.9 ст.100, ст.ст.537, 539, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника центру забезпечення №1 ГУ НП у м.Києві про вирішення питання щодо знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000384 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.307; ч.2 ст.307; ч.1 ст.263; ч.2 ст.263; ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Речові докази: пістолет-кулемет «Скорпіон» калібру 7,65мм «Браунінг» № НОМЕР_1 , 2 патрони 7,65мм Браунінг, 5 патронів 7,52х25ТТ, пристрій для зменшення звуку та погашення полум`я пострілу (ПБС) знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1