Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/3994/19
Провадження № 1-в/572/46/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відеоконференції заяву про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ та жителя АДРЕСА_1 .
Раніше неодноразово судимого.
Початок строку покарання 18.07.2014 року,
Кінець строку 05.11.2022 року
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд із поданням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
Під час перебування в державній установі «Херсонська виправна колонія (№ 61)» допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності та накладалось стягнений. За сумлінну поведінку 2 (два) рази заохочувався адміністрацією установи. Під час перебування в державній установі «Городищенська виправна колонія (№ 96)» порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку 2 (два) рази заохочувався адміністрацією установи. До державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» прибув 19.05.2019 р. 05.06.2019 р. вибув до Міжобласної багатопрофільної лікарні при ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)». Після проходження курсу лікування повернений до установи 12.08.2019 року. Піспя перебування на дільниці карантину, діагностики і розподілу був наплавлений до дільниці ресоціалізації у відділення СПС № 9 та працевлаштований в швейній дільниці ДП «Підприємство ДКВС України (№ 46)». Згідно вироку суду, вину у скоєному злочині визнав, проте в процесі індивідуально-виховних бесід вину визнає, у вчиненому щиро розкаюється, міру покарання вважає справедливою. Під час перебування в установі характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи заохочення та стягнення не застосовувались. На оперативно-профілактичному обліку не перебуває. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки щодо зміни своєї поведінки. У 2019 навчальному році зарахований до Катеринівського навчального центру № 46 за спеціальністю «Оператор твердопаливних котлів», на теоретичних та практичних заняттях виявляє уважність та зацікавленість, навчальної дисципліни дотримується сумлінно. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України включений до програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». За характером спокійний, врівноважений.
Прокурор, представник колонії та засуджений в судовому засіданні підтримали подання, просять його задоволити.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі відбув відповідну частину строку призначеного покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка, відношення до праці, дані про його особу, а тому відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним і його подальше виправлення можливе в умовах відбування більш м`якого виду покарання, а саме - обмеження волі.
Керуючись ст.539 КПК України, ст.82 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на 3 рік 9 місяців 3 дні.
Відповідно до ст. 57 ч.3 КВК України направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1