Дата документу 03.01.2020 Справа № 335/1973/13-к
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/5/20 Єдиний унікальний № 335/1973/13-кСуддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000167 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, п. п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257; п.п.6, 12, ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.5 ст.186, ч.4 ст.189; ч.1 ст.263; ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257; ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.8, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, ч.3 ст.146; ч.3 ст.27, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.1 ст.263; ч.3 ст.27, ч.3 ст.289; ч.3 ст.27, ч.5 ст.186; ч.3 ст.27, ч.4 ст.189; ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, п. п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257; п.п.6, 12, ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.5 ст.186, ч.4 ст.189; ч.1 ст.263; ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257; ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.8, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, ч.3 ст.146; ч.3 ст.27, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.1 ст.263; ч.3 ст.27, ч.3 ст.289; ч.3 ст.27, ч.5 ст.186; ч.3 ст.27, ч.4 ст.189; ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України,на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, думку обвинувачених та захисника, позицію прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.

Судом апеляційної інстанції встановлена дійсність обставин викладених у поданні.

Так, 28.12.2019 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, передбаченого ч.2 ст.115 КК України.

28 грудня 2019 року автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, однак розподілити справу не вдалось у зв`язку з недостатньою кількістю суддів, а у разі заявлення клопотання обвинуваченим, у складі двох суддів та трьох присяжних.

Відповідно до Протоколу зборів суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2008 в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя запроваджена спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ, таким чином встановлено розподіл суддів на цивільну та кримінальну колегії, відомості щодо спеціалізації внесені до автоматизованої системи документообігу суду та враховуються при реєстрації та розподілу справ.
На теперішній час до складу колегії з розгляду кримінальних справ входять судді: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ; до складу колегії з розгляду цивільних справ віднесенні судді: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справ між суддями:
Суддя ОСОБА_18 виключено: відсутня спеціалізація.
Суддя ОСОБА_17 виключено: зайнятий згідно табелю.
Суддя ОСОБА_19 виключено: відсутня спеціалізація, зайнятий згідно табелю.
Суддя ОСОБА_22 виключено: відсутня спеціалізація.
Суддя ОСОБА_21 виключено: відсутня спеціалізація.
Суддя ОСОБА_20 виключено: відсутня спеціалізація.
Суддя ОСОБА_16 виключено: зайнятий згідно табелю.
Суддя ОСОБА_15 виключено: зайнятий згідно табелю.
Санкцією ч.2 ст.115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів. Згідно ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Отже, кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.
Таким чином, є доведеним факт неможливості в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.13 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

З урахуванням зазначених обставин, а також для забезпечення ефективності виконання завдань кримінального провадження та дотримання вимог його засад, подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 направленню на розгляд Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000167 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, п. п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257; п.п.6, 12, ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.5 ст.186, ч.4 ст.189; ч.1 ст.263; ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257; ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.8, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, ч.3 ст.146; ч.3 ст.27, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.1 ст.263; ч.3 ст.27, ч.3 ст.289; ч.3 ст.27, ч.5 ст.186; ч.3 ст.27, ч.4 ст.189; ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, направити для судового розгляду до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2