№ 207/886/20
№ 1-кп/207/389/20
УХВАЛА

18 червня 2020 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кам`янське (колишня назва Дніпродзержинськ) в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000446 за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 в період часу з 01.12.2015 по 30.11.2016 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам`янської міської ради (), де на підставі відповідної заяви останньої їй була призначена допомога малозабезпеченим сім`ям, яку остання отримувала в період часу з 01.12.2015 по 30.11.2016 року.

Так, 07.12.2015, та 22.06.2015 (більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_5 , маючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами Державного бюджету України за рахунок передбаченої державної соціальної допомоги, переслідуючи корисливий мотив, знаходячись в адміністративному приміщенні управління соціального захисту населення адміністрації Південного району КМР (), розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Затишна, 3, усвідомлюючи те, що у період часу з 17.11.2015 року по 10.11.2016 року, її чоловіком ОСОБА_6 було отримано додаткові джерела для існування під час трудових взаємовідносин з ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» СТ «Верхівцевське вагонне депо» (), а саме дохід у вигляді заробітної плати у період з листопада 2015 по грудень 2015грн., у сумі 2165.82 грн. та у період з січня 2016 по листопад 2016 у сумі 24826,50грн.

07.12.2015 ОСОБА_5 особисто заповнила та подала заяви за реєстраційним № 2285 від 07.12.2015, та № 484 від 22.06.2016 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг (Затверджена Наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015), яка стала підставою для призначення та виплати їй державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи в адміністративної будівлі управління соціального захисту населення адміністрації Південного району КМР (), розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Затишна, 3, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи офіційно попередженою про обов`язок надання достовірної інформації, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, з метою подальшого незаконного їх отримання, 08.12.2015 та 29.06.2016 власноруч заповнила та подала до управління соціального захисту населення адміністрації Південного району КМР () Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 08.12. 2015, та 29.06.2016 (Затверджена Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 із змінами), продовжуючи свій прямий злочинний умисел, у якій умисно не вказала тобто приховала відомості щодо отримання додаткових джерел для існування її чоловіком ОСОБА_6 під час трудових взаємовідносин з ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» СТ «Верхівцевське вагонне депо» (), а саме дохід у вигляді заробітної плати у період з листопада 2015 по грудень 2015грн., у сумі 2165.82грн. та у період з січня 2016 по листопад 2016 у сумі 24826,50грн.

15.12.2015 рішенням управлінням соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам`янської міської ради () за результатом розгляду поданої заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги компенсації та пільг від 07.12.2015 та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 08.12.2015 призначено виплату соціальної допомоги ОСОБА_5 з 01.12.2015 по 31.05.2016.

На підставі вищевказаних документів, в які останньою були внесені завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_5 , шляхом отримання щомісячних виплат, в період 01.12.2015 по 31.05.2016 у сумі 1567,12грн. умисно, шахрайським шляхом заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги малозабезпеченої сім`ї.

04.07.2016 рішенням управлінням соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам`янської міської ради () за результатом розгляду поданої заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги компенсації та пільг від 22.06.2016 та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 29.06.2016 призначено виплату соціальної допомоги ОСОБА_5 з 01.06.2016 по 30.11.2016.

На підставі вищевказаних документів, в які останньою були внесені завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_5 , шляхом отримання щомісячних виплат, в період 01.06.2016 по 30.11.2016 у сумі 1863,53грн. умисно, шахрайським шляхом заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги малозабезпеченої сім`ї.

Таким чином ОСОБА_5 спричинила державі в особі управління соціального захисту населення адміністрації Південного району КМР, (), матеріальні збитки на загальну суму 12 468,78 грн.

У зв`язку з припиненням юридичної управління соціального захисту населення адміністрації Південного району КМР (код ) шляхом приєднання до управління соціальної політики Кам`янської міської ради, згідно рішення міської ради від 04.10.2019 №1554-36/VII «Про внесення змін до рішення міської ради від 29.01.2016 №39-04/VII «Про структуру виконавчих органів Кам`янської міської ради VII скликання, загальну чисельність апарату міської ради та її виконавчих органів», на підставі рішень Кам`янської міської ради від 24.12.2019 №1671-39/VІІ та від 24.12.2019 № 1715-39/VII, усі права та обов`язки управління були передані департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради (код ) до складу якого входить Південне управління соціального захисту населення.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення у зв`язку із закінченням строків давності, провину у його вчиненні визнає повністю, завдані збитки нею відшкодовані.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти клопотання обвинуваченої, оскільки наявні підстави передбачені ст. 49 КК України, термін притягнення її до кримінальної відповідальності сплинув, обвинувачена не наполягає на ухваленні щодо неї виправдовувального вироку, а судом їй роз`яснено, що закриття провадження з цих підстав не є реабілітуючою обставиною.

Представник потерпілої юридичної особи департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечувала, пояснила, що цивільний позов вирішено в порядку цивільного судочинства.

Суд, вислухавши обвинувачену, прокурора, представника потерпілого, впевнившись у добровільності позиції обвинуваченої та усвідомленні нею наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, який, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Таким чином, з моменту, коли за обвинувальним актом мала місце подія злочину, на час судового розгляду минуло понад три роки. Судом перевірено, що строки давності, встановлені ст. 49 КК України, дійсно сплинули.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом здійснюється виключно судом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у діях, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 190 КК України, у період часу з грудня 2015 року включно по листопад 2016 року, таким чином, на теперішній час сплинув строк притягнення її до кримінальної відповідальності. Також, ОСОБА_5 роз`яснено суть обвинувачення та підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, оскільки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності не має реабілітуючого характеру. У судовому засіданні обвинуваченою висловлена згода на закриття кримінального провадження і звільнення від кримінальної відповідальності згідно її клопотання.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, ст. 49 КК України, ст. 284, 285, 286, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження зі звільненням її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000446 від 11.03.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України зі звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Речові докази: документи, персональної справи ОСОБА_5 , яка отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1