УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2019 Справа №607/25475/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового ОСОБА_2 , слідчий слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого управління ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді ізклопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження№ 0000230 від 23 вересня2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч. 2 ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

В судовому засіданні слідчий слідчого управління ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

У клопотанні зазначено : «Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку лютого 2012 року ОСОБА_5 , шляхом обману ОСОБА_6 , незаконно заволодів його грошовими коштами в сумі 1800 Євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 19047,37 гривень.

Крім цього, в середині березня 2012 року ОСОБА_5 , шляхом обману ОСОБА_7 , незаконно заволодів його грошовими коштами в сумі 3000 Євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 31419,38 гривень.

Крім цього, на початку березня 2012 року ОСОБА_5 шляхом обману ОСОБА_8 ,. незаконно заволодів його грошовими коштами в сумі 3850 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 30746,1 гривень.

Крім цього, в кінці квітня 2012 року ОСОБА_9 , перебуваючи по вул.Живова у м. Тернополі, передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 3000 Євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 31561,47 гривень,які останній передав ОСОБА_5 , за працевлаштування на неіснуючу посаду юриста ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, на початку березня 2012 року ОСОБА_5 , підбурив ОСОБА_8 до давання хабара за вирішення питання із його працевлаштуванням на посаду спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, на початку березня 2012 року ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 3850 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 30746,1 гривень.

Крім цього, на початку березня 2012 року ОСОБА_5 підбурив ОСОБА_10 до давання хабара за вирішення питання із його працевлаштуванням на посаду спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, 18 березня 2012 року ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 3000 Євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 31419,38 гривень,

Крім цього, в кінці квітня 2012 року ОСОБА_5 підбурив ОСОБА_9 до давання хабара за вирішення питання із його працевлаштуванням на посаду юриста ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, в кінці квітня 2012 року ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 3000 Євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 31561,47 гривень.

31 жовтня 2013 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4ст. 27, ч. 2 ст.369, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України (в редакції Закону України № 4652-VI від 13.04.2012 року), тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно, та підбурювання до давання хабара, чинено повторно.

11 листопада 2013 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено.

Так, на адресу СУ ГУНП в Тернопільській області від працівників СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про необхідність оголошення підозрюваного ОСОБА_5 в міжнародний розшук, для чого відповідно до відомчих нормативно-правових актів необхідно надати копію заяви про видачу паспорта громадянина України та копію заяви-анкети на отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Чортків Тернопільської області, 19.10.2001 отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, а також 18.03.2009 отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий органом 6127».

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 23 вересня2013 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК Українио ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що заява про видачу паспорта громадянина України та заява-анкета на отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , є підставою для встановлення та підтвердження його особи, а також надасть можливість виконати необхідні процесуальні дії у даному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірені копії заяви про видачу паспорта громадянина України та заяви-анкети на отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Чортків Тернопільської області, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,а також те, що отримати можливість тимчасового вилучення даної інформації іншим чином неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта громадянина України та заяви-анкети на отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Чортків Тернопільської області, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити належним чином завірені копії даних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1