Справа № 606/1900/15-к
Провадження № 1-кп/595/3/2020
У Х В А Л А

05 травня 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001640 від 19 червня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває кримінальне провадження №0001640 від 19.06.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.176 КК України.
В судовому засіданні прокурор Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності, в якому просив визнати повідомлення експерта ОСОБА_5 від 03.08.2016 року про неможливість надання висновку за результатами розгляду матеріалів, наданих для проведення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності, неналежним доказом, оскільки експерт жодним чином не підтверджує існування чи відсутність будь-яких обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, а також просив проведення експертизи доручити судовим експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 03680, м.Київ, вул.В.Окружна,4.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання прокурора щодо призначення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності заперечив, оскільки вважає, що така експертиза була проведена.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, з яких вбачається, що 19 травня 2015 року, о 05 год. 15 хв., ОСОБА_4 в приміщенні магазину«СНІР», який розташований в мТеребовля по вул.Наливайка,1, в порушення авторських прав без відома та згоди корпорації «Microsoft», а також її офіційного представника на території України адвоката ОСОБА_6 , незаконно відтворив на жорсткому диску ноутбука Lenovo G505 та розповсюдив, шляхом продажу ОСОБА_7 , примірник операційної системи «Microsoft Windows 7 Utimate», який згідно висновку комплексної судової комп`ютерно-технічної експертизи містить ознаки контрафактності.
Крім того, ОСОБА_4 незаконно відтворив на жорсткому диску ноутбука Lenovo G505 та розповсюдив, шляхом продажу ОСОБА_7 , примірник комп`ютерної програми «Microsoft Office Professional 2003», який згідно висновку комплексної судової комп`ютерно-технічної експертизи містить ознаки контрафактності.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України проведення експертизи є обов`язковим у разі необхідності визначення розміру матеріальних збитків, спричиненихкримінальним правопорушенням.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання прокурора про призначення експертизи об`єктів інтелектуальної власності слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.242,332 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001640 судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- якою була ринкова вартість ліцензійних примірників Microsoft Windows 7 Ultimate (1 примірник) та Microsoft Office Professional 2003 (1 примірник) на дату вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_4 ?
- який розмір доходів правовласник вказаних комп`ютерних програм міг би одержати від реалізації їх ліцензійних примірників в Україні за звичайних обставин, якби його право не було порушене відтворенням та розповсюдженням неліцензійних (контрафактних) примірників вказаних комп`ютерних програм?
Проведення експертизи доручити експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований по вул.В.Окружна,4, м.Київ, 03680.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001640, оптичний диск типу DVD+R.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1