ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/183/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» «Про направлення до місця відбування покарання»:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Фастівці Бахмацького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-28.12.2017 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 289 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік;

27.06.2019 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 2 років обмеження волі;

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що 27.06.2019 р. ОСОБА_4 був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. 19.12.2019 р. до органу пробації надійшли матеріали відносно ОСОБА_4 та були прийняті до виконання. Засуджений ОСОБА_4 за весь час до органу пробації не прибув.?З`ясувати причини ухилення від відбування покарання у вигляді обмеження волі не надалось можливим. ОСОБА_4 до Дарницького РВ не з`явився, підтверджуючі документи про неможливість виїзду до виправного центру не надав.
Таким чином, уповноважений орган з питань пробації просив у поданні вирішити питання щодо направлення засудженого до місця відбування покарання відповідно до положень ч.4 ст. 57 КВК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував, що дійсно не з`явився до органу пробації для направлення до виправного центру, оскільки на вирок, яким він був засуджений, була подана апеляційна скарга його захисником.
Дослідивши зміст подання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України - у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 ухилився від виїзду до місця відбування покарання. Твердження засудженого ОСОБА_4 про те, що на вирок суду, яким він був засуджений, була подана апеляційна скарга, не заслуговують уваги, оскільки встановлено, що ухвалою Київського апеляційного суду від 28.11.2019 р. зазначений вирок був залишений без змін. При цьому провадження у суді апеляційної інстанції здійснювалось за безпосередньої участі ОСОБА_4 .
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про можливість задоволення подання органу з питань пробації та направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 57 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання Дарницького районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» «Про направлення до місця відбування покарання» - задовольнити.
Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі відповідно до вироку Дарницького районного суду м. Києва від 27.06.2019 р. яким ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Взяти засудженого ОСОБА_4 під варту та доставити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для подальшого направлення до місця відбування покарання.
Направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання здійснювати через Державну установу «Київський слідчий ізолятор».
Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою, час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання, виходячи з співвідношення одного дня перебування під вартою двом дням обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1