Справа №345/3087/17
Провадження № 1-кп/345/18/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2020 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілої - ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 70000676 про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зелена, Надвірнянського району, жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , освіта вища, розлученого, працюючого майстром ремонтно-механічної майстерні АТ «Полюс Красноярськ», раніше не судимого, громадянина України, за ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
на розгляді суду знаходиться кримінальне провадження № 0000676 відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України.
Злочин вчинено при наступних обставинах:
Так, 09.05.2017 року близько 01.20 годин ОСОБА_7 , перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_3 , вступив у словесний конфлікт зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 .

В ході даного конфлікту ОСОБА_7 на грунті виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, схопив ОСОБА_6 двома руками за щелепу, після чого наніс удар правою рукою в область облич та один удар в ділянку лівого ока.

Не припиняючи свої злочинні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 умисно наніс удар ОСОБА_6 рукою в область лівої лопатки, після чого наніс декілька ударів ногами в область правої сідниці.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 умисно наніс удар рукою в область грудей та обличчя потерпілої, від яких вона впала на підлогу, де ОСОБА_7 наніс їй ще декілька ударів ногами в ліву скроню та ліву руку, а також в голову справа.

В результаті злочинних дій ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синців в ділянках обличчя, обох рук, лівої лопатки, лівої молочної залози, правої сідниці, крововилив у слизову оболонку обох губ, садно нижньої губи справа, які згідно висновку експерта № 139/108-Д від 15.06.2017 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою від обвинувачення в даному кримінальному провадження, оскільки вона помирилася з обвинуваченим і будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до нього не має. Аналогічне клопотання було подано потерпілою 07.07.2020 через канцелярію суду.
Представник потерпілої ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілої.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання потерпілої і просять кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 закрити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Оскільки потерпіла в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, відмовилась від обвинувачення, то суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Долю речових доказів вирішити у відповідності ст.100 КПК України.
Цивільний позов ОСОБА_6 слід залишити без розгляду.
Процесуальних витрат по справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 392-395, 372, 477 КПК України,суд,-
у х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Речові докази - мобільний телефон марки «Prestigio», який знаходиться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_6 , повернути потерпілій ОСОБА_6 .
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 7 днів з часу проголошення.

Головуючий: