Справа №295/3587/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001162 слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що в період часу з 07 год. 40 хв. по 15 год. 30 хв. 10.03.2020 року, невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телефон марки «Ксіомі Редмі 7» чорного кольору IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , з сімкартою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_3 , ювелірні прикраси, чим спричинила майнової шкоди гр. ОСОБА_4 на суму 6 500 гривень. В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що вказаною адресою сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 28816, 23981, 3981, 28814, 14765, 14767, 3982

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53183, 53186, 53189

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23701 CID: 36081031, 36081033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 8101, 101, 8103, 103, 8102, 1102

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25080 CID: 8982

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24201 CID: 11187, 21187, 31187, 11185, 21185, 31185

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 15002 CID: 2517, 2562, 2343, 2513, 2515, 2342,3557

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 15002 CID: 30711, 30712, 30713

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 15002 CID: 76003431, 76005531, 76006721, 76900431

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року) та старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 28816, 23981, 3981, 28814, 14765, 14767, 3982

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53183, 53186, 53189

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23701 CID: 36081031, 36081033

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 8101, 101, 8103, 103, 8102, 1102

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25080 CID: 8982

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24201 CID: 11187, 21187, 31187, 11185, 21185, 31185

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 15002 CID: 2517, 2562, 2343, 2513, 2515, 2342,3557

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 15002 CID: 30711, 30712, 30713

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 15002 CID: 76003431, 76005531, 76006721, 76900431

в період часу з 07.40 год. по 15.30 год. 10.03.2020 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.
Встановити строк дії ухвали до 26.04.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1