Справа № 507/1442/19
Провадження № 1-кс/507/631/2019
У Х В А Л А
"11" грудня 2019 р. смт. Любашівка
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2019 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Згідно клопотання, відповідно до наказу начальника ГУ НП в Одеській області № 1100 о/с від 13.09.2019 на ОСОБА_7 покладено тимчасове виконання обов`язків заступника начальника Подільського ВП ГУ НП в Одеській області.
Відповідно до своїх посадових обов`язків, у зв`язку із тимчасовим виконанням повноважень заступника керівника територіального органу поліції - Подільського ВП ГУ НП в Одеській області, ОСОБА_7 є особою, яка займає відповідальне становище.
Відповідно до службових обов`язків заступника начальника Подільського ВП ГУ НП в Одеській області, до повноважень ОСОБА_7 відноситься зокрема і організація діяльності працівників поліції в складі патрулів ПІІР, які відповідно до Закону України «Про національну поліцію», здійснюють загальний контроль за додержанням правопорядку на території міста, району та автошляхах.
22.09.2019 року о 18 годині 56 хвилин до чергової частини Подільського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що по території Подільського району рухається автомобіль марки «УРАЛ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перевозить незаконно спиляні дерева, який в свою чергу зупинений працівниками ГШР Подільського ВП. Зазначені відомості були зареєстровано в ЄО за № 8498 від 22.09.2019.
За результатом огляду місця події та першочергових слідчих дій, слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області, вилучено автомобіль марки «УРАЛ» жовтого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , кузов якого наповнений фрагментами свіжоспиляних дерев довжиною кожен до 1 метра різного діаметру, та який поміщено до спецмайданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів.
Крім того встановлено, що мешканець м. Подільськ ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , систематично, на протязі тривалого часу займаються діяльністю, пов`язаною з незаконною вирубкою лісових насаджень та перевезенням і реалізацією паливних дров та деревини, без передбаченого законом дозволу.
Дізнавшись про наявність вказаного кримінального провадження, враховуючи факт вилучення автомобіля з лісопродукцією та направлення до суду клопотання про накладення на нього арешту, з метою вжиття заходів для безперешкодного подальшого здійснення незаконної діяльності, пов`язаної з незаконною вирубкою лісових насаджень та перевезенням і реалізацією паливних дров та деревини, без передбаченого законом дозволу, зокрема невжиття заходів працівниками поліції по виявленню таких фактів з боку ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , у ОСОБА_5 виник злочинний намір направлений на надання неправомірної вигоди т.в.о. заступнику начальника Подільського ВП Г НП в Одеській області ОСОБА_7 за невжиття заходів по виявленню та фіксації фактів незаконної вирубки лісових насаджень та перевезення і реалізації паливних дров та деревини, без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_5 , знаючи про те, що ОСОБА_7 тимчасово обіймає вищевказану посаду та наділений вищевказаними повноваженнями і колом обов`язків, реалізуючи свій вищезазначений злочинний намір, звернувся до т.в.о. заступника начальника Подільського ВП ОСОБА_7 з незаконною пропозицією надавати систематично йому неправомірну вигоду за невжиття заходів по виявленню та перешкоджанню і протидії його незаконній діяльності, пов`язаній з незаконною порубкою лісових насаджень та перевезенням і реалізацією паливних дров та деревини, без передбаченого законом дозволу, у розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США, щомісячно.
У подальшому, 12.10.2019 приблизно о 15.00. год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території внутрішнього двору багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в автомобілі марки «Ленд Ровер» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на надання неправомірної вигоди посадовій особі, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, розуміючи що перед ним знаходиться службова особа правоохоронного органу, а саме поліції та в повноваженнях якої, відповідно до її службових обов`язків та враховуючи її службове становище, вживати заходи по організації та контролю за діяльністю працівників Подільського ВП ГУ НП в Одеській області під час несення патрулювання на території міста, району та автошляхах, діючи з метою невжиття ним особисто чи через надання вказівок підлеглим, заходів по виявленню та фіксації, у разі виявлення, фактів незаконної порубки лісових насаджень, перевезення і реалізації паливних дров та деревини, без передбаченого законом дозволу, з боку ОСОБА_5 та осіб, які спільно з ним займаються вказаною діяльністю, надав т.в.о. заступника начальника Подільського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , раніше обумовлену неправомірну вигоду, у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, в якості щомісячної сплати, тобто щомісячну неправомірну вигоду, за невжиття вищезазначених дій.
13 жовтня 2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.
15 жовтня 2019 року Любашівським районним судом Одеської області ОСОБА_9 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням застави в розмірі 153680 грн., а також покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
На даний час досудове слідство не закінчено, його строк продовжено до трьох місяців до 13 січня 2020 року.
По даному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а тому враховуючи, що ОСОБА_5 може ухилитись від слідства, виїхати за кордон, просив продовжити строк дії покладених на нього обов`язків до трьох місяців.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти продовження строку дії вказаних обов`язків, однак просили змінити обов`язок не виїзжати з м.Подільськ без дозволу слідчого, прокурора, і покласти на ОСОБА_5 обов`язок не виїжджати за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, так як ОСОБА_5 є тренером в дитячій спортивній школі і йому необхідно з учнями їздити на змагання.
З матеріалів доданих до клопотання видно, що13 жовтня 2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.
15 жовтня 2019 року Любашівським районним судом Одеської області ОСОБА_9 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням застави в розмірі 153680 грн., а також покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
3) утримуватися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_7 ;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
4) прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом, у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження.
Згідно постанови від 02.12.2019 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, який закінчується 13 грудня 2019 року, продовжено керівником Котовської місцевої прокуратури до трьох місяців.
Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Враховуючи, що досудове слідство по даному кримінальному провадженню не закінчено, підозрюваний перебуваючи на свободі зможе ухилятись від слідства, виїхати за межі України, що унеможливить проведення досудового розслідування, суд вважає можливим продовжити до трьох місяців строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області за виключенням його обов`язку не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду. При цьому суд враховує, що дійсно ОСОБА_5 , працює тренером в КЗ «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа Локомотив», пройшов атестацію як тренер, постійно супроводжує учнів на змагання, а тому має потребу у виїзді за межі м.Подільск Одеської області в зв`язку з професійною діяльністю, неодноразово нагороджений за участь у вихованні спортсменів, в тому числі і переможця Чемпіонату України з боксу серед юніорів, що підтверджується грамотами,довідками КЗ «КДЮСШ Локомотив», довідками про атестацію тренера. Обовязок підозрюваного не виїжджати за межі Одеської області суд не вправі застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , так як відповідно до ст. 194 КПК України, суд вправі лише зобов`язати підозрюваного не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, а не покидати якусь територію.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 186, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до трьої місяців до 13 січня 2020 року, а саме:
1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
2) утримуватися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_7 ;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
4) прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом, у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження.
В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1