Дата документу 26.06.2020
Справа № 501/432/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18 грудня 2019 року, приблизно о 05:00 годин, перебуваючи біля бару «Спрут», розташованого за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Олександрійська, 15 «п», умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення майна потерпілого ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, відкрито з рук потерпілого викрав майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung A30c», вартістю 5640 грн., та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майно на власний розсуд.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_8 , своїми умисними діями, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнав себе винним у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, не оспорював фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненому розкаявся.
Крім того, в судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку з із зміною обстановки, обвинувачений та його законний представник підтримав клопотання, прокурор та потерпілий не заперечували проти задоволення клопотання захисника.
Своє клопотання захисник обґрунтовує тим, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував йому заподіяну шкоду в повному обсязі, а також пройшов «Програми відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину»,
За таких обставин, умови життєдіяльності ОСОБА_8 зазнали об`єктивних змін, а саме, останній успішно пройшов пілотний проект «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину», затвердженою наказом Міністерства юстиції України та Генеральної прокуратури України від 21 січня 2020 року №172/5/10, щиро покаявся, та відшкодував завдані збитки, наявні підстави вважати, що обстановка, внаслідок якої неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 перестав бути суспільно небезпечним змінилась, та це може свідчити про те, що він не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібного вже вчиненому).
Суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог, передбачених ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно з вимогами, передбаченими ч.2 п.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Виходячи з викладеного та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнав вину у інкримінованому йому злочині, вчинив вперше злочин середньої тяжкості, у вчиненні якого щиро розкаявся та сприяв його розкриттю, відшкодував завдані збитки, пройшов «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину», суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_8 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки та закрити кримінальне провадження на підставі ч.2 п.1 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.48 КК України, ст.ст.110, 284, 285, 287, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.186 КК України, на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ: мобільний телефон повернути (залишити) потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області на протязі семи днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя