Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/1675/20
Справа № 758/3612/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
У клопотанні прокурор зазначає, що «слідчим СВ Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2020 за № 0000040.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.07.2017 по 30.06.2019, за результатами якої складено акт від 08.10.2019 № 06-21/37.
Відповідно до результатів вказаної ревізії актом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.10.2019 № 06-21/37, встановлено, зокрема, порушення посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимог ст. 94 Кодексу законів про працю України, статті 2 Закону України Про оплату праці та пункту 3.1.12 Розділу III Оплата праці Колективного договору, підпункту 3.1 пункту 3 договорів про надання правової допомоги, пунктів 2.6 (2.7) посадових інструкцій працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в частині встановлення та виплати доплати за додатковий обсяг робіт, пов`язаних із захистом підприємства у судах (представництво у судах у якості адвоката) за роботу зазначеним працівникам, яка передбачена їх посадовими обов`язками, внаслідок чого КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зайво здійснено нарахування та виплату доплати за додатковий обсяг робіт на загальну суму 105 607,16 гривень.
Постановою прокурора у кримінальному провадженні 03.02.2020 призначено судово-економічну експертизу, до проведення якої залучено судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Крім цього, до місцевої прокурутури надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 про надання додаткових документів, необхідних для проведення вказаної експертизи.
Таким чином, враховуючи встановлені фактичні обставини кримінального правопорушення, з метою їх перевірки та виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що стороні обвинувачення необхідно доказати чи спростувати причетність службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до вчинення кримінального правопорушення, дослідити обставини порушень вказаними особами законодавства України, встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановити інші важливі обставини, які мають значення для кримінального провадження, шляхом здійснення виїмки та приєднання до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій наступних документів щодо діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема, начальника юридичного управління ОСОБА_4 , заступника начальника юридичного управління ОСОБА_5 , начальника відділу претензійно-позовної роботи ОСОБА_10 , начальника відділу правового забезпечення ОСОБА_7 , провідного юрисконсульта відділу правового забезпечення ОСОБА_8 , за період з 01.07.2017 по 30.06.2019: положення про юридичне управління КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розшифровок фонду оплати праці; звітів з праці (форма № 1-ПВ); штатних розписів; табелів обліку робочого часу; наказів про призначення; посадових інструкцій; накази начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.12.2017 № 118-Н/к та від 28.02.2018 № 21-Н/к; подання начальника юридичного управління КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.12.2017 №12/04-1354 та від 19.02.2018 №12/04-160; розпорядчих документів кадрових питань; наказів про надання основних та додаткових відпусток; листків тимчасової непрацездатності; відомостей з нарахування та виплати заробітної плати у розрізі працівників; договорів про надання правової допомоги, які укладені КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з адвокатами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на 2018-2019 роки; довіреностей на представництво інтересів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працівниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 протягом 2018-2019 років, а також: галузевої угоди, укладеної між Міністерством інфраструктури України і Радою профспілки залізничників і транспортних будівельників України на 2017-2021 роки; колективного договору між адміністрацією і трудовим колективом КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2014-2016 роки (пролонгований на 2017-2022 роки), із змінами і доповненнями, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Отже, копії вказаних документів необхідно вилучити, з метою їх приєднання до матеріалів кримінального провадження та подальшого проведення судово-економічної експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Без проведення вказаних дій відомості про вчинене кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 36, 131, 132, 159-164 КПК України, прокурор просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення (виїмки) їх копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , щодо діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема, начальника юридичного управління ОСОБА_4 , заступника начальника юридичного управління ОСОБА_5 , начальника відділу претензійно-позовної роботи ОСОБА_10 , начальника відділу правового забезпечення ОСОБА_7 , провідного юрисконсульта відділу правового забезпечення ОСОБА_8 , за період з 01.07.2017 по 30.06.2019: положення про юридичне управління КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розшифровок фонду оплати праці; звітів з праці (форма № 1-ПВ); штатних розписів; табелів обліку робочого часу; наказів про призначення; посадових інструкцій; накази начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.12.2017 № 118-Н/к та від 28.02.2018 № 21-Н/к; подання начальника юридичного управління КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.12.2017 №12/04-1354 та від 19.02.2018 №12/04-160; розпорядчих документів кадрових питань; наказів про надання основних та додаткових відпусток; листків тимчасової непрацездатності; відомостей з нарахування та виплати заробітної плати у розрізі працівників; договорів про надання правової допомоги, які укладені КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з адвокатами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на 2018-2019 роки; довіреностей на представництво інтересів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працівниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 протягом 2018-2019 років, а також: галузевої угоди, укладеної між Міністерством інфраструктури України і Радою профспілки залізничників і транспортних будівельників України на 2017-2021 роки; колективного договору між адміністрацією і трудовим колективом КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2014-2016 роки (пролонгований на 2017-2022 роки), із змінами і доповненнями, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Дозвіл на тимчасовий доступ до документів прокурор просить надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000040 від 30.01.2020.
Крім цього, прокурор просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з метою нерозголошення відомостей досудового розслідування та недопущення зміни або знищення, пошкодження чи передачі іншим особам документів та інформації, які мають значення для доказування у вказаному кримінальному провадженні».
Враховуючи викладене, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор про розгляд клопотання повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом 1 ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 364 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 30.01.2020.
Слідчим Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 30.01.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Враховуючи те, що оригінали документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , щодо діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема, начальника юридичного управління ОСОБА_4 , заступника начальника юридичного управління ОСОБА_5 , начальника відділу претензійно-позовної роботи ОСОБА_10 , начальника відділу правового забезпечення ОСОБА_7 , провідного юрисконсульта відділу правового забезпечення ОСОБА_8 , за період з 01.07.2017 по 30.06.2019: положення про юридичне управління КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розшифровок фонду оплати праці; звітів з праці (форма № 1-ПВ); штатних розписів; табелів обліку робочого часу; наказів про призначення; посадових інструкцій; накази начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.12.2017 № 118-Н/к та від 28.02.2018 № 21-Н/к; подання начальника юридичного управління КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.12.2017 №12/04-1354 та від 19.02.2018 №12/04-160; розпорядчих документів кадрових питань; наказів про надання основних та додаткових відпусток; листків тимчасової непрацездатності; відомостей з нарахування та виплати заробітної плати у розрізі працівників; договорів про надання правової допомоги, які укладені КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з адвокатами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на 2018-2019 роки; довіреностей на представництво інтересів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працівниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 протягом 2018-2019 років, а також: галузевої угоди, укладеної між Міністерством інфраструктури України і Радою профспілки залізничників і транспортних будівельників України на 2017-2021 роки; колективного договору між адміністрацією і трудовим колективом КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2014-2016 роки (пролонгований на 2017-2022 роки), із змінами і доповненнями, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Крім цього, сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з цим слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.
Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у кримінальному провадженні № 0000040 від 30.01.2020, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю вилучення (виїмки) завірених копій документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , щодо діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема, начальника юридичного управління ОСОБА_4 , заступника начальника юридичного управління ОСОБА_5 , начальника відділу претензійно-позовної роботи ОСОБА_10 , начальника відділу правового забезпечення ОСОБА_7 , провідного юрисконсульта відділу правового забезпечення ОСОБА_8 , за період з 01.07.2017 по 30.06.2019: положення про юридичне управління КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розшифровок фонду оплати праці; звітів з праці (форма № 1-ПВ); штатних розписів; табелів обліку робочого часу; наказів про призначення; посадових інструкцій; накази начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.12.2017 № 118-Н/к та від 28.02.2018 № 21-Н/к; подання начальника юридичного управління КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.12.2017 №12/04-1354 та від 19.02.2018 №12/04-160; розпорядчих документів кадрових питань; наказів про надання основних та додаткових відпусток; листків тимчасової непрацездатності; відомостей з нарахування та виплати заробітної плати у розрізі працівників; договорів про надання правової допомоги, які укладені КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з адвокатами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на 2018-2019 роки; довіреностей на представництво інтересів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працівниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 протягом 2018-2019 років, а також: галузевої угоди, укладеної між Міністерством інфраструктури України і Радою профспілки залізничників і транспортних будівельників України на 2017-2021 роки; колективного договору між адміністрацією і трудовим колективом КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2014-2016 роки (пролонгований на 2017-2022 роки), із змінами і доповненнями, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1