23.04.2020
Справа № 720/635/20
Провадження № 1-кс/720/102/20
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів

23 квітня 2020 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000317 від 11 жовтня 2019 року за ст. 177 ч. 1 КК України за фактом незаконного використання ОСОБА_4 запатентованих промислових зразків набору бокалів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які належать ОСОБА_3 та здійснення нею продажу вказаних бокалів в мережі інтернет за допомогою веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про з`єднання мобільного телефону за номером НОМЕР_1 посилаючись на те, що вказаний дозвіл необхідний для отримання доказів та встановлення особи, яка вчинила зазначений злочин. Вказаний номер було зазначено, як контактний телефон на сторінці ОСОБА_4 веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якої остання здійснювала продаж.
Також зазначив, що ухвалою Новоселицького районного суду від 26 грудня 2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області стосовно надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по вищевказаному кримінальному провадженню, однак оскільки слідчим дану ухвалу до виконання протягом дії її строку пред`явлено не було, то він вимушений особисто звернутися з даним клопотанням до суду.
Розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи - представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходяться вказані документи, оскільки представник потерпілої довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які мають значення для кримінального провадження, що відповідає положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи, що для повного збору достовірної інформації та доказів про діяльність невстановленої особи, яка вчинила злочин, є всі підстави для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про з`єднання вказаного в клопотанні абонентського номера, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, оскільки іншим чином отримати інформацію неможливо.
При цьому, слід врахувати, що номер мобільного телефону НОМЕР_1 був зазначений як контактний телефон на сторінці ОСОБА_4 на веб-сайті в інтернеті, а ухвала Новоселицького районного суду від 26 грудня 2019 року про надання тимчасового доступу до вказаних речей та документів, не була виконана.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташовано за адресою АДРЕСА_1 , надати адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацією про з`єднання абонентського номеру ( НОМЕР_1 ), в період часу з 01 жовтня 2019 року по 22 квітня 2020 року включно, а також інформацію про ідентифікаційні дані власника вказаного номеру.
Зазначену інформацію надати у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі Microsoft Excel, рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку, координати LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її винесення.
В разі невиконання даної ухвали операторами стільникового зв`язку слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення необхідних документів.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1