Справа № 932/5526/20
Провадження №1-кс/932/2935/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000968 від 12.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

12.05.2020 року до СВ Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 31.12.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила заявнику тілесні ушкодження середньої тяжкості (ЄО13652).

12.05.2020 року СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000968, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.01.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізовано до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради, який знаходився там на стаціонарному лікуванні до 13.01.2020 року, з діагнозом перелом лівої виличної кістки, закритий перелом вінцевого відростка нижньої щелепи зліва.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідна інформація яка міститься в амбулаторній карті стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради, ( АДРЕСА_3 ) надати дозвіл, слідчому СВ Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , групі прокурорів та групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до амбулаторної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналу вказаного документу

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 17.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1