Справа № 930/1103/20
Провадження №1-в/930/44/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання провідного інспектора Немирівського районного сектору філії ОСОБА_3 «Центр пробації у Вінницькій області», ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

11.05.2018 року ОСОБА_5 був засуджений Гайсинським районним судом Вінницької області по ч. 3 ст. 191 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності строком на один рік, з іспитовим строком два роки.

Термін іспитового строку закінчився, а тому Немирівський РВ з питань пробації у Вінницькій області звернувся з поданням про звільнення його від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник Немирівського РВ з питань пробації ОСОБА_6 не з`явився. Надійшла письмова заява про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Надав до суду письмову заяву у якій просить подання розглянути у його відсутність, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву розглянути подання у його відсутність, не заперечував щодо звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин суд постановив проводити розгляд подання без участі за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Ознайомившись із матеріалами подання, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.05.2018 року так, як в період іспитового строку він зарекомендував себе з задовільної сторони, повторного злочину не скоїв, громадського порядку не порушував, скарг та заяв в його адресу не поступало.

Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Гайсинським районним судом Вінницької області по ч. 3 ст. 191 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності строком на один рік, з іспитовим строком два роки звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом 7-и днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя: ОСОБА_1