Справа № 402/103/20
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

17.02.2020 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000021 від 30.01.2020 року клопотання про накладення арешту на майно, -

встановив:

10.02.2019 року слідчий СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із начальником Ульяновського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на чотири металевих кутника шириною 40 мм., довжиною 1,3 м., дві металевих труби діаметром 40 мм. довжиною 1,6 м., та одну металеву трубу довжиною 1,7 м., діаметром 50 мм., які були вилучені із території домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим відділенням Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування №0000021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.297 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2020 року до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період із 22 по 26.01.2020 року невідома особа викрала дві рельси довжиною 1,2 із під пам`ятника ОСОБА_6 який похований на кладовищі №1 в м. Благовіщенське Кіровоградської області.

30.01.2020 року до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що в період із 16 по 22.01.2020 року невідома особа викрала два металевих кутника та два швелира із могили ОСОБА_8 , який похований на кладовищі №1 в м. Благовіщенське Кіровоградської області.

03.02.2020 року до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що в період із 22 по 31.01.2020 року невідома особа викрала дві металеві труби із могили ОСОБА_10 , яка похована на кладовищі №1 в м. Благовіщенське Кіровоградської області.

03.02.2020 року до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_11 про те, що в період із 22 по 31.01.2020 року невідома особа викрала дві металевих труби із могили ОСОБА_12 , яка похована на кладовищі №1 в м. Благовіщенське Кіровоградської області.

03.02.2020 року до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_13 про те, що в період із 22 по 31.01.2020 року невідома особа викрала два металевих кутника із могили ОСОБА_14 , який похований на кладовищі №1 в м. Благовіщенське Кіровоградської області.

03.02.2020 року до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_11 про те, що в період із 22 по 31.01.2020 року невідома особа викрала дві металевих труби із могили ОСОБА_15 , який похований на кладовищі №1 в м. Благовіщенське Кіровоградської області.

04.02.2020 року до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_16 про те, що в період із 22 по 31.01.2020 року невідома особа викрала чотири металевих труби із могили ОСОБА_17 яка похована на кладовищі №1 в м. Благовіщенське Кіровоградської області.

04.02.2020 року до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_18 про те, що в період із 22 по 04.02.2020 року невідома особа викрала два металевих кутника із могили ОСОБА_19 яка похована на кладовищі №1 в м. Благовіщенське Кіровоградської області.

04.02.2020 року до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_20 про те, що в період із 22 по 04.02.2020 року невідома особа викрала металевий хрест, який був встановлений на могилі ОСОБА_21 яка похована на кладовищі №1 в м. Благовіщенське Кіровоградської області.

05.02.2020 року до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_22 про те, що в період із 22 по 05.02.2020 року невідома особа викрала два металевих кутника із могили ОСОБА_23 яка похована на кладовищі №1 в м. Благовіщенське Кіровоградської області.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що частина викрадених металевих виробів знаходяться у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 . 07.02.2020 року на підставі письмової заяви ОСОБА_4 із території його домоволодіння було вилучено чотири металевих кутника шириною 40 мм., довжиною 1,3 м., дві металевих труби діаметром 40 мм. довжиною 1,6 м., та одну металеву трубу довжиною 1,7 м., діаметром 50 мм.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи, що чотири металевих кутника шириною 40 мм., довжиною 1,3 м., дві металевих труби діаметром 40 мм. довжиною 1,6 м., та одна металева труба довжиною 1,7 м., діаметром 50 мм. являється безпосереднім предметом посягання, тому вилучення вказаних металевих виробів для кримінального провадження буде мати як доказове значення. Крім того під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникає необхідність огляду вказаних речей, визнання їх речовим доказом, а також їх матеріальна оцінка.

Слідчий, володілець речей в судове засідання не з`явились, про місце, час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Заяв, клопотань не направляли.

Судом дослідженні матеріали, якими обґрунтоване клопотання:

1.Витяг із ЄРДР №000021

2.протокол ОМП

3.Заява ОСОБА_4 .

4. Пояснення ОСОБА_24 .

5. Пояснення ОСОБА_25 .

6. Пояснення ОСОБА_26 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чотири металевих кутника шириною 40 мм., довжиною 1,3 м., дві металевих труби діаметром 40 мм. довжиною 1,6 м., та одну металеву трубу довжиною 1,7 м., діаметром 50 мм., які були вилучені із території домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу буде подано. Уразі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1