У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2020 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Волинської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2020 року у кримінальному провадженні №0000346 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 04 листопада 2017 року) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307, ч.3 ст.152, ч.1 ст.129 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ст.395, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307, ч.3 ст.152, ч.1 ст.129 КК України на 8 (вісім) років з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 13.02.2018 р. більш суворим за даним вироком остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили залишено попередній, - тримання під вартою. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з 31 січня 2018 року. Також вирішено питання щодо речових доказів, стягнення процесуальних витрат та скасування арешту накладеного на майно в кримінальному провадженні.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурор, обвинувачений та його захисник подали на нього апеляційні скарги.

Ухвалами судді-доповідача Рівненського апеляційного суду від 27 квітня 2020 року апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника, у зв`язку з виявленими в них недоліками, було залишено без руху та надано апелянтам строк для усунення цих недоліків.

12 травня 2020 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника з усуненими недоліками.

Вважаю, що апеляційні скарги подані належними особами, їх вимоги, після усунення недоліків, що були зазначені в ухвалах судді-доповідача від 27 квітня 2020 року, відповідають змісту ст.396 КПК України та подані вони протягом визначеного ст.395 КПК України, строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, а тому підлягають до розгляду у суді апеляційній інстанції.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Волинської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2020 року у кримінальному провадженні №0000346 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 04 листопада 2017 року) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307, ч.3 ст.152, ч.1 ст.129 КК України.

Копії цієї ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії цієї ухвали та копій апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1