Справа № 487/8406/19
Провадження № 1-кс/487/117/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.01.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві щодо нерозгляду клопотання,-
ВСТАНОВИВ:
13.11.2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду клопотання, в якій він просив зобов`язати ДБР м. Миколаєва розглянути клопотання від 21.10.2019 року про визнання його потерпілим. Вимоги скарги мотивував тим, що 21.10.2019 року він звернувся до ТУ ДБР у м. Миколаєві із клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, проте на момент звернення до суду зі скаргою, слідчим зазначене клопотання не розглянуто.

Скаржник у судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив про їх задоволення.
Представник ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Із матеріалів скарги встановлено, що у провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві знаходиться кримінальне провадження №0000522, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

21.10.2019 року ОСОБА_3 було направлено до ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженню №0000522.

У судовому засіданні встановлено, що будь-якої відповіді скаржником на зазначене клопотання отримано не було, крім того, представник ТУ ДБР у м. Миколаєві до суду не надав жодних доказів того, що клопотання ОСОБА_3 від 21.10.2019 року у кримінальному провадженні №0000522 було розглянуто відповідно до вимог КПК України.

Відповідно до положень статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, враховуючи те, що заявником не було отримано повідомлення про результати розгляду його клопотання, доказів, які б підтверджували, що клопотання від 21.10.2019 року розглянуто відповідно до вимог закону слідчим не надано, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 задовольнити та зобов`язати ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві розглянути клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000522 відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Керуючись статтями 200-201, 303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві щодо нерозгляду клопотання - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.10.2019 року про визнання потерпілим.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1