Єдиний унікальний номер 341/850/20
Номер провадження 1-кс/341/163/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
власника майна -підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000014 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що СВ Галицького ВП Тисменицького відділення поліції ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 09.07.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України.

Установлено, що ОСОБА_5 , як приватний нотаріус Галицького районного нотаріального округу та державний реєстратор, станом на 23.01.2018, у відповідності до вимог пп. «Б» п. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» - була суб`єктом на якого поширюється дія цього закону.

Злочини ОСОБА_5 вчинено за наступних обставин.

Приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 17.02.2016 посвідчено договори № 118, 119 дарування садового будинку в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0621 га., що розташована у

АДРЕСА_2 , відповідно до вказаних договорів, був ОСОБА_7 , а обдарованим ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

На підставі договорів дарування № 118 та 119 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.02.2016 за №13375469, № 13375303 зареєстровано право власності ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 на садовий будинок, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 12 та земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 12.

У зв`язку з розглядом Галицьким районним судом Івано-Франківської області позову ОСОБА_9 до ОСОБА_7 у цивільній справі №341/1987/15-ц, про поділ спільного майна подружжя, ОСОБА_9 23.01.2018 звернулася до приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , яка водночас, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», від 01.07.2004 №1952-IV є державним реєстратором, із власноручно написаною заявою про скасування реєстрації договорів дарування садового будинку та земельної ділянки та проведення реєстрації речових прав на вказане нерухоме майно за її колишнім чоловіком.

Державний реєстратор ОСОБА_5 , 23.01.2018 перебуваючи на робочому місці у АДРЕСА_3 , діючи в порушення п. 4 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-IV, п.п 7, 8, 9 Порядку реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.08.2016 р. № 553, вчинила умисні дії, спрямовані на протиправну зміну власника речових прав на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав.

Так 23.01.2018 ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в інтересах ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та з метою отримання неправомірної вигоди, перебуваючи на своєму робочому місці, у АДРЕСА_3 , зловживаючи своїми повноваженнями державного реєстратора, використовуючи ІР адресу доступу до мережі Інтернет НОМЕР_2 о 12 год. 11 хв., будучи користувачем Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України та володільцем посиленого сертифікату відкритого ключа електронного цифрового підпису, сформувала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно електронний документ заяву №26392280 від імені ОСОБА_7 , до якої внесла завідомо неправдиві відомості, щодо особистого звернення та волевиявлення останнього здійснити реєстрацію переходу речового права на садовий будинок в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 12 від попереднього власника ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 . При цьому, ОСОБА_7 до державного реєстратора ОСОБА_5 про реєстрацію переходу речового права не звертався.

У подальшому, ОСОБА_5 , з метою формування реєстраційної справи у паперовій формі, діючи умисно, за допомогою програмного комплексу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно о 12 год. 12 хв. виготовила паперову форму заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №26392280 від імені ОСОБА_7 , до якої нею попередньо було внесено завідомо неправдиві відомості щодо особистого звернення ОСОБА_7 та його волевиявлення, яку власноручно підписала, як державний реєстратор.

Крім того, ОСОБА_5 достовірно усвідомлюючи, що для здійснення державної реєстрації прав необхідно долучити до реєстраційної справи у паперовій формі документ, що підтверджує сплату адміністративного збору за державну реєстрацію, з свого власного рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «Приват-Банк» в 11 год. 54 хв. 23.01.2018 здійснила оплату адміністративного збору від імені ОСОБА_7 на рахунок № НОМЕР_4 , відкритий в ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, а квитанцію №0000620 від 23.01.2018 долучила до реєстраційної справи у паперовій формі.

Далі ОСОБА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїми повноваженнями державного реєстратора, переслідуючи корисливі мотиви, з метою отримання неправомірної вигоди для себе у виді плати за вчинення реєстраційної дії, та діючи в інтересах третіх осіб ОСОБА_9 , в порушення п. 4 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-IV, п.п 7, 8, 9 Порядку реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.08.2016 № 553, 23.01.2018 о 12 год. 15 хв., діючи як державний реєстратор, прийняла протиправне рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №39311594, відповідно до якого ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , набув права власності на садовий будинок АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12, вартістю 161620 грн., до якого внесла завідомо неправдиві відомості щодо волевиявлення ОСОБА_7 та особистої подачі ним відповідної заяви про державну реєстрацію прав до державного реєстратора, яке відобразила в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під номером запису про право власності 24487892, та сформувала відповідний витяг з реєстру за №111400943, завершивши у такий спосіб вчинення злочину.

При цьому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою завершення вчинення злочину, сформований 23.01.2018 о 12 год. 18 хв. витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний №111400943 роздрукувала, особисто підписала, засвідчила печаткою приватного нотаріуса та долучила до реєстраційної справи у паперовій формі.

У результаті злочинних дій державного реєстратора ОСОБА_5 право власності на садовий будинок АДРЕСА_4 , вартістю 161620 грн. вибуло із власності ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, державний реєстратор ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в інтересах ОСОБА_9 , з корисливих мотивів та з метою отримання неправомірної вигоди, перебуваючи на своєму робочому місці, у АДРЕСА_3 , зловживаючи своїми повноваженнями державного реєстратора, використовуючи ІР адресу доступу до мережі Інтернет НОМЕР_2 о 12 год. 39 хв., будучи користувачем Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України та володільцем посиленого сертифікату відкритого ключа електронного цифрового підпису, зловживаючи своїми повноваженнями державного реєстратора, сформувала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно електронний документ заяву №26393309 від імені ОСОБА_7 , до якої внесла завідомо неправдиві відомості, щодо особистого звернення та волевиявлення останнього здійснити реєстрацію переходу речового права на земельну ділянку, площею 0,0621 га., кадастровий номер :02:001:0094, розташовану в урочищі Касова гора, в с. Бовшів, Галицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 12, від попереднього власника ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 . При цьому, ОСОБА_7 до державного реєстратора ОСОБА_5 не звертався.

У подальшому ОСОБА_5 , з метою формування реєстраційної справи у паперовій формі, діючи умисно, за допомогою програмного комплексу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, о 12 год. 39 хв. виготовила друковану форму заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №26393309 від імені ОСОБА_7 , до якої нею попередньо було внесено завідомо неправдиві відомості щодо особистого звернення ОСОБА_7 та його волевиявлення, яку власноручно підписала, як державний реєстратор.

Крім того, ОСОБА_5 достовірно усвідомлюючи, що для здійснення державної реєстрації прав необхідно долучити до реєстраційної справи у паперовій формі документ, що підтверджує сплату адміністративного збору за державну реєстрацію, з свого власного рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «Приват-Банк» в 11 год. 58 хв. 23.01.2018 здійснила оплату адміністративного збору від імені ОСОБА_7 на рахунок № НОМЕР_4 , відкритий в ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, а квитанцію №0000621 від 23.01.2018 долучила до реєстраційної справи у паперовій формі.

Далі ОСОБА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїми повноваженнями державного реєстратора, переслідуючи корисливі мотиви, з метою отримання неправомірної вигоди для себе у виді плати за вчинення реєстраційної дії, та діючи в інтересах третіх осіб ОСОБА_9 , в порушення п. 4 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-IV, п.п 7, 8, 9 Порядку реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.08.2016 № 553, 23.01.2018 о 12 год. 43 хв., діючи як державний реєстратор, прийняла протиправне рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №39312622, відповідно до якого ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , набув права власності на земельну ділянку площею 0,0621 га., з кадастровим номером :02:001:0094, розташовану в урочищі Касова гора, в с. Бовшів Галицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 12, вартістю 115510 грн., до якого внесла завідомо неправдиві відомості щодо волевиявлення ОСОБА_7 та особистої подачі ним відповідної заяви про державну реєстрацію прав до державного реєстратора, яке відобразила в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під номером запису про право власності 24488927, та сформувала відповідний витяг з реєстру за №111408725, завершивши у такий спосіб вчинення злочину.

У подальшому, ОСОБА_5 , з метою формування реєстраційної справи у паперовій формі, діючи умисно, за допомогою програмного комплексу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно о 12 год. 43 хв. виготовила паперову форму рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 39312622 відповідно до якого ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , набув права власності на земельну ділянку площею 0,0621 га., з кадастровим номером :02:001:0094, розташовану в урочищі Касова гора, в с. Бовшів Галицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 12, до якого внесла завідомо неправдиві відомості щодо волевиявлення ОСОБА_7 та особистої подачі ним відповідної заяви про державну реєстрацію прав до державного реєстратора, яку власноручно підписала, як державний реєстратор та засвідчила відтиском печатки приватного нотаріуса.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою завершення вчинення злочину, сформований 23.01.2018 о 12 год. 48 хв. витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний №111408725 особисто підписала, засвідчила печаткою приватного нотаріуса та долучила до реєстраційної справи у паперовій формі.

У результаті злочинних дій державного реєстратора ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 0,0621 га., з кадастровим номером :02:001:0094, розташовану в урочищі Касова гора, в с. Бовшів Галицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 12, вартістю 115510 грн. вибуло із власності ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 .

За проведення незаконної державної реєстрації прав власності на садовий будинок АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12, вартістю 161620 грн. та земельну ділянку площею 0,0621 га., з кадастровим номером :02:001:0094, розташовану в урочищі Касова гора, в с. Бовшів Галицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 12, вартістю 115510 грн. за ОСОБА_7 , номера записів про право власності №№24487892 та 24488927 відповідно, державний реєстратор прав на нерухоме майно приватний нотаріус ОСОБА_5 одержала неправомірну вигоду від ОСОБА_9 в розмірі 500 грн. у вигляді плати проведення державної реєстрації прав власності.

Внаслідок умисних протиправних дій державного реєстратора ОСОБА_5 охоронюваним законом правам та інтересам ОСОБА_8 спричинено тяжкі наслідки, які полягають у завданні майнової шкоди в розмірі 273129 грн.

22 червня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Усольє, Іркутської області РФ, зареєстрована у АДРЕСА_5 , фактично проживає: у АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , є власником наступного рухомого та нерухомого майна:

-земельна ділянка загальною площею 0.079 га, кадастровий номер :01:113:0011, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою АДРЕСА_7 . реєстраційний номер майна 44 згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213455888 від 22.06.2020;

-земельна ділянка загальною площею 0.081 га, кадастровий номер :01:113:0012, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, Рогатинський район м. Рогатин, вулиця Кобилянської О., земельна ділянка б/н. реєстраційний номер майна 44 згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213456238 від 22.06.2020;

-квартира, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 44,4 житлова площа (кв.м): 30.1, двокімнатна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_8 ., реєстраційний номер майна 103 згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213456396 від 22.06.2020;

-квартира двохкімнатна, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 38,6, житлова площа (кв.м): 23,6, що знаходиться за адресою АДРЕСА_9 ., реєстраційний номер майна 103 згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213456503 від 22.06.2020;

-домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості, житловий будинок А загальною площею 298,4 житлова площа (кв.м): 113.2; гараж Б загальною площею (кв.м): 92,5 погріб В загальною площею (кв.м): 28, що знаходиться за адресою АДРЕСА_7 , реєстраційний номер майна 44 згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213456609 від 22.06.2020.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.

Санкція ч. 3 ст. 365-2 КК України, у вчиненні якої на даний час підозрюється ОСОБА_5 , передбачає конфіскацію майна.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи наведене, а також те що злочин, інкримінований підозрюваному ОСОБА_5 передбачає конфіскацію майна, як вид покарання, з метою забезпечити можливість конфіскації належного їй на праві власності рухомого та нерухомого майна, а також враховуючи, що завдані матеріальні збитки внаслідок протиправних злочинних дій ОСОБА_5 не відшкодовані.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Підозрювана та її захисник щодо задоволення клопотання заперечили. Захисник зазначив,що сума завданих збитків потерпілому може перевищити вартість майна щодор якої не здійснена оцінка. Окрім того просить взяти до уваги Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності приватного нотаріуса.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Заслухавши доводи прокурора, заперечення підозрюваної та її захисника, вивчив матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 09.07.2019 року слідчим СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 розпочато кримінальне провадження № 0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України.

З повідомлення про підозру від 22.06.2020 р. слідує, що ОСОБА_5 підозрюється за ч.3 ст. 365-2, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 362 КК України.
Санкція ст.365-2 ч.3 КК України передбачає один з видів покарання - конфіскація майна або без такої.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.

Право ОСОБА_5 на майно, яке належить арештувати, підтверджується копіями: - інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213455888 від 22.06.2020, з якої видно, що власником земельної ділянки, загальною площею 0.079 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в АДРЕСА_7 ; - інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213456238 від 22.06.2020 на земельну ділянку, загальною площею 0.081 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_7 ; - інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213456396 від 22.06.2020 на квартиру, загальною площею 44,4 житлова площа (кв.м): 30.1, двохкімнатна, що знаходиться в АДРЕСА_8 ; - інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213456503 від 22.06.2020 на квартиру двохкімнатну, загальною площею 38,6, житлова площа (кв. м): 23,6, що знаходиться в АДРЕСА_9 ; - інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213456609 від 22.06.2020 на домоволодіння - житловий будинок А загальною площею 298,4 житлова площа (кв.м): 113.2; гараж Б загальною площею (кв.м): 92,5 погріб В загальною площею (кв.м): 28, що знаходиться в АДРЕСА_7 (а.с.40-51).

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи вищенаведене та те, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено необхідність накладення арешту, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, відтак вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131-132, 170, 171, 172, 173, 175, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення конфіскації майна підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Усольє, Іркутської області РФ, зареєстрованої у АДРЕСА_5 , фактично проживаючої: у АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , накласти арешт та заборонити відчуження належного їй на праві приватної власності рухомого та нерухомого майна, а саме:

-на земельну ділянку загальною площею 0.079 га, кадастровий номер :01:113:0011, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою АДРЕСА_7 . реєстраційний номер майна 44 згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213455888 від 22.06.2020;

-на земельну ділянку загальною площею 0.081 га, кадастровий номер :01:113:0012, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, Рогатинський район м. Рогатин, вулиця Кобилянської О., земельна ділянка б/н. реєстраційний номер майна 44 згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213456238 від 22.06.2020;

-на квартиру, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 44,4 житлова площа (кв.м): 30.1, двокімнатна, що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, м. Бурштин, вулиця Калуська, будинок 10., реєстраційний номер майна 103 згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213456396 від 22.06.2020;

-на двохкімнатну квартиру, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 38,6, житлова площа (кв.м): 23,6, що знаходиться за адресою АДРЕСА_9 ., реєстраційний номер майна 103 згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213456503 від 22.06.2020;

-домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості, житловий будинок А загальною площею 298,4 житлова площа (кв.м): 113.2; гараж Б загальною площею (кв.м): 92,5 погріб В загальною площею (кв.м): 28, що знаходиться за адресою АДРЕСА_7 , реєстраційний номер майна 44 згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213456609 від 22.06.2020.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий Суддя:ОСОБА_1