Справа №463/4408/20
Провадження №1-кс/463/2598/20
УХВАЛА

28 травня 2020 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові, скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 25.03.2020 про закриття кримінального провадження № 40000292 від 19.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

встановив:

заявник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 25.03.2020 про закриття кримінального провадження № 40000292 від 19.02.2020 за ч. 2 ст. 296 КК України. Просив оскаржувану постанову скасувати, повернувши матеріали кримінального провадження для проведення досудового розслідування.
Скаргу мотивує тим, що 25.03.2020 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження № 40000292 від 19.02.2020 за ч. 2 ст. 296 КК України. Вважає таку постанову незаконною, оскільки слідчим не було допитано його як потерпілого, а також як свідків його сусідів мешканців квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
В судовому засіданні потерпілий вимоги скарги підтримав із підстав, зазначених у ній.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду скарги, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження № 40000292 від 19.02.2020 за ч. 2 ст. 296 КК України, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
19.02.2020 за зверненням ОСОБА_3 від 18.02.2020 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Постановою слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 25.03.2020 закрито кримінальне провадження № 40000292 від 19.02.2020 за ч. 2 ст. 296 КК України з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу відповідного кримінального правопорушення.
Як вбачається із оскаржуваної постанови, під час досудового розслідування матеріали відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 виділені для вирішення питання про притягнення вказаних осіб до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, однак відповідні процесуальні рішення та протоколи про адміністративні правопорушення відносно вказаних осіб, а також дані про результати судового розгляду справ про адміністративні правопорушення в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Вказана обставина свідчить про неповноту досудового розслідування та є підставою для скасування оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження.
Під час досудового розслідування слідчому необхідно вирішити питання про отримання вищезазначених процесуальних документів та судових рішень, у разі наявності таких, а також вирішити (за наявності) клопотання ОСОБА_3 про його допит як потерпілого, а також допит свідків, його сусідів мешканців квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в залежності від того, чи останнім відомі будь-які відомості про обставини, що становлять предмет доказування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 303-309, 395 КПК України, -

постановив:

скаргу задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 25.03.2020 про закриття кримінального провадження № 40000292 від 19.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1