Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/468/17
Провадження № 1-в/506/32/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2019смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни Одеської області подання старшого інспектора Окнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 18.10.2017 року за ч.2 ст.185 КК України строком на 1 рік позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
В с т а н о в и в:
26.11.2019 року до суду надійшло подання старшого інспектора Окнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке мотивовано тим, що засуджений виконав покладені на нього обв`язки та не вчинив нового злочину.
Прокурор та інспектор органу пробації в судове засіданні не прибули, а також у судове засідання не з`явилися засуджений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 , про поважність причини неявки суд не сповістили, хоча про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. ОСОБА_3 надав до канцелярії суду заяву, згідно якої він просить провести розгляд справи у його відсутність, на задоволенні подання наполягає. Неявка учасників, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Судом встановлено, що вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 18.10.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185 КК України строком на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом ОСОБА_3 закінчився 17.10.2018 року, перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Окнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 18.10.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції, а особами, які не були присутні під час її проголошення протягом семи днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_1