Справа № 953/8142/20
н/п 1-кс/953/4108/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 29 листопада 2020 року.
Відповідно до постанови про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення слідчому підрозділу вищого рівня від 06.11.2019, винесеної заступником прокурора Харківської області, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню ГУНП в Харківській області.
В ході досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України в Балаклійській загальноосвітній школі витребувано необхідну документацію по проведеним роботам та в подальшому в ХНДЕКЦ призначена судова будівельно-технічна експертиза на предмет відповідності обсягів та вартості фактично виконаних робіт обсягам та вартості робіт, зазначеним в актах прийняття виконаних робіт. В ході проведеної судової будівельно-технічної експертизи складено висновок експерта № 14/131СЕ 19 від 05.05.2020, в якому зазначено що сума завищення виконаних робіт складає 64 967, 22 грн. та виконані будівельні роботи ТОВ «Індіго груп» частково не відповідають проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Індіго груп» вносило корегування вартості робіт в інвесторську кошторисну документацію як генеральний проектувальник, незважаючи на те, що ТОВ «Східбудпроект», який являється генеральним проектувальником та виготовив проектно-кошторисну документацію, не відмовлявся від авторських прав. Враховуючи викладене, ТОВ «Індіго груп» внесло корегування в інвесторський кошторис без будь-яких правових підстав.
В ході досудового розслідування призначено дві судові будівельно-технічні експертизи, допитано одного свідка, в порядку ст. 93 КПК України витребувано документацію у філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Харківській області, ТОВ «Східбудпроект» та Балаклійській загальноосвітній школі, проведено огляд покрівлі школи за результатами якого судовим експертом складено акт за результатами огляду.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, відносно яких прийняти рішення відповідно до положень ст. 276 КПК України. А саме: призначити судову товарознавчу експертизу, допитати в якості свідків посадових осіб Балаклійської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 1 ім. О.А. Тризни та посадових осіб ТОВ «Індіго груп», які підписували акти прийняття виконаних робіт та іншу документацію по виконанню робіт, допитати особу, яка здійснювала технічний нагляд на об`єкті капітального ремонту та осіб, які виконували роботи на об`єкті будівництва.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 29 травня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 29 травня 2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертиз, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1