Справа № 531/2032/19
Провадження № 1-в/550/7/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали подання Карлівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта повна середня, одруженого, маючого на утриманні 1 малолітню дитину, раніше судимого Чутівським районним судом Полтавської області 05.12.2019 за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., -

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Карлівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області (далі - Карлівський РВ) ОСОБА_4 звернувся із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_3 , який вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 05.12.2019 був засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., але штраф не сплатив.

Прокурор, засуджений, його захисник та представник Карлівського РВ були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, але в судове засідання не з`явились.

Прокурор ОСОБА_5 надав телефонограму, в якій подання підтримав, просив змінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт та подання розглянути в його відсутності.

Старший інспектор Карлівського РВ ОСОБА_4 надав заяву, в який подання підтримав, просив його задовольнити та розгляд подання провести у відсутності представника Карлівського РВ.

Захисник ОСОБА_6 надав телефонограму, в якій просив подання розглянути в його відсутності.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 05.12.2019 ОСОБА_3 був засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 08.01.2020. В день проголошення вироку ОСОБА_3 було роз`яснено про необхідність сплати штрафу протягом місяця після набрання вироком чинності та про наслідки несплати штрафу в належний строк. ОСОБА_3 штраф не сплатив.

Відповідно до ст. 26 ч.ч. 1 та 3 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку 1 година громадських робіт за 1 установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку 1 місяць виправних робіт за 20 установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше 2 років.

Враховуючи викладене, строк, протягом якого ОСОБА_3 не сплатив штраф, відсутність підстав для розстрочки виплати штрафу засудженому, а також відсутність даних, що на час розгляду подання ОСОБА_3 офіційно працевлаштований, суд вважає необхідним замінити несплачену суму штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., покаранням у виді громадських робіт із розрахунку 1 година громадських робіт за 1 установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 не відбуте ним покарання в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., призначене вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 05.12.2019, покаранням у виді 50 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1