Справа № 676/2548/20
Провадження № 1-кп/676/308/20
УХВАЛА
26 травня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі колегії судді:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
їх захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському в режимі відеоконференції із ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України,
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні прокурором подано клопотання про обрання обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, при цьому прокурор послався на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначивши, що останні не є мешканцями Хмельницької області, а тому можуть ухилятись від суду, впливати на потерпілих, свідків, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, вказавши, що застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти доведеним ризикам.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисники просили відмовити в задоволені клопотання прокурора, та обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Потерпілі при вирішенні даного клопотання прокурора покладаються на думку суду.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину за яке Законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, їм відомо фактичне місце проживання потерпілих. Крім того, у обвинуваченого ОСОБА_7 відсутні міцні соціальні зв`язки, він офіційно не працевлаштований, зареєстрований в м. Донецьк, обвинувачений ОСОБА_6 зареєстрований в м. Черкаси, тобто обоє обвинувачених проживають за межами Хмельницької області, що на думку суду є достатніми підставами вважати, що існує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачені можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків.
З урахуванням вищевказаних обставин, суд дійшов висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є необхідним обрати щодо них запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів. Ці обставини дають суду достатні підстави вважати, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинувачених.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи фактичні обставини діяння, в якому обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме факт обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого насильницького злочину, суд не вбачає підстав для визначення розміру застави.
Керуючись ст.ст.176-178, 183,194, 199, 315 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 24.07.2020 року включно.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому за ч. 3 ст. 187 КК України обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 24.07.2020 року включно.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд, а обвинуваченими в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Головуючий

Судді