№ 336/1002/20
Пр. 1-кп/336/489/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003412 від 24.12.2019 р., відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приморське, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, українця, маючого повну середню освіту, безробітного, проживаючого без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06.02.2003 Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, 69,70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КПК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки;

- 29.04.2004 Василівським судом Запорізької області за ст. 69, ч. З ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КПК України приєднати покарання по вироку Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 06.02.2003 та призначити покарання у вигляді 5 років та 10 місяців позбавлення волі;

- 06.06.2011 Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 до 4 років позбавлення волі;

- 08.04.2014 Запорізьким районним судом міста Запоріжжя за ст. 69, ч. З ст. 187 КК України до 6 років позбавлення волі. 08.10.2018 звільнений по відбуттю строку покарання.

В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2020 р. в провадження судді ОСОБА_1 , отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003412 від 24.12.2019 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про відсутність процесуальних перешкод для призначення справи до судового розгляду, необхідність здійснення судового виклику до суду для допиту обвинуваченого, свідків, просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора. Заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, обґрунтувавши його тим, що постійно мешкає у Херсонській області та не має змоги приїздити до м. Запоріжжя в судові засідання.
Захисник ОСОБА_5 вказав про відсутність перешкод для призначення кримінальної справи до судового розгляду, наполягав на задоволенні клопотання обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_6 підтримав позицію прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про наступне.
Як передбачено ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.
Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме сторони обвинувачення, обвинуваченого, захисника,
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався, клопотань щодо обрання запобіжного заходу не заявлено.
Обставини, передбачені ст. 76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.
За ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин з метою повного та об`єктивного дослідження матеріалів справи, та дотримання прав сторін у кримінальному провадженні, суд задовольняє клопотання обвинуваченого та призначає проведення судового засідання призначеного на 27.04.2020 року у режимі відеоконференції з Великолепетиським районним судом Херсонської області (74502, смт Велика Лепетиха, вул. Чкалова, 7а, електронна адреса ).
Керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 27.04.2020 року о 09:00 год.
Судове засідання, призначене 27.04.2020 року о 09:00 год. провести в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Великолепетиським районним судом Херсонської області.
Копію ухвали направити до Великолепетиського районного суду Херсонської області для забезпечення відеозв`язку між Великолепетиським районним судом Херсонської області та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 09-00 годині 27.04.2020 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Великолепетиського районного суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні, знаходитись з ним поруч до закінчення судового засідання.
В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1