Провадження №1-кп/523/384/20
УХВАЛА
про повернення обвинувального акту раніше визначеному складу суду

01 квітня 2020 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту від 31.08.2018 року й доданих до нього документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003101 від 29.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси 31.08.2018 року з Одеської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбачених ч.2 ст.185 КК України, які згідно протоколу розподілу справи між суддями у автоматичному режимі від тієї ж дати передані судді ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів підготовчого провадження, ухвалою судді ОСОБА_5 від 02.10.2019 року обвинувальний акт й додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, передані судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання в одне провадження означеного обвинувального акту з матеріалами підготовчого провадження за обвинуваченням цієї ж особи у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, які з 27.04.2018 року перебувають в провадженні останнього вказаного судді (справа №523/6149/18).
В судове засідання потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не з`явились, а судові повістки з виклику їх в судове засідання, у зв`язку з неналежним бюджетним фінансуванням судової системи, повернулись до суду за відсутністю поштових марок.
Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 та з`ясувавши позицію обвинуваченого ОСОБА_4 , які незважаючи на неявку в підготовче судове засідання потерпілих, не заперечували проти повернення матеріалів підготовчого провадження раніше визначеному складу суду для вирішення питання щодо їх подальшої передачі судді ОСОБА_13 і об`єднання з відповідними кримінальними провадженнями, за відсутністю нез`явившихся осіб, суд дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали провадження, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу, а у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ж ч.ч.1, 4 ст.217 означеного Кодексу, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами), а матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Втім, згідно обліково-статистичної інформації, яка міститься в Автоматизованій системі документообігу суду, ухвалою суду від 18.12.2019 року матеріали відповідних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, - передано до кримінальної канцелярії суду для повторного перерозподілу іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_13 , з метою подальшого вирішення питання про об`єднання цього обвинувального акту з матеріалами провадженням за обвинуваченням вказаної особи у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (справа №523/17896/19), які знаходяться в провадженні зазначеного судді.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи відсутність в провадженні судді ОСОБА_1 будь-яких матеріалів провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , з метою дотримання розумних строків та недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду кримінального провадження відносно зазначеної особи цього обвинувального акту та у контексті ст.334 КПК України, наведені матеріали підготовчого провадження підлягають поверненню раніше визначеному складу суду під головуванням судді ОСОБА_5 , для вирішення питання щодо їх подальшої передачі судді ОСОБА_13 і об`єднання з відповідними кримінальними провадженнями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 314, 334, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт від 28.08.2018 року й додані до нього документи у кримінальному провадженні №0003101, внесеному до ЄРДР 29.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, - повернути раніше визначеному складу суду під головуванням судді ОСОБА_5 , для вирішення питання щодо їх подальшої передачі судді ОСОБА_13 і об`єднання з відповідними кримінальними провадженнями.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні з розгляду обвинувального акту від 28.08.2018 року й доданих до нього документів у кримінальному провадженні №0003101, внесеному до ЄРДР 29.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_1