Справа № 442/5454/19
Провадження № 1-в/442/35/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання провідного інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління ОСОБА_4 , погоджене начальником Дрогобицького МРВ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.09.2019 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло подання провідного інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління ОСОБА_4 , погоджене начальником Дрогобицького МРВ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.09.2019 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Вказує, що 31.10.2019 Дрогобицьким МРВ з питань пробації отримано повідомлення згідно бази „АРМОР та стало відомо, що засуджений ОСОБА_7 притягався до адміністративної відповідальності 14.10.2019 за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП; 10.10.2019 за ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 05.10.2019 за ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 03.10.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 05.11.2019 Дрогобицьким МРВ отримано копії матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 . 06.11.2019 засуджений ОСОБА_7 з`явився в Дрогобицький МРВ з питань пробації та пояснив, що дійсно притягався до адміністративної відповідальності у жовтні 2019 року. Цього ж дня засудженому ОСОБА_8 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Наголошує, що незважаючи на проведену індивідуально-профілактичну бесіду, засуджений ОСОБА_7 продовжив порушувати порядок виконання покарання з випробуванням та 04.12.2019 не з`явився на реєстрацію. Наступного дня 05.12.2019 засудженому було направлено виклики на 13.12.2019 та 23.12.2019, по яких він не з`явився. 23.12.2019 Дрогобицьким МРВ з питань пробації було почато першочергові розшукові дії для встановлення місця знаходження засудженого. 03.01.2020 ОСОБА_7 з`явився в Дрогобицький МРВ з питань пробації та пояснив, що 04.12.2019, 18.12.2019 та 02.01.2020 не з`явився для реєстрації тому, що забув. За час перебування на обліку у Дрогобицькому МРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_7 допустив порушення умов та порядку відбування покарання: тричі пропустив реєстрацію без поважних причин, 4 рази притягувався до адміністративної відповідальності, належно не оцінив наданої йому можливості переусвідомити свою поведінку, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення. А тому просить подання задовольнити.
Представник органу пробації підтримав подане подання.
Засуджений проти задоволення подання заперечував, вказав, що 04.12.2019 не з`явився на реєстрацію, так як захворів, але до лікаря не звертався, в подальшому він не знав, що йому робити, вказав, що з`явився на реєстрацію 03.01.2020.
Прокурор подання органу пробації підтримав.
Суд, розглянувши дане подання, вивчивши додані документи та особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України „Про пробацію, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.09.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за який призначено йому покарання у виді позбавлення волі на 3 (три) роки; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки; на підставі ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_3 ознайомлений 29.10.2019, зобов`язаний з`являтися до Дрогобицького МРВ з питань пробації та призначено йому днем явки: 1, 3 середа кожного місяця (з 09:00 год. до 18:00 год.).
В судовому засіданні встановлено, що згідно з листком реєстрації засуджений ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації 04.12.2019, 18.12.2019 та 02.01.2020.
Засуджений зазначив, що з`явився 03.01.2020.
Після чого з ним було проведено профілактичну бесіду та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання.
04.12.2019, 18.12.2019 та 02.01.2020 засуджений для реєстрації не з`являвся. Згідно пояснень ОСОБА_3 поважні причини пропуску реєстрації відсутні. Зазначив, що він 04.12.2019 прихворів, проте за медичною допомогою не звертався, а 18.12.2019 та 02.01.2020 не з`явився на реєстрацію без поважних причин.
03.01.2020 ОСОБА_3 з`явився в Дрогобицький МРВ самостійно та повідомив, що здійснив пропуски реєстрації, бо забув.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України „Про пробацію, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно з п.п. 1-3 розділу 3 Наказу Міністерства юстиції України „Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі від 29.01.2019 № 272/5 звільнені з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. У разі вчинення звільненим з випробуванням адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України „Про пробацію, а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку. Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених). Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
З аналізу положень ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п.п. 1-3 розділу 3 Наказу Міністерства юстиції України „Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі від 29.01.2019 № 272/5 вбачається, що про небажання засудженого стати на шлях виправлення може свідчити невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, які було покладено на нього судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин), систематичне вчинення засудженим правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.
За час перебування на обліку засуджений здійснив підряд три пропуски реєстрації без поважних причин та чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення та підвищує ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення.
Отже, суд, розглянувши подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , вивчивши додані документи та особову справу засудженого № 63/2019, прийшов до висновку, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, грубо порушує умови іспитового строку, внаслідок чого систематично не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
у х в а л и в:
Подання провідного інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління ОСОБА_4 , погоджене начальником Дрогобицького МРВ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 задовольнити.
Засудженому ОСОБА_3 скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного покарання згідно вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.09.2019.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1