Справа № 473/1675/20
Номер провадження 1-в/473/171/2020
УХВАЛА
Іменем України

"09" червня 2020 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська в режимі відеоконференції із ВК №72 клопотан-ня про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у вигляді позбавлення волі засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Торез Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, до відбування покарання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 15.09.2016 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України був звільнений від від-бування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; засуджений 10.09.2019 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч.1 ст.187, ст.71 КК України до покарання у ви-гляді 4 років 1 місяця позбавлення волі; ухвалою Одеського апе-ляційного суду від 10.12.2019 року вирок Київського районного суду м.Одеси від 10.09.2019 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло повторне клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК №72», про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання у вигляді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 28.08.2015 року по 15.09.2016 року та з 16.02.2018 року по 10.12.2019 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив заяву задовольнити та врахувати йому попереднє ув`язнення не лише за вироком Київського районного суду м. Одеси, за яким він відбуває покарання, а й за попереднім вироком Жовтневого район-ного суду м.Маріуполя Донецької області, за яким він також утримувався під вартою.

Прокурор просив в задоволенні клопотання відмовити, оскільки вказане питання вже вирішено ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 березня 2020 року. Та вказав, що у вироку від 15.09.2016 року Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області взагалі не вказано про періоди попереднього ув`язнення, його початок та кінець, а тому ці недоліки може виправити лише суд, який ухвалив вирок.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали провадження, встановив наступне.

10.09.2019 року ОСОБА_4 засуджено Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України призначено покарання за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.09.2016 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін. Строк відбування покарання обчислю-ється з моменту фактичного затримання, з 16.02.2018 року; в строк відбування покарання зараховано строк тримання під вартою з 16.02.2018 року. За вказаним вироком покарання ОСОБА_4 призначено за сукупністю вироків із врахуванням вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.09.2016 року.

Згідно розпорядження про його виконання, вирок Київського районного суду м. Одеси від 10.09.2019 року набрав законної сили 10.12.2019 року.

Крім цього, вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.09.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, та, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; питання щодо зарахування ОСОБА_4 - попереднього ув`язнення не вирішено, хоча, як вбачається з резолютивної частини вироку, останній утримувався під вартою до моменту проголошення вироку. Так, згідно зазначеного вироку, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою скасовано, останнього звільнено з під варти в залі суду. Разом із тим, інформації про початок запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 та період попереднього ув`язнення, вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.09.2016 року не містить.

Внести цю інформацію самостійно до вироку Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.09.2016 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області не має права, оскільки, відповідно до ч.2 ст.371 КПК України, вирок ухвалюється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд. При цьому, згідно п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються: у разі визнання особи винуватою: початок строку відбування покарання; рішення про залік досудового тримання під вартою.

Така інформація, відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у вироку Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.09.2016 року, судом, яким ухвалено вирок, зазначена не була.

Враховуючи наведене, період часу з 28.08.2015 року по 15.09.2016 року не може бути зарахований у строк відбуття покарання як строк попереднього ув`язнення, оскільки вирішення цього питання відноситься до компетенції суду, що постановив вирок, в порядку ст.ст.379, 380 КПК України.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 березня 2020 року ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні аналогічного клопотання та роз`яснено право звернутися із заявою до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області, який ухвалив відносно нього вирок від 15.09.2016 року.

Таким чином повторне клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.371, 374, п.13 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні повторного клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання у вигляді позбавлення волі строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 28.08.2015 року по 15.09.2016 року та з 16.02.2018 року по 10.12.2019 року відмовити, роз`яснивши засудженому, що він може звернутися з відповідною заявою в частині зарахування строку попереднього ув`язнення з 28.08.2015 року по 15.09.2016 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області, який ухвалив відносно нього вирок від 15.09.2016 року, - в порядку ст.ст.379, 380 КПК України.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1