Єдиний унікальний № 500/1773/17
Провадження № 1-кп/946/155/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень

26 березня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002391, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комишівка Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисниця ОСОБА_5 ,

інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку судових повісток про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення та розписками про отримання судових повісток про виклик до суду.

Суть питання, що вирішується
1.Захисниця ОСОБА_5 заявила клопотання про вирішення питання щодо об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням №500/6254/18 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.186, ч. 3 ст. 187 КК, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК, з метою не порушення права ОСОБА_3 на призначення справедливого покарання.

Встановлені судом обставини
2.Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисниці, прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти його.

3.Крім даного кримінального провадження, на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у колегіальному складі перебуває також кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК.

4.У зазначених кримінальних провадженнях обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів не пов`язані між собою.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
5.За змістом ч. 1 ст. 334 та ч. 1 ст. 217 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
6.Разом з тим, об`єднання кримінальних проваджень призводить до збільшення кількості учасників судового провадження у одному кримінальному провадженні, що ускладнює здійснення їх виклику в судові засідання.

7.Крім того, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК, здійснюється колегіально у складі трьох суддів, а також у ньому вже розпочатий судовий розгляд та досліджена певна частина доказів.

8.Таким чином, за таких обставин об`єднання цих двох кримінальних проваджень значно їх ускладнить та негативно вплине на розумність строку їх розгляду, а тому суд не вбачає підстави для їх об`єднання. Крім того, чинним законодавством передбачена можливість призначення покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків (ст.ст. 70, 71 КК), а також можливість застосування покарання за наявності кількох вироків (п. 11 ч.1 ст. 537 КПК), а тому розгляд кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 в окремих провадженнях жодним чином не порушить його права.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.Відмовити в клопотанні захисниці ОСОБА_5 про об`єднання цього кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК, з кримінальним провадженням №500/6254/18 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.186, ч. 3 ст. 187 КК, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1