н/п 1-кс/953/2620/20
"26" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
встановив:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою у групі, всупереч інтересам служби, з метою незаконного збагачення, повинні були виконати наступне: у ході виконання договору, під час улаштування верхнього шару асфальтобетонного покриття, ОСОБА_5 повинен вчинити дії, направленні на зменшення верхнього шару до товщини приблизно 4,0 4,5 см, а ОСОБА_4 забезпечити внесення недостовірних відомостей до акту виконаних робіт про нібито улаштування шару товщиною 5 см та подальшого спрямування вказаних документів на підпис Замовнику.
Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою у групі із службовою особою директором ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй» ОСОБА_4 , вчинив активні дії, спрямовані на заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, при виконанні капітального ремонту дорожнього покриття з елементами благоустрою по вул. Харківська та вул. Миру у м. Первомайський Харківської області.
Так, у період часу з 30.10.2018 по 03.11.2018 ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем директора ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй», організував виконання робіт з капітального ремонту дорожнього покриття з елементами благоустрою по вулицях Харківській та Миру у м. Первомайський Харківської області, шляхом повідомлення невстановленій під час досудового розслідування особі - співробітнику ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй» щодо необхідності улаштування верхнього шару асфальтобетону товщиною приблизно 4,0-4,5 см.
Виконроб ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй» ОСОБА_5 , діючи відповідно до відведеної злочинної ролі, на виконання спільного злочинного плану, надав вказівку співробітникам ПАТ «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33» улаштовувати верхній шар асфальтобетону товщиною приблизно 4,0-4,5 см. , а ОСОБА_4 забезпечив внесення недостовірних даних до офіційного документу - акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2018 року від 10.12.2018 на суму 3 198 776 грн., а саме: недостовірні відомості щодо витрат на улаштування верхнього шару асфальтобетону товщиною з урахуванням кількості 5 см при фактичному улаштуванні верхнього шару асфальтобетону товщиною 4,1 см.
Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою і в групі з ОСОБА_4 , який будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем директора ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй», діючи умисно, повторно, в супереч інтересам служби, з метою заволодіння чужим майном бюджетними коштами, виділеними за рахунок субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам та з місцевого бюджету Первомайської міської ради, шляхом внесення недостовірних даних до офіційного документу акту №2 форми КБ-2В приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2018 року від 10.12.2018, вчинив закінчений замах, а саме: виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: заволодіння бюджетними грошовими коштами, які повинні були надійти на розрахунковий рахунок ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй», в якості оплати за роботи, які фактично виконані не були, у сумі 269 743 грн. та 361 795 грн., але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, а саме зменшено обсяг субвенцій з державного бюджету.
Для завершення досудового розслідування необхідно провести наступні процесуальні та слідчі дії: закінчити процес розсекречення протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій та документів, що стали підставою їх проведення; отримати висновки призначених судово-почеркознавчих експертиз, щодо належності підписів ОСОБА_5 ; отримати висновки 6 призначених судових компьютерно-технічних експертиз; отримати висновок спеціаліста економіста ОСОБА_9 , за яким призначити судово-економічну експертизу; призначити та провести фоноскопічну експертизу; встановити місцезнаходження та допитати у якості свідка відповідального експерта робочих проектів по вулицям Миру та Харківська в м. Первомайський в Харківській області ОСОБА_10 ; допитати у якості свідка директора КП «Архітектурне бюро Первомайського району» ОСОБА_11 , яким було складено робочі проекти капітального ремонту по вулицям Миру та Харківська в м. Первомайський в Харківській області; отримати висновки будівельно-технічної експертизи, щодо виконання дорожніх робіт ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй» у м. Красноград Харківської області; за участю спеціалістів дорожників провести огляд ділянки дороги у м. Красноград Харківської області, де ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй» виконувало капітальний ремонт асфальто-дорожнього покриття; за участю спеціалістів дорожників провести відібрання зразків асфальтобетонного покриття з дорожнього покриття, де ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй» виконувало капітальний ремонт; допитати посадових осіб Красноградського Комбінату Комунальних підприємств, по взаємовідносинам з ТОВ «Фірма «Колоріт Строй», щодо виконання дорожньо-будівельних робіт на території м. Красноград; встановити повне коло осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; виконати інші слідчі, процесуальні та розшукові дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 , в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
29.10.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, тобто закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб у великому розмірі, в тому числі вчинене повторно.
25.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, тобто співучасть у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб у великому розмірі, в тому числі повторно.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування тяжкого злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: закінчити процес розсекречення протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій та документів, що стали підставою їх проведення; отримати висновки призначених судово-почеркознавчих експертиз, щодо належності підписів ОСОБА_5 ; отримати висновки 6 призначених судових компьютерно-технічних експертиз; отримати висновок спеціаліста економіста ОСОБА_9 , за яким призначити судово-економічну експертизу; призначити та провести фоноскопічну експертизу; встановити місцезнаходження та допитати у якості свідка відповідального експерта робочих проектів по вулицям Миру та Харківська в м. Первомайський в Харківській області ОСОБА_10 ; допитати у якості свідка директора КП «Архітектурне бюро Первомайського району» ОСОБА_11 , яким було складено робочі проекти капітального ремонту по вулицям Миру та Харківська в м. Первомайський в Харківській області; отримати висновки будівельно-технічної експертизи, щодо виконання дорожніх робіт ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй» у м. Красноград Харківської області; за участю спеціалістів дорожників провести огляд ділянки дороги у м. Красноград Харківської області, де ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй» виконувало капітальний ремонт асфальто-дорожнього покриття; за участю спеціалістів дорожників провести відібрання зразків асфальтобетонного покриття з дорожнього покриття, де ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй» виконувало капітальний ремонт; допитати посадових осіб Красноградського Комбінату Комунальних підприємств, по взаємовідносинам з ТОВ «Фірма «Колоріт Строй», щодо виконання дорожньо-будівельних робіт на території м. Красноград; встановити повне коло осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; виконати інші слідчі, процесуальні та розшукові дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1