Справа № 462/7628/18
провадження 1-в/462/119/20
У Х В А Л А

13 травня 2020 року Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, м.Новодністровськ, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не працюючого, раніше судимого: вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 15.12.2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 40 годин, вироком Залізничного районного суду м.Львова від 25 лютого 2019 року за ст. 185 ч.2, ст.71 ч.1 на 3 місяці 5 днів арешту, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Сумської області, Ямпільського району, смт.Свеса, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не судимого в силу ст..89 КК України, без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 30 квітня 2020 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначено покарання кожному у виді 4 (чотирьох ) років 4 (чотирьох) років 3 (трьох)місяців позбавлення волі.

Згідно до вимог ч.9 ст.100 КК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Постановою слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП від 14 листопада 2018 року вирішувалось питання про визнання речовими доказами в кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 15 листопада 2018 року було накладено арешт на речові докази, які було вилучено під час затримання ОСОБА_4 а саме: на шкіряний гаманець чорного кольору марки «Dr.BOND»;дві купюри номіналом по 50 гривень серії №ФЕ8582107, №ФЄ2483962; одну купюру номіналом 5 гривень серії№СЖ7276377; одну купюру номіналом 2 гривні серії №ПД5982906;одну купюру номіналом 1 гривня серії №УИ4725799; три купюри номіналом по 10 гривень серії №ХА8396523, №ЦЕ5286134, №СИ9946879;скетч картку «Vodafone» № НОМЕР_1 ; картку «Aroma» № НОМЕР_2 ;банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_3 ;банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 ; пластикову картку «Планета кіно»; скетч картку оператора «Київстар» № НОМЕР_5 ;скетч картку оператора «Vodafone» № НОМЕР_6 ; пластикову картку «Скарбниця» № НОМЕР_7 ; витяг з реєстру №7321 - 8; квитанцію ПП «Ломбард» №П6-00000028; квитанцію «Скарбниця» АЕ9520594.

Крім того, ухвалою слідчого судді від 15 листопада 2018 року було накладено арешт на речові докази, які було вилучено під час затримання ОСОБА_3 , а саме на одну купюру номіналом 200 гривень серії ПВ8786030; квитанцію №; квитанція отримувача № видана на прізвище ОСОБА_5 ; два аркуші паперу на іноземній мові;скетч картку оператора «Vodafone» № НОМЕР_8 ; аркуш паперу на іноземній мові реєстрації на PANASIVK Vitalii; рахунок № НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Nokia» 1280 ІМЕІ № НОМЕР_10 ; одну купюру-сувенір номіналом 100 доларів США серії №JВ00000000Т.

Зазначені речі постановою слідчого були визнанні речовими доказами та передані на збереження в камеру схову речових доказів ВП ГУНП у Львівській області за квитанцією №0004133 та у Львівську філії ПАТ КБ «ПриватБанк»

В резолютивній частині вироку не вирішено долю всіх речових доказів. Тому

Керуючись ст.100, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доповнити резолютивну частину вироку Залізничного районного суду м.Львова від 30 квітня 2020 року відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 наступним змістом:

«Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 15листопада 2018 р. про накладання арешту на речові докази. Речові докази: одну купюру номіналом 200 гривень серії ПВ8786030, квитанцію отримувача №, видану на прізвище ОСОБА_5 ; два аркуші паперу на іноземній мові; скетч картку оператора «Vodafone» № НОМЕР_8 ; аркуш паперу на іноземній мові реєстрації на PANASIVK Vitalii, повернути ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Nokia» 1280 ІМЕІ № НОМЕР_10 ; одну купюру- сувенір номіналом 100 доларів США серії №JВ00000000Т повернути ОСОБА_3 ; шкіряний гаманець чорного кольору марки «Dr.BOND»; дві купюри номіналом по 50 гривень серії №ФЕ8582107, №ФЄ2483962; одну купюру номіналом 5 гривень серії №СЖ7276377; одну купюру номіналом 2 гривні серії №ПД5982906; одну купюру номіналом 1 гривня серії №УИ4725799; три купюри номіналом по 10 гривень серії №ХА8396523, №ЦЕ5286134, №СИ9946879; скетч картку «Vodafone» № НОМЕР_1 ; картку «Aroma» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_3 ; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 ; пластикову картку «Планета кіно»; скетч картку оператора «Київстар» № НОМЕР_5 ; скетч картку оператора «Vodafone» № НОМЕР_6 ; пластикову картку «Скарбниця» № НОМЕР_7 ; витяг з реєстру №7321 - 8; квитанцію ПП «Ломбард» №П6-00000028; квитанцію «Скарбниця» АЕ9520594- повернути ОСОБА_4 ; паспорт на ім`я громадянина України ОСОБА_3 повернути ОСОБА_3 ».

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1