Справа № 352/834/20
Провадження № 1-кс/352/186/20
У Х В А Л А
про арешт майна
05 травня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Тисменицького
ВП ГУНП в Івано-Франківській області
лейтенанта поліції ОСОБА_3
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні від 02.05.2020 №0000209, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Клопотання надійшло до суду 04 травня 2020 року.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчої, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні від 02.05.2020 №0000209 відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2020 до Тисменицького ВП надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що по вул. Галицька в с. Угринів працівниками УПП в Івано-Франківській області було зупинено транспортний засіб марки «Форд Фокус» на іноземній реєстрації, н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , де під час перевірки було виявлено ознаки підробки: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та vin коду НОМЕР_3 на вказаному автомобілі.

Виїздом СОГ на місце події в ході проведення огляду було вилучено: свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Форд Фокус», н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Форд Фокус», н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль було поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Тисменицького ВП.

Постановою від 02.05.2020, автомобіль марки «Форд Фокус», н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 7 частина 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 40 указаного Кодексу слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що речові докази у кримінальному провадженні автомобіль марки «Форд Фокус», н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі являються предметами, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, зберегли на собі сліди вчинення злочину, а також для проведення всіх необхідних судових експертиз, слідчий суддя вважає можливим накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні від 02.05.2020 №0000209, а саме на: автомобіль марки «Форд Фокус», н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке пред`явив ОСОБА_5 працівникам поліції під час перевірки документів.

Вказаний автомобіль марки «Форд Фокус», н.з. НОМЕР_1 , білого кольору зберігати на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Тисменицького ВП.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000209.

Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1