Номер справи 395/930/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянського міськрайонного віддіду філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арзни, Котайкського району, Республіка Вірменія, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 24 січня 2018 року вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладанням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України,

встановив:

Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки з покладанням на нього обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Смілянський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області поданням просить звільнити ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку допустив порушення правил відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з чим 27 березня 2019 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області було скеровано подання про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, в якому 18 грудня 2019 року судом було відмовлено, за місцем проживання характеризується посередньо і іспитовий строк для нього закінчився.

Інспектор Смілянського міськрайонного віддіду філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області до суду не з`явився.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладанням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

З матеріалів подання вбачається, що засудженому ОСОБА_5 протягом встановленого судом іспитового строку, а саме 23 березня 2019 рок було повідомлено про підозру у вчиненні ним 14 березня 2019 року кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000379 від 14 березня 2019 року. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 знаходиться на розгляді в Придніпровському районному суді м. Черкаси, судове засідання призначене на 29 січня 2020 року о 14 год. 30 хв. Враховуючи те, що поки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду особа відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 КПК України вважається невинуватою. Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений за місцем проживання характеризується посередньо, а термін випробування закінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, -

ухвалив:

Подання начальника Смілянського міськрайонного віддіду філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: ОСОБА_1