справа № 462/1003/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 11.10.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , працюючи згідно наказу начальника управління охорони здоров`я департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №182-к від 19 липня 2017 року, на посаді головного лікаря Комунального некомерційного підприємства 6-а міська поліклініка м. Львова (далі 6-а міська поліклініка) та будучи службовою особою, в обов`язки якої, відповідно до Посадової інструкції головного лікаря Комунального некомерційного підприємства 6-а міська поліклініка, затвердженої начальником управління охорони здоров`я департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 23 липня 2018 року, входять повноваження щодо поточного (оперативного) керівництва та контролю за діяльністю підприємства, забезпечення раціонального добору, розстановки і ефективного використання кадрів, визначення та затвердження організаційної структури підприємства, граничної чисельності працівників, штатного розпису, видавати накази та інші акти, обов`язкові для виконання всіма підрозділами та працівниками, а також, будучи відповідно до вказаної посадової інструкції наділеним правом регулювання питання прийому на роботу, звільнення та розстановки кадрів, діючи умисно, з корисливих мотивів, в особистих корисливих інтересах, усупереч інтересам служби, маючи умисел на незаконне збагачення, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США (що згідно курсу НБУ становило 14 000 грн.) за сприяння у працевлаштуванні останнього у очолюваному ним медичному закладі.
Так, на початку літа 2018 року ОСОБА_6 звернувся до 6-ї міської поліклініки з заявою про працевлаштування та був повідомлений працівниками відділу кадрів про наявність вакантних місць серед молодшого медичного персоналу, а також, що питання прийняття на роботу вирішується виключного головним лікарем поліклініки.
В ході неодноразових розмов з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомив, що зможе розглянути дане питання не раніше жовтня 2018 року та рекомендував передзвонити йому на початку місяця.
10 жовтня 2018 року під час зустрічі з ОСОБА_6 у м. Львові, поблизу церкви св. Анни, що на вул. Городоцька, 32, ОСОБА_5 являючись головним лікарем 6-ї міської поліклініки, з використанням службового становища та наданих повноважень, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, висловив пропозицію вирішити питання про працевлаштування до очолюваного ним медичного закладу за неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США.
В свою чергу ОСОБА_6 погодившись з пропозицією ОСОБА_5 повідомив, що вказаної суми грошових коштів при собі немає та погодився надати їх частину в сумі 100 доларів США. ОСОБА_5 зобов`язав переказати наявні грошові кошти банківським переказом на картковий рахунок, реквізити якого надіслав у смс-повідомленні.
На виконання домовленості ОСОБА_6 10.10.2018 о 20 год. через банківський термінал, що у м. Львові, на вул. Костюшко, 5 здійснив переказ грошових коштів в сумі 2800 грн., (що еквівалентно 100 доларам США) на вказаний картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .
В подальшому, 16 жовтня 2018 року в ході телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про те, що не зможе особисто зустрітись та повідомив що грошові кошти забере його довірена особа.
16 жовтня 2018 року близько 21 год. 10 хв., згідно попередньої домовленості з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на території Головного залізничного вокзалу, що за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1 передав решту неправомірної вигоди у сумі 11 200 грн., (що еквівалентно 400 доларам США) та копії особистих документів і оригінал трудової книжки, ОСОБА_7 , який при зустрічі повідомив, що є представником ОСОБА_5 підтвердивши це телефонним дзвінком.
Після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_5 затримано працівниками правоохоронних органів, а грошові кошти що слугували предметом неправомірної вигоди вилучено.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у інкримінованому йому діянні визнав повністю, зазначив, що підтверджує обставини скоєння ним злочину, викладені в обвинувальному акті та пояснив, що він влітку 2018 року вирішив звільнитися з лікарні, у зв`язку з чим подав заяву про звільнення. На час передачі грошей ОСОБА_8 , який неодноразово звертався до нього про своє працевлаштування, його заява про звільнення вже була зареєстрована. Однак він вирішив отримати гроші від ОСОБА_8 , при цьому вважав, що в майбутньому зможе домовитись про його працевлаштування. Він не повідомляв ОСОБА_9 , якого знає багато років як друга родини, оскільки той допомагає йому у догляді за батьком, про свої наміри та жалкує, що втягнув того в такі події, надавши номер його картки без його згоди. У скоєному кається, зробив для себе певні висновки, просив врахувати наявність в нього малолітнього сина, 2014 року народження, також врахувати, що він є інвалідом 3 групи та має на утриманні батька- інваліда 2 групи.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що він 16 жовтня 2018 року в пізній час прийшов у заклад гральних автоматів по АДРЕСА_1 , там побачив ОСОБА_5 , поспілкувався з ним перед грою. Потім він став грати, виграв, пішов до каси отримати гроші, повернувшись, побачив працівників поліції, які освітлюючим пристроєм оглядали гроші та руки ОСОБА_5 . Він підійшов до них, з`ясувалось, шо то робітники СБУ. Він попросив перевірити через пристрій також і його руки та гроші, отримані ним в касі закладу. З`ясувалось, що купюра 200 грн., яку він отримав в касі, світилась, була помічена.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що приблизно у липні 2018 року він вирішив працевлаштуватись на посаду молодшого медичного персоналу у львівську лікарню №6, з приводу чого звернувся у відділ кадрів. Там його повідомили про те, що треба надати всі свої документи. Він приніс, написав заяву, однак відзиву на то не було. Він знов прийшов у серпні місяці в лікарню. Дівчата з реєстратури порадили йому звернутись до головного лікаря, надали його номер телефону. Він подзвонив, але той сказав, що зараз відбувається медична реформа і він не може надати йому ніякої відповіді. Всього він приходив в лікарню з приводу свого працевлаштування разів 6-10, точну кількість не пам`ятає. В інші лікарні міста з приводу свого працевлаштування він не звертався. Наприкінці вересня він знов подзвонив головному лікарю, той сказав, що може з ним зустрітися біля церкви Св.Анни по вул.Городоцькій. При зустрічі ОСОБА_5 повідомив, що є вакансія, яка ще не відкрита, але щоб цьому посприяти треба 500 американських сторінок. На це він відповів, що готовий співпрацювати, домовились, що ця інформація уточниться. В той же день вони здзвонились, йому було сказана ОСОБА_11 номер карточки, на яку можна було скинути гроші. Він сказав, що має тільки 100 доларів. ОСОБА_11 відповів, що сума має біти саме сьогодні., погодився на 100 доларів, а решта потім. Він ввечері поміняв 100 доларів та скинув на картку, номер якої надав ОСОБА_5 , то була сума приблизно 2800 грн. Коли він перераховував суму, він звернув увагу на те, що картка ні на ім`я ОСОБА_5 , а на іншу особу, ім`я він не пам`ятає. На другий день він звернувся у громадську приймальню СБУ та написав заяву. З ним зв`язались робітники СБУ, він пішов у якусь визначену робітниками установу, де йому дали помічені гроші, сказали віддати їх ОСОБА_5 . Через декілька днів вони домовились з ОСОБА_11 зустрітися. Той сказав, що треба зустрітися не з ним, а з довіреною особою на головному залізничному вокзалі. Він погодився. Через деякий час подзвонив чоловік, представився ОСОБА_12 та вони обговорили умови зустрічі. Він взяв свої документи, поклав в папку, туди поклав і помічені гроші десь в сумі 11500 грн., які були видані йому робітниками СБУ, та передав цю папку з грошима особі, яка була визначена ОСОБА_11 , на вокзалі біля туалету. То все відбувалося 16 жовтня 2018р.

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків, в судовому засіданні, вина ОСОБА_5 підтверджується і іншими належними та допустимими доказами, дослідженими судом, а саме:

-Витягом з кримінального провадження за № 0000556 від 11.10.2018 року , з якого вбачається, що 11.10.2018 року в ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали про те, що одна із службових осіб у Львові вимагає неправомірну вигоду , відомості про особу: ОСОБА_5 .

-Протоколом огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів в сумі 11200 грн. номіналом 500грн. в кількості 22 шт. та 200 грн. в кількості 1 шт. з додатками від 16 жовтня 2018 р., з якого вбачається, що кошти після оброблення спецхімпрепаратом «Промінь1» були повернуті ОСОБА_6 для подальшого їх використання під час проведення заходів з підтвердження фактичних даних про вимагання та одержання неправомірної вигоди ОСОБА_5

-Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16 жовтня 2018 р., з якого вбачається, що ОСОБА_5 затримано в приміщенні Української національної лотереї «Спортлото» по вул.Коперніка,62.

-Протоколом огляду місця події від 17.10.2018 року, згідно до якого вбачається, що під час огляду у службовому кабінеті СУ ГУНП у Львівській області у гр. ОСОБА_10 вилучені грошові кошти в сумі 200грн., які він виграв на ігрових автоматах за адресою АДРЕСА_2 , купюра світиться світло-зеленим кольором;

-Протоколом огляду місця події від 17 жовтня 2018 року, під час якого в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей ТОВ «СпортЛото» по вул.Коперніка,62 були вилучені грошові кошти в сумі 10500 грн. на яких виявлені сліди світло-зеленого кольору, характерні для спецхімпрепарату «Промінь-1»;

-Протоколом за результатами проведення негласних слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 31 жовтня 2018 року, який містить запис розмов ОСОБА_5 з ОСОБА_6 16 жовтня 2018 року;

-Наказом Управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики за №182-к від 19.07.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 призначено на посаду головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «6-а міська поліклініка м. Львова» в порядку переведення з посади головного лікаря Комунальної 6-ї міської поліклініки м. Львова з 25.07.2018р.

-Посадовою інструкцією головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «6-а міська поліклініка м. Львова», затвердженої 23.07.2018 року Начальником управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, якої визначені права, завдання, обов`язки та відповідальність такої особи.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю. Його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування як умисні, що виразилися в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, також особу обвинуваченого, його позитивну характеристику з місця проживання та попередньої роботи, також те, що він раніше не судимий, висловив щире каяття у скоєному, є інвалідом 3 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням за № НОМЕР_2 та має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька- інваліда 2 групи, що суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання.

Крім того, суд враховує досудову доповідь Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області від 17.04.2019 року, згідно до якої ризик вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення є середній та ризик небезпеки для суспільства оцінюється як низький, виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено .

В пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно зі ст. ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд при призначенні покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції статті у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.
Питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КК України.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначити покарання у виді у виді штрафу у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. з додатковим покаранням у виді позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю в закладах охорони здоров`я, що пов`язані з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій, строком на один рік.

Додаткове покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю в закладах охорони здоров`я, що пов`язані з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій, підлягає реальному виконанню .

Повернути ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт НОМЕР_3 ) заставу у розмірі 88100 (вісімдесят вісім тисяч сто) гривень, внесену 18 жовтня 2018 року на депозитний рахунок отримувача ТУ ДСА України у Львівській області за №0757.

Речові докази: паперовий конверт білого кольору, на звороті якого наклеєна паперова бирка на якій є друкований текст «Висновок №5449 за 2018 рік кримінальне провадження №0000556, експерт підпис експерта прізвище ОСОБА_15 ». В правому куті вказаної бирки є відтиск мастичної печатки «Львівський НДІСЕ об`єкт». На задній частині конверту є паперова бирка на якій є рукописний текст «Грошові кошти в сумі 10500 грн. Пакет №1, м. Львів, вул. Коперника. 62, поняті: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , підписи понятих, ст. слідчий СУ ГУ НП у Львівській області, підпис слідчого, прізвище ОСОБА_18 . Всередині вказаного конверту знаходяться грошові кошти в сумі 10500 гривень з наступними номерами серії МА 5924249, серії ЗИ 7597447, серії УИ 8121493, серії СБ 5358943, серії ФБ 3768751, серії БТ 7660272, серії ЛГ 6350252, серії ФБ 4964244, серії ЛВ 3624843, серії ЛИ 2431311. серії УИ 9902648. серії МА4574070, серії BE 0360681, серії ФБ 0471920, серії ЗБ 3300962, серії БН 3502279, серії ВИ 5745624, серії ВГ 5801467, серії ЛБ 8817578. серії ВВ 9575464, серії ХВ 5590642, які були взяті із фінансового відділу УСБУ у Львівській області та зберігаються в камері схову СУ ГУ НП у Львівській області- повернути фінансовому відділу УСБУ у Львівській області;
-паперовий конверт білого кольору, на звороті якого наклеєна паперова бирка на які й є друкований текст «Висновок №5449 за 2018 рік, всередині якого конверту знаходяться гумові медичні рукавиці, в яких проводилось вилучення грошових коштів - знищити.;
- паперовий конверт білого кольору, на звороті якого наклеєна паперова бирка на якій є друкований текст «Висновок №5449 за 2018 рік кримінальне провадження №0000556, всередині якого знаходяться гумові медичні рукавиці, в яких проводився огляд грошових коштів - знищити.
- паперовий конверт білого кольору, на звороті якого наклеєна паперова бирка на якій є друкований текст «Висновок №5449 за 2018 рік кримінальне провадження №0000556, всередині якого знаходяться грошові кошти в сумі 200 гривень серії ЗГ 6452969, - повернути власнику ОСОБА_10 ;
- поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого перев`язана ниткою чорного кольору, на нитці наклеєна паперова бирка на якій є друкований текст «Висновок №5449 за2018рік, експерт підпис експерта прізвище ОСОБА_15 », в якому міститься «Обеззолений фільтр-взірець спецхімпрепарату «Промінь-1» - знищити;
- поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого перев`язана ниткою чорного кольору. На нитці наклеєна паперова бирка на якій є друкований текст «Висновок№5449за2018рік кримінальне провадження №000056, експерт підпис експерта прізвище ОСОБА_15 », в якому міститься одна пара гумових рукавиць, в яких проводилось помічення грошових коштів - знищити;
-мобільний телефон марки «Iphone 6+» в сірому корпусі, ІМЕІ: НОМЕР_4 , сім- картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_5 .; мобільний телефон марки «Nokia 105» в чорному корпусі, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в середині телефону наявна сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_8 передати власнику ОСОБА_5 ;
- трудову книжку серії НОМЕР_9 , виданої на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; посвідчення НОМЕР_10 виданого на ОСОБА_6 ; копії атестату про повну загальну середню освіту та диплом молодшого спеціаліста, виданих на ОСОБА_6 ; копію характеристики на ім`я ОСОБА_6 - повернути ОСОБА_6
- поліс № АМ/1668285 на автомобіль «БМВ 530Д», н.з. « НОМЕР_11 » номер кузова « НОМЕР_12 »; реєстраційне посвідчення серії НОМЕР_13 на автомобіль «БМВ 530Д» н.з. « НОМЕР_11 » номер кузова « НОМЕР_12 », копія полісу № 7547912 на автомобіль «БМВ 530Д» н.з. « НОМЕР_14 » номер кузова НОМЕР_15 »; реєстраційне посвідчення серії НОМЕР_13 на автомобіль БМВ 530Д», н.з. « НОМЕР_14 », номер кузова « НОМЕР_12 »; чотири аркуші паперу за формою, шрифтом та змістом тексту схожі на іноземне вище реєстраційне посвідчення «Н 783618» на автомобіль «БМВ 530Д», н.з. « НОМЕР_16 » номер кузова « НОМЕР_12 »; аркуш білого паперу за формою, та змістом тексту схожий на іноземне вище вказані реєстраційне посвідчення на якому вказано аналогічним шрифтом дані автомобіля «БМВ 530Д» н.з.« НОМЕР_17 » номер кузова « НОМЕР_12 », де номер та серії зазначені як : « НОМЕР_13 »; аркуш білого паперу за формою, шрифтом та змістом тексту схожий іноземне вище вказані реєстраційне посвідчення на якому вказано аналогічним шрифтом дані автомобіля «БМВ 530Д» н.з. « НОМЕР_11 » номер кузова № НОМЕР_15 », де номер та серії зазначені як: «Н 783618»; автомобіль «БMB 530Д», із номерними знаками литовської реєстрації « НОМЕР_11 » та ключ до нього, аркуш паперу формату А4 на якому є відтиск печатки «Публічне акціонерне товариство» «Перший Український міжнародний банк» відділення ПУМБ «РЦ в м.Львів», рахунок № НОМЕР_18 на прізвище ОСОБА_7 - передати власнику ОСОБА_7 ,
-посвідчення про проходження підвищення кваліфікації до диплому серії НОМЕР_19 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ; лист від 12.09.2018 № 142 адресований народному депутату України ОСОБА_19 головним лікарем ОСОБА_20 ; лист від 09.10.2018 № 223 адресований начальнику управління охорони здоров`я, заступнику директора департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради В. Зубу головним лікарем ОСОБА_5 ; лист від 12.09.2018 № 146 адресований начальнику управління охорони здоров`я, заступнику директора департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради В. Зубу головним лікарем ОСОБА_5 ; лист від 12.09.2018 № 144 адресований начальнику управління охорони, здоров`я, заст. директора департаменту гуманітарної політики Львівської міської В. Зубу головним лікарем ОСОБА_5 ; лист від 12.09.2018 № 145, адресований начальнику управління охорони здоров`я, заст. директора департаменту анітарної політики Львівської міської ради В. Зубу головним лікарем ОСОБА_5 ; листок непрацездатності серії АДП № 424776 від 02.04.2018 виданого на ім`я ОСОБА_5 ; договір про надання правової допомоги від 21.09.2018 укладений між ОСОБА_5 та Адвокатським об`єднанням «Кредо Лекс» - повернути ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1