Справа № 215/363/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадженню №0001724 від 05.11.2019 відносно :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей 2007, 2011, 2014, працюючої в ПАТ «Кривбазалізрудком» машиністом конвеєра, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , достовірно знаючи умови призначення і виплати малозабезпеченим сім`ям державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям" та Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 (із змінами та доповненнями), відповідно до якого:

-державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї;

-для отримання грошової допомоги малозабезпеченим сім`ям, для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає органу соціального захисту населення документи: заяву, документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім`ї, декларацію про доходи та майно , довідку про наявність та розмір земельної частки (паю);

-державна соціальна допомога призначається на шість місяців:

-державна соціальна допомога не призначається у випадках якщо з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела доходу для існування, а також хто небудь з її складу протягом 12 місяців перед зверненням за наданням державної соціальної допомоги здійснив покупку на суму, яка на час звернення перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім`ї.

Інформація про склад сім`ї заявника зазначається в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

Так, ОСОБА_6 , мешкаючи однією сім`єю з чоловіком ОСОБА_8 та трьома малолітніми дітьми, маючи єдиний умисел на неправомірне отримання допомоги як малозабезпеченій сім`ї, з метою заволодіння коштами Державного бюджету України 10.06.2014, 04.12.2014, 11.06.2015, 11.01.2016, 11.06.2017, 09.11.2017, 11.06.2018 у невстановлений час, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Тернівської районної в місті Кривий Ріг ради за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, буд.23, маючи та реалізуючи злочинний намір, направлений на заволодіння належними державі грошовими коштами у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, власноручно склала та подала через відповідний відділ до Управління праці та соціального захисту населення Тернівської районної в місті Кривому Розі ради заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям і декларації «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», в яких навмисно приховала реальний майновий стан сім`ї.

При цьому ОСОБА_6 , будучи ознайомленою з вимогами Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям", у вказаних деклараціях умисно приховала відомості про майновий стан осіб, які входять до її складу сім`ї, а саме приховала факт наявності земельної частки (паю) у власності її чоловіка ОСОБА_8 , вказавши недостовірну інформацію щодо відсутності земельної частки (паю), а також прибутку від оренди вказаної земельної частки, оскільки згідно з довідками про доходи, виданої ТОВ «Агрофірма П`ятихатська», ОСОБА_8 в період часу з 2013 року по 2018 рік, отримував дохід від надання в оренду земельної частки (паю), що вплинуло на призначення сім`ї ОСОБА_6 соціальної допомоги в частині визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_6 будучи уповноваженим представником сім`ї, незаконно отримувала соціальну допомогу у вигляді коштів з Державного бюджету України в період часу з червня 2014 року до 30 квітня 2018 року включно.

Крім того ОСОБА_6 , реалізовуючи свій умисел на неправомірне отримання допомоги малозабезпеченим сім`ям, з метою заволодіння коштами Державного бюджету України 04.12.2014, 11.06.2015, 11.01.2016, 11.06.2017, 09.11.2017, 11.06.2018 у складених особисто деклараціях «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», умисно приховала відомості про факт придбання 10.07.2014 її чоловіком ОСОБА_8 приватного будинку за адресою АДРЕСА_2 , вартість якого на момент придбання склала 83498,00 грн, що станом на 2014 рік значно перевищує розмір 10-ти кратну величину прожиткового мінімуму для сім`ї, у розмірі 67210,00 грн., що вплинуло на встановлення права на призначення сім`ї ОСОБА_6 соціальної допомоги, внаслідок чого ОСОБА_6 будучи уповноваженим представником сім`ї, незаконно отримувала соціальну допомогу у вигляді коштів з Державного бюджету України в період часу з 04 грудня 2014 року до 30 квітня 2018 року включно.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 . Державному бюджету України завдано матеріальної шкоди згідно висновку судово-економічної експертизи №4319 від 22.11.2019 на загальну суму 29687,23 гривень.

Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) .
В судовому засіданні захисником від імені обвинуваченої подано клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки. Посилається на те, що обвинувачена раніше не судима, вчинений злочин є невеликої тяжкості, збитки державі відшкодована у повному обсязі, обвинувачена працює, характеризується позитивно, має на утриманні трьох малолітніх дітей, на обліку в лікаря нарколога і психіатра не перебуває, тому на цей вона перестала бути суспільно небезпечною.

Обвинувачена підтримала клопотання, пояснила, що пред`явлене обвинувачення їй зрозуміло, свою вину у вчиненому вона визнає, щиро кається, привласнені кошти повернула до бюджету та просить закрити провадження у зв`язку зі зміною обстановки.

Представник потерпілого ОСОБА_9 не заперечувала щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, також підтвердила погашення ОСОБА_6 заборгованості по соціальній допомозі.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав .

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Згідно до ст.ст.284 ч.2 п.1, 288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Так, вчинений ОСОБА_6 злочин відноситься до невеликої тяжкості згідно до приписів ст.12 КК України.
ОСОБА_6 раніше не притягалась до кримінальної відповідальності
Також на цей час ОСОБА_6 офіційно працевлаштована , характеризується позитивно за місцем проживання і роботи, на обліках в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, заміжня, має на утриманні трьох малолітніх дітей. Згідно довідки управління праці та соціального захисту виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради №1132 від 17.03.2020 кошти у виді зайво виплаченої соціальної допомоги ОСОБА_6 сплачено до бюджету та заборгованість відсутня станом на 17.03.2020 року. Таким чином ОСОБА_6 перестала бути суспільно небезпечною .
За таких обставин, ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження слід закрити.
З урахуванням викладеного , на підставі ст.48 КК України, керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 288 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0001724 від 05.11.2019 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, закрити, звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Речові докази: 4 аркуші з світлокопіями договору залишити в матеріалах кримінального провадження.

Витрати за залучення експерта компенсувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: