Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/169/20

Номер провадження: 1-кс/511/62/20

04.02.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого СВ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000070 від 01.02.2020року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.02.2020 року старший слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з вищевказаним клопотанням погодженим прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках вищезазначеного кримінального провадження. Досудовим розслідування встановлено, що 01.02.2020 року до чергової частини Роздільнянського ВП надійшло повідомлення від оператора лінії "102" про те, що біля с. Шеметове, Роздільнянського району сталась ДТП. Виїздом СОГ на місце пригоди встановлено, що 01.02.2020 року біля 17:40 години на автодорозі сполученням Єреміївка-Роздільна, неподалік від с. Шеметове, Роздільнянського району водій автомобіля Шкода Октавія, р/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на підйом, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки Фольцваген Гольф, р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ЗГМ, перелому лівого стегна нижньої треті, перелому кісто тазу під питанням, а його пасажирка ОСОБА_7 , 1968 р.н, отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ЗГМ, рубленої рани лобної голови, кровотечі з голови.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №№ 0000070 від 01.02.2020року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, 01.02.2020 в період часу з 20:20 по 21:00 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, у відповідності до якого встановлено, що на автомобілі моделі «Skoda Octavia», р/н НОМЕР_1 та автомобілі Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 залишились пошкодження та деформація кузова - характерні при зіткненні. В ході огляду було вилучено: автомобілі моделі «Skoda Octavia», р/н НОМЕР_1 , Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 , які доставлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Тираспольське шосе, 31, а/1, м. Одеса, крім того під час огляду місця ДТП було виявлено уламок від авто у вигляді колесу із сталевого диску, резини та пружини, яке було вилучене під час огляду.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від автомобіль моделі «Skoda Octavia», р/н НОМЕР_1 на праві власності належить гр. Угорщини ОСОБА_8 , та на праві користування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю, АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіль моделі Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 , на праві власності належить гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю, АДРЕСА_2 .

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених частиною 2 ст. 167 КПК України завдань, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

В судовому засіданні слідчий повністю підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити

Власники автомобілів в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлялись належним чином, ніяких заяв не надали.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 01.02.2020 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000070 за ч.1 ст.286 КК України.

01.02.2020 в період часу з 20:20 по 21:00 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, у відповідності до якого встановлено, що на автомобілі моделі «Skoda Octavia», р/н НОМЕР_1 та автомобілі Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 залишились пошкодження та деформація кузова - характерні при зіткненні. В ході огляду було вилучено: автомобілі моделі «Skoda Octavia», р/н НОМЕР_1 , Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 , які доставлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Тираспольське шосе, 31, а/1, м. Одеса, крім того під час огляду місця ДТП було виявлено уламок від авто у вигляді колесу із сталевого диску, резини та пружини, яке було вилучене під час огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів;

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В подальшому буде виступати об`єктом дослідження судових експертиз, які необхідно провести по вказаному кримінальному провадженні.

Вказані автомобілі моделі «Skoda Octavia», р/н НОМЕР_1 , Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 та уламок від авто у вигляді колесу, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, яка наявна на теперішній час на них (шляхом виконання ремонтних робіт чи знищення транспортного засобу), а тому для визначення та встановлення місця первинного контакту та кут зіткнення та для дослідження технічного стану транспортного засобу потрібні спеціальні знання, що тягне за собою призначення трасологічної та авто-технічної експертизи, висновки по яким можна з`ясувати лише під час безпосереднього дослідження експертом відповідної кваліфікації вищезазначеного транспортного засобу, які містять на собі первинні сліди контактування та загроза знищення яких існує в разі неналежного зберігання речового доказу. Накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб необхідно для призначення та проведення ряду експертиз для встановлення обставин вчинення ДТП та суми збитків, з метою збереження вказаного майна та залучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вивчивши клопотання та враховуючи, що вищевказане майно має суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовим доказом, який буде використаний як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000070 від 01.02.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- на вилучений в ході огляду місця ДТП: автомобілі моделі «Skoda Octavia», р/н НОМЕР_1 , Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 та уламку від авто у вигляді колесу із сталевого диску, резини та пружини, шляхом заборони їх відчуження та використання, з поміщення на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який розташований за адресою: Тираспольське шосе, 31, а/1, м. Одеса.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1