Справа № 405/7927/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, відповідно до ст.82 КК України,

ВСТАНОВИВ:
засуджений ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, відповідно до ст.82 КК України.

24.03.2020 на адресу суду надійшло повідомлення з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» з проханням не проводити судове засідання, оскільки засуджений ОСОБА_3 вибув з установи 05.03.2020 для проходження лікування до лікувального закладу при державній установі «Бучанська виправна колонія (№85)» Київської області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд заяви засудженого без його участі, просив повернути заяву для можливого подальшого звернення останнього до суду за місцем відбування покарання.

Розглянувши заяву засудженого та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6,7(крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),13-1,14частини першої статті 537цього Кодексу.

Враховуючи, що ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» не є місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , Ленінський районний суд м.Кіровограда позбавлений права розглянути клопотання засудженого і вважає за необхідне повернути його останньому, з роз`ясненням права на звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений буде відбувати покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, відповідно до ст.82 КК України - повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_3 право звернутися з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Копію ухвали направити до ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» Київської області для вручення засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_4