Номер провадження 11-кп/816/336/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Розгляд даної апеляційної скарги було призначено на 19 травня 2020 року, в тому числі, з участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

До початку судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Крім того, прокурором було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що обвинуваченого ОСОБА_6 не було доставлено в судове засідання. Просить, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання обвинуваченого задовольнити, провести слухання справи у режимі відеоконференції.

Таким чином, вивчивши та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що вказане клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення розгляду матеріалів даного провадження у розумні строки та забезпечення прав обвинуваченого на судовий захист, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з участю обвинуваченого ОСОБА_6 07 липня 2020 року о 16.00 годині.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 07 липня 2020 року о 16.00 годині.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4