Справа № 636 / 5374 / 19
1-кс / 636 / 68 / 2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокурори Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001500 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001500 від 08 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.12.2019 приблизно о 01 годині 40 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який знаходився у технічно справному стані по автодорозі «Київ-Харків-Довжанський», що проходить по території міста Чугуїв Харківської області, в напрямку м. Ізюм Харківської області, зі швидкістю 50-60 км/год. Де в районі будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 в порушення Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 де сказано:

п. 10.1. Правил, де сказано: Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п. 12.1 Правил, де сказано: Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, …і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

п. 12.2. Правил, де сказано: У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги;

п. 12.3. Правил, де сказано: У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди;

Водій ОСОБА_5 рухаючись зі швидкістю близько 50-60 км/год в темний час доби, не врахував дорожню обстановку, застосувавши неправильні прийоми і способи керування автомобілем, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїжджу частину, зліва направо відносно напрямку руху автомобіля в результаті чого пішохід отримав тяжкі тілесні ушкодження.

08 грудня 2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001500 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - тобто, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

13 грудня 2019 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Гнилиця, Чугуївського району, Харківської обл., українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, тимчасово не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 13 грудня 2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 застосовано запобіжний захід у вигляді

тримання під вартою в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » строком на 60 днів до 10 лютого 2020 року включно.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу в отриманні інформації, що містить лікарську таємницю, а саме: медичну картку хворого (або її копії) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентгенологічні знімки, диски томограмм чи інші додаткові методи дослідження які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_2 ), (код ЄДПРОУ НОМЕР_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю зняття їх копій з оригіналів обґрунтовується тим, що зазначена інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідно вирішити питання щодо проведення судово-медичної експертизи, додаткових судово-медичних експертиз та притягнення до відповідальності винних осіб.

Слідчий вважає, що надання тимчасового доступу до зазначеної документації необхідне для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення місцезнаходження осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий підтримав викладені вимоги та просив клопотання задовольнити. Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалась, оскільки слідчим у клопотання доведено, що існує загроза заміни або знищення речей та документів.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судці під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий судця, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та провести судову медичну експертизу - неможливо.
Таким чином, слідчим доведено, що вказані документи, які містить лікарську таємницю, а саме: медична картка хворого (або її копії) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентгенологічні знімки, диски томограм чи інші додаткові методи дослідження, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_2 ), (код ЄДПРОУ НОМЕР_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, що встановлюється під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, тобто вони мають значення речових доказів і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001500 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки хворого (або її копії) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентгенологічні знімки, диски томограм чи інші додаткові методи дослідження які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_2 ), (код ЄДПРОУ НОМЕР_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та дозволити здійснити їх вилучення та при необхідності здійснення зняття копій з оригіналів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя