Справа№751/1558/20
Провадження №1-кс/751/550/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

представника особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, що стали підставою для припинення права оренди (вилучення) та будь-яких вторинних прав, в тому числі суборенди, що виникли за час дії оренди земельних ділянок за кадастровими номерами :03:001:0635, :03:001:0643, :04:001:0628, :03:001:0633, :03:001:0636, :03:001:0628, :03:001:0634, :04:001:0881, :03:001:0630, :03:001:0629, :03:001:0632, :03:001:0757, :03:001:0759, :03:001:0756, :03:001:0755, :05:001:0608, які було надано в оренду ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для ведення фермерського господарства, а також тих, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем їх фактичного знаходження та юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) рекомендацій постійної комісії з питань регулювання земельних відносин, житлово-комунального господарства та охорони навколишнього середовища від 19.02.2020 про припинення права оренди земельних ділянок за вказаними кадастровими номерами, які було надано в оренду ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для ведення фермерського господарства; 2) рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцять шостої сесії сьомого скликання «Про розгляд рекомендації постійної комісії з питань регулювання земельних відносин, житлово-комунального господарства та охорони навколишнього середовища» від 19.02.2020 (з додатками) щодо припинення права оренди та будь-яких вторинних прав, в тому числі суборенди, що виникли за час дії оренди земельних ділянок за вказаними кадастровими номерами, які було надано в оренду ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для ведення фермерського господарства; 3) договорів оренди (суборенди) земельних ділянок за вказаними кадастровими номерами та інших правовстановлюючих документів на них; 4) проектної, технічної, землевпорядної документації, документації із землеустрою, в тому числі документації, яка стала підставою для внесення даних та змін до них до Державного земельного кадастру (Державного реєстру земель, Державного фонду документації із землеустрою) щодо вказаних земельних ділянок; 5) заяв про проведення реєстрації (перереєстрації) земельних ділянок за вказаними кадастровими номерами, внесення змін до Державного земельного кадастру, з доданими до них документами; документів про розгляд таких заяв та відповідей на них; довіреностей уповноважених осіб; 6) документів, на підставі яких змінювались характеристики земельних ділянок за вказаними кадастровими номерами (власник, цільове призначення тощо); документів, складених за результатами зміни таких характеристик.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 03.03.2020, за фактом службової недбалості, тобто неналежного виконання державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян та інтересам юридичних осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що на адресу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від адвоката ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_5 , надійшла заява про вчинення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Враховуючи, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, які самі по собі або в їх сукупності можуть бути використані у якості доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, зазначених у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, у клопотанні про тимчасовий доступ слідчий просить розглянути клопотання без його слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокат ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання. Пояснив, що слідчий не звертався із запитом про надання документів, у клопотанні не зазначив вимог, передбачених ст. 160 КПК України. Крім того, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ: рекомендації постійної комісії, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.02.2020 року є публічними документами, мають відкритий доступ на сайті. Договори оренди , суборенди земельних ділянок, проектна документація знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони є стороною договорів. Слідчим не зазначено причин неможливості іншим шляхом отримати зазначені у клопотанні документи. Крім того, зазначені документи вже знаходяться у слідчого, оскільки вони долучені до клопотання.

Вислухавши пояснення адвоката, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

В провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 93 КПК України , збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частина 2 цієї статті передбачає, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що слідчий не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом про надання документів, доступ до яких просить надати. Крім того, частина документів доступ до яких просить надати слідчий є у вільному доступі у Реєстрах, перебуває у володінні слідчого; частина документів, а саме : договори оренди та суборенди, документація , що стала підставою для внесення даних до Державного земельного кадастру не перебувають у володінні селищної ради.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись статтями 159-160, 163, 164, 166, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 18 березня 2020 року о 10 год. 40 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1