ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3063/19 Номер провадження 11-кп/814/463/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія:інші ухвали
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

та засудженого ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференції) розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2019 року частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 та зараховано йому в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 16.02.2018 року по 08.05.2018 року по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.12.2017 року, який ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 08 травня 2018 року залишено без змін, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.12.2017 року по 08.05.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що суд не правильно зарахував строк попереднього ув`язнення, оскільки необхідно було рахувати строк попереднього ув`язнення з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 18.12.2017 року до вступу вироку в законну силу, а саме до 08.05.2018 року.

Заслухавши доповідача, пояснення засудженого, який просив задовольнити його апеляційну скаргу, прокурора, який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України рішення суду повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, ухваленим згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

В розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Суд першої інстанції вказаних вимог закону дотримався не повній мірі.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 лютого 2018 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати ОСОБА_7 з 16.02.2018 року, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 18.12.2017 року по 15.02.2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 08 травня 2018 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_7 залишено без змін.

Як в вбачається з вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 лютого 2020 року та матеріалів провадження, ОСОБА_7 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.12.2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому термін необхідно рахувати саме з дати взяття під варту, а саме з 18.12.2017 року.

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси стосовно ОСОБА_7 набрав законної сили в день винесення ухвали стосовно даного вироку апеляційним судом, тобто 08.05.2018 року.

Таким чином початок строку попереднього ув`язнення необхідно рахувати з дня обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 18.12.2017 року до дня набрання вироком закорнної сили, тобто до 08.05.2018 року.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що доводи засудженого ОСОБА_7 про необхідність зарахування йому у строк відбуття покарання строку його попереднього увязнення з розрахунку день за два за період з 18 грудня 2017 року до 08 травня 2020 року є слушними.

За таких обставин, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а ухвала суду - зміні

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2019 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_7 - змінити.

Засудженому ОСОБА_7 зарахувати в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 18 грудня 2017 року по 08 травня 2018 року за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 лютого 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :
ОСОБА_8 ОСОБА_3 .