Справа № 183/6667/16
№ 1-в/183/1/19

У Х В А Л А
02 січня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,-
02 травня 2018 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з клопотанням, в якому просить зарахувати в строк призначеного йому покарання строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання засудженого за відсутності учасників справи, що не суперечить положенню ч. 5 ст. 539 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
У відповідності до абз.1,4 ч.4 ст. 72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Дана редакція Закону діяла з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно).
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у разі визнання особи винуватою в резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, початок строку відбування покарання та рішення про залік досудового тримання під вартою.
З аналізу зазначених норм права убачається, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання вирішується судом під час ухвалення вироку, про що зазначається в його резолютивній частині.
Так, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховується з моменту його фактичного затримання.
Вирок суду набрав законної сили 21 березня 2017 року та був направлений до виконання до Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 (а.с.132).
В рамках даного кримінального провадження засудженому ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.
Таким чином, з огляду на те, що до засудженого не було застосовано попереднє ув`язнення, підстав для застосування правил ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII, не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:

Відмовити засудженому ОСОБА_3 у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженому, що відбуває покарання, - протягом того ж строку, з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1