Справа № 646/3829/20
№ провадження 1-кс/646/1545/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2020 м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0001201 від 25.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на полімерний згорток з речовиною білого кольору, який вилучено під час огляду від 25.06.2020 та визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001201 від 25.06.2020 з метою збереження речового доказу. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив,що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження№ 0001201 від 25.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 25.06.2020 приблизно о 10:15, працівниками УПП ДПП в Харківській області, біля будинку за адресоюім. Харків, вул. Пильчикова, 17, виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено речовину схожу на наркотичну. 25 червня 2020 року проведено огляд біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., в якого було виявлено та вилучено полімерний згорток з речовиною білого кольору, яку він дістав з правої кишені одягнутих штанів, який був обмотаний чорною ізолюючою плівкою та було поміщено до сейф-пакету №2674391. Слідчий зазначив, що орган досудового розслідування дійшов висновку, що вилучений полімерний пакет із речовиною білого кольору, належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на норми ч.1 ст.98, ч.2,3 ст.170 КПК України слідчий просив накласти арешт на вищевказане майно з метою забезпечення збереження речового доказу. В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Слідчий суддя, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного. Згідно витягу з кримінального провадження № 0001201 від 25.06.2020 до ЄРДР були внесені відомості за ч.1 ст.309 КК України за фактом того, що 25.06.2020 приблизно о 10-15 годині, працівниками УПП ДПП в Харківвській області, біля будинку за адресою:м.Харків, вул.Пильчикова,17, виявлено ОСОБА_4 , в якого виявлено речовину схожу на наркотичну. Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: даними протоколу огляду від 25.06.2020. Крім того, згідно постанови слідчого ОСОБА_3 від 26.06.2020 полімерний згорток з речовиною білого кольору визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні. Слідчий суддя враховуючи положення ч.1, п.1 ч.2, ч. 3 ст. 170, ч.1 ст.98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування вищезазначеним майном будь якими-особами, оскільки воно може бути використано як речовий доказ у даному кримінальному провадженні. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню. Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0001201 від 25.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України- задовольнити. Накласти арешт на полімерний згорток з речовиною білого кольору, який вилучено під час огляду від 25.06.2020 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування вищезазначеним майном будь якими-особами, з метою збереження речового доказу. Місцем зберігання вказаного майна визначити камеру зберігання речових доказів Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1