У Х В А Л А Справа № 932/17638/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/10627/19

06 грудня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000899 від 02.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000899, що відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000899, яке відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по якому жодній особі не повідомлено про підозру. По справі виконано низку слідчих дій. Строк досудового розслідування спливає 02 грудня 2019 року, однак завершити у цей строк досудове слідство не є можливим, оскільки необхідно провести радіорозвідку в районні скоєння злочину, допитати мешканців на вул. Россі, відпрацювати ломбарди та ринки на предмет викраденого майна, витребувати акт інвентаризації на викрадене майно. Через це, прохає продовжити строк досудового слідства до шести місяців.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його змісту. У судовому засіданні, яке відбулось раніше, 02 грудня 2019 року, повідомив, що раніше, іншим слідчим, яким здійснювалось досудове розслідування, до суду подавалось клопотання про продовження строку досудового розслідування, однак йому не відомо результати розгляду того клопотання. З тих підстав, що строк досудового розслідування, у випадку його непродовження, спливав 02 жовтня 2019 року, а слідчим не було надано ухвали слідчого судді про продовження строку досудового розслідування та йому взагалі не відомо про результати розгляду клопотання, судове засідання відкладено для подання доказів вирішення попереднього клопотання слідчого. У цьому судовому засіданні слідчим надано копію ухвали слідчого судді від 02 жовтня 2019 року, якою строк досудового розслідування був продовжений до двох місяців, тобто до 02 грудня 2019 року.

Розглянувши клопотання, вивчивши наданні до нього додатки, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду із обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Частиною 2 цієї статті встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, яку постановлено за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні встановлено, що СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000899, яке відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. По даному кримінальному провадженню жодній особі підозру не пред`явлено. Оскільки досудове розслідування здійснюється щодо тяжкого злочину, розпочато воно 02 квітня 2018 року, строк досудового розслідування спливав 02 жовтня 2019 року. Однак, ухвалою слідчого судді від 01 жовтня 2019 року, строк досудового розслідування був продовжений до 02 грудня 2019 року.

Оскільки санкція ч. 1 ст. 289 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, цей злочин, відповідно до вимог ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 294, п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування кримінального провадження щодо тяжкого злочину може бути неодноразово продовжений, але загальний строк досудового розслідування, після спливу строку, визначеного п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 5 цієї статті, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно із вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим подано своєчасно, проте, без доказів того факту, що станом на 28 листопада 2019 року строк досудового розслідування ще не сплив. Такий доказ був наданий слідчим тільки після отримання ним вимоги слідчого судді та лише 06 грудня 2019 року, коли строк досудового розслідування вже закінчився.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню вже закінчився, відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 КПК України він поновленню не підлягає, не залежно від обґрунтованості клопотання слідчого. Так, згідно із вимогами п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру. Через те, що строк досудового розслідування закінчився 02 грудня 2019 року, однак у мене, як у слідчого судді станом на 02 грудня 2019 року були відсутні докази його продовження до 02 грудня 2019 року, і такі докази надані за межами вказаного строку, підстав для задоволення клопотання слідчого не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000899 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1