ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 612/221/20
Провадження № 11-п/818/351/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу
УХВАЛА

06 травня 2020 року м. Харків

Голова Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в порядку п. 205 Перехідних положень КПК України подання Близнюківського районного суду Харківської області про направлення до іншого суду матеріалів клопотання старшого слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000088 від 04 травня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Близнюківського районного суду Харківської області про передачу матеріалів клопотання,старшого слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000088 від 04 травня 2020 року на розгляд до іншого суду.
Подання мотивовано тим, що у Близнюківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.
Відповідно до п. 205 Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала.
Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
Вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, зазначене клопотання надійшло в провадження Близнюківського районного суду Харківської області 05 травня 2020 року, номер судової справи № 612/221/20, провадження №1-кс/612/74/20.
На даний час в Близнюківському районному суді Харківської області працює двоє суддів.
На підставі наказу голови суду від 21 квітня 2020 року № 02-04/13 Про надання частини щорічної основної відпустки ОСОБА_3 , голова суду відбуває у щорічну відпустку з 18 травня 2020 року по 01 червня 2020 року.
Суддя ОСОБА_4 з 05 травня 2020 року по 08 травня 2020 року перебуває на лікарняному.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Разом із тим, в розумінні ст.34 КПК України, перебування суддів у відпустці, на лікарняному та підготовці суддів у Національній школі суддів, не є достатніми підставами для направлення матеріалів провадження з одного суду до іншого.
Причини неможливості проведення автоматизованого розподілу матеріалів провадження є тимчасовими та нетривалими, а відтак не можуть слугувати перешкодою для утворення нового складу суду.
Обґрунтованих підстав для направлення провадження до іншого суду відповідно до вимог Кримінально-процесуального закону у поданні не наведено.
Враховуючи викладене, подання голови Близнюківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, з одного суду апеляційної інстанції до іншого, слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 34, п. 205 Перехідних положень КПК України, голова суду

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Близнюківського районного суду Харківської області про направлення клопотання старшого слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000088 від 04 травня 2020 року залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Голова
Харківського апеляційного суду ОСОБА_1