УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2019 р. за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Вирок суду набрав законної сили 11.07.2019.
09.12.2019 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання чальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що станом на 27.11.2019 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, а тому оскільки інформації про причини невиконання вироку суду відсутня, просить вирішити питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд подання в його відсутність.
Від представника відділу з питань пробації та прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд подання у їх відсутність.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи № 9/2019, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як передбачено ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Однак, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф 08.04.2020 в розмірі 850,00 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № 18944 від 08.04.2020.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2019 виконав та сплатив штраф у відповідному розмірі, передбачені законом правові підстави для задоволення подання відсутні.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2019 р. за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1