Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2542/19
УХВАЛА

04 лютого 2020 року смт.Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000335, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просить скасувати арешт на вантажний автомобіль марки «DAF», моделі XF 95.430, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з приєднаним до нього напівпричепом «Schmitz», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ є він, накладений на підставі ухвали слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2019 року у кримінальному провадженні №0000335, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2019, по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання заявник вказав, що арешт на належний йому вантажний автомобіль марки «DAF», моделі XF 95.430, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з приєднаним до нього напівпричепом «Schmitz», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , був накладений з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення відповідних експертних досліджень. На даний час всі необхідні слідчі дії, які стосуються вказаного транспортного засобу, виконані, а тому відпала необхідність у арешті автомобіля.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Слідчий в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 25 грудня 2019 року близько 16 год. 40 хв. на автодорозі сполучення "Житомир-Чернівці" поблизу с.Скаржинці Ярмолинецького району, водій легкового автомобіля марки «Smart», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , рухаючись в напрямку смт Ярмолинці, не врахувавши дорожньої обстановки, здійснила виїзд на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з вантажним автомобілем марки «DAF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з приєднаним до нього напівпричепом «Schmitz», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Smart» ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до лікарні.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 26.12.2019 розпочато досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Того ж дня, під час проведення огляду місця події, вантажним автомобілем марки «DAF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з приєднаним до нього напівпричепом «Schmitz», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 вилучено та поміщено на територію Хмельницького інноваційного терміналу (ТОВ "Нова Пошта" м. Хмельницький).

Ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду від 27 грудня 2019 року було накладено арешт на вилучений вилучений вантажний автомобіль марки «DAF», моделі XF 95.430, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з приєднаним до нього напівпричепом «Schmitz», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно із абзацом другим ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки на даний час немає потреби в арешті вказаного транспортного засобу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, при цьому вказаний вантажний автомобіль з приєднаним до нього напівпричепом необхідно передати на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 174, 309, 372 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2019 року на вилучений вантажний автомобіль марки «DAF», моделі XF 95.430, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з приєднаним до нього напівпричепом «Schmitz», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 , яким керував під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , - в рамках кримінального провадження №0000335, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2019 року, слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Передати вантажний автомобіль марки «DAF», моделі XF 95.430, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з приєднаним до нього напівпричепом «Schmitz», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 до прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 04.02.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1