Справа № 527/837/20
провадження № 1-кс/527/330/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання
19 травня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження №0000400 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Колхозабад, Курган Тюбинської області, країна Казахстан, українця, громадянина України, не працюючого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, освіта повна загальна середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 15.04.2010 Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн, 20.12.2012 Глобинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 26.08.2014 умовно-достроково звільнений Київським районним судом м. Полтави на строк 1 рік 7 місяців 23 дні, 23.05.2017 за вироком Миргородського районного суду за ч. 2 ст. 185 до міри покарання у вигляді одного року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18 травня 2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 13 на 14 червня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи правомірно в будинку ОСОБА_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, шляхом вільного доступу, зі столу в кімнаті таємно викрав мобільний телефон марки «LG К11» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 05.05.2020 - 3611 грн 90 коп, чим спричинив майнову шкоду потерпілому на вказану суму.

29 березня 2020 року, в період часу з 14:00 год. до 14:30 год. ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, перебуваючи біля домогосподарства ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , помітив зліва від входу в домогосподарство, мопед марки «Альфа», без державного номерного знаку, який належить ОСОБА_9 і в цей час у нього виник умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , повторно, умисно, з корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, знявши із підніжки та використанням фізичної сили відкотив мопед марки «Альфа» із рамою чорного кольору, без державної реєстрації, з об`ємом двигуна 72 см3 від домогосподарства, після чого за допомогою пускової кнопки запустив двигун та доїхав на ньому до Глобинського центрального відділення поштового зв`язку, яке розташоване в м. Глобине, Полтавської області на вулиці Центральна, де під час руху був зупинений інспектором сектору реагування патрульної поліції №3 Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом ОСОБА_10 , таким чином вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом мопедом «Альфа», який належить ОСОБА_9 , чим спричинив майнову шкоду потерпілому на суму 5488 грн.

18.05.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 185 КК України повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: проведеним оглядом місця події від 14.06.2019; показами потерпілого ОСОБА_7 , дані ним в ході допиту 15.06.2019; оглядом та вилученням мобільного телефона «LG K 11» 19.02.2020; речовим доказом: мобільним телефоном «LG K 11 »; показаннями свідків ОСОБА_11 , дані ним в ході допиту 15.06.2019; висновком товарознавчої експертизи від 05.05.2020; та іншими доказами в їх сукупності.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2.ст 289 КК України повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: проведеним оглядом місця події від 29.03.2020; показами потерпілого ОСОБА_12 , дані ним в ході допиту 25.03.2020; оглядом та вилученням мопеда «Альфа» 29.03.2020; речовим доказом: мопедом «Альфа» 29.03.2020; показаннями свідків ОСОБА_13 , дані нею в ході допиту 29.03.2020; висновком товарознавчої експертизи від. 31.03.2020; та іншими доказами в їх сукупності.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, слідчий просив суд застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, покласти на підозрюваного ОСОБА_14 обов`язки з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора та суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик; не відлучатися з с. Устимівка Глобинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримував з підстав та обставин, викладених в ньому.
Прокурор вказував на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_5 , в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.
18 травня 2020 року ОСОБА_5 у відповідності до ст. 278 КПК України повідомлено про підозру.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ніде не працює, не має постійного джерела доходу схильний до вчинення майнових злочинів, раніше судимий, не одружений, дітей на утриманні не має, відсутні міцні соціальні зв`язки.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приймаючи до уваги те, що слідчим в своєму клопотанні доведено наявність ризиків передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: з метою уникнення притягнення до відповідальності ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на наявність обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню та обирає до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження №0000400 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 червня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Колхозабад, Курган Тюбинської області, країна Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора та суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме з с. Устимівка, Глобинського р-н, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1