Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/239/20
Номер провадження № 1-кс/376/53/2020
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за № 0000035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 ), що виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення її копії, посилаючись на те, що 01.01.2020 року до чергової частини Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого Сквирського ВП ГУНП про те, що житель м. Сквира на території м. Сквира та Сквирського району збуває наркотичний засіб канабіс.

В подальшому, в ході особистого пошуку було отримано оперативну інформацію, про те, що до вищевказаного злочину може бути причетний житель м. Сквира ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_2 .

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що паспорт громадянина України на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 було видано ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме достовірного встановлення анкетних даних особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до персональних даних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в базі персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ці дані самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, а інакше отримати ці дані неможливо.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
При цьому, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження пов`язано з тим, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого
судді.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити дане клопотання.

Надати дозвіл слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 ), що виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення її копії.

Строк дії ухвали визначити 30 календарних днів з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1