Справа № 461/1980/20
Провадження № 1-кс/461/1519/20
УХВАЛА

03.03.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ Національної поліції у Львівській області та прокурора Прокуратури Львівської області щодо ненадання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000238, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року до суду надійшла відповідна скарга адвоката ОСОБА_2 , який зазначив, що у провадженні ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000238 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 369-3 КК України. 03 лютого 2020 року захисник звернувся до слідчого та прокурора з клопотаннями про надання матеріалів провадження для ознайомлення, проте дані клопотання на час звернення зі скаргами не розглянуті. Просить слідчого суддю визнати неправомірною бездіяльність слідчого та прокурора щодо нерозгляду клопотання, зобов`язати розглянути та задовольнити клопотання від 03 лютого 2020 року, а також надати заявникові матеріали кримінального провадження на ознайомлення.
Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
У статті 303 КПК України наведений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не охоплюються вищенаведеною нормою не розглядаються під час досудового розслідування та можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні передбачено право оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим КПК України строк.
Наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.
Із матеріалів провадження вбачається, що скарга від 02 березня 2020 року подана захисником ОСОБА_2 саме бездіяльність слідчого та прокурора щодо незадоволення його клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що заявником фактично оскаржується бездіяльність, можливість оскарження якої на досудовому провадженні не передбачена.

Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню (ч. 4 ст. 304 КПК України).
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ Національної поліції у Львівській області та прокурора Прокуратури Львівської області щодо ненадання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000238.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1