Производство №1-кс/761/6312/2020
Свое ходатайство прокурор мотивирует тем, что что неустановленное лицо в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут 22.01.2019, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами граждан произвело несанкционированный доступ к компьютерной информации, принадлежащей ОСОБА_4 , а именно к учётной записи пользователя «Ванек Мисиюк», расположенной по адресу: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » размещённой в социальной сети «ВКонтакте» в глобальной сети Интернет, после чего с указанной учётной записи от его имени направило текстовое сообщение ОСОБА_5 на учётную запись «Виктория Новак» с просьбой предоставить сведения о реквизитах, зарегистрированных на имя последней пластиковых банковских карт для перечисления на них денежных средств, после чего получило доступ к карт-счёту № НОМЕР_1 банковской пластиковой карточки ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », держателем которой является Новак Виктория Александровна и совершило хищение с указанного карт-счёта ОСОБА_5 денежных средств на сумму 358 рублей 74 копейки. В ходе расследования получены сведения об IР-адресе 188.163.64.143, с помощью которого в период времени с 15.01.2019 по 19.01.2019 незаконно осуществлялось удаленное управление банковским ОСОБА_5 IР-адрес 188.163.64.143 принадлежит частному акционерному обществу «Киевстар», расположенному по адресу: Украина, город Киев, улица Дегтяревская, дом 53-А. На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями Минской конвенции от 22.01.1993г. «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», ст.ст. 162, 542, 554, 558, 561, 562 УПК Украины прокурор просит предоставить разрешение на доступ и проведение выемки в ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по адресу: АДРЕСА_1 документов, содержащих полные сведения об абонентском номере, которому в период времени с 15.01.2019 по 19.01.2019 выделялся IР-адрес 188.163.64.143, а также: его владельце (фамилия, имя, отчество, дата рождения, адрес места жительства, а также иные регистрационные и контактные сведения о лице); соединениях указанного абонента (дата и время; вид соединения; индивидуальных номерах аппаратов (IМЕI), с которых осуществлялись соединения; номерах и адресах базовых станций (сот), в которых находился абонент во время осуществления соединений); о посещенных им ресурсах (дата и время; IР-адрес и доменное имя посещенного ресурса; сопутствующая техническая информация по каждому посещению) с момента регистрации указанного абонентского номера и по дату вынесения решения судом. В случае использования технологии NАТ - предоставить документы, содержащих информацию в отношении всех пользователей, которым выделялся выше указанный IР-адрес в заданное время.
В судебное заседание прокурор не явился, вместе с тем подал заявление, в котором просил рассматривать ходатайство без его участия.
Представитель лица, во владении которого находятся вещи и документы, доступ к которым планируется получить, в судебное заседание не вызывалось, на основании ч. 2 ст. 163 УПК Украины.
Согласно ст. 542 УПК международное сотрудничество в ходе уголовного производства состоит в принятии необходимых мер для оказания международной правовой помощи путем вручения документов, выполнения отдельных процессуальных действий, выдачи лиц, совершивших уголовное преступление, временной передачи лиц, уголовного преследования, передачи осужденных лиц и исполнение приговоров. Международным договором Украины могут быть предусмотрены иные, чем настоящем Кодексе, формы сотрудничества в ходе уголовного производства.
Согласно ст. 543 УПК Украины порядок исполнения запроса при оказании международной правовой помощи определяется данным Кодексом и действующими международными договорами Украины.
В соответствии со ст. 6 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г. (Минская конвенция)Договаривающиеся Стороны оказывают взаимную правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны. Объем правовой помощи составляют: составление и передача документов, проведения обысков, выемки, проведения осмотра, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допрос сторон, третьих лиц, подозреваемых, потерпевших, обвиняемых, свидетелей, экспертов, возбуждения уголовного преследования, розыск и выдача лиц, совершивших преступления, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также вручение документов.
При исполнении ходатайств о предоставлении правовой помощи, компетентный орган применяет законодательство своего государства, принимая во внимание вышеизложенное, предоставление временного доступа к документам должно происходить в соответствии с положениями УПК Украины и требует проверки со стороны следственного судьи, выполнения требований процессуального закона относительно содержания ходатайства положениям, в частности ст. 160 УПК Украины, возможности предоставления такого доступа, исходя и из требований ч. 5 ст. 163 УПК Украины.
Так, согласно с ч. 1, 2 ст. 159 УПК Украины временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, в владении которого находятся такие вещи и документы, возможности ознакомится с ними, сделать их копии и, в случае принятия соответственного решения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить выемку). Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании определения следственного судьи, суда. При этом временный доступ к электронным информационным системам или их частям, мобильных терминалов систем связи осуществляется путем снятия копий с информации, которая находится в таких электронных информационных системах или их частях, мобильных терминалах систем связи без их изъятия.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 162 УПК Украины информация, которая находится у операторов и провайдеров телекоммуникаций, о связи, абонента, предоставление телекоммуникационных услуг, в том числе получения услуг, их продолжительности, содержания, маршрутов передачи и т.п., являются охраняемой законом тайной.
Пунктами 3, 4, 6 ст. 160 УПК Украины установлено, что в ходатайстве о временном доступе указываются вещи и документы, временный доступ к которым планируется получить, основания считать, что вещи и документы находятся или могут находится в владении соответствующего физического или юридического лица, а также возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов, в случае подачи ходатайства о временном доступ к вещам и документам, содержащих охраняемую законом тайну.
Согласно ч. 5 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований считать, вещи и документы находятся или могут находиться во владении соответствующей физического или юридического лица; сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве; не представляют собой или не включают вещей и документов, содержащих охраняемую законом тайну.
При этом ч. 6 ст. 163 УПК Украины предусмотрено, что следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, если сторона уголовного производства, кроме обстоятельств, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, докажет возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в этих вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов.
Как усматривается из материалов ходатайства, прокурор просит предоставить временный доступ к документам, которые содержат информацию охраняемую законом, а именно сведенья об абонентском номере, которому в период времени с 15.01.2019 по 19.01.2019 выделялся IР-адрес 188.163.64.143,
Однако, инициатором ходатайства не было соблюдено вышеуказанные нормы УПК Украины, в частности, в нарушение норм ст. 163 УПК Украины, не указано отсутствие возможности без использования данного способа обеспечения уголовного производства получить необходимую информацию, не предоставлена информация, которая свидетельствует о том, что документы могут находиться в распоряжении указанных в ходатайстве лиц, исхлдя из материаовы ходатайства, предоставленные на рассмотрение следственному судье, содержащие - сопроводительные письма Офиса Генеральной прокуратуры Украины, Прокуратуры г. Киева и поручение об оказании правовой помощи.
Принимая во внимание изложенное, исходя из положений и положення ч. 5 ст. 163 УПК України ходатайство прокурора не подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 132, 159 164, 542 УПК Украины, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, следственный судья, -
Ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 о временном доступе к вещам и документам оставить без удовлетворения.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья: