У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 354/310/20

27 травня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000184 від 30.09.2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, з вищою освітою, громадянина України, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.358 КК України (в редакції від 07.04.2011 року), -

ВСТАНОВИВ :

30.03.2020 року до Надвірнянського районного суду згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000184 від 30.09.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 358 КК України (в редакції від 07.04.2011 року).

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він вчинив умисні дії, які виразились у складанні та видачі працівником юридичної особи, який не є службовою особою, завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певні факти, що має юридичне значення та надає певні права з метою збуту та збуті цього офіційного документа.

Зокрема, ОСОБА_4 , працюючи помічником геодезиста у ПП «Карпати-інфо» (), яке зобов`язалось розробити Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право ОСОБА_5 на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок, недотримуючись вимог чинного законодавства, а саме: Земельного кодексу України, Закону України « Про землеустрій», Закону України «Про державний земельний кадастр», у червні 2014 року підробив від імені останньої підписи у вказаній вище технічній документації при наступних обставинах:

Так, 25.06.2014 року ОСОБА_5 , звернулася до ПП «Карпати-інфо» для виконання спеціалістами робіт по складанню Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують її право на земельну ділянку площею 0,5022 га з кадастровим номером :11:009:0094, що знаходилась за адресою: с. Микуличин, участок Горби, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, в тому числі при її поділі. Виконання комплексу землевпорядних і топографо-геодезичних робіт по виготовленню на ім`я ОСОБА_5 вказаної вище Технічної документації було доручено помічнику геодезиста ОСОБА_4 .

З метою швидкого виконання замовлення складання на ім`я ОСОБА_5 . Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право ОСОБА_5 на вказану вище земельну ділянку і його збуту та отримання швидкої оплати за його виконання, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, 25.06.2014 року склав на ім`я ОСОБА_5 завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0, 5022 га з кадастровим номером :11:009:0094, яка знаходилась за адресою: с. Микуличин, участок Горби, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, в тому числі при її поділі на земельні ділянки площею 0,0665 га з кадастровим номером :11:008:0123 і площею 0,4357 га, з кадастровим номером :11:008:0121, підробивши в цьому документі підпис ОСОБА_5 без її відома.

В подальшому, помічник геодезиста ОСОБА_4 , передав, тобто збув, ОСОБА_5 оригінал зазначеної Технічної документації із землеустрою, на підставі якого 26.06.2014 року ОСОБА_5 було видано Свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,0665 га з кадастровим номером :11:008:0123 та площею 0,4357 га з кадастровим номером :11:008:0121.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у складанні та видачі працівником юридичної особи, який не є службовою особою, завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певні факти, що має юридичне значення та надає певні права з метою збуту та збуті цього офіційного документа ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.358 КК України ( в редакції від 07.04.2011 року).

В підготовчому судовому засіданні 27.05.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, про що подав письмову заяву, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити. Правові наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України йому зрозумілі.

Прокурор не заперечував відносно задоволення клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст.44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Таким чином, згідно приписів вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Також, згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.358 КК України ( в редакції від 07.04.2011 року), який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Частиною 2 п.1 ст.284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному диспансері та психоневрологічній лікарні, кримінальне правопорушення вчинив в червня 2014 року, від явки до органів слідства, прокурора та суду не ухилявся та не переховувався, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин не зупинявся та не переривався.

Тобто, вищенаведені обставини свідчать, що строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності закінчився.

В зв`язку з цим суд вважає клопотання обвинуваченого обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення і приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Питанння про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284, 285-286, 288, 314, 350, 369-372, 392, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.358 КК України ( в редакції від 07.04.2011 року) в зв`язку із закінченням строків давності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.358 КК України ( в редакції від 07.04.2011 року) на підставі ст.49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000184 від 30.09.2019 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.358 КК України ( в редакції від 07.04.2011 року) - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі: оригінал виготовленої спеціалістами ПП "Карпати-інфо" на ім"я ОСОБА_5 Технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 0,5022 га з кадастровим номером :11:009:0094; оригінал Реєстраційної справи по реєстрації на ім"я ОСОБА_5 права власності на земельну ділянку площею 0,0665 га з кадастровим номером :11:008:0123, яка знаходиться за адресою: с. Микуличин, участок Горби, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області; оригінал Реєстраційної справи по реєстрації на ім"я ОСОБА_5 права власності на земельну ділянку площею 0,4357 га, з кадастровим номером :11:008:0121, яка знаходиться за адресою: с. Микуличин, участок Горби, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000184 від 30.09.2019 року, після вступу ухвали в законну силу повернути Приватному підприємству "Карпати-інфо".

Копію ухвали після її проголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1