Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/600/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
встановив :
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Бердичівської місцевої прокуратури.
До участі у процедурі закупівлі подали документи менше двох тендерних пропозицій, у зв`язку з чим електронною системою закупівель 04.05.2018 торги були відмінені.
В той же день, ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно оголошення про проведення торгів № UA-2018-05-04-000308-Ь від 04.05.2018, повторно було розпочато проведення закупівлі деревини. Проте, 21.05.2018 у зв`язку із поданням менше двох тендерних пропозицій електронною системою закупівель автоматично торги були відмінені.
В подальшому, у зв`язку з відсутністю прийняття у часті інших учасників у відкритих торгах, 07.06.2018 на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель відділом освіти оприлюднено оголошення UA-2018-06-07-001608-а про проведення, відповідно до п.4 ч.2 ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі», переговорної процедури з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо закупівлі вищевказаного товару. Відповідно до змісту оголошення, розмір бюджетного призначення становив 2078100 грн.
За результатами переговорної процедури між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був укладений договір №99 від 20.06.2018 про закупівлю паливних дров на загальну суму 2078100 грн., відповідно до якого останній зобов`язався поставити товар упродовж 2018 року.
Відповідно до договору, дочірнє підприємство, зобов`язалось здійснити поставку паливних дров, а саме: дрова паливні 1 група (дуб, береза, граб, ясен, берест, клен, акація, черешня, груша, в`яз) на суму 581940 грн. з ПДВ; дрова паливні 2 групи (сосна, вільха) на суму 1098909 грн з ПДВ; дрова паливні 3 групи (осика, липа, тополя, верба, черемха) на суму 396864 грн. з ПДВ.
Крім того, встановлено, що в день укладання вищевказаного договору між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі начальника ОСОБА_4 , та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 була укладена додаткова угода №1 від 20.06.2018 до договору №99 від 20.06.2018 з порушенням вимог п.2 ч.4 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі».
Водночас, договір №99 від 20.06.2018 був укладений після коливання цін на лісосировину, яка відбулась в березні 2018 року. При цьому, тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_2 змін вартості паливних дров в тендерному завданні не здійснював, а ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » погодився укласти вищевказаний договір та здійснити поставку деревини за вказаними цінами
Враховуючи відсутність коливання ціни на ринку паливних дров протягом квітня-червня 2018 року, додаткова угода укладена між посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є безпідставною та призвела до зменшення об`ємів постачання деревини на 182 м3 на загальну суму близько 106 тис. грн.
Ухвалою слідчого судді Ружинського районного суду від 19.09.2019 задоволено клопотання прокурора у вказаному кримінальному провадженні, призначено судово-економічну експертизу.
До прокурора Бердичівської місцевої прокуратури надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема: виписки Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період з серпня по грудень 2018 року.
У зв`язку з вищевикладеним необхідно отримати доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_1 , а саме:
- виписки Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період серпня по грудень 2018 року.
У судовому засіданні прокурор просив вказане клопотання задовольнити.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати прокурору Бердичівської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку) у AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: виписки Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період з серпня по грудень 2018 року, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.
Зобов`язати AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_1 , створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів - вищезазначеної інформації в приміщенні Житомирської РУ AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 14 лютого 2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .