УХВАЛА

Справа № 569/6943/20

1-кс/569/2926/20

04 червня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме: автомобіля марки «Volkswagen Golf», номерні знаки НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , накладеного ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2020 року, в якому просить арешт скасувати та повернути автомобіль та свідоцтво.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002266 від 01.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Оскільки за результатами проведених експертиз маркувальні позначення номера кузова НОМЕР_2 автомобіля «Volkswagen Golf», номерні знаки НОМЕР_1 змінам не піддавались, крім того бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером документу № НОМЕР_3 на автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України по способу друку та елементах захисту. Враховуючи вищевикладене просить арешт скасувати, оскільки в заході забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Заслухавши власника майна, дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002266 від 01.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою від 05 травня 2020 року було накладено арешт на автомобіль марки «марки «Volkswagen Golf», номерні знаки НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 із забороною користуватися і розпоряджатися вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

За результатами проведених експертиз маркувальні позначення номера кузова НОМЕР_2 автомобіля «Volkswagen Golf», номерні знаки НОМЕР_1 змінам не піддавались, крім того бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером документу № НОМЕР_3 на автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України по способу друку та елементах захисту.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
В порушення ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, а саме: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В поданому клопотанні власник майна доведено наявність достатніх підстав для скасування арешту майна.
Враховуючи те, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити і скасувати арешт майна.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме автомобіля марки «Volkswagen Golf», номерні знаки НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , накладеного ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2020 року.

Повернути автомобіль марки «Volkswagen Golf», номерні знаки НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя