Справа № 461/3369/20
Провадження № 1-кс/461/2519/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000273 від 22.04.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у його володінні, а саме відеозапису із камери відеоспостереження, розташованої на будинку за адресою АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення (перекопіювання).

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 22.04.2020 четверо невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, перебуваючи по АДРЕСА_2 напали на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час чого застосували зброю та заволоділи їхнім майном. Від отриманих ушкоджень ОСОБА_8 помер.

Під час допиту свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які спільно проживають за адресою АДРЕСА_1 , повідомили, що на їхньому будинку встановлена зовнішня камера відеоспростереження, яка могла зафіксувати протиправні дії вчинені проти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які відбувалися 22.04.2020.

Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність в отриманні відеозапису із камери відеоспостереження, розташованої на будинку за адресою АДРЕСА_2 , за оскільки інформація, яка знаходиться на даному відеозаписі, в сукупності з іншими даними має суттєве значення для кримінального провадження, тому просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив слідчого суддю проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000273 від 22.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115КК України.

Під час допиту свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які спільно проживають за адресою АДРЕСА_1 , повідомили, що на їхньому будинку встановлена зовнішня камера відеоспростереження, яка могла зафіксувати протиправні дії вчинені проти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які відбувалися 22.04.2020.

Зі змісту клопотання вбачається, що на даний час виникла необхідність в отриманні відеозапису із камери відеоспостереження, розташованої на будинку за адресою АДРЕСА_2 , за оскільки інформація, яка знаходиться на даному відеозаписі, в сукупності з іншими даними має суттєве значення для кримінального провадження. Вказані відомості перебувають у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Отримання тимчасового доступу до вказаних речей і документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ та дозволить слідчому проводити подальші слідчі (розшукові), процесуальні дії.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000273 від 22.04.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, задоволити.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у його володінні, а саме відеозапису із камери відеоспостереження, розташованої на будинку за адресою АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення (перекопіювання).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1