Справа № 373/656/20
Номер провадження 1-кп/373/159/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000239 від 06.04.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Лук`янівка, Баришівського району, Київської області, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, відповідно до ст. 89 КК України не судимому, проживаючому по АДРЕСА_1 скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Восени 2019 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с. Студеники, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, на територій колишньої свиноферми побачив дикорослі рослини коноплі та в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, для власного вживання без мети збуту.

Знаючи способи вживання та властивості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, усвідомлюючи протиправний характер власних дій, підійшов до зазначених дикорослих рослин коноплі та власноручно зірвав гілки вказаних рослин коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконне зберігання наркотичного засобу, направився до місця проживання по АДРЕСА_1 , тим самим розпочав незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, для власного вживання без мети збуту.

22.03.2020 в період часу з 13:54 години по 14:25 години під час проведення огляду ОСОБА_4 видав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

Згідно висновку експерта №11-2/2032 від 02.04.2020, надана на дослідження речовина рослинного походження зелено кольору, яка відокремлена від фрагментів стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 69,16 г.

До початку підготовчого судового засідання між прокурором Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000239, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності захисника обвинувачного ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 65-А, м. Переяслав, Київської області, 08400, діючи добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок уклали угоду про визнання винуватості від 13.04.2020, яку надали суду.

Стороною обвинувачення у кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_4 в присутності його захисника роз`яснено положення ч.2 ст.473, ч.4 ст.394, ч.3 ст.424, ст.474, ст.475, ст.476 Кримінального процесуального кодексу України; ст.63 Конституції України, ст.18 Кримінального процесуального кодексу України.

ОСОБА_4 беззастережно та у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі згідно повідомленої йому підозри.

Обставини, які пом`якшують покарання підозрюваному ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та співпраця зі стороною обвинувачення.

Обставини, які обтяжують покарання підозрюваному ОСОБА_4 , відсутні.

В угоді про визнання винуватості від 13.04.2020 сторонами погоджено на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1190 грн.

Дослідивши дану угоду, заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , суд дійшов наступних висновків.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена у даному провадженні.

Укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним.

Укладена під час досудового розслідування угода про визнання винуватості щодо змісту та порядку її укладання відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Міра покарання, узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення (злочину), є необхідною і достатньою для його виправлення, попередження вчинення ним нових злочинів і відповідає принципам справедливості та гуманності та вимогам закону про кримінальну відповідальність.

Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб, відповідають інтересам суспільства.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснено його право на судовий розгляд, наслідки укладення та затвердження угоди.

Обставин, які перешкоджають затвердженню угоди, не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про затвердження укладеної між сторонами угоди та призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, визначеного в даній угоді.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні складаються з витрат на залучення експерта на проведення судової хімічної експертизи та становлять 942 грн. 06 коп., та підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 квітня 2020 року, укладену між прокурором Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000239, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності захисника обвинувачного адвоката ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, маса якого, становить 69,16 грам, який поміщений до спеціального пакету №ЕХР0468761, та переданий для зберігання до кімнати зберігання речових доказів Переяслав Хмельницького ВП ГУНП в Київській області знищити.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_6