Справа № 761/1651/16-к
Провадження № 1-кп/761/167/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

при проведенні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2015 року за №0000131, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.375 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження від 05 лютого 2015 року за №0000131, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.375 КК України.

У судові засідання неодноразово не з`являється потерпілий ОСОБА_7 , повідомляється про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином, про поважність причин не явки жодного разу суду не повідомив, будь-яких заяв та клопотань до суду не направляв.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_7 грошового стягнення у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки остання на неодноразові виклики суду в судові засідання не з`являється, ігнорує їх, що свідчить про явну неповагу до суду та призводить до затягування судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора та не заперечував щодо накладення на потерпілого ОСОБА_7 грошового стягнення у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представник потерпілого ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 щодо клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Потерпілий ОСОБА_7 на неодноразові судові виклики в судові засідання не з`являється, що призводить до відкладення судового розгляду та порушення принципу розумності строків як однієї із загальних засад кримінального судочинства та гарантії справедливого судового розгляду відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно зі ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, потерпілий ОСОБА_7 не з`являється в судові засідання, що стало підставою неодноразових відкладень судового розгляду та призвело до порушення розумних строків проведення судового провадження.

В цілому поведінка потерпілого ОСОБА_7 свідчить про його явну зневагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на нього у зв`язку із його статусом потерпілого обов`язки.

Керуючись ст.ст. 139, 325 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у 1 розмірі прожиткового мінімуму, що становить 2102 (дві тисячі дві) гривні.

Роз`яснити потерпілому вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1