УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 26 травня 2020 рокуСправа №610/666/20 1-м/610/2/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Дятловського району Гродненської області Республіки Білорусь від 11.02.2019 щодо громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області, останнє відоме місце проживання в Україні по АДРЕСА_1 , проживав в АДРЕСА_2 , одруженого, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, засудженого за ч.2 ст.430, ч.1 ст.14 ч.2 ст.430, ч.2 ст.424 КК Республіки Білорусь, із застосуванням ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 КК Республіки Білорусь до остаточного покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна і позбавленням права займати посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих обов`язків строком на 5 років із відбуванням покарання у виправній колонії в умовах посиленого режиму,-

установив:

До Балаклійського районного суду Харківської області у відповідності до ч.1 ст.610 КПК України надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку Дятловського районного суду Гродненської області Республіки Білорусь від 11.02.2019 відносно громадянина України ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.430, ч.1 ст.14 ч.2 ст.430, ч.2 ст.424 КК Республіки Білорусь із застосуванням ч.1 ст.71 та ч.2 ст. 72 КК Республіки Білорусь до остаточного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна і позбавленням права займати посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих обов`язків строком на 5 років із відбуванням покарання у виправній колонії в умовах посиленого режиму.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне задовольнити клопотання Міністерства юстиції України, дії ОСОБА_4 кваліфікувати за ч.3 ст.368, ч.2 ст.15 ч.3 ст.368, ч.1 ст.364 КК України, та керуючись ч.1 ст.70 КК України призначити йому покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 3 (три) роки.

Представник Міністерства юстиції України просив розглянути клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання та додані матеріали, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного.

Громадянина України ОСОБА_4 вироком Дятловського районного суду Гродненської області Республіки Білорусь від 11.02.2019 засуджено за ч.2 ст.430, ч.1 ст.14 ч.2 ст.430, ч.2 ст.424 КК Республіки Білорусь із застосуванням ч.1 ст.71 та ч.2 ст. 72 КК Республіки Білорусь до остаточного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна і позбавленням права займати посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих обов`язків строком на 5 років із відбуванням покарання у виправній колонії в умовах посиленого режиму.

Вирок набрав законної сили 26.02.2019.

ОСОБА_4 відбуває покарання у виправній установі «Виправна колонія №2» Управління Департаменту виконання покарань МВС Республіки Білорусь по Могильовській області, кінець строку відбуття покарання - 01.05.2022 року.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .

Листом від 30.10.2019 № 17-173-2019 Генеральна прокуратура Республіки Білорусь надала згоду на передачу засудженого ОСОБА_4 в Україну для подальшого відбування покарання.

Відповідно до заяви від 01.08.2019 ОСОБА_4 надав згоду на передачу його в Україну для подальшого відбування покарання.

З метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України судом Республіки Білорусь, керуючись ст.9 Конституції України, статтями 11, 14 Договору між Україною та Республікою Білорусь про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання, статтями 606-610 КПК України Міністерство юстиції України просить визначити за Кримінальним кодексом України правову кваліфікацію діянь за вчинення яких ОСОБА_4 визнаний винним вироком суду Дятловського району Гродненської області від 11.02.2019 та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 згідно з Кримінальним кодексом України.

Згідно з ч.1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч.3 ст.603 КПК України, якою на суд покладено обов`язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннями КПК, відмічає, що на території України діє Закон України № 337/95-ВР від 22.09.1995 «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року».

Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннями ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовується у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Згідно з ч.3 ст.610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку іноземної держави.

Відповідальність за злочини, за які ОСОБА_4 засуджено в Республіці Білорусь, передбачена також законодавством України.

Так, дії ОСОБА_4 вироком суду Дятловського району Гродненської області від 11.02.2019 кваліфіковані за:

- ч.2 ст.430 КК Республіки Білорусь одержання службовою особою для себе матеріальних цінностей, які надаються виключно у зв`язку із займаним нею службовим становищем, за потурання по службі, невиконання в інтересах особи, що дає хабар чи осіб, яких вона представляє якої-небудь дії, яку ця особа повинна була або могла вчинити з використанням своїх службових повноважень (отримання хабаря) вчинене повторно, шляхом вимагання;

- ч.1 ст.14 ч.2 ст.430 КК Республіки Білорусь замах на одержання службовою особою для себе матеріальних цінностей, які надаються виключно у зв`язку із займаним нею службовим становищем, за потурання по службі, невиконання в інтересах особи, що дає хабар чи осіб, яких вона представляє якої-небудь дії, яку ця особа повинна була або могла вчинити з використанням своїх службових повноважень (отримання хабаря) вчинене повторно, шляхом вимагання;

- ч.2 ст.424 КК Республіки Білорусь умисне всупереч інтересам служби вчинення службовою особою з іншої особистої та корисної зацікавленості дій з використанням своїх службових повноважень, яке завдало спричинення істотної шкоди правам та законним інтересам громадян та державним інтересам (зловживання владою та службовими повноваженнями).

За аналогічні дії в Україні встановлена кримінальна відповідальність:

- за ч.3 ст.368 КК України - прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене повторно, або поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, - карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна;
- за ч.2 ст.15 ч.3 ст.368 КК України - замах на прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене повторно, або поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, - карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна;
- за ч.1 ст.364 КК України - зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, - карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, із штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Замах на злочин слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 КК України, оскільки у відповідності до викладених обставин у вироку, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
За КК України дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати:

- за ч.3 ст.368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене повторно, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди;
- за ч.2 ст.15 ч.3 ст.368 КК України - замах на одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене повторно, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди;;
- за ч.1 ст.364 КК України - умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, яке завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян та державним інтересам (зловживання владою та службовим становищем).
Вироком суду Дятловського району Гродненської області від 11.02.2019 ОСОБА_4 призначено покарання за:

- ч.2 ст.430 КК Республіки Білорусь 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 5 (п`ять) років;

- ч.1 ст.14 ч.2 ст.430 КК Республіки Білорусь 3 (три) роки позбавлення волі, з конфіскацією майна, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 5 (п`ять) років;

Керуючись ч.1 ст.71 КК Республіки Білорусь шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначене покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 5 (п`ять) років.

- ч.2 ст.424 КК Республіки Білорусь 2 (два) роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 5 (п`ять) років, без штрафу.

Керуючись ч.2 ст.72 КК Республіки Білорусь за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, з конфіскацією майна, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 5 (п`ять) років.

Згідно з ч.4 ст.610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:

1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;

2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Приводячи у відповідність із законодавством України вирок суду Дятловського району Гродненської області Республіки Білорусь від 11.02.2019, ОСОБА_4 слід вважати засудженим:

- за ч.3 ст.368 КК України, з урахуванням приписів ч.4 ст.610 КПК України, до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 3 (три) роки (оскільки строк покарання у виді позбавлення волі, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією ч.3 ст.368 КК України, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави, разом із тим оскільки санкцією ч.3 ст.368 КК України строк додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк покарання у виді позбавлення права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, передбачений санкцією ч.3 ст.368 КК України);

- за ч.2 ст.15 ч.3 ст.368 КК України, з урахуванням приписів ч.4 ст.610 КПК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 3 (три) роки (оскільки строк покарання у виді позбавлення волі, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією ч.3 ст.368 КК України, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави, разом із тим оскільки санкцією ч.3 ст.368 КК України строк додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк покарання у виді позбавлення права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, передбачений санкцією ч.3 ст.368 КК України);

- за ч.1 ст.364 КК України з урахуванням приписів ч.4 ст.610 КПК України, до 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 3 (три) роки, без штрафу (оскільки санкцією ч.1 ст.364 КК України строк додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк покарання у виді позбавлення права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, передбачений санкцією ч.1 ст.364 КК України, крім того оскільки вироком суду іноземної держави додаткове покарання у виді штрафу не призначалось, суд дотримується покарання, визначеного вироком суду іноземної держави).

Керуючись ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, слід визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, з конфіскацією майна, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 3 (три) роки.

Згідно з довідкою «Виправної колонії № 2» МВС по Могильовській області Республіки Білорусь, ОСОБА_4 станом на 01.08.2019 року, відбув частину строку покарання - 9 місяців, невідбута частина складає 02 роки 09 місяців, початок строку покарання 01.11.2018, кінець строку 01.05.2022. У строк покарання зараховано час перебування під вартою з 01.11.2018 по 10.02.2019 включно із розрахунку один день перебування під вартою відповідає одному дню позбавлення волі.

У відповідності до ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_4 слід зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 01.11.2018 р. по 26.02.2019 р. включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Визначення судом виду кримінально-виконавчої установи, в якій належить відбувати покарання засудженому, чинним законодавством України не передбачено.

Клопотання про виконання вироку суду в частині цивільного позову і процесуальних витрат до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 602, 609, 610, 614 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання Міністерства юстиції України задовольнити.

Привести у відповідність із законодавством України вирок суду Дятловського району Гродненської області Республіки Білорусь від 11.02.2019, що набрав законної сили 26.02.2019, яким громадянина України ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.430, ч.1 ст.14 ч.2 ст.430, ч.2 ст.424 КК Республіки Білорусь та із застосуванням ч.1 ст.71 і ч.2 ст. 72 КК Республіки Білорусь засуджено до остаточного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна і позбавленням права займати посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих обов`язків строком на 5 років із відбуванням покарання у виправній колонії в умовах посиленого режиму.

Вважати ОСОБА_4 засудженим:

- за ч.3 ст.368 КК України, з урахуванням приписів ч.4 ст.610 КПК України, до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 3 (три) роки;

- за ч.2 ст.15 ч.3 ст.368 КК України, з урахуванням приписів ч.4 ст.610 КПК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 3 (три) роки;

- за ч.1 ст.364 КК України з урахуванням приписів ч.4 ст.610 КПК України, до 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 3 (три) роки, без штрафу.

Керуючись ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, з конфіскацією майна, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня взяття його під варту, тобто з 01.11.2018.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 у строк визначеного покарання у виді позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення за період з 01.11.2018 (день взяття під варту) по 26.02.2019 (день набрання вироком законної сили) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 29.05.2020.

Суддя ОСОБА_1