Справа № 643/9580/20
Провадження № 1-кс/643/3054/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003077 від 13.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.152 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що Московським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003077 від 13.06.2020 за ч. 1 ст. 152 КК України за фактом зґвалтування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.06.2020 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 зґвалтувала ОСОБА_4 . Під час огляду місця за вказаною адресою виявлено та вилучено речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході огляду місця події 13.06.2020, оскільки вилучені предмети мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та будуть використані в якості речових доказів, а також з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування та для проведення судових експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву, в якій його підтримав, розгляд просив провести за його відсутністю.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне: за повідомленням до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області щодо зґвалтування внесені відомості до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 152 КК України.

Згідно копії протоколу огляду місця події від 13.06.2020, в період часу з 10:15 по 12:30 за адресою: АДРЕСА_2 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: ковдру з ліжка, яка розташована у кімнаті № 3, яку упаковано у картонну коробку; рушник з кімнати № 3, який упаковано в картонну коробку; 3 змиви з 3 плям речовини невідомого походження, які виявлені матраці ліжка, яка розташована у кімнаті № 3; сліди папілярних візерунків на 6 ВЛС, які упаковані до паперового конверту; бюстгальтер чорного кольору, який упаковано до паперового конверту; труси жіночі сірого кольору, які запаковано до паперового конверту; дві серветки із слідами речовини невідомого походження, запаковані до паперового конверту; жіночу сумка бордового кольору, яку упаковано до полімерного пакету; подушку з ліжка, яка розташована у кімнаті № 3.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів (абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст.170 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо.

Слідчий суддя вважає доведеним, що виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події речі можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, оскільки зберегли на собі його сліди. Для встановлення цього факту необхідно проведення комплексу слідчих та процесуальних дій, а також відповідних експертиз, що потребує певного часу.

Кожен з ризиків, перелічених в ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, доведений, отже клопотання має бути задоволено.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 13.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- ковдру з ліжка, яка розташована у кімнаті № 3, яку упаковано у картонну коробку;

- рушник з кімнати № 3, який упаковано в картонну коробку;

- 3 змиви з 3 плям речовини невідомого походження, які виявлені матраці ліжка, яка розташована у кімнаті № 3;

- сліди папілярних візерунків на 6 ВЛС, які упаковані до паперового конверту;

- бюстгальтер чорного кольору, який упаковано до паперового конверту;

- труси жіночі сірого кольору, які запаковано до паперового конверту;

- дві серветки із слідами речовини невідомого походження, запаковані до паперового конверту;

- подушка з ліжка, яка розташована у кімнаті № 3.

Питання щодо зберігання вилученого майна вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1