Справа № 199/2165/20
ВИРОК
іменем України
2020 року квітня місяця 08 дня м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000419 від 13.03.2020 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, із неповною. середньою освітою, одруженого, на утриманні маючого малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого на оптовій базі «Байкальська», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро дане кримінальне провадження,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 12.03.2020 приблизно о 17:40 годині, перебуваючи біля будинку №7 по вул. Котляревського в місті Дніпро, побачив на землі паперовий згорток. Підібравши вказаний паперовий згорток, ОСОБА_3 побачив, що в середині цього згортку знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору вагою не менше 8 г, відповідно яку останній визначив для себе, як особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, і в цей час у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закон України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, привласнив знайдений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, при цьому заховав паперовий пакет в лівий кросівок, одягнутий на ньому, та, утримуючи при собі зазначену речовину, направився до будинку АДРЕСА_2 . Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, без мети збуту.
Далі, цього ж дня, тобто 12.01.2020, приблизно о 17:55 годині ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи біля будинку № 4, розташованого по вулиці Котляревського міста Дніпро, утримуючи при собі, а саме: в лівому кросівку, одягнутому на ньому, паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено, був помічений працівниками поліції,які відповідно до ст.ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» провели превентивні заходи, а саме: згідно з п.4 ст.32 «Перевірка документів» - якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином не можливо; згідно з п.2 ст.34 «Поверхнева перевірка» поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб. На запитання працівників поліції, щодо наявності у нього заборонених в обігу предметів ОСОБА_3 повідомив, що в лівому кросівку, одягнутому на ньому, знаходяться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабіс», у зв`язку з чим працівниками поліції було викликано слідчо-оперативну групу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Далі, 12.03.2020 в період часу з 19:00 до 19:20 години слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області під час проведення огляду місця події в присутності двох понятих ОСОБА_3 видав із лівого кросівка, одягнутому на ньому, паперовий згорток з вищевказаною речовиною, який було оглянуто та вилучено.
Речовина масою 7,8577 г, вилучена у ОСОБА_3 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7, 2291 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, викладених вище, визнав повністю і у вчиненому щиро розкаявся, не оспорюючи фактичні обставини справи, підтвердив обставини про час і місце вчиненого кримінального правопорушення і пояснив, що він в денний час 12.03.2020 біля будинку №7 по вул. Котляревського в місті Дніпро на землі знайшов паперовий згорток, заповнений подрібненою речовиною зеленого кольору. Розуміючи, що це наркотичний засіб «канабіс»,він залишив цей згорток собі для особистого вживання до його вилучення працівниками поліції під час його поверхневого огляду в той же день. Даний паперовий згорток він добровільно віддав співробітникам поліції в присутності понятих. Просив суд суворо не карати, врахувати щиросерде каяття.
Крім пояснень ОСОБА_3 , із визнанням винуватості, його вина знайшла своє підтвердження в ході судового слідства та підтверджується:
- протоколом огляду від 12.03.2020 та фототаблицею до нього, відповідно до якого біля будинку № 4 по вулиці Котляревського в місті Дніпро ОСОБА_3 добровільно видав з лівого кросівка паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору. Даний сліп паперовий згорток був вилучений;
- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/1501 від 23.03.2020, відповідно до якого надана на експертизу 18.03.2020 речовина масою 7,8577 г, вилучена (згідно з постановою про призначення експертизи) 12.03.2020 у ОСОБА_3 , є наркотичним засобом канабіс. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 7,2291 г;

- речовими доказами.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 і його умисні дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як такі що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.
Так, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_3 злочину, який скоєно умисно, і, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до середньої тяжкості злочинів, дані про особу обвинуваченого, який свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні щиро визнав та покаявся, раніше не судимий, працює на оптовій базі, у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання скарг не надходило.
Суд відносить визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, та каяття обвинуваченого до обставин, що пом`якшують покарання, оскільки він визнав свою вину, проявив дійове каяття, що характеризуючи суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого ним злочину, означає, що особа визнає свою вину за усіма пунктами висунутого проти неї обвинувачення, дає правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася, демонструє готовність понести заслужене покарання.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання, суд враховує вищенаведені обставини, позицію прокурора, обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відсутність обставин, що обтяжують йому покарання, дані про його особу, та вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу.
Саме це покарання, на переконання суду, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним злочинів.
За вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України із ОСОБА_3 належить стягнути на користь держави витрати пов`язані із проведенням експертизи в сумі 1256,08 гривень.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020,00 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані із проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (одержувач платежу: УК у Чечелівському районі м. Дніпра/Чечелівський район/24060300; , UA0004008; висновок № 19/104-8/1501 від 23.03.2020) в сумі 1256,08 гривні.
Речові докази наркотичний засіб «канабіс» - знищити.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: 08.04.2020