Провадження 1кп-200/929/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 березня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю:
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002894, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
12.11.2018 року близько 04.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи разом з ОСОБА_5 та особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, біля буд. № 3-а по вул. Січових Стрільців у м. Дніпро, де розташовані будівлі, службові та адміністративні приміщення, в яких розміщується Управління Дніпропетровської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_5 та особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження. розподіливши між собою ролі у скоєнні злочину.

Після чого, особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, дотримуючись умов злочинної змови, згідно відведеної йому ролі, разом із ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, за попередньою змовою групою осіб, шляхом вільного доступу через незачинені двері проникли до адміністративно-господарського приміщення Управління Дніпропетровської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 3А, що належить до майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області та використовується Українською Дніпропетровською єпархією УПЦ КП на підставі договору безоплатного тимчасового користування, звідки впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, викрали майно, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме лампу настільну «accento lighting» вартістю 324 грн.

В цей час ОСОБА_4 , згідно відведеної йому ролі у вчинені злочину, знаходився у безпосередній близькості від місця скоєння злочину та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередження ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, про появу сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, які б могли запобігти злочинній діяльності співучасників злочину.

Після чого ОСОБА_4 разом зі співучасниками злочину ОСОБА_5 та особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, з викраденим майном покинули місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд,

Продовжуючи злочинну діяльність 12.11.2018 року близько 06.11 год., ОСОБА_4 , знаходячись в невстановленому місці разом з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, вчиняючи злочин повторно, вступив у попередню змову з особою, розподіливши між собою ролі у скоєнні злочину.

З цією метою в цей же день, 12.11.2018 року близько 06.11 год., ОСОБА_4 разом зі співучасником злочину особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, прийшли до будинку АДРЕСА_3 , де особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, згідно його ролі у скоєнні злочину, проник до адміністративно-господарського приміщення Управління Дніпропетровської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 3А, а в цей час ОСОБА_4 , згідно відведеної йому ролі у вчинені злочину, знаходився у безпосередній близькості від місця скоєння злочину та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередження особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, про появу сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, які б могли запобігти їх злочинній діяльності, звідки впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, вчиняючи злочин повторно викрали майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: один підрясник чорного кольору з візерунками на воротнику вартістю 1233 грн,. сумку вартістю 420 грн., туфлі чоловічі фірми «Vasari» вартістю 960 грн.; майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: куртку фірми «О&S» Рaris, classic Wear» вартістю 160 грн.; пальто фірми «House wear» вартістю 880 грн., у кишені якого знаходився гаманець, який для потерпілого не становить матеріальної цінності, з двома картками «ПриватБанку», які для потерпілого не становлять матеріальної цінності, на яких знаходилися грошові кошти у сумі 200 гривень, а всього на загальну суму 3433 грн.

Після чого, ОСОБА_4 разом із співучасником злочину особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, утримуючи при собі викрадене майно, покинули місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд,

Продовжуючи свою злочинну діяльність 12.11.2018 року приблизно 07.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в невстановленому місці разом з ОСОБА_5 та особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, вчиняючи злочин повторно, вступив у попередню змову з ОСОБА_5 та особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, розподіливши між собою ролі у скоєнні злочину.

З цією метою в цей же день, 12.11.2018 року близько 07.10 год. ОСОБА_4 разом зі співучасниками злочину ОСОБА_5 та особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, прийшли до будинку АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 , та особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у приміщення, згідно його ролі у скоєнні злочину, шляхом вільного доступу через незачинені двері проник разом з ОСОБА_5 до адміністративно-господарського приміщення Управління Дніпропетровської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 3А, звідки впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: куртку визначити ринкову вартість якої не надається за можливе через відсутність даних про виробника та термін експлуатації, кросівки фірми «Найк» вартістю 1710 грн., а всього на загальну суму 1710 грн.

В цей час ОСОБА_4 , згідно відведеної йому ролі у вчинені злочину, знаходився у безпосередній близькості від місця скоєння злочину та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередження ОСОБА_5 та особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, про появу сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, які б могли запобігти злочинній діяльності співучасників злочину.

Після чого, ОСОБА_4 разом зі співучасниками злочину утримуючи при собі викрадене майно, покинули місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду у розмірі 1710 грн.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , кожного окремо, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, поєднані із проникненням до іншого приміщення, вчинені за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковані за ч. 3 ст.185 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що 12.11.2018 року вночі він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , знаходячись біля будівлі єпархії по вул. Січових Стрільців у м. Дніпро, побачили, що вхідні двері причинені, вирішили скоїти крадіжку. Після чого він залишився стояти біля входу та спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_5 з ОСОБА_10 проникли у будівлю єпархії, звідки викрали настільну лампу. Викрадену лампу вони заклади в ломбард, а виручені грошові кошти витратили на власні потреби. Цього ж дня, близько 06.00 год. він разом з ОСОБА_10 знову з метою скоєння крадіжки прийшли до будівлі єпархії, де він залишився стояти біля входу та спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_10 зайшов до приміщення єпархії, звідки виніс підрясник, сумку, куртку та пальто чоловіче. Також цього ж дня, близько 07.00 год. він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_10 знову з метою скоєння крадіжки, прийшли до будівлі єпархії, де він залишився стояти біля входу, спостерігаючи за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_5 та ОСОБА_10 проникли у будівлю єпархії, звідки викрали кросівки та куртку. З переліком та вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що 12.11.2018 року вночі він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , проходячи біля єпархії по вул. Січових Стрільців у м. Дніпро, побачили, що вхідні двері будівлі причинені, і вони вирішили скоїти крадіжку. Після чого ОСОБА_4 залишився стояти біля входу, а він та ОСОБА_10 проникли у будівлю єпархії, звідки викрали настільну лампу. Викрадену лампу вони заклади в ломбард, а виручені грошові кошти витратили на власні потреби. Цього ж дня, вранці вони знову з метою скоєння крадіжки, прийшли до будівлі єпархії, де ОСОБА_4 залишився стояти біля входу, спостерігаючи за навколишньою обстановкою, а він та ОСОБА_10 проникли у будівлю єпархії, звідки викрали кросівки та куртку. З вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинувачених, в яких вони визнають свою провину повністю, провина обвинувачених також підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
-протоколом огляду від 12.11.2018 року, згідно якого було оглянуто будівлі, службові та адміністративні приміщення, в яких розміщується Управління Дніпропетровської єпархії Української православної церкви Київського патріархату по вул. Січових Стрільців, 3-а у м. Дніпро, під час огляду яких були виявлені та вилучені сліди пальців рук та погнута металева планка. ( т.1 а.с. 15-22);

-копією товарного чеку на лампу настільну «accento lighting» вартітсю 1300 грн. ( т.1 а.с. 59);

-протоколом огляду від 15.11.2018 року, згідно якого був переглянутий диск з відеозаписами з камер зовнішнього відеоспостереження з будівлі по АДРЕСА_3 . ( т.1 а.с. 78);

-накладною на підрясник чорний вартістю 1700 грн. ( т.1 а.с. 90);

-протоколом огляду від 14.11.2018 року, згідно якого були оглянуті та вилучені: коричнева сумка, туфлі 44-го розміру фірми «Васарі», ряса чорного кольору, які належать потерпілому ОСОБА_7 , а також куртка, яка належить потерпілому ОСОБА_9 ( т.1 а.с. 97-98);

-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19.11.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_7 , згідно якого ОСОБА_7 , серед представлених для впізнання сумок, впевнено впізнав належну йому сумку, яка була викрадена з будівлі єпархії. ( т.1 а.с. 103-105);

-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19.11.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_7 , згідно якого ОСОБА_7 , серед представлених для впізнання туфель, впевнено впізнав належні йому туфлі, які були викрадені з будівлі єпархії. ( т.1 а.с. 106-108);

-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19.11.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_7 , згідно якого ОСОБА_7 серед представлених для впізнання підрясників, впевнено впізнав належний йому підрясник, який був викрадений з будівлі єпархії. ( т.1 а.с. 109-111);

-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19.11.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_9 , згідно якого ОСОБА_9 серед представлених для впізнання курток, впевнено впізнав належну йому куртку, яка була викрадена з будівлі єпархії. ( т.1 а.с. 112-114);

-протоколом огляду від 14.11.2018 року, згідно якого були оглянуті та вилучені: кросівки фірми «Найк», які належать потерпілому ОСОБА_9 , та чоловіче пальто, яке належить потерпілому ОСОБА_8 ( т. 1 а.с. 115);

-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19.11.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_9 , згідно якого ОСОБА_9 серед представлених для впізнання кросівок, впевнено впізнав належні йому кросівки, які були викрадені з будівлі єпархії. ( т. 1 а.с. 120-122);

-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19.11.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_8 , згідно якого ОСОБА_8 серед представлених для впізнання пальто, впевнено впізнав належне йому пальто, яке було викрадено з будівлі єпархії. ( т.1 а.с. 123-125);

-протоколом огляду від 14.11.2018 року, згідно якого була оглянута та вилучена куртка фірми «О&S» Рaris, classic Wear», яка належить потерпілому ОСОБА_8 ( т.1 а.с. 126);

-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 14.11.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_8 , згідно якого ОСОБА_8 серед представлених для впізнання курток, впевнено впізнав належну йому куртку. ( т.1 а.с. 131-134);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 6321-18 від 29.11.2018 року, згідно якого ринкова вартість лампи настільної accento lighting станом на 12.11.2018 року складала 324 грн., підрясника з візерунками 1233 грн., куртки фірми «О&S» Рaris, classic Wear» - 160 грн., сумки 420 грн., туфель фірми «Васарі» - 960 грн., кросівок фірми «Найк» - 1710 грн., пальто - 880 грн. ( т.1 а.с. 157-165);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 15.12.2018 року за участю ОСОБА_5 згідно якого ОСОБА_5 , знаходячись на місці скоєння злочину, розказав та показав механізм скоєння крадіжок. ( т.1 а.с. 223-225);

-протоколом огляду від 22.12.2018 року за участю ОСОБА_5 , згідно якого під час перегляду диску з відеозаписами з камер зовнішнього відеоспостереження з будівлі по вул. Січових Стрільців, 3-а у м. Дніпро, ОСОБА_5 впізнав себе на відеозапису та розказав про обставини скоєння крадіжок. ( т.1 а.с. 229-230);

-протоколом огляду від 28.12.2018 року за участю ОСОБА_4 , згідно якого під час перегляду диску з відеозаписами з камер зовнішнього відеоспостереження з будівлі по АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 впізнав себе на відеозапису та розказав про обставини скоєння крадіжок. ( т.2 а.с. 19-20);

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинувачених доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, поєднані із проникненням до іншого приміщення, вчинені за попередньою змовою групою осіб, правильно кваліфіковані за ч. 3 ст.185 КК України.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, поєднані із проникненням до іншого приміщення, вчинені за попередньою змовою групою осіб, правильно кваліфіковані за ч. 3 ст.185 КК України
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчинених злочинах; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 можливо бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчинених злочинах; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 можливо бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на кожного з обвинувачених окремо у рівних частках
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі металеву планку, сліди пальців рук, суд вважає необхідним знищити, взуття та одяг, які є об`єктами кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним повернути законним володільцям, а диск з відеозаписом з камер відеоспостереження та договір про надання фінансового кредиту під заставу, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Також суд у відповідності до ст. 174 КПК України з огляду на вищевикладене, вважає необхідним арешти, накладені відповідно до ухвал слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2018 року на сумку, чоловічі туфлі фірми «Васарі», рясу, пальто, чоловічі кросівки, куртку, скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні судової товарознавчої експертизи у сумі 143 (сто сорок три) гривні.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні судової товарознавчої експертизи у сумі 143 (сто сорок три) гривні.
Речові докази:
-сумку, чоловічі туфлі фірми «Васарі», рясу, пальто, чоловічі кросівки, куртку, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, - повернути власникам ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ;

-металеву планку, сліди пальців рук, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, - знищити;

-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження та договір про надання фінансового кредиту під заставу, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Скасувати арешти накладені відповідно до ухвал слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2018 року на сумку, чоловічі туфлі фірми «Васарі», рясу, пальто, чоловічі кросівки, куртку.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1