Справа № 446/2210/19
УХВАЛА
24.02.2020 року м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
твердим предметом (предметами), якими, зокрема, могли бути виступаючі частини салону автомобіля, тобто можуть відповідати показам потерпілого. Закрита черепно мозкова травма у вигляді струсу головного мозку відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Закритий епіфізіоліз променевої кістки відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Таким чином, ОСОБА_5 порушив правила безпеки дорожнього руху, вчинене особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 повідомив суд, що вони примирились з обвинуваченим ОСОБА_5 в даний час претензій до нього не має. Просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з їх примиренням, про що надав суду письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні також просив закрити дане кримінальне провадження так як вони примирились з потерпілим.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі ст. 46 КК України.
Заслухавши думку учасників процессу, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
При цьому, згідно з ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
У відповідності до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Так, статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, обвинувачений примирився з потерпілим, що ствердив в суді як потерпілий так і обвинувачений.
Відтак, враховуючи наявність встановлених судом правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності, визначених ст. 46 КК України, згоду обвинуваченого на закриття з цих підстав кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 потрібно звільнити від кримінальної відповідальності за вказаним злочином, а кримінальне провадження у зв`язку з цим закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 371, 372 КПК України, ст. 46 КК України,
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження закрити у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1