Справа №766/1597/20
н/п 1-кп/766/1900/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
законного представника підозрюваної ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0003190 від 09.12.2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, українки, громадянки України, не заміжньої, раніше не судимої, яка є студенткою Херсонського вищого професійного училища сервісу та дизайну, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України, суд -

в с т а н о в и в :
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 48 КК України, тобто у зв`язку зі зміною обстановки, внаслідок чого особа перестала бути суспільно небезпечною неповнолітньої ОСОБА_5 , в якому зазначено наступне.
ОСОБА_5 , пред`явлено підозру у тому, що вона 09.12.2019 року близько 12-30 годин, перебуваючи у приміщенні магазину «Sinsay», який знаходиться на території ТРЦ «Фабрика» за адресою м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 18, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямовані на протиправне таємне викрадення чужого майна з метою незаконного особистого збагачення, діючи таємно, намагалася здійснити крадіжку належного ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майна жіночих брюк синього кольору торгової марки «Sinsay» , вартість яких відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 75-МТ від 15.01.2020 року станом на грудень 2019 року могла складати 299,00 грн., шляхом безпосереднього одягання їх на себе під свої джинси, однак з причин, що не залежали від її волі, виконавши при цьому усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла розпорядитися викраденим майном, оскільки після спрацювання звукової сигналізації при виході з магазину, вона була затримана співробітниками магазину на території ТРЦ «Фабрика».

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), не закінчену з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця..

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та вважав, що кримінальне провадження слід закрити на підставі ст.. 48 КК України, тобто у зв`язку зі зміною обстановки, внаслідок чого ОСОБА_5 перестала бути суспільно небезпечною особою.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просила закрити кримінальне провадження відносно неї на підставі ст. 48 КК України.
Захисник обвинуваченої, її законний представник, представник служби у справах дітей, представник потерпілого проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, злочин інкримінований ОСОБА_5 відноситься до категорії середньої тяжкості, до нього кримінальні правопорушення останньою не вчинялись.
Відповідно до ст. 284 ч.2, ст. 288 ч.3, ст. 314 ч.3 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 286 КПК України, ст. 48 КК України, суд -
у х в а л и в :

Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0003190 від 09.12.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 15 - ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, внаслідок чого особа перестала бути суспільно небезпечною.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000865 від 29.03.2019 року за підозрою ЄРДР за № 0003190 від 09.12.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст.185 КК України закрити.
Судові витрати у сумі 314,02 грн. стягнути з неповнолітньої ОСОБА_5 , а у разі відсутності у неї доходів стягнути цю суму з її законного представника ОСОБА_6 .
Речовий доказ жіночі брюки синього кольору, яки було повернуто представнику потерпілого, - залишити у користуванні та розпорядженні ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП».
На ухвалу може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1