справа №562/95/20
У Х В А Л А
іменем України

22.01.2020 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
у складі: судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження №0000927 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ст. 284 КПК України у зв"язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне провадження та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного відділу Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000927 від 15.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 грудня 2014 року до Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1952 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з весни 2012 року по 15.12.2014, невідома особа, шляхом вільного доступу проникла до його батьківського нежилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала вироби з металу, чим спричинив для останнього матеріальну шкоду. Однак встановити особу , яка вичнила кримінальне правопорушення органам досудового розслідування та місцезнаходження викраденого майна не вичвилося можливим.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд закрити провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне провадження та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий в судове засідання не з"явився, про час та дату розгляду клопотання був повідомлений належним чином, теелфоном повідомив що клопотання підтримує , будь яких претензій немає.

Дослідивши письмові докази , заслухавши думку прокурора , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів:

15 грудня 2014 року до Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1952 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з весни 2012 року по 15.12.2014, невідома особа, шляхом вільного доступу проникла до його батьківського нежилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала вироби з металу, чим спричинив для останнього матеріальну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак,за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Встановити місцезнаходження викраденого майна також не представилось можливим.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;
3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості.

Таким чином, враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, мала місце в період часу з весни 2012 по 15.12.2014, станом на 15.12.2019 закінчилися визначені п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст.36, 110, 284 КПК України суд-
У Х В А Л И В:

Клопотання про закриття кримінального провадження №0000927 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ст. 284 КПК України у зв"язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне провадження та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000927 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ст. 284 КПК України у зв"язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне провадження та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Суддя