ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/783/17 Номер провадження 11-кп/814/1254/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції
18 грудня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , -

в с т а н о в и л а :
У Полтавському апеляційному суді перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 вересня 2019 року по кримінальному провадженню , внесеному до ЄРДР № 00000321 від 26.12.2012 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України , розгляд якого призначено в Полтавському апеляційному суді на 18 грудня 2019 року о 15-30 год.
Від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції з судом за місцем проживання у зв`язку зі значним віддаленням до Полтавського апеляційного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подані клопотання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та участі у справі потерпілої, його необхідно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом і Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити та судове провадження за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 вересня 2019 року по кримінальному провадженню , внесеному до ЄРДР № 00000321 від 26.12.2012 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом і Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 15-30 год. 18 грудня 2019 року , здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ________________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4