Справа № 464/4996/18
пр.№ 1-кп/464/57/20
У Х В А Л А

23 червня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

У провадження судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 23.06.2020 після повторного автоматизованого розподілу передано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 296 КК Ураїни у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_6 зі штату Сихівського районного суду м. Львова.

Заслухавши думку учасників судового засідання, прокурора та представника потерпілого, які просять продовжити судовий розгляд, обвинуваченого, який покликається на розсуд суду, суд приходить до наступного.

Вілдповідно до ч.1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

З урахуванням відсутності в судовому засіданні предтавника потерпілого ГУНП у Львівській області, а відтак неможливості з`ясувати його думку щодо можливості продовження судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 319 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 Кримінального кодексу України розпочати із стадії підготовчого судового засідання.
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України на 23.06.2020 на 16.30 год. в залі судових засідань Сихівського районного суду м.Львова.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1