Справа № 495/1493/20
Номер провадження 1-кс/495/700/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а також надані матеріали в рамках кримінального провадження № 0000438 від 10.03.2020 року,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у якому просить:
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину )
LАС 45432 CID 44672, 60332, 60331, 44643, 44671, 62331, 27915;

в період часу з 03 години 15 хвилин по 04 годин 15 хвилин 10.03.2020 року

Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с.Садове, вул. Кишинівська, магазин
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LАС 45432 CID 53725, 61912, 65535, 61261, 60585, 61942, 61202;

Одеська область, Біляївський р-н, с.Бритівка,
LАС 45432 CID 54455, 45282, 45281, 60333, 61253, 45285, 44363;
LАС 45432 CID 44663, 54458;

Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, вул. Приморська, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LАС 45432 CID 44012, 44363, 44663, 44361, 44013, 60051, 44011;
LАС 45432 CID 27878;

Одеська область, м. Білгород-Дністровський перехрестя вулиць Гагаріна, - Маяковського
LАС 45432 CID 44012, 44663, 44661, 44361, 44011, 44363, 60333;
LАС 45432 CID 27896, 27872, 27878, 27893;

у період часу з 18 години 00 хвилин 09.03.2020 року по 06 годин 00 хвилин 10.03.2020 року
Надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 (службове посвідчення ОДП № 009721), оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (службове посвідчення ОДП № 013420), оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення ОДП № 004109) наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А)

Як вбачається з клопотання, власником автомобіля марки «Mitsubishi Lancer X» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 є прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 .
Вважаю за необхідним зазначити, що прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області є чоловіком ОСОБА_8 , яка працювала на посаді помічника судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 . Також, прокурор ОСОБА_7 неодноразово приймав участь у судових засіданнях з розгляду цивільних справ, які перебувають у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 .
Тому розгляд даного клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю може викликати сумнів в неупередженості та об`єктивності судді.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявністю інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, та згідно ст. 80 КПК України зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Отже враховуючи що вказані обставини можуть в подальшому викликати сумнів в моїй неупередженості, керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України, -

На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним заявити собі самовідвід від розгляду клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а також надані матеріали в рамках кримінального провадження № 0000438 від 10.03.2020 року.
Керуючись ст.ст. 75, 76 ч. 2, 80-82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відвести слідчого суддю ОСОБА_1 від розгляду клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а також надані матеріали в рамках кримінального провадження № 0000438 від 10.03.2020 року.

Передати матеріали №495/1493/20 (1-кс/495/700/2020) до канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого розподілу у порядку встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя