Справа № 497/102/2020
Провадження № 1-кс/497/49/2020
УХВАЛА
23.01.2020 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000215 від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

З поданого клопотання вбачається, те що призовник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за аресою: АДРЕСА_1 , 17.04.2019 року рішенням призовної визнаний придатним для проходження строкової військової служби. В подальшому ОСОБА_4 закомплексований та призначений на 24.09.2019 року для відправки до військової частини для проходження строкової військової служби в складі команди та отримав повістку встановленого зразку на 24.04.2019 року. Однак 24.04.2019 року призовник ОСОБА_5 не прибув на обласний збірний пункт для відправки до військової частини, про причини своєї неявки не повідомив.

Органу досудового розслідування достеменно відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , сформована особова справа призовника ОСОБА_4 . У вказаній особовій справі містяться документи, які за своїм змістом та призначенням можуть стати основними доказами винуватості ОСОБА_4 , або навпаки спростити наявність складу кримінального правопорушення у діях останнього.

Таким чином виникає необхідність в отриманні вказаної особової справи в оригіналі, що зумовлено потрібністю призначення почеркознавчої експертизи, та проведення детального аналізу документів зібраних під час формування вказаної особової справи.

Органом досудового слідства 11 грудня 2019 року у порядку ст. 93 КПК України, на адресу військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит вих. № 44/1/1-4593 від 10 грудня 2019 року, про надання зазначеної раніше документації слідчому відділенню ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак станом на час звернення з цім клопотанням відповідь на адресу органу досудового слідства так і не надійшла.

Слідчий зазначає що, іншим способом отримати оригінали документів, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, у органа досудового розслідування не має підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.

Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0000215 від 01.07.2019 року ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи призовника на строкову службу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення перелічених документів вищевказаною особою.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1