УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/700/20

Провадження № 1-кс/126/252/2020

"01" квітня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 20.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріали виконавчого провадження відкритого по виконанню рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 31.01.2020 у справі № 126/2563/18, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса знаходження: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 19.03.2020 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , повідомивши про те, що директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , умисно не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.01.2020 року у справі № 126/2563/18 про поновлення її на роботі та не допускає ОСОБА_4 до виконання посадових обов`язків, незважаючи на вимоги виконавчого листа від 13.02.2020 року.

До заяви про вчинення злочину від 19.03.2020 року ОСОБА_4 долучено копію виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.02.2020 р. № 6987, копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 61283788 від 14.02.2020 р. № 6987, копії вимоги виконавця від 18.02.2020 р. № 7017, а також копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 17.03.2020 р.

Зі змісту вказаних документів вбачається, що Бершадським районним судом Вінницької області 31.01.2020 року розглянуто справу за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 за розглядом якої судом прийнято рішення про поновлення ОСОБА_4 на посаді керівника центру розвитку дитини по суміщенню вчителя біології з неповним тижнем навантаження з часу звільнення - з 26 серпня 2018 року.

За результатом надходження до ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчого листа № 126/2563/18 від 13.02.2020 року було відкрито виконавче провадження про примусове виконання даного рішення.

Матеріали виконавчого провадження відкритого ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.01.2020 у справі № 126/2563/18 можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Старший слідчий Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не явилася.

Прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не явилася. Надала заяву в якій клопотання підтримала та просила задовольнити. Розгляд клопотання просила здійснювати у її відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що матеріали виконавчого провадження відкритого по виконанню рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 31.01.2020 у справі № 126/2563/18, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в ньому можуть в подальшому бути використані як докази, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження відкритого по виконанню рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 31.01.2020 у справі № 126/2563/18, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса знаходження - АДРЕСА_1 та зобов`язати керівника даної установи надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до вказаних документів із можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1