У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2020 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 (далі прокурор) на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області віл 29 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0003210 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 03 вересня 2018 року) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності. Запобіжний захід ОСОБА_2 залишено попередній тримання під вартою до вступу вироку в законну силу. Строк відбуття покарання ОСОБА_2 постановлено рахувати з моменту затримання, тобто з 18.10.2018 року. Цивільний позов представника потерпілого ТзОВ «Споживчий центр» ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено частково. Стягнуно з ОСОБА_2 в користь представника потерпілого ТзОВ «Споживчий центр» ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 10144 (десять тисяч сто сорок чотири) гривні. Також судом вирішено питання щодо стягнення процесуальних витрат, скасування арешту, який був накладений на майно та речових доказів.

Не погодившись з вироком, обвинувачений ОСОБА_2 , його захисник адвокат ОСОБА_3 та прокурор подали на нього апеляційні скарги.

Ухвалами судді-доповідача Рівненського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року апеляційні скарги захисник обвинуваченого та прокурора, у зв`язку з виявленими в них недоліками, було залишено без руху та надано апелянтам 10 днів для усунення цих недоліків.

22 січня 2020 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги захисника обвинуваченого та прокурора з усуненими недоліками.

Вважаю, що апеляційні скарги подані належними особами, їх вимоги, після усунення недоліків, що були зазначені в ухвалах судді-доповідача від 26 грудня 2019 року, відповідають змісту ст.396 КПК України та подані вони протягом визначеного ст.395 КПК України, строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, а тому підлягають до розгляду у суді апеляційній інстанції.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 (далі прокурор) на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області віл 29 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0003210 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 03 вересня 2018 року) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Копії цієї ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали та копій апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1