Справа № 367/3675/20
Провадження №1-кс/367/825/2020
УХВАЛА
Іменем України

23 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі Герус Н

слідчого Напісочного Є

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського ВП ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0002130 від 05.12.2019р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч 1 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання,згідно якого слідчий зазначає,що 03.05.2006 р., між Представником позивача ОСОБА_3 та Відповідачем ОСОБА_4 було укладено мирову угоду в справі про стягнення аліментів на дитину.

03.05.2006 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 , виніс ухвалу, справа № 2-860/06, згідно якої затвердив мирову угоду згідно якої відповідач зобов`язується щомісячно сплачувати кошти (аліменти) на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 (одній третій) частки від свого заробітку (доходу) починаючи з 23.03.2006 р. і до досягнення дитиною повноліття, які Позивач, ОСОБА_7 , зобов`язується приймати та використовувати згідно з їх цільовим призначенням.

08.07.2011 р., суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , виніс рішення, справа № 2-3615/11, згідно якого позбавив ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

03.12.2018 р., державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 було відкрите виконавче провадження з виконання ухвали № 2-860/06. В подальшому вищевказане виконавче провадження було передано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

14.12.2018 р., державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , було винесено постанову, про арешт майна боржника, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 207376588, проте у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на даний час нічого не перебуває.

01.10.2019 р., ІНФОРМАЦІЯ_4 було надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_4 , яка становить 204186,05 грн.

31.10.2019 р., суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_10 , виніс постанову, справа № 760/26308/19, провадження 3/760/7775/19, згідно якої ОСОБА_4 визнаний винним за ст. 183-1 КУпАП України.

24.02.2020 р., ОСОБА_4 , став на облік Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м. Києві та Київській області.

27.03.2020 та 24.04.2020, було отримано інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно яких до складу сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 входять: батько ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , матір ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відчим ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та сестра ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . На яких останній міг оформлювати майно яке купував за власні грошові кошти з метою ухилення від сплати аліментів та знаючи про постанову державного виконавця про арешт майна боржника, а майно яке може перебувати в членів сімї може не відповідати доходам останніх.

З метою отримання доказів та здійснення перевірки вже отриманих доказів у вищевказаному кримінальному провадженні для об`єктивного і повного дослідження обставин кримінального правопорушення, забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення їх копій, що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації стосовно сум нарахованих та/або отриманих доходів, сум нарахованих та/або сплачених податків, іншої наявної інформації з 10.05.2006 по дату винесення ухвали про тимчасовий доступ на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наспорт громадянина України № НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_3 , його рідного батька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , його рідну матір ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_4 , його відчима ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , його сестру ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , інформацію щодо ідентифікаційних номерів фізичних осіб, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Вказана інформація необхідна органу досудового розслідування для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки інформація про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та членів його сім`ї має важливе значення для досудового розслідування так як останній зобов`язаний ухвалою суду № 2-860/06, щомісячно сплачувати кошти (аліменти) на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 (одній третій) частки від свого заробітку (доходу) починаючи з 23.03.2006 р. і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, встановлено, що у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутнє будь-яке майно, та останній міг оформлювати майно яке купував за власні грошові кошти на членів сім`ї з метою ухилення від сплати аліментів та знаючи про постанову державного виконавця про арешт майна боржника, а майно яке може перебувати в членів сім`ї може не відповідати доходам останніх.

Слідчий просить надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації стосовно сум нарахованих та/або отриманих доходів, сум нарахованих та/або сплачених податків, іншої наявної інформації з 10.05.2006 по дату винесення ухвали про тимчасовий доступ на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_3 , його рідного батька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , його рідну матір ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_4 , його відчима ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , його сестру ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , інформацію щодо ідентифікаційних номерів фізичних осіб, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Слідчий Напісочний Є у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідно до ч 2 ст. 163 КПК України дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається без виклику особи,у володінні якої вони перебувають .

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0002130 від 05.12.2019р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч 1КК України.

Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої доньки.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ставлячи питання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме інформації стосовно сум нарахованих та/або отриманих доходів, сум нарахованих та/або сплачених податків, іншої наявної інформації з 10.05.2006 по дату винесення ухвали про тимчасовий доступ на рідного батька ОСОБА_4 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , його рідну матір ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_4 , його відчима ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , його сестру ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та інформацію щодо ідентифікаційних номерів фізичних осіб, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 слідчий у клопотанні та у судовому засіданні не довів ,що дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Тому в даній частині клопотання слідчий суддя відмовляє .

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково .

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації стосовно сум нарахованих та/або отриманих доходів, сум нарахованих та/або сплачених податків, іншої наявної інформації з 10.05.2006 по дату винесення ухвали про тимчасовий доступ на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали слідчого судді 30 днів.

Початок строку дії ухвали 23.06.2020р

Закінчення строку дії ухвали 23.07. 2020р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1