БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1108/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка Ленінського району АРК, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-технічна, розлученого, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Борзнянський РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2017 року покарання, посилаючись на те, що 22.11.2019р. закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджений повторних кримінальних правопорушень не скоїв; двічі у вересні 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності; незважаючи на те, що ОСОБА_5 змінив місце проживання (22.06.2019р. виїхав за межі України через пункт пропуску КПВВ Каланчак), не повідомивши орган з питань пробації, й нове місце його проживання невідоме, в зв`язку з чим з липня місяця 2019 року не з`являвся на реєстрацію та був оголошений в розшук, відсутні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки неможливо з`ясувати причини допущення ОСОБА_5 цих порушень та відповідно до ч.2 ст.166 КВК України застосувати до нього превентивне письмове попередження.

Представник Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, оскільки ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, порушив порядок і умови звільнення від відбування покарання. Вважає, що стосовно ОСОБА_5 уповноважений орган з питань пробації повинен подати клопотання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи (відповідно до ч.2 ст.135 КПК України повістка була вручена дорослому члену сім`ї), що підтверджується розпискою та поясненням рідної сестри ОСОБА_6 від 13.01.2020р., але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.

Неявка засудженого в судове засідання в даному випадку з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки, відповідно до ст.76 КК України засудженого зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Як вбачається з матеріалів особової справи №02/2018, ОСОБА_5 за час іспитового строку не скоїв нових кримінальних правопорушень, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ст.173, ч.1 ст.130 КУпАП (17 вересня 2018 року, 05 жовтня 2018 року, 21 травня 2019 року). 23 липня 2019 року працівниками органу з питань пробації було з`ясовано, що засуджений ОСОБА_5 змінив місце проживання та нове місце його проживання невідоме, шляхом проведення першочергових розшукових заходів встановити його місце проживання не вдалось. Відповідно до повідомлення Державної прикордонної служби України від 22.08.2019р. засуджений ОСОБА_5 22 червня 2019 року виїхав через пункт пропуску КПВВ Каланчак. 23 серпня 2019 року органом з питань пробації до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області було направлено клопотання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів й 20 вересня 2019 року щодо ОСОБА_5 була заведена ОРС категорії «Розшук».

Однак, незважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 змінив місце проживання, не повідомивши орган з питань пробації, не з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації 02.07.2019р., 06.08.2019р., 03.09.2019р., 01.10.2019р., 05.11.2019р.), відсутні правові підстави для скасування йому іспитового строку та направлення його для призначеного судом покарання, оскільки відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Дана норма є імперативною й відповідає усталеній практиці Європейського суду з прав людини щодо застосування принципу передбачуваності та сталості закону як елементів верховенства права. Виконати ж дану норму закону уповноважений орган з питань пробації не зміг з об`єктивних причин (перебування ОСОБА_5 на непідконтрольній державі Україна території), що в свою чергу не може слугувати підставою для обмеження прав і свобод засудженої особи. Визначений вироком суду іспитовий строк закінчився 22 листопада 2019 року й продовженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, клопотання Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1