справа №176/809/20
провадження №1-кс/176/213/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: старшого слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 року за № 0000559, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 3985/20 від 18.05.2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до належним чином завіреної копії виконавчого провадження (включаючи внутрішній опис) №58216819 з виконання cудового наказу № 176/2844/18, виданого Жовтоводським міським судом 23.01.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_6 , на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 12.01.2008 року, та право на вилучення зазначених документів.
З клопотання витікає, що 11.04.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те що, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від сплати аліментів на утримання спільної доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи, що за даним кримінальним провадженням встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів які, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи із здобутих слідством даних іншими способами встановити дані про винну особу, отримати інші відомості, які можливо використати як докази з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не надається можливим, то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі.
В судовому засіданні слідчий Жовтоводського ВП клопотання підтримав, на обґрунтування виклав обставини, що викладені в клопотанні.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять собою охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000559, 11.04.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те що, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від сплати аліментів на утримання спільної доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно постанови від 28.01.2019 року вбачається та підтверджується, що державним виконавцем ОСОБА_9 відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 176/2844/18 виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області від 23.01.2019 року на стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини доходу щомісяця до її повноліття.

Як підтверджується заявою, що надійшла від ОСОБА_6 від 10.07.2019 року остання звернулась до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та просить притягти до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (а.с.9)

Розрахунком за вих. від 04.07.2019 року підтверджується сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів, яку має ОСОБА_5 перед ОСОБА_6 у сумі 12323, 52 грн. (а.с. 13)

Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, що маються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні, отримання слідчим доступу до матеріалів виконавчого провадження (включаючи внутрішній опис) №58216819 з виконання cудового наказу № 176/2844/18, виданого Жовтоводським міським судом 23.01.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_6 , на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 12.01.2008 року, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, а також встановленні обставин діяння щодо причетності чи не причетності певної особи до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, будуть мати доказове значення на підтвердження обставин діяння і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.

У судовому засіданні доведено, що речі, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 159, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 року за № 0000559, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до належним чином завіреної копії виконавчого провадження (включаючи внутрішній опис) №58216819 з виконання cудового наказу № 176/2844/18, виданого Жовтоводським міським судом 23.01.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_6 , на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 12.01.2008 року, та право на вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом чотирнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст. 165 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язаний надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених документів.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської місцевої прокуратури, начальнику Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1