Справа № 128/1420/20
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , без участі учасників розгляду клопотання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
09.06.2020 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступило клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Дане клопотання заявником мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у Вінницькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 11.12.2019 року відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2019.
Вказує, що за період перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони. По місцю проживання характеризується посередньо. Згідно довідки УТАП ГУНП у Вінницькій області засуджений ОСОБА_4 вчинив новий злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України, процесуальне рішення по якому не винесено.
Зазначає, що під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки, вчасно з`являвся в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання, роботи не змінював, за межі України не виїжджав, брав участь у заходах соціально-виховної роботи.
Вказує, що заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_4 виконано повністю у визначені терміни, іспитовий строк закінчився.
Тому просить суд вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .
До судового засідання учасники розгляду подання не з`явилися, надали суду заяви про проведення судового розгляду за їх відсутності, при цьому представник пробації ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 клопотання просять задовольнити; прокурор ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений вчинив новий злочин протягом іспитового строку, за що наразі притягується до кримінальної відповідальності.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників розгляду клопотання.

Вивчивши письмові заяви, клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Так, судом установлено, що 03.06.2019 ОСОБА_4 Вінницьким міським судом Вінницької області визнано винним за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України він звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України (аркуш особової справи 3-6). Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.11.2019 вищезазначений вирок залишено без змін .
З копії обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, (дата вчинення злочину 02.11.2019);обвинувальний акт направлено до Вінницького міського суду Вінницької області, справа № 127/33499/19, розгляд даного кримінального провадження не завершено (аркуш особової справи 54,65-66).
Відповідно до довідки характеристики, виданої Гавришівською сільською радою Вінницького району ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо (аркуш особової справи 54,65-66).
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання . У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Згідно з п. 1.2 Рішення Конституційного суду України №1-15/99 від 27.10.1999, притягнення до кримінальної відповідальності, як стадія кримінального переслідування, починається з моменту пред`явлення особі обвинувачення у вчиненні злочину.
При цьому, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України, обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.
Також, у рішенні від 26.06.2008 у справі «Ващенко проти України» Європейський суд з прав людини надав визначення терміну «обвинувачення», згідно з яким під останнім розуміється «офіційне доведення до відома особи компетентним органом твердження про вчинення цією особою правопорушення, яке нормою загального характеру визначається осудним і за яке встановлено відповідальність карного та попереджувального характеру» (п. 51).
Виходячи з вищевикладеного, судом достеменно встановлено, що єдиною підставою для звільнення засудженого від призначеного йому покарання в сенсі ст. 78 КК України, для суду є встановлення обставин, які би свідчили, що протягом іспитового строку засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинить нового злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , ч. 2 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, ч. 1 ст. 11 Загальної декларації прав людини кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

А в національному законодавстві, презумпцію невинуватості, як один з основоположних конституційних принципів судочинства відображено в ч. 1 ст. 62 Конституції України, ч. 1 ст. 17 КПК України, відповідно до яких особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
На підставі викладеного, суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги міркування учасників кримінального процесу, викладені в письмових заявах та ту обставину, що засуджений ОСОБА_7 під час випробування протягом іспитового строку, призначеного вироком Віницького міського суду Вінницької області від 03.06.2019 зарекомендував себе з посередньої сторони; нового злочину не вчинив; наразі притягується до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, який передбачено ч.3 ст. 185 КК України, але винність його у вчиненні вказаного кримінального правопорушення судом не встановлена; розгляд кримінального провадження триває, тому суд вважає, дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а ОСОБА_7 підлягає звільненню від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2019 .
Керуючись ст.ст.75, 78 КК, ст.537 ч.1 п.9 КПК , Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2019, залишеним без змін ухвало Вінницького апеляційного суду від 27.11.2019.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги, поданої протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1