Справа № 185/1816/19
Провадження № 1-в/185/83/20
У Х В А Л А

01 квітня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді матеріал за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Лозова Харківської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого повну вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого (в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільнений від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, зобов`язаний згідно зі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
24.06.2019 року до Павлоградського МРВ надійшов на виконання вирок стосовно громадянина ОСОБА_5 , який у цей же день був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом.
За період іспитового строку ОСОБА_5 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП 22.03.2019 троку та 30.10.2019 року.
02.01.2020 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації», за дане порушення 09.01.2020 року гр. ОСОБА_5 було винесене письмове попередження та проведена профілактична бесіда.
07.02.2020 року засуджений ОСОБА_5 був затриманий та поміщений до ІТТ № 7 ГУНП в Харківській області 07.02.2020 р..
Також в період іспитового строку гр. ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 395, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та 28.02.2020 року направлено до суду з обвинувальним актом.
Обов`язки, покладені на нього судом, ОСОБА_5 не виконав.
Представник Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області у судовому засіданні просив задовольнити подання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку представника Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, засудженого, дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до копії реєстраційного листка засуджений ОСОБА_5 , не з`явився на реєстрацію 02.01.2020, 16.01.2020, 06.02.2020 року. За неявку 02.01.2020 року ОСОБА_5 було винесено письмове попередження, копія якого наявна в матеріалах, доданих до подання.

Також щодо ОСОБА_5 складено обвинувальний акт за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.395 КК України, який направлено до суду для розгляду, а також здійснюється досудове розслідування за ч. 2 ст. 187 КК України, у якому щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить висновку, що подання Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області є передчасним, з огляду на наявність кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 ..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У поданні Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1