У Х В А Л А
Справа №377/311/20
Провадження №1-кп/377/46/20
25 травня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України.
Обговоривши клопотання захисника в підготовчому судовому засіданні, вислухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника, думку прокурора, яка просила відмовити у задоволенні клопотання за його безпідставністю, суд дійшов наступного висновку.
Пунктом 10 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до частини 3 цієї статті строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Відповідно до відомостей з реєстру матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження 09.04.2020 року, в порядку ст. 290 КПК України, сторону захисту було повідомлено про завершення досудового розслідування. На цю дату строк досудового розслідування не закінчився.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 29 квітня 2020 року стороні захисту: підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 було встановлено строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 15 травня 2020 року включно, який не зараховується в строк досудового розслідування, виходячи із змісту ч. 3 ст.219 КПК України.
18 травня 2020 року, тобто після закінчення строку, наданого стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, обвинувальний акт було складено старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України та затверджено прокурором і направлено до суду, копія обвинувального акту була вручена обвинуваченому та захиснику.
Виходячи з викладеного та змісту ч.3 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні станом на 18 травня 2020 року не сплинув.
За таких обставин підстави для задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, -
У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1