№ 1-в/756/158/20
У Х В А Л А
іменем України
22 травня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання інспектора Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області , про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовнозасудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 засуджена вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.01.2020 за ч. ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Інспектор Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовнозасудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що станом на 08.04.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої ОСОБА_3 документів про сплату штрафу.
Засуджена, представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду подання повідомлялись належним чином. При цьому, прокурор через канцелярію суду подала заяву про розгляд подання у її відсутність, щодо задоволення подання заперечила .
Ураховуючи неявку вказаних учасників провадження, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання органу пробації за наявними в суду матеріалами.
Дослідивши подання, матеріали особової справи № 12/2020 та матеріали кримінального провадження № 756/12193/19, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.01.2020 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вищевказаний вирок набрав законної сили 27.02.2020, разом з тим у добровільному порядку, після набрання вироком суду законної сили, засуджена ОСОБА_3 вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
У той же час, інспектор Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, звертаючись до суду із відповідним поданням, чітко не визначає мету звернення, так як це передбачено ст. 26 КВК України, оскільки у поданні ставиться на вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Також, суду не надано доказів, що засуджена ОСОБА_3 входить в перелік осіб, відносно яких може бути призначено громадські чи виправні роботи.
З огляду на викладені обставини, суд вважає, що подання подано формально, адже не містить чіткого прохання до суду щодо заміни несплаченої суми штрафу призначеного засудженій ОСОБА_3 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.01.2020 на інше покарання (громадські роботи, виправні роботи, позбавлення волі), яке передбачене ч. 5 ст. 53 КК України, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 53 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання інспектора Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області , про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовнозасудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1