Справа № 467/315/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Арбузинка питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2020 року задоволено подання начальника Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Під час виготовлення тексту ухвали допущено описку, так за текстом вказаної ухвали помилково зазначено про те, що адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 встановлено на строк до погашення судимості, тоді як у відповідності до матеріалів подання вірно мало бути зазначено про те, що адміністративний нагляд встановлено на строк до погашення судимості, тобто до 17 жовтня 2020 року.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки клопотання про виправлення описки в ухвалі суду розглянуто за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку, та за тестом ухвали помилково зазначено про те, що адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 встановлено на строк до погашення судимості, тоді як у відповідності до матеріалів подання вірно мало бути зазначено про те, що адміністративний нагляд встановлено на строк до погашення судимості, тобто до 17 жовтня 2020 року.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області № 467/315/20 (провадження (1-в/467/92/20) від 25 березня 2020 року:

- абзац другий резолютивної частини, вірно читати: «Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на строк до погашення судимості, тобто до 17 жовтня 2020 року, із встановленням наступних обмежень:»

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1