Справа № 302/1076/18
У Х В А Л А

31.01.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 від 29.01.2020 р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000355 від 16.07.2018 за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2020 о 15 год. 00 хв. слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.

Слідчим відділенням Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000355 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування від 16.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про те, що в ніч з 15.07.2018 на 16.07.20108 року за адресою АДРЕСА_1 , невідомі особи чи особа шляхом віджиму металевої бляхи на гаражному приміщенні проникли в середину звідки викрали в зборі колесо розміром R-16 до мотоцикла марки "SPARTA" ZSS-19 синього кольору з диском, тормозним диском та зіркою заднього приводу.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 ,у своїх показах детально вказав та описав всі відомі йому обставини щодо вчинення кримінального правопорушення по факту викрадення з його гаражного приміщення. При цьому проведеним оглядом 07.02.2019 за участі потерпілого ОСОБА_4 , мотоцикла марки SoulX-treme з об`ємом двигуна 200 см3 в прибудинковій споруді за адресою АДРЕСА_1 на підставі добровільної дозвіл-згоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , де такий також був учасником, було вилучено шляхом розбирання із вказаного мотоцикла заднього колеса у складі: шина (покришка) розміром R-16, камера з під даної шини та металевий диск із зовнішнього вигляду покрашений в чорний колір. Де в ОСОБА_6 зазначив та вказав на те, щоцевказанівищепредмети шину (покришку) розміромR-16, камеру з підданоїшини та металевий диск впізнав по їхніхокремихознаках, зокрема марки, типорозміру, малюнку протектора на шині (покришці), по ніпелю на камері, і по серійному номеру на колісному диску, якийпроглядовувався, як такіщобуливикрадені у період та час і в спосібзазначенихйогопоказах та в заяві про вчиненнякримінальногоправопорушення та таке вилучене колесо в зборі вмотивованою постановою слідчого від 07.02.2019 було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

20.01.2020 через секретаріат Міжгірського відділення поліції надійшов висновок проведеної судової автотоварознавчої експертизи №13/169 від 09.12.2019, згідно якого встановлено розмір завданої матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 , сума якої складає 1017,84 гривень (одну тисячу 17 гривень вісімдесят чотири копійки).

В ході досудового розслідування було встановлено, що причетні особи до скоєння вищеописаного кримінального правопорушення та їхні спільники і особи, які можуть володіти окремою інформацію, яка може бути використана, як доказ тих чи інших обставин необхідних для розкриття даного злочину, використовуються засоби мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що детально зазначено та описано в довідці слідчого від 29.01.2020 доданої до даного клопотання.

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження і кінцевого прийняття рішення по справі у вигляді вручення повідомлення про підозру винними особам за скоєний ними злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) для опрацювання інформації про з`єднання абонентів мобільних терміналів за номерами сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00:00:00 годин 01.07.2018 по строк пред`явлення ухвали до виконання. А саме до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, 8М8, ММ8 повідомлення, з`єднання ОРК8, з`єднання із мережею «Іпіегпеі» із вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, ШІЇЮ-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, ІМ8І тощо, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення таких з`єднань) абонентів мобільних терміналів за номерами сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , - НОМЕР_5 за період часу з 00:00:00 годин 01.07.2018 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднання, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, а також інформації про осіб (із зазначенням повних анкетних даних та паспортних даних) на якому зареєстровано мобільний термінал, в разі підключення до послуг мобільного (рухомого) зв`язку на контрактній основі (із укладенням відповідного договору), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасової виїмки (вилучення) на час проведення тимчасового доступу до вказаних документів, як в друкованому так і електронному вигляді на електронному носії інформації (СБ, ОУБ-диск).

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що стало підставою для звернення з даним клопотанням до суду.

Слідчий зіслався на норми ч.2 ст. 163 КПК України та просить з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розглядати дане клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задовольненню.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП ОСОБА_2 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому слідчого відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції головного управління Національної поліції у Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 - посвідчення ЗКП № 001400 видане 29.12.2016, в тому числі за його дорученням старшому слідчому слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції головного управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_8 - посвідчення ЗКП № 002527 видане 08.06.2017, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, CМC, ММC повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Іntеrnеt» із вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, ІМSІ тощо), з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення таких з`єднань абонентів мобільних терміналів за номерами сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00:00:00 годин 01.07.2018 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднання, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, а також інформації про осіб (із зазначенням повних анкетних даних та паспортних даних) на якому зареєстровано мобільний термінал, в разі підключення до послуг мобільного (рухомого) зв`язку на контрактній основі (із укладенням відповідного договору), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасової виїмки (вилучення) на час проведення тимчасового доступу до вказаних документів, як в друкованому так і електронному вигляді на електронному носії інформації (СD, DVD-диск).

Обов`язок про надання копій інформації покласти на ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 31.01.2020 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1