Справа №573/405/17
Номер провадження 1-в/573/24/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ворожба Білопільського району Сумської області, з спеціальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання провідного інспектора Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду від 23 березня 2017 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Представник Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з`явився, провідний інспектор ОСОБА_5 подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України її неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Заслухавши прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 23 березня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з випробуванням з іспитовим строком 3 роки із встановленням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Згідно з довідкою-характеристикою Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області від 17 березня 2020 року компрометуючі матеріали на ОСОБА_4 відсутні (а. о. с. 184).

З подання провідного інспектора Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 характеризується задовільно, протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності один раз та відносно нього вживалися заходи адміністративного стягнення, але в подальшому став на шлях виправлення, нового злочину не вчинив, покладені на нього обов`язки не порушував, індивідуальний план роботи виконував, нового злочину не вчинив (а. с. 2).

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 23 березня 2020 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки за вироком суд від 23 березня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 23 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя