Справа № 383/1093/19
Номер провадження 1-кп/383/166/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000251 від 30.07.2019 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:
30.11.2011 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

28.03.2012 року постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.03.2012 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України 2 роки іспитового строку, призначеного вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.11.2011 року, та направлено його для відбування покарання в місця позбавлення волі згідно зазначеного вироку,

01.08.2012 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України за ч.3 ст.185, ст.71 КК України остаточно до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

06.06.2016 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. 18.07.2019 року звільнений з Кропивницької виправної колонії №6 по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, при наступних обставинах.

29.07.2019 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому Законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на міському автовокзалі помітив на стіні будівлі автовокзалу термінал самообслуговування поповнення рахунку. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) грошових коштів з терміналу самообслуговування поповнення рахунку № НОМЕР_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, ОСОБА_6 підійшов до терміналу самообслуговування поповнення рахунку №1910 та за допомогою каменю розбив екран вказаного терміналу. Після цього, ОСОБА_5 дістав з середини терміналу самообслуговування поповнення рахунку №1910 грошові кошти в сумі 1807,00 гривень та з метою приховання слідів вчиненого злочину, вирвав зі стіни термінал самообслуговування поповнення рахунку №1910 та перемістив його у хащі, неподалік автовокзалу міста Бобринець.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1807,00 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину по інкримінованому йому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю, щиро розкаявся, погодився з сумою викрадених коштів та розміром завданої шкоди, від дачі показань відмовився.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, його вина також повністю підтверджується дослідженими по справі доказами, а саме:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30.07.2019 року, згідно якої ОСОБА_7 заявив, що в ніч з 29.07.2019 року на 30.07.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження терміналу самообслуговування, розміщеного на території автовокзалу в м. Бобринець по вул. Каштанова, 78, таємно викрала гроші на загальну суму біля 2700 грн. (Т.2 а.с.4);

протоколом огляду місця події від 30.07.2019 року з фототаблицею до протоколу, проведеного на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , а саме території Бобринецького автовокзалу. В ході огляду встановлено, що на території автовокзалу розташований бетонний навіс площею 6,20х6,20 м. На стіні навісу мається площина розмірами 80х50 см., яка має отвори по краях. Вище вказаної площини мається дріт, який має обірваний кінець. В ході огляду площини встановлено, що на ній був розташований металевий бокс термінал поповнення рахунку. Також піж час проведення слідчої дії на відстані близько 17 метрів від вказаного навісу за металевою будівлею синього кольору у кущах виявлено металевий бокс розмірами 67х50х30 помаранчевого кольору з пошкодженим екраном на лицьовій стороні. У вказаному боксі виявлено грошові кошти наступними купюрами: номіналом п`ятсот гривень СЗ0202749, номіналом п`ятдесят гривень КЧ8353408, номіналом двадцять гривень СЖ9230756, номіналом десять гривень СА2225145, номіналом десять гривень ЦА2927809. Вказаний металевий бокс та купюри з місця події вилучено (Т.2 а.с.10-15);

протоколом огляду місця події від 30.07.2019 року з фототаблицею до протоколу, проведено в приміщенні кабінету №8 слідчого відділення Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул. Вознесенська, 50, м. Бобринець. Під час огляду у кабінеті знаходиться ОСОБА_5 , який одягнений у джинси синього кольору, спортивну кофту синього та сірого кольорів, тапки та шкарпетки чорного кольору. З лівого заднього карману джинсів ОСОБА_5 дістав грошові кошти наступними номіналами: 200 гривень (ТД2403328), 200 гривень (УФ5292796), 100 гривень (КЗ4624479), 100 гривень (КП4284428), 100 гривень (МЄ4914945), 100 гривень (ВЦ8689516), 100 гривень (МК4408040), 100 гривень (МБ1016733), 100 гривень (КМ5576135), 50 гривень (ФВ3247460), 50 гривень (ТВ9073778), 50 гривень (ТЕ6284689), 20 гривень (КФ3242288), 20 гривень (СЕ8213642), 20 гривень (ТЄ5151478), 20 гривень (ЕБ5424517), 20 гривень (СЄ8405525), 20 гривень (ТЙ9420442), 20 гривень (МЗ4500004), 10 гривень (ЦД2719955), 10 гривень (ХГ5984921), 10 гривень (ХЄ5971530), 10 гривень (ЦЄ9801567), 10 гривень (ЮБ4696406), 10 гривень (ПГ2723093), 10 гривень (ХЕ7655364), 5 гривень (УЖ2766281), 5 гривень (ТГ4209749), 5 гривень (РГ2587758), 5 гривень (УЖ4945881), 5 гривень (ЮВ0988418), 5 гривень (СГ1233050), 5 гривень (УЛ4851067), 2 гривень (ТА0281077), 2 гривень (РЄ8495493), 2 гривень (ТБ5935259), 1 гривень (УЙ7384704), 1 гривень (ТЗ8413840), 1 гривень (РБ5920842), 1 гривень (УИ4789146), 1 гривень (ТЗ9240970), 1 гривень (НГ8055774), 1 гривень (ГЧ1193290). Загальна сума грошових коштів 1508,00 грн. Вказані грошові кошти з місця події вилучено (Т.2 а.с.20-25);

протоколом проведення слідчого експерименту від 30.07.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 , який в ході проведення слідчої дії добровільно розповів та показав, що 29.07.2019 року близько 22 години 30 хвилин він перебував у місті Бобринець на місцевому автовокзалі та в цей час помітив та стіні будівлі автовокзалу термінал самообслуговування поповнення рахунку. В цей час ОСОБА_5 вирішив здійснити крадіжку грошей з вказаного терміналу. Після цього він підійшов до терміналу поповнення рахунку, взяв до рук камінь, який лежав поряд та розбив ним екран терміналу. Після цього він дістав з вказаного терміналу грошові кошти, скільки саме не пам`ятає та поклав їх до кишені. Далі він відірвав вказаний термінал зі стіни та відніс його за будівлю автовокзалу, а через декілька годин переніс до хащів неподалік автовокзалу, де накрив його ганчірками та гілками (Т.2 а.с.66-68).

Дослідивши в судовому засіданні та оцінивши всі обставини справи у їх сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, умисний, закінчений. Не працює, не одружений, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Суд не приймає до уваги досудову доповідь від 21.12.2019 року, відповідно висновку якої Бобринецький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області вбачає за можливе виправлення правопорушника без ізоляції від суспільства, оскільки не відповідає особі обвинуваченого, який після звільнення 18.07.2019 року з Кропивницької виправної колонії №6 по відбуттю строку покарання 29.07.2019 року, тобто через 11 днів після звільнення, знову вчинив умисний корисливий злочин.

Враховуючи всі обставини справи та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, думку потерпілого ОСОБА_7 , який в заяві просив призначити обвинуваченому суворе покарання, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції інкримінованої йому частини статті у виді позбавлення волі строком на три роки, необхідний для можливого перевиховання обвинуваченого та попередження і профілактики вчинення нових кримінальних правопорушень, що цілком відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, оскільки не зважаючи на те, що ОСОБА_5 раніше судимий, але належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний корисливий злочин. Тому за глибоким переконанням суду його виправлення можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства. За вказаних обставин, суд переконаний у відсутності підстав для застосування відносно ОСОБА_5 положень ст.ст.69, 75 КК України.

Таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Документально підтверджені процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази:

- металевий бокс розмірами 67х50х30 см. помаранчевого кольору з пошкодженим екраном на лицьовій стороні,

- грошові кошти купюрами:

1) номіналом п`ятсот гривень СЗ0202749,

2) номіналом п`ятдесят гривень КЧ8353408,

3) номіналом двадцять гривень СЖ9230756,

4) номіналом десять гривень СА2225145,

5) номіналом десять гривень ЦА2927809,

- грошові кошти купюрами:

1) номіналом 200 гривень (ТД2403328),

2) номіналом 200 гривень (УФ5292796),

3) номіналом 100 гривень (КЗ4624479),

4) номіналом 100 гривень (КП4284428),

5) номіналом 100 гривень (МЄ4914945),

6) номіналом 100 гривень (ВЦ8689516),

7) номіналом 100 гривень (МК4408040),

8) номіналом 100 гривень (МБ1016733),

9) номіналом 100 гривень (КМ5576135),

10) номіналом 50 гривень (ФВ3247460),

11) номіналом 50 гривень (ТВ9073778),

12) номіналом 50 гривень (ТЕ6284689),

13) номіналом 20 гривень (КФ3242288),

14) номіналом 20 гривень (СЕ8213642),

15) номіналом 20 гривень (ТЄ5151478),

16) номіналом 20 гривень (ЕБ5424517),

17) номіналом 20 гривень (СЄ8405525),

18) номіналом 20 гривень (ТЙ9420442),

19) номіналом 20 гривень (МЗ4500004),

20) номіналом 10 гривень (ЦД2719955),

21) номіналом 10 гривень (ХГ5984921),

22) номіналом 10 гривень (ХЄ5971530),

23) номіналом 10 гривень (ЦЄ9801567),

24) номіналом 10 гривень (ЮБ4696406),

25) номіналом 10 гривень (ПГ2723093),

26) номіналом 10 гривень (ХЕ7655364),

27) номіналом 5 гривень (УЖ2766281),

28) номіналом 5 гривень (ТГ4209749),

29) номіналом 5 гривень (РГ2587758),

30) номіналом 5 гривень (УЖ4945881),

31) номіналом 5 гривень (ЮВ0988418),

32) номіналом 5 гривень (СГ1233050),

33) номіналом 5 гривень (УЛ4851067),

34) номіналом 2 гривень (ТА0281077),

35) номіналом 2 гривень (РЄ8495493),

36) номіналом 2 гривень (ТБ5935259),

37) номіналом 1 гривень (УЙ7384704),

38) номіналом 1 гривень (ТЗ8413840),

39) номіналом 1 гривень (РБ5920842),

40) номіналом 1 гривень (УИ4789146),

41) номіналом 1 гривень (ТЗ9240970),

42) номіналом 1 гривень (НГ8055774),

43) номіналом 1 гривень (ГЧ1193290),

передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 , у відповідності до ст.100 КПК України підлягають залишенню за належністю власнику ОСОБА_7 ;

- оптичний диск DVD-R 4.7 Gb MFP331WJ120007254 з написом «Відеозапис Міськкоопторг», який зберігається в матеріалах кримінального провадження, у відповідності до ст.100 КПК України підлягає залишенню при матеріалах кримінального провадження №0000251 від 30.07.2019 року.
Цивільний позов потерпілим не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався, неявок не допускав, а тому враховуючи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 371, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного його затримання після набрання вироком законної сили.

Документально підтверджені процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , не обирались.

Речові докази:

- металевий бокс розмірами 67х50х30 см. помаранчевого кольору з пошкодженим екраном на лицьовій стороні,

- грошові кошти купюрами:

1) номіналом п`ятсот гривень СЗ0202749,

2) номіналом п`ятдесят гривень КЧ8353408,

3) номіналом двадцять гривень СЖ9230756,

4) номіналом десять гривень СА2225145,

5) номіналом десять гривень ЦА2927809,

- грошові кошти купюрами:

1) номіналом 200 гривень (ТД2403328),

2) номіналом 200 гривень (УФ5292796),

3) номіналом 100 гривень (КЗ4624479),

4) номіналом 100 гривень (КП4284428),

5) номіналом 100 гривень (МЄ4914945),

6) номіналом 100 гривень (ВЦ8689516),

7) номіналом 100 гривень (МК4408040),

8) номіналом 100 гривень (МБ1016733),

9) номіналом 100 гривень (КМ5576135),

10) номіналом 50 гривень (ФВ3247460),

11) номіналом 50 гривень (ТВ9073778),

12) номіналом 50 гривень (ТЕ6284689),

13) номіналом 20 гривень (КФ3242288),

14) номіналом 20 гривень (СЕ8213642),

15) номіналом 20 гривень (ТЄ5151478),

16) номіналом 20 гривень (ЕБ5424517),

17) номіналом 20 гривень (СЄ8405525),

18) номіналом 20 гривень (ТЙ9420442),

19) номіналом 20 гривень (МЗ4500004),

20) номіналом 10 гривень (ЦД2719955),

21) номіналом 10 гривень (ХГ5984921),

22) номіналом 10 гривень (ХЄ5971530),

23) номіналом 10 гривень (ЦЄ9801567),

24) номіналом 10 гривень (ЮБ4696406),

25) номіналом 10 гривень (ПГ2723093),

26) номіналом 10 гривень (ХЕ7655364),

27) номіналом 5 гривень (УЖ2766281),

28) номіналом 5 гривень (ТГ4209749),

29) номіналом 5 гривень (РГ2587758),

30) номіналом 5 гривень (УЖ4945881),

31) номіналом 5 гривень (ЮВ0988418),

32) номіналом 5 гривень (СГ1233050),

33) номіналом 5 гривень (УЛ4851067),

34) номіналом 2 гривень (ТА0281077),

35) номіналом 2 гривень (РЄ8495493),

36) номіналом 2 гривень (ТБ5935259),

37) номіналом 1 гривень (УЙ7384704),

38) номіналом 1 гривень (ТЗ8413840),

39) номіналом 1 гривень (РБ5920842),

40) номіналом 1 гривень (УИ4789146),

41) номіналом 1 гривень (ТЗ9240970),

42) номіналом 1 гривень (НГ8055774),

43) номіналом 1 гривень (ГЧ1193290),

передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 , у відповідності до ст.100 КПК України залишити за належністю власнику ОСОБА_7 ;

- оптичний диск DVD-R 4.7 Gb MFP331WJ120007254 з написом «Відеозапис Міськкоопторг», який зберігається в матеріалах кримінального провадження, у відповідності до ст.100 КПК України залишити при матеріалах кримінального провадження №0000251 від 30.07.2019 року.
Цивільний позов потерпілим не заявлено.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй його копії.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1