Справа номер №303/614/20
Провадження №1-кс/303/238/20
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2020 року за №0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до документів з вилученням їх оригіналів, які знаходяться в офісному приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та його задоволити.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 09.01.2020 року о 17:30 год. до ч/ч Мукачівського ВП з канцелярії надійшли матеріали за вх. 1/30 від 09.01.2020 року з Департаменту кіберполіції по факту підробки дозволу на виконання будівельних робіт б/н від 16.12.2009 року, на підставі якого 13.10.2019 року проведено державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна АЗС з господарськими будівлями та спорудами.
В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що невідомі особи у жовтні 2019 року звернулися до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з метою реєстрації нерухомого майна. Для цього вони надали дозвіл на виконання будівельних робіт б/н від 16.12.2009, на підставі якого 13.10.2019 нотаріусом ОСОБА_4 було проведено державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна, а саме АЗС з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 35,8 м. кв., за адресою АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_3 .
Також в ході виконання окремого доручення працівниками ВПК у Закарпатській області Департаменту кіберполіції НП України, було допитано громадянина ОСОБА_5 який вказав, що він не звертався до нотаріуса ОСОБА_4 , з заявою про реєстрацію вищевказаного майна, на земельній ділянці він побудував громадську вбиральню, дозволу з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.2009, серія та номер «б/н», він ніколи не отримував. Крім цього технічний паспорт виготовлений на вищевказаний об`єкт нерухомого майна без номеру, ОСОБА_5 в приватного підприємця ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) не виготовляв, походження такого паспорта йому не відоме.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні вилучення оригіналів документів та інформації яка зберігається на персональному комп`ютері, і знаходиться на зберіганні в приватного підприємця ОСОБА_6 11.05.1983, місце реєстрації АДРЕСА_4 , (код НОМЕР_1 ), а саме:
- оригінал інвентарної справи б/н від 12.09.2019, виготовлена на АЗС модульного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами загальною площею 35,8 м. кв., за адресою АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_3 ;
- цифрової інформації щодо виготовлення інвентарної справи б/н від 12.09.2019, на АЗС

- 2 -
модульного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами загальною площею 35,8 м. кв., за адресою АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_3 .
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до відеозапису з камер відео спостереження та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з вилученням їх оригіналів, які знаходяться в офісному приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- оригінал реєстраційної справи, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно АЗС з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами загальною площею 35,8 м. кв., за адресою АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_3 ;
- цифрової інформації щодо виготовлення інвентарної справи б/н від 12.09.2019, на АЗС модульного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами загальною площею 35,8 м. кв., за адресою АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_3 , з можливістю їх фіксації з використанням фото-відео техніки або програмного забезпечення комп`ютера.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1