Справа № 462/424/19
провадження 1-кс/462/123/20
У Х В А Л А

21 січня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 21 січня 2019 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області поступив рапорт поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП ОСОБА_4 про те, що по вул. Патона-Каховська виявлено ОСОБА_5 , який при наближенні до нього працівників поліції викинув на землю таблетку невідомого походження.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведено судові експертизи, проведено аналіз камер відео спостереження, проведено ряд інших дій.

Зокрема, 24 січня 2019 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. У відповідності до висновку експерта №3/89 від 01.02.2019 у наданій на дослідження таблетці виявлено 3,4-метилендіоксиамфетамін (МДА), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений. В ході проведення експертизи не вдалося встановити кількісне визначення 3,4-метилендіоксиамфетамін (МДА) у зв`язку із відсутністю зразка вказаної речовини у відділі досліджень матеріалів, речовин і виробів Львівського НДЕКЦ МВС України. 11 лютого 2019 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова призначено додаткову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів проведення якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України.

16 травня 2019 року вилучену таблетку, в які згідно висновку експерта №19/11-2/27-СЕ/19 від 15.03.2019 міститься психотропна речовина тенамфетамін (МДА), масою 0, 0167 грам, що після проведення судової експертизи упаковано в полімерний пакет Експертної служби МВС України № 2547575 визнано речовим доказом та передано до камери зберігання речових доказів Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 22 січня 2020 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час необхідно провести допити в якості свідків патрульних, що несли службу 21-22.01.2019 року в складі наряду «ОмегаТ1» патрульних ОСОБА_4 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 .

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак просить провести розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведено судові експертизи, проведено аналіз камер відео спостереження, проведено ряд інших дій.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно провести допити в якості свідків патрульних, що несли службу 21-22.01.2019 року в складі наряду «ОмегаТ1» патрульних ОСОБА_4 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 .

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2019 року на шість місяців, а саме до 22 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.