Провадження № 1-кс/686/503/20
У Х В А Л А
11 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку дії покладених у зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язків відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого машиністом автогідропідіймача Красилівського РЕМ ПАТ «Хмельницькобленерго», раніше не судимого,
09 січня 2020 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, строком на 60 діб, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст. 177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
21 листопада 2019 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме у тому, що він, 19 листопада 2019 року близько 15 год. 45 хв. при виконанні філією Красилівського РЕМ ПАТ «Хмельницькобленерго» робіт по зрізанню дерев поряд з лінією електропередач, керував автопідйомником на базі вантажного автомобіля «ГАЗ 3309» АР-18-09 державний номерний знак НОМЕР_1 .
Так, у порушення вимог п.п. 1.5 ч.1, 2.3. (б) Правил дорожнього руху, будучи зобов`язаним стежити за дорожньою обстановкою та відповідно реагувати на її зміну, ОСОБА_5 розпочав рух транспортним засобом заднім ходом по вул. Центральній у с. Малі Юначки Красилівського району Хмельницької області. При цьому, порушуючи п.10.1. ПДР, перед початком руху ОСОБА_5 не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасниками руху. Рухаючись заднім ходом ОСОБА_5 , усвідомлював, що перебуває у населеному пункті та поряд з керованим ним автомобілем можуть перебувати пішоходи, що викликало потребу у залученні інших осіб для забезпечення безпеки руху, ігноруючи обов`язок водія, закріплений п. 10.9 ПДР, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, маючи можливість об`єктивно виявити небезпеку, не вжив вчасно заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним вантажного автомобіля, внаслідок чого поряд з будинком №29 по вул. Центральній у с. Малі Юначки допустив наїзд, задньою частиною вантажного автомобіля, на пішохода ОСОБА_7 , яка знаходилася в межах смуги руху автомобіля, з подальшим переїздом через тіло ОСОБА_7 задніми правими колесами керованого ним вантажного автомобіля.
Внаслідок наїзду керованим ОСОБА_5 вантажним автомобілем ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження не сумісні з життям, від яких померла на місці події.
Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги правил безпеки дорожнього руху, передбачені п.п. 1.5 ч.1, 2.3. (б), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, зміст яких полягає в наступному: п.1.5 (ч. 1) Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; п.2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу i не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п.10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь - якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п.10.9. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам дорожнього руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Вищевказані порушення правил безпеки дорожнього руху водієм знаходяться в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками - заподіянням смерті потерпілій ОСОБА_7 .
Дана підозра є обґрунтована, адже вона підтверджується: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 листопада 2019 року; лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
21 листопада 2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено на нього обов`язки: прибувати до слідчого ВРЗСТ СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_12 , прокурора та суду за першою вимогою у всіх випадках, пов`язаних з досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Красилів, Хмельницької області, без відома слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання - строком до 18 січня 2020 року включно.
11 січня 2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.
На даний час продовжують існувати, визначені ст. 177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до 3 років або без такого, а тому приходжу до висновку, що підозрюваному слід продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, визначених ст. 194 КПК України:
- не відлучатись на тривалий час із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Красилова, без відома слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії обов`язків слід визначити в межах строків досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -
Продовжити строк дії покладених у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, визначених ст. 194 КПК України обов`язків:
- не відлучатись на тривалий час із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Красилова, без відома слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала діє по 18 березня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: