Дата документу 18.05.2020 Справа № 554/4061/20
Провадження № 1-кс/554/6569/2020
УХВАЛА
Іменем України

18 травня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні за №0000925 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого на посаді поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в :

13.05.2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000925 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Судове засідання по розгляду зазначеного клопотання було призначено слідчим суддею у відповідності до ст. 186 КПК України на 14.05.2020 року о 10.30 год. в режимі відеоконференції з Московським районним судом м.Харкова. В зв`язку з викликом понятих, судове засідання було відкладено на 09.00 год. 15.05.2020 року.

У судовому засіданні 15.05.2020 року захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 заявила відвід слідчому судді.

Ухвалою Октябрського районного суду у задоволенні відводу слідчому судді відмовлено.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, вважає що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Із матеріалів справи вбачається, що підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України не було затримано.

Статтею 186 КПК України передбачено, що у разі коли підозрюваний перебуває на свободі, то строк 72 години починає спливати з моменту, коли клопотання слідчого, погодженого з прокурором, надійде до суду.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що нормами ст. 186 КПК України встановлений строк розгляду клопотання 72 години, а розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою можливий лише згідно ст. 193 КПК України за обов`язковою участі прокурора та підозрюваного, його захисника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000925 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.186, 187, 193, 194 КПК Українислідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000925 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України слід залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1