Провадження №25052020
Єдиний унікальний № 748/605/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 24 січня 2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в листопаді 2019 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття вхідних дверей ключем, про місце зберігання яких йому було заздалегідь відомо, проник до приміщення сараю, а з нього в подальшому до погребу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав 80 кг картоплі великої сорту «Сорокоднівка», загальна вартість якої відповідно до висновку експерта № 706-709/20-24 від 17.02.2020 становить 1200 грн, та 40 кг картоплі великої, сорту Гранада», загальна вартість якої відповідно до висновку експерта № 706-709/20-24 від 17.02.2020 становить 560 грн, а всього таємно викрав майна на загальну суму 1760 грн, що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 14 січня 2020 року, в ранковий час, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття вхідних дверей ключем, про місце зберігання яких йому було заздалегідь відомо, проник до приміщення будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав 10 кг квасолі білої великої, загальна вартість якої відповідно до висновку експерта № 706-709/20-24 від 17.02.2020 становить 500 грн, та 30 кг зерна озимої пшениці, загальна вартість якої відповідно до висновку експерта № 706-709/20-24 від 17.02.2020 становить 150 грн, а всього таємно викрав майна на загальну суму 650 грн, що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, фактичні обставини справи, що викладені в обвинуваченні не оспорював, погодився із вартістю викраденого майна, та по суті обвинувачення пояснив, що в листопаді 2019 року він прийшов до господарства потерпілої, взяв ключ, про місцезнаходження якого йому було відомо, так як він допомагав потерпілій по господарству, відкрив сарай, де знаходився погреб, звідти викрав дві повні сітки картоплі, а одну - неповну. Потім дані сітки з картоплею відніс до себе додому, де використав на їжу. Далі, 14.01.2020 шляхом відкриття ключем вхідних дверей, проник до веранди будинку потерпілої, звідки викрав мішок із зерном пшениці та торбинку з квасолею. В скоєному щиро кається, просить вибачення, обіцяє в подальшому не вчиняти крадіжок.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. Надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого, кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення та як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

Згідно висновку органу пробації, виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, кількість епізодів- два, приписи ст. 50 КК України відповідно до яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, переосмислення своєї поведінки обвинуваченим шляхом критичного ставлення до вчиненого та обрання останнім законослухняного способу життя, висновок органу пробації, особу обвинуваченого, його вік, те, що він раніше не судимий, 24.10.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, його сімейний стан - неодружений, майновий стан - не працює, його стан здоров`я згідно наданих суду даних, що, на обліку в лікаря - психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, думку потерпілої, яка згідно письмової заяви не наполягала на суворій мірі покарання та вказала, що матеріальних претензій до обвинуваченого не має, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України, встановивши обвинуваченому тривалість іспитового строку один рік, щоб останній своєю законослухняністю, ставленням до виконання покладених на нього обов`язків довів своє виправлення без реального відбування покарання, дисциплінуючи себе до проходження цього випробування, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

В справі потерпілою цивільний позов не заявлявся.

Питання про речові докази по справі підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і за цей злочин призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Процесуальні витрати у провадженні на залучення експерта в розмірі 1307 грн 52 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази: мішок із зерном пшениці вагою 30 кг та торбинка із квасолею, вагою 5 кг, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити у потерпілої.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1