Єдиний унікальний номер 243/241/19
Номер провадження 1-кп/243/183/2020
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, офіційного не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

24 лютого 2020 року в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив про самовідвід від участі у вказаному провадженні, оскільки його право на заняття адвокатською діяльністю було зупинено згідно п.3 ч.1 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 24.04.2019 по 24.04.2020 на підставі рішення ВКДК № IV-002/2019 від 24.04.2019 року, тому він не може представляти інтереси обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти самовідводу захисника, у зв`язку з чим просив призначити іншого захисника обвинуваченому через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти самовідводу його захисника, щодо клопотання прокурора про призначення йому іншого захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зазначив, що йому потрібен час для вирішення питання щодо залучення захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява захисника ОСОБА_5 про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 78 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для відводу захисника.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 78 КПК України встановлено, що особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник у разі зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного реєстру адвокатів України, Право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_5 зупинено згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», про що стало відомо 21 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 КПК України не може бути захисником особа, яка не внесена до Єдиного реєстру адвокатів України або їх право на зайняття адвокатською діяльністю зупинено чи припинено в порядку передбаченому законом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява захисника ОСОБА_5 про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається адвокат, щодо зупинення його адвокатської діяльності, виключає його участь у даному кримінальному провадженні в якості захисника, та є підставою для задоволення його заяви про самовідвід в розумінні п. 2 ч. 2 ст. 78 КПК України.

Клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги не підлягає задоволенню, оскільки захисник ОСОБА_5 здійснював захист ОСОБА_4 на підставі договору доручення про надання правової допомоги від 06 травня 2019 року укладеного між ними та в судовому засіданні обвинувачений не заявляв клопотання про необхідність призначення йому захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 78, 80, 314, 318, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відкласти на «02» березня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.

Клопотання про самовідвід захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1