Справа № 712/5398/20
Провадження №1-кс/712/2793/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2020 до суду звернулася слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, а саме: автомобіль FIAT PUNTO, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , страховий поліс №АР/7228188 та ключ від автомобіля FIAT PUNTO.
Клопотання мотивує тим, що 07.06.2020 до Черкаського РВП надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в ході патрулювання прибережної зони р. Дніпро було зупинено автомобіль FIAT PUNTO, д.н.з. НОМЕР_1 , що порушував правила дорожнього руху. В процесі перевірки, наданих водієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 має записи, що не відповідають даним бази НАІС МВС України, а автомобіль із вказаним ВІН-кодом на території України не зареєстрований. (ЖЄО 3928 від 07.06.2020)

07.06.2020 під час проведення огляду місці події на узбіччі автодороги Черкаси-Канів за близько 100 м до повороту на с. Березняки, Черкаського р-ну, вилучено автомобіль FIAT PUNTO, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на спец-майданчик Національної поліції, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та страховий поліс №АР/7228188, ключ від автомобіля FIAT PUNTO.

07.06.2020 вилучене при огляді місця події постановою слідчого було визнано речовим доказом.

Слідчий у клопотанні зазначає, що враховуючи вищевикладене, існує сукупність достатніх підстав вважати, що автомобіль FIAT PUNTO, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на спец-майданчик Національної поліції, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , страховий поліс №АР/7228188, ключ від автомобіля FIAT PUNTO, можуть бути доказом кримінального правопорушення, а тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, в зв`язку з чим, слідчий звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Володілець майна в судовому засіданні не заперечував щодо арешту автомобіля.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів;

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000563 від 07.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000563 внесені 07 червня 2020 року за фабулою: «07.06.2020 до Черкаського РВП надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в ході патрулювання прибережної зони р. Дніпро було зупинено автомобіль FIAT PUNTO, д.н.з. НОМЕР_1 , що порушував правила дорожнього руху. В процесі перевірки, наданих водієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 має записи, що не відповідають даним бази НАІС МВС України, а автомобіль із вказаним ВІН-кодом на території України не зареєстрований.»- правова кваліфікація ч.4 ст. 358 КК України.

07.06.2020 року в період часу з 06 год 10 хв по 06 год 50 хв під час проведення огляду місця подіїна узбіччі автодороги Черкаси-Канів за близько 100 м до повороту на с. Березняки, Черкаського р-ну, слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за участю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та двох понятих вилучено автомобіль марки FIAT PUNTO, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на і`мя ОСОБА_7 та страховий поліс №АР/7228188, ключ від автомобіля FIAT PUNTO.
Постановою слідчого Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 07.06.2020 автомобіль марки FIAT PUNTO, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на спец майданчик Національної поліції, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та страховий поліс №АР/7228188, ключ від автомобіля FIAT PUNTO визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000563.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки FIAT PUNTO, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , страховий поліс №АР/7228188, ключ від автомобіля FIAT PUNTO.

Керуючись ст.ст. 170-174, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході огляду місця події 07.06.2020, а саме: автомобіль марки FIAT PUNTO, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , страховий поліс №АР/7228188, ключ від автомобіля FIAT PUNTO.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1