Справа № 686/942/20
Провадження № 1-кс/686/788/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ХВП ГУНП в Хмельницькій області щодо внесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

14.01.2020 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ХВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення згідно його заяви-повідомлення від 11.12.2019, в обґрунтування якої вказав, що 11.12.2019 він звернувся до Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області із заявою про кримінальне правопорушення, яке полягало в невиконанні рішення суду, зловживанні повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, службове підроблення від час проведення позачергових загальних зборів ПАТ «Проскурів», що відбулися 28.11.2019, проте у встановлений законом строк не отримав відповідного повідомлення.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши наявні матеріали скарги, матеріали перевірки, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, у заяві-повідомленні ОСОБА_3 від 11.12.2019, з яким він звернувся до Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, викладені факти, з яких вбачається про можливе вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 382, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, вказаними у ній особами.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Разом з тим, за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_3 уповноваженою особою Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області відповідні відомості до ЄРДР не внесено.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак слідчим вказані вимоги закону дотримані не були.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою-повідомленням ОСОБА_3 від 11 грудня 2019 року (вх. № 28290 від 12.12.2019).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя