Справа № 405/2742/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009749 від 31.12.2019 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гузун, Неспорянський район, Молдова, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з професійно-технічною освітою, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, без офіційного місця реєстрації, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.01.2015 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 18.01.2018 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 122 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 27.08.2017 року до Соломенського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;
- 28.02.2019 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України справа розглядається судом,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою.

Слідчий в клопотанні вказує, що 11.05.2020 спливає строк тримання під вартою застосований до підозрюваного ОСОБА_4 , однак закінчити досудове розслідування до вказаного часу не є можливим, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні дії:

-долучити до матеріалів усі висновки призначених товарознавчих експертиз;
-отримати відповіді на запити від підприємств, установ та організацій;
-вирішити питання, щодо притягнення до кримінальної відповідальності всіх причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб;
-скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні;
-при необхідності провести одночасні допити декількох осіб за участю підозрюваних;
-повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням;
-долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі матеріали, які характеризують підозрюваних;
-ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Крім цього слідчим вказується, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину, за який у разі визнання його винуватим загрожує покарання у вигляді позбавлення волі від 4 до 6 років; злочини, у яких він підозрюється є умисними, корисливими, вчинені за попередньою змовою групою осіб, що підвищує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння; - незаконно впливати на свідків у провадженні; - незаконно впливати на інших підозрюваних, зокрема, перебуваючи на свободі, матиме можливість визначити з іншими підозрюваними спільний план заходів надання свідчень у провадженні, в тому числі повідомлення неправдивих обставин щодо власних дій з метою заплутати слідство, затягнути розслідування; - вчинити інше подібне кримінальне правопорушення, так як підозрюваний своїми незаконними діями проявив схильність до скоєння злочинів проти власності, а також вчиняти інші дії з метою перешкоджання всебічному, повному і неупередженому встановленню істини по кримінальному провадженню, а також неможливості застосувати до підозрюваного більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, існує необхідність у продовженні раніше застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав на обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри, продовження існування раніше встановлених ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та неможливість їх запобігання в разі не продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою, або в разі застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання слідчого.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, врахувавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №009749, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2019 року.
11.02.2020 о 22:10 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
12.02.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
13.02.2020 слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8 підозрюваному ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в межах строку досудового розслідування, а саме до 16 год. 00 хв. 10.04.2020 року, з можливістю внесення застави у розмірі 42040,00 грн.
08.04.2020 слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8 підозрюваному ОСОБА_4 продовжений строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком в межах строку досудового розслідування, а саме до 16 год. 00 хв. 11.05.2020 року.
Слідчий суддя вважає, що раніше встановлені ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились, запобігти яким в разі непродовження строку запобіжного заходу тримання під вартою, або при застосуванні іншого запобіжного заходу, неможливо.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень, з урахуванням встановлених ризиків, тому відсутні підстави вважати, що менш суворий запобіжний захід, окрім тримання під вартою зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного.
Вказані матеріали об`єктивно свідчать, що завершення досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання під вартою наразі неможливе у зв`язку з необхідністю проведення дій про які зазначає слідчий у своєму клопотанні.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, тобто до 11.06.2020.
Вищезазначені обставини виправдовують потребу в необхідності продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 11.06.2020 .

З урахуванням встановлених в судовому засіданні фактичних обставин, пояснень учасників судового процесу, слідчий суддя вважає за можливе продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах досудового розслідування, тобто до 11.06.2020.
Керуючись ст.ст.131,132,176-178,183,194,369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009749 від 31.12.2019 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового слідства.

Розмір застави та умови її внесення залишити без змін.
Строк дії ухвали та тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити до 11 год. 00 хв. 11 червня 2020 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який тримається під вартою, у цей же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_9 Тьор