У Х В А Л А
Іменем України
09.06.2020 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
із участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 23.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з повною вищою освітою, начальника виробничого підрозділу локомотивне депо Жмеринка Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця",
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.345 КК України,
ВСТАНОВИВ :
05.05.2020 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000033 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України за ознаками того, що близько 08 години 30 хвилин 22.01.2020 року на території відокремленого підрозділу локомотивне депо Жмеринка РФ "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" в м.Жмеринка Вінницької області під час розмови із ОСОБА_6 , який на той час виконував обов`язки керівника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та з метою організації першочергових слідчих (розшукових) заходів разом із слідчо-оперативною групою даного відділу поліції прибув на вказане місце за повідомленням зранку того ж дня по службі "102" про факт крадіжки дизельного палива з території зазначеного підприємства, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 є працівником правоохоронного органу та здійснював виконання своїх службових обов`язків, в усній формі висловив погрозу вчинення насильства щодо нього, яку ОСОБА_6 сприйняв як реальну загрозу власному здоров`ю.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.345 КК України, як погроза насильством щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 08.05.2020 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
На початку підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 заявив клопотання щодо розгляду судом клопотання трудового колективу відокремленого підрозділу локомотивне депо Жмеринка РФ "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі положень ст.47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки вказаному трудовому колективу, а також закриття з цих підстав даного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив встановлені в ході досудового розслідування обставини, за яких він вчинив кримінальне правопорушення, повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, та щиро розкаявся, не потребуючи повної особистої реабілітації за пред`явленим йому обвинуваченням після роз`яснення судом його відповідного права. Підтвердив власну згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу відокремленого підрозділу локомотивне депо Жмеринка РФ "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" та просив задоволити клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання трудового колективу відокремленого підрозділу локомотивне депо Жмеринка РФ "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки вказаному трудовому колективу, а також закриття з цих підстав даного кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_6 також вказав про відсутність у нього заперечень проти задоволення вказаного клопотання трудового колективу відокремленого підрозділу локомотивне депо Жмеринка РФ "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" та звільнення у зв`язку з цим обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Пояснив, що в теперішній час останній приніс йому свої вибачення та вони дійшли з ним примирення, уточнивши також, що угоди про примирення у письмовій формі він з обвинуваченим не складали.
Вивчивши матеріали клопотання, кримінального та судового провадження, з`ясувавши думки учасників підготовчого засідання, суд вважає, що клопотання трудового колективу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до положень п.24 ч.2 ст.3 КПК України, судове провадження кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає серед іншого підготовче судове провадження.
Згідно вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до вимог ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Згідно вимог ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до змісту ст.12,45 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.345 КК України, у вчиненні якого обвинувачено ОСОБА_4 , є злочином середньої тяжкості та не належить до корупційних злочинів.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Так, з копій наказів від 20.01.2020 року №17/ос та від 20.01.2020 №59/ос вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 обіймає посаду начальника відокремленого підрозділу локомотивне депо Жмеринка РФ "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" (т.2 а.к.п.42,43); за місцем проживання він характеризується виключно позитивно (т.1 а.к.п.82,84); раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (т.1 а.к.п.73).
22.04.2020 року на загальних зборах трудового колективу відокремленого підрозділу локомотивне депо Жмеринка РФ "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" одноголосно вирішено взяти ОСОБА_4 на поруки вказаного трудового колективу та звернутись серед інших до Жмеринського міськрайонного суду з клопотанням про передачу обвинуваченого ОСОБА_4 їм на поруки. Клопотання трудового колективу відокремленого підрозділу локомотивне депо Жмеринка РФ "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" про передачу їм на поруки обвинуваченого ОСОБА_4 належно обґрунтоване та оформлене у встановленому порядку згідно рішення його загальних зборів.
Враховуючи наявність вказаних підстав, передбачених ст.47 КК України, за відсутності заперечень потерпілого ОСОБА_6 та з урахуванням відповідної особистої згоди обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання сторони захисту та трудового колективу відокремленого підрозділу локомотивне депо Жмеринка РФ "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу є аргументованим та підлягає задоволенню.
Відтак суд приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу, а тому дане кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю судом.
Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Чинних заходів забезпечення кримінального провадження немає. Цивільний позов не заявлявся.
Враховуючи викладене, керуючись ст.12, 44, 45, 47 КК України, ст.284-286, 288, 314, 350, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання сторони захисту та трудового колективу відокремленого підрозділу локомотивне депо Жмеринка РФ "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" задоволити.
На підставі вимог ст.44,47 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу виробничого підрозділу локомотивне депо Жмеринка Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" за умови, що ОСОБА_4 упродовж одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 23.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, закрити.
Копію ухвали для виконання в частині передачі на поруки ОСОБА_4 направити трудовому колективу виробничого підрозділу локомотивне депо Жмеринка Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки відповідно до вимог ч.2 ст.47 КК України його буде притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.345 КК України.
Роз`яснити трудовому колективу виробничого підрозділу локомотивне депо Жмеринка Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", що відповідно до вимог ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення підлягає невідкладному направленню до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду набуває законної сили після закінчення строку її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1