30.04.2020
Справа № 522/6613/20
Провадження 1-кс/522/ 6364/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006525 від 10.12.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006525 від 10.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Так, 10.12.2019 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з Причорноморського управління кіберполіції ДКП НПУ надійшли матеріали звернення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому він просить вжити заходів правового характеру за фактом шахрайства, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, чим було завдано матеріальні збитки означеному підприємству.

В ході досудового розслідування встановлено особу, яка може бути причетна до вчинення шахрайських дій із використанням електронно-обчислювальної техніки, якими було завдано матеріальні збитки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ур. с. Стрюкове Миколаївського району Одеської області, який зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказами вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення є показання свідків, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який підтвердив факт вчинення колишнім фахівцем відділу продаж транспортно-експедиційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 шахрайства, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, несанкціонованого копіювання комп`ютерної інформації, а також незаконного використання відомостей, які становлять комерційну таємницю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило шкоду означеному суб`єкту господарської діяльності. Як повідомив ОСОБА_5 , одним із місць вчинення ОСОБА_4 протиправних дій, в період з 01.04.2019 по 12.08.2019, було його колишнє місце роботи в приміщенні офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Під час вчинення протиправних дій ОСОБА_4 використовував службовий персональний комп`ютер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також відомості, що містилися на віддаленому сервері вказаного підприємства (диск F, папка « ІНФОРМАЦІЯ_5 », персональна папка « ОСОБА_6 »). ОСОБА_4 використовував також його особистий мобільний телефон з номером « НОМЕР_1 ».

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який повідомив про технічну можливість вчинення в 2019 році колишнім фахівцем відділу продаж транспортно-експедиційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 шахрайства, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, несанкціонованого копіювання комп`ютерної інформації, а також незаконного використання відомостей, які становлять комерційну таємницю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за колишнім місцем роботи ОСОБА_4 в приміщенні офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім того, ОСОБА_7 особисто для службових цілей ОСОБА_8 на віддаленому сервері вказаного підприємства (диск F, папка «salesOdessa») було створено персональну папку « ОСОБА_6 », а також логін і пароль до неї, яку останній використовував у своїй службовій діяльності.

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який підтвердив факт вчинення колишнім фахівцем відділу продаж транспортно-експедиційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 шахрайства, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, несанкціонованого копіювання комп`ютерної інформації, а також незаконного використання відомостей, які становлять комерційну таємницю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило шкоду означеному суб`єкту господарської діяльності. Як повідомив ОСОБА_9 , одним із місць вчинення ОСОБА_4 протиправних дій, в період з 01.04.2019 по 12.08.2019, було його колишнє місце роботи в приміщенні офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Під час вчинення протиправних дій ОСОБА_4 використовував службовий персональний комп`ютер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також відомості, що містилися на віддаленому сервері вказаного підприємства (диск F, папка « ІНФОРМАЦІЯ_5 », персональна папка « ОСОБА_6 »). ОСОБА_4 використовував також його особистий мобільний телефон з номером « НОМЕР_1 ».

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який також підтвердив факт вчинення колишнім фахівцем відділу продаж транспортно-експедиційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 шахрайства, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, несанкціонованого копіювання комп`ютерної інформації, а також незаконного використання відомостей, які становлять комерційну таємницю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило шкоду означеному суб`єкту господарської діяльності. Одним із місць вчинення ОСОБА_4 протиправних дій, в період з 01.04.2019 по 12.08.2019, було його колишнє місце роботи в приміщенні офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Під час вчинення протиправних дій ОСОБА_4 використовував службовий персональний комп`ютер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також відомості, що містилися на віддаленому сервері вказаного підприємства (диск F, папка « ІНФОРМАЦІЯ_5 », персональна папка « ОСОБА_6 »). ОСОБА_4 використовував також його особистий мобільний телефон з номером « НОМЕР_1 ».

Згідно наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 04.01.2019 № 1/1, на вказаному підприємстві затверджено та введено в дію Положення «Про комерційну таємницю підприємства».

Згідно наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 28.03.2019 № ТА-7, ОСОБА_4 прийнято на роботу з 01.04.2019 на посаду фахівця відділу продажу транспортно-експедиторських послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

01.04.2019 ОСОБА_4 було підписане письмове «Зобов`язання про нерозголошення комерційної таємниці та конфіденційної інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Додаток № 1 до Положення про комерційну таємницю та конфіденційну інформацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого наказом від 04.01.2019 № 1/1).

Отже, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_2 .

Лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » володіє зазначеною вище інформацією та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Власник майна до суду не з`явився. Представник власника майна подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 , або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ,або інспектору управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_38 доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентського номеру НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 01.04.2019 по теперішній час, а саме:

- номери ІМЕІ терміналів, в яких використовувався модуль ідентифікації (SIM-картка) абонентського номеру НОМЕР_2 ;

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

- дата, час, тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: