Справа 688/833/20
№ 1-в/688/59/20
ПОСТАНОВА
Іменем України

30 березня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника ДУ ШВК (№ 98)» ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_5 та секретаря комісії ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_7 та секретар комісії ОСОБА_8 звернулися до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків. Просять встановити адміністративний нагляд за засудженим строком на 1 рік після прибуття його до обраного місця проживання та встановити йому наступні обмеження:

-заборонити виходити з будинку в нічний час з 22.00 год. до 6.00 год.,

-заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв, оскільки це може призвести до намірів вчинити новий злочин;

-для організації належного нагляду встановити реєстрацію в Національній поліції 2 рази на місяць;

-заборона виїзду за межі району без дозволу органу Національної поліції.

Представник ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав частково, просив не застосовувати до нього обмеження у виді заборони перебування в ресторанах, кафе, оскільки проживає в м.Хмельницькому, де таких закладів дуже багато.

Заслухавши пояснення представника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», з`ясувавши думку засудженого, дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2018 року за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.05.2017 року по 17.05.2018 року, а час з 17.05.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі згідно ч.5 ст.72 КК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.02.2019 року на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 19.06.2018 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання закінчується 15 квітня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 з 19.05.2017 року утримувався в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», за період утримання характеризувався негативно, допустив 6 порушення режиму утримання, які виражалися в зберіганні заборонених предметів, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав.

З 13.07.2018 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання характеризується посередньо. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не має. У відношенні до інших засуджених неконфліктний. У відношенні до представників колонії грубості не проявляє. Намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки, утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. На профілактичних обліках колонії не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, в тому числі засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотиків, суддя дійшов висновку про необхідність встановити щодо нього адміністративний нагляд на строк 1 рік. Разом з тим, суддею не знайдено підстав для встановлення всіх обмежень, про які просить начальник Шепетівської виправної колонії ОСОБА_9 , оскільки ОСОБА_4 не вчиняв злочинів в стані алкогольного сп`яніння. Крім того, вважаю, що реєстрація в органах Національної поліції 2 рази в місяць є надмірним обмеженням приватного життя, для належного нагляду за ОСОБА_4 достатньо реєстрації в поліції один раз на місяць.

Керуючись ст.ст. 2,3,4,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_4 терміном на 1 рік після звільнення його з місць позбавлення волі та застосувати наступні обмеження щодо його поведінки:

- заборона виходити з будинку за місцем проживання у нічний час (з 22.00 до 6.00),

- реєстрація в органі Національної поліції 1 раз на місяць,

- заборона виїзду в особистих справах за межі району без повідомлення поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1