Єдиний унікальний номер: 448/567/19
Провадження № 1-кп/448/123/19
У Х В А Л А

13.12.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :
До Мостиського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за №0000183 від 13.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 та ч.2 ст.309 КК України.

Від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області, оскільки така не в змозі прибути на розгляд справи, у зв`язку із віддаленістю, відсутністю коштів, а також неможливість відлучення з місця роботи.

Проаналізувавши клопотання, а також додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Згідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

В ч.1 ст.336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що свідком ОСОБА_2 заявлено клопотання про її допит у режимі відеоконференції, тому суд відповідно до вимог ст.336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести відкрите судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Червоноградському міському суду Львівської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за №0000183 від 13.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 та ч.2 ст.309 КК України, призначене на 17.12.2019 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області провести у режимі відеоконференції.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , 1960р.н.

Копію ухвали направити до Червоноградського міського суду Львівської області (80100, м.Червоноград, вул. Св.Володимира, 15, Львівської області), для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1