Справа № 724/283/20
Провадження № 1-кс/724/46/20
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000072 від 14.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000072 від 14.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджене прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 14 лютого 2020 року біля 11 години 30 хвилин на 317 км. а/д Н-03, сполученням Житомир-Чернівці неподалік с. Рукшин Хотинського району сталося зіткнення транспортного засобу марки «BMW» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1989 р.н., прож. с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області та автомобіля марки «Volkswagen» модель «Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , 1978 р.н., прож. АДРЕСА_2 .

В наслідок ДТП ОСОБА_6 та пасажири автомобіля «Volkswagen» модель «Passat», ОСОБА_7 , 2009 р.н., прож. АДРЕСА_2 , , ОСОБА_8 , 1974 р.н., прож. АДРЕСА_3 з тілесними ушкодженнями доставлені до Хотинської ЦРЛ.

В ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні та власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

14.02.2020 вилучений автомобіль визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на територію тимчасового утримування транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій підтримала клопотання про арешт майна, просила його задовольнити та накласти арешт на автомобіль марки «BMW», модель «530D», д.н.з. НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 14.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту того, що 14 лютого 2020 року біля 11 години 30 хвилин на 317 км. а/д Н-03, сполученням Житомир-Чернівці неподалік с. Рукшин Хотинського району сталося зіткнення транспортного засобу марки «BMW» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1989 р.н., прож. с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області та автомобіля марки «Volkswagen» модель «Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , 1978 р.н., прож. АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 та пасажири автомобіля «Volkswagen» модель «Passat», ОСОБА_7 , 2009 р.н., прож. АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , 1974 р.н., прож. АДРЕСА_3 з тілесними ушкодженнями доставлені до Хотинської ЦРЛ.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 автомобіля марки «BMW» модель «530D» д.н.з. НОМЕР_1 , власником являється ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що 14.02.2020, автомобіль марки «BMW» модель «530D» д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений як тимчасово вилучене майно, визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000072 від 14.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, автомобіль марки «BMW», модель «530D», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який знаходиться на території тимчасового утримування транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В., з метою збереження речового доказу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1