Справа № 738/423/20
№ провадження 1-в/738/74/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2020 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , обґрунтоване тим, що він відбув 1/2 частину призначеного судом строку покарання, стягнень не має та має одне заохочення, довів своє виправлення.

Представник установи виконання покарань у судовому засіданні подання підтримав. Вказав, що засуджений працює на швейній дільниці, має заохочення, стягнень не має, розпорядок дня не порушує.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі. В матеріалах справи міститься постанова спостережної комісії Менської районної державної адміністрації № 26, якою комісія погодила застосування до засудженого ОСОБА_5 пільги у вигляд умовно-дострокового звільнення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши подання з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Особу може бути звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.05.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.09.2017 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді двох років одного місяця позбавлення волі.
Згідно ухвали Миколаївського апеляційного суду від 28.11.2018 року вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.05.2018 року залишено без змін.

Строк відбування покарання обчислюється з 25.02.2019 року.

З характеристики засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи в Миколаївському СІЗО характеризувався посередньо: порушень вимог встановленого режиму тримання не допускав, розпорядок дня виконував, до суспільно-корисної праці не залучався, заходи заохочення та стягнення не застосовувались.

З 01.07.2019 року відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91, де за час відбування покарання дотримується вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. З 03.09.2019 року по 30.09.2019 року виконував обов`язки електрика при установі. На підставі договору цивільно-правового характеру № 129 від 01.10.2019 року, який діяв до 31.10.2019 року був працевлаштований на посаду робітника швейної дільниці підприємства установи. На даний час на підставі договору цивільно-правового характеру № 171 від 01.11.2019 року працевлаштований на посаду робітника швейної дільниці підприємства установ. До покладених на нього обов`язків відноситься добре. Залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, до виконання робіт відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, за що одного разу був заохочений.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосована пільга, передбачена ст. 81 КК України.

На пiдставi викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання на невідбутий строк покарання 11 (одинадцять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1