У Х В А Л А

іменем України

03.04.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника третьої особи ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томаківка клопотання слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000119 від 23.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
01.04.2020 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000119 від 23.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
А саме просить накласти арешт на майно, а саме:
- мобільний телефон «Samsung GT-E1080i» imei: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету ЕХР 0214000;

- мобільний телефон «Samsung GT-E1080i», imei: НОМЕР_2 , який запаковано до спеціального пакету № ЕХР 0213998;

- мобільний телефон «Samsung SGH-X500», imei: НОМЕР_3 , який запаковано до спеціального пакету № ЕХР 0213999;

- 3 орпуси та деталі від бензинових пил та цеп до бензинової пили, поміщено до картонної коробки, яка опечатана біркою з підписами учасників та понятих;

- 132 колоди дерев роду окація, вилучено до Томаківського ВП;

- Бензинова пила ТЕХ-АС-ТА 03-0050, яку поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, який опечатано біркою з підписами учасників та понятих;

- мобільний телефон FLY, поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0214001, які було вилучено під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню № 0000119 від 25.01.2020 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
Третя особа, ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_5 заперечували проти даного клопотання, вважають його не обгрунтованим, оскільки працівники поліції і так мають потрібну інформацію щодо його телефонів, а саме imei
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000119 від 23.03.2020 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України подано до суду з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно інформації внесеної до ЄРДР 23.03.2020 за вказаним фактом слідчим відділенням Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Постановою слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 31.03.2020 року мобільний телефон «Samsung GT-E1080i» imei: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету ЕХР 0214000;

- мобільний телефон «Samsung GT-E1080i», imei: НОМЕР_2 , який запаковано до спеціального пакету № ЕХР 0213998;

- мобільний телефон «Samsung SGH-X500», imei: НОМЕР_3 , який запаковано до спеціального пакету № ЕХР 0213999;

- 3 орпуси та деталі від бензинових пил та цеп до бензинової пили, поміщено до картонної коробки, яка опечатана біркою з підписами учасників та понятих;

- 132 колоди дерев роду окація, вилучено до Томаківського ВП;

- Бензинова пила ТЕХ-АС-ТА 03-0050, яку поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, який опечатано біркою з підписами учасників та понятих;

- мобільний телефон FLY, поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0214001, які було вилучено під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000119 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
Отже клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та подано повноважною особою.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню, в частині арешту заборони відчуження та розпорядження автомобілем, що забезпечить його збереження
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 171-173,376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000119 від 23.03.2020 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на:
- 3 орпуси та деталі від бензинових пил та цеп до бензинової пили, поміщено до картонної коробки, яка опечатана біркою з підписами учасників та понятих;

- 132 колоди дерев роду окація, вилучено до Томаківського ВП;

- Бензинова пила ТЕХ-АС-ТА 03-0050, яку поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, який опечатано біркою з підписами учасників та понятих, які було вилучено під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000119 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
В решті клопотання відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1