Справа № 750/1018/20
Провадження № 1-кс/750/756/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007512 від 27.11.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні начальник відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу 06 год. 00 хв. 01.06.2019 по 23 год. 00 хв. 23.03.2020, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу 06 год. 00 хв. 01.06.2019 по 23 год. 00 хв. 23.03.2020, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Березинській АнніЮріївні, начальнику відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007512, розпочатому 27.11.2019 за ч.1 ст.289 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_10 , самоправства, яке виразилось у перереєстрації автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Caddy», 2008 року, р.н. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , який на праві власності належав ОСОБА_11 , на свою сестру ОСОБА_12 .
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_11 повідомила, що у 2016 році її зять ОСОБА_10 за надані нею кошти придбав автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy», 2008 року, р.н. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , який був зареєстрований на неї. Жодних довіреностей ОСОБА_11 ні на кого не виписувала. Після реєстрації автомобіля ОСОБА_11 передала його у користування своїй дочці ОСОБА_13 , однак автомобілем користувався і зять ОСОБА_10 . Після розлучення ОСОБА_13 з ОСОБА_10 автомобіль залишається у нього і він відмовляється його повертати. 26.11.2019 ОСОБА_11 бачила свій вищевказаний автомобіль поряд з місцем мешкання її колишнього зятя, однак він був з іншим реєстраційним номером, а саме НОМЕР_6 . Крім того в ході допиту з`ясовано, що потерпіла ОСОБА_11 користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_13 повідомила, що в 2019 році вона розлучилася зі своїм чоловіком ОСОБА_10 . Під час їх спільного проживання чоловік користувався автомобілем її матері, який належав їй на праві власності та був на неї зареєстрований. 26.11.2019 вона дізналася, що автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy», 2008 року, р.н. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , який належав її матері був переоформлений на ОСОБА_12 , яка являється рідною сестрою ОСОБА_10 , та зараз ним користується ОСОБА_10 і автомобіль має реєстраційний номер НОМЕР_7 . ОСОБА_10 користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , а його сестра ОСОБА_12 користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 . Крім того в ході допиту з`ясовано, що свідок ОСОБА_13 користується номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 .
Згідно інформації наданої РСЦ МВС в Чернігівській області 26.11.2019 відбулася перереєстрація автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Caddy», 2008 року, р.н. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) на нового власника за договором купівлі-продажу, а саме на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_4 .
Допитаний в якості свідка старший оперуповноважений ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 повідомив, що в ході оперативного супроводження досудового розслідування у кримінальному провадженні було отримано інформацію про те, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_10 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ; ОСОБА_15 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
З метою перевірки показів потерпілої ОСОБА_11 , свідка ОСОБА_13 та перевірки на причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , шляхом проведення аналізу їх телефонних з`єднань та встановлення їх місцезнаходження на момент укладення договору купівлі-продажу 26.11.2019, за яким відбулася перереєстрація автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Caddy», 2008 року, р.н. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 на нового власника., слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для перевірки показів потерпілої ОСОБА_11 , свідка ОСОБА_13 та перевірки на причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу 06 год. 00 хв. 01.06.2019 по 23 год. 00 хв. 23.03.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Березинській АнніЮріївні, начальнику відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу 06 год. 00 хв. 01.06.2019 по 23 год. 00 хв. 23.03.2020, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Березинській АнніЮріївні, начальнику відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 02 травня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1