Єдиний унікальний номер № 285/4278/19
Провадження № 1-кп/0285/701/19
У Х В А Л А
03 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косенів, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше несудимого, -
встановив:
До суду надійшло вищезазначене клопотання з якого вбачається, що в кінці 80-років ОСОБА_4 , перебуваючи на полігоні поблизу с. Чижівка, Новоград-Волинського району Житомирської області виявив боєприпаси (патрони) в кількості 20 штук ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що за зберігання боєприпасів настає кримінальна відповідальність, підібрав вказані боєприпаси та переніс його до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , та за вказаною адресою у господарському приміщенні почав їх зберігати без передбаченого на те законом дозволу. 25.10.2019 ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області добровільно здав органам влади вищевказані 20 патронів, які згідно висновку експерта № 1/4 - 264 від 08.11.2019 є боєприпасами, з яких п`ятнадцять патронів є 5,45 мм (5,45x39 мм) призначені для стрільби з військової нарізної зброї, автоматів і їх модифікацій, ручних кулеметів, а також можуть використовуватися для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї і п`ять патронів 9 мм (9x18 мм), призначених для стрільби з самозарядних пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та його модифікацій і можуть бути використані для стрільби з іншої зброї калібру 9 мм з довжиною патронника 18 мм.
Умисні дії ОСОБА_4 , що виразились у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.
Доказами, які підтверджують факт кримінального правопорушення є:
- протокол огляду місця події під час якого ОСОБА_4 добровільно видав 15 (п`ятнадцять) шт. кал. 5,45 мм та 5 (п`ять) шт. кал. 9 мм. боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї; - висновок експерта № 1/4-264 від 08.11.2019 згідно якого надані на експертизу 20 предметів є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме 15 (п`ятнадцять ) шт. кал. 5,45мм. та 5 (п`ять) шт. кал. 9мм, які 25.10.2019 добровільно видані громадянином ОСОБА_4 до Новоград-Волинського ВП придатні до стрільби на ураження цілі; - довідка з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про те, що ОСОБА_4 як власник зброї на обліку не перебуває; - протокол слідчого експерименту, в ході якого підозрюваний ОСОБА_4 вказав місце, де він знайшов патрони.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав зазначених у ньому.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, просить задовольнити клопотання прокурора, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою, закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до роз`яснень, даних у п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Враховуючи вищевикладене, суд звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України і кримінальне провадження подальшим провадженням закриває.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Питання про долю речових доказів вирішено судом відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284-288, 314 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Судові витрати за проведення судової експертизи зброї в сумі 1256 грн. 08 коп. (довідка та висновок від № 1/4-264 від 08.11.2019) віднести на рахунок держави.
Речові докази: спеціальний пакет НПУ ГСУ № 7066417 в середині якого 15 стріляних гільз від 5,45 мм проміжних патронів, 5 стріляних гільз від 9 мм. пістолетних патронів та металева планка від патронів, які добровільно видав ОСОБА_4 , який зданий на зберігання у кімнату для зберігання боєприпасів Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня оголошення.