Справа № 346/1583/20
Провадження № 1-кс/346/356/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , роглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000346 від 21.04.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2020 до Коломийського ВП надійшов рапорт поліцейського УПП в Івано-Франківській про зупинення автомобіля марки Land Rover Discovery 3 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жиелька АДРЕСА_1 , та в ході перевірки документів було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію згаданого транспортного засобу.

21.04.2020 року під час проведення огляду за адресою автодорога Н-10 в с. Лісна Слобідка, Коломийського району на 127 кілометрі на узбіччі дороги було виявлено та вилучено автомобіль марки «Land Rover Discovery 3» 2013 року випуску чорного кольору номерний знак НОМЕР_1 , в якому на лобовому склі зі сторони водія наявний ряд цифр та чисел: SALLAAAF6EA701462. Також в ході даного огляду виявлено та вилучено свідоцтво про право реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстроване за ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_2 .
Слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 21.04.2020 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Слідчий подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що таке клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за 80000346 від 21.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України; копію рапорту від 21 квітня 2020 року; копією протоколу огляду місця події від 21квітня 2020 року; копію постанови про визнання речовим доказом від 21 квітня 2020 року, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів та дослідження їх органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів накласти арешт на наступні речі вилучені під час проведення огляду, а саме на:

- автомобіль марки «Land Rover Discovery 3» 2013 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , в якому на лобовому склі зі сторони водія наявний ряд цифр та чисел: SALLAAAF6EA701462.;
- свідоцтво про право реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстроване за ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1