Справа №295/6653/20
УХВАЛА
Іменем України

10.06.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000067 слідчим Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
У клопотання слідчий вказав, що слідчим відділенням Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000067 від 01.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

31.01.2019 року близько 23 год. на 182 км автодороги "Виступовичи-Житомир-М.Подільський" поблизу с. Зарічани Житомирського району, Житомирської області, водій на невстановленому транспортному засобі та невстановленими номерними знаками, рухаючись в напрямку м. Бердичів, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що до моменту ДТП, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , повідомляла працівників поліції з номера мобільного телефону НОМЕР_1 , що вчинить самогубство.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що враховуючи, вищевикладене, з метою перевірки та оцінки доказів для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, ураховуючи те, що інформація від операторів мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону ОСОБА_4 може бути використана як доказ фактів та обставин, з метою встановлення додаткових свідків, перевірки показань вже допитаних осіб, встановлення обставин спілкування ОСОБА_4 з іншими особами, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про з`єднання абонентських номерів та мобільних терміналів у період часу з 00:00 31.01.2020 по 00:00 02.02.2020.

Крім того, вказав, що отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в даному випадку неможливо.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що враховуючи те, що інформація за абонентськими номерами, які використовувались вказаними терміналами мобільного зв`язку та абонентськими номерами, що знаходиться у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження

Слідчий в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та/або оперативним працівникам СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку та можливості їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання нижче наведених мобільних номерів із зазначенням дати, часу їх тривалості, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період часу 00:00 31.01.2020 по 00:00 02.02.2020, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) абонента стільникового зв`язку: НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали до 09.07.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: