Провадження №1-кс/523/5914/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002788 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2018 до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, через канцелярію вх. №-3501 від 11.06.2018, надійшла заява від ПАТ «Фарлеп-Інвест», юридична адреса: м. Одеса, вул. Боженко, 19-В, про те, що невстановлена особа в ніч на 31.05.2018, таємно, шляхом вільного доступу, з підземних колодязів по пр. Добровольського, 120 в м. Одесі, викрала кабель марки ТТП 100х2х0,4 загальною довжиною 840 метрів, чим нанесла підприємству матеріальної шкоди на суму 148 386 гривень.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України 13.06.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002788.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, посадовими особами ПрАТ «Фарлеп Інвест» було надіслано заяву про вчинене кримінальне провадження, довідку про вартість викраденого майна, яке мало місце 31.05.2018 року, план-схему із позначенням місця скоєння злочину та довіреність № 1350 на представлення інтересів ПрАТ «Фарлеп Інвест» в особі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області неодноразово було здійснено виклик представника потерпілого ПрАТ «Фарлеп Інвест», однак станом на 04.12.2019р. до слідчого жодна із вищезазначених осіб не з`являлась. Також огляд місця події не проводився у зв`язку із тим, що викрадення кабелю мало місце 31.05.2018 та було виявлено того ж дня, однак на місце слідчо-оперативна група не викликалась посадовими особами ПрАТ «Фарлеп Інвест» для фіксації даного факту.

В ході досудового розслідування з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення було надано повторне доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України.

Станом на 04.12.2019р. матеріали виконання повторного доручення до СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не надходили, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 13.12.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не виявилось можливим, оскільки є необхідність в проведенні наступних слідчих дій: отримати матеріали виконання повторного доручення, наданого оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, а також встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення; вирішити питання про визнання потерпілим представника юридичної особи ПрАТ «Фарлеп Інвест», після чого допитати в якості потерпілого.

У своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, оскільки провести всі необхідні слідчі дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями та з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення, тому є необхідність в продовженні строків досудового розслідування до 12 місяців, щоб виконати обов`язкові слідчі дії.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст. 294 ч.1 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 13.12.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002788 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадження за №0002788 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 13 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1