У Х В А Л А

03.01.2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Ужгородського міськрайонного суду, що за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53 у кримінальному провадженні №0000114 від 16.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.04.2019 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області затверджено угоду про визнання ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Призначене судом покарання у виді штрафу засудженим умисно не виконано.

11.09.2018 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002815 від 07.09.2018 року, про обвинувачення гр. ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 407 КК України, разом із угодою про визнання винуватості.

09 квітня 2019 року суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_5 в судовому провадженні №308/10266/18 затвердив угоду про визнання винуватості, укладену 10.09.2018 року між прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002825 від 07.09.2018 року. Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області було затверджено угоду про визнання винуватості, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.) грн.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , не виконав угоду про визнання винуватості та не сплатив встановлений йому штраф. Статтею 476 КПК України передбачено наслідки для сторін у разі умисного невиконання ним угоди, одним із яких є притягнення особи до відповідальності, в даному випадку кримінальної.
Слідчий вказує на те, що таким чином в органу досудового розслідування існує обґрунтована потреба отримати доступ до документів судової справи №308/10266/18 в ході розгляду якої Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було затверджено угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 . Вказані документи необхідні для використання їх в матеріалах кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за фактом умисного невиконання угоди про визнання винуватості.
Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні існує наявність достатніх підстав вважати, що судова справа №308/10266/18 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості наявні в даних документах можуть бути використані як докази, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів, які перебувають у володінні Ужгородського міськрайонного суду, що за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000114 від 16.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389-1 КК України, в рамках якого досліджуються обставини злочину - умисного невиконання засудженим ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості, затвердженої вироком судді Ужгородського міськрайонного суду в судовому провадженні №308/10266/18.
З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Ужгородського міськрайонного суду, що за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, а саме: судової справи №308/10266/18.

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З врахуванням наведеного та того, що предметом розгляду даного кримінального провадження є умисне невиконання засудженим ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості, затвердженої вироком судді Ужгородського міськрайонного суду в судовому провадженні №308/10266/18, слідчий суддя приходить до переконання, що у відповідності до ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведена доцільність і необхідність доступу до вказаних в клопотанні документів, а саме матеріалів справи №308/10266/18,оскільки такі мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести, наведено правові підстави даного виду заходів забезпечення, тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл стороні кримінального провадження слідчому слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні Ужгородського міськрайонного суду, що за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, а саме: судової справи №308/10266/18.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1