Провадження № 1-кс/161/42/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу заявника-потерпілого ОСОБА_3 на іншу бездіяльність начальника СУ ГУНП у Волинській області та зобов`язання вчинити дії,

за участю заявника-потерпілого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2019 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 надійшла скарга заявника-потерпілого ОСОБА_3 на іншу бездіяльність начальника СУ ГУНП у Волинській області та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу заявник-потерпілий ОСОБА_3 мотивує тим, що 03 грудня 2019 року він звернувся із заявою до начальника СУ ГУНП у Волинській області, в якій просив повідомити прізвище слідчого чи слідчих, їх посади, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000038 від 18 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ст.356, ч. 3 ст. 358 КК України, в якому він є заявником-потерпілим, однак станом на 16 грудня 2019 року жодної відповіді не надано, а тому просить суд зобов`язати уповноважену особу ГУНП у Волинській області надати вказану інформацію

Заслухавши пояснення заявника - потерпілого, який підтримав подану скаргу, з підстав викладених у ній, та просив її задовольнити, оглянувши та дослідивши матеріали скарги, долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 39 КПК України, керівник органу досудового розслідування уповноважений: 1) визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих; 2) відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмотивованою постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора та призначати іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування; 3) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, давати слідчому письмові вказівки, які не можуть суперечити рішенням та вказівкам прокурора; 4) вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим; 5) погоджувати проведення слідчих (розшукових) дій та продовжувати строк їх проведення у випадках, передбачених цим Кодексом; 6) здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого; 7) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно із ч. 2 ст. 56 КПК України, під час досудового розслідування потерпілий має право: 1) на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим; 2) отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 3) подавати докази на підтвердження своєї заяви; 4) брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі; 5) отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.
У відповідності до вимог ст. 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з цим, вимогами ст. 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Судом встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 18 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 356, ч. 3 ст.358 КК України, по якому 03 грудня 2019 року заявник-потерпілий звернувся із заявою до начальника СУ ГУНП у Волинській області, в якій просив повідомити прізвище слідчого чи слідчих, їх посади, які здійснюють досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Проте, всупереч вимог КПК України станом на 16 грудня 2019 року заявника - потерпілого ОСОБА_3 не повідомлено про результати розгляду даної клопотання (заяви), а отже, уповноваженим суб`єктом СУ ГУНП у Волинській області його взагалі не розглянуто.

Таким чином, під час досудового розслідування, наявна необхідність у відновлені порушених прав заявника - потерпілого ОСОБА_3 із постановленням відповідної ухвали та зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з чим, скарга підлягає до часткового задоволення, а саме, зобов`язання начальника СУ ГУНП у Волинській області або іншу уповноважену ним особу розглянути подане письмове клопотання (заяву) від 03 грудня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу заявника-потерпілого ОСОБА_3 на іншу бездіяльність начальника СУ ГУНП у Волинській області та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СУ ГУНП у Волинській області чи іншу уповноважену ним особу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 18 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 356, ч. 3 ст. 358 КК України розглянути клопотання (заяву) заявника - потерпілого ОСОБА_3 від 03 грудня 2019 року.

В іншій частині скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1