Справа № 643/850/20
Провадження № 1-во/643/20/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., за участю секретаря Ширіної Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові заяву прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері службової діяльності, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, що поширює свою діяльність на Харківську область прокуратури Харківської області Калмикова О.А. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 24.01.2020 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 від 31.05.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді від 24.01.2020 клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Алехіної К.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 від 31.05.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до 6 місяців задоволено повністю та продовжений строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 29.04.2020.
Прокурор у заяві про виправлення помилки посилається на наявність описки у даті, до якої продовжено строк досудового розслідування, а саме в ухвалі зазначено, що строк продовжений до 6 місяців, тобто до 29.04.2020, тоді як 6 місяців закінчується 29.05.2020.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи карантин, встановлений на території України через поширення коронавірусу та пов`язаний з цим особливий режим роботи суду, слідчий суддя розглянув заяву про виправлення описки за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи та ухвалу від 24.01.2020, слідчим суддею встановлено, що резолютивна частина ухвали містить рахункову помилку, оскільки про підозру повідомлено 29.11.2019, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволено повністю та строк продовжений до 6 місяців, тобто до 29.05.2020, а не до 29.04.2020, як вказано в ухвалі, отже заява прокурора про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву прокурора задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 24.01.2020, постановленій у справі за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Алехіної К.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 від 31.05.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зазначити, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до 6 місяців, тобто до 29.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Ю. Скотар