Справа № 317/2962/18
№/п 1-кп/317/144/2019

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000963 від 27.07.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Відрадне Запорізького району Запорізької області, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працевлаштованого, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Преображенко Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України,

-

В С Т А Н О В И В:
26.07.2018 приблизно о 18-00 ОСОБА_5 з ОСОБА_4 знаходилися на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 де у них виник конфлікт з ОСОБА_6 , під час якого ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення легких тілесних ушкоджень на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_6 не менше 5 ударів кулаком правої руки в область обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, а саме гематоми в області голови, які згідно висновку експерта № 1080 від 21.08.2018 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження., а ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення побоїв, на грунті раптово виниклих неприязних відносин під час сварки наніс ОСОБА_6 один удар правою ногою в пах та два удари кулаком правої руки в грудну клітину, чим завдав потерпілому фізичного болю.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ст..125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ст..126 ч.1 КК України як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_6 надав письмову заяву, згідно якої він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, просить закрити кримінальне провадження.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Вислухавши думку прокурора, роз`яснивши обвинувачениму та потерпілому наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї Статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 та ч.1 ст.126 КК України, провадження за яким може бути закрите відповідно до п.7 ч.1ст.284 КПК України.
Приймаючи рішення про закриття провадження по справі суд враховує те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення та підтвердив це письмовою заявою. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому відомі та зрозумілі. Жодних претензій до обвинувачених не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачені не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речових доказів та процесуальних витрат по справі не має.
Запобіжний захід у відношенні обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обирався.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.284,369,371,372,477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Відмову потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст.125 КК України та відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України прийняти.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст.125 КК України та відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1