Справа № 638/6424/20
Провадження № 1-в/638/395/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського райсуду м. Харкова надійшло зазначене клопотання.
В судове засідання прокурор, представник центру пробації та засуджений не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду були сповіщені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши вказане клопотання, суддя приходить до наступного:

На виконанні у Солом`янському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації знаходиться вирок стосовно ОСОБА_3 .

Як зазначено в клопотанні, в подальшому стало відомо, що ОСОБА_3 з 21.02.2017 утримується у Київському слідчому ізоляторі.

22.02.2019 Солом`янським районним судом м. Києва ОСОБА_3 засуджено, однак судом не застосовані вимоги ст.71 КК України та не враховано покарання призначене вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2017.

20.06.2019 ОСОБА_3 направлений для відбування покарання до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

25.05.2020 на адресу суду від ДУ «Олексіївська виправна колонія» надійшло повідомлення, що засуджений ОСОБА_3 вибув 31.10.2019 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 18.09.2019.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Приписами п.2 ч.2 ст. 539 КПК України вихначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи та наданої відповіді ДУ «Олексіївська виправна колонія» засуджений ОСОБА_3 утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор», тобто на теперішній час місцем виконання вироку є м. Київ.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволеннф клопотання.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику про його право звернутись з даним поданням до компетентного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1