печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 14.09.2018 р. про закриття кримінального провадження №0003801, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 14.09.2018 про закриття кримінального провадження №0003801.

В обґрунтування скарги зазначає, що уповноваженими особами Київської місцевої прокуратури не було виконано ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10.08.2016 у справі № 753/14376/16-к.

До початку судового розгляду ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги без його участі.

На електронну адресу Печерського районного суду м. Києва прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_6 було надіслано заперечення на скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0003801, прокурор не бачить підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження, просить розглянути скаргу без участі у судовому засіданні прокурора міста Києва.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, вивчивши матеріали кримінального провадження №0003801, дійшов до наступного висновку.

Кримінальне провадження №0003801 було зареєстроване 08.12.2016 на підставі ухвали Печерського районного суду №757/52829/16-к від 24.11.2016, яким зобов`язало Генеральну прокуратуру України внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 26.10.2016 щодо можливих неправомірних дій окремих працівників прокуратури міста Києва.

Як вбачається із ухвали слідчого судді від 24.11.2016, заяви ОСОБА_3 від 26.10.2016, 26.10.2016 ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України прокурором м. Києва ОСОБА_7 , що полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.10.2016 (виходячи з матеріалів провадження, ухвала слідчого судді ОСОБА_8 від 03.10.2016 у справі №757/46654/16-к) /а. м. 9, 11, 17/.

Зі змісту заяви ОСОБА_3 від 26.10.2016 слідує, що відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.10.2016 у справі № 757/46654/16-к зобов`язано уповноважених осіб прокуратури м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08.09.2016 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

Матеріали справи не містить доказів виконання рішення слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.10.2016 у справі № 757/46654/16-к. За результатами даної ухвали до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено даних про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 08.09.2016 та не було зареєстровано кримінальне провадження.

При цьому варто звернути увагу, що ОСОБА_3 в заяві про кримінальне правопорушення від 08.09.2016 зазначає, що суть кримінального правопорушення полягала в тому, що уповноваженими особами Київської місцевої прокуратури не було виконано ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10.08.2016 у справі № 753/14376/16-к. В свою чергу ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.08.2016 було зобов`язано уповноважену особу Київської міської прокуратури внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 28.07.2016.

Слідчий, приймаючи рішення про закриття провадження, посилається на те, що за заявою ОСОБА_3 від 28.07.2016 було зареєстроване кримінальне провадження № 0000216 на виконання ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 10.08.2016 у справі № 753/14376/16-к за заявою ОСОБА_3 від 28.07.2016, тобто, твердження скаржника ОСОБА_3 про те, що ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 10.08.2016 у справі № 753/14376/16-к не виконана, - не відповідає дійсності.

Проте, це не є предметом розгляду в провадженні №0003801, оскільки ухвала слідчого судді, на підставі якої внесено дані до ЄРДР у вказаному провадженні, стосувалась заяви ОСОБА_3 від 26.10.2016, щодо невиконання прокурором м. Києва ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 03.10.2016 у справі № 757/46654/16-к, а не ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 10.08.2016.

Матеріали закритого кримінального провадження не містять даних про виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.10.2016 у справі № 757/46654/16-к, про що йшлося в заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 від 26.10.2016. Ці дані не були встановлені та перевірені під час досудового розслідування кримінального провадження №0003801.

Вказані обставини беззаперечно свідчать про недотримання органом досудового розслідування вимог закону щодо всебічного, повного і неупереджено дослідження усіх обставини кримінального провадження, а також належної обґрунтованості прийнятої постанови, яке б не викликало жодних сумнівів в правильності прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів справи слідує, що скаржник ознайомився з текстом постанови про закриття кримінального провадження після отримання постанови засобами поштового зв`язку, а тому строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження в даному випадку не був порушений.

За наведених обставин, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а постанова старшого слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 14.09.2018 р. про закриття кримінального провадження №0003801 скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 14.09.2018 р. про закриття кримінального провадження №0003801 задовольнити.

Постанову старшого слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 14.09.2018 про закриття кримінального провадження №0003801 скасувати.

Матеріали кримінального провадження повернути до прокуратури міста Києва для організації проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003801, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1