Справа № 760/3076/20
Провадження № 1-кс/760/1248/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла зазначена скарга.

Скарга обґрунтована тим, що 13.12.2019р. заявниця ОСОБА_3 поштовим відправленням надіслала до Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві заяву від 13.12.2019р. про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, яка 17.12.2019р. була отримана уповноваженою службовою особою Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві. Проте відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

У зв`язку з чим, заявниця ОСОБА_3 13.01.2020р. подала безпосередньо до Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві заяву від 13.01.2020р. про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, яка була зареєстрована в журналі ЄО Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві 13.01.2020р. за № 2383. Проте відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не були внесені.

Тому, заявниця ОСОБА_3 просила в поданій скарзі визнати бездіяльність посадових осіб Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР незаконною, а також просила зобов`язати уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у поданих заявах від 13.12.2019р. та 13.01.2020р.

11.02.2020р. від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він підтримав доводи, викладені у скарзі та просив розглядати подану скаргу у його відсутності та відсутності заявниці ОСОБА_3 .

Представник Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд скарги у відсутності адвоката ОСОБА_5 , заявниці ОСОБА_3 та представника Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні було встановлено, що 13.01.2020р. заявниця ОСОБА_3 подала до Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві заяву від 13.01.2020р. про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, яка була зареєстрована в журналі ЄО Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві 13.01.2020р. за № 2383.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Також під час розгляду скарги було встановлено, що протягом 24 годин відповідні відомості за заявою заявниці ОСОБА_3 від 13.01.2020р. про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Встановлені слідчим суддею за результатами розгляду скарги обставини дають можливість зробити висновки про невідповідність вимогам ст. 214 КПК України бездіяльності службових осіб Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою заявниці ОСОБА_3 від 13.01.2020р.

Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги скарги заявниці ОСОБА_3 щодо визнання бездіяльності посадових осіб Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР незаконною, оскільки прийняття такого рішення, за результатами розгляду слідчим суддею скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, відповідно до вимог ст. 307 КПК України не передбачено.

Крім того, слідчий суддя вважає, що не підлягають задоволенню вимоги скарги в частині зобов`язання уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у поданій ОСОБА_3 заявою від 13.12.2019р., оскільки заявниця, в строк, передбачений ст. 304 КПК України не зверталася зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві до слідчого судді та в даній скарзі не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин, скарга заявниці ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 214, 303-307, 309, 376 КПК України, Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати службову особу Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, зазначені у заяві від 13.01.2020р., поданій заявницею ОСОБА_3 до Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві, яка була зареєстрована в журналі ЄО Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві 13.01.2020р. за № 2383.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1