УХВАЛА
про вирішення питання про долю речових доказів

16 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0003510 внесеному до ЄРДР 24 серпня 2018 року щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ініційоване клопотання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0003510 внесеному до ЄРДР 24 серпня 2018 року щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Мотивоване воно тим, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2019 року не вирішене питання про долю речових доказів, а саме: предмету, схожого на шокер, поміщений до спеціального пакету № 4513429; ліхтарика чорного кольору, поміщеного до спеціального пакету № 04819287, грошових коштів в сумі 9 030 грн., поміщених до спеціального пакету № 4513413, фонарика-шокера поміщеного до спеціального пакету № 0009025; взуття ОСОБА_5 , поміщене до спеціального пакету № 03347906; викрутки, поміщеної до спеціального пакету № 04817792, рукавиць будівельних, поміщених до спеціального пакету № 04817790, грошових коштів в сумі 273 грн. поміщених до спеціального пакету № 04817791.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримала, просила задовольнити.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 0003510 внесеному до ЄРДР 24 серпня 2018 року щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ухвалений вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2019 року, яким визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком три року та на підставі ст. 75 КК України звільнено його з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно матеріалів справи, у кримінальному провадженні № 0003510 внесеному до ЄРДР 24 серпня 2018 року щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнано речовими доказами: предмет, схожий на шокер, поміщений до спеціального пакету № 4513429; ліхтарик чорного кольору, поміщений до спеціального пакету № 04819287, грошові кошти в сумі 9 030 грн., поміщені до спеціального пакету № 4513413, фонарик-шокер поміщений до спеціального пакету № 0009025; взуття ОСОБА_5 , поміщене до спеціального пакету № 03347906; викрутка, поміщена до спеціального пакету № 04817792, рукавиці будівельні, поміщені до спеціального пакету № 04817790, грошові кошти в сумі 273 грн. поміщені до спеціального пакету № 04817791.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Згідно п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Отже, за викладених обставин, зважаючи, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2019 року питання щодо речових доказів не вирішене, суд вважає за можливе клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0003510 внесеному до ЄРДР 24 серпня 2018 року щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0003510 внесеному до ЄРДР 24 серпня 2018 року щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Речові докази, а саме предмет, схожий на шокер, поміщений до спеціального пакету № 4513429; ліхтарик чорного кольору, поміщений до спеціального пакету № 04819287; фонарик-шокер поміщений до спеціального пакету № 0009025; взуття ОСОБА_5 , поміщене до спеціального пакету № 03347906; викрутка, поміщена до спеціального пакету № 04817792, рукавиці будівельні, поміщені до спеціального пакету № 04817790, - знищити, грошові кошти в сумі 9 030 грн., поміщені до спеціального пакету № 4513413, - повернути власнику ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 273 грн. поміщені до спеціального пакету № 04817791, - повернути власнику ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1