Кримінальне провадження № 473/772/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"16" березня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
законного представника потерпілої ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №0001965 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №0001965 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Також прокурор просить продовжити обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід, так як ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не змінились.

Потерпіла та її законний представник проти призначення справи до розгляду не заперечували. Просили продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до розгляду не заперечували. Просили змінити обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, так як досудове слідство по справі вже завершилось та ризики зменшились.

Заслухавши прокурора, потерпілу та її законного представника, обвинуваченого, захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України
Судовий розгляд даного кримінального провадження відповідно до обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про продовження запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується.
Як встановлено в судовому засіданні на даний час стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 , продовжують існувати ризики, передбачені п.1, 3, ч.1 ст.177 КПК України. Так, ОСОБА_9 обвинувачується в скоєні особливо тяжкого злочину, за яке передбачене покарання від десяти до п`ятнадцяти років позбавлення волі. Також, суд вважає, що обвинувачений може впливати на потерпілу, яка є його донькою та є малолітньою особою. Доводи захисника про те, що обвинувачений не може впливати на потерпілу та свідків через те, що досудове слідство по даному кримінальному провадженню завершено, не може бути прийнято судом до уваги, так як потерпіла та свідки ще не були допитані в судовому засіданні з урахуванням вимог ч.2 ст.23 КПК України.
Звідси, суд вважає, що прокурор довів, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Суд не знаходить підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на домашній арешт .
Звідси, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 до 14 травня 2020 року включно.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314,315,316,317 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001965 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України у закритому судовому засіданні у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 15.00 год. 26 березня 2020 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 14 травня 2020 року включно.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 з тримання під вартою на домашній арешт, відмовити.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_6 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3