Справа № 405/1068/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ВК №6 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька ВК №6» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 11.12.2017 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 186; ч.1 ст. 70; ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання засудженому час перебування під вартою в Полтавській УВП з 10.02.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 4 місяців 10 днів, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05.12.2018 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в УВП з 10.02.2017 року по 26.03.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 1 рік 01 місяць 16 днів.

встановив:

В.о. начальник Державної установи «Кропивницька ВК №6» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 терміном на 1 рік із визначенням обмежень. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 неодноразово судимий за умисні злочини, схильний до непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установ, зарекомендував себе як злісний порушник. ОСОБА_5 засуджений Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 186; ч.1 ст. 70; ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 10.02.2017 року, кінець строку 14.04.2020 року.

Представник колонії та прокурор в судовому засіданні підтримали подання щодо встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заперечив проти встановлення адміннагляду, зазначивши, що до нього було прискіпливе відношення працівників ВК, стягненя накладались за незначні порушення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, ОСОБА_5 неодноразово судимий за умисні злочини, останній раз за вчинення умисних тяжких злочинів, які вчинив в період іспитового строку.
З характеристики, затвердженої в.о. начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 19.02.2017 року. За час перебування в Полтавській УВП (№23) порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Заохочень не мав.
З 05.05.2018 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№ 6). За час відбування покарання в установі допустив 14 порушень встановленого порядку відбування покарання у виді порушення дисципліни строю, та порушенні локалізації за що отримав сувору догану, 3 рази був поміщений до ДІЗО та 1 раз поміщений до ПКТ. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку
Стосовно скоєного злочину розкаюється, але робить це з метою отримати поблажливість. Міру покарання призначену судом вважає надто суворою.
Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не завжди адекватно реагує на критику на свою адресу.
Правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом дотримується не завжди. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має неохайний зовнішній вигляд.
Не приділяє уваги і необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів , якими користується, здійснення за ними належного догляду.
Передбачені законом вимоги персоналу установи виконує не завжди. Намагається виконувати роботи із самообслуговування та з благоустрою установи. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки.
До виконання робіт із благоустрою установи ставиться не завжди з розумною ініціативою. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне.
Враховуючи викладені вище обставини та те, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду та часткового задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ :

Подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька ВК №6» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 /дванадцять/ місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати своє помешкання після 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з ОВС;

- заборонити відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку до ОВС 2 /два/ рази на місяць.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7