ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки

06 березня 2020 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
за участю учасників судового провадження:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Чернівецького апеляційного суду від 04 березня 2020 року у кримінальному провадженні №0000701 від 14 вересня 2016 року за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора ОСОБА_5 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:
04 березня 2020 року колегією суддів було оголошено резолютивну частину ухвали за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора ОСОБА_5 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України.
Під час письмового викладу тексту резолютивної частини ухвали була допущена технічна описка в частині роз`яснення порядку оскарження ухвали, а саме зазначено що ухвала апеляційного суду підлягає касаційному оскарженню.

Разом з цим, у судовому засіданні при оголошенні резолютивної частини ухвали учасникам судового розгляду було вірно роз`яснено, що ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату і час судового засідання щодо розгляду питання про виправлення описки, однак не з`явилися, що, у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши зміст ухвали, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

__________________________________________________________________________________
ЄУНСС: 723/3339/16-к
Провадження №11-кп/822/147/20 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_7
Категорія: ст.289 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово- вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена в ухвалі апеляційного суду описка є суто технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи те, що описка є очевидною і її виправлення не змінює зміст та суть рішення, викладеного в резолютивній частині ухвали Чернівецького апеляційного суду від 04 березня 2020 року, колегія суддів вважає необхідним вказану описку виправити.

Керуючись ст.ст. 379, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Чернівецького апеляційного суду від 04 березня 2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України в частині роз`яснення оскарження ухвали та вважати вірним:

«Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає».

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3