Справа № 215/1551/20
1-кс/215/211/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 року слідчий слідчого відділення Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант ОСОБА_3 , звернувся в суд в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000326 від 03.03.2020 року, з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів: заяви про видачу паспорта за формою Ф-1 на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовити та надати на паперовому носії копії документів з вказаною інформацією, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 02.03.2020 року, о 18:00 год., по АДРЕСА_2 , в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якого в користуванні виявлено паспорт громадянина України з явними ознаками підробки (ЄО 3482 від 02.03.2020).
За вказаним фактом 03.03.2020 слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в
Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за № 0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: підроблення та використання завідомо підробленого документа.
Слідчий в клопотання вказує, що обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є особа обвинуваченого. Інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяви про видачу паспорта за формою Ф-1 на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а саме, встановлення особи, що втратила підроблений документ.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду клопотання, в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання; протокол огляду; постанова про призначення судової технічної експертизи документів; запит на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання інформації про серійний номер паспорту ОСОБА_5 , належність паспорту з серійним номером НОМЕР_1 ; відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспортом громадянина України в ІНФОРМАЦІЯ_6 не документувався; паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 13.04.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_7 громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться з 22.01.2019 року в інформаційній підсистемі «ФМ «Недійсні документи» ІНФОРМАЦІЯ_8 » як недіючий втрачений, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи наявність достатніх підстав, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів: заяви про видачу паспорта за формою Ф-1 на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню. За результатами розгляду клопотань не передбачено чиним КПК зобов`язувати володільців документів виготовляти їх копії.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасий доступ до документів: заяви про видачу паспорта за формою Ф-1 на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: