УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2000/18

17 березня 2020 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000221 від 10.04.2018р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 року слідча СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в якому просила суд надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме наступні документи: заява № 124188751 від 24.01.2018 року, договір комісії №6726/18/012497 від 24.01.2018 року, договір купівлі-продажу транспортного засобу 6726/18/012497 від 24.01.2018 року, акт огляду реалізованого транспортного засобу 6726/18/012497 від 24.01.2018 року, заява № 134201181 від 24.01.2018, договір купівлі-продажу транспортного засобу № 6726/18/012499, договір комісії №6726/18/012499 від 24.01.2018, акт огляду реалізованого транспортного засобу №6726/18/012499 від 24.01.2018.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 10.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221, про те, що невідомі особи, після смерті сина потерпілого ОСОБА_5 , шляхом підроблення документів, незаконно відчужили від імені померлого сина ОСОБА_6 два автомобілі марки SKODA FABIA, VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та MERSEDES-BENZ, VIN: НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , власником яких був покійний син Потерпілого - ОСОБА_6 .

Так, 15 березня 2018 року з заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його син - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 . Після смерті сина невідомі особи незаконним шляхом відчужили транспортні засоби, автомобілі марки SKODA FABIA, VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та MERSEDES-BENZ, VIN: НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 24 січня 2018 року ОСОБА_6 (сином потерпілого) було укладено договори комісії №№6726/18/012499, 6726/18/012497 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » як комітентом, було продано в той же день вказані вище транспортні засоби.

Також, встановлено, що ОСОБА_6 (син потерпілого) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.03.2018, тобто напередодні укладення договорів комісії №№6726/18/012499, 6726/18/012497 від 24 січня 2018 року із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та договорів купівлі-продажу, що підтверджує факт про те, що вказані вище договори були підроблені, тобто підписані іншою особою, а не власником транспортних засобів.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що документи, на підставі яких було здійснено незаконне відчуження майна, а саме вищезгаданих транспортних засобів є:

заява №124188751 від 24.01.2018 року;

договір комісії №6726/18/012497 від 24.01.2018 року

договір купівлі-продажу транспортного засобу 6726/18/012497 від 24.01.2018 року;

акт огляду реалізованого транспортного засобу 6726/18/012497 від 24.01.2018;

заява №134201181 від 24.01.2018;

договір купівлі-продажу транспортного засобу № 6726/18/012499;

договір комісії №6726/18/012499 від 24.01.2018;

акт огляду реалізованого транспортного засобу №6726/18/012499 від 24.01.2018.

Вказані документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначенні документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначених вище документів має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, клопотання просить задоволити в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик до суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення об`єктивних даних щодо вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 160 КПК України інформація, тобто вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення об`єктивних даних щодо вчинення кримінального правопорушення.

Окрім цього, отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, як доказ.

Процедура такого вилучення оригіналів документів не може негативно вплинути на подальшу роботу територіального сервісного центру. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ст.160 КПК України, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000221 від 10.04.2018р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати слідчій СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів, а саме наступні документи:

- заява № 124188751 від 24.01.2018 року;

- договір комісії №6726/18/012497 від 24.01.2018 року, договір купівлі-продажу транспортного засобу 6726/18/012497 від 24.01.2018 року;

- акт огляду реалізованого транспортного засобу 6726/18/012497 від 24.01.2018 року;

- заява № 134201181 від 24.01.2018;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 6726/18/012499;

- договір комісії №6726/18/012499 від 24.01.2018;

- акт огляду реалізованого транспортного засобу №6726/18/012499 від 24.01.2018.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1