Справа №463/9348/19
Провадження №1-кп/463/586/19
УХВАЛА
підготовчого провадження

18 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

у м. Львові

у підготовчому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002474 від 24 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України та угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, суд -

в с т а н о в и в :

згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим 30 жовтня 2019 року прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт поступив до суду із угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

До суду поступила заява потерпілого ОСОБА_5 від 6 грудня 2019 року про те, що він не підтримує укладену угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, справу просить слухати у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень частин 6 та 7 ст.474 КПК України, суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, зокрема, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Як вбачається із обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.

Разом з тим, в засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим не підтримує.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про затвердження угоди або відмову в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки сторони фактично не примирились, потерпілий ОСОБА_5 угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим не підтримує, суд вважає, що в затвердженні такої слід відмовити.

Оскільки в засіданні також встановлено, що досудове розслідування завершено слідством у повній мірі, а тому суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в загальному порядку.

Так, ухвалою від 5 листопада 2019 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, яке було неодноразово відкладено у зв`язку із неявкою потерпілого. В підготовче судове засідання 18 грудня 2019 року з`явився прокурор та обвинувачена. Потерпілий подала клопотання про проведення розгляду справи без його участі. А тому, суд вважає за можливе провести підготовчий розгляд справи за відсутності потерпілого.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачаю. Підстав для закриття провадження не має. Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченій вручено, запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні не обирався, клопотань про його обрання не поступило.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України, слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в :

відмовити в затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, що укладена між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002474 від 24 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.

Продовжити розгляд справи в загальному порядку.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002474 від 24 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 24 грудня 2019 року о 10 годині.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого.

Доручити Личаківському районному відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області на підставі положень ст.314-1 КПК України скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1