Справа № 367/3886/20
Провадження №1-кс/367/873/2020
УХВАЛА
Іменем України

03 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого

встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 ,згідно якої скаржник зазначив,що вона як адвокат ОСОБА_4 18.06.2020р подала до Ірпінського ВП в рамках кримінального провадження № 0001315 від 19.05.2020р клопотання про залучення перекладача,так як останній не володіє українською мовою.Дане клопотання слідчий не розглянуто та не залучено перекладача.

Просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0001315 від 19.05.2020р.залучити перекладача для проведення допиту ОСОБА_4

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась,до слідчого судді надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Слідчий Ірпінського відділу поліції,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001315 від 19.05.2020р у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, слідчий суддя вважає скаргу такою,що підлягає до часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0001315 від 19.05.2020р.

В рамках даного кримінального провадження 18.06.2020р ОСОБА_3 як адвокат ОСОБА_4 подала до Ірпінського ВП в рамках кримінального провадження № 0001315 від 19.05.2020р клопотання про залучення перекладача.Дана заява Ірпінським ВП була прийнята зареєстрована 18.06.2020р № К-1041.

Станом на час розгляду вказаної скарги будь-які відомості щодо розгляду слідчим вказаної заяви у порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України до слідчого судді надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст..303 ч 1 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора; бездіяльність слідчого,прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,а також у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.»

Відповідно до ст.. 220 КПК України «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй».
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дану скаргу частково ,зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001315 від 19.05.2020р у строк,передбачений ст.. 220 КПК України та у порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 від 18.06.2020р. № К-1041 та за наслідками її розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення,про що повідомити заявника.
Поскільки учасники провадження у судове засідання не з`явились,фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Керуючись ст. 19 Конституції України,ст..2,220,303,309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити частково.

Взнати незаконною бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001067 від 28.04.2020р щодо не розгляду заяви ОСОБА_5 від 12.06.2020р № З-997 .
Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001315 від 19.05.2020р у строк,передбачений ст.. 220 КПК України та у порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 від 18.06.2020р. № К-1041 та за наслідками її розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення,про що повідомити заявника.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів..

Слідчий суддя ОСОБА_1