№ 1-кс/756/70/20
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 ,звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000098 від 18.04.2019 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, з посиланням на те, що державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 зловживаючи своїми повноваженнями скасувала державну реєстрацію право власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на об`єкти нерухомого майна, набутого у власність у порядку звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором в результаті чого спричинено тяжкі наслідки.

Службові особи та засновники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завідомо знаючи про законність набуття права власності на вищевказане нерухоме майно за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою групою осіб, а саме з ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_1 виданий Печерським РУГУ МВС України в м. Києві 20.01.2004, РНОКПП: НОМЕР_2 ) та державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 таємно заволоділи вказаним нерухомим майном шляхом вчинення завідомо незаконних, безпідставних реєстраційних дій щодо скасування державної реєстрації права власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вищевказані об`єкти нерухомого майна, набутого останнім у власність у порядку звернення стягнення на предмет іпотеки за зазначеним вище Іпотечним договором від 16.04.2013.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до реєстраційних справ.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.04.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , адреса знаходження матеріалів реєстраційної справи: АДРЕСА_3 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №5 м. Києва ОСОБА_3 прокурору Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_6 , прокурору Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_7 або слідчому СВ Оболонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів та документів, розміщених в електронній формі реєстраційної справи по об`єктам нерухомого майна - ГРП, загальною площею 36,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, насосну станцію оборотного водопостачання (літера Ж), загальною площею 1039,10 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, склад сипучих матеріалів, загальною площею 60,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, естакада (з кранбалкою 5 т), загальною площею 84,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, виробничий одноповерховий корпус №2 (літера 3), загальною площею 2 250,50 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, майновий комплекс, загальною площею 8595,40 кв.м., який складається з: корпус «Б» зі вставкою «АВ» (літера Б), загальною площею 2 416,0 кв.м.; корпус «В» зі вставкою «ВГ» (літера В), загальною площею 2 461,0 кв.м.; корпус «Г» зі вставкою «ВГ» (літера Г), загальною площею 3 148,90 кв.м.; центральна котельня (літера Д), загальною площею 569,50 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, що зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , адреса знаходження матеріалів реєстраційної справи: АДРЕСА_3 із можливістю отримати належним чином її завірені копії.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1