Справа № 344/2271/20
Провадження № 1-кс/344/1014/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000008 від 04.02.2020 за ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що що службові особи органу місцевого самоврядування, зловживаючи службовим становищем, спільно з іншими особами з метою уникнення земельних торгів, 26.01.2018 безпідставно зареєстрували об`єкт незавершеного будівництва готовністю 90% по вул. Івасюка в м. Івано-Франківську площею 6,4 кв. м., що в подальшому стало підставою для незаконного отримання ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :12:001:0003 площею 0,4535 га, чим завдано інтересам територіальної громади міста Івано-Франківська істотної шкоди. Також, в ході досудового розслідування встановлено, що приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 26.01.2018 проведено реєстраційні дії та видано свідоцтво серія, номер НОМЕР_1 та передано у приватну власність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) об`єкт незавершеного будівництва - будку охорони автостоянки, загальною площею 6,4 кв. м. по АДРЕСА_1 , яка знаходиться на земельній ділянці площею 0, 4535 га призначеної для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства, для обслуговування автостоянки.

Слідчий вказує в клопотанні, що згідно отриманої в ході досудового розслідування інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 , компетенція якого розповсюджується на об`єкти будівництва, що знаходяться на території м. Івано-Франківська, а також сіл Вовчинець, Крихівці, Микитинці, Угорники та Хриплин документи дозвільного характеру на будівництво будки охорони автостоянки за адресою В. Івасюка, м. Івано-Франківськ не видавались.

На даний час у слідства є всі підстави вважати, що посадовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва будки охорони автостоянки, що за адресою АДРЕСА_1 , приватному нотаріусу ОСОБА_5 надано завідомо підроблені документи про дозвіл на будівництво вказаного об`єкта, які стали підставою для реєстрації права власності.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме законності передачі у приватну власність об`єкта незавершеного будівництва - будки охорони автостоянки на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів, а за їх відсутності копій документів реєстраційної справи щодо реєстрації за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права власності на об`єкт незавершеного будівництва, будки охорони автостоянки загальною площею 6,4 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 101, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (юридична адреса АДРЕСА_2 ).

З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-164 КПК України, клопоче про задоволення поданого клопотання.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до . ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати вказані в клопотанні документи, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомитися із їх оригіналами та вилучити належним чином завірені копії а саме: документів реєстраційної справи щодо реєстрації за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права власності на об`єкт незавершеного будівництва, будки охорони автостоянки загальною площею 6,4 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 101.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1