Єдиний унікальний номер 205/3485/20
Єдиний унікальний № 205/3485/20
Провадження №1-кс/205/719/20
УХВАЛА

14 травня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000262 від 27.01.2020 року, про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що ОСОБА_6 27.01.2020 року близько 01 години 30 хвилин разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, знаходився біля приміщення магазину «Пивовар», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 40-Б. В цей час у ОСОБА_6 та невстановленої в ході досудового розслідування особою виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, де знаходилася продукція вищевказаного магазину, яку останні визначили як об`єкт свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, із корисливих мотивів, приблизно о 01 годині 40 хвилин 27.01.2020 року ОСОБА_6 , разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, невстановленим в ході досудового розслідування предметом, шляхом пошкодження відчинили металопластикові двері в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тим самим проникли до приміщення, всередині якого знаходилась продукція, належна ФОП « ОСОБА_7 ». Знаходячись всередині приміщення зазначеного магазину, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, викрав майно, а саме планшет «Samsung Galaxy Tab A6», моделі SM-T580NZKASEK серійний номер «R52K30ZDGVT», вартістю 6000 грн. та грошові кошти в сумі 1254 грн., на загальну суму 7254 грн.

ОСОБА_6 08.02.2020 року близько 03 години 45 хвилин разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, знаходився біля приміщення «Pizza Day», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, 2. В цей час у ОСОБА_6 та невстановленої в ході досудового розслідування особою виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, де знаходилася продукція вищевказаного магазину, яку останні визначили як об`єкт свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, із корисливих мотивів, приблизно о 03 годині 52 хвилин 08.02.2020 року ОСОБА_6 разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, невстановленим в ході досудового розслідування предметом, шляхом пошкодження відчинили металопластикові двері в приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тим самим проникли до приміщення, всередині якого знаходилась продукція, належна ФОП « ОСОБА_8 » Знаходячись всередині приміщення зазначеного магазину, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, викрав майно, а саме вай-фай роутер «Київстар» вартістю 2600 грн. та грошові кошти в сумі 2500 грн., на загальну суму 5100 грн.

В подальшому, ОСОБА_6 11.02.2020 року близько 03 години 10 хвилин разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, знаходився біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, 11-Б. В цей час у ОСОБА_6 та невстановленої в ході досудового розслідування особою виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, де знаходилася продукція вищевказаного магазину, яку останні визначили як об`єкт свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, із корисливих мотивів, приблизно о 03 годині 10 хвилин 11.02.2020 року ОСОБА_6 , разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, невстановленим в ході досудового розслідування предметом, шляхом пошкодження відчинили металопластикові двері в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тим самим проникли до приміщення, всередині якого знаходилась продукція, належна ФОП « ОСОБА_9 ». Знаходячись всередині приміщення зазначеного магазину, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, викрав майно, а саме телевізор «TCL», сірого кольору, з діагоналлю 22 дюйми на загальну суму 1500 грн.

Повторно, ОСОБА_6 12.02.2020 року близько 02 години 00 хвилин разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, знаходився біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_6 та невстановленої в ході досудового розслідування особою виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, де знаходилася продукція вищевказаного магазину, яку останні визначили як об`єкт свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, із корисливих мотивів, приблизно о 02 годині 10 хвилин 12.02.2020 року ОСОБА_6 , разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, невстановленим в ході досудового розслідування предметом, шляхом пошкодження відчинили металопластикові двері в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тим самим проникли до приміщення, всередині якого знаходилась продукція, належна ТОВ «Море Пива». Знаходячись всередині приміщення зазначеного магазину, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, викрав майно, а саме системний блок, на загальну суму 7254 грн.

20.02.2020 року близько 03 години 30 хвилин ОСОБА_6 разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, знаходився біля приміщення тютюнового кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час у ОСОБА_6 та невстановленої в ході досудового розслідування особою виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, де знаходилася продукція вищевказаного магазину, яку останні визначили як об`єкт свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, із корисливих мотивів, приблизно о 03 годині 40 хвилин 20.02.2020 року ОСОБА_6 , разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, невстановленим в ході досудового розслідування предметом, шляхом пошкодження відчинили металопластикові двері в приміщення тютюнового кіоску, тим самим проникли до приміщення, всередині якого знаходилась продукція, належна ФОП « ОСОБА_10 ». Знаходячись всередині приміщення зазначеного магазину, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, викрав майно, а саме сигарети «Bond 25», синій, в кількості 12 пачок; сигарети «LM 20», в кількості 24 пачки; сигарети «Parlament 20» в кількості 12 пачок; сигарети «Parlament Acva» в кількості 36 пачок; сигарети «LM» в кількості 24 пачки; сигарети «LM Loft» в кількості 12 пачок; на загальну суму 7328 грн. В подальшому, ОСОБА_6 03.03.2020 року близько 03 години 50 хвилин разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, знаходився біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Свободи, 138. В цей час у ОСОБА_6 та невстановленої в ході досудового розслідування особою виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, де знаходилася продукція вищевказаного магазину, яку останні визначили як об`єкт свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, із корисливих мотивів, приблизно о 04 годині 00 хвилин 03.03.2020 року ОСОБА_6 , разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, невстановленим в ході досудового розслідування предметом, шляхом розбиття скла, проникли до приміщення магазину «Розірви Пузелко», всередині якого знаходилась продукція, належна ПП «Валян». Знаходячись всередині приміщення зазначеного магазину, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, викрав майно, а саме кофе машину «Saeco Vienna Edition», на загальну суму 5500 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 18.03.2020 року близько 04 години 54 разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, знаходився біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, 4А. В цей час у ОСОБА_6 та невстановленої в ході досудового розслідування особою виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, де знаходилася продукція вищевказаного магазину, яку останні визначили як об`єкт свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, із корисливих мотивів, приблизно о 04 годині 54 хвилин 18.03.2020 року ОСОБА_6 , разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, невстановленим в ході досудового розслідування предметом, шляхом пошкодження відчинили металопластикові ролети та металопластикові двері в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тим самим проникли до приміщення, всередині якого знаходилась продукція, належна ФОП « ОСОБА_11 ». Знаходячись всередині приміщення зазначеного магазину, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, викрав продукцію, а саме: лосось свіжозаморожений вагою 3 кг; скумбрію вагою 2,5 кг; хек вагою 2,5 кг; сельдь вагою 1,7 кг; креветка азовська 2 кг; мідії вагою 1,5 кг; брюшки лосося вагою 3 кг; хамса солена вагою 3 кг; ікра креветочна в кількості 2 штук; м`ясо лосося вагою 3,4 кг; морський окунь вагою 2,2 кг; салфетки вологі в кількості 2 упаковок; хребти форелі вагою 4,5 кг; бички свіжоморожені вагою 1,5 кг; сайда вагою 1,5 кг; набор лососевий для ухи вагою 4 кг; горбуша свіжоморожена вагою 2,7 кг, на загальну суму 4325 грн. Після чого ОСОБА_6 з місця злочину намагався зникнути, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки дії останнього було викрито охоронцями ТОВ «ВЕТО», які його затримали.

29.04.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 з 2012 року перебував на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: Гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії, в 2019 році нагляд був припинений у зв`язку з відсутністю відомостей протягом року.

На підставі постанови слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 05.05.2020 року у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , за результатами якої отримано довідку про те, що ОСОБА_6 оглянутий судово-психіатричною експертною комісією, але експертні питання не вирішені та рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У своєму клопотанні слідчий просив призначити по кримінальному провадженню стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання з огляду на наступне.

За приписом ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
З огляду на те, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання судово-медичної психіатрії, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-243, 332, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000262 від 27.01.2020 року, про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню стаціонарну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР.

Помістити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк 21 день.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними в момент вчинення злочинів?

- Чи не перебував ОСОБА_6 в момент скоєння злочинів, в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи не є ОСОБА_6 душевнохворим і чи не потребує він в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

Для проведення вказаної експертизи експертам КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» надати матеріали кримінального провадження № 0000262 від 27.01.2020 року.

Копію ухвали направити експертам КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР.

Контроль за додержанням виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1