Справа № 473/3331/19
Номер провадження 1-кс/473/177/2020

УХВАЛА
Іменем України

"04" березня 2020 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001252,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2020 року ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління поліції у Миколаївській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001252.

В судове засідання заявниця ОСОБА_4 не з`явилася, проте від її представника ОСОБА_5 надійшло на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Оскільки ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 не мають можливості прибути в судове засідання особисто для розгляду скарги, однак їх участь в судовому засіданні є обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд справи за скаргою в режимі відео конференції з Вінницьким міським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління поліції у Миколаївській області, яке відкладено на 04 березня 2020 року, 14 годину 00 хвилин, в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) за участю заявниці ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_5 .

Зобов`язати відповідального працівника Вінницького міського суду Вінницької області, на якого буде покладено обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу заявниці, особу та повноваження її представника, та перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Копії ухвали невідкладно надіслати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області та особі, яка буде брати участь в справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1