Провадження № 1-в/592/76/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньо освітою, зареєстрованого та проживаючого з адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.01.2018 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.01.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків визначених статтею 76 Кримінального кодексу України,
про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку.

В с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою
Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у Ковпаківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області з 19.02.2018, під час якого характеризується добре, з`являвся у визначені постановою від 23.02.2018 дні явки на реєстрацію. 13.03.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. До кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, обов`язки встановлені вироком суду не порушував. Просили звільнити від покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку.
Позиція сторін
Начальник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор ОСОБА_5 надала заяву про розгляд подання без її участі.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Встановлені судом обставини
Заслухавши засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особову справу ОСОБА_3 , суд дійшов наступних висновків.
05.01.2018 ОСОБА_3 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків визначених статтею 76 Кримінального кодексу України (а.с. 2).
Постановою по справі про адміністративне правопорушення Серія ГБ № 123672 від 13.03.2018 до ОСОБА_3 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.о.с. 54).
Згідно Довідки на перевірку щодо притягнення до адміністративної відповідальності за період з 01.07.2019 по 30.09.2019 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 106).
Відповідно до Вимоги сектору інформаційної підтримки Сумського ВП ГУНП в Сумській області № 26/6/4905-19 від 20.12.2019 ОСОБА_3 за до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався
За вимогами частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки призначений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.01.2018 іспитовий строк закінчився, ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, адміністративне правопорушення, що потягло за собою адміністративне стягнення у вигляді штрафу було одноразове і не мало систематичний характер, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі за цим вироком.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строкупідлягає задоволенню.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 369 - 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд.

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.01.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 3 роки - у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1