Справа № 305/625/13-к
Номер провадження № 1-в/305/46/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання начальника Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області в/н ОСОБА_3 , від 30.10.2019 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Восход, Кадомського району, Рязанської області, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , особи без громадянства, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, засудженого вироком Рахівського районного суду від 23.05.2013,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області в/н ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , який 23 травня 2013 року, Рахівським районним судом Закарпатської області, був засуджений за ч.2 ст.185 КК України, до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Із подання вбачається, що стосовно ОСОБА_4 під час іспитового строку до єдиного реєстру досудових розслідувань вносились відомості за правовою кваліфікацією ст. 185 ч.2 КК України, проте, ухвалою Рахівського районного суду, кримінальне провадження стосовно нього закрито, інших порушень за період терміну випробування не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, усвідомив свою провину та життєві помилки, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання. По місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки судом виконав.

Представник Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, у супровідному листі про направлення подання та матеріалів для розгляду про звільнення від покарання засудженого просив розглядати таке без участі їх представника.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву, в якій просить розглянути подання без його участі та звільнити його від відбування покарання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно.

Відповідно до положень ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

згідно частини 5 зазначеної вище статті, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Отже, враховуючинаведені вище норми Закону, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке можливо вирішити по суті у відсутності учасників, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання та задовольнити таке, оскільки, засуджений ОСОБА_4 під час строку випробування покладені обов`язки виконав .

Керуючись ст.537 п.9, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області в/н ОСОБА_3 від 30.10.2019 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1