У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2020 Справа №607/4243/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Тернопільської області і зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України.

Вимоги скарги обґрунтовано тим, що 04.03.2020 року скаржник звернувся до прокуратури Тернопільської області із заявою про вчинення прокурором ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в межах кримінального провадження №0000076 від 05.04.2018 року. Однак, всупереч зазначеному, прокурором відомості із згаданої заяви до ЄРДР внесені не були.

З урахуванням викладеного, просив суд зобов`язати прокурора прокуратури Тернопільської області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, що полягало у службовій недбалості щодо непризначення прокурора у кримінальному провадженні №0000076 від 05.04.2018 року, що потягнуло, за твердженням Скаржника, тяжкі наслідки.

В ході розгляду скарги Скаржником було долучено копію отриманого ним листа Прокуратури Тернопільської області №15/4-498вих20 від 05.03.2020 року, в якому, зокрема, зазначено, що відомості про вчинення прокурором Тернопільської області за зверненням ОСОБА_3 не було внесено до ЄРДР з огляду на відсутність у заяві про вчинення кримінального правопорушення достатніх відомостей про обставини та факти вчинення прокурорами Тернопільської області вказаного кримінального правопорушення. Зміст вказаного листа Скаржник вважав підтвердженням бездіяльності прокурорів та просив врахувати при розгляді скарги.

В судове засідання cкаржник ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, доводи скарги підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву.

Водночас, слідчий суддя позбавлений можливості зобов`язати конкретну службову особу внести відомості до ЄРДР, з огляду на що є доцільним зобов`язати прокурорів Тернопільської області організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановленому порядку таких відомостей на підставі заяви ОСОБА_3 від 02.03.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, виконати передбачені кримінальним процесуальним законодавством дії щодо належного повідомлення заявника про внесення таких відомостей.

Відтак, з урахуванням обґрунтувань скарги та наявних у матеріалах справи документів, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором Тернопільської області повинно бути внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 02.03.2020 року, одержаної 04.03.2020 року, з огляду на що зазначена скаржником бездіяльність прокурора Тернопільської області суперечить положенням ст. 214 КПК України та підлягає визнанню протиправною із зобов`язанням прокурорів Тернопільської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначені в заяві ОСОБА_3 від 02.03.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306 , 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора Тернопільської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 02.03.2020 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, поданій до прокуратури Тернопільської області 04 березня 2020 року (вх.. №533).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1