Справа №127/1201/20
Провадження №1-кс/127/615/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 17.01.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна.

Досудовим розслідуванням установлено, що 11 січня 2020 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у будинку за місцем проживання останнього, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої.
Під час розпивання спиртного в одній із кімнат вищевказаного будинку між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , раптово виникла суперечка, яка переросла в бійку. В процесі бійки, тобто під час нанесення тілесних ушкоджень по різним частинам тіла ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на заподіяння йому смерті.
В подальшому ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, узяв в руку стілець із металевими ніжками та розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, а також можливі наслідки, у вигляді смерті потерпілого, наніс ОСОБА_5 кілька ударів табуреткою по спині від яких останній втратив рівновагу та впав на диван.
Після чого, ОСОБА_4 бажаючи довести свій злочинний умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_5 до кінця, присів зверху на потерпілого, чим обмежив його рух масою власного тіла, та в подальшому за допомогою своїх рук здушив шию ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, - вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.
Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015 від 12 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
12.01.2020 проведено огляд місця події, на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне: змив із поверхні дивану, на якому було виявлено труп ОСОБА_5 , що поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №1, із відповідним надписом на його бічній поверхні, який скріплений підписами понятих та слідчого; Вирізка із одіяла зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №2, із відповідним надписом на його бічній поверхні, який скріплений підписами понятих та слідчого; 6 (шість) недопалків, що поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ №3, із відповідним надписом на його бічній поверхні, який скріплений підписами понятих та слідчого; Змив із металевої ніжки табуретки, що поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №4, із відповідним надписом на його бічній поверхні, який скріплений підписами понятих та слідчого; Скляна пляшка з-під коньяку «Aznaur» та чашка, які поміщено до паперової коробки, яка опечатана биркою із відповідним надписом на бічній поверхні, і скріплена підписами понятих та слідчого; Стілець, що поміщено до полімерного пакету, яка опечатано биркою із відповідним надписом на бічній поверхні, і скріплена підписами понятих та слідчого; Пара взяття, кросівки, що поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3017496, із відповідним надписом на його бічній його поверхні, і скріплено підписами понятих та слідчого.
Крім того, 12.01.2020 в ході проведення досудового розслідування та складання протоколу затримання гр. ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, в останнього було вилучено: шапку чорного кольору; Куртку темного кольору із сірою вставкою на передній частині; Кофта світлого кольору із надписом «Puma»; Футболка у білими, чорними та жовтими полосами; Спортивні штани чорного кольору; носки та резинове взуття зеленого кольору.
Крім того, 13.01.2020 у секційній кімнаті відділу судово-медичної експертизи трупів Вінницькому обласному бюро СМЕ, за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83, проведено огляд трупа ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено наступне: Одяг (кофта, жилетка, штани) ОСОБА_5 , які поміщено до спец-пакету НПУ ГСУ № INZ 4005305; Зразок крові трупа ОСОБА_5 , що поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; зрізи нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_5 , які поміщено до паперових конвертів НПУ ГСУ; зрізи волосся з голови ОСОБА_5 , що запаковані до паперового конверту НПУ ГСУ; Змив із поверхні шиї ОСОБА_5 , що запаковані до паперового конверту НПУ ГСУ; відтиски слідів пальців рук ОСОБА_5 , які поміщена на окремий аркуш паперу.
Вище вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, окрім того за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути за його відсутності, вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився хоча повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування №0000015 від 12 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З протоколу огляду місця події від 12.01.2020 вбачається, що на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне: змив із поверхні дивану, на якому було виявлено труп ОСОБА_5 , що поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №1, із відповідним надписом на його бічній поверхні, який скріплений підписами понятих та слідчого; Вирізка із одіяла зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №2, із відповідним надписом на його бічній поверхні, який скріплений підписами понятих та слідчого; 6 (шість) недопалків, що поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ №3, із відповідним надписом на його бічній поверхні, який скріплений підписами понятих та слідчого; Змив із металевої ніжки табуретки, що поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №4, із відповідним надписом на його бічній поверхні, який скріплений підписами понятих та слідчого; Скляна пляшка з-під коньяку «Aznaur» та чашка, які поміщено до паперової коробки, яка опечатана биркою із відповідним надписом на бічній поверхні, і скріплена підписами понятих та слідчого; Стілець, що поміщено до полімерного пакету, яка опечатано биркою із відповідним надписом на бічній поверхні, і скріплена підписами понятих та слідчого; Пара взуття, кросівки, що поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3017496, із відповідним надписом на його бічній його поверхні, і скріплено підписами понятих та слідчого.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, слідчим в клопотанні доведено, що вказана квартира може бути об`єктом посягання на незаконне її заволодіння, визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використана як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на змив із поверхні дивану, на якому було виявлено труп ОСОБА_5 , що поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №1, із відповідним надписом на його бічній поверхні, який скріплений підписами понятих та слідчого; вирізку із одіяла зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №2, із відповідним надписом на його бічній поверхні, який скріплений підписами понятих та слідчого; 6 (шість) недопалків, що поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ №3, із відповідним надписом на його бічній поверхні, який скріплений підписами понятих та слідчого; змив із металевої ніжки табуретки, що поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №4, із відповідним надписом на його бічній поверхні, який скріплений підписами понятих та слідчого; скляна пляшку з-під коньяку «Aznaur» та чашку, які поміщено до паперової коробки, яка опечатана биркою із відповідним надписом на бічній поверхні, і скріплена підписами понятих та слідчого; стілець, що поміщено до полімерного пакету, який опечатано биркою із відповідним надписом на бічній поверхні, і скріплена підписами понятих та слідчого; пару взяття, кросівки, що поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3017496, із відповідним надписом на його бічній його поверхні, і скріплено підписами понятих та слідчого; речі, що належать ОСОБА_4 , а саме: шапку чорного кольору; куртку темного кольору із сірою вставкою на передній частині; кофту світлого кольору із надписом «Puma»; футболка у білими, чорними та жовтими полосами; спортивні штани чорного кольору; носки та резинове взуття зеленого кольору; а також: речі та предмети вилучені під час огляду трупа ОСОБА_5 , а саме: одяг (кофту, жилетку, штани), які поміщено до спец-пакету НПУ ГСУ № INZ 4005305; зразок крові трупа ОСОБА_5 , що поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; зрізи нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_5 , які поміщено до паперових конвертів НПУ ГСУ; зрізи волосся з голови ОСОБА_5 , що запаковані до паперового конверту НПУ ГСУ; Змив із поверхні шиї ОСОБА_5 , що запаковані до паперового конверту НПУ ГСУ; відтиски слідів пальців рук ОСОБА_5 , які поміщено на окремий аркуш паперу.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя