Справа № 346/6224/18
Провадження № 1-кс/346/1985/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 як захисника ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ :

захисник звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.12.2018 року задоволено клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 000147 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та накладено арешт на: відеореєстратор з надписом «9 Channel Digital Video Recorder», серійний №666; відеореєстратор марки «Vesta», серійний №036; куртку темного кольору, які належать ОСОБА_4 . Підставою для накладення арешту слідчим суддею визначено необхідність забезпечення збереження цих речових доказів відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України.

10.12.2019 року захисник звернувся до слідчого із письмовим клопотанням про повернення вищевказаного майна та отримав відповідь, згідно з якою із вищевказаними речами проведено всі необхідні судові експертизи, рекомендовано звернутися в Коломийський міськрайонний суд для вирішення питання про зняття арешту з належних ОСОБА_4 речей. Тому, зважаючи на те, що відпала потреба у подальшому тимчасовому вилученні вказаних речей, захисник просить скасувати їх арешт.
Заявник в судове засідання не з`явилася, її захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі та підтримання заявлених вимог.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Перевіривши надані матеріали, доходжу наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 29.12.2018 року з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на: відеореєстратор з надписом «9 Channel Digital Video Recorder», серійний №666; відео реєстратор марки «Vesta», серійний №036; куртку темного кольору.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Враховуючи вищенаведене, а також письмову відповідь № 13217/108/56 від 12.12.2019 року про те, що із вилученими речами проведено необхідні судові експертизи, то арешт майна, як захід забезпечення слід скасувати, а вказані речі передати на зберігання заявнику як їх законному володільцю та користувачу з умовою накладення заборони на їх відчуження до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні. Таким чином, клопотання підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 , 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.12.2018 року, на: відеореєстратор з надписом «9 Channel Digital Video Recorder», серійний №666; відеореєстратор марки «Vesta», серійний №036; куртку темного кольору, та зобов`язати Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ці речі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , передавши їй ці речі на відповідальне зберігання та заборонити відчуження зазначених речей до прийняття остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1