КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11-кп/824/1587/2020 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
26 лютого 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0007452, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 286 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням і іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджати за межі України, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації.
Застосовано до ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на нього обов`язок повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Стягнуто з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1974 грн. 70 коп. на користь держави.
Речові докази: автомобіль «Сузукі», д.н.з. НОМЕР_1 , передано у розпорядження ОСОБА_5 , автомобіль «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2 передано ОСОБА_4 , ком пакт-диск із відеозаписами зберігати в матеріалах судового провадження.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 14 729 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 40 000 грн.
В іншій частині позовні вимоги потерпілої ОСОБА_6 залишено без задоволення.
Не погодившись із вироком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Шевченківського районного суду м. Київ від 09 грудня 2019 року змінити, призначити ОСОБА_4 покарання за скоєне ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів громадян.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у встановлений законом строк суб`єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року щодо ОСОБА_4 в кримінальному проваджені №0007452.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 07 березня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2