Справа №487/9/20
Провадження №1-кс/487/1414/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000221 від 16.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
20.02.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві перебуває кримінальне провадження №0000221 від 16.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим, для з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення механізму та локалізації їх утворення, тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного. Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Частиною 1 статті 5 КПК України визначено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

04.10.2019 р. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», який набрав законної сили 17.10.2019 р., внесено зміни до ст.ст.242-244 КПК України.

Окрім цього, у примітці до ст. 242 КПК України зазначено, що ч.21 ст.242 в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р. зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін див. п.4 §2 розділу 4 Закону; в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019 р.

Враховуючи те, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 16.09.2019 р., застосуванню підлягають норми КПК України, які діяли до набрання чинності вказаних вище змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що групою слідчих Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000221 від 16.09.2019, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 22 год. 00 хв. 15.09.2019 прийшов до бару «Black and White Ваг», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відпочинку.

Приблизно о 02 год.00 хв. 16.09.2019 на вулиці біля бару «Black and White Ваг» між ОСОБА_4 з одної сторони та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з іншої сторони, виникла суперечка, в наслідок якої ОСОБА_4 було завдано тілесні ушкодження.

За медичною допомогою 16.09.2019 о 03 год.20хв. ОСОБА_4 звернувся до Ширяєвської центральної районної лікарні з діагнозом рублена рана потиличної ділянки, лобної ділянки та верхньої губи зліва, множинні гематоми голови, пара орбітальна гематома справа.

На наступний день, 16.09.2019 о 11год. 30 хв. ОСОБА_4 був госпіталізований в неврологічне відділення Ширяєвської ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, рублена рана потиличної ділянки, лобної ділянки та верхньої губи зліва, множинні гематоми голови, пара орбітальна гематома справа.

В подальшому ОСОБА_4 звертався до за медичною допомогою до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня».

Додатково під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на посаді старшого слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_8 перебуває на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Ширяївського ВП Роздільнянського ВГІ ГУНП в Одеській області.

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000221 від 16.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000221 від 16.09.2019, з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 125 КК України, судово медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження встановлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 16.09.2019 відповідно до наданих медичних документів, яка їх локалізація?

- до якого ступеня тяжкості відноситься ці тілесні ушкодження?

- якими могли бути характер і давність їх спричинення, чи могли вони виникнути у період між 22 год. 00 хв. 15.09.2019 та 03 год. 00 хв. 16.09.2019?

- чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути через завдання ударів руками, ногами та гумовим кийком?

- чи могли рублені рани на голові та обличчі ОСОБА_4 утворитися через завдання ударів гумовим кийком?

- у якому положенні вірогідно знаходився ОСОБА_4 під час нанесення йому тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту надати:

- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1768;

- консультативний висновок експерта щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,виданого КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» від 19.09.2019;

- рентген-знімок плечового суглоба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- рентген-знімок плечового суглоба ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі необхідності для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Усі клопотання експерта покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1