Справа № 592/4582/20
Провадження № 1-кс/592/2251/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

09 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 23.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від «23» січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом того, що 23.01.2020 о 11:00 год. гр. ОСОБА_4 , 1982 р.н., перебуваючи в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , використав завідомо підроблений документ паспорт громадянина України на ім`я гр. ОСОБА_5 , для отримання кредитної картки в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У ході досудового розслідування встановлено, що 15.01.2020 гр. ОСОБА_4 , 1982 р.н., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , знайшов документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме паспорт громадянина України та ідентифікаційний податковий номер, які забрав з собою. У подальшому, у ОСОБА_4 виник умисел на отримання кредитних коштів, використовуючи знайдений паспорт громадянина України. З цією метою ОСОБА_4 замінив фотокартку в знайденому паспорті на свою шляхом її вклеєння у паспорт. Після чого, 22.01.2020 ОСОБА_4 прибув до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованого на першому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , де використовуючи завідомо підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , відкрив банківський рахунок та отримав банківську картку № НОМЕР_1 .

Після цього, 23.01.2020 ОСОБА_4 знову прибув до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованого на першому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , з приводу з`ясування обставин ненадходження на його картковий рахунок кредитних коштів, відповідно до поданої ним заявки від імені ОСОБА_5 .

У подальшому працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з`ясовано, що пред`явлений ОСОБА_4 паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 значиться як викрадений та викликано працівників поліції.

23.01.2020 у ході проведення огляду місця події ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), у гр. ОСОБА_4 серед інших речей виявлено та вилучено банківські картки: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_1 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 № НОМЕР_4 .

Як пояснив гр. ОСОБА_4 , вилучений у нього паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 він сам підробив, вклеївши до нього своє фото, та у подальшому використовував для отримання кредитних коштів. Вилучену банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_1 він отримав, використавши вищезазначений підробленим ним паспорт.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи вилученого у ОСОБА_4 паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , у наданому на дослідження паспорті громадянина України внесені зміни до первинних реквізитів документа шляхом переклеювання фотокартки.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 26.03.1999 Конотопським МВ УМВС України в Сумській області.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення особи громадянина ОСОБА_4 та його достовірних анкетних даних виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії заяви (Ф-1) про видачу паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 26.03.1999 Конотопським МВ УМВС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії заяви (Ф-1) про видачу паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 26.03.1999 Конотопським МВ УМВС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та/або іншому слідчому слідчої групи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1