279/2211/20 1-кс/279/499/20

У Х В А Л А
іменем України

05 червня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000131 від 14.02.2020 року за ст.185,ч.3 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000131 від 14.02.2020 року за ст.185,ч.3 КК України, в якому вказав, що в період часу з 20 години 12.02.2020 по 08 годину 10 хвилин 13.02.2020 невстановлена особа, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, таємно проникла до двохповерхового гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: електричний станок для заточки інструментів «Drive Motors», вартістю 10 000 грн., електричний наждак марки «Макіта» GB 602 W, вартістю 3100 грн., пристрій для заточування ножів марки «Козак», вартістю 7700 грн., акумуляторний шуруповерт марки «Метеба», вартістю 4100 грн., акумуляторну викрутку марки «Boss», вартістю 1400 грн., електричну дриль марки «Інтерскол», вартістю 700 грн., електричний лобзик, вартістю 500 грн., електричну болгарку, вартістю 400 грн., електричний зварювальний апарат, вартістю 5000 грн., гравер марки «Форте» MG 17218, вартістю 500 грн., електричний мотор 220 вольт 1.1. кВ., вартістю 1500 грн. та пневматичну рушницю марки «Hatsan 125 NY SAS#0112 01550», вартістю 5900 грн. та чохол до неї марки Stoeger Air Guns, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 41 200 грн.

14 лютого 2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.03.2020 внесено до ЄРДР №0000225 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України. 22.04.2020 у межах кримінального провадження №0000225 від 09.03.2020, на підставі ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду було проведено санкціонований обшук території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , в ході якого, по між іншого, було виявлено та вилучено частину викраденого у ОСОБА_4 майна, а саме: пневматичну зброю калібру 4,5 мм. марки ««HATCAN mod 125» та чохол до вказаної зброї марки: Stoeger Air Guns.
Крім того, 22.04.2020 у межах кримінального провадження №0000225 від 09.03.2020, на підставі ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду було проведено обшук території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить гр. ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено частину викраденого у ОСОБА_4 майна, зокрема: зварювальний апарат «РЕСАНТА САИ 220»; багатофункціональний інструмент «Forte Power Tools», серійний номер №002400; станок «Drive Motors» с/н та станок «Kozak Pro».
Встановлено, що вищевказане майно, вилучене під час проведення обшуків в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000225, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється потерпілим у кримінальному провадженні №0000131.
Вилучене майно в повній мірі відповідає положення ст. 98 КПК України, так як речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

20.05.2020 слідчим суддею Коростенського міськрайонного суду винесено ухвалу про надання слідчому тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000225 від 09.03.2020 та вищезазначених речей, що вилучені під час проведення обшуків у межах вказаного кримінального провадження.
03.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду від 20.05.2020 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документів кримінального провадження за №0000225 від 09.03.2020 за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України: протоколу обшуку від 22.04.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , протоколу обшуку від 22.04.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , постанов про визнання майна речовими доказами, копії ухвали слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 24.04.2020 року щодо розгляду клопотання про арешт майна, та викраденого майна: пневматичної зброї калібру 4,5 мм. марки «HATCAN mod 125» та чохла до неї марки Stoeger Air Guns, зварювального апарату «РЕСАНТА САИ 220»; багатофункціонального інструменту марки «Forte Power Tools», серійний номер № НОМЕР_1 , станка «Drive Motors» с/н НОМЕР_2 , станка «Kozak Pro», які належать потерпілому гр. ОСОБА_4 та приєднані до матеріалів кримінального провадження №0000131 в якості речових доказів.
Клопотав про накладення арешту на вищезазначені речі.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 14.02.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 за ст.185,ч.3 КК України.

Речі, вилучені 03.06.2020 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Фактично статусу тимчасово вилученого вказане в клопотанні майно набуло 09.03.2020 року (пневматична зброя та чохол до неї) та 22.04.2020 року (інструменти), тому подання про їх арешт мало бути подано у вказаний в ст.171 ч.5 КПК України строк. Отримання слідчим доступу до матеріалів іншого кримінального провадження та вилучення вказаних в клопотанні речей не створює для них статусу вперше тимчасово вилученого майна та не поновлює строки, за спливом яких майно мало бути повернуто особі, у якої воно було вилучено. Тому, клопотання подано з порушенням строку, передбаченого ст.171 ч.5 КПК України. За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає. Крім цього, слідчим не обгрунтовано необхідність утримання органом слідства майна потерпілої особи та копій документів, отриманих з іншого кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу