Справа № 132/3926/19
Ухвала
Іменем України
13 січня 2020 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 02.08.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, м. Калинівка, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.02.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 309, ч 2 ст. 185, 70 ч.1, ч. 4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 7 місяців та конфіскацією 1/2 частини майна, звільненого 07.02.2019 року із Голопристанської ВК № 7 Херсонської області на підставі ухвали Голопристанського районного суду від 30.01.2019 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, із не відбутим терміном 1 рік 5 місяців 6 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, справа № 132/3926/19, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 13.01.2019 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про передачу даного кримінального провадження для об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді Вінницького міського суду Вінницької області, справа № 127/32971/19, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 186 КК України.

Прокурор щодо задоволення заявленого обвинуваченим клопотання не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження справа № 127/32971/19 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 186 КК України, яке є більш тяжким кримінальним правопорушенням, обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про передачу даного кримінального провадження для об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді Вінницького міського суду Вінницької області, справа № 127/32971/19, суд вважає за необхідне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, яке знаходиться в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області, направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про передачу вказаного кримінального провадження до Вінницького міського суду Вінницької області для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , яке знаходиться в провадженні цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження (справа № 132/3926/19, провадження №1-кп132/344/19), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 02.08.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням (справа № 127/32971/19, провадження №1-кп/127/1066/19) від 13.11.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ