Справа № 946/2518/20
Провадження № 1-кс/946/813/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000130 від 13.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Як зазначено слідчим в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рішення Матроської сільської ради від 19.04.2017 року «Про внесення змін до рішення № 201-VІІ від 20.02.2017 року «Про затвердження програми соціально-економічного та культурного розвитку с. Матроска на 2017 рік» затверджено програму соціально-економічного та культурного розвитку с. Матроска на 2017 рік, відповідно до якого затверджені видатки з загального фонду на поточний ремонт доріг в с.Матроска (вул. Тітова, Толбухіна, Тиха, Вишнева ) на суму 760842 гривень, та 10.05.2017 року Матроською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_4 , з однієї сторони та ТОВ «Арев Буд» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір підряду №9 на виконання робіт по поточному ремонту дороги по вул. Тиха з № 9-А по вул. Ломоносова в с.Матроска Ізмаїльського району Одеської області на суму 172656 гривень.
В період з 01.05.2017 року по 11.05.2017 року ТОВ «Арев Буд» розпочато ремонтні роботи на визначеній ділянці, однак ремонтні роботи виконані не в повному обсязі, а саме: ремонтні роботи проведено з домоволодіння № 9-А до домоволодіння № 17-А по вул. Тиха, а ремонт відрізку дороги з домоволодіння № 17-А до перехрестя вулиці Ломоносова в селі Матроска, згідно договору не виконано. Однак, сільським головою Матроської сільської ради ОСОБА_4 підписано Акт прийому виконаних робіт №9 за травень 2017 року та проведено оплату в повному обсязі, хоча їй достеменно було відомо, що невиконаними залишились ремонтні роботи, а саме відрізок дороги з домоволодіння № 17-А до перехрестя вулиці Ломоносова в селі Матроска, Ізмаїльського району Одеської області.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, 22.02.2019 року був здійснений огляд місця події на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Матроска, від домоволодіння № 9 до перехрестя вул. Ломоносова, під час якого було встановлено, що на ділянці місцевості по вул. Тиха від домоволодіння №17-А до перехрестя вулиці Ломоносова грейдерні роботи не проводилися, піщано-щебенева суміш не укладалася.
На даний час, для повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, 14.04.2020 року призначено судову почеркознавчу експертизу за спеціальністю 1.1 «дослідження почерку і підпису» по вказаному кримінальному провадженню у зв`язку з чим потрібно здійснити слідчі дії, а саме додатковий допит в якості свідка та відібрання зразків підпису сільського голови Матроської сільської ради ОСОБА_4 , яка являється однією із сторін укладеного договору підряду № 9 від 10.05.2017 року, на виконання робіт поточного ремонту дороги по вул. Тиха з будинку № 9-А до вул. Ломоносова в с. Матроска Ізмаїльського району Одеської області.
Для виконання вказаних слідчих дії, на адресу Матроської сільської ради, а саме за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Матроска, вул. Пушкіна, 32, корпус А, рекомендованим листом через поштове відділення АТ «Укрпошта», на місце працевлаштування ОСОБА_4 слідчим, у порядку ст. 135 КПК України, направлено повістки про виклик вищевказаної особи на 10.00 годину 14.04.2020 року, 10.00 годину 15.04.2020 року та на 10.00 годину 16.04.2020 року до службового кабінету № 206 Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 26) для проведення слідчих дій, а саме для додаткового допиту в якості свідка та відібрання зразків почерку у вказаної особи. Відповідно до зворотного повідомлення, яке надійшло на адресу Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, повістки були отриманні 11.04.2020 року, однак у визначені у повістках дати ОСОБА_4 до слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явилася та поважної причини щодо неприбуття на виклик, у встановленому законом порядку, не повідомила.
В наслідок чого, як посилається слідчий в клопотанні на даний час виникла необхідність в здійсненні приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 11 годину 30 хвилин 08.05.2020 року до СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: м.Ізмаїл, вул.Михайлівська, 27, кабінет № 206 для проведення слідчих дій, а саме для додаткового допиту в якості свідка та відібрання зразків почерку у вказаної особи, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у рамках досудового розслідування кримінального провадження за фактом розтрати грошових коштів при проведенні дорожніх робіт по вул. Тиха в с. Матроска, Ізмаїльського району, Одеської області, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 13.01.2018 року.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; 3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; 4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку;5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора;7) дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.

Згідно ст. 142 КПК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання. Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Як вбачається з клопотання про здійснення приводу в провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження№ 0000130 від 13.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене і те, що у клопотанні про здійснення приводу зазначено що ОСОБА_4 будучи викликаною у встановленому КПК України порядку (наявне підтвердження отримання повістки про виклик до слідчого), не з`явилась за викликом слідчого та про причину свого неприбуття не повідомила, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка та надати дозвіл слідчому на здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 11 годину 30 хвилин 08.05.2020 року до СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: м.Ізмаїл, вул.Михайлівська, 27, кабінет № 206 для проведення слідчих дій, а саме для додаткового допиту в якості свідка та відібрання зразків почерку у вказаної особи, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у рамках досудового розслідування кримінального провадження за фактом розтрати грошових коштів при проведенні дорожніх робіт по вул. Тиха в с. Матроска, Ізмаїльського району, Одеської області, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 13.01.2018 р.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.140 - 142 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 11 годину 30 хвилин 08.05.2020 р. до СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 27, кабінет № 206 для проведення слідчих дій, а саме для додаткового допиту в якості свідка та відібрання зразків почерку у вказаної особи, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у рамках досудового розслідування кримінального провадження за фактом розтрати грошових коштів при проведенні дорожніх робіт по вул. Тиха в с. Матроска, Ізмаїльського району, Одеської області, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 13.01.2018 р.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1