Справа № 128/1470/20
УХВАЛА
Іменем України
19 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, до засудження не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1. 26.01.2001 року Воєнним судом Калинівського гарнізону Вінницької області за ч.3 ст. 81, ст. 17, ч.3 ст.81, ст.45 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців з іспитовим строком 2 роки, штраф 680 гривень;

2.05.11.2003 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ст.75 КК України до 2 років покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

3.21.11.2006 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

4.19.11.2009 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309, ч.3 ст. 185 ч.3, ст.ст70 75 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

5. 01.12.2010 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. Звільнився 24.07.2014 року умовно - достроково на 1 рік 4 місяці 28 днів;

6. 07.12.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 309, ст.ст 70,71 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі;

7. 17.12.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяці позбавлення волі;

8. 16.01.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185,ст.71, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі;

9. 18.05.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07.12.2017 року вирок скасовано в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 2 місяці позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Подання заявником мотивоване тим, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений: 18.05.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07.12.2017 року вирок скасовано в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 2 місяці позбавлення волі, початок строку рахується 16.01.2016 року, кінець строку: 07.07.2020 року.

Вказує, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.01.2016 року. Даний засуджений в ДУ «Стрижавську ВК (№ 81)» прибув 02.01.2018 року з УВП №1 м. Вінниця, де за час відбування покарання за порушення режиму відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав, характеризувався негативно.За час відбування покарання в державній установі «Стрижавська ВК (№81) характеризується негативно, має 6 стягнень та 1 заохочення.Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою поблажливого ставлення до себе.Намагається утримувати в чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням.До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально ставиться до робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праціПриймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення» та « Фізкультура і спорт».Соціально - корисні зв`язки на волі підтримує з матір`ю, отримав 8 посилок, 1 передачу та використав 1 тривале побачення.
З посилкою на частину першу статті 3 пункт г Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, просить суд встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем обраного місця проживання;заборонити відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив ( кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборонити виїзд за межі за межі району (міста) обраного місця проживання в особистих справах без дозволу територіального органу Національної поліції; з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції в першу та останню суботу щомісяця з 09.00 до 11.00 год. та реєструватися в відповідному журналі.

Прокурор, представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений подали через канцелярію суду заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання частково обґрунтоване та таке, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що громадянин ОСОБА_3 по даній справі засуджений 18.05.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07.12.2017 року вирок скасовано в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 2 місяці позбавлення волі.
До Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» прибув 02.01.2018 року. Початок строку засудженому рахується з 16.01.2016 року. Кінець строку: 107.07.2020 року.

Згідно п. г ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» від 28.05.2020 вбачається, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.01.2016 року. В державну установу «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 02.01.2018 року з УВП №1 м. Вінниця, де за час відбування покарання за порушення режиму відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав, характеризувався негативно. За час відбування покарання в державній установі «Стрижавська ВК (№81) характеризується наступним чином: за порушення встановленого порядку відбування покарання 9 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності з яких 2 рази поміщався до ДІЗО та 4 рази заохочувався. На виробництві установи працевлаштований в бригаді №8 ( майстерня) у якості підсобного робітника. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою поблажливого ставлення до себе. Намагається утримувати в чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально ставиться до робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення» та « Фізкультура і спорт». Соціально - корисні зв`язки на волі підтримує з матір`ю, отримав 8 посилок, 1 передачу та використав 1 тривале побачення. За характером врівноважений, спокійний. Згідно вироку суду позов не зазначається, виконавчих листів до установи не надходило. Застосуванню ст. 101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання - 07.06.2017 року. - (протокол №2 від 24.01.2018 року - відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України так як особа не стає на шлях виправлення).
Застосуванню ст.82 КК України (заміна не відбутої частини покарання більш м`яким) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 17.06.2018 року - (протокол № 17 від 25.06.2018 року - відмовлено в застосуванні ст.82 КК України так як особа не стала на шлях виправлення).Застосуванню ст.81 КК України (умовно-достроковому звільненню) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 3/4 частини строку покарання - 22.12.2018 року - (протокол №38 від 27.12.2018 року відмовлено в застосуванні ст.81 КК України як особі що не довела свого виправлення).На профілактичному обліку не перебуває.
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі від 28.05.2020 року у засудженого ОСОБА_3 наявні 4 заохочення, 9 дисциплінарних стягненняь.
Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.

При винесені даного процесуального рішення суд вважає, що запропонований в поданні адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій ОСОБА_3 , щодо заборони виїзду із будинку з 21:00 годин до 05:00 години наступного дня за місцем проживання, є передчасним і не співмірним, так як можуть привести до порушення конституційних прав громадянина на працю та відпочинок.

Тому, суд вважає, що подання заявника підлягає частковому задоволенню та достатнім і доцільним буде застосування щодо громадянина ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік з застосування обмежень у вигляді: заборони виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 години до 05:00 години наступного дня; заборони відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив ( кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборони виїзд за межі за межі району (міста) обраного місця проживання в особистих справах без дозволу територіального органу Національної поліції; з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції в першу та останню суботу щомісяця з 09.00 до 11.00 год. та реєструватися в відповідному журналі. В інший частині клопотання відмовити.

Керуючись п. «г» ст.3, ст.ст.4,5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 ( один) рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,такі обмеження дій :

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив ( кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);

- заборонити виїзд за межі за межі району (міста) обраного місця проживання в особистих справах без дозволу територіального органу Національної поліції;

- з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції в першу та останню суботу щомісяця з 09.00 до 11.00 год. та реєструватися в відповідному журналі;

В інший частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1