УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/723/20

01 квітня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання слідчого CB Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 15.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 15.12.2019 року до чергової частини Костопільського ВП надійшла заява громадянина ОСОБА_5 про те, що в ніч на 15.12.2019 року, невідома особа, шляхом віджиму дверей проникла до приміщення новобудови, що поблизу с. Лісопіль, Костопільського району, кадастровий номер :01:008:0101 звідки викрала електроінструмент. Обставини правопорушення та сума завданого збитку встановлюються.

19.03.2020 року до СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП Костопільського ВП капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході здійснення супроводу по кримінальному провадженні, а саме під час особистого пошуку було достовірно встановлено, що до вчинення зазначеного злочину причетні громадяни: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , раніше судимий за вчинення крадіжок, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , раніше судимий за незаконне поводження зі зброєю, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , раніше судимий. Зазначено, що викоадені речі могли вивозити на автомобілі гр. ОСОБА_8 , марки Вольксваген Пасат Б4, д.н.з. НОМЕР_1 . Також, було встановлено, що громадянин ОСОБА_7 користується абонентськими номерами мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_8 , користується абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_9 користується абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 . Окрім цього було встановлено, що гр. ОСОБА_8 має мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; гр. ОСОБА_9 користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_8 .

З метою встановлення зв`язків вказаних абонентів, перевірки їх на причетність до вказаного правопорушення, а також встановлення їх спільників необхідно встановити коло зв`язків абонентів, які користується зазначеними номерами, а також мобільними терміналами з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_8 .

Слідчий зазначає, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати є інформація про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користується мобільними телефонами із сім-картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за наступними абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також мобільними терміналами з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_8 , а саме:

- таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриття їх змісту та із зазначенням ІМЕІ кодів мобільних терміналів з яких здійснювались вказані дзвінки;

- інформацію про дату і час та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання та місцезнаходження (прив`язка до базових станцій) абонентських номерів, які зв`язувались із мобільними терміналами в яких знаходились сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 а також мобільними терміналами з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_8 ;

- інформацію із зазначенням ІМЕІ кодів мобільних терміналів в яких знаходились вищевказані сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вхідних і вихідних з`єднань та ІМЕІ кодів мобільних терміналів, що зв`язувались із абонентами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 а також мобільними терміналами з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_8 , за період з 00 год. 00 хв. 13 грудня 2019 року по 00 год. 00 хв. 19 березня 2020 року.

Зазначені документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_4 (контактний телефон НОМЕР_11 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_5 (контактний телефон НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою АДРЕСА_6 . Слідчий вказує, що особа, яка підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, достовірно користувалася послугами оператора телекомунікацій з використанням абонентських номерів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 а також мобільними терміналами з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_8 .

Слідчий зазначає, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати суд, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Також, інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання просить задоволити в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Встановлено, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та, зокрема, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як операторів мобільного зв`язку, так і на життєдіяльність невстановленої особи в користуванні, якої знаходиться мобільний телефон із сім-картою мережі мобільного (стільникового) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Конституційні права, якої тим самим не обмежуються, бо тим самим не розголошуються її персональні данні. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтоване, однак, підлягає до задоволення частково, а саме в чсатині зазначеного слідчим періоду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого CB Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 15.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задоволити частково.

Надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за письмовим дорученням, оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користується мобільними телефонами із сім-картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за наступними абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також мобільними терміналами з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_8 , а саме:

- таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриття їх змісту та із зазначенням ІМЕІ кодів мобільних терміналів з яких здійснювались вказані дзвінки;

- інформацію про дату і час та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання та місцезнаходження (прив`язка до базових станцій) абонентських номерів, які зв`язувались із мобільними терміналами в яких знаходились сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 а також мобільними терміналами з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_8 ;

- інформацію із зазначенням ІМЕІ кодів мобільних терміналів в яких знаходились вищевказані сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вхідних і вихідних з`єднань та ІМЕІ кодів мобільних терміналів, що зв`язувались із абонентами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 а також мобільними терміналами з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_8 , за період з 00 год. 00 хв. 13 грудня 2019 року по 00 год. 00 хв. 20 грудня 2019 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1