У Х В А Л А Справа № 932/1528/20

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/826/20

14 лютого 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000819 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2020 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000819, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, 11 лютого 2019 року, шляхом обману, з використанням підроблених документів, заволоділа правом на нерухоме майно, належне Обслуговуючому кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме об`єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

11 лютого 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного набуття права власності на нерухоме майно об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , внесла до офіційного документу заяви про реєстрацію права власності завідомо неправдиві відомості щодо належності нерухомого майна, яку разом з підробленими документами надала державному реєстратору комунального підприємства ОСОБА_3 для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Зокрема, до офіційного документу були внесені відомості щодо належності права власності на вищевказане майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та надано завідомо підроблені документи, які не відповідали дійсності, оскільки відповідні правочини, згідно яких право власності перейшло до заявника, не укладалися та не посвідчувалися. Після чого, 11 лютого 2019 року, о 17 год. 39 хв., від імені уповноваженої особи суб`єкта державної реєстрації прав державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно були внесені відомості про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна незавершене будівництва, літ. А-18 Будівля комерційного призначення незавершене будівництво за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Встановлено, що за місцем реєстрації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області останнє не знаходиться, місцезнаходження державного реєстратора ОСОБА_3 , та місце вчинення останнім реєстраційних дій, також невідоме.

За таких обставин, з метою досягнення ефективності кримінального провадження, є доцільним та необхідним встановлення місця знаходження державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , та отримання інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, яку можливо отримати у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів (у тому числі в електронному вигляді), що містять відомості відносно державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , відомості про виданий ОСОБА_3 носій інформації «Алмаз-1к», дату та час оформлення цифрового підпису, анкетні дані, надані останнім під час оформлення цифрового підпису, а також інші документи та відомості, які стали підставою для надання доступу для роботи ОСОБА_3 з державними реєстрами;

- документів, що містять відомості про IP- адреси кожної із сесій, які здійснювалися на підставі ключа доступу наданого державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області ОСОБА_3 , який здійснював вхід до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в період часу з 01.01.2019 по 13.03.2019, із зазначенням видів реєстраційних дій, індексних номерів прийнятих рішень та об`єктів по яким вказані дії вчинялися з зазначенням усіх відомостей та ІР - адрес з яких було здійснено підключення для відповідних реєстрів під час їх вчинення (у тому числі в електронному вигляді).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 14 березня 2020 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1