Справа № 151/114/20
Провадження № 1-кс/151/21/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Чечельник 13 березня 2020 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в смт.Чечельник Вінницької області у судовому засіданні в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з начальником Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000035 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна мотивуючи клопотання тим, 10.03.2020 року до чергової частини Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 07.03.2020 року невідома особа вчинила крадіжку деталей (листів металевої жесті) з сторожового кунгу, розташованого на сміттєзвалищі смт. Чечельник, за межами населеного пункту.
11.03.2020 року відомості про даний факт було внесено до ЄРДР №0000035 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
11.03.2020 в ході санкціонованого огляду домоволодіння в АДРЕСА_1 , на підставі добровільної згоди власника домоволодіння ОСОБА_6 , виявлено пошкоджені листи металевої жесті та металеві кутники. В ході огляду за допомогою стаціонарних ваг з надписом «г. АРМАВИР завод АРМАЛИТ», без номеру тоннажністю від 1 до 1000 кг., стонажених на нуль, проведено зважування виявлених пошкоджених листів металевої жесті та металевих кутників, вага яких склала 121 кг.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази кримінального провадження по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Судом встановлено, що вилучений брухт чорних металів у вигляді деформованих листів металевої жесті та металевих кутників, загальною вагою 121 кг. згідно постанови від 11.03.2020 являється речовим доказом у кримінальному провадженні №0000035 від 11.03.2020 року, являються предметом вчинення злочину та може бути використаний у ході досудового розслідування та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині, тому з метою забезпечення належного збереження вказаних доказів, необхідно на них накласти арешт.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами клопотання доведено необхідність накладення арешту на майно та наявність достатніх підстав вважати, що зазаначений брухт чорних металів є предметом скоєного кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, необхідність проведення відповідних слідчих дій, оскільки дане майно має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на брухт чорних металів у вигляді деформованих листів металевої жесті та металевих кутників, загальною вагою 121 кг., який поміщено до боксу №9 Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: Вінницька область, смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану, 30 - задовольнити.
Виконання ухвали доручити начальнику СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.
Особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та ОСОБА_6 .
Слідчий суддя :