Номер справи 484/1706/20
Номер провадження 1-кп/484/353/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

09 червня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чаусове-2 Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

07.03.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000503 від 07.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту 07.03.2020 року близько 15.00 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за місцем їхнього проживання, за адресою: АДРЕСА_1 виникла сварка , в ході якої ОСОБА_3 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи намір спричинення тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно наніс близько трьох ударів кулаком лівої руки в область лівої частини тулуба останньої. Після чого ОСОБА_5 впала на підлогу, а ОСОБА_3 продовжив наносити їй удари в область голови та тулуба кулаками таногами, але був зупинений своїм сином ОСОБА_6 , який в цей момент зайшов до кімнати та відштовхнув його від ОСОБА_5 .
В результаті нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден волосянистої частини голови, саден і гематом тулубу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України та вказала, що примирилася із обвинуваченим. Претезій до обвинуваченого не має.

Прокурор проти заяви потерпілого не заперечував, вважає, що є підстави для закриття провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим та відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заяви потерпілого, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України надане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення і розпочате за заявою потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до абз. 2 ч.6 ст. 284 КПК України якщо під час судового провадження виявляються обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, а також те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, надане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.6 ст. 284, ч.3 ст. 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000503 від 07.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: