Справа № 296/1302/20
УХВАЛА
Іменем України

14 лютого 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 27.01.2020.

Скарга обґрунтована тим, що 27.01.2020 року ОСОБА_2 до Військової прокуратури Житомирського гарнізону подано клопотання про вчинення дій, що містять ознаки злочину. Клопотання було отримана прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 27.01.2020 року. Однак, листом прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 за №33-405вих-20 від 03.02.2020 року звернення ОСОБА_2 було направлено до прокуратури Житомирської області. 10.02.2020 року заявник отримав вищевказаний лист.

Проте, виходячи з наданих матеріалів скарги, слід дійти висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, передбачений положеннями ч.1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за такою заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.3 ст. 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, КПК України містить чітку вимог, яка випливає з принципу диспозитивності кримінального процесу, що у разі пропуску строку оскарження бездіяльності слідчого, прокурора скаржник має зазначити у скарзі або подати окреме клопотання про поновлення строку оскарження, а слідчий суддя оцінити наведенні в такому клопотанні обставини пропуску та за наявності підстав поновити такий строк.

Як вбачається з матеріалів скарги, клопотання про вчинене кримінальне правопорушення була подана до військової прокуратури Житомирського гарнізону 27.01.2020 року та отримана прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 27.01.2020 року.

Листом №33-405вих-20 від 03.02.2020 року прокурор військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_2 про направлення його звернення до прокуратури Житомирської області. Лист прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 №33-405вих-20 від 03.02.2020 року надіслано ОСОБА_2 07.02.2020, що вбачається з копії поштового конверта. При цьому скарга на бездіяльність прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 щодо не внесення відомостей до ЄРДР була подана до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира лише 13.02.2020 року, що вбачається зі штампа Корольовського районного суду м. Житомира.

Відлік строку подання скарги на рішення, дії або бездіяльність починається з дня отримання особою відповіді на її звернення, лише у випадку, коли таке рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою.

Перелік рішень, дії або бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в т.ч.. коли такі рішення дії або бездіяльність оформляються відповідним процесуальним документом визначено у ч.1 ст.303 КПК України.

В даній скарзі заявник оскаржує бездіяльність прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його клопонанням від 27.01.2020 року. Таким чином, скарга на бездіяльність може бути подана особою протягом десяти днів саме з моменту вчинення бездіяльності, а не з дати отримання відповіді, викладеної у листі. На час звернення зі скаргою до слідчого судді закінчився встановлений ч.1 ст.304 КПК України десятиденний строк на оскарження з моменту вчинення бездіяльності і в скарзі не порушено питання про поновлення цього строку.

Оскільки чинний КПК України надає право слідчому судді на поновлення строку оскарження у разі порушення цього питання заявником, однак такого клопотання скаржником не заявлено, скарга підлягає поверненню, що не позбавляє права повторного звернення в порядку, передбаченому КПК України, у тому числі з порушенням питання про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР - повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її винесення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1