Справа № 466/3467/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова :

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001265 від 03.05.2020 року щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працездатний, працевлаштований завідувачем складу ТзОВ "Яробуд", одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 02.05.2020 приблизно о 13 год. 00хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя ОСОБА_5 , а саме в ліву щоку, лівою рукою сильно стиснув праву руку останньої та в подальшому взявши її за волосся, підвів її до стіни, після чого своєю правою рукою розмахнувши дверима, які вели в кімнату квартири, наніс один удар дверною ручкою по поясниці, чим спричинив їй, згідно висновку експерта №611 від 04.05.2020 тілесні ушкодження, а саме: синці на обличчі, на правій руці, садно на спині, які утворились від дії тупого предмета і тупих предметів з обмеженою поверхнею, могли виникнути 02.05.2020 та відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у нанесенні легких тілесних ушкоджень, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду надана угода про примирення між підозрюваним та потерпілим від 14.05.2020 р., укладену між потерпілою ОСОБА_5 , з одного боку, та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_3 , з іншого боку, на підставі ст. 468,469,471, 473,474 КПК України, за умовами якої обвинувачений погодився на повне визнання своєї винуватості та призначення йому покарання за ч.1 ст. 125 КК України в межах санкції ч.1 ст.125 К України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення та пояснила, що на неї не чинився будь-який тиск при підписанні угоди. Жодних претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор не заперечила щодо затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 14.05.2020 р.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України - нанесення легких тілесних ушкоджень.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Відтак, слід затвердити угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України, обвинувачений в підготовчому судовому засіданні визнав себе винуватим за ч.1 ст.125 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, потерпілій ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено вимоги ст.473, ст. 474, 476 КПК України.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, санкція частини статті, за якою кваліфіковано злочин передбачає штраф.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим суд не вбачає.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирались.

Цивільний позов не заявлявся

Питання речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК.

Керуючись ст. 472,474,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

затвердити угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим від 14.05.2020 р., укладену між потерпілою ОСОБА_5 , з одного боку, та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_3 , з іншого боку, на підставі ст. 468,469,471, 473,474 КПК України, за умовами якої обвинувачений погодився на повне визнання своєї винуватості та призначення йому покарання за ч.1 ст. 125 КК України в межах санкції ч.1 ст.125 К України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ядесят гривень 00 коп.).

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирались.

Речові докази відсутні.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1