279/1701/20
1-кс/279/317/20
У Х В А Л А
іменем України

16 квітня 2020 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суд в м.Коростені клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 14.04.2020 року близько 05:00 години за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, який помер на місці від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді забою головного мозку, закритої черепно-мозкової травми, перелому основи кісток черепа.
По даному факту 14 квітня 2020 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
14.04.2020 року було проведено огляд місця події за адресою: вул. Древлянська, 8/2 с. Сингаї Коростенського району, під час ОМП було виявлено і вилучено наступні речі: металеву накладку; уламок скла з нашаруванням полімерного матеріалу та дві частини полімерного матеріалу; посвідчення працівника МВС №85/2952 на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчення ветерана праці №231127 на ім`я ОСОБА_4 ; банківську картку «Аваль-Банк» та дві банківські картки «Ощадбанку»; клаптик туалетного паперу з речовиною червоного кольору; дві чарки; одну пляшку з надписом «Хортиця»; коробка з під мобільного телефону та гарантійний талон на мобільний телефон марки «Nokia 105».
14.04.2020 року під час огляду трупа ОСОБА_4 було виявлено і вилучено джинсову сорочку блакитного кольору, джинсові штани синього кольору, майку сірого кольору, желетку червоного кольору, кофту сірого кольору, шкіряну куртку чорного кольору, чорні шкарпетки, чорні туфлі, металевий хрестик та зв`язку ключів.
14.04.2010 року під час затримання ОСОБА_5 було виявлено і вилучено: кросівки, чорного кольору 41 розміру; чорну куртку; футболку сірого кольору з помаранчевими смугами; штани чорного кольору та чорну кепку.
14.04.2010 року під час затримання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: спортивну кофту зеленого кольору з надписом «Х-02», спортивні штани зеленого кольору, кросівки темно-сірого кольору.
14.04.2020 року під час ОМП за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході проведення ОМП від 14.04.2020 року - металева накладка; уламок скла з нашаруванням полімерного матеріалу та дві частини полімерного матеріалу; посвідчення працівника МВС №85/2952 на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчення ветерана праці №231127 на ім`я

ОСОБА_4 ; банківська картка «Аваль-Банк» та дві банківські картки «Ощадбанку»; клаптик туалетного паперу з речовиною червоного кольору; дві чарки; одна пляшка з надписом «Хортиця»; коробка з під мобільного телефону та гарантійний талон на мобільний телефон марки «Nokia 105»; вилучені під час огляду трупа ОСОБА_4 : джинсова сорочка блакитного кольору, джинсові штани синього кольору, майка сірого кольору, желетка червоного кольору, кофта сірого кольору, шкіряна куртка чорного кольору, чорні шкарпетки, чорні туфлі, металевий хрестик та зв`язка ключів; вилучені під час затримання ОСОБА_5 : кросівки, чорного кольору 41 розміру; чорна куртка; футболка сірого кольору з помаранчевими смугами; штани чорного кольору та чорна кепка; вилучені під час затримання ОСОБА_6 : спортивна кофта зеленого кольору з надписом «Х-02», спортивні штани зеленого кольору, кросівки темно-сірого кольору; вилучені під час ОМП від 14.04.2020 року мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 - є знаряддями злочину або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та у випадку не накладення на них арешту можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз та їх збереження, слідчий клопотав про накладення на зазначене майно арешту.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 14.04.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть нести на собі сліди злочину, тому можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ненакладення арешту на вилучене майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Разом з тим, при розгляді клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді від 15.04.2020 року року було відмовлено в надані дозволу на проведення огляду, під час якого був вилучений телефон «SAMSUNG», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , отже зазначене майно не може вважатись таким, що вилучено на законних підставах, тому підстави для накладення арешту на таке майно, відсутні.
Стосовно іншого майна клопотання містить достатню обґрунтованість підстав для арешту та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, тому є підстави для його часткового задоволення.

Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на металеву накладку; уламок скла з нашаруванням полімерного матеріалу та дві частини полімерного матеріалу, посвідчення працівника МВС №85/2952 на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення ветерана праці №231127 на ім`я ОСОБА_4 , банківську картку «Аваль-Банк» та дві банківські картки «Ощадбанку», клаптик туалетного паперу з речовиною червоного кольору, дві чарки, одну пляшку з надписом «Хортиця», коробку з під мобільного телефону та гарантійний талон на мобільний телефон марки «Nokia 105», вилучені під час ОМП від 14.04.2020 року за адресою: вул. Древлянська с. Сингаї Коростенського району, забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Накласти арешт на джинсову сорочку блакитного кольору, джинсові штани синього кольору, майку сірого кольору, желетку червоного кольору, кофту сірого кольору, шкіряну куртку чорного кольору, чорні шкарпетки, чорні туфлі, металевий хрестик та зв`язку ключів, вилучені під час огляду трупа ОСОБА_4 , з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Накласти арешт на кросівки, чорного кольору 41 розміру, чорну куртку, футболку сірого кольору з помаранчевими смугами, штани чорного кольору та чорну кепку вилучені у ОСОБА_5 під час затримання, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Накласти арешт на спортивну кофту зеленого кольору з надписом «Х-02», спортивні штани зеленого кольору, кросівки темно-сірого кольору, вилучені під час затримання у ОСОБА_6 , з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

В накладенні арешту на мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 вилучений під час ОМП від 14.04.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1