пр. № 1-кс/759/1059/20
ун. № 759/2785/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року м.Київ
слідчий суддя Святошинського районнного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ :

13.02.2020 р. до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання про зняття арешту з майна, подане в межах ст.174 КПК України, який був накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва 13.11.2019 р. у судовій справі № 759/21131/19 у кримінальному провадженні № 0007223 досудове розслідування якого здійснює Святошинське управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві. Заявник зазначає, що ОСОБА_3 є власником майна на яке накладено арешт та не є стороною або учасником вказаного кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що скаржнику слід повернути його скаргу виходячи із наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Як встановлено, адвокат ОСОБА_2 здійснює свої повноваження за договором із ОСОБА_3 про надання правової допомоги, зокрема має право представляти її інтереси в судах загальної юрисдикції з усіма правами сторони, передбаченими Цивільним процесуальним кодексом України, Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України, Кодексом України про адміністративні правопорушення. Окрім цього, адвокат може надавати правову допомогу та здійснювати захист законних прав та інтересів клієнта у кримінальних справах на усіх стадіях ведення та розгляду таких справ.
Захисником у кримінальному провадженні може бути адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого (ч.1 ст.50 КПК).
Як повідомлено адвокатом ОСОБА_2 у його клопотанні, ОСОБА_3 не відноситься до вище перелічених осіб, отже адвокат не здійснює представництво інтересів ОСОБА_3 як захисник.
На підтвердження своїх повноважень з надання правової допомоги у Святошинському районному суді м.Києва, адвокатом наданий ордер. Ордер - письмовий документ, який посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги.
Відповідно до п.4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 р. № 36 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським обєднанням та повинен містити обовязкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Згідно з п.п.15.4 п.15 Положення, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до ст.19 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.
Слід зазначити, що законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі Назва органу, в якому надається правова допомога.
Як встановлено, адвокатом не дотримано відповідної норми закону , не вказано назву суду, у якому надається правова допомога. Зазначення в ордері лише у кримінальнмоу провадженні не посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у Святошинському районному суді м.Києва і такий ордер не можна визнати документом, що посвідчує повноваження адвоката у цьому суді.
Відповідні висновки щодо застосування норма права викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2019 р. у справі № 9901/847/18.
Таким чином, за відсутністю підстав для розгляду скарги, її слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , повернути особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`яти днів від дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1