Справа № 496/2977/18
Провадження № 1-кс/496/12/20
У Х В А Л А

02 січня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 0000598 від 04.07.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням і просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000598 від 04.07.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває вищевказане кримінальне провадження. Встановлений законом строк досудового розслідування спливає 04.01.2020 року, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, а саме: отримати висновок судової почеркознавчої експертизи; провести судову економічну експертизу з метою розрахунку завданого матеріального збитку АТ «Ощадбанк»; вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких може виникнути під час досудового розслідування. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідний строк не менше 6 місяців, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з клопотанням з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.
Частиною 5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000598 від 04.07.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
В ході досудового розслідування кримінального провадження проведені наступні слідчі (розшукові) дії:
-отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні філії-Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» за адресою: м. Одеса вул. Базарна, 17, зокрема вилучено оригінали заяв на видачу готівки на ім`я отримувачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;
-допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 та відібрано експериментальні та вільні зразки підписів останніх;
- 19.11.2019 року призначено судову почеркознавчу експертизу, однак до теперішнього часу висновок експертизи на отриманий.
02.07.2019 року слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області строк досудового розслідування був продовжений до 04.01.2020 року.
Проте, для завершення досудового розслідування необхідно отримати висновок експерта щодо призначеної 19.11.2019 року судової почеркознавчої експертизи, а також провести судову економічну експертизу з метою розрахунку завданого матеріального збитку АТ «Ощадбанк»; вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких може виникнути під час досудового розслідування.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 04.01.2020 року.
Зважаючи на те, що про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено, а клопотання слідчого не містить ознак протиправності чи необґрунтованості, вважаю, що для здійснення подальших слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Враховуючи викладене, вважаю за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 0000598 від 04.07.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000598 від 04.07.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України на шість місяців, а саме: до 04.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1