Справа № 930/3250/19
Провадження №1-кп/930/298/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судових засідань: ОСОБА_2
за участі прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів і матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за 0000567 від 10.12.2019 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , ромадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09.12.2019 близько 11:00 год .він разом із своїм товаришем ОСОБА_6 та співмешканкою ОСОБА_5 перебували у будинку останньої, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 де спільно розпивали спиртні напої.

Між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на побутовому ґрунті, внаслідок особистих неприязних відносин, спричинених вживанням алкоголю, виникла словесна суперечка. Під час виниклої суперечки ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , яка в цей час сиділа на ліжку та маючи намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс 1 (один) удар кулаком правої руки в область обличчя з ліва.

У результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 269 від 10.12.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, згідно п. 2.3.5. Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, потерпілу, які не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 284 ч. 6 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення і потерпіла відмовилася від обвинувачення внаслідок примирення із обвинуваченим та не бажає подальшого притягнення останнього до кримінальної відповідальності, оскільки не має будь-яких претензій до нього, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1