справа № 216/1846/20
номер провадження № 1-кс/216/1694/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та речей

12 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001764 від 30.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

30.09.2019 року до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить притягнути до відповідальності свою доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в період часу з 10.09.2019 по 25.09.2019 року, шляхом вільного доступу з приміщення квартири АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових коштів.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що остання підозрює свою доньку ОСОБА_5 та її цивільного чоловіка ОСОБА_6 у тому, що вони в період часу з 10.09.2019 по 30.09.2019 здійснили крадіжку її грошових коштів на суму 35235,00 Доларів США, 24740,00 Євро, 189850,49 гривень, які знаходилися у квартирі потерпілої. Крім цього встановлено, що до вказаних подій може бути причетна донька ОСОБА_5 ОСОБА_7 .

Відомо, що замки у квартирі ОСОБА_5 було замінено в період вчинення крадіжки. ОСОБА_8 (особа, яка провела його заміну) повідомив, що заміну замків здійснив за проханням потерпілої ОСОБА_5 , яка своє прохання виявила під час розмови по мобільному телефону. Однак остання заперечує згоду на заміну замків та просить здійснити тимчасовий доступ до її дзвінків з метою встановлення факту здійснення переговорів з ОСОБА_8 . Встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а свідок ОСОБА_8 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Керуючись вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою перевірки свідчень, наданих учасниками кримінального провадження, встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення та встановлення інших обставин справи, що підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, а саме з метою отримання інформації стосовно Sim-карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання (із зазначенням IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття, яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань), з яким спілкується фігуранти, що має суттєве значення по справі.

В той же час вказана інформація, що перебуває в електронних документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів в подальшому можливе їх безпосереднє використання як речового доказу в кримінальному провадженні, так і встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями, шляхом призначення та проведення відповідних процесуальних заходів та експертиз.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча просила клопотання задоволити.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування засобів технічної фіксації.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, відповідно до якого 30 вересня 2019 року внесені до ЄРДР за № 0001764 відомості про вчинення злочину з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, копією довідки з Філії АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " від 04.10.2019 року, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03.10.2019 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 11.10.2019 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 15 квітня 2020 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 14 квітня 2020 року, копією заяви ОСОБА_4 про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності від 23.09.2019 року.

Разом із тим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а тому клопотання підставне та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізькогго ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, - задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , що перебувають в групі слідчих по кримінальному провадженні № 0001764 та/або працівникам ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області: о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_14 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 до електронних документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 год. 01.09.2019 по момент отримання тимчасового доступу за Sim-картами, що відповідають абонентським номерам : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити окремо на електронному носії (компакт-диску) документи за вказаними вище абонентськими номерами, ІМЕІ та періодом часу за наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ).

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММS (мультимедійні повідомлення без розкриття їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот без розкриття її змісту), переадресація.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 12.07.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1