Справа № 535/1095/19
Провадження № 1-кп/535/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілої юридичної особи Нафтогаз АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 12 червня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 292, ч. 3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України;-
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2020 року прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , під час судового розгляду подала до суду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 . Обгрунтовуючи своє клопотання тим, що строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового засідання ухвалою Котелевського районного суду від 03.01.2020 року закінчується 03.03.2020 року, а розгляд справи продовжується.

Представник потерпілої юридичної особи Нафтогаз АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_6 , у відкритому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 його захисник-адвокат ОСОБА_5 у вирішенні даного клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладаються на розсуд суду.

Суд, системно дослідивши матеріали по клопотанню, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, заслухавши думку учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання прокурора на даний час необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Характер та тяжкість діяння, що інкримінується обвинуваченому, дають підставу суду з метою запобігання можливості обвинуваченим перешкоджати інтересам правосуддю, зокрема і ухилитися від суду, продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого, оскільки такі обов`язки є найбільш м`якими із існуючих.

Суд відзначає, що такі обмеження у цій справі відповідають статті 2 Протоколу № 4 Конвенції з прав людини та основоположних свобод, оскільки: застосування таких обов`язків передбачено національним законодавством, а також узгоджується і з вимогами Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, та усталеної практики ЄСПЛ з цього питання.

Таке рішення суду буде справедливим та відповідатиме вимогам чинного кримінально-процесуального законодавства, і необхідне для забезпечення належної поведінки і виконання обвинуваченим ОСОБА_4 , процесуальних обов`язків, а також матиме виховний і дієвий вплив на його особу.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 176-178, 331, 369-372, 376 КПК України, суд;-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Продовжити на 2 місяці, тобто до 24.04.2020 року включно строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатись з населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу прокурора та суду; прибувати за кожною вимогою на визначений час до прокурора та суду; утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1