Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/611/2020 Справа № 641/2198/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 14.03.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на вилучене 17.03.2020, в ході огляду місця події, проведеного у службовому кабінеті № 66 який розташований за адресою: м. Харків, провулок Балашовський 12, майно, а саме: два ящики із вином червоним, в одному ящику мається 6 пляшок вина торгової марки «Са Botta», об`ємом по 750 мл., кожна позаду яких мається штрих-код із номерними позначеннями № 030, усі у товарному стані без пошкоджень у другому ящику мається 4 пляшки вина торгової марки «Solaia Antinori» об`ємом по 750 мл., кожна у запакованому стані у товарному вигляді, дві пляшки вина торгової марки «le Potazzine» обємом по 750 мл. кожна пляшка позаду мається штрих код на якому є штрих код із номером 434, також мається пляшка вина торгової марки «Castello Di Bolgheri» об`ємом по 750 мл., по заду пляшки мається штрих код із номерним позначенням № 108, пляшка у товарному вигляді та без пошкоджень також мається одна пляшка вина торгової марки «Киті» об`ємом 750 мл., пляшка у товарному вигляді без пошкоджень у товарному вигляді також мається одна пляшка вина червоного торгової марки «Stelle Sfursat 5» об`ємом по 750 мл., на якій мається штрих код із циферними позначеннями № 273, пляшка без пошкоджень у товарному вигляді, загальна кількість пляшок є 16 шт, які вилучено у ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 14.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.І ст. 185 КК України за фактом того, що 13.03.2020 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомленнязі служби "102" з приводу того, що за адресою: м. Харків, просп. Героїв Сталінграду, 146Г з автомобілю "Мітсубісі аутлендер" з д.н.з. " НОМЕР_1 " було викрадено особисті речі потерпілого та пляшку вина, чим спричинено майнову шкоду ОСОБА_5 .

14.03.2020 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 185 КК України.

17.03.2020 в ході проведення допиту свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно погодився видати, два ящики із вином червоним, в одному ящику мається 6 пляшок вина торгової марки «Са Botta», об`ємом по 750 мл., кожна позаду яких мається штрих-код із номерними позначеннями № 030, усі у товарному стані без пошкоджень у другому ящику мається 4 пляшки вина торгової марки «Solaia Antinori» об`ємом по 750 мл., кожна у запакованому стані у товарному вигляді, дві пляшки вина торгової марки «le Potazzine» обємом по 750 мл. кожна пляшка позаду мається штрих код на якому є штрих код із номером 434, також мається пляшка вина торгової марки «Castello Di Bolgheri» об`ємом по 750 мл., по заду пляшки мається штрих код із номерним позначенням № 108, пляшка у товарному вигляді та без пошкоджень також мається одна пляшка вина торгової марки «Киті» об`ємом 750 мл., пляшка у товарному вигляді без пошкоджень у товарному вигляді також мається одна пляшка вина червоного торгової марки «Stelle Sfursat 5» об`ємом по 750 мл., на якій мається штрих код із циферними позначеннями № 273, пляшка без пошкоджень у товарному вигляді, загальна кількість пляшок є 16 шт., пісяля чого слідчим було складено протокол огляду місця події під час якого останній видав наступні предмети, а саме, два ящики із вином червоним, в одному ящику мається 6 пляшок вина торгової марки «Са Botta», об`ємом по 750 мл., кожна позаду яких мається штрих-код із номерними позначеннями № 030, усі у товарному стані без пошкоджень у другому ящику мається 4 пляшки вина торгової марки «Solaia Antinori» об`ємом по 750 мл., кожна у запакованому стані у товарному вигляді, дві пляшки вина торгової марки «le Potazzine» обємом по 750 мл. кожна пляшка позаду мається штрих код на якому є штрих код із номером 434, також мається пляшка вина торгової марки «Castello Di Bolgheri» об`ємом по 750 мл., по заду пляшки мається штрих код із номерним позначенням № 108, пляшка у товарному вигляді та без пошкоджень також мається одна пляшка вина торгової марки «Kurni» об`ємом 750 мл., пляшка у товарному вигляді без пошкоджень у товарному вигляді також мається одна пляшка вина червоного торгової марки «Stelle Sfursat 5» об`ємом по 750 мл., на якій мається штрих код із циферними позначеннями № 273, пляшка без пошкоджень у товарному вигляді, загальна кількість пляшок є 16 шт. Вказані предмети слідчим було вилучено в порядку передбаченому КПК України.

17.03.2020 року вилучені речі були оглянуті, після чого слідчим винесено постанову про визнання даних речей речовими доказами, а саме, два ящики із вином червоним, в одному ящику мається 6 пляшок вина торгової марки «Са Botta», об`ємом по 750 мл., кожна позаду яких мається штрих-код із номерними позначеннями № 030, усі у товарному стані без пошкоджень у другому ящику мається 4 пляшки вина торгової марки «Solaia Antinori» об`ємом по 750 мл., кожна у запакованому стані у товарному вигляді, дві пляшки вина торгової марки «le Potazzine» обємом по 750 мл. кожна пляшка позаду мається штрих код на якому є штрих код із номером 434, також мається пляшка вина торгової марки «Castello Di Bolgheri» об`ємом по 750 мл., по заду пляшки мається штрих код із номерним позначенням № 108, пляшка у товарному вигляді та без пошкоджень також мається одна пляшка вина торгової марки «Киті» об`ємом 750 мл., пляшка у товарному вигляді без пошкоджень у товарному вигляді також мається одна пляшка вина червоного торгової марки «Stelle Sfursat 5» об`ємом по 750 мл., на якій мається штрих код із циферними позначеннями № 273, пляшка без пошкоджень у товарному вигляді, загальна кількість пляшок є 16 шт.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Майно яке було вилучене належить свідку ОСОБА_4 .

Отже, це майно належить третій особі щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 64-2 КПК України, третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи.

Разом з тим, зі змісту ч. 2 ст. 64-2 КПК України вбачається, що з клопотанням про арешт майна третьої особи має звертатися до суду прокурор.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 64-2, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 14.03.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити прокурору, що у разі повернення клопотання про арешт майна прокурору, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1