№ 755/6376/20
№ 1-кп/755/1023/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002706 від 17.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, працюючого не офіційно вантажником та двірником, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей 2010 р.н., 2007 р.н. та 2009 р.н., без місця реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 17 квітня 2020 року, приблизно о 10 годині 55 хвилин, проходив біля будинку № 12-а по пр-ту П. Тичини в м. Києві, де на землі знайшов поліетиленовий пакет, в якому був згорток фольги, де знаходилась кристалічна речовина білого кольору. Будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, ОСОБА_3 припустив, що у знайденому ним згортку з фольги, знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підняв із землі знайдений згорток з фольги, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, роздивившись його вміст, впевнився, що дійсно в ньому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, тим самим вчинивши безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 помістив безоплатно придбаний ним згорток, всередині якого, знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, до кишені своїх штанів та став незаконно зберігати його при собі, для власного вживання без мети подальшого збуту. Того ж дня, тобто 17 квітня 2020 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, за адресою: м. Київ, пр-т П. Тичини, 12-а, було виявлено ОСОБА_3 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб - «метадон». У подальшому, 17 квітня 2020 року, у період часу, з 12 години 10 хвилин до 12 години 23 хвилин, під час проведення огляду місця події, ОСОБА_3 , у присутності двох понятих, добровільно надав для вилучення згорток з фольги, всередині якого, знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Після чого, слідчий вилучив виявлений у ОСОБА_3 згорток з фольги, всередині якого, знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,066 г, який останній незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.
Відповідно до висновку експерта № 11-2/2576 від 28.04.2020 року: 1. Надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено. 2. Надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,066 г.
Метадон (фенадон), згідно з Списком № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в Таблиці 2 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (із змінами), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що свою вину за ч. 1 ст. 309 КК України визнає повністю та заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього, пояснивши, що добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії. Зокрема, ОСОБА_3 пояснив, що усвідомив свої протиправні дії, наркотичні засоби більше не вживає та надав суду довідку, з якої вбачається, що він розпочав та проходить лікування в КМНКЛ «Соціотерапія».

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Із довідки, наданої КМНКЛ «Соціотерапія», вбачається, що ОСОБА_3 розпочав та проходить лікування в КМНКЛ «Соціотерапія».

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У кримінальному провадженні відсутні дані, які спростовували б твердження обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що його звернення до лікувального закладу було добровільним, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження щодо нього, процесуальні витрати стягненню з останнього не підлягають, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Речовий доказ у справі, а саме: кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,066 г, що передана на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві знищити.

Вартість експертизи № 11-2/2576 від 28.04.2019 року віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя: