Справа № 675/414/20
Провадження № 1-кп/675/68/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження № 0000008 про обвинувачення
ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Йосипівці Білогірського району Хмельницької області, громадянку України, українку, з вищою освітою, одруженій, інваліда III групи загального захворювання - довічно, зареєстровану фізичною особою-підприємцем - інженер технічного нагляду І категорії, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
08 вересня 2017 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , діючої на підставі кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду серії AT №004295, виданого 18.08.2015р. атестаційною архітектурно - будівельною комісією Всеукраїнської громадської організації «Гільдія інженерів технічного нагляду за будівництвом об`єктів архітектури», зареєстрованою у реєстрі атестованих осіб за № 4236, та відділом освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА в особі начальника відділу ОСОБА_7 був укладений Договір № 278 на здійснення технічного нагляду за виконанням ремонтних робіт по капітальному ремонту будівлі (термомодернізація) Ізяславського НВК «ЗОНІ І-ІІІ ст. № 2, ліцей їм. О.Кушнірука по вул. Станіславського, 4 в м. Ізяслав Хмельницької області.

Згідно п.1.1. вказаного договору «Виконавець» приймає на себе здійснення (виконання) технічного нагляду по об`єкту: Капітальний ремонт будівлі (термомодернізація) Ізяславського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. № 2, ліцей ім. О.Кушнірука по вул. Станіславського,4 м. Ізяслав Ізяславського району Хмельницької області.

п. 1.2. Джерелом фінансування об`єкта є бюджетні кошти передбачені Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік».

п. 1.3. Вартість здійснення (виконання) технічного нагляду складає 1,875% від суми фактично виконаних робіт, що складатиме 62800,00 грн.

Згідно п.2.1. договору «Виконавець» з моменту укладання даного договору приймає на себе обов`язок виконання технічного нагляду по капітальному ремонту.

п. 2.2. «Замовник» оплачує «Виконавцю» роботи по здійсненню технічного нагляду пропорційно освоєнню коштів на підставі актів виконаних робіт протягом трьох банківських днів з моменту пред`явлення «Виконавцем» підписаних Актів форми КБ-3 та КБ-2в.

У відповідності до п.3.1. договору «Замовник» зобов`язаний прийняти рішення, яким визнати ОСОБА_5 виконавцем здійснення технічного нагляду по капітальному ремонту і відповідно до п.3.2. передати «Виконавцю» затверджену проектно-кошторисну документацію на об`єкт.

Згідно з п.4.1. договору «Виконавець» зобов`язаний :

-При наявності проектно-кошторисної документації здійснювати постійний нагляд за якістю будівельно-монтажних та спеціальних робіт у відповідності із затвердженою проектною документацією, будівельними нормами і технічними умовами їх виконання.

-Перевіряти наявність паспортів на вироби, які поставляються на будови, не дозволяти застосування на них матеріалів і виробів, що не відповідають державним стандартам і технічним умовам на їх виготовлення.

- Вимагати від підрядників періодичної перевірки методом

контрольних випробувань, правильність паспортних даних про якість

будівельних матеріалів і конструкцій.

-Приймати участь у виборі зразків для випробувань.

-Брати участь в огляді і оформленні актів прихованих і спеціальних робіт і до підписання актів не допускати виконання наступних робіт.

-Проводити обміри і приймати від підрядника обсяги виконаних робіт при умові їх якісного виконання, відповідності затвердженому проекту, технічними умовами.

-Своєчасно представляти «Замовнику» дані по освоєнню капіталовкладень і виконанню будівельно-монтажних робіт, підтверджуючи їх відповідними документами (форма КБ-3 та КБ-2в).

- Контролювати своєчасне і правильне ведення загального і спеціального журналів робіт. Всі результати спостережень і зауважень технічного нагляду фіксувати в журналах робіт і вимагати їх виконання.

- Контролювати своєчасне виконання всіх вказівок та зауважень авторського нагляду та інших контролюючих органів.

- Брати участь в перевірках стану і відповідності проекту поставленого

на об`єкт обладнання, оцінці якості його монтажу, комплексному

випробуванню і прийманні. В разі поставки непроектного обладнання

забезпечувати погодження змін із зацікавленими організаціями.

- Контролювати виконання пусконалагоджувальних робіт і підготовку об`єктів до експлуатації.

Також між відділом освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА в особі головного спеціаліста відділу ОСОБА_8 та фізичною особою-підприємцем в особі ОСОБА_5 укладено Додаткову угоду №1 від 20 листопада 2017 року про внесення змін до Договору №278 від 08 вересня 2017 року, згідно якої пункт 1.3 Договору № 278 від 08вересня 2017 року викладено у наступній редакції: Вартість здійснення (виконання) технічного нагляду складає 1,875% від суми зведеного кошторисного розрахунку, що складає 71699,23 грн. (Сімдесят одна тисяча шістсот дев`яносто дев`ять грн. 23 коп.).

Окрім того, між відділом освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА в особі начальника відділу ОСОБА_7 та фізичною особою-підприємцем в особі ОСОБА_5 укладено Додаткову угоду № 2 від 08 грудня 2017 року про внесення змін до Договору №278 від 08вересня 2017 року, згідно якої пункт 1.3 Договору №278 від 08вересня 2017 року викладено у наступній редакції: Вартість здійснення (виконання) технічного нагляду складає 1,875% від суми фактично виконаних робіт, що складає 76235,23 грн. (Сімдесят шість тисяч двісті тридцять п`ять грн. 23 коп.).

Також у відповідності до п. 5 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єктів архітектури, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №903 від 11.07.2007 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури» особи, що здійснюють технічний нагляд:

1) проводять перевірку:

- наявності документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовуються під час будівництва об`єкта, - технічного паспорта, сертифіката, документів, що відображають результати лабораторних випробувань тощо;

- відповідності виконаних будівельно-монтажних робіт, конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання проектним рішенням, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, технічних умов та інших нормативних документів;

- відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації;

виконання підрядником вказівок і приписів, виданих за результатами технічного нагляду, державного архітектурно-будівельного контролю та державного нагляду;

2) ведуть облік обсягів прийнятих і оплачених будівельно-монтажних

робіт, а також будівельно-монтажних робіт, виконаних з недоліками;

3) проводять разом з підрядником огляд та оцінку результатів

виконаних робіт, у тому числі прихованих, і конструктивних елементів;

4)повідомляють підряднику про невідповідність виробів, матеріалів та обладнання вимогам нормативних документів;

5)оформляють акти робіт, виконаних з недоліками;

6)беруть участь у проведенні перевірки:

- робочою комісією якості окремих конструкцій і вузлів, будівельно-

монтажних робіт усіх видів, відповідності змонтованого спецобладнання,

устаткування і механізмів технічним умовам;

- органами державного нагляду та архітектурно-будівельного

контролю;

7) виконують інші функції, пов`язані з технічним наглядом на

відповідному об`єкті.

З огляду на викладене ОСОБА_5 здійснювала організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції за спеціальним повноваженням, наділеним органом державної влади та, з урахуванням ч.3 ст. 18 КК України, була службовою особою.

У подальшому ОСОБА_5 , будучи службовою особою, являючись

інженером технічного нагляду І категорії, діяльність якої пов`язана із

виконанням нею організаційно-розпорядчих та адміністративно-

господарських функцій при виконанні ремонтних робіт по капітальному

ремонту будівлі (термомодернізація) Ізяславського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. № 2,

ліцей ім. О.Кушнірука по вул. Станіславського,4 м.Ізяслав Хмельницької області, порушуючи вимоги п. 5 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єктів архітектури, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №903 від 11.07.2007 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури», внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, вчинила службову недбалість, що призвела до тяжких наслідків у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом державним інтересам в особі відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА, так як не виконувала належним чином умови договору та не перевіряла достовірність виконаних робіт та не проконтролювавши належним чином дотримання генеральним підрядником ТОВ «БУД-2013» під час будівництва умов, передбачених Державними будівельними нормами і правилами України, підписала наступні офіційні документи, а саме: -акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за серпень 2017 року від 11.08.2017(примірна форма КБ-2в), довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року від 11.08.2017 (примірна форма КБ-3) акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 за серпень 2017 року від 23.08.2017(примірна форма КБ-2в), довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року від 23.08.2017 (примірна форма КБ-3), акт приймання виконаних будівельних робіт №3 за вересень 2017 року від 21.09.2017 року(примірна форма КБ-2в), довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2017 року21.09.2017 (примірна форма КБ-3), акт приймання виконаних будівельних робіт №4 за вересень 2017 року від 06.10.2017(примірна форма КБ-2в),довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2017 року від 06.10.2017(примірна форма КБ-3), акт приймання виконаних будівельних робіт №5 за жовтень 2017 року від 01.11.2017 (примірна форма КБ-2в), довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року від 01.11.2017 (примірна форма КБ-3), акт приймання виконаних будівельних робіт №6 за листопад 2017 року від 15.11.2017 (примірна форма КБ-2в), довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2017 року від 15.11.2017 (примірна форма КБ-3),акт приймання виконаних будівельних робіт №7 за грудень 2017 року від 08.12.2017(примірна форма КБ-2в), довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року від 08.12.2017(примірна форма КБ-3), до яких були внесені відомості про обсяги та вартість виконаних робіт, що частково не відповідають дійсності у порівнянні із фактично виконаними роботами та їх вартістю на загальну суму 393 428,31 гривень.
Після виготовлення офіційних документів - акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 за серпень 2017 року від 11.08.2017(примірна форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року від 11.08.2017 (примірна форма КБ-3), ОСОБА_5 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації на вказаному об`єкті та не проконтролювавши належним чином дотримання генеральним підрядником під час будівництва умов, передбачених Державними будівельними нормами і правилами України, 11.08.2017р., прибувши в м. Ізяслав Хмельницької області, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, підписала вищевказані документи та завірила їх печаткою «інженер технічного нагляду І категорії ОСОБА_5 ». Після чого вказані документи були передані для підпису начальнику відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА ОСОБА_7 .

Крім того, 08.09.2017 р. ОСОБА_5 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації на вказаному об`єкті та не проконтролювавши належним чином дотримання генеральним підрядником під час будівництва умов, передбачених Державними будівельними нормами і правилами України, перебуваючи в смт. Білогір`я, підписала АКТ здачі -приймання виконаних робіт № 1 по договору № 278 від 08.09.2017, в якому вказано, що представник «Виконавця» підприємець ОСОБА_5 і представник «Замовника» Відділ освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА в особі начальника відділу ОСОБА_7 з іншого боку, склали цей акт про те, що виконані роботи задовольняють умови договору, оформлені в належному порядку і видачі «Замовнику». Вартість виконаних робіт інженера технічного нагляду І категорії ОСОБА_5 становить 10 628,00 грн.

Після виготовлення офіційних документів - акту приймання виконаних будівельних робіт № 2 за серпень 2017 року від 23.08.2017(примірна форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року від 23.08.2017 (примірна форма КБ-3), які склала посадова особа ТОВ «БУД-2013», ОСОБА_5 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації на вказаному об`єкті та не проконтролювавши належним чином дотримання генеральним підрядником ТОВ «БУД-2013» під час будівництва умов, передбачених Державними будівельними нормами і правилами України, 23.08.2017р., прибувши в м. Ізяслав Хмельницької області, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, підписала вищевказані документи та завірила їх печаткою «інженер технічного нагляду І категорії ОСОБА_5 ». Після чого вказані документи буди передані для підпису начальнику відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА ОСОБА_7 .

Крім того, 11.09.2017 р. ОСОБА_5 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації на вказаному об`єкті та не проконтролювавши належним чином дотримання генеральним підрядником під час будівництва умов, передбачених Державними будівельними нормами і правилами України, перебуваючи в смт. Білогір`я підписала АКТ здачі - приймання виконаних робіт № 2 по договору № 278 від 08.09.2017, в якому вказано, що представник «Виконавця» підприємець ОСОБА_5 і представник «Замовника» Відділ освіти, молоді та спорту Ізсялавської РДА в особі начальника відділу ОСОБА_7 з іншого боку, склали цей акт про те, що виконані роботи задовольняють умови договору, оформлені в належному порядку і видачі «Замовнику». Вартість виконаних робіт інженера технічного нагляду І категорії ОСОБА_5 становить 19806,00 грн.

Після виготовлення офіційних документів -акту приймання виконаних будівельних робіт №3 за вересень 2017 року від 21.09.2017 року(примірна форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2017 року 21.09.2017 р. (примірна форма КБ-3), які склала посадова особа ТОВ «БУД-2013», ОСОБА_5 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації на вказаному об`єкті та не проконтролювавши належним чином дотримання генеральним підрядником ТОВ «БУД-2013» під час будівництва умов, передбачених Державними будівельними нормами і правилами України, 21.09.2017р., прибувши в м. Ізяслав Хмельницької області, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, підписала вищевказані документи та завірила їх печаткою «інженер технічного нагляду І категорії ОСОБА_5 ». Після чого вказані документи посадова особа ТОВ «БУД-2013» та інженер з технічного нагляду ОСОБА_5 надали для підпису начальнику відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА ОСОБА_7 .

Крім того, 21.09.2017р. ОСОБА_5 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації на вказаному об`єкті та не проконтролювавши належним чином дотримання генеральним підрядником ТОВ «БУД-2013» під час будівництва умов, передбачених Державними будівельними нормами і правилами України, перебуваючи в смт. Білогір`я підписала АКТ здачі - приймання виконаних робіт № 3 по договору № 278 від 08.09.2017, в якому вказано, що представник «Виконавця» підприємець ОСОБА_5 і представник «Замовника» Відділ освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА в особі начальника відділу ОСОБА_7 з іншого боку, склали цей акт про те, що виконані роботи задовольняють умови договору, оформлені в належному порядку і видачі «Замовнику». Вартість виконаних робіт інженера технічного нагляду І категорії ОСОБА_5 становить 8183,23 грн.

Після виготовлення офіційних документів -акту приймання виконаних будівельних робіт №4 за вересень 2017 року від 06.10.2017 р. (примірна форма КБ-2в), довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2017 року від 06.10.2017 р. (примірна форма КБ-3), які склала посадова особа ТОВ «БУД-2013» , ОСОБА_5 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації на вказаному об`єкті та не проконтролювавши належним чином дотримання генеральним підрядником ТОВ «БУД-2013» під час будівництва умов, передбачених Державними будівельними нормами і правилами України, 06.10.2017, прибувши в м. Ізяслав Хмельницької області, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, підписала вищевказані документи та завірила їх печаткою «інженер технічного нагляду І категорії ОСОБА_5 ». Після чого вказані документи посадова особа ТОВ «БУД-2013» та інженер з технічного нагляду ОСОБА_5 надали для підпису начальнику відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА ОСОБА_7 .

Крім того, 06.10.2017року ОСОБА_5 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації на вказаному об`єкті та не проконтролювавши належним чином дотримання генеральним підрядником ТОВ «БУД-2013» під час будівництва умов, передбачених Державними будівельними нормами і правилами України, перебуваючи в смт. Білогір`я підписала АКТ здачі - приймання виконаних робіт № 4 по договору № 278 від 08.09.2017, в якому вказано, що представник «Виконавця» підприємець ОСОБА_5 і представник «Замовника» Відділ освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА в особі начальника відділу ОСОБА_7 з іншого боку, склали цей акт про те, що виконані роботи задовольняють умови договору, оформлені в належному порядку і видачі «Замовнику». Вартість виконаних робіт інженера технічного нагляду І категорії ОСОБА_5 становить 5770,00 грн.

Після виготовлення офіційних документів - акту приймання виконаних будівельних робіт №5 за жовтень 2017 року від 01.11.2017 (примірна форма КБ-2в), довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року від 01.11.2017 (примірна форма КБ-3), які склала посадова особа ТОВ «БУД-2013», ОСОБА_5 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації на вказаному об`єкті та не проконтролювавши належним чином дотримання генеральним підрядником ТОВ «БУД-2013» під час будівництва умов, передбачених Державними будівельними нормами і правилами України, 01.11.2017, прибувши в м. Ізяслав Хмельницької області, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, підписала вищевказані документи та завірила їх печаткою «інженер технічного нагляду І категорії ОСОБА_5 ». Після чого вказані документи посадова особа ТОВ «БУД-2013» та інженер з технічного нагляду ОСОБА_5 надали для підпису начальнику відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА ОСОБА_7 .

Крім того, 01.11.2017р. ОСОБА_5 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації на вказаному об`єкті та не проконтролювавши належним чином дотримання генеральним підрядником ТОВ «БУД-2013» під час будівництва умов, передбачених Державними будівельними нормами і правилами України, перебуваючи в смт. Білогір`я, підписала АКТ здачі - приймання виконаних робіт № 5 по договору № 278 від 08.09.2017р., в якому вказано, що представник «Виконавця» підприємець ОСОБА_5 і представник «Замовника» Відділ освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА в особі начальника відділу ОСОБА_7 з іншого боку, склали акт про те, що виконані роботи задовольняють умови договору, оформлені в належному порядку і видані «Замовнику». Вартість виконаних робіт інженера технічного нагляду І категорії ОСОБА_5 становить 3418,00 грн.

Після виготовлення офіційних документів - акту приймання виконаних будівельних робіт №6 за листопад 2017 року від 15.11.2017 (примірна форма КБ-2в), довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2017 року від 15.11.2017 (примірна форма КБ-3), які склала посадова особа ТОВ «БУД-2013», ОСОБА_5 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації на вказаному об`єкті та не проконтролювавши належним чином дотримання генеральним підрядником ТОВ «БУД-2013» під час будівництва умов, передбачених Державними будівельними нормами і правилами У країни, 15.11.2017, прибувши в м. Ізяслав Хмельницької області, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, підписала вищевказані документи та завірила їх печаткою «інженер технічного нагляду І категорії ОСОБА_5 ». Після чого вказані документи посадова особа ТОВ «БУД-2013» та інженер з технічного нагляду ОСОБА_5 надали для підпису в.о. начальника -головному спеціалісту відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА ОСОБА_8 .

Крім того, 20.11.2017 р. ОСОБА_5 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації на вказаному об`єкті та не проконтролювавши належним чином дотримання генеральним підрядником ТОВ «БУД-2013» під час будівництва умов, передбачених Державними будівельними нормами і правилами України, перебуваючи в смт. Білогір`я підписала АКТ здачі - приймання виконаних робіт № 6 по договору № 278 від 08.09.2017, в якому вказано, що представник «Виконавця» підприємець ОСОБА_5 і представник «Замовника» Відділ освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА в особі головного спеціаліста відділу ОСОБА_8 з іншого боку, склали цей акт про те, що виконані роботи задовольняють умови договору, оформлені в належному порядку і видачі «Замовнику». Вартість виконаних робіт інженера технічного нагляду І категорії ОСОБА_5 становить 23894,00 грн.

Після виготовлення офіційних документів - акту приймання виконаних будівельних робіт акт приймання виконаних будівельних робіт №7 за грудень 2017 року від 08.12.2017(примірна форма КБ-2в), довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року від 08.12.2017(примірна форма КБ-3), які склала посадова особа ТОВ «БУД-2013», ОСОБА_5 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації на вказаному об`єкті та не проконтролювавши належним чином дотримання генеральним підрядником ТОВ «БУД-2013» під час будівництва умов, передбачених Державними будівельними нормами і правилами України, 08.12.2017, прибувши в м. Ізяслав Хмельницької області, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, підписала вищевказані документи та завірила їх печаткою «інженер технічного нагляду І категорії ОСОБА_5 ». Після чого вказані документи посадова особа ТОВ «БУД-2013» та інженер з технічного нагляду ОСОБА_5 надали для підпису начальнику відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА ОСОБА_7 .

Крім того, 08.12.2017 р. ОСОБА_5 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації на вказаному об`єкті та не проконтролювавши належним чином дотримання генеральним підрядником ТОВ «БУД-2013» під час будівництва умов, передбачених Державними будівельними нормами і правилами України, перебуваючи в смт. Білогір`я підписала АКТ здачі - приймання виконаних робіт № 7 по договору № 278 від 08.09.2017, в якому вказано, що представник «Виконавця» підприємець ОСОБА_5 і представник «Замовника» Відділ освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА в особі начальника відділу ОСОБА_7 з іншого боку, склали цей акт про те, що виконані роботи задовольняють умови договору, оформлені в належному порядку і видачі «Замовнику». Вартість виконаних робіт інженера технічного нагляду І категорії ОСОБА_5 становить 4536,00 грн.

В подальшому, протягом серпня-грудня 2017 року було подано до Управління державного казначейської служби України в Ізяславському районі підроблені офіційні документи - акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за серпень 2017 року від 11.08.2017(примірна форма КБ-2в), № 2 за серпень 2017 року від 23.08.2017(примірна форма КБ-2в), акт приймання виконаних будівельних робіт №3 за вересень 2017 року від 21.09.2017 року(примірна форма КБ-2в), акт приймання виконаних будівельних робіт №4 за вересень 2017 року від 06.10.2017(примірна форма КБ-2в), акт приймання виконаних будівельних робіт №5 за жовтень 2017 року від 01.11.2017 (примірна форма КБ-2в), акт приймання виконаних будівельних робіт №6 за листопад 2017 року від 15.11.2017 (примірна форма КБ-2в),акт приймання виконаних будівельних робіт №7 за грудень 2017 року від 08.12.2017(примірна форма КБ-2в, в яких містилися частково неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних робіт, якими їх завищено на суму 393 428,31 гривень, для реєстрації фінансових зобов`язань перед ТОВ «БУД -2013» на суму 4 997 950,11 гривень. В результаті цього :

-24.07.2017р. на підставі платіжного доручення № 15 від 19.07.2017 відділом освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА перераховано на рахунок ТОВ «БУД-2013» № НОМЕР_1 відкритий у AT «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 896 503,20 грн.;

-14.08.2017р. на підставі платіжного доручення № 22 від 11.08.2017 відділом освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА перераховано на рахунок ТОВ «БУД-2013» № НОМЕР_1 відкритий у AT «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 103 496,8 грн.;

-14.08.2017р. на підставі платіжного доручення № 6 від 11.08.2017 відділом освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА перераховано на рахунок ТОВ «БУД-2013» № НОМЕР_1 відкритий у AT «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 580 231,80 грн.;

- 28.08.2017р. на підставі платіжного доручення № 7 від 23.08.2017 відділом освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА перераховано на рахунок ТОВ «БУД-2013» № НОМЕР_1 відкритий у AT «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 389 034,60 грн.;

- 14.09.2017р. на підставі платіжного доручення № 4 від 12.09.2017 відділом освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА перераховано на рахунок ТОВ «БУД-2013» № НОМЕР_1 відкритий у AT «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 342 314,80 грн.;

- 22.09.2017р. на підставі платіжного доручення № 5 від 21.09.2017 відділом освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА перераховано на рахунок ТОВ «БУД-2013» № НОМЕР_1 відкритий у AT «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 203 950,86 грн.;

- 10.10.2017р. на підставі платіжного доручення № 7 від 06.10.2017 відділом освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА перераховано на рахунок ТОВ «БУД-2013» № НОМЕР_1 відкритий у AT «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 385 803,25 грн.;

- 02.11.2017р. на підставі платіжного доручення № 9 від 01.11.2017 відділом освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА перераховано на рахунок ТОВ «БУД-2013» № НОМЕР_1 відкритий у AT «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 208 983,09 грн.;

- 02.11.2017р. на підставі платіжного доручення № 8 від 01.11.2017 відділом освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА перераховано на рахунок ТОВ «БУД-2013» № НОМЕР_1 відкритий у AT «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 18 411,91 грн.;

- 09.11.2017р. на підставі платіжного доручення № 11 від 09.11.2017 відділом освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА перераховано на рахунок ТОВ «БУД-2013» № НОМЕР_1 відкритий у AT «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 402 382 грн.;

- 17.11.2017р. на підставі платіжного доручення № 12 від 16.11.2017 відділом освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА перераховано на рахунок ТОВ «БУД-2013» № НОМЕР_1 відкритий у AT «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 1 171 438,86 грн.;

- 13.12.2017р. на підставі платіжного доручення № 15 від 11.12.2017 відділом освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА перераховано на рахунок ТОВ «БУД-2013» № НОМЕР_1 відкритий у AT «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 270 696,91 грн.;

- 13.12.2017р. на підставі платіжного доручення № 13 від 11.12.2017 відділом освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА перераховано на рахунок ТОВ «БУД-2013» № НОМЕР_1 відкритий у AT «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 24 702,03 грн. за проведені інші завершальні роботи (капітальний ремонт будівлі (термомодернізація) Ізяславського НВК «ЗОШІ-Ш ст. №2 ліцей» ім. О. Кушнірука по вул. Станіславського, 4 м. Ізяслав Ізяславського району Хмельницької області».

Внаслідок необґрунтованого завищення обсягів і вартості виконаних робіт на рахунок ТОВ «БУД-2013» зайво незаконно перераховано грошові кошти в загальній сумі 393 428,31 гривень.

Враховуючи викладене, протиправними діями ОСОБА_5 , які виразились в неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинили тяжкі наслідки державним інтересам, стало можливе вчинення злочину, пов`язаного із заволодінням коштами державного бюджету в загальній сумі 393428,31 гривень, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, які були перераховані з рахунку відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА на рахунок ТОВ «БУД-2013».

27 лютого 2020 року прокурор Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_5 , з участю захисника адвоката ОСОБА_6 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй діяння.
Із врахування обставин, зазначених в п. 4 даної угоди, сторони узгодили міру покарання ОСОБА_9 :

- за ч. 2 ст. 367 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 2 роки позбавлення волі без позбавлення права займатися певною діяльністю та штраф в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн.

На підставі ст. 75 КК України обвинувачену звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку -1 рік.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

З`ясувавши у обвинуваченої, що вона цілком розуміє: 1) що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь; 2) наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; 3) характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; 4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; переконавшись у судовому засіданні, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, - суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.
Умови угоди не суперечать вимогам закону, оскільки ОСОБА_5 характер обвинувачення є зрозумілим, свою вину вона визнав повністю, його дії за ст. 367 ч. 2 КК України кваліфіковано вірно, даний злочин є злочином середньої тяжкості.
Умови укладеної між сторонами кримінального провадження угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, взяті на себе обвинуваченою зобов`язання виконати можливо, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Представник потерпілої особи надав письмову згоду на укладення угоди з обвинуваченою.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання. Підлягають стягненню із ОСОБА_5 на користь держави сумі 11607,27 грн. судових витрат.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 грудня 2019 року між прокурором Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України - 2 роки позбавлення волі без позбавлення права займатися певною діяльністю та штраф в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн..

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку - 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у відшкодування частини вартості проведених експертиз в сумі 11607,27 грн.

Речові докази по справі зберігати з матеріалами кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення:
обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
прокурором, виключно з підстав: призначення покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1