Справа № 404/2170/20
Номер провадження 1-кс/404/735/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесенні до ЄРДР за № 0001272 від 20.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187 ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, яке було вилучене 22.04.2020 в ході проведення обшуку гаража з кадастровим номером :16:134:0027, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені та вилучені наступні речі: чотирнадцять фрагментів паперу з друкованим текстом, чотири фрагменти паперу з друкованими текстами, сорок один предмет схожий на набої калібром 9 мм, двісті тридцять чотири предмети схожі на набої калібром 5,45 мм та 3 полімерних пакети, вісім фрагментів паперу з друкованими текстами, вісім предметів схожих на магазини до автоматів №.7, 40, 27, 12, 41, 26,143,29, чотирнадцять металевих фрагментів номерних знаків НОМЕР_1 , 1 зошит, фрагмент картону, блокнот, десять аркушів паперу з рукописними та друкованими текстами, зарядний пристрій з роз`ємом міні USB, кобура для утримання пістолету виконана з шкіри, кобура для утримання пістолету виконана з синтетичного матеріалу, пістолетний ремінець із шкіри, пістолетний ремінець виконаний з гуми, сорок чотири фрагменти паперу із друкованими та рукописними текстами, тринадцять фрагментів паперу з друкованими текстами, дванадцять фрагментів паперу з друкованими текстами, що двадцять сім фрагментів паперу з друкованими текстами, фрагмент гумової рукавички жовтого кольору з нашаруванням чорного кольору, чотири корпуси гранат РГД-5 без пошкоджень з маркуванням 192-78т, предмет зовні схожий на автомат Калашнікова з маркуванням НОМЕР_2 , предмет зовні схожий на автомат Калашнікова з маркуванням НОМЕР_3 , чотири підривачі типу УЗРГМ з маркуванням: «УЗРГМ-2 160-78 583»; «УЗРГМ-2 142-8711», «УЗРГМ 146-73 583», «УЗРГМ 124-70 583», дві пари кайданок, один металевий ключ, паперовий згорток в якому розміщено 4 димогенератори піротехнічні білого кольору, пара рукавичок із синтетичного матеріалу чорного кольору, предмет схожий на пістолет Макарова та два предмети виготовлені із металу зовні схожі на магазини до пістолету Макарова, дві пари чорних рукавичок, сумка із синтетичної тканини чорного кольору та тканина жовтого кольору, пара трикотажних рукавичок чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 Mersedes-BENZ Vito 111 CDI, ключ від гаража, що упаковано до спецпакету №0996263.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за № 0001272 від 20.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187 ч. 2 ст. 146 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.04.2020 року було проведено 22.04.2020 року обшук гаража з кадастровим номером :16:134:0027, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі, які перелічені в прохальній частині клопотання.

Тому, враховуючи вказані обставини, у слідчого виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені. Додатково вказала, що в прохальній частині та по тексту клопотання міститься описка, а саме в частині зазначення номеру транспортного засобу вказано НОМЕР_4 , замість НОМЕР_1 . Також, зазначила, що всі вилучені речі поміщені до спец пакетів, тому інформація, яка міститься в блокнотах та фрагментах паперу досліджена ще не була.

Прокурор та власник вилучених речей про розгляд справи повідомлялись належним чином.

24.04.2020 через канцелярію суду від власника нерухомого майна в якому слідчим 22.04.2020 року проведено обшук надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області, знаходяться матеріали досудового розслідування № 0001272 від 20.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187 ч. 2 ст. 146 КК України (а.к. 3-5).

14.04.2020 року згідно до ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001272 від 21.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України задоволено. Надано слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку (один раз) приміщення гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із кадастровим номером :16:134:0027, власником якого є ОСОБА_19 , а фактичним володільцем являється ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: державні номерні знаки, які використовували злочинці на автомобілі НОМЕР_5 , одягу злочинців в якому було скоєно кримінальне правопорушення, засоби скоєння кримінального правопорушення (засобів спостереження, фото та відеозйомки, маскувальних шапок, балаклав, бронежилетів), комп`ютерної техніки, носіїв інформації (цифрових та паперових), вогнепальної зброї та боєприпасів, грошових коштів, сумка спортивна чорного кольору, мобільних терміналів та сім картки мобільних операторів, радіостанції за допомогою яких спілкувались злочинці, банківські картки, записники, блокноти та зошити в яких міститься інформація стосовно вчиненого кримінального правопорушення (а.к. 10-11).
22.04.2020 року слідчим проведено обшук гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого слідчим було вилучено речі, що вказані в переліку прохальної частини клопотання (а.к. 12-15).
22.04.2020 року згідно до постанови слідчого речі, що були вилучені під час обшуку 22.04.2020 року визнано речовими доказами (а.к. 22-24).

Згідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до абз. 2 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відтак, ініціаторами клопотання доведено, що арешт вказаного майна необхідний з метою забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна шляхом позбавлення права їх користування, відчуження та розпорядження ними до остаточного рішення по кримінальному провадженню, а також, з метою збереження речових доказів та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею беруться до уваги пояснення слідчого, що за браком часу не можливо надати оцінку всім вилученим предметам їх відношення до кримінального правопорушення. Тому, на даному етапі досудового слідства є доцільним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказане майно, його можуть відчужити, знищити, приховати, змінити, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Крім того, слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- чотирнадцять фрагментів паперу з друкованим текстом, сорок один предмет схожий на набої калібром 9 мм, двісті тридцять чотири предмети схожі на набої калібром 5,45 мм, 3 полімерних пакети, вісім предметів схожих на магазини до автоматів №.7, 40, 27, 12, 41, 26,143,29, вісім предметів схожих на магазини до автоматів №.7, 40, 27, 12, 41, 26,143,29, чотирнадцять металевих фрагментів номерних знаків НОМЕР_1 , 1 зошит, фрагмент картону, блокнот, десять аркушів паперу з рукописними та друкованими текстами, зарядний пристрій з роз`ємом міні USB, кобура для утримання пістолету виконана з шкіри, кобура для утримання пістолету виконана з синтетичного матеріалу, пістолетний ремінець із шкіри, пістолетний ремінець виконаний з гуми, сорок чотири фрагменти паперу із друкованими та рукописними текстами, вісім фрагментів паперу з друкованими текстами, тринадцять фрагментів паперу з друкованими текстами, що упаковано до спецпакету №1010444;

- двадцять фрагментів паперу з друкованими текстами, двадцять сім фрагментів паперу з друкованими текстами, чотири фрагменти паперу з друкованими текстами, що упаковано до спецпакету № 1010445;

- фрагмент гумової рукавички жовтого кольору з нашаруванням чорного кольору, чотири корпуси гранат РГД-5 без пошкоджень з маркуванням 192-78 т, предмет зовні схожий на автомат Калашнікова з маркуванням НОМЕР_2 , предмет зовні схожий на автомат Калашнікова з маркуванням НОМЕР_3 , чотири підривачі типу УЗРГМ з маркуванням: «УЗРГМ-2 160-78 583»; «УЗРГМ-2 142-8711», «УЗРГМ 146-73 583», «УЗРГМ 124-70 583», дві пари кайданок, один металевий ключ, паперовий згорток в якому розміщено 4 димогенератори піротехнічні білого кольору, пара рукавичок із синтетичного матеріалу чорного кольору, предмет схожий на пістолет Макарова, два предмети виготовлені із металу зовні схожі на магазини до пістолету Макарова, дві пари чорних рукавичок, дві пари чорних рукавичок, сумка із синтетичної тканини чорного кольору, тканина жовтого кольору, пара трикотажних рукавичок чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 Mersedes-BENZ Vito 111 CDI виконане із пластику, ключ від гаража, що упаковано до спецпакету № 0996263, із забороною користування та розпорядження ними до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 0001272 від 20.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187 ч. 2 ст. 146 КК України.

Власником приміщення гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із кадастровим номером :16:134:0027, є ОСОБА_19 , а фактичним володільцем являється ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за умови зміни обставин за яких цей арешт був накладений.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1