Справа № 589/2216/18
Провадження № 1-кс/589/577/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2020 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000676, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2020 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000676 від 11.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке слідчий мотивує доводами про необхідність додаткового часу (9 місяців) для проведення слідчих дій.

Ознайомившись з клопотанням і копіями матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов до наступного.

За змістом витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000676, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалами слідчого судді від 10.05.2019р. та від 08.11.2019р. у вказаному кримінальному провадженні було двічі продовжено строк досудового розслідування на шість місяців кожного разу. Наразі слідчий втретє до повідомлення особі про підозру звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Проте клопотання слідчого вище вказаним вимогам закону не відповідає. Так слідчим у клопотанні не перелічені всі слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не зазначені відомості, що обгрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування та обставини, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше. У цьому контексті слід зазначити, що саме клопотання про продовження строку досудового розслідування подано більш ніж за один місяць до його закінчення, а тому слідчий має обгрунтувати наявність обставин, що перешкоджають здійснити необхідні процесуальні дії в цей період часу.

Частиною 2 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи перелічені вище недоліки, які перешкоджають вирішенню даного клопотання слідчого по суті, таке слід повернути суб`єкту звернення.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000676 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1