ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1159/20
провадження № 1-кс/753/480/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представників заявника: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 ОСОБА_5 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою в якій просив: визнати бездіяльність слідчого, начальника СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві; зобов`язати слідчого, начальника СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві вчинити наступні дії: внести відомості до ЄРДР за його заявою та розпочати розслідування та повідомити про наступне: номер кримінального провадження, прізвище ім`я по батькові слідчого, прізвище ім`я по батькові прокурора, в термін визначений чинним законодавством, за адресою зазначеною у заяві.

На обґрунтування скарги зазначив, що 10.01.2020 він звернувся до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, якою просив: порушити кримінальне провадження передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відносно особи, яка безпричинно нанесла йому тілесні ушкодження з групою невстановлених осіб чинячи протиправні дії 10.01.2020 в будинку по вул. Вишняківська, 13 ОСББ «Джерело» внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Проте відомості до ЄРДР всупереч вимогам ст. 214 КК України не внесені.

В засіданні ОСОБА_5 та його представники вимоги скарги підтримали та просили задовольнити. Надали суду для підтвердження ознак складу злочину копії медичних документів ОСОБА_5 та копію адвокатського запиту від 20.01.2020. Зазначили, що інформації про те, що відомості в ЄРДР були внесені за заявою ОСОБА_5 в них не має.

Слідчий та прокурора в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про день час та місце проведення судового засідання належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши заявника та його представників, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступні обставини.

10.01.2020 ОСОБА_5 звернувся до Дарницького УП ГУНП в м. Києві із повідомленням про вчинення правопорушення за обставинами завдання йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Вказане повідомлення від ОСОБА_5 прийняв поліцейський роти № 1 батальйону № 2 полку № 2 ОСОБА_7 .

20.01.2020 адвокат ОСОБА_3 звернувся до начальника СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві з адвокатським запитом, в якому просило надати відомості щодо розслідування кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано останньому права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені заявником обґрунтування містять обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 .

Вимоги скарги про зобов`язання розпочати досудове розслідування є зайвими, оскільки відповідно до ст. 214 КПК України наслідком внесення відповідних відомостей до ЄРДР є початок досудового розслідування.

Вимоги скаржника щодо зобов`язання слідчого повідомити про номер кримінального провадження, прізвище ім`я по батькові слідчого, прізвище ім`я по батькові прокурора, в термін визначений чинним законодавством, задоволенню не підлягають, оскільки вказані відомості містяться у витягу з ЄРДР, а обов`язок його надати заявнику виникає у слідчого або прокурора, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України, після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, оскільки до повноважень слідчого судді при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування не віднесено прийняття рішення про визнання незаконною бездіяльності слідчого та начальника слідчого відділу, а тому скарга ОСОБА_5 в частині прохання визнати їх бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 10.01.2020, також не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_5 від 10.01.2020.

В іншій частині вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений 31.01.2020.