У Х В А Л А
іменем України
22.11.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001632 від 29.05.2018 р.,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001632 від 29.05.2018 р. на дванадцять місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.05.2018 в період часу з 06:15 год. по 08:30 год., невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у кв. АДРЕСА_1 , звідки тасмно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , спричинивши при цьому матеріальну шкоду у розмірі 55 000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування по тяжких злочинах, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 29.05.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 29.11.2019.

Враховуючи, положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що:

-Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

- Минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

- З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.295-1 слідчим було проведено наступні слідчі дії : так, 30.05.2018 року в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 який в ході допиту повідомив 29.05.2018 року близько 08:30 год. до нього зателефонував син і повідомив про те що з їхньої квартири було здійснено крадіжку особистих речей.

Також в якості свідка допитано ОСОБА_5 в ході допиту повідомив, що 29.05.2018 року близько 08:30 год. він повернувся у роботі додому і виявив, що в квартирі все перекинуто та відсутні грошові кошти сумі 50000 грн.

Також в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , яка в ході допиту повідомила, що по даному факту і нічого не відомо.

Слідчий звертався у Франківський районний суд м.Львова в клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи по вилучених в ході огляду місця події слідах рук, яке було задоволено. В подальшому ухвалу про призначення експертизи разом об`єктом дослідження було скеровано у Львівський НДЕКЦ.

Слідчий звертався у Франківський районний суд м.Львова клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було задоволено. В подальшому ухвалу про тимчасовий доступ було скеровано на виконання працівникам ВКП Франківського ВП.

Крім цього, в порядку ст. 40 КПК України працівникам ВКП Франківського ВП було надано ряд доручень, однак жодних рапортів, які б становили інтерес досудового розслідування отримано не було.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.295-1 слідчий не зміг провести всіх слідчих дій, спрямованих на встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, а також на перевірку раніше судимих осіб та осіб які притягувались до відповідальності за вчинення аналогічних злочинів у зв`язку з великою кількістю осіб, які підпадають під дану категорію.

Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 с. 219 КПК України, та для категорії тяжких та особливо тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, а такий строк поновленню не підлягає, унеможливить виконання завдань кримінального провадження, просить клопотання задоволити.

У судове засідання прокурор та слідча не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, слідчою до суду надано заяву про проведення судового засідання без її участі, в якій вона зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001632 від 29.05.2018 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцять) місяців до 29 листопада 2020 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1