Унікальний номер справи 333/862/20
Номер провадження 1-кс/333/286/20
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 27 лютого 2020 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000697, внесеним в ЕРДР 25 лютого 2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна за кримінальним провадженням.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 лютого 2020 р., приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що її злочинні дії залишаться непоміченими для оточуючих, знаходячись біля комплексу «Раут», який розташований на вул. Чумаченко, 7-А у м. Запоріжжі, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, зайшовши через вхідні двері до приміщення вищевказаного комплексу, ОСОБА_4 , викрала два мобільних телефони, а саме: «Nomi i2401» в корпусі чорного кольору, вартістю 399 грн., «Нокіа» в корпусі чорного кольору, вартістю 500 грн., також дві пляшки спиртних напоїв, а саме: 1 пляшку лікеру «Jagermeister», об`ємом 0,7 літрів, вартістю 449 грн. 90 коп. та 1 пляшку горілки «Finlandia», об`ємом 0,5 літрів, вартістю 169 грн. 90 коп. Таким чином, ОСОБА_4 спричинила матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 в загальному розмірі 1518 грн. 80 коп. Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України як крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

25 лютого 2020 р. в ході проведення поверхневого обшуку затриманої в порядку ст. 208 КПК України, виявлено та вилучено жіночу куртку блакитного кольору, з капюшоном, яка належить підозрюваній ОСОБА_4 , в якій вона скоїла кримінальне провадження за вищевказаними обставинами, згідно камер відеонагляду з приміщення комплексу «Раут» за адресою: м. Запоріжжя вул. Чумаченко,7-А. Вказаний одяг може зберігати на собі сліди вчиненого злочину, в зв`язку з чим слідчий просить накласти на нього арешт.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 ч.1 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що вказаний у клопотанні предмет має ознаки речового доказу, на нього необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- жіночу куртку блакитного кольору, з капюшоном.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1