Провадження № 1-кс/317/261/2020
Справа № 317/4533/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000789, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000789, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відносноОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею встановлено, що впровадженні СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 10.05.2015 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У провадженні слідчого відділення Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000789 від 10.05.2015 відносно ОСОБА_6 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.06.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2015 ОСОБА_6 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, отримав від невстановленої особи полімерний згорток в якому знаходився наркотичний засіб «марихуана», яку останній незаконно зберігав при собі, з метою збуту.
Цього ж дня, тобто 09.05.2015, близько 23 години 35 хвилин ОСОБА_6 на автомобілі прибув до с. Біленьке, Запорізького району, Запорізької області до Біленьківської ВК № 99 УДПтС України в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Запорізька 32, що являється місцем позбавлення волі.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір на збут наркотичних засобів засудженим, ОСОБА_6 , перебуваючи поруч із огорожею території виправної колонії перекинув на територію Біленьківської ВК № 99 через огорожу полімерний згорток у якому, згідно висновку експерта № 800 від 13.05.2015, перебувало три згортки з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуаною), маси якого в перерахунку на суху речовину, становлять 9,4848 г, 9,3905 г та 8,3543 г, відповідно).
Загальна маса представленого на дослідження каннабісу (марихуани), в перерахунку на суху речовину, складає 27,2296 г.
Своїми діями ОСОБА_6 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 , у вчинені зазначеного кримінального правопорушення, стали: протоколами оглядів місць події; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_11 ; інші матеріали кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_6 раніше засуджувався за вчинення корисливого злочину, вчинив тяжкий корисливий злочин, покарання за вчинення якого передбачено позбавленням волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, ніде не працевлаштований, отже не має постійного джерела доходу, тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 з метою ухилення від покарання за вчинений злочин, може без перешкод залишити теперішнє місце проживання.
Крім того, згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування також встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що запобігти вказаним ризикам не можливо із застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, крім як тримання під вартою.
Слідчим суддею 27.09.2019 винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд клопотання необхідно відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, а провадження по клопотанню зупинити.
Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
Таким чином, керуючись вимогами ст.ст. 40, 107, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188,189,190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.
Провадження по клопотанню зупинити.

Слідчий суддя ОСОБА_1