пр. № 1-кп/759/475/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0006638 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.09.2019, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Доманівка, Доманівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 02.12.2014 року вироком Доманівського районного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 81 КК України 14.09.2017 року умовно-достроково звільненого від відбування покарання з не відбутим строком 1 рік 4 місяці 26 днів,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про оголошення ОСОБА_3 в розшук, надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу та зупинення у зв`язку з цим кримінального провадження, посилаючись на те, що останній не з`являється в судові засідання і таким чином ухиляється від суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, за наступних обставин.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся в судові засідання, про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, та не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дана справа неодноразово призначалась до розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, однак ОСОБА_3 в судові засідання не з`являвся та ухилився від суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу його в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою та згідно ст. 335 КПК України зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 335, 369-372 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони обвинувачення задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Доманівка, Доманівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 для приводу його в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до його розшуку.

Виконання розшуку доручити Святошинському УП ГУНП у м.Києві.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1