УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль Audi А4 р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить громадянину республіки Польща ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але яким фактично володіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою заборони розпоряджатися таким майном, оскільки це може призвести до знищення доказів, та у подальшому може перешкодити об`єктивному розслідуванню кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 26.12.2019 о 23.45 в районі будинку АДРЕСА_3 мав місце наїзд автомобіля Audi А4 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень помер кареті швидкої допомоги.

14.11.2019 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події в районі будинку №177 по вул. Перекопській в м. Херсоні. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль Audi А4 р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Зазначений автомобіль транспортовано до спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 13, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

27.12.2019 винесено постанову про визнання автомобіля Audi А4 р.н. НОМЕР_1 речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 13.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України, автомобіль Audi А4 р.н. НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

27.12.2019 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області скеровано до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області клопотання про арешт майна автомобіля Audi А4 р.н. НОМЕР_1 .

02.01.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області клопотання повернуто для усунення наявних у ньому недоліків.

Перекладом свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , автомобіль Audi А4 р.н. НОМЕР_1 належить громадянину Республіки Польща ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але яким фактично володіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 26.12.2019 о 23.45 в районі будинку АДРЕСА_3 мав місце наїзд автомобіля Audi А4 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень помер кареті швидкої допомоги.

14.11.2019 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події в районі будинку №177 по вул. Перекопській в м. Херсоні. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль Audi А4 р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Зазначений автомобіль транспортовано до спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 13.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , автомобіль Audi А4 р.н. НОМЕР_1 належить громадянину Республіки Польща ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

27.12.2019 винесено постанову про визнання автомобіля Audi А4 р.н. НОМЕР_1 речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Строки звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пропущено з огляду на вищезазначені обставини.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Audi А4 р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить громадянину республіки ОСОБА_8 , яким фактично володіє ОСОБА_6 , шляхом заборони розпоряджатися ним.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1