Справа № 750/4790/20
Провадження № 1-кс/750/1352/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000471 від 15.05.2020, -

в с т а н о в и в:

11.06.2020 слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речових доказів та документів у кримінальному провадженні №0003110 від 09.05.2020 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати можливість вилучення речових доказів по кримінальному провадженню №0003110 від 09.05.2020, а саме: рибальського буру біло-зеленого кольору, спінінгу «Plug Spin» чорно-синього кольору з котушкою «Е№30», ящику для інструментів жовтого кольору марки «Stanley», всередині якого знаходиться електродриль сірого кольору марки «Intertool», плоскогубці, викрутка, канцелярський ніж, та копій документів, які були вилучені слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 під час огляду місця події за участі ОСОБА_5 , а також можливість вилучення оригіналу витягу з ЄРДР за №0003110 від 09.05.2020, копії протоколу огляду місця події, що був складений під час виявлення та вилучення зазначених предметів, копії заяви про дозвіл на проведення огляду, копії постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, на електронну адресу суду надіслала заяву просила розглядати клопотання без її участі, підтримала його та просила задовольнити.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином. Від слідчого СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , що здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003110 від 09.05.2020 на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі,проти задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на таке.

СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000471 від 15.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки належного ОСОБА_7 майна, з приміщення літньої кухні та гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , яка мала місце в період часу з 01.02.2020 по 22.02.2020.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_7 , який дав свідчення про те, що в АДРЕСА_2 , він має дачне господарство. 08.05.2020 приїхавши до дачного господарства він вивив зламаний замок на приміщенні сараю, пошкоджений замок до літньої кухні, відчинені двері в гаражу. Оглянувши господарство він виявив зникнення наступних речей: 1) чотири вудочки для ловлі риби, а саме дві з кільцями темного кольору, одна без кілець світлого кольору, одна без кілець темного кольору, всі довжиною по 4,5 м, розкладні без пошкоджень, придбані в 2018 році, перебували в стані, придатному для цільового використання; 2) спінінг тиновий сірого кольору з котушкою, придбаний в 2018 році, пошкоджень не мав; 3) набір інструментів в пластиковому ящику жовтого кольору з інструментами всередині, придбаний в 2018 році, перебував в стані, придатному для цільового використання; 4) 2 електродрилі в корпусі темного кольору; 5) 2 болгарки в корпусі темного кольору, одна з них марки «Bosh»; 6) електрорубанок в корпусі світлого кольору; 7)двожильний мідний кабель в чорній ізоляції загальною довжиною 50м.
В травні 2020 року до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло орієнтування про те, що під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003110 від 09.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчими СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено речі, які зберігалися в гаражі № НОМЕР_1 , автомобільного кооперативу АДРЕСА_3 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
02.06.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано запит за вих. №4291/124/49.3/2020 з метою встановлення наявності та місця знаходження зазначених речей та їх подальшого вилучення. Згідно відповіді на запит за №3110/124/49/5/2020 від 09.06.2020 встановлено, що дійсно слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003110 від 09.05.2020 під час огляду місця події виявлено та в подальшому вилучено: складний рибальський бур біло-зеленого кольору, спінінг «Plug Spin» чорно-синього кольору з котушкою «Е№30», ящик для інструментів жовтого кольору марки «Stanley», всередині якого знаходиться електродриль сірого кольору марки «Intertool», плоскогубці, викрутка, канцелярський ніж, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак порядок реалізації повноважень слідчого щодо витребування речей та документів від підприємств, установ та організацій визначений Главою 15 КПК України і здійснюється у відповідності до ст. 159 КПК України у формі тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді, отриманої за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
З метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, прийняття по ньому об`єктивного і законного рішення, а також підтвердження або спростування вищевказаної інформації, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можуть бути використані як доказ та необхідні для призначення та проведення судово-товарознавчих експертиз для подальшого проведення досудового розслідування органом, який таке здійснює, а іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речових доказів та документів у кримінальному провадженні №0003110 від 09.05.2020 з можливістю вилучення, а саме: рибальського буру біло-зеленого кольору, спінінгу «Plug Spin» чорно-синього кольору з котушкою «Е№30», ящику для інструментів жовтого кольору марки «Stanley», всередині якого знаходиться електродриль сірого кольору марки «Intertool», плоскогубці, викрутка, канцелярський ніж, та копій документів, які були вилучені слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 під час огляду місця події за участі ОСОБА_5 , а також можливість вилучення оригіналу витягу з ЄРДР за №0003110 від 09.05.2020, копії протоколу огляду місця події, що був складений під час виявлення та вилучення зазначених предметів, копії заяви про дозвіл на проведення огляду, копії постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів
Строк дії ухвали встановити до 21 липня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1