Справа № 545/266/20
Провадження № 1-в/545/73/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого.

Засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.03.2018 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.01.2019 року іспитовий строк замінено на позбавлення волі 2 роки. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.02.2019 року скасовано іспитовий строк,

у с т а н о в и в:
Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник адміністрації у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, ОСОБА_4 засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.03.2018 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.01.2019 року іспитовий строк замінено на позбавлення волі 2 роки. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.02.2019 року скасовано звільнення від покарання з випробуванням і направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.03.2018 року. Строк покарання засудженому рахується з дня його затримання 15.01.2019 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням ОСОБА_4 відбув 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» засуджений ОСОБА_4 у теперішній час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи. ОСОБА_4 працевлаштований різноробочим виробничої зони, до праці відноситься сумлінно, вказані завдання виконує вчасно і якісно. За вироком суду позову не має. Виконавчі листи на адресу установи не надходили (а.с.2).

Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, у період відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки працізастосовано 2 заохочення; стягнення відсутні (а.с.3).

Відповідно до протоколу №1 від 21.01.2020 року спільного засідання комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.с.4).

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 11 місяців 10 днів від відбування покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1