Справа № 740/49/20
Провадження № 1-кп/740/186/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження по обвинуваченнюОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, раніше судимого 06.08.2004 Апеляційним судом Чернігівської області за ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України до 15 років позбавлення волі, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125КК України, що виразилося у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілому ОСОБА_6 .

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від підтримання обвинувачення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, надавши про це письмову заяву, і просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти закриття провадження за ч.2 ст.125 КК України не заперечували.
Прокурор ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження на підставі ч.4 ст.26, п.1 ч.1 ст.477, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки передбачене ч.2 ст.125 КК України обвинувачення є приватним обвинуваченням і потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення.
Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0001246 від 01.10.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речовий доказ мобільний телефон марки «Леново» чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету №1094378 та знаходиться в матеріалах справи, - повернуту ОСОБА_7 за належністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1