УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2020 р. Справа № 608/867/19

Номер провадження1-кп/608/37/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальні провадження, внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000178 від 06 квітня 2019 року та № 0000113 від 26 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходяться кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду від 08.04.2019 року на речі, які були вилучені у нього під час особистого огляду.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали вказане клопотання.

Прокурор не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання обвинуваченого.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2019 року було задоволено клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000178 від 06.04.2019 року та накладено арешт на речі, які були вилучені 06 квітня 2019 року при проведенні особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 і належали останньому, а саме: кнопковий телефон марки «Нокіа» чорного кольору, ліхтарик чорного кольору, ліхтарик синього кольору, дві запальнички, розкладний ніж, три упаковки шприців, одну пару рукавиць, один кран, одну гривню номер НВ 3715088, дві монети по 10 копійок та одну монету 5 копійок, інструкція для медичного застосування 2 штуки, візитки пасажирські перевезення.

Підставами для задоволення вказаного клопотання стало те, що згідно вимог ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На даний час, під час розгляду вказаних кримінальних проваджень, судом досліджено письмові докази, допитано свідків, потерпілого, оглянуто речові докази.

Абзацом другим ч.1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відпала необхідність у арешті майна, а саме: кнопкового телефону марки «Нокіа» чорного кольору, ліхтарика чорного кольору, ліхтарика синього кольору, двох запальничок, розкладного ножа, трьох упаковок шприців, одної пари рукавиць, одного крану, однієї гривні номер НОМЕР_1 , двох монет по 10 копійок та одної монет 5 копійок, інструкції для медичного застосування 2 штуки, візитки пасажирські перевезення, так як вони не містять слідів злочину та не являються його предметом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна задоволити.

Скасувати арешт на кнопковий телефон марки «Нокіа» чорного кольору, ліхтарик чорного кольору, ліхтарик синього кольору, дві запальнички, розкладний ніж, три упаковки шприців, одну пару рукавиць, один кран, одну гривню номер НВ 3715088, дві монети по 10 копійок та одну монету 5 копійок, інструкцію для медичного застосування 2 штуки, візитки пасажирські перевезення, накладений ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 08.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/867/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Ухвала набрала законної сили 12 травня 2020 року

Суддя: ОСОБА_1

Ухвалу видано « » року

Секретар: