Справа №590/1481/19
Провадження №1-кс/590/395/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.12.2019 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт на майно, добровільно видане ОСОБА_4 , а саме на планшет марки «PRESTIGIO» (IMEI: НОМЕР_1 ), який на даний час тимчасово зберігається в слідчому відділенні Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, розташованому за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 15, шляхом заборони будь-яким особам розпоряджатись вказаним майном, відчуження цього майна, його знищення, реалізації, спотворення чи видалення інформації в ньому чи проведення з вказаним майном інших дії, крім проведення слідчих дій, в якому вказується, що в провадженні СВ Ямпільського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000272 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301 КК України.

Фактичні обставини: 16.12.2019 року до Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на початку грудня 2019 року за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 за допомогою особистого мобільного телефону виготовила зображення порнографічного характеру, які містять дитячу порнографію, а саме здійснила фотографування оголених статевих органів неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в подальшому здійснила розповсюдження вказаних зображень через мережу "Інтернет" іншим особам.

Даний факт 16.12.2019 року був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301 КК України.

17.12.2019 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції в якості речового доказу по вказаному кримінальному провадженню планшет марки «PRESTIGIO» (IMEI: НОМЕР_1 ).

Слідчий СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила суд постановити ухвалу про арешт майна, вказаного в клопотанні, зазначивши, що майно, добровільно видане ОСОБА_4 , а саме на планшет марки «PRESTIGIO» (IMEI: НОМЕР_1 ), є засобом вчинення злочину та на даний час тимчасово зберігається в слідчому відділенні Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, розташованому за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 15; а також просила суд визначити місцем зберігання вилучених речей - слідче відділення Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, розташованому за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 15.

ОСОБА_4 та неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлялись належним чином, будь-яких клопотань до суду не надходило.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з урахуванням положень ст.ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону. Вказана норма узгоджується зі ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 17.12.2019 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції в якості речового доказу по вказаному кримінальному провадженню планшет марки «PRESTIGIO» (IMEI: НОМЕР_1 ). Вилучене майно визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню і даний речовий доказ може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження, тобто до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що тимчасове вилучене майно, а саме: планшет марки «PRESTIGIO» (IMEI: НОМЕР_1 ), який на даний час вилучено та тимчасово зберігається в слідчому відділенні Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, розташованому за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 15, є тимчасово вилученим майном, а тому, враховуючи вищевикладене, не застосування заборони шляхом заборони будь-яким особам розпоряджатись вказаним майном, відчуження цього майна, його знищення, реалізації, спотворення чи видалення інформації в ньому чи проведення з вказаним майном інших дії, крім проведення слідчих дій, може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження, тобто до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-175 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, добровільно видане ОСОБА_4 , а саме на планшет марки «PRESTIGIO» (IMEI: НОМЕР_1 ), який на даний час тимчасово зберігається в слідчому відділенні Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, розташованому за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 15, заборонивши будь-яким особам розпоряджатись вказаним майном, відчужувати вказане майно, його знищувати, реалізовувати, спотворювати чи видаляти інформацію в ньому чи проводити з вказаним майном інші дії, крім проведення слідчих дій, визначивши місцем зберігання: слідче відділення Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, розташованому за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 15.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Ямпілького районного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1