Справа № 296/7016/18
У Х В А Л А
Іменем України

20 січня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002040 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Рибінськ, Ярославської області, Росії, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За даними обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 03.05.2018 року близько 16 год. 00 хв. знаходився на зупинці громадського транспорту поблизу ДЮСШ «Авангард», що по вул.Фещенка-Чопівського, в м.Житомирі, де побачив ОСОБА_7 . В ході словесного конфлікту з ОСОБА_8 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, у нього виник злочинний умисел, направлений на спричинення останньому тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 в цей же день, час та місці, підійшов до ОСОБА_8 та кулаками обох рук намагався нанести останньому удари в область обличчя, від яких потерпілий ухилився. Після цього, коли ОСОБА_7 , повернув голову, ОСОБА_6 кулаком правої руки наніс один удар в область тім`яної ділянки голови останнього, після чого ногами наніс потерпілому один удар по лівій нозі ззаду та три удари по правій нозі ззаду.
Внаслідок своїх злочинних дій, ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді осаднення шкіри по задній поверхні правого колінного суглобу, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся з клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 підтримала правову позицію потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_6 висловив згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши потерпілого, обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, приходить до слідуючого.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.284 ч.1 п.7, ст. 477 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0002040 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про відшкодуванння моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районнний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1