Справа № 682/52/20
Провадження № 1-кс/682/11/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000506 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в.
11.01.2020 слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18:20 год. 14.07.2018 по 11:00 год. 15.07.2018, не встановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла в будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 11 тисяч гривень, золоті та срібні вироби, чим завдала матеріального збитку потерпілому ОСОБА_3 , на зальну суму 15 тисяч гривень.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, зокрема допитано потерпілого, свідків, проведено судово-дактилоскопічну експертизу виявлених в ході огляду місця події відбитків слідів рук.
Проте на даний час в рамках цього кримінального провадження необхідно провести радіорозвідку місця події та в подальшому звернутись до слідчого судді Славутського МРС з клопотанням про отримання інформації, що міститься у операторів телекомунікаційних послуг. Провести вказані слідчі дії у строк, визначений п.2 ч.1 ст. 219 КПК України, (який спливає 15.01.2020) є неможливим, а тому виникла необхідність у його продовженні на 3 місяці.
Дослідивши доводи клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною другою даної статті передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Наведена норма встановлює обов`язок слідчого належним чином обґрунтувати вимоги заявленого клопотання, зокрема навести обставини, що перешкоджали здійсненню процесуальних дій. Такі обставини повинні бути підтверджені відповідними доказами.
В поданому клопотанні слідчий взагалі не вказав обставин, які б перешкоджали здійснити йому необхідні слідчі дії, спрямовані на проведення досудового розслідування та його завершення, відповідно не надав і ніяких документальних доказів щодо неспроможності виконати їх в строк, встановлений КПК України.
Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, вважаю, що подане клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000506 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1