ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/522/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 липня 2020 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 до Ленінського районного суду м. Харкова,-
В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , в якому він просить об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 0003385 за обвинуваченням ОСОБА_5 , що знаходяться в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова, а також кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , що перебуває в провадженні Київського районного суду м. Харкова (справа № 953/5295/20), на підставі ст. 334 КПК України передати вказані справи до Ленінського районного суду м. Харкова для об`єднання зі справою № 642/2826/20; визначити підсудність об`єднаного кримінального провадження за Ленінським районним судом м. Харкова.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Встановлено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням останнього у вчиненні 24.08.2019 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України. В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні 10.01.2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 про вчинення останнім 16.01.2020 року та 12.02.2020 року кримінальних правопорушень, які кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України. Підготовче судове засідання призначене на 17.06.2020 року. Ухвалою від 17.06.2020 року прийнято рішення про залучення захисника та справу призначено до розгляду на 08.08.2020 року. Згідно з вимогами ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. З повідомлення, яке надійшло з Київського районного суду м. Харкова, вбачається, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 знаходиться на стадії судового розгляду, допитані потерпілі, свідки, досліджені докази та оголошена стадія клопотань перед проведенням судових дебатів. Таким чином, з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України доцільність у направленні матеріалів стосовно ОСОБА_5 , що перебувають у провадженні Київського районного суду м. Харкова, до іншого суду відсутня, тому клопотання ОСОБА_5 в цій частині не підлягає задоволенню. Разом з тим, в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, за яке відповідно до санкції статті передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років. Епізод злочину 24.08.2019 року. В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. Епізоди вчинення злочину 10.01.2020 року, 12.02.2020 року. Враховуючи, що кримінальні правопорушення за тяжкістю є однаковими, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 має здійснювати суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, тобто Ленінський районний суд м. Харкова.
Відповідно до вимог ст.ст.217, 334 КПК України, матеріали кримінальних проваджень можуть об`єднуватися в одне провадження щодо однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Вимоги ст. 334 КПК України визначають, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. Таким чином, апеляційний суд в даному випадку позбавлений процесуальної можливості об`єднати кримінальні провадження, про що просить ОСОБА_5 .

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_5 про направлення кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 до Ленінського районного суду м. Харкова суду задовольнити частково.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, що перебуває в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова, направити до Ленінського районного суду м. Харкова.

В задоволенні іншої частини клопотання про об`єднання кримінальних провадження та направлення матеріалів з Київського районного суду м. Харкова до Ленінського районного суду м. Харкова відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді