Справа № 314/527/19
Провадження № 1-кп/314/238/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 18 грудня 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Запоріжжя, громадянина України, освіта загальна середня, непрацюючого, неодруженого, без реєстрації місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.03.2012 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.187 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільнений 29.08.2014 року умовно-достроково на 1 рік 23 дні,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В кінці грудня 2018 року, приблизно о 14-й годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, пройшов на дачну ділянку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав належні тому 3 металеві труби, довжиною 2 м, товщиною металу 5 мм і діаметром 80 мм кожна, загальною вартістю 318 гривень 06 копійок, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

03 січня 2019 року, приблизно о 13-й годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, знаходячись у будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_7 , користуючись відсутністю уваги з боку хазяїна, таємно викрав належний тому шуруповерт "STERN" моделі CD 03-144В в комплекті з акумулятором 14,4V, загальною вартістю 1009 гривень 19 копійок, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

На початку лютого 2019 року, приблизно о 14-й годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, пройшов на дачну ділянку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав належні тому 3 металеві труби, довжиною 2 м, товщиною металу 5 мм і діаметром 80 мм кожна, загальною вартістю 318 гривень 06 копійок, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, пояснив, що він у грудні 2018 року та лютому 2019 року двічі викрадав труби з дачної ділянки, окрім того, у січні 2019 року викрав шуруповерт, який потім повернув хазяїну; повністю визнає свою вину в інкримінованих злочинах при обставинах, викладених в обвинуваченні, і ці фактичні обставини не оспорює.

Згідно положень ч.3 ст.349 КПК України, суд за клопотанням прокурора та згоди обвинуваченого визнав недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів. Суд також враховує особу обвинуваченого, який офіційного місця роботи та місця реєстрації не має, характеризується негативно.

Обставинами, яка пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю злочинів та добровільне відшкодування шкоди, завданої злочином.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Враховуючи негативну характеристику особи обвинуваченого, наявність при цьому у нього кількох обставин, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які б його обтяжували, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені. Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає. Долю речових доказів суд вирішує згідно положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

п р и с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Іспитовий строк ОСОБА_4 встановити тривалістю в 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ: шуруповерт "STERN", який зберігається у потерпілого ОСОБА_7 залишити йому як законному володільцю;

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому та потерпілим право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому та прокурору, та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілим.

Суддя ОСОБА_1

18.12.2019 року
ОСОБА_8

18.12.2019