ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/140/20 Справа № 700/718/18 Категорія: ст.303 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю: секретаря судового засідання прокурора скаржника ОСОБА_5 ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси питання щодо поновлення ОСОБА_7 строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Лисянського районного суду Черкаської області від 16 січня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 09.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0000231 ,-

в с т а н о в и л а:

09.01.2020 ОСОБА_7 до слідчого судді Лисянського районного суду Черкаської області подала скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Лисянського районного суду Черкаської області від 16 січня 2020 року в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 09.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0000231 - відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що тривалий час вона перебувала та продовжує перебувати на стаціонарному лікуванні в Лисянський ЦРЛ, що підтверджується довідкою.

Заслухавши суддю-доповідача, думки скаржника ОСОБА_7 про задоволення її клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження оскаржуваної ухвали, прокурора, який заперечував проти поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно ч.1 ст.117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Із матеріалів справи вбачається, що хоча, 16.01.2020, ОСОБА_7 і була присутня в судовому засіданні під час розгляду її скарги, однак тривалий час знаходиться на стаціонарному лікуванні в Лисянській ЦРЛ, що підтверджується довідкою Лисянської ЦРЛ, наданою апелянтом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що підстави щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 16 січня 2020 року, зазначені апелянтом ОСОБА_7 в її апеляційній скарзі є поважними, а тому апелянту слід поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Лисянського районного суду Черкаської області від 16 січня 2020 року.

Керуючись ст.117 КПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Лисянського районного суду Черкаської області від 16 січня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 09.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0000231.

Головуючий

Судді