У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області в межах кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0005420 від 13.12.2016 р.

в с т а н о в и в:

21 травня 2020 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області в межах кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0005420 від 13.12.2016 р.

Мотивуючи скаргу заявник зазначив, що СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0005420 від 13.12.2016 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

07.05.2020 ним, на адресу слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 було надіслано клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0005420 від 13.12.2016, яке отримано Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області 08.05.2020.

Станом на момент подання скарги до суду, належним чином оформленої відповіді про результати розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не надходило.

Згідно зі ст.221 КПК України слідчий зобов`язаний за клопотанням потерпілого надати йому матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Відповідно до вимог ст.220 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Заявник вважає, що слідчими СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, всупереч вимог ст.220 КПК України, було допущено бездіяльність, що полягає у відсутності процесуального реагування на клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0005420.

Вважає, що така бездіяльність слідчого є протиправною і неприпустимою, порушує вимоги ст.220,.221 КПК України,ст.19 Конституції України.

Відповідно до вимог ст.ст.303,307 КПК України заявник просить слідчого суддю визнати бездіяльність слідчих СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо відсутності процесуального реагування на клопотання адвоката ОСОБА_3 від 09.04.2020 про надання для ознайомлення кримінального провадження №0005420 від 13.12.2016 року. Зобов`язати слідчих СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 09.04.2020 про надання для ознайомлення кримінального провадження №0005420 від 13.12.2016 року.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак двокат ОСОБА_3 скерував на адресу суду заяву з проханням розглянути скаргу у його відсутності,скаргу просить задовольнити.

Слідчий ОСОБА_7 просив розглянути скаргу у його відсутності та долучив копію супровідного листа від 15.05.2020 за № 7536/43/10-20, з якого вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_8 розглянуто та запропоновано прибути у відділ поліції для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали скарги та долучені письмові докази, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити.

Згідно вимог ст.220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин-надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, зокрема слідчимо ОСОБА_7 провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0005420 від 13.12.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

07.05.2020 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , на адресу слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 було надіслано клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0005420 від 13.12.2016, яке отримано Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області 08.05.2020 р.

Станом на час звернення до слідчого судді, а саме на 21.05.2020, зі скаргою, відповіді від слідчого на зазначене вище клопотання заявник не отримав.

Щодо скерування такої відповіді слідчим 22.05.2020 року, то суд приймає її до уваги, однак критично оцінює, а саме, відповідь на клопотання адвоката від 09.04.2020 року скеровано заявнику лише 15.05.20220 року, з грубим порушенням вимог чинного законодавства, зокрема ст. 220 КПК України. Однак, слід зазначити, що слідчим не долучено жодних доказів (рекомендованого повідомлення про вручення), а саме, про отримання заявником даного листа слідчого.

Відтак, відповідно до вимог ст.220 КПК України протягом трьох днів слідством не вирішено клопотання адвоката ОСОБА_3 та його процесуальним документом про це не повідомлено.

Слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 є підставною та обгрунтованою, оскільки слідчим грубо порушені вимоги, передбачені ст.220 КПК України.

Відповідно до вимог ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відтак, оскільки слідчим СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 у передбачені законом строки не вирішено клопотання адвоката ОСОБА_9 від 09.04.2020 року, тому слід визнати бездіяльність слідчого щодо відсутності процесуального реагування на клопотання адвоката ОСОБА_3 та зобов`язати слідчого вирішити клопотання та надати для ознайомлення адвокату матеріали кримінального провадження №0005420 від 13.12.2016

Керуючись ст.ст. 24,214,220,221,303,304, 307 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області в межах кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0005420 від 13.12.2016 р. - задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 щодо відсутності процесуального реагування на клопотання адвоката ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 в межах кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0005420 від 13.12.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 09 квітня 2020 року та надати для ознайомлення адвокату ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0005420 від 13.12.2016 ,за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1