Номер провадження: 11-сс/813/300/20
Номер справи місцевого суду: 509/388/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.02.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області, від 28.01.2020 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0002019, внесеному до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого мч.1 ст. 203-2 КК України

встановив:

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , від 28.01.2020 року було задоволено клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0002019, внесеному до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

На вказану ухвалу адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що:

-оскаржена ухвала є незаконною і необґрунтованою;

-слідчим суддею, крім посилання на загальні формулювання та зміст клопотання слідчого не зазначені мотиви прийнятого рішення;

-слідчим суддею необґрунтовано накладено арешт зокрема на грошові кошти, оскільки вони не є предметом кримінального правопорушення, відсутні докази того, що вони отримані злочинним шляхом;

-жодній особі не повідомлено про підозру;

За таких обставин адвокат ОСОБА_3 просить скасувати оскаржену ухвалу і постановити нову ухвалу, якою відмовити слідчому у задоволенні клопотання, майно, яке було вилучене 24.01.2020 року повернути ОСОБА_4 ..

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 ..

Ухвала про арешт майна відповідно до п.9) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області, від 28.01.2020 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0002019, внесеному до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого мч.1 ст. 203-2 КК України , - підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Адвокат ОСОБА_3 відповідно до положень п.10) ч.1 ст. 393 КПК України, має право на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до положень п.3) ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч.3 ст. 395 КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 не була присутня у судовому засіданні, копію оскарженої ухвали отримала 07.02.2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 подана 12.02.2020 року, тобто в передбачений ст. 395 КПК України строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області, від 28.01.2020 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0002019, внесеному до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого мч.1 ст. 203-2 КК України.

Призначити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 на 19 лютого 2020 року на 15 годину в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити власника майна ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_3 і прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2