Справа № 333/36/20
Провадження № 1-кс/333/70/20
УХВАЛА

Іменем України
17 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004482 від 24 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 194 КК України та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
16.01.2020 року старший слідчий СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2019 року, приблизно о 01:05 год., невстановлена особа, знаходячись між під`їздами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , вчинила підпал легкового автомобіля «Toyota Саmrу» в кузові сірого кольору з державними реєстраційними знаками НОМЕР_1 , спричинивши при цьому своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальних збитків.

Своїми умисними діями невідома особа вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, яке кваліфікується як погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками СКП Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надано рапорт рекомендацію щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів з метою встановлення вхідних дзвінків абонента «Б» з погрозами чоловіку потерпілої громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує радіоелектронний термінал з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

З метою встановлення вхідних дзвінків ОСОБА_6 , а також для підтвердження причетності невідомої особи, яка здійснювала вхідні дзвінки і висловлювала погрози до вчиненого кримінального правопорушення, для встановлення її місця знаходження в момент вчинення кримінального правопорушення, забезпечення в подальшому встановлення осіб, з якими останній підтримував зв`язок до, у час і після вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення встановлення номерів-ідентифікаторів (іmei-номерів) мобільних телефонів вказаних абонентів для подальшого встановлення місцезнаходження мобільних телефонів та їх власників, для досягнення ефективності у досудовому розслідувані, виникла необхідність в отриманні інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку мобільного терміналу про зв`язок, абонента НОМЕР_2 , отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, прив`язку до базових станцій тощо.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, щоб встановити всі вище перелічені обставини, виникла необхідність у знятті інформації з каналів операторів мобільного зв`язку, вказаного номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_6 , з прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій за абонентом Б, в період часу з «07» години 00 хвилин 23.12.2019 року по 19 годин 00 хвилин 24.12.2019 року, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), слідчий просить слідчого суддю надати слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження, а також іншим слідчим, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0004482 від 24.12.2019 року та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до зняття інформації з каналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань , послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ); дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, з прив`язкою до базових станцій та з прив`язкою до базових станцій з абонентом Б з 07.00 години 23.12.2019 року по 19.00 годину 24.12.2019 року.

У судовому засіданні слідчий та прокурор повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання не з`явилися, надали заяви, кожний окремо, про розгляд клопотання за їх відсутності.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 24.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України (кримінальне провадження № 0004482).
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_7 , оформлене згідно вимог ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, який містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , та відповідає вимогам, передбаченим ст. 160 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії наступних документів: витяг з ЄРДР, рапорт, протокол огляду місця події від 24.12.2019 року, рапорт, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.12.2019 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 25.12.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.12.2019 року.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначив у ньому, що отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів необхідно для встановлення вхідних дзвінків абонента «Б» з погрозами чоловіку потерпілої громадянину ОСОБА_6 .
Однак, із дослідженого слідчим суддею протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 25.12.2019 року, встановлено, що остання, будучі попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України, пояснила, що жодних погроз на її адресу чи на адресу її чоловіка не надходило.
Крім того, з протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.12.2019 року, слідчим суддею встановлено, що свідок, будучі попередженим про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, скориставшись своїм правом, передбаченим ст. 63 Конституції України, від дачі показів свідок відмовився.
Таким чином, слідчим не надано жодного доказу на підтвердження обґрунтування клопотання та на підтвердження погроз у бік ОСОБА_6 , а тому слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання слідчого без задоволення.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що копії документів, долучених до клопотання, жодним чином не завірені, не прошиті та не пронумеровані, а деякі взагалі неможливо прочитати. Також, слідчий суддя підкреслює, що копію Витягу з ЄРДР від 24.12.2019 року (кримінальне провадження № 0004482) не можливо прочитати, а ПІБ прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво взагалі написані кульковою ручкою, що є неприпустимим.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004482 від 24 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 194 КК України та додані до нього матеріали залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Повний текст ухвали складено 22 січня 2020 року.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1