печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7061/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №4.

В провадженні Лідського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №0, порушена 22.05.2019 за ч. 2 ст. 212 КК Республіки Білорусь.

Могилівським міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №4, порушена за ч. 2 ст. 349 та за ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, знаходячись в невизначеному місці, умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на розкрадання грошових коштів, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки і глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, здійснила несанкціонований доступ до персональної сторінки ОСОБА_4 у соціальній мережі "Вконтакте" під псевдонімом " ОСОБА_5 " за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 видаючи себе за останнього, за допомогою відправки повідомлення потерпілій ОСОБА_6 з проханням надати реквізити банківської карти, які остання надала, вважаючи, що переписується із ОСОБА_4 , після чого 05.03.2019 близько 18:47, здійснила несанкціонований доступ до банківського рахунку, прив`язаного до банківської карти, емітованої ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , з якого викрала грошові кошти в сумі 58 рублів, чим завдало майнової шкоди потерпілій на вказану суму.

В матеріалах кримінальної справи наявні відомості про те, що несанкціонований доступ до інформації по банківському рахунку? ОСОБА_6 здійснювався невстановленою особою з використанням IP-адреси НОМЕР_2 , наданої інтернет-провайдером PrJSC " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Відомості, що мають значення для слідства перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів в яких міститься інформація про абонентів (прізвище, ім`я, по-батькові, дата та місце народження, адреса місця проживання, контактні теелфони), яким 05.03.2019 з 18:42 по 21:33 надавалася ІР-адреса НОМЕР_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7061/20-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

24.02.2020