Справа № 163/720/20
Провадження № 1-кс/163/70/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000123,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про відкрите викрадення ОСОБА_6 біля 20:00 години 08.03.2020 року в кімнаті № 4 готелю "Надія", що по вулиці Володимирській в місті Любомль Волинської області мобільного телефону "Ergo" у ОСОБА_4 , всупереч волі останньої.

09.03.2020 року під час проведення огляду місця події в кабінеті № 9 приміщення Любомльського ВП ГУНП, ОСОБА_7 добровільно видала зазначений мобільний телефон з сім-карткою мобільного оператора "Київстар" та карткою пам`яті "micro SD 4GB". Зазначені речі слідчим було оглянуто та вилучено.

На думку слідчого, вилучене майно могло бути набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди злочину; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження; підлягає експертному дослідженню, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Власниця майна в судовому засіданні не заперечила проти накладення арешту.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.186 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.03.2020 року за № 0000123, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки можливого відкритого викрадення ОСОБА_7 майна у ОСОБА_4 стверджено протоколом її допиту як потерпілої.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно добровільно видане ОСОБА_7 , що підтверджується заявою останньої, вилучене під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 09.03.2020 року, та визнано речовим доказом, що підтверджується постановою слідчого від 09.03.2020 року.

Протоколом огляду речей стверджено, що ОСОБА_4 впізнала за зовнішніми ознаками належний їй мобільний телефон "Ergo", який добровільно видала ОСОБА_7 .

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим телефоном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 09.03.2020 року під час огляду місця події в кабінеті № 9 приміщення Любомльського ВП ГУНП у Волинській області по вулиці Володимирській 3 в місті Любомль Волинської області мобільний телефон "Ergo", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора "Київстар" та карткою пам`яті "micro SD 4GB", заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 17:40 годині 19 березня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1