Справа № 442/2621/20
Провадження № 1-в/442/171/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокового звільнення від відбування покарання,

встановив:
07.05.2020 до суду звернувся засуджений ОСОБА_5 із заявою про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.

Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав, просив таку задоволити.

Прокурор та представник адміністрації установи заперечили проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, перебуваючи у виправній колонії №40 не працевлаштований, не бере участі в організації та проведенні виховних заходів. Додатково представник адміністрації установи - ОСОБА_4 вказала, що ОСОБА_5 перебував на лікуванні, однак нетривалий час, а також те, що засуджений більше року не заохочувався адміністрацією установи.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації установи, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до статті 537 КПК України умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за особистим клопотанням засудженого, його захисника.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він вчинив тяжкий злочин. Вироком 27.05.2016 року Вяземського районного суду Смоленської області Російської Федерації за ч.2 ст.111, ч.1 ст.62 УК Російської Федерації його засуджено до 6 років 8 місяців позбавлення волі. 19.12.2017 року Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області приведено у відповідність вирок від 27.05.2016 з Російської Федерації до законодавства України та ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.2 ст.121 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання - 05.11.2015 року, закінчення строку - 05.07.2022.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що засуджений з 06.11.2015 по 09.03.2019 перебував в Російській Федерації, допускав порушення режимних вимог, за що два ради притягувався до дисциплінарної відповідальності, дані порушення виразились у відмові зробити доповідь черговому по камері та порушенні локалізації. Адміністрацією установи шість разів заохочувався.

З 09.03.2019 ОСОБА_5 перебував в УВП №9 м.Ужгород, характеризувався посередньо: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався. З 25.04.2019 року відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40») Львівської області. За час відбування покарання характеризується посередньо: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався. Ініціативи щодо працевлаштування на виробництві не проявляє. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна станови і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, виконання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумніло через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Участі в організації та проведенні виховних заходів, передбачених ст..123 КВК України не приймає. Участі у роботі самодіяльних організацій засуджених відділення передбачених ст..127 КВК України не приймає. Засуджений підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі) та бандеролі.

Згідно протоколу №10 від 22.05.2019 рішенням комісії установи засудженому ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні ст..ст.100, 101 КВК України, як такому, що не стає на шлях виправлення та ст..82 КК України.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 3/4, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. При таких обставинах суд вважає передчасним умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , як такого, що не довів своє виправлення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд, -

постановив:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокового звільнення від відбування покарання - відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Повний текст ухвали виготовлено 12.06.2020.

Суддя ОСОБА_1