ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кс/803/4824/19 Справа № 206/597/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши 18 грудня 2019 року у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро матеріали за клопотанням начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_6 про зарахування засудженому ОСОБА_7 у строк відбуття покарання час тримання під вартою згідно вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2018 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
18 січня 2019 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду було винесено вирок, яким апеляційну скаргу прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 задоволено. Вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2018 року щодо ОСОБА_7 , за ч. 1 ст. 187 КК України в частині призначеного покарання скасовано та призначено останньому покарання за ч. 1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. В іншій частині вирок залишено без змін.
02 грудня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_6 про зарахування засудженому ОСОБА_7 у строк відбуття покарання час тримання під вартою згідно вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2018 року
Клопотання обгрунтовується тим, що в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)» відбуває покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений: 05.04.2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили змінили з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши останнього з-під варти в залі суду 05.04.2018 року.
Зазначає, що 18 січня 2019 року Дніпровським апеляційним судом був винесений вирок, яким було скасовано вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2018 року відносно ОСОБА_7 в частині призначення покарання та ОСОБА_7 призначено покарання за ч. 1 ст. 187 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. В іншій частині вирок було залишено без змін. Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислюється з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку. Тому просить зарахувати час перебування під вартою в строк відбуття покарання.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка прохала задовольнити клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_6 , перевіривши надані матеріали та проаналізувавши доводи клопотання, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Суд може внести уточнення щодо виконання судового рішення. Питання про внесення виправлень та уточнень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно матеріалів провадження ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2018 року ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк в 60 (шістдесят) днів, який вирішено обраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 10 січня 2018 року до 10 березня 2018 року включно. Далі вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2018 року ОСОБА_7 було засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та в той же день 05.04.2018 року він був звільнений з під варти в залі суду.
Отже, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити, що вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2019 року ОСОБА_7 , слід зарахувати у строк відбуття покарання період його попереднього ув`язнення з 10.01.2018 року по 05.04.2018 року.
З огляду на вищевикладене і керуючись ст. 379 КПК України колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_6 задовольнити.
Роз`яснити уточнити вирок Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_7 .
Роз`яснити та уточнити, що ОСОБА_7 слід зарахувати в строк відбуття покарання період тримання під вартою з 10.01.2018 року по 05.04.2018 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3