Справа № 615/707/20
Провадження № 1-кс/615/235/20
У Х В А Л А

07 липня 2020 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області винесене в рамках кримінального провадження №0000249 від 29.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 29.06.2020 року о 04 годині 26 хвилин до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 29.06.2020 року о 03 годині 30 хвилин біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Олександрівка, невідомою особою спричинено тілесні ушкодження із застосуванням зброї ОСОБА_3 . За вказаним повідомленням розпочате досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_3 який пояснив, що 28.06.2020 року він разом із сім`єю та друзями святкували день народження брата в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться в с. Олександрівка Валківського району Харківської області. 29.06.2020 року близько 2 години вони збирались їхати додому, коли до нього та до його брата ОСОБА_4 почали чіплятись невідомі йому особи. Останні почали провокувати конфлікт. Потім вони вийшли на вулицю, де в них продовжився конфлікт. На вулиці ОСОБА_5 дістав пістолет та почав кричати «Я вас порішаю». Після цього, конфлікт дещо згладився та ОСОБА_3 сів до автомобілю де перебували його донька, його батько, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В цей час, до автомобіля підбіг ОСОБА_8 та через вікно, за допомогою пістолета почав його погрожувати. ОСОБА_3 вийшов із автомобіля та ОСОБА_8 здійснив один постріл з пістолету в область губи ОСОБА_3 , від чого в останнього утворилась рвана рана губи. Якісь хлопці почали відтягувати ОСОБА_9 та до ОСОБА_3 підбігла його донька. Вони намагались сісти в автомобіль, проте ОСОБА_9 знову продовжив конфлікт, але незважаючи на це, вони поїхали додому. Відповідно до довідки №290-ю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.07.2020 року, ОСОБА_3 29.06.2020 року звертався до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги з діагнозом рвана рана губи.

Слідчий прохає надати їй тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого №254 та стаціонарного хворого, а також до рентгензнімків на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проведення судово-медичної експертизи, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так, згідно витягу з кримінального провадження №0000249, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_3 від 29.06.2020 року в якій останній зазначив, що 29.06.2020 року близько 02:00 години ночі ОСОБА_8 здійснив постріл з пневматичної зброї, чим завдав тілесних ушкоджень.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 29.06.2020 року, останній пояснив, що 28.06.2020 року він разом із сім`єю та друзями святкували день народження брата в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться в с. Олександрівка Валківського району Харківської області. 29.06.2020 року близько 2 години вони збирались їхати додому, коли до нього та до його брата ОСОБА_4 почали чіплятись невідомі йому особи. Останні почали провокувати конфлікт. Потім вони вийшли на вулицю, де в них продовжився конфлікт. На вулиці ОСОБА_5 дістав пістолет та почав кричати «Я вас порішаю». Після цього, конфлікт дещо згладився та ОСОБА_3 сів до автомобілю де перебували його донька, його батько, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В цей час, до автомобіля підбіг ОСОБА_8 та через вікно, за допомогою пістолета почав його погрожувати. ОСОБА_3 вийшов із автомобіля та ОСОБА_8 здійснив один постріл з пістолету в область губи ОСОБА_3 , від чого в останнього утворилась рвана рана губи. Якісь хлопці почали відтягувати ОСОБА_9 та до ОСОБА_3 підбігла його донька. Вони намагались сісти в автомобіль, проте ОСОБА_9 знову продовжив конфлікт, але незважаючи на це, вони поїхали додому.

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №290-ю від 01.07.2020 року, ОСОБА_3 29.06.2020 року звертався до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги з діагнозом рвана рана губи.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №12-14/95-Важ/20 від 03.07.2020 року, у ОСОБА_3 , окрім іншого, встановлені тілесні ушкодження рвана рана верхньої губи, яка могла утворитись від локальної дії тупого твердого предмета з обмеженою поверхнею, що контактувала, індивідуальні конструктивні особливості якого в ушкодженні не відобразились за ударним механізмом та могло бути утворене 29.06.2020 року. За ступенем тяжкості тілесне ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Як вбачається з фотокопії медичної карти амбулаторного хворого №254, вона видана на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму

клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_3 та рентгензнімки мають суттєве значення для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих останнім, слідчий суддя, вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до даних документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 право (тобто мати можливість ознайомитись та вилучити) на тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого №254 та стаціонарного хворого, а також до рентгензнімків на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці, з дня її постановлення, тобто до 07 серпня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1