Справа № 462/1559/20
провадження 1-кс/462/506/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

29.02.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 28.02.2020 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області звернулася ОСОБА_4 з проханням вжити заходів до невідомої особи, яка 27.02.2020 року в період часу з 17:30 год. по 19:00 год. перебуваючи в роздягалці ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу заволоділа мобільним телефоном його сина марки «Ксіомі редму нот 8 про».
В ході допиту ОСОБА_5 встановлено, що 27.02.2020 року він близько 17:30 год. пішов на тренування з футболу у вище професійне училище № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Йдучи на тренування він залишив свій мобільний телефон в роздягалці в рюкзаку. Після тренування він взяв свій рюкзак і виявив відсутність свого мобільного телефону марки «Ксіомі нот 8про» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , білого кольору, вартістю 6000 гривень, телефон знаходився в чохлі (накладка) силіконовому, наполовину прозорий наполовину зеленого кольору, вартістю 200 гривень, в телефоні знаходилася сім-карта абонентського номеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартістю 50 гривень, на рахунку якої грошових коштів не було. Хто б міг викрасти його телефон йому невідомо.
Враховуючи те, що предметом даного кримінального правопорушення є мобільний термінал ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язки мобільних терміналів ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 за період часу з 26.02.2020 року до закінчення строку дії ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначених ІМЕІ мобільних терміналів, а також адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) в період часу з 26.02.2020 року до закінчення строку дії ухвали суду.
Вказані відомості, містяться у операторів телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 .), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) та можуть бути надані лише за вмотивованим рішенням суду, а тому просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Беручи до уваги наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0000508 від 29.02.2020 року в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, встановлення осіб, які його вчинили, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки мобільних терміналів ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 за період часу з 26.02.2020 року до закінчення строку дії ухвали суду.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого ОСОБА_3 оперуповноваженим та старшим оперуповноваженим ВКП та СКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , капітану поліції ОСОБА_22 , капітану поліції ОСОБА_23 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , підполковнику поліції ОСОБА_25 , майору поліції ОСОБА_26 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого ОСОБА_3 оперуповноваженим та старшим оперуповноваженим ВКП та СКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , капітану поліції ОСОБА_22 , капітану поліції ОСОБА_23 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , підполковнику поліції ОСОБА_25 , майору поліції ОСОБА_26 на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки мобільних терміналів ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 за період часу з 26.02.2020 року до закінчення строку дії ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначених ІМЕІ мобільних терміналів, а також адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) в період часу з 26.02.2020 року до закінчення строку дії ухвали суду, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 .), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.