Провадження №1-кс/523/5863/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », винесене в кримінальному провадженні за № 0001463 від 30.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », винесене в кримінальному провадженні за № 0001463 від 30.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.10.2019 року приблизно о 18:00 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала два фрагменти кабелю, які належать ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сума матеріального збитку встановлюється.
Відповідно до наявної в матеріалах справи інформації, та з метою встановлення всіх можливих обставин скоєння кримінального правопорушення в слідства є необхідність в отриманні інформації, про вхідні та вихідні дзвінки у оператора мобільного зв`язку за номером мобільного телефона, який належить ОСОБА_4 , номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »НОМЕР_1 .

Слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився.
У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 7 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Як зазначено в клопотанні, станом на теперішній час в кримінальному проваджені № 0001463 існує необхідність отримати інформацію про абонентські номери з яких було здійснені вхідні з`єднання в період часу з 00 години 00 хвилин 22.10.2019 року до 00 години 00 хвилин 28.11.2019 року на абонентський номер « НОМЕР_1 ». Метою тимчасового доступу зазначено встановлення всіх можливих обставин скоєння кримінального правопорушення.

Однак, всупереч ст. 160 КПК України до клопотання слідчого не додано жодного доказу, що саме особі на ім`я ОСОБА_5 належить абонентський номер « НОМЕР_1 », на який слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ. Рукописний запис номеру телефону в протоколі допиту не можна визнати належним доказом, який підтверджує факт приналежності номеру телефону.

На підставі викладеного, відсутні підстави для задоволення клопотання, оскільки воно подано з порушення положень чинного КПК України.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », винесене в кримінальному провадженні за № 0001463 від 30.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1