Справа № 592/2212/20
Провадження № 1-кс/592/1091/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

17 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 20.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 20.09.2017 до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до них по телефону звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який повідомив, що 20.09.2017 близько 16-00 години невідомий чоловік, під приводом випити чаю, зайшовши до його будинку АДРЕСА_1 таємно викрав грошові кошти в сумі 16 300 грн., мобільний телефон «Нокія», пневматичний пістолет невідомої марки, чим ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду на суму 20 350 грн. (ЖЄО №5140 від 20.09.2017).

У ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що зможе за фотографією впізнати особу, яка 20.09.2017 перебувала вдома у останнього. Так, 03.08.2018 слідчим в присутності понятих потерпілому пред`явлено для впізнання фотознімки громадян, на одному з яких ОСОБА_4 впізнав особу, яка перебувала у нього вдома 20.09.2017, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на прізвисько « ОСОБА_6 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

На даний час встановити, хто причетний до вчинення даного кримінального правопорушення не вдалося.

Для встановлення всіх об`єктивних обставин події, слідству необхідно отримати інформацію, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 08:00 години 20.09.2017 по 08:00 годину 21.09.2017 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказана інформація має суттєве доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо .

Вказана інформація знаходиться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 08:00 години 20.09.2017 по 08:00 годину 21.09.2017 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 10.03.2020 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_12 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1