Справа №377/712/18
Провадження №1-кс/377/234/18
26 травня 2020 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
У С Т А Н О В И Л А:
Вислухавши пояснення старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яка просила задовольнити клопотання, з`ясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю необхідним зробити наступний висновок.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що до Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 24.06.2018 року по проспекту Дружби народів у м. Славутичі Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіля «AUDI A4», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , в результаті чого він отримав тілесні ушкодження.
Таким чином, з 31 серпня 2018 року відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України розпочався строк досудового розслідування.
В ході досудового розслідування автомобіль «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , право керування яким має ОСОБА_5 та автомобіль «AUDI A4», державний номерний знак НОМЕР_2 , право керування яким має ОСОБА_4 , після вчинення дорожньо-транспортної пригоди за згодою власників було направлено для зберігання на майданчик Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області.
За результатами огляду 05.10.2018 транспортного засобу «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому маються механічні пошкодження, утворення внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказаний автомобіль визнано речовим доказом, після чого транспортний засіб передано на тимчасове зберігання до внутрішнього двору Славутицького ВП, який розташований за адресою: Київська область, м. Славутич, вулиця Героїв Дніпра, 4.
За результатами огляду 21.11.2018 транспортного засобу «AUDI A4», державний номерний знак НОМЕР_2 , на якому маються механічні пошкодження, утворені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль визнано речовим доказом, після чого передано на тимчасове зберігання власнику ОСОБА_6 в гаражному приміщенні за адресою: Київська область, м. Славутич, гаражно-будівельний кооператив «Мустанг».
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій:
- оглянуто та визнано речовим доказом автомобіль «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «AUDI A4», державний номерний знак НОМЕР_2 ;
- проведено судові інженерно-транспортні експертизи по автомобілю «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілю «AUDI A4», державний номерний знак НОМЕР_2 ;
- проведено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 ;
- допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;
- проведено слідчий експеремент за участю учасників ДТП;
- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
- проведено комплексну судову фототехнічну та автотехнічну експертизу.
30 червня 2019 року слідчим СВ Славутицького ВП вдруге було винесеноо постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, яку скасовано ухвалою слідчого судді Славутицького міського суду від 20 серпня 2019 року, а досудове розслідування було поновлено.
30 вересня 2019 року слідчим СВ Славутицького ВП втретє винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
25 жовтня 2019 року постанову слідчого було скасовано ухвалою слідчого судді Славутицького міського суду, з тих підстав, що слідчим не проведено слідчі (розшукові) дії, про які було зазначено в попередній ухвалі слідчого судді, а також у клопотанні потерпілого про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме додатково не допитано свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не витребувано судової справи № 377/459/18 та не приєднано до матеріалів кримінального провадження схеми місця ДТП, висновок експерта № СЕ-1209-3-1030-18 від 16.11.2018 року, не призначено додаткову авто-технічну експертизу. Досудове розслідування було поновлено.
20 листопада 2019 року слідчим суддею Славутицького міського суду Київської області винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 26 травня 2020 року.
27 січня 2020 року з матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 377/459/18, провадження № 3/377/117/18, прокурором Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області на підставі ухвали слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 21.01.2020 року, в Славутицькому міському суді було вилучено оригінали схеми місця ДТП та фототаблиці з місця ДТП.
03 березня 2020 року в присутності потерпілого ОСОБА_4 додатково допитано свідка ОСОБА_7 ..
10 березня 2020 року до Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 , в якому він просить повторно провести слідчий експеримент за його участю, оскільки з результатами попереднього слідчого експерименту він не згоден. Зазначене клопотання було розглянуто та задоволено слідчим.
Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року, з наступними змінами, «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 до 03.04.2020 на всій території України установлено карантин, який неодноразово продовжувався.
В зв`язку з вищевказаним, судових експертів експертних установ було переведено на дистанційну роботу, щодо цього часу унеможливлювало проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні із залученням відповідного спеціаліста.
З огляду на викладене, виникає необхідність в проведенні в рамках кримінального провадження слідчого експерименту за участю потерпілого та із залученням спеціаліста, призначення повторно, у тому числі з урахуванням результатів слідчого експерименту, судової комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи, та інших слідчих (розшукових) дій, направлених на прийняття у даному кримінальному провадженні законного рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
-шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
-дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
-вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Виходячи з наведеного, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26 травня 2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За таких обставин подане клопотання необхідно визнати обґрунтованим і задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Слідчий суддя ОСОБА_1