Номер провадження:1-кс/521/8029/19
УХВАЛА

27 грудня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001396 від 03.07.2018 року про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 02.07.2018 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява директора ПП «Гарант-Ескалайн» ОСОБА_5 про те, що в ніч з 01.07.2018 року на 02.07.2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення підприємства на якому працює заявник, що розташоване на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбуки марки «HP» у кількості 2 шт., б/в, ноутбуки марки «DELL» у кількості 2 шт., б/в, гіроборди у кількості 4 шт. та дитячий електричний самокат. Матеріальний збиток складає приблизно 100 000 гривень.
За даним фактом 03.07.2018 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001396 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування проводилися необхідні слідчі та розшукові дії, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та не зібрані необхідні докази по справі.
Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.01.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, так як з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно зібрати ряд фактичних даних про обставини кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування 03.07.2018 року була прийнята заява про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого та в цей же день він був допитаний.
03.07.2018 року, з урахуванням викладених обставин, зазначених потерпілим в ході проведення допиту, слідчим у порядку ст. 40 КПК України надане доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам ВКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для встановлення свідків злочину та особи злочинця.
Згідно рапортів о/у ВКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області позитивного результату по виконанню доручення не отримано.
В зв`язку з викладеним, слідчий звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців.
Вивчивши клопотання та надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню, з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що до клопотання не додано всіх документів на які є посилання в клопотанні, а саме: наданих слідчим доручень в порядку ст.40 КПК України та рапортів о/у ВКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Крім того, направлене до суду клопотання містить неоговорені виправлення.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання слідчому.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001396 від 03.07.2018 року про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1