Справа № 675/365/20
Провадження № 1-в/675/58/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , особи відносно, якої внесено подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06.10.2017 року ОСОБА_4 (по тексту ОСОБА_4 ) визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 183 ч. 3, 15 ч. 2-185 ч. 3 Кримінального кодексу України і призначено покарання :
- за ст. 185 ч. 2 КК України - 2 роки позбавлення волі,
- за ст. 185 ч. 3 КК України - 3 роки позбавлення волі;
- за ст. 15 ч. 2-185 ч. 3 Кримінального кодексу України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань міру покарання визначено - 3 роки 2 місяці позбавлення волі.
У відповідності до ст. 71 Кримінального кодексу України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22.09.2014 року та остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Начальник Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 із визначенням таких обмежень: з`являтись на реєстрацію до органу Національної поліції тричі на місяць, заборона перебування у визначених місцях, заборона виходу з будинку у певний час, заборона виїзду без відповідного дозволу за межі району.
Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не стає, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, після чого йому виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, на даний час ніде не працює, по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, а відтак підлягає адміністративному нагляду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення даного подання, представника Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який підтримав подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 був засуджений за вчинення умисних, в тому числі тяжких злочинів до покарання у виді позбавлення волі відповідно до вироку від 06.10.2017 року, про який зазначено вище.
Суд констатує, що після звільнення з місць позбавлення волі, а саме з 21.11.2019 року ОСОБА_4 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн. згідно постанови ГАА №867311 від 23.01.2020 року, за ст. 177 КУпАП до штрафу в розмірі 17 грн. згідно постанови ГАА №867310 від 23.01.2020 року, за ст. 176 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн. згідно постанови ГАА №867311 від 23.01.2020 року, за ст. 183 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн. згідно постанови ГАА №867309 від 23.01.2020 року, за ст. 183 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн. згідно постанови ГАА №867327 від 23.01.2020 року, за ст. 177 КУпАП до штрафу в розмірі 17 грн. згідно постанови ГАА №869191 від 11.02.2020 року, за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн. згідно постанови ГАА №867338 від 12.02.2020 року, за ст. 183 КУпАП до штрафу в розмірі 119 грн. згідно постанови ГАА №867272 від 13.02.2020 року, за ст. 183 КУпАП до штрафу в розмірі 119 грн. згідно постанови ГАА №867273 від 13.02.2020 року.
Як вбачається з матеріалів подання, у зв`язку із притягненням до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 виносилися неодноразово 23.01.2020 року, 11.02.2020 року, 12.02.2020 року та 13.02.2020 року письмові попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.
Судом враховано, що зазначені вище постанови про адміністративні правопорушення ОСОБА_4 не оскаржені та є чинними.
Відповідно до рапорту-характеристики від 19.02.2020 року ОСОБА_4 характеризується негативно.
Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком 12 місяців.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Разом з тим, суд вважає, що зобов`язання по явці для реєстрації до органу Національної поліції три рази на місяць є надмірним, з огляду на що подання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:
1) з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції, 5 та 25 числа кожного місяця, а в разі його відсутності, до оперативного чергового Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області;
2) заборонити відвідувати заклали торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив, з метою їх вживання;
3) заборонити вихід з помешкання по місцю постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 6.00 год.;
4) заборонити виїзд за межі Ізяславського району Хмельницької області без дозволу начальника Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Постанову суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1