УХВАЛА
Справа № 521/3109/20

Номер провадження:1-кс/521/1205/20

11 березня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна, за кримінальним провадженням № 0000556 від 26.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2020 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , про те. що, 25.02.2020 року в період часу з 10:30 годин по 10:40 годин, невстановлена особа, знаходячись у палаті №12 урологічного відділення МКЛ №10. за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 61, викрала гаманець чорного кольору із документами, грошима в сумі 100 доларів США, 500 гривень та мобільний телефон «Ксіомі Ред мі 5» чорного кольору (документів не має) із вставленою в нього сім-картою мобільного оператора «Водафон» номер НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_4 . Після чого невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила майнову шкоду останній на суму 6 000 гривень.
В ході досудового розслідування 25.02.2020 в період часу з 18 годин 15 хвилин по 18 годин 35 хвилин слідчим Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проведено невідкладну слідчу дію. а саме огляд ділянки місцевості, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Філатова. буд. 86. В ході огляду місця події виявлено та вилучено гаманець чорного кольору, в якому знаходилось: пенсійне посвідченя № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , ксерокопія посвідчення НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 , банківська картка «Приват банка» НОМЕР_6 , банківська картка «Приват банка» НОМЕР_7 , банківська картка «Приват банка» НОМЕР_8 , банківська картка «Приват банка» НОМЕР_9 , банківська картка «Приват банка» НОМЕР_10 . свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Тойота Авалон» державний реєстраційний номер НОМЕР_11 .
Всі вказані предмети, вилучені в ході огляду від 25.02.2020 перераховані в протоколі огляду, та опечатані за підписами понятих та слідчого.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті вказаного майна, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушння та має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим доведена необхідність застосування арешту лише на окреме майно.

Так, слідчим доведено, що вилучений в ході огляду гаманець чорного кольору є безпосереднім предметом кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а отже, він відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КК України. Однак слідчим не наведено достатніх підстав для накладення арешту на речі, що містяться в гаманці чорного кольору, а тому слідчий суддя вважає доцільним відмовити в накладенні арешту на вказані речі з огляду на те, що вони не несуть в собі жодного доказового значення.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , про арешт майна, задовольнити частково.

Накласти арешт на гаманець чорного кольору, вилучений в ході огляду від 25.02.2020 року.
В частині накладення арешту на речі, що містяться в гаманці чорного кольору, а саме на: пенсійне посвідченя № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , ксерокопія посвідчення НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 , банківська картка «Приват банка» НОМЕР_6 , банківська картка «Приват банка» НОМЕР_7 , банківська картка «Приват банка» НОМЕР_8 , банківська картка «Приват банка» НОМЕР_9 , банківська картка «Приват банка» НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Тойота Авалон» державний реєстраційний номер НОМЕР_11 , відмовити з підстав, наведених в мотивувальній частині.
Заборонити розпоряджатись майном, на яке накладено арешт, до прийняття рішення, щодо зняття раніше накладеного арешту у встановленому законом порядку.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6