Справа № 686/9587/20
Провадження № 1-кс/686/5148/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні № 0005250,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення речей, які перебувають у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.11.2019 року, в період часу з 09 год. 10 хв. по 9 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи в маршрутному автобусі №23, на відрізку дороги між зупинками громадського транспорту «Готель Поділля» - «Шиномонтаж», шляхом вільного доступу, із сумки, таємно викрала мобільний телефон марки «ОnеРІus А5010», об`ємом пам`яті на 128 GВ, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 який належать ОСОБА_6 .
08.04.2019 року слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за № 0005250 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що вказаний викрадений мобільний телефон знаходиться у користуванні та володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «ОnеРІus А5010», об`ємом пам`яті на 128 GВ, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має значення речового доказу, необхідно отримати від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , вищевказаний мобільний телефон марки «ОnеРІus А5010», об`ємом пам`яті на 128 GВ, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який перебуває у його володінні, з можливістю його вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте просив провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також за його дорученням працівникам підрозділу ГУНП в Вінницькій області, на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , а саме а саме мобільного телефону марки «ОnеРІus А5010», об`ємом пам`яті на 128 GВ, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначений мобільний телефон.

Ухвала діє по 15 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя