Справа № 484/1051/20
Провадження №1-кс/484/289/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.04.20р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0000672 про дозвіл на тимчасовий до доступ до документів,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: рентгенівських знімків та медичної карти стаціонарного хворого за квітень 2020 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Первомайської міської ради(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними, виготовленням завірених належним чином копій медичної карти та їх вилученням разом з рентгенівськими знімками або здійсненням виїмки оригіналів (у разі неможливості виготовлення якісних копій).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.04.2020р., близько 12.00-12.20 год. неповнолітній ОСОБА_5 , 17.05 2004 р.н., керуючи автомобілем «Peugeot 206 СС», реєстраційний номер НОМЕР_2 (польська реєстрація), який фактично належав його батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись у світлу пору доби, в умовах необмеженої видимості та оглядовості по прямій та горизонтальній ділянці проїзної частини вул. Шкільна в смт. Підгородна, Первомайського району, зі сторони с. Синюхин Брід в напрямку автодороги Т-1506 «Новоукраїнка-Первомайськ», не впорався з керуванням, здійснив виїзд за межі проїзної частини ліворуч, після чого в умовах бокового заносу наїхав на огорожу домоволодіння АДРЕСА_2 та залізобетонну опору ЛЕП. розташовану поряд з вказаним домоволодінням.

В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому 3-го хребця поперекового відділу хребта, забійної рани голови та забою грудної клітини, після чого був доставлений до дитячого хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де поміщений на стаціонарне лікування.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 03 квітня 2020 року.
Враховуючи вище зазначене, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Первомайської міської ради.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Первомайської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Отже, в силу ч.4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у його відсутність.
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
03.04.2020р., близько 12.00-12.20 год. неповнолітній ОСОБА_5 , 17.05 2004 р.н., керуючи автомобілем «Peugeot 206 СС», реєстраційний номер НОМЕР_2 (польська реєстрація), який фактично належав його батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись у світлу пору доби, в умовах необмеженої видимості та оглядовості по прямій та горизонтальній ділянці проїзної частини вул. Шкільна в смт. Підгородна, Первомайського району, зі сторони с. Синюхин Брід в напрямку автодороги Т-1506 «Новоукраїнка-Первомайськ», не впорався з керуванням, здійснив виїзд за межі проїзної частини ліворуч, після чого в умовах бокового заносу наїхав на огорожу домоволодіння АДРЕСА_2 та залізобетонну опору ЛЕП. розташовану поряд з вказаним домоволодінням, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому 3-го хребця поперекового відділу хребта, забійної рани голови та забою грудної клітини, після чого був доставлений до дитячого хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де поміщений на стаціонарне лікування.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні з 03.04.2020р. з 14.00год.

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження, дослідження вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використані як доказ.
На підставі викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних речей і документів: рентгенівських знімків та медичної карти стаціонарного хворого за квітень 2020 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Первомайської міської ради(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними, виготовленням завірених належним чином копій медичної карти та їх вилученням разом з рентгенівськими знімками або здійсненням виїмки оригіналів (у разі неможливості виготовлення якісних копій).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1