ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2020 Справа №607/9109/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000014 від 25 квітня 2020 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Конюхи Козівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

5 грудня 2017 року ОСОБА_3 придбав у республіці Польща автомобіль марки «ВМW» моделі «320» синього кольору із номерним знаком Польща НОМЕР_1 , та отримав свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу республіки Польща номер/серія НОМЕР_2 , у якому був зазначений як власник даного транспортного засобу, та в подальшому ввіз даний автомобіль в режимі транзиту на митну територію України, та продовжив користувався без здійснення процедури розмитнення. Проте у січні 2019 року, як зазначає ОСОБА_3 , з метою уникнення процедури розмитнення та сплати митних платежів, вирішив у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вітчизняного взірця. Що і здійснив, придбавши свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії/номер НОМЕР_3 , у якому було зазначено наступні інформаційні дані - «ВМW» «520» загальний легковий седан - В номер шасі НОМЕР_4 та WВААL71080СА58360 реєстраційний номер НОМЕР_5 , яке містить не правдиві відомості, та не відповідає аналогічним документам виготовленим ПК «Україна», що знаходяться в офіційному обігу на території України.

ОСОБА_3 , знаючи і усвідомлюючи, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії/номер НОМЕР_3 , є підробленим, шляхом внесення у нього неправдивих відомостей, умисно почав використовував його.

9 січня 2020 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , здійснював керування автомобілем «ВМW» моделі «320» синього кольору із встановленому на ньому н.з. НОМЕР_5 , та рухався автодорогою «обхід міста Тернопіль» та на перехресті даної автодороги із дорогою «Тернопіль Львів Рава Руська» вчинив дорожньо-транспортну пригоду, після чого на місце події прибув екіпаж УПП в Тернопільській області «Юпітер-202».

Надалі 9 січня 2020 року близько 19 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи на автодорозі «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» навпроти перехрестя із автодорогою «обхід міста Тернопіль» що на території с. Довжанка Тернопільського району, Тернопільської області в ході спілкування із працівниками поліції, на виконання вимог п. 2.1,2.4 ПДР України, пред`явив завідомо підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номер/серії НОМЕР_3 , поліцейському роти №3 батальйонну УПП в Тернопільській області ДПП сержанту поліції ОСОБА_5 .

Внаслідок вищезазначених дій ОСОБА_3 , здійснив умисне використання завідомо підробленого документа.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав в повному обсязі.

По суті провадження повідомив, що він, перебуваючи на заробітках у республіці Польща, придбав автомобіль марки БМВ, котрий перевіз в Україну. Даний автомобіль не розмитнював, а придбав у знайомих осіб свідоцтво про реєстрацію та номерні знаки, котрі в МРЕО не отримував.

В подальшому, усвідомлюючи, що свідоцтво про реєстрацію є підробленим, використовував вищевказаний автомобіль у власних потребах, доки не потрапив у ДТП та був викритий працівниками поліції.

У скоєному щиро розкаюється, просить призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання суд, відповідно до вимог ст.65 - 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу винного, який притягується до кримінальної відповідальності вперше, пом`якшуючі покарання обставини, до яких суд відносить визнання вини та щире каяття, а тому вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у вигляді штрафу.

Окрім того у кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення технічної експертизи, які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертизи в межах даного кримінального провадження.

Долю речових доказів, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись наведеним, а також ст.ст.370,373,374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Процесуальні витрати за проведення технічної експертизи №4/1-4/20 від 22 січня 2020 року в сумі 942, грн. 46 коп. стягнути з ОСОБА_3 в користь держави.

Арешт, накладений на автомобіль марки «BMW» моделі 320, номер кузова НОМЕР_6 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2020 року, - скасувати, вищевказаний автомобіль повернути ОСОБА_3 .

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії/номер НОМЕР_3 знищити.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Польща номер/серія НОМЕР_2 , яке видане 05.12.2017 році на автомобіль «ВMW» моделі «320» синього кольору із номерним знаком Польща НОМЕР_1 , яке поміщено у сейф-пакет №7171410, книжечку червоного кольору, «Право поязді», які поміщено у сейф-пакет №ЕХРО100239, - повернути ОСОБА_3 .

Документ, який посвідчує право розпорядження автомобілем «ВМW» моделі «320» ОСОБА_3 23.09.1996 року повернути ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1