Кримінальне провадження 1-кп/760/432/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007954 від 11.07.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утримання дитину 2016 р.н., з вищою освітою, співробітника внутрішньої безпеки в АБ ТОВ «Мегалодон», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 у невстановлений слідством час перебуваючи біля станції залізничного сполучення «Караваєві дачі» виявив фольговий згорток та поліетиленовий пакетик із пазовим замком всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина, яку ОСОБА_4 ідентифікував, як відому, як «фен». В подальшому, ОСОБА_4 , вважаючи, що дані порошкоподібні речовини в фольговому згортку та поліетиленовому пакетику містять психотропну речовину амфетамін, привласнив їх для подальшого власного вживання без мети збуту, тим самим незаконно повторно придбавши психотропну речовину, для власного вживання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_4 поклав вище вказані фольговий згорток та поліетиленовий пакетик до власної сумочки, яку постійно носив із собою, тим самим почав постійно незаконно повторно зберігати при собі, психотропну речовину, для власного вживання без мети збуту.
11.07.2018 року близько 18:50 за адресою: м. Київ, вул. Уманська 25, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції. В ході огляду в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено фольговий згорток та поліетиленовий пакетик із пазовим замком всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина світлого кольору.
Згідно висновку експерта КНДЕКЦ МВС України №11-2/4032 від 31.07.2018, надані на дослідження речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
Маса амфетаміну у речовинах становить 0,113 г. та 0,112 г.
Загальна маса амфетаміну становить 0,225 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено" в "Таблиці II", є психотропними речовинами, обіг яких обмежено.
Обвинувачений в судовому засіданні всі обставини, зазначені в обвинувальному акті визнав. Суду показав, що не оспорює фактичні обстави вчиненого кримінального правопорушення, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та зазначив, що хоче став на шлях виправлення, психотропні речовини не вживає.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Надані прокурором докази суд вважає належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доведеною.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, вчиненому повторно, без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, стан його здоров`я, раніше судимого, котрий на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується нейтрально.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Однак, враховуючи визнання вини та щире каяття обвинуваченого, суд не вбачає підстав для застосування міри покарання у вигляді реального позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст.309 КК України та вважає за можливе застосувати до обвинуваченого положення ст. 75 КК України, оскільки враховуючи його щире каяття та ставлення до скоєного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п.3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_4 покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази амфетамін (маса амфетаміну в речовині становить) 0,225 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 1144 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1