ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 , на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 0000236 від 26.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Тернавка, Герцаївського району, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, із базовою середньою освітою, не працюючий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий на підставі ст. 89 КК України, -
засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набранням вироку законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 01 березня 2019 року.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 2 288 гривні.
Вирішено питання про речові докази.
Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 714/424/19; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/68/20; катег.: ч. 3 ст. 185 КК України.

В апеляційній скарзі заступник керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 ставить питання про скасування вироку та ухвалення нового внаслідок м`якості призначеного обвинуваченому покарання посилаючись на те, що він вчинив кілька умисних, тяжких, закінчених, корисливих злочинів, завдану злочинами матеріальну шкоду не відшкодував, раніше двічі притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів судимість за які погашена.
Апеляційна скарга заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 , подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 , на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2019 року, по кримінальному провадженню № 0000236 від 26.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
09.01.2020 (підпис)

ОСОБА_5