УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2712/19

Провадження № 1-кс/126/1266/2019

"18" грудня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000657 від 09.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 08.12.2019 року до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу із 06 год 08.12.2019 року по 07 год 08.12.2019, шляхом відкриття багажника ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився перед вищевказаним домоволодінням, здійснила крадіжку запасного колеса.

08.12.2019 року було проведено огляд домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець с.Теофилівка Бершадського району Вінницької області, після письмової згоди вищевказаних осіб. Під час огляду в залі житлового будинку в шафі з одягом було виявлено та вилучено колесо в зборі. Присутній під час огляду ОСОБА_4 підтвердив, що саме це колесо було у нього викрадено із багажника автомобіля та належить йому. Оглядом автомобільного колеса було встановлено, що воно складається із залізного диска, білого кольору без будь-яких написів та гуми Белшина Бел-100 175/70R13 82 Т, вище вказане колесо в зборі вилучено до кімнати зберігання Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті.

09.12.2019 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні №0000657 доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3

09.12.2019 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657, за ознаками злочину, передбаченого, ст. 185 ч. 1 КК України.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені речі під час проведеного огляду, а саме: автомобільне колесо, яке складається із залізного диска, білого кольору без будь-яких написів та гуми Белшина Бел-100 175/7011R 82 Т.

Вище вказана річ є речовим доказом по кримінальному провадженню. З метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичні експертизи, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000657 від 09.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені речі під час проведення огляду, а саме: автомобільне колесо, яке складається із залізного диска, білого кольору без будь-яких написів та гуми Белшина Бел-100 175/70R13 82 Т, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Баланівка Бершадського району Вінницької області, жителю АДРЕСА_1 , вилучене до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області (м. Бершадь по вул. Будкевича, 13, Бершадського району Вінницької області), до вирішення питання по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1