Справа № 541/519/20
Провадження № 1-кс/541/289/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

07 травня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
у с т а н о в и в :
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2020 за № 0000200, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. У володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, що мають важливе значення для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання у його відсутність, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Юридична особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
В провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2020 за № 0000200 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Встановлено, що 12.03.2020 року близько 15 години 30 хвилин до чергової частини на екстрену лінію «102» Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення на підставі якого стало відомо, що в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: м.Миргород, вул. Шляховиків, зберігається речовина білого кольору схожа на наркотичну речовину-амфетамін. В цей же день в порядку ст. 237 КПК України слідчим СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на підставі добровільної згоди фактичного користувача гаражним приміщенням ОСОБА_4 за участю власниці ОСОБА_5 проведено огляд в гаражному приміщенні гаражного кооперативу по вулиці Шляховиків в м.Миргород у якому на момент огляду перебував ОСОБА_6 . Під час огляду було виявлено та вилучено для подальшого проведення відповідних слідчих дій ряд речей, які були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Також у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується абонентським номером оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , тому наразі існує гостра необхідність в отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації яка полягає у перевірці інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 00 год. 00 хв. 05.03.2020 року по теперішній час (враховуючи ймовірну причетність даної особи до вчинення інших кримінальних правопорушень пов`язаних зі збутом наркотичних речовин та продовження злочинної діяльності після виявлення та вилучення у ОСОБА_6 наркотичних речовин).
Вказана інформація може міститися у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч.6 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі припинення відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 04 травня 2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. Надати слідчим СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області: слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_11 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , ст.слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_16 , ст.слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених 00 год. 00 хв. 05.03.2020 року по теперішній час (враховуючи ймовірну причетність даної особи до вчинення інших кримінальних правопорушень пов`язаних зі збутом наркотичних речовин та продовження злочинної діяльності після виявлення та вилучення у ОСОБА_6 наркотичних речовин) з абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) з можливістю виготовлення копій речей та документів (в тому числі електронних), що містять відповідну інформацію.
4. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
5. Строк дії даної ухвали до 07 червня 2020 року.
6. Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1