Справа № 697/1172/20
Провадження № 1-кс/697/199/2020
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2020 року Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , cтаршого слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000363 від 25.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2020 до Канівського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаської області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна. У клопотанні зазначив, що у провадженні СВ Канівського ВП Золотононіського ВП ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000363 від 25.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 24.06.2020, близько 23:50 год. ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Центральній в с. Лука Канівського району, не впорався із керуванням та допустив зіткнення із парканом домоволодіння АДРЕСА_1 , в наслідок чого водій даного автомобіля отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Канівської ЦРЛ, де не приходячи до свідомості помер.

У ході проведення огляду місця події по даному кримінальному провадженню 25.06.2020 було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому виявлені механічні пошкодження. Дані сліди матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку дорожньо-транспортної пригоди.

Автомобіль марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 .

25.06.2020 винесено постанову про визнання автомобіля марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000363 та приєднанні його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Тому, з метою збереження речового доказу, а саме автомобіля «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , просить накласти арешт.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , беручи до уваги, що автомобіль марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, та під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз і слідчих дій із залученням даного транспортного засобу у стані, який він мав на момент огляду місця події 25.06.2020, з метою забезпечення збереження цих речових доказів, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення відчуження, просить накласти арешт на даний транспортний засіб.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим суддею встановлено, що Канівським ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 60000363 від 25.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України (а.с.2).

Як вбачається з долучених до клопотання документів, а саме:

протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 25.06.2020 (а.с.4-7), що в ході проведення огляду місця події по даному кримінальному провадженню 25.06.2020 було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому виявлені механічні пошкодження;

свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що власником автомобіля марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 (а.с.9);

постанови про визнання речовими доказами від 25.06.2020 (а.с.8), що автомобіль марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000363 та приєднано його в цій якості до матеріалів даного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно зі ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином, суд вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про необхідність накладення арешту на вказане майно, враховуючи наведені вище обставини, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173 , 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , та який був вилучений в ході огляду місця ДТП 25.06.2020.

Зберігати транспортний засіб- автомобіль марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на території Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м.Канів, вул. Енергетиків, 86, до моменту закінчення проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_1