Справа № 346/1664/20
Провадження № 1-кп/346/437/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодружений, на утриманні нікого немає, не працює, депутатом не являється, раніше судимого 30.04.2015 року Апеляційним судом Тернопільської області за п.7 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді 13 років 6 місяців позбавлення волі
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, та яка за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного тину.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений 30 червня 2015 року вироком Апеляційного суду Тернопільської області за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років 6 (шість) місяців. Для відбування покарання ОСОБА_4 , 14.05.2019 прибув до Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)». Засудженому ОСОБА_4 , 14 травня 2019 року роз`яснено його обов`язки, передбачені законодавством для засуджених до покарання у виді позбавлення волі та попереджено про кримінальну відповідальність за злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або іншу протидію адміністрації у законному здійсненні її функцій, яка передбачена ст. 391 КК України. За час перебування в установі виконання покарань засуджений ОСОБА_4 вчиняв злісні порушення встановленого порядку відбування покарання, тому був взятий на профілактичний облік як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання у виді позбавлення волі. Через безуспішне застосування інших заходів впливу, на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду від 28 серпня 2019 року, до засудженого ОСОБА_4 за порушення вимог режиму відбування покарання, судом застосовано стягнення у виді переведення його до приміщення камерного типу на строк один місяць. На виконання ухвали Коломийського міськрайонного суду від 28 серпня 2019 року засуджений ОСОБА_4 , 16 вересня 2019 року був поміщений до приміщення камерного типу №12 ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За грубе порушення порядку відбування покарання засудженими до позбавлення волі, 08 квітня 2020 року на підставі постанови начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» відносно засудженого ОСОБА_4 було застосовано стягнення у виді поміщення в дисциплінарний ізолятор на чотирнадцять діб. Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, засуджений ОСОБА_4 , всупереч вищенаведеним вимогам ст.ст. 9, 107 КВК України та статті 2 розділу ІІ, частини 3 додатку 20 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, 14 квітня 2020 року о 11 годин 20 хвилин, будучи згідно графіку чергування засудженими, які утримуються в камері ДІЗО №5 на квітень 2020 року, черговим по камері , під час проведення по камерної перевірки наявності засуджених у приміщеннях ДІЗО ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» адміністрацією установи, а саме: начальником установи полковником внутрішньої служби ОСОБА_5 , першим заступником начальника установи підполковником внутрішньої служби ОСОБА_6 , черговим помічником начальника установи підполковником внутрішньої служби ОСОБА_7 , молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_8 , не припустив до виконання свого обов`язку як чергового по камері доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері від час входу до камери представників адміністрації установи виконання покарань та осіб, яких вони супроводжують. Нанеодноразову висловлену законну вимогу начальника установи приступити до виконання свого обов`язку у категоричній формі відмовився від виконання своїх обов`язків, хоча був зобов`язаний і мав можливість їх виконати.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.
На підставі ч. 3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позицій немає.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні доведена повністю, його діяння відповідають ознакам складу злочину, передбаченого ст. 391 КК України, та як вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі та протягом року піддана стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу за порушення вимог режиму відбування покарання.
Обставини, що пом`якшують обвинувачення визнання вини.
Обставин, що обтяжують покарання винного судом не встановлено.
Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинувачуваного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст.391 КК України.
Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України судом не встановлено.
Суд, враховуючи засади призначення покарання (ст.65 КК України), відповідно до яких особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, вважає, що визначити остаточне покарання згідно ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_4 необхідно шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 30.04.2015.
Цивільний позов не заявлено.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України та призначити покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 30.04.2015 року та остаточно визначити за сукупністю вироків ОСОБА_4 покарання у виді 5 років років одного місяця позбавлення волі.
Речові докази: графік чергування засудженими, які утримуються в камері ДІЗО № 5 на квітень 2020 року, перелік обов`язків чергового камери, відеозапис, здійснений 14.04.2020 під час перевірки засудженого ОСОБА_4 в камері № 5 ДІЗО ДУ «КВК (№41)» зберігається на магнітному носії «CD-R» - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку прокурору та обвинуваченому вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_1