У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа №338/234/20
Провадження № 1-кс/338/40/20

02 березня 2020 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и л а:
Слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 28 лютого 2020 року звернулась в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації щодо телефонних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 01 серпня 2019 року по 28 лютого 2020 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань

25 лютого 2020 року за №0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25 лютого 2020 року до Богородчанського ВП ГУНП звернувся регіональний менеджер ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 25 лютого 2020 року протягом ночі на автозаправній станції АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_2 , невідома особа, яка назвалась начальником ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом обману та зловживання довірою оператора ОСОБА_6 , 1996 року народження, заволоділа грошовими коштами на загальну суму 319000 гривень.
Допитана в якості свідка оператор АЗС - ОСОБА_6 повідомила, що грошові кошти в сумі 319000 гривень були перераховані нею на декілька номерів мобільних телефонів різних операторів мобільного зв`язку, зокрема, мобільні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Відомості про телефонні зв`язки, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у ньому та дозволять встановити осіб, які причетні до вчинення даного злочину
В той же час зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про телефонні з`єднання абонентів, мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 01 серпня 2019 року по 28 лютого 2020 року.
Слідчий подала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без її участі, клопотання підтримує.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчим суддею встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого СВ Богородчанського відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задоволити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ) надати оперативним працівникам Богородчанського відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області: старшим лейтенантам поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання абонентів мобільного зв`язку, мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 01 серпня 2019 року по 28 лютого 2020 року із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, шляхом зняття копії інформації.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1