ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5354/16-к Номер провадження 11-кп/814/800/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 14 травня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

До Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 14 травня 2020 року, якою обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в підготовчому судовому засіданні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів - до 24 години 12 липня 2020 року та відмовлено у задоволенні клопотань захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 і захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який, у кримінальному провадженні № 0000052.

Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження № 11-кп/814/800/20 у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Після вивчення матеріалів провадження судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , по даному провадженню, на підставі ст. 76 КПК України, заявили самовідвід, оскільки брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши заяви про самовідвід суддів та матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З матеріалів провадження, вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена під час підготовчого судового засідання у суді першої інстанції кримінального провадження № 0000052 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 355 КК України; ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 355 КК України, та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 187 КК України.

Також встановлено, що під час досудового розслідування 26.08.2016 з матеріалів кримінального провадження № 0000052 від 07.11.2014 за ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, виділені матеріали кримінального провадження № 0000409 від 26.08.2016 у зв`язку з розшуком ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

При цьому вбачається, що судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме: колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_3 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_14 03.09.2019 розглянута апеляційна скарга захисника - адвоката ОСОБА_15 в інтересах підозрюваного ОСОБА_12 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 07.08.2019 про обрання ОСОБА_12 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.3, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 355 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 30 днів з 06.08.2019 до 05.09.2019. За результатами розгляду колегією суддів ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 07.08.2019 про обрання ОСОБА_12 запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишено без змін.
З огляду на вказане заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.
Провадження № 11-кп/814/800/20 за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 14 травня 2020 року, передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4