УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000226 від 06.08.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із оригіналами документів та отримати завірені належним чином їх копії.

Слідчий у клопотання зазначає, що 05.08.2019 року до СУ ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинили службове підроблення, що полягає у внесенні не достовірних відомостей до рахунків, актів виконаних робіт за послуги, що не надавалися фізично, та не могли бути виконані.

Слідчий у клопотанні зазначає про необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадових (функціональних) обов`язків директора та бухгалтера товариства, актів виконаних робіт, платіжних доручень, книги проведених інструктажів та книги добового наряду, відомостей про нарахування заробітної плати працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомостей про призначення, переміщення та звільнення працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », графіків чергувань, та інших документів, які стосуються вказаного кримінального провадження, в період часу з 01.01.2014 по 01.01.2020 р., які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні можливих перевірок із залученням спеціалістів.

Слідчий доводить, що отримати вказані документи в порядку ст. 93 КПК України та іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, в інший спосіб не можливо.

Наведене стверджується відповіддю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вимогу слідчого в порядку ст. 93 КПК України надати необхідні документи, з причин можливості їх отримання в контролюючих органах суб`єктів господарювання органах державної влади, наявності їх в матеріалах справи Господарського суду Рівненської області, а також часткової їх втрати.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить телефонограма, про причини неприбуття не повідомив.

Клопотання розглядається без його участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що документи, до яких планує слідчий отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, а також неможливість отримання необхідних документів в порядку ст. 93 КПК України, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадових (функціональних) обов`язків директора та бухгалтера товариства, актів виконаних робіт, платіжних доручень, книги проведених інструктажів та книги добового наряду, відомостей про нарахування заробітної плати працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомостей про призначення, переміщення та звільнення працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », графіків чергувань, та інших документів, які стосуються вказаного кримінального провадження, в період часу з 01.01.2014 по 01.01.2020 р., з можливістю ознайомитися із оригіналами документів та отримати завірені належним чином їх копії.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1