Справа № 346/5326/19
Провадження № 1-кс/346/97/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0001072 від 23.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:
клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий його обґрунтовує тим, що в Коломийський відділ поліції звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 22.10.2019 року в період з 19.05 год. по 21.20 год. невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна незаконно проникла всередину його квартири, що за вказаною адресою, звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим спричинила майнову шкоду.
31.10.2019 року до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 31.10.2019 в період з 07 год. 50 хв. по 19 год. 20 хв. невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна на балконі, незаконно проникла в її житло
Крім того, 06.11.2019 року в Коломийський ВП поступив рапорт о/у СКП ОСОБА_6 про те, що ним в ході розгляду матеріалів по зверненню ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна незаконно проникла в приміщення квартири, що в АДРЕСА_3 .
В період з 08 год. 30 хв. 13.11.2019 року по 08 год. 30 хв. 14.11.2019 року невідома особа шляхом пошкодження металевого вікна у спальній кімнаті проникла до квартири, що за адресою АДРЕСА_4 , яка є власністю ОСОБА_8 , чим порушила недоторканість житла останнього.
Крім того, в період з 08 год. 30 хв. по 19 год. 15 хв. 14.11.2019 року невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до квартири, що за адресою АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_9 чим порушила недоторканість житла останньої
В період з 16 год. 15.11.2019 року по 14 год. 16.11.2019 року невідома особа, шляхом віджиму вікна балкону незаконно проникла в квартиру АДРЕСА_6 , власником якої є ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, 17.11.2019 в період з 11 год. 30 хв. по 18 год. 50 хв. невідома особа діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом злому вікна таємно проникла до квартири АДРЕСА_7 , яка належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 звідки таємно викрала золоті вироби та наручні чоловічі годинники, після чого із викраденим майном місце вчинення злочину залишила, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.
До чергової частини Коломийського ВП надійшов рапорт, про те, в ході перевірки по заяві ЄО №12348 від 15.11.2019 року по заяві ОСОБА_12 , жительки АДРЕСА_8 , встановлено, що невідома особа проникла до помешкання ОСОБА_12 , шляхом пошкодження металопластикового вікна кухні її помешкання, чим порушила недоторканість житла.
28.01.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 22.01.2020 року, в ході тимчасового доступу в Черняхівському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області вилучено: два ланцюги жовтого кольору, шкіряний ланцюг, 8 каблучок жовтого кольору, 6 сережок, кулон, 2 каблучки, годинник «Seico», годинник «Storm», годинник «Eco Prive», картку «Фокстрот», картко тримач «Лайфселл» НОМЕР_1 , картко тримач «Vodafone» НОМЕР_2 , флеш картку «Silicon Pover», годинник «Q@Q», 5 ювелірних виробів, два срібні ланцюги, годинник «Casio», два компаси, рюкзак чорного кольору з інструментами, 4 куртки, зимові черевики, кросівки, 9 шт. рукавиць, гумові тапочки, три пари взуття, інструменти, куртку темно-синього кольору, рукавицю сірого кольору, пристрій «Skeller», картонну коробку із пляшкою, ножем та 2 стопками, ключ з брелком, годинник «Calvin Klein», три годинника, картко тримач «лайфселл» НОМЕР_3 , мобільний телефон «Miezu», картонну упаковку стартового пакету «лайфселл» НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Ergo» ІМЕІ НОМЕР_5 , інструменти, кепки, рукавиці, хомут, мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_6 , 10 пар взуття, 4 куртки, жилетка.
Враховуючи вищенаведене, слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що зазначені речі можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому виникла необхідність в накладенні арешту на них.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Інші учасники не викликались відповідно до ч.2 ст.172 КПК України.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Також, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, крім того, зазначені речі можуть бути використані як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із протоколів тимчасового доступу до речей і документів від 28.01.2020 року вказані речі вилучено на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.01.2020 року в Черняхівському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, які постановою слідчого від 29.01.2020 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та в сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні.
За таких обставин з метою забезпечення збереження даних речових доказів на вищезгадані вилучені речі слід накласти арешт.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
З метою збереження речових доказів накласти арешт на на тимчасово вилучене в ході проведення 28.01.2020 тимчасового доступу до речей, які знаходились у володінні Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, який розташований за адресою : смт. Черняхів, вул.. Шевченка, 10, Житомирської області, а саме два ланцюги жовтого кольору, шкіряний ланцюг, 8 каблучок жовтого кольору, 6 сережок, кулон, 2 каблучки, годинник «Seico», годинник «Storm», годинник «Eco Prive», картку «Фокстрот», картко тримач «лайфселл» НОМЕР_1 , картко тримач «Vodafone» НОМЕР_2 , флеш картку «Silicon Pover», годинник «Q@Q», 5 ювелірних виробів, два срібні ланцюги, годинник «Casio», два компаси, рюкзак чорного кольору з інструментами, 4 куртки, зимові черевики, кросівки, 9 шт. рукавиць, гумові тапочки, три пари взуття, інструменти, куртку темно-синього кольору, рукавицю сірого кольору, пристрій «Skeller», картонну коробку із пляшкою, ножем та 2 стопками, ключ з брелком, годинник «Calvin Klein», три годинника, картко тримач «Лайфселл» НОМЕР_3 , мобільний телефон «Miezu», картонну упаковку стартового пакету «Лайфселл» НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Ergo» ІМЕІ НОМЕР_5 , інструменти, кепки, рукавиці, хомут, мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_6 , 10 пар взуття, 4 куртки, жилетка.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1