Житомирський апеляційний суд
Справа №283/1408/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

07 липня 2020 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000127 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
До Житомирського апеляційного суду 06.07.2020 року надійшло подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000127 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В зв`язку з тим, що в Малинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, відповідно до ст.34 КПК України, ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

До апеляційного суду прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 також подано клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Положеннями ч.2 ст.31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за яке, у разі визнання його винним, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років позбавленням волі.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів в Малинському районному суді Житомирської області складає - 6 суддів, а фактично працює 3.

Зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виключено з автоматизованого розподілу, оскільки вони, як слідчі судді, під час досудового розслідування розглядали клопотання органу досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується ухвалами, долученими до матеріалів кримінального провадження ( а.п.26-28).

У судді ОСОБА_10 закінчились повноваження судді. Інші посади суддів є вакантними.

Отже, через неможливість утворити в Малинському районному суді Житомирської області склад суду (колегію у складі трьох суддів) для розгляду вказаного кримінального провадження, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира.

Разом з тим, апеляційний суд зазначає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 на стадії вирішення подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, відповідно до вимог ст.34 КПК України, не підлягає розгляду.

Керуючись ст.34КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000127 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, передати на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: