1Справа № 335/2076/20 1-кп/335/553/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9

провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003810 від «30» жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0003810 від «30» жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту за участі сторін та інших учасників кримінального провадження, оскільки вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору відсутні.

Потерпілі, представник потерпілої, обвинувачений та його захисник, кожний окремо, проти призначення провадження до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, представник потерпілого, обвинувачений, захисники.

Клопотань від учасників провадження щодо витребування документів під час підготовчого судового засідання від сторін не надійшло.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
Окрім того, до суду надійшов позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих злочином.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 та її представник заявили клопотання про прийняття до розгляду цивільного позову.

Проти прийняття до розгляду цивільного позову та залучення ОСОБА_6 - цивільним позивачем, а ОСОБА_8 цивільним відповідачем, учасники кримінального провадження не заперечували.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Згідно з ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Зважаючи на ті обставини, що потерпілою ОСОБА_6 подано позов про відшкодування збитків, завданих злочином, вчинення якого інкриміновано ОСОБА_8 суд вважає за необхідне прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 та залучити ОСОБА_6 до участі у кримінальному провадженні цивільним позивачем, а ОСОБА_8 цивільним відповідачем.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 56, 128, 217,334, 314-316,350 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0003810 від «30» жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б на 14 годину 00 хвилин 23 квітня 2020 року.

Визнати ОСОБА_6 -цивільним позивачем, а ОСОБА_8 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням № 0003810 від «30» жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Копію позовної заяви ОСОБА_6 вручити цивільному відповідачу.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1