пр. № 1-кс/759/1689/20
ун. № 759/4794/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001488 від 15.03.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камрат республіки Молдова, молдованина, громадянина Молдови, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання на території України, раніше не судимого.-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 14.03.2020 року, приблизно об 18 годині 45 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. С.Сосніних, 17, в приміщенні гіпермаркету «Ашан», намагався таємно викрасти чуже майно на загальну суму 943 грн. 59 коп. (без ПДВ), яке належить ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» (), однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Так, ОСОБА_5 14.03.2020, приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. вул. С.Сосніних, 17, в приміщенні гіпермаркету «Ашан», вирішив таємно викрасти чуже майно з даного гіпермаркету.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 14.03.2020 року, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу вказаного супермаркету, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяв з торгових полиць товар, що належить ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» (), а саме : Ковбаса Салямі (арт. 385) вагою 0,038 кг, на суму 9 грн. 47 коп. (без ПДВ); Ковбаса Салямі (арт. 604) вагою 0,06 кг, на 14 грн. 95 коп. (без ПДВ); Ковбаса Салямі (арт. 681) вагою 0,068 кг, на суму 16 грн. 94 коп. (без ПДВ); Ковбаса Салямі (арт. 568) вагою 0,056 кг, на суму 13 грн. 95 коп. (без ПДВ); Сир Радомер (арт. 164) вагою 0,216 кг, на суму 37 грн. 78 коп. (без ПДВ); Ковбаса Аллам (арт. 877) у кількості 1 шт., вартістю 98 грн. 33 коп. (без ПДВ); Кабаноси (арт. 733) у кількості 3 шт., вартістю 48 грн. 38 коп. (без ПДВ) за штуку; Сир Фоль Ені Класичний (арт. 400) у кількості 1 шт., вартістю 133 грн. 21 коп. (без ПДВ); Сир Хохланд (арт. 279) у кількості 1 шт., вартістю 32 грн. 58 коп. (без ПДВ); Сир Президент (арт. 279) у кількості 1 шт., вартістю 57 грн. 39 коп. (без ПДВ); Філе Сьомги (арт. 694) у кількості 1 шт., вартістю 141 грн. 58 коп. (без ПДВ); Ковбаса Аллам (арт. 723) у кількості 1 шт., вартістю 94 грн. 52 коп. (без ПДВ); Ковбаса салямі мускатна (арт. 529) у кількості 1 шт., вартістю 89 грн. 43 коп. (без ПДВ); Лопатка Домашня запечена (арт. 304) у кількості 1 шт., вартістю 155 грн. 07 коп. (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 943 грн. 59 коп. (без ПДВ), яке сховав в рюкзак.
В подальшому маючи намір таємно винести вказаний товар, ОСОБА_5 перетнув лінію кас та направився до виходу з гіпермаркету, тим самим вчинивши всі дії, що вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак довести свій злочинний умисел до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та затриманий працівниками служби охорони гіпермаркету «Ашан», разом з наявним при ньому товаром.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчинені закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), тобто у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти клопотання не заперечували

15.03.2020, у кримінальному провадженні слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8, ОСОБА_5 повідомлено про підозру за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, яке останньому повідомлено в порядку діючого КПК України.
Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, відповідно до якого було оглянуто місце вчинення злочину та викрадене майно на місці затримання, яке було вилучено; показами свідків, які розповіли про обставини скоєння злочину; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 , який ніде не працює та не має постійного джерела доходів, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, а також продовжити вчинити інші злочини.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 186, 193-194, 196, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод»,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001488 від 15.03.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-Прибувати до слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;

-Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання на іншу адресу.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на слідчого.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1