Справа № 171/593/20
В И Р О К
іменем України

07 квітня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000203 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Січ Апостолівського району Дніпропетровської області, що мешкає в АДРЕСА_1 , громадянина України, має середню спеціальну освіту, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3 .

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
ОСОБА_3 у період часу з 16 по 31 січня 2020 року тимчасово проживав у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_5 . Під час проживання у вказаному домоволодінні ОСОБА_3 побачив у кімнаті будинку дриль ударну марки «RTR Rother ELK 113 B» та електрозварювальний апарат марки «Bort Blitz 49», після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

В період часу з 21 по 31 січня 2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно викрав належні ОСОБА_5 дриль ударну марки «RTR Rother ELK 113 B», вартістю 850 грн., та електрозварювальний апарат марки «Bort Blitz 49», вартістю 800 грн., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_3 завдав ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1650 грн.

В діях ОСОБА_3 є ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 угоди про примирення від 31.03.2020 року сторони узгодили призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді громадських робіт на строк 160 годин.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілу, які просили суд затвердити угоду про примирення, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення від 31.03.2020 року з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину, в ході досудового розслідування повністю відшкодував завдану шкоду, примирився з потерпілою, що підтвердила потерпіла в судовому засіданні, обвинувачений повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Зазначена угода про примирення укладена та підписана сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства та діючого законодавства. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Узгоджене в угоді покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого та є достатнім та необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.471,474- 475,369-371,373-376 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від 31.03.2020 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати винуватим ОСОБА_3 у пред`явленому обвинувачені у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 160 годин.

Речові докази, повернуті потерпілій, залишити власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в строк 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1