Справа № 610/3497/19
провадження № 1-кп/610/68/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
за відсутності потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження №0001037 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія, Харківської області, громадянина України, українця, із повною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2019 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на площі Казмірука, м. Балаклія, Харківської області, неподалік нічного розважального закладу «Кульбаба», в ході раптово виниклих особистих неприязних відносин, у момент сварки, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно та протиправно наніс один удар кулаком правої руки у праву ділянку голови ОСОБА_5 , після чого зробив підніжку по обом ногам ОСОБА_5 , в результаті чого потерпілий впав на живіт на газон траву, після чого ОСОБА_4 наніс ще два-три удари своєю правою ногою у ділянку обличчя справа ОСОБА_5 , точну кількість ударів в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, чим своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/439-БЛ/19 від 28.10.2019, наступні тілесні ушкодження: синець на щоці справа, по ступеню тяжкості, який відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень та забійну рану на верхній губі справа, по ступеню тяжкості, яка відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Такі дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Зазначене кримінальне провадження надійшло до суду з Балаклійського віддлу Лозівської місцевої прокуратури разом з обвинувальним актом.
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 надав письмове клопотання про закриття кримінального провадження в зв*язку з примиренням з обвинуваченим.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, самого обвинуваченого, який підтримав клопотання, оскільки примирився із потерпілим, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв*язку із тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що ОСОБА_4 примирився з потерпілим, який відмовився від обвинувачення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч.4 ст. 286, ст. 372, ч.1 ст.1 ст.477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв*язку з примиренням з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1