Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 474/1060/19
Провадження № 1-кп/475/59/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченої : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт.Врадіївка, Врадіївського району Миколаївської області, не працює, українка, громадянка України, освіта повна загальна середня, заміжня, утриманців не має, раніше не судима, прож. АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2019року , о 16год.30хв., ОСОБА_4 прийшла на подвіря території домоволодіння , розташованого в АДРЕСА_2 , до ОСОБА_5 , щоб зясувати неприязні стосунки ,які виникли між ними.

Під час вказаного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виникла сварка. В ході даної сварки на грунті неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ,шляхом нанесення ударів останній.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , знаходячись на подвірї території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 ,, нанесла ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя та почала стискати пальцями шию останньої, після чого пішла з подвіря.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 через 5 хвилин повернулася до вказаного подвіря, де нанесла ОСОБА_5 ще два удари деревяним держаком сапи довжиною 1 метр 14 сантиметрів по руках.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу слизової оболонки верхньої губи зліва, садна шиї справа, лівої кисті, садно крила носу зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою у вчиненому злочині визнала повністю і суду пояснила, що 03 жовтня 2019р. вона зателефонувала колишньому чоловіку, але він на взяв слухавку. З метою зясування стосунків з колишнім чоловіком з приводу внуків, вона поїхала до нього додому. Із будинку вийшла співмешканка колишнього чоловіка і між ними виникла сварка. В ході сварки вона спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження, тобто нанесла удар в обличчя. Виходячи з подвіря, вона побачила , що в її сторону мати співмешканки показала непристойний жест, та вирішила повернутися для зясування стосунків. Повернувшись на подвіря вона знову нанесла потерпілій тілесні ушкодження, штовхнувши її сапою, яку потерпіла тримала в руках. У вчиненому кається.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. Міру покарання обвинуваченій залишає на розсуд суду.

Крім особистого визнання обвинуваченою своєї вини, її вина у вчиненому злочині, підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження № 0000326 від 04.10.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч1 ст.125 КК України за повідомленням ОСОБА_5 ;

-ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду від 11.10.2019р. про призначення по справі судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 ;

-висновком судово-медичної експертизи №408-М від 18.10.2019р., згідно якого у ОСОБА_5 виявлено крововилив слизової оболонки верхньої губи зліва, садно шиї справа, лівої кисті, садно крила носа зліва. Дані тілесні ушкодження могли утворитися у строк, що зазначений в ухвалі слідчого судді від дії тупого твердого предмету (руки, ноги і т.п.) і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Вищевказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту утворитися не могли ;

-постановою слідчого від 06.10.2019р. про визнання сапи з деревяним держаком речовим доказом у кримінальному провадженні;

-ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду від 10.10.2019р. про накладення арешту на сапу з деревяним держаком, визнаної речовим доказом

Аналізуючи досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.125 КК України, кваліфіковані вірно і вина її доведена повністю.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи винної у вчинені злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом та органом досудового розслідування не встановлено..

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд бере до уваги щире каяття .

Згідно ч2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій такі, як повне визнання нею своєї вини, позитивну характеристику за місцем проживання .

Враховуючи, особу винної, яка характеризується за місцем проживання з позитивної сторони, щиро кається у скоєному, вину свою визнала повністю, працює по найму та отримує певний дохід, злочин вчинив вперше , суд вважає доцільним призначити ОСОБА_4 покарання у виді накладення на неї штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн..

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речовий доказ у виді сапи з деревяним держаком, що знаходиться на зберіганні в КЗД Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області- повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Скасувати арешт, накладений на майно у виді сапи з деревяним держаком, ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду від 10 жовтня 2019р.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1