Справа № 561/473/19
УХВАЛА
16 березня 2020 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору філії Державної установи «Центра пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого,
в с т а н о в и в:
Провідний інспектор Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Зарічненського районного суду від 14.08.2019 року.
В поданні вказував, що поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про те, що останній на шлях виправлення не став, оскільки, свідомо, неодноразово ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме, двічі 04 грудня 2019 року та 05 лютого 2020 не з`явивсяне з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, без поважних причин, проте самостійно в наступні з`являвся та повідомляв про причини неявки.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що він дійсно, 04 грудня 2019 року не з`являвся для реєстрації до Зарічненського районного центру з питань пробіції, оскільки перебувавпідробітках у жителів села. Проте, 05 груджня 2019 року з`явився доіспектора органу пробації та повідомив про поважність причини неявки. 05.02.2020 року також не з`явився з поважної причини, оскільки порізав ногу та не міг пересуватись.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки органом пробації не наведено доводів про вчинення ОСОБА_5 правопорушень у період відбування покарання. Неявка засудженого для реєстрації до органу пробації не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. В судовому засіданні засудженим доведена поважність причини неприбуття до органу пробації.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи із наступних підстав.
Вироком Зарічненського районного суду від 14.08.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК Укарїни до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на один рік з покладенням обовязків, передбачених п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, а саме, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За приписами ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування поакрання, є з`ясування поважності причин неявки до уповноваженого органу з питань пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні довів поважність причини його неявки для реєстрації у грудні 2019 року та лютому 2020 року до уповноваженого органу з питань пробації, а саме, перебування на заробітках. Навів в судовому засіданні об`єктивні доводи в отриманні травми ноги, а також те, що про вказану обставину він повідомляв орган пробації. Запевнив суд про недопущення такої поведінки в подальшому.
Даний факт не заперечувала в судовому засіданні провідний інспектор органу пробації в Зарічненському районі ОСОБА_3 .
Суд встановив, що умислу в ухиленні від відбування покарання та небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, орган пробації не довів.
А тому, правових підстав для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, немає.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
В задоволенні подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору філії Державної установи «Центра пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Матеріали особової справи № 16/2019 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб із дня її проголошення через Зарічненський районний суд.

Суддя ОСОБА_1