Номер провадження:1-в/521/157/20
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
08 квітня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув заяву (клопотання) засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені, Одеської області, громадянина України, раніше судимого, засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 23.05.2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК
Сторони, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ; з боку захисту: засуджений ОСОБА_3 ; інші учасники, які приймали участь у судовому розгляді: представник ДУ «ОВК (№ 14)» ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд заяви (клопотання) засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Клопотання розглядалось за ініціативою засудженого ОСОБА_3 .
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
ОСОБА_3 у клопотанні просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання, яке він відбуває, період його перебування під вартою з початку січня 2015 року по липень 2015 року за кримінальним провадженням яке було розглянуто Приморським районним судом м.Одеси 20.07.2015 року та ухвалений вирок із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

3.Позиції сторін.
Засуджений просив його заяву задовольнити та зарахувати період знаходження у слідчому ізоляторі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви (клопотання) засудженого.

Представник ДУ «ОВК (№ 14)» висловив думку про розгляд даного клопотання на розсуд суду.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Вивчивши заяву (клопотання) та надані адміністрацією установи документи, вислухавши думку прокурора, представника колонії та засудженого, суд вважає за необхідне заяву (клопотання) задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою статті 72 КК України.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Під час розгляду клопотання, судом встановлено, що 20.07.2015 року вироком Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 186 КК України і йому призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнено засудженого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки. Зарахувати у строк відбування покарання час перебування під вартою з 13.01.2015 року по 20.07.2015 року.
06.08.2018 року вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання частини покарання за попереднім вироком Приморського районного суду м.Одеси від 20.07.2015 року призначеного за цим вироком, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.
23.05.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області ОСОБА_3 визнано винним у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України та призначено покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання призначеного вироком Цюрупинського райсуду Херсонської області від 06.08.2018 року остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 10 місяців.
Згідно довідки наданої начальником відділу контролю за виконанням судових рішень ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 дійсно перебував у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» у період з 15.01.2015 року по 20.07.2015 року.
Таким чином, оскільки покарання за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 20.07.2015 року було частково приєднано до покарання призначеного вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.08.2018 року, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 13.01.2015 року по 20.07.2015 року, відповідно до ЗУ№838 VIII від 26.11.2015 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, а строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 підлягає зарахуванню у строк покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Постановляючи ухвалу, суд керується ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до строку покарання, строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 13.01.2015 року по 20.07.2015 року.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С У Д Д Я: ОСОБА_1