19.05.2020
Справа № 720/583/20
Провадження № 1-кс/720/88/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000086 від 02 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджено із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.
В клопотанні посилається на те, що в провадженні Сторожинецького ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за реєстраційним №0000086 від 02.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з приводу того, що 01 квітня 2019 року до Сторожинецького ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, про те, що в ночі 01.04.2019 року приблизно о 02:00 год. невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, з території господарства потерпілого ОСОБА_5 , таємно викрав мопед марки «PiaggioCiao», чим завдав останньому майнову шкоду в розмірі 6000 гривень.
Також вказує, що проведення всіх слідчих та процесуальних дій у встановлені законом строки не представилось можливим через значну завантаженість слідчого СВ Сторожинецького ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області, тому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 02.04.2019 року до ЄРДР внесено відомості за №0000086 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
У відповідності до вищевказаних норм, слідчий повинен був звернутись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не пізніше 28.03.2020 року.
Разом з тим, з відмітки поштового зв`язку на конверті слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням 31.03.2020 року, тобто з порушенням вимог визначених ч.5 ст. 294 КПК України.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, то правові підстави для задоволення клопотання відсутні.
Відповідно до ч.7 ст. 295-1 КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування ЄРДР №0000086 від 02 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1