Справа№751/8113/19
Провадження №1-кс/751/411/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, де просить скасувати повністю арешт на належний їй на праві власності автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що їй на праві власності належить автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

30.10.2019 року відбулась дорожно-транспортна пригода за участю автомобіля TOYOTA RAV4 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням її чоловіка ОСОБА_5 . В наслідок даної дорожно-транспортної пригоди ОСОБА_5 загинув.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_6 від 04 листопада 2019 року було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , що належить скаржниці на праві власності.

На даний час всі слідчі дії по справі виконані, всі експертизи проведені, відпала необхідність в подальшому арешті на вказаний автомобіль.

Зазначає, що вона людина похилого віку, розмір її пенсії невеликий, у неї відсутні кошти оплачувати за зберігання автомобіля на штрафному майданчику.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, де просить її клопотання про скасування арешту з автомобіля розглядати без її участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання про скасування арешту на майно розглядати без його участі. Заперечень, додаткових пояснень та доповнень не має.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000458, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.11.2019 року накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки слідчим не заперечується, що в ході досудового розслідування проведені усі необхідні слідчі дії та експертизи, подальшої необхідності у арешті автомобіля марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 та його збереженні як речового доказу немає, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказаний автомобіль, відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 170, 174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.11.2019 року, на автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1