Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1951/20
Провадження № 1-кп/723/2509/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000674 від 14.09.2013 року, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення за ст. 246 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000674, розпочате 14 вересня 2013 року за фактом незаконної порубки в зоологічному заказнику "Зубровиця" ДП "Сторожинецького лісгоспу" п`яти дерев породи ялиці та одного дерева породи бук, внаслідок чого ДП "Сторожинецькому лісгоспу" спричинено шкоди на загальну суму 44730 гривень, що виявлена працівниками лісогосподарського підприємства 10.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_4 (лісничого), ОСОБА_5 (помічника лісничого), ОСОБА_6 (інженера з охорони та захисту лісу), ОСОБА_7 (вальника лісу), ОСОБА_8 (приватного підприємця), а також а порядку ст.93 КПК України витребувано із ДП «Сторожинецький лісгосп» завірені копії актів огляду місць вчинення правопорушень лісового законодавства від 10.09.2013 року, копію розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконною рубкою в Чудейському лісництві ДП «Сторожинецький лісгосп», та копію матеріально грошової оцінки.

Під час проведення досудового розслідування по даному факту в порядку ст. 40 КПК України слідчими надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб правопорушників та свідків даної події, однак встановити таких, як і місце знаходження незаконно зрубаних дерев, не представилось можливим.

Прокурор, вважав за можливе задоволити дане клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивчивши клопотання про закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно приписів п. 3 ч.І ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 цієї ж норми Кримінального процесуального Закону кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п. 22 ч. 1 ст. 3 КПК України суд першої інстанції - місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.

Як слідує з положень п.3 ч.І ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 ч.3 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно ст.4 ч.2 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Санкцією статті 246 Кримінального кодексу України (в редакції 04.07.2013; на час виявлення злочину) передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, розслідування якого здійснюється в кримінальному провадженні № 0000674 від 14.09.2013 року, є злочином середньої тяжкості, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у якому закінчилися, та особу, яка його вчинила не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України ст. 4, 12 , 49 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000674 від 14.09.2013 року, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення за ст. 246 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000674 від 14.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення за ст. 246 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: