Справа №478/1983/17 пров. №1-в/478/86/2020
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
07 квітня 2020 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання Казанківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 23.01.2018 року вироком Казанківського районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 1 рік; вироком Миколаївського апеляційного суду від 19.03.2019 року вирокКазанківського районного суду Миколаївської області від 23.01.2018 року у відношенні ОСОБА_3 скасовано у частині призначення покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_3 вважається засудженим за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 вважається звільненим від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік із покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.01.2018 року у відношенні ОСОБА_3 виконувати самостійно. В іншій частині вирок залишено без змін,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням,
В поданому до суду поданні орган, що відає відбуванням покарання вказує, що під час відбування покарання, визначеного вироком Миколаївського апеляційного суду від 19.03.2019 року, засуджений ОСОБА_3 порушень порядку та умов відбування призначеного покарання не допустив, за місцем проживання характеризується задовільно, встановлений термін випробувального строку закінчився.
Посилаючись на виконання засудженим ОСОБА_3 покладених на нього обов`язків, не вчинення останнім нового злочину, орган виконання покарання ставить питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, у телефонному режимі повідомив про можливість розгляду справи в його відсутності, просив подання задовольнити та звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор в судове засідання не з`явився надав письмову заяву про розгляд подання в його відсутності, не заперечує проти його задоволення.
Дослідивши письмові матеріали подання, суд приходе такого висновку.
Згідно вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 23.01.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1 і п.2 ч.1 ст.76 КК України.
Вироком Миколаївського апеляційного суду від 19.03.2019 року вирокКазанківського районного суду Миколаївської області від 23.01.2018 року у відношенні ОСОБА_3 скасовано у частині призначення покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_3 вважається засудженим за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 вважається звільненим від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік із покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.01.2018 року у відношенні ОСОБА_3 виконувати самостійно. В іншій частині вирок залишено без змін.

Встановлений засудженому ОСОБА_3 вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом іспитового строку засуджений виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, що є підставою для задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Подання Казанківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за вирокомМиколаївського апеляційного суду від 19.03.2019 року звільнити від призначеного йому покарання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя