Справа №705/6240/14-к
1-в/705/154/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

представника УВП ГУНП ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали подання начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшли матеріали подання начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , в обґрунтування зазначивши.

Після звільнення з місць позбавлення волі, з Черкаської ВК №62, 13.12.2016 року ОСОБА_4 прибув до постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 . При звільненні з ВК №62, 02.12.2016 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців та протягом цього часу Уманським ВП ГУНП в Черкаській області здійснювався належний контроль за його дотриманням.

На даний час ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на даний час ніде не працевлаштувався, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок і на грунті пияцтва вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення.

11.11.2019 року в 10:30 ОСОБА_4 по вулиці Київській,19 м.Умані, на території ЗОШ №5, палив цигарку в громадському місці. Притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Відносно нього накладено стягнення у вигляді попередження та він офіційно попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

10.01.2020 року о 19:30 ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 розпивав алкогольні напої, горілку, в громадському місці. Притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. Відносно нього накладено стягнення у вигляді попередження та він офіційно попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

22.01.2020 року в 11:10 ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 знаходився в нетверезому стані в громадському місці, мав неохайний вигляд, хитався, чим принижував людську гідність і громадську мораль. Притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАп. Відносно нього накладено стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 51 гривня, та він офіційно попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Крім цього, ОСОБА_4 вчинив 4 повторні кримінальні правопорушення, відносно нього Уманським ВП ГУНП відкрито відповідні кримінальні провадження за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ведуться досудові розслідування.

Тобто ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується посередньо, відносно нього тричі виносилися попередження про те, що він потребує більшого контролю зі сторони поліції у виді встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Представник Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, зазначив, що ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, за місцем свого проживання зарекомендував себе посередньо, не має постійного місця роботи, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, тому просить суд подання задоволити та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, з встановленням відповідних обмежень.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши представника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, засудженого та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , раніше судимий за умисні злочини до покарання у виді позбавлення волі. Після відбуття покарання, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень, а тому є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду з покладенням відповідних обов`язків, визначених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше засудженого 11.03.2015 року вироком Уманського міськрайонного суду за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосувати наступні обмеження:
1. Заборонити виїзд за межі міста без дозволу ОВС.
2. Заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1