Провадження № 1-кс/679/56/2020
Справа № 679/300/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Нетішинського міського суду клопотання старшого слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 від 02.03.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій область ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 від 02.03.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 02 березня 2020 року, близько 13 год. 00 хв. в м. Нетішин, в лісовому масиві, неподалік будинку №4 по вул. Будівельників, ОСОБА_4 збував наркотичні засоби.

Зазначає, що дане кримінальне правопорушення 02.03.2020 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000066, правова кваліфікація правопорушень - ч.1 ст.307 КК України.

Крім того, 26.11.2019 року під час особистого обшуку ОСОБА_4 та огляду території земельної ділянки, де останнього було затримано гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що неподалік будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступне майно:

1. Дві запальнички зеленого та чорного кольорів;

2. Годинник з браслетом без маркувальних позначень;

3. Мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «М180802ТG» із силіконовим чохлом та встановленими сім-картками, а саме: мобільного оператору Київстар № НОМЕР_1 , та мобільного оператору МТС Україна № НОМЕР_2 ;

4. Банківські картки АТ «ПриватБанк», а саме: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ;

5. Паперове упакування в якому знаходилися банківські картки із написами № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , які відповідають номеру банківської картки та номеру мобільного телефону відповідно.

6. Грошові кошти загальною сумою 464 гривні з яких: (200 гривень № ХЗ 4181378, 100 гривень № МП 4821751, 50 гривень № УЗ 8182087, № УГ 1250122, 10 гривень № ЦВ 7764579, № ХЄ 9067082, №ЦЕ 6244376, № ЮЄ 7322062, 5 гривень № РЄ 5611314, № ТВ 7145047, № СА 8943468, № ЮБ 2564768, 1 гривня № СИ 1304130, № УН 9955425, № ТБ 8744661, № УВ 4536722);

7. Шкіряна сумка чорного кольору (клач);

8. Сумка чорна з тканини з ремінцем на плече;

9. Мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «М1803Е7SG» із чохлом чорного та синього кольорів та встановленими сім-картками, а саме: мобільного оператору Київстар № НОМЕР_10 , та мобільного оператору МТС Україна № НОМЕР_11 ;

10. Павербанк чорного та червоного кольорів із USB-кабелем білого кольору;

11. П`ять згортків, чотири із яких малинового кольору із невідомою речовиною рослинного походження, один зеленого кольору із порошкоподібною невідомою речовиною рожевого кольору, які були вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_4 та огляду території земельної ділянк.

Вищевказані речі після огляду, належним чином опечатані та вилучені слідчим Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Стверджує, що в подальшому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні буде проведено відповідні експертизи, а також буде проведено огляд та аналіз вказаних речових доказів, які мають значення для кримінального провадження.

Вказує, що вилучені в ході проведення обшуку предмети та речі, являються по справі речовими доказами та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, з метою забезпечення його збереження та можливого відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди

В судовому засіданні старший слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про дозвіл на арешт майна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що в провадженні Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 02.03.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України і може бути використане, як доказ під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, на вилучене майно слід накласти арешт.

Крім цього дані речові докази являється об`єктами дослідження під час проведення судових експертиз, в яких виникне необхідність під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.167,168,170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 від 02.03.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном, а саме :

1. Дві запальнички зеленого та чорного кольорів;

2. Годинник з браслетом без маркувальних позначень;

3. Мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «М180802ТG» із силіконовим чохлом та встановленими сім-картками, а саме: мобільного оператору Київстар № НОМЕР_1 , та мобільного оператору МТС Україна № НОМЕР_2 ;

4. Банківські картки АТ «ПриватБанк», а саме: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ;

5. Паперове упакування в якому знаходилися банківські картки із написами № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , які відповідають номеру банківської картки та номеру мобільного телефону відповідно.

6. Грошові кошти загальною сумою 464 гривні з яких: (200 гривень № ХЗ 4181378, 100 гривень № МП 4821751, 50 гривень № УЗ 8182087, № УГ 1250122, 10 гривень № ЦВ 7764579, № ХЄ 9067082, №ЦЕ 6244376, № ЮЄ 7322062, 5 гривень № РЄ 5611314, № ТВ 7145047, № СА 8943468, № ЮБ 2564768, 1 гривня № СИ 1304130, № УН 9955425, № ТБ 8744661, № УВ 4536722);

7. Шкіряна сумка чорного кольору (клач);

8. Сумка чорна з тканини з ремінцем на плече;

9. Мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «М1803Е7SG» із чохлом чорного та синього кольорів та встановленими сім-картками, а саме: мобільного оператору Київстар № НОМЕР_10 , та мобільного оператору МТС Україна № НОМЕР_11 ;

10. Павербанк чорного та червоного кольорів із USB-кабелем білого кольору;

11. П`ять згортків, чотири із яких малинового кольору із невідомою речовиною рослинного походження, один зеленого кольору із порошкоподібною невідомою речовиною рожевого кольору, які були вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_4 та огляду території земельної ділянки, де останнього було затримано гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що неподалік будинку АДРЕСА_1 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1