Справа № 502/347/20
УХВАЛА

17 червня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія,

подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Болградського районного суду Одеської області від 18.10.2019 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75-76 КК України з іспитовим строком 3 роки та покладанням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
02.03.2020 року на адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло подання старшого інспектора Кілійського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Болградського районного суду Одеської області від 18.10.2019 року, оскільки засуджений систематично ухиляється від явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В судове засідання представник Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області не з`явились, однак надали на адресу суду письмові заяви, згідно з якими просять розглянути подання за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 , який про дату, час та місце розгляду клопотання не був повідомлений належним чином і участь якого у судовому розгляді визнана судом обов`язковою, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 та ч. 5 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Оскільки ОСОБА_3 , який про дату, час та місце розгляду клопотання не був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, а його участь у судовому розгляді визнана судом обов`язковою, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Кілійського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Болградського районного суду Одеської області від 18.10.2019 року.

Особову справу засудженого повернути до Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1