Справа № 128/370/20
УХВАЛА
Іменем України

28 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця: м. Ладижин, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 27.01.2016 Ладижинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 309, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою в строк відбування покарання з 14.12.2015 по 25.01.2016,

УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що 24.03.2020 з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» по відбуттю строку покарання, призначеного вироком суду, буде звільнятись засуджений ОСОБА_3 . Вказано, що ОСОБА_3 засуджений 27.01.2016 Ладижинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 309, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою в строк відбування покарання з 14.12.2015 по 25.01.2016.
Згідно з висновком адміністрації установи виконання покарань, ОСОБА_3 підпадає під дію п. «Г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з чим начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд прийняти рішення про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та встановити такі обмеження:
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год до 5-00 год наступного дня за місцем обраного проживання;

- заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);

- заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування);

- з`являтись на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 9:00 до 11:00 годин, та реєструватись у відповідному журналі.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд даного подання за відсутності представника прокуратури, подання підтримує, просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. «Г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 27.01.2016 Ладижинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою в строк відбування покарання з 14.12.2015 по 25.01.2016.
З уточненої характеристики засудженого ОСОБА_3 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що початок строку засудженому рахується з 27.01.2016, кінець строку 24.03.2020. З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 отримав11 дисциплінарних стягнень, заохочень не отримував.

Викладене вище дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів, оскільки він раніше судимий за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тобто підпадає під дію п. «Г» ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Враховуючи викладене, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 539, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем обраного ним проживання.
Встановити щодо ОСОБА_3 наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 21:00 год до 5:00 год наступного дня за місцем обраного проживання;

- заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);

- заборонити на період нагляду виїзд за межі відповідного району без дозволу керівництва відповідного органу Національної поліції;

- з`являтись на відмітку у відповідний орган Національної поліції першої та останньої суботи щомісяця з 9:00 до 11:00 год для реєстрації.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: