Справа № 645/792/20
Провадження № 1-кс/645/301/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000190 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Клопотання обґрунтовувала тим, що в провадженні СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 24.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, тобто самоправство.
24.01.2019 року до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 щодо незгоди з нарахуванням їй пенсійних виплат Індустріальним об`єднаним Управлінням пенсійного фонду України.
Під час досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка в своєму допиті повідомила, що вважає, що їй неправильно призначена пенсія, оскільки в її колишніх колег, з якими вона працювала в одному медичному закладі, вона вище ніж в неї.
25.12.2019 року слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 була винесена постанова про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
10.02.2020 року першим заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 була винесена постанова про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, а також надані вказівки в порядку ст. 36 КПК України, а саме необхідно: підготувати клопотання про отримання тимчасового доступу до пенсійної справи ОСОБА_5 , здійснити допити у якості свідків уповноважених осіб Індустріального об`єднаного управління пенсійного фонду України, встановити чи оскаржувала ОСОБА_5 дії Індустріального об`єднаного управління пенсійного фонду України в частині нарахування та виплати пенсії, підготувати клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
На даний момент жодній особі повідомлено про підозру не було.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: вилучити належним чином завірені копії пенсійної справи на гр. ОСОБА_5 , здійснити допит у якості свідків уповноважених осіб Індустріального об`єднаного управління пенсійного фонду України; встановити особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через те, що на даний момент слідчим проводиться досудове розслідування у багатьох кримінальних провадженнях.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж три місяці.
Строк досудового розслідування закінчується по вказаному провадженню 11 березня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не передбачається можливим.
Слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 3 місяці, тобто до 11 червня 2020 року, обґрунтувавши обставини, які унеможливили виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 11 березня 2020 року, слідчим у клопотанні зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
Згідно ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: вилучити належним чином завірені копії пенсійної справи на гр. ОСОБА_5 , здійснити допит у якості свідків уповноважених осіб Індустріального об`єднаного управління пенсійного фонду України; встановити особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення вищезазначених слідчих дій, суд вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування та клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 11 червня 2020 року (включно).
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1