Справа № 592/7081/20
Провадження № 1-кс/592/3747/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000254 від 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту ряду крадіжок. Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході вивчення матеріалів ЖЄО №37787 від 30.05.2019 встановлено, що на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/2, виявлено викрадення майна, чим завдано збитків; у ході вивчення матеріалів ЖЄО №37785 від 30.05.2019 встановлено, що на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/2, виявлено викрадення майна, чим завдано збитків; у ході вивчення матеріалів ЖЄО №37784 від 30.05.2019 встановлено, що на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/2, виявлено викрадення майна, чим завдано збитків; у ході вивчення матеріалів ЖЄО №36850 від 27.05.2019 встановлено, що на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/2, виявлено викрадення майна, чим завдано збитків; у ході вивчення матеріалів ЖЄО №36849 від 27.05.2019 встановлено, що на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/2, виявлено викрадення майна, чим завдано збитків.

11.06.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000254, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме: допитані як свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; направлено запити до магазинів, які знаходяться в ТЦ Мануфактура, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання відео з камер відео спостереження вказаних магазинів та їх проаналізовано; було здійснено обшук житла на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду за місцем мешкання: ОСОБА_11 , під час обшуку яких було виявлено викрадені речі та предмети; проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, що підтверджується протоколом про результати проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону.

На даний час у слідства є підстави вважати, що до вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_11 , місце знаходження якої на даний час невідоме, у зв`язку чим виникла необхідність у продовженні досудового розслідування, та з метою проведення ряду слідчих дій.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, для закінчення досудового розслідування необхідно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів. Тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Вищевказані процесуальні та слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх здійснення потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяці.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000254 від 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 11.06.2020, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000254 від 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто по 11 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1