ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2023/16-к
Номер провадження 1-в/950/3/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3
з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, засудженого

- 01.02.2017 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого на підставі ст. ст. 104, 75 КК України від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, відносно якого ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 08.11.2017 року прийнято рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбування покарання, призначеного йому вказаним вироком суду у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

про звільнення від покарання на підставі закону про амністію;

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017 року неповнолітній ОСОБА_1 був засуджений вироком Лебединського районного суду за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 104, 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 08.11.2017 року ОСОБА_1 направлено для відбування покарання, призначеного йому зазначеним вироком суду у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
29.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання згідно закону про амністію, оскільки на думку засудженого для цього маються всі підстави.

Прокурор в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 відмовити з тих підстав, що на даний час він уже звільнений з місць відбування покарання по відбуттю строку.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_1 не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Законом, на підставі, якого просить ОСОБА_1 звільнити його під покарання, є Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII.

Відповідно до статті 4 даного Закону звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Таким чином, закон про амністію застосовується до осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та які дане покарання не відбули.
Відповідно до повідомлення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» від 15.01.2020 року (а.с. 147) ОСОБА_1 15.01.2020 року був звільнений по відбуттю строку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII;

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_2