Справа № 303/3/19
Провадження № 1-кс/303/3446/19
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 01.01.2019 року до ЄРДР №0000002 (кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України),
В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. заступника начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000002 від 01.01.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до шести місяців.
На обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділу Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Беручи до уваги, що 01 січня 2020 року закінчується строк досудового розслідування по кримінальному провадженню та через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановлені Кримінальним процесуальним кодексом строки, існує необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
У судове засідання т.в.о. заступника начальника не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю, просив його задовольнити.
Дослідивши копії матеріалів, якими т.в.о. заступника начальника обґрунтовує клопотання, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2019, близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_5 1969 року народження мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Дейво Сенс д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на автодорозі Чоп Київ в напрямку м. Київ 766 км., здійснив наїзд на велосипедиста який перетинав смугу руху з ліва на право по ходу руху. В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_6 1936 року народження отримав тілесні ушкодження ЗЧМТ забійну рану потилиці, відкритий перелом нижньої третини правої нижньої кінцівки зі зміщенням.
04.01.2019 р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у травматологічному відділенні Мукачівської ЦРЛ.
На підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду на автомобіль марки Дейво Сенс д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед типу марки Україна накладено арешт.
16.01.2019 р. на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду, призначено комплексну автотехнічну технічного стану транспортного засобу, транспортно трасологічну та

- 2 -
автотехнічну експертизу по обставинам ДТП.
Згідно висновку експерта автомобіль марки Дейво Сенс д.н.з. НОМЕР_1 , перебував на час ДТП у справному стані.
Щодо контактування транспортного засобу з велосипедом то форма й характер пошкоджень на автомобілі марки Дейво Сенс д.н.з. НОМЕР_1 , та велосипедом контактування мало під кутом 70+5 градусів, автомобіль контактував першопочатково передньою найбільш лівою частиною з задньою правою боковою частиною велосипеда. Встановити точно де саме відбулось зіткнення не надається можливим із-за відсутності на проїздній частині характеризуючих ознак місця зіткнення.
Опитаний водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 вказав, що 31.12.2018, близько 17 години 30 хвилин виїхав з м. Мукачево на автомобілі марки Дейво Сенс д.н.з. НОМЕР_1 , їдучи по автодорозі на автодорозі Чоп - Київ в напрямку смт. Чинадійово Мукачівського району, а саме за поворотом на смт. Кольчино Мукачівського району, рухаючись зі швидкістю 65 км/год., на зустріч їхали автомобілі з ближнім світлом фар і коли проїхали раптово побачив перешкоду (велосипедиста) в наслідок чого відбулось ДТП.
Для об`єктивного проведення автотехнічної експертизи по обставинах дорожньо транспортної пригоди було здійснено виїзд на місце ДТП для відтворення обставин ДТП. Під час даного водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зміг вказати де саме відбулось зіткнення, з якою швидкістю, під яким кутом їхав велосипедист, так-як дані відомості необхідні для заключного висновку судового експерта автотехніка.
В даному випадку необхідно провести слідчий експеримент за участю водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в погодніх умовах які відбувались в час ДТП тобто 31.12.2018 в нічну пору доби, погодні умови дощ, при цьому необхідно залучити статиста велосипедиста по віку як потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи наведене вище, орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутися із вказаним клопотання до суду так як, існує необхідність у проведенні слідчих дій.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи складність кримінального провадження, обсяг проведених процесуальних дій, а також тих слідчих дій, які необхідно провести для прийняття завершального процесуального рішення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, враховуючи, що злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, є середньої тяжкості, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000002 від 01.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, необхідно продовжити до 6 місяців, тобто до 01.07.2020 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 376 КПК України, суд,

- 3 -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якому триває досудове розслідування, строком на шість місяців до 01 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1