У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" травня 2020 р. Справа № 596/682/20

Провадження № 1-кс/596/142/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000088 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 05.05.2020 року звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 04 травня 2020 року під час огляду майно.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 04.05.2020 року із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що цього дня за місцем спільного проживання чоловік ОСОБА_5 , 1961 року народження, погрожував її вбивством із застосуванням мисливської зброї. В клопотанні слідчий зазначає, що 04.05.2020 року в період часу з 19 год. 30 хв. по 20 год. 10 хв. в ході огляду у домогосподарстві розташованому за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: мисливську двохствольну рушницю СНОК № НОМЕР_1 калібру ( поміщено у сейф-пакет № 1969538); два мисливських набої 16-го калібру із гільзами коричневого кольору (поміщено у сейф-пакет № 1969538). Відповідно до дозволу на зброю № НОМЕР_2 від 06.03.2008 року ОСОБА_5 , 1961 р.н., житель м. Хоростків, Гусятинського р-ну, Тернопільської області, має право на зберігання та носіння рушниці СНОК № НОМЕР_3 -БР-16.

Слідчий в клопотанні зазначає, що враховуючи, що мисливська рушниця та набої, пов`язані із кримінальним правопорушенням, являються засобом вчинення кримінально-протиправних дій, а їх використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть створити перешкоди у розслідуванні кримінального правопорушення, а також те, що їх подальше зберігання ОСОБА_5 може призвести до непоправних наслідків, та, що вони в подальшому будуть використані як речовий доказ, з якими будуть проведені експертизи, а також те, що мисливська рушниця та патрони, могло зберегти на собі сліди злочину, а також в подальшому будуть використанні як речовий доказ в суді, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні слідчий СВ Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю з підстав, наведених у клопотанні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000088 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, вбачається, що 04.05.2020 року з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що цього дня за місцем спільного проживання чоловік ОСОБА_5 , 1961 року народження, погрожував її вбивством із застосуванням мисливської зброї.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.05.2020 року під час проведення огляду місця події, а саме, домогосподарства, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , який проведено в період часу з 19 год. 30 хв. по 20 год. 10 хв. слідчим СВ Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: мисливську двохствольну рушницю СНОК № НОМЕР_1 калібру (поміщено у сейф-пакет № 1969538); два мисливських набої 16-го калібру із гільзами коричневого кольору (поміщено у сейф-пакет № 1969538).

Відповідно до дозволу на зброю № НОМЕР_2 від 06 березня 2008 року ОСОБА_5 , 1961 р.н., житель м. Хоростків, Гусятинського р-ну, Тернопільської обл. має право на зберігання та носіння рушниці СНОК № НОМЕР_3 -БР-16.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи до уваги, що мисливська рушниця та набої, пов`язані із кримінальним правопорушенням, являються засобом вчинення кримінально-протиправних дій, а їх використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть створити перешкоди у розслідуванні кримінального правопорушення та те, що вони в подальшому будуть використані як речові докази в суді, з якими будуть проведені експертизи. Також те, що мисливська рушниця та патрони, могло зберегти на собі сліди злочину, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнивши клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 04 травня 2020 р. майно, а саме:

- мисливську двохствольну рушницю СНОК № НОМЕР_1 калібру поміщений у сейф-пакет № 1969538, яка відповідно до дозволу на зброю № НОМЕР_2 від 06 березня 2008 року належить ОСОБА_5 , 1961 року народження, жителю м. Хоростків, Гусятинського р-ну, Тернопільської обл.;

- два мисливських набої 16-го калібру із гільзами коричневого кольору поміщений у сейф-пакет № 1969538.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1