КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1054/16-к
Провадження № 1-в/534/30/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року м.Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області справу за клопотанням захисника ОСОБА_4 про приведення вироків суду щодо ОСОБА_5 у відповідність,

в с т а н о в и в :
На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 подане в порядку ст.537 КПК України, в якому порушене питання про приведення вироків суду щодо ОСОБА_5 у відповідність.
Так, захисник прохає привести вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.07.2017 та вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.12.2016 у відповідність, врахувати призначене покарання ОСОБА_5 за вироком суду від 06.12.2016, за яким ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст.190 КК України 2 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.186 КК України 4 роки позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначене за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.07.2017 у виді 2 років позбавлення волі, більш суворим, що призначено за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.12.2016 у виді 4 років позбавлення волі, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) в строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21.07.2017 по 08.05.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з огляду на що вважати ОСОБА_5 таким, що повністю відбув покарання, призначене цими вироками.
Беручи участь в судовому засіданні дистанційно, захисник ОСОБА_4 клопотання про приведення вироків у відповідність підтримав повністю та просив його задовольнити. Мотивуючи клопотання пояснив, що фактично ОСОБА_5 утримувався під вартою за злочини, вчинені до 20.06.2017, тому строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку день за два з 21.06.2017 до набрання вироком суду щодо нього законної сили, тобто до 08.05.2019. Так, як при ухваленні вироку від 21.07.2017, вирок суду від 06.12.2016 не було враховано, ОСОБА_4 просив застосувати ч.4 ст.70 КК України, та з урахуванням строку попереднього ув`язнення вважати ОСОБА_5 таким, що повністю відбув покарання.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував та наголосив, що на момент ухвалення вироку суду від 21.07.2017, вирок суду щодо ОСОБА_5 не набув законної сили та відповідно не був врахований при призначенні покарання, тому є всі підстави для застосування ч.4 ст.70, ст.72 КК України.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, що не перешкоджає вирішенню порушеного питання по суті.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд зазначає про наступне.
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.12.2016, який набрав законної сили 22.02.2018, ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України та йому призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі.
Також вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.07.2017, що набрав чинності 08.05.2019, ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та йому призначено покарання за ч.2 ст.185 у виді 2 років позбавлення волі, за ч.2 ст.190 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Таким чином, при ухваленні вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.07.2017, вирок суду від 06.12.2016 враховано не було.
Згідно з п.11 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
За змістом вироку суду від 21.07.2017 події вчинених ОСОБА_5 кримінальних правопорушень мали місце у період з 07.11.2015 до 22.04.2016, тобто до постановлення вироку від 06.12.2016.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань
Таким чином, з врахуванням вищевказаних вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначене за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.07.2017 у виді 2 років позбавлення волі, більш суворим, що призначено за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.12.2016 у виді 4 років позбавлення волі, ОСОБА_5 слід призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону №838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два днів позбавлення волі.
Згідно правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 (справа №663/537/17), якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII.
За змістом вироку ОСОБА_5 вчинив злочин до 20.06.2017, з огляду на що, з урахуванням призначення покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України, в строк відбування покарання ОСОБА_5 підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_5 утримувався під вартою в межах іншого кримінального провадження, за результатами якого був засуджений Комсомольським міським судом Полтавської області 06.12.2016, за вироком в строк покарання було зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.07.2015 по 21.08.2015.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 22.02.2018, вирок Комсомольського міського суду Полтавської області змінено, на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції 26.11.2015 зараховано ОСОБА_5 час перебування під вартою з 06.12.2016 по 20.06.2017 із розрахунку один день перебування під вартою за два дні позбавлення волі.
Згідно із постановою Верховного Суду від 22.11.2018, ухвала Апеляційного суду Полтавської області від 22.02.2018 щодо ОСОБА_5 змінена, на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 22.02.2018 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За вироком Полтавського апеляційного суду від 08.05.2019, який скасований за постановою Верховного Суду від 18.12.2019, було визнано ОСОБА_5 таким, що відбув покарання та звільнено з під варти 08.05.2019.
За таких обставин, на підставі ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання ОСОБА_5 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 23.02.2018 по 08.05.2019, тобто до набрання вироком суду від 21.07.2017 щодо нього законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання захисника ОСОБА_4 та вважає за необхідне вирішити питання про застосування щодо ОСОБА_5 покарання за наявності двох обвинувальних вироків з призначенням остаточного покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України. Разом із тим, беручи до уваги, що строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 22.02.2018 вже зарахований у строк покарання ОСОБА_5 за постановою Верховного суду від 22.11.2018, клопотання захисника в цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.70,72 КК України, ст.ст.370,371,372,537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про приведення вироків суду щодо ОСОБА_5 у відповідність задовольнити.
Визначити порядок застосування покарання за двома вироками, а саме, в порядку ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначене за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.07.2017 у виді 2 років позбавлення волі, більш суворим, що призначено за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.12.2016 у виді 4 років позбавлення волі, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) в строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 23.02.2018 по 08.05.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з огляду на що вважати ОСОБА_5 таким, що повністю відбув покарання, призначене цими вироками.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1