УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0003591 від 17.04.2019р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003591 від 17.04.2019р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в якому просить доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу в рамках даного кримінального провадження.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Чи є кров на представленому на дослідження об`єкті?
2.Якщо так, то яка групова належність?
3.Чи могли вони походити від потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внесеного до ЄРДР за №0003591 від 17.04.2019р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 16.04.2019р. приблизно о 21 годині 15 хвилин, перебуваючи в приміщенні камери №214-А, яка знаходиться в Арештному домі ДУ «Київський слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, вступив у словесний конфлікт, зі співкамерником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою реалізації вказаного вище злочинного умислу, усвідомлюючи ступінь суспільної небезпеки та наслідків, які можуть настати, ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_4 та умисно наніс йому не менше одного удару правою рукою зібраною в кулак, в область голови потерпілого, тобто в ділянки тіла де розташовано життєво важливий орган людини.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи ступінь суспільної небезпеки та наслідків, які можуть настати, ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_4 та умисно наніс йому ще не менше двадцяти ударів руками зібраними в кулак, в область голови, грудної клітки та живота, тобто в ділянки тіла де розташовані життєво важливі органи людини, після чого злочинні дії ОСОБА_5 були припиненні у зв`язку з прибуттям на місце події , а саме камера №214-А, яка знаходиться в Арештному домі ДУ ««Київський слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м. Київ, вул.. Дегтярівська, 13, працівників зазначеної установи.

Відповідно до довідки №68 від 17.04.2019р., виданої Київською міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги, своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння: «закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, травматичний субарахноїдальний крововилив, закрита травма живота, забій передньої черевної стінки, множинні забої мяких тканин обличчя та кінцівок».

17.04.2019р. слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проведено огляд приміщення камери №214-А, яка розташована в ДУ «Київський слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м. Київ, вул.. Дегтярівська, 13, де виявлено та вилучено: кофту чорного кольору, дві футболки чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету, засвідчено підписами понятих та слідчого.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів зазначеного кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, вивчивши в сукупності зібрані докази - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини. В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0003591 від 17.04.2019р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0003591 від 17.04.2019р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз(м. Київ, вул.. Докучаївська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи є кров на представленому на дослідження об`єкті?
2.Якщо так, то яка групова належність?
3.Чи могли вони походити від потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Для дослідження експертам надати об`єкт дослідження: кофту чорного кольору, дві футболки чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету, засвідчено підписами понятих та слідчого.

У разі необхідності відповідно до ст.. 69 КПК України, для проведення експертиз дозволяю отримувати дані від нештатних та позаштатних співробітників КМБСМЕ, які необхідні для відповіді на питання.

Для ознайомлення експерту надати за вимогою матеріали кримінального провадження.

У разі необхідності дозволити експертам часткове або повне знищення речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Дозволяю використання висновків експерта у провадженні.

Копію ухвали направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз розташованого за адресою: м. Київ, вул. Докучаївська, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: