Номер провадження: 11-кп/813/1419/20
Номер справи місцевого суду: 511/985/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Голопристанська виправна колонія №7» клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 червня 2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000276 від 04 квітня 2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 297; ч.3. ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 червня 2019 року ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 297; ч.3. ст.185 КК України, та йому призначено покарання:
за ч.1 ст.297 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
за ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і один місяць.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 місяць.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 визначено рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 17 квітня 2019 року.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою.
Вирішено питання з речовими доказами та заходами забезпечення у кримінальному провадженні.
08 квітня 2020 року на вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_7 подана апеляційна скарга, доводи якої обґрунтував тим, що оскаржуваний вирок є суворим та необґрунтованим, з тих підстав, що суд першої інстанції при призначенні покарання не врахував обставини, що пом`якшують йому покарання, а саме:
-хворобу на туберкульоз легень, ВІЛ четвертої стадії та хронічні гепатити В, С.;
-позитивну характеристику за місцем проживання;
-наявність на утриманні двох малолітніх дітей;
-повне визнання обвинуваченим вини;
-думку потерпілих, які просили не призначати йому суворе покарання.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 вважає, що суд неправомірно взяв до уваги висновок органу пробації про неможливість його перевиховання без ізоляції від суспільства та неправомірно врахував обставини того, що він раніше судимий, оскільки він повністю відбув попереднє покарання.
За таких обставин обвинувачений ОСОБА_7 просив апеляційний суд скасувати вирок в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким застосувати положення ст.69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 , звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 червня 2019 року, посилаючись на те, що він не мав змоги подати апеляційну скаргу в установлений законом строк у зв`язку з незадовільним станом здоров`я та етапуванням його у Херсонську область, в туберкульозну зону ГВК-7, оскільки він хворіє на туберкульоз легень, ВІЛ четвертої стадії та хронічні гепатити В, С.
Заслухавши суддю доповідача, обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , які підтримали заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, думку прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення заяви захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, пунктом 1 ч.2 ст.395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Дослідивши доводи обвинуваченого ОСОБА_7 про причину пропуску строку на апеляційне оскарження вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 червня 2019 року апеляційний суд визнає її поважною, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно медичної довідки виданої в.о. начальника Голопристанської спеціалізованої туберкульозної лікарні №7, від 05.06.2019 року, проходить лікування від туберкульозу легень, ВІЛ-інфекції, гепатиту С генотип 1, 1 В та симптоматичне лікування в стаціонарному відділенні.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_7 на доступ до суду, яке випливає з п.1 ст.6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» і є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 червня 2019 року обвинуваченим був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 117, 309, 393, 395, 401 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 червня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000276 від 04 квітня 2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.297; ч.3. ст.185 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 червня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000276 від 04 квітня 2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.297; ч.3. ст.185 КК України.

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , призначити на 11 год. 15 хв. 02.06.2020 року в залі № 11 Одеського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4