Справа № 505/1364/20 Провадження 1-кс/505/334/2020
УХВАЛА
Іменем України

03.06.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000567 від 08.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання.
В клопотанні вказано, що 08.05.2020 року до ч/ч Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа жіночої статі знаходячись в під`їзді будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито викрала належний їй пакет в якому знаходилися гаманець з грошима в сумі 275 грн. та документи, а саме: паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення та посвідчення ветерана праці на ім`я ОСОБА_5 .
08.05.2020 року за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та здійснення досудового розслідування доручено слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 .
У скоєнні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої на даний час відсутній паспорт громадянина України у зв`язку із втратою, який видавався ІНФОРМАЦІЯ_2 26.08.2011 року. На даний час у Подільському РВ ГУДМС України в Одеській області зрігається Ф-1 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію якої необхідно залучити до матеріалів кримінального провадження.
Крім цього, враховуючи роз`яснення, надані представником Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 28.12.2015 року, щодо правових підстав передачі персональних даних правоохоронним органам, належною підставою для отримання правоохоронними органами, доступу до персональних даних в рамках кримінального провадження є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.
В клопотанні слідчий зазначає, що під час здійснення досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до Ф-1 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучити. Іншими способами отримати вищевказану інформацію не надається можливим.
В судове засідання від слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі у зв`язку із запровадженням та встановленням на території України карантинних обмежувальних заходів.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року3 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що для повного та всебічного досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до Ф-1 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000567 від 08.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до Ф-1 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю її вилучення.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1