Справа № 473/427/20
Номер провадження 1-в/473/59/2020
У Х В А Л А
"13" лютого 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, раніше не судимого, засудженого: 19.05.2017 р. Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі; 24.04.2018 р. Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.187; ст.69; ч.4 ст.70 КК України до 4-х років 9-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
- про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)», звернувся до суду із заявою про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме на обмеження волі; вказану заяву просить розглядати у його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні заяву засудженого вважав необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Представник установи виконання покарань в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 19.05.2017 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі.
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.04.2018 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.187; ст.69; ч.4 ст.70 КК України до 4-х років 9-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.05.2017 р. по 25.05.2018 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, початок строку 09.05.2017 р., кінець строку 23.01.2021 р.
У відповідності з ч.1 ст.82 КК України, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 р. №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк; при цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч.3 ст.82 КК України та п.п. 2, 5 зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та є можливою після фактичного відбуття частини строку покарання, зазначеної в ч.4 ст.82 КК України.
Оскільки ОСОБА_5 засуджений за тяжкі злочини, згідно з положенням п.2 ч.4 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким щодо останнього можлива після фактичного відбуття ним не менше половини строку покарання.
Так, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.05.2017 р., на час розгляду справи відбув більше половини призначеного строку покарання. За період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, загалом має 5 заохочень (останнє 03.01.2020 р.) та 2 стягнення (останнє 07.11.2018 р.), які знято у встановленому законом порядку.
09.07.2018 р. був працевлаштований до майстерні установи, звільнений 08.11.2018 р. у зв`язку з відсутністю виробничої необхідності. За власною ініціативою залучається до робіт із благоустрою прилеглої території. Станом на теперішній час працевлаштований в майстерні установи згідно наказу від 02.01.2020 р. Приймає активну участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Фізкультура і спорт», організовує проведення фізкультурно-масових заходів та залучає інших засуджених до здорового образу життя.
З персоналом установи дотримується правомірних взаємовідносин, виконує передбачені законом вимоги. У відносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки. Спілкується із засудженими позитивної спрямованості та своїм прикладом позитивно впливає на виправлення інших засуджених. Підтримує зв`язок з рідними шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі.
Провину вчинених злочинів визнав повністю і розкаявся. Цивільного позову не має.
З огляду на наведене вище, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким, у зв`язку з чим дана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі строком 11 (одинадцять) місяців 10 (десять) днів на обмеження волі на той же строк.
Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України, направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування невідбутої частини основного покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання тримання йо го під вартою з 13.02.2020 року, виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі, відповідно до пп.«б» п.1 ч.1 ст.72 КК України, та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання в виді обмеження волі.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1