Справа № 733/1052/17
Провадження № 1-кс/740/2252/19
УХВАЛА

02 січня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі заявою ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді заяви про відвід слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області при розгляді скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора ОСОБА_3 щодо відмови у погодженні клопотання слідчого про міжнародну правову допомогу, неправомірні дії та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
28 грудня 2019 року скаржником ОСОБА_2 подана заява про відвід слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора ОСОБА_5 від 09 січня 2018 року, яка обґрунтована тим, що у скаржника виникають обґрунтовані сумніви в об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_4 , якою «вчинено злочин стосовно моїх прав, як особи потерпілої від злочину», «відповідні відомості внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування».
Розгляд заяви про відвід призначено на 16-00 год. 03 січня 2020 року, інформація про розгляд справи розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.
Скаржницею ОСОБА_2 02 січня 2020 року заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ічнянському районному суду Чернігівської області, «прошу врахувати, що я зможу брати участь в судовому засіданні тільки з 08-00 год. до 14-00 год.».
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Із врахуванням змагальності сторін та свободи у поданні доказів згідно ст.22 КПК України, знаходження скаржника ОСОБА_2 поза межами територіальної юрисдикції Ніжинського міськрайонного суду, наявні підстави для задоволення її клопотання та проведення судового засідання в режимі відео конференції згідно ст.336 КПК України на визначений час.
Вирішення інших питань відповідно до Вашої заяви від 02 січня 20120 року не входить до повноважень слідчого судді при розгляд заяви про відвід.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в:
Розгляд заяви ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді заяви про відвід слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області при розгляді скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора ОСОБА_3 щодо відмови у погодженні клопотання слідчого про міжнародну правову допомогу, неправомірні дії та зобов`язання вчинити певні дії здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області (м. Ніжин Чернігівської області, вул. Шевченка, 57а) та Ічнянським районним судом (16703, Чернігівська область, м. Ічня, вул. Коваля 10), 03 січня 2020 року в 16-00 год.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Ічнянському районному суду, Чернігівської області, (16703, Чернігівська область, м. Ічня, вул. Коваля 10).
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Ічнянського районного суду, Чернігівської області суду вручити скаржниці ОСОБА_2 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати скаржнику ОСОБА_2 до відома та Ічнянському районному суду для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1