Справа № 362/241/20
Провадження № 1-кс/362/62/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до до документів та проведені їх вилучення (виїмки), які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.10.2010 зареєстрованого в реєстрі за №2450, попереднього договору купівлі-продажу, попередні договори, копії свідоцтва про право власності, витягу про державну реєстрацію прав, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, довіреності, витягу з реєстру нотаріальних дій, документів якими визначено оціночну вартість проданого нерухомого майна, розрахункові документи, що свідчать про отримання коштів від продажу земельної ділянки, додатки до договорів купівлі - продажу/міни (нерухомого майна) у ОСОБА_4 , в т.ч. укладених з однієї сторони, де іменується як продавець фізична особа ОСОБА_4 або ж особою (- ами), яка діяла від його імені на підставі довіреності (-ей) ОСОБА_5 та з іншої сторони особою (-ами), які іменуються як Покупець - ОСОБА_6 , щодо передання у власність земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , завірені належним чином копії Реєстру для реєстрації нотаріальних дій (в т.ч. книг, журналів реєстрації (обліку), передбачених номенклатурою, у яких реєструються нотаріальні документи і документи, на підставі яких вчиняються нотаріальні дії; реєстрів зберігання, облік, видачу і використання нотаріальних документів і документів, на підставі яких вчинені нотаріальні дії, вилучити їх в оригіналах.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

В провадженні СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002168 від 28.03.2013, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 28.03.2013 року до Києво- Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області із заявою звернувся ОСОБА_7 , про те, що 02.09.2009 року ОСОБА_5 діючи незаконно, маючи на меті заволодіння чужим майном у вигляді земельної ділянки та будинку на ній, шляхом обману, незаконно отримав 02.09.2009 року довіреність від ОСОБА_4 , який в той час перебував реанімації ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволодів земельною ділянкою площею 0,10175 га по АДРЕСА_2 та двоповерховим будинком на ньому, чим заподіяв законному спадкоємцю ОСОБА_7 матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Разом із заявою ОСОБА_7 до матеріалів кримінального провадження надав копію довіреності якою покійний ОСОБА_4 ніби уповноважує ОСОБА_5 продати належну йому земельну ділянку по АДРЕСА_2 , яка датована 02.09.2009 року та складена у місті Києві та посвідчена нотаріусом Київського міського нотаріального округу, додано серед інших копій документів, копію лікарського свідоцтва про смерть №900 від 13.06.2010, а також додано копію договору купівлі продажу земельної ділянки від 01.10.2010 р. за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 у період часу із 30.08.2009 року по 09.09.2009 року знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом ЗЧМТ, забою головного мозку, забійної рани тім`яної ділянки.

Крім цього, із показів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відомо, що ОСОБА_4 у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 переважно знаходився без свідомості і поводив себе не адекватно, неадекватно сприймав навколишнє середовище, при цьому починаючи із ранку 02.09.2009 року цілодобово був під наглядом ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і в ці дні сторонні особи в тому числі і ОСОБА_5 його не відвідували.

З метою перевірки показів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 вилучено із ІНФОРМАЦІЯ_4 медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у період часу із 30.08.2009 року по 09.09.2009 року проведено судово - медичну експертизу фізичного стану на момент лікування.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №900 від 13.06.2010 виданої на померлого значиться дата смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході проведених слідчих дій здійснено тимчасовий доступ у відповідності до вимог КПК України та отримано примірник довіреності від 02.09.2009 р. за № 1547 (нотаріальний бланк ВМВ №802475) згідно тексту якого ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_5 продати за ціну та на умовах на свій розсуд належну ОСОБА_4 земельну ділянку розміром 0,1018 га за адресою АДРЕСА_2 .

01.10.2010 року ОСОБА_5 , діючи на підставі зазначеної довіреності від імені ОСОБА_4 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ), уклав договір купівлі продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 з покупцем ОСОБА_6 , продавши її за 230 000,00 грн. Договір зареєстровано в реєстрі за №2450.
У відповідності до ст.25 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Пунктом 6 частини 1 статті 248 ЦК України передбачено, що представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність.
Відтак, у разі наявності факту смерті особи неможливо здійснити будь-які реєстраційні дії або ж посвідчити будь-який правочин, що стосується майна померлого.
оговір купівлі продажу земельної ділянки від 01.10.2010 року за адресою АДРЕСА_2 , власником якої був ОСОБА_4 , укладений ОСОБА_5 на підставі зазначеної довіреності з покупцем ОСОБА_6 , посвідчив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , який здійснює свою діяльність, відповідно до «Єдиного реєстру нотаріусів», за адресою: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскіВідповідно до вимог ст. 14 Закону України "Про нотаріат" документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності. Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності за місцем знаходження нотаріальної контори.
Згідно ст. 8-1 Закону України "Про нотаріат" обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документ, який може бути використаний під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, орган досудового розслідування вважає необхідним розгляд зазначеного клопотання в суді без участі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , оскільки є достатні підстави вважати, що останній в зв`язку з витребуванням вищезазначених документів слідчим органом у зв`язку з дослідженням його можливих протиправних дій, що у подальшому може призвести до їх зміни або знищення.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки отримання зазначених документів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, клопотання слід задовольнити частково, з наданням права на тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю виготовлення їх копій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково

Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.10.2010 зареєстрованого в реєстрі за №2450, попереднього договору купівлі-продажу, попередні договори, копії свідоцтва про право власності, витягу про державну реєстрацію прав, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, довіреності, витягу з реєстру нотаріальних дій, документів якими визначено оціночну вартість проданого нерухомого майна, розрахункові документи, що свідчать про отримання коштів від продажу земельної ділянки, додатки до договорів купівлі - продажу/міни (нерухомого майна) у ОСОБА_4 , в т.ч. укладених з однієї сторони, де іменується як продавець фізична особа ОСОБА_4 або ж особою (- ами), яка діяла від його імені на підставі довіреності (-ей) ОСОБА_5 та з іншої сторони особою (-ами), які іменуються як Покупець - ОСОБА_6 , щодо передання у власність земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , завірені належним чином копії Реєстру для реєстрації нотаріальних дій (в т.ч. книг, журналів реєстрації (обліку), передбачених номенклатурою, у яких реєструються нотаріальні документи і документи, на підставі яких вчиняються нотаріальні дії; реєстрів зберігання, облік, видачу і використання нотаріальних документів і документів, на підставі яких вчинені нотаріальні дії, з можливістю виготовлення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1