печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , підозрюваних - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000315- старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 25.05.2018 за підозрою ОСОБА_25 , ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 та ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_24 , ), ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_27 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_28 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_29 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_30 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_31 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_32 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_33 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_34 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_35 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_4 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_36 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_37 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_38 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_39 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_40 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_41 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_42 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_43 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження) та ОСОБА_26 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 255 КК України.
09.10.2019 підозрюваному ОСОБА_25 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 та ч. 1 ст. 255 КК України.
06.11.2019 ОСОБА_23 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 та ч. 1 ст. 255 КК України.
19.11.2019 ОСОБА_18 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 255 та ч. 1 ст. 263 КК України.
У зв`язку з внесенням визначеної судом застави ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_21 , ОСОБА_29 , ОСОБА_13 та ОСОБА_24 звільнені з-під варти.
Постановою першого заступника Генерального прокурора від 20.05.2019 у цьому кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, а саме до 10.07.2019 включно.
У подальшому ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, а саме до 10.10.2019 включно.
20.09.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 25.05.2018 продовжено до 9 місяців, тобто до 10.01.2020 включно.
Ухвалами Печерського районного суду м. Києва станом на 11.12.2019 підозрюваним:
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
продовжено строки дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 10.01.2020 включно.
Станом на 11.12.2019 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000315 виділено матеріали в окремі провадження щодо таких підозрюваних:
- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
- ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
- ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
- ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
- ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
- ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
- ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;
- ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;
- ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;
- ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;
- ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;
- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;
- ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_24 .
Дев`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 10.01.2020 року, однак до цього часу слідством не виконані всі необхідні та можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, в зв`язку із особливою складністю провадження.
Для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:
- провести тимчасові доступи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку України, а саме інформацію щодо телефонних з`єднань між всіма особами причетними до вищевказаної злочинної діяльності. Ця інформація дасть змогу органу досудового розслідування довести факти тісного зв`язку між учасниками злочинної організації, з`ясувати їх місцезнаходження під час вчинення кримінальних правопорушень, факти телефонних з`єднань між фігурантами та потерпілими, встановити інших осіб, причетних до вчинення вищевказаних злочинів, встановити причетність зазначених осіб до інших кримінальних правопорушень тощо;
- провести тимчасові доступи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні державних органів та банківських установ. Вказана інформація дасть змогу органу досудового розслідування довести факти тісного зв`язку між учасниками вчиненого злочину, встановити інших осіб, причетних до його вчинення;
встановити та допитати свідків та очевидців вчинення згаданих кримінальних правопорушень, що дасть можливість органу досудового розслідування повно та неупереджено встановити обставини, які підлягають доказуванню, та надати правильну правову кваліфікацію діям підозрюваних;
у разі виникнення підстав провести впізнання з указаними свідками та очевидцями;
- за вилученими під час проведених обшуків об`єктами (більше 140) закінчити проведення призначених судових експертиз, в тому числі і дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за речовинами, які вилучені під час проведення досудового розслідування, з метою визначення їх належності до наркотичних засобів та встановлення їх ідентичності;
після отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження вирішити питання про належність вказаних об`єктів до кримінального провадження, визначити їх місця зберігання;
оглянути виявлені та вилучені під час проведення досудового розслідування мобільні телефони, сім-картки, комп`ютерну техніку, яка може містити відомості щодо обставин вчинення вказаного злочину, зокрема асортименту зазначених рідин та бази даних осіб, які є покупцями рідин із вмістом наркотичного засобів, предметів, які використовувались як знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення, документи, чорнові записи з метою встановлення відомостей, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного збуту рідин із вмістом наркотичного засобу, банківських карток а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та вилучені в ході обшуків;
вирішити питання щодо скасування грифів секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; провести їх аналіз, допитавши осіб, стосовно яких вони проводились;
за отриманими доказами визначити ступінь участі кожного з учасників злочинної організації, скласти остаточні повідомлення про підозри та вручити їх;
виконати інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.
Захисники та підозрювані проти задоволення клопотання заперечували.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
П. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує докази, якими обґрунтовується підозра; слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження, кількість підозрюваних та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 25.05.2018 до дванадцяти місяців, тобто до 10 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 21.12.2019 о 12:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1