У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2020 Справа №607/3882/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі, в поряду ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000600,-
встановив:
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000600, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна.
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У клопотанні зазначено «01 березня 2020 року на адресу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення заступника начальника УПН ВКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що по вул. Миру, 7 в м. Тернопіль, було виявлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав полімерний пакетик на застібку із невідомою речовиною, кристалічного походження, візуально схожою на особливо небезпечну психотропну речовину, з метою подальшого збуту.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від «01» березня 2020року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
01 березня 2020 року під час огляду місця події по вул. Миру, 7 в м. Тернопіль було вилучено:
Полімерний пакет із невідомою речовиною, кристалічного походження, яка поміщена у сейф пакет №ЕХР0290039.
Картонна коробка розміром 17*12*10 (см) на якій наявні надписи «НОВА ПОШТА» отримувачем якої був ОСОБА_6 , м.Тернопіль, Відділення №18, НОМЕР_1 , із жіночими джинсовими шортами, білого кольору, що знаходяться у сейф пакеті №EXP0290040.
Мобільний телефон марки Apple Iphone 6s ІМЕІ НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_3 , що у сейф пакет №GSU1009912.
Автомобіль марки Renault scenic д.н.з. НОМЕР_4 , який поміщенний на арешт майданчик в с. Байківці, Тернопільського району.
Ключі до автомобіля марки Renault scenic д.н.з. НОМЕР_4 , що знаходяться у сейф пакеті № GSU1009911.
Піпетка із нашаруванням горілої речовини коричневого кольору, що знаходиться у сейф пакеті № GSU1009910.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, перевезення наркотичних засобів або психотропних речовин - це переміщення їх з однієї території до іншої в межах України, причому обов`язковим елементом перевезення є використання будь-якого транспортного засобу (потягу, літака, судна, автомобіля, трамвая, тролейбуса, електропоїзда метрополітену, мотоцикла, іншої самохідної машини, кінної запряжки тощо). Для визнання перевезення незаконним не має значення, чи є особа власником або користувачем транспортного засобу, а також відстань, на яку здійснено перевезення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути надано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи вище викладене, а також те, що вказані речі потрібні для встановлення проведення оглядів, долучення до матеріалів кримінального провадження як речового доказу, проведення відповідних експертиз».
Захисник ОСОБА_7 подав до суду заяву у якій просить розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із нормами ч.2 ст. 170 КПК України Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оцінивши доводи слідчого викладені у клопотанні з додатками, слідчий суддя відзначає обґрунтованість та підставність клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що для забезпечення мети кримінального провадження вбачається необхідність у накладенні арешту на майно вказане у клопотанні слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт накласти арешт на:
1.Полімерний пакет із невідомою речовиною, кристалічного походження, яка поміщена у сейф пакет №ЕХР0290039.
2.Картонна коробка розміром 17*12*10 (см) на якій наявні надписи «НОВА ПОШТА» отримувачем якої був ОСОБА_6 , м.Тернопіль, Відділення №18, НОМЕР_1 , із жіночими джинсовими шортами, білого кольору, що знаходяться у сейф пакеті №EXP0290040.
3.Мобільний телефон марки Apple Iphone 6s ІМЕІ НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_3 , що у сейф пакет №GSU1009912.
4.Автомобіль марки Renault scenic д.н.з. НОМЕР_4 , який поміщенний на арешт майданчик в с. Байківці, Тернопільського району.
5.Ключі до автомобіля марки Renault scenic д.н.з. НОМЕР_4 , що знаходяться у сейф пакеті № GSU1009911.
6.Піпетка із нашаруванням горілої речовини коричневого кольору, що знаходиться у сейф пакеті № GSU1009910.
7.Зв`язка із чотирьох ключів, які між собою скріплені брелком та які вилучаються у сейф пакет №INZ1098193.
Дозволити зберігання автомобіля марки Renault scenic д.н.з. НОМЕР_4 на території арешт площадки за адресою: с. Байківці, Тернопільський район.

Дозволити зберігання вищезазначених речей при матеріалах кримінального провадження №0000600 від 01.03.2020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та зобов`язати повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1