Справа № 932/5276/20
Провадження №1-кс/932/2786/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000904 від 05.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

В провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000904 від 05.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали проте, що в період часу з листопада 2019 по 27 квітня 2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в м. Дніпро шляхом обману під приводом пошуку та придбання легкових транспортних засобів різних марок, заволодів грошовими коштами на загальну суму 100 тисяч доларів США, що належать ОСОБА_5 чим завдав матеріальних збитків у великих розмірах.

Встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 2017 по квітень 2020 року, на площадці з продажу автомобілів, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово отримував грошові кошти в сумі від 10 до 150 тисяч доларів США від ОСОБА_5 готівкою, для придбання автомобілів з метою подальшого продажу в м. Києві. В

В подальшому, в листопаді 2019 року, ОСОБА_4 продав машини в кількості 10 одиниць, на загальну суму 100.000 доларів США, за які він повинен був повернути грошові кошти ОСОБА_5 , але ОСОБА_4 маючи зазначені грошові кошти зник та ОСОБА_5 не повернув.

Під час досудового розслідування від ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було отримано інформування про те, що співробітниками ВКП було отримано інформацію відносно абонентських номерів невстановлених громадян, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення-злочину, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, з метою перевірки вище вказаних осіб на причетність до вчинення вказаного вище злочину, а також встановлення осіб за наявними мобільними номерами, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) надати дозвіл, слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , групи слідчих, групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

- документів (на паперовому та/або електронному носіях) які містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картка з вищезазначеним абонентським номером, місцезнаходження вказаного абонента за період часу з 01.01.2020 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників зазначених абонентських номерів з наданням їх повних анкетних даних.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 07.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1