Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/204/20
Номер провадження 1-кс/292/70/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою директора ТОВ "ТРІУМФ-УКРАГРО" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2020 року з Апеляційного суду Житомирської області до слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшла для судового розгляду дана скарга, в якій директор ТОВ "ТРІУМФ-УКРАГРО" ОСОБА_2 просить зобов"язати орган досудового розслідування Хорошівського ВП Коростишівського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно поданої ним у 2019 році заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину передбаченого ст. 15, ст. 190 КК України. Визнати ТОВ "Тріумф-Украгро" потерпілою особою по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо:1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї документів, директор ТОВ "ТРІУМФ-УКРАГРО" ОСОБА_2 звернувся до Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою ще 12.10.2019 року, а до Житомирського апеляційного суду з клопотанням про вирішення питання про направлення його скарги за підсудністю відповідно до ст.34 КПК України - 02.02.2020 року, яка надійшла до Червоноармійського районного суду 25.02.2020 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304КПК України і особа, яка подала скаргу не порушує питання про поновлення цього строку, а закон не повязує можливість звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого лише після отримання відповідного повідомлення чи висновку про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Крім того, до матеріалів скарги на підтвердження того, що скаржник звертався до поліції не додано саму заяву, документів, які підтвержували б, що ОСОБА_2 є директором ТОВ "ТРІУМФ-УКРАГРО" та має право звертатись з даною скаргою до суду та будь-яких відомостей про прийняте рішення Хорошівським ВП по його зверненню, суду не надав

Також, у резолютивній частині скарги не зазначено дату звернення із заявою до Хорошівського ВП, лише рік - 2019.

Враховуючи вищенаведене та положення ст. 304 КПК України, скарга з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала, що не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу директора ТОВ "ТРІУМФ-УКРАГРО" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення з усіма доданими до неї матеріалами, повернути скаржнику.

Розяснити скаржнику директору ТОВ "ТРІУМФ-УКРАГРО" ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1