№ справи687/295/18
№1-кс/687/35/2020
26 лютого 2020 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Як вбачається з клопотання слідчого, що 09.08.2016 року, в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., невстановлена особа, керуючись корисливими мотивом та метою, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи по вул.Центральна, в смт.Чемерівці, Хмельницької області, поблизу автобусної станції, вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Prestigio» PSP5307DUO IMEI 1 НОМЕР_1 IMEI 2 НОМЕР_2 білого кольору вартістю 2000 гривень, з 2-ма сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , якого продавець торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , 1998 року народження, на декілька хвилин залишила на прилавку, поблизу магазину.
В ході проведення досудового розслідування було виконано комплекс заходів спрямованих на встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення проте, до позитивних результатів це не призвело.
Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою встановлення місця знаходження викраденого майна та встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення виникла необхідність встановити дату та час вхідних та вихідних дзвінків з мобільного телефону марки «Prestigio» PSP5307DUO IMEI 1 НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_5 з прив`язкою вказаного мобільного телефону до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв 24.02.2019 року по дату винесення ухвали слідчого судді.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення особи, яка має відношення до даного кримінального правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей.
Прокурор в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, беручи до уваги те, під час досудового розслідування необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про вхідні та вихідні дзвінки з вищевказаного номеру телефону оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
- старшому слідчому СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 ;
- слідчому слідчого відділення Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;
- слідчому СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;
- слідчому СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ;
- заступнику начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 ;
-старшому оперуповноваженому СКП Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ;
оперуповноваженому СКП Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;
оперуповноваженому СКП Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_11 ,
на тимчасовий доступ, в період часу з 00 год. 00 хв. 24.02.2019 року по дату винесення Ухвали слідчого судді, до документів на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків з мобільного телефону IMEI НОМЕР_6 , IMEI 2 НОМЕР_2 з прив`язкою даного мобільного телефону до базових станцій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено у судовому засіданні 27.02.2020 року о 09 год. 30 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1