Справа №584/1181/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/17/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Білопілського районного суду Сумської області від 17 січня 2019 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До початку судового засідання на адресу Сумського апеляційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 та від потерпілого ОСОБА_8 , надійшли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у розгляді кримінального провадження із-за запровадження карантинних заходів по всій території України та віддаленістю місця знаходження Сумського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши клопотання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

За змістом ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Білопілського районного суду Сумської області від 17 січня 2019 року, у розумні строки, та з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 17 січня 2019 року, який провести у режимі відеоконференції під час трансляції з інших приміщень, які знаходяться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Путивльского районного суду Сумської області та Голосіївського районного суду м. Києва.

Доручити посадовій особі Путивльського районного суду Сумської області та Голосіївського районного суду м. Києва, виконати дії передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 24 червня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Копію даної ухвали надіслати Путивльському районному суду Сумської області та Голосіївському районному суду м. Києва - для виконання, обвинуваченому ОСОБА_7 та потерпілому ОСОБА_10 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4