Провадження № 1-кп/200/273/18
УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає в АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила, що вона відмовляється від виконання своїх обов`язків щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки між нею та обвинуваченим не знайдено згоди щодо способу захисту та існує конфлікт інтересів, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 не оплатив її послуги як адвоката в іншій кримінальній справі, де вона здійснювала його захист на підставі договору.

Обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від захисника ОСОБА_4 , оскільки у нього не співпадає його позиція захисту з позицією захисту адвоката ОСОБА_4 , та просив призначити йому іншого захисника, оскільки він не має коштів для залучення захисника самостійно.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним прийняти відмову захисника ОСОБА_4 від виконання своїх обов`язків та відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника, клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно ст.47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку незгоди з обвинуваченим, щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Відповідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до вимог ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

На підставі викладеного суд вважає необхідним прийняти відмову захисника ОСОБА_4 від виконання своїх обов`язків, прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_4 та залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.47, 49, 350, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмову захисника ОСОБА_4 від виконання своїх обов`язків у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, прийняти.

Відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_4 прийняти.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням у кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 21 квітня 2020 року, о 09 годині 00 хвилин, до зали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська