Єдиний унікальний номер 722/324/20
Номер провадження 1-в/722/40/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16.09.2014 року за ч.1 ст.121, ст.71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 , за час відбування покарання характеризується як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, вперто не бажає стати на шлях виправлення, а тому відповідно до вимог п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Представником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_3 подано письмові заяви, в яких зазначені клопотання про проведення розгляду даної справи без їхньої присутності. Представник підтримує клопотання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення та просить встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.
Дослідивши письмові докази, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено наступні обставини:
Засуджений ОСОБА_3 30.04.2020 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі. ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 30.10.2014 року, в ДУ «СВК №67» - з 25.11.2014 року. З часу прибуття до установи і до серпня 2017 року періодично був працевлаштований на різних виробничих дільницях підприємства установи. До роботи відносився погано, встановлені змінні завдання в повному обсязі не виконував. З вересня 2017 року по травень 2019 року до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучався та з приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався. Лише в червні-липні 2019 року та у грудні 2019 року засуджений працював в якості різноробочого їдальні для засуджених. До виконання поставлених обов`язків відносився безвідповідально, потребував постійного контролю за їх виконанням, а тому був знятий із займаної посади. З січня 2020 року по даний час до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучається в зв`язку із стійким небажанням працювати.
Протягом всього терміну відбування покарання в установі за порушення режиму відбування покарання у восьми випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час має чотири діючих стягнень, інші чотири стягнення погашені у передбаченому законом порядку. Жодного разу не заохочувався.
У відношенні до персоналу установи не завжди ввічливий. До виконання законних їх вимог відноситься негативно. По відношенню до інших засуджених іноді конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань не виконує та не вбачає необхідності в їх виконанні. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує лише під контролем, належних висновків для себе не робить. У 2016 році здобув професію «Токар 2-го розряду», закінчивши навчальний центр, який функціонує при ДУ «СВК №67». Участі в інших програмах диференційованого виховного впливу вперто не бажає приймати. Згідно вироку суду має завдані злочином матеріальні збитки, однак виконавчі листи в установі відсутні, вину у вчиненому злочині визнав.
Таким чином, під час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується, як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, вперто не бажає стати на шлях виправлення, відповідно залишається небезпечним для суспільства, а тому відповідно до вимог п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд органом поліції терміном на один рік.
На підставі п.«б» ч.1 ст.3, ст.10 та керуючись ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію два рази на місяць.
Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1