Єдиний унікальний номер 725/2383/20
Номер провадження 1-кс/725/278/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2020 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001202 від 23.07.2016 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 23.07.2016 року надійшло повідомлення чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 23.07.2016 року під час огляду посилки адресованої засудженому ОСОБА_3 , до засудження жителю АДРЕСА_1 , в гіркому перці було виявлено та в подальшому вилучено дві таблетки, білого кольору "Субітекс". Посилка була відправлена з відділення № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в м. Чернівці,, від ОСОБА_4 .

23.07.2016 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0001202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На даний час особа яка скоїла дане кримінальне правопорушення не встановлена.

Під час проведення досудового розслідування отримано експрес-накладну №4547 від 23.07.2016 року, відповідно до якої встановлено, що відправником є ОСОБА_5 з вказаним мобільним номером НОМЕР_2 , а отримувачем є ОСОБА_3 , з вказаним мобільним номером НОМЕР_3 .

23.07.2016 року під час огляду відправлення по експрес-накладній №4547 від 23.07.2016 року виявлено дві таблетки білого кольору.

Відповідно до висновку експерта №2.1-519/16 від 22.09.2016 року таблетки білого кольору містять наркотичний засіб бупренорфім масою 0,0146 грам.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, її місце перебування, а також встановлення зв`язків з іншими особами, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення, яка користується мобільним зв`язком оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 з абонентським номером НОМЕР_2 , що має значення речового доказу і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділення Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС-повідомлень мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 15.07.2016 року по 25.07.2016 року, та з 15.05.2020 року по теперішній час.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001202. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділення Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС-повідомлень мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 15.07.2016 року по 25.07.2016 року, та з 15.05.2020 року по 01.06.2020 року.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1