Справа №487/2428/20
Провадження №1-кс/487/2919/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участі ОСОБА_3 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 щодо невизнання потерпілим в кримінальному провадженні №0000524,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 щодо невизнання потерпілим в кримінальному провадженні №0000524.

У скарзі зазначено, що ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР у м. Миколаєві із клопотанням від 15.11.2019, яке надійшло та зареєстроване 30.03.2020 за вх. №5358 щодо визнання його потерпілим в кримінальному провадженні №0000524. Проте слідчий ОСОБА_5 листом від 01.04.2020 за №05.15/05.15/6681 відмовив у задоволенні даного клопотання, оскільки ОСОБА_3 повинен подати заяву про залучення його до даного кримінального провадження в якості потерпілого.

У зв`язку з викладеним, заявник звернувся до суду з даною скаргою.

Заявник в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте його відсутність, згідно частини 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Другим СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000524.

15.11.2019 ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР у м. Миколаєві із клопотанням, яке надійшло та зареєстроване в ТУ ДБР у м. Миколаєві 30.03.2020 за вх. №5358 про визнання його потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_5 листом від 01.04.2020 за №05.15/05.15/6681 відмовив у задоволенні даного клопотання, оскільки ОСОБА_3 повинен подати заяву про залучення його до даного кримінального провадження в якості потерпілого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Державне бюро розслідувань», усі отримані із заяв і повідомлень, а також виявлені з інших джерел відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення злочину, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим, може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Положеннями ч. 4 ст. 38 КПК України передбачено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Слідчий суддя, перевіривши надані заявником докази, приходить до висновку, що слідчий ОСОБА_5 неналежним чином розглянув заяву (клопотання) ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

Так, при розгляді заяв про залучення осіб до кримінального провадження в якості потерпілих, слідчий виносить вмотивовану постанову. Натомість, в даному випадку слідчий обмежився листом, в якому формально відмовив заявнику в його клопотанні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 55, 92-94, 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 щодо ненадання постанови про визнання потерпілим в кримінальному провадженні №0000524 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві провести належні та необхідні процесуальні дії щодо визначення статусу ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000524.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1