Справа № 944/5540/19
Провадження №1-кп/944/925/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000962 від 22.10.2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, уродженця с.Чолгині Яворівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з 04 липня 2019року по 05 жовтня 2019року, проживаючи зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , через тривалі особисті неприязні відносини, систематично висловлював словесні образи та погрози щодо неї, вчиняючи психологічне насильство, що призвело до її психологічних страждань.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 всудовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і показав, що він перебуваючи у схвильованому стані не може контролювати свої дії, на даний час він пройшов курс лікування, проходить реабілітацію та усвідомив свою неправомірну поведінку. Просить суворо не карати.

Як встановлено у судовому засіданні, покази ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор не оспорює фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
З врахуванням наведеного, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні домашнього насильства, доведена повністю, а його дії за ст.126-1 КК України кваліфіковано вірно.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння органам досудового розслідування та суду у розкритті злочину та відсутність заподіяної шкоди.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
З урахуванням наведеного, обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції ст.126-1 КК України у вигляді громадських робіт, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для попередження вчинення ними нових злочинів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.373, 374, 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити покарання у вигляді 150 (сто п"ятдесят) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суд протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1