Справа № 600/236/19
Справа № 1-кп/951/16/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 28 лютого 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, з повною загально-середньою освітою, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

14.03.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження №0000031 від 28.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відносно ОСОБА_4 .
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 19.03.2019 року призначено підготовче судове засідання на 23.07.2019 року. .
11.02.2020 року до початку підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 подав через канцелярію суду клопотання, згідно з вимог якого просить кримінальне провадження про обвинувачення його за ч.1 ст.190 КК України закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Дане клопотання мотивує тим, що він вчинив злочин який відноситься до категорії умисних невеликої тяжкості, раніше не судимий, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки,.
В судовому засіданні обвинувачений клопотання підтримав.
Потерпілий клопотання обвинуваченого підтримав, просив таке задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання не заперечив та просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 286 цього Кодексу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч.2 ст.284 КПК України).
Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України і ч.1 ст.190 КК України є злочином невеликої тяжкості. До кримінальної відповідальності притягається вперше, активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував шкоду, що підтверджено прокурором у підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 285-288, 314, 369-372 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

постановив:

клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України задовольнити
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України
Кримінальне провадження №0000031 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити.
Речові докази, а саме:
мобільний телефон марки «Samsung GT-I 9301I» моделі «Galaxy S3 Neo» із карткою пам`яті об`ємом 16 гігабайт, сім карта мобільного оператора МТС з номером на карті НОМЕР_1 , сім карта мобільного оператора «Київстар» з номером телефону НОМЕР_2 , сім карта мобільного оператора Lycamobile з номером на карті НОМЕР_3 , які поміщені у сейф-пакет Експертної служби МВС №3790257, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області повернути ОСОБА_5 .
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1