Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2634/19
Провадження № 1-кс/376/666/2019
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 28.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 27 серпня 2019 року до чергової частини Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 04 травня 2018 року знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Сквира (поблизу магазину «Галина»), під час раптово виниклих неприязних відносин нанесли заявникові тілесні ушкодження в область голови, носу та очей.

За даним фактом 28 серпня 2019 року розпочато досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342.

При допиті потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 04 травня 2019 року близько 18 години 00 хвилин, що ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Сквира (поблизу магазину «Галина»), наніс потерпілому декілька ударі кулаком руки в голову, після чого той упав, а ОСОБА_7 продовжував наносити удари. Сутичка тривала близько 10 хвилин. ОСОБА_6 жодних ударів ОСОБА_4 не наносив.

Відповідно до карти виклику екстренної медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно звертався за допомогою до Сквирської ЦРЛ.

У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , виникла необхідність в проведенні судово- медичної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України на підставі вищевикладеного, даним клопотанням слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши доводи слідчого та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 28.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову-медичну експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Сквирського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження були спричинені потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень?

- до якого ступеня тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження потерпілого?

- скільки точок прикладення сили мається на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи могли тілесні ушкодження утворитися за обставин, які ОСОБА_4 вказує в протоколі допиту потерпілого від 28.08.2019 року?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження,амбулаторну карту заповнену на ім`я ОСОБА_4 , рентген знімки, виписка з медичної карти, довідка про зверненя за медичною допомогою до Сквирської ЦРЛ та Білоцерківського обласного онкологічного диспансера, довідка про зверненя до білоцерківської станції екстренної медичної допомоги. Копію цієї ухвали для виконання також направити в названу експертну установу.

За результатами виконання цієї ухвали відповідний висновок експертів необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1