Справа № 583/1855/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000318 від 24.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.05.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000318 від 24.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном, що вилучено 24.05.2020 за фактом виниклої ДТП 23.05.2020 р. по вул. Сумській в м. Охтирка Охтирського району, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , фіолетового кольору, номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 10.01.2020 р.; ключ до замку запалення з брелком; обшивка з керма автомобіля ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 ; мікрочастинки з переднього водійського сидіння; марлевий тампон з речовиною бурого кольору та домішком ґрунту та контрольний зразок марлевого тампону.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 24.05.2020 р.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, жодних претензій по даному факту немає.
Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 24.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 24.05.2020 року, приблизно о 23 год. 40 хв., водій автомобіля ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , в темну пору доби, рухався по вулиці Сумській в м.Охтирка Охтирського р-ну Сумської області. В цей час по правому боці проїзної частини вулиці Сумська, попереду нього у попутному з ним напрямку ішли неповнолітні пішоходи ОСОБА_6 , 2004 р.н., та ОСОБА_7 , 2003 р.н. ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом, не обравши у темну пору доби швидкості руху, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги, маючи об`єктивну можливість за умов виконання вимог Правил дорожнього руху України виявити небезпеку для руху у вигляді людей, які йшли, та попередити зіткнення, не обравши безпечного інтервалу для об`їзду та не вживши заходів щодо зниження швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу, допустив наїзд на неповнолітнього ОСОБА_6 в результаті чого потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та доставлений каретою швидкої допомоги до КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ». При цьому ОСОБА_5 не зупинившись та не надавши допомоги неповнолітньому, втік з місця події.
Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000318 від 24.05.2020 та розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

24.05.2020 в ході огляду місця події за фактом ДТП було виявлено та вилучено марлевий тампон з речовиною бурого кольору та домішком ґрунту та контрольний зразок марлевого тампону.

24.05.2020 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; ключ до замку запалення з брелком; обшивку з керма автомобіля ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 ; мікрочастинки з переднього водійського сидіння.

Постановою слідчого від 24.05.2020 вилучені речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 24.05.2020 р. в ході огляду місця події, а саме:
?автомобіль марки ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , фіолетового кольору, номер шасі НОМЕР_2 ;

?свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 10.01.2020 р.;

?ключ до замку запалення з брелком;

?обшивку з керма автомобіля ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 ;

?мікрочастинки з переднього водійського сидіння;

?марлевий тампон з речовиною бурого кольору та домішком ґрунту;

?контрольний зразок марлевого тампону.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1