Провадження 1-кс/127/5338/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 04.06.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Приводом для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало надходження на адресу прокуратури Вінницької області матеріалів перевірки УСР у Вінницькій області ДСР НП України відповідно до яких встановлено, що на земельній ділянці площею 0,0328 га з кадастровим номером 05:10:100000:02:059:0042, по АДРЕСА_1 відбувається реконструкція (а фактично нове будівництво) багатоквартирного житлового будинку. Дана земельна ділянка розташована в Центральному історичному ареолі м. Вінниці, у зоні охорони археологічного культурного шару, зоні регулювання забудови пам`ятки-домінанти національного значення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по АДРЕСА_2 , а тому для проведення відповідних робіт необхідно надання ряду дозволів та погоджень, які на час фактичного виконання робіт у виконавця робіт відсутні.

Проведеними у ході розслідування слідчими (процесуальними) діями встановлено, що проектна документація з реконструкції багатоквартирного житлового будинку виготовлена ПП « ОСОБА_4 ».

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У даний час виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: проектно-кошторисна документації на реконструкцію багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , та інші документи, що надають право та на підставі яких проводяться роботи з реконструкції (будівництва).

По даному кримінальному провадженні планується проведення ряду почеркознавчих експертиз, у зв`язку із чим є необхідність вилучення саме оригіналу документів. Слід зазначити, що Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1988, затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Згідно науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Інші підстави отримати оригінали документів у кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та стосуються реконструкції багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проектно-кошторисна документація на реконструкцію багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , що розміщується на земельних ділянках з кадастровим номером :02:059:0042, у тому числі документів, щодо погодження вище вказаного проекту, містобудівних умов і обмежень, технічних умов, декларацій про початок будівельних робіт, ліцензій на проведення господарської діяльності, пов`язаної з будівництвом об`єкта архітектури, дозволів про виконання будівельних робіт, документів, що підтверджують право забудовника на земельну ділянку, договорів з субпідрядними організаціями на виконання будівельних робіт по будівництву комплексу, актів виконаних робіт, документів, що стосуються охорони праці, кадрових документів, договорів з додатками, тощо, виготовленого на замовлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вказані документи необхідні для розкриття кримінального правопорушення, та шляхом проведення судових будівельних, оціночних, почеркознавчих, техніко-криміналістичної та інших експертиз можливо встановити особу (осіб), що вчинила зазначене правопорушення.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПП « ОСОБА_4 » не викликався, оскільки старшим слідчом СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в клопотанні було доведено те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких планується надати дозвіл на тимчасовий доступ.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000041, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що проектно-кошторисна документація на реконструкцію багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , що розміщується на земельних ділянках з кадастровим номером :02:059:0042, у тому числі документів, щодо погодження вище вказаного проекту, містобудівних умов і обмежень, технічних умов, декларацій про початок будівельних робіт, ліцензій на проведення господарської діяльності, пов`язаної з будівництвом об`єкта архітектури, дозволів про виконання будівельних робіт, документів, що підтверджують право забудовника на земельну ділянку, договорів з субпідрядними організаціями на виконання будівельних робіт по будівництву комплексу, актів виконаних робіт, документів, що стосуються охорони праці, кадрових документів, договорів з додатками, тощо, виготовленого на замовлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуває у володінні ПП « ОСОБА_4 ».
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 », та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , та слідчим слідої групи по даному кримінальному провадженні натимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та стосуються реконструкції багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-проектно-кошторисна документація на реконструкцію багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , що розміщується на земельних ділянках з кадастровим номером :02:059:0042, у тому числі документів, щодо погодження вище вказаного проекту, містобудівних умов і обмежень, технічних умов, декларацій про початок будівельних робіт, ліцензій на проведення господарської діяльності, пов`язаної з будівництвом об`єкта архітектури, дозволів про виконання будівельних робіт, документів, що підтверджують право забудовника на земельну ділянку, договорів з субпідрядними організаціями на виконання будівельних робіт по будівництву комплексу, актів виконаних робіт, документів, що стосуються охорони праці, кадрових документів, договорів з додатками, тощо, виготовленого на замовлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з можливістю отримати копії зазначених документів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя