УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення клопотання

19 грудня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для вирішення питання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2014 року за №0000835, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 та ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2019 року слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для вирішення питання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2014 року за №0000835, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 та ч.2 ст.185 КК України.
12 грудня 2019 року, до призначення вказаного клопотання до судового розгляду, до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , в якій останній просить клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для вирішення питання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2014 року за №0000835, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 та ч.2 ст.185 КК України, повернути для дооформлення.
Слідчий суддя, врахувавши заяву слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про повернення клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, та приймаючи до уваги, що ініціатором клопотання - слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 подано до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про повернення його клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для вирішення питання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2014 року за №0000835, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 та ч.2 ст.185 КК України, заява слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 107, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про повернення клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для вирішення питання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2014 року за №0000835, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 та ч.2 ст.185 КК України, - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для вирішення питання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2014 року за №0000835, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 та ч.2 ст.185 КК України, - повернути ініціатору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1