УХВАЛА
про арешт майна
07 лютого 2020 рокуСправа №451/139/20
Провадження № 1-кс/451/20/20

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000021 від 28.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури про арешт майна, а саме арешт на сідловий тягач марки «Рено Магнум 418.19Т», д.н.з НОМЕР_1 , із напівпричепом марки «СНЕREAU» д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТЗО «Метафора Транс», та під час даного ДТП був у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , та велосипед марки «Україна», який під час даного ДТП був у використанні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , шляхом заборони розпоряджатися та користуватися ними, які були вилучені в Радехівське ВП ГУ НП у Львівській області.

Подане клопотання мотивує тим, що 28.01.2020 р. о 18:10 год., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. м.Київ, керуючи вантажним сідловим тягачем, марки «Рено Магнум 418.19Т», д.н.з НОМЕР_1 , із напівпричепом марки «СНЕREAU» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Транзитна м.Радехів Львівської області, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який рухався по проїздній частині автодороги у попутному напрямку м.Луцьк. Внаслідок даного ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої великої гомілкової кістки та госпіталізований в Радехівську ЦРЛ.

28.10.2020 під час огляду місця ДТП виявлено та вилучено сідловий тягач, марки «Рено Магнум 418.19Т», д.н.з НОМЕР_1 , із напівпричепом марки «СНЕREAU» д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТЗО «Метафора Транс», та під час даного ДТП був у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , та велосипед марки «Україна», який під час даного ДТП був у використанні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Оскільки на вищевказаному автомобілі та велосипеді, наявні сліди злочину та сам автомобіль та велосипед є речовими доказом і в подальшому будуть залучені для проведення автотехнічних та транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на даний автомобіль та велосипед.

Без надання експертам вилучених автомобілів, вони будуть позбавлені можливості встановити технічний стан транспортних засобів, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП.

Передання, на даний час на зберігання автомобілів їх власникам чи користувачам створить загрозу забезпечення належного зберігання транспортних засобів (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Слідчий подане клопотання підтримав із наданням аналогічних обґрунтувань, викладених у такому.

Представник ТЗО «Метафора Транс» - адат ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлений працівниками поліції, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Заслухавши думку слідчого, щодо мотивації поданого клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, вважаю за можливе його задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Із копії витягу з кримінального провадження вбачається, що відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР №0000021 від 28.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбачена ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження караються штрафом від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження автомобіля та велосипеда, які вилучені протоколом огляду місця ДТП від 28.01.2020 р., що визнані речовими доказами, оскільки вони є знаряддям вчинення злочину і на них можуть зберегтись сліди злочину, та з метою недопущення знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаних транспортних засобах, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз, з метою встановлення всіх обставин події, приходжу до висновку, що клопотання підставне, відтак його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.94,170,172,173,370,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на сідловий тягач, марки «Рено Магнум 418.19Т», д.н.з НОМЕР_1 , із напівпричепом марки «СНЕREAU» д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТЗО «Метафора Транс», та під час даного ДТП був у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 , та велосипед марки «Україна», який під час даного ДТП був у використанні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які були вилучені в Радехівське ВП ГУ НП у Львівській області, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися ними.

Ухвала виконується негайно.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна.

Слідчий суддяОСОБА_1