Провадження № 11-п/4820/153/20
Справа № 687/368/20
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000050 від 21 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Чемеровецького районного суду Хмельницької області 5 травня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000050 від 21 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженні не відбулося призначення колегії суддів в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В.о. голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000050 від 21 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що згідно КК України за вчинення вищезазначеного злочину особи караються позбавленням волі на строк від 7 до 15 років позбавленням волі; згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а в Чемеровецькому районному судді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в штаті суду знаходиться три судді, з яких: суддя ОСОБА_6 , як слідчий суддя, брав участь в кримінальному провадженні під час досудового розслідування та на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України заявив собі самовідвід (який задоволено), в зв`язку з чим неможливо здійснити розгляд даного кримінального провадження в Чемеровецькому районному суді Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього в даному провадженні суддя ОСОБА_6 , як слідчий суддя, брав участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування та на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України заявив собі самовідвід (який задоволено), що виключає можливість його участі у розгляді вказаного кримінального провадження. В даному суді неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 33).

В складі Чемеровецького районного суду Хмельницької області три судді, а слідчий суддя ОСОБА_6 відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції та заявив самовідвід (який задоволено); згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Вказані обставини унеможливлюють проведення розгляду вищевказаного провадження у Чемеровецькому районному суді Хмельницької області. Колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000050 від 21 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, слід передати на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, у якому є необхідна кількість суддів та який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 21 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, передати на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді