Справа № 589/4642/19
Провадження № 1-кп/589/403/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В один із днів на початку серпня 2019 року (точної дати не встановлено) ОСОБА_4 , проходячи повз лісову галявину в районі с. Богданівка, Шосткинського району, Сумської області, знайшов сім кущів дикоростучої рослини коноплі. Після чого, маючи умисел па незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 знайдені ним рослини коноплі зірвав і таким чином незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб канабіс. В подальшому ОСОБА_4 , незаконно придбаний ним наркотичний засіб «канабіс», зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до свого дачного будинку АДРЕСА_3 , де розділив на окремі стебла та став вказані рослини висушувати і таким чином, незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб канабіс, в особливо великих розмірах. Даний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_4 , став зберігати в своєму дачному будинку за адресою: АДРЕСА_3 , без мети збуту для особистого вживання шляхом куріння до 20.09.2019 року.

У ході обшуку 20.09.2019 року дачного будинку ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у коридорі та кімнатах вказаного будинку виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину: № 1 - 1021,9 г, № 2 - 927,1 г, № 3 -814,0 г, № 4 1694,0 г, а всього масою 4457,0 г, яка відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів ", (Таблиця 1, Список 1) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив в особливо великих розмірах та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що дійсно, за обставин, наведених у обвинувальному акті придбав, виготовляв та зберігав за місцем свого проживання наркотичний засіб канабіс для особистого вживання. Обвинувачений пояснив, що має тяжкі захворювання, а після вживання наркотичного засобу у нього покращується сон.

Просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що фактичні обставини вчинення ОСОБА_4 злочину учасниками судового провадження не оспорюються, суд приходить до висновку, що його дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу (канабісу) в особливо великих розмірах, необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 309 КК України.

Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, судом визнаються щире каяття ОСОБА_4 та стан його здоров`я. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, особу обвинуваченого, нейтральну характеристику, відсутність судимості, а тому вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 309 КК України в виді позбавлення волі на мінімальний строк.

Однак, враховуючи вищенаведені дані щодо особи підсудного, зокрема, стану його здоров`я, вчинення ним злочину вперше, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання в виді позбавлення волі із встановленням необхідного та достатнього випробування на підставі ст. 75 КК України.

Речовий доказ (наркотичний засіб канабіс) відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання в виді позбавлення волі з випробуванням з визначенням іспитового строку один рік з покладенням відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс, вилучений у ОСОБА_4 що знаходиться в камері зберігання речових доказів Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області (журнал обліку № 2, порядковий № 636) знищити після набрання вироком суду законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1