Справа №519/202/20
У Х В А Л А

27.02.20 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Южного міського суду Одеської області з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник потерпілої юридичної особи ТОВ «РТС АГРОСЕЙЛ» ОСОБА_2 частково заперечує проти заявленого клопотання, вважає, що арештоване майно не повинно бути передано на відповідальне зберігання законного власнику.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінального проваджені, відомості про яке 22.02.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2020 до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області із заявою звернулась начальник вантажоперегрузочного комплексу ТОВ «РТС АГРОСЕЙЛ» (Одеська обл., м. Южне, вул. Комунальна 3а/1) ОСОБА_2 с проханням прийняти міри до співробітників ТОВ «Транс Гарант» , які, 20.02.2020 в проміжок часу з 20:00 до 23:00 із використанням вантажних автомобілів д/н НОМЕР_1 (напівпричіп НОМЕР_2 ) та д/н НОМЕР_3 (напівпричіп НОМЕР_4 ), шляхом зловживання службовим становищем, привласнили вантаж у вигляді «Шроту негранульованого», якій їм був ввірений їм для доставки до ДП МТП «Южний» та зникли в невідомому напрямку. Заявлена сума збитку складає 192 тис. грн. ЄО № 458

Працівниками СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області було здійснено виїзд на місце події, а саме на ділянку місцевості розташовану поблизу причалу № 8 ДП МТП «Южний», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Берегова, 13, де було виявлено вантажний автомобіль марки «DAF», державний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом державний номер НОМЕР_2 та автомобіль марки «VOLVO», державний номер НОМЕР_3 , із напівпричепом державний номер НОМЕР_4 .

В ході огляду місця події в період часу з 03.00 год. по 04:10 год. 22.02.2020, було встановлено, що у вантажного автомобіля марки «DAF», державний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом державний номер НОМЕР_2 , відсутній номер шасі на напівпричепі та невідповідність з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на спеціалізований напівпричеп серії НОМЕР_5 , а в вантажного автомобіля марки «VOLVO», державний номер НОМЕР_3 , із напівпричепом державний номер НОМЕР_4 , невідповідність номеру шасі напівпричепу та наданого водієм свідоцтва на реєстрацію вказаного напівпричепу серії НОМЕР_6 .

В подальшому в ході огляду було відібрано зразки вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_4 , які поміщено до поліетиленового пакету НПУ 4449887, опечатано відповідним чином, та відібрано зразки вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_2 , які поміщено до поліетиленового пакету НПУ 449885, та опечатано відповідним чином.

В ході огляду місця події за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Берегова, 13, ділянка місцевості, поблизу причалу № 8 ДП МТП «Южний» в період часу з 03.00 год. по 04:10 год. 22.02.2020 було вилучено:

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки VOLVO, модель FH 12.380, номер шасі НОМЕР_7 , д/н НОМЕР_3 , серії НОМЕР_8 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на спеціалізований напівпричіп марки Coder, модель S 3384 D, номер шасі НОМЕР_9 , д/н НОМЕР_4 , серії НОМЕР_10 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки DAF, модель XF 95.480, номер шасі НОМЕР_11 , д/н НОМЕР_12 , серії НОМЕР_13 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на спеціалізований напівпричіп марки FRUEHAUF, модель DA78F3, номер шасі НОМЕР_14 , д/н НОМЕР_2 , серії НОМЕР_5 ;

-вантажний автомобіль марки «DAF», державний номер НОМЕР_1 ;

-напівпричеп державний номер НОМЕР_2 ;

-автомобіль марки «VOLVO», державний номер НОМЕР_3 ;

-напівпричеп державний номер НОМЕР_4 ;

- дві зв`язки ключів від вказаних автомобілів, на одній з них пропуск у вигляді картки білого кольору;

-зразки вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_4 , які поміщено до поліетиленового пакету НПУ 4449887;

-зразки вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_2 , які поміщено до поліетиленового пакету НПУ 449885;

Вказані автомобілі та напівпричепи до них належать ТОВ «Транс Гарант», , та являються безпосередньо автомобілями за допомогою яких вчинено кримінальне правопорушення.

Після огляду вилучені вантажний автомобіль марки «DAF», державний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом державний номер НОМЕР_2 , та автомобіль марки «VOLVO» державний номер НОМЕР_3 із напівпричепом державний номер НОМЕР_4 залишено на території причалу № 8 ДП МТП «Южний» на відповідальне зберігання начальника ТОВ «РТС АГРОСЕЙЛ», відповідно до договору № 155-2338 від 28.12.2017.

Надалі, 22.02.2020 на лінію «102» надійшло повідомлення про встановлення місцезнаходження напівпричепів з підміненим та привласненим вантажем.

З метою перевірки інформації виїздом слідчо-оперативною групою на місце події було встановлено наявність вказаних напівпричепів із вантажем на території складу ТОВ «Транс Гарант», за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Комунальна 3А.

За добровільною згодою, ОСОБА_4 в період часу з 18:25 год. 19:40 год. 22.02.2020 було проведено огляд місця події на території складу належного ТОВ «Транс Гарант», за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Комунальна 3А, в ході якого виявлено та вилучено напівпричеп державний номер НОМЕР_15 , номер шасі НОМЕР_16 з вантажем та напівпричеп державний номер НОМЕР_17 , номер шасі НОМЕР_9 , модель Coder S3384D з вантажем.

Також, в ході огляду місця події було відібрано зразки вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_15 , які поміщено до поліетиленового пакету НПУ 4449886, опечатано відповідним чином, та зразки вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_17 , які поміщено до поліетиленового пакету НПУ 4449888 та опечатано відповідним чином.

Підстави необхідності арешту майна - тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Мета необхідності арешту майна - збереження речових доказів .

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки з метою збереження речових доказів, є необхідність у арешті майна вилученого в ході огляду місця події в період часу з 03.00 год. по 04:10 год. 22.02.2020, за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Берегова, 13, ділянка місцевості, поблизу причалу № 8 ДП МТП «Южний» та огляду місця події в період часу з 18:25 год. 19:40 год. 22.02.2020 на території складу належного ТОВ «Транс Гарант», за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Комунальна 3А.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження на майно, вилучене в ході яке було тимчасово вилучено в ході огляду місця події в період часу з 03.00 год. по 04:10 год. 22.02.2020, за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Берегова, 13, ділянка місцевості, поблизу причалу № 8 ДП МТП «Южний» та огляду місця події в період часу з 18:25 год. 19:40 год. 22.02.2020 на території складу належного ТОВ «Транс Гарант», за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Комунальна 3А, а саме:

- вантажний автомобіль марки «DAF» державний номер НОМЕР_1 ;

-напівпричеп, державний номер НОМЕР_2 ;

-вантажний автомобіль марки «VOLVO», державний номер НОМЕР_3 ;

-напівпричеп, державний номер НОМЕР_4 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобілю марки VOLVO, модель FH 12.380, номер шасі НОМЕР_7 , д/н НОМЕР_3 , серії НОМЕР_8 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме спеціалізованого напівпричепу марки Coder, модель S 3384 D, номер шасі НОМЕР_9 , д/н НОМЕР_4 , серії НОМЕР_10 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобілю марки DAF, модель XF 95.480, номер шасі НОМЕР_11 , д/н НОМЕР_12 , серії НОМЕР_13 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме спеціалізованого напівпричепу марки FRUEHAUF, модель DA78F3, номер шасі НОМЕР_14 , д/н НОМЕР_2 , серії НОМЕР_5 ;

-зразки вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_4 ;

-зразки вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_2 ;

-дві зв`язки ключів від вказаних автомобілів, на одній з них пропуск у вигляді картки білого кольору

-напівпричеп державний номер НОМЕР_15 , номер шасі НОМЕР_16 ;

-напівпричеп державний номер НОМЕР_17 , номер шасі НОМЕР_9 , модель Coder S3384D;

- зразки вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_4 ;

- зразки вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_2 ;

- зразки вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_15 ;

- зразки вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_17 ;
Всі вище перераховані речі, окрім зразків вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_4 , зразків вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_2 , зразків вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_15 , зразків вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_17 передати на відповідальне зберігання законному власнику.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1