Справа №766/217/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивовано тим, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 01 січня 2020 року близько 06:30 години, знаходячись на території подвір`я за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи умисел на умисне позбавлення життя останнього, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та незворотність їх наслідків у вигляді смерті та бажаючи їх настання, дістав мисливський нарізний мисливський карабін TNW INC. WERNONIA OR. ASR CAL. MULTI. SER L3367, ASR 9/40/357 PAT. та здійснив не менш ніж сім прицільних пострілів в тулуб ОСОБА_5 , спричинивши йому, згідно довідки лікаря-хірурга ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у вигляді множинних торакоабдомінальних поранень з враженням шлунку, печінки, тонкого та товстого кишечників, внутрішньочеревну кровотечу, розлогий каловий перитоніт, шок ІІІ ступеню. ІНФОРМАЦІЯ_2 о 05:50 години потерпілий від отриманих вогнепальних поранень, помер в приміщенні реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 не приходячи до тями.
На даний час дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.115 КК України.
Крім того, слідчим другого відділу СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2020 за ч.2 ст.365 КК України.
03.01.2020 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2020 за ч.2 ст.365 КК України слідчому другого відділу СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_6 під час допиту потерпілого ОСОБА_7 , останнім на підтвердження власних показів добровільно надано одяг сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому він перебував на момент отримання поранень та доставлення до лікарні, а саме: кофта з капюшоном чорного кольору, футболка чорного кольору, джинси синього кольору, поясний ремень чорного кольору.
03.01.2020 постановою слідчого другого відділу СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі вказані речі визнано речовими доказами.
На даний час, для проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001, з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фіксування слідів кримінального правопорушення необхідно оглянути вказані речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
В іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо. Крім того вказані речі можуть бути використанні в якості доказів у кримінальному провадженні №0000001, у зв`язку із чим їх необхідно вилучити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 та іншим слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області, що включені до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000001: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , на вилучення (тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю) речових доказів у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2020, досудове розслідування у якому проводиться СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, а саме: одяг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому він перебував на момент отримання поранень та доставлення до лікарні (кофта з капюшоном чорного кольору, футболка чорного кольору, джинси синього кольору, поясний ремень чорного кольору), які надав ОСОБА_7 під час допиту потерпілого, з метою подальшого використання під час проведення інших слідчих та процесуальних дій, а також вирішення питання про використання у якості речових доказів у матеріалах кримінального провадження № 0000001.
Встановити строк дії ухвали до 14.02.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя