Справа № 953/8772/20
н/п 1-кс/953/4456/20
"15" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
03.06.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та вилучення документів, що мають охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.02.2020 до ВСП ГУНП в Харківській області надійшло телефонне повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стропальник цеху № НОМЕР_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , знаходячись на робочому місці та виконуючи посадові обов`язки, отримав виробничу травму.
20.02.2020 в період з 15 год. 20 хв. по 16. год. 10 хв. у приміщенні дільниці обробки дрібних деталей турбогенераторів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено тряпчану рукавичку, лівої руки.
З допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що з 15.08.2019 він працює на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на посаді стропальник 5 розряду дільниці обробки дрібних деталей турбогенераторів крупномеханічного цеху (обліковий шифр 014). У його обов`язки входить перевезення вантажів, прибирання з верстатів металевої стружки. 20.02.2020 о 11.00 год. він прийшов до цеху та почав перевіряти чи правильно знаходяться металеві кільця на стелажі, який планувалось переміщати за допомогою крану. Він побачив, що кільця встановлені не стійко, та самостійно вирішив встановити їх стійкіше, та коли почав переміщувати кільце технологічне у чарунці, кільце перехилилось та впало на його ліву руку, на яку було одягнуто рукавицю, притиснувши руку до металевого прута з якого виготовлено каркас стелажу. Він смикнув ліву руку, побачив кров на мізинці, а рукавиця залишилась біля стелажу затиснута між стінкою стелажу. Після цього ОСОБА_4 звернувся до медичної частини підприємства та після надання медичної допомоги був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, де йому було зроблено операцію.
Згідно довідки № 571 від 20.02.2020 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, у ОСОБА_4 встановлено діагноз травматичний відрив 1/2 дістальної фаланги 5 пальця лівої кисті.
З 21.02.2020 по 20.03.2020 ОСОБА_4 перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , у лікаря хірурга, де йому було відкрито лікарняний лист.
Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
17.04.2020 до ХОБСМЄ було призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 з метою встановлення наявності у нього тілесних ушкоджень, та ступеню їх тяжкості.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.07.2020.
Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1