Справа № 459/692/20
Провадження № 1-кс/459/220/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 березня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року слідчий звернувся до суду з цим клопотанням. На обгрунтування клопотання послався на те, що в Червоноградський ВП надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем 02.02.2017 здійснили продаж земельної ділянки площею 0, 0435 га за адресою: АДРЕСА_1 , без проведення торгів, чим порушили вимоги ст. 134 Земельного кодексу України. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідне долучення до матеріалів кримінального провадження ряду рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких були розглянуті питання, щодо відведення у користування та продаж земельної ділянки ОСОБА_6 та копій протоколів сесій, на яких були прийняті вказані рішення. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідне проведення оціночно-земельної експертизи та експертизи з питань землеустрою. Відповідно до п. 6.2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998: для вирішення питання з визначення вартості земельної ділянки або прав на неї експерту необхідно надати правовстановлювальну та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку із зазначенням адреси місцезнаходження ділянки, її кадастрового номера, площі, цільового призначення, плану (схеми), даних щодо зовнішніх меж земельної ділянки, а також даних щодо наявності обмежень та обтяжень на дату оцінки. Відповідно до п. 7.3. вказаної інструкції: для вирішення питань експертизи з питань землеустрою експерту необхідно надати оригінали або завірені якісні копії відповідної правовстановлювальної документації та документації із землеустрою на земельні ділянки. Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»: секретар сільської, селищної, міської ради, зокрема забезпечує зберігання у відповідних органах місцевого самоврядування офіційних документів, пов`язаних з місцевим самоврядуванням відповідної територіальної громади, забезпечує доступ до них осіб, яким це право надано у встановленому порядку. Відповідно до типового договору «Про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 4 березня 2004 р. № 266: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки виготовляється у трьох примірниках (один - замовнику, другий - органу по земельних ресурсах, третій - Державному фонду документації із землеустрою). Відповідно до ч.6 ст. 123 Земельного кодексу: відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування у двотижневий строк з дня отримання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а в разі необхідності здійснення обов`язкової державної експертизи землевпорядної документації згідно із законом - після отримання позитивного висновку такої експертизи приймає рішення про надання земельної ділянки у користування. Відповідно до ч. 11 ст. 17 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»: матеріали генерального плану населеного пункту не можуть містити інформацію з обмеженим доступом та бути обмеженими в доступі. Загальна доступність матеріалів генерального плану населеного пункту забезпечується відповідно до вимог Закону України "Про доступ до публічної інформації" у тому числі у загальнодоступному місці у приміщенні органу місцевого самоврядування. Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №105 від 29.12.2006 «Про затвердження генерального плану м. Червонограда», генеральний план міста Червоноград, проект відведення земельної ділянки ОСОБА_6 на вул. Перемоги, біля стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » площею 0,0435 га під будівництво мийки автомобілів, містобудівне обґрунтування розміщення об`єкта містобудування- мийки автомобілів на вул. Перемоги, біля стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання у користування ОСОБА_6 земельної ділянки на АДРЕСА_3 , біля стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » площею 0,0435 га та протокол сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якій приймалось дане рішення, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2011 №40 «Про продовження терміну оренди земельних ділянок» та протокол другої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 шостого скликання, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.12.2014 №727 «Про продовження терміну оренди земельних ділянок» та протокол тридцять четвертої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 шостого скликання, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.02.2017 «Про продаж у приватну власність земельних ділянок», протокол п`ятнадцятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 сьомого скликання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до вище вказаних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а тому просить задовольнити клопотання.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 25.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Слідчий до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовой доступ, з можливістю вилучення до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ,а саме: належним чином завірених копій: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №105 від 29.12.2006 «Про затвердження генерального плану м. Червонограда», генерального плану міста Червонограда, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання у користування ОСОБА_6 земельної ділянки на АДРЕСА_3 , біля стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » площею 0,0435 га та протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якій приймалось дане рішення, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2011 №40 «Про продовження терміну оренди земельних ділянок» та протоколу другої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 шостого скликання, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.12.2014 №727 «Про продовження терміну оренди земельних ділянок» та протоколу тридцять четвертої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 шостого скликання, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.02.2017 «Про продаж у приватну власність земельних ділянок» та протоколу п`ятнадцятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 сьомого скликання; примірник проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_6 на АДРЕСА_3 , біля стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » площею 0,0435 га, містобудівне обґрунтування розміщення об`єкта містобудування- мийки автомобілів на вул. Перемоги, біля стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1