Справа №: 398/4321/19
провадження №: 1-кс/398/328/20
УХВАЛА
Іменем України
"20" травня 2020 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002655 від 19.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчому слідчого відділу Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме :до інформації про відкриття банківського рахунку за номером: НОМЕР_1 , документів про рух грошових коштів по вказаному рахунку у період з 13.11.2019 по 15.11.2019 р., інформації про IP-адреси, які використовувалися для ідентифікації комп`ютерів чи пристроїв при вході у систему Інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з зазначеного банківського рахунку у період з 10.09.2019 по 20.09.2019, інформацію про спосіб підтвердження переказів, який використовувався при оплаті на веб-ресурсах в мережі Інтернет в період часу з 13.11.2019 по 15.11.2019р. з можливістю її вилучення, які перебувають у володінні Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 "), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 , зобов`язати надати належним чином завірені копії документів та на електронному носії, що містять зазначену вище інформацію.

Клопотання обгрунтовано тим, що 19.11.2019 з заявою звернулася гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що 16.10.2019 року невідома особа зателефонувала з номеру НОМЕР_3 на її мобільний телефон та представилась юристом департаменту по захисту прав людей, та повідомила, що останній виплатять грошову компенсацію за лікування, але для цього потрібно перерахувати їм грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_4 . Потерпіла здійснила 3 платежі на загальну суму 24283 гривні. На даний час вищевказаний номер не відповідає на дзвінки заявниці. Сума матеріальний збитків становить 24283 гривні. Таким чином, на даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів заходів забезпечення кримінального провадження, а саме у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Публічне акціонерного товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 .
В судовому засідання слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив, що інших доказів ,які б містили інформацію про номер рахунку від надати не може, пояснень про доцільність підтвердження способу переказів, які використовувалися при оплаті веб-ресурсів в мережі Інтернет та тимчасового доступу до інформації до камер відеоспостереження за два місяці до переказу потерпілої коштів не надав.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

До клопотання наданий протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 19.11.2019 року, копії квитанцій про переказ грошових коштів, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 14.01.2020 року, який показав, що 13.11.2019 року він знаходився разом з ОСОБА_4 під час того як остання пересилала грошові кошти в сумі 24283 грн через банкомат ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час чого вона розмовляла по телефону з незнайомим чоловіком.

В силу статті 161 і статті 162 Кримінального процесуального кодексу України зазначена вище інформація не є документом, до якого заборонено доступ, але є документом, якій містить охоронювану законом таємницю, а тому доступ до цієї інформації має бути надано судом.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документами, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, є відомості, які можуть становити банківську таємницю;

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання не містять доказів щодо номеру рахунку, на який потерпілою були перераховані кошти. Крім того, слідчим не доведено доцільність та необхідність надання тимчасового доступу до камер відеоспостереження, де здійснювалось зняття готівки за період, який передує датам перерахування грошових коштів. Також слідчим не доведено та не обгрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до інформації про спосіб підтвердження переказів, який використовувався при оплаті на веб-ресурсах в мережі Інтернет, враховуючи попередню кваліфікацію злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.11.2019 року за №0002655 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1