Провадження № 1-кп/760/503/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002771 від 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
за участі прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
22.08.2018 року від Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт від 31.07.2018 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_6 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР №0002771 від 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, який відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 27.08.2018 року було призначено у підготовче засідання у приміщення суду з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Захисник ОСОБА_5 , заявив клопотання про повернення обвинувального акту, обґрунтовуючи це тим, що обвинувальний акт не містить правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на відповідне положення статті КК України та не містить формулювання обвинувачення яке відповідає цій статті КК України; обвинувальний акт не містить даних щодо розміру завданої шкоди, не містить дати складання обвинувального акта; не уповноваженим прокурором затверджено обвинувальний акт.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 .
Прокурор заперечив проти клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
В ст. 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.
Зі змісту обвинувального акту у даному кримінальному провадженні вбачається, що він містить усі відомості, передбачені ст. 291 КПК України, зокрема: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості обвинуваченого; анкетні відомості потерпілого; прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складення та затвердження.
Суд вважає, що вимоги кримінального процесуального закону органи досудового розслідування при складанні та затвердженні обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002771 від 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в цілому дотримались, з урахуванням при цьому обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначених ч. 1 ст. 91 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що правових підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Керуючись 291, 314, 315 КПК України,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0002771 від 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 10 годину 00 хвилин 20.05.2020 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1