Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 290/73/19
Провадження № 1-в/273/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка подання начальника Романівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну кримінального покарання у виді штрафу на позбавлення волі засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новосибірськ Росія, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, інваліда 2 групи, невійськовозобов`язаного, засудженого вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 26.03.2019 року за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду 12.05.2020 року надійшло подання начальника Романівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну кримінального покарання у виді штрафу на позбавлення волі засудженому за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 26.03.2019 року ОСОБА_3 , згідно з яким останнього засуджено за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень та застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем його проживання.
Подання обґрунтовує тим, що у встановлений законодавством строк засуджений штраф не сплатив. Станом на 03.09.2019 року ОСОБА_4 надав до Романівського РС філії ДУ «Центр пробації» квитанції на загальну суму 1400 грн. Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 15.10.2019 року засудженому розстрочена несплачена частина штрафу на десять місяців до 15.08.2020 року. Станом на день звернення з поданням ОСОБА_3 всю суму штрафу не сплатив. Засуджений ОСОБА_3 був попереджений про наслідки несвоєчасної сплати штрафу у повному розмірі, а саме про заміну кримінального покарання у виді штрафу на інше покарання відповідно до закону. Оскільки, засудженим штраф несплачений у повному обсязі, тому просить суд задовольнити подання.
Представник Романівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не прибув, в поданні просить розглядати подання без його участі.
Прокурор в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в заяві вказав, що подання Центру пробації є передчасним та необгрунтованим.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить відмовити в задоволенні подання, з тих підстав, що строки розстрочки закінчуються лише 15.08.2020 року, надав квитанцію про сплату штрафу ще на 3000,00 грн.
Дослідивши подання та матеріли кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з цією ж нормою у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину. Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.

Приймаючи до уваги, що засудженому ОСОБА_3 призначено кримінальне покарання у виді штрафу в розмірі не більше 3000неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, сплата якого розстрочена судом до 15.08.2020 року, останній на день розгляду подання сплатив штраф на загальну суму 7200,00 грн., не сплачена частина становить лише 1300,00 грн., строк розтрочки штрафу не закінчився, тому в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні подання начальника Романівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну кримінального покарання у виді штрафу на позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 26.03.2019 року за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - відмовити
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1