Справа № 715/739/19
Провадження № 1-кс/715/16/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2020 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 14.11.2018 року приблизно 16:30 год. невідома особа, представившись представником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_5 , увійшовши в довіру ОСОБА_6 , під приводом продажу міндобрив заволодів коштами в сумі 92000 гривень, які належали останньому.

15 листопада 2018 року інформація за вказаним вище фактом внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, працівникам СКП Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

В ході оперативного супроводження кримінального провадження та проведення комплексу оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб-зловмисників, стало відомо, що володіти відомостями, які можуть сприяти встановленню істини по справі, можуть громадяни, які користуються наступним абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З метою розкриття даного злочину необхідно отримати відомості з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків по абонентах «А» і «Б», номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по номерах мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості за період з 09.11.2018 року по 15.11.2018 року, які знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наданням розпорядження про можливість їх вилучення в письмовому та електронному вигляді у Microsoft Excel.

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор підтримали клопотання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий СВ Глибоцького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що отримання відомостей з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків по абонентах «А» і «Б», номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по номерах мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості за період з 09.11.2018 року по 15.11.2018 року мають суттєве значення для справи.

Дана інформація може бути використаною, як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, в цей час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину та під час його підготовки перебували в районі його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази цього і іншими способами встановити дані факти неможливо.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати наступних оператора стільникового зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУ Національної в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу ГУ Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків по абонентах «А» і «Б», номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по номерах мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості за період з 09.11.2018 року по 15.11.2018 року, які знаходяться у володінні юридичної особи, оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наданням розпорядження про можливість їх вилучення в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Попередити оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про наслідки невиконання даної ували суду, зокрема про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Термін дії даної ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: