Провадження № 1-кс/522/4675/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0004845 на 12 місяців.
Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004845 від 27.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 27.07.2018 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 в якій він просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи яка вчинила самоправні дії пов`язані з незаконним отриманням права власності на нежитлову будівлю площею 482,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Завершити досудове розслідування на даний час не є можливим, оскільки необхідно в якості свідка ОСОБА_5 стосовно обставин виникнення в неї права власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 ; допитати в якості свідка державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості Одеської області» ОСОБА_6 стосовно підстав проведення державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 . З обставин вчиненого кримінального правопорушення, направити ряд запитів, та отримати відповіді, а саме: звернутись до Державної прикордонної служби України із запитом про перебування державного реєстратора ОСОБА_6 поза межами державного кордону України станом на 25 липня 2018 року; отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до реєстраційної справи по об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 та долучити до матеріалів кримінального провадження належним чином засвідчену копію реєстраційної справи; отримати ухвалу слідчого судці про накладення арешту у вигляді заборони відчуження майна, а саме нежитлової будівлі салону-магазину загальною площею 482,70 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
По результатам отриманих відповідей допитати свідків по кримінальному провадженню, після чого може виникнути необхідність у проведенні експертних досліджень. Та за результатами експертизи прийняти законне процесуальне рішення.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Однак, в порушення ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в обґрунтування доводів клопотання додано лише протокол допиту потерпілого та свідка. Будь-які інші матеріали на які посилається слідчий у клопотанні слідчому судді не надано.

Зазначені обставини свідчать про неефективність розслідування кримінального правопорушення та бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Зазначена поведінка сторони обвинувачення унеможливлює виконання завдань кримінального провадження, у тому числі захисту особи та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.

Отже, для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 294, 295-1 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0004845 від 27.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356КК України до 12 (дванадцять) місяців, тобто до 20.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

20.03.2020