Справа № 157/1332/19
Провадження №1-кп/157/80/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000350 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 08 липня 2019 року біля 22 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у коридорі будинку за місцем проживання, що на АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час сварки, умисно наніс один удар лезом кухонного ножа, якого тримав у правій руці, в праву ділянку черева рідного брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяв потерпілому тяжке тілесне ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому злочині визнав, однак показання давати відмовився.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному, його винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який вказав, що 08 липня 2019 року ввечері зайшов до свого рідного брата ОСОБА_7 , який розпивав спиртне. Під час розмови між ними виникла сварка, в ході якої обвинувачений вдарив його ножем у живіт. На даний час претензій до ОСОБА_4 не має, оскільки вони з братом помирилися, крім того останній відшкодував йому всі заподіяні збитки.

Показаннями свідка ОСОБА_8 , яка показала, що 08 липня 2019 року біля 23 год. разом із співмешканцем ОСОБА_4 знаходилася вдома, коли до будинку зайшов брат обвинуваченого ОСОБА_6 . На деякий час вона вийшла на вулицю, а коли повернулася, побачила ОСОБА_6 , який сидів на порозі і скаржився, що в нього йде кров. Аби зупинити кровотечу вона дала йому рушник. Пізніше приїхав ОСОБА_9 , який автомобілем повіз ОСОБА_6 назустріч автомобілю швидкої допомоги. Підтвердила, що в той день ОСОБА_4 вживав спиртні напої.

Показаннями свідка ОСОБА_9 , який показав, що дізнавшись про конфлікт, який виник між братами ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з якими перебував у хороших відносинах, власним автомобілем поїхав до будинку, де проживає ОСОБА_4 . Коли приїхав, пішов до будинку, де на порозі побачив ОСОБА_6 , який сидів на колінах і тримався за живіт. На руках та футболці ОСОБА_6 помітив кров. Дізнавшись що трапилось, посадив потерпілого у свій автомобіль та повіз на зустріч автомобілю швидкої медичної допомоги.

Винуватість обвинуваченого в заподіянні потерпілому тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документами, зокрема, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000350 (а.с. 68), протоколом огляду місця події від 08.07.2019 року (а.с. 69) та фототаблицями до нього (а.с. 71-79), в яких зафіксовано місце в житловому будинку та на прилеглій до нього території, що на АДРЕСА_1 , де були виявлені плями рідини бурого кольору, зовні схожі на кров, металеве лезо ножа, білу тканину і рушник, які просочені вказаною рідиною. Протоколом огляду місця події від 09.07.2019 року (а.с.80) та фототаблицями до нього (а.с. 81-84), під час проведення якого оглянуто футболку чорного кольору, на якій виявлено наскрізний розріз спереду та плями зі слідами рідини бурого кольору зовні схожу на кров, шорти зі слідами такої ж рідини та біле простирадло, що просочене вказаною рідиною, які були виявлені в поліетиленових пакетах, що знаходилися біля тумбочки для особистих речей хворого ОСОБА_6 в палаті реанімаційного відділення КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня».

З протоколів проведення слідчих експериментів з участю потерпілого ОСОБА_6 від 12 серпня 2019 року (а.с. 93) та з участю обвинуваченого ОСОБА_4 від 14 серпня 2019 року (а.с. 109) та фототаблиць до них встановлено, яким способом обвинувачений наніс потерпілому тілесне ушкодження 08 липня 2019 року біля 22 год. 30 хв. в коридорі будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Висновком експерта № 81 від 13.08.2019 року (а.с. 107) підтверджено, що потерпілому ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки в правій підреберній ділянці з пошкодженням тканин печінки, з внутрішньою кровотечею. Дане тілесне ушкодження утворилося від дії колото-ріжучого предмета, можливо від дії леза ножа, в кількості одного контакту, за механізмом удар, не виключається, що воно могло утворитися в час та при обставинах вказаних потерпілим і обвинуваченим під час проведення слідчих експериментів, яке за ступенем тяжкості відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, оскільки умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_6 тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого злочину, обставини його вчинення, особу винного, зокрема, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, його посередню характеристику за місцем проживання, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, зі звільненням від відбуття даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України із застосуванням ст. 76 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: рукоятку кухонного ножа, клинок ножа, які зберігаються в кімнаті речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, знищити, чоловічу футболку чорного кольору з написом літерами білого кольору «Party with an animal» спереду, яка зберігається там же, повернути власнику ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1