пр. № 1-кс/759/1176/20
ун. № 759/3148/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0008876 від 25.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0008876 від 25.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008876 від 25.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Святошинського УГІ ГУНП у м. Києві надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_4 , який повідомив, що на його адресу надходять непоодинокі звернення мешканців Святошинського району м. Києва з приводу самовільного розміщення МАФів та інших торгових місць на території Святошинського району, що у свою чергу затрудняє прохід громадян по тротуару, підземних переходах, призводить до засміченості, створює конфліктні ситуації та гучності громадян.

В ході проведення превентивних заходів встановлено, що за адресою: м. Київ, вул. Тулузи, 1-3 розміщений майданчик з продажу транспортних засобів, який огороджено парканом, розміщення якого захопило територію тротуару, що унеможливлює вільний та безпечний прохід пересічних громадян.

05.02.2020 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва було дозволено проведення огляду земельної ділянки, а саме майданчика з продажу транспортних засобів, що за адресою: м. Київ, вул. Тулузи, 1-3.

18.02.2020 на підставі зазначеної ухвали було здійснено огляд, в ході якого встановлено, що по вул. Тулузи, 1-3 (вул. Велика Кільцева, напроти буд. 58/2 по вул. Зодчих) в м. Києві на огородженій ділянці площею близько 0,3 га розміщено значну кількість автомобілів з номерними знаками та без, рекламні банери з оголошеннями про продаж автомобілів з США та Південної Кореї та тимчасові споруди.

18.02.2020 року вказану земельну ділянку, було визнано речовим доказом, шляхом винесення відповідної постанови, просять клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлені завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на те, що прокурор в судове засідання не з`явився, в судовому засіданні не довів обставин необхідності накладення арешту на майно, також слідчий не надав суду матеріали кримінального провадження в підтвердження свого клопотання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Крім того, слідчий суддя вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про надання арешту, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що оцінюється як підстава для відмови у задоволенні такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0008876 від 25.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1