У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки клопотання Кобеляцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про роз`яснення виконання рішення суду, -

Встановив:

02 січня 2020 року старший інспектор Кобеляцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду із заявою про роз`яснення порядку виконання вироку суду по справі № 532/1282/18 від 29 листопада 2018 року.

В клопотанні зазначено, що на виконанні центру пробації перебуває вирок суду від 29 листопада 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік. Крім цього, відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання чи роботи.

В подальшому, вироком суду від 11 березня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 та ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року вирішено вирок суду від 29 листопада 2018 року виконувати самостійно.

Враховуючи викладене, старший інспектор центру пробації прохає роз`яснити порядок виконання вироку суду від 29.11.2018 року, враховуючи перебування ОСОБА_3 під вартою з 11 березня 2019 року за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 березня 2019 року.

Представник центру пробації, ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримала подане клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 , в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні клопотання, оскільки вирок суду є зрозумілим та роз`яснень не потребує.

ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 листопада 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Ні підставі ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про місця проживання чи роботи.

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 березня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і три місяці. З метою забезпечення виконання вироку, відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою та його взято під варту в залі суду 11 березня 2019 року.

На підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року вироки суду від 29 листопада 2018 року та 11 березня 2019 року виконуються самостійно.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку подаються до суду, який ухвалив вирок.

В даному випадку питання про самостійне виконання вироків суду 29 листопада 2018 року та 11 березня 2019 року вирішено Полтавським апеляційним судом. Представник центру пробації не звертався до даного суду з вирішенням питання про роз`яснення порядку виконання зазначених вироків суду.

Вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 листопада 2018 року є зрозумілим та роз`яснень не потребує.

Враховуючи вище викладене, в задоволенні заяви про роз`яснення виконання вироків суду слід відмовити.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

Постановив:

В задоволенні клопотання Кобеляцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про роз`яснення виконання рішення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя