Справа № 589/1230/20
Провадження № 1-кс/589/691/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000429 від 20.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, про надання тимчасового доступу до речей - флеш-накопичувачів micro SD: «Team», 32 GB та «Kingston», 64 GB, із відеореєстраторів «7OMAI», службового автомобілю «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 та службового автомобілю «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

Фактичні обставини: 19.04.2020 близько 20-30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи біля 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 , здійснив опір працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання ними службових обов`язків щодо охорони громадського порядку.

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 здійснивши опір працівникам поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 почав рух від буд. АДРЕСА_1 , після чого працівники поліції почали переслідування вказаного автомобіля. Переслідування автомобіля на якому рухався ОСОБА_5 здійснювалось працівниками поліції задіяними для забезпечення публічної безпеки в м. Шостка та населених пунктах Шосткинського району згідно плану розстановки особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 і інших нарядів, в складі мобільних груп по реагуванню на заяви та повідомлення, забезпечення публічної безпеки і порядку, нагляд за дотриманням правил безпеки дорожнього руху, дотримання карантинних обмежень в парках, скверах, громадських місцях, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на службовому автомобілі «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 і ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на службовому автомобілі «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2 . На вказаних автомобілях встановлені відеореєстратори «7OMAI», в які встановлені флеш-накопичувачі micro SD : «Team», 32 GB та «Kingston», 64 GB, для фіксації правопорушень.

Під час слідування за автомобілем ОСОБА_5 відеореєстраторами службового автомобілю «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 та службового автомобілю «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2 велись відеозаписи вказаного кримінального правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного слідчий вказує, що зміст інформації флеш-накопичувачів micro SD: «Team», 32 GB та «Kingston», 64 GB, із відеореєстраторів «7OMAI», службового автомобілю «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 та службового автомобілю «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляду клопотання без її участі, у якому підтримала дане клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання дійсно вбачається, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження № 0000429 від 20.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

З урахуванням вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, яка міститься на вищевказаних флеш-накопичувачів відеореєстраторів має суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони даного кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.159, 160, 162, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, ст.376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, до флеш-накопичувачів micro SD: «Team», 32 GB та «Kingston», 64 GB, із відеореєстраторів «7OMAI», службового автомобілю «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 та службового автомобілю «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - до 22 травня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1