Справа № 450/284/20 Провадження № 1-кс/450/48/20
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"22" січня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 296 КК України внесене до ЄРДР за № 0001492 від 27.09.2019 року, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому та оперативним працівникам СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, які в порядку п. 3 ч.2 ст.40 КПК України будуть діяти за дорученням слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , зокремао/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП Пустомитівського ВП, начальнику СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 : дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_15 включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "СМС", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період 00.01 год 06.09.2019 по 23.59 год 08.09.2019.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001792 від 27.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2019 року до Пустомитівського ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_16 , який просить прийняти міри до невідомої особи ,яка проживаючи в готелі БВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: с. Старе Село, Пустомитівського району Львівської області в період часу з 07.09.2019 року до 08.09.2019 року з хуліганських спонукань пошкодила майно в готельному номері.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий просив суд розглянути клопотання без його участі.

Відповідно доч.4ст.107КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
В клопотанні розміщено прохання надати доступ до таємниці, що охороняється законом. В ст. 163 КПК України вказано, що умовою надання доступу до зазначеної таємниці є неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
Однак в клопотанні слідчого не надано належних та допустимих доказів, як слідство отримало вказані номери телефонів. Також в клопотанні не зазначено інформацію і докази, якими однозначно встановлено, що зазначеними телефонними номерами користуються саме особи, які причетні до вчинення злочину, а не будь-які інші особи. Слідчим не вказано з якою метою йому необхідно отримати саме тимчасовий диспут до вказаної інформації.
Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, втручання в охоронювану законом таємницю, якою захищено права значної кількості користувачів мобільного зв`язку, за їх кількістю та значним періодом у понад 7 місяців, які вказані в клопотанні, відповідно до кримінального-процесуального законодавства вимагає належного обґрунтування відповідного клопотання субєктом його звернення.
Згідно п.2 ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який зазначено в клопотанні слідчого, прокурора.
Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
у задоволенні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001492 від 27.09.2019 року- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1