Справа № 569/1544/19
У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП СУФР ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС 2-го ВРКП СУФР ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_5 не маючи відповідної ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, в порушення вимог ст.ст. 225-226 Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» та «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затвердженими постановою КМУ №854 від 30.07.1996, здійснюють діяльність по незаконному виготовленню, зберіганню, транспортуванню та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, обклеєні підробленими марками акцизного податку.
З метою викриття та фіксації злочинної діяльності 29.10.2018 у ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , закуплено незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: один ящик горілки «Пшенична», об. 0,5 л., виробник ТОВ «Олександрія - Бліг» у кількості 20 пляшок обклеєна підробленими акцизного податку, за ціною 22,5 грн. за пляшку та одну картонку коробку типу «Бег-Ін-Бокс» без будь-яких надписів та розпізнавальних знаків об. 10 л. за ціною 240 грн.

На підставі ухвал суду проведено за обшуки за наступними адресами результатами яких виявлено та вилучено продукцію.

Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Т.Бульби, 6 (27.02.2019) - одну бочку синього кольору орієнтовним об. 220 л. з рідиною, яка має характерний запах спирту приблизно 150 л.; рідини в скляних пляшках: 4 спайки (48 пл.) «Бурштинівка настоянка Українська» 40% об., 0,7 L; 3 спайки (60 пл.) «Житня сльоза горілка» 40% об., місткість 0,5 gm3; 7 спайок (140 пл.) «Пшенична Олександрія горілка» 40% об., місткість 0,5 gm3. Відповідно до висновків експерта: №2.1-294/19 від 29.05.2019 представлені на дослідження: прозора рідина коричневого кольору «Бурштинівка», «Пшенична» є спиртовмісною рідиною та не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі технічні умови»; «Житня сльоза горілка» є спиртовмісною рідиною та відповідає вказаним вимогам ДСТУ; рідина в ПЕТФ пляшці є спиртом етиловим ректифікованим та не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований»; №1.1-79/19 від 26.03.2019 надані на дослідження марки акцизного податку не відповідають підприємству поліграфічний комбінат «Україна» Міністерства фінансів України, що здійснює випуск цінних паперів даної категорії.

Рівненська обл., Рівненський р-н., с. М. Олексин, вул. Шевченка, 67 (28.02.2019) 13 пластикових пляшок об. 5 л. кожна наповнені рідиною з характерним запахом спиртосуміщі (одна пляшка заповнена на 50 %) в загальній кількості 62,5 л. Відповідно до висновку експерта №2.1-296/19 від 28.05.2019, рідини в ПЕТФ пляшках з напиасми: зразок №1 є спиртовмісною рідиною та не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі технічні умови»; зразок №2 є спиртом етиловим ректифікованим та не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований».

М. Рівне, вул. Дворецька, 155 (28.02.2019) - 5 пластикових пляшок орієнтовним об. 5 л. кожна наповнені рідиною з характерним запахом спиртосуміщі в загальній кількості 25 л.; 1 спайка (20 пл.) виробник ТОВ «ЗАГ» «Пшенична люкс» 40% об., місткість 0,5 gm3; 1 спайка (20 пл.) виробник ТОВ «ЗАГ» «Забава мисливська LUX» 40% об., місткість 0,5 gm3. Відповідно до висновків експерта: №2.1-293/19 від 30.05.2019 представлені на дослідження: «Мисливська LUX», «Пшенична» є спиртовмісною рідиною та не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі технічні умови»; рідина в ПЕТФ пляшці є спиртом етиловим ректифікованим та відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований»; №1.1-78/19 від 22.03.2019 надані на дослідження марки акцизного податку не відповідають підприємству поліграфічний комбінат «Україна» Міністерства фінансів України, що здійснює випуск цінних паперів даної категорії.

М. Рівне, вул. Дворецька, 157 (07.03.2019) - 14 пластикових пляшок об. 1 л. наповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спиртосуміщі (13 пляшок закоркованих корками червоного кольору, 1 пляшка закоркована корком білого кольору заповнена на половину); 4 пластмасові каністри орієнтовним об. 30 л. кожна, закорковані корками червоного кольору з яких: в двох наявні залишки прозорої рідини з характерним запахом спиртосуміщі (в одній приблизно 3 л. в другій на дні); в третій наявні залишки рідини коричневого кольору з характерним запахом спиртосуміщі; в четвертій в нижній частині вмонтований кран; двох спиртометрів: один в картонній коробці з поділками 0 - 96, один в картонному тубусі з поділками від 40 до 70; двох шлангів (один чорного кольору орієнтовною довжиною 1,8 м. з вмонтованим в кінці краном чорного кольору, другий білого кольору орієнтовною довжиною 0,9 м. з вмонтованим в кінці краном зеленого кольору); металевого ключа для закупорювання пляшок, з`єднаний металевим болтом. Відповідно до висновку експерта №2.1-295/19 від 29.05.2019 представлені на дослідження рідини в ПЕТФ пляшках є спиртовмісною рідиною «коньяки ординарні», «настоянки» та не відповідають вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови»; ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови».

У ході обшуків будь-яких товарно-супровідних документів, накладних, видаткових, податкових накладних, ліцензій, дозволів, сертифікатів, якості, відповідності, інших документів, що підтверджують якість, походження рідини у ємностях, обладнання інше не виявлено.

В ході досудового розслідування встановлено відсутність будь - яких дозвільних документів згідно існуючих вимог законодавства України на виготовлення, зберігання та реалізацію спирту та алкогольних напоїв за вказаними адресами.

Крім того, від ОУ області надійшло повідомлення про завантаженість та відсутність вільного місця в складських приміщеннях, у зв`язку з чим вирішити необхідно вирішити питання долі речових доказів.

Разом з тим, 27.12.2019 дане кримінальне провадження у відповідності до п.2 ч.1 ст.284 КПК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу злочинів передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України.

У зв`язку з чим, виникла необхідність у знищенні вказаних вище речових доказів по кримінальному провадженню №0000062 від 13.11.2018, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 10 Закон України «Про державне регулювання, виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» спирт етиловий ректифікований підлягає підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації. Відповідність спирту етилового ректифікованого підтверджується наявністю у їх виробника або імпортера сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності. Реєстраційні номери сертифікатів відповідності або свідоцтв про визнання відповідності, виданих на спирт етиловий ректифікований зазначаються у документах, згідно з якими передається відповідна продукція.

Статтею 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» передбачено, що до неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам, виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається, а в ст.5 зазначено, що неякісна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Крім того, відповідно до пп.13 п.9 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1995, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню.

Згідно п.16 вказаного Порядку, майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Так, відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України, Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно п.9. ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому відповідно до п.3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Також, відповідно до п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Відповідно до п.п.12,13 Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою КМУ №50 від 24.01.2001, порядок атестації виробництва підприємств, що здійснюють переробку, утилізацію або знищення вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції встановлюється Держстандартом. Держстандарт у межах своєї компетенції забезпечує ведення реєстру підприємств, виробництво яких атестовано на право здійснення робіт щодо переробки, утилізації або знищення вилученої з обігу продукції відповідно до вимог Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції».

Незаконно виготовлені алкогольні напої, які визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, через їх громіздкість, велику кількість та відсутність коштів для оплатити витрат по їх зберігання, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в місцях зберігання, що передбачено ч.6 ст.100 КПК України та п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, а тому підлягають технологічній переробці або знищенню.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП СУФР ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000062 від 13.11.2018р. задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_3 , на знищення та технологічну переробку речових доказів у кримінальному провадженні, а саме:

?одного ящика горілки «Пшенична», об. 0,5 л., виробник ТОВ «Олександрія - Бліг» у кількості 20 пляшок обклеєна підробленими акцизного податку та однієї картонної коробки типу «Бег-Ін-Бокс» без будь-яких надписів та розпізнавальних знаків об. 10л. закуплених 29.10.2018 у ОСОБА_5 за адресою м. Рівне, вул. Дворецька, 157;

?однієї бочки синього кольору орієнтовним об. 220 л. з рідиною, яка має характерний запах спирту приблизно 150 л.; рідини в скляних пляшках: 4 спайки (48 пл.) «Бурштинівка настоянка Українська» 40% об., 0,7 L; 3 спайки (60 пл.) «Житня сльоза горілка» 40% об., місткість 0,5 gm3; 7 спайок (140 пл.) «Пшенична Олександрія горілка» 40% об., місткість 0,5 gm3 вилучених 27.02.2019 за адресою Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Т.Бульби, 6;

?13 пластикових пляшок об. 5 л. кожна наповнені рідиною з характерним запахом спиртосуміщі (одна пляшка заповнена на 50 %) в загальній кількості 62,5 л. вилучених 28.02.2019 за адресою Рівненська обл., Рівненський р-н., с. М. Олексин, вул. Шевченка, 67;

?5 пластикових пляшок орієнтовним об. 5 л. кожна наповнені рідиною з характерним запахом спиртосуміші в загальній кількості 25 л.; 1 спайка (20 пл.) виробник ТОВ «ЗАГ» «Пшенична люкс» 40% об., місткість 0,5 gm3; 1 спайка (20 пл.) виробник ТОВ «ЗАГ» «Забава мисливська LUX» 40% об., місткість 0,5 gm3 вилучених 28.02.2019 за адресою м. Рівне, вул. Дворецька, 155;

?14 пластикових пляшок об. 1 л. наповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спиртосуміші (13 пляшок закоркованих корками червоного кольору, 1 пляшка закоркована корком білого кольору заповнена на половину); 4 пластмасові каністри орієнтовним об. 30 л. кожна, закорковані корками червоного кольору з яких: в двох наявні залишки прозорої рідини з характерним запахом спиртосуміші (в одній приблизно 3 л. в другій на дні); в третій наявні залишки рідини коричневого кольору з характерним запахом спиртосуміші; в четвертій в нижній частині вмонтований кран; двох спиртометрів: один в картонній коробці з поділками 0 - 96, один в картонному тубусі з поділками від 40 до 70; двох шлангів (один чорного кольору орієнтовною довжиною 1,8 м. з вмонтованим в кінці краном чорного кольору, другий білого кольору орієнтовною довжиною 0,9 м. з вмонтованим в кінці краном зеленого кольору); металевого ключа для закупорювання пляшок, з`єднаний металевим болтом вилучених 07.03.2019 за адресою м. Рівне, вул. Дворецька, 157.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1