Справа № 509/851/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Овідіополь питання про виправлення описки у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.12.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.12.2019 року, засуджено ОСОБА_3 до за ст.395 КК України - 6 місяців арешту; за ст.187 ч.1 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ст.ст.186 ч.3 КК України - 4 роки позбавлення волі; за ст.190 ч.1 КК України - 2 років обмеження волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_3 залишити без змін - утримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту його затримання та взяття під варту, тобто з 26.02.2019 року В строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 26.02.2019 року по набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України.

Судом встановлено, що у описовій та резолютивній частині вироку суду допущено описки.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 379 КПК України виправлення допущеної у вироку суду описки.

Керуючись ст. 379 КПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.12.2019 р.

Вважати вірним місце народження ОСОБА_3 - с.Миколаївка Овідіопольського району Одеської області, місце реєстрації - с.Калаглія Овідіопольського району Одеської області.

Викласти резолютивну частину вироку суду у наступній редакції:

« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.395, 187 ч.1, 186 ч.3, 190 ч.1 КК України та призначить йому покарання:

за ст.395 КК України - 6 місяців арешту;

за ст.187 ч.1 КК України - 3 роки позбавлення волі;

за ст.ст.186 ч.3 КК України - 4 роки позбавлення волі;

за ст.190 ч.1 КК України - 2 років обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_3 залишити без змін - утримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту його затримання та взяття під варту, тобто з 24.02.2019 року

В строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 24.02.2019 року по набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України і призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну міста проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України і призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити Каранфілова від відбуття покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну міста проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1