ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: 11-п/821/898/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 698/619/18 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

28 грудня 2019 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення кримінальної справи №698/619/18 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що у провадження Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшла кримінальна справа №698/619/18 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 грудня 2019 року призначення головуючого судді не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису Катеринопільського районного суду Черкаської області визначено три посади суддів, з яких одна є вакантною. Судді ОСОБА_8 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18 вересня 2019 року по 23 липня 2022 року, а суддя ОСОБА_1 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеної справи просить вирішити питання про її направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Катеринопільському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінальної справи №698/619/18 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити вказану вище кримінальну справу до Ватутінського міського суду Черкаської області, який має достатній штат професійних суддів, для забезпечення оперативності та ефективності її розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальну справу №698/619/18 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді :