Номер провадження: 11-сс/813/1074/20
Номер справи місцевого суду: 946/3293/20 1-кс/946/1031/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.06.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 05.06.2020 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №00007870, внесеному до ЄРДР 04.06.2020 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 05.06.2020 року було задоволено клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №00007870, внесеному до ЄРДР 04.06.2020 року.

Строк дії ухвали визначено на 03.08.2020 року.

На вказану ухвалу підозрюваний ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, він був незаконно затриманий, до нього був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, копію ухвали він не отримав.2

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 з таких підстав.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідно до п.2) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 05.06.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України - підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Підозрюваний відповідно до положень п.3) ч.1 ст. 393 КПК України, має право на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 подана 09.06.2020 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 ..

23.06.2020 року на адресу апеляційного суду надійшло захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, яке він мотивує запровадженням карантину і неможливістю прибути у судове засідання.

Дослідивши клопотання та врахувавши доводи відносно причин, які унеможливлюють прибуття захисника у судове засідання, суддя-доповідач, керуючись п.5) ч. 1 ст. 336 КПК України, приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 05.06.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №00007870, внесеному до ЄРДР 04.06.2020 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 на 25 червня 2020 року на 15 годину в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити ОСОБА_3 , його захисника і прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2