ЄУН справи 678/289/20
Провадження № 1-кс-678-70/20

У Х В А Л А
про накладення арешту
06 квітня 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий СВ зазначає, що в період з 26.01.2020 по 02.02.2020 невстановлена особа шляхом вільного доступу через пошкоджену секцію паркану зайшла на господарство ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала бензопилу марки «Партнер», жовтого кольору, вартістю 3500 гривень та кутову шліфувальну машину, вартістю 2000 гривень, які знаходились в підсобному приміщенні двері якого запірних пристроїв не мають, завдавши таким чином ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 5500 гривень.
В ході проведення розшукових заходів встановлено, що викрадена бензопила марки «Партнер», жовтого кольору може знаходиться в гр. ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_2 .
Відповідно до ухвали слідчого судді від 27.03.2020 року проведено 30.03.2020 року обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_2 , під час якого була вилучена бензопила марки «EXPERT», GS 4500, жовтого кольору, серійний номер НОМЕР_1 , з шиною червоного кольору марки «Winzor» та цепом для різання, яку поміщено в полімерний мішок білого кольору, який прошито білою капроновою ниткою і опечатано печаткою № 110 Летичівського ВП з підписами, і відповідно до ст. 167 є тимчасово вилученим майном, і з метою збереження речового доказу поміщено в кімнату зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою смт. Летичів вул. І.Франка, 20.
Враховуючи, що тимчасово вилучена бензопила марки «EXPERT», GS 4500, жовтого кольору, серійний номер НОМЕР_1 , з шиною червоного кольору марки «Winzor» та цепом для різання визнані речовими доказами у проваджені, тому слідчий СВ просить накласти арешту на вказане майно. Даний доказ також необхідний органу досудового розслідування для призначення відповідних експертиз та проведення слідчого експерименту, тощо.
Слідчий СВ подав заяву в якій клопотання підтримав і просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, з метою збереження речового доказу.
Згідно ч.1, ч. 3 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Розглянувши клопотання, враховуючи, що з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування і в подальшому можливості проведення необхідних експертиз, які будуть мати важливе значення для розслідування кримінального провадження та розгляду провадження в суді, що власник майна не заперечує щодо накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучене 30.03.2020 року у ОСОБА_5 майно, а саме бензопилу марки «EXPERT», GS 4500, жовтого кольору, серійний номер НОМЕР_1 , з шиною червоного кольору марки «Winzor» та цепом для різання, позбавити права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним з метою запобігання можливого її знищення, пошкодження, приховування, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, або скасована слідчим суддею чи Летичівським районним судом за клопотанням підозрюваного або власником майна.

Слідчий суддя: ОСОБА_1