У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2020 рокуСправа № 634/27/20 Провадження № 1-в/634/11/20

Сахновщинський районний суд Харківської області, у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю особи, стосовно якої розгладяться питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,
представника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали справи за поданням начальника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , уродженки с. Андріївка Сахновщинського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 12.11.2012 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненим від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 3 місяці;
- 14.04.2014 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; звільнений від 24.04.2017 року за відбуттям строку покарання;
- 26.06.2019 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту. Вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 25.04.2019 року виконувати самостійно, звільнений 29.11.2019 року за відбуттям строку покарання;
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Сахновщинського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .
У поданні зазначено, що ОСОБА_3 за період перебування на свободі на шлях виправлення не став, не зважаючи на проведення з ним профілактичних бесід веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 09.01.2020 року за ч. 1 ст 178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 10.01.2020 року за ч. 3 ст. 109 КупАП. Був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але належних висновків не зробив.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, думку представника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, який вважав, що подання підлягає задоволенню та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. В ст. 3 Закону України«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 12.11.2012 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненим від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 3 місяці; 14.04.2014 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 26.06.2019 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту. Вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 25.04.2019 року виконувати самостійно, звільнений 29.11.2019 року виконувати самостійно; звільнений 29.11.2019 року за відбуттям строку покарання.
Відповідно до постанов по справі про адміністративне правопорушення, доданих до подання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 09.01.2020 року за ч. 1 ст 178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 10.01.2020 року за ч. 3 ст. 109 КупАП, а також ОСОБА_3 неодноразово попереджався правоохоронними органами про припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Враховуючи вище викладене, з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, підвищення дієвої системи тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ухвалив:
Подання начальника Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 обмеження, передбаченіст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:
-заборонити залишати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22.00 до 06.00 години наступного дня;
- заборонити виїзд за межі Сахновщинського району Харківської області без дозволу ВВС, здійснюючого нагляд, без маршрутного листа;
- заборонити відвідувати питні заклади із метою вживання спиртних напоїв;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до сектору інспекторів Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області кожну п`ятницю щомісячно в СДОП 09.00 год. ранку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: