Справа № 591/3158/20
Провадження № 1-кс/591/1899/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 02.07.2020 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справ повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване 11.12.2019 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці м. Суми протягом тривалого часу систематично, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та мережі інтернет вчиняють шахрайські дії відносно громадян по всій території України, шляхом втручання в переведення коштів з рахунків потерпілих на рахунки третіх осіб з подальшим їх переведенням у готівку.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

02.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено наступне майно: 1) тримачі до сім-карт оператору «Водафон» з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; 2) сім-картку оператора «Водафон» НОМЕР_4 ; 3) телефони Nokia 1209, imei: НОМЕР_5 , Nokia 1112, imei: НОМЕР_6 ; 4) дві гумові рукавички синього кольору, 12 (дванадцять) магнітних ключів, упаковка цукерок «HALLS» із пластиковими фрагментами, три металеві пластини із зазублинами та позначками, розкладні викрутки «Bite Hand», чотири ключі від замків, три брелоки: «Alligator», брелок чорного кольору без позначок, брелок чорного кольору з викидним ключем, металевий предмет з трьох ключів, 11 (одинадцять) металевих предметів схожих на відмички.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 02.07.2020 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) тримачі до сім-карт оператору «Водафон» з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

2) сім-картку оператора «Водафон» НОМЕР_4 ;

3) телефони Nokia 1209, imei: НОМЕР_5 , Nokia 1112, imei: НОМЕР_6 ;

4) дві гумові рукавички синього кольору, 12 (дванадцять) магнітних ключів, упаковка цукерок «HALLS» із пластиковими фрагментами, три металеві пластини із зазублинами та позначками, розкладні викрутки «Bite Hand», чотири ключі від замків, три брелоки: «Alligator», брелок чорного кольору без позначок, брелок чорного кольору з викидним ключем, металевий предмет з трьох ключів, 11 (одинадцять) металевих предметів схожих на відмички.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1