Справа № 545/929/20
Провадження № 1-в/545/206/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Ганнівка Братського району Миколаївської області, мешканці АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта загальна середня, не працює, раніше судимої :

-15.10.2006 року Братським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі,

За даною справою засуджена 16.11.2017 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 186,70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 16.05.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 20.06.2017 року до дня набрання законної сили вироком суду включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

початок строку покарання 16.05.2017 року, кінець строку 28.01.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

Від засудженої та представника колонії до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі .

Прокурор в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, стягнень не мала, має 2 заохочення.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником Надержинщинської виправної колонії № 65 від 06.04.2020 року, ОСОБА_3 характеризується позитивно, довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Питання проживання засудженої після звільнення вирішено.

Суд , аналізуючи встановлені обставини, враховуючи особу засудженої, дані про поведінку засудженої та її ставлення до праці за весь період відбування покарання, виходить з того, що єдиною та достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарань виправлення засудженого, що повинно підтверджуватися його сумлінною поведінкою та ставленням до праці у процесі відбування покарання , та приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 01 рік 09 місяців 05 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1