Справа № 754/6592/20
У Х В А Л А
Іменем України
04 червня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодження з прокурором, 04.06.2020 року подав до суду клопотання про арешт майна.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні Деснянського УПГУНП в м Києві перебуває кримінальне провадження №0003435 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст..115ч.1,п.1ч.2,115 КК України. В ході досудового розслідування, 03.06.2020 року слідчим Деснянського УПГУНП в м. Києві були проведені огляд місця події по АДРЕСА_1 , огляд місця в приміщення КМКЛШМД по АДРЕСА_2 , огляд місця події по АДРЕСА_1 , обшук квартири АДРЕСА_3 , обшук квартири АДРЕСА_4 , обшук квартири АДРЕСА_5 , обшук ОСОБА_4 в порядку ст..208 КПК України. В ході вказаних слідчих дій при розслідування даного кримінального провадження були вилучені предмети та речі, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та визнані речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, в рамках кримінального провадження №0003435 слідчий просить з метою збереження речових доказів накласти арешт на вилучені в ході вищевказаних слідчих дій предмети та речі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст..98 КПК України.

Вимоги, щодо змісту клопотання про арешт майна регламентовані ст.171 КПК України.

Як вбачається із змісту клопотання та доданих документів слідчим були дотримані вимоги ст.171 КПК України.

Постановою слідчого від 03.06.2020 року предмети та речі, що були виявлені та вилучені 03.06.2020 року в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 , огляду місця в приміщення КМКЛШМД по АДРЕСА_2 , огляду місця події по АДРЕСА_1 , обшуку квартири АДРЕСА_3 , обшуку квартири АДРЕСА_4 , обшуку квартири АДРЕСА_5 , обшуку ОСОБА_4 в порядку ст..208 КПК України визнано речовими доказами.

Відповідно до ухвал слідчих суддів Деснянського районного суду м. Києві від 04.06.2020 року було надано дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_3 , квартири АДРЕСА_4 та квартири АДРЕСА_5 .

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене при проведенні вищевказаних слідчих дій 03.06.2020 року, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, могло зберегти сліди кримінального правопорушення і може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно, а саме предмет схожий на биту; 4-недопалки сигарет; кепку чорного кольору; штани спортивні темно-синього кольору з написом «Adidas»; футболку білого кольору з плямами бурого кольору; кофту «олімпійка» темно-синього кольору з написом «Adidas»; футболку сірого кольору; шкарпетки сірого кольору; нижню білизну; кросівки темно синього кольору; циліндричний предмет металевої основи; кросівки синього кольору; предмети одягу з ванної кімнати з плямами бурого кольору; миючу частину швабри зеленого кольору з плямами бурого кольору; грошові кошти номіналом 100грн., серія (С33941933) з плямами бурого кольору, та номіналом 2грн. серія (РВ2957993) з плямами речовини бурого кольору; мобільний телефон Samsung модель SM G 950FD; наволочку фіолетового кольору зі слідами бурого кольору; предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору; змиви з рук ОСОБА_5 ; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_5 ; ланцюжок з металу жовтого кольору з хрестиком; шнурівка від кросівок чорного кольору; ремінь синьо-червоного кольору; грошові кошти у сумі 80 гривень, кофту темно-сірого кольору з коричневими вставками на плечах; куртку чорно-зеленого кольору; кросівки світлого кольору із плямами бурого кольору з коридору; предмети схожі на ножі у кількості 10 штук; ганчірки з плямами бурого кольору у кількості 9 штук, з пральної машини у ванній кімнаті; кофту сірого кольору, з плямами бурого кольору у кількості 2 штук, з пральної машини у ванній кімнаті; ганчірки, з плямами бурого кольору у кількості 2 штук, з коридору, рушники, з плямами бурого кольору у кількості 3 штук, з ванної кімнаті; спортивну сіру кофту, з плямами бурого кольору та кофту білого кольору у чорну смужку, з плямами бурого кольору, з кімнати № 3; спортивну кофту чорно-білого кольору, з плямами бурого кольору, з коридору; кросівки темного кольору із плямами бурого кольору з коридору; куртку темного кольору з коридору, штани комбінованого кольору з плямою бурого кольору з правої сторони.

Ухвала про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя