Справа № 740/283/19
Провадження № 1-кс/740/54/20
УХВАЛА

14 січня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 18.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088, за ст.290 КК України,
про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 18.01.2019 до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення з Територіального сервісного центру №7443 про те, що в ході проведення на території ТСЦ 7443 огляду автомобіля марки «ВАЗ-21099», кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , було виявлено факт знищення ідентифікаційного номеру двигуна автомобіля.

18.01.2019 відомості про це були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В ході досудового розслідування було оглянуто та вилучено вказаний автомобіль, допитано як свідка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які повідомили, що придбали цей автомобіль на початку грудня 2018 року по оголошенню у невідомого чоловіка в м.Борзна та ніяких змін в двигуні не проводили. Автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та на нього накладено арешт.

Також встановлено, що автомобіль був зареєстрований 18.04.2012 за ОСОБА_7 , мешканця смт.Пісочин Харківського району Харківської області, та відповідно до довіреності від 23.05.2017 перебував в користуванні у ОСОБА_8 , мешканця с.Копили Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до висновку проведеної судової трасологічної експертизи на автомобілі ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_2 , номер двигуна було знищено механічно шляхом спилювання з номерного майданчику шару металлу разом з його номерним позначенням і встановити первинний номер двигуна не є можливим.
У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести додаткові процесуальні дії, а саме: встановити особу, яка продала ОСОБА_5 автомобіль, встановити інших осіб, які користувалися вказаним автомобілем, допитати цих осіб та перевірити їх на причетнійсть до скоєного злочину і в разі встановлення особи, яка вчинила злочин, повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, провести інші необхідні процесуальні дії.
Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 наді слав до суду заяву про підтримку клопотання та розгляд за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців - із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців - із дня

повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців - із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 16 січня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000088 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, строком на 06 (шість) місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1