Провадження № 11-п/4820/1042/19
Справа № 679/554/19
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
10 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Нетішинського міського суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000084 від 27 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Нетішинського міського суду Хмельницької області 3 грудня 2019 року надійшло кримінальне провадження № 0000084 від 27 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України, в якому ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25 листопада 2019 року було скасовано вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 травня 2019 року та призначено новий розгляд справи в суді першої інстанції.

6 грудня 2019 року до Хмельницького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Нетішинського міського суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000084 від 27 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Нетішинському міському суді Хмельницької області станом на 3 грудня 2019 року неможливо провести розгляд вищевказаного кримінального провадження.

Автоматизованою системою документообігу суду по розгляду вказаного кримінального провадження суддю не було визначено, так як в складі Нетішинського міського суду Хмельницької області не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього, до штату Нетішинського міського суду Хмельницької області на даний час входить чотири судді суддя ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні 13 травня 2019 року ухвалювала вирок, який в подальшому скасовано; суддя ОСОБА_7 з 18 травня 2017 року не здійснює правосуддя в зв`язку з закінченням повноважень судді; суддя ОСОБА_8 , як слідчий суддя брав участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_9 на момент надходження кримінального провадження (3 грудня 2019 року) перебував у відрядженні з 3 грудня 2019 року по 5 грудня 2019 року, а з 9 грудня 2019 року по 16 грудня 2019 року перебуватиме у черговій щорічній відпустці, що виключало можливість його участі в розгляді даного кримінального провадження, в зв`язку з чим в даному суді неможливо було утворити на той час склад суду, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 103).

Враховуючи вищезазначене, апеляційний суд вважає, що відпустка судді, до того ж нетривала, є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справ та не є підставою для зміни підсудності справ, визначеної законом.

За таких обставин подання в.о. голови Нетішинського міського суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000084 від 27 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України, до іншого суду є передчасним, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :

Подання в.о. голови Нетішинського міського суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000084 від 27 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України, до іншого суду залишити без задоволення, а матеріали кримінального провадження повернути до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді