Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/811/2020 Справа № 641/2806/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000799 від 07.04.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до завіреної належним чином копії форми 1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який отримувала паспорт НОМЕР_1 , 17.11.2006 року Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області, (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06.04.2020 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , 02.04.2020 приблизно о 18:36, невідома особа, шляхом вільного доступу, заволоділа товаром, на загальну суму 349 грн. 60 копійок, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Після проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками встановлено, що свідки та представник потерпілої сторони вказали на чоловіка, який назвав себе як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Піл час спілкування з ОСОБА_5 встановлено, що останній оригінал паспорта громадянина України не має, у зв`язку із його втратою, та має копію паспорту на своє ім`я, де вказано, що він отримував паспорт в ІНФОРМАЦІЯ_6 17.11.2006 року.
Слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу до оригіналу або копії форми 1 на ОСОБА_5 , з можливістю вилучити її в ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 , належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163-166, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналу або копії форми 1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який отримував паспорт серії НОМЕР_1 , 17.11.2006 року, виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.05.2020 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1