Справа № 296/514/20
УХВАЛА
Іменем України

24 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 15.03.2018 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 15.03.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, а також за фактами зберігання наркотичних засобів без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений слідством день та час, при невстановлених слідством обставинах, у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому масою не менше 113,781 г, який зберігала з метою подальшого збуту.

Так, 23.11.2018 приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збула ОСОБА_10 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 113,781 грам.

Крім цього, у невстановлений день та час липня 2019 року ОСОБА_4 вступила в попередню злочинну змову з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо незаконного придбання ними, перевезення та збуту їй особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи в межах спільного злочинного умислу з ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах незаконно придбали у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому з метою подальшого його перевезення та збуту останній.

У свою чергу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою конспірації своїх злочинних дій залучили до вчинення вказаного злочину ОСОБА_7 - для незаконного перевезення на транспортному засобі Rеnault Kangoo д.н.з. НОМЕР_1 особливо небезпечного наркотичного засобу та збуту його ОСОБА_4 .

Так, 02.08.2019 близько 07 години 50 хвилин ОСОБА_11 реалізовуючи злочинний умисел незаконно придбала у ОСОБА_7 , який діяв в межах спільного злочинного умислу з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, який ОСОБА_4 незаконно зберігала з метою подальшого збуту за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані обставини наразі кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.2 ст. 307 КК України та підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема проведених гласних та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме до збуту наркотичного засобу макової соломи - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, розслідуванням установлено, що 27.05.2019 в с. Скоморохи Житомирської області у ОСОБА_12 виявлено та вилучено медичний шприц, ємкістю 20 мл., заповнений опієм ацетильованим. По даному факту Житомирський відділенням поліції Житомирського відділу поліції внесено відомості до ЄРДР за №0000435 від 27.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. На момент звернення до суду з даним клопотанням, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_12 направлено до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду по суті.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення по факту збуту наркотичних засобів ОСОБА_4 та необхідності зібрання доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000435 стосовно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке перебуває у володінні прокурорів, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які перебувають за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, встановив, що матеріали кримінального провадження №0000435, які перебувають у володінні прокурорів, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які перебувають за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для досудового розслідування, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що неможливо іншим способом довести, без їх вилучення та дослідження, а тому клопотання є обгрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 163-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №0000435 від 27.05.2019 за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке знаходяться у володінні прокурорів групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю виготовлення копій процесуальних документів щодо обставин вчинення злочину.

Доручити виконання ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу до речей і документів старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1