Справа 688/3936/19
№ 1-кп/688/28/20
Ухвала
08 січня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка кримінальне провадження №0001197 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0001197 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В судове засідання не з`явились обвинувачений ОСОБА_5 та свідки сторони обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення перерви в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 без поважних причин та його привід, вказавши, що підстави, які унеможливлюють застосування приводу відсутні. Також просила повторно викликати свідків сторони обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотань прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотань прокурора з наступних підстав.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи неявку обвинуваченого, щодо якого є підтвердження про отримання судової повістки, неповідомлення ним причини неявки до суду, визнав необхідним застосувати до ОСОБА_5 привід через органи Національної поліції.

Відповідно до ч.1 ст.21, ч.1. ч.6 ст. 22 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

В зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , суд визнав необхідним покласти обов`язок по забезпеченню присутності вказаних свідків у судовому засіданні на сторону обвинувачення, надавши повістки про виклик у судове засідання процесуальному прокурору ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 21, 22, 23, 139,140, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Оголосити в справі перерву до 09 години 30 хвилин 28 січня 2020 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , супроводити примусово до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні,30) на 09 години 30 хвилин 28 січня 2020 року.

Покласти обов`язок по забезпеченню присутності у судовому засіданні о 09 годині 30 хвилин 28 січня 2020 року свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на сторону обвинувачення прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , надавши повістки про виклик вказаних свідків у судове засідання.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати суд до судового засідання письмово.

Попередити осіб, на яких покладено обов`язок по приводу обвинуваченого про відповідальність, встановлену законом за невиконання ухвали суду у зазначений строк (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1