Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1707/18
№ 1-кс/733/67/20
У Х В А Л А

"06" березня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю слідчого Ічнянського ВП

Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області

ОСОБА_2 та

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 10 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

установив:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, вказуючи на те, що у провадженні СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379 від 10 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 09 вересня 2018 року до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області по вул. Центральній сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. 09.09.2018 проведено огляд місця місця ДТП, цього ж дня опитаний водій автомобіля ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та проведено медичне освідчення на предмет алкогольного сп`яніння останнього. 12.12.2018 отримано ухвалу слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області про проведення судової експертизи «Технічний стан транспортних засобів». 31.12.2018 закінчено експертизу Чернігівським НДЕКЦ «Технічний стан транспортних засобів». Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженню будь-якій особі не здійснювалося. Для проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування органу досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу на предмет тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, яку не було можливості провести раніше через тривале перебування останнього на лікуванні, відсутності відомостей про його місце проживання, який на даний час не допитаний у якості потерпілого, а також для прийняття рішень по даному кримінальному провадженні. Оскільки строк досудового розслідування відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України закінчується, через це виникла необхідність в його продовженні.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Заслухавши слідчого та оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості - становить дванадцять місяців.

Частина 2 ст. 219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу.

Згідно частини 1, 3 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Ураховуючи вимоги ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором. У випадках, якщо має місце злочин невеликої тяжкості, то строк досудового розслідування може бути продовжено до шести місяців.

У зв`язку з цим продовження строку досудового розслідування є необхідним для виконання слідчих та інших процесуальних дій, які виконати раніше не виявилося за можливе з об`єктивних причин.

Дослідивши матеріали клопотання із додатками, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України, а тому немає підстав вважати його протиправним, на підставі чого дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379 від 10 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000379 від 10 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 06 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1