Провадження № 1-кп/643/280/20
Справа № 643/7188/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000866 від 14.02.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 07.12.2017 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 317, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на початку квітня 2018 року, точний час не встановлений, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і, реалізуючи його, діючи повторно у невстановлений час, при невстановлених обставинах, із невстановлених інгредієнтів виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, після виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, залишався особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, який ОСОБА_5 зберігав у скляній банці об`ємом 0,5 літри на нижній полиці тумбочки, розташованої на кухні, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Остаточну реакцію, для отримання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, повинен був довести пізніше.
13.04.2018, в період часу з 15.40 год. до 16.31 год., в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, в присутності останнього та двох понятих виявлена і вилучена скляна банка об`ємом 0,5 літри з речовиною коричневого кольору об`ємом 447,5 грам, згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 1025 від 15.05.2018, надана на дослідження рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину складає: 0,6803 грам, обіг якого заборонено згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, концентрат з макової соломи віднесений до списку № 1 таблиці № 1, який затверджений вищевказаною постановою, який ОСОБА_5 повторно незаконно зберігав для подальшого використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам вчинення кримінального правопорушення, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом. Крім того, зазначив, що з 2014 року після смерті матері став вживати опій шляхом ін`єкцій. Наркотичний

засіб виготовляв сам з макової соломи. На початку квітня 2018 року з макової соломи виготовив опій та вживав внутрішньовенно. В скляній банці залишився концентрат з макової соломи. 13 квітня 2018 року в ході обшуку його квартири, де він мешкавє АДРЕСА_1 працівниками поліції в присутності понятих була вилучена скляна банка об`ємом 0,5 літри з залишками концентрату з макової соломи. На цей час наркотичні засоби він не вживає, знаходиться в реабілітаційному центрі.

За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, наслідки, які настали від його скоєння, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєного правопорушення, та данні про його особистість.

Кримінальне правопорушення, що вчинив обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України віднесене до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, не працює, постійного місця мешкання не має, знаходиться у центрі реабілітації ГО «Перехід-Україна» з метою проходження курсу соціальної адаптації від наркотичної залежності. На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно з Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.04.2018, ОСОБА_5 перебуває у стані наркотичного (опіатного) сп`яніння (а.с.35).

Згідно з Актом № 216 судово-наркологічної експертизи від 22 травня 2018 р., у ОСОБА_5 встановлений діагноз: синдром залежності від опіоїдів, потребує лікування наркоманії, протипоказань не має (а.с.36).

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 неможливо без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією статті, за якою він засуджується.

Враховуючи, що обвинувачений вчинив злочин до повного відбуття покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2017 року, в період іспитового строку, суд призначає йому покарання за сукупністю вироків за ст.ст. 71, 72 КК України шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2018 р. ОСОБА_5 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з винної особи в доход держави.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Московського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2017 року у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_5 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 року, а саме: скляну банку, об`ємом 0,5 л, з речовиною коричневого кольору

всередині, яка вилучена у ОСОБА_5 13.04.2018 року, в період часу з 15.40 год. до 16.31 год. в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 .
Речові докази скляну банку, об`ємом 0,5 л, з речовиною коричневого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті та яка зберігається в камері схову Управління логістики та МТЗ ГУ НП в Харківській області за квитанцією № 7047 від 23.05.2018 р. - знищити.

Речові докази - DVD-R Axent 4 Gb 120 min 16X (із відеозаписом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ) - зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000866.
Судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 1025 від 15.05.2018 у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень стягнути з ОСОБА_5 на користь ХНДЕКЦ, код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/м. Харків/24060300, п/рахунок: 0005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк: Казначейство України, МФО 899998.

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Прокурору, ОСОБА_5 копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1