Справа №489/424/20
Провадження №1-в/489/46/20
ПОСТАНОВА
іменем України

18 лютого 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

встановив:

Начальник Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки останній знаходячись під адміністративним наглядом неодноразово порушував умови та обмеження адміністративного нагляду, встановлені йому Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Відповідно до пункту 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

28.02.2019 року постановою Ленінського районного суду м.Миколаєва встановлено відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 12 місяців, відповідно заборонено вихід з місця проживання з 22.00 до 06.00 год., виїзд за межі м. Миколаєва в особистих справах без дозволу начальника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, знаходження в місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив.

12.07.2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, так як неодноразово порушував правила нагляду, у зв`язку з чим Ленінським районним судом м.Миколаєва на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 18.05.2019 року ОСОБА_4 письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість подовження у відношенні нього адміністративного нагляду. Однак останній для себе належних висновків не зробив і 12.01.2020 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КупАП, у зв`язку з чим Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області накладено стягнення у вигляді попередження. За даним фактом він письмово попереджений про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень та можливість продовження у відношенні нього адміністративного нагляду. 23.01.2020 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КупАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в цей же день письмово попереджений про недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість продовження у відношенні нього адміністративного нагляду.

Вказані обставини, відповідно до вимог пункту 2 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», дають підстави для продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

заборонити виходити з квартири за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;

заборонити виїзд за межі м. Миколаєва в особистих справах без дозволу начальника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя