Справа № 161/8787/20
Провадження № 1-кп/161/885/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 червня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000357, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 02.06.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр.України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 19.04.2020 близько 18.00 год., перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, під час конфлікту, лівою рукою здушив ОСОБА_5 за шию та наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя та близько двох ударів в ділянку грудної клітки, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці шиї справа, правої молочної залози, лівої мезогастральної ділянки, які згідно висновку експерта №339 від 06.05.2020 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисно наніс потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 19.04.2020 близько 18.00 год. знаходячись за місцем свого проживання - в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , виник конфлікт, під час якого здушив потерпілу за шию та наніс удари кулаком в ділянку обличчя та грудної клітки. Кількості та локалізації ударів (як і тілесних ушкоджень, що виникли внаслідок його дій) не заперечує. У вчиненому щиро розкаявся та попросив вибачення у потерпілої.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердила показання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо фактичних обставин справи. Цивільного позову не заявляла, наполягає на суворому покаранні обвинуваченого.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_5 підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, де характеризується задовільно, вчинене ним кримінальне правопорушення хоча і відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, однак є умисним, враховуючи позицію потерпілої, яка наполягала на суворій мірі покарання, не працевлаштований, що виключає можливість призначення покаранні у виді штрафу, тому суд, призначає покарання в межах санкції ст.125 ч.1 КК України, у виді громадських робіт.
На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України, призначивши покарання 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1