Справа № 544/1715/19
№ пров. 1-кс/544/848/2019
У Х В А Л А
іменем України

23 грудня 2019 року м. Лиман

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин по вул. Ярмаркова, 17 клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні,

у с т а н о в и л а :

23.12.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000413 від 16.12.2019 за ч. 3 ст. 186 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 12 грудня 2019 року близько 16 години 30 хвилин невідома особа, шляхом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , проникла до його будинку по АДРЕСА_1 , звідки відкрито заволоділа грошовими коштами, завдавши останньому майнової шкоди, сума якої встановлюється.

Відомості за вказаним фактом 16.12.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000413 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 17.12.2019 повідомив про обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення, того ж дня був додатково допитаний для уточнення деталей вчинення злочину.

17.12.2019 проведене пред`явлення особи для впізнання з потерпілим ОСОБА_5

18.12.2019 проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_5 .

Показання потерпілого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні мають істотне доказове значення, оскільки він є потерпілим у провадженні та був очевидцем вчинення злочину від початку до кінця та може впізнати особу, яка спричинила йому тілесні ушкодження та майнової шкоди.

Слідчий вважає, що на теперішній час існують обставини, які ускладнюють в майбутньому допит потерпілого ОСОБА_5 під час судового розгляду справи по суті, оскільки останній є особою похилого віку, на даний час йому 77 повних років, що створює небезпеку для його життя та здоров`я, а тому може унеможливити його допит у суді під час судового розгляду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибув з поважних причин, надав до суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі, клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні підтримує.

Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з наданими слідчим письмовими матеріалами, 16 грудня 2019 року о 17 год 23 хв по спец лінії «102» до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області від ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що 12.12.2019 близько 16 год 30 хв невідома особа шляхом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , проникла до його будинку звідки відкрито заволоділа грошовими коштами, завдавши останньому майнової шкоди, сума якої встановлюється.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000413 від 16.12.2019, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 3 ст. 186 КК України.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч. 1 ст. 216 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Перелік підстав проведення допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні не є вичерпним.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено наявність достатність підстав вважати, що є обставини, які в подальшому можуть унеможливити допит потерпілого під час судового розгляду, а саме його похилий вік.

Тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Допит потерпілого відповідно до вимог ст. 225 КПК України слід провести в судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в рамках даного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, тому допит потерпілого слід проводити за відсутності сторони захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 225 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.
Провести в судовому засіданні в місці розташування суду, за участю процесуального керівника прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 чи будь-якого іншого процесуального прокурора, який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Давидівка Пирятинського району Полтавської області, щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, які йому відомі.
Призначити судове засідання щодо допиту потерпілого на 15 годину 00 хвилин 23 грудня 2019 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За результатами допиту потерпілого надати стороні обвинувачення копію журналу відповідного судового засідання та аудіо запис, яким зафіксовано хід даної процесуальної дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1