Номер провадження: 11-сс/813/679/20
Номер справи місцевого суду: 497/467/20 1-кс/497/162/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 13.04.2020 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000094, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 13.04.2020 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000094, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Від представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Арцизським районним судом Одеської області, від прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду апеляційної скарги, однак в судове засідання не з`явились, прокурор подав заяву про відкладення судового зсідання, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4

ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали судового провадження та клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, апеляційний суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі рішення зборів суддів Одеського апеляційного суду від 16 березня 2020 року, відповідно до ч. 2 ст. 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указу Президента України від 13 березня 2020 року №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації від 18 лютого 2020 року №97-/од-2020 «Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території Одеської області гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом 2019-nCoV», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, головою Одеського апеляційного суду винесено розпорядження №1 від 16.03.2020 року «Про тимчасові заходи з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19», відповідно до якого, тимчасово, з 16 березня до 03 квітня 2020 року, зупинений розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та припинено їх пропуск до залів судових засідань на час вжитих заходів.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи віддаленість місцезнаходження Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, в якій здійснює свою діяльність прокурор ОСОБА_7 , а також враховуючи місце проживання власника майна ОСОБА_5 в м. Арциз Одеської області, який, у зв`язку з оголошенням в країні карантину та обмеженням пересування транспортом загального користування між містами, не може особисто приймати участь у розгляді вказаної апеляційної скарги в Одеському апеляційному суді, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, апеляційний суду приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 13.04.2020 слід провести в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом, Арцизським районним судом Одеської області та Болградським районним судом Одеської області.

Керуючись ст. ст. 336, 404, 419 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести розгляд апеляційної скарги представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 13.04.2020 в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом, Арцизським районним судом Одеської області та Болградським районним судом Одеської області об 11:00 годинні 18.05.2020, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам Арцизського районного суду Одеської області та Болградського районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити учасникам кримінального провадження, які з`явились у судове засідання пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірити документи, що засвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівників апарату Арцизського районного суду Одеської області та Болградського районного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4