Провадження № 274/2117/20
ВИРОК Провадження № 1-кп/0274/491/20

І м е н е м У к р а ї н и
15.05.20 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 274/2117/20 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, до засудження зі слів працював слюсарем-монтажником в Дарницькій ТЕЦ-4, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 21.10.09 Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі; 2) 30.01.19 Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 2 роки обмеження волі, відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 15.07.19 направлений до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 390 КК України,

за участі прокурора . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до вироку Дарницького районного суду м. Києва від 30 січня 2019 року ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді обмеження волі.

13 лютого 2020 року ОСОБА_3 прибув для відбування покарання до державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» (далі БВЦ-108), що за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2, де під підпис був ознайомлений з вимогами Кримінально-виконавчого кодексу України та нормативно-правових актів, що регламентують порядок та умови відбування покарання у виді обмеження волі, правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарання для засуджених до обмеження волі, та попереджений про кримінальну відповідальність за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 390, 391, 392, 393 КК України.

Будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 390 КК України, 11 березня 2020 року у невстановлений досудовим слідством денний час засуджений до обмеження волі ОСОБА_3 на підставі рознарядки виводу засуджених на робочі об`єкти з 10.03.20 до 13.03.20, затвердженої 10.03.20 в.о. начальника БВЦ-108, перебуваючи на території промислової зони вказаного виправного центру за адресою: м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2, розуміючи протиправність своїх дій, умисно, таємно, шляхом перетину основної огорожі, без відповідного дозволу начальника державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)», самовільно залишив межі вказаного виправного центру та в такий спосіб ухилився від відбування покарання у виді обмеження волі, що було виявлено у той же день близько 18 години 10 хвилин.

Кримінальна відповідальність за злочин, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнається винуватим, передбачена ч. 1 ст. 390 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що в січні 2019 року він був засуджений до двох років обмеження волі. 13.02.20 прибув для відбування покарання до Бердичівського виправного центру. У нього виник конфлікт з іншим засудженим, за що йому дали догану. Потім не почув команду «Відбій» і не був вчасно на належному місці. Щодо нього 12 березня мала бути дисциплінарна комісія. Він злякався, що його закриють на карцер, тому у денний час 11 березня він втік, перелізши через забор. Пішов на залізничний вокзал і поїхав в Київ, де і був затриманий 16 березня. При прибутті у виправний центр для відбуття покарання йому роз`яснювалися правила поведінки засуджених. Для того, щоб залишити межі виправного центру він мав звернутися до начальника з заявою, одного разу він так звертався. 11 березня з такою заявою не звертався. Втік, бо злякався карцеру (хоча за те порушення без нього йому дали догану). Вину визнає, кається, просить визначити йому колонію з максимальним режимом утримання.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість також підтверджується сукупністю й інших зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів:

*копією вироку Дарницького районного суду м. Києва від 30.01.19, згідно з яким ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки (т. 1, а.п. 46-48);

*даними розписки ОСОБА_3 від 14.02.20 про ознайомлення з вимогами КВК України, КПК України та КК України, в тому числі з положеннями ст. 390 КК України (т. 1, а.п. 51-53);

*даними витягу з наказу начальника БВЦ № 108 № 25 від 26.02.20 та рознарядки виводу засуджених на роботу з 10.03.20 до 13.03.20, згідно з якими засудженого ОСОБА_3 залучено до суспільно корисної праці на виробничій майстерні ДУ "БВЦ-108", де він і мав знаходитися 11.03.20 з 08 до 18 години (т. 1, а.п. 56-57);

*даними протоколу огляду місця події від 11.03.20 з фототаблицею до нього, при проведенні якого у 4-му житловому корпусі Бердичівського виправного центру (№ 108) по вул. Низгірецькій, 2 в м. Бердичеві з 23.00 до 23.40 у житловій кімнаті зі спальним ліжком, закріпленим за засудженим ОСОБА_3 , зафіксовано відсутність засудженого (т. 1, а.п. 10-15);

*даними додатку № 5-901 від 12.03.20 до спецповідомлення № 5-898 від 11.03.20, відповідно до якого начальник Бердичівського виправного центру (№ 108) повідомляє, що 11.03.20 о 18 год.10 хв. під час проведення зйому засуджених з виробничої зони було виявлено відсутність засудженого ОСОБА_3 . Встановити місцезнаходження засудженого "по гарячих слідах" не вдалося (т. 1, а.п. 58-59).

За клопотанням прокурора, проти задоволення якого не заперечили інші учасники судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінивши наведені докази в їхній сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 390 КК України, як самовільне залишення місця обмеження волі вчинене особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає: щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає: рецидив злочинів.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд керується загальними засадами призначення покарання, визначеними у ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Відповідно до ст. 12 ч.ч. 2, 3 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 390 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше судимий, за місцем відбування покарання за незначний проміжок часу характеризувався негативно, заохочень не мав, мав два стягнення.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше неодноразово судимий, раніше відбував покарання у виді позбавлення волі, вчинив злочин, пов`язаний із уникненням від відбування покарання у виді обмеження волі, при чому уникав цього покарання протягом тривалого часу до прибуття у місця відбування і скоїв злочин, відбувши лише місяць у виправному центрі, подальше відбуття покарання у виді обмеження волі не змінить умов і режиму такого покарання, тобто не усуне причини та умови скоєння злочину, суд приходить висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства неможливе. І лише враховуючи визнання вини обвинуваченим, його щире каяття, суд приходить висновку про можливість призначення ОСОБА_3 строку покарання ближче до мінімального, встановленого в санкції статті. Остаточне покарання обвинуваченому відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України суд призначає за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30 січня 2019 року.

На думку суду саме призначене покарання є необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Цивільний позов у провадженні не подано.

Дані про процесуальні витрати матеріали провадження не містять.

Підстав для зміни чи скасування обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу, враховуючи особу обвинуваченого і його процесуальну поведінку, що передувала скоєнню злочину, а саме те, що ОСОБА_3 протягом чималого проміжку часу уникав відбування покарання у виді обмеження волі, приймаючи до уваги призначене покарання, до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 01 (один) рік 08 (вісім) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 суд призначає за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30 січня 2019 року, та призначає ОСОБА_3 до відбуття 02 (два) роки 01 (один) місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування призначеного покарання ОСОБА_3 обчислювати з 15 травня 2020 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_3 залишити попередній - тримання під вартою, але не довше ніж на два місяці з дня ухвалення вироку.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 16.03.20 до 14.05.20 з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1