Справа № 452/595/20
Провадження № 1-кп/452/163/2020
В И Р О К

іменем України

23 квітня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000055 від 24 січня 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , непрацюючого, з професійно-технічною освітою, одруженого, громадянина України, несудимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у січні-лютому 2018 році в Республіці Польща придбав автомобіль «Renault megane», сірого кольору, 2000 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , який перевіз на територію України та користувався ним, не розмитнюючи його та не реєструючи його в жодному сервісному центрі МВС України.

Напочатку літа 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи намір на використання підробленого офіційного документа, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, всупереч установленому порядку його отримання, який затверджений постановою Кабінету міністрів України від 7 вересня 1998 р. № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», за допомогою своєї дружини ОСОБА_6 , придбав через мережу Інтернет за 400 доларів США свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого центром ДАІ 4601 на «Renault megane» та номерні знаки НОМЕР_3 .

23 січня 2020 року працівниками Самбірського ВП ГУНП у Львівській області в м. Самборі по вул. Івана Франка був зупинений автомобіль «Renault megane», сірого кольору, 2000 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , на якому в передній та задній частині встановлено номерні знаки НОМЕР_3 , водій якого ОСОБА_4 пред`явив для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане центром НОМЕР_4 на його ім`я, тим самим використавши завідомо підроблений документ. Згідно даних вказаного свідоцтва автомобіль «Renault megane», сірого кольору, 2000 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_3 , належність ОСОБА_7 , проживаючому в АДРЕСА_2 .

Згідно наявної бази даних національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) ГСЦ МВС свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб «Renault megane», номер шасі НОМЕР_1 - ніким не видавалось та даний транспортний засіб зареєстрованим не значиться.

Таким чином, ОСОБА_4 використовував завідомо підроблений документ, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

25 лютого 2020 року, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вищевказаної угоди підозрюваний повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, щиро розкаявся.

Відповідно до угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

У судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості покликаючись на те, що її умови повністю відповідають нормам кримінального процесуального законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди судом, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди, та просив затвердити угоду, так як реально може виконати взяте на себе, відповідно до угоди, зобов`язання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши подані документи, суд приходить до висновку, що угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Умови угоди про визнання винуватості від 25 лютого 2020 року, укладеної між прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , відповідають вимогам КПК України та Закону, оскільки вони не протирічать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб. Міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 4 ст. 358 КК України та враховує як ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до невеликої тяжкості, так і особу винного, який щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З урахуванням наведеного угоду про визнання винуватості необхідно затвердити.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України 25 лютого 2020 року між прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000055 від 25 лютого 2020 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4

ст. 358 КК України, і призначити покарання штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази: номерні знаки НОМЕР_3 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , на автомобіль марки «Renault megane», видані на ім`я ОСОБА_7 та перебували у користуванні ОСОБА_4 знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя