Справа № 952/150/20
Провадження № 1-кс/952/58/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000028 від 18.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, погоджене прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому вказано, що 17.02.2020 до Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області по телефону 102 надійшло повідомлення від Громадянина ОСОБА_5 , про те, що на вулиці Центральна в с. Зачепилівка, Зачепилівського району, Харківської області трапилась дорожньо-транспортна пригода. Водій автомобіля марки ВАЗ 211210 державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та допустив наїзд на пішохода.
За даним фактом слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 18.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
З метою недопущення знищення майна, яке являється предметом злочинної діяльності на місце події було направлено слідчо-оперативну групу, якою задокументовано дорожньо-транспортну пригоду за участю транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ 211210 державний номер НОМЕР_1 , який належить відповідно до технічного паспорту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Зачепилівка, Зачепилівського району, Харківської області, за участю якого сталася дорожньо-транспортна пригода та, який вилучено у ході огляду місця події.
Транспортний засіб марки ВАЗ 211210 державний номер НОМЕР_1 постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки він являється предметом вчинення кримінального правопорушення.
В клопотанні слідчий ставить питання про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 211210 державний номер НОМЕР_1 , оскільки у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що зазначений транспортний засіб в подальшому буде використовуватися як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, а також задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками.
В судове засідання начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши докази, приходить до наступного.
Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що автомобіль марки ВАЗ 211210 державний номер НОМЕР_1 , являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні та має важливе значення для встановлення істини у справі, а також з метою недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками, приходжу до висновку, що клопотання слідчого в частині накладення арешту на вищевказане майно слід задовольнити.
Однак, оскільки на даний час вилучений автомобіль марки ВАЗ 211210 державний номер НОМЕР_1 було оглянуто працівниками поліції, що підтверджується доданим до матеріалів клопотання протоколом огляду предмету, необхідності проведення технічної експертизи автомобіля не вбачається, все це свідчить про те, що відпала потреба у необхідності зберігання речового доказу на території Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, тому даний речовий доказ слід передати на зберігання власнику ОСОБА_7 до винесення судом рішення по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000028 від 18.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучене майно: автомобіль марки ВАЗ 211210 державний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - який полягає у забороні вчиняти всім без виключення суб`єктам державної реєс трації права на майно, державним реєстраторам прав на майно, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, нотаріусам, особам на яких покладаються функції державного реєстру, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії, щодо набуття, зміни або припинення права власності, розпорядження та користування відносно вищевказаного майна.

Автомобіль марки ВАЗ 211210 державний номер НОМЕР_1 передати на зберігання власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Зачепилівка, Зачепилівського району, Харківської області, до винесення судом рішення по даному кримінальному провадженню.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Копію ухвали направити до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1