Номер справи 289/483/20
Номер провадження 1-кс/289/73/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 10.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000588, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 .
Подане клопотання мотивує тим, що невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 187 000,00 грн., 29 200,00 доларів США та золоті прикраси, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 930 400,00 грн. та ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 58 628,00 грн.
10.10.2017 за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) дії під час виконання яких встановити особу, яка вчинила вказаний злочин не вдалося. Однак, під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а отже дані особи під час вчинення злочину чи після нього, могли користуватися даними мобільними терміналами.
За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Дослідивши клопотання, копії доданих до нього матеріалів, а також матеріали кримінального провадження № 0000588, слідчий суддя приходить до наступного.
Витягом з кримінального провадження № 0000588 від 18.03.2020 підтверджується факт внесення 10.10.2017 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 185 КК України, а саме відносно того, що невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 187 000,00 грн., 29 200,00 доларів США та золоті прикраси, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 930 400,00 грн. та ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 58 628,00 грн.
З копій протоколів додаткових допитів потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 26.03.2020 вбачається, що останній, починаючи з середини грудня 2019 року майже кожного дня, телефонують невстановлені особи чи особа з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також надсилають текстові повідомлення зі змісту яких слідує, що за ОСОБА_6 стежать, а також те, що вказані особи чи особа приходили до її батьків додому, де вона раніше проживала, що стосується крадіжки 10.10.2017 грошових коштів із житлового будинку ОСОБА_5 . Дані номери пов`язані між собою, оскільки з`являються у мережі та зникають з останньої одночасно, а тому, скоріш за все, сім-картки вставлені в один мобільний термінал.
Як вбачається з рапорту о/у Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 від 01.03.2020, в ході проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння крадіжки грошей та золотих виробів з будинку ОСОБА_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути причетні особи, які користуються мобільним телефонами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі, тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000588 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів, які використовувались з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 09 жовтня 2017 року по час надання інформації, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Адреса: АДРЕСА_2 );
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Адреса: АДРЕСА_3 );
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Адреса: АДРЕСА_4 ),
тобто до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.
Вилучення даних документів дозволити слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , зобов`язавши посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказані документи на паперових та оптичних носіях.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1