26.12.2019
Справа № 720/2667/19
Провадження № 1-кс/720/599/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 12 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області звернулась слідчий з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні посилається на те, що в ніч на 12.11.2019 року, невідома особа шляхом вільного доступу, таємно, незаконно заволоділа трактором марки МТЗ - 82 державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився в саду, що розташований в адміністративних межах с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області, з яким з місця події зникла, внаслідок чого спричинила ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " майнову шкоду.
Слідчий вказує, що не виключено, що особи, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, під час здійснення даного кримінального правопорушення мали при собі мобільні телефони та користувалися ними, а саме спілкувалися, а тому виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття діючих за місцем вчинення крадіжки ретрансляційних антен мобільного зв`язку, в період часу з 20:00 год. 11.11.2019 року по 06:00 год. 12.11.2019 року.
Слідчий посилається на те, що на даний час, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в отриманні доступу до документів які перебувають у володінні операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з тим надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представники операторів зв`язку, в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликались.

В силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Судом встановлено, що 12.11.2019 року року до ЄРДР внесено відомості за № 0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України згідно яких: в ніч на 12.11.2019 року, невідома особа шляхом вільного доступу, таємно, незаконно заволоділа трактором марки МТЗ - 82 державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився в саду, що розташований в адміністративних межах с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області, з яким з місця події зникла, внаслідок чого спричинила ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " майнову шкоду.
Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що персональні дані особи, які знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваною законом таємниці.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 163 КПК України, передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має значення для даного кримінального провадження, оскільки отримані дані можуть бути використані, як докази в процесі доказування, щодо наявності складових елементів об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а також те, що іншими способами отримати зазначену інформацію не виявляється можливим, оскільки відповідно до ст.ст. 159, 162 КПК України, інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, та розкривається операторами та провайдерами телекомунікації, які її зберігають, тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду, а виїмка речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, проводиться тільки у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, і в порядку, погодженому з керівництвом відповідної установи, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації», керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), надати роздруківку з інформацією про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку з 20:00 год. 11 листопада 2019 року по 06:00 год. 12 листопада 2019 року:
Місце скоєння кримінального правопорушення: с. Слобода, Новоселицького району Чернівецької області
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC57952CID30071, 30074, 15094, 15097, 30073, 30072, 54171, 15095, 54177, 57003133, 57001173
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5500CID1222, 123, 9123, 121, 1221, 1703, 211, 19587, 29587, 18947, 28947
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC52802CID1557, 1586, 495, 10492, 10491, 30491, 1582, 96900531, 96900511
РТО за адресою: с. Зелений Гай Новоселицький району Чернівецької області (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 »)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC57952CID32901, 32904, 58374, 30072, 12863, 58371, 21163, 32902, 54187, 32903, 57018033, 57001172
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5500CID122, 1703, 28947, 1911, 9703, 1912, 223, 392, 18947
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5800CID26071233, 26097033, 26091233
ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC52801CID10011, 11, 161, 1491
ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC52802CID497, 855, 96900531
РТО за адресою: перехрестя с. Бояни та с. Глиниця Новоселицького району Чернівецької області
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC57943CID9024
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC57952CID19183, 19181, 19182, 19186, 57021233, 19185, 19184
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5450CID31575
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5500CID391, 28485, 18485, 8391, 393, 392, 8393, 8392, 9703
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5800CID26083931
ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC52802CID30852, 30851, 857, 855, 856, 766
РТО за адресою: перехрестя с. Рингач Новоселицький району Чернівецької області
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC57951CID30082, 57018732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC57952CID32901, 30072, 32903, 32904, 19181, 30071, 58377, 58371, 58374, 57001173
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC57981CID57021131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5450CID1092, 27185, 37185
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5500CID123, 121, 1911, 122, 911, 162
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5750CID26091532
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5800CID26071233
ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC52801CID105, 10011, 215, 11, 1491, 211, 96002111
ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC52802CID525, 10491, 1505, 96900511
ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC52810CID10482, 96900411
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC3301CID38595

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання становить тридцять днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1