Справа № 950/104/20
Номер провадження 1-кп/950/104/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000397 від 18.09.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, невійськовозобов`язаного,освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України;

за ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_6 у точно не встановлений час 10.02.2019 року, перебуваючи на законних підставах на території домогосподарства по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, діючи умисно, таємно, у відсутності інших осіб взяв 72 листи шестихвильового шиферу вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/2289е від 02.12.2019 року 7 896 грн 00 коп.; 8 листів восьмихвильового шиферу вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 877 грн 00 коп.; металеву ванну вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 967 грн 00 коп.; дві емальовані каструлі вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 547 грн 00 коп.; три емальовані відра вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 710 грн 00 коп.; два емальовані тази вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 267 грн 00 коп., належні ОСОБА_4 виніс майно за межі господарства, а в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 11 264 грн 00 коп.

Під час досудового розслідування між підозрюваним ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення на умовах того, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, що він зобов`язаний вибачитися перед потерпілою за завдану ним матеріальну шкоду і що за даний злочин йому буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 471, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і щиро розкаявся.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у здійсненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді громадських робіт, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 185 України, поскільки саме це покарання є необхідним і достатнім для його виправлення попередження нових злочинів.
Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:
- 27 листів шестихвильового шиферу, 8 листів восьмихвильового шиферу, які зберігаються під розпискою ОСОБА_4 за її місцем проживання, на думку суду, необхідно вважати повернутими власнику.

Витрати на залучення експерта становлять 2 198 грн. 14 коп.
Запобіжний захід у справі не обирався.
Керуючись: ст.ст. 368, 370, 374, 471, 474, 475 КПК України;

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 16 січня 2020 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання по цьому закону у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Строк покарання засудженого ОСОБА_6 вважати після набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 27 листів шестихвильового шиферу, 8 листів восьмихвильового шиферу, які зберігаються під розпискою ОСОБА_4 за її місцем проживання вважати повернутими власнику.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави на р/р UA0018010, отримувач Лебединське УК/Лебедин. р-н/24060300, код класифікації доходів бюджету 24060300, код 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, кошти на відшкодування витрат судової товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/2289е від 02.12.2019 року в сумі 2 198 грн. 14 коп.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1