Справа № 138/633/20
Провадження №:1-кс/138/87/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000009 від 02 січня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
04.03.2020 слідча ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що 02.01.2020 до Могилів-Подільського відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа вчинила крадіжку пневматичної гвинтівки марки «BEEMAN».

Даний факт 02.01.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що у його користуванні перебувала пневматична гвинтівка марки «BEEMAN Air Rifle» моделі «10617-1», калібру 4,5 мм., початковою швидкістю 365 м/с., та загальною довжиною 124,5 см., яку він придбав в травні 2019 року за грошові кошти у сумі 5100 грн., в одному із магазинів м. Бориспіль Київської області. В останній раз даною пневматичною гвинтівкою ОСОБА_4 користувався 17 листопада 2019 року, коли показував її своєму другу ОСОБА_5 . Так на наступний день, ОСОБА_4 виявив, що зникла його пневматична рушниця марки «BEEMAN Air Rifle» моделі «10617-1».

03.03.2020, під час проведення огляду місця події за адресою вул. Сагайдачного,4, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції пневматичну рушницю марки «BEEMAN Air Rifle» моделі «10617-1».

В ході відібрання пояснення ОСОБА_6 пояснив, що видану ним пневматичну рушницю марки «BEEMAN Air Rifle» моделі «10617-1», він придбав у ломбарді-Парус, що у м. Могилів-Подільський по вул. Ставиській, 65- Т, за грошові кошти у сумі 3000 грн. Проведеним оглядом 03.03.2020 було встановлено, що предметом огляду є пневматична рушниця марки «BEEMAN Air Rifle» моделі «10617-1».

04.03.2020 пневматична рушниця марки «BEEMAN Air Rifle» моделі «10617-1», була визнана речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000009 від 02.01.2020.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин пневматична рушниця марки «BEEMAN Air Rifle» моделі «10617-1», підлягає арешту, оскільки пневматична рушниця марки «BEEMAN Air Rifle» моделі «10617-1», являється речовим доказом у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного вище, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на пневматичну рушницю марки «BEEMAN Air Rifle» моделі «10617-1», з правом користування, без права відчуження.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт майна дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пневматичну рушницю марки «BEEMAN Air Rifle» моделі «10617-1», з правом користування, без права відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8