У Х В А Л А

Справа № 185/1036/20

Провадження № 1-кс/185/592/20

14 квітня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
Клопотанням від 14 квітня 2020 року прокурор Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 4 ст. 191 КК України, внесеного до реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 10 грудня 2019 року порушує питання про надання тимчасового доступу слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її структурних підрозділах, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до належним чином завіреного та затвердженого розпорядження голови обласної державної адміністрації № К-188/0/5-15 від 18.05.2015 про призначення ОСОБА_6 на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ; належним чином завірену та затверджену посадову інструкцію та функціональні обов`язки директора ОСОБА_6 ; копію завіреного розпорядження голови обласної державної адміністрації про затвердження положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 № р-630/0/3-18 від 02.10.2018 та положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 затверджений розпорядженням голови облдержадміністрації № р-630/0/3-18 від 02.10.2018, окрім того тимчасовий доступ до не менш, як 20 зразків власного підпису та рукописного тексту директора ІНФОРМАЦІЯ_2 з будь-яких офіційних документів департаменту та не менш як до 20 зразків відбитків печатки ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копії наказів про відпустку (усі види відпусток) директора ОСОБА_6 за період роботи з 2018 року по 2019 рік; належним чином завірені документи (журнали обліку лікарняного, тощо), які підтверджують перебування/не перебування директора ОСОБА_6 на лікарняному за період з 2018 року по 2019 рік..

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування прокурора, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути частково задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 10 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Однак, слідчий суддя звертає увагу, що для відібрання зразків для проведення експертизи: зразки почерку та відбитків печатки Кримінально процесуальним кодексом України передбачено окремий процесуальний порядок, що є наслідком відмови в задоволенні клопотання в частині надання не менш, як 20 зразків власного підпису та рукописного тексту директора ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 з будь-яких офіційних документів департаменту та не менш 20 зразків відбитків печатки ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що прокурором обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної речі, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її структурних підрозділах, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до належним чином завіреного та затвердженого розпорядження голови обласної державної адміністрації № К-188/0/5-15 від 18. травня 2015 року про призначення ОСОБА_6 на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ; належним чином завірену та затверджену посадову інструкцію та функціональні обов`язки директора ОСОБА_6 ; копію завіреного розпорядження голови обласної державної адміністрації про затвердження положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 № р-630/0/3-18 від 02 жовтня 2018 року та положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 затверджений розпорядженням голови облдержадміністрації № р-630/0/3-18 від 02 жовтня 2018 року; копії наказів про відпустку (усі види відпусток) директора ОСОБА_6 за період роботи з 2018 року по 2019 рік; належним чином завірені документи (журнали обліку лікарняного, тощо), які підтверджують перебування/не перебування директора ОСОБА_6 на лікарняному за період з 2018 року по 2019 рік.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити слідчому та прокурору тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 14 травня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1