Справа № 697/1212/20
Провадження № 1-кс/697/206/2020
У Х В А Л А
Іменем України
06 липня 2020 року

Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_5 у скарзі ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,

ВС Т А Н О В И В:

02.07.2020 скаржник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області в інтересах ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

У судовому засіданні представника скаржника ОСОБА_4 заявив клопотання про відвід прокурора ОСОБА_5 , оскільки скарга подана на бездіяльність прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник ОСОБА_3 підтримав клопотання його представника.

Прокурор не заперечував проти заявленого відводу.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального процесу, вважає, що заява про відвід прокурора підлягає до задоволення.

Згідно ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно вимог ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Заявлений захисником ОСОБА_4 відвід прокурору містить належні та підтверджені дані, які б свідчили про наявність підстав для відводу, тому суд вважає що заява про відвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.77, 80 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_5 у судовому розгляді скарги ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.07.2020.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1