Єдиний унікальний номер 728/88/20
Кримінальне провадження 1-в/728/5/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі подання начальника Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, розлученого, не працюючого, інваліда третьої групи, РНОККП НОМЕР_1 , раніше судимого:
- 25.03.2014 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в сумі 850 грн. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.11.2015 року у виді штрафу замінено на 50 годин громадських робіт;
- 08.12.2015 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років 3 днів позбавлення волі.
Звільнений з місць позбавлення волі 03.08.2018 року.
В С Т А Н О В И В:

Постановою Житомирського районного суду від 03.08.2018 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлені наступні обмеження: 1) Заборонити виїзд за межі Бахмацького району без дозволу Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області; 2) Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 щоденно з 22.00 годин до 06.00 годин ранку наступного дня;3) Заборонити появу в громадських місцях де продаються спиртні напої на розлив; 4) Зобов`язати явкою в чергову частину Бахмацького відділу поліції в 1, 2, 3, 4 четвер кожного місяця.
Постановою Бахмацького районного суду від 21.08.2018 року відносно ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців та встановлені наступні обмеження: 1) Заборонити виїзд за межі Бахмацького району без дозволу Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області; 2) Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 щоденно з 22.00 годин до 06.00 годин ранку наступного дня;3) Заборонити появу в громадських місцях де продаються спиртні напої на розлив; 4) Зобов`язати явкою в чергову частину Бахмацького відділу поліції в 1 четвер кожного місяця.
В поданні ставиться питання про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній після встановлення адміністративного нагляду вчиняв адміністративні правопорушення за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.08.2018 року постановою ДОП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 178 КУпАП на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 02.10.2019 року постановою Бахмацького районного суду за ч. 2 ст.187 КУпАП на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» «Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду».

Представник Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши ОСОБА_3 , який заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, оскільки в зв`язку з відсутністю коштів на життя має намір влаштуватися на роботу в м. Київ та не матиме змоги з`являтись на реєстрацію до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, суд приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається матеріалів подання ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується задовільно. Компрометуючих матеріалів відносно нього виконавчий комітет Курінської сільської ради не має. Як зазначено в змісті подання, останній 15.08.2018 року та 02.10.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 та ст. 187 ч.2 КУпАП, відповідно, проте до матеріалів подання не прикладено постанови від 15.08.2018 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КК України. Скоєння останнім адміністративного правопорушення не свідчить про його небажання виправитися, а також про те, що він залишається небезпечним для суспільства. Інших доказів, які б свідчили про необхідність продовження адміністративного нагляду матеріали подання не містять.

Керуючись ст.ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1