печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників- адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 про відсторонення від посади підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000316 від 02.04.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене із прокурором другого відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0000316 від 02.04.2020, про відсторонення від посади Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке обґрунтовано наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявністю обставин, які дають підстави вважати, що він, перебуваючи на займаній посаді, матиме можливість: знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Вислухавши прокурора, який в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому дані та обставини, просив його задовольнити, а підозрюваний та його захисники проти задоволення клопотання заперечували, слідчий суддя вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовано, приходжу до наступних висновків.

04 травня 2020 року об 11 год. 15 хв. ОСОБА_7 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, а 05 травня 2020 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06 травня 2020 року відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю доводиться зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Обставини, що дають підстави вважати, що ОСОБА_7 , перебуваючи на вказаній посаді, може перешкоджати досудовому розслідуванню та його дії можуть призвести до настання негативних наслідків:

ОСОБА_7 , перебуваючи на займаній посаді, з метою уникнення притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинені злочинні дії, вдасться до знищення чи підроблення документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

На цей час у кримінальному провадженні ще не допитано як свідків понятих, присутніх під час проведення обшуку транспортного засобу ОСОБА_7 , не проведені додаткові слідчі дії зі свідком ОСОБА_10 , а отже на даний час на переконання слідства існує обґрунтований ризик того, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, використовуючи надані йому службові повноваження, самостійно чи за допомогою інших осіб за його проханням зможе здійснювати незаконний вплив на ОСОБА_10 у формі погроз, переконань, умовлянь, тощо та схилити їх до протидії досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні шляхом надання завідомо неправдивих показань, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.

Крім того, ОСОБА_7 з метою уникнення кримінальної відповідальності зможе незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження.

На даний час матеріали кримінального провадження № 0000138 фактично знаходяться в органах, якими забезпечувалось розслідування та нагляд у формі процесуального керівництва у вказаному провадженні, на цей час група слідчих та прокурорів у провадженні не змінена, а відтак наявний ризик того, що ОСОБА_7 отримавши доступ до них, з метою уникнення кримінальної відповідальності, зможе знищити, приховати або спотворити процесуальні документи у наведеному провадженні, за вирішення питань у якому отримав неправомірну вигоду.

Крім того, оскільки підозрюваний ОСОБА_7 тривалий час працює в органах прокуратури України, зокрема на посаді прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, у нього наявні відповідні організаційні можливості, особистісні та ділові зв`язки, які він зможе використати, для того щоб уникнути кримінальної відповідальності та перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким іншим чином.

Підставою для відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від займаної посади є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність обставин, які дають підстави вважати, що він, перебуваючи на займаній посаді, матиме можливість: знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_7 від посади прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки.

Згідно п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення службового розслідування стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» від 13 червня 2000 р. № 950, особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, якщо інше не передбачено Конституцією.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст. 155, 157 КПК України, враховує наявність правових підстав для відсторонення від займаної посади ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, обґрунтованість підозри, що стверджується наявними в долучених на обґрунтування клопотання документах даними, які на даній стадії процесу є достатніми для висновку про обґрунтованість підозри.

Слідчим суддею оцінено негативні наслідки для підозрюваного та інших осіб, які в даному конкретному випадку не перевищують необхідності забезпечення досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а тому відповідні заперечення сторони захисту не спростовують висновків слідчого судді щодо наявності підстав для відсторонення ОСОБА_7 від посади.

Також слідчим суддею протягом розгляду клопотання не встановлено невідповідностей клопотання вимогам ч. 2 ст. 155 КПК України, які могли б бути підставою для його повернення прокурору відповідно до ч. 2 ст. 156 КПК України.

На підставі викладеного слідчий суддя надходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від займаної посади в межах строків досудового розслідування до 05 липня 2020 року включно.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Захарівка, Одеської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 від посади прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області строком на два місяці, тобто до 06 липня 2020 року включно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_7 здати до кадрового підрозділу Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області службове посвідчення.

Покласти обов`язок щодо подання засвідченої копії даної ухвали до кадрового підрозділу Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області до відома та виконання на прокурора у кримінальному провадженні № 0000316.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 17 год. 35 хв. 12 травня 2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1