ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3368/15-к
провадження № 1кс/201/2076/2015
УХВАЛА
04 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що за фактом службового підроблення офіційних документів працівниками Трипільського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Дніпропетровськ, органом досудового розслідування, 14.07.2014 року, були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає у АДРЕСА_1 , 25.06.2008 року у відділенні Закритого акціонерного товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження відділення: АДРЕСА_2 , МФО: НОМЕР_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 відкрила на своє ім`я, тобто ім`я ОСОБА_4 , розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 та поклала на вищевказаний розрахунковий рахунок грошові кошти в сумі 45 200,00 доларів США та заключила договір про ощадний банківський вклад з щорічною сплатою відсотків № 308/516/08 від 25.05.2008 року (валюта вкладу -USD ) з Закритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження відділення: АДРЕСА_2 , МФО: НОМЕР_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 .

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у АДРЕСА_3 , а саме: документи надані клієнтом для відкриття розрахункового рахунку № НОМЕР_4 , від 25.06.2008 року, договір про ощадний банківський вклад з щорічною сплатою відсотків № 308/516/08 від 25.06.2008 року (валюта вкладу - USD), надати інформацію про зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_4 та інші документи, що стосуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0000496, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у АДРЕСА_3 , а саме: документи надані клієнтом для відкриття розрахункового рахунку № НОМЕР_4 , від 25.06.2008 року, договір про ощадний банківський вклад з щорічною сплатою відсотків № 308/516/08 від 25.06.2008 року (валюта вкладу - USD), надати інформацію про зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_4 та інші документи, що стосуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1