Справа № 591/530/17
Провадження № 1-кс/591/1367/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді від 05.01.2017 на автомобіль Nissan X-Trail, н.з. НОМЕР_1 білого кольору, нетбук «Еее РС SERIES s/n: 870AAQ633756, карту пам`яті формату «mikro CD» 8 Gb, цифровий код НОМЕР_2 , флеш карту пам`яті з корпусом чорного та зеленого кольорів, жорсткий диск «Seagate» Barrakuda XT 2TB s/n: 9WM1YED9, жорский диск «SAMSUNG» MODEL:HP204UI (2TB/R54/32M) s/n: S2H7J1AZA16272, оскільки необхідність накладення арешту майна була визначена з метою збереження доказів при приведенні експертних досліджень. На даний час кримінальне провадження закрито, тому необхідність у застосуванні арешту відпала, у зв`язку з чим просив скасувати накладений арешт.

Заявник, просив слухати справу у його відсутність.

Слідчий письмово проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді від 05.01.2017 було накладено арешт на автомобіль Nissan X-Trail, н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 20.01.2016, належить ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також було накладено арешт на нетбук «Еее РС SERIES s/n: 870AAQ633756, карту пам`яті формату мікро СД, флеш карту пам`яті з корпусом чорного та зеленого кольорів, два жорстких диски, які належать заявнику.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Положеннями ч. 1 ст. 174 КПК України визначено коло суб`єктів, які мають право на звернення до слідчого судді (суду) з клопотанням про скасування арешту з майна, до яких належать: 2) інший власник або володілець майна,

ОСОБА_3 як власник майна має право звернення до суду.

При цьому таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Частиною 4 ст. 174 КПК України, визначено право суду на вирішення питання про скасування арешту майна за результатами розгляду кримінального провадження по суті.

Відповідно до частини 3 ст. 174 КПК України передбачено, що прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Це означає, що правом на вирішення питання про скасування арешту майна закон наділяє слідчого суддю або суд, в залежності від стадії кримінального провадження, а також прокурора, але тільки у випадку закриття саме ним кримінального провадження.

Водночас, з наведених положень закону випливає, що хоча чинний КПК і наділяє слідчого правом на закриття кримінального провадження з визначених підстав, але при цьому не відносить до його повноважень вирішення питання про скасування арешту майна.

Постановою слідчого від 29.04.2020 за ч.2 ст.286 КК України кримінальне провадження було закрито.

Постанова слідчого не скасована та вважається чинною.

Таким чином розслідування кримінального провадження закінчено та дія ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно втратила чинність.

Згідно ст. 100 КПК України речовий доказ, якій був вилучений стороною кримінального провадження повинен бути повернутий володільцю якнайшвидше.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Арешт на автомобіль Nissan X-Trail, н.з. НОМЕР_1 білого кольору, нетбук «Еее РС SERIES s/n: 870AAQ633756, карту пам`яті формату «mikro CD» 8 Gb, цифровий код НОМЕР_2 , флеш карту пам`яті з корпусом чорного та зеленого кольорів, жорсткий диск «Seagate» Barrakuda XT 2TB s/n: 9WM1YED9, жорский диск «SAMSUNG» MODEL:HP204UI (2TB/R54/32M) s/n: S2H7J1AZA16272 - вважати знятим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1