Дата документу 27.12.2019 Справа № 554/4573/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 05.07.2019 р. в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0000435, -
ВСТАНОВИВ:

10.07.19 р. впровадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшла вищевказана скарга в порядку п. 1 ч. 1 ст. 220 КПК України на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 05.07.2019 р. в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0000435.
Скаргу обгрунтовано тим, що ОСОБА_3 , як потерпілий у кримінальному провадженні, звернувся до слідчого із клопотанням про проведення слідчих, процесуальних дій, на яке відповіді не отримав.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Слідчий у кримінальному провадженні № 0000435 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомляв, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження № 0002150, в межах якого подано скаргу, встановив наступне.

Слідчим відділом ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002150, внесеному до ЄРДР 09.05.2019 року за с. 3 ст. 185 КК України за повідомленням ОСОБА_3 про те, що 08.05.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей будинку за адресою його проживання проникла в середину звідки викрала належне йому майно.
Слідчим суддею встановлено, що за постановою слідчого від 27.06.2019 року вказане кримінальне провадження було закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Про закриття кримінального провадження повідомлено ОСОБА_3 , про наявний супровідний лист.

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про провдення слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні подане ним 05.07.2019 р., тобто після закриття кримінального провадження.
На вказане клопотання слідчим 05.07.2019 року було надано письмову відповідь за вих. № 4266/115/103/02-2019 про те, що кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 27.06.2019 року.
За таких обставин, слідчим суддею встановлено відсутність протиправної бездіяльності слідчого, оскільки вчинення процесуальних слідчих дій після завершення досудового розслідування не передбачено чинним КПК України.
Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 05.07.2019 р. в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0000435 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 27.12.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1