ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2081/18 Номер провадження 11-кп/814/765/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю:
прокурора ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у у режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області кримінальне провадження № 0000440, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2018 за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобеляки Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, з професійно технічною освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого,
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_9 засуджено за ч.2 ст.121 КК України на 8 років позбавлення волі.
Ухвалою від 3 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_10 .
В подальшому, 14 листопада 2019 року обвинувачений ОСОБА_9 через установу попереднього ув`язнення подав апеляційну скаргу, у якій просив ухвалити новий вирок, яким засудити його за ст.124 КК України та призначити інше покарання.
Крім того, обвинувачений просить поновити строк апеляційного оскарження. Поважність пропуску строку на оскарження вироку обвинувачений ОСОБА_9 пояснює тим, що після проголошення вироку захисник ОСОБА_11 запевнила його, що нею буде подана апеляційна скарга в інтересах обвинуваченого. Про відсутність такої апеляційної скарги обвинувачений дізнався 13 листопада 2019 року від призначеного судом захисника ОСОБА_8 .
Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_8 на підтримку поданого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, заперечення проти поновлення цього строку прокурором ОСОБА_6 , обговоривши доводи клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з такого.
За змістом ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на подання клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Частина 2 ст.395 КПК України наділяє указані сторони і правом на апеляційне оскарження вироку місцевого суду та встановлює для цього граничний строк тривалістю у тридцять днів з дня його проголошення, а для особи, що утримується під вартою - з дня отримання нею копії судового рішення.
Так, вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року ОСОБА_9 було засуджено за ч.2 ст.121 КК України на 8 років позбавлення волі. Відповідно до розписки, вирок ОСОБА_9 отримав в той же день під розписку (т.2, а.с. 87).
Таким чином, строк оскарження вироку для ОСОБА_9 сплинув 22 квітня 2019 року.
У резолютивній частині вироку місцевого суду у повній мірі роз`ясненні порядок та строки апеляційного оскарження. Також, обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має життєвий досвід у цій сфері.
Крім того, обвинувачений отримував ухвалу Полтавського апеляційного суду від 03 травня 2019 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора та отримував копію цієї апеляції.
З апеляційною скаргою ОСОБА_9 звернувся лише 22 листопада 2019 року.
За таких обставин слід визнати, що об`єктивних причин, які б перешкодили обвинуваченому подати апеляційну скаргу у визначені законом строки не встановлено.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення засудженому ОСОБА_9 строку на апеляційне оскарження вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року відносно нього.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 399, 404 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року відносно нього залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4