Справа № 541/2533/19
Провадження № 1-в/541/28/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.12.2019 ОСОБА_6 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Після набрання вироком законної сили засуджений у встановлений ч. 1 ст. 26 КВК України строк штраф не сплатив. Станом на 10 лютого 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
13.02.2020 до суду надійшло подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Начальник Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подав до суду заяву про залишення подання без розгляду, так як засуджений 17.02.2020 року надав квитанцію про сплату 12.02.2020 року штрафу в повному обсязі виконавши призначене судом покарання, яку підтримав в судомому засіданні.
Прокурор вважав що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Враховуючи, що на час звернення до суду органом пробації 13.02.2020 року з поданням, засудженим ОСОБА_5 покарання у виді штрафу виконано повністю та необхідність у вирішенні питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну покарання наразі відпала, подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
Подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду від 04.12.2019 року ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1