справа №619/1258/20
провадження №1-кс/619/519/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000513 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для його вилучення.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.04.2020 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява з проханням прийняти заходи щодо невідомої особи, яка 20.03.2020 незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Місцезнаходження автомобіля не встановлено.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 20.03.2020 невідома особа придбала в нього автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , розрахувавшись коштами в сумі 500 доларів CШA, які мають ознаки підробки.

Опитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що 20.03.2020 завідомо знаючи, що в нього перебувають фальшиві гроші, а саме фальшиві долари США, він придбав автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у раніше не знайомого йому ОСОБА_5 .

Допитаний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що наприкінці травня 2020 року він у свого знайомого ОСОБА_6 придбав автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за 10 000 гривень. На даний час допитуваний зберігає вказаний автомобіль у свого родича, автомобіль надасть тільки за рішенням суду.

Для встановлення істини по справі, з метою виконання завдань кримінального судочинства, встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень, отримання фактичних даних, які можуть слугувати доказами в кримінальному проваджені, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до транспортного засобу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі.

Власник майна у судове засідання не з`явився, повідомлений телефонограмою, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.

24.04.2020 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла заява з проханням вжити заходи щодо невідомої особи, яка 20.03.2020 незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Місце знаходження автомобіля не встановлено.

Відомості за даним фактом 24.04.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових № 0000513, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

На цей час автомобіль перебуває у користуванні ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою встановлення обставин, що мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який може бути речовим доказом вчинення протиправних дій.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 7 ст. 163 КПК передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідне для проведення ряду експертиз, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати автомобіль в інший спосіб, враховуючи, що з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до транспортного засобу ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_7 , з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1