Справа № 450/2600/19 Провадження № 1-кс/450/1081/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0001175 від 30.07.2019 року про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про проведенняї експертизи у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що 30.07.2019 року близько 02:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку за місцем проживання у АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, тримаючи у руці дерев`яну палку, наніс нею декілька ударів ОСОБА_5 в ділянку голови та тулуба, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, забій головного мозку та перелом черепа, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

У ході проведення досудового розслідування проведено слідчі експерименти за участю підозрюваного ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

З метою встановлення відповідності механізму виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , показам, які під час проведення слідчого експерименту, надав підозрюваний ОСОБА_4 свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , просить призначити додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити вказані ним питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов"язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі: 2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Розглянувши подане клопотання вважаю, що таке відповідає вимогам ст.244 КПК України та підлягає до задоволення, оскільки подане в межах територіальної юрисдикції, а слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, зокрема зумовлене необхідністю встановлення відповідності механізму виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , показам, які надали під час проведення слідчого експерименту підозрюваний та свідки.

У зв`язку з цим необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу з визначенням вказаних у клопотанні запитань.

Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001175 від 30.07.2019 року, задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Пустомитівського районного відділення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , показам, які надав підозрюваний ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту 07.08.2019 щодо спричинення потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

2.Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , показанням, які надали під час проведення слідчих експериментів свідок ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 12.09.2019, щодо спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .?

3.Чи після отриманої травми згідно показів підозрюваного ОСОБА_4 та показів свідків по матеріалах кримінального провадження та проведених слідчих експериментів за участю підозрюваного ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_5 міг виконувати активні цілеспрямовані дії ?

При необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1