Провадження №1-кс/369/4588/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ ГП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0005043 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду з клопотанням звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0005043 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовував тим, що у провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0005043, за фактом забруднення земель відходами, шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
Внаслідок несанкціонованого скидання відходів дочірнім підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме злив нечистот на територію села Михайлівська Рубежівка, що призводить до псування і забруднення землі та створює небезпеку для здоров`я людей та довкілля.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не підключене до комунальні системи каналізації села Ворзель, Договір щодо надання послуг з транспортування, відведення та очистку стічних вод підприємством не укладався. З метою вжиття заходів сільською радою неодноразово направлялись лист до підприємства, однак ситуація залишається не змінна.
З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, повноти досудового слідства та для подальшого прийняття законного рішення по кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні документів, які перебувають у володінні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме завірені належним чином копії Договору про підключення до зовнішніх мереж каналізації та технічної документації санаторію щодо каналізаційного відведення.
Враховуючи викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ ЛЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 , саме до Договору про підключення до зовнішніх мереж каналізації та технічної документації санаторію щодо каналізаційного відведення із можливістю вилучення завірених належним чином копій.
У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0005043 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий у клопотанні посилався на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів, які перебувають у володінні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме завірені належним чином копії Договору про підключення до зовнішніх мереж каналізації та технічної документації санаторію щодо каналізаційного відведення, оскільки інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, отримати копії документів, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку), у органу досудового розслідування відсутні.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним у клопотанні речі, до яких слідчий просив надати йому доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або/та за її дорученням оперативним співробітникам ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ ЛЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , саме до Договору про підключення до зовнішніх мереж каналізації та технічної документації санаторію щодо каналізаційного відведення із можливістю вилучення завірених належним чином його копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1