Справа №127/637/20
Провадження №1-кс/127/328/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк по кримінальному провадженні № 0001695 від 07.08.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0001695 від 07.08.2019 року.
Перевіривши відповідність скарги вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Строк на розгляд клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 згідно ст. 220 КПК України закінчився 16.12.2019 року, тобто з вказаного дня буде рахуватися строк на оскарження бездіяльності прокурора Вінницької місцевої прокуратури, оскільки постанова по клопотанню від 13.12.2019 року не виносилася.
Адвокатом ОСОБА_2 не дотримано строки подання скарги на бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури. Як зазначено в скарзі, адвокат звернувся до Вінницької місцевої прокуратури з клопотанням від 13.12.2019 року. Однак, до суду зі скаргою на бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк, звернувся лише 10.01.2020 року.
Крім того, адвокатом ОСОБА_2 на виконання вимог ст. 304 КПК України, у скарзі не порушено питання про поновлення строків на оскарження бездіяльності Вінницької місцевої прокуратури, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк.
Суду не подано доказів, які б свідчили про дотримання процесуальних строків та (або) не порушено клопотання про їх поновлення, тому відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скаргу необхідно повернути.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк по кримінальному провадженні № 0001695 від 07.08.2019 року повернути.
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Слідчий суддя