Провадження № 1-о/761/8/2020
У Х В А Л А
Іменем України

29 квітня 2020 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року, по справі № 761/45808/19, за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В :
29 квітня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.
В своїй заяві ОСОБА_2 просить переглянути ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 28.11.2019 року, по справі № 761/45808/19, за нововиявленими обставинами.
Дослідивши доводи заяви суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ст. 460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Положення ч.1 ст. 459 КПК України слід розуміти як такі, що передбачають можливість перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень, що набрали законної сили та якими завершено розгляд кримінального провадження по суті в суді відповідної інстанції. Перегляд за нововиявленими обставинами ухвал слідчого судді кримінальним процесуальним законодавством не передбачений.
Вказаний висновок підтверджується постановою об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03.02.2020 року по справі № 522/14170/17, в якому зазначається, що: «відсутність можливості перегляду за нововиявленими обставинами рішень слідчих суддів, ухвалених під час досудового розслідування, цілком компенсується іншими процесуальними механізмами (наприклад, необхідністю періодично переглядати обґрунтованість подальшого застосування запобіжного заходу, можливість подати слідчому судді клопотання про скасування чи зміну такого заходу, можливістю апеляційного оскарження окремих ухвал слідчого судді, можливістю заявити заперечення щодо законності ухвал слідчого судді в підготовчому судовому засіданні чи на стадії судового розгляду тощо).».
Крім того у вищевказаному судовому рішенні зазначено, що: «суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами», слід розуміти як такі, що надають судді повноваження перевірити наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та ухвалити рішення про відкриття такого провадження або відмову у його відкритті.
Отже враховуючи, що перегляду за нововиявленими обставинами підлягають не всі судові рішення, а лише ті, якими завершується розгляд кримінального провадження по суті в суді відповідної інстанції, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року, по справі № 761/45808/19, за нововиявленими обставинами необхідно відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 459, 462, 464 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року, по справі № 761/45808/19, за нововиявленими обставинами- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1