У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1815/19
Номер провадження 1-кс/184/197/20

08 травня 2020 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотанням слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №0000358 від 11.05.2019 року за ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
06.05.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000358 від 11.05.2019 року за ч.1 ст.186 КК України до 6 місяців, тобто до 11.11.2020 року.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 11.05.2019 приблизно о 14 годині 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля Дитячої школи мистецтв по вул. Г. Середи, 9 у м. Покров Дніпропетровської області, відкрито викрала у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «NOMI i5041», належний ОСОБА_5 , чим спричинила осатаній матеріальний збиток.

12-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000358 закінчується 11.05.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного часу не надається можливим, оскільки на даний час не надалося дослідити всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, потрібно звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», а також необхідно провести пред`явлення осіб для впізнання малолітній потерпілій ОСОБА_4 . Враховуючи викладене, слідчий просить для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, що буде становити 18 місяця з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, в окремо наданій заяві просила клопотання розглянути без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000358 відомості за фактом таємного викрадення чужого майна, було внесено до ЄРДР 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії:
- оглянуто місце події територія біля дитячої шкоди мистецтв по вул. Г. Середи, 9 у м. Покров Дніпропетровської області.

- 11.05.2019 допитано малолітню потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- 11.05.2019 допитано законного представника потерпілої ОСОБА_5 .

- проведено судову товарознавчу експертизу.

- допитано неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який видав працівникам поліції мобільний телефон «NOMI i5041».

- проведено огляд предмету мобільного телефону «NOMI i5041», який добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_6 . Вищевказаний мобільний телефон визнано речовим доказом та передано під розписку на відповідальне зберігання законному представнику потерпілої.

- встановлено осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Опитано їх з даного приводу.

- вживались заходи на встановлення інших свідків вказаного злочину, з числа мешканців прилеглих до місця вчинення злочину будинків, однак на теперішній час свідків не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 статті 219 КПК України.
Відповідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 295-1 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000358 від 11.05.2019 року за ч.1 ст.186 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 07.11.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000358 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України на 6 місяців, тобто до 11.11.2020 року, що буде становити 18 місяці з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1