Справа № 530/49/19
Провадження № 1-кп/535/32/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 19 вересня 2018 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Харківці Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України;-

В С Т А Н О В И В :

10.10.2018 року о 13 год. 25 хв. ОСОБА_4 знаходячись в місці масового перебування громадян, а саме на території автостанції, розташованої в АДРЕСА_3 , шляхом продажу за 500 грн., п`ятдесят купюр номіналом по 10 грн. серії ХГ 3709683, ЦВ 1963741, МД 3744309, ХЄ 4779059, ЦЕ 2234441, ПЖ 1721265, СЗ 5593254, ЦГ 7608530, ЦЗ 3796343, ХЖ 5014414, КА 9934806, ХГ 8883764, ХИ 3895896, ХБ 4838975, ЦД 5275435, НВ 4247063, ЦЖ 1095060, СЖ 4734784, ЦГ 2761934, ХВ 6990374, СЖ 9610438, ХД 6584926, ХГ 2927486, ЦЖ 6900870, ХЄ 7649467, СБ 7381807, ХЖ 5698177, СЖ 8324229, АШ 7318773, ХД 5534906, ХБ 4154932, ЦЕ 2602118, ХГ 3991730, ЦИ 3821845, ХК 8103545, ХЄ 5605863, ХВ 2840623, ЦВ 6243931, ПЄ 6672717, ХБ 0699763, ХЄ 4141515, ЦЗ 6569772, ХВ 4688588, НЕ 2033913, ХБ 0796631, ХИ 4174447, ЦГ 7227128, ЦА 5740088, МЗ 9016443, СЗ 7992055, незаконно збув ОСОБА_6 речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №2134 від 16.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 18,547 г.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, в місці масового перебування громадян, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Повторно, продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.10.2018 року близько о 12 год. 35 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в місці масового перебування громадян, а саме на території автостанції, розташованої в АДРЕСА_3 , шляхом продажу за 500 грн., десятьма купюрами номіналом по 50 грн. серії: УЕ 8263202, УМ 1473036, УК 6578795, ТА 0437979, СР 0964488, УЖ 2215774, ФЄ 6316591, ТЕ 5398490, СР 2550872, УД 9473155, повторно незаконно збув ОСОБА_6 речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №2187 від 26.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 9,821гр.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, в місці масового перебування громадян, вчиненому повторно, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

18.10.2018 року о 12 годині 47 хвилин під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України по вул. Воздвиженській в м. Зіньків Полтавської області було проведено особистий обшук останнього в результаті якого в кишені кофти та кишені штанів було виявлено подрібнену та висушену речовину рослинного походження, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2189 від 26.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 2,509г. та 24,193г., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у незаконному зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.

18.10.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_2 в приміщенні сараю було виявлено та вилучено подрібнену та висушену речовину рослинного походження, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2231 від 07.11.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 289,450г. та 46,225г., загальною вагою 335, 675г, яку ОСОБА_4 на початку вересня 2018 року перебуваючи поблизу ТОВ «Гадячсир», який розташований по вул. Будька в м. Гадяч, Полтавської області, придбав зірвавши рослини копоплі, після чого відніс їх до господарчого сараю за місцем власного проживання в АДРЕСА_2 , де незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс шляхом її подальшого висушування та подрібнення та який в подальшому незаконно зберігав в господарчому сараї на території господарства до проведення санкціонованого обшуку.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.

11 грудня 2019 року між прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника-адвоката ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає визнання винуватості, щире каяття у вчинених кримінальних правопорушень, наявність тяжкої хвороби (ВІЛ-інфекція IV-клінічна стадія, хронічний гепатит С, медична допомога по якій в умовах перебування в місцях позбавлення волі на належному рівні ускладнена), позитивна характеристика з місця проживання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 67 КК України, в ході досудового слідства та судового засідання не виявлено.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 за вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, із застосуванням положень статті 69 КК України покарання: за ч.2 ст.307 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.2 ст.309 КК України 2 роки позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання із іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно змісту ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час судового засідання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України, тобто відповідно до вимог ст. 12 КК України в тяжкому злочині, та середньої тяжкості. Угода відповідає вимогам закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, і положення, передбачені ч. 4, 6 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Процесуальні витрати на проведення судово-хімічних експертиз в сумі 4862 грн, необхідно стягти з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази - наркотичні засоби - канабіс в перерахунку на суху речовину масою 18,547 г., 9, 821 г., 2, 509 г., 24, 193 г., 15, 900г. та 289, 450 г., медичний шприц, змиви та контрольні змиви з рук, пластмасову пляшку, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області слід знищити;

- ключі та мобільний телефон марки "Fly", які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області, які належать обвинуваченому ОСОБА_4 слід передати йому.

- 500 грн. використані при проведенні оперативної закупки, які знаходяться на зберіганні до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області слід звернути в дохід держави;

- магнітні носії інформації у вигляді флеш-карти пам`яті з інфентариними номерами №42т та №22т, на яких містяться файли з відеозаписом вчиненні ОСОБА_4 незаконного збуту канабісу, які приєднані до матеріалів справи слід зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 17.01.2019 року під час підготовчого судового засіданні відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів з визначенням застави у розмірі 76840 грн.

Застава у розмірі 76840 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_5 на рахунок ТУ ДСА України у Полтавській області, у зв`язку з чим ОСОБА_4 звільнено з під варти.

У зв`язку з призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженого сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на певний строк з відстрочкою відбування покарання, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 76840 грн. слід залишити до вступу вироку в законну силу.

Після набрання вироком законної сили, суд вважає за необхідне повернути внесену за обвинуваченого заставу заставодавцю ОСОБА_5 відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд;-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 11 грудня 2019 року про визнання винуватості між прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

- по ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна, звільнивши його на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 роки 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КПК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи.

Речові докази - наркотичні засоби - канабіс в перерахунку на суху речовину масою 18,547 г., 9, 821 г., 2, 509 г., 24, 193 г., 15, 900г. та 289, 450 г., медичний шприц, змиви та контрольні змиви з рук, пластмасову пляшку - знищити;

- ключі та мобільний телефон марки "Fly" - передати обвинуваченому ОСОБА_4

- 500 грн. використані при проведенні оперативної закупки - звернути в дохід держави;

- магнітні носії інформації у вигляді флеш-карти пам`яті з інфентариними номерами №42т та №22т, на яких містяться файли з відеозаписом вчиненні ОСОБА_4 незаконного збуту канабісу- зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.

Запобіжний захід у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишити попередній.

Заставу в сумі 76840 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок) гривень, внесену ОСОБА_5 відповідно до квитанції №94-21001М/1 від 22.01.2019 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області №5950, МФО 820172, ЗКПО 26304855, номер справи 530/49/19, що визначена ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 17.01.2019 року - повернути заставодавцю ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) шляхом перерахування на рахунок останнього, після набрання вироком законної сили.

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз в сумі 4862 (чотири тисячі вісімсот шістдесят дві) гривні.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Роз`яснити, обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя