03.01.2020
Справа № 642/7268/19
Провадження № 1кс/642/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про захист його прав, -
До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якій просить: провести огляд ОСОБА_3 лікарем-кардіологом та психотерапевтом, і в разі необхідності надати йому необхідну медичну допомогу; провести перевірку щодо можливості застосування до ОСОБА_3 під час утримання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» насильства, оскільки є явні ознаки посттравматичного стресового розладу (тривожиться і переймається думками про власну безпеку та безпеку сім`ї).
Слідчий суддя, дослідивши заяву, приходить до висновку, що підстави для відкриття провадження за нею відсутні, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.12.2019 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», обраного відносно ОСОБА_3 .
На теперішній час останній утримується в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», тобто в межах територіальної юрисдикції слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова.
Таким чином, дана заява підсудна слідчому судді Жовтневого районного суд м. Харкова, як суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя
У відкритті провадження за заявою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про захист його прав - відмовити.
Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись з зазначеною заявою до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя