Справа № 393/667/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 13.11.2019 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань, Черкаської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, осіб на утриманні не має, жителя АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України є особою, що не має судимостей,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

30.10.2019р., в денний час доби, обвинувачений ОСОБА_3 перебував вдома, що в АДРЕСА_1 та запланував спиляти дерево біля свого домоволодіння, але у власності бензопили не мав. В цей час він згадав, що в сараї на території домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , наявна бензопила марки ''Partner 352 Chrome''. У цей момент в ОСОБА_3 виник умисел на крадіжку вказаної бензопили. Обвинувачений, шляхом відчинення хвіртки проник на огороджену територію домоволодіння потерпілого, що за вищевказаною адресою. Перебуваючи на подвір`ї останнього, обвинувачений відчинив двері сараю, з якого таємно викрав бензопилу марки ''Partner 352 Chrome'', вартістю 2100 грн., що згідно висновку експерта №975 від 21.11.2019р. З викраденим майном обвинувачений з місця скоєння злочину зник, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2100 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю. Суду надав покази, що потерпілий проживає неподалік від нього. В жовтні 2019р. він через хвіртку зайшов до подвір`я потерпілого та, відчинивши двері сараю, взяв із приміщення бензопилу. Дозвіл на те, щоб взяти бензопилу він не мав. У скоєному щиро розкаюється.

При дослідженні вини обвинуваченого суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, на підставі та за згодою сторін, суд обмежився поясненням обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу, а також дослідженням протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.11.2019р., протоколів огляду місця події від 13.11.2019р., постанови про визнання, приєднання до справи речових доказів від 13.11.2019р., висновку експерта №975 від 21.11.2019р.
В протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.11.2019р. вказано, що ОСОБА_6 повідомив Новгородківське відділення поліції про те, що в період часу з 28.10.2019р. по 02.11.2019р. невідома особа, шляхом проникнення до господарського приміщення на території його домоволодіння таємно викрала бензопилу.
Як слідує з протоколу огляду місця події від 13.11.2019р. з фототаблицею до протоколу, місцем огляду є домоволодіння ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 .
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 13.11.2019р. з фототаблицею до протоколу, місцем огляду є ділянка місцевості по вул.Шевченка в с.Спасове Новгородківського району. Під час огляду виявлено та вилучено бензопилу 'Partner''.
В постанові про визнання, приєднання до справи речових доказів від 13.11.2019р. вказано, що речовими доказами по даному кримінальному провадженню є бензопила марки ''Partner 352 Chrome''.

Із змісту висновку експерта №975 від 21.11.2019р. слідує, що ринкова вартість станом цін на 30.10.2019р. представленої на експертизу бензопили ''Partner 352 Chrome'', викраденої у технічно-справному, придатному для використання стані, придбаної у 2009р., складає 2100 грн.

В рішеннях Європейського суду з прав людини, зокрема по справах ''Ірландія проти Сполученого Королівства'' від 18.01.1978р., ''Коробов проти України'' від 21.10.2011р. вказано, що при оцінці доказів, суд, як правило, застосовує критерій доведення вини ''поза розумним сумнівом'', така доведеність може випливати із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.
Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані відповідно до обвинувального акту по ч.3 ст.185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення.

Вина обвинуваченого у вчинені даного кримінального правопорушення доведена в судовому засіданні ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).
При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченого.

Обвинувачений скоїв тяжке кримінальне правопорушення. Тяжких наслідків не наступило. Щиро розкаявся, повністю визнав свою вину, не працює. На обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, є особою, що не має судимостей, осіб на утриманні не має.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №426 від 29.11.2019р. обвинувачений підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_3 слід вважати осудним. Застосування заходів медичного характеру не потребує.

В заяві від 23.01.2020р. потерпілий просить суд розглянути справу без його участі. Претензій до обвинуваченого не має.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, а також те, що останній вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства із звільненням від відбування покарання з випробуванням, передбаченим ст.75 КК України.

Таке покарання, на думку суду, відповідатиме ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, є справедливим, а також необхіднім та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

Судові витрати по справі складають 785,05 грн. за проведення судової експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як він винен у вчиненні злочину, з приводу якого проводилась експертиза.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речовий доказ: бензопилу марки ''Partner 352 Chrome'' необхідно повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 366-368, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Початок іспитового строку ОСОБА_3 рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 17.02.2020р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 785,05 грн. судових витрат.
Речовий доказ: бензопилу марки ''Partner 352 Chrome'' - повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Міра запобіжного заходу до ОСОБА_3 не застосовувалась.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику-адвокату, прокурору та направити потерпілому.

Головуючий суддя ОСОБА_7