Справа № 314/1469/19
Провадження № 1-кп/314/129/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000290 від 23.03.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив :
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 23.03.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України.

22 березня 2019 року, близько 18-00 години, ОСОБА_3 , з метою проникнення до приміщення житлового будинку, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 , та у якому починаючи з 06.03.2012 року та по теперішній час на законних підставах мешкає потерпіла ОСОБА_6 , пройшов на територію вказаного домоволодіння, достовірно знаючи про те, що вказане приміщення будинку знаходиться у володінні іншої особи, не будучи зареєстрованим у ньому, не проживаючи там та не маючи ані дійсного, ані уявного права на проживання у вказаному житловому будинку, діючи умисно, порушуючи права нанедоторканість житла особи, шляхом вільного доступу, незаконно, усупереч волі законного власника чи володільця, не отримавши їх згоди, відчинивши незачинені вхідні двері до житлового будинку ОСОБА_6 , без умислу на скоєння будь-якого іншого кримінального правопорушення, незаконно проник до приміщення вказаного будинку, де у подальшому був виявлений володільцем будинку ОСОБА_6 .
Діяння ОСОБА_3 кваліфіковане за ч. 1 ст. 162 КК України, як «незаконне проникнення до житла особи».
Потерпілою у кримінальному провадженні була визнана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, оскільки він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України, зазначила, що претензій до обвинуваченого немає, вони примирились, не бажає притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, її відмова від обвинувачення носить добровільний характер, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав їй зрозумілі, вона розуміє, що подальше провадження по даному кримінальному провадженню неможливо.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив пояснення потерпілої викладені у її заяві та не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в судовому засіданні не заперечувала.
Суд, вислухавши обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 162 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного, з урахуванням відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Цивільний позов не заявлено.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 26, ст. 284, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд,
постановив:

кримінальне провадження № 0000290 від 23.03.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

18.06.2020