Справа №127/9936/20
Провадження №1-кс/127/4417/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000080 від 25.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

Слідчим в ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 на веб-сторінці сервісу для збереження та публікації відеозаписів у мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розмістив відеозаписи з оголошеннями про продаж сканерів та кодграберів для перехоплення та оброблення радіосигналів автомобільних сигналізацій, вказавши при цьому, посилання на канал у мобільному додатку «Telegram».

Встановлено, що ОСОБА_4 збуває кодграбери для перехоплення та оброблення радіосигналів автомобільних сигналізацій, шляхом оформлення поштових відправлення у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у приміщеннях якого ведеться відео спостереження та документальна фіксація отримання чи надсилання відправлень.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі (тобто ознайомлення з ними та вилучення необхідних документів, електронних файлів, матеріальних носіїв інформації, тощо) у відділенні № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 та інших відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до

- відео з камер спостережень у приміщеннях та на території відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) щодо відправлення особою поштових відправлень №№ 9880, 1466, а також підтверджуючих документів, щодо відправлення даних відправлень, документів, щодо отримання їх адресатами та підтверджуючих документів, щодо отримання грошових переказів за оплату товарів та послуг особою на ім`я ОСОБА_4 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів, електронних файлів, матеріальних носіїв інформації, тощо матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості можуть дати змогу встановити чи спростувати обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Вказані оригінали документів, електронних файлів, матеріальних носіїв інформації, тощо можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів та інших документів, які перебувають володінні територіально відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим в ОВС УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , старшим слідчим в ОВС УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ (тобто ознайомлення з ними та вилучення оригіналів необхідних документів, електронних файлів, матеріальних носіїв інформації, тощо) у відділенні № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та інших відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме до відеозапису з камер спостережень у приміщеннях та на території відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) щодо відправлення особою поштових відправлень №№ 9880, 1466, а також підтверджуючих документів, щодо відправлення даних відправлень, документів, щодо отримання їх адресатами та підтверджуючих документів, щодо отримання грошових переказів за оплату товарів та послуг особою на ім`я ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноваженого представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати тимчасові доступи до оригіналів вказаних документів, електронних файлів, матеріальних носіїв інформації, з можливістю їх вилучити..

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя