Справа № 382/646/19
УХВАЛА

25 травня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -

встановив:

У судове засідання, призначене на 14:00 25.05.2020, належним чином повідомлені обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не з`явилися, причин своєї неявки не повідомили. Заяв про перенесення розгляду справи від зазначених осіб суду не надходило.

Відповідно до телефонограми, складеної 27.04.2020 секретарем судових засідань ОСОБА_6 , ОСОБА_5 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 повідомлена про виклик її в судове засідання по справі 373/646/20 25.05.2020 о 14-00. Також зобов`язалася повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд справи. Однак до суду у визначений час вказані особи не з`явилися, про причини неприбуття не повідомили.

У судові засідання, призначені на 30.03.2020, 31.03.2020, 27.04.2020 обвинувачений та його захисник не з`являлись. Обвинувачений повідомлявся телефонограмою через свого захисника. Від захисника надходили клопотання про відкладення розгляду судових засідань із проханням визнати поважними причини неприбуття захисника та обвинуваченого.

Статтею 144 КПК України визначено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 327 КПК України, суд,

постановив:

Накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення.

Стягнути з ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави грошове стягнення у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави грошове стягнення у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_1