Єдиний унікальний номер 722/85/20
Номер провадження 1-кп/722/33/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
а також в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000414 від 23.12.2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) 30.11.1998 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.140 КК України до покарання у виді 9-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 03.08.2001 року на підставі Закону «Про амністію» на невідбутий строк 6 місяців 18 днів; 2) 28.02.2000 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.140, ст.42 КК України до покарання у виді 2-х років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 03.08.2001 року на підставі Закону України «Про амністію» на невідбутий строк 6 місяців 18 днів; 3) 29.04.2002 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі; звільнений 11.02.2006 року по відбуттю строку покарання; 4) 21.06.2006 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.395 КК України до покарання у виді 2-х місяців арешту; 5) 13.12.2006 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі; звільнений 03.11.2009 року по відбуттю строку покарання; 6) 27.07.2010 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі; звільнений 19.09.2013 року по відбуттю строку покарання; 7) 12.06.2014 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 4-х місяців арешту; звільнений 13.12.2014 року по відбуттю строку покарання; 8) 23.07.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 1-го року 1-го місяця обмеження волі; 9) 12.10.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 2-х років обмеження волі; звільнений 27.11.2017 року по відбуттю строку покарання; 10) 24.12.2019 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2-х років позбавлення волі, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
22.12.2019 року приблизно о 12-ої год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в господарстві ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження навісного замка до вхідних дверей сарайного приміщення, діючи таємно, умисно, протиправно, повторно викрав болгарку марки «Ижмаш» модель «SU-1100», вартість якої становить 409,50 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав наступні показання. 22.12.2019 року приблизно о 12-ої год. 00 хв. він зайшов до господарства своєї сусідки ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Побачивши, що вдома немає господарів, у нього виник умисел на вчинення крадіжки майна. Підійшовши до сарайного приміщення, яке розташоване на території даного господарства, обвинувачений шляхом пошкодження навісного замка відчинив вхідні двері сарайного приміщення, звідки таємно викрав болгарку марки «Ижмаш» модель «SU-1100». Викрадене майно він продав своєму сусіду ОСОБА_6 за 100 грн. Після того, як до нього прийшли працівники поліції, він відразу зізнався їм у вчиненому злочині та добровільно розповів кому він продав викрадене майно. Щиро розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, належним чином та завчасно була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, подала до суду заяву, в якій просила провести судовий розгляд даної справи без її присутності. Крім того, зазначила, що їй повністю відшкодована матеріальна шкода та претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 вона немає, просила суворо його не карати.
Крім показань обвинуваченого ОСОБА_4 , його винуватість підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні:
- протоколом добровільної видачі від 24.12.2019 року, згідно якого ОСОБА_6 у присутності двох понятих було добровільно видано працівникам поліції електричну болгарку марки «ИЖ-МАШ», потужністю 1100 Вт, максимальним діаметром 125 мм. червоно-чорного кольору, яку 22.12.2019 року йому продав ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 100 грн.;
- висновком товарознавчої експертизи №573-Р від 27.12.2019 року з ілюстративною таблицею до нього, згідно якої ринкова вартість справної бувшої у використанні болгарки марки «Ижмаш» модель «SU-1100», станом на 22.12.2019 року могла становити 409,50 грн.
Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину під час судового розгляду даного кримінального провадження доведена в повному об`ємі та вчинене правопорушення кваліфікується за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та поєднана з проникненням у приміщення.
При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ними злочину, а саме те, що у відповідності до ч.4 ст.12 КК України даний злочин є умисним тяжким злочином проти власності.
Суд враховує дані про особу ОСОБА_4 , зокрема те, що він по місцю проживання характеризується посередньо, працездатний, офіційно не працює, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття та сприяння розкриттю злочину, а також відшкодування заподіяних збитків, про що зазначено у поданій потерпілою ОСОБА_5 заяві.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , його поведінку до та після вчинення злочину, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону за даний вид злочину у виді трьох років позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.12.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2-х років позбавлення волі, а злочин за даним вироком суду він вчинив 22.12.2019 року, тобто до постановлення попереднього вироку, відповідно до положень ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання йому слід призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком більш суворим покаранням за даним вироком.

Відповідно до положень ч.4 ст.70 КК України у строк покарання, остаточно призначеного ОСОБА_4 за даним вироком необхідно зарахувати частково відбуте ним покарання за попереднім вироком.

При цьому, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе лише в умовах реального відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 628,04 грн.

Керуючись ст.ст. 124 ч.2, 369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373 ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.12.2019 року більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 відраховувати з 12.02.2020 року.
Зарахувати у строк остаточно призначеного покарання у виді позбавлення волі частково відбуте ним покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.12.2019 року, яке становить 1 (один) місяць 20 (двадцять) днів позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави, на р/р UA0024204, Сокирянське УК Сокирянський район/24060300, одержувач: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за , МФО 899998 - процесуальні витрати за залучення експерта у розмірі 628 (шістсот двадцяти восьми) грн. 04 коп.
Речові докази по даній справі: болгарку марки «Ижмаш 1100-Вт» червоно-чорного кольору, яка передана на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити у власності потерпілої.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Головуючий: