Справа № № 585/1228/20
Номер провадження 1-кс/585/397/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

21 травня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2020 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 16.05.2020 близько 09 год. двоє невідомих осіб чоловічої статі у парку ім. Т.Г. Шевченка в м. Ромни із застосуванням фізичної сили, газового сльозогінного балончика, предмета, схожого на ніж, вчинили відносно нього напад з метою заволодіння його майном, поєднаний із насильством, небезпечним для його здоров`я. У ході вказаного нападу невідомі відкрито заволоділи належними ОСОБА_4 чоловічою спортивною сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 5500 доларів США, 25000 грн., 500 Євро, на загальну суму 171735,60 грн., та заподіяли ушкодження в області спини.

В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетними двоє невстановлених осіб чоловічої статі. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи чоловічої статі до місця вчинення злочину могли зайти зі сторони б-ру Шевченка м. Ромни та проходити мимо відділення ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього, невстановлені особи напередодні до дня вчинення злочину могли також здійснювати огляд вищевказаної території з метою планування подальшого вчинення розбійного нападу на ОСОБА_4 .

Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на приміщенні відділення ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 наявні камери відеоспостереження, які здійснюють запис прилеглої території і могли зафіксувати за допомогою здійснення відеозаписів невстановлених осіб, які можуть бути причетні до вчинення розбою на ОСОБА_4 , та маршрут можливого пересування останніх.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати відеозаписи з камер відеоспостереження за період часу з 11.05.2020 по 16.05.2020 включно, що розміщені на приміщенні відділення ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в поле зору яких могли потрапити невстановлені особи чоловічої статі, причетні до вчинення розбою на ОСОБА_4 , та маршрут можливого пересування останніх з метою виготовлення копій таких відеозаписів та записів їх на оптичний диск.

Вказані відеозаписи, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для встановлення об`єктивних даних у кримінальному провадженні, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме для встановлення винних осіб, причетних до вчинення злочину.

Інформація, а саме відеозаписи з камер відеоспостереження за період часу з 11.05.2020 по 16.05.2020 включно, що розміщені на приміщенні відділення ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: відеозаписи з камер відеоспостереження за період часу з 11.05.2020 по 16.05.2020 включно, що розміщені на приміщенні відділення ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення копій таких відеозаписів та записів їх на оптичний диск.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження у яких може міститися інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
Представник ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000330, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що відеозаписи систем відеоспостереження з камер які знаходяться у розпорядженні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до відеозаписів вказаних в клопотанні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання вцілому обґрунтоване і підлягає задоволенню.

В частині зобов`язання ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати документи, що містять вказану інформацію у електронному вигляді, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право суду зобов`язати певну особу надати документи чи їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Роменського ВП ГУНП: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться у юридичної особи ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: відеозаписи з камер відеоспостереження за період часу з 11.05.2020 по 16.05.2020 включно, що розміщені на приміщенні відділення ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку) у відділенні № НОМЕР_1 ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1