Справа № 188/291/20
Провадження № 1-кп/188/91/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

- захисника ОСОБА_4

- законного представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 0000025 від 11.01.2020 р. по обвинуваченню :

1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області та проживає в АДРЕСА_1 , гр-н України , навчається у Петропавлівській ЗОШ , раніше судимий 13.06.2019 р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2,3 ст. 185 , ч. 1 ст. 70 до 4 років п/в , на підставі ст.. 75,76 ,104 КК України до 2 р. іспитового строку ,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України ;

2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області , гр.-н України , проживає в АДРЕСА_2 , навчається у Петропавлівському відділені ДПТНЗ « Межівське ПТУ» , раніше не судимий ,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України ;

В С Т А Н О В И В :

Автоматизованою системою документообігу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області головуючим в даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення визначено суддю ОСОБА_1 .

В той же час , в провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області , відповідно до ухвали судді Петропавлівського районного суду від Дніпропетровської області ОСОБА_9 знаходяться матеріали іншого кримінального провадження ( справа № 188/58/20 , провадження 1-кп/188/60 /2020 ) відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст.185 та ч. 2 ст. 289 КК України .

Вищезазначена справа на цей час не розглянута , рішення по ній не прийнято .

Враховуючи ту обставину , що вищезазначені кримінальні провадження стосуються одних і тих же осіб , тобто ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суд вважає , що дані матеріали слід об"єднати в одне провадження , відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України , у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України. Однак ч. 2 ст. 334 КПК України передбачено винятки із загальних правил, а саме у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їхній захисник та законні представники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечують проти такого варіанту вирішення справи .

Представник цивільного позивача в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений .

В зв`язку з цим , суд вважає , що об"єнання кримінальних проваджень буде сприяти повному та своєчасному розгляду справи.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 35, 334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Передати до канцелярії Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області матеріали даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст.15 , ч. 3 ст. 185 для передачі судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_9 для об`єднання з кримінальним провадженням ( провадження № 1-кп/188/60/2020, справа 188/58/20 ) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1