Справа № 676/2699/20
Провадження № 1-кс/676/753/20
УХВАЛА

11 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., з участю секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на вилучення інформації.

У клопотанні зазначає, що невстановлена особа 27 травня 2020 року в період часу з 10 год. 10 хв. по 15 год. 20 хв. в м. Кам`янець-Подільський, знаходячись поблизу магазину «Принцип», по Проспекту Грушевського, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з кишені штанів ОСОБА_1 , умисно, таємно викрала гаманець, в якому знаходились банківські картки та 800 грн., чим спричинила останньому майнової шкоди на вказану суму. Кримінальне провадження 29 травня 2020 року зареєстроване в ЄРДР за ч. 1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_1 встановлено, що в період часу з 15 год. 10 хв. по 15 год. 20 хв. 27 травня 2020 року у нього невідома особа викрала гаманець в якому бала картка банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Після викрадення гаманця, надходили повідомлення, що хтось з його картки здійснює покупки.

Для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно провести тимчасовий доступ до документів банківського рахунку № НОМЕР_1 , з можливістю зробити їх копії, в яких буде зазначено анкетні дані, паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного терміналу особи, яка отримувала переказ, а також вилучити оригінали документів щодо операцій з коштами, де буде зазначено місце отримання грошового переказу, дата та час, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання слідчий Крижанівський К.В. не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчими органами розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України, відомості внесені до ЄРДР № 0000588. Для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно провести тимчасовий доступ до документі, в яких міститься інформація, щодо здійснення банківських операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 , які стали підставою для формування та отримання переказів, які були сформовані в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 8 год. по 22 год. 27 травня 2020 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Крижанівському Костянтину Васильовичу тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформація, щодо здійснення банківських операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 , які стали підставою для формування та отримання даних переказів, сформованих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі мобільного терміналу особи яка отримала дані перекази, місце отримання грошового переказу, дата та час, за період часу з 8 год. по 22 год. 27 травня 2020 року, з можливістю зробити їх копії, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч