Справа № 301/879/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава справу за поданням начальника Іршавського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білки, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Іршавського районного суду від 19.05.2016 року за ст.286 ч.2, 135 ч.1, 70 ч.1 КК України на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки; ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 06.11.2018 року невідбуту частину основного покарання замінено більш м`яким покаранням на строк 2 (два) роки з відрахуванням 20% від заробітку щомісячно в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Начальник Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивовано тим, що за період відбування покарання у виді виправних робіт засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, за місцем своєї роботи та проживання характеризується позитивно. З боку сільської ради, сусідів та з місця роботи скарг та нарікань на його поведінку до Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області та до спостережної комісії Іршавської РДА не надходило. 01.04.2019 року був заохочений усною подякою на роботі, а 28.06.2019 року подякою за сумлінну працю та добросовісне виконання покладених обов`язків та з нагоди Дня Конституції. Клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт від трудового колективу в особі ФОП « ОСОБА_8 » надійшло до Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області. Так, у клопотанні вказано, що засуджений за час роботи на посаді слюсара по ремонту автомобілів проявив себе з позитивного боку, є добрим, грамотним працівником, володіє необхідними знаннями в своїй роботі, людина надійна, товариська, порушень трудової дисципліни не допускав. Спостережна комісія Іршавської РДА прийняла постанову, якою рекомендували направити до Іршавського районного суду подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт. Із матеріалів особової справи засудженого встановлено, що останній відбув половину строку покарання, відрахування із його заробітної плати велися вчасно та у повному обсязі. Просили подання задовольнити.
До суду також надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , в якому просили задовольнити подання про дострокове звільнення засудженого від відбування основного покарання у вигляді виправних робіт, а також звільнити засудженого достроково від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права на керування транспортним засобом. Клопотання мотивовано тим, що засуджений бездоганною поведінкою, сумлінним ставленням до праці та зразковим виконанням службових обов`язків довів своє виправлення. До адміністративної, кримінальної чи дисциплінарної відповідальності під час відбування покарання за вироком суду не притягувався, характеризується позитивно як за місцем проживання, так і за місцем роботи. Одружений, виховує одну малолітню дитину, чекають на народження другої дитини, засуджений є єдиним годувальником в сім`ї.
Представник Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування як основного покарання у вигляді виправних робіт, так і додаткового покрання у вигляді позбавлення права на керування транспотними засобами, оскільки засуджений відбув більше половини строку покарання, з підстав викладених у поданні та клопотанні.
Представник Спостережної комісії при Іршавській РДА Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі (а.с. 174).
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від подальшого відбування покарання та пояснив, що осознав свою вину, став на шлях виправлення, більше не буде вчиняти правопорушень.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити подання органу пробації про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покрання та клопотання про звільнення засудженого від відбування додаткового покарання, оскільки ОСОБА_9 відбув більше половини призначеного покарання, ніяких правопорушень не вчиняв протягом відбування покарання, характеризується виключно позитивно, мав декілька заохочень на роботі, отже довів, що став на шлях виправлення.
Прокурор ОСОБА_10 в судовому засіданні вважав, що є всі підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_11 від подальшого відбування як основного покарання, так і додаткового покарання. Просив задовольнити подання органу пробації та клопотання засудженого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше половини строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин.
Вироком Іршавського районного суду від 19 травня 2016 року по справі №301/879/15-к ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.286 ч.2, 135 ч.1, 70 ч.1 КК України, та засуджено на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки (а.с.2-3).
Засуджений ОСОБА_5 був направлений для відбування покарання у Миколаївську виправну колонію (№50) Львівської області.
Згідно п.п.7 та 8 Постанови Племуну ВСУ від 26 квітня 2002 року N 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», у разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким відповідно до ч. 2 ст. 82 КК засудженого також може бути звільнено і від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Таке звільнення від додаткового покарання є безумовним. При умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання не тільки тоді, коли про це порушено питання у поданні органу, який відає виконанням покарання, а й за своєю ініціативою.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 06.11.2018 року невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць 1 день ОСОБА_12 замінено більш м`яким покаранням у вигляді виправних робот строком на 2 (два) роки з відрахуванням 20% від заробітку щомісячно в дохід держави. Ухвала набрала законної сили 14.11.2018 року (а.с.4).
Питання про звільнення ОСОБА_11 від відбування додаткового покарання під час заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, не вирішувалося.
03.12.2018 року ОСОБА_5 був прийнятий на роботу в ФОП « ОСОБА_8 » на посаду слюсара по ремонту автомобілів.
За результатами роботи першого кварталу 2019 року за місцем роботи в ФОП « ОСОБА_8 » засудженому ОСОБА_5 оголошено «Подяку» за сумлінну працю та добросовісне виконання покладених на нього обов`язків та з нагоди дня Коституції України (а.с.90).
За зразкове виконання трудових обов`язків, підвищення продуктивності праці та з нагоди Дня захисника України, 14.10.2019 року ОСОБА_5 нагороджений Грамотою (а.с.111).
Згідно протоколу зборів трудового колективу ФОП ОСОБА_8 №1 від 13.01.2020 року та письмового клопотаня від 13.01.2020 року, трудовий колектив клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання (а.с.159-161).
За наслідками розгляду клопотання трудового колективу, спостережна комісія Іршавської РДА пропонувала Іршавському РС пробації направити відповідне клопотання про дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання до суду.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 як за період відбування покарання у виді виправних робіт, так і під час відбування покарання у виді позбавлення волі до кримінальної, адміністративної та дисциплінарної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання не порушував (а.с.139-141), за місцем своєї роботи в ФОП « ОСОБА_8 » та місцем проживання характеризується позитивно (а.с.157,158). Одружений та виховує малолітню дитину 2014 року народження (а.с.163), сім`я очікує на народження другої дитини (а.с.164).
Отже, у судовому засіданні належними доказами доведено, що засуджений ОСОБА_5 має зразкову поведінку, сумлінно ставиться до праці, що свідчить про успішне здійснення процесу виправлення.
На день розгляду справи засудженим ОСОБА_13 з призначених 2 років виправних робіт відбуто 1 рік 2 місяці 10 днів, тобто більше половини покарання. З визначеного додаткового покарання у вигляді позбавлення права на керування транспортними засобами строком на 2 роки, відповідно до ч.3 ст. 55 КК України, засудженим відбуто 1 рік 3 місяці.
За таких обставин суд вважає, що подання органу пробації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_11 від відбування покарання у вигляді виправних робіт з відрахуванням 20% від заробітку щомісячно в дохід держави строком на 9 місяців 20 днів та клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбутої частини додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 9 місяців, є підставним і такими, що підлягають задоволенню.
При цьому, згідно п.п.7 та 8 Постанови Племуну ВСУ від 26 квітня 2002 року N 2, умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання є безумовним.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України,
у х в а л и в :

Подання начальника Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді виправних робіт строком 2 (два) роки з відрахуванням у дохід держави 20% від заробітної плати, визначеного ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 06.11.2018 року, якою невідбуту частину основного покарання за вироком Іршавського районного суду від 19.05.2016 року по справі №301/879/15-к строком 2 (два) роки 1 (один) місяць 1 (один) день позбавлення волі замінено більш м`яким (невідбута частина основного покарання складає 9 місяців 20 днів).
Клопотання захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, призначеного вироком Іршавського районного суду від 19.05.2016 року по справі №301/879/15-к.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Головуюча : ОСОБА_1