Справа№751/8002/18
Провадження №1-кс/751/947/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000100 від 09.11.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, враховуючи, що вилучені речі, рідини та предмети, є предметом кримінального правопорушення, а також те, що вони можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою проведення криміналістичних експертиз, необхідно накласти арешт на майно, яке було вилучено 07.05.2020 року, під час проведення обшуку приміщень бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером №:02:004:0083 за адресою Київська обл., Бориспільський р-н, Іванівська сільська рада та використовуються в своїй діяльності ОСОБА_5 .

В судове засідання слідча не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання без її участі.

Володілець майна про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та / або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 09.11.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Згідно протоколу від 07.05.2020 року старшим слідчим з ОВС ОСОБА_6 був проведений обшук нежитлових приміщень, що розташовані на земельній ділянці з №:02:004:0083, розташованої за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, які використовує у своїй діяльності ОСОБА_5 .

Як вбачається з постанови слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.05.2020 року, речі, рідини та предмети, вилучені в ході обшуку 07.05.2020 вищезгаданих приміщень бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером №:02:004:0083 за адресою Київська обл., Бориспільський район, Іванівська сільська рада, згідно заявленого опису - було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню та приєднано в якості речових доказів.

Так, згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказані в клопотанні речі, рідини, предмети та речі, вилучені в ході обшуку 07.05.2020 вказаних приміщень бази відпочинку «Юркове озеро», з метою збереження речових доказів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки необхідно проведення судових експертиз та досліджень спеціалістів, також з метою забезпечення можливої конфіскації майна, оскільки незастосування арешту на вказане майно в цілому може призвести до його зникнення, зміни, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 100, 170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 07.05.2020, в ході проведення обшуку приміщень бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером №:02:004:0083, за адресою Київська обл., Бориспільський р-н, Іванівська сільська рада та використовуються у своїй діяльності ОСОБА_5 , а саме:

- 5 (п`ять) мішків білого кольору в кожному знаходиться по 20 (двадцять) пластикових прозорих пляшок, об`ємом 1,5л, доверху заповнених рідиною коричневого кольору із характерним різким запахом спирту;

- 5 (п`ять) мішків білого кольору в кожному знаходиться по 20 (двадцять) пластикових прозорих пляшок, об`ємом 1,5л, доверху заповнених прозорою рідиною із характерним різким запахом спирту;

- 2 (дві) пластикові бочки синього кольору, орієнтовним об`ємом 250л кожна, доверху заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту;

- 1 (одна) пластикова бочка синього кольору, орієнтовним об`ємом близько 250л, доверху заповнена рідиною коричневого кольору із характерним різким запахом спирту;

- 1 (одна) пуста ємність синього кольору, орієнтовним об`ємом 500л із характерним запахом спирту. На ємності із боку наявний кран;

- 1 (одна) пуста пластикова ємність синього кольору, орієнтовним об`ємом 200л із характерним запахом спирту. На даній ємності наявний кран;

- 4 (чотири) пусті ємності синього кольору, орієнтовним об`ємом 250л. кожна із характерним запахом спирту;

- 15 (п`ятнадцять) пластикових прозорих ємностей по 5л кожна доверху заповнених рідиною коричневого кольору із характерним запахом спирту;

- 4 (чотири) пластикові ємності об`ємом по 5л кожна доверху заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту;

- 25 (двадцять п`ять) картонних коробок без надписів, в кожній із яких розміщенні сріблясті пакети з краниками орієнтовним об`ємом 10л.;

- 110 (сто десять) пластикових пустих прозорих ємностей об`ємом 1,5л кожна із характерним запахом спирту;

- 40 (сорок) пластикових прозорих пустих ємностей об`ємом 5л кожна із характерним запахом спирту;

- 250 (двісті п`ятдесят) пластикових кришок червоного кольору;

- 1 (одна) пластикова ємність заповнена рідиною темного кольору орієнтовним об`ємом 1л із надписом «Карамель» та паперовою наклейкою з надписом «Перед використанням ароматизатора, обов`язково збовтати каністру»;

- 1 (одна) пластикова ємність прозорого кольору об`ємом близько 4л заповнена доверху прозорою рідиною із надписом «Перед використанням ароматизатора, обов`язково збовтати каністру»;

- 1 (одна) ємність об`ємом близько 0,5л заповнена доверху із надписом «Ром»;

- 1 (одна) ємність об`ємом близько 0,5л заповнена доверху із надписом «Вишня»;

- 1 (одна) ємність об`ємом близько 0,5л майже доверху заповнена рідиною жовтого кольору із надписом «Шоколад»;

- 5 (п`ять) пустих ємностей ( 4 (чотири) по 0,5л, 1 (одна) 1л) із наступними надписами: «Вишня з кісточкою», «Шоколад», «Миндаль 154720», «Ром», «Вишня з кісточкою»;

- 1 (одна) шт. лійка зеленого кольору;

- 2 (два) шт. спиртометра,

- з забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1