Справа № 555/114/20
Номер провадження 1-кп/555/105/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2020 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
законного представника потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №0000017 від 08.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 07 січня 2020 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні кафе «Ранчо», що розташоване в с.Моквин вул.Чапаєва, 10, Березнівського району Рівненської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з мотиву помсти вирішив нанести ОСОБА_4 тілесне ушкодження.
Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, підійшовши до ОСОБА_4 та умисно наніс потерпілому один удар правою рукою в обличчя, а саме в ділянку верхньої губи. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому коронкових частин двох перших верхніх зубів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я
Дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий та законний представник потерпілого подали заяви про відмову від обвинувачення та просять відповідно до положень ч.4 ст.26 КПК України закрити кримінальне провадження. Претензій до обвинуваченого не мають.
Обвинувачений ОСОБА_6 , прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Положення частини 4 статті 26 КПК України визначають, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки потерпілий ОСОБА_4 за участі законного представника відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, така відмова була вчинена потерпілим добровільно, особа була ознайомлена із наслідками вчинення даної дії, суд вважає за необхідне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України закрити.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.7, ч.6 ст. 284, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000017 від 08.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1