ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2/20
провадження № 1-кс/753/277/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" січня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 в м. Києві ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у рамках надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Республіки Польща у кримінальній справі № PO I Ds/42/2018, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 в місті Києві ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у рамках надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Польща у кримінальній справі № PO I Ds/42/2018.

Клопотання обґрунтоване тим, що на виконанні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PO I Ds/42/2018 в частині отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_5 стосовно вчинення в період від 01.02.2017 року по 23.04.2018 року в Компіно та інших населених пунктах на території Польши, а також Швеції торгівлі людьми з метою використання їх для примусової праці шляхом їх вербування, доставлення, прийняття, використовуючи критичне становище і протизаконні погрози, тобто у злочині за статею 189а параграф 1 Кримінального кодексу.

У клопотанні зазначається, що в районній прокуратурі в м. Гладську слідчий відділ веде провадження у справі за номером PO I Ds/42/2018 .

У клопотанні також вказується, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ), та можуть бути використані компетентними органами Республіки Польша для розслідування кримінального провадження № PO I Ds/42/2018.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його задовольнити.

Представники 4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликалися, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

У судове засідання слідчий/прокурор не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

П. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1 ) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2 ) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3 ) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною першою ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку ).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

П. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1 ) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2 ) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3 ) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 18 ч.1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Разом з цим, враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, надавши прававову оцінку мотивувальній та прохальній частинам клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у зв`язку з його необґрунтованістю, зокрема, слідчим не зазначено до яких саме документів він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Відсутність чіткого переліку документів, до яких заявник просить надати дозвіл тимчасового доступу до них, є підставою для відмови у задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись стст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 в м. Києві ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у рамках надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Республіки Польща у кримінальній справі № PO I Ds/42/2018, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: