Справа № 495/2903/20
Номер провадження 1-кс/495/1158/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
25.05.2020 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в провадженні Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 25.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.05.2020 року о 23 годині 10 хвилин до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від оператора 102 про те, що 24.05.2020 року о 23 годині в приміщенні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , з тілесними ушкодженнями у вигляді рубленої рани потиличної частини голови, множинні забої скроневої частини голови.

За даним фактом 25.05.2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи на місце події, а саме будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп жінки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду трупу ОСОБА_5 на тілі в області голови та тулуба виявлено численні тілесні ушкодження у вигляді синців, забійних ран на голові, руках та тулубу.

Відповідно до лікарського свідоцтва №119 від 25.05.2020 виданого судово-медичним експертом Білгород-Дністровським районним відділенням СМЕ ОСОБА_6 , причина смерті у гр. ОСОБА_4 наступила в результаті недокрівя внутрішніх органів, інші уточнені травми із залученням декількох ділянок тіла, напад з використанням тупого предмета з метою вбивства чи нанесення тілесних ушкоджень.

Крім цього під час огляду подвір`я біля будинку АДРЕСА_2 на мотузці для сушіння одягу виявлено светр білого кольору з полосами чорного кольору, на якому виявлено сліди бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт №1. Далі, на подвір`ї біля будинку АДРЕСА_2 виявлено металевий трубний предмет форми «Т», діаметром близько 2 см, який упаковано в спеціальний пакет НПУ INZ4022538. Увійшовши в будинок в приміщенні №1 з права з металевої миски було зроблено змиви слідів бурого кольору, які упаковані в паперовий конверт №9. Далі в приміщенні №1 було виявлено кросівки чоловічі чорного кольору з підошвою білого кольору, з слідами бурого кольору, розмір 43, які належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковані в спеціальний пакет НПУ INZ4022537. Крім цього у вказаному приміщенні було виявлено светр оранжевого кольору з полосами білого кольору, з слідами бурого кольору, котрий належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який упаковано в паперовий конверт №2.

Далі, увійшовши в приміщення №3 з нижньої частини білої тюлі з слідами бурого кольору зрізано фрагмент тканини, який упаковано в паперовий конверт №3. З правої сторони від входу на відстані 50 см. від полу виявлено пляму бурого кольору, з якої зроблено змиви та упаковано в паперовий конверт №4. А також на дивані з права виявлено подушку з трапляним покриттям, на якому виявлено сліди бурого кольору, з якого зрізано фрагмент та упаковано в паперовий конверт №6. Крім цього було зрізано фрагмент тканини з килима на підлозі з слідами бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт № 7. Далі, біля вікна на шторі біжевого кольору в нижній частині виявлено сліди бурого кольору, з якої було зрізано фрагмент тканини та упаковано в паперовий конверт №8. На підлозі з права виявлено мобільний телефон Nokia Х2-02, чорного кольору, НОМЕР_1 , ІМЕ2: НОМЕР_2 , який упаковано в спеціальний пакет НПУ INZ1037533. З правої сторони на дивані біля трупу виявлено наволочку з слідами бурого кольору, з якої вирізано фрагмент тканини та упаковано в паперовий конверт №10. Поруч трупа виявлено светр сірого кольору з слідами бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт №11. Крім цього виявлено колготи чорного кольору з слідами бурого кольору, які упаковані в паперовий конверт №12. Також біля трупа виявлено шорти сірого кольору з слідами бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт №13.

В ході першочергових слідчо-оперативних дій було встановлено, що ОСОБА_4 проживала спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

24.05.2020 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_7 прибувши до місця мешкання в стані алкогольного сп`яніння в останнього виник конфлікт з співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого ОСОБА_7 почав руками наносити удари ОСОБА_4 в область голови та тіла, від чого остання впала на підлогу.

25.05.2020 гр. ОСОБА_7 було затримано відповідно до ст.208 КПК України, про що було складено відповідний протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 светр білого кольору з полосами чорного кольору, на якому виявлено сліди бурого кольору, який упакований в паперовий конверт №1, металевий трубний предмет форми «Т», діаметром близько 2 см, який упаковано в спеціальний пакет НПУ INZ4022538, змиви слідів бурого кольору з металевої миски, які упаковані в паперовий конверт №9,кросівки чоловічі чорного кольору з підошвою білого кольору, з слідами бурого кольору, розмір 43, які належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковані в спеціальний пакет НПУ INZ4022537, светр оранжевого кольору з полосами білого кольору, з слідами бурого кольору, котрий належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який упаковано в паперовий конверт №2, фрагмент тканини зрізаний з тюлі, який упаковано в паперовий конверт №3, змиви з правої сторони від входу на відстані 50 см. від полу виявлено, упаковано в паперовий конверт №4, фрагмент з трапляним покриттям подушки, упаковано в паперовий конверт №6, фрагмент тканини з килима на підлозі з слідами бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт № 7, фрагмент тканини з штори біжевого кольору в нижній частині, упаковано в паперовий конверт №8, мобільний телефон Nokia Х2-02, чорного кольору, НОМЕР_1 , ІМЕ2: НОМЕР_2 , який упаковано в спеціальний пакет НПУ INZ1037533, фрагмент тканини наволочки з слідами бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт №10, светр сірого кольору з слідами бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт №11, колготи чорного кольору з слідами бурого кольору, які упаковані в паперовий конверт №12, шорти сірого кольору з слідами бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт №13 визнано речовими доказами.

Враховуючи те, що на одязі ОСОБА_7 могли залишитись сліди злочину, які мають важливе значення для досудового розслідування, виникла необхідність у негайному їх вилученню з метою збереження майна від знищення та в подальшому проведенню ряду судових експертиз.

Враховуючи те, що вищевказані предмети по матеріалам досудового розслідування є речовими доказами і в процесі досудового слідства необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, слідчий просить задовольнити клопотання.
У судове засідання слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явилась. Надала до суду заяву, відповідно до якої просила задовольнити клопотання та розглянути у її відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Судом встановлено, що за даним фактом 25.05.2020 року відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 25.05.2020 року светр білого кольору з полосами чорного кольору, на якому виявлено сліди бурого кольору, який упакований в паперовий конверт №1, металевий трубний предмет форми «Т», діаметром близько 2 см, який упаковано в спеціальний пакет НПУ INZ4022538, змиви слідів бурого кольору з металевої миски, які упаковані в паперовий конверт №9,кросівки чоловічі чорного кольору з підошвою білого кольору, з слідами бурого кольору, розмір 43, які належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковані в спеціальний пакет НПУ INZ4022537, светр оранжевого кольору з полосами білого кольору, з слідами бурого кольору, котрий належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який упаковано в паперовий конверт №2, фрагмент тканини зрізаний з тюлі, який упаковано в паперовий конверт №3, змиви з правої сторони від входу на відстані 50 см. від полу виявлено, упаковано в паперовий конверт №4, фрагмент з трапляним покриттям подушки, упаковано в паперовий конверт №6, фрагмент тканини з килима на підлозі з слідами бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт № 7, фрагмент тканини з штори біжевого кольору в нижній частині, упаковано в паперовий конверт №8, мобільний телефон Nokia Х2-02, чорного кольору, НОМЕР_1 , ІМЕ2: НОМЕР_2 , який упаковано в спеціальний пакет НПУ INZ1037533, фрагмент тканини наволочки з слідами бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт №10, светр сірого кольору з слідами бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт №11, колготи чорного кольору з слідами бурого кольору, які упаковані в паперовий конверт №12, шорти сірого кольору з слідами бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт №13 визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що з метою збереження речового доказу застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є необхідним та достатнім у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, та з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення речей, суд вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту на майно , підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
-светр білого кольору з полосами чорного кольору, на якому виявлено сліди бурого кольору, який упакований в паперовий конверт №1;
-металевий трубний предмет форми «Т», діаметром близько 2 см, який упаковано в спеціальний пакет НПУ INZ4022538;
-змиви слідів бурого кольору з металевої миски, які упаковані в паперовий конверт №9.
-кросівки чоловічі чорного кольору з підошвою білого кольору, з слідами бурого кольору, розмір 43, які належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковані в спеціальний пакет НПУ INZ4022537;
-светр оранжевого кольору з полосами білого кольору, з слідами бурого кольору, котрий належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який упаковано в паперовий конверт №2;
-фрагмент тканини зрізаний з тюлі, який упаковано в паперовий конверт №3;
-змиви з правої сторони від входу на відстані 50 см. від полу виявлено, упаковано в паперовий конверт №4;
-фрагмент з трапляним покриттям подушки, упаковано в паперовий конверт №6;
-фрагмент тканини з килима на підлозі з слідами бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт № 7;
-фрагмент тканини з штори бежевого кольору в нижній частині, упаковано в паперовий конверт №8;
-мобільний телефон Nokia Х2-02, чорного кольору, НОМЕР_1 , ІМЕ2: НОМЕР_2 , який упаковано в спеціальний пакет НПУ INZ1037533;
-фрагмент тканини наволочки з слідами бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт №10;
-светр сірого кольору з слідами бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт №11;
-колготи чорного кольору з слідами бурого кольору, які упаковані в паперовий конверт №12;
-шорти сірого кольору з слідами бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт №13.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1