Справа № 694/68/20 Провадження №1-кс/694/33/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частини)

20.01.2020

року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Звенигородка, Черкаської області, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , українець, освіта - середня, не працюючий, громадянин України, раніше судимого 28.06.1993 Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. ст. 141 ч. 2, 142 ч. 2, 142 ч. З КК України (в редакції Кримінального кодексу 1960 року), до 7 років позбавлення волі, звільнений 07.10.1993 року із Борковської виправної колонії Полтавської області умовно - достроково, на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області, не відбутий строк покарання становить 2 роки, 2 місяці, 15 днів; 18.12.1998 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 141 ч. 2 КК України (в редакції Кримінального кодексу 1960 року), до 2 років позбавлення волі із конфіскацією 1/2 частини особистого майна, звільнений 18.12.2000 року з Старобабанівської виправної колонії по відбуттю строку покарання; 20.03.2006 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 162 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Судимий 20.11.2006 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2 КК України, до обмеження волі на строк 1 рік. В силу ст. 71 КК України до покарання призначеного за вказаним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.03.2006 року - три місяці обмеження волі та визначено остаточне покарання за сукупністю вироків 1 рік 3 місяці обмеження волі. Судимий 16.07.2008 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. З, ст. ст. 185 ч. З, 186 ч. З, 304 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 08.03.2011 року із Старобабанівської виправної колонії умовно-достроково на підставі постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.02.2011 року, не відбутий строк покарання 1 рік, 2 місяці, 8 днів; 08.07.2011 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за вказаним вироком частково приєднано не відбутий строк покарання становить 2 роки, за вироком Звенигородського районного суду від 16.07.2008 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці; 16.10.2014року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 162 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік. Судимий 16.10.2014 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. ст. 185 ч. З, 263 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 7.10.2016 року із Старобабанівської виправної колонії умовно - достроково, на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду від 29.09.2016 року, судимий вироком Звенигородського районного суду від 12.01.2017 року за ч.3 ст.186 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі, . Звільнений 06.12.2019 року із Старобабанівської виправної колонії умовно - достроково, на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду від 25.11.2019 року

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 196, 197, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити. Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 діб з подальшим утриманням в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Строк дії ухвали про тримання під вартою 60 (шістдесят) днів, починаючи з 20 січня 2020 року до 19 березня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського Апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 20.01.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1