Справа № 686/5901/19
Провадження № 1-кс/686/4393/20
УХВАЛА
Іменем України

31 березня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000007, від 07.12.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором ролкуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчим Управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000007 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 191,ч.2 ст. 366 ,ч.4 ст. 246 КК України.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що управлінням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано відомості про те, що зловживаючи своїм службовим становищем, директор ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Вулги Хмільницького району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), спільно зі своїми підлеглими: головним лісничим ДП Хмільницьке лісове господарство ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області, зареєстрованим за адресою АДРЕСА_3 ) та лісничим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем м. Камишин Волгоградської області РФ, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 ) здійснюють підроблення матеріалів відводу лісосічного фонду шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей щодо таксаційних показників деревини (висоти та діаметрів), заниження класів товарної якості деревини (ділової, напівділової та дров`яної), а також заниження критичної повноти насаджень деревини відведеної у санітарно-вибіркові рубки, які проводяться на території ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зокрема, встановлено, що на території лісових масивів, які належать ДП Хмільницьке лісове господарство систематично здійснюються самовільні порубки особливо цінних порід дерев дубу, які в подальшому «легалізовуються» під виглядом проведення санітарно-вибіркових рубок. Особливо цінна деревина дубу категорій «А», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично не обліковується, а необхідний об`єм лісопродукції перекривається дров`яною деревиною шляхом внесення до перелікових та матеріально-грошових відомостей недостовірних даних щодо сорту та діаметру деревини.

Внаслідок таких протиправних дій зазначені вище посадові особи ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 під виглядом проведення планових санітарно-вибіркових рубок лісу створюють так званий «резерв» із не облікованої деревини, який в подальшому на підставі фіктивних документів (ТТН-ліс) реалізовують суб`єктам підприємницької діяльності за цінами вдвічі нижчими ніж на «аукціоні з продажу необробленої деревини».

Таким чином, в діях вказаних вище службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 наявні ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191, 246 та 366 КК України.
Враховуючи викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, а також недопущення знищення документів, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, у ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до - актів лісопатологічного обстеження та переліків заходів поліпшення санітарного стану дерев ДП Хмільницьке лісове господарство за 2019 рік, які перебувають у володінні ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокурором наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим слідчої групи Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 та співробітникам УСБУ в Вінницькій області за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000007, від 07.12.2018 року до речей та документів, які перебувають у володінні ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: актів лісопатологічного обстеження та переліків заходів поліпшення санітарного стану дерев у Літинському лісництві ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2019 рік.

Службовим особам ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); юридична адреса: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Ухвала діє по 30 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя