Справа № 461/1195/20
Провадження № 1-кс/461/946/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу обгрунтовує тим, що 18.12.2019 року звернувся із заявою про скоєння злочину до прокурора Львівської області. 21.12.2019 року вказану заяву було скеровано до Територіального управління ДБР у м. Львові. 26.12.2019 року управління ДБР заяву скерувало до СУ ГУНП у Львівській області. Листом за підписом заступника начальника СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 заявника повідомлено, що по його зверненню проводиться перевірка. Вважає, що таке рішення суперечить вимогам кримінального процесуального закону. Просить слідчого суддю зобов`язати заступника начальника СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник СУ ГУ НП України у Львівській області в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на офіційну електронну скриньку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

18 грудня 2019 р. ОСОБА_3 на особистому прийомі у прокуратурі Львівської області подав заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 374 КК України. Зі змісту заяви вбачається, що заявник вважає, що працівниками Сихівського ВП ГУНП у Львівській області обвинуваченого ОСОБА_6 позбавлено права на належний захист.

Листом від 21.12.2019 року №1514/1-р-19 вказану заяву було скеровано до Територіального управління ДБР у м. Львові. В подальшому, 26.12.2019 року управління ДБР скерувало заяву до СУ ГУНП у Львівській області.

Листом №П-5/16/02-20 від 31 січня 23020 р., за підписом заступника начальника СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , заявника повідомлено, що за фактами викладеними у його зверненні проводиться перевірка.

На даний час відомості, які викладені у заяві ОСОБА_3 від 18 грудня 2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення слідчий буде мати можливість перевірити під час досудового розслідування.

Крім цього, відповідно до п.15 ч.1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості. Представник СУ ГУ НП України у Львівській області в судове засідання не прибув, відтак не спростував доводів скарги.

Тому суд вважає необхідним зобов`язати посадових осіб СУ ГУ НП України у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищезазначеною заявою ОСОБА_3 .

Водночас, вимоги про зобов`язання розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР задоволенню не підлягають. Оскільки нормами 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого, прокурора після внесення до ЄРДР заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб СУ ГУ НП України у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 18 грудня 2019 р.

В решті заявлених в скарзі вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1