Вирок

іменем України

30.01.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду кримінальне провадження внесенє в ЄРДР за № 0001747 по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лащівка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не працює, одружений, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимий, є особою якому встановлено третю групу інвалідності

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив

влітку 2019 року (точної дати та часу слідством не встановлено), ОСОБА_3 , маючи на меті умисел, спрямований на незаконне (без передбаченого законом дозволу) вирощування рослин конопель, розуміючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру на збут наркотичного засобу, на присадибній ділянці свого домоволодіння за АДРЕСА_1 доглядав за сходами рослин коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання шляхом обробки ґрунту (його розпушування, видалення бур`яну, що заважав зростанню рослин конопель), поливу даних рослин, вчинивши тим самим незаконне вирощування конопель, щоб згодом з них виготовити наркотичний засіб канабіс для особистого вживання (без мети збуту).
14 серпня 2019 року працівниками Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області проведено санкціонований обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , в результаті якого на присадибній ділянці даного домоволодіння виявлено та належним чином вилучено 214 (двісті чотирнадцять) кущів рослин роду коноплі, які згідно висновку експерта відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, кількість яких становить 214 кущів.
Також, у ході обшуку 14 серпня 2019 року працівниками Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області проведено обшук Домоволодіння, АДРЕСА_1 , в результаті якого у приміщені літньої кухні (на одній із поличок шафи) виявлено та належним чином вилучено паперовий згорток із рослинною речовиною яка згідно експертизи відноситься до особливо небезбечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса даного канабісу становить 15,28г. ОСОБА_3 усвідомлював те, що вживання канабісу є незаконним і тому відривав суцвіття коноплі які вирощував у себе на присадибній ділянці та вживав для власних цілей.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 цього Кодексу.
Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у пред`явленому обвинуваченні. Ніякі фактичні обставини справи не заперечував, просив не позбавляти його волі. В скоєному щиро кається.

Крім визи знання вини ОСОБА_3 його вина у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та ч.2 ст.310 КК України знайшла своє підтвердження у судовому засіданні наданими стороною обвинувачення та дослідженими судом доказами, а саме:

-витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань з фабулою, що 06.08.2019 року до ЧЧ Первомайського ВП надійшов рапорт ДОП про те, що отримано інформацію, що по вул.. Загородна, в м. Первомайську Миколаївської області місцевий житель за місцем свого мешкання зберігає та вирощує рослини коноплі та 18.08.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню № 0001747 від 07.08.2019 року за місцем мешкання ОСОБА_3 виявлено речовину канабісу у кількості 15.28г.;

-висновком експерта № 1233 від 20.08.2019 року, що в надані на експертизу кущі рослини роду коноплі відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей, загальна кількість рослин 214 кущів;

-висновком експерта № 1282 від 02.09.2019 року та фото таблицями до нього, що в сейф пакеті №2 у паперовому згортку рослинна маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу 15.28 г. (у перерахунку на суху речовину). У складі нашарувань на поверхні представленого на експертизу у полімерному спец пакеті ЕХРО425582 пристрою із двох фрагментів полімерних пляшок та ковпачка виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у складі нашарувань на поверхні представленого на експертизу пристрою 0.2748 г. (у перерахунку на суху речовину).

Отже, вище зазначені докази відносно вини обвинуваченого ОСОБА_3 свідчать, що про те, що обвинувачений вчинення злочини з наркотичними засобами, щодо виготовлення та зберігання їх без мети збуту, як такий що раніше вчиняв злочини з наркотичними засобами та незаконне вирощування та посів коноплі в кількості 214 шт., діяв умисно та безпосередньо виконав діяння, що утворюють об`єктивну сторону складу злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, та кваліфікації його дій за ч. 2 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які з них є середньої тяжкості та тяжким злочином відповідно, дані про його особу.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст.. 89 КК України не судимий, має встановлену третю групу інвалідності, одружений.

Обставиною що пом`якшує його покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, та покарання йому слід призначити в межах санкції статей за якими його обвинувачують з урахуванням ст.. 70 КК України, що з урахуванням норм ст. 50 КК України, виходячи з поняття покарання та його цілей, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речовихдоказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 127-129, 368 - 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явлених йому обвинуваченнях за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, ч.2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.310 КК України - 3 роки позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України обвинуваченому ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1рік.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, які знаходяться в камері речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області пристрій для куріння який складається з двох пляшок, та металевий колпачок на кінці та пакет №1 в котрому знаходяться куші коноплі 214 шт. знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на держави витрати за проведення експертиз № 1233 від 20.08.2019 року в сумі 785.05 грн. та №1282 від 01.09.2019 року в сумі 942.06 грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: