Провадження № 1-кс/537/392/2020
Справа № 537/1298/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000615, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2020 року,
в с т а н о в и в :
21.04.2020 року прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000615, внесеному до ЄРДР 17.04.2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.04.2020 року близько 12 год. 55 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «МаркетОпт» за адресою м. Кременчук вул. Першотравнева, буд.32, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа гаманцем, в якому знаходилися грошової кошти в сумі 1892 грн. та банківські картки, належні ОСОБА_4 .
По даному факту СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2020 року за №0000615, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
17.04.2020 року під час огляду місця події, в приміщенні магазину «Маркет-Опт» за адресою м. Кременчук вул. Першотравнева, буд.32, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції гаманець коричневого кольору фірми «Germany», в якому знаходяться грошові кошти в сумі 1892 грн. наступними купюрами: номіналом 500 грн. серії ВЕ9202169, УБ5675444, УН5550662, номіналом по 200 грн. серії ХН0425843, номіналом по 100 грн. серії КЗ9471487, номіналом по 50 грн. серії ТЗ9767863, номіналом по 10 грн. серії ЦГ8637283, ЮЖ9057140, ЦБ1099531, номіналом по 5 грн. УД7814680, ЮА 0400399, номіналом по 1 грн. серії УУ7294393, УБ0286639 та пенсійну карту «ІндустріалБанк» № НОМЕР_1 на ім`я Serhii Boydan.
18.04.2020 року визнано речовими доказами гаманець коричневого кольору фірми «Germany», в якому знаходяться грошові кошти в сумі 1892 грн. наступними купюрами: номіналом 500 грн. серії ВЕ9202169, УБ5675444, УН5550662, номіналом по 200 грн. серії ХН0425843, номіналом по 100 грн. серії КЗ9471487, номіналом по 50 грн. серії ТЗ9767863, номіналом по 10 грн. серії ЦГ8637283, ЮЖ9057140, ЦБ1099531, номіналом по 5 грн. УД7814680, ЮА 0400399, номіналом по 1 грн. серії УУ7294393, УБ0286639 та пенсійну карту «ІндустріалБанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , про що винесено постанову.
Прокурор зазначив, що вилучені речі є предметом даного злочину, відповідно зберегли на собі його сліди, а тому є речовими доказами фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З метою збереження вилученого майна, а саме гаманця коричневого кольору фірми «Germany», який є речовим доказом у кримінальному провадженні, прокурор просив задовольнити клопотання, наклавши на нього арешт.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, задовольнити клопотання в повному обсязі.
Власник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце і час розгляду клопотання. Надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, не заперечує проти накладення арешту на належне йому майно.
В ч.1 ст.172 КПК України встановлено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2020 року за №0000615 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, по факту, що 17.04.2020 року близько 12 год. 55 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «МаркетОпт» за адресою м. Кременчук вул. Першотравнева, буд.32, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа гаманцем, в якому знаходилися грошової кошти в сумі 2000 грн. та банківські картки, належні ОСОБА_4 (а.с.3).
На підтвердження даного факту подано протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 18.04.2020 року про те, що 17.04.2020 р. близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував в магазині «МаркетОпт» за адресою м. Кременчук вул. Першотравнева, 32. До нього підійшов охоронець та запитав, чи нічого в нього не зникло. В цей час ОСОБА_4 побачив, що його сумка відкрита та відсутній гаманець з коштами, який був у внутрішньому кармані. Охоронець попросив його пройти до підсобного приміщення, де затримали осіб, які здійснили крадіжку його речей. В підсобному приміщенні перебували дві жінки віком 30-35 років, ромської національності, які запевняли охоронців, що ніяких чужих речей в них немає. При цьому одна з них ховала гаманець, що побачив охоронець. Гаманець, в якому були кошти та пенсійна карта, йому повернули. В цей час одна з жінок комусь зателефонувала, говорила тихо, не українською мовою. Почувши, охоронець забрав мобільний телефон та повідомив про дану подію до поліції. Через декілька хвилин до магазину зайшов чоловік ромської національності, почав голосно кричати, жінки вибігли з магазину, він за ними. Охоронці намагалися їх наздогнати, але чоловік з правої кишені куртки дістав розкладний ніж та почав ним махати, не розкриваючи при цьому (а.с.8-10).
17.04.2020 року під час огляду місця події, в приміщенні магазину «МаркетОпт» за адресою м. Кременчук вул. Першотравнева, буд.32, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції гаманець коричневого кольору фірми «Germany», в якому знаходяться грошові кошти в сумі 1892 грн. наступними купюрами: номіналом 500 грн. серії ВЕ9202169, УБ5675444, УН5550662, номіналом по 200 грн. серії ХН0425843, номіналом по 100 грн. серії КЗ9471487, номіналом по 50 грн. серії ТЗ9767863, номіналом по 10 грн. серії ЦГ8637283, ЮЖ9057140, ЦБ1099531, номіналом по 5 грн. УД7814680, ЮА 0400399, номіналом по 1 грн. серії УУ7294393, УБ0286639 та пенсійну карту «ІндустріалБанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , відповідно до заяви та протоколу огляду місця події (а.с.4-6).
Постановою слідчого про визнання речовим доказом від 18.04.2020 року, гаманець коричневого кольору фірми «Germany», в якому знаходяться грошові кошти в сумі 1892 грн. наступними купюрами: номіналом 500 грн. серії ВЕ9202169, УБ5675444, УН5550662, номіналом по 200 грн. серії ХН0425843, номіналом по 100 грн. серії КЗ9471487, номіналом по 50 грн. серії ТЗ9767863, номіналом по 10 грн. серії ЦГ8637283, ЮЖ9057140, ЦБ1099531, номіналом по 5 грн. УД7814680, ЮА 0400399, номіналом по 1 грн. серії УУ7294393, УБ0286639 та пенсійну карту «ІндустріалБанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000615. Гаманець коричневого кольору фірми «Germany» поміщено до камери зберігання речових доказів ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області (а.с.11-12).
Грошові кошти в сумі 1892 грн. номіналом 500 грн. серії ВЕ9202169, УБ5675444, УН5550662, номіналом по 200 грн. серії ХН0425843, номіналом по 100 грн. серії КЗ9471487, номіналом по 50 грн. серії ТЗ9767863, номіналом по 10 грн. серії ЦГ8637283, ЮЖ9057140, ЦБ1099531, номіналом по 5 грн. УД7814680, ЮА 0400399 та банківська карта «ІндустріалБанк» № НОМЕР_1 повернуті ОСОБА_4 для зберігання під розписку (а.с.7).
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з дотриманням положень ч.5 ст.171 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2, ч. 3 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В ч.2 ст.173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вказана в клопотанні річ, а саме гаманець коричневого кольору фірми «Germany» є речовим доказом, оскільки є предметом злочину, а тому є достатні підстави вважати, що він зберіг на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слід накласти арешт на вилучене майно, з метою його збереження як речового доказу, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000615, внесеному в ЄРДР 17.04.2020 року, задовольнити.
Накласти арешт на речовий доказ, а саме: гаманець коричневого кольору фірми «Germany», який добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений в ході огляду місця події 17.04.2020 року.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.
Копію ухвали негайно направити у Кременчуцьку місцеву прокуратуру Полтавської області, ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1