Справа № 168/302/20
Провадження № 1-кс/168/120/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 травня 2020 року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 13.04.2020 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 13.04.2020 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтоване тим, що 12.04.2020 р. близько 18.00 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом «Musstang MT 200-8», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись дорогою у с. Рудня по вул. Шевченка, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з придорожнім парканом, в результаті чого, пасажир вказаного мотоцикла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження.
У ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2020 р., після отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 була доставлена на приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в подальшому перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказуючи, що для проведення судово-медичної експертизи експерту Ратнівського міжрайонного відділення бюро судових експертиз необхідно надати медичну документацію потерпілої, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю її вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності в зв`язку із зайнятістю при проведенні слідчих дій. Інші особи, які повідомлялись про час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутності.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, у судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали, приходжу до такого висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 13.04.2020 р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000096).
З доданих до клопотання матеріалів видно, що у ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що об`єктивно свідчать про доведеність існування обґрунтованої підозри про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
Проаналізувавши та оцінивши наведені у клопотанні обставини та докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні відомостей матиме істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам ст.160 КПК України, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до яких просить слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити й довести за допомогою цих відомостей, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
Як вбачається зі змісту ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись статтями 107, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення документів, які стосуються лікування та медичного обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , в травматологічному відділенні за період з 12.04.2020 р. по 07.05.2020 р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали встановити до 16.06.2020 р. включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1