Справа № 487/6143/16-к
Провадження № 1-о/487/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві заяву ОСОБА_5 про перегляд вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.04.2018 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020 року заявник подав до суду заяву про перегляд вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.04.2018 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що даним вироком ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Постановою Верховного суду колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2015 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 13.08.2015 року - скасовано.

Захисник у судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, зазначив, що відсутні будь-які підстави для перегляду вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.04.2018 року за нововиявленими обставинами. Просить у задоволенні заяви відмовити.
Судом встановлено, що згідно вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.04.2018 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. На підставі ст. 70 ч.4 КК України при призначенні ОСОБА_5 покарання суд зарахував вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.02.2018 року.
Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.02.2018 року набрав законної сили.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.02.2018 року при призначенні покарання ОСОБА_5 суд зарахував вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.09.2017 року.
Вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.09.2017 року набрав законної сили.
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.09.2017 року при призначенні покарання ОСОБА_5 суд зарахував вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2015 року.
Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2015 рокуПостановою Верховного суду колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального від 12.02.2019 року скасовано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Однак, на переконання суду, обставини для перегляду вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.04.2018 року за нововиявленими обставинами відсутні, тому, що на даний час вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.02.2018 року, який став підставою для застосування положень ч.4 ст. 70 КК України при призначенні покарання ОСОБА_5 , не скасовано, та набрав законної сили, а тому заяву слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 459, 467 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 про перегляд вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.04.2018 року за нововиявленими обставинами - залишити без задоволення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду м. Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1