У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000670 слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000670 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СУ ГУНП В Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000670 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підставою для початку досудового розслідування та внесення відповідних відомостей до ЄРДР став рапорт співробітника поліції про те, що ним 23.05.2018 під час перебування в смт. Вишково, Хустського району, було виявлено факт незаконного видобування каменю товариством «ПМК-240», без відповідних дозвільних документів. Також ними зафіксовано видобуток каменю з подальшою погрузкою на вантажні автомобілі та вивозом в с. Вонігово, Тячівського району для укріплення дамби річки Теребля.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме:

- проведено огляд місця події;

- проведено комплекс заходів з метою встановлення можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, а також осіб, яким відомі обставини вчинення злочину;

- Держекоінспекцією у Закарпатській області, в межах компетенції, проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині видобування корисних копалин ПАТ «Хустська пересувна механізована колона № 240»;

- проведено інженерно-екологічну експертизу.

Строк досудового розслідування кримінального провадженні №0000670 за ч. 2 ст. 240 КК України відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України закінчується 24 травня 2020 року, однак завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного терміну є неможливим у зв`язку з необхідністю допитати свідків працівників ПАТ «Хустська ПМК-240»; вилучити, у разі наявності, спеціальні дозволи (ліцензії) ПАТ «Хустська ПМК-240» на розробку надр; витребувати у разі наявності, дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, та спеціального дозволу на користування надрами та інших дозвільних документів ПАТ «Хустська ПМК-240»; витребувати та вилучити документи щодо робіт з ліквідації наслідків паводку на р. Теребля в с. Вонігово, Тячівського району ПАТ «Хустська ПМК-240»; отримати тимчасовий доступ до руху коштів ПАТ «Хустська ПМК-240»; отримати список осіб працівників ПАТ «Хустська ПМК-240», які працювали в той період та допитати їх стосовно видобування каменю та інших обставин; провести інші слідчі розшукові дії, необхідність яких виникне в ході досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, до 24 листопада 2020 року.

Слідчий не скористалася правом на участь у судовому засіданні та подала заяву, згідно якою просила провести розгляд клопотання у її відсутності та задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального з провадження № 0000670 від 24.05.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Кримінальне правопорушення, за ознаками якого проводиться досудове розслідування за приписами ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; та вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 листопада 2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України до 24 травня 2020 року включно.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження № 0000670 від 24.05.2018 року до 24.05.2020 року є неможливим у зв`язку з необхідністю допитати свідків працівників ПАТ «Хустська ПМК-240»; вилучити, у разі наявності, спеціальні дозволи (ліцензії) ПАТ «Хустська ПМК-240» на розробку надр; витребувати у разі наявності, дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, та спеціального дозволу на користування надрами та інших дозвільних документів ПАТ «Хустська ПМК-240»; витребувати та вилучити документи щодо робіт з ліквідації наслідків паводку на р. Теребля в с. Вонігово, Тячівського району ПАТ «Хустська ПМК-240»; отримати тимчасовий доступ до руху коштів ПАТ «Хустська ПМК-240»; отримати список осіб працівників ПАТ «Хустська ПМК-240», які працювали в той період та допитати їх стосовно видобування каменю та інших обставин; провести інші слідчі розшукові дії, необхідність яких виникне в ході досудового розслідування.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п. 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 24 травня 2018 року закінчується 24 травня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести вказані вище слідчі дії, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 1 ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України до 24 листопада 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1