УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 25 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000861 від 24.05.2019 за ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263, ст.257 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 25 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000861 від 24.05.2019 за ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263, ст.257 КК України.

У вказаній скарзі захисники підозрюваного ОСОБА_6 просять скасувати повідомлення про підозру (змінену відповідно до ст. 279 КПК України) ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ст. 257 КК України, датоване 25.10.2019, звільнити з-під варти ОСОБА_6 .

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, прибуття підозрюваного ОСОБА_6 в судове засідання не було забезпечено конвойною службою. Учасники були повідомлені про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином.

Через канцелярію суду від заявника захисника ОСОБА_4 надійшла заява про залишення скарги на повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ст. 257 КК України, датоване 25.10.2019, без розгляду.

Уповноважений слідчий СУ ГУ НП у Київській області та прокурор у кримінальному провадженні №0000861 у судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, будь-яких заяв або клопотань до суду не направляли. Від заступника начальника відділу прокуратури області надійшов лист про зайнятість усіх прокурорів з числа групи прокурорів у інших судових засіданнях.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

З огляду на викладене, враховуючи, що сторона захисту, яка подала скаргу, в судове засідання не з?явилася, у письмовій заяві захисник ОСОБА_4 просив залишити скаргу на повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ст. 257 КК України, датоване 25.10.2019, без розгляду, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, дану скаргу адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 25 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000861 від 24.05.2019, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА :

Скаргу адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 25 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000861 від 24.05.2019 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1