Справа №573/1787/19
Номер провадження 1-кс/573/31/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2020 року старший слідчий Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 20 серпня 2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000174 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (а. с. 3).

В ході розслідування встановлено, посадові особи ДНЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " протягом 2019 року збираючи з земель переданих у постійне користування (приблизно 309 га), умисно занижували урожайність та необлікований урожай продавали за готівку. Загалом спричинили збитків державі на суму більше 200 тис. грн.

Підозра у кримінальному провадженні нікому не повідомлялася.

Допитана в якості свідка головний бухгалтер ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 повідомила, що ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має у постійному користуванні землі сільськогосподарського призначення в кількості 308 га, які знаходяться на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області. У 2019 році ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » посіяло на вказаних земельних ділянках зернові культури, а саме пшениця, ячмінь, соя та соняшник. Зібраний врожай зафіксовано в статистичній звітності, яку подано у відділ статистики м. Суми (а. с. 9-10).

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві постійного користування земельною ділянкою за Державним навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) зареєстровані земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0575, площею 189, 9663 га, земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0449, площею 5,8 га та земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0576, площею 37,4352 га, які знаходяться на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області. Дані земельні ділянки мають цільове призначення для дослідних та навчальних цілей (а. с. 12-19).

З метою отримання інформації про кількість зібраного врожаю ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вих. № 12495 від 26 листопада 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 було спрямовано запит для отримання відповідної інформації (а. с. 20).

Із ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. 12-23/5125-19 від 24 грудня 2019 року було отримано відповідь в якій йдеться про те, що Державний навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_3 статистичну звітність за формою № 37 сг (місячна) «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур» у 2019 році не надавало, проте востаннє Державний навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) подавало статистичну звітність за формою № 29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду» станом на 01 грудня 2019 року. Також ІНФОРМАЦІЯ_3 у своєму листі зазначило, що наявний статистичний звіт ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » буде надано на підставі ухвали слідчого судді, суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю (а. с. 21).

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення досудового розслідування, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, в яких містяться відомості про статистичну звітність за формою № 29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду» наданої Державним навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація яка міститься в документах, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), самостійно та в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. Зазначені документи, які містять відомості про кримінальне правопорушення не можливо отримати в інший спосіб.

Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням (шляхом демонстрації під час допитів, проведення експертних досліджень та інше).

Постановою начальника СВ Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_6 від у кримінальному провадженні призначено групу слідчих у складі старших слідчих Білопільського відділення поліції Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_3 (старшого групи), капітана поліції ОСОБА_7 , капітана поліції ОСОБА_8 , слідчих Білопільського відділення поліції Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області рядового поліції ОСОБА_9 та рядового поліції ОСОБА_10 .

Слідчий зазначає, що не можливо в інший спосіб всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, як того вимагає ч. 2 ст. 9 КПК України.

У судовому засіданні старший слідчий Білопільського ВП ОСОБА_3 клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про що слідчий обґрунтував у своєму клопотанні, суд розглядає дане клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дії, передбачені ст. 159, п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
У відповідності з п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до зазначених вище документів з можливістю їх вилучення. Зазначені документи, які містять відомості про кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб.

Суд враховує, що вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000174 від 20 серпня 2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчим ОСОБА_3 належним чином обґрунтована можливість використання як доказів вищевказаних документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається встановити саме за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: старшому слідчому Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області рядовому поліції ОСОБА_9 та слідчому Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області рядовому поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме: до статистичної звітності за формою № 29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду» за 2019 рік наданої Державним навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її в оригіналі.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя