Справа № 309/687/19
Провадження № 1-кп/309/390/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0001429 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Хустським районним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Згідно обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що 11 грудня 2018 року, близько 17 години 10 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , під час сварки із вітчимом ОСОБА_10 , яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою вбивства, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх кримінальну караність та настання наслідків у вигляді смерті іншої людини, завдав ОСОБА_10 один удар ножем у верхню праву половину спини в область грудного відділу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді геморагічного шоку, гемопневмотораксу, пошкодження легені, внаслідок яких ОСОБА_10 помер на місці події.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_8 було заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_11 комплексної психолого-психіатричної експертизи для встановлення чи знаходився обвинувачений під час скоєння злочину у стані сильного душевного хвилювання.

В судовому засіданні усі учасники судового розгляду: прокурор, обвинувачений та законний представник неповнолітнього обвинуваченого заявлене клопотання підтримали, ніяких інших питань на вирішення експерта, окрім заявлених в клопотанні захисника ОСОБА_8 , не заявили.

Колегія суддів, розглянувши заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України: під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В судовому засіданні судом встановлено, що без спеціальних знань неможливо з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення чи знаходився неповнолітній обвинувачений ОСОБА_12 під час скоєння злочину у стані сильного душевного хвилювання.

Відповідно до ч.3 ст.332 КПК України: до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Колегія суддів вважає клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 про призначення неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_11 комплексної психолого-психіатричної експертизи законним та обґрунтованим, та вважає за необхідне поставити експертам всі питання, вказані в клопотанні /в тій самій редакції/.

Керуючись ст.ст.242,332,369-372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0001429 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001429 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, комплексну психолого-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи перебував неповнолітній обвинувачений ОСОБА_13 в емоційному стані сильного нервово-психічного напруження, вираженого емоційного збудження, страху, який істотно впливає на здатність правильно усвідомлювати явища дійсності, а саме в стані сильного душевного хвилювання, що суттєво вплинуло на його свідомість і поведінку?

2.Чи спроможний неповнолітній ОСОБА_13 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально - психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікро - соціального середовища, усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними та передбачати їх наслідки?

Крім того, колегія суддів надає можливість експертам корегувати питання, поставленні в ухвалі, для можливості об`єктивної відповіді на них.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, яка знаходиться за адресою: 79021, м.Львів, вулиця Кульпарківська, №95, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи №309/687/19 (провадження №1-кп/309/390/20).

Судовий розгляд справи продовжити після отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3