Справа № 496/2483/18
Провадження № 1-кс/496/242/20
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м. Біляївка Біляївський районний суд Одеської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю адвоката ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_3 про ненадання належного повідомлення на скаргу,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця, діючі в інтересах ОСОБА_5 , звернулася до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність прокурора, в якої просить суд зобов`язати прокурора (керівника) Іллічівської місцевої прокуратури розглянути скаргу представника потерпілого №08/20 від 06.01.2020 року на недотримання розумних строків.
В судовому засіданні заявниця та ОСОБА_5 на задоволенні заяви наполягали.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, пояснив, що вказана скарга була розглянута та слідчому були надані відповідні вказівки.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного:
В провадженні Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001104 від 30.09.2014 року за ч.1 ст.190 КК України. Процесуальне керівництво здійснює Іллічівська місцева прокуратура Одеської області. 06.01.2020 року представник потерпілого ОСОБА_5 звернулася до прокурора в порядку ст.308 КПК України зі скаргою на недотримання розумних строків. Зазначена скарга отримана прокуратурою 10.01.2020 року. 29.01.2020 року прокурором було надано відповідь про те, що зазначена скарга розглянута, слідчому надані відповідні вказівки про виконання слідчих дій в розумні строки.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Як вбачається з вищенаведеного листа, по суті та протягом встановленого законом строку скарга розглянута не була, передбачене КПК процесуальне рішення не виносилося, будь-які обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень відповідному прокурору не надавалися.
Згідно п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Але, оскільки будь-яке рішення прокурора по суті скарги не приймалося, з метою дотримання прав потерпілого та його представника, суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора розглянути по суті скаргу ОСОБА_3 на недотримання розумних строків в порядку ст.308 КПК України, з винесенням процесуального рішення про задоволення або відмову в задоволенні скарги, залежно від підстав.
Керуючись ст.ст. 303,308 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати прокурора Іллічівської місцевої прокуратури розглянути скаргу ОСОБА_3 №08/20 від 06.01.2020 року про недотримання розумних строків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1