Справа № 570/2240/20
Провадження № 1-кс/570/495/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 10.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України),-

в с т а н о в и в :

Згідно до клопотання, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного досудового розслідування. Враховуючи, що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для подальшого встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Заслухавши пояснення прокурора, яка клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 10.06.2020 до ЄРДР внесено відомості за № 0000082 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Аналіз витребовуваних документів необхідний для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
При цьому враховуються положення ч.2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в с. Городище, Рівненського району Рівненської області, а саме: оригіналів наказів про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_6 , посадової інструкції ОСОБА_6 , розписки ОСОБА_6 про ознайомлення із ЗУ «Про запобігання корупції» до чергового етапу електронного декларування в Україні, повідомлень, листів чи інших документів, які надсилалися (вручалися) ОСОБА_6 про обов`язок подання на офіційному веб сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в тому числі після звільнення та заяв чи повідомлень, які надходили від ОСОБА_6 про неможливість подання декларації за період з 2019 року по даний час, з можливістю вилучення оригіналів даних документів.

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1