Номер провадження №1-кп/243/267/2020
В И Р О К
Іменем України

«17» квітня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене 08.05.2019 року до ЄРДР за №0000919 за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янськ Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, який має неповнолітню дитину 2014 року народження, з середньо-технічною освітою, перебуває на обліку у Слов`янському МЦЗ, РНОКП НОМЕР_1 проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2006 року та на підставі виконавчого листа № 2-2643 та відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2008 року та на підставі виконавчого листа № 2-8165 ОСОБА_9 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дітей - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/4 частини та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Знаючи про необхідність сплати аліментів, ОСОБА_9 , маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей аліментів), ігноруючи рішення суду та ухиляючись від їх виконання, після припинення трудових відносин (звільнення) 18.04.2018 з ВО «Слов`янськтепломережа», де офіційно був працевлаштований на посаді машиніста котлів, аліменти почав сплачувати не в повному обсязі, а починаючи з липня 2018 року взагалі перестав перераховувати кошти на утримання своїх дітей - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, порушуючи ст. 21, ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, в Слов`янському міському центрі зайнятості з обліку безробітних з 26 червня 2018 року знявся, допомогу по безробіттю не отримував, офіційно не працевлаштувався, заходів до офіційного працевлаштування не вживав, обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я не має, однак отримував певний дохід від тимчасових заробітків, які жодним чином не легалізував, гроші на утримання дітей (аліменти) не сплачував, борг не погашав, будь-якої іншої допомоги дітям не надавав. Та не дивлячись на те, що ОСОБА_9 неодноразово попереджався Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби головного територіального управлінням юстиції в Донецькій області про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України, рішення суду не виконував і таким чином умисно, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей (аліментів), що призвело до виникнення заборгованості за період часу з липня 2018 по грудень 2018 включно в сумі 21 324, 08 грн, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою провину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав частково і суду пояснив, що йому було достовірно відомо, що рішеннями Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2006 року та 16 січня 2008 року з нього на користь дружини ОСОБА_7 були стягнуті аліменти на утримання двох дітей. Багато років він належним чином сплачував аліменти, але в 2018 році в нього захворіла дитина від іншого шлюбу, захворів і згодом в 2018 році помер брат, захворів і у жовтні 2019 помер дядько. Щоб якось допомогти близьким родичам і подовжувати сплачувати аліменти він 27 червня 2018 року знявся з обліку у Слов`янському МЦТ і 30 червня 2018 року виїхав у Польщу на заробітки. Однак вже 27 вересня 2018 року він повернувся з закордону оскільки там платили дуже мало, грошей вистачило лише на дорогу додому. З позовами про звільнення його від сплати аліментів або зменшення їх розміру він до суду не звертався, оскільки мав сподівання впоратись з ситуацією та погасити аліменти. У січні 2019 року він поновив виплату аліментів ОСОБА_7 , зробивши платіж на її користь в сумі 50 грн. Лише під час судового розгляду він дізнався, що квитанція про сплату аліментів має містити відповідну позначку про їх цільове призначення. Також у січні 2019 року він домовився зі своїм племінником ОСОБА_14 , що той буде щомісяця через термінал, з використанням кредитної картки, переводити на картковий рахунок ОСОБА_7 по 500 грн. При цьому він не роз`яснив племіннику, що гроші потрібно переводити саме від його, ОСОБА_9 , імені, а тому хлопець для переводу, здійснюючи операції в терміналі з використанням власної кредитної картки, або картки ОСОБА_15 , відповідних відміток не робив, не зазначав призначення платежу. Переведення платежів ОСОБА_14 здійснював в період січень-червень 2019 року, перевівши загалом 3000 грн. В період з 20 січня 2019 року по 17 липня 2019 року він перебував у Польщі.

Свою провину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнає частково, оскільки не мав наміру ухилятись від сплати аліментів. В період з червня по грудень 2018 року в нього не залишалось грошей на їх виплату бо відбувся збіг трагічних обставин.

З січня 2019 року він понови виплату аліментів. Вважає, що похибки, допущені у квитанціях, в період з січня по червень 2019 року, не можуть бути підставою для неврахування грошових переводів, здійснених за його кошти, не аліментними платежами.

Висновок суду про винність обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення ґрунтується на наступних доказах, досліджених під час судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 , від якого має двох неповнолітніх дітей. ОСОБА_9 сплачує аліменти не регулярно і не в повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Показала, що ОСОБА_9 регулярно стає на облік у центрі зайнятості, але завжди приховує інформацію, що є платником аліментів. У зв`язку з цим лише завдяки її власним зусиллям до 2018 року аліменти майже регулярно стягувались з ОСОБА_9 . В 2018 році ОСОБА_9 втратив роботу і припинив сплату аліментів. Грошові перекази, які надходили на її картку в період з січня по червень 2019 року вона не вважає аліментними платежами, оскільки там платником зазначений або ОСОБА_16 , або ОСОБА_17 . Ці особи є родичами її дітей, а тому вважає ці кошти подарунками її дітям від цих осіб.

Відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді було зареєстроване кримінальне провадження №0000919 з правовою кваліфікацію за частино 1 статті 164 КК України (том 1 а.к.п.34).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30 листопада 2004 року Слов`янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, батьками ОСОБА_12 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_18 (том 1 а.к.п.39).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10 січня 2007 року ВРАЦС по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, батьками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_18 (том 1 а.к.п.41).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 23 жовтня 2007 року ВРАЦС по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, за актовим записом №476 від 23 жовтня 2007 року, зареєстроване розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_18 (том 1 а.к.п.42).

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_18 аліменти на утримання доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини усіх видів доходів ОСОБА_9 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дити відповідного віку, починаючи з 22 червня 2006 року народження (том 1 а.к.п.48) .

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2008 року стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_18 аліменти на утримання сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів ОСОБА_9 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 грудня 2007 року народження (том 1 а.к.п.49).

З повідомлення обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Слов`янськтепломережа» від 21 серпня 2019 року №04/2779 вбачається наступне. ОСОБА_9 перебував у трудових відносинах з ВО «Слов`янськтепломережа» з 15.10.2007року (наказ про прийом №133 від 11.10.2007р.) по 15.04.2008 року (наказ про звільнення №41 від 11.04.2008р.), з 14.10.2008 (наказ про прийом №157 від 08.10.2008р.) по 15.04.2009 року (наказ про звільнення №26 від 10.04.2009р.), з 13.10.2009(наказ про прийом №175 від 12.10.2009р.) по 16.04.2010 року(наказ про звільнення №27 від 12.04.2010р.), з 15.10.2010р. (наказ про прийом № 159 від 06.10.2010р.) по 15.04.2011р. (наказ про звільнення №33 від 04.04.2011р., з 16.10.2011р. (наказ про прийом № 128 від 12.10.2011р.) по 16.04.2012р. (наказ про звільнення №16 від 11.04.2012р.), з 15.10.2012 р. (наказ про прийом № 84 від 10.10.2012р.) по 15.04.2013 (наказ про звільнення № 21 від 10.04.2013р.), з 15.10.2013р. (наказ про прийом № 114 від 03.10.2013р.) по 19.04.2014р. (наказ про звільнення № 28 від 01.04.2014р.), з 21.10.2014р. (наказ про прийом № 220 від 17.10.2014р.) по 24.04.2015р. (наказ про звільнення №54 від 10.04.2015р.), з 15.10.2015р. (наказ про прийом № 163 від 13.10.2015р.) по 18.04.2016р. (наказ про звільнення №25 від 05.04.2016р.), з 17.10.2016р. (наказ про прийом № 125 від 12.10.2016р.) по 20.04.2017р. (наказ про звільнення № 30 від 05.04.2017р.), з 16.10.2017 (наказ про прийом №98 від 12.10.2017р.) по 18.04.2018 року (наказ про звільнення № 25 від 03.04.2018р.).

З 18.04.2018 року трудові відносини закінчились у зв`язку із звільненням. За вказані періоди нараховувалась заробітна плата та утримувались аліменти, що підтверджується розрахунковими листками, що додаються.

На підприємство надходила постанова Слов`янського міськрайонного управління юстиції №6-1341 від 24.10.2016 про стягнення аліментів з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_18 , яка повернута державному виконавцю 18.05.2017 року №04/1229 у зв`язку із звільненням відповідача 20.04.2017 року Залишок заборгованості по аліментам склав 2097,54 грн. На підприємство надходила постанова Слов`янського міськрайонного управління юстиції №АСВП-20495876 від 27.10.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_18 , яка повернута державному виконавцю 10.05.2018 року №04/1201 у зв`язку із звільненням відповідача 18.04.2018 року. Залишок заборгованості по аліментам склав 2564,09 грн.

На даний час ОСОБА_9 не перебуває у трудових відносинах ВО «Слов`янськтепломережа» (том 1 а.к.п.113).

Викладене у листі повністю узгоджується зі змістом розрахункових листів, виданих на ім`я ОСОБА_9 (том 1 а.к.п.114-173).

Згідно довідки Слов`янського міського центру зайнятості від 18.06.2019 року №1595/01-20/2019 ОСОБА_19 за період з 25.12.2007 по теперішній час перебував на обліку безробітних у Слов`янському МЦЗ 11 разів, що підтверджується доданими до листа довідками про періоди перебування на обліку та суму отриманої ОСОБА_9 допомоги по безробіттю (том 1 а.к.п.178).

Працевлаштування ОСОБА_9 до ВО «Слов`янськтепломережа», а також факт його перебування у Словянському МЦТ підтверджуються копією його трудової книжки (том 1 а.к.п. 190-195).

З копій матеріалів виконавчого провадження вбачається наступне:

-З 26.04.2010р. по 15.10.2010р. ОСОБА_9 перебував на обліку як безробітний у Слов`янському міському центрі зайнятості. З суми нарахувань проводилось утримання на оплату аліментів на користь ОСОБА_18 (том 1 а.к.п.61);

-в період з 01.01.2011 р. по 15.04.2011р. ОСОБА_9 працював у ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов`янськ тепломережа», з його заробітної плати проводились відрахування за виконавчими листами про стягнення аліментів (том 1 а.к.п.59,60);

-в період з 01.10.2013 р. по 31.12.2013р. ОСОБА_9 працював у ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов`янськ тепломережа», з його заробітної плати проводились відрахування за виконавчими листами про стягнення аліментів (том 1 а.к.п.73-75);

-в період з 01.10.2014 р. по 31.12.2014р. ОСОБА_9 працював у ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов`янськ тепломережа», з його заробітної плати проводились відрахування за виконавчими листами про стягнення аліментів (том 1 а.к.п.67,72,76);

-в період з 01.01.2015 р. по 30.06.2015р. ОСОБА_9 працював у ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов`янськ тепломережа», з його заробітної плати проводились відрахування за виконавчими листами про стягнення аліментів (том 1 а.к.п.68);

-в період з 01.07.2015 р. по 31.12.2015р. ОСОБА_9 працював у ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов`янськ тепломережа», з його заробітної плати проводились відрахування за виконавчими листами про стягнення аліментів (том 1 а.к.п.70,71,77);

-в період з 01.01.2016 р. по 30.06.2016р. ОСОБА_9 працював у ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов`янськ тепломережа», з його заробітної плати проводились відрахування за виконавчими листами про стягнення аліментів (том 1 а.к.п.65,66,69);

-в період з 01.07.2016 р. по 31.12.2016р. ОСОБА_9 працював у ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов`янськ тепломережа», з його заробітної плати проводились відрахування за виконавчими листами про стягнення аліментів (том 1 а.к.п.63,64,78).

З заяви ОСОБА_11 від 29 липня 2019 року, наданої на ім`я начальника Слов`янського міськрайонного відділу ГТУЮ у Донецькій області вбачається, що вона не вважає кошти, надані ОСОБА_14 (док. від 18.03.2019, 24.06.2019 р., 24.04.2019р., 26.03.2019р., 29.01.2019р.) та ОСОБА_15 (док. від 22.05.2019 р.) справжніми як аліменти ОСОБА_9 . Так як родичі надавали грошові кошти дітям ОСОБА_12 (2004 р.н.) та ОСОБА_13 (2006 р.н.) та цукерки, подарунки і т.д. А аліменти вона не отримувала протягом 2018-2019 років (том 1 а.к.п.98).

Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 01.08.2019 року, за період з 01.08.2018р. по 31.07.2019р. на карту ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не було надходжень з призначенням платежу: аліменти від ОСОБА_9 (том 1 а.к.п.112).

На підставі статей 11, 71 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчих провадженнях №20495876 та №20496000 (том 1 а.к.п. 99-106):

-20.11.2018р. була винесена постанова про встановлення ОСОБА_9 тимчасового обмеження у праві полювання;

-20.11.2018р. була винесена постанова про встановлення ОСОБА_9 тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії;

-20.03.2019р. була винесена постанова про встановлення ОСОБА_9 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України;

-20.03.2019р. була винесена постанова про встановлення ОСОБА_9 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно відомостей, наявних у державному реєстрі фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, за період з 1 кварталу 2006 року по 1 квартал 2019 року, з ІІІ кварталу 2018 року відсутні інформація про доходи ОСОБА_9 (том 1 а.к.п. 174-177).

З повідомлення Прикордонної служби Украйни від 24.05.2019 року №7676/303/03-2019 та копії закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_9 вбачається, що в період з 30.06.2018 по 27.09.2018, а також з 20.01.2019 по 17.07.2019 ОСОБА_9 був відсутній на території України (том 1 а.к.п.204, том 2 а.к.п. 9-11).

Відповідно до довідки-розрахунку розміру заборгованості по аліментам від 21 серпня 2019 року №АСВП 20495876, 20495876/39676, виданої начальником відділу Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заборгованість по аліментам по виконавчим листам за №2-2643 від 07.07.2006 року та за №2-8165 від 25.12.2007 року, які надані на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_9 на утримання дітей ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_20 складає станом на 21.08.2019 року 46 736,06 грн. Як вбачається з довідки сума до виплати по аліментам за період з 18.04.2018 року по 21 серпня 2019 року становить 46 736,06 грн. За вказаний період ОСОБА_9 було сплачено 1933,53 грн., а саме: у травні 2018 року 574,83 грн. та у червні 2018 року 1358,70 грн. Таким чином за період з липня 2018 року по 21 серпня 2019 року ОСОБА_9 не сплачував аліменти (том 1 а.к.п. 213).

Відповідно до довідки-розрахунку розміру заборгованості по аліментам від 24 лютого 2020 року №АСВП20496000, 20495876/51204, виданої ст. державним виконавцем Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) по виконавчим листам за №2-2643 від 07.07.2006 року та за №2-8165 від 25.12.2007 року, які надані на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_9 на утримання дітей ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_20 в період з липня 2018 року по 21 серпня 2019 року ОСОБА_9 не сплачував аліменти (том 2).

Свідок ОСОБА_21 в залі суду показала, що вона працює старшим державним виконавцем Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). В її провадженні перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_7 на утримання двох неповнолітніх дітей. До 2018 року аліменти перераховувались безпосередньо на особисті рахунки стягувачів, а після вони надходять на депозит відділу. Якщо при сплаті аліментів всі реквізити не вказані вірно, то гроші не будуть враховані, як аліментний платіж. Наявний розрахунок заборгованості боржник ОСОБА_9 ніколи не оскаржував.

Під час додаткового допиту показала, що платіж в сумі 50 грн., який був здійснений 09 січня 2019 року не може бути врахований в рахунок погашення аліментів, оскільки в матеріалах виконавчого провадження така квитанція відсутня, її оригінал ОСОБА_9 державному виконавцю не надавав.

Свідок ОСОБА_22 в залі суду показав, що потерпіла є ОСОБА_7 є його дружиною з 2016 року. Йому відомо, що дружина отримує аліментні платежі від ОСОБА_9 , які сплачуються не регулярно.

Свідок ОСОБА_14 показав, що ОСОБА_9 є його дядьком. На початку 2019 року ОСОБА_9 повідомив, що виїжджає на заробітки закордон, а тому просить позичити йому 3000 грн. Гроші були потрібні для того, щоб щомісяця перераховувати по 500 грн. ОСОБА_7 , в рахунок аліментів. Він погодився і щомісяця з січня по червень переводив через термінал гроші на ім`я ОСОБА_7 , при цьому оформлював ці переводи від свого імені, або ОСОБА_15 , картку якої використовував при здійсненні банківської операції в терміналі. Особисто від себе на ім`я ОСОБА_7 він ніколи не здійснював переказів.

Свідок ОСОБА_15 показала, що ОСОБА_9 є її сином, їй нічого не відомо про те, як саме син сплачує аліменти своїй колишній дружині. Всі гроші, що вона давала онукам, вона давала особисто від себе, як бабуся, при цьому послугами термінала вона не користувалась.

Свідок ОСОБА_23 в залі суду показав, що ОСОБА_9 є його сином. У сина є троє дітей на утримання яких він платить аліменти. Чи має син заборгованість з аліментів йому не відомо. У грудні 2018 року від тяжкої хвороби в нього помер другий син, його лікування, яке коштувало загалом приблизно 30 000 грн., оплачував ОСОБА_9 .

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КК України.

Однак, суд не може погодитись з висновком органу досудового розслідування з приводу того, що таке ухилення мало місце з січня 2019 року по 21 серпня 2019 року в сумі 25 411, 98 грн, а тому вважає за потрібне виключити зазначений період та розмір заборгованості з обвинувачення.

Так, відповідно до примітки до статті 164 КК України, у статтях 164 і 165 цього Кодексу під злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) або на утримання непрацездатних батьків слід розуміти будь-які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду (приховування доходів, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця, приватного виконавця тощо), які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Під час судового розгляду достовірно встановлено, що в період з 09 січня 2019 року по серпень 2019 року ОСОБА_9 за власні кошти, не завжди самостійно, інколи за допомогою племінника ОСОБА_14 , забезпечував здійснення переказів на картковий рахунок потерпілої. Такі дії ОСОБА_9 , на думку суду, свідчать про вжиття останнім реальних та дієвих заходів, спрямованих на виконання рішення суду і повністю виключать його ухилення від сплати коштів на утримання дітей. Здійснення відповідних переказів підтверджується копіями банківських квитанцій, оригінали яких зберігаються в матеріалах виконавчого провадження.

Зі змісту заяви ОСОБА_11 від 29 липня 2019 року, наданої на ім`я начальника Слов`янського міськрайонного відділу ГТУЮ у Донецькій області вбачається, що вона не вважає кошти, надані ОСОБА_14 (док. від 18.03.2019, 24.06.2019 р., 24.04.2019р., 26.03.2019р., 29.01.2019р.) та ОСОБА_15 (док. від 22.05.2019 р.) справжніми як аліменти ОСОБА_9 . Так як родичі надавали грошові кошти дітям ОСОБА_12 (2004 р.н.) та ОСОБА_13 (2006 р.н.) та цукерки, подарунки і т.д., а аліменти вона не отримувала протягом 2018-2019 років (том 1 а.к.п.98).

Під час допиту в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 та старший державний виконавець ОСОБА_21 також наполягали, що платежі, які надходили в період з січня по червень 2019 року не є аліментними, оскільки зроблені не обвинуваченим, а іншими особами.

Однак, допитаний в залі суду свідок ОСОБА_14 показав, що в період з січня по червень 2019 року здійснював такі платежі за вказівкою та кошти ОСОБА_9 , особисто від себе на ім`я ОСОБА_7 ніколи ніяких переказів не робив.

З липня 2019 року ОСОБА_9 поновив регулярну щомісячну виплату аліментів.

Викладене дозволяє суду дійти висновку, що факт злісного ухилення ОСОБА_9 від сплати аліментів в 2019 році не знайшов свого підтвердження під час судового розгляду.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який на обліку в спеціалізованих медичних установах не перебуває (том 1 а.к.п. 197,198), за місцем мешкання характеризується посередньо (том 1 а.к.п.199), раніше не судимий (том 1 а.к.п. 200), має на утриманні доньку ІНФОРМАЦІЯ_7 (том 2 а.к.п. 13,14), проходить професійне навчання при СМЦЗ (том 2 а.к.п. 15), інвалідом не є. Також не може залишиться поза увагою суду тривалий період часу, протягом якого ОСОБА_9 регулярну сплачував аліменти, хоча і у меншому розмірі, ніж встановлено рішенням суду. За період з 07 липня 2006 року по 18 квітня 2018 року розмір заборгованості з аліментів склав лише 2 564,09 грн.

Відповідно до досудової доповіді з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_9 , складеної 25 вересня 2019 року Слов`янським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, рівень ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб також оцінується як середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_9 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, судом під час судового розгляду не встановлено.

Обставин, що згідно з положеннями статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, органом досудового розслідування та судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

З урахуванням вищезазначених обставин, погоджуючись з думкою прокурора, суд вважає, що по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_9 необхідно обрати покарання у виді громадських робіт, оскільки вважає, що саме таке покарання буде сприяти його виправленню і буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів.

Приймаючий до уваги не тривалий період, протягом якого мало місце злісне ухилення від сплати аліментів, повне припинення такого ухилення в подальшому, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_9 покарання у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої йому частини 1 статті 164 КК України.

Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід на стадії досудового розслідування до ОСОБА_9 не обирався, необхідності у його застосуванні у судовому провадженні не вбачається.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_9 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання за цією статтею кримінального закону у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 обчислювати з моменту реального виконання ним покарання у виді громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1