Справа №523/9004/18
Провадження №1-кп/523/476/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

09 грудня 2019 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Одеської місцевої прокуратури №4

представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 27.06.2018 року й додані до нього документи у кримінальному провадженні №0001310, внесеному до ЄРДР від 10.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси 02.07.2018 року з Одеської місцевої прокуратури №4 надійшли обвинувальний акт від 27.06.2018 року та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, які ухвалою судді від 03.07.2018 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання потерпілого ОСОБА_3 який належним чином повідомлявся про день, час й місце судового засідання, але 06.12.2019 року подав до суду клопотання про розгляд обвинувального акту за його відсутністю, суд за відсутністю заперечень інших учасників процесу та з метою дотримання розумності строків розгляду, вирішив провести судове засідання за відсутністю вказаного потерпілого.
Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_6 , який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, з`ясувавши позиції представника потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_7 , які не заперечували проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт й додані до нього документи, суд вважає за можливе призначити зазначені процесуальні документи до судового розгляду, за наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, в цілому, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також з інших питань, передбачених ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України, не заявлено.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_5 , а також прийняття судового рішення про міру покарання вказаній особі, суд зобов`язує уповноважений орган з питань пробації за місцем мешкання обвинуваченого скласти досудову доповідь, яку належить надати на адресу суду у найкоротшій термін.

Між тим, 23.05.2019 року потерпілим ОСОБА_3 до суду подано цивільний позов «Про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди».

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

З огляду на ч.5 наведеної норми закону, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

На підставі викладеного та у контексті ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви потерпілого ОСОБА_3 , в цілому, відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а відтак вказаного потерпілого слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 , - цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст.23, 128, 314-315, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати у кримінальному провадженні №0001310, внесеному до ЄРДР від 10.08.2017 року, потерпілого ОСОБА_3 цивільним позивачем, а підсудного ОСОБА_5 , - цивільним відповідачем.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 27.06.2018 року та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, а також цивільного позову потерпілого ОСОБА_3 до вказаного підсудного «Про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди», у відкритому судовому засіданні на 18.12.2019 року о 13:30 годині, в залі №12 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, потерпілого та його представника, підсудного, а також свідків обвинувачення, забезпечення явки яких до судового засідання, в порядку ч.3 ст.23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.

Доручити Суворовському відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України скласти досудову доповідь відносно підсудного ОСОБА_5 , яку надати на адресу суду у найкоротший термін.

Копії ухвали направити для виконання начальникові Суворовського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_1