Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1121/18
Провадження №1-кс/523/2734/20
У Х В А Л А

про скасування арешту на майно

03.07.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 та представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання останньої особи про скасування арешту на майно,

в с т а н о в и в:
Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000160 від 25 січня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.239 КК України, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2018 року було задоволено клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 та накладено арешт на вилучений під час проведення огляду місця події по вул. 2-й Лиманчик 2-а Лінія в м. Одесі спеціалізований вантажний самоскид марки «DAF», н/з НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 .
26 червня 2020 року до суду надійшло клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_5 про скасування даного арешту, обґрунтоване відсутністю потреби в подальшому застосуванні даного заходу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, до суду не прибув.

Слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів, представлених прокурором матеріалів кримінального провадження №0000160 від 25 січня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.239 КК України,а також матеріалів справи №523/1121/18, провадження №1-кс/523/213/18, оскільки ст.174 КПК України передбачає можливість для особи, інтересів якої стосується арешт майна, що був накладений у її відсутність під час судового розгляду, ініціювати розгляд з перегляду правомірності такого заходу і при цьому фактично це є поновленням судового розгляду, передбаченого ст.ст.172, 173 цього Кодексу, у якому присутність власника майна не є обов`язковою, а тягар доведення залишається на особі, яка подала клопотання про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 січня 2018 року по вул. 2-й Лиманчик 2-а Лінія в м. Одесі невідомі особи на вантажних автомобілях вивозять сміття, чим забруднюють землю. За даним фактом розпочатокримінальне провадження №0000160 від 25 січня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.239 КК України.
Під час проведення огляду місця події по вул. 2-й Лиманчик 2-а Лінія в м. Одесі було вилучено спеціалізований вантажний самоскид марки «DAF», н/з НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, номер шасі НОМЕР_3 , яким фактично керував водій ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку представника власника майна - в його підтримку, а також заперечення прокурора, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

При накладенні арешту 06 лютого 2018 року слідчий суддя виходив із того, що зазначене майно є засобом вчиненого злочину, у зв`язку із чим, на нього було накладено арешт.

Прокурором в судовому засіданні пояснено, що матеріали кримінального провадження не містять доказів з перевірки версії про обізнаність власника арештованого транспортного засобу ОСОБА_4 про можливе використання ОСОБА_7 даного автомобіля в якості засобу вчинення злочину, тобто не доведено вини власника майна у можливому використанні цього ж майна іншою особою у неправомірній діяльності.
За таких обставин необхідно дійти висновку про відсутність подальшої потреби у збереженні арешту на даний транспортний засіб, а відтак арештпідлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Арешт, накладений в кримінальному провадженні №0000160 від 25 січня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.239 КК України, на вилучений під час проведення огляду місця події по вул. 2-й Лиманчик 2-а Лінія в м. Одесі спеціалізований вантажний самоскид марки «DAF», н/з НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 - скасувати.

Копію ухвали направити керівникам Одеської місцевої прокуратури №4, до СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та власнику майна.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1