Справа № 171/932/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Апостолове Дніпропетровської області, в порядку ст.107 ч.4 КПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу стосовно засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
07.10.2019 року до суду надійшло вказане подання, згідно якого вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2019 року ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 29 липня 2019 року та був направлений на виконання до кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації) 18 вересня 2019 року. Станом на 03.10.2019 року Апостолівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про матеріальний стан засудженого чи інші обставини його життя відділ уповноваженого органу з питань пробації не має. Враховуючи викладене просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у виді громадських робіт.

Представник Апостолівського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання просив задовольнити.

Засуджений викликався до суду 30.10.2019 р., 15.11.2019 р., 05.12.2019 р., 26.12.2019 р., але в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подання, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Так, згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу на заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , оскільки засуджений в судове засідання не з`явився, тому суд не може з`ясувати причини не сплати засудженим призначеного судом покарання, в матеріалах подання відсутні відомості про відсутність встановлених законом обмежень для призначення засудженому покарання, зокрема, у вигляді громадських робіт, відсутні відомості на підтвердження несплати ОСОБА_4 штрафу у розмірі 850 грн., відсутнє клопотання засудженого про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 537 , 539 КПК України , суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну призначеного засудженому за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1