У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2020 рокуСправа № 634/737/20 Провадження № 1-кс/634/199/20

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000147 від 08.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

17.06.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло вищевказане клопотання, у якому слідчий просить накласти арешт на 0,540 куба дерев дуба; бензопилу помаранчево-зеленого кольору; дві пляшки з невідомою речовиною.

У обґрунтування клопотання зазначено, що 07.05.2020 до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла інформація з Лозівського МРВ СБУ про те, що в лісосмузі поблизу с. Великі Бучки, Сахновщинського району, Харківської області невідомі особи пиляють дерева та чутно звук бензопили. Встановлено, що за межами АДРЕСА_1 , здійснюється незаконна вирубка дерев дуба.

Відомості кримінальне про правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, За вказаним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості 08. 05. 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: незаконна порубка лісу.

Слідчим СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 07.05.2020 було здійснено огляд місця події на території Великобучківської сільської ради Сахновщинського району, Харківської області, а саме лісосмуги, де ростуть дерева дуба. Виявлено та вилучено 0,540 куба дерев дуба, які поміщено на зберігання до Великобучківської сільської ради, бензопилу помаранчево-зеленого кольору, яку надано на зберігання ОСОБА_5 та дві пляшки з невідомою речовиною.

16.06.2020 проведено огляд речових доказів, а саме: 0,540 куба дерев дуба, бензопили помаранчево-зеленого кольору, яку добровільно видав ОСОБА_5 та двох пляшок з невідомою речовиною.

Слідчий, посилаючись на ч.1 ст.170, ст.98 КПК України, вказав, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту, з метою збереження зазначених речових доказів, та використання їх під час досудового розслідування.
Дослідивши документи та надані до суду матеріали в їх сукупності, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 08.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

07.05.2020 слідчим СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 було здійснено огляд місця події на території Великобучківської сільської ради Сахновщинського району, Харківської області, а саме лісосмуги, де ростуть дерева дуба. Виявлено та вилучено 0,540 куба дерев дуба, які поміщено на зберігання до Великобучківської сільської ради, бензопилу помаранчево-зеленого кольору, яку надано на зберігання ОСОБА_5 та дві пляшки з невідомою речовиною.

08.05.2020 постановою про речові докази дані вищевказані речі було визнано речовими доказами по справі.

Відповідно до ст. 170 КПК України- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
Ч.5 ст. 171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Як вбачається з матеріалів клопотання огляд місця події, під час якого було вилучено речі, вказані у клопотанні, було здійснено 07.05.2020 року, тоді як із клопотанням про арешт майна слідчий звернувся до суду лише 17.06.2020 року, тобто після спливу строку, визначеного ч.5 ст. 171 КПК України.
Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням того, що слідчим подано клопотанян з порушенням строків, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 40,131,132,170,171 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000147 від 08.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі ухвалу постановлення ухвали слідчого судді без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено учасника справи 22.06.2020 року.

Слідчий суддя: