Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа № 528/1053/18
Провадження № 1-в/528/17/20
УХВАЛА

18 червня 2020 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області

за поданням Гребінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про передачу матеріалів до суду клопотання прокурора про застосування приводу щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, здобув середню освіту, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого:

07.11.2018 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,

у справі засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.07.2019 за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В :

12.03.2020 судом отримано подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про передачу матеріалів до суду щодо засудженого ОСОБА_3 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, викликався в судове засідання шляхом надсилання повісток, судову повістку отримав 12.06.2020 про причини неявки суду не повідомив, ухвалою суду від 09.06.2020 відносно нього постановлено застосувати повторно привід до Гребінківського районного суду Полтавської області на 18.06.2020 на 11 год 30 хв.

09.06.2020 від Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області до суду надійшов лист в якому зазначено, що здійснити привід ОСОБА_3 не вдалося оскільки він відсутній за місцем свого проживання, зі слів сусідів він працює в м. Києві, але де саме не відомо.

18.06.2020 представниками Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області повторно не здійснено привід ОСОБА_3 до Гребінківського районного суду Полтавської області, про причини невиконання ухвали суду від 09.06.2020 не повідомлено.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 повторно приводу до Гребінківського районного суду Полтавської області.

ОСОБА_5 підтримала заявлене прокурором клопотання.

За наслідком розгляду заявленого прокурором клопотання суд прийшов таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у визначеному законом розмірі. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч. 1 ст. 140 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Якщо буде встановлено, що здійснення приводу неможливо (наприклад, особа відсутня за місцем проживання або роботи), особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (з відповідним рапортом, поясненням осіб, які проживають (працюють) поряд з особою, яка підлягає приводу, про її відсутність).

На підставі викладеного суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 повторно привід до Гребінківського районного суду Полтавської області через органи внутрішніх справ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 139, ст. 140, 142, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , привід до Гребінківського районного суду Полтавської області (вул. Я. Мудрого,4 м. Гребінка) на 15 липня 2020 року об 11 год 00 хв.

Виконання ухвали про застосування приводу покласти на Гребінківський ВП ГУНП в Полтавській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (ч. 4 ст. 143 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Складення повного тексту ухвали - 18.06.2020.

Cуддя В. Шевченко