Справа №209/497/20
Провадження №1-кс/209/107/20
У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000185,
в с т а н о в и в:
12 лютого 2020 року слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000185, в якому просить накласти арешт на ніж з рукояткою чорного кольору, обмотаного ізолентою синього кольору, вилученого слідчим СВ Дніпровським ВП ОСОБА_4 11.02.2020 року в ході огляду місця події прилеглої території до під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11.02.2020 року, приблизно о 12.55 год., ОСОБА_5 у дворі будинку АДРЕСА_1 умисно заподіяв ножем тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , від яких настала смерть останнього.
За даним фактом 11.02.2020 року СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП було розпочато кримінальне провадження № 0000185за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що11.02.2020 року о 13.00 год. слідчим СВ Дніпровським ВП капітаном поліції ОСОБА_4 в ході огляду місця події - прилеглої території до під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 , на відкосі даху над входом у під`їзд було виявлено та оглянуто річ, яка належить підозрюваному ОСОБА_5 : ніж з рукояткою чорного кольору, обмотаного ізолентою синього кольору, який вилучено до Дніпровського ВП.
Постановою слідчого від 12.02.2020 року вилучений ніж у підозрюваного ОСОБА_5 визнано речовим доказом.

Вказаний тимчасово вилучений предмет є предметом вчинення злочину. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України це дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути клопотання без його участі.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Згідно доданих до клопотання матеріалів 11.02.2020 року до ЄРДР за № 0000185 внесені відомості за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 115 КК України.
У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що ЄО 1688 11.02.2020 року близько 12.55 годин гр. ОСОБА_5 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , умисно протиправно заподіяв смерть гр. ОСОБА_7 , вдаривши його ножем.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження речових доказів на вилучений ніж необхідно накласти арешт.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000185.
Накласти арешт на ніж з рукояткою чорного кольору, обмотаного ізолентою синього кольору, вилученого слідчим СВ Дніпровським ВП ОСОБА_4 11.02.2020 року в ході огляду місця події прилеглої території до під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1