Справа № 524/1345/20
Провадження № 1-кс/524/715/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в об`єднаному кримінальному провадженню № 0000124, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в об`єднаному кримінальному провадженню № 0000124, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 186 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовував тим, що 24.02.2020 року близько 05 години 15 хвилин ОСОБА_5 перебувачи поблизу військового госпіталю на розі вул. 29 Вересня та вул. Ігоря Сердюка м. Кременчука, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_6 , штовхнув її в область спини, внаслідок чого остання впала на підлогу. ОСОБА_5 заволодів її жіночою сумкою, в якій знаходвся замшевий гаманець бордового кольору з грошовими коштами в сумі 170 гривень та мобільний телефон Samsung Galaxy A3 SM-A320FL 2/16 Gb. З місця вчинення злочину, ОСОБА_5 , втік. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_6 , матеріального збитку на загальну суму 2 000 грн..
25.02.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Також встановлено, що з рахунку потерпілої ОСОБА_6 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після вчинення відносно останньої кримінального правопорушення, були зняті грошові кошти в сумі 4 000 грн. (картка № НОМЕР_1 ).
Постановою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури були об`єднані в одне провадження наступні кримінальні провадження: 0000124, 0000419, 0000488, 0000540, 0000543, 0000652.
Слідством встановлено, що до даних злочинів причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, а саме роздруківки телефонних дзвінків абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , якими користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS., 3G.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту починаючи з 00:00 години 01.12.2019 року по 00:00 години 25.02.2020 (на час отримання інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний НОМЕР_7 , телефони контактні: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , факс НОМЕР_10 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Слідчий заяву підтримав, просив задовольнити.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання, не підлягає задоволенню, оскільки факт користування особою, яка можливо причетна до злочину, мобільним терміналом з №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , підтверджується тільки рапортом оперативного працівника поліції. Отже, жодні обставини переконливо не вказують на те, що мобільним терміналом із №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , користується особа, що могла вчинити злочин.
Керуючись викладеним, відповідно до ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532, 367 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в об`єднаному кримінальному провадженню № 0000124, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 186 КК України до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний НОМЕР_7 , телефони контактні: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , факс НОМЕР_10 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 ), абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1