Справа№751/7723/19
Провадження №1-кс/751/3211/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про конфіскацію вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «SONY» ІМЕІ встановити не вдалось,з батареєю живлення, без зарядного пристрою та сім-картки до нього, у відповідності до ст. 102 Кримінально виконавчого Кодексу України,

Встановив:

Під час проведення розслідування встановлено, що 10.10.2019 року під час проведення загального обшуку в камері №21, черговий помічник начальника СІЗО капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 , виявив та вилучив в особистих речах засудженого ОСОБА_3 1992 року народження, мобільний телефон марки «SONY» ІМЕІ встановити не вдалось,з батареєю живлення, без зарядного пристрою та сім-картки до нього.

По факту вилучення засуджений ОСОБА_3 відмовився від надання письмового пояснення, про що було складено відповідний акт.

Даний факт підтверджується рапортом чергового помічника начальника СІЗО капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 від 10.10.2019 року, протоколом вилучення від 10.10.2019 року, протоколом обшуку від 10.10.2019 року та актом про відмову від надання письмових пояснень від 10.10.2019 року.

Засуджений ОСОБА_3 1992 року народження своїми діями грубо порушив вимоги ст. 107 Кримінально - виконавчого кодексу України та п.п. 2,3 глави 4 Розділу І Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 2019 року за №1769/5.

Даний факт став можливим внаслідок слабкої виховно-роз`яснювальної роботи та ціленаправленого бажання ув`язненого користуватись забороненими предметами, нехтуючи вимогами режиму утримання.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що подання начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань мобільні телефони, зарядні пристрої до мобільних телефонів відносяться до заборонених предметів, зберігання та використання яких засудженими заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України, - зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються. За клопотанням установи виконання покарання, слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого.

Виявлений та вилучений мобільний телефон марки «SONY» ІМЕІ встановити не вдалось,з батареєю живлення, без зарядного пристрою та сім-картки до нього - підлягають конфіскації на користь держави, тому що це є заборонені предмети, користування якими в межах слідчого ізолятора заборонено.

Керуючись ч. 7 ст. 102 Кримінально виконавчого Кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Подання начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» - задовольнити.

Мобільний телефон марки «SONY» ІМЕІ встановити не вдалось,з батареєю живлення, без зарядного пристрою та сім-картки до нього, вилучені згідно протоколу вилучення від 10.10.2019 року, конфіскувати на користь держави.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1