У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кобеляки, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку, а саме: отримання інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 15 березня 2020 року до 18 березня 2020 року. Крім цього прохала зобов`язати операторів виготовити інформацію на паперовому та або електронному носії. Доступ прохала надати їй та слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , який прохав задовольнити клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в період часу з 11.03.2020 року по 16.03.2020 року в АДРЕСА_1 , невідомі особи, шляхом пошкодження дверного запору, проникли до будинку ОСОБА_9 , звідки таємно вчинили крадіжку майна останнього, чим спричинили матеріальні збитки. Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.3).

З метою встановлення точних координат місця вчинення злочину з прив`язкою до базових станцій операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку, працівниками УОТЗ в Полтавській області було проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину .

У осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного стільникового зв`язку.

На підставі вище викладеного, вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що мають суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні та використання відомостей, що містяться в ньому, як доказів у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із неможливістю іншим способом довести зазначені обставини.

Доступ до речей і документів слід надати слідчим, які проводять досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Клопотання в частині зобов`язання операторів мобільного зв`язку виготовити документи задоволенню не підлягає, оскільки вирішення даного питання не належить до компетенції слідчого судді.

Керуючись статтями 159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 задовольнити.

Зобов`язати операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо);

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б),

у період часу 00 години 15 березня 2020 року до 00 годин 18 березня 2020 року, здійснених через: LAC 16252, CID 33631; LAC 16252, CID 33633; LAC 16252, CID 33321; LAC 16252, CID 33632; LAC 16252, CID 64953; LAC 49501, CID 10051, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 49501, CID 4411; LAC 49501, CID 10053; LAC 49501, CID 4413; LAC 49501, CID 10052; LAC 49501, CID 4412, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 24232, CID 7156; LAC 24232, CID 7155, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення інформації у друкованому та або в електронному виді.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Операторам рухомого мобільного стільникового зв`язку роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеного документа.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя