overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1Справа № 335/7326/17 1-кп/335/101/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва, оскільки останній постійно проживає у м. Києві та має складність прибувати у судові засідання до м. Запоріжжя.
Інші учасники у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечували.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.
В ході розгляду кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим у нього виникають труднощі прибувати у судові засіданні до м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що з метою економії коштів та забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_6 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), у судових засіданнях, які відбудуться в режимі відеоконференції 21.09.2020 о 11-30 годині, 05.10.2020 о 14-00 годині, 15.10.2020 о 14-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, тел. ).
Копію даної ухвали негайно направити Солом`янському районному суду м. Києва для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді:
ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 462/3805/20
провадження 1-кп/462/515/20
У Х В А Л А

01 липня 2020 року

Суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003644 від 02.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003644 від 02.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314, 314-1, 372 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0003644 від 02.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 12.00 год. 09 липня 2020 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів вул.Степана Бандери, 3).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих та доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/3283/20
пр.№ 1-кс/464/998/20
У Х В А Л А

25 червня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 23 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001084, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

З урахуванням, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановити до 21 серпня 2020 включно із визначенням застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42 040 гривень.
Підозрюваний (обвинувачений) або заставодавець (фізична або юридична особа) мають право у будь-який момент внести заставу на депозитний рахунок суду у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Зобов`язати ОСОБА_4 у разі внесення застави:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатися із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження, про зміну місця проживання (перебування).

Вказані обов`язки діють до 21 серпня 2020 року.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 09.00 год 30 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 453/774/20
№ провадження 1-кп/453/126/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

01 липня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.06.2020 року із Стрийської місцевої прокуратури Львівської області до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 11.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 30.06.2020 року призначено підготовче судове засідання у даній справі.

Усі учасники кримінального провадження були належно повідомленими про дату, час та місце підготовчого судового засідання у справі, котре було призначене на 01.07.2020 року о 10.45 год.. З`явилися прокурор та обвинувачена.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Сколівському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8) на 23 липня 2020 року о 12 год. 00 хв..

У судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кп/593/99/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" червня 2020 р. м. Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 30.01.2020 року до ЄРДР за № 00000025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене 30.01.2020 року до ЄРДР за № 00000025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.1ст. 185 КК України.

Дана справа п"ять раз призначалася до підготовчого судового засідання, а саме на 15.04.2020 року, 13.05.2020 року, 03.06.2020 року, 23.06.2020 та на 30.06.2020 року, однак обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу в підготовче судове засідання не з"явився, хоча про час та місце проведення підготовчих судових засідань був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , так як він явно ухиляється від суду, та зупинення судового провадження до його розшуку.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до розшуку останнього з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 явно ухиляється від суду, а тому оголошення його в розшук вбачається необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, так як розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченої особи є неможливим.

На підставі наведеного, керуючись ст.335 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, непрацюючого, уродженця м. Бережани, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.1 ст. 185 КК України. зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити слідчому СВ Бережанського ВП ГУ Національної поліції України в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та начальнику Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити відповідно слідчому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1
У х в а л а

30 червня 2020 року Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження відносно № 0000162 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження з угодою про примирення, обвинувальним актом, витягом з реєстру матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Судове засідання призначене на 18 вересня 2020 року 14-10 годин.

Як убачається із супровідного листа № 109 від 03 червня 2020 року ОСОБА_2 відбуває покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)».

У відповідності до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

З метою забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_2 слід етапувати з державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», з подальшим етапуванням до Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст. 314 КПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ :

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 з державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», з подальшим етапуванням до Підволочиського районного суду Тернопільської області для участі в судовому засіданні, яке призначене на 18 вересня 2020 року 14-10 годин.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Райківська виправна колонія (№73)», начальнику Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».

Суддя
Справа № 638/8735/20
Провадження № 1-кс/638/1822/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при прийнятті скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора від 09.06.2020 року про визначення підслідності кримінального провадження № 0002016 від 26.05.2020 року, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову прокурора від 09.06.2020 року про визначення підслідності кримінального провадження № 0002016 від 26.05.2020 року.

Вважаю, що порядок подання скарги, встановлений ст.ст.303,304 КПК України, дотриманий.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора від 09.06.2020 року про визначення підслідності кримінального провадження № 0002016 від 26.05.2020 року.

Призначити судове засідання на 10:00 годину 20.07.2020 року.

Викликати у судове засідання особу, яка подала скаргу, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 953/9899/20
н/п 1-кп/953/903/20
"01" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
перекладача Та Тху Ха
яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України розподілено судді ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання на 01.07.2020 о 13-45 год.
Відповідно до п. 5 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. № 2617-VIII, який набрав чинності з 01 липня 2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відповідно до даного закону, визначено як кримінальний проступок, обвинувальний акт не призначений до розгляду станом на набрання чинності вказаним законом, він підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,суд,-
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 626/1518/20
Провадження № 1-кп/626/222/2020
УХВАЛА
про призначення

30 червня 2020 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження №0001116 від 30.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30 червня 2020 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання, у якому прокурор просить закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.284 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження №0001116 від 30.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України призначити до судового розгляду на 08-00 год. 14.07.2020 року в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурор та потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/643/1176/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0001934 від 11.04.2020, який надійшов з Харківської місцевої прокуратури № 4 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 з Харківської місцевої прокуратури № 4 до Московського районного суду м. Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0001934 від 11.04.2020, який надійшов з Харківської місцевої прокуратури № 4 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, на 29 вересня 2020 о 10:30 год. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1