печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8222/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за заявою слідчого третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Києві ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.02.2020 року у провадженні № 757/8222/20-к, за клопотанням слідчого третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Києві ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява слідчого третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Києві ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.02.2020 року у провадженні № 757/8222/20-к, за клопотанням слідчого третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Києві ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Слідчий просить роз`яснити ухвалу слідчого судді від 20.02.2020 року у провадженні № 757/8222/20-к, зокрема, щодо того в рамках якого провадження винесено ухвалу та відносно якої особи підозрюваного. В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, визнано можливим розгляд заяви у відсутність осіб, які не з`явились. Слідчий суддя, вивчивши подану заяву, матеріали провадження № 757/8222/20-к, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 20.02.2020 року у провадженні № 757/8222/20-к, відмовлено в задоволенні клопотання слідчого третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Києві ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Разом з цим, в ухвалі слідчого судді не вказані відомості щодо особи підозрюваного відносно якого слідчий просив надати дозвіл на затримання. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 380, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити. Роз`яснити, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 20.02.2020 року у провадженні № 757/8222/20-к, відмовлено в задоволенні клопотання слідчого третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Києві ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1