ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.09.2018 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -,

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Фастівському МРВ з питань пробації з 27.09.2018 відповідно до вищевказаного вироку суду.

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.
Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити з підстав викладених у поданні.
Засуджений ОСОБА_5 повідомив, що отримував виклики з органу пробації але не з`являвся, в подальшому йому юуло страшно прийти до органу з питань пробації. Від знайомого дізнався про те, що його розшукує орган пробації та з`явився. На даний час неофіційно працює та на його утриманні знаходиться батько. Просив суд відмовити у задоволені подання та зобов`язався з`являтися до органу пробації. .
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала щодо задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, які підтримали вищезазначене подання, думку засудженого суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 11.06.2018 Фастівським міськрайонним судом Київської області, вирок Апеляційного суду Київської області від 12.09.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Однак у матеріалах справи відсутня розписка засудженого ОСОБА_5 про ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного покарання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У ході розгляду подання, не надано документального підтвердження повідомлення ОСОБА_5 про необхідність прибуття його до Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області для постановлення його на облік та ознайомлення засудженого з порядком та умовами відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-5 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

Крім того, ході розгляду подання, не надано документального підтвердження повідомлення ОСОБА_5 про необхідність прибуття його до Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області для постановлення його на облік та ознайомлення засудженого з порядком та умовами відбування призначеного покарання, не надано доказів, що ОСОБА_5 притягувався до кримінальної або адміністративної відповідальності на протязі цього часу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-.

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання інспектора Фастівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.09.2018 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_6