УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Шевченковский районный суд г. Киева в составе:

следственного судьи: ОСОБА_1

при секретаре: ОСОБА_2 ,

рассмотрев ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 обратился с ходатайством о временном доступе к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, с возможностью их выемки в связи с исполнением поручения об оказании правовой помощи Республике Беларусь в уголовном деле № 4.

Свое ходатайство прокурор мотивирует следующим. Брестским межрайонным отделом Следственного комитета Республики Беларусь расследуется уголовное дело №4, возбужденное 24.09.2018 по факту совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.349 УК Республики Беларусь. В ходе предварительного расследования установлено, что неустановленное лицо 04.08.2018, в неустановленные точно время и месте, действуя из корыстных побуждений, используя глобальную компьютерную сеть Интернет, посредством компьютерной техники, получило несанкционированный доступ к информации, хранящейся в компьютерной сети логину и паролю доступа учетной записи аккаунта «dj mihey 1986», зарегистрированного на ОСОБА_4 в коммуникационной программе «Sкуре», сопровождающийся нарушением системы защиты (несанкционированный доступ к компьютерной информации), введя полученный преступным путем логин и пароль учетной записи вышеуказанного аккаунта, после чего от имени ОСОБА_4 разослало лицам из адресной книги учетной записи сообщения с просьбой перевода денежных средств на виртуальную карту с балансом кошелька № НОМЕР_1 , эмитированную в ІНФОРМАЦІЯ_1 (АО). Согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям, виртуальные карты с балансом кошелька имеют общий баланс учетной записью ІНФОРМАЦІЯ_2 . Владельцем виртуальной карты с балансом кошелька № НОМЕР_1 , является пользователь учетной записи ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , номер которой совпадает с абонентским номером пользователя.

Данный телефонный номер выделен национальному оператору мобильной связи Украины - АО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 . Орган уголовного преследования предполагает, что абонентский номер НОМЕР_2 использовался в преступных целях, в связи с этим документы, хранящиеся в АО «Киевстар», содержат информацию, имеющую существенное значение для данного уголовного дела. На данный момент возникла необходимость в проведении процессуальных действий на территории Украины. Согласно статье 159 УПК Украины временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании постановления следственного судьи, суда. В целях полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств настоящего уголовного дела, а также на основании вышеизложенного и руководствуясь положениями Минской конвенции от 22.01.1993 «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», ст.ст. 162, 542, 554, 558, 561, 562 УПК Украины, прокурор просит Александровичу разрешение на доступ и проведение выемки в ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по адресу: АДРЕСА_1 , документов, содержащих сведения о: лице, на которое зарегистрирован абонентский номер НОМЕР_2 ; IМЕI аппаратов мобильных телефонов, с использованием которых осуществлялись соединения и выходы в сеть Интернет; всех исходящих и входящих соединений, с указанием базовых сот, выходах в сеть Интернет и об IР-адресах доступа, посещаемых с использованием указанного номера Интернет-ресурсов; движении денежных средств по счету за период с 01.08.2018 по 31.08.2018.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие и удовлетворить в полном объеме.
Представитель лица, во владении которого находятся вещи и документы, доступ к которым планируется получить, в судебное заседание не вызывалось, на основании ч. 2 ст. 163 УПК Украины.

Изучив ходатайство и прилагаемые к нему копии материалов поручения об оказании правовой помощи Республике Беларусь в уголовном деле № 4, следственный судья считает установленным следующее.

Брестским межрайонным отделом Следственного комитета Республики Беларусь расследуется уголовное дело №4, возбужденное 24.09.2018 по факту совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.349 УК Республики Беларусь.

Как свидетельствует приобщенная к материалам ходатайства выписка из Уголовного кодекса Республики Беларусь статья 349 УК РБ устанавливает ответственность за несанкционированный доступ к компьютерной информации.

Согласно ст. 542 УПК международное сотрудничество в ходе уголовного производства состоит в принятии необходимых мер для оказания международной правовой помощи путем вручения документов, выполнения отдельных процессуальных действий, выдачи лиц, совершивших уголовное преступление, временной передачи лиц, уголовного преследования, передачи осужденных лиц и исполнение приговоров. Международным договором Украины могут быть предусмотрены иные, чем настоящем Кодексе, формы сотрудничества в ходе уголовного производства.
Согласно ст. 543 УПК Украины порядок исполнения запроса при оказании международной правовой помощи определяется данным Кодексом и действующими международными договорами Украины.
В соответствии со ст. 6 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г. (Минская конвенция) объем правовой помощи составляют: составление и передача документов, проведения обысков, выемки, проведения осмотра, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допрос сторон, третьих лиц, подозреваемых, потерпевших, обвиняемых, свидетелей, экспертов, возбуждения уголовного преследования, розыск и выдача лиц, совершивших преступления, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также вручение документов.
Согласно с ч. 1, 2 ст. 159 УПК Украины временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, в владении которого находятся такие вещи и документы, возможности ознакомится с ними, сделать их копии и, в случае принятия соответственного решения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить выемку). Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании определения следственного судьи, суда.

При этом, положениями указанной нормы УПК Украины установлено, что временный доступ к электронным информационным системам или их частей, мобильных терминалов систем связи осуществляется путем снятия копий, информации, которая пребывает а таких электронных системах или их частях, мобильных терминалах систем связи без их изъятия.

В соответствии с п. 7) ч. 1 ст. 162 УПК Украины информация, которая находится у операторов и провайдеров телекоммуникаций, о связи, абонента, предоставление телекоммуникационных услуг, в том числе получения услуг, их продолжительности, содержания, маршрутов передачи и т.п., являются охраняемой законом тайной.

Пунктами 3), 4), 6) ст. 160 УПК Украины установлено, что в ходатайстве о временном доступе указываются вещи и документы, временный доступ к которым планируется получить, основания считать, что вещи и документы находятся или могут находится в владении соответствующего физического или юридического лица, а также возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов, в случае подачи ходатайства о временном доступ к вещам и документам, содержащих охраняемую законом тайну.
Согласно п. 2) ч. 5 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований считать, что эти вещи или документы сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которыми подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве.

Как усматривается из материалов ходатайства информация необходимая для проведения расследования уголовного дела, в частности относительно информации об абонентском номере НОМЕР_2 , может находиться во владении ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по адресу: АДРЕСА_1 .

С другой стороны, материалы ходатайства не дают оснований считать относительно наличия в ЧАО «Киевстар» информации о движении денежных средств по счету.

Положениями ч. 7 ст. 163 УПК Украины следственный судья, определено, що следственный суьяд в постановлении о предоставлении временного доступа к вещам и документам может дать распоряжение о предоставлении возможности выемки вещей и документов, если сторона уголовного производства докажет наличие достаточных оснований полагать, что без такой выемки существует реальная угроза изменения или уничтожения вещей или документов, или такая выемка необходимо для достижения цели получения доступа к вещам и документам.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что данная информация пребывает во владении ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », и может быть использована во время досудебного расследования уголовного дела № 4, возбужденного 24.09.2018 по факту совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.349 УК Республики Беларусь, ходатайство подлежит удовлетворению в части временного доступа к вещам и документам.

Ходатайство же в части требований относительно проведения выемки документом удовлетворению не подлежит, исходя из положений ст. 159 УПК Украины.

Також вышеизложенное не дает оснований и для предоставленния доступа к информации относительно движения денежных средств исходя из отсутствия достаточных оснований считать, вещи и документы находятся или могут находиться во владении соответствующего юридического лица, как это предусмотрено ч. 5 ст. 163 УПК Украины. .

Исходя из изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 132, 159 164, 542 УПК Украины, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г. (Минская конвенция), следственный судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство удовлетворить частично.

Предоставить прокурору Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 временный доступ к документам, которые находятся во владении ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по адресу: АДРЕСА_1 , с возможностью сделать копии, а именно к документам , содержащим сведения о:
- лице, на которое зарегистрирован абонентский номер НОМЕР_2 ;

-IМЕI аппаратов мобильных телефонов, с использованием которых осуществлялись соединения и выходы в сеть Интернет;

- всех исходящих и входящих соединений, с указанием базовых сот, выходах в сеть Интернет и об IР-адресах доступа, посещаемых с использованием указанного номера Интернет-ресурсов;

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Срок действия определения не может превышать один месяц со дня его постановления.

Разъяснить должностным лицам ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », что в соответствии с ч. 1 ст. 166 УПК Украины, в случае невыполнения определения о временном доступе к вещам и документам, следственный судья, суд за ходатайством стороны уголовного производства, кому предоставлено право на доступ к вещам и документам на основании определения, имеет право постановить определение о разрешении на проведение обыска согласно положениям этого Кодекса с целью нахождения и выемки обозначенных вещей и документов.

При исполнении определения суда следователь, в порядке ч.ч. 2,3 ст. 165 УПК Украины, обязан предъявить должностным лицам ЧАО «Киевстар», его оригинал и вручить копию.

Определение обжалованию не подлежит.

Следственный судья: