пр. № 1-кс/759/151/20
ун. № 759/1/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого ОСОБА_13 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000861 від 24 травня 2019р.
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_13 за погодженням із прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000861 від 24 травня 2019р. підозрюваному та їх захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до 10.01.2020р. до 10.01.2020р., після спливу якого сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до таких матеріалів.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000861 від 24 травня 2019р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 353, ч. 4 ст. 189, ст. 257 КК України.

25 травня 2019 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. З ст. 289 КК України.

06.11.2019 підозрюваному ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. З ст. 289, ст. 257 КК України.

17.12.2019 підозрюваному ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. З ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 353, ч. 4 ст. 189 КК України.

16.12.2019 підозрюваним ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 353, ч. 4 ст. 189 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 24.03.2020.

Підозрюваним обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також Святошинським районним судом м. Києва строк запобіжного заходу продовжено до 18.01.2019 року.

17.12.2019 на підставі доручення прокурора старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 в приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор», що за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , а також захисникам ОСОБА_14 та ОСОБА_17 надано повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та відкриття матеріалів кримінального провадження № 0000861 від 24.05.2019, яким повідомлено, що ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження відбуватиметься за адресою: м. Київ. вул. Дегтярівська, 15а, щодня з 9 год по 21 год, крім цього підозрюваним також будуть надаватись матеріали кримінального провадження в приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Також, захисникам ОСОБА_18 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які 17.12.2019 не з`явився на проведення слідчих дій до ДУ «Київський слідчий ізолятор», повідомлено в подальшому в порядку ст. 135 КПК України, а саме - телефонним зв`язком (через мобільні додатки), а також листи відіслані на поштові скриньки, зазначені в Єдиному реєстрі адвокатів України, а також відіслані на зазначені адреси поштою.

17.12.2019, 18.12.2019, 19.12.2019, 20.12.2019 в ході телефонної розмови в порядку ст. 135 КПК України захисникам повторно повідомлено про можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Крім цього, з 17.12.2019 кожного робочого дня підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 у приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор» надаються матеріали кримінального провадження, про що фіксується у додатку до протоколу ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України, які протягом всього часу умисно затягують строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що зафіксовано в протоколі відкриття матеріалів, а саме протягом якого часу з якою кількістю матеріалів останні ознайомлюються.

Крім цього, починаючи з 17.12.2019, протягом усього часу, з моменту відкриття матеріалів кримінального провадження, серед трьох захисників підозрюваного ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_19 та ОСОБА_14 до СУ ГУНП в Київській області з`явився лише один раз захисник ОСОБА_14 , який ознайомився з 1 томом матеріалів кримінального провадження, захисник ОСОБА_5 не з`являлась до СУ ГУНП в Київській області жодного разу, а також захисник ОСОБА_4 аналогічно зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, що свідчить про їх спільний умисел на затягування, спрямоване на перешкоджання завершенню досудового розслідування, подальшого вручення обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проти клопотання в частині встановлення їм строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження заперечують, посилаючись на те, що вони з матеріалами досудового розслідування ознайомлені в повному обсязі, про що подали відповідні письмові повідомлення, а щодо підозрюваних просять встановити розумний строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 14 днів, враховуючи той факт, що вони перебувають в слідчому ізоляторі та обмежені в можливості знайомитись із зазначеними матеріалами.
Підозрювані в судовому засіданні підтримали своїх захисників.
Захисник ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до п. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, слідчим управлінням Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000861 від 24 травня 2019р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 353, ч. 4 ст. 189, ст. 257 КК України, в якому ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 повідомлено про підозру .

17.12.2019 прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 визнано зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту та завершення досудового розслідування, про що в цей же день повідомлено сторони кримінального провадження ( ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та їх захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ) (а.с.155).

17.12.2019 на підставі доручення прокурора старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 в приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор», що за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 а також захисникам ОСОБА_14 та ОСОБА_17 , надано повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та відкриття матеріалів кримінального провадження № 0000861 від 24.05.2019, яким повідомлено, що ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження відбуватиметься за адресою: м. Київ. вул. Дегтярівська, 15а, щодня з 9 год по 21 год, крім цього підозрюваним також будуть надаватись матеріали кримінального провадження в приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор» (а.с. 156-158).

Також, захисникам ОСОБА_18 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які 17.12.2019 не з`явились на проведення слідчих дій до ДУ «Київський слідчий золятор», повідомлено в подальшому в порядку ст. 135 КПК України, а саме телефонним зв`язком (через мобільні додатки), а також листами, відісланими на поштові скриньки, зазначені в Єдиному реєстрі адвокатів України, а також відіслані на зазначені адреси поштою (а.с. 159-166, 199-212).

Як вбачається з додатків до протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, з 17.12.2019р. по 26.12.2019р. майже кожного робочого дня підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 у приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор» надаються матеріали кримінального провадження, з яких вбачається, що з 17 по 19 грудня підозрювані ознайомлювались з 1 томом матеріалів справи у день, а починаючи з 20.12.2019р. почали ознайомлюватись по 90-100 аркушів на день (а.с. 167-175).

Факт підтвердження надання доступу до матеріалів досудового розслідування та обсяг ознайомлення з ними підтверджується підписами підозрюваних у додатках до протоколів.
У цілому матеріали кримінального провадження складаються з 9 томів, з якими підозрювані та їх захисники почали ознайомлюватись з 17.12.2019р.
Жодних обмежень зі сторони обвинувачення в ознайомленні з матеріалами провадження встановлено не було. Будь-яких об`єктивних підстав для неможливості ознайомлення з матеріалами, під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.
Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема,стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п.14 ч.1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.
Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний суд України у рішенні по справі №1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України ,що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно ч.10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Згідно до ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є :складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
З огляду на викладене та обсяг матеріалів, з якими підозрювані ознайомлюються щоденно, починаючи з 20.12.2019р., слідчий суддя вважає достатніми дані для висновку про зволікання підозрюваними в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з п. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого вони мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.
При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, з якими залишилось ознайомитись, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, кількості підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає обґрунтованим встановлення підозрюваним для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування строку в 14 днів, тобто до 23 січня 2019 року включно.
Достатніх даних про зволікання захисників в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження матеріали клопотання не містять, а тому, враховуючи подання ними письмового повідомлення про повне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за № 0000861 від 24 травня 2019р., які містяться в 9 (дев`яти) томах, законних підстав для встановлення їм строку для ознайомлення немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 290, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Встановити підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 строк до 23.01.2020р. включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000861 від 24 травня 2019р., які містяться в 9 (дев`яти) томах, після спливу якого підозрювані будуть вважатись такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя