Справа № 379/1463/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
а також: потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тараща клопотання прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000692, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 0000692 від 21.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване тим, що 21.07.2007 невстановленими працівниками Управління пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області підроблено підпис у заяві ОСОБА_4 , про переведення його з одного виду пенсії на інший.
21.11.2013 внесено відомості до ЄРДР за № 0000692 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2007 року невстановленими працівниками Управління пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області підроблено підпис у заяві ОСОБА_4 , про переведення його з одного виду пенсії на інший. У зв`язку з чим він отримує значно меншу суму пенсії. Проведеним досудовим розслідуванням особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні. З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за № 0000692 від 21.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України минуло більше 5 років та 10 місяців. Враховуючи, що у кримінальному провадженні строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину закінчився, а особу, яка вчинила злочин, під час досудового розслідування не встановлено, то кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні проти закриття кримінального провадження заперечували.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого та потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000692 від 21.11.2013, суд дійшов наступного висновку.
Зі змісту пункту 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, в силу ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, був вчинений невстановленими працівниками управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області 21.07.2007.
Інформацію про злочин було внесено в ЄРДР 21.11.2013 року.
Таким чином, з дня вчинення вказаного у клопотанні злочину, а також внесення інформації в ЄРДР минуло більше трьох років.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Доводи представника потерпілого про те, що ініціювати закриття кримінального провадження мають право учасники даного кримінального провадження шляхом подання прокурору відповідного клопотання, а в даному випадку будь-хто з учасників кримінального провадження прокурору не надавав є неспроможникими. Так,. в п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України передбачене зазначене право учасників провадження, однак, не закріплено обов`язку прокурора подавати зазначене клопотання до суду лише за клопотанням учасників провадження.
Натомість, в ч. 4 зазначеної статті закріплено право прокурора звертатися до суду з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, а особу що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000692, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000692, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_1