ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 663/1362/20 Головуючий в І-й інстанції : ОСОБА_1
Номер провадження : 11-сс/819/331/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 червня 2020 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 20 травня 2020 року,
в с т а н о в и в:
Зазначеною ухвалою у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого від 16.03.2020 року про відмову у задоволенні його клопотання від 13.03.2020 року про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_3 02 червня 2020 року подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали та задоволення його скарги на постанову слідчого від 16.03.2020 року.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Так, з поданої апеляційної скарги та долучених до неї документів вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 16 березня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0001401.
За результатами розгляду даної скарги слідчий суддя постановив ухвалу, якою відмовив у її задоволенні.
Частинами першою та другою ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку. При цьому, ухвала слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні скарги про скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання щодо проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дійу кримінальному провадженні до вказаного переліку не входить.

В силу ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Таким чином, ухвала слідчого судді, якою прийнято рішення за результатами розгляду скарги на постанову слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 16 березня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про проведення с слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0001401, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 20 травня 2020 року, якою йому відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 16 березня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0001401.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2