Справа № 462/1388/20
провадження 1-кс/462/1075/20
У Х В А Л А

16 червня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0781 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 02.04.2020 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Залізничного суду м. Львова, у відповідності до якої уповноважену особу Залізничного відділу поліції зобов`язано вжити заходи щодо реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 28.01.2020 року з приводу самовільного, на її думку, демонтажу павільйону-магазину на АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження №44279764 з виконання наказу № 914/782/14 від 21.07.2014, що видав Господарський суд Львівської області, про зобов`язання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звільнити земельну ділянку на АДРЕСА_1 , на якій розміщена мала архітектурна форма та привести земельну ділянку до попереднього стану. Згідно акту державного виконавця від 03.01.2020 року та акту обстеження земельної ділянки від 03.01.2020 року рішення суду не виконано, а саме не звільнено земельну ділянку на АДРЕСА_1 . Згідно вимоги від 16.01.2020 №В-3/5483 примусове виконання рішення суду призначено на 28.01.2020 року.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що 19.11.2019 року вона стала співвласником нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу. Іншим співвласником є ОСОБА_5 . За цією адресою знаходився павільйон-магазин, де здійснювало свою діяльність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з продажу продуктів харчування та їжі на виніс. А також частину приміщення ОСОБА_4 здавала в оренду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснювали там діяльність з обміну валют. ОСОБА_4 повідомила, що 28.01.2020 року приблизно о 10:30 год. за вказаною адресою прибули працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дані працівники повідомили, що вони прибули примусово виконувати рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2014 року (судова справа №914/782/14), а згодом примусово знесли належний їй павільйон-магазин за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , за її показами, не була стороною у даному виконавчому провадженні. Попередньо - 17.01.2020 року на стіні павільйону-магазину був лист від ІНФОРМАЦІЯ_6 в якому була вказана вимога до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » звільнити земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться МАФ до попереднього стану. Однак, ОСОБА_4 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відношення не має. Стверджує, що діями працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 МЮ спрямованими на примусове виконання наказу Господарського суду Львівської області від 28.04.2014 року №914/782/14, їй заподіяно матеріальну шкоду.

Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у виконавчому провадженні № 44279764 з виконання наказу №914/782/14 від 21.07.2014 року, який видав ІНФОРМАЦІЯ_8 , що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Необхідні документи це інформація, яка міститься у виконавчому провадженні №44279764 з виконання наказу №914/782/14 ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21.07.2014 року, яке фактично перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_2

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_10 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_2 ., з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів виконавчого провадження №44279764 з виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 № 914/782/14 від 21.07.2014 року, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.