Справа №127/3686/20
Провадження №1-кс/127/1807/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року м. Вінниця

Слідчий судя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що Громадянин ОСОБА_5 , шляхом використання програми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює несанкціонований доступ до персональних сторінок ігрових аккаунтів ігрового майданчику: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших платформ, після чого отриману інформацію опрацьовує та розміщує на продаж в мережі Інтернет для надання доступу третім особам.

Також даний громадянин спільно з громадянином ОСОБА_6 , шляхом сканування відкритих портів, втручаються в роботу електронно-обчислювальних машин, на яких містяться бази даних підприємств, установ та організацій різної форми власності, завантажують їх на власне обладнання, після чого передають їх третім особам за грошову винагороду у вигляді крипто-валюти на власні електронні гаманці.

Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 22.01.2019 року із визначеною кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України.

Під час досудового розслідування надійшов рапорт старшого інспектора ВПК у Вінницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_7 , в якому вказано, що в ході проведення розшукових заходів встановлено, з метою встановлення особи, яка ймовірно причетна до вчинення даного правопорушення було вжито комплекс заходів оперативного-ініціативного пошуку. За їх результатами встановлено, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , у всесвітній мережі Інтернет з метою анонімізації (приховання своєї особистості) використовує псевдонім «3cff00» та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також, достовірно відомо, що гр. ОСОБА_8 у своїй протиправній діяльності використовує носії електронної інформації (флеш-карти різного формату, USB-носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), комп`ютерів, планшети, ноутбуків, мобільних телефонів тощо), на який розміщується шкідливе програмне забезпечення (далі - ШПЗ), незаконно отримана інформація з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно - обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або на носіях такої інформації, листування в додатках та веб - ресурсах призначених для миттєвого обміну повідомленнями, дані для авторизації на хмарних сховищах де також розміщення незаконно здобута інформація, а також пристрої та прилади, які забезпечують доступ до локальної мережі всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначених для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі.

Для отримання грошової винагороди за свою протиправну діяльність, останній використовує електронний гаманець платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адміністрація якої знаходиться на території Російської Федерації, зареєстрований на абонентський номер « НОМЕР_1 », а також на банківську картку емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , виданої на його ім`я.

В подальшому, 12.02.2020 року в ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, було проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_2 у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в присутності повнолітнього брата ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), під час якого були вилучені наступні речі:

- жорсткий диск марки «Burst Patriot» об`ємом 120 GB № PBU120GS25SSDR, який був поміщений до паперового конверту жовтого кольору «НПУ ГСУ» та скріплений підписами учасників слідчої дії;

- флеш-карта SP(Silicon Power) об`ємом 4 GB чорного кольору, яка поміщена до паперового конверту жовтого кольору «НПУ ГСУ» та скріплений підписами учасників слідчої дії;

- мобільний телефон марки «Apple Iphone 7» із мобільним номером телефону НОМЕР_3 , який був поміщений до спец.пакету НПУ ГСУ № INZ 1053791;

- банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_2 , яка була поміщена до спец.пакету НПУ ГСУ № INZ 1053798.

Враховуючи те, що вищезазначене майно, може мати доказове значення для досудового розслідування та допомогти у розкритті кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дане майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання та заслухавши думку ініціатора клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_9 , одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_9 , одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що 22.01.2019, слідчим СВ Київського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькі області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0000109 від 22.01.2019 року із визначеною кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України.

В межах досудового розслідування, 12.02.2020 року в ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, було проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_2 у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в присутності повнолітнього брата ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), під час якого були вилучені наступні речі:

- жорсткий диск марки «Burst Patriot» об`ємом 120 GB № PBU120GS25SSDR, який був поміщений до паперового конверту жовтого кольору «НПУ ГСУ» та скріплений підписами учасників слідчої дії;

- флеш-карта SP(Silicon Power) об`ємом 4 GB чорного кольору, яка поміщена до паперового конверту жовтого кольору «НПУ ГСУ» та скріплений підписами учасників слідчої дії;

- мобільний телефон марки «Apple Iphone 7» із мобільним номером телефону НОМЕР_3 , який був поміщений до спец.пакету НПУ ГСУ № INZ 1053791;

- банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_2 , яка була поміщена до спец.пакету НПУ ГСУ № INZ 1053798.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: жорсткий диск марки «Burst Patriot» об`ємом 120 GB № PBU120GS25SSDR, який був поміщений до паперового конверту жовтого кольору «НПУ ГСУ» та скріплений підписами учасників слідчої дії;

- флеш-карту SP(Silicon Power) об`ємом 4 GB чорного кольору, яка поміщена до паперового конверту жовтого кольору «НПУ ГСУ» та скріплений підписами учасників слідчої дії;

- мобільний телефон марки «Apple Iphone 7» із мобільним номером телефону НОМЕР_3 , який був поміщений до спец.пакету НПУ ГСУ № INZ 1053791;

- банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_2 , яка була поміщена до спец.пакету НПУ ГСУ № INZ 1053798, які були вилучені в ході санкціонованого обшуку від 12.02.2020 року за адресою АДРЕСА_2 у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: