КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
__________________________________________________________
Справа № 488/33/20
Провадження № 1-кс/488/88/20
Ухвала
Іменем України
18.02.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2019 року № 0002168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, а саме - номери абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину та зобов`язати їх надати копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 18:00 годин до 20:00 годин 21 листопада 2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
За адресою: АДРЕСА_1
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 25403, 65123, 64465, 65122, 25401, 25036, 19216, 19213, 19219
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »433, 15082432
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »402028243, 242, 9063, 243, 9343, 8242, 9061, 29907, 19907, 39907
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »140251203, 1201, 127, 75, 815, 77, 1202, 31201, 31201, 31203, 31202, 85012031, 85001233, 85001234
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "440144372, 44375

Вказані документи мають значення для досудового розслідування, та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_5 . Також слідчий просить зобов`язати їх надати копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а також надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).
Згідно даного клопотання, 11 листопада 2019 року о 10:00 годин, невстановлена особа, перебуваючи біля квартири АДРЕСА_6 , шляхом обману під приводом обміну гривні, заволоділа грошовими коштами на загальну суму 21 000 грн, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток останньому на вказану суму.
У органу досудового розслідування є підстави вважати, що під час підготовки до злочину та в момент його вчинення особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення використовували мобільний зв`язок.
Оскільки при вчиненні злочину злочинець міг користуватися мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про безпідставність клопотання та необхідність залишити його без задоволення виходячи із такого.
Так, зі змісту клопотання неможливо встановити день та період часу, за який слідчий має намір отримати тимчасовий доступ до документів, зокрема, вказані слідчим події мали місце 11 листопада 2019 року о 10 годині, а слідчий у клопотанні просить надати доступ до документів станом на 21 листопада за період з 18:00 до 20:00 години. Необхідність та значення даної інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні слідчим не обґрунтована
За такого в клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, а саме - номерів абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину та зобов`язати їх надати копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 18:00 годин до 20:00 годин 21 листопада 2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1