Провадження № 1-в/686/407/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль Рівненської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,

встановив:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 286 КК України на 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобам строком на три роки. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 05 червня 2018 року вказаний вирок в частині призначеного покарання залишено без змін. 11.03.2020 р. ОСОБА_3 звільнено з Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)».
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 03 березня 2020 року ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком на три роки сім місяців і чотири дні.
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобам строком на три роки, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2017 року, посилаючись на своє виправлення, яке підтверджується сумлінною поведінкою і ставленням до праці, та гостру необхідність у керуванні транспортним засобом, пов`язаної із проживанням за межами м. Хмельницького, де він буде працевлаштований.
Заслухавши засудженого, який клопотання підтримав, думку представника органу пробації, який поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання має право вирішити місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Отже, законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком, а правом суду, і таке звільнення може бути застосоване за певних умов (підстав): якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; після фактичного відбуття засудженим призначеного судом частини строку покарання, яка визначена в ч. 3 ст. 81 КК України.
Відповідно до п. 8 постанови пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року N 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" при умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання не тільки тоді, коли про це порушено питання у поданні органу, який відає виконанням покарання, а й за своєю ініціативою.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що питання про застосування до засудженого ОСОБА_3 відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання вирішено Рівненським районним судом Рівненської області (судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбував покарання у виді позбавлення волі), ухвалою від 03 березня 2020 року ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком на три роки сім місяців і чотири дні, рішення про повне або часткове звільнення ОСОБА_3 від відбування і додаткового покарання суд не ухвалив. Вказана ухвала суду ніким із учасників судового розгляду не оскаржувалась і 10.03.2020 р. набрала законної сили.
Враховуючи, що питання про застосування відповідно до ст. 81 КК України до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання судом вже вирішено і повторне застосування такого інституту закон не передбачає, тому підстав для задоволення його клопотання немає.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобам строком на три роки, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2017 року, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: