Справа № 947/4963/20
Провадження № 1-кс/947/2191/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.290 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 06.03.2020 СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 05.03.2020 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла повідомлення на ліні «102» від судового експерту НДКЦ ТСЦ 5141 ОСОБА_5 про те, що 05.03.2020 року в ході дослідження транспортного засобу мотоциклу марки «YAMAHA», моделі R6, чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , на номерному майданчику, розміщеному в передній частині рами біля кріплення керма вальної колонки, було виявлено номери шасі НОМЕР_2 , які не відповідають зразкам, що використовуються підприємством виробника.

05.03.2020 року у період часу з 18 години 55 хвилин по 19 годину 38 хвилин в ході огляду місця подія, а саме оглядового майданчику ТСЦ 5141, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, уло виявлено транспортний засіб - мотоцикл марки «YAMAHA», моделі R6, чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , на номерному майданчику, розміщеному в передній частині рами біля кріплення керма вальної колонки, було виявлено номери шасі НОМЕР_2 , які не відповідають зразкам, що використовуються підприємством виробника, у зв`язку з підозрою у перебивці номеру шасі його було вилучено з метою проведення необхідної експертизи.

Таким чином протоколом огляду від 05.03.2020 було вилучено:

?мотоцикл марки «YAMAHA», моделі R6, чорного кольору, д/н НОМЕР_1 ;

?ключ запалювання до вказаного мотоциклу;

?свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

06.03.2020 слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області винесено постанову про визнання речовим доказом вилучений транспортний засіб, ключ запалювання від вказаного транспортного засобу та свідоцтво про його реєстрацію, так як вказане майно відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, а саме вказаний мотоцикл марки «YAMAHA», моделі R6, чорного кольору, д/н НОМЕР_1 є об`єктом кримінально протиправних дій та набуте кримінально протиправним шляхом, або знаряддя скоєння кримінального правопорушення, зберігає на собі інформацію що має важливе доказове значення, містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, вимоги викладені в останньому підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав. Крім того, слідчим надав до суду рапорт, згідно якого повідомив про дату та час розгляду власника тимчасово вилученого майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказаний транспортний засіб являється речовим доказом по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що він зберіг на собі сліди скоєного злочину.

Слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх арешту та вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на них на теперішній час, крім того необхідно провести ряд невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальний дій, в тому числі експертних досліджень, для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 100, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.290 КК України задовольнити.

1.З метою збереження речового доказу, проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення експертних досліджень запобіганню спробам пошкодження, перетворення, відчуження накласти арешт на:

-мотоцикл марки «YAMAHA», моделі R6, чорного кольору, д/н НОМЕР_1 ;

-ключ запалювання до вказаного мотоциклу;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

2.Розгляд даного клопотання про арешт майна здійснити без виклику особи, яка є його власником, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

3.Визначити місце зберігання транспортного засобу - мотоциклу марки «YAMAHA», моделі R6, чорного кольору, д/н НОМЕР_1 та ключа запалювання до вказаного магазину спеціалізований штрафмайданчик тимчасового затримання автомобілів та мототранспорту №6, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29а.

4.Визначити місцем зберігання свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1