Справа № 484/1433/19
Провадження № 1-в/484/101/20
УХВАЛА
про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

26 червня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.12.2004 року Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- засудженого 14.06.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання, призначеного ОСОБА_7 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.06.2019 року ОСОБА_7 засуджений за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З подання вбачається, що ОСОБА_7 за період іспитового строку і перебування на обліку у Первомайському МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області виконав покладені на нього обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо. Іспитовий строк, встановлений засудженому, закінчився, у зв`язку з чим можливо звільнити його від відбування покарання.

У поданих суду заявах старший інспектор ОСОБА_6 підтримав подання, просив звільнити ОСОБА_7 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку; ОСОБА_7 просив звільнити його від покарання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання інспектора.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.09.2019 року у справі № 484/2909/19 ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. З вироку вбачається, що ОСОБА_7 вчинив злочин до постановлення вироку суду від 14.06.2019 року, тобто не в період іспитового строку. Також зазначено, що вирок суду від 14.09.2019 року слід виконувати самостійно на підставі ч.4 ст. 70 КК України, тож новий вирок не впливає на відбуття випробування.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_7 протягом іспитового строку адміністративні правопорушення не вчиняв, покладені обов`язки виконав; із довідки про судимість вбачається, що він нових злочинів у період іспитового строку не вчинив; за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_7 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_7 , засудженого 14.06.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: