Справа №303/1570/20
№1-кс/303/475/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000320 від 08.02.2020,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів наявних в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що 08.02.2020 до СВ Мукачівського ВП надійшов рапорт від ВПК в Закарпатській області Департаменту кіберполіції НП України разом із заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактом того, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено інтернет ресурси (ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на яких мешканець м. Мукачева здійснює несанкціоноване втручання в роботу програмного забезпечення «Навігаційна картографічна програма «Навітел Навігатор» для операційної системи «Android», що надає можливість користувачам операційної системи «Android» встановлювати вказане програмне забезпечення без придбання ліцензії на право використання Програмного Продукту «Навігаційна картографічна програма «Навітел Навігатор» (правова кваліфікація ст. 361 ч.1 КК України).
В ході виконання доручення по кримінальному провадженню №0000320 працівниками ВПК в Закарпатській області ДКП НП України було встановлено, що до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , які мешкають в орендованій квартирі по АДРЕСА_3 .
Слідчий слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
У відповідності до частин першої та другої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Абзацом 1 ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Всупереч вищезазначеному, слідчий у своєму клопотанні не навів жодних підстав, що у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " можуть перебувати відомості, що мають суттєве значення для встановлення істини по справі і можуть мати значення речових доказів, не обгрунтував необхідність вилучення зазначених речей і документів.
З урахуванням викладеного, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000320 від 08.02.2020 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1