Єдиний унікальний номер 719/4/19
Номер провадження 1-кп/722/5/20
У Х В А Л А
про привід обвинувачених

03 березня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

а також: обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 20.11.2017 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 125 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 30.07.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 386, ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 296 КК України, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 28.12.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Судове засідання було призначено на 14 год. 00 хв. 03.03.2020 року. Однак, обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, згідно відміток на довідках про прични не вручення судових повісток, дані особи відсутні за місцем свого проживання.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 у судове засідання.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а також їх захисники вирішення клопотання про привід вищезазначених обвинувачених покладають на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною другою ст. 140 КПК України визначено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 привід в судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора щодо здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання в Сокирянський районний суд Чернівецької області на 11 год. 00 хв. "25" березня 2020 року.
Виконання приводу доручити Новодністровському ВП Кельменецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: