Справа № 740/771/20
Провадження № 1-кс/740/189/20
УХВАЛА

21 лютого 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 25.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057, за ч.1 ст.366 КК України,

про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Ніжинської місцевої прокуратури 25.02.2019 надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що службовi особи КТВП «Школяр» з метою участі у тендері (послуги з організації і забезпечення харчування учнів у закладах загальної середньої освіти в м.Ніжині на 2019 рік, Iдентифікатор закупівлі UА-2018-12-05-000333-Ь), який оголошено Управлінням освіти Ніжинської міської ради, підробили договiр на перевезення вантажів автомобільним транспортом, який укладений 01.01.2019 між КТВП «Школяр» та ФОП ОСОБА_5 , та довідку вiд імені ФОП ОСОБА_5 про наявність найманих працівників. Скаржник наголошує, що з тендерною пропозицією було подано ніби-то оригінальний договiр з пiдробленим підписом ОСОБА_5 i відсутністю мокрої печатки ФОП. Також термін дії зазначеного договору був відмінний вiд договору оригіналу. Згідно зі справжнім договором послуги ФОП ОСОБА_5 з перевезення вантажним транспортом мали надаватися до 31.05.2019, а в підробленому договорі термін дії договору вказаний до 28.02.2019. Термін прийому пропозицій по тендеру закінчувався 05.01.2019, а керівник КТВП «Школяр» завідомо подала підроблені документи, тому що вважала, що до 28.02.2019 зможе змусити ОСОБА_5 та водія припинити виконання своїх обов`язків. Тендери на закупівлю були оголошені 05.12.2018 та 20.12.2018. Учасників, окрім КТВП «Школяр», не було i тендери не відбулися. 20 січня 2019 Управління освiти Ніжинської міської ради оголошує третій тендер i, оскільки в перших двох не було зареєстровано інших учасників, окрім КТВП «Школяр», було укладено договір між цим підприємством i Управлінням освіти на суму 5 920 990 трн, хоча очікувана вартість була - 10 942 656 грн.

У ході досудового розслiдування для документування або спростування факту кримiнального правопорушення після отримання в установленому КПК порядку оригіналу вищевказаного договору необхідно призначити судову трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 надав до суду заяву про підтримку клопотання та розгляд за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців - із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців - із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців - із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 25 лютого 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000057 від 25.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, строком на 06 (шість) місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1