Справа № 466/5061/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

справа № 466/5061/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 28.09.2018 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч. 2 ст.185, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців, -

в с т а н о в и в:

31.03.2020 року до суду передано подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 за вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч. 2 ст.185, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців.

Подання обґрунтовує тим, що іспитовий строк згідно вироку закінчився. Протягом іспитового строку засуджена неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: за ч.3 ст.109 КУпАП, ч.1 ст.127 КУпАП, ч.1 ст.182 КУпАП, ч.1 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судове засідання прокурор, представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засуджена не з"явились. 16.04.2020 року на адресу суду з Львівської місцевої прокуратури № 2 та Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скеровані листи про розгляд подання у їх відсутності, подання просять задоволити, за таких обставин, суд розглядає подання у відсутності вищезазначених учасників провадження.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали особової справи засудженої № 101/2018, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності неодноразово притягалася, а саме: за ч.3 ст.109 КУпАП, ч.1 ст.127 КУпАП, ч.1 ст.182 КУпАП, ч.1 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного покарання вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч. 2 ст.185, ст. 75, ст. 76 КК України від 28.09.2018 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Львова, українку, без місця реєстрації, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 28.09.2018 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч. 2 ст.185, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1