Справа № 386/1134/19
Провадження № 1-кп/386/169/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ клопотання прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000454 від 17 жовтня 2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Флорине Бершадського району, Вінницької області, українця, громадянина України,освіта професійно-технічна, пенсіонера, одруженого, не військовозобов`язаного, не депутата, стан здоровя задовільний, пільг не має, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в порядку ч. 3ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
З Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного за ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні дані про які внесені до в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000454, 17.10.2019 року, у зв`язку із застосуванням положень ч. 3 ст. 263 КК України.

Згідно вказаного клопотання ОСОБА_4 підозрюється в незаконному зберіганні, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу при таких обставинах:

У не встановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 перебуваючи в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, в мисливському магазині прибав для власних потреб, в законному порядку вибухову речовину метальної дії бездимний порох на який у ОСОБА_4 на той час був дозвіл. Відтоді частину вибухової речовини метальної дії бездимний порох використав для зарядження набоїв до мисливської рушниці, а частину залишив у металевій банці на зберігання в залізному сейфі у приміщенні кімнати власного житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

14.02.2003 року закінчився трирічний термін дозволу № НОМЕР_1 виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, який надавав право ОСОБА_4 зберігати та носити рушницю «ИЖ» 2 ств., 16 калібру та вибухову речовину метальної дії бездимний порох, після чого останній вказаний дозвіл не продовжив, а тому незаконно зберігав зброю та вибухову речовину метальної дії бездимний порох.

В подальшому 22.10.2019 року ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, усвідомивши, що своїми діями вчиняє кримінальне правопорушення, вирішив добровільно видати працівникам Національної поліції, частину пороху, який зберігав у металевій банці в залізному сейфі у приміщенні кімнати власного житлового будинку. що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно висновку експерта №76/1078 від 28.10.2019 року є вибуховою речовиною метальної дії - бездимним порохом маса якого становить 41,3 грама.

Цього ж дня, тобто 22.10.2019 року ОСОБА_4 , близько 17 години 30 хвилин добровільно повідомив працівникам Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про наявність зазначеної вибухової речовини.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

15 листопада 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Прокурор Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась суду з письмовим клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного за ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку із застосуванням положень ч. 3 ст. 263 КК України, оскільки останнім добровільно 22.10.2019 року було здано органам влади вибухову речовину.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні внесене до суду клопотання підтримав, а також на підставі ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України просить ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри, щиро розкаявся, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею правоохоронним органам вибухової речовини у відповідності до ч.3 ст.263 КК України.
Захисник підозрюваного в підготовчому судовому засіданні, погодився з клопотанням прокурора, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ч.3 ст.263 КК України.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить з положень ч. 2 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 Постанови №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь яких стадіях розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання за умови вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачених особливою частиною Кримінального кодексу України та за наявності визначених законом матеріально правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності. А також п. 12 вказаної постанови зі змісту якого вбачається, що суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за наявності обставин, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 або ч. 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органами влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 22.10.2019 добровільно видав працівникам поліції вибухову речовину метальної дії бездимний порох.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 щиро покаявся у скоєному, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.

В силу ст.ст.118,124 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, стягненню з ОСОБА_4 не підлягають.

Долю речових доказів суд вирішує в порядкуст.100 КПК України.

На пiдставi викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 118,124,284-288,314-316,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , який скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України від кримінальної відповідальності звільнити на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 1-кп/386/169/19 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України внесене до ЄРДР за №0000454, 17 жовтня 2019 року закрити, у зв`язку із добровільною здачею ОСОБА_4 органам влади вибухової речовини.

Процесуальні витрати за проведення судово вибухово технічної експертизи та судових експертиз зброї - віднести на рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

Вибухову речовину метальної дії бездимний порох, який поміщено до кімнати озброєння Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області та поліетиленовий спеціалізований пакет експертної служби МВС України за № 4041459 в якому знаходиться первинне пакування, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1