Справа № 456/1152/20
Провадження № 1-кс/456/254/2020
УХВАЛА

слідчого судді

19 березня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що Стрийським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000140 від 06 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2020 року у Стрийський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1993 р.н., про те, щоб прийняти міри до його знайомого ОСОБА_6 , який 15.01.2020 року викрав з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гроші у сумі 8800 гривень. В ході досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_5 показав, що 15.01 20 року близько 20 години він попросив свого знайомого ОСОБА_7 зняти з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 гроші в сумі 200 гривень та купити за них сигарети, при цьому сказавши йому пінкод до картки. На протязі години часу ОСОБА_8 повернув карточку ОСОБА_5 та віддав здачу за купівлю пачки сигарет. В подальшому цього ж дня, близько 23:30 год. потерпілий перевіривши стан свого рахунку через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявив відсутність грошей у розмірі 8364, 69 гривень (разом із комісією). З наданої потерпілим ОСОБА_5 виписки по кредитній картці № НОМЕР_1 , номер рахунку НОМЕР_2 було встановлено, що 15.01.2020 року по 1000 гривень 8 разів з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були зняті з вищевказаної кредитної картки гроші в сумі 8000 грн., із списанням комісії 45 гривень Під час допиту як свідка ОСОБА_7 повідомив, що близько 20:00 год. 15.01.2020 року його попросив знайомий ОСОБА_9 зняти кошти з його банківської картки в сумі 200 гривень та купити за них сигарети, сказавши йому пінкод до картки. В подальшому він пішов до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , де зняв окрім 200 гривень, 8000 гривень для себе, повернувши карточку та нічого про це не сказавши потерпілому ОСОБА_5 . Зважаючи на вище наведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 , а саме: відео файли, фотоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камер відео спостереження, яка 15.01.2020 року зняла кошти із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , 8 разів по 1000 гривень із списанням комісії 45 гривень, з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_4 » CALV5136, що в АДРЕСА_1 . Для подальшого розслідування кримінального провадження, з метою встановлення істини, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні, встановлення особи, котра вчинила кримінальне правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з метою подальшого їх вилучення, для подальшого аналізу інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становить собою і включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судове засідання прокурор та слідчий не з?явились, однак подали до суду клопотання про розгляд клопотання за їхньої відсутності та просили таке задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 185 КК України 05.02.2020р. внесені до ЄРДР (№0000140), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,
постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 05.02.2020 за №0000140 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та становлять банківську таємницю, а саме:

-відео файли, фотоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камер відео спостереження, яка 15.01.2020 року зняла кошти із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , 8 разів по 1000 гривень із списанням комісії 45 гривень, з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_4 » CALV5136, що в АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1