Дата документу 01.06.2020 Справа № 554/4650/20
Провадження № 1-кс/554/7495/2020

У Х В А Л А
Іменем України

01 червня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурор військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітан юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001796 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001796 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих ТУ ДБР, розташованого у місті Полтава.

Досудовим розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 28 серпня 2018 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, під час перевірки постів караулу на території Павлоградського механічного заводу, що знаходиться за адресою вулиця Нова, місто Павлоград, Дніпропетровської області, зміна на чолі із солдатом ОСОБА_4 почули постріл у районі осту № 22. По прибуттю на пост зміни з розвідним було виявлено тіло чатового посту № НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 з ознаками вогнепального поранення в область підборіддя без ознак життя.

Під час проведеного огляду встановлено, що труп розташований лежачи на животі, голова повернута ліворуч. Права верхня кінцівка розташована під трупом, ліва зігнута у ліктьовому суглобі під кутом 60 та розташована під черевом. Нижні кінцівки розміщені вздовж тулуба. При перевороті тіла на спину під ним виявлено автомат АКМ-74 з приєднаним магазином, у якому виявлено сім набоїв, а також один набій у патроннику. Окрім того на місці події виявлено дві гільзи калібру 5,45 мм. Також при огляді було встановлено один вхідний отвір в області підборіддя голови солдата ОСОБА_5 та ймовірно два кульових отвори в області затильної частини голови останнього.

З висновку № 535 від 23.10.2018 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок навмисного самоушкодження. Проведено додаткову судово-медичну експертизу, відповідно до висновку експерта № 535 (додатковий) від 07.11.2018 року, встановлено, що контактний постріл був здійснений з положення впритул до шкіри.

Під час досудового розслідування проведено низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: судово медичні експертизи, судова експертиза вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, судові експертизи зброї, судово-дактилоскопічна експертиза, комплексна судово-медична експертиза, судово медична експертиза, проведено слідчі експерименти, допитано 34 свідка військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 НГУ та проведено інші розшукові дії.

Обставинами, які перешкоджали здійснити процесуальні і слідчі (розшукові) дії раніше є складність кримінального провадження, необхідність проведення значного обсягу процесуальних дій, повно і ефективно дослідити усі обставини кримінального правопорушення, за участю спеціаліста-поліграфолога допитати колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 НГУ солдата ОСОБА_6 , встановити наявність у загиблого депозитного рахунку та про блокування цього рахунку, а також рух коштів, призначити комп`ютерно-технічну експертизу мобільного телефону ОСОБА_5 для встановлення фактів та способів передачі (отримання) інформації в телекомунікаційних системах, а також фактів та способів доступу до систем, ресурсів та інформації у сфері телекомунікації, отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у власності ТОВ «Нова Пошта», отримати матеріали виконаних доручень в порядку ст. 36 КПК України щодо допиту як свідків колишніх військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 НГУ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , допитати свідків, яким можуть бути відомі інші відомості або обставини вчинення зазначеного злочину, звернутися із клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю банківського рахунку ОСОБА_5 , провести огляд вилучених під час тимчасового доступу речей і документів, виконати інші слідчі дії, у яких виникне потреба, виконати вимоги, передбачені ст. 283 КПК України, на що необхідно не менше шести місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, прохав його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03.06.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, що неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001796, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 03.12.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1