печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 погоджене із заступником начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей, які знаходяться в патологоанатомічному відділенні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000559 від 20.06.2019 за фактом підміни невстановленими працівниками пологового будинку під час пологів породіллі новонародженої живої дитини на мертву та подальшого її продажу невстановленим особам, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2019 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 29.06.2010 під час пологів його дружини ОСОБА_6 , які відбувались шляхом оперативного втручання (кесаревого розтину) в ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжено трьох дітей, при цьому зі слів працівників закладу охорони здоров`я, одна дитина народжена мертвою та, на його думку, вказана дитина була підмінена працівниками пологового будинку замість його третьої дитини.

Маючи підозри щодо підміни дитини працівниками пологового будинку, ОСОБА_5 заборонив проводити кремацію трупу та замовив проведення дослідження генетичної спорідненості між мертвонародженою дитиною та батьками в приватній клініці, відповідно до результатів якої подружжя ОСОБА_7 та мертвонароджена дитина не являються генетично спорідненими. Тобто на певній стадії було здійснено підміну дитини, яку можливо передано невстановленим слідством особам з невстановленою метою.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів які знаходяться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до плоду мертвонародженої дитини, яку 29.06.2010 після пологів було надано подружжю ОСОБА_7 , та який на даний час зберігається в патологоанатомічному відділенні лікарні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_14 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться в патологоанатомічному відділенні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до плоду мертвонародженої дитини, яку 29.06.2010 після пологів було пред`явлено подружжю ОСОБА_7 , з можливістю його вилучення та відбору експериментальних зразків для проведення судових експертиз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11084/20-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1