Справа № 181/1237/19
Провадження № 1-кп/188/209/2019
УХВАЛА

10 грудня 2019 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
кримінальне провадження №000032
обвинувачений
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Олександрівка Межівського району Дніпропетровської області, громадянин України, не працює, не одружений, групи інвалідності немає, на утриманні малолітніх дітей немає, освіта професійно-технічна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка
ВСТАНОВИВ:
06.12.2019 року до суду надійшов лист Межівського районного сектору ДУ «Центр пробації » філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в якому зазначено, що в абзаці 2 резолютивної частини ухвали зазначено «Доручити Петропавлівському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Одночасно орган пробації прохає продовжити строк на підготовку досудової доповіді відносно ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти виправлення описки та продовження строку на підготовку досудової доповіді.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши лист та матеріали справи вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 04.12.2019 року та продовжити строк для підготовки досудової доповіді.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з ухвалою суду від 04.12.2019 року по справі відносно ОСОБА_3 було призначено судове засідання та доручено органу пробації підготувати відносно нього досудову доповідь.

Під час форматування документу, подальшому копіюванні та перенесенні його до програми Д-3 у резолютивній частині ухвали суду від 04.12.2019 року була допущена описка, а саме, невірно зазначений уповноважений орган з питань пробації.
Так відповідно до обвинувального висновку обвинувачений ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тож досудову доповідь повинен складати уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання, а саме Межівський районний сектор ДУ «Центр пробації » філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Вказана описка підлягає виправленню.
Одночасно з вирішенням питання про виправленням описки суд вважає можливим продовжити строк для підготовки досудової доповіді відносно ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України, правильно зазначивши другий абзац наступним текстом:
«Доручити Межівському районному сектору Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .».
Продовжити строк підготовки досудової доповіді до 13.01.2020 року.
Ухвалу направити учасникам судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1