Справа № 296/1944/20
УХВАЛА
Іменем України

11 березня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки та приміщень за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шепетівська, 5, у кримінальному провадженні № 0000075 від 19.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 272 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 11.03.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки та приміщень за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шепетівська, 5, яка належить на праві комунальної власності Новоград-Волинській міській раді Житомирської області, з метою виявлення вилучення незаконно придбаного газу, паливно-мастильних матеріалів, обладнання, призначеного для зберігання та реалізації останніх, записів щодо організації вчинення кримінальних правопорушень, засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, грошових коштів та майна, здобутих злочинним шляхом, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуків, ноутбуків, планшетів), за допомогою яких здійснюється спілкування зацікавленими у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень особами про їх обставини, документів, фото, аудіо, відео файлів і записів, які містять інформацію про незаконну діяльність зазначеного АГЗП, а також інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень та можуть бути використані як докази, зокрема і предметів, вилучених законом з обігу (зброї, боєприпасів тощо).

1.2. Обставинами, які розслідуються органом досудового розслідування є те, що на території м. Новограда-Волинського та Новоград-Волинського району функціонує ряд автозаправних станцій та автогазозаправних пунктів без отримання відповідних дозволів на роботи підвищеної небезпеки та експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, що створює загрозу загибелі людей. Крім того, в рамках вказаного провадження перевіряється інформація щодо незаконного зберігання з метою збуту та незаконного збуту підакцизних товарів паливно-мастильних матеріалів (бензину, дизельного пального, тощо).

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 272 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень, уникнення негативних наслідків для кримінального провадження, тобто знищення слідів злочинів, об`єктів, які можуть бути речовими доказами, відшукання та вилучення знарядь та засобів вчинення кримінальних правопорушень, предметів вилучених законом з обігу у слідства виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки та приміщень за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шепетівська, 5, яка належить на праві комунальної власності Новоград-Волинській міській раді Житомирської області.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 11.03.2020 справу № 296/1944/ 20 передано слідчому судді ОСОБА_1 .

2.2. Належним чином повідомлений слідчий в судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не підтримав, заяв про відкладення не подавав.

2.3. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 237. Огляд

1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

2. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. […]

ІV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Приймаючи до уваги те, що слідчий в судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не підтримав, заяви про розгляд клопотання за його відсутності не надав, що є перешкодою для розгляду даного клопотання, слідчий суддя відмовляє у його задоволенні.

Керуючись статтями 8, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки та приміщень за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шепетівська, 5, у кримінальному провадженні № 0000075 від 19.11.2018 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1