Справа № 456/13/20
Провадження № 1-кс/456/99/2020
УХВАЛА

слідчого судді

03 лютого 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 02.01.2020 за №0000002,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що 01.01.2020 в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_4 викрадення невідомою особою у період з 21:00 год 31.12.2019 по 20:00 год 01.01.2020, шляхом підбору ключа до замків вхідних дверей квартири в АДРЕСА_1 , ювелірних виробів. У ході проведення оперативно розшукових заходів було отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує абонентський номер стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_1 . Інформація про вхідні та вихідні дзвінки даного абонента має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, а також може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину і здобути її іншим шляхом неможливо.

Прокурор не прибув у судове засідання, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду даного клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.

Дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України (№0000002) (а.к.4). Рапорт о/у СКП Стрийського ВП підтверджує отримання інформації про можливу причетність ОСОБА_6 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення (а.к.5).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в пункті 17 листа «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» (від 05.04.2013 №223-559/0/4-13).

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, зважаючи на належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 02.01.2020 за №0000002, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднань, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості мобільного телефону « НОМЕР_2 », у період часу з 01.01.2019 по 03.02.2020, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), шляхом зняття копії даної інформації.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1