Номер провадження: 11-кп/813/1049/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.02.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26.12.2019 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002791 від 06.09.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.12.2019 був продовжений строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до 23.02.2020 року.

27.12.2019 року не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

31.01.2020 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 була залишена без руху, обвинуваченому ОСОБА_3 був наданий 5 денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

05.02.2020 року обвинуваченому ОСОБА_3 була вручена копія ухвали суду від 31.01.2020 року, згідно супровідного листа ДУ "ОДЕСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР" та доданої до нього розписки обвинуваченого ОСОБА_3 .

07.02.2020 року обвинуваченим ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга з усуненими недоліками, тобто ухвала Одеського апеляційного суду від 31.01.2020 року виконана.

Конституційним судом України 13.06.2019 року № 4-р/2019 по справі № 3-208/2018(2402/18) постановлено рішення, у справі за конституційною скаргою ОСОБА_4 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 2 ст. 392 КПК України визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення ч. 2 ст. 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Таким чином, ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 26.12.2019 рокупро продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.395 КПК України та відповідає вимогам ст.396 КПК України у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

За таких обставин суддя-доповідач вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та призначити розгляд апеляційної скарги на 02.03.2020 року на 12 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26.12.2019 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002791 від 06.09.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У відповідності до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26.12.2019 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 призначити до апеляційного розгляду на 02.03.2020 року о 12 годині 00 хвилин, в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2