Справа № 143/592/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 08.05.2019 за №0000100 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 05.04.2018 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 07.09.2018 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, у вчиненні кримінальних правопорушення передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України,-

В с т а н о в и в:

13.01.2020 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 08.05.2019 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України.

17.02.2020 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 17.01.2020 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України.

17.03.2020 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 22.02.2020 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалами суду від 18.06.2020 кримінальні провадження 143/592/19 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, №143/328/20 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України та 143/188/20 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, було об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно номер 143/592/19.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України. Вказав, що його відмова від обвинувачення носить добровільний характер, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав йому зрозумілі, він розуміє, що подальше провадження по даному кримінальному провадженню неможливо.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження про його обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор підтримав позицію потерпілого, просив кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити, а в частині обвинувачення по ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України обвинувальний акт призначити до розгляду.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується зокрема за ч. 1 ст. 125 КК України в умисному легкому тілесному ушкодженні, тобто, у тому, що 05.05.2019 приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпивали спиртні напої в гаражному приміщенні за місцем проживання останнього по АДРЕСА_3 . Після розпивання спиртних напоїв, ОСОБА_4 відправив ОСОБА_5 в магазин, щоб той придбав засобу для очищення каналізації. В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 придбав не той засіб, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки в праву бічну частину голови, від чого останній впав на землю. Підвівшись, ОСОБА_5 став втікати в напрямку центральної площі міста. Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_4 наздогнав ОСОБА_5 на центральній площі міста, поблизу пам`ятника, де поваливши на землю, наніс один удар правою ногою в область грудної клітини. Підвівшись, ОСОБА_5 продовжив втікати від ОСОБА_4 в напрямку районної дошки пошани. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді шкоди його здоров`ю, ОСОБА_4 знову наздогнав ОСОБА_5 біля газетного кіоску, що розташований по вул. Б. Хмельницького м. Погребище, де поваливши ОСОБА_5 на землю, наніс йому два удари правою ногою в область лівої бічної частини голови та близько восьми ударів цією ж ногою в область грудної клітини, заподіявши таким чином, згідно з висновком судово-медичної експертизи №88 від 27.05.2019 ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забитої рани лобової ділянки та забою грудної клітини, які небезпечними для життя в момент заподіяння не були, за ступенем тяжкості є легкими тілесними ушкодженнями.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з частини 3 пункту 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, він розуміє наслідки закриття провадження по справі, що обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор просив кримінальне провадження закрити, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Справа в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України немає.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК, ст.ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд -

П о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР 08.05.2019 за №0000100 в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області на 11:00 год. 16 вересня 2020 року.

У судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілих.

Ухвала, в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя