Справа № 133/972/20
УХВАЛА
07.04.2020

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню №0000285 від 05.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню №0000285 від 05.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що у період часу з 21.00 години 04.04.2020 до 08.30 години 05.04.2020, невідома особа, шляхом зняття незачиненого навісного замка, проникла до гаражного приміщення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку 2-х велосипедів, один з яких «Ардіс Сантана», а інший «Салют» синього кольору з вставками білого кольору, після чого з місця події зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.

В ході огляду прилеглої до місця події території на відкритій території за пров. Шевченка у м. Козятин між залізничними коліями під кущем виявлено та вилучено велосипед «Ардіс Сантана», сріблясто - чорного кольору, зі спущеним колесом, серійний номер 0300314, належний ОСОБА_4 , який невідома особа залишила у кущах.

Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 05.04.2020 внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вищевказаний велосипед «Ардіс Сантана», сріблясто - чорного кольору, зі спущеним колесом, серійний номер 0300314, належний ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні, визнаний речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки він є об`єктом кримінально протиправних дій.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами, дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 171, 172,173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на велосипед «Ардіс Сантана», сріблясто - чорного кольору, зі спущеним колесом, серійний номер 0300314. що вилучений 05.04.2020 на відкритій території у м. Козятин за пров. Шевченка та який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 та після проведення необхідних слідчих дій передати останній на відповідальне зберігання під зберігальну розписку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Секретар - ОСОБА_2

Дата документу 07.04.2020