УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: заявника ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0008666, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ :

10 червня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0008666, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 05 червня 2020 року вона, через офіційну електронну пошту, звернулася до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві з клопотанням від 05 червня 2020 року в кримінальному провадженні №0008666, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про що свідчить копія клопотання, фото, з підтвердженням відправки клопотання, які додані до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0008666, клопотання не розглянула, про результати розгляду клопотання не повідомила.

Просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0008666, розглянути клопотання ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0008666, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0008666, надати ОСОБА_3 постанову про закриття кримінального провадження №0008666.

Заявник ОСОБА_3 , представник заявника - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали, та просили її задовольнити з підстав зазначених в ній.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0008666, в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлялася належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0008666.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008666, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

05 червня 2020 року ОСОБА_3 , через офіційну електронну пошту, звернулася до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві з клопотанням від 05 червня 2020 року в кримінальному провадженні №0008666, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про що свідчить копія клопотання, фото, з підтвердженням відправки клопотання, які додані до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0008666, клопотання ОСОБА_3 від 05 червня 2020 року, не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Щодо вимоги скаржника в частині зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0008666, надати ОСОБА_3 постанову про закриття кримінального провадження №0008666, то вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 37, ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відтак не може бути задоволено скаргу ОСОБА_3 в частині зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0008666, надати ОСОБА_3 постанову про закриття кримінального провадження №0008666, як таку, розгляд якої не передбачений у порядку ст. 303 КПК України.

За зазначених обставин, у задоволенні скарги в даній частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0008666, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 або іншого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0008666, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05 червня 2020 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, через офіційну електронну пошту, 05 червня 2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1