Провадження № 1-кп/742/60/20
Єдиний унікальний № 742/3558/19
ВИРОК
Іменем України
06 лютого 2020 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001313 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Прилуки, Чернігівської області, проживаючої: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, розлученої, з середньою освітою, раніше судимої: вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року ОСОБА_3 засуджена вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ч.1 ст.185 КК України, який набрав законної сили, та їй призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.
З 30 травня 2019 року і по даний час ОСОБА_3 перебуває на обліку Прилуцького міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Міністерства юстиції України.
26.06.2019 ОСОБА_3 роз`яснено порядок, умови та обов`язок відбування покарання у виді громадських робіт, попереджено про наслідки їх не відбуття, а саме: вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності.
26.06.2019 ОСОБА_3 під розпис вручено направлення на адресу КП "Прилукижитлобуд", розташованого за адресою м.Прилуки, вул.1 Травня, 109А, для відбування громадських робіт, згідно якого вона повинна була приступити до їх відбування з 01.07.2019.
04.07.2019 КП «Прилукижитлобуд» направлено повідомлення про отримання та прийняття до виконання матеріалів відносно ОСОБА_3 , розпорядження, графік виходу на відбування громадських робіт у липні 2019 року. '
17.07.2019 з КП «Прилукижитлобуд» надійшло повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_3 16 та 17 липня 2019 року не з`явилася на відбування громадських робіт, про причини неявки не повідомляла.
18.09.2019 з КП «Прилукижитлобуд» надійшло повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_3 16, 17,18 вересня 2019 року не з`явилася на відбування громадських робіт.
05.09.2019 ОСОБА_3 надала пояснення в Прилуцькому міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про те, з 16.07.2019 по 25.07.2019 вона перебувала на амбулаторному лікуванні, до вказаного періоду та після, за медичною допомогою не зверталась.
05.09.2019 ОСОБА_3 під розпис оголошено попередження про притягнення до кримінальної відповідальності у разі порушення порядку та умов відбування покарання.
Але, незважаючи на це, ОСОБА_3 систематично ухилялася від відбування покарання у виді громадських робіт, порушує порядок та умови відбування даного виду покарання та не відбула 60 години громадських робіт за вироком суду.

Під час судового розгляду ОСОБА_3 повністю визнала свою вину у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаюється у вчиненому, та підтвердила факт ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Просить пом`якшити міру покарання.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують обвинувачену. Зміст цих обставин вірно розуміються обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження, сумнівів стосовно добровільності їх позиції у суду не має, та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність обвинуваченої у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доказаними, і її дії, щодо невиходу для відбування покарання у виді громадських робіт без поважних причин, необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт .

Щире каяття суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої.
Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд також враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості,особу винної та її позицію до вчиненого, за місцем проживання характеризується посередньо (а.п. 33), розлученої, згідно довідки Прилуцької ЦМЛ Чернігівської області у лікаря психіатра на обліку не перебуває (а.п. 34), згідно довідки Прилуцького наркологічного диспансеру перебуває на «Д» обліку з приводу психічних та поведінкових розладів здоров`я внаслідок вживання алкоголю, але згідно висновку наркологічної експертизи хоча і страждає на хронічний алкоголіз, проте не потребує примусового лікування від такого (а.п. 35-37), раніше судимої вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.04.2019 за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт, з яких обвинувачена відбула 60 годин громадських робіт, не відбувши при цьому 60 годин та на шлях виправлення не стала і вчинила новий злочин протягом невідбутої частини покарання, і вважає за можливе призначити їй покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, за правилами ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, у виді арешту, а саме, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.04.2019 за яким менш суворе покарання у виді громадських робіт необхідно перевести в більш суворий вид виходячи з співвідношення: одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370-371, 374 КПК України, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 389 КК України і призначити їй покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ст. 71, ст.72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2019 року, та остаточно призначити засудженій ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) місяця 5 днів арешту.
Початок строку відбування покарання засудженій ОСОБА_3 рахувати з моменту її взяття під варту.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати, оскільки клопотань про обрання такого від учасників судового провадження не надійшло.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.
Копію вироку негайно вручити засудженій, прокурору.

Головуючий: