Cправа № 700/52/20
Провадження № 1-кс/700/18/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання заступника начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000023,

УСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погодженим із прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000023.

Згідно клопотання встановлено, що слідчим відділенням Лисянського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 20.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснено розтрату бюджетних коштів у сумі близько 80000 гривень на підставі укладеного договору від 02.09.2019 року №100 між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріали за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2020 року за №0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження та з метою перевірки та встановлення чи виконано умови договору №100 від 02.09.2019 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 , предметом якого є комп`ютерне обладнання (1 комплект обладнання для кабінету біології) на суму 325500 грн, виникла необхідність у дозволі на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що повідомлення про розгляд даного клопотання, стороні у володінні якої знаходяться речі та документи може перешкодити кримінальному провадженню, заступник начальника слідчого відділу, просить розглянути клопотання без повідомлення сторони у володінні, якої знаходяться речі та документи.

Заступник начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, через канцелярію Лисянського районного суду Черкаської області подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просить задовольнити.

Прокурор у судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи, слідчий суддя встановив наступне.

Частиною 2 статті 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що заступником начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 було наведено достатньо підставвважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України, передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить і інформація, яка знаходиться в операторів зв`язку, зокрема, щодо наданих телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Зі змісту п.7 ч.2 ст.160 КПК України вбачається, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заступник начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 у клопотанні просить вилучити оригінали документів, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 в рамках кримінального провадження №0000023 від 20.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що іншим способом неможливо встановити обставини кримінального правопорушення та розкрити злочин, слідчий суддя, вважає, за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та дозвіл на вилучення оригіналів документів, а саме: договору №100 від 02.09.2019 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 ; технічної специфікації комп`ютерного обладнання (1 комплект обладнання для кабінету біології) додаток до договору №100 від 02.09.2019 року; видаткової накладної №ВН-13 від 30.09.2019 року; протоколу засідання тендерного комітету №87 від 29.07.2019 року; повного комплекту супроводжуючих документів на комп`ютерне обладнання (1 комплект обладнання для кабінету біології), що підтверджує його походження, якість, характеристики; положення на підставі якого діє начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ; положення про склад тендерного комітету освіти ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2019-2020 роки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-161, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000023 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення оригіналів документів, а саме:

- договору №100 від 02.09.2019 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі начальника ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 ;

- технічної специфікації комп`ютерного обладнання (1 комплекту обладнання для кабінету біології), додаток до договору №100 від 02.09.2019 року;

- видаткової накладної №ВН-13 від 30.09.2019 року;

- протоколу засідання тендерного комітету №87 від 29.07.2019 року;

- повного комплексу супроводжуючих документів на комп`ютерне обладнання (1 комплекту обладнання для кабінету біології), що підтверджує його походження, якість, характеристики;

- положення на підставі якого діє начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- положення про склад тендерного комітету освіти ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2019-2020 роки.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1