Справа № 158/181/20
Провадження № 1-кп/0158/60/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ківерці кримінальне провадження № 0000698 від 16.11.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 15 листопада 2019 року близько 23 години 00 хвилин перебуваючи неподалік кафе «Гостинний двір», що у с. Тростянець по вул. Богдана Хмельницького, 1 Ківерцівського району Волинської області, будучи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та ОСОБА_6 , проявляючи злочинну самовпевненість, передбачаючи можливість заподіяння тілесних ушкоджень, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, наніс один удар кулаком руки у потиличну ділянку голови ОСОБА_4 , від чого останній втратив рівновагу та впав на землю, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 , відшкодуванням збитків у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_4 ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру до ОСОБА_5 не має, просить кримінальне провадження закрити, оскільки він примирилася із обвинуваченим.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, які просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, думку прокурора, який проти цього не заперечує, суд вважає клопотання підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 1 ст. 285, ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, повністю відшкодував заподіяні збитки, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Наведене цілком узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 31 березня 2016 року у справі № 5-27кс16.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази та судові витрати у справі відсутні.

Цивільний позов заявлено не було.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. ст. 285, 288, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження № 0000698 від 16.11.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1