Справа № 592/1965/20
Провадження № 1-в/592/123/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі частини 5 статті 72 КК України у редакції Закону № 838 - VIII і просить зарахувати йому строк триманні в СІЗО з 07.08.2014 по 20.07.2015 та з 20.08.2015 по 14.12.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення. Клопотання мотивовано тим, що після 13.05.2015 вирок вступив в законну силу, він звертався з заявою на ознайомлення з матеріалами справи для підготування касаційної скарги. 20.07.2015 він прибув до колонії, потім етапували на ознайомлення з матеріалами справи. Весь час перебування у слідчому ізоляторі повинен бути йому зарахований у строк відбування покарання один день за два.
Позиції учасників судового провадження.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 клопотання просив задовольнити. Зазначив, що просить зарахувати весь час перебування в умовах слідчого ізолятора відповідно до «Закону Савченко», оскільки хоче вийти з колонії влітку і це йому зручніше.
Представник виправної колонії у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор у задоволенні клопотання просила відмовити, у зв`язку з безпідставністю.
Встановлені судом обставини.
07.08.2014 ОСОБА_3 затриманий і поміщений до ізолятора тимчасового тримання для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.08.2014 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04.03.2015 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 13.05.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Відтак, вирок суду першої інстанції набрав законної сили 13.05.2015.

03.02.2016 ухвалою Ковпаківського районного м. Суми зараховано строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 з 07.08.2014 по 13.05.2015 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с 43).

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Частина п`ята статті 72 Кримінального кодексу України у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі - Закон № 838 - VIII), яка діяла у період з 24.12.2015 по 20.06.2017 включно передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до вимог статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, попереднє ув`язнення у розумінні положень статті 1 цього закону закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання) викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 (справа №663/537/17, провадження №13-31кс18) якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України) (пункт 104).

Повертаючись до обставин даної справи суд зазначає, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з моменту затримання - 07.08.2014 до набрання вироком законної сили 13.05.2015.

Зазначений строк попереднього ув`язнення ухвалою Ковпаківського районного м. Суми від 03.02.2016 зараховано засудженому відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, тому повторному зарахуванню не підлягає.

Перебування засудженого у слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами справи після набрання вироком законної сили не є попереднім ув`язненням у розумінні статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», тому відсутні підстави для зарахування строку відбування покарання засудженого у період з 14.05.2015 по 20.07.2015 та з 20.08.2015 по 14.12.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
Керуючись частиною 1 статті 7, частиною 6 статті 9, пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1