ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/807/117/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

перевіривши апеляційну скаргу представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2019 року задоволено клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному 19 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 375 КК України, та накладений арешт на грошові кошти ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (), які зберігаються на: депозитному банківському рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) у розмірі 122 747 776,57 гривень, відкритому в АТ «БАНК АЛЬЯНС» (МФО 300119), ; депозитному банківському рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) у розмірі 55 000 000,00 гривень, відкритому в Акціонерному товаристві «БАНК АЛЬЯНС» (МФО 300119), .

Не погодившись з прийнятим слідчим суддею рішенням, представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, розгляд якої було призначено на 03 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Проте, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, слідчий другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_6 подав апеляційному суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за його участі та з Херсонським міським судом Херсонської області за участі прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 .

Разом з цим, 03 лютого 2020 року апеляційний розгляд даного провадження не відбувся, у зв`язку із знаходженням члена колегії суддів судді ОСОБА_3 у відпустці, та наступне судове засідання було призначено на 10 лютого 2020 року о 13 годині 45 хвилин.

За таких обставин, з метою забезпечення участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції зазначених у клопотанні слідчого осіб та оперативності розгляду провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2019 року, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного провадження відповідно до вимог ст. 336 КПК України здійснити в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Херсонським міським судом Херсонської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Здійснити 10 лютого 2020 року о 13 годині 45 хвилин апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2019 року в режимі відеоконференції:
-з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за участі слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_6 ;

-з Херсонським міським судом Херсонської області за участі прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 .

Копію ухвали надіслати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та Херсонського міського суду Херсонської області для виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечення технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судді: