Справа 688/2687/18
№ 1-кс/688/848/18
Ухвала
08 серпня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий судя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000026,
ВСТАНОВИЛА:

07.08.2018 року слідчий СВ Шепетівськогокого ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно, а саме: мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J 2", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 з сімкартою мобільного оператора "Київстар" за номером " НОМЕР_4 ", який належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 9000 грн., зокрема 18 грошових купюр номіналом кожна по 500 гривень серії та номера яких: ВА 9765529, УИ 4349099, ФД 5607434, ФД 5154226, ЗБ 8309071, ФЖ 6497653, ЛГ 6385819, ЗГ 3801348, ФБ 4380917, ЗД 5343729, УИ 7095878, ФЖ 9225609, ЛД 3595958, ВЖ 8945572, ГТ 3576204, БР 3223903, ФЗ 3961294, ВЕ 2520061, які належать ОСОБА_6 , заборонивши їх власника користуватися і розпоряджатися ними на час проведення досудового розслідування.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.07.2018 року до Шепетівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_6 , жительки м.Славути про те, що директор Шепетівського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету вимагав у неї неправомірну вигоду в сумі 9 000 грн. за вступ її доньки до коледжу на денну форму навчання за державним замовленням. 06.08.2018 року близько 09-ої години ОСОБА_6 передала ОСОБА_5 неправомірну вигоду - грошові кошти 9000 грн., які ОСОБА_5 наказав покласти до тумбочки столу, що знаходиться в коридорі на першому поверсі в Шепетівському коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету.

Дане кримінальне правопорушення 24.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000026, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368 КК України.
Під час проведення обшуку, 06.08.2018 року в приміщенні Шепетівського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету по проспекту Миру, 25 в м.Шепетівці, було вилучено мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J 2", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 з сімкартою мобільного оператора "Київстар" за номером " НОМЕР_4 ", який належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 9000 грн., зокрема 18 грошових купюр номіналом кожна по 500 гривень серії та номера яких: ВА 9765529, УИ 4349099, ФД 5607434, ФД 5154226, ЗБ 8309071, ФЖ 6497653, ЛГ 6385819, ЗГ 3801348, ФБ 4380917, ЗД 5343729, УИ 7095878, ФЖ 9225609, ЛД 3595958, ВЖ 8945572, ГТ 3576204, БР 3223903, ФЗ 3961294, ВЕ 2520061, які належать ОСОБА_6
06.08.2018 року винесена постанова про визнання вказаного мобільного телефону та грошових коштів речовими доказами у даному кримінальному провадженні і з метою їх збереження, виникла необхідність в накладені арешту.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене, 06.08.2018 року майно, а саме: мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J 2", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 з сімкартою мобільного оператора "Київстар" за номером " НОМЕР_4 ", власником якого є ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 9000 грн., зокрема 18 грошових купюр номіналом кожна по 500 гривень серії та номера яких: ВА 9765529, УИ 4349099, ФД 5607434, ФД 5154226, ЗБ 8309071, ФЖ 6497653, ЛГ 6385819, ЗГ 3801348, ФБ 4380917, ЗД 5343729, УИ 7095878, ФЖ 9225609, ЛД 3595958, ВЖ 8945572, ГТ 3576204, БР 3223903, ФЗ 3961294, ВЕ 2520061, які належать ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1