Справа № 750/3389/16-к
Провадження № 1-кп/750/2/20
У Х В А Л А
16 січня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 01.03.2015 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання, в якому просить надати можливість ознайомитись з медичними картками стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , 1971 року народження, які знаходяться в архіві Чернігівської обласної лікарні та Чернігівської міської лікарні № 2, оскільки є обґрунтовані сумніви у достовірності наданих на експертизу медичних документів.

Інші захисники, обвинувачені в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 296 КК України.

В матеріалах кримінального провадження міститься висновок експерта № 292 від 28.04.2015, складений на підставі медичної картки стаціонарного хворого № 2871 (реанімаційне відділення Чернігівської міської лікарні № 2) та медичної картки стаціонарного хворого № 3914 (нейрохірургічне відділення Чернігівської обласної лікарні) стосовно ОСОБА_10 , 1971 року народження.

Вказані медичні картки на стадії досудового розслідування не оглядалися, речовими доказами не визнавалися, тому у сторони захисту є обґрунтовані підстави вважати, що для проведення судово - медичної експертизи надавалися штучно створені медичні документи.

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали суду з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Як вбачається з клопотання захисника, у ньому наведені достатні підстави вважати, що медичні документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в Чернігівській міській лікарні № 2 та Чернігівській обласній лікарні, необхідні стороні захисту для спростування висунутого прокурором обвинувачення, та можуть бути використані як доказ, що матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати КНП Чернігівська міська лікарня № 2 надати прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 2871 (реанімаційне відділення) ОСОБА_10 ,1971 року народження та можливість вилучити її.

Зобов`язати КНП Чернігівська обласна лікарня надати прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 3914 (нейрохірургічне відділення) ОСОБА_10 ,1971 року народження та можливість вилучити її.

Строк дії ухвали встановити до 14 лютого 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1