Справа № 645/5079/19
Провадження № 1-кп/645/346/20
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого

27 лютого 2020 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена кримінальна справа.
У судові засідання, призначені на 09 вересня 2019 року, 03 жовтня 2019 року, 31 жовтня 2019, 04 грудня 2019 року, 10 січня 2020 року, 05 лютого 2020 року та 27 лютого 2020 року обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. Ухвали суду про привід обвинуваченого від 31 жовтня 2019 року, 10 січня 2020 року не були виконані в повному обсязі.
Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого, який ухилився від суду, у розшук.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
З вимог ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Обвинувачений ОСОБА_4 27.08.2019 року підписав заявку на отримання ним судових повісток в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення, 19.08.2019 року отримав повістку про виклик до суду на 14.30 год. 09.09.2019 року (а. с. 19), проте у вказане та наступні судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. У подальшому, про кожне судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 отримував судові повістоки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення, про що маються довідки про доставку таких SMS (а.с. 41-а, 46-а). 25.11.2019 року після судового засідання отримав повістку про виклик до суду на 11.00 год. 04.12.2019 року (а. с. 76), проте у вказане та наступні судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив
Намагання суду встановити місце знаходження обвинуваченого не дали результату.
Суд вважає, що з огляду на сталу практику Європейського суду з прав людини, сторони кримінального провадження в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Судом неодноразово відкладалося судове засідання у зв`язку із неявкою обвинуваченого.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься і розумність строків (ст. ст. 7, 28 КПК України).
Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого, який ухиляється від суду і місце знаходження якого на даний час суду не відоме, робить неможливим проведення подальшого розгляду справи, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити провадження у справі до розшуку останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про розшук доручити начальнику Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.
У разі встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 дозволити працівникам Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області доставити його до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .
Судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: