У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обивнуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7

цивільного позивача ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000580 від 30.04.2018р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України -

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акта немає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про призначення в якості співвідповідача по цивільному позову Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус».

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що по даному кримінальному провадженню потерпілим ОСОБА_8 заявлено цивільний позов до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. Згідно положень КПК України та ЦПК України, які регулюють питання подачі цивільного позову, безпосередньо цивільним позивачем самостійно вирішується питання до кого саме пред`явити цивільний позов. Суд не має права самостійно, тобто без відповідного клопотання позивача, замінити чи залучити іншу особу в якості відповідача. Суд має право з власної ініціативи чи за відповідним клопотанням залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у разі якщо спір стосується інтересів такої особи. Тому, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_5 та залучити до участі по даній справі Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім цього, цивільним позивачем ОСОБА_8 заявлено клопотання про призначення по справі експертизи для встановлення дійсної вартості збитків, пов`язаних із пошкодженням автомобіля.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що клопотання є необгрунтованим і недоведеним, оскільки заявником не вказано, яку саме експертизу необхідно призначити, в яку саме установу чи якому експерту, не поставлені питання, на які експерт має надати відповідь, тощо. Тому у задоволенні даного клопотання суд вважає необхідним відмовити у зв`язку з його необгрунтованістю та недоведеністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 27 лютого 2020 року о 14-30год.

Визначити резервну дату судового засідання на 19 березня 2020 року о 14-30год.

Залучити до участі по даній справі Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Надіслати третій особі копію цивільного позову та роз`яснити право подати до суду відзив на позов чи заперечення в строк до 19.03.2020р.

У судове засідання викликати: обвинуваченого, захисника, потерпілу та її представника, цивільного позивача, третю особу, прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Зобов`язати Придніпровський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подати до Черкаського районного суду у десятиденний строк досудову доповідь в порядку ст.314-1 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Відмовити у задоволенні клопотання цивільного позивача ОСОБА_8 від 21.02.2020р. про призначення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1