Справа № 157/194/20
Провадження №1-кс/157/45/20
УХВАЛА
Іменем України

13 лютого 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 лютого 2020 року за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, що знаходиться на внутрішньому дворі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що виписане на ОСОБА_4 та знаходиться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та перебували у володінні та користуванні ОСОБА_5 , для ознайомлення та їх вилучення (здійснення виїмки).

До початку розгляду клопотання по суті слідча СВ Камінь-Каширського ВП ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення поданого нею до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 лютого 2020 року за № 0000056, зазначивши про те, що речі та документи були повернуті власнику і вже не зберігаються на території Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно зч. 4 ст. 107 КПК України фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною 1 статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження та з урахуванням волевиявлення сторони обвинувачення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів належить слідчій повернути.

Керуючись ст.ст. 7, 26, 163, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 лютого 2020 року за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1