печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4707/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання Слідчий першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини А НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , с. Гавришівка, Вінницький район, Вінницька область).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Групою слідчих першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008

від 14.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про виявлене кримінальне правопорушення, а саме привласнення у період 2016 2018 років службовими особами військової частини НОМЕР_3 (с. Гавришівка, Вінницького району) бюджетних коштів під час нарахування та виплати грошового забезпечення та заробітної плати відповідно військовослужбовцям та іншим працівникам вказаної військової частини.

В ході здійснення досудового розслідування зазначеного вище факту органом досудового розслідування одержано Аудиторський звіт №234/3/13/аз від 26.04.2019 за результатами фінансового аудиту та аудиту відповідності військової частини НОМЕР_3 за період з 01.10.2017 по 31.01.2019, який проведено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно вказаного звіту аудиторським дослідженням військової частини НОМЕР_3 виявлено ряд фінансових порушень, серед яких переважну більшість складають порушення у вигляді переплати заробітної плати і грошового забезпечення, період дослідження яких у ході аудиту збільшено та він охоплює 01.01.2016 31.01.2019.

Зокрема за вказаний період аудитом виявлено переплату заробітної плати працівникам військової частини НОМЕР_3 на суму 1 643,68 тис.грн. (вказано у висновках звіту), а також переплату грошового забезпечення військовослужбовцям цієї військової частини на суму 898,53 тис.грн. (вказано у висновках звіту).

З метою документального підтвердження висновків Аудиторського звіту №234/3/13/аз від 26.04.2019 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 , за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні, 04.09.2019 винесено ухвалу №757/46010/19-к про доручення проведення економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000008 від 14.01.2019 експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, до Державного бюро розслідувань надійшли клопотання експерта ОСОБА_5 про надання на дослідження експерту оригіналів документів військової частини НОМЕР_3 щодо нарахування і виплати грошового забезпечення військовослужбовцям та заробітної плати працівникам за період з 01.01.2016 по 31.01.2019, а саме:

- меморіальні ордери №5/1 «Зведення розрахункових відомостей з грошового забезпечення» з первинними документами, за період 01.01.2016 31.01.2019;

- меморіальні ордери №5/2 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» з первинними документами, за період 01.01.2016 31.01.2019.

Вище зазначені документи щодо нарахування та виплати грошового забезпечення військовослужбовцям та заробітної плати працівникам військової частини НОМЕР_3 за період з 01.01.2016 по 31.01.2019, які зберігаються у військовій частині А НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , с. Гавришівка, Вінницький район, Вінницька область), мають важливе значення для встановлення суттєвих обставин кримінального правопорушення, а саме: встановлення осіб, які безпосередньо здійснювали нарахування і виплату грошового забезпечення чи заробітної плати, наявність підстав для здійснення відповідних нарахувань/виплат, встановлення фактичних одержувачів відповідних виплат, а також підтвердження або спростування під час проведення економічної експертизи порушень, відображених у Аудиторському звіті №234/3/13/аз від 26.04.2019 щодо переплати за період 01.01.2016 31.01.2019 заробітної плати працівникам військової частини НОМЕР_3 на суму 1 643 684,58 грн. та грошового забезпечення військовослужбовцям цієї військової частини на суму 898 534,85 грн.

В клопотанні слідчий вказує, що вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення, з метою забезпечення подальшого проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому першого слідчого відділу Третього Управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000008 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні військової частини А НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , с. Гавришівка, Вінницький район, Вінницька область) та дозолити (надати можливість) вилучити оригінали документів (здійснити їх виїмку) щодо нарахування і виплати заробітної плати працівникам та грошового забезпечення військовослужбовцям військової частини НОМЕР_3 , а саме:

- меморіальні ордери №5/1 «Зведення розрахункових відомостей з грошового забезпечення» з первинними документами, за період 01.01.2016 31.01.2019;

- меморіальні ордери №5/2 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» з первинними документами, за період 01.01.2016 31.01.2019.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/4707/20-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1