Справа № 509/2972/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаним клопотанням в якому просив суд скасувати арешт з автомобіля марки «Фольксваген», д/з НОМЕР_1 , 1999 року випуску, синього кольору,та безоплатно передати йому на відповідальне зберігання вищевказаний автомобіль.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмовими доказами, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.03.2020 року задоволено клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000406 від 10.03.2020 за ч.1 ст. 358 КК України. Зокрема, накладено арешт на автомобіль «Фольксваген», д/з НОМЕР_1 , 1999 року випуску, синього кольору, власником якого за документами є ОСОБА_6 , який направлено зберігати на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: вул. Аеропортівська, 27-А, м.Одеса, а також на свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , яке зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На теперішній час всі необхідні слідчі дії з автомобілем «Фольксваген», д/з НОМЕР_1 виконані.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Ісмаїлов проти Росії" від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права".
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, та вважає задовольнити частково та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 автомобіль «Фольксваген», д/з НОМЕР_1 , до завершення досудового розслідування.
Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 негайно повернути безоплатно на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль «Фольксваген», д/з НОМЕР_1 , синього кольору, н/к НОМЕР_3 до завершення досудового розслідування.
В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1