Справа № 487/9151/19
Провадження № 1-кс/487/9697/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2019 за №0004422 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
23.12.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001724 від 30.04.2019, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій матеріалів даного кримінального провадження.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004422 від 26.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2019 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходів відносно невідомих осіб, які 29.04.2019 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , спричинили тілесні ушкодження заявнику.

Було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001724 щодо нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , причетна ОСОБА_5 , яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України та 29.11.2019 направлено до суду з обвинувальним актом.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №0001724 від 30.04.2019 містяться відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження № 0004422 від 26.11.2019 та встановлення істини, а саме: протокол слідчого експерименту, допит потерпілого та свідків кримінального правопорушення, висновки судово-медичних експертиз, довідка вартості лікування ОСОБА_4 , інші документи.

В той самий час перед органом досудового розслідування стає питання щодо виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі із правом вилучення копій матеріалів кримінального провадження № 0001724 в повному обсязі, які містять інформацію відносно факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0004422 від 26.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2019 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходів відносно невідомих осіб, які 29.04.2019 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , спричинили тілесні ушкодження заявнику.

Також на даний час в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0001724 від 30.04.2019 за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Органом досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001724 щодо нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , причетна ОСОБА_5 , яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України та 29.11.2019 року направлено до суду з обвинувальним актом.

Згідно висновку експерта № 443/376/325-19 р. тілесні ушкодження у вигляді синців, садин обличчя, голови, передньої поверхні грудної клітини праворуч могли утворитись від дії тупими предметами, якими могли бути руки, ноги більш ймовірно особою жіночої статі - ОСОБА_5 . Тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому кісток носу могли утворитись від дії тупими предметами кулаками та ногами особою чоловічої статі ОСОБА_6 , так і особою жіночої статі - ОСОБА_5 . Тілесне ушкодження у вигляді перелому остистого відростку 6-го шийного хребця в результаті ударної дії тупими предметами ногами більш ймовірно особою жіночої статі - ОСОБА_5 , як було показано під час проведення слідчого експерименту 18.06.2019.

Так в ході досудового розслідування надійшов рапорт працівника Заводського ВП щодо встановлення особи ОСОБА_6 , який разом з ОСОБА_5 нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , та на час проведення слідчих дій по кримінальному провадженні №0001724 місцезнаходження ОСОБА_6 встановлено не було.

Згідно чого слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 прийнято рішення про виділення матеріалів відносно ОСОБА_6 та внесено відповідні відомості до інформаційного порталу НПУ за №24692 від 25.11.2019 та відповідно до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004422 від 26.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №0001724 від 30.04.2019 містяться відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження № 0004422 від 26.11.2019 та встановлення істини, а саме: протокол слідчого експерименту, допит потерпілого та свідків кримінального правопорушення, висновки судово-медичних експертиз, довідка вартості лікування ОСОБА_4 , інші документи.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі із правом вилучення копій матеріалів кримінального провадження № 0001724, які містять інформацію відносно факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості які містяться в матеріалах кримінального провадження №0001724 від 30.04.2019 щодо факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 мають суттєве значення для кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0004422, та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Прокурором надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001724 від 30.04.2019, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала дійсна до 24.01.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1