Провадження № 1-кс/686/5329/20
УХВАЛА
Іменем України

17 квітня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000793 від 25.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.04.2020 року старший слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000793 від 25.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на дванадцять місяців.
Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно провести тимчасовий доступ до документів мобільних операторів України та отримати інформацію про осіб які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, отримати відповідь із РВК №78, встановити особу яка користується абонентським номером НОМЕР_1 (додатковий номер 74) і здійснював перевезення необрізаної дубової дошки, не проведення яких унеможливлює прийняття кінцевого процесуального рішення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000793 від 25.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2018 до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від заступника директора ДП "Ламелла" ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.10.2018 близько 9.00 години невставнолена особа, під приводом здійснення вантажних перевезень, оголошення про що було розміщено на веб-сайті "Флагма", шахрайським шляхом заволоділа необрізаною дубовою дошкою, що належать ДП "Ламела" м. Тячів Закарпатської області, в кількості 20 м3 на суму 80000 гривень, яку перевізник не доставив в м. Тячів за адресою ДП "Ламела", таким чином заподіявши ДП "Ламела" майнової шкоди на вказану суму.

Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено достатньо підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, натомість слідчим зазначено строк, на який він просить продовжити досудове розслідування і який вважає необхідним для проведення або завершення процесуальних дій, а саме - дванадцять місяців, але, оскільки відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, тому згідно п. 2 ч.2 ст. 219 КПК України для нього передбачено максимальне продовження досудового розслідування на шість місяців. Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задоволити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000793 від 25.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя