Справа № 636/639/20

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

Прокурора ОСОБА_3 ,

Представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , щодо бездіяльності слідчого Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000080,-

ВСТАНОВИВ:
У березні 2020 р. представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , звернувся до суду із скаргою щодо бездіяльності слідчого Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_6 , в якій зазначив, що 21.01.2020 р. розпочато досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені.

03.02.2020 р. адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого із клопотанням про допит потерпілого та свідків, але слідчий відмовив в задоволенні клопотання посилаючись на закриття провадження у справі. Дана постанова була скасована слідчим суддею, а провадження по справі відновлено.

27.02.2020 р. адвокат повторно заявив аналогічне клопотання слідчому, але відповідь на це клопотання слідчим не надано, ніяких дій щодо зазначених у клопотанні вимог не виконано, в зв`язку із чим скаржник посилається на бездіяльність органу досудового слідства при розслідуванні даного провадження та просить зобов`язати уповноважених осіб Чугуївського ВР ГУНП України в Харківській області, уповноважених на здійснення розслідування зазначеного кримінального провадження виконати вимоги його клопотання про проведення процесуальних дій.

У судовому засіданні скаржник підтримав доводи скарги та просив їх задовольнити.

Слідчий до суду не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 17 частини 1 статті 3 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК) слідчий службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом (КПК України), здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Відповідно до Наказу Міністерства внутрішніх справ № 570 від 06.07.2017 р. "Про організацію діяльності органів досудового розслідування Національної поліції України", слідчий - службова особа органу Національної поліції України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Статтею 303 КПК України, визначено вичерпний перелік дій та бездіяльності органів досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Тому, вимоги скарги щодо зобов`язання проведення конкретних слідчих дій, задоволенню не підлягають, оскільки ці вимоги, виходять за межі положень ст. 303 КПК України.
За таких обставин, скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 303, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 -задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області повторно розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 від 27.02.2020 р.

Повідомити зацікавлених осіб про прийняте рішення за результатами розгляду клопотання.
В іншій частині скарги відмовити.
Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: ОСОБА_1