Справа № 527/830/19
провадження № 1-кп/527/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Глобине питання про виправлення описки у вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 11 червня 2020 року по кримінальному провадженню №0000692 від 07.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України (в редакції Закону від 25.09.2008),
в с т а н о в и в:
Згідно вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 11 червня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.155КК України та призначено покарання за ч.1 ст.155 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі. Обрано ОСОБА_3 запобіжний захід до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду. Встановлено строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 11 червня 2020 року. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи в сумі 11524 грн. 02 коп.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку від 11.06.2020 у вступній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено «представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 », замість «представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ».
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки у вироку суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що в тексті вироку суду було допущено описки, а саме: помилково зазначено «представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 » замість вірного «представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в вступній частині вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 11 червня 2020 року, замість «представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 » зазначити «представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1