overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Категорія ч. 4 ст. 399 КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

31 березня 2020 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 06 березня 2020 року про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про відвід судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 у справі №295/12158/16-к, -
в с т а н о в и в:
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про відвід судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 у справі №295/12158/16-к за клопотання цього засудженого про зарахування судом строку його попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Зопорізького обласного суду від 03.04.1997 за ст. ст. 93 п.п. «а, е, ж, з», 117 ч. 4, 117 ч. 3, 142 ч. 3, 118 ч. 2, 42 КК України 1960 року.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 392 КПК України, вищевказана ухвала місцевого суду не підлягає окремому апеляційному оскарженню. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по суті даної справи.
Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 399 ч. 4 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 06 березня 2020 року про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про відвід судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 у справі №295/12158/16-к.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя:
Справа № 761/9004/20
Провадження № 1-кп/761/2108/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0013178 від 13.12.2018 р. з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Леніне Ленінського р-н. АР Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3,
щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0013178 від 13.12.2018 р. з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, об 11 год. 45 хв. 06 квітня 2020 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, представника потерпілого.

Залучити законного представника з Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, яка знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт.Глеваха, вул. Вокзальна, 7, до 25 травня 2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголосити о 13 год. 00 хв. 31 березня 2020 року.

Суддя
Справа № 286/593/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.317 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

31 березня 2020 р.

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 на вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 11 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.317 КК України, -

в с т а н о в и в:

Апеляційні скарги захисника в інтересах обвинуваченого та прокурора відповідають вимогам ст.396 КПК України у зв`язку з чим апеляційне провадження по ним підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 Житомирської області на вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 11 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.317 КК України .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк протягом якого учасники можуть бути подати заперечення на апеляційну скаргу до 09 квітня 2020 року.

Суддя:
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/821/396/20 ЄУНСС: 1-22/01 Категорія: Глава 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 березня 2020 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 березня 2020 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Черкаського обласного суду від 26 березня 2001 року,

в с т а н о в и в :
Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Черкаського апеляційного суду (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 березня 2020 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Черкаського обласного суду від 26 березня 2001 року, на 15-00 год. 18.05.2020.

На час апеляційного розгляду засудженого ОСОБА_3 залишити в умовах ДУ "Черкаський слідчий ізолятор".
В судове засідання викликати прокурора, доставити засудженого ОСОБА_3 , повідомити про час та дату розгляду справи захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 573/577/20
Номер провадження 1-кп/573/109/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
31 березня 2020 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000085 від 04 лютого 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з угодою про визнання винуватості

ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з угодою про визнання винуватості до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 30 березня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту та угоди, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_4 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, та угодою про визнання винуватості на 14:00 год. 16 квітня 2020 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 583/1149/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
31 березня 2020 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 12.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 314 КПК України доцільно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 12.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України, до підготовчого судового засідання на 02 квітня 2020 року на 09 год. 45 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачену, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 587/599/20
УХВАЛА
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор (№25).
Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі та переведення засудженого з колонії, слідчого ізолятора для розгляду кримінального провадження.
За таких обставин необхідно тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до завершення судового розгляду кримінального провадження відносно нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 90 КВК, ст. 537 КПК України, суд
Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/1877/20
Провадження № 1-кп/750/204/20
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

31 березня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 110 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002 від 15.01.2020, -

В С Т А Н О В И В :

Вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 з додатками надійшов до суду 02 березня 2020 року.

В порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 110 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова о 09 годині 00 хвилин 08 квітня 2020 року.
В судове засідання викликати обвинуваченого та прокурора.
Про час та місце розгляду справи повідомити представника персоналу органу пробації.

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та надати її суду в строк до 08 квітня 2020 року.
Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/188/20
Єдиний унікальний № 748/716/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

31 березня 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 вересня 2019 року за № 0000077, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2020 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 вересня 2019 року за № 0000077, згідно з яким ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 вересня 2019 року за № 0000077, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст.415 КК України, відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області 09 квітня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження здійснювати у складі головуючого судді ОСОБА_1 одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-сс/819/82/20
У Х В А Л А
31 березня 2020 року м.Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах АТ «Таскомбанк», на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суде Херсонської області від 19 грудня 2019 року,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувають матеріали судової справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах АТ «Таскомбанк», на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суде Херсонської області від 19 грудня 2019 року.
Апеляційний розгляд зазначеної справи відкладено на 14 год 00 хв. 08 квітня 2020 року.
На адресу Херсонського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , з проханням проводити судовий розгляд вказаного провадження за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Північного апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А).
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного судового розгляду кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вирішити питання про участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні, що відбудеться о 14:00 год. 08 квітня 2020 року, в режимі відеоконференції з приміщення Північного апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах АТ «Таскомбанк», на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суде Херсонської області від 19 грудня 2019 року, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити відповідальній особі Північного апеляційного господарського суду забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом о 14 год. 00 хв. 08 квітня 2020 року, за участю адвоката ОСОБА_2 , а також виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали Херсонського апеляційного суду направити до Північного апеляційного господарського суду, для виконання ().
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 662/158/20 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/531/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 121 КК України
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000703 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 20 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із дотриманням строку на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 20 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право у десятиденний строк подати до Херсонського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу, відповідно до положень ч. 2 ст. 402 КПК України.
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляційну скаргу, може клопотати про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 382/7/20 Провадження № 11-кп/824/1822/2020 Суддя в І інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 березня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 13 березня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшли виділені матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 13 березня 2020 року.
Зазначеною ухвалою продовжено ОСОБА_4 строк тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на строк по 11 травня 2020 року включно.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження.
У відповідності до вимог ст.401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженню учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст.401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити кримінальне провадження за клопотанням прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 13 березня 2020 року, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а на 16 квітня 2020 року о 12 год. 15 хв.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.
Ухвала про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного
суду - доповідач по справі ОСОБА_2