ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2226/19
Провадження № 1-кп/210/267/20

"25" лютого 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000596, за обвинуваченням, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , 28 березня 2019 року, у вечірній час доби, знаходячись на ділянці місцевості, розташованій з тильного боку від будівлі палацу водних видів спорту ДЮСІТІ №1 «Богатир», розташованого за адресою: вул. Соборності, 2 у Металургійному районі м. Кривого Рогу, знайшов на землі 17 (сімнадцять) фрагментів полімерних трубок, запаяних з обох сторін полімерною речовиною, в середині кожної з яких містились кристалічні речовини масами 0,1089 г, 0,1466 г, 0,0476 г, 0,0529 г, 0,0616 г, 0,0577 г, 0,0580 г, 0,0511 г, 0,0756 г, 0,0530 г, 0,1341 г, 0,0785 г, 0,1290 г, 0,0653 г, 0,0544 г, 0,0682 г, 0,0750 г, які містять психотропну речовину метамфетамін, обіг якого обмежено. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин, ОСОБА_4 підібрав з землі вказані знайдені ним фрагменти полімерних трубок з речовинами, що містять метамфетамін, присвоїв їх і тим самим незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін без мети збуту. Зазначені об`єкти ОСОБА_4 помістив у наплічну сумку, яку тримав при собі, таким чином незаконно зберігаючи психотропну речовину метамфетамін без мети збуту для подальшого особистого вживання.

В той же день, 28 березня 2019 року, у період часу з 21:01 години до 21:28 години працівниками поліції проведено огляд місця події, а саме - ділянки місцевості, поблизу будівлі палацу водних видів спорту ДЮСШ №1 «Богатир», розташованого за адресою: вул. Соборності, 2 у Металургійному районі м. Кривого Рогу за участю ОСОБА_4 , який на закону вимогу працівників поліції дістав із наплічної сумки, яка була при ньому, та добровільно надав для огляду 17 (сімнадцять) фрагментів полімерних трубок, запаяних з обох сторін полімерною речовиною, в середині кожної з яких містились кристалічні речовини масами 0,1089 г, 0,1466 г, 0,0476 г, 0,0529 г, 0,0616 г, 0,0577 г, 0,0580 г, 0,0511 г, 0,0756 г, 0,0530 г, 0,1341 г, 0,0785 г, 0,1290 г, 0,0653 г, 0,0544 г, 0,0682 г, 0,0750 г, які згідно з висновком від 17 квітня 2019 року №30/8.6/223 судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, містять психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого становить відповідно: 0,0492 г, 0,0602 г, 0,0268 г, 0,0270 г, 0,0329 г, 0,0276 г, 0,0305 г, 0,0257 г, 0,0411 г, 0,0266 г, 0,0719 г, 0,0410 г, 0,0635 г, 0,0355 г, 0,0333 г, 0,0352 г, 0,0395 г.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_4 психотропної речовини метамфетаміну складає 0,6675 г, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

15 липня 2019 року захисником обвинуваченого ОСОБА_6 , - адвокатом ОСОБА_5 до суду подано письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі ст.309 ч.4 КК України, у зв`язку з тим, що останній добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненому злочині визнав повністю та підтримав заявлене клопотання про застосування відносно нього вимог ст.309 ч.4 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, оскільки дійсно відповідно до наданої довідки, обвинувачений ОСОБА_6 добровільно пройшов лікування.

Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Так, згідно зі ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.286 ч.4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.309 ч.4 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Відповідно до положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.309 ч.4 КК України є обов`язком, а не правом суду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.309 ч.4 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.

Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.

Згідно з роз`ясненнями, наведеними у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (зі змінами, внесеними постановою №16 від 18 грудня 2009 року), за змістом норм, передбачених ст.307 ч.4 та ст.309 ч.4 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд повинен з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи звернулася до лікувального закладу добровільно, а не вимушено і ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

При цьому, відповідно до вимог цього Закону, добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника.

Також, відповідно до положень ст.22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ст.309 ч.4 КК України.

Так, матеріалами кримінального провадження встановлено, що від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшли відомості про проходження ним лікування від наркотичної залежності, що підтверджується відповідною довідкою КП «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», та з якої вбачається, що ОСОБА_4 добровільно перебував на лікуванні з 10 червня 2019 року по 04 липня 2019 року, та пройшов повний курс. Виписаний у задовільному стані (а.с.30).

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що, в зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу - КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» для лікування від наркоманії, а також, з огляду на те, що ОСОБА_4 пройшов повний курс лікування, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою, клопотання слід задовольнити, та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України і закрити кримінальне провадження відносно нього.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Питання про розподіл судових витрат вирішити у відповідності до положень ст.124 КПК України.

При цьому, суд зазначає, що судові витрати у кримінальному провадженні мають бути відшкодовані державі за рахунок коштів обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно останнього з нереабілітуючих підстав.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження не обирався, а тому питання про його дію суд не вирішує.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.309 ч.4 КК України, ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.309 ч.4 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, на підставі ст.309 ч.4 КК України.

Кримінальне провадження №0000596 від 29 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, - закрити.

Речові докази перераховані на арк. крим. пров.№31, а саме 17 (сімнадцять) фрагментів пластикових трубочок, запаяних з обох боків, в середині яких міститься кристалічна порошкоподібна речовина, яка містить психотропну речовину, - метамфетамін, упаковані до спеціального пакету експертної служби МВС України №3972021, та згідно квитанції №0668-н/19 від 28 березня 2019 року, знаходяться в камері схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №30/8.6/223 від 17 квітня 2019 року у розмірі 3140,20 гривень, стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави.

Матеріали кримінального провадження №0000596 від 29 березня 2019 року, в одному томі, залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі №210/2226/19, провадження №1-кп/210/267/20.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1