Справа № 635/1696/20
Провадження № 1-в/635/243/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

захисник-адвокат ОСОБА_4

представник КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_5
особа у відношенні якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адміністрації Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Степок Таращанського району Київської області, громадянина України, який неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває на примусовому лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1»,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в стані неосудності.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 лютого 2019 року до ОСОБА_6 застосовані заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним режимом спостереження у примусовому порядку. Відповідно до вказаної ухвали суду 04 квітня 2019 року ОСОБА_6 направлений на примусове лікування до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1», де він перебуває по теперішній час.

Адміністрація Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» в особі директора ОСОБА_7 звернулася до суду з заявою та просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом до ОСОБА_6 .
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що під впливом проведеного лікування поліпшення психічного стану ОСОБА_6 не відбулося; останній доступний мовному контакту, який є по суті формальним, орієнтований всебічно правильно; в діагнозі виражений очний аутизм, на питання відповідає мляво, критичне відношення до свого стану та вчиненого злочину відсутнє; апатичний, емоційно сплощений, висловлює відривчасті маячні ідеї на адресу оточуючих, родичів; судження примітивні, вважає, що він у всьому правий, не цікавиться жодною темою. Враховуючи анамнестичні дані ОСОБА_6 , його психічний статус, факт вчинення правопорушення повторно, відсутність критики до свого стану та серії вчинених правопорушень і його соціальну небезпеку - ОСОБА_6 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричний стаціонар із звичайним наглядом в умовах КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1».

У судовому засіданні представник КНП Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» - лікар-психіатр ОСОБА_5 підтримав заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , просив задовольнити, посилаючись на те, що останній страждає на шизофренію параноїдної форми, становить соціальну небезпеку для себе та оточуючих; його психічний стан нестійкий, доступний мовному контакту, який є по суті формальним, орієнтований всебічно правильно; в діагнозі виражений очний аутизм, на питання відповідає мляво, апатичний, емоційно сплощений, висловлює відривчасті маячні ідеї на адресу оточуючих, родичів; критика до свого стану та вчиненого правопорушення відсутня. Крім того, ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повторно, оскільки у період з 21 лютого 2017 року до 26 січня 2018 року вже перебував на примусовому лікуванні в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1» на підставі ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 листопада 2016 року; виписаний з лікарні за ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 січня 2018 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 .

Особа, відносно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в судовому засіданні проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні нього не заперечував.

Захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви КНП Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», враховуючи висновок лікарів щодо психічного стану ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважає необхідним задовольнити заяву адміністрації Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_6 № 11 від 13 березня 2020 року, останній страждає на психічне захворювання у виді шизофренії параноїдна форма, безперервний тип перебігу; психічний стан ОСОБА_6 під час лікування без достатнього покращення, доступний мовному контакту, який є по суті формальним, орієнтований всебічно правильно; в діагнозі виражений очний аутизм, на питання відповідає мляво, критичне відношення до свого стану та вчиненого злочину відсутнє, не заперечує можливість повторних правопорушень апатичний, емоційно сплощений; судження примітивні, вважає, що він у всьому правий, не цікавиться жодною темою; враховуючи анамнестичні дані ОСОБА_6 , його психічний статус та факт вчинення правопорушення повторно, відсутність критики до свого стану та серії вчинених правопорушень, його соціальну небезпеку - ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричний стаціонар із звичайним наглядом в умовах КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1» до встановлення стійкої ремісії.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи, що на час розгляду заяви психічний стан ОСОБА_6 не є стабільним, під впливом проведеного лікування покращення його психічного стану не настало та він представляє суспільну небезпеку для себе та оточуючих, тому суд вважає необхідним продовжити примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 до встановлення стійкої ремісії.
Керуючись ст.ст. 512-514 КПК України, ст. 95 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву адміністрації Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до встановлення стійкої ремісії на строк не більше 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1