Справа № 473/217/20
Номер провадження 1-кс/473/71/2020

УХВАЛА
Іменем України

"21" січня 2020 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайоннного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001849,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтоване тим, що 22 листопада 2019 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 08 листопада 2019 року йому стало відомо про те, що ОСОБА_6 висловлює погрозу його вбити.

22 листопада 2019 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та 23 листопада 2019 року зареєстровано кримінальне провадження за №0001849 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що ОСОБА_7 в особистій розмові повідомив ОСОБА_5 , що у вересні 2019 року готувався замах на вбивство останнього, замовником якого виступав ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 заперечував факт надання вказаної інформації ОСОБА_5 .

Пізніше, в своїй заяві, яка була опублікована на інтернет-сайті та адресована начальнику ГУНП України у Миколаївській області, ОСОБА_5 зазначав, що на його мобільний телефон почали надходити погрози з боку ОСОБА_6 у вигляді дзвінків та СМС-повідомлень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 користувався мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 користувався мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 та ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_3 .

У зв`язку з цим слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефоні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 01 вересня 2019 року до моменту розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 22 листопада 2019 року відомості за фактом погрози вбивством на адресу ОСОБА_5 внесені до ЄРДР та 23 листопада 2019 року зареєстровано кримінальне провадження за №0001849 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформація, яка відображає телефонні контакти (вхідні та вихідні дзвінки) абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 і яка знаходиться у володінні відповідно ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Разом з тим, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому доступ до зазначеної інформації: відносно абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 - за період з 01 листопада 2019 року по 12 листопада 2019 року (зі слів потерпілого, приблизний період телефонної розмови між ним та свідком ОСОБА_7 з приводу погрози вбивством); відносно абонентського номера НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 - за період з 14 грудня 2019 року по 18 грудня 2019 року (зі слів потерпілого, період отримання ним погроз по телефону від ОСОБА_6 ); відносно абонентського номера НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 відповідно за період з 01 листопада 2019 року по 12 листопада 2019 року та з 14 грудня 2019 року по 18 грудня 2019 року. Необхідність надання доступу до вказаної інформації за більш тривалий період в межах проведення досудового розслідування слідчим не доведено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001849 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_7 , за період часу з 01 листопада 2019 року по 12 листопада 2019 року - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 .

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_5 , за період часу з 01 листопада 2019 року по 12 листопада 2019 року та за період часу з 14 грудня 2019 року по 18 грудня 2019 року - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_2 .

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_6 , за період часу з 14 грудня 2019 року по 18 грудня 2019 року - в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому в АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване в АДРЕСА_3 надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів А та Б), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації забезпечити слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 21 лютого 2020 року.

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому в АДРЕСА_3 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації в оператора мобільного зв`язку.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1