Справа № 151/113/20
Провадження № 1-кс/151/23/20
УХВАЛА

іменем України

17 березня 2020 року смт. Чечельник

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в смт.Чечельник, Вінницької області у судовому засіданні в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000027 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, мотивуючи тим, що 24.02.2020 року до чергової частини Чечельницького ВП звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що в період часу з 01.01.2020 року по 22.02.2020 року в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла до її нежилого будинку, звідки викрала світер синього кольору під шию, світер чорно-білого кольору під шию, черевики сірого кольору, один алюмінієвий казан на 20 л, один на 10 л, один на 8 л., один на 1 л., гусятницю з кришкою на 8 л., алюмінієву сковорідку.
24 лютого 2020 року відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 13.03.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Чечельницького районного суду Вінницької області проведено обшук домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , де без реєстрації проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час якого в коридорі будинку зліва від дверей виявлено, вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №4453012 черевики сірого кольору на каблуку; в кімнаті на ліжку виявлено, вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №4453008 светр синього кольору під шию, в нижній частині якого наявний візерунок у вигляді мотузки. В гаражному приміщенні вказаного домогосподарства виявлено та вилучено алюмінієвий казан ємністю 20 л. та алюмінієву сковорідку діаметром 30 см., глибиною 5 см., з алюмінієвою кришкою, які поміщено до поліпропіленових мішків білого кольору, опечатано та скріплено підписами понятих.
На даний час, всі вищевказані вилучені предмети та речі знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, Чечельницький район, смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану, 30.

Оскільки вищевказані вилучені предмети та речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, є предметом вчинення злочину та можуть бути використані у ході досудового розслідування для проведення відповідних судових експертиз та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаного доказу, необхідно на них накласти арешт. Оскільки, незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх пошкодження, знищення, відчуження або втрати.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав за обставинами викладених у ньому, а також те, що ним повідомлено ОСОБА_5 про розгляд клопотання про арешт майна, яка в свою чергу відмовилася бути присутньою на розгляді даного клопотання, у зв`язку із сімейними обставинами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого та власника майна відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази кримінального провадження по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Судом установлено, що черевики сірого кольору на каблуку; светр синього кольору під шию, в нижній частині якого наявний візерунок у вигляді мотузки, алюмінієвий казан ємністю 20 л. та алюмінієва сковорідка діаметром 30 см., глибиною 5 см., з алюмінієвою кришкою,належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 .

Дане майно після обшуку вилучене та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в смт. Чечельник по вул. Героїв Майдану 30, а також постановою слідчого визнано речовими доказами.

Вилучені черевики сірого кольору на каблуку; светр синього кольору під шию, в нижній частині якого наявний візерунок у вигляді мотузки, алюмінієвий казан ємністю 20 л. та алюмінієва сковорідка діаметром 30 см., глибиною 5 см., з алюмінієвою кришкоюзгідно постанови слідчого від 13.03.2020 року являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000027, є предметом вчинення злочину та можуть бути використані у ході досудового розслідування для проведення відповідних судових експертиз та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаного доказу, необхідно на них накласти арешт. Оскільки, незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилученого предмету.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на вищезазначені черевики сірого кольору на каблуку, светр синього кольору під шию, в нижній частині якого наявний візерунок у вигляді мотузки, алюмінієвий казан ємністю 20 л. та алюмінієва сковорідка діаметром 30 см., глибиною 5 см., з алюмінієвою кришкою, оскільки вони мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на черевики сірого кольору на каблуку, светр синього кольору під шию, в нижній частині якого наявний візерунок у вигляді мотузки, алюмінієвий казан ємністю 20 л. та алюмінієва сковорідка діаметром 30 см., глибиною 5 см., з алюмінієвою кришкою, що вилучені під час обшуку 13.03.2020 року в АДРЕСА_1 , де без реєстрації проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,які поміщено до кімнати зберігання речових доказів Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій областіза адресою смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану, буд.30, залишивши її у вказаній кімнаті.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та ОСОБА_5 ..

Слідчий суддя