Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/895/20
Справа № 711/2546/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу управління прокуратури області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000488 від 02.12.2015року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 347 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням погодженим прокурором першого відділу управління прокуратури області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000488 від 02.12.2015року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 347 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 347 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2015 р. близько 00 год. 01 хв. у дворі будинку АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підпалу знищила автомобіль «Тойота РАВ-4» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується працівник прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 та яка належить його дружині ОСОБА_6 . 02.12.2015 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000488 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 347 КК України В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, відповідно до довідок яка надійшла з УКП (ОТЗ) ГУНП в Черкаській області за адресами: АДРЕСА_1 , згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 32164 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 9172, 1172, 53, 8053, 1173, 1171, 7031, 32; АДРЕСА_2 , згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину (місце знаходження в момент злочину особи, яка користувалась автомобілем «Тойота РАВ-4» д.н.з. НОМЕР_1 ) знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 32164 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 9123, 9121, 8073, 73, 8112, 8111, 8012, 12, 8071,71. В зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати обставини, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг РТР за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину (місце знаходження в момент злочину особи, яка користувалась автомобілем «Тойота РАВ-4» д.н.з. НОМЕР_1 ) знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 32164 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 9123, 9121, 8073, 73, 8112, 8111, 8012, 12, 8071,71 у період часу з 00 год.00 хв. з 21.11.2015 року по 08 год.00 хв.08.12.2015 року має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, яка є предметом доказування під час досудового розслідування в межах даного кримінального провадження.

Так як слідчим не доведено необхідність отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг РТР за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні цієї частини клопотання.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу управління прокуратури області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000488 від 02.12.2015року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 347 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 , працівнику УКР ГУНП в Черкаській області старшому ОСОБА_10 за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України на отримання інформації від оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг РТР проведена за адресою:

- АДРЕСА_2 , згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину (місце знаходження в момент злочину особи, яка користувалась автомобілем «Тойота РАВ-4» д.н.з. НОМЕР_1 ) знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 32164 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 9123, 9121, 8073, 73, 8112, 8111, 8012, 12, 8071,71у період часу з 00 год.00 хв. з 21.11.2015 року по 08 год.00 хв.08.12.2015 року;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дій базових станцій (абонент А) та абонент Б;

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А та абонентів Б;

- Типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення),GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань абонентів А та Б та дзвінків нульової тривалості абонентів А та Б.

Строк дії ухвали до 14 травня 2020 року.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1