ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1406/20 Справа № 191/478/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз:

15 червня 2011 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 15 лютого 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 29 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2020 року:
- ОСОБА_7 визнано винним за ч. 3 ст. 297 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 5 років; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки та покладено певні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України;
- ОСОБА_8 визнано винним за ч. 3 ст. 297 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 4 роки; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено певні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Вирішено питання щодо речових доказів та щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись із таким вироком суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2020 року в частині призначення покарання ОСОБА_7 - скасувати, у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 297 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.
В іншій частині прокурор просив залишити вирок суду без змін.
За вказаною скаргою було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 05 травня 2020 року, у зв`язку із перебуванням судді члена колегії на лікарняному розгляд справи було знято та відкладено на 20 травня 2020 року.
20 травня 2020 року обвинувачений в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, оскільки прокурором ставиться в апеляційній скарзі питання про погіршення стану обвинуваченого, то колегією суддів було постановлено ухвалу про привід ОСОБА_7 в наступне судове засідання, призначене на 09 червня 2020 року.
09 червня 2020 року в судовому засіданні було розпочато розгляд апеляційної скарги прокурора: заслухано доповідь судді доповідача, вимоги апеляційної скарги, думку учасників кримінального провадження щодо наявної скарги прокурора та оголошено перерву на 24 червня 2020 року.
24 червня 2020 року ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомив, у зв`язку з чим, колегія суддів приходить до висновку про необхідність повторно здійснити на підставі ст. ст. 140, 323 КПК України привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
А тому, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 140, 336, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2020 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 3 ст. 297 КК України, ОСОБА_8 , за ч. 3 ст. 297 КК України відкласти на 10 годину 40 хвилин 04 серпня 2020 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 до Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Харківська, 13, місто Дніпро для проведення судового засідання на 10 годину 40 хвилин 04 серпня 2020 року.

Доручити Синельниківському ВП ГУНП в Дніпропетровській області виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Харківська, 13, місто Дніпро, 49000 для проведення судового засідання на 10 годину 40 хвилин 04 серпня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4