Справа № 148/1761/19
Провадження №1-кп/930/217/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторони обвинувачення
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000235 від 15.05.2019 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ободівка Тростянецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області з перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.185 та ч. 2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 21.01.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід у судове засідання, однак привід не виконано. Провести судове засідання у відсутність обвинуваченого неможливо.
04.03.2020 року в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення кримінального провадження до розшуку обвинуваченого посилаючись на те, що до останнього неодноразово застосовувався привід у судове засідання, однак ухвалу суду про привід не виконано. Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Участь обвинуваченого в судовому засіданні також є обов`язковою.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд також вказує, що неявка обвинуваченого до суду є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами та обов`язками обвинуваченого, внаслідок чого порушується порядок планування судових засідань, що призводить до відкладень розгляду справи.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що клопотання прокурора щодо оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення,
Судове провадження відносно обвинуваченого слід зупинити до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 335, 369 - 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ободівка Тростянецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1

У разі встановлення місця перебування або проживання обвинуваченого ОСОБА_4 здійснити його привід до Немирівського районного суду Вінницької області.
У зв`язку з оголошенням розшуку судове провадження - зупинити до розшуку обвинуваченого. Ухвалу суду про розшук ОСОБА_4 направити для виконання начальнику Ямпільського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Про результати розшуку повідомляти районний суд щомісячно.
Ухвала про розшук обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до Немирівського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1