Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року Справа № 642/1650/20;

Провадження № 1-кс/642/741/20

Суд у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ;

за участю секретаря: ОСОБА_2 ;

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0004030 від 09.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з відомостями, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити виїмку), а саме медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 № НОМЕР_1 2-го нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, рентген знімків, висновків та оптичних дисків МРТ, КТ досліджень.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 80004030 від 09.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 07.10.2019, точну дату в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 при невстановлених слідством обставинах вступив в злочинну змову із ОСОБА_7 щодо відкритого викрадення чужого майна, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, та з цією метою прибули до м.Харкова й близько 09.00 год. 07.10.2019 перебували біля будинку АДРЕСА_2 .

Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи спільний та єдиний злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, в проміжок часу з 09.01 до 09.10 год. 07.10.2019 підійшли до потерпілого ОСОБА_5 , який перебував на відкритій ділянці місцевості біля під`їзду №2 вказаного будинку, та діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб та на виконання єдиного спільного злочинного умислу, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 спочатку наніс ОСОБА_5 один удар по задній частині голови від чого потерпілий впав на землю, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нанесли потерпілому ОСОБА_5 численні хаотичні удари ногами та руками в область голови й тулубу потерпілого, нанесли таким чином близько 15-20 ударів, тим самим спричинивши потерпілому фізичний біль. Надалі, в той час коли ОСОБА_7 , продовжуючи діяти за єдиним з ОСОБА_6 спільним злочинним умислом, знаходився безпосередньо поряд з потерпілим, який все ще лежав на землі, то ОСОБА_6 , реалізовуючи загальний корисливий мотив, дістав рукою з лівої передньої кишені джинсів ОСОБА_5 й відкрито викрав належні останньому грошові кошти в сумі 1200 (тисяча двісті) гривень та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Subaru» моделі «Forester» р.н. « НОМЕР_2 ».

Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з вказаним викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, обернули його на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим відкрито викравши майно потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинили йому матеріальну шкоду на загальну суму в 1200 грн.

07 жовтня 2019 року потерпілого ОСОБА_5 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: закрита черепно мозкова-травма, струс головного мозку з легкими клінічними проявами проявами, забої м`яких тканин голови та обличчя, перелом кісток носу.

03 березня 2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області призначено судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та можливості спричинення тілесних ушкоджень під час падіння з висоти власного зросту, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 №09-920/2020 від 06 березня 2020 року: на момент огляду у гр. ОСОБА_5 будь-яких зовнішніх тілесних ушкоджень, або їх слідів, встановлено не було. Згідно наданої медичної документації у гр. ОСОБА_5 мав місце діагноз: «Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку з легкими клінічними проявами. Забої м`яких тканин голови та обличчя. Перелом кісток носу». Розцінити даний діагноз у судово-медичному відношенні за ступенем тяжкості буде можливо після надання медичної документації у повному обсязі (медичної карти стаціонарного хворого №23089 2-го нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР) та результатів інструментальних методів дослідження, а саме рентгенограми кісток лицьового черепу (відповідно до п.п. 4.13., 4.13.4., «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17 січня 1995 року). На підставі вищевказаного ступінь тяжкості тілесних ушкоджень не встановлювалась та питання даної постанови не розглядались.

31 березня 2020 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Таким чином, з метою проведення додаткової судово-медичної експертизи, а також встановлення механізму, локалізації, тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_5 , відповідності механізму нанесення тілесних ушкоджень підозрюваними до наявних тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 № НОМЕР_1 2-го нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, який перебував на лікуванні у вищезазначеному закладі з 07.10.2019 по 08.10.2019, рентген знімків, висновків та оптичних дисків МРТ, КТ досліджень, з можливістю їх вилучення. Дана документація має суттєве значення по кримінальному провадженню та може бути використаною для встановлення в повному обсязі обставин вчинення вказаного злочину. В той же час вказана документація перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до положень п.2 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити в повному обсязі усі обставини, які підлягають доказуванню відповідно до ст.91 КПК України.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0004030 від 09.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з відомостями, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити виїмку), а саме медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 № НОМЕР_1 2-го нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, рентген знімків, висновків та оптичних дисків МРТ, КТ досліджень.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з відомостями, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити виїмку), а саме медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 №23089 2-го нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, рентген знімків, висновків та оптичних дисків МРТ, КТ досліджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1