Справа № 683/525/20
УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000069 від 20 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

04 березня 2020 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Як зазначено в клопотанні, 20.02.2020 року біля 16 год. ОСОБА_4 , знаходячись поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , під час розмови з о/у СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , повідомив про факт зберігання у паперові коробці, ним психотропної речовини, для власного вживання та надалі видав її для працівників поліції.

20 лютого 2020 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Як зазначає слідчий, під час проведення огляду місця події у період часу з 16 год. 15 хв. по 16 год. 23 хв., 20.02.2020 року, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 добровільно видав чек (накладну) в якій вказано мобільний номер платника ОСОБА_6 № НОМЕР_1 та отримувача ОСОБА_7 № НОМЕР_2 , який було вилучено.

А тому, з метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, з метою усунення протиріч, виникла необхідність у опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг абонентських мобільних номерів № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 у період часу з 01.02.2020 року по 01.03.2020 року.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 01.02.2020 року по 01.03.2020 року з абонентських номерів: № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 .

При цьому, у наданих суду матеріалах відсутні будь-які докази, які б свідчили про причетність вище вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, а також відсутні докази, які б вказували, що номера телефонів, зокрема № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , інформацію про які хоче отримати слідчий, належать відповідно саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відсутні також відомості про осіб, які користуються номерами телефонів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також не вбачається яке відношення ці особи мають до вчинення даного кримінального правопорушення.

Також слідчим жодним чином не обґрунтовано необхідність отримання вищезазначеної інформації, а також використання цієї інформації як доказу у даному кримінальному провадженні.

Тому, з урахуванням викладеного, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.160, 163 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000069 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя