Справа № 495/1940/20
Номер провадження 1-кс/495/1118/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6 (Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів),

В С Т А Н О В И В:
19.05.2020 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6 (Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів).

Клопотання обґрунтовується тим, що ВУЖКГ Затоківської селищної ради, в особі начальника ОСОБА_4 , 11 червня 2019 року підписано договір № 11/06/19/КРК з комплексу робіт з капітального ремонту покриття покрівлі, заміни водостічної системи за адресою: вул. Заріпова, 7, смт. Затока , Білгород-Дністровського району, Одеської області з очікуваною вартістю робіт 998 035 тисяч гривень (єдиний закупівельний словник ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація). Загальний термін виконання робіт складає 35 робочих днів з моменту підписання цього договору.
Підрядником даного договору визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія СІТІ БУД ГРУП» (код платника 39917603, зареєстроване за адресою м.Одеса, вул.Космонавтів, буд.32). Відповідно до статутних документів керівником та бухгалтером ТОВ «Компанія СІТІ БУ ГРУП» є громадянка України ОСОБА_5 .
Відповідно до умов вказаного договору ТОВ «Компанія СІТІ БУД ГРУП» зобов`язалось виконати роботи з комплексу робіт з капітального ремонту покриття покрівлі, заміни водостічної системи за адресою: вул. Заріпова, 7, смт. Затока , Білгород-Дністровського району. Після виконання робіт ТОВ "КОМПАНІЯ СІТІ БУД ГРУП" було складено локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1. У відповідності до кошторису ТОВ "КОМПАНІЯ СІТІ БУД ГРУП" проведені наступні роботи:
демонтажні роботи з розбирання покриття покрівлі з хвилястих азбестоцементних листів, розбирання поясків, сандриків, жолобів, відливів, звисів з листової сталі, водостічних труб з листової сталі з землі та помостів, сума виконаних робіт 48569 грн.
улаштування покрівлі: укріплення кроквяних ніг розшиванням дошками з двох боків, улаштування лат з прозорами із дощок і брусків під покрівлю з листової сталі, ремонт прямокутних слухових вікон, улаштування прокладної пароізоляції в один шар, плівка пароізоляційна, улаштування покриття з профлиста, улаштування коника покрівельного, обшивання франтонів прфлистом, монтаж прожимних планок, улаштування карнизів, ії підшивання, навішування водосточних труб, колін, відливів, і лійок з готових елементів. Сума виконаних робіт 708 933 гривень.
Інші роботи та витрати обійшлися у 8485 грн.
Загальна сума по кошторису становить 766 088 гривень та 193 257 гривень заробітна плата.
На виконання згаданої угоди, ВУЖКГ Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський у червні - липні 2019 року здійснені відповідні оплати на рахунки ТОВ "КОМПАНІЯ СІТІ БУД ГРУП".
Після отримання грошових коштів від ВУЖКГ Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський, невстановлені представники ТОВ "КОМПАНІЯ СІТІ БУД ГРУП" перерахували їх на рахунки інших суб`єктів господарювання та в подальшому вивели в готівку, яку привласнили.
Разом з тим, за отриманими даними, ТОВ "КОМПАНІЯ СІП БУД ГРУП" фактично не проводила роботи з капітального ремонту покриття покрівлі, заміни водостічної системи за адресою: вул. Заріпова, 7, смт. Затока, Білгород- Дністровського району.
За твердженням слідчого, в рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.6 (Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання, слідчий повідомлений належним чином не з`явився.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 необхідно провести судовоу будівельно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.6 (Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів).

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372, 392-394 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6 (Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів) - задовольнити.

Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6 (Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів) по кримінальному провадженню за №0000025 від 07.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, для проведення якої залучити експертів Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночна фірма «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА», місто Одеса, вул.Фонтанська дорога, будинок 16/8, офіс 6.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- визначити фактичний обсяг виконаних робіт з капітального ремонту покриття покрівлі, заміни водостічної системи за адресою: вул. Заріпова, 7, смт. Затока , Білгород-Дністровського району, Одеської області, відповідно до договору 11/06/19/КРК від 11 червня 2019 року і яка фактична вартість виконаних робіт?
- чи відповідає фактичний обсяг і вартість виконаних будівельно-ремонтних робіт з капітального ремонту покриття покрівлі, заміни водостічної системи за адресою: вул. Заріпова, 7, смт. Затока ,Білгород-Дністровського району, Одеської області, відповідно до договору 11/06/19/КРК від 11 червня 2019 року, акту приймання виконаних підрядних робіт, якщо ні, то в якому обсязі і на яку суму грошових коштів?
Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження №0000025 від 07.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження обєктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1