Справа №487/6077/17
Провадження №1-в/487/44/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Заводського районного відділу "Центру пробаці" - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, неодруженого, не працюючого, маючого незакінчену вищу освіту, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Засудженого 05.02.2018 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації,-

В С Т А Н О В И В

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 05.02.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

12.02.2020 року начальник Заводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

У судовому засіданні представник органу виконання покарання підтримала подання, наполягала на його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання виходячи з наступного.

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 05.02.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області з 15.03.2018 року. За період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно. Обов`язки, покладені судом в цілому виконав.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 05.02.2018 року, в зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1