УХВАЛА
Справа № 564/172/20

05 лютого 2020 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

ДОП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області- ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання т.в.о начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поляни, Березнівського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 07.10.2009 року за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 покликаючись на те, що з 07.10.2009 р. ОСОБА_4 відбував покарання в місцях позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. 29.08.2012 року був звільнений з Городоцького виправного центру №131, згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 21.08.2012 року, на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк покарання один рік один місяць шість днів.

Після звільнення з виправної колонії та за час перебування на волі ОСОБА_4 своєю поведінкою не довів, що став на шлях виправлення, систематично порушував громадський порядок, тому ухвалою Костопільського районного суду від 20.07.2018 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Незважаючи на встановлені обмеження, ОСОБА_4 систематично їх порушував та вчиняв правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, тому термін перебування під адміністративним наглядом відносно нього неодноразово продовжувався.

Ухвалою Костопільського районного суду від 25.07.2019 року адміністративний нагляд ОСОБА_4 було продовжено на шість місяців.

За період продовженого терміну перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони. Протягом продовженого терміну перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 незважаючи на встановлені судом обмеження вчинив три адміністративні правопорушення, а саме за ст. 187, ст. 178, ст. 127 КУпАП.

Таким чином існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

З урахуванням наведеного, враховуючи тяжкість статті КК України за якою був засуджений ОСОБА_4 та враховуючи його особу, як таку, що потребує контролю з боку працівників органів Національної поліції, заявник вважає, що наявні достатні підстави для продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ДОП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 підтримав подання в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував стосовно продовження відносно нього адміністративного нагляду, однак просив суд встановити йому один день в місяць для відмітки в Костопільському ВП, оскільки він працює, тому немає можливості частіше з`являтись для реєстрації.

Заслухавши думку ДОП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом «в» вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим за вчинення умисного злочину, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, встановлені судом обмеження систематично порушував. Протягом продовженого терміну перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 незважаючи на встановлені судом обмеження вчинив три адміністративні правопорушення: за ст. 187, ст. 178 та ст. 127 КУпАП.

Згідно характеристики, виданої 22.01.2020 року ДОП сектору превенції Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисний злочин, після звільнення з місць позбавлення волі позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки та незважаючи на винесені йому офіційні попередження, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу ОСОБА_4 , який потребує контролю з боку працівників органів Національної поліції та керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року із змінами і доповненнями, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання т.в.о начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області без дозволу працівників органу Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд.

4. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації один раз на місяць 5-го числа.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1