Справа № 652/662/19
Номер провадження 1-кп/954/4/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000145 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новопетрівка Високопільського району Херсонської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимого 27.06.2019 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України до п`яти місяців арешту;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
ОСОБА_4 , в один із днів на початку квітня місяця 2019 року, точної дати в ході проведення досудового розслідування не встановлено, переслідуючи мету вирощування наркотичних засобів, знаходячись на земельній ділянці в 82 контурі в адміністративних межах Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області, висадив в ґрунт насіння коноплі, з яких в подальшому незаконно вирощував, шляхом прополювання (очищення від бур`яну) та поливу рослини конопель загальною кількістю 20 (двадцять) штук, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1192-НР від 16.07.2019, визнано рослинами роду Коноплі, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, для власного вживання, без мети збуту, які були вилучені працівниками поліції 11.07.2019 під час огляду вищевказаної земельної ділянки.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_4 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, визнав повністю та пояснив, що на початку квітня 2019 року, з метою вирощування наркотичних засобів для власних потреб, на земельній ділянці в межах Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області, висадив в ґрунт насіння коноплі, які в подальшому вирощував, прополював, виривав бур`ян, та поливав рослини конопель кількістю близько 20 штук, які були вилучені працівниками поліції у нього 11.07.2019 під час огляду земельної ділянки.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Крім визнавальних показів, ОСОБА_4 його вина також підтверджується іншими доказами:

- згідно рапорту працівника Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області було встановлено, що між селами Новопетрівка та Новомиколаївка Високопільського району було виявлено 20 кущів конопель які оброблялись ОСОБА_4

- протоколом огляду місця події від 11.07.2019 року, згідно з яким було оглянуто земельну ділянку в 82 контурі в адміністративних межах Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області де було виявлено та вилучено рослини конопель загальною кількістю 20 (двадцять) штук які обробляв ОСОБА_4

- висновком експерта № 1192-НР від 16.07.2019 року, відповідно до якого, надані на експертизу 20 рослин буро зеленого кольору, є рослинами роду Коноплі та відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

- протоколом проведення слідчого експерименту, в ході якого ОСОБА_4 розповів та показував на місці про всі обставини вчинення ним злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

- Речовими доказами: сапою, пластиковою ємністю 9 літрів, упаковкою з-під добрив, 20 рослинами роду коноплі.

Всі ці докази суд визнає достовірними, належними та допустимими і кладе в основу вироку в справі.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази на підтвердження винуватості ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, суд керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом», згідно з яким доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою. Застосування зазначеного критерію при оцінці доказів узгоджується із правовою позицією Європейського суду з прав людини, висловленій у п.78 рішення ЄСПЛ у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18.06.2015 року.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_4 .
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 324 від 23.07.2019 року ОСОБА_4 психічними захворюваннями в сенсі ст.19 ч.2 КК України не страждав і не страждає, міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

Суд визнає ОСОБА_4 осудним та відповідальним за вчинений злочин.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, безпосередньо оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів, вирощування конопель в кількості 20 рослин.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обставини, які б відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини які б обтяжували покарання відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд.
І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особи винного, характеризуючого посередньо, вчинив злочин невеликої тяжкості, врахувавши думку прокурора, суд вважає, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів призначити підсудному покарання у виді арешту.

Оскільки ОСОБА_4 засуджений 27.06.2019 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді арешту на строк п`ять місяці, вчинив новий злочин до повного відбуття покарання, суд при призначенні покарання керується ч. 1 ст.71 КК України.

Питання щодо речових доказів, а саме: сапи, пластикової ємності 9 літрів, упаковки з-під добрив, 20 рослин роду коноплі, суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів при проведенні судово-психіатричної експертизи № 324 від 23.07.2019 року, та експертизи наркотичних засобів 1192-НР від 16.07.2019 року які складають 1867,64 грн. суд, з урахуванням положень ч.2 ст.124 КПК України, стягує з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 369,371,374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити покарання у виді арешту на строк чотири місяці.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 27.06.2019 року, остаточно визначити до відбування ОСОБА_4 покарання у виді арешту на строк шість місяців.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 29.11.2019 року.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19.02.2020 року часткове відбуте покарання за попереднім вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 27.06.2019 року, починаючи з 29.11.2019 року по 19.02.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1192-НР від 16.07.2019 року, та амбулаторно судово-психіатричної експертизи №324 від 23.07.2019 року на загальну суму 1867,64 грн.

Речові докази:сапу, пластикову ємність 9 літрів, упаковку з-під добрив, 20 рослин роду коноплі, які знаходяться в кімнаті речових доказів Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1