У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2020 Справа №607/4799/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000021 від 03 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, звернулася слідча СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, до СУ ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт ВБЗПТЛ ГУНП в Тернопільській області про те, що до них звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що у 2017 році гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , за попередньою змовою, скориставшись важким матеріальним становищем ОСОБА_5 , відправили її в ОАЕ, де її примушували надавати сексуальні послуги проти її волі.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції розслідувалось кримінальне провадження № 0000402 від 03 серпня 2018 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149 Кримінального кодексу України. Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснювалось прокуратурою Тернопільської області.
В ході здійснення розслідування кримінального провадження № 0000402 стало відомо, що протягом 2016-2017 років, ОСОБА_6 , перебуваючи у попередній змові з невстановленою досудовим розслідуванням особою на імя «Деніз» та ОСОБА_9 , з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх наслідки, здійснила торгівлю людьми, а так само вербування людей з використанням обману та уразливого стану, з метою їх переміщення на територію Республіки Туреччина та ОСОБА_10 для їх подальшої сексуальної експлуатації, за що отримувала грошові кошти.
Вироком ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06 вересня 2019 року ОСОБА_11 було визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 повідомила про те, що у 2017 році ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,за попередньою змовою, використавши уразливий стан потерпілої, відправили її в ІНФОРМАЦІЯ_6 , де вона надавала сексуальні послуги проти своєї волі.

Задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів всіх матеріалів кримінального провадження № 0000402 від 03 серпня 2018 року, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_4 оскільки наявні у вищевказаному кримінальному провадженні документи містять інформацію, яка можуть буди доказами у кримінальному провадженні №0000021 від 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, а з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, тому просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані речі і документи та інформація, наявні у матеріалах кримінального провадження № 0000402 від 03 серпня 2018 року, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію, яка можуть буди доказами у кримінальному провадженні №0000021 від 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, зокрема, для доведення або спростування факту здійснення торгівлі людьми, з метою встановлення осіб, які безпосередньо займалися діяльністю, пов`язаною з торгівлею людьми, а також для отримання додаткових доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає частковому задоволенню, за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативними працівниками, оскільки останні не є стороною кримінального провадження.

Так, відмовляючи в задоволенні клопотання у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення дій щодо тимчасового доступу до речей та документів, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів усіх матеріалів з кримінального провадження №0000402 від 03 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149 КК України, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_4 .

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1