ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 631/574/18 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/533/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч.3 ст.297 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 на вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 липня 2018 року, стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 липня 2018 року ОСОБА_9 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України з призначенням покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 8 місяців.

ОСОБА_8 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України з призначенням покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

На ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відповідно до ст. 76 КК України покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обвинувачений ОСОБА_8 будучи у встановленому порядку викликаний у судове засідання Харківського апеляційного суду для участі в апеляційному розгляді вищевказаного кримінального провадження, не з`явився та про причини свого неприбуття не повідомив.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 3 жовтня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_8 було застосовано привід за допомогою працівників поліції.

Відповідно до наданої інформації наданої Нововодолазьким відділенням Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, обвинувачений ОСОБА_8 за адресою : АДРЕСА_1 з кінця літа 2019 року не проживає, а отжевиконати привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання не можливо, оскільки поточне його місцезнаходження не відомо.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук
За таких обставин, для забезпечення апеляційного розгляду справи, клопотання прокурора необхідно задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження зупинити до моменту його затримання та доставки у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 190, 335, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нова Водолага, Нововдолазького району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

На підставі ст.190 КПК України надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 та доставки його до Харківського апеляційного суду.
Встановити строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 16 лютого 2021 року.
Організацію виконання ухвали доручитиначальнику Нововодолазького відділення Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та керівнику Зачепилівськоговідділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Копію ухвали направити начальнику Нововодолазького відділення Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та керівнику Зачепилівськоговідділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Апеляційне провадження щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 ..

Головуючий

Судді