overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/1571/20
Провадження № 1-кп/191/163/20
У Х В А Л А
іменем України
про призначення до підготовчого судового засідання

01 червня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000552 від 23.04.2020 року, відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Іларіонове, Синельниківського район, Дніпропетровської області, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2020 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000552 від 23.04.2020 року, відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Іларіонове, Синельниківського район, Дніпропетровської області, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.

На підставі викладеного, а також враховуючи вимоги законодавства щодо своєчасного розгляду справ, вказане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 319 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 23.04.2020 року, та призначити підготовче судове засідання на 15:30 годин 16 липня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 215/3149/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000599 від 13.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

01.06.2020 року у провадження судді надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000599 від 13.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_2 , призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 14 годині 30 хвилин 18 червня 2020 року в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 216/4569/19
Провадження 1-кп/216/438/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 22.04.2020 року, оголошено привід обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 01.07.2020 року на 14 годину 00 хвилин,.
28.05.2020 року заст. начальника КВП ГУНП у Дніпропетровській області звернувся до суду з заявою про уточнення резолютивної частини ухвали, оскільки в ухвалі не вірно зазначено анкетні дані обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме число, місяць і рік його народження.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення до ухвали суду, оскільки виправлення допущені в ній не змінює суті ухвали, а лише впливає на хід виконання ухвали суду. А тому у резолютивній частині ухвали необхідно вказати вірну дату, місяць та рік народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 379, 395 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.04.2020 року про здійснення приводу, зазначивши в резолютивній частині: що ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 343/878/20
Номер провадження: 1-кп/0343/115/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 27.05.2020, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
У даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого та повідомити представника Долинського міськрайонного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно з ч.1 ст. 320 КПК України не вбачаю.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Долина, вул. Обліски, 115, 11 червня 2020 року в 13.10 годин.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 ,представника потерпілого ОСОБА_3 та повідомити представника Долинського міськрайонного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/1510/20
Провадження № 1-кп/346/422/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

02 червня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження 0000281 від 31.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ

Від прокурора Коломийської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000281 від 31.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

Прокурор, думку якого підтримали учасники процесу, просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово .

На підставі наведеного, керуючись ст.,ст. 314-317, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд кримінального провадження 0000281 від 31.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на 05 червня 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/720/18

Провадження № 1-кс/384/53/2020

01 червня 2020 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП у Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 13.09.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
29.05.2020 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП у Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 13.09.2018 року.
Скарга відповідає вимогам, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, підсудна слідчому судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст. 304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП у Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 13.09.2018 року.
Копію даної ухвали та скарги направити слідчому СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 а також особі, яка подала скаргу.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області на 09.06.2020 року о 15 год. 00 хв., повідомивши особу, яка подала скаргу та слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ..
Слідчому СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в строк до 05.06.2020 року 10 год. 00 хв. надати матеріали кримінального провадження №0000168 від 13.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 390/564/19
Провадження №1-кп/390/102/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.
Дослідивши матеріали вважаю, що судове засідання можливо провести у режимі відеоконференції, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Кропивницькій виправній колонії №6 та не має змоги з`явитись до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, а тому судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання 10.06.2020 року о 15.00 год. у режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Кропивницькою виправною колонією №6, де перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідній службовій особі Кропивницької виправної колонії №6.
Копію ухвали направити до Кропивницької виправної колонії №6 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 615/1880/14-к
Провадження № 1-кп/615/9/20
У Х В А Л А

28 травня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000620 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Валківському районному суді Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 29.04.2015 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук. Провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

08.05.2020 року до суду надійшла інформація з Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в якій зазначено, що розшукова справа відносно ОСОБА_4 09.06.2017 року закрита у зв`язку із встановленням місцезнаходження обвинуваченого. У зв`язку із чим, справа призначена до розгляду.

28.05.2020 року ухвалою суду повновлено провадження у справі.

В судовому засіданні прокурор пояснив, що дійсно обвинувачений ОСОБА_4 був знятий з розшуку Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області у зв`язку із встановленням його місцязнаходження. Проте, судове провадження відносно ОСОБА_4 не відновлено, обвинувачений протягом тривалого часу не з`являється, про причини неприбуття до суду та дані про своє місце проживання суд або прокурора не повідомляв. У зв`язку із чим, Валківським відділом Дергачівської місцевої прокуратури надано доручення підрозділу відділу поліції щодо необхідності повторного оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . На виконання доручення прокуратури, ОСОБА_4 повторно оголошено в розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Таким чином, оскільки обвинувачений не був доставлений до суду, суд вважає розшук ОСОБА_4 невиконаним та таким, що триває.

У зв`язку із чим, провадження у справі необхідно зупинити до виконання ухвали від 29.04.2015 року про розшук ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Розшук ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України вважати невиконаним та таким, що триває.

Провадження у справі зупинити до виконання ухвали про розшук від 29.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Київський апеляційний суд
11-кп/824/2212/2020р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА:

28 травня 2020 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2020 року, яким визнано невинуватим ОСОБА_4 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, та виправданона підставі п. 2 ч.1 ст. 373 КПК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, та провівши підготовку до апеляційного розгляду, -
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2020 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, та виправдано на підставі п. 2 ч.1 ст. 373 КПК України у зв`язку з тим, що не доведено, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим.
17 квітня 2020 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу до Дніпровського районного суду міста Києва, яка 13 травня 2020 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 14 травня 2020 року була передана судді-доповідачу.
15 травня 2020 року по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 26 травня 2020 року.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2020 року, яким визнано невинуватим ОСОБА_4 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України та виправданона підставі п. 2 ч.1 ст. 373 КПК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 15 год. 00 хв. 14 липня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 635/2609/15
Провадження № 1-кп/635/537/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурор - ОСОБА_3 ,
обвинувачений - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження за № №0001500 від 20.04.2015 року та № 0000518 від 12.02.2015 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 за ст.185 ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого засідання.
В підготовчому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Сторони не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Вищезазначене кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не підтримано та не заявлено.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2, ч.3 КК України,

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 10 червня 2020 року об 10 год. 15 хв.

Справу розглядати одноособово судом у складі одного судді у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/2965/20
Провадження №1-кс/645/743/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина

01 червня 2020 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , заявника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, повна ухвала буде складена та проголошена 02.06.2020 р. о 16.10 год.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовільнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 від 19.05.2020 р. про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.384, 385 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -
Справа № 715/1192/20
Провадження № 1-кп/715/93/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02.06.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000170 з угодою про визнання винуватості по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом складеним слідчим СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України призначити до підготовчого судового засідання 18 червня 2020 року на 11 годину 15 хвилин.

Повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя