Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/133/2020 Справа №641/6995/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001990 від 05.09.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звинувачується в тому, що, 04.09.2018 року близько 16 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 1 по вул. Дніпровській у м. Харкові, побачив на землі два металевих огорожних пристрої (скоби), що належали КП « Жилкомсервіс» та у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення за чужий рахунок, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку третіх осіб, шляхом вільного доступу взяв вказані огорожні пристрої ( скоби), вартістю 152 грн.20 коп. за 1 штуку та по одному переніс їх до пункту прийому металу, тим самим незаконно заволодів майном КП « Жилкомсервіс» на загальну суму 304 грн.40 коп.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останнього.

Прокурор вважала за доцільне закрити кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд , заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши наявні докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з листа, який надійшов з Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, вбачається, що 28.12.2019 року на зупинці громадського транспорту навпроти ДК « Металіст» виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Згідно актового запису про смерть №1850 від 04.02.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідності продовження судового розгляду для реабілітації обвинуваченого не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Цивільний позов по справі відсутній.

Питання щодо скасування арешту майна суд вирішує відповідно до вимог ст. 174 КПК України

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-товарознавчої експертизи в сумі 858,00 грн. слід віднести на рахунок держави, відповідно до ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0001990 від 05.09.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1ст. 185 КК України - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. віднести на користь держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 07 вересня 2018 року на один огорожний пристрій (скоба), сірого кольору скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 18 вересня 2018 року на один огорожний пристрій (скоба), сірого кольору, довжиною 205 см, шириною - 83 см, діаметром - 5 см скасувати.

Речові докази, а саме документи : акт інвентаризації від 05.09.2018 року на ділянці АДРЕСА_2 , та фотознімок від 05.09.2018 року на ділянці №20 , розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дніпровська, 1 , зберігати в матеріалах кримінального провадження .

Речові докази , а саме: один огорожний пристрій (скоба), сірого кольору та один огорожний пристрій (скоба), сірого кольору, довжиною 205 см, шириною - 83 см, діаметром - 5 см, вважати повернутим потерпілій стороні КП «Жилкомсервіс» .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя- ОСОБА_1