Справа № 587/998/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працездатного, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, у 2001 році ОСОБА_4 отримавна зберігання від свого знайомого ОСОБА_5 , який на той час був власником гладкоствольної рушниці та мав дозвіл на зберігання та носіння гладкоствольної зброї, банку пороху «Сокіл», при цьому ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що вказаний порох є вибуховою речовиною, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення громадської безпеки, переніс вказаний порох за місцем свого мешкання, за вказаною вище адресою, де залишив зберігатись у будинку.
Крім того, у 2014 році (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе) ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Залізняк Сумського району знайшов три предмети, ззовні схожі на патрони. Роздивившись зазначені предмети, ОСОБА_4 переконався, що вони являються патронами та вирішив забрати їх собі, щоб зробити з них брелок для ключів.
Після чого, достовірно знаючи, що вказані патрони являються боєприпасами та для їх зберігання потрібен відповідний дозвіл, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення громадської безпеки, взяв знайдені патрони та утримуючи при собі, переніс безпосередньо до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив зберігатись.
Таким чином, ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог Постанови ВР України №2471-Х 11 від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ №576 від 12.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України №292 від 12.04.1999, не маючи передбаченого законом дозволу, що підтверджується довідкою, наданою УІАП ГУНП в Сумській області №809 від 17.03.2020, незаконно придбав, переніс та став зберігати боєприпаси та вибухову речовину за місцем свого мешкання.
У подальшому, 03.03.2020 до початку проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2020 про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні з метою відшукання наркотичних засобів за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , останній повідомив та в подальшому добровільно видав з господарчої споруди, що розташована за вищевказаною адресою:
- три патрони, які згідно висновку судово-балістичної експертизи 19/119/6/5/1-68е від 23.03.2020: один 7,62мм проміжний патрон зразка 1943р., один гвинтівочний патрон калібру 308 Win (7,62х51мм) та один 8х50R ммгвинтівочний патрон, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї;
- сипучу речовину в металевій банці, яка згідно судової вибухо-технічної експертизи №19/119/7/1-633е є вибуховою речовиною метальної дії нітроцелюлозним порохом, масою згідно судової вибухо-технічної експертизи №19/119/10/2-34е від 23.04.2020 - 266,5 гр., придатним для горіння.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав в повному обсязі і дав пояснення про обставини вчинення злочину, зазначені в описові частині вироку, та пояснив, що він за адресою місця проживання зберігав банку пороху «Сокіл» та три патрони, які знайшов в с.Залізняк і думав зробити з низ брелок. В подальшому, в ході обшуку, він добровільно здав бойові припаси працівникам поліції.
Таким чином, вина підозрюваного в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганнібойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 згідно заяви від 03.03.2020, написаної власноручно, добровільно, за власною волею, видав працівникам поліції 3 металевих предмета, які є бойовими припасами: один проміжний патрон 7,62 мм, зразка 1943 року, один гвинтівочний патрон калібру 308 W( 7,62*51мм) та один 8*50 R мм гвинтівочний патрон донарізної вогнепальної зброї .
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 добровільно здав бойові припаси та вибухову речовину органамвлади, відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 285,286,288 КПК України, ч.1,3 ст. 263 КК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею ним бойових припасів та вибухової речовини органу влади ( ч. 3 ст. 263 КК України).
Речові докази: 1 патрон калібру 8х50R, 1 гільза калібру 7,62х39мм, 1 гільза калібру 7,62х51 (308Win), а також первинне пакування, що надійшли після проведення балістичної експертизи, які упаковані до пакету експертної служби МВС №2294197, первинне пакування, порожню металеву банку, копію висновку експерта №19/119/7/1-633е від 10.04.2020, упаковані в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №4059602 з пояснювальними написами та передані до камери зберігання зброї Сумського РВП ГУНП в Сумській області ( м. Суми, вул. С.Бандери,11), - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1