Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №276/205/20
провадження №1-кп/279/402/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
дистанційно за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000030 від 28.01.2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, з угодою про примирення від 12.02.2020 року обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 15.01.2020 року близько 12 год., перебуваючи на території кладовища на вул.Кутузова с.Рижани Хорошівського району Житомирської області, таємно викрав велосипед марки «Україна» потерпілої ОСОБА_4 вартістю 1099 грн..

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

12.02.2020 року в смт Хорошів обвинувачений уклав угоду з потерпілою про примирення, згідно якої сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Вказана угода за змістом відповідає вимогам ст.471 КПК України, укладена сторонами добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, її сторонам зрозумілі положення ст.474,ч.5 КПК України, усвідомленні наслідки її укладення, передбачені ст. 473 КПК України.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК та/або закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, умови угоди не порушують інтересів суспільства, прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирились, відсутні, наявні фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості.

Під час досудового розслідування були встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, - щире каяття у вчиненому, сприяння в розкритті злочину, а обставин, які його обтяжують, не встановлено.

Як особа ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, має малолітню дитину, на спеціалізованих обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Оскільки укладена сторонами угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його обставини, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України,

У Х В А Л И В :

Угоду по примирення від 12.02.2020 року по кримінальному провадженню за ст.185 ч.1 КК України, внесеному до ЄРДР за №0000030 від 28.01.2020 року, між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді вісімдесяти годин громадських робіт.

Речові докази плетену корзину, велосипед марки «України», як передані потерпілій ОСОБА_4 , залишити останній.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

У разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення мають право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до встановленої законом відповідальності.

Копія вироку негайно після його проголошення надсилається учасникам судового провадження.

Суддя
Копія згідно оригіналу