Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Справа № 608/303/20
Номер провадження1-кс/608/90/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000045 від 23.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України.

В клопотанні слідчий вказав, що ОСОБА_5 умисно ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного йому вироком Чортківського районного суду від 04 листопада 2019 року.

На даний час протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється, кваліфіковане за ст. 389 ч. 2 КК України, за ознаками: ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

У матеріалах кримінального провадження є клопотання начальника Чортківського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернопільській області ОСОБА_6 про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст. 389 ч.2 КК України, а також додані до нього копії документів з особової справи засудженого ОСОБА_5 .

Вивченням змісту копій цих документів встановлено, що вони містять у собі відомості, які мають суттєве значення для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, зокрема інформацію про кількість відпрацьованих та не відпрацьованих ОСОБА_5 годин громадських робіт, а також письмові пояснення останнього та письмові попередження, які виносилися йому у зв`язку із ухиленням від відбування згаданого покарання.

Відповідно до положень ст. 99 ч. 3 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Тому з метою можливого використання документів, які наявні у особовій справі засудженого ОСОБА_5 , як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000045, з`являється необхідність їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст. 162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для проведення даної процесуальної дії.

Особова справа засудженого ОСОБА_5 знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернопільській області, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується відомостями, наявними у супровідному листі про направлення в Чортківський ВП ГУНП матеріалів щодо ухилення ОСОБА_5 від відбування громадських робіт.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Білобожниця Чортківського району, яка перебуває у приміщенні Чортківського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернопільській області, розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «06» лютого 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000045 від 23 січня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1