У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Республіки Молдова, громадянина Молдови, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час досудового розслідування встановлено, що приблизно у серпні 2019 року (більш точно час розслідуванням не установлено) при невстановлених обставинах, ОСОБА_4 з корисливих мотивів та з метою отримання нелегального доходу, вступив у попередню злочинну змову, з невстановленою слідством особою направлену на контрабандне переміщення через митний кордон України особливо небезпечних психотропних речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамиін) та Альфа - Пирролидинопентифенон, з різних країн світу, з метою подальшого їх розповсюдження їх на території Молдови, за більш високу ціну, шляхом розташування тайників схованок.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , разом та за попередньою змовою с невстановленою слідством особою усвідомлюючи, що переміщення психотропної речовини у особливо великих розмірах, з Королівства Нідерландів до України та Молдови заборонено та є злочином, бажаючи при цьому настання злочинних наслідків у вигляді надходження психотропної речовини, з метою її послідуючого збуту її на території Молдови, за допомогою належного йому мобільного телефону НОМЕР_1 , зареєструвався на різних Інтернет сайтах та форумах, де здійснювалась реалізація наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою здійснення замовлень психотропної речовини в інших країнах світу та оплати її за допомогою електронної валюти «bitcoin».

На початку жовтня 2019 року (більш точна дата слідством не встановлена), ОСОБА_4 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , де він мешкав разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 , вступив у злочинну змову з невстановленою особою, направлену на контрабандне переміщення особливо небезпечної психотропної речовини МДМА з Королівства Нідерландів до України, після чого здійснив замовлення через Інтернет магазин у невстановленої особи, яка свідомо для останнього знаходилась в Нідерландах, психотропної речовини МДМА в особливо великому розмірі, та бажаючи уникнути кримінальної відповідальності, усвідомлюючи протиправність своїх дій, оформив вказане замовлення на ім`я вигаданої особи ОСОБА_9 , вказавши свій контактний номер телефону НОМЕР_1 на адресу: поштового відділення зв`язку № 74 ОД АТ «Укрпошта», розташованого за адресою: 65074, м. Одеса, вул. Філатова, буд. 76 чим здійснив усі дії направлені на контрабандне переміщення через митний кордон України психотропної речовини МДМА, у особливо великих розмірах, з Нідерландів до України шляхом пересилання в міжнародному поштовому відправленні.

В свою чергу невстановлена розслідуванням особа, на території Королівства Нідерланди, з метою приховування вмісту міжнародного поштового відправлення від митного контролю під час перетину митного кордону України, 104 таблеток з особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), помістила їх у непрозорий пакет, що ускладнює їх виявлення, не зазначивши про дійсний вміст поштового відправлення, чим надала відправленню вигляд простого поштового листа.

В подальшому, 16.10.2019 року у зоні діяльності митного контролю ВМО-1 МП «Спеціалізований» КММ і ДФС, за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2 під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення, що надійшло з Нідерландів до України на ім`я ОСОБА_9 було виявлено 103 пігулки та 2 фрагменту від них.

28.10.2019 року біля 11 год. 15 хв. ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, прибув до поштового відділення зв`язку № 74 ОД АТ «Укрпошта», розташованого за адресою: 65074, м. Одеса, вул. Філатова, буд. 76 та отримав міжнародне відправлення, яке надійшло з Королівства Нідерландів та в якому за думкою останнього знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина МДМА, яку він замовив з метою подальшого збуту на території Молдови, та яку, згідно оговорених злочинних ролей повинен був передати невстановленій особі, а та в свою чергу у вентиляційній решітці туалету поїзду напрямку «Одеса Кишинів» повинна була незаконно перевести вказану психотропну речовину на територію Молдови з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експерта Українського науково - дослідженого інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ № 175/5 від 18.10.2019, надані на дослідження 102 цілих таблетки та 2 фрагмента та порошок, рожевого кольору масою 45,789г та 1 таблетка фіолетового кольору, масою 0,338г. у своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, 3,4-метилендіоксиметамфатамін (МДМА) належить до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список № 2).

Згідно Таблиці 2 «Незначних, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, 46,27 г психотропної речовини - МДМА, складає особливо великий розмір психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України: контрабанда, особливо небезпечної психотропної речовини, тобто переміщення її через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, у особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.

28.10.2019, о 18 год. 40 хв. ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України, за обґрунтованою підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

29.10.2019, о 13 год. 45 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

30.10.2019 у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 26.12.2019, з можливістю внесення застави у розмірі 153 680 грн.

Прокурор в судовому засіданні просить задовольнити клопотання.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання та просили відмовити у продовженні строку тримання під вартою та обрати більш м`який запобіжний захід.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, його захисника, а також вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування в зазначений строк не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступне: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної судової експертизи телекомунікаційних систем (обладнань) та засобів, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у разі необхідності повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, отримати легалізовані матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій у повному обсязі, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.

Згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.10.2019 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 спливає 26.12.2019.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: складність кримінального провадження, в тому числі тривалість проведення призначених експертиз; тривалість процедури легалізації матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

Ризики, які враховувались під час застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, перебуваючи на свободі, підозрюваний зможе вільно контактувати з іншими співучасниками злочину, впливати на них або продовжити злочинну діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності не зменшились та виправдовують тримання останнього під вартою.

Запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного, у кримінальному провадженні № 0000192 громадянина Молдови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2 місяці, а саме до 22.02.2020 року включно.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на 30 жовтня 2019 року 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 2) прибувати до слідчого з періодичністю: один раз в тиждень; 3) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; 4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.12.2019