overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/243/219/2020
Справа № 243/4763/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина ухвали суду)
18 лютого 2020 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ільяшевич О.В.,
На підставі наведеного,керуючись ст.49,52,53КПК України, ЗУЦ «Про безоплатну правову допомогу», -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (пр-т. Соборний, 77, 8-й поверх, м. Запоріжжя, 69002), призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання яке відбудеться 05 березня 2020 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Слов`я нського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).
Копію цієї ухвали направити для її негайного виконання.
Ухвала суду самостійному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 21 лютого 2020 року, о 11 год. 20 хв.

Головуючий-суддя О.В.Ільяшевич
Справа № 404/1156/20
Номер провадження 1-кс/404/355/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в приміщенні суду в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0001252 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в цьому кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду поданого слідчим клопотання, підозрюваний заявив, що працівники поліції під час затримання застосували фізичну силу, чотири години тримали на морозі, від незаконних дій на тілі підозрюваного залишились тілесні ушкодження. Може впізнати працівників правоохоронних органів, оскільки вони згодом спілкувались з ним в ІВС. Також зазначив що працівники поліції під час затримання викрали у нього мобільний телефон, золоту каблучку вагою 6.5 грами та 800грн.

Згідно ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ч.6 ст.206 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

Прокурору Кіровоградської області доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження обставин повідомлених ОСОБА_6 .

Слідчому слідчого відділу Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення: наявності, локалізації, механізму виникнення, давності утворення, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6366/19
Провадження № 1-кп/552/71/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002306 від 17.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0002306 від 17.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Заслухавши думку прокурора, яка просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0002306 від 17.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 21 лютого 2020 року о 09 год. 35 хв.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 526/318/20
Провадження № 1-кп/526/96/2020
У Х В А Л А
про призначення справи
до підготовчого судового засідання

24 лютого 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
21 лютого 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно ч. 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання, у кримінальному провадженні № 0000080 відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 26 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/784/20
Провадження № 1-кп/552/127/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000296 від 02.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2020 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000296 від 02.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.
Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.
На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження № 0000296 від 02.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні 05.03.2020 року о 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 314/2895/19
Провадження № 1-кп/314/166/2020
У Х В А Л А
про примусовий привід
20.02.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 06.06.2019 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України.
Розгляд зазначеного кримінального провадження був призначений на 20.02.2020 обвинувачений до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Потерпілі не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку прокурора, потерпілих, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід до Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, 4, для участі у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.139-143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , для участі у розгляді кримінального провадження, який призначений на 13.04.2020 о 10 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали покласти на Вільнянське ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали направити прокурору, який підтримує обвинувачення, для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
20.02.2020
№ 1-кп/317/227/2020
№ 317/337/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, Запорізької області матеріали кримінального провадження № 0000064 у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, що мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник висловили думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду. Потерпіла ОСОБА_4 проти цього також не заперечувала.

Вислухавши думку учасників провадження щодо можливості призначення судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000064 у відношенні: ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 03 березня 2020 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 13.02.2020
Справа № 334/748/20
Провадження № 1-кп/334/658/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого на посаді директора у ТОВ «Бревес», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2020 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого на посаді директора у ТОВ «Бревес», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 12 березня 2020 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 18.02.2020 Справа № 554/7860/19
Провадження № 1-кс/554/505/2020
Ухвала
іменем України
18 лютого 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання потерпілого у встановлений законом строк,
встановила:
у провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання потерпілого у встановлений законом строк.
17.10.2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції з Московським районним судом міста Харкова.
Відповідно до положень ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), зокрема, у випадку неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання з розгляду скарги необхідно провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 232, ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
провести о 13 год. 00 хв. 12 березня 2020 року в режимі відеоконференції судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання потерпілого у встановлений законом строк, - у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5).
Виконання ухвали доручити Московському районному суду міста Харкова.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали для виконання направити до Московського районного суду міста Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/778/20
Провадження № 1-в/461/21/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 року місто Львів Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання т.в.о. начальника Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

встановив:

т.в.о. начальника Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , мотивуючи подання тим, що останній, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності за ст.175-1, ч.3 ст.109 КУпАП та відносно нього на даний час зареєстровані кримінальні провадження №0003327 від 28.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та №0005653 від 26.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, вважає за доцільне встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , зобов`язавши останнього приходити на реєстрацію до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області згідно графіку чотири рази на місяць; з`являтися в органи внутрішніх справ у вказний термін для надання усних або письмових пояснень пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу керівництва Галицького ВП ГУ НП у Львівській області; заборонити перебування в місцях, де продають алкогольні напої на розлив; заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що знаходиться у ДУ «Львівська виправна колонія «19» та засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 20.01.2020 року за ч.2 ст.185 КК України.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і без належного контролю в подальшому може залишатись небезпечним для суспільства.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Львівська виправна колонія «19» та утримується під вартою, відбуваючи покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 20.01.2020 року у виді шести місяців арешту. Відтак, свобода пересування ОСОБА_3 обмежена, за ним здійснюється постійний контроль, останній відбуває покарання, а тому, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст.3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

У задоволенні подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про арешт майна

(резолютивна частина)

21.02.2020 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 , представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про арешт майна, керуючись ч. 2 ст. 376 КК України,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати та розпоряджатись автомобілем «КАМАЗ» моделі 43118 н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ДП «Самбірське лісове господарство».

Накласти арешт на тимчасово вилучений 20.02.2020р. під час огляду місця події дороги на вул. Зеленогайська у с. Вишня Городоцького р-ну Львівської обл., лісоматеріал круглий, породи дуба, в кількості: 14 штук, що знаходяться в кузові автомобіля «КАМАЗ» н.з. НОМЕР_1 та 18 штук, що поруч із вищеозначеним автомобілем на дорозі, поблизу церкви св. Кузьми та Дем`яна, що на вул. Зеленогайська у с. Вишня Городоцького р-ну Львівської обл.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів та оголошено учасникам о 17 год. 40 хв. 25.02.2020р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/432/20
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

24.02.2020 м. Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчої СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.08.2019 про закриття кримінального провадження № 0000232 від 29.05.2019,

встановив:

24.02.2020 на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчої СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.08.2019 про закриття кримінального провадження № 0000232 від 29.05.2019.
Скарга подана з додержанням вимог ст. 303, 304 КПК України та підлягає до розгляду слідчим суддею Камянка-Бузького районного суду Львівської області.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчої СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.08.2019 про закриття кримінального провадження № 0000232 від 29.05.2019.
Розгляд скарги відбудеться 26.02.2020 о 16.00 год. в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, що за адресою: Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, третій поверх).

В судове засідання з розгляду скарги викликати скаржника, суб`єкта, бездіяльність якого оскаржується.

Представнику Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області представити в судове засідання метеріали кримінального провадження № 0000232 від 29.05.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена 24.02.2020

Слідчий суддя ОСОБА_1