Справа № 682/264/17
Провадження № 1-в/682/16/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням засудженого ОСОБА_2 про дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді іспитового строку,

в с т а н о в и в:

03.02.2020 до Славутського міськрайонного суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді іспитового строку.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 зазначає, що відповідно до вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2018 року його було засуджено до 5 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 3 роки.

Зазначає, що протягом періоду іспитового строку вчасно відмічався у відділі пробації, став на шлях виправлення, з 26.04.2019 проходить військову службу, позитивно характеризується за місцем служби та має намір заключити контракт зі Збройними силами України, тому просить суд звільнити його від відбування покарання у вигляді іспитового строку, що залишилося відбути 1 рік і 5 місяців.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що відсутні підстави для прийняття та розгляду поданого клопотання по суті з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2018 року ОСОБА_2 було. засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, та за ч. 2 ст. 289 КК України призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначено у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 75 КК України, засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 3 роки, та згідно з ст. 76 КК України ОСОБА_2 зобов`язано періодично з`являтися в органи пробації та повідомляти про зміну місця проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно ч. 2. ст. 81, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Ст. 51 КК України містить перелік покарань, які застосовуються до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, а саме: 1) штраф; 2) позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу; 3) позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; 4) громадські роботи; 5) виправні роботи; 6) службові обмеження для військовослужбовців; 7) конфіскація майна; 8) арешт; 9) обмеження волі; 10) тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців; 11) позбавлення волі на певний строк; 12) довічне позбавлення волі.

З наведеного вище видно, що іспитовий термін не є видом покарання у розумінні ст. 51 КК України.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 1. ч. 1 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань умовно дострокового звільнення засудженого.

Враховуючи наведене, прихожу до висновку, що оскільки іспитовий строк не є видом покарання, а клопотання про умовне дострокове звільнення повинен розглядати суд за місцем відбуття покарання, а заявник призначене судом покарання не відбуває, оскільки перебуває на іспитовому терміні, тому Славутський міськрайонний суд не є компетентним судом для розгляду поданого ОСОБА_2 клопотання.

За таких обставин клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 51, 81, ч.1 ст.78 КК України,

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді іспитового строку повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1