Справа №635/6929/19
Провадження №1-кп/635/456/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001279 від 02.08.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, свідомо та протиправно при не встановлених в ході досудового розслідування обставинах, місці та часі, придбав наркотичний засіб метадон, який у подальшому приніс за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Так, 21.08.2019, в період часу з 11 год. 13 хв. до 13 год. 30 хв., співробітниками Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду, Харківської області ОСОБА_5 від 12.08.2019, проведено обшук в приміщенні житлового будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору, масою 0,5783 г, що містить у своєму складі, згідно висновку судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/2143СЕ-19 від 28.08.2019, метадон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та димедрол, який віднесений до сильнодіючих лікарських засобів. Маса метадону, в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,2154 г. Маса димедролу в речовині становить 0,2625 г. Загальна вага наркотичного засобу, обіг якого обмежено вилученого у ОСОБА_4 , а саме метадону, складає 0,2154 г.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, вказаний наркотичний засіб відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежений (таблиця № 2, список № 1).

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в обсязі підозри, щиро розкаявся та пояснив про обставини так, як викладено вище у даному вироку.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, та розглядає справу відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує у межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в обсязі підозри суд вважає доведеною.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, характер та суспільну небезпеку вчиненого, конкретні обставини по справі, спосіб, обстановку скоєного злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше не судимий, одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, негативних характеристик зі сторони обвинувачення не надано.

Враховуючи вищевказане, а також, що обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченому відсутні, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів призначити йому покарання у межах встановлених у санкції статті Особливої частини КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Витрати на залучення експертів на проведення судової експертизи №3/2143СЕ-19 від 28.08.2019 у кримінальному провадженні № 0001279 від 02.08.2019, відповідно до вимог частини другої статті 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по проведенню судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціалізацією 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/2143СЕ-19 від 28.08.2019 у сумі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень 10 (десять) копійок.

Речові докази один полімерний пакет, опечатаний биркою з відбитком печатки Харківського НДЕКЦ «№9», який відповідно до квитанції №10246 від 03.09.2019 передано на зберігання Управлінню логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області, після набрання законної сили даним вироком знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1