Справа № 307/589/20
Провадження № 1-кс/307/667/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 червня 2020 року щодо розгляду клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000027 від 26 лютого 2020 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2020 року слідчим суддею Тячівського районного суду Закарпатської області постановлено ухвалу якою у кримінальному провадженні за №0000027 від 26 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурорам Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надано тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення, а саме: копії договору купівлі-продажу, серія та номер: 2412, виданий 04 березня 2020 року; акту приймання-передачі нежитлової будівлі серія та номер :б/н; витягу з реєстру речових прав; документи осіб, які засідчують особу; в цілому нотаріальну справу, реєстраційний номер справи №35798605 від 04 березня 2020 року та інші документи, які підтверджують власність нерухомого майна, та які мають суттєве значення для органу досудовго розслідування.

Однак, при постановленні ухвали слідчим суддею у вступній, описовій та в абзаці першому резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: неправильно зазначено номер кримінального провадження «№0000027» замість «№0000027».
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Слідчим суддею з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених в ухвалі суду.
Отже, виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вказану описку слід виправити.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній, описовій та абзаці першому резолютивної частини ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 червня 2020 року щодо розгляду клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, допущену описку і правильно зазначити номер кримінального провадження - №0000027.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1