Справа № 646/3596/20
№ провадження 1-кс/646/1519/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2020 за №0001169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 року в провадження до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про накладення арешту.

В обґрунтування наданого клопотання було зазначено, що 18.06.2020, близько 14:30, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з корисливою метою, знаходячись в салоні маршрутного автобусу № НОМЕР_1 , що перебував на зупинці біля будинку №10 по вул. Достоєвського у м. Харкові, здійснив розпил струменем речовини дезодоранту ТМ «Axe Dark Temptation» в обличчя ОСОБА_5 , який перебував за кермом вказаного маршрутного автобусу, чим заподіяв останньому хімічний опік 1 ступеню кон`юнктиви і рогівки двох очей, тим самим, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, після чого переліз через загорожу до ОСОБА_5 , де з жовтого ладку відкрито вихопив грошові кошти в сумі 605 грн., після чого вибіг з вказаного автобусу та разом з викраденим майном намагався покинути місце події, виконавши при цьому усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений свідком ОСОБА_6 .

Так, на підставі ст.236 КПК України в 19:00 годин 18.06.2020, за адресою: м. Харків, пр.Гагаріна, 76, в ході затримання ОСОБА_7 , у порядку ст.208 КПК України, було проведено особистий обшук, в ході якого було вилучено дезодорант аерозоль АХЕ Dark Temptation, 150 мл, який належить ОСОБА_4 , який упаковано в полімерний файл прозорого кольору, з биркою з підписами понятих. Також, виявлено та вилучено при ньому грошові кошти в сумі 605 гривень купюрами: 10 грн. ЮЖ 6053057, 5 грн. ЮД 7211739, 10 грн. ЦБ 6068476, 10 грн. ЮА 5233811, 10 грн., ЮИ 0462372, 10 грн., ЮЕ 0942367, 10 грн. ЮГ 1601174, 10 грн ЦВ 6711118, 10 грн ЮЖ 7719811, 10 грн ЦГ 5084743, 10 грн ЦИ 6347233, 10 грн ЮА 8765516, 10 грн ПЗ 7608959, 10 грн ЮЖ 4533693, 10 грн ЦБ 5950242, 10 грн ХЕ 2655127, 10 грн ЮЗ 30374863, 10 грн ПВ 7707721, 10 грн ЮА 2096357, 10 грн ЮА 3027552, 10 грн ЮВ 9708119, 10 грн. ИВ 1911752, 10грн. ХД 6445786, 10 грн., ЮИ 8448305, 10 грн ХБ 1715825, 10 грн ЮЗ 8678195, 20 грн., ТЕ 9685756, 10 грн., ММ 7864485, 20 грн., 38885407, 20 грн., ТВ 7698512, 20 грн., ЧА 5357129, 20 грн. ЧБ 1932616, 20 грн. ЮВ 1318335, 20 грн ЧД 3865222, 50 грн. ТИ 2282140, 50 грн. АА 4871904, 100 грн. ЧГ 7949911, які належать ОСОБА_5 та які упаковано в полімерний файл прозорого кольору, з биркою з підписами понятих.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном є майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям ст. 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, проаналізувавши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПКУ країни арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).; 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

Аналіз викладеного законодавства і обставин справи свідчить, що є передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,167-168,170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, а саме:

-дезодорант аерозоль АХЕ Dark Temptation, 150 мл, який належить ОСОБА_4 , та грошові кошти в сумі 605 гривень купюрами: 10 грн. ЮЖ 6053057, 5 грн. ЮД 7211739, 10 грн. ЦБ 6068476, 10 грн. ЮА 5233811, 10 грн., ЮИ 0462372, 10 грн., ЮЕ 0942367, 10 грн. ЮГ 1601174, 10 грн ЦВ 6711118, 10 грн ЮЖ 7719811, 10 грн ЦГ 5084743, 10 грн ЦИ 6347233, 10 грн ЮА 8765516, 10 грн ПЗ 7608959, 10 грн ЮЖ 4533693, 10 грн ЦБ 5950242, 10 грн ХЕ 2655127, 10 грн ЮЗ 30374863, 10 грн ПВ 7707721, 10 грн ЮА 2096357, 10 грн ЮА 3027552, 10 грн ЮВ 9708119, 10 грн. ИВ 1911752, 10грн. ХД 6445786, 10 грн., ЮИ 8448305, 10 грн ХБ 1715825, 10 грн ЮЗ 8678195, 20 грн., ТЕ 9685756, 10 грн., ММ 7864485, 20 грн., 38885407, 20 грн., ТВ 7698512, 20 грн., ЧА 5357129, 20 грн. ЧБ 1932616, 20 грн. ЮВ 1318335, 20 грн ЧД 3865222, 50 грн. ТИ 2282140, 50 грн. АА 4871904, 100 грн. ЧГ 7949911, які належать ОСОБА_5 . Шляхом заборони відчуження та розпорядження усіма особами, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1