Справа № 584/285/20
Провадження №1-кп/584/67/20
УХВАЛА

Іменем України

29.04.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000058 від 26 лютого 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Путивль Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня спціальна, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

Судом отриманий затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000058 від 26 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, за таких обставин.

04 лютого 2019 року близько 09 год. 00 хв., повторно протягом року, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері - ОСОБА_5 , домашнє насильство, а саме - умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки та погрозі фізичною розправою. За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП та постановою Путивльського районного суду Сумської області від 05 лютого 2019 року його визнано винним у вчинені вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Окрім того, 18 липня 2019 року близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , знову вчинив відносно своєї матері - ОСОБА_5 домашнє насильсьтво, а саме - умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки та погроз фізичної розправи. За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП та постановою Путивльського районного суду Сумської області від 23 липня 2019 року його визнано винним у вчинені вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк чотири доби.

Також 12 лютого 2020 року близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання своєї співмешканки по АДРЕСА_2 , повторно вчинив відносно своєї матері - ОСОБА_5 домашнє насильсьтво, а саме - умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки та погроз фізичної розправи, внаслідок чого завдана шкода її психічному здоров`ю.

Отже, вказаними насильницькими діями обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 систематичні психологічні страждання, що завдали шкоди її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні обвинувачений та потерпіла звернулися з письмовим клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки він примирився з потерпілою.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що кримінальне провадження може бути закрито із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, потерпілу, яка підтвердила факт примирення з обвинуваченим та не має претензій до нього, обвинуваченого, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В силу ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності в цьому випадку є обов`язком суду.

До кримінальної відповідальності ОСОБА_4 притягується вперше, а інкриміноване йому діяння є злочином невеликої тяжкості та не відноситься до корупційних злочинів.

З огляду на викладене, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 примирився з потерпілою, що остання підтвердила в судовому засіданні, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, на що він дав свою згоду.

Керуючись ст.46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 314, 371-372 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000058 від 26 лютого 2020 року закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1