Справа № 212/2766/18
У Х В А Л А

25 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу подання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню строку випробування,

встановив:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2018 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
16 червня 2020 року Покровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засуджену ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що іспитовий строк закінчився. Також, посилаються на те, що засуджена за період відбування покарання скоїла новий злочин, який внесений до ЄРДР №0002404 від 20.11.2018.
Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надав суду заяву в якій просив розглянути подання у його відсутність та задовольнити подання у повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася про дату, час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином, до подання додана заява ОСОБА_4 в якій остання просить розглянути подання у її відсутність та звільнити її від призначеного покарання по закінченню строку випробування.

Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав, просив в його задоволенні відмовити.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із матеріалів подання та наданих матеріалів особової справи ОСОБА_4 №104/18 вбачається, наступне.

Згідно довідки ОСК ГУНП в Дніпропетровській області від 04.06.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила кримінальне правопорушення за ст. 309 ч.2 КК України, 27.12.2018 кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом.

На час звернення до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.05.2018, вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2 КК України відсутній.

Пункт 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України; передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, а саме про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, захисник, законний представник, прокурор.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2 КК України не розглянуто до теперішнього часу , тому неможливо встановити чи виконала ОСОБА_4 покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, а тому подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

постановив:

У задоволенні подання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 21 травня 2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки - відмовити.

Матеріали щодо засудженої ОСОБА_4 повернути до Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1