пр. № 1-кс/759/7619/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення застави,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення застави в сумі 288 150, 00 грн.

В обґрунтування доводів клопотання заявник вказує, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000861 від 25.05.2019.

20.06.2019 року ухвалою Київського апеляційного суду у справі № 11-сс/824/3622/2019 року застосовано щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено заставу у розмірі 576 300 грн. з покладенням обов`язків.

Заявник ОСОБА_2 , 21.06.2019 року вніс заставу у розмірі 288 150 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 21.06.2019 року.
Однак, 21.06.2019 року о 18-00 год. за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13, у ДУ «Київський слідчий ізолятор» затримано гр. ОСОБА_3 в порядку статті 208 КПК України та 24.06.2019 року слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з застави на тримання під вартою, без права внесення застави.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає поверненню ОСОБА_2 з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що заявник ОСОБА_2 21.06.2019 року вніс заставу у розмірі 288 150 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 21.06.2019 року відповідно до ухвали Київського апеляційного суду у справі № 11-сс/824/3622/2019 року, якою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено заставу у розмірі 576 300 грн. з покладенням обов`язків.

Застава була внесена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду, а саме: р/р 2186, отримувач: Київський апеляційний суд, код отримувача: 42258617, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820172, призначення платежу: застава за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по справі № 11-сс/824/3622/2019 в Київському апеляційному суді.

Відповідно до статті 182 Кримінального процесуального кодексу України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Частиною 11 статті 182 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Оскільки застава була внесена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду, слідчий суддя вважає, що заявнику необхідно звернутися з даним клопотання про повернення застави саме до того суду, відповідно до рішення якого була внесена застава.
Керуючись статтями 182, 202 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути клопотання ОСОБА_2 про повернення застави для подачі до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий ОСОБА_1