Справа № 161/690/20
Провадження № 1-кс/161/387/20
У Х В А Л А
м. Луцьк 17 січня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , яке погоджене заступником прокурора Волинської області ОСОБА_18 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 17 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

На адресу слідчого судді 14 січня 2020 року надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000526 від 17.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ст. 311 КК України.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 закінчується 21 січня 2020 року.

На теперішній час у кримінальному провадженні призначено ряд судових експертиз: сім судово-психіатричних експертиз, судово медична експертиза, судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, отримано ряд ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної документації, яка міститься в закладах охорони здоров`я щодо лікування потерпілого ОСОБА_20 , які залишаються не виконаними. На проведення вищевказаних експертиз та тимчасових доступів необхідно додатковий час, терміном у чотири додаткових місяці. За результатами цих дій буде отримано додаткові докази вчинення підозрюваними, а також іншими невстановленими на теперішній час особами кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити проведення розпочатих раніше важливих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, і які мають значення для встановлення істини, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, завершення досудового розслідування повно та об`єктивно, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно:

- закінчити проведення необхідних слідчих (розшукових) заходів у даному кримінальному провадженні;

- завершити процедуру зняття грифів секретності з матеріалів, на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії у даному кримінальному провадженні;

- провести дослідження отриманої інформації про вхідні/вихідні дзвінки здійснені на/з сім карток підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , а також інших фігурантів вказаного кримінального провадження;

- повідомити про підозру особам, які брали участь у вчинення зазначених злочинів;

- допитати в якості свідків працівників УПН ГУНП у Волинській області;

- отримати відповіді на скеровані до підприємств, установ та організацій запити;

- допитати працівників швидкої допомоги та учасників проведення обшуку у ході якого було нанесено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_20 ;

- провести слідчі експерименти із учасниками проведення обшуку у ході якого було нанесено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_20 ;

- провести слідчий експеримент з залученням експерта Волинського обласного бюро судово медичної експертизи з метою уточнення відомостей щодо обставин вчинення відносно потерпілого ОСОБА_20 кримінального правопорушення;

- провести та долучити висновок службового розслідування ГУНП у Волинській області щодо правомірності дій ОСОБА_20 ;

- провести інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування;

- надати доступ учасникам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування;

- скласти реєстр матеріалів досудового розслідування та обвинувальний акт.

У строк, менше шести місяців вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не виявиться за можливе у зв`язку зі значним їх обсягом, а також з об`єктивних причин, що обумовлено особливою складністю кримінального провадження та великим обсягом слідчих та процесуальних дій.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій надасть можливість слідчому встановлити усі обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу та дасть можливість слідчому зібрати достатньо доказів для здійснення остаточної правової кваліфікацію дій підозрюваних у кримінальному провадженні та завершити досудове розслідування повно та об`єктивно.

Враховуючи викладене, у зв`язку із особливою складністю провадження, багатоепізодністю злочинів, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років, неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру протягом двох місяців. Продовження відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України строку досудового розслідування злочину до трьох місяців, не дасть змоги об`єктивно, повно та неупереджено провести заплановані необхідні вказані вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії, для виконання яких необхідно термін не менше шести місяців. У зв`язку із цим, виникає необхідність у порушенні клопотання перед слідчим суддею Луцького міськрайонного суду про продовження процесуального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000526, який закінчується 21 січня 2020 року, до шести місяців, так як проведення вказаних слідчих та процесуальних дій має істотне значення для судового розгляду.

З наведених вище підстав слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців, тобто до 21 травня 2020 року включно.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили слідчого суддю його задовольнити.
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисники просили слідчого суддю відмовити у задоволенні клопотання, а підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник не заперечували з приводу поданого клопотання.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з таких підстав.

Частинами четвертою та п`ятою та шостою статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів, що додатковий строк судового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення допитів та слідчого експерименту, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин. Крім того надані матеріали дають слідчому судді вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, а підозрювані причетні до цієї події кримінального правопорушення.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000526 від 17 листопада 2018 року, на шість місяців, тобто до 21 травня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1