Справа № 520/1473/18
Провадження № 1-кп/947/651/20
УХВАЛА
про продовження запобіжного заходу
24.02.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеса, громадянин України, українець, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_2 ,

в рамках об`єднаного кримінального провадження №0005122 від 09.12.2017 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, №0005314 від 25.12.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, №0000630 від 21.02.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 і його захисника адвоката ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_12 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_13 ,

ВСТАНОВИВ:
Судом продовжується розгляд об`єднаного кримінального провадження №0005122 від 09.12.2017 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, №0005314 від 25.12.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, №0000630 від 21.02.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час на два місяця щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки строк дії попередньої ухвали суду закінчується. В обґрунтування необхідності продовження строків дії раніше обраного запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 прокурор зазначив, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, максимальне покарання за яке передбачає до 10 років позбавлення волі. Прокурор вважає, що ризики, які були враховані судом при обранні запобіжного заходу продовжують існувати.
Сторона захисту не заперечувала проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час.
Суд вислухавши сторони, дійшов висновку про те, що необхідно продовжити строки дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, виходячи з наступного.
Так відповідно до ст.132 КПК України прокурором доведено і з обвинувального акту та доданих до нього матеріалів вбачається, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, максимальна санкція якого передбачає до 10 років позбавлення волі.
Відповідно до ст.177 КПК України прокурором також доведена наявність обставин і даних про особу обвинуваченого, які в сукупності дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, з огляду на тяжкість покарання, яке йому загрожує у випадку доведеності його вини, відсутності в нього офіційного джерела прибутку, відсутність соціальних зв`язків, може здійснити дії, спрямовані на переховування від суду, іншим чином перешкоджанню кримінальному провадженню.
Менш суворий запобіжний захід, враховуючи доведені ризики та суворість висунутого обвинувачення, обставини кримінального провадження, його суспільний інтерес, данні про особу обвинуваченого не зможуть забезпечити мети заходів забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331, 182, 194, 369-372 КПК України, ст.29 Конституції України, ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити і продовжити строки дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 на строк 60 днів, тобто до 24.04.2020, зобов`язавши його знаходитися за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 23.00 год. до 06.00 год. наступного дня
Виконання ухвали та контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на на правоохоронні органи по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , тобто на Приморський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, якому відповідно до вимог ст.181 КПК України необхідно негайно поставити обвинуваченого на облік, про що повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1