Справа № 577/1153/20
Провадження № 1-кп/577/300/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000271 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, працюючого верстатником в ДП «Конотопський лісгосп», раніше не судимого, -

за ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

07.03.2020 р. близько 08.59 год. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» м.Конотоп пл.Конотопських Дивізій, 19, таємно викрав з камери схову №17 мобільний телефон «BRAVIS A511 HARMMONY», вартістю 1673 грн., з сім-картою «Київстар», вартістю 100 грн., належний потерпілій ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив обставини його скоєння, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про примирення з потерпілою.

Таким чином, вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час підготовчого судового засідання між потерпілою та обвинуваченим укладена угода про примирення від 23.03.2020 р., згідно якої ОСОБА_5 безумовно визнає себе винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України при обставинах вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що останній має понести покарання згідно ст. 185 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Обвинуваченому і потерпілій роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, і наслідки умисного невиконання угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, вона укладена з додержанням порядку, добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого та потерпілої. Узгоджена між останніми міра покарання у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. відповідає санкції ст. 185 ч. 1 КК України, завдана матеріальна шкода потерпілій відшкодована в добровільному порядку, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 , 471, 473, 475 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 23 березня 2020 року укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 471 (чотириста сімдесят одну) грн. 03 коп. витрат на проведення товарознавчої експертизи (а.с.14 ).

Речові докази по справі два оптичні диски з лазерних систем зчитування з відеозаписом, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження там же зберігати (а.с.15); мобільний телефон «BRAVIS A511 HARMMONY» (ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ), баликове м`ясо свині, що зберігаються у ОСОБА_4 ,- їй же повернути (а.с.15-16).

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору

Суддя: ОСОБА_1