Справа № № 585/397/19
Номер провадження 1-кп/585/87/20
У Х В А Л А

17 червня 2020 року м. Ромни

Роменський міськрайонний судСумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь потерпілого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження № 0000559 від 15.07.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України

встановив:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про участь потерпілого ОСОБА_5 у справі в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, оскільки наразі останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо участі потерпілого ОСОБА_5 , у справі в режимі відеоконференції, поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 до суду не з?явився, клопотав про відкладення розгляду справи в зв`язку з відрядженням до м. Києва.

Відповідно до ч.1 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд, враховуючи думку учасників справи, місце проживання потерпілого ОСОБА_5 вважає за можливе проведення участі останнього, у справі в режимі відеоконференції.

На підставі положень ст.336 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання прокурора прокурора ОСОБА_3 про участь потерпілого ОСОБА_5 у справі в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми,задовольнити.

Судове засідання по справі, яке призначене на 01 липня 2020 року на 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми за участю потерпілого ОСОБА_5 .
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми(вул. Першотравнева 12, м. Суми, 40009) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_5 з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Ковпаківському районному суду м. Суми та потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухваласуду набрала законної сили 17.06.2020 р.

Суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1