Справа № 675/2083/19
Провадження № 1-кп/675/30/2020
У Х В А Л А

"20" січня 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження № 0000167 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 19 грудня 2020 року постановлено здійснити привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання у приміщення Ізяславського районного суду на 14 год. 00 хв. 20 січня 2020 року. Однак, ухвалу суду не виконано та про причини її невиконання суд не повідомлено.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про доцільність відкладення судового розгляду та здійснення повторного приводу вказаних свідків у наступне засідання.

Обвинувачений та його захисник при вирішенні зазначеного питання покладаються на думку суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про повторний привід свідків.

Згідно з ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи те, що попередню ухвалу про привід свідків не виконано, суд вважає за доцільне судовий розгляд відкласти та здійснити повторний привід свідків у наступне засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 327, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2020 року.

Здійснити повторний привід свідків

1) ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 ,

2) ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 ,

3) ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2 ,

в судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду (м. Ізяслав, вул.Незалежсності, 3 Хмельницької області) на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2020 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доручити начальнику Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_8 доручити начальнику Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Зобов`язати осіб, які виконуватимуть ухвалу, оголосити свідкам ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

Копії ухвали негайно надіслати для виконання до Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1