Дата документу 24.12.2019
Справа № 501/3811/19
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000878 від 02 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000878 від 02 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 листопада 2019 року, приблизно о 02 год. 10 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи на меті спричинення тяжких тілесних ушкоджень, обрали об`єктом свого злочинного посягання ОСОБА_7 , який перебував біля кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно та в групі, керуючись хуліганським мотивом, підійшли до ОСОБА_7 ззаду та почали наносити останньому тілесні ушкодження. Під час бійки учасники конфлікту перемістились до вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 умисно наніс численні удари правою ногою, а ОСОБА_6 численні удари правою рукою в область голови ОСОБА_7 , в результаті яких останній впав на тротуарне покриття, втративши свідомість, та отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишили місце вчинення кримінального правопорушення, а потерпілого ОСОБА_7 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому була надана медична допомога.

З 02 до 12 листопада 2019 року потерпілий ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , де зберігається його медична картка стаціонарного хворого №25648. Відомості, які містяться у цій картці, мають доказове значення, оскільки необхідні для проведення судово-медичної експертизи, висновок якої буде процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні. Водночас, відомості, які містяться у медичній картці ОСОБА_7 , можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначеного документа, тому на підставі ч.2 ст.163 КПК Українирозгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року № 2801-XIIлікарську таємницю становлять відомості про хворобу, медичне обстеження особи, огляд та їх результати.
Слідчим доведено, що документ, зазначений у клопотанні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , містить інформацію, що може становити лікарську таємницю, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідний для проведення судово-медичних експертиз, висновки яких будуть процесуальним джерелом доказів згідно з ч.2 ст.84 КПК України.

Одержати зазначені відомості в інший спосіб неможливо, оскільки відповідно до ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

За таких обставин клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000878 від 02 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну картку стаціонарного хворого №25648 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 .
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_4 наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя