ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/8469/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/175/20 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - відсторонення від посади
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду 03 липня 2020 р. матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайсуду Тернопільської обл. від 27 травня 2020 р. про задоволення клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській обл. ОСОБА_10 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_7 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 11.09.2019

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволено.

Відсторонено підозрювану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Шушківці, Лановецького району, Тернопільської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , прож. у АДРЕСА_2 , від посади директора товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕНСБУД» на строк до 15 липня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 11.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Таке рішення слідчий суддя мотивував наявністю обґрунтованої підозри ОСОБА_7 , яка є службовою особою, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, та обставинами його вчинення, які вказують на те, що, перебуваючи на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕНСБУД», підозрювана може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інші кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_9 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_7 .

Свої вимоги апелянт мотивує тим, що рішення суду є незаконним та необгрунтованим, підлягає скасуванню через невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, а також внаслідок істотного порушення вимог КПК.

Зазначає, що ОСОБА_7 необгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, що свідчить про безпідставність відсторонення її від посади.

Слідчий суддя місцевого суду у оскаржуваній ухвалі не зазначив конкретно, яким чином ОСОБА_7 , займаючи відповідну посаду, використовуючи своє службове становище, може незаконними засобами впливати на хід досудового розслідування та свідків, наявність будь-яких інших ризиків.

Заслухавши доповідь судді, пояснення підозрюваної та її захисників, які просили задовольнити подану апеляційну скаргу з підстав, у ній наведених, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, посилаючись на законність оскаржуваного рішення слідчого судді місцевого суду, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла такого висновку.

Стаття 43 Конституції України передбачає: кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, в тому числі і відсторонення від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватись виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до положень ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 65 Закону України "Про запобігання корупції" особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до примітки ст. 45 КК України корупційними злочинами згідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 366-1, 368, 368-3-369, 369-2, 369-3 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і, незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Приймаючи рішення про задоволення клопотання слідчого, з яким погоджується колегія суддів, слідчий суддя відповідно до вимог ст. 157 КПК України врахував наявність правових підстав для відсторонення від займаної посади ОСОБА_7 , яка підозрюється у вчиненні злочинів, один з яких є особливо тяжким (ч. 5 ст. 191 КК ), обґрунтованість підозри особи у вчиненні зазначених злочинів, обставини їх вчинення, які вказують на те, що саме перебування підозрюваної на займаній посаді сприяло вчиненню даних кримінальних правопорушень, необхідність відсторонення від посади для запобігання перешкоджанню у кримінальному провадженні.

Крім того, враховано, існування ризиків, того, що використання службового становища та перебування підозрюваної на займаній посаді здатне негативно вплинути на процес розслідування та встановлення істини у справі, підозрювана може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інші кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності.

На думку колегії суддів, слідчим суддею з дотриманням положень глави 14 КПК України прийнято правильне рішення про відсторонення ОСОБА_7 від посади директора товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕНСБУД» з огляду на необхідність проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а тому потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання у права та свободи підозрюваної.

Колегія суддів враховує те, що підозрювана є кінцевим бенефіціаром, тобто особою, яка отримує прибуток від своєї власності, на утриманні нікого не має.

Таким чином, на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, оскільки постановлена з дотриманням вимог чинного законодавства на підставі повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, в зв`язку з чим не вбачається підстав для її скасування, через що апеляційна скарга захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 , подану в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайсуду Тернопільської обл. від 27 травня 2020 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді