Справа № 214/4049/20
1-кс/214/410/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000904 слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000904 від 10 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

10.06.2020 до чергової частини Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській надійшло повідомлення, про те, що працівниками ШМД констатовано смерть громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку виявили працівники ДСНС після ліквідації пожежі в приміщенні квартири АДРЕСА_1 . З метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , труп було направлено на дослідження до Криворізького КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані відомості, на підставі ст. 214 КПК України 10.06.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000904, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1296 від 12.06.2020, смерть потерпілої ОСОБА_5 настала від асфіксії, характерної до стискання органів шиї зашморгом. Враховуючи вищевикладені обставини, кримінальне провадження № 0000904 від 10 червня 2020 року перекваліфіковано з ч.2 ст.270 КК України на ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 10 червня 2020 року приблизно о 09.00 годині, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до раніше йому знайомої потерпілої ОСОБА_5 , з метою протиправного заподіяння їй смерті, утримуючи в руках невстановлений слідством предмет, умисно став здавлювати ним органи шиї потерпілої ОСОБА_5 , перекриваючи таким чином доступ повітря до органів дихання, до тих пір доки потерпіла ОСОБА_5 не померла.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1296 від 12.06.2020 смерть потерпілої ОСОБА_5 настала від асфіксії, характерної до стискання органів шиї зашморгом.
Умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилися у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіяння смерті іншій людині, кваліфікуються за ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 10.06.2020 по 13.06.2020 тимчасово проживав за адресою АДРЕСА_2 , власником якої є громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зберігав за вищевказаною адресою речі, які можуть мати суттєве значення речових доказів.

Окрім того, допитаний у якості свідка ОСОБА_7 показав, що у нічний час з 11.06.2020 на 12.06.2020, за проханням ОСОБА_8 , викликав таксі, так як йому потрібно було поїхати на мікрорайон 5-й Зарічний, забрати планшет. Коли вони приїхали на вказане ним місце (точне місце може вказати візуально), він з водієм залишився чекати біля авто, а ОСОБА_8 пішов до неподалік розташованої лісосмуги та повернувся приблизно через 15 хвилин, де тримав в руках коробку з планшетом марки «Самсунг». Після чого вони поїхали на проспект Південний в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де за проханням ОСОБА_8 заїхали до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де він попросив його закласти його золотий браслет, так як він не мав при собі паспорту. В середині ломбарду, його працівник попросила заждати, так як система ломбарду знаходилася на перезавантаженні. Через деякий час ОСОБА_8 з даного приводу зайшов в середину та почав скандалити з працівницею з приводу довгого очікування, після чого він повернувся назад в авто. Дочекавшись, близько 00:21 години 12.06.2020, він заклав даний золотий ланцюг за 3100 гривень на період 30 днів.

Також ОСОБА_7 в подальшому добровільно видав слідчому специфікацію від 12.06.2020 серія АЖ 7455862 з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про заклад браслета з золота 5850 проби, загальною вагою 3,65 грам, на суму 3100 гривень, на паспортні дані ОСОБА_7 .

Таким чином, на підставі зібраних матеріалів виникла необхідність в обов`язковому вилученні вказаного майна, так як у органу досудового розслідування виникають достатні підстави вважати, що даний золотий браслет, який знаходився у користуванні ОСОБА_6 , та який в подальшому заклав до ломбарду ОСОБА_7 є предметом злочинної діяльності, розпорядником якого в подальшому став ОСОБА_6 , в наслідок вчиненого ним умисного особливо тяжкого злочину, та має безпосереднє значення речового доказу для даного кримінального провадження.

Зволікання у застосуванні такого заходу забезпечення як тимчасовий доступ до речей і документів, для даного кримінального провадження може призвести до його відчуження або перетворення.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання повністю.

Згідност. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні встановлено, що слідчий у своєму клопотанні довів, що браслет із золота 5850 проби, загальною вагою 3,65 грам, який було закладено на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 12.06.2020 о 00:21:15 годині (договір №744-20004735 від 12.06.2020, специфікація серії АЖ 7455862), який знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , Криворізького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та копії відеозаписів камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповідають вимогам ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до браслета із золота 5850 проби, загальною вагою 3,65 грам, який було закладено на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 12.06.2020 о 00:21:15 годині (договір №744-20004735 від 12.06.2020, специфікація серії АЖ 7455862), який знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , Криворізького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та копій відеозаписів камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з метою вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 167, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме до браслета із золота 5850 проби, загальною вагою 3,65 грам, який було закладено на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 12.06.2020 о 00:21:15 годині (договір №744-20004735 від 12.06.2020, специфікація серії АЖ 7455862), з можливістю його вилучення, який знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , Криворізького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій відеозаписів камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , Криворізького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1