Справа № 450/1495/20 Провадження № 1-кп/450/306/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000515 від 30.04.2020 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, який не працює, не інвалід, не депутат, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, не одружений, розлучений, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, не військовослужбовець, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

20.05.2020 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000515 від 30.04.2020 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_6 .

У відкритому підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , з думкою якого погодилась потерпіла ОСОБА_6 , вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Щодо розбіжностей в обвинувальному акті у частині дати його складення та затвердження, зокрема 15.04.2020 р. (аркуш 2), а також затвердженні 15.05.2020 р. (аркуш 1), пояснив, що в такому мабуть допущена описка. Процесуального документу щодо виправлення описки не надав, а також дати складення та затвердження обвинувального акту чітко вказати не зміг.

Захисник ОСОБА_5 , з думкою якого погодився обвинувачений ОСОБА_4 , вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, оскільки з врученої їм копії вбачається, що такий складений та затверджений 15.05.2020 р.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, захисника з обвинуваченим, розглянувши наявні матеріали обвинувального акту, судом встановлено наступні обставини, які унеможливлюють призначення судового розгляду.

Пунктом 3 ч.3 ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

У відповідності до п.9 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості, зокрема дату та місце його складення та затвердження.

Згідно вимог п.1 ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані вимоги недотримані органом досудового розслідування, оскільки в обвинувальному акті дати його складення та затвердження вказані 15.04.2020 р. (аркуш 2), а дати ухвалення обвинувального акту в реєстрі матеріалів досудового розслідування і затвердження обвинувального акту прокурором (аркуш 1) вказані 15.05.2020 р.

З врахуванням викладеного, обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, зокрема ст.291 КПК України, оскільки дата його складення, затвердження та ухвалення є різними, відмінними одна від одної, з істотними розбіжностями, які не відповідають датам обвинувального акту, наданого обвинуваченому із захисником.

На підставі наведеного, вказаний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , який його затверджував, для усунення виявлених судом недоліків та оформлення такого у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000515 від 30.04.2020 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, повернути прокурору Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , який його затверджував, для усунення виявлених судом недоліків та оформлення такого у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1