Справа № 521/420/20
Номер провадження:1-кс/521/422/20
УХВАЛА
14 січня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням №0000079 від 11.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що до ЧЧ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що до Міської клінічної лікарні № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вулиця М`ясоїдівська, 32, з адреси: АДРЕСА_1 , було доставлено громадянина ОСОБА_5 з діагнозом: важка ЗЧМТ, політравма, забій головного мозку, субдуральний крововилив зліва, які він отримав при невідомих обставинах.

За вказаним фактом були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 11.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення першочергових слідчих-розшукових дій було встановлено особу, яка нанесла вказані тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_6 .
Під час відібрання пояснення від ОСОБА_6 , в присутності його матері ОСОБА_7 , від нього надійшли показання щодо вчинення ним вказаного кримінального правопорушення. Після чого, встановивши адресу проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 було прийнято рішення щодо проведення обшуку вказаного житла, з метою виявлення та вилучення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження.

В ході обшуку зазначеної адреси, було виявлено та вилучено: куртку чорного кольору, светр з капюшоном сірого кольору, на якому виявлено сліди речовини бурого кольору, штани чорного кольору, на яких виявлено сліди речовини бурого кольору та шапку бурого кольору.

В зв`язку з необхідністю проведення ряду експертних досліджень, з метою проведення повного всебічного, об`єктивного розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на вказане майно.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, слідчий в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

П.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням №0000079 від 11.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження, користування та відчуження на вилучене майно 11.01.2020 року під час огляду кв. АДРЕСА_3 , а саме куртку чорного кольору, светр з капюшоном сірого кольору, на якому виявлено сліди речовини бурого кольору, штани чорного кольору на яких виявлено сліди речовини бурого кольору та шапку бурого кольору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1