Справа № 487/7605/19
Провадження № 1-кс/487/9295/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, ОСОБА_2 про проведення додаткової судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, відомості щодо якого 11.09.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002385, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 12.09.2019 року у рамках вказаного кримінального провадження проведено судово-медичну експертизу та відповідно до висновку експерта № 219 у ОСОБА_3 на момент проведення експертизи виявлені наступні видимі тілесні ушкодження: множинні синці в області повік правого та лівого ока, правої підключичної ділянки, передньої і лівої бокової поверхонь грудної клітки, задньої і внутрішньої поверхонь правого плеча та внутрішньої поверхні лівого плеча, передньої поверхні лівого передпліччя. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Слідчий до судового засідання не з`явився, у заяві просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження №0002385 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 10.09.2019 інспектор 3 взводу 2 роти БПОП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейський взводу 2 роти 2 БПОП ГУНП в Одеської області старший сержант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поліцейський взводу 1 роти 2 БПОП ГУНП в Одеській області старший сержант поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безпідставно застосовано до ОСОБА_3 фізичну силу, в результаті чого останньому нанесено тілесні ушкодження.
У результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 знаходиться на амбулаторному лікуванні в медичному закладі з наявними тілесними ушкодженнями.
Під час досудового розслідування у якості потерпілого допитано ОСОБА_7 , який підтвердив, те що співробітники поліції безпідставно до нього застосували фізичну силу, в результаті якої останній отримав тілесні ушкодження.
12.09.2019 року у рамках вказаного кримінального провадження проведено судово-медичну експертизу та відповідно до висновку експерта № 219 у ОСОБА_3 на момент проведення експертизи виявлені наступні видимі тілесні ушкодження : множинні синці в області повік правого та лівого ока, правої підключичної ділянки, передньої і лівої бокової поверхонь грудної клітки, задньої і внутрішньої поверхонь правого плеча та внутрішньої поверхні лівого плеча, передньої поверхні лівого передпліччя.
Частиною 1 ст. 5 КПК України визначено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
4 жовтня 2019 року прийнято Закон України №187-IX (набрав чинності 17.10.219 р.), згідно з яким статті 242-244 КПК України викладені в іншій редакції.
Окрім цього, у примітці до ст. 242 КПК України зазначено, що частина перша статті 242 в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону; в редакції Закону № 187-IX від 04.10.2019.
Враховуючи те, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР 06.10.2019 р., застосуванню підлягають норми Кримінального процесуального кодексу, які діяли до набрання чинності вказаних вище змін.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність залучення експерта та відповідно проведення експертизи, що має істотне значення для кримінального провадження, а за такого наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 244, 245 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0002385 зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 року додаткову судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, провулок Валіховського, 4).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження встановлено у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 10.09.2019 відповідно до наданих медичних документів, який їх характер, локалізація, механізм, давність утворення?

- до якого ступеня тяжкості відноситься ці тілесні ушкодження?

якими могли бути характер і давність їх спричинення, чи могли вони виникнути близько 17.00-18.00 год. 10.09.2019?

- чи могли наявні у ОСОБА_3 тілесні ушкодження виникнути у строк та за обставинами, вказаними ним під час його допиту у статусі потерпілого від 17.09.2019 та при проведенні слідчого експерименту за його участю ?

- в якому положенні знаходився потерпілий по відношенню до нападників в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

- чи могло ці тілесне ушкодження утворитися внаслідок падіння з положення стоячи на плоску тверду поверхню?

- чи могли наявні у ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді множинних синців в області повік правого та лівого ока виникнути внаслідок «ударів кулаком руки»?

- чи могли наявні у ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синців на шиї виникнути внаслідок удушення «здавлення шиї руками»?

- чи могли якісь з цих тілесних ушкоджень (і які саме?) утворитися внаслідок ударів предметами з обмеженою контактуючою поверхнею, зокрема кулаками, взутими ногами ?

На усі поставлені питання надати відповідь окремо, послідовно, згідно переліку.

Зобов`язати слідчого надати експерту медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 3631; медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_3 № 261/48; медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_3 № Р 1119; копія протоколу допиту потерпілого Реви від 17.09.2019 та протоколу про проведення слідчого експерименту від 18.09.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8