Справа № 686/8321/20
Провадження № 1-кс/686/4284/20
УХВАЛА

28 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0001243,

встановив:

28.03.2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, вилучені речі та предмети 27.03.2020 року в період часу з 21 год. 15 хв. по 23 год. 35 хв. слідчим ОСОБА_6 , під час проведення обшуку в приміщенні, що по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: монітор «НР», № 3CQ048N6BD, монітор «НР» № 3CQ03418SD, монітор марки «PHILIPS», № DL4B T, монітор марки «DELL» № 300001015, монітор марки «HP» № 3CQ101NWF2, монітор марки «HP» № 3CQ03419L7, монітор марки «HP» № 3CQ0341S59, монітор марки «HP» № 3CQ0321FTG, монітор марки «PHILIPS» № DL4BT, монітор марки «PHILIPS» № AV4A, монітор марки «PHILIPS» № DL4BT, монітор марки «PHILIPS» № DL4BT, монітор марки «PHILIPS» № DL4BT, монітор марки «PHILIPS» № DL4BT, монітор марки «PHILIPS» № FE3A, монітор марки «NEC» № 65B48411YB. Системний блок «НР» № CZC0405GPG, системний блок «HP» № CZC0416CDG, системний блок «HP» № CZC0246D7T, системний блок «DELL» № 66FGQ4G, системний блок «DELL» № 69C7Z46, системний блок «DELL» № DXHP25G, системний блок «HP» № CZC9421XHP, системний блок «DELL» № G4P855G, системний блок «HP» № CZC049BG44, системний блок «DELL» № CFQVW2G, системний блок «DELL» № CLGVT3G, системний блок «IMPRESION» № 3G7343, системний блок «HP» № CZC04774RB, системний блок «DELL» № 4P5MV4G, системний блок «DELL» № FS83N4S. Пластикові картки «Money CluB» № 30364, 30365, 30367,30368,30360,30450, 30366, 30362, 30369,30359, 30385. Реєстратор марки «HIKVISiON» № C40547648, USB накопичувавч марки «KINGSTON» у кількості шість штук. Грошові кошти у сумі 11 грн., з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання, а представник володільця майна заперечує щодо його задоволення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

27.03.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001243, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.203-2 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено що 27.03.2020 року до ПЗВнП ХВП надійшло повідомлення від працівника поліції з кіберзлочиності про зайняття гральним бізнесом в приміщенні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.03.2020 рокуінспектором ВПК в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції НПУ ОСОБА_8 в ході перевірки інформації щодо можливої незаконної діяльності грального закладу, за адресою АДРЕСА_2 , здійснено вхід в дане приміщення, під час якого встановлено факт незаконного зайняття гральним бізнесом, після чого, було викликано СОГ Південно-Західного відділеня поліції.

27.03.2020 року в період часу з 21 год. 15 хв. по 23 год. 35 хв. слідчим ОСОБА_6 проведено невідкладний обшук в приміщенні, що по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме зайняття гральним бізнесом, відшукання, виявлення і вилучення речей та документів, в ході якого виявлено та вилучено: монітор «НР», № 3CQ048N6BD, монітор «НР» № 3CQ03418SD, монітор марки «PHILIPS», № DL4B T, монітор марки «DELL» № 300001015, монітор марки «HP» № 3CQ101NWF2, монітор марки «HP» № 3CQ03419L7, монітор марки «HP» № 3CQ0341S59, монітор марки «HP» № 3CQ0321FTG, монітор марки «PHILIPS» № DL4BT, монітор марки «PHILIPS» № AV4A, монітор марки «PHILIPS» № DL4BT, монітор марки «PHILIPS» № DL4BT, монітор марки «PHILIPS» № DL4BT, монітор марки «PHILIPS» № DL4BT, монітор марки «PHILIPS» № FE3A, монітор марки «NEC» № 65B48411YB. Системний блок «НР» № CZC0405GPG, системний блок «HP» № CZC0416CDG, системний блок «HP» № CZC0246D7T, системний блок «DELL» № 66FGQ4G, системний блок «DELL» № 69C7Z46, системний блок «DELL» № DXHP25G, системний блок «HP» № CZC9421XHP, системний блок «DELL» № G4P855G, системний блок «HP» № CZC049BG44, системний блок «DELL» № CFQVW2G, системний блок «DELL» № CLGVT3G, системний блок «IMPRESION» № 3G7343, системний блок «HP» № CZC04774RB, системний блок «DELL» № 4P5MV4G, системний блок «DELL» № FS83N4S. Пластикові картки «Money CluB» № 30364, 30365, 30367,30368,30360,30450, 30366, 30362, 30369,30359, 30385. Реєстратор марки «HIKVISiON» № C40547648, USB накопичувавч марки «KINGSTON» у кількості шість штук. Грошові кошти у сумі 11 грн.

28.03.2020 року постановою слідчого ОСОБА_3 вище вказані виявлені та вилучені речі та предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна №205567060 від 28.03.2020 встановлено, що кв. АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач; клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено; в разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Частиною 2 статті 171 КПК України передбачено, що в клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Разом з тим, в клопотанні не обгрунтовано, що дане тимчасово вилучене майно набуте внаслідок вчинення кримінального правопорушення, яке саме значення воно має для даного кримінального провадження, оскільки предметом є монітори та системні блоки, флеш-носії, не встановлено дату набуття вказаного тимчасово вилученого майна.

На підставі вище викладеного, враховуючи те, що згідно ч.3 ст.233 КПК України у слідчого ОСОБА_9 не було невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та/або майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину для проведення обшуку в приміщенні, що по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та те, що на даний час у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, цивільний позов не пред`явлено, вважаю, що відсутнє будь-яке обґрунтування та мотиви необхідності накладення арешту на дане тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0001243 від 27.03.2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено 30.03.2020 о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя