Справа № 161/305/20
Провадження № 1-кс/161/205/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
Володілець майна, на яке накладено арешт, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування, у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000992, від 03.03.2017 року, накладеного ухвалою слідчого судді, від 19.02.2019 року, арешту на автомобіль, марки «BMW X5», номерний знак реєстрації Республіки Естонія « НОМЕР_1 », чорного кольору.
В судовому засіданні, слідчий суддя, з приводу клопотання заслухавши думку ОСОБА_3 , який клопотання підтримав та просив скасувати накладений арешт, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Так, в судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області проводилось досудове розслідування у кримінальному проваджені, що внесено до ЄРДР за №0000992, від 03.03.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.194; ч.3 ст.15, ч.4 ст.186; ч.3 ст.185; ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.2 ст.194; ч.1 ст.263 та ч.4 ст.190 КК України.
Вході досудового розслідування даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді, від 19.02.2019 року накладено арешт на автомобіль, марки «BMW X5», номерний знак реєстрації Республіки Естонія « НОМЕР_1 », чорного кольору.
23.07.2019 року, в провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляд судді ОСОБА_4 , надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000992, від 03.03.2017 року, який призначений до судового розгляду.
Ч.4 ст.174 КПК України встановлено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Таким чином, враховуючи той факт, що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт, на час розгляду клопотання, перебуває на стадії судового розгляду у Луцькому міськрайонному судді Волинської області, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Слідчий суддя роз`яснює, що прийняте рішення не позбавляє права заявника звернутись з таким клопотанням до головуючого судді на розгляді в якого перебуває кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , про скасування, у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000992, від 03.03.2017 року, накладеного ухвалою слідчого судді, від 19.02.2019 року, арешту на автомобіль, марки «BMW X5», номерний знак реєстрації Республіки Естонія « НОМЕР_1 », чорного кольору, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1