Справа № 484/687/20
Провадження № 1-кп/484/262/20 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
представника служби у справах дітей ОСОБА_7
представника ювенальної превенції ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, навчається в 9 класі ЗОШ № 9 м. Первомайська, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

5 грудня 2019 року близько 14:00 години неповнолітній ОСОБА_4 перебував у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: Миколаївська область Первомайський район с. Грушівка вул. Первомайська, 70. В той час у останнього виник умисел вчинити крадіжку акустичної портативної колонки «FD DIVOOM VOOMBOX Party».

Тому, виконуючи задумане, переслідуючи корисливу мету, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити його злочинній діяльності, шляхом вільного доступу, дістав з полиці акустичну портативну колонку «FD DIVOOM VOOMBOX Party» вартістю 1399 гривень та сховав її під свою куртку. Після чого пройшов повз каси вищевказаного супермаркету, не розрахувавшись за колонку «FD DIVOOM VOOMBOX Party».

З місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав матеріальний збиток ТОВ «МАКСИ ТРЕЙД» на суму 1399 гривень

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, 3 лютого 2020 року близько 16:00 години неповнолітній ОСОБА_4 перебував у супермаркеті «33 м2», що знаходиться за адресою: Миколаївська область Первомайський район с. Грушівка вул. Первомайська, 70. В той час у останнього виник умисел повторно вчинити крадіжку акустичної портативної колонки «FD DIVOOM VOOMBOX Party».

Тому, виконуючи задумане, переслідуючи корисливу мету, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити його злочинній діяльності, шляхом вільного доступу, дістав з полиці акустичну портативну колонку «FD DIVOOM VOOMBOX Party» вартістю 1399 грн. та сховав її під свою куртку. Після чого пройшов повз каси, не розрахувавшись за товар, тим самим повторно незаконно заволодівши товаром, а саме акустичною портативною колонкою: «FD DIVOOM VOOMBOX Party». Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав матеріальний збиток ТОВ «МАКСИ ТРЕЙД» на суму 1399 гривень.

Своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначених злочинів і підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаюється.

Представник потерпілого підприємства ТОВ «МАКСИ ТРЕЙД» ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, проте надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, претензій матеріального характеру до підсудного не має, завдана шкода відшкодована підприємству.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудного - щире каяття та добровільне відшкодування шкоди, вчинення злочину неповнолітнім. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.

Враховуючи наведене, а саме данні про особу обвинуваченого, його неповнолітній вік, стан здоров`я, майновий, сімейний стан, умови життя і виховання, оточення, середній рівень розвитку, прагнення виправитися; обставини, що пом`якшують покарання; відсутність обставин, які обтяжують покарання; висновок органу пробації щодо можливості виправлення правопорушника без ізоляції від суспільства, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Оскільки неповнолітній ОСОБА_4 вчинив злочини середньої тяжкості та враховуючи той факт, що ОСОБА_4 щиро розкаявся, зробив для себе відповідні висновки, став більше уваги приділяти навчанню, має позитивний вплив матері, суд вважає, що ОСОБА_4 на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання та на підставі ст. 105 КК України його можливо звільнити від покарання застосувавши до нього примусові заходи виховного характеру передавши його під нагляд матері ОСОБА_6 строком на два роки. Саме такий примусовий захід сприятиме його виправленню та вихованню, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, ст. 105 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і на підставі ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України звільнити від покарання та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру - передати неповнолітнього ОСОБА_4 під нагляд матері ОСОБА_6 строком на 2 (два) роки.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: